Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка коллекции мягкой пшеницы и линий с генами SR на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка коллекции мягкой пшеницы и линий с генами SR на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири"

005044593

На правах рукописи

Левшунов Максим Александрович

оценка коллекции яровой мягкой пшеницы и линий с генами ля на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостёпЮападной сибири

06.01.05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 4 МАЙ 2012

Тюмень - 2012

005044593

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Шаманин Владимир Петрович

Официальные оппоненты: Сапега Валерий Антонович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Тюменского ГАСУ

Рассеева Людмила Петровна кандидат с.-х. наук, ведущий научный сотрудник лаборатории селекции яровой мягкой пшеницы Сибирского НИИСХ

Ведущая организация: Челябинский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита состоится 5 июня 2012 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 220.064.02 при Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Адрес академии: 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7.

Тел./факс: (3452) 46-87-77; E-mail: dissTGSHA@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан «3» мая 2012 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Западная Сибирь является одним из ведущих регионов страны по производству высококачественного зерна пшеницы. Однако здесь отмечаются значительные колебания урожайности зерна по годам, и одной из основных причин этого являются эпифитотии болезней с воздушно-капельной инфекцией. В последние годы, наряду с традиционными болезнями (бурая ржавчина, септориоз, пыльная головня и др.), возросла угроза эпифитотий стеблевой ржавчины, потери урожая зерна от которой могут достигать до 50% и выше (Койшибаев, 2002, Шаманин и др., 2010).

В 1999 году в Уганде было впервые отмечено поражение стеблевой ржавчиной генотипов с геном Sr3I, которые до того времени были устойчивыми. Данный единичный случай оповестил мир о появлении новой агрессивной расы стеблевой ржавчины, получившей имя Ug99. В настоящее время данная раса обнаружена в странах Ближнего Востока и продолжает миграцию в направлении среднеазиатских стран (Singh, 2008). Существует вероятность заноса данной расы через Казахстан на территорию Западной Сибири. Поиск источников устойчивости в качестве исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях региона является актуальной проблемой, что и определило цель и задачи исследований. Исследования проводились в рамках международной программы Казахстанско-Сибирской сети улучшения пшеницы (КАСИБ), по проекту «Международного центра улучшения кукурузы и пшеницы» (СИММИТ) и в соответствии с программой НИР ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина (№ государственной регистрации 01.2.00102530).

Цель исследований - создание коллекции источников устойчивости к стеблевой ржавчине и выявление эффективных генов Sr для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири.

Задачи исследований:

• Оценить коллекцию и селекционные линии яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине и выделить устойчивые образцы.

• Выявить наиболее эффективные по устойчивости к стеблевой ржавчине гены Sr.

• Провести мониторинг рас стеблевой ржавчины в Омской области.

• Оценить селекционные линии, устойчивые к стеблевой ржавчине, по хозяйственно-ценным признакам.

• Определить коэффициенты корреляции между степенью поражения стеблевой ржавчиной и количеством белка, клейковины.

• Рекомендовать селекционной практике выделенные источники устойчивости к стеблевой ржавчине и эффективные гены Sr.

Научная новизна работы. Впервые получены результаты оценки коллекции яровой мягкой пшеницы по устойчивости к стеблевой ржавчине в условиях Западной Сибири и параллельно к вирулентной расе Ug 99 в Кении

(Африка), выявлены источники и устойчивые перспективные селекционные линии, установлены эффективные по устойчивости к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины гены ¿V. Установлена отрицательная сопряженность между степенью поражения стеблевой ржавчиной и содержанием белка, клейковины в зерне.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Сформированная коллекция источников устойчивости к стеблевой ржавчине и выделенные линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков переданы участникам международной программы КАСИБ (селекционные учреждении Западной Сибири, Южного Урала, Поволжья и Казахстана) для использования в селекционном процессе. Рекомендованы эффективные гены 5г

Положения выносимые на защиту:

- Выявленные эффективные гены Л> устойчивости мягкой пшеницы к местной популяции рас стеблевой ржавчины Р. ^атШв /.яр. тпс\ в зоне южной лесостепи Западной Сибири.

- Сформированная коллекция источников устойчивости к стеблевой ржавчине яровой мягкой пшеницы и селекционные линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на международных конференциях (Омск, 2009; Челябинск, 2010; Новосибирск, 2011), на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (ОмГАУ, Новосибирский ГАУ, Орел ГАУ, 2010), на Всероссийском конкурсе У.М.Н.И.К. (Омск, 2011) и опубликованы в 13 -ти работах, в том числе три работы опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Личный вклад соискателя. Планирование, разработка методики исследований, проведение полевых и лабораторных экспериментов, анализ, статистическая обработка, обобщение результатов исследований и написание диссертации, проведены при непосредственном личном участии диссертанта.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 123 страницах печатного текста, содержит введение, 5 глав, выводы, предложения для селекционной практики; включает 22 таблицы, 6 рисунков, 10 приложений. Библиографический список включает 135 источников, в т.ч. 35 — на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Обзор литературы

В главе дан обзор и анализ литературных данных, посвященных проблеме устойчивости яровой мягкой пшеницы к стеблевой ржавчине, и описана роль исходного материала для селекции на устойчивость.

2 Условия, материал и методика проведения исследований

Экспериментальная часть работы проводилась в течение 2009-2011 гг. на опытном поле ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, расположенном в южной лесостепи Омской области. Почвы опытного участка - лугово-чернозёмные, среднегумусовые, выщелоченные, с характерным глубинным осолонцеванием. Гранулометрический состав почв среднесуглинистый и легкосуглинистый с выраженной фракцией мелкого песка (Агроклиматические ресурсы Омской области., 1971). Годы исследований имели существенные различия по температурному режиму, выпадению осадков и их распределению, что позволило оценить экспериментальный материал в характерных для региона погодных условиях.

Объектом исследования служили:

В 2009-2011 гг. питомник линий с различными генами Sr (всего 115), которые были получены в рамках программы сотрудничества с СИММИТ.

В 2009 г. на устойчивость к стеблевой ржавчине оценили западносибирскую коллекцию, сформированную из сортов и линий яровой мягкой пшеницы, предоставленных отделом растительных ресурсов СибНИИРС СО Россельхозакадемии - 164 образца. Параллельно сотрудниками СИММИТ данная коллекция, селекционные линии ОмГАУ и питомника КАСИБ оценивались на устойчивость к вирулентной расе Ug 99 в национальном институте фитопатологии в Кении (Африка).

В 2010-2011 гг. изучаемый коллекционный питомник состоял только из сортов и линий, выделенных по устойчивости к вирулентной расе Ug 99.

Выделенные по устойчивости к стеблевой ржавчине селекционные линии высевали в 4-х кратной повторное™.

В качестве стандартов использованы сорта, рекомендованные Госкомиссией по сортоиспытанию в Омской области для каждой группы спелости: среднеранний - Памяти Азиева; среднеспелый - Омская 29; среднепоздний - Омская 35.

Посев проводили сеялкой ССФК - 7. Норма высева - 500 всхожих зерен на 1 м2. Глубина заделки семян 5-6 см. Площадь делянки 2 м2. Образцы высевали рендомизироваными блоками.

Линии с генами Sr и сформированную по устойчивости к вирулентной расе Ug 99 коллекцию высевали вручную, каждую линию по 2 рядка длиной 1 м, через 10 номеров размещали стандарт устойчивости к стеблевой ржавчине -сорт Омская 37 и восприимчивости — Чернява 13.

Фенологические наблюдения проводили по методике государственного сортоиспытания с.-х. культур (М., 1985).

Содержание белка и клейковины в зерне определяли на ИНФРАЛЮМе.

Степень поражения растений стеблевой ржавчиной оценивали по шкале Р.Ф. Петерсона (Peterson R.F. et. al, 1948). Тип поражения оценивается по международной методике, имеющей буквенную систему обозначения: R-устойчивый, TR- высоко устойчивый, MR- умеренно устойчивый, MS -

умеренно восприимчивый, M - перекрывание (MR и MS), MSS - умеренно восприимчивый, близок к восприимчивому, S - восприимчивый.

Дифференциация патотипов P. graminis f.sp. tritici была проведена в Научно-исследовательском институте проблем биологической безопасности (Республика Казахстан) по методике, разработанной А.Р. Roelfs и J.W.Martens (1988), дополненой Ш.С. Рсалиевым Сбор спор стеблевой ржавчины проведен на опытном поле ОмГАУ.

Оценка устойчивости / восприимчивости образцов к патотипам расы Ug99 на стадии проростков проведена сотрудниками СИММИТ: к типу R относили реакции 0,1, 2, к типу S - реакция восприимчивости в 3 и 4 балла.

Статистическую обработку результатов исследования проводили по методике Б.А. Доспехова (1985) на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ "Agros 2.09" и программы Microsoft Excel.

3 Мониторинг стеблевой ржавчины в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Оценка устойчивости к стеблевой ржавчине линий с генами Sr в условиях южной лесостепи Западной Сибири. На основании оценки устойчивости и степени поражения набора линий с идентифицированными генами, определены наиболее эффективные по устойчивости гены Sr к популяции P. graminis f.sp.tritici распространенной в Западной Сибири.

В табл. 1 представлены иммунные к стеблевой ржавчине P. graminis f.sp.tritici линии с генами: Sr9e, Sr24, Sr25, Sr26, Sr27, Sr31, Sr33, Sr35, Sr36, Sr38, SRDP-2 с группой (пирамидой) генов Sr7a+Srl2+Sr6 и линии с неустановленной генетической природой устойчивости Norm, Debeira, Bacanora, Hidhab, Cham 10.

Таблица 1 - Иммунные к стеблевой ржавчине P. graminis f.sp.tritici линии яровой мягкой пшеницы с генами Sr, опытное поле ОмГАУ

№ Линия Ген Поражение стеблевой ржавчиной, %, тип поражения

2009 г. 2010 г. 2011 Г.

Омская 37 (ст.устойчивости) - 10MR OR 5MR

Чернява 13 (ст. восприимчивости) - 80S 40MS 80MSS

1 LcSr24Ag Sr24 OR OR OR

2 Sr 24 (Agent)/9*LMPG Sr24 OR OR OR

3 Super Sen Sr25 OR OR OR

4 Sr 26/9*LMPG Sr26 OR OR OR

6 Coroong Sr27 OR OR OR

Продолжение таблицы 1

№ Линия Ген Поражение стеблевой ржавчиной, %,тип поражения

2009 г. 2010 r. 2011 r.

7 Sen 82 Sr31 0R OR OR

8 PBW343 Sr31 OR OR OR

9 Cham-8 Sr31 OR OR TR

10 Sr31(Benno)/6»LMPG Sr31 OR OR OR

11 Utique 96 Sr31 absent OR OR OR

12 Giza-168 Sr31 absent OR OR OR

13 Kubsa = Attila Sr31 absent OR OR OR

14 RL 5405 Sr33 OR OR OR

15 W3763-SR35 SR35 OR OR OR

16 Cook Sr36 OR OR OR

17 RL 6081 Sr38 OR OR OR

18 Chris Sr7a, Srl2,Sr6 OR OR OR

19 Vemstein Sr9e OR OR OR

20 MEDEA AP9D-SRDP-2 SRDP-2 OR OR OR

21 Hidhab He становлен OR OR OR

22 Norm He становлен OR OR OR

23 BRT/WST He установлен OR OR OR

24 Cham-10 He установлен OR OR OR

25 Bacanora = Kauz's' He установлен OR OR OR

26 Debeira He установлен OR OR OR

Линии с генами Sr24, Sr31 и Sr36, которые в Кении восприимчивы к вирулентной расе Ug 99, в условиях Западной Сибири были иммунны и это свидетельствует о том, что наличия данной агрессивной расы стеблевой ржавчины на территории региона не отмечено.

Высокую полевую устойчивость имели линии с генами Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr26, Sr32, a также линии с комплексом (пирамидой) генов устойчивости Sr2+Sr23, Sr26+Sr9G, Sr33+Sr5 и линии с неустановленной генетической природой устойчивости Cham 6, EL Nielain, Gemmeiza-9, Chamran, nqalab 91, Aguilal, твердая пшеница Carim, Altar, процент поражения не более 10 и тип поражения MR.

Линии с эффективными генами Sr целесообразно использовать в селекции на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях Западной Сибири.

Расовый состав стеблевой ржавчины, распространенной в Омской области и его вирулентность. Анализ споровых образцов стеблевой ржавчины Западной Сибири, позволил определить различные патотипы (расы) ржавчинного гриба. Было выявлено семь патотипов P. graminis f.sp. tritici : TDR/BL, TFH/BB, KKH/DG, BKR/BG, FBC/BB, BBB/BB.

5

По результатам исследований установлено, что все выявленные патотипы отличаются между собой по признаку вирулентности к специально подобранным сортам-дифференциаторам. В результате анализа структуры популяции стеблевой ржавчины Западной Сибири наиболее вирулентными патотипами оказались ТПЖ/ВЬ, ТРЮТМЬ и ККН/ОО, поражающие 7-8 генов из 20. Указанные патотипы выделены с сортов Терция, Сибаковская юбилейная и Чернява 13, данные представлены в табл. 2.

Таблица 2 - Вирулентность патотипов стеблевой ржавчины

Индекс патотипа Источник инфекции Вирулентность патотипа к генам

TDR/BL Чернява 13 Sr5, Sr21, Sr7b, Sr8a, Sr9b, Sri7, Sr22

TFH/BB Омская 29 Sr5, Sr21, Sr7b, Sr8a, Sr9b, Sri 7

TFR/NL Терция Sr5, Sr21, Sr7b, Sr8a, Sr9b, Srl7, Sr27, Sr22

KKH/DG Сибаковская юбилейная Sr21, Sr7b, Sr6, Sr8a, Sr9b, Sri7, Sr27

BK.R/BG Лютесценс 165 Sr6, Sr8a, Sr9b, Srl7

FBC/BB Лютесценс 375/92 Sr7b, Sri 7

ВВВ/ВВ Кострец безостый ~

Известно, что раса (патотип ТТК8, позже был разделен на ТТКБК и ТТКЭТ) единственная раса Р. ртапитя 1гШсх в мире, вирулентная к генам 8г31, Бг24, и ЯгЗб. В наших исследованиях, (табл. 1) линии с данными генами проявили иммунитет, что так же подтверждает отсутствие вирулентной расы 1^99 на территории Западной Сибири.

Выявленные патотипы гриба авирулентны к генам БгП, БгЗО и 8г25, которые на Африканском континенте являются неэффективными.

Полученные данные позволяют предположить, что в Западной Сибири в результате сопряженной эволюции пшеницы и стеблевой ржавчины появились новые патотипы Р. %гаттз/ьр. 1гШа, вирулентные для коммерческих сортов пшеницы возделываемых в регионе.

Создание коллекции яровой мягкой пшеницы устойчивой к стеблевой ржавчине Оценка сибирской коллекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири. Проведенная оценка сортов и линий яровой мягкой пшеницы из коллекции СибНИИРС в условиях малого опытного поля ОмГАУ в 2009 году,

показала, что только 10% образцов имели устойчивость к сибирской популяции стеблевой ржавчины (поражение до 5%). Относительную устойчивость проявили 27% образцов, которые поражались до 20%, остальные 63% коллекции были поражены в значительной степени (рис. 1).

. ^ поражение 0-"" 5%-16 сортов

и 2 поражение 5 -20% - 48 сортов

и3 поражение 20 -40%-59 сортов

н поражение 40 -100%- 5? сортов

Рис. 1 - Доля сортов яровой мягкой пшеницы по степени поражения стеблевой ржавчиной в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Процент поражения стандартов составил: Памяти Азиева - 60%, Омская 29 - 40% и Омская 35 — 40%. Из сортов сибирского экотипа, имеющих коммерческое значение для региона, слабовосприимчивыми к стеблевой ржавчине были сорта: Златозара, Тулунская 12, Омская 37; средневосприимчивыми - Обская 14, Алтайская 99, Новосибирская 15 и Эритроспермум 59. Результаты оценки показали, что основная доля сортов яровой мягкой пшеницы, возделываемых в Западной Сибири, восприимчивы к сибирской популяции стеблевой ржавчины, что свидетельствует об актуальной необходимости расширения генотип и ческого разнообразия сортов для региона.

Оценка устойчивости коллекции яровой мягкой пшеницы к расе 1^99 в Кении (Африка). Оценка сортов и линий яровой мягкой пшеницы из сибирской коллекции СибНИИРС на инфекционном фоне Кении показала, что все изученные образцы восприимчивы к вирулентной расе \Jg99 и являются бесперспективными для использования в селекции на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях Западной Сибири. В этой связи была сформирована новая коллекция из устойчивых к расе \Jg99 образцов, выделенных из питомника КАСИБ и линий селекции ОмГАУ.

При оценке в Кении 455 образцов КАСИБ и селекционных линий ОмГАУ было установлено, что из них (10%) — 43 образца характеризовались устойчивостью к стеблевой ржавчине, (13%) — 61 образец имели степень поражения до 20%, остальные в значительной степени поражались стеблевой ржавчиной (рис. 2).

ы устойчивые 43 образца

И поражение 10-20%, 61 образцов

К поражение 40-100%, 246 образцов

Рис. 2 - Доля образцов яровой мягкой пшеницы питомника КАСИБ и селекционных линий ОмГАУ, по степени поражения расой 99 в условиях Кении (Африка), 2009 г.

По результатам проведенной оценки устойчивости сортов и линий питомника КАСИБ в условиях Кении отобрано 54 образца, включая 11 селекционных линий ОмГАУ.

Результаты оценки устойчивых к стеблевой ржавчине сортов и линий яровой мягкой пшеницы из питомника КАСИБ. По итогам оценки в Кении (Африка) образцов из питомника КАСИБ была сформирована коллекция устойчивых к вирулентной расе \Jg99 сортов и линий яровой мягкой пшеницы. По результатам оценки данной коллекции на устойчивость к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины были выделены линии иммунные к местной популяции рас стеблевой ржавчины. Полученные результаты представлены в табл. 3.

в поражение 20-40%, 105 образцов

Таблица 3 - Результаты оценки устойчивости лучших образцов питомника __КАСИБ к стеблевой ржавчине _

№ Линия Полевая оценка устойчивости к расе 1^99, %/тип Стеблевая ржавчина, %/тип

2009 г. 2010 г. 2011 г.

Ошбкауа 37 (ст. устойчивости) - - 0R 5МЯ

СЬегпаууа 13 (ст. восприимчивости) - - 40МЭ 80М55

1 212-02 15МЯМЭ - 0Я

2 160/00-10 15МЯМЗ - ОИ ТЯ

3 462/01-23 25МБ8 юмя,зом 0Я ТЯ

4 К-СРАИ-74287 15МР МЗ 20МЯ 0Й 0Я

5 ИР-25 15МЯ - 0Я 0Я

6 ИР-37 20МКМЭ гомэ 0Я ТЯ

7 ИР-43 ИМЯМБ - 0Я ТЯ

8 ИР-38 15МЯМБ - 0Я 0R

9 ИР-48 15МЗ гомэ 0Я ТЯ

10 ИР-49 юмямв - 0Я ОЯ

11 ИР-53 5ямя - 0Я ОЯ

12 Лют. 128/03-5 0 5R Уегу Ьа1е оя ОЯ

13 Лют.242/97-2-9 ЯУ,0-Ьа1е 0-Ьа1е 0R 0Я

14 Лют.242/97-2-22 ЯУ,0-Ьа1е ТЯ-Уегу 1а1е 0Я ТЯ

15 Лют. 242/97-2-45 RV.TMR.Late TMR-Very 1а1е 0R ТЯ

16 Лют.242/97-2-26 RV,0 TR-Veгy 1а1е 0Я ОЯ

17 Лют.310/00-10 20RMR 20ЯМЯ 0Я ТЯ

Выделенные образцы целесообразно использовать в селекционном процессе в качестве источников устойчивости к стеблевой ржавчине, для создания устойчивых сортов яровой мягкой пшеницы для условий Западной Сибири.

Оценка селекционных линий ОмГАУ по устойчивости к стеблевой ржавчине и хозяйственно-ценным признакам

Устойчивость к стеблевой ржавчине селекционных линий ОмГАУ.

Анализ данных селекционных линий ОмГАУ, выделенных в Кении по устойчивости к расе 99 показал, что все они устойчивы к западно-сибирской популяции рас стеблевой ржавчины. Результаты представлены в табл. 4.

Таблица 4 - Результаты оценки селекционных линий по устойчивости к стеблевой ржавчине на опытном поле ОмГАУ и в Кении

№ Сорт, линия Стеблевая ржавчина, Омск %/тип пораж. Стеблевая ржавчина и§99, Кения

2009 г. 2010 г. 2011 г. 2010 г.

%/тип пораж. ТТКЗК, балл*

1 Омская 35 (стандарт) 40М5 гомБ 40КВ 608 4

2 ВС1Эритр.59/Лют.20639(22889) ОЯ оя 5МЯ 20МЯМБ 2-

3 НС888Ьг19/Кормовая 128 5МЯ оя 5М 10М8 2

4 0мская20/иртышанка10//Лют.444/3 /Актюбе/4/Лют.444 ОЯ оя 5МЯ ЮБ 3+

5 НС888Ьг19/Лют.45-95 5ЯМЯ оя ЮМ 20МЯМБ 2+/4

6 Эритр.23334 ОЯ оя 5МЯ 5МЯМ5 2-

7 Эритр.23442 ОЯ оя 5МЯ 5МЯМ8 2-

8 ВС2Эритр.59/Лют.20639(22912) ОЯ оя 5ЯМЯ 10МЯМ8 2

Примечание: * - результаты лабораторной оценки устойчивости проростков к патотипу расы иц99

Образцы ВС2Эритр.59/Лют.20639(22912); Эритр.23442; Эритр.23334; НС888Ьг19/Кормовая128, обладающие относительной устойчивостью в полевых условиях к расе и§99 и достаточно высокой устойчивостью к патотипам данной расы в стадии проростков, предположительно, имеют в генотипе гены с высокой экспрессией, обуславливающей их устойчивость, что не исключает и полигенный характер устойчивости. Устойчивость образца НС888Ьг19/Лют.45-95 в стадии проростков варьировала от 2 + до 4, что может свидетельствовать либо о неоднородности генотипа данной линии, либо о возрастной устойчивости, что, в свою очередь, может быть связано с полигенной природой признака.

Выделенные селекционные линии представляют интерес для создания сортов, устойчивых к стеблевой ржавчине на территории Западной Сибири.

Оценка по хозяйственно-ценным признакам. На основании оценки по хозяйственно-ценным признакам устойчивых к стеблевой ржавчине селекционных линий ОмГАУ, было отобрано 7 лучших, отдельно следует отметить линии Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444, НС888Ьг19/Кормовая128 которые достоверно превысили стандарт по урожайности (табл. 5).

Таблица 5 — Урожайность зерна и элементы её структуры селекционных линий, устойчивых к стеблевой ржавчине, опытное поле ОмГАУ _(в среднем 2009-2011 гг.) __

№ Сорт, линия Вегетац период, сут. Урожай зерна, г/м2 Кол-во зёрен в колосе, шт. Масса 1000 зерен,г К хоз. %

1 Омская 35 (стандарт) 90 331 27 46,1 38,9

2 ВС 1Эритр.59/Лют. 20639(22889) 92 342 35* 41,4 37,7

3 НС8 8 81. г 19/Кормовая 12 8 92 354 28 40,0 31,4

4 Омская20/Иртышанка10//Лют.444 /3/Актюбе/4/Лют.444 92 396* 35* 45,5 41,0*

5 НС888Ьг19/Лют.45-95 93 381* 35* 34,7 34,6

6 Эритр.23334 92 327 32* 33,3 35,9

7 Эритр.23442 91 285 24 42,5 36,4

8 ВС2Эритр.59/Лют. 20639(22912) 92 322 44* 30,2 41,2*

НСР„5 32,3 1,5 2,1 1,8

Примечание: *- достоверно при Р=0,05

В табл. 6 приведены результаты анализа качественных показателей зерна селекционных линий ОмГАУ. Лучшие показатели по содержанию белка и клейковины имели три линии: Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/ Актюбе/4/Лют.444, Эритр.23334 и НС888Ьг19/Кормовая128. Эти линии, наряду с высокой урожайностью, выделяются и по показателям качества зерна.

Таблица 6 - Содержание белка и клейковины в зерне селекционных линий _ОмГАУ, %___

№ Сорт, линия 2010 г. 2011 г. В среднем

белок клейковина белок клейковина белок клейковина

1 Омская 35 (стандарт) 16.9 35.4 15.9 31.1 16.4 33.3

2 ВС1Эритр.59/Лют.20639 (22889) 17.3 35.1 17.4 35.5 17.4 35.3

3 НС888Ш9/Кормовая128 18.4* 36.1 18.9* 36.7* 18.7* 36.4*

4 С>мская20/Иртышанка10//Лют. 444/3/Актюбе/4/Лют.444 17.7* 35.1 17* 32.8* 17.4* 34.0*

5 НС888Ьг19/Лют.45-95 15.9 31.8 16.7* 33.4* 16.3 32.6

6 Эритр.23334 17.9* 36.3 18.2* 36.6* 18.1* 36.5*

7 Эритр.23442 17 35.4 18* 36.7* 17.5 36.1

8 ВС2Эрнтр.59/Лют.20639 (22912) 17 34.2 17.6* 35.6* 17.3 34.9

НСР05 0.5 1.3 0.3 1.4 0.4 1.4

Примечание:*- достоверно при Р=0,05

Расчет коэффициентов корреляции между степенью поражения и содержанием белка, клейковины, по результатам оценки коллекции яровой мягкой пшеницы и селекционных линий ОмГАУ в условиях южной лесостепи Западной Сибири, показал наличие отрицательной сопряженности между данными признаками. Коэффициенты корреляции варьировали от -0,37 до -0, 66 по сопряженности с белком и от -0,65 до -0,39 по сопряженности с клейковиной и были достоверными на высоком уровне значимости (Р = 0,01), что свидетельствует об отрицательном влиянии стеблевой ржавчины на качество зерна в регионе.

Таким образом, отобранные по устойчивости к стеблевой ржавчине и комплексу хозяйственно-ценных признаков селекционные линии яровой мягкой пшеницы, созданные в ОмГАУ, представляют селекционную ценность в качестве источников устойчивости и исходного материала для выведения сортов в условиях Западной Сибири.

выводы

1. В условиях южной лесостепи Западной Сибири иммунитет к стеблевой ржавчине проявили линии яровой мягкой пшеницы с генами Sr9e, Sr24, Sr25, Sr26, Sr27, Sr31, Sr33, Sr35, Sr36, Sr38, SRDP-2; группой (пирамидой) генов Sr7a+Srl2+Sr и сорта с неустановленными генами Sr - Norm, Debeira, Bacanora, Hidhab, Cham 10. Различную степень устойчивости имели линии с генами Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr26, Sr32; с комплексом (пирамидой) генов Sr2+Sr23, Sr26+Sr9G, Sr33+Sr5 и сорта с неустановленными генами Sr - Cham 6, EL Nielain, Gemmeiza-9, Chamran, nqalab 91, Aguilal, сорта твердой пшеницы -Carim, Altar.

2. Иммунитет, который проявился при оценке линий с генами Sr31, Sr24 и Sr36, свидетельствует об отсутствии заноса в регион агрессивной расы Ug99, преодолевающей устойчивость данных генов.

3. По результатам оценки сибирской коллекции из 164 сортов яровой мягкой пшеницы отдела растительных ресурсов СибНИИРС СО Россельхозакадемии в Кении (Африка) установлено, что среди них нет источников устойчивости к вирулентной расе Ug 99 стеблевой ржавчины. Учитывая направление распространения расы Ug 99 и вероятность ее появления в Западной Сибири, целесообразно привлечение в селекционный процесс выявленных источников устойчивости из коллекции мирового генофонда СИММИТ.

4. Западно-Сибирская популяция рас стеблевой ржавчины отличается высокой агрессивностью. Из 164 сортов сибирской коллекции, лишь 16 сортов (10 %) имели высокую устойчивость (поражение до 5%) и 45 сортов (27%) -среднюю устойчивость (поражение до 20%). По результатам оценки расового состава и вирулентности патотипов стеблевой ржавчины распространенной на

территории региона, выявлено 7 патотипов гриба P. graminis f.sp. tritici. Наиболее вирулентными патотипами стеблевой ржавчины оказались TFR/NL и KKH/DG, преодолевающие устойчивость соответственно 8 и 7 генов Sr из 20.

5. По результатам оценки селекционного материала ОмГАУ и питомника КАСИБ на устойчивость к стеблевой ржавчине сформирована коллекция образцов яровой мягкой пшеницы, иммунных к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины и устойчивых к вирулентной расе Ug99, представляющая интерес для селекции в регионе в качестве источников устойчивости.

6. Установлена отрицательная сопряженность между степенью поражения яровой мягкой пшеницы и количеством белка, клейковины в зерне. Коэффициенты корреляции между данными признаками были достоверными при высоком уровне значимости (Р=0,01), варьировали по годам от -0,4 до -0,7, что свидетельствует об отрицательном влиянии стеблевой ржавчины на качество зерна в Западно-Сибирском регионе.

7. По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены селекционные линии, устойчивые к стеблевой ржавчине. Среди них лучшая линия Омская20/Иртышанка 10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444 достоверно превосходит стандартный сорт Омская 35 по урожайности, имеет высокие значения по признакам: масса 1000 семян (45,5 г), К хоз. (41%), содержание белка (17,4%) и сырой клейковины (34%). Отобранные линии представляют селекционную ценность для условий Западно-Сибирского региона и переданы в контрольный питомник для дальнейшего испытания.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. Выявленные эффективные гены устойчивости к стеблевой ржавчине: Sr9e, Sr25, Sr26, Sr27, Sr 31, Sr33, SrDP-2, Sr35, Sr36, Sr38, Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr24, Sr26, Sr32 рекомендуется использовать в селекционном процессе в условиях Западной Сибири.

2. Рекомендовать к использованию в качестве источников устойчивости к стеблевой ржавчине созданную коллекцию из 17 образцов питомника КАСИБ и селекционные линии ОмГАУ: ВС1Эритр.59/Лют.20639(22889), HC888Lr 19/Кормовая 128, НС888Ьг19/Лют.45-95, Эритроспермум 23334, Эритроспермум 3442, Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444, Лют.23419, ВС2Эритр.59/Лют.20639 (22912).

3. Селекционные линии: Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/ Актюбе/4/Лют.444; НС888Ьг19/Кормовая128; НС888Ьг19/Лют.45-95 передать в контрольный питомник для дальнейшего испытания.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Шаманин, В. П. Приоритетные направления селекции пшеницы в условиях Западной Сибири /В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, М. А. Левшунов // Материалы Международного научно-технического форума: Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы. Омск, 2009. Ч. 1. С. 278-281.

2. Шаманин, В. П. Результаты и перспективы сотрудничества с международным селекционным центром СИММИТ по созданию адаптивного исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях Западной Сибири /В. П. Шаманин, И. В. Потоцкая, А. Ю. Трущенко, А. С. Чурсин, Н. Н. Меркешина, М. А. Левшунов // Материалы Международного научно-технического форума: Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы. Омск, 2009. Ч. 1.С. 275-278.

3. Шаманин, В. П. Создание адаптивного исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях Западной Сибири - результаты и перспективы сотудничества ОмГАУ-СИММИТ /В. П. Шаманин, А. С. Чурсин, М. А. Левшунов, А. И. Моргунов // Научное обеспечение производства конкурентоспособной продукцей сельского хозяйства: Сб. науч. тр., посвящ. 80-летию со дня основания Карабалыкской СХОС. Костанай, 2009. С. 232-237.

4. Шаманин, В. П. Селекция пшеницы на устойчивость к биотическим и абиотическим факторам среды в условиях Западной Сибири /В. П. Шаманин, Г. М. Серкжов, В. П. Пьянов, Н. Н. Меркешина, А. Ю. Трущенко, А. С. Чурсин, И. В. Потоцкая, Г. М. Штубей, Г. М. Вакуленко, С. П. Кузьмина, Н. В. Соловьева, М. А. Левшунов, И. И. Каракоз, А. Р. Гамбарян // Сборник научных трудов посвященный 75-летию академика HAH PK, РАСХН и УААН Уразалиева Р. А.; Казах, науч.-исслед. ин-т земледелия и растениеводства. Алмалыбак, 2010. С. 278-282.

5. Шаманин, В. П. Создание исходного материала яровой мягкой пшеницы, устойчивого к местной популяции и вирулентной расе UG 99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири и Северного Казахстана /В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, Я. Манес, Ю. И. Зеленский, А. С. Чурсин, М. А. Левшунов // Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяйственных культур : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / Казах, науч.-исслед. ин-т земледелия и растениеводства. Алматы, 2010. С. 317-321.

6. Шаманин, В. П. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и к вирулентной расе Ug 99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири /В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, Я. Манес, Ю. И. Зеленский, А. С. Чурсин, М. А. Левшунов // Информ. вестн. ВОГиС . 2010. Т. 14. № 2. С. 223-231.

7. Shamanin, V. Spring wheat breeding for leaf and stem rusts under West Siberia environment / V. Shamanin, A. Morgounov, Y. Zelenskiy, Y. Manes, A. Chursin, M. Levshunov // 8th International Wheat Conference : Abstracts of oral poster presentations 1-4 June, 2010, St. Petersburg, Russia. St. Petersburg, 2010. P. 314.

8. Шаманин, В. П. Представляет ли стеблевая ржавчина угрозу урожаю пшеницы в условиях Западной Сибири ./В. П. Шаманин, А. И Моргунов, А. С. Чурсин, Н. Н. Меркешина, Т. Ю. Штубей, М. А. Левшунов // ОмГАУ Успехи современного естествознания. 2011. № 2 С. 56-60.

9. Левшунов, М. А. Создание коллекции яровой мягкой пшеницы, устойчивой к стеблевой ржавчине, в качестве исходного материала для селекции в условиях Западной Сибири / М. А. Левшунов, В. П. Шаманин, П. М. Кобков // Омский регион - месторождение возможностей : материалы II Регион, молодеж. науч.-техн. конф. 14-17 апр. 2011 г. / Правительство Ом. обл. Омск, 2011. Вып. 1.С. 319-321.

10. Shamanin, V. P. Bread wheat germplasm resistance to stem rust race Ug 99 /V. P. Shamanin, A. I. Morgounov, Y. I. Zelenskiy, M. A. Levshunov // Wheat Genetic Resources and Genomics : the International Conference : abstract book : Novosibirsk, Russia August 28 - September 1, 2011. Novosibirsk, 2011. P. 69.

П.Лихенко, И. E. Каталог сортов яровой мягкой пшеницы: оценка устойчивости к местной популяции стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири и к вирулентной расе Ug99 в Кении (Африка) /И. Е. Лихенко, В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, М. А. Левшунов, П. И. Степочкин. Новосибирск, 2011 С.23

12. Шаманин, В. П. Селекционно-генетическая оценка популяций яровой мягкой пшеницы сибирского питомника челночной селекции СИММИТ / В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, Я. Манес, Ю. И. Зеленский, А. С. Чурсин, М. А. Левшунов, И. В. Потоцкая, И. Е. Лихенко, Т. Манько, И. И. Каракоз, А. В. Табаченко, С. Л. Петуховский // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2011. Т. 16, № 1. С. 21—32.

13. Шаманин, В. П. Создание адаптивного селекционного материала яровой мягкой пшеницы с использованием метода челночной селекции СИММИТ/ В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, Ю. И. Зеленский , А. С. Чурсин, М. А. Левшунов, И. В. Потоцкая, И. Е. Лихенко, Т. А. Манько, И. И. Каракоз, А. В. Табаченко, С. Л. Петуховский // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 2. ISSN 1817-6321.

Подписано в печать 02. 05. 2012. Тираж 120 экз. Печать трафаретная. Заказ 105. Отпечатано в печатном цехе «Ризограф» Тюменского Аграрного Академического Союза 625003, г. Тюмень, ул. Республики, 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Левшунов, Максим Александрович

Перечень условных обозначений и сокращений

Введение

1. Исходный материал как основа селекции пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине (обзор литературы)

1.1 Современное состояние проблемы селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине

1.2 Значение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине

1.3 Эпифитотии стеблевой ржавчины

1.4 Биология и вредоносность возбудителя Ристиа ^атшБ стеблевой ржавчины

1.5 Значение структуры популяций возбудителя для селекции на устойчивость

1.6 Вирулентная раса 1^99 стеблевой ржавчины и угроза её появления в Западной Сибири

1.7 Генетика и наследование устойчивости к стеблевой ржавчине

1.7.1 Авирулентные / вирулентные гены к 1^

1.7.2 Гены расоспецифической устойчивости к расе

§

1.8 Методы селекции на устойчивость к стеблевой ржавчине

1.9 Современное состояние селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях Омской области

2. Условия, материал и методика проведения исследований

2.1 Почвенно-климатические особенности южной лесостепи

Западной Сибири

2.2 Метеорологические условия в годы проведения опытов

2.3 Исследуемый материал

2.4 Методика проведения опытов

3. Мониторинг стеблевой ржавчины в условиях южной лесостепи

Западной Сибири

3.1 Оценка устойчивости к стеблевой ржавчине линий с генами

8г в условиях южной лесостепи Западной Сибири

3.2 Расовый состав стеблевой ржавчины распространенной в Омской области и его вирулентность

4. Создание коллекции яровой мягкой пшеницы устойчивой к стеблевой ржавчине

4.1 Оценка сибирской коллекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири

4.2 Оценка устойчивости коллекции яровой мягкой пшеницы к расе \Jg99 в Кении (Африка)

4.3 Результаты оценки устойчивых к стеблевой ржавчине сортов и линий яровой мягкой пшеницы из питомника КАСИБ

5. Оценка селекционных линий ОмГАУ по устойчивости к стеблевой ржавчине и хозяйственно-ценным признакам

5.1 Устойчивость к стеблевой ржавчине селекционных линий

ОмГАУ

5.2 Оценка по хозяйственно-ценным признакам селекционных линий ОмГАУ

5.2.1 Вегетационный период

5.2.2 Урожайность и элементы ее структуры

5.2.3 Содержание белка и клейковины в зерне

5.2.4 Высота растений

5.2.5 Продуктивная кустистость

5.2.6 Количество колосков в колосе

5.2.7 Число зерен в колосе

5.2.8 Масса зерна колоса

5.2.9 Масса 1000 зерен

5.2.10 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза (К хоз.)

Выводы

Рекомендации селекционной практике

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка коллекции мягкой пшеницы и линий с генами SR на устойчивость к стеблевой ржавчине в условиях южной лесостепи Западной Сибири"

Актуальность темы. Западная Сибирь является одним из ведущих регионов страны по производству высококачественного зерна пшеницы. Однако здесь отмечаются значительные колебания урожайности зерна по годам и одной из основных причин этому являются эпифитотии болезней с воздушно-капельной инфекцией. В последние годы, наряду с традиционными болезнями (бурая ржавчина, септориоз, пыльная головня, и др.), возросла угроза эпифитотий стеблевой ржавчины, потери урожая зерна от которой могут достигать до 50% и выше [1,2,3].

Стеблевая (линейная) ржавчина - одно из наиболее распространенных и вредоносных заболеваний пшеницы. В отдельные годы при благоприятных для развития возбудителя погодных условиях болезнь может охватить большие территории, нанося огромный урон урожаю зерновых [4].

Начиная с 2007 года в Омской области регулярно отмечается поражение посевов пшеницы стеблевой ржавчиной. Помимо этого растет и вредоносность данного патогенна, это связано в первую очередь с миграцией и распространением заболевания в пшеничносеящие районы области и Сибири в целом, что обусловлено в первую очередь отсутствием устойчивых сортов способных сдерживать поражение стеблевой ржавчиной. К примеру в 2009-2010 г.г. в условиях Омской области было отмечено значительное поражение посевов пшеницы стеблевой ржавчиной, отразившееся потерей не менее 25-30% урожая. [5,6].

Наряду с этим, существует угроза проникновения из стран Ближнего Востока и Средней Азии, вредоносной расы стеблевой ржавчины 99 (Уганда 99), названная так по месту её первого обнаружения на Африканском континенте. Появление и распространение данной расы вызвало огромную озабоченность мирового научного сообщества. Для противодействия ржавчинным заболеваниям угрожающим продовольственной безопастности всей планеты, была создана Глобальная инициатива по ржавчине пшеницы имени Н. Борлауга ( www.giobalrust.org ).

Создание сортов яровой мягкой пшеницы, устойчивых к стеблевой ржавчине является наиболее эффективным способом защиты урожая. В связи с этим оценка коллекции яровой мягкой пшеницы и выявление источников устойчивости к стеблевой ржавчине с комплексом хозяйственно - ценных признаков является актуальным для селекции в условиях Западной Сибири, что и определило цель и задачи наших исследований.

Цель исследования:

Создать коллекцию источников устойчивости к стеблевой ржавчине и выявить эффективные гены для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Западной Сибири. Задачи исследования:

• Оценить коллекцию и селекционные линии яровой мягкой пшеницы на устойчивость к стеблевой ржавчине и выделить устойчивые образцы.

• Выявить наиболее эффективные по устойчивости к стеблевой ржавчине гены Бг.

• Провести мониторинг рас стеблевой ржавчины в Омской области.

• Оценить селекционные линии, устойчивые к стеблевой ржавчине, по хозяйственно - ценным признакам.

• Определить коэффициенты корреляции между степенью поражения стеблевой ржавчиной и количеством белка, клейковины.

• Рекомендовать селекционной практике выделенные источники устойчивости к стеблевой ржавчине и эффективные гены ЗУ.

Научная новизна работы. Впервые получены результаты оценки коллекции яровой мягкой пшеницы по устойчивости к стеблевой ржавчине в условиях Западной Сибири и параллельно к вирулентной расе ^ 99 в Кении (Африка), выявлены источники и устойчивые перспективные селекционные линии, установлены эффективные по устойчивости к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины гены 5г. Установлена отрицательная сопряженность между степенью поражения стеблевой ржавчиной и содержанием белка, клейковины в зерне.

На защиту выносятся:

- Выявленные эффективные гены 5У устойчивости мягкой пшеницы к местной популяции рас стеблевой ржавчины Р. ^атМз /лр. Ыйсг в зоне южной лесостепи Западной Сибири.

- Сформированная коллекция источников устойчивости к стеблевой ржавчине яровой мягкой пшеницы и селекционные линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Сформированная коллекция источников устойчивости к стеблевой ржавчине и выделенные линии с комплексом хозяйственно-ценных признаков переданы участникам международной программы КАСИБ (селекционные учреждении Западной Сибири, Южного Урала, Поволжья и Казахстана) для использования в селекционном процессе. Рекомендованы эффективные гены Бг.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на международных конференциях (Омск, 2009; Челябинск, 2010; Новосибирск, 2011), на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Минсельхоза России (ОмГАУ, Новосибирский ГАУ, Орел ГАУ, 2010), на Всероссийском конкурсе У.М.Н.И.К. (Омск, 2011) и опубликованы в 13-ти работах, в том числе три работы опубликованы в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Библиографические ссылки

1. Зыкин, В. А. Экология пшеницы /В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск. : ОмГАУ, 2000. 115 с.

2. Белан, И. А. Изучение хозяйственно ценных и адаптивных признаков у линий сорта яровой мягкой пшеницы Омская 37, несущих транслокации 1118.1ВЬ и 7ЭЬ-7А1/ И. А. Белан, Л. П. Рассеева, В. М. Рассеев, Е. Д. Бадаева, Ю. И. Зеленский, Н. П. Блохина, С. С. Шепелев, Л. А. Першина // Вавиловский журнал генетики и селекции, 2012. Т. 16, № 1 С. 178-186.

3. Шаманин, В. П. Приоритетные направления селекции пшеницы в условиях Западной Сибири /В.П. Шаманин, А. И Моргунов. ОмГАУ // Развитие АПК: Материалы международного научно-технического форума. Омск, 2009. С. 278-281.

4. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. . : Колос, 1978. 53 с.

5. Мешкова, Л. В. Стратегия создания сортов зерновых культур, устойчивых к грибным патогенам /Л. В. Мешкова // Селекция пшеницы к биотическим и абиотическим факторам среды: Материалы научно -методической конференции, г. Красноярск, 12-13 июля 2005г. Новосибирск. 2006. С. 82-98.,

6. Шаманин, В. П. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и к вирулентной расе 99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири /В. П. Шаманин, А. И. Моргунов, Я. Манес, Ю. И. Зеленский, А. С. Чурсин, М. А. Левшунов // Информ. вестн. ВОГиС. 2010. Т. 14, №2. С. 223-231.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Левшунов, Максим Александрович

ВЫВОДЫ

1. В условиях южной лесостепи Западной Сибири иммунитет к стеблевой ржавчине проявили линии яровой мягкой пшеницы с генами: Sr9e, Sr24, Sr25, Sr26, Sr27, Sr 31, Sr33, Sr35, Sr36, Sr38, SRDP-2 группой (пирамидой) генов Sr7a+Srl2+Sr и сорта с неустановленными генами Sr -Norm, Debeira, Bacanora, Hidhab, Cham 10. Различную степень устойчивости имели линии с генами: Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr26, Sr32; с комплексом (пирамидой) генов - Sr2+Sr23, Sr26+Sr9G, Sr33+Sr5 и сорта с неустановленными генами Sr - Cham 6, EL Nielain, Gemmeiza-9, Chamran, nqalab91, Aguilal, сорта твердой пшеницы - Carim, Altar.

2. Иммунитет, который проявился при оценке линий с генами Sr31, Sr24 и Sr36, свидетельствует об отсутствии заноса в регион агрессивной расы Ug99, преодолевающей устойчивость данных генов.

3. По результатам оценки сибирской коллекции из 164 сортов яровой мягкой пшеницы отдела растительных ресурсов СибНИИРС СО Россельхозакадемии в Кении (Африка) установлено, что среди них нет источников устойчивости к вирулентной расе Ug 99 стеблевой ржавчины. Учитывая направление распространения расы Ug 99 и вероятность ее появления в Западной Сибири, целесообразно привлечение в селекционный процесс выявленных источников устойчивости из коллекции мирового генофонда СИММИТ.

4. Западно-Сибирская популяция рас стеблевой ржавчины отличается высокой агрессивностью. Из 164 сортов сибирской коллекции, лишь 16 сортов (10 %) имели высокую устойчивость (поражение до 5%) и 45 сортов (27%) - среднюю устойчивость (поражение до 20%). По результатам оценки расового состава и вирулентности патотипов стеблевой ржавчины распространенной на территории региона, выявлено 7 патотипов гриба Р. graminis f.sp. tritici. Наиболее вирулентными патотипами стеблевой ржавчины оказались TFR/NL и KKH/DG, преодолевающие устойчивость соответственно 8 и 7 генов Sr из 20.

5. По результатам оценки селекционного материала ОмГАУ и питомника КАСИБ на устойчивость к стеблевой ржавчине сформирована коллекция образцов яровой мягкой пшеницы, иммунных к западносибирской популяции рас стеблевой ржавчины и устойчивых к вирулентной расе Ug99, представляющая интерес для селекции в регионе в качестве источников устойчивости.

6. Установлена отрицательная сопряженность между степенью поражения яровой мягкой пшеницы и количеством белка, клейковины в зерне. Коэффициенты корреляции между данными признаками были достоверными при высоком уровне значимости (Р=0,01) и варьировали по годам от - 0,4 до - 0,7, что свидетельствует об отрицательном влиянии стеблевой ржавчины на качество зерна в Западно - Сибирском регионе.

7. По комплексу хозяйственно-ценных признаков выделены селекционные линии, устойчивые к стеблевой ржавчине. Среди них лучшая линия Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444 достоверно превосходит стандартный сорт Омская 35 по урожайности, имеет высокие значения по признакам: масса 1000 семян (45,5 г), К хоз. (41%), содержание белка (17,4%) и сырой клейковины (34%). Отобранные линии представляют селекционную ценность для условий Западно-Сибирского региона и переданы в контрольный питомник для дальнейшего испытания.

РЕКОМЕНДАЦИИ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ

1. Выявленные эффективные гены устойчивости к стеблевой ржавчине: Sr9e, Sr25, Sr26, Sr27, Sr 31, Sr33, SrDP-2, Sr35, Sr36, Sr38, Sr9G, SRI IRA, Srl3, Sr24, Sr26, Sr32 рекомендуется использовать в селекционном процессе в условиях Западной Сибири.

2. Рекомендовать к использованию в качестве источников устойчивости к стеблевой ржавчине, созданную коллекцию из 17 образцов питомника КАСИБ и селекционные линии ОмГАУ: ВС 1 Эритр.59/Лют.20639(22889), HC888Lr 19/Кормовая 128, НС888Ьг19/Лют.45-95, Эритроспермум 23334, Эритроспермум 3442,Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/Актюбе/4/Лют.444, Лют.23419, ВС2Эритр.59/Лют.20639 (22912).

3. Селекционные линии: Омская20/Иртышанка10//Лют.444/3/ Актюбе/4/Лют.444; НС888Ьг19/Кормовая128; НС888Ьг19/Лют.45-95 передать в контрольный питомник для дальнейшего испытания.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Левшунов, Максим Александрович, Омск

1. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л., 1971. 188 с.

2. Агроклиматический справочник по Омской области. Л., 1969. 228с.

3. Антипина, Р. А. Методические указания по составлению прогнозов стеблевой ржавчины пшеницы /Р. А. Антипина. М. : Колос, 1982. 40 с.

4. Берлянд-Кожевников, М. А. Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням /М. А. Берлянд-Кожевников, М. А. Федин. М. : ВНИИТЭИСХ, 1977. 55 с.

5. Брежнев, Д. Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР /Д. Д. Брежнев, О. Н. Коровина.-Л. : Колос, 1981. 376 с.

6. Брежнев, Д. Д. Селекция растений в США /Д. Д. Брежнев, Г. Е. Шмараев. М. : Колос, 1976. 351 с.

7. Вавилов, Н. И. Ботанико-географические основы селекции/Н. И. Вавилов // Происхождение и география культурных растений. Л. : Наука, 1987 С. 289-333.

8. Вавилов, Н. И. Ботанико-географические основы селекции /Н. И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. Т. 1. Общая селекция растений / Н.И. Вавилов. М., 1935. С. 17-94.

9. Вавилов, Н. И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям /Н. И. Вавилов // Известия Петровской с.-х. академии. 1918. Вып. 1-4. 240 с.

10. Вавилов, Н. И. Материалы к вопросу об устойчивости хлебных злаков против паразитических грибов /Н. И. Вавилов // Тр. Селекционной станции при Московском сельскохозяйственном институте. М., 1913. Вып. 1. С.5-89.

11. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений /Н. И. Вавилов // Избр. тр. М.; Л. : Наука, 1965. С. 9-107.

12. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Акад. Н. И. Вавилов ; Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, Всесоюз. ин-т растениеводства НКЗ СССР. М.; Л. : ОГИЗ, Сельхозгиз, 1935. 100 с.

13. Веденеева, М. Л. Стратегия селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы /М. Л. Веденеева, Т. С. Маркелова. М. : Колос, 1995. - 367 с.

14. Волков, А. В. Шестнадцать лет героического труда и побед /А В. Волков // Сборник ВИЗРа. 1933, Вып. 7. - с. 7.

15. Воронкова, А. А. Генетико-иммунологические основы селекции на устойчивость к ржавчине /А. А. Воронкова. М. : Колос, 1980. - 190 с.

16. Воронкова, А. А. Селекция пшеницы на устойчивость к ржавчине /А. А. Воронкова, Ю. М. Пучкова. Красноярск. : Красноярское книжное издательство, 1977. 51 с.

17. Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М. : Наука, 1974. 225 с.

18. Генетика культурных растений: Зерновые культуры/ под ред. В. Д. Кобылянского, Т. Е. Фадеевой. Л. : Агропромиздат, 1986. - 264 с.

19. Гешеле Э.Э. Болезни зерновых культур в Сибири. М.:Сельхозгиз, 1956. - с. 127.

20. Гешеле, Э. Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М. : Колос, 1978. - 53 с.

21. Гешеле, Э. Э. Ржавчина хлебных злаков в степях Приишимья /Э. Э. Гешеле //Тр. республ. станции защиты растений. Алма-Ата. : Казгосиздат, 1955. - Т. XI. - С. 347.

22. Головоченко, А. П. Адаптация длительности вегетационного периода яровой пшеницы /А. П. Головоченко // Проблемы повышения продуктивности полевых культур: сб. науч. тр. СГСХА. Самара, 1998. - С. 181 - 184.

23. Гончаров, Н. П. Комплексность в селекции сельскохозяйственных растений /Н. П. Гончаров // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений : Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. С. 4-15.,

24. Гончаров, Н. П. Локализация генов у мягкой пшеницы /Н. П. Гончаров/ ИЦиГ СО РАН. Новосибирск, 1992. - 150 с.

25. Гончаров, Н. П. Методические основы селекции растений /Н. П. Гончаров, П. Л. Гончаров. Новосибирск. : Гео, 2009. 427 с.

26. Гончаров, Н. П. Наследование типа развития у стародавних и местных сортов гексаплоидных пшениц /Н. П. Гончаров, И. П. Шитова // Генетика. 1999. - Т. 35.-№ 4. - С. 467 - 473.

27. Гончаров, П. Л. Итоги селекции растений в Сибири за 30 лет и перспективыеё развития /П. Л. Гончаров // Сельскохозяйственная наука Сибири (1969-1999) / РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1999. - С. 249 -259.

28. Грушевой, С. Е. Ржавчина зерновых хлебов и меры борьбы с нею /С. Е. Грушевой, Г. Ф. Маклакова. М. ; Л. Гос. изд. колх. и совхоз, лит-ры, 1934.

29. Грушевой, С.Е. Ржавчина зерновых хлебов. Проблема ликвидации и наши очередные задачи /С. Е. Грушевой // Сборник ВИЗРа. 1933, Вып. 6. -с. 51 - 56.

30. Гужов, Ю. JI. Селекция и меноводство культурных растений /Ю. JI. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М. : Агропромиздат, 1991. - 463 с.

31. Джимбаев, Ж. Т., Бубенцов С.Т., Турапин В.П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Северном Казахстане. Защита зерновых культур от, вредителей, болезней и сорняков /Ж. Т. Джимбаев, С. Т. Бубенцов, В. П. Турапин. Алма-Ата. : Кайнар, 1973. - С. 172 - 176.

32. Дорофеев В. Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал /В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, JI. В. Семёнова и др. 2-е изд., перераб. и доп. - Л., 1987. - 559 с

33. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов/Б. А. Доспехов. М. : Агропромиздат, 1985.- 351 с.

34. Драгавцев А. В. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири /В.А. Драгавцев и др.. Новосибирск. : Наука, 1984.-221 с.

35. Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М. : Агрорус, 2004.

36. Зарубайло, Т. Я. Генетическое изучение исходного материала и пути его использования в селекции /Т. Я. Зарубайло // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции.-1977.-Т. 60.-Вып. 1. С. 124 - 128.

37. Зыкин, В. А. Экология пшеницы /В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск. : ОмГАУ, 2000. - 115 с.

38. Коваленко, В. В. Иммунологические методы создания болезнеустойчивых сортов зерновых культур /В. В. Коваленко, А. А. Макаров, Т. М. Коломиец, А. И. Жемчужина // Всероссийский НИИ фитопаталогии, 2000.

39. Коваль, С. Ф. Растение в опыте: Монография /С. Ф. Коваль, В. П. Шаманин / ОмГАУ. Омск, 1999. - 204 с.

40. Койшибаев, М. Болезни зерновых культур /М. Койшибаев. -Алматы. : Бастау, 2002. с. 367.

41. Койшибаева, М. Чем болеет пшеница /М. Койшибаева -http://www.agrosektor.kz/agrotechnologies/pest/97-cem-boleet-pshenica.html (10.07.2010).

42. Койшыбаев, М. Гермоплазма пшеницы с групповой устойчивостью к болезням с воздушно-капельной инфекцией /М. Койшыбаев, JI. А. Болтыбаева, Г. И. Копирова. Алматы. : Агромеридиан, 2008. № 3(9). - С.34 - 42.

43. Конарев, А. В. Всероссийский НИИ растениеводства и его вклад в развитие сельскохозяйственной науки и селекции страны /А. В. Конарев // С.-х. биология. 1994. - № 3. - С. 13 - 75.

44. Конарев, А. В. Использование молекулярных маркеров в работе с генетическими ресурсами растений /A.B. Конарев // С.-х. биол. 1998. -№ 5. -С. 3-25.

45. Коновалов, Ю. Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям /Ю. Б. Коновалов. М. : Колос, 2002. - 13 с.

46. Коровин, А. И. Об агрометеорологическом паспорте сортов сельскохозяйственных культур /А. И. Коровин // В кн.: Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным факторам внешней среды. Иркутск, 1977. - С. 8 - 13.

47. Костина, Г. И. Экспериментальный мутагенез резерв повышения адаптационных свойств культурных растений /Г. И. Костина // Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка яровой пшеницы :

48. Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф., Зернофад, 2-4 сент., 1999. Зерноград, 1999.С.54-56.

49. Крупнов, В. А. Гены низкорослости и их проявление у пшеницы (обзор) /В. А. Крупнов, Ю. В. Лобачёв // С.-х. биология. 1998. - № 2. С. 118124.

50. Кумаков, В. А. Связь высоты соломины с признаками продуктивности сортов яровой пшеницы /В. А. Кумаков, В. М. Попова // Сб. науч. тр. / Сарат. с.-х. ин-т. 1977. - №-87. - С. 9 - 14.

51. Лавров, Н. Н. Флора грибов и слизевиков в Сибири. Очерки микрофлоры злаков Сибири /Н. Н. Лавров ; Томского госуниверситета. -Томск, 1951. Т. 113, вып. 5. с. 311.

52. Лелли Я. Селекция пшеницы: Теория и практика: Пер. с англ. / Я. Лелли. -М., 1980.-383 е.,

53. Леонтьев С. И. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири /С. И. Леонтьев ; под ред. ОмСХИ. Омск, 1987. - 108 с.

54. Леонтьев, С. И. Структура урожая в зоне южной лесостепи /С. И. Леонтьев // Научн. тр./ Ом. с.-х. ин-т. 1971. - Т. 92. - С.87 - 102.

55. Леонтьев, С. И. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири : учеб. пособие /С. И. Леонтьев ; под общей ред. Омск, 1987. - 108 с.

56. Лукьяненко П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы /П.П. Лукьяненко //Селекция и семеноводство. 1968. - № 4. - С. 23 -25.

57. Мамонтова, В. Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы /В. Н. Мамонтова. М. : Колос, 1980. - 287 с.

58. Мартынов, С. П. Анализ генетического разнообразия пшеницы с помощью информационно-аналитической системы генетических ресурсов GRIS /С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская // Генетика. 2000. - Т. 36. - № 2. -С. 195 -202.

59. Мережко, А. Ф. Система генетического изучения исходного материала для селекции растений: Метод. Рекомендации /А. Ф. Мережко. JT. : ВНИИР, 1984. - 68 с.

60. Мережко, А. Ф. Проблема доноров в селекции растений /А. Ф. Мережко // Бюл. ВИР. 1982. - Вып. 122. - С. 3 - 7., 105.

61. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М., 1985. 269 с.

62. Методика по оценке устойчивости сортов полевых культур к болезням на инфекционных и провокационных фонах / Российская академия сельскохозяйственных наук: Российское фитопатологическое общество. М., 2000.-С. 120 - 150.

63. Ничипорович, А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза в посевах /А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 5 - 36.

64. Ничипорович, А. А. Основы фотосинтетической продуктивности растений /А. А. Ничипорович // В кн.: Современные проблемы фотосинтеза. -М., 1973.-С. 17-43.

65. Падерина, Е. В. Селекция на иммунитет /Е. В. Падерина, JI. В. Мешкова, Т. С. Зверовская // Сб. науч. работ по селекции и семеноводству. -Омск. : Фрактал, 1998.- 96 с.

66. Пересыпкин, В. Ф. Атлас болезней полевых культур /В. Ф. Пересыпкин. К. : Урожай, 1981. - с.248.

67. Плахотник, В. В. Биологические особенности эцидиальной стадии стеблевой ржавчины на барбарисе /В. В. Плахотник // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. Целиноград. : ВНИИЗХ, 1974.

68. Плотникова, JI. Я. Создание генов устойчивости к заболеваниям и вредителям методами отдаленной гибридизации, экспериментального мутагенеза и биотехнологии /Л. Я. Плотникова : Лекции. Омск, 1997. - 32 с.

69. Пьянов, В. П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1982. - 16 с.

70. Раджарам, С. Потенциал урожайности пшеницы /С. Раджарам, X. Е. Браун. Алматы. : Агромеридиан, 2006. - № 2(3). - С. 5 - 12.

71. Рсалиев, А. С. Патотипы стеблевой ржавчины пшеницы в Казахстане. //Защита и карантин растений. -М., 2011. № 10. - С. 41.

72. Рутц, Р. И. Сорта сельскохозяйственных культур селекции ГНУ СибНИИСХ/ Р.И. Рутц. Омск, 2009. - 105 с.

73. Сапега, В.А. Взаимодействие генотип х среда и параметры экологической пластичности сортов/ В.А. Сапега, Г.Ш. Турсумбекова// Зерновые культуры. 1999. - № 1. - С. 25-30.

74. Синская, С. Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия) /С. Н. Синская. Л. : Колос, 1969. - 480 с.

75. Синяк, Е. В. Источники устойчивости пшеницы и эгилопса к стеблевой ржавчине /Е. В. Синяк, Г. В. Волкова// Научный журнал КубГАУ.-2011. -№ 67(3).

76. Сколотнева, Е.С. Изменчивость внутривидовых структур Рисснна §гагшш8 Реге /Е. С. Сколотнева.: автореф. дис. канд. биолог, наук : 03.00.24 -М., 2008.

77. Стельмах, А. Ф. Наследование и генетическая роль различий по типу и скорости развития у мягкой пшеницы : Автореф. дис. д-ра биол. наук. -М., 1987. 34 с.

78. Титова, О. А. Реакция некоторых среднеазиатских растений на засушливую погоду зимне-весеннего периода 1985-1986 гг. /О. А. Титова, М. Н. Худайбергенова // Интродукция и акклиматизация растений. Ташкент. : ФАН, 1990. - С. 72 - 76.

79. Турапин, В. П. Ржавчинные болезни зерновых культур в республике Казахстан и борьба с ними /В. П. Турапин, В. А. Мостовой. -Алматы, 1995. 141 с.

80. Турапин, В.П. Стеблевая ржавчина пшеницы в Казахстане и особенности мер борьбы с ней /В. П. Турапин. Алма-Ата. : КазНИНТИ, 1986.- 20 с.

81. Ульяненко Лилия. Болезненный симптом /Ульяненко Лилия, Волкова Галина http://www.bayercropscience.ru/ru/courier-technology-rust.html.

82. Филипченко, Ю. А. Генетика мягких пшениц /Ю. А. Филипченко. 2-е изд. - М. : Наука, 1979. - 312 с.

83. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / Пер. с чеш. З.К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. - 367 с.

84. Шаманин, В. П. Приоритетные направления селекции пшеницы в условиях Западной Сибири /В.П. Шаманин, А. И Моргунов. ОмГАУ // Развитие АПК: Материалы международного научно-технического форума. Омск, 2009. С. 278-281.

85. Шаманин, В. П. Селекционно-генетическая оценка популяций яровой мягкой пшеницы сибирского питомника челночной селекции СИММИТ/ В.П. Шаманин, А.И. Маргунов// Вестн. ВОГиС, 2011,- Т. 16, № 1 С. 585 586.

86. Шаманин, В.П. Селекция яровой мягкой пшеницы на устойчивость к местной популяции и расе Ug99 стеблевой ржавчины в условиях Западной Сибири / В. П. Шаманин, А. И. Моргунов и др. // Вестник ВОГиС. 2010. -Т. 14,-№ 2.-С. 223-231.

87. Шамсутдинова, К. Г. Формирование урожая яровой пшеницы при различных нормах высева /К. Г. Шамсутдинова // Тр. / Казань, с.-х. ин-т им. М. Горького. Казань, 1971. Вып. 68. С. 145-150.

88. Feldman, М. The wild resources of wheat /М. Feldman, R. Sear // Sci. amer. -1981. Vol. 244. - P. 102 - 112.

89. Fox P.N. Integrational wheat information system (WIS). Version 1/P.N Fox , C. Lopex. et al.. Mexico P.F. : CIMMYT. 1996.

90. Hoisington, D. Plant genetic resources: What can they contribute toward increased croup productivity /D. Hoisington, M. Khairallah. et al. // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1999, № 11, P. 937-943.

91. Hugh-Jones, M. E. (2002).Agricultural bioterrorism In High-Impact Terrorism: Proceedings of a Russian-American Workshop // National Academy Press. Washington, DC. - P. 219 - 232.

92. International Conference on Wheat Stem Rust Ug99 -A Threat to Food Security New Delhi- 2008.,Global status of Ug 99 spread and efforts to mitigate the threat: RP Singh et al.. Vol. 1 - 8.

93. Jin, Y. Resistance in US wheat to recent eastern African isolates of Puccinia graminis f. sp. tritici with virulence to resistance gene Sr31. / Y. Jin, R. P. Singh. Plant Dis. 90. 2006. - P. 476 - 480.

94. Joshi, L.M. Epidemiology of stem, leaf and stripe rusts of wheat in northern India /L. M. Joshi, L.T. Palmer // Phytopathology. 1973. - Vol.57, - № l.-P. 8- 12.

95. Khan, R. R. Molecular mapping of stem and leaf rust resistance in wheat./R.R. Khan, H.S. Bariana, B.B. Dholakia,S. V. Naik,M. D. Lagu,A.J. Rathjen, S. Bhavani,V.S. // Gupta.Theor. Appl. Genet. 111, 2005. - P.846 - 850.

96. Knott, D. R. Multigenic inheritance of stem rust resistance in wheat. Crop Sci. 22/ D. R. Knott. 1982. - P.393-399.

97. Knott, D. R. Mutation of a gene for yellow pigment linked to Lrl9 in wheat. Can. J. Genet. Cytol. 22. 1980. - P. 651 - 654.

98. Mago, R. Resistance genes for rye stem rust (SrR) and barley powdery mildew (Mia) are located in syntetic regions on short arm of chromosome. Genome 47 /R. Mago, W. Spielmeyer, G. J .Awrence, J. G. Ellis, A. J. Prior 2004. - P. 112 - 121.

99. Mains, E. B. Physiologic specialization in the leaf rust of wheat Puccinia triticina Er. /E. B Mains, H.S. Jackson // Phytopathology. 1926. Vol.16. № 1. P.822-833.

100. Mcintosh, R. A. The role of specific genes in breeding for durable stem rust resistance in wheat and triticale. In Breeding Strategies for Resistance to the Rust of Wheat (N. W. Simmonds and S. Rajaram, eds.). CIMMYT, Mexico, D.F. 1988. P. 1-9

101. Mcintosh, R. A. Vulnerability of triticales to wheat stem rust /R. A. Mcintosh, N. H. Luig, D. L Milne, J. Cusick, J. Plant Pathol. 5. 1983/ - P. 61-69.

102. Mcintosh, R. A. Wheat Rusts: An Atlas of Resistance Genes /R. A, Mcintosh, C. R. Wellings, R. F. Park // CSIRO Publications, Victoria, Australia. 1995. P.106.

103. Mcintosh, R. A. Wheat Rusts: An Atlas of Resistance Genes /R. A, Mcintosh, C. R. Wellings, R. F. Park // CSIRO Publications, Victoria, Australia. 1995. P. 200.

104. Merker Armilf . Isolation of mildew resistant wheat-rye translocation lines from a double substitution line /Merker Armilf, Forsstrom Perolov // Euphytica. 2000. Vol. 115, № 3. C 167-172.

105. Pugsley, A.T. A genetic analysis of the spring-winter habit of growth in wheat /A. T. Pugsley // Austral. J. Agr. Sci. 1971. Vol. 22. № 1. P. 21-31.

106. Rees, R.G. Uredospore movement and observations on the epidemiology of wheat rust in north eastern Australia /R.G. Rees // Austral. J. Agr. Res. 1972. Vol.23, № 2. P. 215-223.

107. Roelfs, A.P. An international system of nomenclature for Puccinia graminis f.sp. tritici / A.P. Roelfs, J.W Martens. // Phytopathology 1988. Vol.78. P.526-533.

108. Roelfs, A.P. Foliar fungal diseases of wheat in the People's Republic of China /A.P. Roelfs. Plant Dis. Reptr. 1977. - Vol. 61, - №8. - P. 836 - 841.

109. SHIGEN(2011): Sharedlnformation of GENetic Resources. Available at: www.shigen.nig.ac.jp. Accessed26 June 2011.

110. Singh, R. P. Agronomic effects from hromosome translocations 7DL.7Ag and 1BL.1RS in spring wheat./R.P. Singh, J. Huerta-Espino, S. Rajaram, J. Crossa. Crop Sci. 38. 1998. P. 27-33.

111. Singh, R. P. Will stem rust destroy the world's wheat crop? /R. P Singh, D. P. Hodson, Huerta-Espino J. et al. // Adv. in Agron. 2008. V. 98. 310 p.

112. Stop the Ug99 Fungus Before Its Spores Bring Starvation//Wired March 2010 / http://www.wired.eom/magazine/2010/02/ffug99fungus/all/l.

113. Wanyera, R.The spread of stem rust caused by Puccinia graminis f. sp. tritici, with virulence on Sr31 in wheat in Eastern Africa. Plant Dis. 90/ R. Wanyera,M.G. Kinyua, Y. Jin, R.P. Singh. 2006. P.113.

114. Watson, L. A. Wheat and its rust parasites in Australia /L. A. Watson // In Wheat Science : Today and Tomorrow. London: Cambridge University Press. 1981. P. 129- 147.

115. Zadoks, J. C. Epidemiology of wheat rusts in Europe /J. C. Zadoks // FAO Plant Protection Bull. 1963. Vol. 13, № 5. P. 97-108.