Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка и подбор жаро- и засухоустойчивых форм картофеля

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оценка и подбор жаро- и засухоустойчивых форм картофеля"

'36 V ь " "

■"*' ' Российская акадеипя сельскохозяйственных'паук Научно-исследовательский институт картофельного хозяйства

На правах рукописи УЛД 635.21:б31.524.65

ЖМЕНЖС Светлана Владимировна

ОЦЕНКА. И ПОДБОР Ш0- И ЗАСУШСТОйЧШХл ООРЗЛ

картофвш

Специальность 06.01.05 - селекция я семеноводство

Авторафера, т

диссертации на соискание учёной стопенл кандддатя сельскохозяйственных наук

Москва - т.а9?

Работа выполнена р Северо-Кавказском Баучно-исследователы институте горного и иредгоряого сельского хозяйства (НПО "Гор1 Российское Академии сельскохозяйственных наук.

Научный руководитель: кандидат биологических наук, старший

научный сотрудник Н.П.СКЛЯРОВА

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор И.П.БИРСОВ

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник И,Я.ЛОГИНОВ

Ведудее учрезденш: нафэдра селекции и семеноводства Тими зевской сельскохозяйственной академии.

Защита диссертации состоится "¿1" ¿¿¿л- _ 1952 года в 13 -часов на заседании Специализированного совета К. 122.13.01 : Научно-исследовательском институте картофельного хозяйства. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослан "с/г/" {{/(/¿¿ЛсЯ 1992 года.

Учёный секретарь Специализированного / Г

Совета кандидат бислогичаокгас наук с/С, Н.П.Скляр

"1.ГД,- I ХАРАКТЕРИСТуКА. РАБОТЫ

яегргтздкЗ !

-^•"АКтУальирс-гь .проблемы. На Северном Кавказе, отличающимся боль-¡им разнообразием природных услози" Й резкими перепада;.«! тег/лера-ур на протяжении вегетации, основное площади в производстве карго-еля занимает шшстичнай, высокоурожайной, устойчивый к вирусным олезням сорт Волжанин. Однако этот сорт на устойчив к раку и карательной нематода. В связи с этим возникает Необходимость создания ля юга России зсаро-, за стоуст о йчив их сортов, устойчивых к раку, артофальной нематода и вирусшил болезням.

При проведении селекционной работы на жаро- я засухоустойчяво-гь успех зависит на только от правильного выбора найрадлениам сследовакнй, но и сг объективных методов оценки этих, показателей, ажно подобрать к.создать сорта и гибрида, оценить их адаптивную пособность для ¡экспериментальных условий. Необходим каучно-обссио-энный подход к подбору родительских пар, а это связано с опраде-зяивм генетического контроля жароустойчивости, который изучен не-эстаточно.

ЛйДЫ!• Основной целью настоящих исследова-1й является изучение сортов я гибридов .по жаро- я засухоустойчиво-ря, создание и оценка в направления этих признаков новых хозяйст-энко-ценных гибрвдов, адаптированных к условиям Северного Кавка-и Б связи о зтш в задачу наших, всояадованкй входило изучение

шеос0в!

- сравнительная оценка методов определения жаро- и засухо-:тойчявостк;

- оценка сортов, гибридов я гибридных популяций по ^СТСЙЧЙВО-

к жаро и засухе;

- определение корреляций ыезду морфологическими признаками с ¡тойчяяосгьм к -таре и засухе;

- оцанка сортов я х'ябрядов по енип'лвкоЬти и стабдагьности;

- наследование удроустойчивоом;

•- создание л отбор ценных гкбрддов по комплексу признаков б популяциях картофеля.

Пол^шны новио экспериментальные данные по сравютсльнок эффективности разлитых методов определения кара- л засухоустойчивости, разработана шкала оценка состояния ботвы в условиях жзрч я засухи. Глодврнизировак пря.тенига-дьно к культура каргсфеля катод спрёделмайя засухоустойчивости по олоьтрсоопрогиаледкю тканей лпета. Созданы передоктявяне Гйбрвда, я оценены сорта я гибрдди по жаро- к засухоустойчивости, по адаптивности и гомеостатичкости в местных условиях, определено наследование кароустойчивости.

Алгробадгл раоогь;. Основные результаты исследований дс.. на Республикански псучио-ярактическах кошерйнцшис молодых ученых и специалистов (Владккавгш, К87, 1968гг.) л на лаучно-г'вштйчвскои» совете Селекцентра КШ1КХ (1992 г.).

Публикация ,рззу,^тат<?в . исследований» Основные результаты исследований опубликованы в двух печатных работах.

„Обзд ,и._ртрук;ура дкссер-г Длссертащш изложена на /0<& страницах машинописного текста (без списка литературы и приложения) состоит из введения, 5 глав, выводов и рвкомзндаций; содержит ^О таблиц в тексте и ¿О в приложение, . ¡^' рисунков. Ояисох литературы включает /¿6 наименовании в той число ¿^шо странных авторов.

СОДЕРШШЕ РАБОТЫ рда^а I, Обзрр диудратурн. Б глава дан анализ работ отечественных с зарубежных авторов по влиянии повышенных температур и водного стресса на картофельное растение, по оценке сортов и гибридов на

устойчивость к жаре и аысухо, по адаптивности и стабилъности растений, по селекции картофеля на устойчивость к ткаре и засухе, по связи жароустойчивости с морфологическими прлпначсэг.ж, по метелям сценки яаро- я сасухоусгсйчивссл:.

Материалом для исследовании слукили 103 сорта отечественной я зарубежной сачекцяи.

В процессе исследовании использовали гибридные комбинация полученные от собственных скреч-инапш'; л едноклубкевыа гибридные популяции сгс&тектированаые в отдела генетики ж сачекдаи ШЗКХ.

Оценка устойчивости гибридных комбинаций к жаре лабораторными методам проводилась в течение двух лет: первый год на сеянцах, второй на одяоклубневках (первая клубневая репродукция). Отобранные гибриды помещались в питомник гибридов ¡1 года (стоны 1 года). Затем лучшие из них передавались селекционерам.

Исследования по теме проводили в 1385-1991 гг. в С11Х "Ыяхан-ловскоа" Северо-Кавуазского шаучно-лселядовательскохч) института горного и прадгорного сельского хозяйства ¡ПО "Горное" в тепличных и полевых условиях, 0111 "Мяхайловское". Сечки участков ОЛХ "Михайловсков" сраднвмощныо, ерэднвоуглгнистне черноземы, количе-отво осадков ьыладащях за вегетационный период 500-550 ш.

Из семи лет исслйдсзаяяй 2 гола (15В5~19Ь?) отличались повышенными температурами. Днем температуры воздуха достигали 28-35°С, на поверхности почвы 50-60°С, на глубине 10 см - 20-25°С.

Запасы продуктивной влаги под воздействием внеоглгх температур в июне снизились на глубина 10-20 см до 5-11 ш соответственно. Я мае осэлтгв выдало в 1,5-2 раза г,-о:г;по средней многолетней.

В -хеплицо днем шкеш-ильнкв температур» воздуха составили 35-48°С, 12-16°С. Дном почва грогревадась на глубине 10 см до

35°С. Таким образом в твшшце за годы исследований были созданы условия, огличаоддеся высокими температурами воздуха и недостатке»/ влаги.

Селекционный процесс проводили в соответствии о методикой НИИКХ, иг-отаниоя в "Методических указаниях по v„хнология селекционного процесса картофеля" (ISbi/ г.).

Оценку морфологических признаков делали в баллах, используя для этого "Широкий унифицированный классификатор СЭВ", Л., 1977 г.

Для оценки жароустойчивости использовали метод определения температурного порога коагуляция капловдов ло Хлебниковой H.A. (1932), Кирюхину 3.II. (1989) и метод электросопротивления тканей листа.

Оценку засухоустойчивости сортов проводили по устойчивости листьев к завяданию по Иванову (Кярихия В.П., 1973), по водоудерки-вагощей способности листьев - весовой метод (Еузовер Ф.Я., 1966, Кирюхлд В.П., 1973; Пилыцикова H.B., 1982) и по электросопротивлению тканей (Куширэнко М.Д. и др., 1875,• IS76, 1985).

Все лабораторнна исследования выполнялись во время цветения.

При анализе морфологических и физиологических свойств применяли метод ранжирования.

По результатам оценок вычисляли среднюю , ошибку средней,

стандартное отклонение, коэффициент вариации, корреляционную зависимость между морфологическими цризкака^ш я жароустойчивостью по Рокицкому П.Ф. (1973), коэффициент наследования по Доспехову Б.А., М.А.Федину и др. (1980). Оценку пластичности сортов провели по Эберхарду и Расселу в изложении П.З.Пакудияа и Л.Гв.Лопатяной (1984) хомеостагичносгь ло Хангшпьдшу В.З. и Литвинонко H.A. Ц981).

Главд tj. Оценка исходного материала по -аро- л засухоустойчивости. Представлены рейультатц сравнительного изучение ыотодов

определения каро- и засухоустойчивости, взаимосвязь морфологических признаков с выживаемостью растений в условиях повышенных тем-паратур. Дана оценка сортам и габредам по ясаро-, засухоустойчивости, по адаптивности и гошостатит,гюстя.

Используя для оценки растении картофеля на устойчивость к таре метод определения температурного порога коагуляции коллоэдов листа установили различие сортов по этому признаку. Однако этот показатель у одних и тех же сортов варьирует в -зависимости от условий произрастания растений. Температурный порог коагуляции в одной к той же местности по голам у сорта Золжашш за годы исследований варьировал от 46° до 56°С, у друга* сортов такие кайпэдался разброс температур коагуляции. Однако, несмотря на изменчивость показателя температурного порога коагуляция под влиянием условий внешней среди, соотношение между сортами по жароустойчивости сохранялось. Коэффициент корреляции мздцу порогами коагуляции у одних и тех яе сортов в разные годы исследований составил от +0,531 до +0,878 (при критических значениях на 5 и 1% уровне значимости 0,355, 0,456), что указывает на свя?ъ нароустойчявости с генотипом. Температурный порог коагуляции не зависел от группы спелости. С низким порогом коагуляция были сорта во всех группах спелости (табл. I).

Таким образом, мотод определения жароустойчивости по температурному порогу коагуляции колловдов позволяет дга£фершшировата сорта по этому признаку, хотя ч не динчн недостатков. Во-первых, метод трудоемок, требует значительных затрат средств и времени; во-вторых, коэффициент вариабельности нобольиой от 3 до 5°С.

В связи о этим, использовали метод определения жароустойчивости по электросопротивлению тканей листьев. Этот метод позволяет выявить более широкий диапазон яовреязданий листьев высокой тоже-

Таблица I

Показателя температурного ловога коагуляция коллоцдов у сортов в период цветения (1585-1586 гг.)

'Серь а

. ранг

Раяняэ сорта:

Весна 44 4 50,7 6

дто-зз 46 2 55,5 2

Незабудка 46 3 54,7 3

Среднеранняе сорта:

Вслнанин 46 3 56,8 ' I

;Невскяй 44 4 52,6 4

.Юбилейный Осетии 46 3 56,4 т

Сафир 48 2 54,2 3

Среднеспелке сорта:

Дезяре 48 2 53,7 3

«елшса 50 I 55,9 2

Кермен 46 л 51,6 4

Новатор 46 3 51,4 4

Средиелоэдвие сорта:

Астра 3 49,6 5

Кардинал 48 2 54,0 3

ЬТ-2 48 2 56,0 Г

п/ = 22 2 =0,854

ратурой. КоэМ'ициент вариации достигает 16-25,15$. Такой разброс по повреждениям позволяет провести болаэ широкий и эффективный отбор по жароустойчивости. Кроме того, метод требует значительно менЬ' ¡;ю времени для проведения анализа и позволяет оценить большое число генотипов.

У

1!б»ку двукя ксйкгаккал! методами определения жароустоГлпзэег д -.аблададась прядая корреляционная зависимость от слаоог ('г =ч0,19" .о сильной (': =*0,718). Такое варьирование коэ^дцнекта ко?.-\тяпг.: , :ежду методами определена! жзроус.-сйчдвостя '.вв:о объяснить тс», то они определяв разныз г.рпзнокп устойчивости; устойчивость г-п: очаге: мембран я белхов протоплазмы к перегреву.

По жароустойчивости обоими методами вцделшьись сорта Остпмз, арнатица, Болжакин (табл. 2),

При оценке зэодустоичаЕостй сорта отлетались по проценту псте-и воды при завяданш. За период зааэдания листья разных сортср до-эряли от 24 до воды. Хоойфлциенг вариаций составил 22,Г-.,.', По ремени восстановления тургорэ сорта таюхе сильно разлетались меяду эбон. Ирвмя восстановления тургора колебалось от 3 до 5 часов, зязь мекду восстановлением первоначального веса о астерей за время 1вядаш?я была слабо полохЕтелънол, =0,365 (табл. 3).

Анализ полученных данннх показал, что для предварительной оценка юухоустойчивости можно использовать лабораторный метод завядашм. щако этот метод трудоемкий л громоздкий, позволяющий оценить не->льаюе количество сортов и гибридов. Исследования ао в селекции I засухоустойчивость требуют проработки большого количества материи-I. Поэтому в дальнейшем использовали метод определения засухо-:тойчивости по электросопротивлению тканей листа яри запядпяпи.

Коэффициент вариации степени повреждения идет очных мембран со-авил от 26,4$ до 49,40£, что указывает на значительную вариаболь-оть сортов по засухоустойчивости. У сортов среднее увеличение актросопротявления варьировало от О.ОаОб/^л- до (),<1122 абл. 2). В этой группе сортов по засухоустойчивости ввдолтаись рта йстима; Бронка, Волжанин, Эляпса.

Засухоустойчивость но всегда коррелирует о жароустойчивостью.

Таблица

Показателя жаро-, засухоустойчивости и урожайности сортов, 1930 г.

Сотаа

Твожта на :__йщрус^ощтаостъ, _

уодив »уст 1 уменьшение влектос?" ^ешёрсиумотТ-яопротпвязняя тканей :порог коагуля-г грант аиста, ________

} М + йг !т>анг

«зсух^стойчивость

Ол

;ракг

су^/г мест

• Увол'лчснке электросопро-

;Ъвоу ¡^ввдамя^йсгс-.

:сти : Ч ±

'.ранг

Ранние сорта

Дориса 950 5 .. 0,2113 + 0,005 3 54,0 3 8 о 0,21<£±0,012 4

Элипсг. ИБО о 0,2931+ 0.С05 6 52,0 5 II 8 0,1116^0,005 2

Средпарапние сорта -

Арина 1140 4 0,216710,006 3 52,0 5 6 5 0,4129-0,010 6

Волжанин 1С63 4 0,2018±С,С05 3 г-Г* с оо,и I 4 I 0,101^0,002 О

Невский 1000 4 0,232Э±0,009 4 52,0 5 9 5 0,329:5+0,008 6

Романо 1960 I 0,2014^0,002 3 • 55,0 2 5 2 0,2725^0,007 5

Чернатица 1230 3 0,1626+0,007 2 . 54,0 3 с о 2 0,1336+0,003 '3 А,

Эстима 1480 2 0,0467^0,003 I 54,0 3 4 I 0,0806^0.009 I

Среднепоздние и, поздние сорта

Борка 1170 3 0,2207±0,006 4 50,0 6 1С 7 0,1991*0,004 4

Бронка 1270 3 0,2378^0,002 4 54,0 3 . 7 4 0,1084+0,003 2

п = 19

И52: . 0,22^050,0113 52,8+0,35 0,2513^0,0280

НСР 126,0 0,0230 .0,7

$ - 23,5 22,3 о о 49,0

Таблица

Определение стзпзнн но методу завядания листьев

сухоустойчявости сортов сгьев (1935 г.)

Ранние сорта

Весна 28 3 5 3 6 4

дто-зз 27 3 3 I 4 2

Незабудка 34 5 4 3 7 5

Прибкульский ранний 47 8 4 5 3 II 9

Прока ер 32 4 3 I 5 3

Среднеранняе сорта

Волжанин 30 3 , 4 2 5 3

Добро 41 7 4 2 9 7

Невский 33 4 5 3 7 5

Сафир 34 4 4 2 6 4

Юбилейный Осетии 32 4 3 I 5 3

Среднеспелые сорта

Дезира • 40 в 4 2 8 7

Еелика 46 8 4 2 Ю 8

Срецнепоздние сорта

Астра 15 I 4 2 3 I

Кардинал 45 7 4 2 9 7

Раменскяй . 28 3 3 I 4 2

п

25

Ц± 36±1,6

НСРог 3,2

V 22,2% . 0,365

3,96*0,15 0,50

18,51

то

В зависимости сл Ег-.Зоре сорхои ¡: zz'¿p¡zo2 кшффзцаовд корредщаа . кароустойчяЕостп с иоает бить от слабо до

саало положительного'(0,ОЭ8~Ос71С).

Параллельно с ла борат орншп ытодами издали пааедг» сортов па воздействие кары и недостаток r-агя в полевых ушговетх б самый Езркий IS37 год. Реакция на »ару и засужу изучалооь на сортах вг-саяенных поздней весной (конец апреля) я лэтем (конец >-йя).

Устойчивость сортов определяли по состоянию ботвц в баллам: 9 баллов давалпоь растениям с зелекой ботвой i¡ деповрежденшаш ли-иыш, 7,- растеявш с поеолтенпвк наших листьев, 5 - растениям: ¡а'аяаш оеогя стеблей, но листья на вархупке зеленый, 3 - все ля~ спя ксдаш, I - ботва полностью погнйжь.

По устойгквоогя к жаре и в bocsKhgü я э летной яооадао по ьиош-нш признакам ищолаяиоь сорта: Волгашихп Вэдошашжнй, йшша, Ссфср» Карципад, 1, ï-X, t.T-2, Воловощшй, Зарово* Синюха,

Пшшвая ytacitobocïb слабо яояо&мрвлъио коррелировала как а хх-едоиШ» '¿'ai; и ь лэтпсК посадке« « уроааш к.\уоаш1 (Г к0,гЛ-0,б£В),

Hapœçr о полевой устойчшзостаю odpamaiaí шкшввв m tamo признака, как олушенкоегь и гтовиашшосм» ааяоаоЗ окраска лися'овсй пластшкл. По одуиеддосгн copra рандв!; и ервдйираниой груши спелости но омшжишсь,.у из* сте&гл и .таегья ц^здгаоствоядо ородко-оцушошош. У срадиспоо»«^ оиузовнооть сийнюе. Еолыпоо число' cûjv тов из этой грушщ елалд одаиу» спупошюстх- 7 баллов. Опушвд~ пость достоверно. срадкапойохозгольяо вегррзлвроиала о подовой yorot-чивооткэ (состошшои <$отш). Коэффициента коррел/щин оостаыаш 0,467-04572,

Подсзи?ы::до коррелирует с полевой ус'тойЧЕВостью и интенсивность окраски листьев ( г =0,367-0,486), Однако среди гароустойчи-внх o^pçB картофеля миут бить растения с темнозвленой и со ела-

■>Л окраской ласта. Такие кароус^ойчявыэ сорта, как йолгашш, líap— дяаал, Сп&ф IT-I шею? гемаозаяенуо окраску листьев. У сортов !здст.иальсхл{*, Еарафшаи, Нарт окраска листа средней интенсивности, однако они яароустойчивы.

По многолетним лабораторном а пол&вкм наблкщениям Наш дана следующая характеристика сортов до staj а засухоустойчивости (табл. 4).

Среди 45 гибридов выделившихся ло комплексу йбЗМбТйёкно-цвн^ них признаков в питомниках ар едва рет альн его, осйсейсРо й кйШУШйс-го испытания не уступали по устойчивости к йзрй й Забухй ЬкфЭД Золжанпн следующие гибрады; 67.4514, -37.4516 (Ffe3spa X feápérfi)i 88.75913 (Детскосельсюй х 69.423/78}» 84.3GÍ/Í6 (Gт&Ш X ftlt-ра), 84.354/110 (Кардия х Гвдра). Ненамного '/отуШШ e&pí? ЙсЛйй-нин гибриды 36,506 с я/35 (ВоляаНШ х Зарево), Б6* Síá díí/йй (Зачгл-шщ х Отрада).

При проведения селекционного отбора на ;¡atid^clo№sccTi> возможен отбор гибридов о поваленной уото£чшзЬй*ьки tlb b пониженной способностью к клубнеобрааовашго, или йоейссЬбностьв давать стабильный урожай по годам. 3 сзяэя о зтйм большое Значение имеет, язучеытз сортов и глоридов по адаптйвйоетй й гомасс-гатиганосул, В таблице 5 приведены результата оцайкй Ьдап'гШюс'Гй ряда сортов по Параметрам пластичности - (коэффициент зрвгЬесени n¡; ) я гомоо-Статотностя (Ноет-), изученных в точений Чётнро&готиего испытании (1Q85-IS63 гг.). *

Как видио из дадпш: таблицы шйстнтнШ борта Волжанин, ШиоИ-mift Оссгпп, Сипггса (коэффициент рзг$6б6йй раЗзёи пли пржШтаетоя г. I). P/JC ¡K-jync'íOjw раавио cojera, ü tafees Йфсц, Розорз, Ирастоа» Невские с Кзрдятал гтавооезыт-л H'i у:} Лс&'з jcnootíl срэда (rmn:si.":ttoxo углиз, коп-^гдтачг льйо rii"u I).

Таблица"4

Характеристика сор-гоа по каре- и засухоустойчивости, определенной разными 1:огодглш

1а борат 0] рнчя сцеда : Нолевая : устой: чивость , ц , .....

Сорт жароустойчивость - . засухоустойчи- : ВОСТЬ

Ранние сорта: •

Белорусский ранний н н н

Веска Е Е н

Вятка су су су

Зарафшан У У У

Каскад н - н

Мавка су СУ су

Полет н н н

Средиераннио сорта:

Адретта * су су су

Волжанин ' у У У

Нарт У - 7

Невский н. н л

Редомдальсглй У • У 7

Резерв су су су '

Сафир у У У

Свитанок киевский У У су

Среднеспелые сорта:

Бронницкий оу су су

Луговской су н

Среднепоздвве сорта:

Астра н У ' су

Кардинал •У су ' У

Сотка н к н

Примечание: н 07 У

- неустойчив

- сраднеустоАчив

- устойчив

» Таблица Ъ

Оценка адаптивности и гомвоотагшшооти сортов картофеля (1985-1950 гг.)

5 Угстай глтбнеП. гг/ктсз ; £ И от- X......

Сорта 5 манямалъ-ный : максимальный • • : срэдняй

I : 2 : 3 : 4 : 5 * ........ ,,

Ранняз сорта

тага 0,511 1,141 0,705 1,64 1,62

горусскпй

1ЯРЙ о,4;о 1,030 0,607 1,67 1,33

жас 0,527 1,216 0,780 1,77 2,02

:яа 0,420 0,980 0,625 1,35 1,53

чиа 0,154 0,855 0,627 1,65 1,42

вс 0,461 1,055 0,771 1,49 2,44

1абудхя 0,486 1,095 0,704 1,44 X ,82

Сг-рдпэр^нние ?

штта 0,573 0,857 0,714 0,74 4,26

танин , 0,603 1,010 0,625 1,02 4,06

«зон? 0,332 0,671 0., 554 0,63 ПО

:стон 0,618 1,206 0,821 1,50 2,53

СПИЛ 0,521 0,908 1,58 2 р» &

ерв 0,456 1.027 0,706 1,45 1,58

ир 0,730 ■ 1.С60 0,847 1,10 3,75

Л0Й1ШЙ Осетия 0,503 0,965 0у729 1,03 2,69

Среднеспел?» сорта

оц 0,593 о 0,736. 1,47 3,27

ЧЯГ?С'ЛЙ 0,440 0,340 0,651 0,38 2,23

бус 0,592 0,559 0,740 0,25 3,^0

"КИЙ 0Р564 0,730 Л Д1Т: Ъ у / и С,45 Ь,63

яре 0,678 0,943 0,660 0,91 3,ж9

лен 0,357 0,634 0,539 0,70 1,94

1Т0Р 0,442 0,894 0,718 0,95 2,55

»свет 0,684 0,880 0,779 0,41 5,58

Продолясбкко 5

__-~-__2___1......4_Л. ,...5-1—Л

Срадпвпоздняа и позднеспелые сорта:

Астра 0,572 0,736 0,613 0, 42 4,60

Кардинал 0,540 1,020 0,717 I, 22 2,15

Раманский 0,552 0,873 0,680 0, 35 3,35

Ошшха 0,521 0,850 0,778 С, 99 3,45

Сотка 0,411 0,873 0,609 0, 82 1,70

ит-1 0,510 0,818 0,604 0, 74 2,53

Высокой гошостатичностью характеризуются сорта: Горский, Нересвет, Астра. Адретта, Волжанин» Дезире, Сафир.

По результатам трехлетнего испытания (1986-1238) содержание сухого вещества у изученных сортов значительно варьировало. Оно значительно снизилось во влажный 196В год (Весна, Волжанин, Невский, Глобус). В относифсльно васушливый год (Ш7)' набладолось также нэзнаЧйтельное снаяойив сухого вещеотва. Это не согласуется с данными % , 1984, йоюрый йаоладая снижение сухого вещества только у неустойчивых к засухе сортов к Ьредлокил использовать этот показатель как критерий засухоусгойчйворти. Очевидно, а то несоответствие объясняйся тем, что ремвилл. В нашем спите ксяитывалд водшё стресс не постоянно, а псраодйчао&й» По гсмоостатнчноста сухого вещества вцдешйотса сорта Раш;а!£йЙ» Сафяр, Дооиро, Ьбилой-ннй Осетии. Саше наотавйШШб Но йодер&айиа сухого всЩества: Райо-шешьскяй, Ваофс( Дуговсйо!:, Наьсядй,

У пзучевнкк «ортов сгфеДйншш ®ща «окно признак» как содержание щоа'сш, и нротайна и $а(шка« кра'гьри!: ыиь&яшгж&т'и но дфажалЕСхосгг.*

УсЯ'п^овЯ&йо, ис сожч&аш'. /.. ее.

Л^лсаЛ... Лг.® - ::т -

"ЖЗД. В г'лэгэ иояолэяу рпгглътаты оценки гпбрггдаг. • по.ларо-.п заг^оустойчигоотн, нослсдогшшз аарсусгойчи.-'.. • , . Гябрадако ксмбодцда сцсаямляоь на устойчиво стъ к жара длбсрг-роршш методом гугэм опрвдеяапкя гзшормурйого порога коагуляггч ц« года. Пэрвий год на сеянцах, второй год - па порвогл клубневом : скслвния < одвсклубисвкя 5«

Температурный нсрог иоагулнции у соявдоз и однокяубневох, тают, сак у сортов, нешвду по годам, з зависимости от уодоэда яроизюси-1пя. Коо$$зцибН7 кзррутадии гешоратураого порога ксагулядва у ггб-«хсов о,";Ной л ?ой яз дозблнацта з шмташшах сашшев я I гму&твсгс юшяенш оостагк*. с? 0,762 - 0»0б;>» что пооткергсваот сояравкос:-юзямякшн гибрадсл' а ^г'.^-'ГГ^":' "о 7сго:1чезс«:' нгзавясяш г»? язраэтэ мз?оршл.> я услм.«; V) плгзияим?.

Лпаяааон ¿т.>гой*;чг>М'Т.' '. .и^у..»1; ТЯ"И> порога т

с^улчцяяг'ля ео(лч'!П7£А л: лй ллл< л? ллр'л.г!" :л:;*;'т,л л;улл.

"ч ппсалло-'"1!;; ли:,р.".г 'Л'лллл- '"-¡.V-Ш.

ПсйО&гиШШ ;С0рГ-''.ьг:'л. ^'г-. »ту? л:лчс;л ;пл<лл '.л:' ■■

ГЗбрЬДОЭ п* •.киг^ЛНЛ- Г '.-ода (0,0£С~

РдсиредиЛйнаэ ггф:!Д!0"'3 ли Р'л^ди-л.л азрогс-гоЧ-йПозти я кскС:»-ацнж даог вещюрзот:$ ¡пзшцполгсгё V . ;рас«роддяевяя т!»

!щов ^ логомотзо по тароусиой^лвооу: .•"•••п;.* полоколообразиМ яядсгг-е Ц го узуззцвабт ш хкшитшшй ийрпкге? едсдг.по^элка -•загоусг^пгшос^я,

3 .номбжшщгягс язутошшх в рзшше годи Ц9Я5-1Э8Э) сродыл жфмагпческая »шпоратдаоро ворота коахуяапвв бита близка к срги-м показателям родаальоки* форм (ьелячиа Есзйфпцаеитя корреляции 1вна 0,799) а в потомства вадалшшсь полояятсдано трачгрессявшю ярая» язадзоходедда роддаблэЭ до устойчивости (та&г. 6).

Рис.1. Распределение сеянцев по жароустойчивости в гибридных комбинациях, 19о6 г.

н

¡¿о

°го а

V

/ У

/

/

/" " \ 4

40 4г 44 46 48 • 50 52 54 56 58 60 Температурный порог коагуляции коллоидов,°С

— Волжанин х Зарево —Волжанин х Ласунак —Волжанин х Ограда

Рис.2. Распределение сеянцев по жароустойчивости в гибридных комбинациях, 1988г.

50

40

30

а» н

8 ю

о

»

/I

М I \

I \

40 А2 44 46 40 50 Ы. 54 56 5о 60 ■ Температурный порог коагуляции коллоидов,°С

—волжанин х Волэвецкий ■-Волжанин х Заворовсккй -Волжанин х Сафир

Таблица о

Записимость между жароустойчивостью родтчзльских форм и ;и потомством (Сеянцы 1205-1988. Тошшдя)

"Средний тЖадатуршш порог коегшшии уоллордов. °С хюдцтелы юккх фо 5>м, х

Комбинация

. Т-Г х дто-зз 4Р. 48 48 48 44,0

олжанкн х Дцрвтта 48,6 46,0 47,3 47,3 20,0

олканин х Резерз 46,0 47,3 46,9 20,4

ардинал х Дeзiфв 52,0 46,0 50,0 49,2 15,3

аридная х Белорусом П ранний 52,0 46,2 49,0 49,6 25,0

езскн!! х Дез про 46,0 48,0 47,2 45, Э 7,4

еэира х }Сб;тле{л';;;1 Осетии 54,0 54,5 54,0 гп? 0 22,8

М + »тл-

40±0,7 48,6*0,5 ху =0,795

Гибриды анализируемых комбинаций раслредалялисъ в отношении еустойчивне: срэднеустойчивые : устойчивые как 1:2:1. Наибольшее исло гпбрддов было з цгитральягл; класса гзргацгоялсго рядз. Ста--истическал обработка методом хи -:<еадрат гсокяэдля посторсриуп ероятность совпадения теоротпчэсисе п фактических частот по тем-ературному торогу коагуляции в отношение 1:2:1 (табл. 7).

Результаты анализа комбинации позволяют нредполсадть, что энный признак жароустойчивости контролируется адпитирчыми гатеми, асиолоташшми в одном локусв.

Глава 5. Практические результаты исследований и зсзрагаертстика ибридов по хозяйственным признакам, Б гллго изложены результаты влвхцноп120:1 работы в направления жароустойчивости.

Всего было изучено 48326 гибридов, из них 44107 оляоклубневнх ибридов из НИШ, 2435 собственной селекции. По количеству ото«-

Таблица 7

Результата расщепленяя потомства по тешепатурноьу попогу коагуляции коллоидов

Происхождение Количество растений Отношение поуетоЁчивнх. среднеустоич:шых о!вдаомоеОКЯ РЗсчитаШ1ис Iia : каблэдаеша : ^ i Í Я р

Волжанин X Ласунок 93 1:2:1 ■¿3,25:46,5-.23,20 26:4û:I6 2,11 0,5:0,2

ДТО-33 X Невекяй 84 ■ 1:2:1 21:42:21 19:42:23 0,38 0,25-0,8

Волжанин X Адретта 96 -1:2:1 24:48:24 17:59:20 2,72 0,5-0,2

Воляанин X Вояовецкий 100 1:2:1 25:50:25 17:57:25 2,72 0,5-0,2

ЬТ-2 X Боона 100 1:2:2 23:50:25 25:43:29 0,96 0,8-0,5

29

♦ ТабЛ1ща 8

Комбинат."-'* одноклубневнх гибридов о наибольшим " % отбора

Селекционный: номер : Происхождение _ ь яов :

1984 год

35? Эстеркрснэ х Гадра 833 56 6,4

361 Скутедлс* х Гадра 1177 22 3,5

370 Атлацтик х Гидра 438 56 11,4

364 Кардкя х Гидра 2118 20 С,9

1985 год

2701 1Ъннибалл х Адретта 122 13 10,2

2860 и Т-2 х ДТО-33 73 II 14,6

2634 2154-1 х ДТО-33 104 17 15,7

1886 год

2883 Орленок х Львованка . 164 4 4,7

2947 Лео х Добро 34 2 5,8

2664 Ляпеньсхий х Переовет 273 19 11,3

■ 1987 год

856 Вяльня хКЗОЗ . 40 3 7.5

66.33 Резерв х Зарево 120 8 6,6

1989 год

889 Хе&трун х Гранола 130 10 ,6

8824 Хейдрун х Кулша 120 16 12,1

ранных гибридов в питомнике одноклубневок выделились комбинация Скутелла х Гидра, Атлантнк х Рвдра, Резерв х Зарево, Хейдрун х Гранола (табл, 8). Часть глбрздов изучалась в жарких и засушливых условиях теплнцч д проверялась на жароустойчивость лабораторными методами. Отобрано 260 гибридов устойчивых к яарз, они изучались в питомнике гибрвдов П года. В питомнике предварительного испытания сотрудниками отдела картофелеводства СКШШШСХ на основе наши: гибридов по комплексу хозяйственно-ценных признаков ввделено 8 гибридов, которые яирско использовались в качестве родительских форм дм гибридизации, четыре из них достигли питомника конусного испытания. Их характеристика представлена в таблице 9.

Таблица 9

Характеристика перспективных гибрвдов конкурсного испытания

Происхождение »ость, ¡устой-

• ¡к :11ема- '-вирус- :раку

•йягг '.тоде :ным бо-: ........_______

Селекционный номеп

Волпаиия

364/110 87.45/4 87.45/6 87.85.70/

Кардия х Гидра

Реззтзв х Зарово

Резерв х Зарево

596-70 х Прикарпатский

28,5 31*2

34.3 42,5

41.4

9 .9 9 9

н

У

н «

7 7 7 7

7

н

V

Для передачи на государств« иное сортоиспытание готовится пластичный, среднеранний гибрид' 364/110 (Кардия х Гидра). Он устойчив к обычному биотипу рака, картофельной нематоде (патогил К 0), относительно устойчив к вируоним болеаням, жароустойчив. Содеркш-ние сухого вещества 2211, крахшлистость 16$. Вкус хороши!!, оохран

9

н

иость в зимний период высоузд. Клубил овальные, желтив п светло-желтой нетемпеадей мякотью. Куст компактный,

ВЫВОДЫ

1. Проведено сравнительное изучение нескольких методов определения жаро- я засухоустойчивости растений.

В качестве катодов определения жароустойчивости изучались:

оценка по температурному порогу коагуляции коллоидов, по электропроводности и по поведен® -) поле (полевая устойчивость).

Из способов оценки засухоустойчивости испытан« метод завя-дания, водоудерзшвавдей способности листьев (весовой метод), а также по электропроводности тканей листа.

2. Оценена связь мезду половой устойчивостью к жара и морфологическими признаками (одушзвность и окраска листьев). Коэффициент корреляция между опушеннсстьв а полевой устойчивостью к аара составил 0,467-0,572, между интенсивное.ья окраски растений я половой устойчивости к ларе от 0,36? до 0,4ь'6.

3. Проведена кодернязацая: метода оценка засухоустойчивости по электропроводности тквней лйсть^в пригзнятзлт.ио к культуре картофеля,

4. Предложен метод комплексной сценка гйро-, засухоустойчивости по поведению з поле.

5. Из лабораторных методов пакоодзв яяфорглатяанцм я бнетрш для идентификации паро- а засухоустойчивости является кот од опрв-доленпя электропроводности тканой, таз: как позволяет вдавптх« бол о я

широкий диапазон повреждений ллетьев высокой ты/лературой и засухой я оценить большее количество селекционных гибридов.

6. Для полной и достоверной оценки необходимо использовать как лабораторный, так и полевой методы в комплексе.

7. Оценено лабораторными методами на жароустойчивость 103 сор-га, среди них аарсустсйчдвкш оказались 37 сортов разных трупа спелости, Иа них по комплексу признаков выделяются: Волжанин, Кардинал, Зарево, ДТО-33,- Сафир, Юбшшйннй Осетии. Эти сор' могут быть рекомендованы для Северной Осетии.

8. Определена засухоустойчивость 54 сортов, из них устойчивы 31, в том числе и та, которые устойчивы к каре: Волжанин, йарово, Оафир, Воловецкий, ДТ0-32, Кардинал, Т-1, Ь Т-2, ВадсшальскяЁ, Нарт, За рафий н.

9. Оценена жаро- я засухоустойчивость 45 гибридов сачзкционных питомников предварительного и основного испытания, выделена группа устойчивых: 87, 45/4, 87.45/6, ББ.757/3, 34,351/16, 84,364/110.

10. Проведена оценка адаптивности и гомеостатичности сортов, испытанных по жаро- и засухоустойчивости по признакам урожая, содержания сухого вещества л крахмала. По адаптивности признака урожая выделились сорта Волжанин, Юбилейный Осетии, Синюха. Стабильны в протибнш этого признака Горский, Волжанин, Астра.

11. Показано, что для предварительной оценки гибридных комби- ■ наций по жароустойчивости достаточно проводить её в одном.селекционном питомнике, например, в питомника сеянцев или в питомнике одноклуставок, так как показатели жароустойчивости имеют высокую повторяемость.

12. Изучены статистические параметры жароустойчивости: средняя, ошибка средней, стандартное отклонение, коэффициент вариация у

38 гибридных комбинаций. Средняя популяция колебалась от 43 до

¡3°С, коэффициент вариабельности по температурному порогу сочту цщия состэвг г 3,7-Ю,7£.

13. Показано, что наследование устойчивости к жаре контролл-уется полигонами с аддитивным эффектом. Средняя потомства ооот-атствует средней родительских форм и в потомства вылепляется предвлоккнй процент трангрессявши гибридов, лревзсходлшнх по стойчивости родителей.

Распределение гибридое по устойчивости яродств^ляст ЯСЯрорЛЗ ай вариационный рдц, кривая имеет колоколообрэрщгп ферму.

14. Проведен селощионкый процесс в объешь 48326 гибридов я ¿делены 2 перспективных гибрида с хозяйственно цонптш првзнака-V ъ икгодшхэ 1-;он;урсно115 дегштаиия. Гибрвд 364/1 [о (Кврлия г едра) ГОТС21ПОГ- г. передаче гл гссударствскпсо сортоиспытаний,

Рсхсксидацик для практической свл?кции

1. В качестве родительских фора в солзкцяп на таре- я засухо-¡тойчтвость рекомендуется сорта я п.еркда: Вслнанил, Юбплойнн! еткл, Сафир, Кардинал, Диь^з, ^7-1, 1»Т—И, ДТО-ЗЗ, Нарт, 4/110, 36Т/8,- 6?. 45/4, 97,45/С, 86.70/2.

2. Для оценки селекционного матэрг.аяп гяре- ~ сг-^сустой-вость предлагается экспресс-мзтол оятеэделенпя »лэетгооолротгт-нял на прибора й1Р-101.

Список работ, опубликовании* по материалам

ДЯССерхаЦШ!

Оценка сортов и гибрвдев на жароустойчивость. - Тез.докл.Республиканской практической конференции молодая ученых я специалистов. 1987. - Ордасонгасадээ, - 1368.

Испытание сортов и гибридов картофеля на устойчивость к жаре.

Рукопись дэп. во ВШЗГГЗЙ агропром 13.05,1991. V. 1. "Картофель" М, 1991 (в соавторства).