ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ НА ПЕРЕРАБОТКУ В ЗОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Еренкова, Любовь Анатольевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ НА ПЕРЕРАБОТКУ В ЗОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ НА ПЕРЕРАБОТКУ В ЗОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ"

35'¿¿А

Ерснкова Любовь Анатольевна

ОЦЕНКА II ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА В СЕЛЕКЦИИ КАРТОФЕЛЯ НА ПЕРЕРАВОТКУ В ЗОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО НЕЧЕРНОЗЕМЬЯ

Специальность: 06,01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

г. Брянск — 2005 г.

Диссертационная работа выполнена а ГНУ Брянской опытом станции по картофелю ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института картофельного хозяйства имени Л,Г. Лорха Росссльхозакадсм и н в 19952004гг.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Молявко Алексеи Александрович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Косьянчук Виктор Порфнрьсвич

доктор сельскохозяйственных наук Астахов Алсеапдр Иванович

Ведущее учреждение: Комитет по сельскому хозяйству и

продовольствию Администрации Брянской области

Защита состоится 29 апреля 2005 г, в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.005.0) в Брянской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 243365 п.Кокино Выгоничского района Брянской области

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Брянской государственной сельскохозяйственной академии

Автореферат разослан <$£*марга 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук, ✓—ч профессор А. И. Артюхов

Обща» характеристика работы Актуальность. С целью сокращения непродуктивных потерь во всем мире стремятся часть выращенного урожая картофеля переработать па спирт, крахмал и другие картофелепродукты. Переработка клубней на продукты питания позволяет уменьшить потребность в хранилищах н снизить транспортные перевозки (1 кг сухого картофеля эквивалентен 7-8 кг свежего, 4-4,5 кг обжаренным картофеле продуктам), исключить потерн картофеля при хранении, нолнее использовать его пищевую ценность. В РФ картофеле перерабатывающая промышленность развита слабо, вследствие этогомы имеем самый низкий уровень потребления полуфабрикатов надушу населения по сравнению с такими странами, как США, Нидерланды, Германия, Франция н другие.

Эффективность работы картофелеперерабатывающих производств во многом зависит от качества изготавливаемых продуктов, которое в свою очередь в значительной мере зависит от качества поступающего иа переработку сырья. В связи с этим необходимо выведение и возделывание сортов картофеля, наиболее пригодных для получения пищевых п олу ■фабр и като в.

Возросшие требования к качеству сортов картофеля, особенно в отношении совмещения в одном сорте устойчивости к нескольким болезням с комплексом хозяйственно-ценных признаков, определили необходимость новых подходов к методам и схсмс селекционного процесса, предусматривающих расширение этапа предбридинговой селекции, в задачу которой входит выделение новых источников устойчивости, создание нового исходного материала и специальных родительских линий.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось расширение генофонда исходного материала и создание новых сортов, обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков, пригодных к промышленной переработке.

Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- изучить исходный материал по продуктивности, крах мал истости, вкусовым качествам, товарности, оценить на устойчивость к основным вирусным болезням (закручивание, скручивание листьев, крапчатая мозаика, готика);

- оценить в селекционных питомниках гибридные комбинации по ! 'роисхожде н н ю, количественным признакам и пригодности к переработке;

- установить корреляционную и регрессионную основными признаками;

- создать новый генетически разнообразный исх селекции на пригодность к переработке;

- вывести новые сорта картофеля с комплексом признаков, пригодные на переработку.

Научная новизна исследований. Из обширной коллекции селекционных сортов и межвидовых гибридов выделены ценные исходные формы для селекции на высокую продуктивность, крах мал истость, пригодность к

зависимость между

1дный

Фонд на^ной литератур

переработке и устойчивость к итоге нам. Созданы новые гибридные комбинации п перспективные гибриды, которые вовлечены в схему селекционного процесса для выведения сортов, пригодных к переработке.

Выявлены различия в величине и направлении корреляционной и регресс ионной связи между продуктивностью и крахмал истостью, продуктивностью и количеством клубней на 1 куст, количеством клубней на 1 куст и крах м ал и стостыо в группе отобранных гибридов л в коллекционном питомнике.

Происхождение вновь созданных гибридов представлено в виде генеалогического древа.

Практическая ценность работы.Рекомендованы для использования п селекции генетические источники высокой урожайности, крахмалистости, устойчивости к патогенам.

При использовании нового исходного материала и применении разных методов подбора и отбора в соавторстве создан ряд сортов и гибридов картофеля: Брянская новинка, Брянский надежный, Слава Брянщины, Брянский деликатес, Погарскнй, Лариса Брянская, Кустаревскпй, Дар ков ич с кий (3842/4), Мустанг (3904/21), 3898/2; 3927/1д; 3922/16; 3927/39; 3842/4; 94.10/4; 3846/12; 3927/4в; 3929/5; 3904/10; 3839/13; 95.И/4; К-2996/58; 95.9/141; 3859/4; 3930/28.

На защиту выносятся следующие положения:

- продуктивность, качество клубней и устойчивость исходного материала к вирусным болезням;

- происхождение, количественные признаки и пригодность гибридных комбинаций к переработке;

- новый исходный генетический материал лля селекции на пригодность к переработке.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты селекции ежегодно обсуждались на ученых сопсгах ВНИИКХ, Брянской опытной станции по картофелю, научно-технических советах Комитета по сельскому хозяйству Администрации Брянской области, научных и научно-практических конференциях {Москва, ВНИИКХ, 1999г.; Брянск, 1999г.; Брянск, 2000г.; Брянск, 2001г.: Брянск, 2004г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации

СПу6^ 1'КО&ммО 1*7 рз()ОТ ПО!*О ^ СВНД^ТС^ЬСТЭ СС1^4

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста; состоит из введения, методики, 3 глав результатов исследований, выводов и рекомендаций; содержит 35 таблиц, 13 рисунков, 24 приложения. Список использованной литературы включает 153 наименования, в т.ч. 39 зарубежных авторов.

Содержание работы

В первой главе (обзор литературы) рассмотрено: результаты селекции картофеля на пригодность к переработке, наследование урожайности,

крахмалистое™, окраски клубней и цвета мякоти, устойчивости к вирусным болезням, питательная ценность н промышленная переработка картофеля.

Глана 2. Условия проведения опытов и методика исследований.

За годы экспериментальном работы метеорологические условия характеризовались значительными колебаниями, что является типичным для зоны Центрального Нечерноземья. В диссертации приведена средняя температура и сумма осадков за вегетацию.

Наиболее благоприятными для картофеля были 1996, 2000, 2003, 2004гг. Самым жарким и засушливым был вегетационный период 2002г.

Почва селекционного участка дерново-средиеподзолнстзя супесчаная на карбонатной основе с содержанием гумуса (по Тюрину)-! ,0-1,1%, подвижного фосфора (по Кирсанову) 21,7-24,6 мг , обменного калия (по Маслопой) 6-14 мг/ ЮОг почвы, рПко-6,0-6,2. Фон М.^шРп.мвоКгш-:«-

Семеиоводство картофеля осуществляли в ОПХ «Судость» Погарского района на дерново-подзол и сто и супесчаной почве со слабокислой реакцией рН -'6-6,5; КгО - 8-18 мг; Р^05- 10-15 мгЛООг почвы; гумус - 1,56-1,68 %; в ОПХ «Первомайское» Поченского района на серой лесной суглинистой почве гумус - 1,7-1,9%; КгО-9,3-12,4 мг; Р205 - 7,3-8,1 мг/ЮОг почвы, рН -6,6-6,8 и в ОПХ «Бак лань» того же района на серой лесной л егкосу гли т I и сто м почве гумус-2,23 %;; КгО- 8,8 мг; Рг05- 19 мгЛООг почвы, рН - 6,04.

Для исследований в качестве исходного материала использовали сорта и гибриды отечественной п зарубежной селекции с учетом их генетической и географической отдаленности и наличия у них признаков, отвечающих задачам и направлениям селекции на переработку в картофелепродукты, а также материалы различных селекционных питомников.

В период вегетации проводили фенологические наблюдения и оценку степени устойчивости к фитофторе по 9-ти балльной шкале и устойчивости к вирусным болезням (визуально), подсчитывая общее количество здоровых и больных кустов.

Уборку проводили вручную, нокустио. Урожай и его структуру учитывали взвешиванием, крахмал — по удельному весу (методика ВНИИКХ, 1967),вкусовые качества по 9-ти балльной шкале (ВНИИКХ, 1993). Технологическую оценку сортов и гибридов картофеля проводили в лаборатории хранения и переработки ВНИИКХ, Осуществляли структурный и клубневой анализ урожая.

При оценке гибридного материала нспольчоиягш рецнпрокные, циклические, диаллельные скрещивания, а также топкросс.

Испытание и оценку гибридного материала вели по полной схеме селекционного процесса.

Экспериментальные данные подвергали дисперсионному, корреляционному и регрессионному анализу (Б,Д. Доспехов, 1979, 1985).

Результаты исследований.

Глава Подбор н оценка исходного материала по основным хозяйственно - ценным признакам на пригодность к переработке

3.1 .Продуктивность При сравнительном изучении 53 сортообразцов в среднем за 3 гола наибольшую продуктивность покачали среднеспелые, средне поздние и поздний сорта (376-380 г/куст), наименьшую — ранние (322 г/куст) (рис.1).

йк 1. Г^>оду ггиеностъ сортов мгибридов картофеля по группам спелости (средой м 2000 -

гооа гт>, г/чусг

Для создания сортов, пригодных к переработке, целесообразно включать в селекционный процесс высокоурожайные сорта: Скарб, Брянский надежный, Пекуровска, Приамурец, Провенто, Слава Брянщины, Невский, Прайса, Удача, Голубизна. 3.2. Крахмапистость

В среднем за три года наиболее высокое содержание крахмала обнаружено у поздних сортов — 16%, у среднепоздних и среднеспелых — 14,8% и 12,5% у ранних сортов (рис.2).

------------ —...---------------- —— ------- -------

14,8 14.» 16 ."

12.5 11.1

ранний средн«рании$ среднеспелые среднепозднчв поздние

группа с г 1 е/кк т и

Рис.2. Содержание крахмала в сортах и гибридах картофеля по группам спелости (среднее за 2000 - 2002 гг), %

В целях повышения крачмалистостн следует включатьвеелекционный процесс сорта и гибриды: Зарево, Асния, гибрид 3839/13, Брянская новинка,

Синтез, Свитанок киевский, Белорусский 3, гибрид 94.10/4, Голубизна, Пскуровска, гибрид 3859/4, Альтанр, Луговской, Кардинал, Ласуиак, Брянский красный, Орбита. З.З.Вкусовые свойства

Средняя вкусовая оценка но результатам трехлетних испытаний была у поздних сортов 7,6 балла, а у ранних - 6,4 (рис.З).

4 г , ч . |

| 1 I

I,_____,_____I-

ранние среднеранние среднеспелые среднепоэдние поздние

Рис.З Вкусовые свойства сортов и габрвдов картофеля по группам спелости (среднее за 2000 - 2002 гг.), балл

В срсднсм за три года наиболее высокую оценку вкусовых свойств получили сорта: Сузорье, Белорусекий-З, Агрия, Орбита, Адрстта, Аспия, гибрид 3842/4, гибрид 3859/4, Зарево, гибрид 3846/12, Ласуиок, Брянская новинка, гибрид 3839/13, Брянский красный, Синтез, гнбрид 8543-6, Брянский деликатес, Свитанок киевский, Аноста, Радж, Сантэ, Голубизна, Луговской, Живица, которые и следует включать в селекционный процесс. 3.4 .Товарность

В среднем за три года высокий процент товарности был у сортов: Брянский красный (97%), Прайса (96,1%), Скарб (95,3%), Луговской (94,1%), Провенто (94,5%), Брянский надежный (94%), Слава Брянщины (93%), Жуковский ранний (92,9%). Они и представляют наибольший интерес для селекции на переработку.

Наибольшая товарность сложилась у среднеспелых сортов (89%).

По результатам трехлетнего испытания средняя масса товарных клубней составила 71,06г. Достоверно высокую прибавку к средней обеспечили сорта: Жуковский ранний, Романо, Брянский усадебный, Голубизна, Слава Брянщины, Брянский надежный, Брянский красный.

Различия средней массы товарных клубней у сортов картофеля в разных групп спелости оказались несущественны, так средняя масса товарных клубней у поздних сортов составила 74,8 г, а у ранних - 70,5 г. 3.5.Количество клубней на куст

В условиях благоприятного 2000 г. среднее количество клубней на 1 куст составило 9,3 шт., что выше, чем в среднем за три года испытания, В неблагоприятные 2001 г., 2002 г. количество клубней па 1 куст значительно ниже - 6,8 и 5,0 шт. соответственно.

В среднем за 3 года наибольшим количеством клубней на 1 куст обладалн Росинка (10,7 шт.), гибрид 94.10/4 (10,4 шт.), Невский (9,7 шт.).

Слава Бряишины (9,5 îut.), 1'адж (9,4 шт.), гибрид 8543-6 (9,1 шт.), гибрид 901-57 (8,8 шт.), Провешо (8,6 шт.), Явор (8,4 шт.), Брянская новинка (8,4 шт.), гибрид 3842/4 (8,2 шт.), гибрид 3846/12 (8,2 шт.), Голубизна (8,1 шт.).

Количество клубнсн на f куст существенно отличалось по группам спелости. Так у ранних соргоч оно било 5,8 штук, у поздних - 7,5 шт.

3.6.Устойчивость к вирусным болезням

В среднем за 3 года на естественном инфекционном фоне лишь некоторые сорта картофеля поразились в основном закручиванием листьев, крапчатой мозаикой и незначительно морщинистой мозаикой. Все изучаемые сорта не поражались скручиванием листьев и готикой.

Высокую устойчивость к закручиванию листьев за все годы испытания проявили сорта Пранса, Брянская новинка. Брянский усадебный, Голубизна, Скарб, Слава Брянщины, гибриды 94.10/4; 3859/4; 3842/4, Брянский надежный, Белорусски й-З, Синтез. Значительно поразились вирусом закручивания гибрид 8543-6 (25,8 %), сорта Кардипал (22,4 %), Жуковский ранний (22,2 %), Ласунак (18,5 %), Ззрево (16,9%).

Поражение картофеля крапчатой мозаикой не наблюдалось у сортов Пранса, il росе нто, Асния, Брянская новинка, Голубизна, Élan, Скарб, Брянский падежный, Пскуровска, Брянский красный, Синтез, Сузорьс и у гибридов 3859/4; 3842/4; 3839/13; 3846/12; 94.10/4; 8543-6. Крапчатостью поразились Ласунак (28,3 %), Белорусский-3 (17,9 %), Кубинский (18 %), Явор (18,1 %), Архидея (17,7 %), гибрид 901-57 (16,4 %).

К морщинистой мозаике устойчивыми оказались большинство из изучаемых сортов. Незначительно в отдельные годы поразились морщинистой мозаикой сорта Аноста, Аспия, Omega, Агрня, Кубинский; интенсивнее - Росинка.

3.7.Коррсляционпо-регрессио1шая зависимость основных признаков.

Корреляция между продуктивностью и крахмалнстостью была в целом

отрицательной (от г=-0,107 до г=-0,719) или слабо положительной (г=+0,070, г=+0,097) (табл.1).

Таблица 1

Корреляционная зависимость продуктивности и крахмалистости сортов и

гибридов картофеля

Группа спелости 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

Коэфс шциент корреляции г

Ранние -0,621 Л , -0,719 S\ — »

Срсдисранние -0,235 + 0,097 -0,202 -0,178

Среднеспелые -0,253 -0,297 -0,416 -0,322

Среднепоздние -0,607 -0,171 + 0,070 -0,283

Поздние -0,107 -0,299 - 0,679 -0,361

Регрессионная зависимость в коллекционном питомнике между урожайностью сортов и гибридов картофеля и крахмал нстостью или очень слабая отрицательная (в у/х=-0,030) или она вообще отсутствовала (в у/х=+0,001) (табл.2).

Таблица 2

Регрессионная зависимость между урожайностью и крахмалистостью у __сортов и гибридов картофеля

Группа спелости 2000 г. 2001 г. 2002 г. Среднее

Регрессия, в у/х

Ранние -0,012 -0,005 -0,015 -0,010

Среднсраниис -0,004 +0,001 -0,004 -0,003

Среднеспелые -0,005 -0,004 -0,013 -0,007

Среднепоздние -0,017 -0,030 +0,002 -0,016

Поздние -0,003 -0,005 -0,011 -0,006

Между количеством клубней на 1 куст и крзхмалистостью об)тружена отрицательная корреляция (от г=-0,068 до г=-0,484) и очень слабая положительная (г= +0,030).

Между количеством клубней и крахмалистостью в основном сложилась отрицательная регрессионная зависимость (в у/х = от -0,070 до -0,573).

У сортов и гибридов картофеля была отмечена положительная корреляция между продуктивностью и количеством клубней на 1 куст (г = 0,140 - 0,755) и у поздних сортов очень слабая отрицательная (г = от -0,005 до -0,090).

Регрессионная зависимость между продуктивностью и количеством клубней па 1 куст очень слзбая положительная или отрицательная (в у/х = +0,001 или в у/х = -0,0001).

Глава 4. Опенка гибридных популяций по происхоэдешпо, количественным признакам и степени пригодности к переработке . 4.1 .Происхождение гибридов в виде генеалогического древа.

Учитывая важность оценки гибридных комбинаций по происхождению, была изучена генеалогия ряда полученных нами гибридов и представлена в виде генеалогического древа. Па рисунке 4 в качестве примера приведена родословная гибрида 3904/21 (Мустанг).

Анализируя гибридные популяции по происхождению в виде генеалогического древа можно с минимальными затратами времени определить, какие сорта, гибриды, дикие виды были включены в схему селекционного процесса, какие виды скрещиваний применялись при выведении того или другого гибрида, какие родительские пары подбирались. 4.2. Отбор гибридных комбинаций по пригодности к переработке в селекционных питомниках

По степени пригодности гибридных популяций к переработке, самым результативным видом скрещивания оказался диаллельный, так как по всем четырем изучаемым комбинациям скрещивания был произведен отбор гибридов во всех селекционных питомниках, включая заключительный питомник конкурсного испытания 3-го года.

Если брать за основу процент отбора выделившихся гибридов, то достаточно результативным видом скрещивания можно считать топкросс, так как в комбинации 3929/5 (28ка х Шурминский) степень отбора составила 5,9 % в заключительном питомнике (табл.3).

Рис.4, Генеалогическое древо гибрида 3904/21 (Мустанг)

Таблица 3

Результативность отбора при различных видах скрещивания

Происхождение Число Одно- Гибриды Предвари- Конкурсное Кон курен Конкурс

гибридов клубнев- II года тельное испытание ое ное

в ки испытание I года испытани испытан

популяции е ие

11 года III года

% шт % шт % шт % шт % шт % шт

Топкросс

3859/4 (128/8 х Шурминский) 159 6,3 10 1,9 3 0,62 1 0,62 1 0,62 1 0,62 1

3842/4 (рд 423 х Шур минский) 122 8,2 10 0,82 I 0.82 1 0,82 1 0,82 1 0,82 1

3846/12 (Ьменскийх 403 9,2 37 1,2 5 0,24 1 0,24 1 0,24 1 0,24 1

Шурминский)

3929/5 (28ка х Шурминский) 17 35,2 6 17,6 3 5,9 1 5.9 1 5,9 t 5,9 1

393()/28 (27ка х Шурминский) 98 36,7 36 15,3 15 7,14 7 3,06 3 1,0 1 1,0 1

3841 (AZ-625 х Шурмлнский) 186 9,1 17 2,15 4 0,53 1 0,53 1 - - - -

3846 (2 х 76-5 х Шурминский) 735 4,9 36 0,27 2 - - - - - - - -

3844 (М 60/39 х Шурминский) 177 73 13 1,12 2 - - - - - - - -

3845 (39/648-11 х Шурминский) 241 6,2 15

3847 (5-19 х Шурминский) 23 13,0 3 4,3 1 4,3 1 4,3 1 - - - -

1090Г (2650-8 х Шуруинский) 31 9,6 3

1082Г (84.27/1 х Шурминский) 43 6,9 3

1075Г (1193-15 х Шурминский) 23 8,7 2

1091Г (81.14/61 х Шурминский) 24 4,2 3

1076Г (Franzi х Шурминский) 20 5,0 I

Реципрокные

1089Г (Дорадо х Шур).in некий) 1 25 8,0 2 - - - 1 - - 1 - ' 1 -

продолжение табл.3

1040Г (Шурминский я Дорадо) 28 17,8 5 3,5 1 - - 1 - - - -

1086Г(78.23/148 хШурминский) 60 11,7 7 3,3 2 1 - - - 1 - - - ! _ ! -

1113Г(Шурмииский х 78.23/148) 14 14,2 2 - - 1 - 1 - - - - - - -

Циклические

97.2/36 (Эффект х Брянский усадебный) 780 11,2 88 2,3 18 1,4 11 0,64 5 ! - 1 - ; 1 -

94.13 (Эффект х 946-3) 172 2,3 4 1,16 2 0,58 1 - • ; _ 1 -

1057Г (Эффект х Двина) 56 5,3 3 - - - - - - - \ - - -

94.21 (Эффект х 733-65) 34 14,7 5 - - - - - - - - - -

1099Г (Эффект х 1173-9) 27 3,7 1 7,4 2 ' - - - • - - -

94,10/4 (Никулинский х 946-3) 300 4,6 14 2,3 7 1,0 3 0,66 2 0,33 1 ; 0.33 1

3904/2 ЦНнкулннский х 807-11) 141 18,4 26 4,2 6 2,1 3 2,1 3 1,4 2 )Л 2

3898/2 (Никулинский х Сотка) 57 7,0 4 1,75 1 1,75 1 1,75 1 1,75 1 1 1,75 1

Диаллсльные

3839/13 (рд 423 х Воловсикий) 280 5,7 16 1,4 4 0,36 ! 0,36 1 0,36 1 0,36 1

3922/16(3465-65 к 128-6) 133 13,5 18 3,75 5 3,0 4 3,0 4 0,75 1 0,75 1

3927/46 (Удача х Сотка) 503 18,7 94 1,79 9 0,99 5 0,59 3 0,59 3 0,59 3

К - 2996ХА/58 (Акросия х Зарево) 597 11,2 67 4,2 25 1,8 11 1,34 8 0,5 3 0,16 1

Высоким процент отбора гибридов в заключительном селекционном питомнике покачали гибридные комбинации, полученные от циклических скрещиваний: 3828/2 (Никулинский х Согка) - 1,75 % и 3904/21 (Никулинский х &07-11) - 1,4%.

Ми одна из изучаемых комбинаций реципрокных скрещиваний не лала результатов в конечном питомнике. Отбор закончился в питомнике гибридов 2-го года, далее гибриды не выдержали конкурсное сравнение со стандартами и, следовательно, не были отобраны.

4.3. Наследование основных количественных признаков гибридами и их устойчивость к болезням

В течение 1997-2002гг. нами выделено 17 гибридов, пригодных но продуктивности и качественным показателям на различные виды картофеле продукте в. При этом в 1997-2000 гг. испытывали 5 отобранных гибридов. В среднем за 4 года наиболее высокую урожайность (247 ц/га) обеспечил гибрид 94.10/4. Превышение над стандартным сортом Ласунак составило 82 ц/га (табл. 4).

Таблица 4

Урожайность гибридов, качество клубней и устойчивость растений к болезням

(среднее за 1997-2000 гг.)

Сорт, гибрид Урожай, ц/га Клубней на куст, шт. Крахмал, % Вкус, балл Товарность. % Поражение болезнями

фитофторой, балл вирусами, %

среднеспелые

Луговской 161 4,3 14,8 6,5 90,9 4,4 17,4

3859/4 233 6,9 14.5 5,8 92,9 3,3 30.9

3842/4 (Да рков и ч с к и й) 236 5,7 14,9 7,1 93,4 2,3 19,3

срсдисночдние

Ласунак 51 165 4,3 15,8 6,1 91,5 2.3 24,1

3839/13 195 6,4 22,4 6,2 86,8 3,2 17,8

94.10/4 247 17,5 Л,1 93,2 4,0 2,9

3846/12 221 5,6 16,1 6,6 96.4 3,3 20,2

Выход клубней на куст гибрида 94,10/4 составил 7,8 шт., что на 3,5 шт. больше, чем у стандартного сорта. У остальных гибридов урожайность и выход клубней на куст были несколько ниже,

Паивысшсс содержание крахмала - 22,4% сред» 5 комбинаций унаследовал гибрид 3839/13, что превышает стандартный сорт Ласунак на 6,6%. Ниже — 17,5 и 16,1% была крахмал и стость клубней гибридов 94.10/4 и 3846/12, Гибриды 3859/4 и 3842/4 (Дарковичскин) содержали 14,5 и 14% крахмала, что оказалось на уровне стандартного сорта Луговской,

Хорошими вкусовыми свойствами отличался гибрид 3842/4 (Дарковнчскин) - 7,! балла. У остальных гибридов вкусовые качества были на уровне стандартных сортов н составляли 5,8-6,6 балла.

Некоторым снижением товарности урожая клубней характеризуется гибрид 3839/13, которое по сравнению со стандартным сортом Ласунок составило 4,7%, Другие гибриды превышали стандартные сорта на 2,0-4,9%.

Устойчивость гибридов к фитофторе по листьям оказалась перед уборкой на уровне стандартных сортов и находилась в пределах 2,3-4,0 балла.

Наиболее высокую устойчивость к вирусным болезням проявил гибрид 94,10/4, В течение 4-х лет этот гибрид на естественном инфекционном фоне лишь незначительно поражался крапчатостью листьев. Другие гибриды, за исключением 3839/13 поражались вирусными болезнями на 1,9-13,5% больше стандартных сортов. Следовательно, по комплексу хозяйственно-ценных признаков и устойчивости к болезням наиболее пригодны для переработки гибриды 94.10/4, 3846/12 и 3842/4 (Дарковнчский).

В 1998-2001 гг. испытывали 9 отобранных гибридов, В среднем за 4 года наиболее высокую урожайность - 327 ц/га обеспечил гибрид 3927/39, Превышение урожайности над стандартным сортом Орбита составило 137 ц/га (табл. 5).

Таблица 5

Урожайность гибридов, качество клубней н устойчивость растений к болезням

(среднее за 1998-2001гг.)

Сорт, : гибрид Урожай, н/га Клубней на куст. Крахмал, % Вкус, балл Товарность, Поражение болезнями

! шт. % I фитофторой, балл вирусами, %

ранние

Невский St 258 5.4 11.4 5.3 94.8 4.0 14.2

3929/5 265 4.8 13,5 6.9 94.0 4.0 25.3

среднеспелые

Луговской St 171 5.6 13.6 6.7 95.3 7.0 20.6

3904/10 266 17.0 16.5 7.2 94.2 7.0 9.3

3922/16 219 11.8 14.3 6.6 89.1 4.0 5.5

3927/4 в 225 8.6 14.5 6.5 87.3 5.0 10.8

с репоздн «е

Ласу на к St 168 5.0 14,4 7.4 93.3 4.0 17.9

3927/1 л 265 8.2 18.9 6.7 92.8 5.0 9.0

3898/2 272 11.8 15.7 5.6 93.2 5.0 19.8

3930/28 235 5.3 16.7 6.8 92.0 5.0 21.8

поздние

Орбита Sl 190 8.0 14.6 6.8 93.9 4.0 18.9

3927/39 327 7.8 13.5 6.2 93.3 7.0 15.9

3904/21 (Мусгаиг) 278 15.6 15.5 6.0 94.2 ,0 14.6

Произошло очень удачное наследование продуктивности картофеля от родителей у отмеченного гибрида. При >том выход клубной на куст составил 7,8 шт., что лишь на 0,2 клубня меньше стандартного сорта Орбита. Повышенную урожайность 265-278 ц/ra обеспечили гибриды 3929/5, 3904/10, 3927/1д, 3898/2, 3904/21 (Мустанг). По всех этих гибридах, 'ta исключением 3929/5 было повышенное завязывание клубней 8,2-17,0 шт./куст.

За исключением самого урожайного гибрида 3927/39 все остальные гибриды превысили стандартные copra но содержанию крахмала. Стандартный сорт Невский уступил на 2,1-2,2%. ЛугонскоП - па 1,3-4,5%. Орбита - на 0,9%.

Хорошие вкусовые качества, на уровне стандарта Ласунак, проявил гибрид 3904/10 - 7,2 балла. Превышение над стандартным сортом Луговской составило 1,5 балла. Наименее вкусным оказался г ибрид 3898/2 - 5,6 балла, снижение по сравнению со стандартным сортом Ласунак составило 1,8 балла.

Наименьшую товарность клубней 89,1 и 87,3% имели гибриды 3922/16 и 3927/4в, при этом их урожайность также была значительно ниже других и составила 219 и 225 ц/ra. Товарность урожая клубней последних гибридов практически оказалась па уровне стандартных сортов.

Менее интенсивно - 7,0 баллов поразились листья фнгофтороюм у гибридов 3904/10, 3927/39. У остальных гибридов поражение оказалось более значительным.

Наименее - 5,5; 9.0 и 9,3% поразились вирусами растения гибридов 3922/16. 3927/1 д и 3904/10. Другие гибриды, как и стандартные сорта, оказались на естественном инфекционном фоне пораженными значительнее. Особенно сильно - на 21,8 и 25,3 поразились вирусами гибриды 3930/38 и 3929/5.

Следовательно, по комплексу основных хозяйственно-ценных признаков к переработке наиболее пригодны гибриды 3927/39, 3904/21 (Мустанг), 3927/!д, 3904/10, 3898/2.

13 1999-2002 гг. испытывали три гибрида, 95.9/141, К-2996ХА/58 и 95.11/4, которые в среднем за 4 года обеспечили почти одинаковую урожайность клубней 188, 196 и 198 ц/ra (табл. 6).

Таблица 6

Урожайность гибридов, качество клубней и устойчивость растении к болезням ___(среднее за 1999-2002п ) __

Сорт, гибрид Урожай, ц/га Клубней на куст, шт. Крахмат, 1 Вкус, % балл Товарность, % Поражение болезнями

фитофторой, балл вирусами, %

среднеспелые

Луговской St 136 6,7 14,8 6,2 93.9 6,7 14,4

95.11/4 198 7.7 15.2 6,5 94.1 7.3 17,8

среднепоздние

Ласунак St 155 I 6,2 14,4 6,3 91,1 6,1 18.9

R-2996X А/5 8 196 10,8 17,1 6,7 94,2 7,0 10,9

95.9/141 188 6,9 15,3 6,3 92,5 7,3 22 1

По сравнению со стандартными сортами Ласунак и Л угоне коп прибавка у выделенных гибридов составила 33, 41 н 62 ц/га.

Наиболее высокий выход клубней на куст (10,8 шт.) обеспечил гибрид К-2996ХА/58.По сравнению со стандартным сортом Ласунак у пего под кустом образовалось дополнительно 4,6 клубня. У гибридов 95,9/141 и 95.11/4 под кустом сформировалось 6,9-7,7 клубней.

В среднем за 4 года наибольшее содержание крахмала 17,1% накапливалось в клубнях гибрида К-2996ХА/58, что оказалось на 2,7% выше стандартного сорта Ласунак. У гибридов 95.11/4 и 95,9/141 содержание крахмала составило 15,2 и 15,3%, что выше стандартных сортов на 0,4 и 0,9%.

Вкусовые свойства и товарность клубней изучаемых гибридов оказались практически на уровне стандартных сортов.

Устойчивость листовой поверхности к фнтофторозу у гибридов была па одинаковом уровне it составляло 7,0-7,3 балла, что выше стандартных сортов на 0,6-1,2 балла.

Menee интенсивно (10,9%) поразился вирусами гибрид К-2996ХА/58, что ниже стандартного copra Ласунак на 8%. Гибрид 95.11/4 поразился вирусами на 17,8% или на 3,4% больше стандартного сорта Луговской, Гибрид 95.9/141 оказался пораженным вирусными болезням и на 22,1% или на 3,2% выше стандартного сорта Ласунак. Таким образом, последние два гибрида не приобрели в должной мере устойчивости к вирусным болезням.

По комплексу хозяйственно-ценных признаков и устойчивости к вирусным болезням, испытываемые гибриды размещаются в следующем порядке: К-2996ХА/58, 9S. 11/4, 95.9/141.

4.4. Корреляционная н регрессионная зависимость между основными количественными признаками гибридов

Существует в основном положительная корреляционная (г= 0,161-0,792) и регрессионная зависимость у большинства изученных гибридов (в у/х- 0,0090,040) между урожайностью и количеством клубней на куст; между количеством клубней на куст и содержанием крахмала (г= 0,039-0,682 и в у/х=0,048-0,802); между урожайностью и крах мал нстостью гибридов (г=0,197-0,599 и в у/х-0,005-0,037).

Глава 5. Результативность селекционной работы 5,1. Биологическая и хозяйственная характеристика сортов Брянской селекции

В результате селекции на улучшение потребительских свойств картофеля и при гол н ость к переработке нами в соавторстве выведены сорта; Брянский ранний, Брянская новинка, Брянский деликатес, Слава Брянщины, Брянский надежный. Брянский красный, Погарский, Брянский приусадебный, Лариса Брянская, Кустаре веки й, Дарковичский.

Многие из них значительно превосходят по качественным показателям лучшие отечестве!шые сорта. Так, сорт Брянский деликатес устойчиво превышает широко распространенный сорт Невский, как по крахмалистости (па 3-5%), так и по вкусу (на 1-2 балла). Кроме того, данный сорт устойчив к вирусным болезням. Чипсы и сухое пюре сорта Брянский деликатес самого высокого качества. Сорт Брянская новинка по крахмалистости выше известного сорта Луговской на 5-7%. Качество чипсов и сухое пюре у этого сорта хорошие. Стабильной урожайностью и пригодностью к переработке обладают сорта

Погарский, Брянский надежный. Брянский красный. Последние два copra засухо- и ф¡tiофтороу стонч и в ы е. Их устойчивость к засухе обусловлена мощно развитой корневой системой. Брянский надежный отличается повышенной устойчивостью к колорадскому жуку из-за повышенно]« содержания в листьях гл и коал колон дон, особенно тома unta,

В результате ку л и на рно-тех подоги чсской оценки выявлено, что наиболее хорошим вкусом и цветом хрустящего картофеля обладают сорта Брянский ранний и Брянский деликатес (8 баллов). Хорошие показатели (7-7,5 баллов) были у сортов Куста pe ítc кий, Лариса Брянская, Брянский красный. Слава Бряншнны и гибридов 3859/4, 3842/4 (Дарковпчскнй) (габл.7).

Таблица 7

Результаты технологической оценки сортов и гибридов картофеля (2002г)

Сорта, гибриды Содержание в клубнях, % | Цвет 1 Ukvc

сухое вещество крахмал редуцирующие i балл сахара [

Ранние i) среднеранние

Брянский ранний 22,1 16,3 0,9 9 8

Погарский 20,3 14,5 0,6 7 6

Брянский деликатес 21,5 15,7 0,6 8 8 ""

Среднеспелые и среднспоздние

Дсбрянск 24,5 18,7 0,7 5 5.5

Брянекая новинка 27 2 21,5 0,7 3 5.5

Слава Брянщины 17,2 11,5 0,7 7 6

Лариса Брянская 22 ] 16,2 0,5 6 7

Брянский надежный 26,6 20,8 0,5 6 6

Кустаревский 14.6 8,8 0,8 8 7

Брянский приусадебный 29,0 23,0 0,9 5 5,5

Брянский красный 21,0 15,3 0,9 6 /

94.10/4 19,6 13,9 0,8 6 6

3859/41 16,9 0,4 8 7,5

3846/12 21,4 15,5 0,7 6 7

3842/4 (Дарко в и ч с ки й) 23,1 17,2 0,5 7 7

По содержанию крахмала и сухих веществ выделились сорта: Брянская новинка, Брянский надежный и Брянский приусадебный. Наименьшее

содержание редуцирующих Сахаров было у гибридов 3859/4, 3842/4 (Дарковичскнй) и у сортов Лариса Брянская, Брянский надежный.

Следовательно, из селекционных сортов для производства хрустящего картофеля наиболее пригодными являются Брянский ранний, Брянскнй деликатес, Куста реве кий, Лариса Брянская, Брянский красный, Слава Брянщины, ДарковичскиЙ. Для переработки на крахмал и спирт более пригодны Брянская новинка. Брянский надежный и Брянский приусадебный.

Из перечисленного ряда сортов в Государственный реестр селекционных достижений включены Брянская новинка, Брянскнй деликатес, Брянскнй надежный. Слава Брянщины, Погарский, Брянский ранний. Брянский красный.

5.2. Семеноводство картофеля в ОГ1Х «Судость», «Первомайское», «Баклань»

По сортам, включенным в Госрсестр и переданным в Государственное испытание Брянской опытной станцией по картофелю организовано и осуществляется первичное семеноводство на станции и в элитно-семеноводческих хозяйствах «Судость», «Первомайское», «Баклань»,

Производство семенного материала сортов Брянский деликатес, Погарский, Брянский ранний, Брянский надежный, Слава Брянщины, Брянская новинка. Брянский приусадебный за 1999-2004 гг. возросло с 99,1 т до 1051,4т. При этом производство элиты к 2004 г, достигло 525,9 т.

В связи с оздоровлением методом апикальной меристемы выше отмеченных сортов и увеличением производства оздоровленных мипи-клубней, отбор клонов по ним стабилизировался в последние годы на уровне 14,4-14,7 тыс.шт.

В 2004 г, опытные хозяйства «Первомайское», «Баклань» и «Судость» произвели наибольшее количество семенных клубней сортов: Погарский - 901 т, Брянский деликатес -96т и Брянский надежный -23т.

Выводы

1.B результате оценки исходного материала при селекции на пригодность к переработке выявлено, что по комплексу хозяйственно-ценных признаков в скрещиваниях следует применять сорта Голубизна, Луговской, Брянский красный. Для придания новым сортам повышенной продуктивности целесообразно использовать Скарб, Брянский надежный, Невский, Пранса, Удача, Провенто, Пскуровска, Слава Брянщины; повышенной крахмалистости и вкусовых свойств — Свитанок киевский. Брянская новинка. Зарево, Ласунак. Белорусский 3. Орбита, Синтез, гибриды 3859/4, 3839/13; повышенной зирусоустойчнвости - Пранса, Брянская новинка, Голубизна, Скарб, Брянский надежный и гибрид 3859/4.

2.Наибольшая результативность отбора гибридных комбинаций, вплоть до завершающих питомников селекционного процесса, происходит при диаллельных и циклических скрещиваниях, в меньшей мере — нритопкроссс.

3.Наиболее удачным сочетанием количественных признаков и устойчивостью к болезням отличались созданные гибриды: 94.10/4, 3846/12, 3842/4 (Дарковичский), 3927/39, 3904/21 (Мустанг), 3927/1д, 3904/10, 3898/2, К-2996ХД/58, 95.11/4,95.9/141.

4. Установлена и основном положительная корреляционная (г= 0,167-0,792) и регрессионная связь {в у/х= 0,009-0,040) между урожайностью н количеством клубней па куст; между содержанием крахмала и количеством клубней на куст (г= 0,039-0.682 и в у/х-0,048-0,820); между урожайностью и крахмалистостыо гибридов (г= 0,197-0,599 и в у/х= 0.005-0,037) При оценке исходного материала (коллекция сортов) между продуктивностью и крахмалистостыо корреляционная и регрессионная свял, была в основном отрицательной или слабо положительной ( г= -0,107 до г=-0, 719 или г= +0,070 — (+0,097) и в у/х= -0,030 или в у/х =+0,001); между количеством клубней и крахмалистостыо обнаружена отрицательная ( от г=- 0,068 ло г=-0,484 и в у/х^от-0,070 до -0,423) и очень слабая положительная (г=+0,030 н в у/х=+0,060) корреляционная и регрессионная связь; между продуктивностью и количеством клубней на I куст была отмечена положительная (г-ог + 0,140 до +0,755 и в у/х =0,003-0,016) и очень слабая отрицательная (г=- 0.005 и а у/х =-0,0001) корреляционная и регрессионная связь.

5. На естественном инфекционном фоне высокоустойчивымц к вирусу закручивания листьев оказались сорта: Пранса, Брянская новинка, Брянский приусадебный, Голубизна, Скарб, Слава Брянщнны, Дарковинекий, Брянский надежный, Белорусский 3, Синтез.

6. Иммунными к вирусу крапчатой мозаики листьев были сорта Пранса, Провенто, Лспия, Брянская новинка. Голубизна, Elan, Скарб, Брянский надежный, Пскуровска, Брянский красный. Синтез, Сузорье.

7. Не обнаружено иммунитета к вирусу морщинистой мозаики листьев у сортов Росинка, Агрия, а также Л »оста, Лспия, Omega л Кубинский. Вирусом скручивания листьев и готикой все сорта в толы исследований не поражались

8. Созданы наиболее пригодные для производства крахмала и спирта сорта Брянская новинка. Брянский приусадебный, Брянский надежный; хрустящего картофеля - Брянский ранний. Брянский деликатес. Кустаревский, Лариса Брянская, Брянский красный, Дарковичскнй, Слава Брянщнны,

Рекомендации для практической селекции.

1. В селекционном процессе для сочетания в потомстве пригодности к переработке с повышенной урожайностью необходимо использовать насыщающие скрещивания с высоким содержанием крахмала, оптимальным — других веществ, хорошими вкусовыми свойствами клубней, устойчивостью к вирусной инфекции формами п отбор по хозяйствен но-ценным и фенотипическим признакам. В к^чест^е источников пригодности к переработке рекомендуется группа сортов и гибридов: Голубизна, Луговской, Брянский красный, Скарб, Брянский надежный, 11свекиЙ, Пранса, Удача, Провенто, Пе курс века, Слава Врятцины, Свитанок киевский. Брянская новинка, Зарево, Ласунак, Белорусский 3, Орбита, Синтез, 3859/4, 3839/13,

2. При селекции на пригодность к переработке следует использовать в основном дналлельные и циклические скрещивания, с некоторым ограничением -топкросс.

Рекомендации производству Внедрять для возделывания в общественных и крестьянских (фермерских) хозяйствах, а также использовать для переработки картофеленерерабатываюшим предприятиям сорта, прошедшие

Государегвеннос испытание и занесенные в Государственным реестр селекционных достижений — Брянский ранний, Брянская новинка, Брянский деликатес, Брянский надежный, Слава Бряшцины, Брянский красный, Погарскнн.

Список опубликованных работ но теме диссертации

L Кустарев А.И., Шпаков Л.Т., Пнлнпенко Л.11., Аптощснко Еренкова Л.А., Ф.Е. Итоги селекционной работы, // Науч. тр. Селекция, семеноводство, агротехника и технология возделывания картофеля. — Брянск, 1998. с.3-5.

2. Куста рев А.И., Шпаков Л.Т. Еренкова Л.А Изучение н подбор сортов картофеля для зоны Климовского крах мал о-паточно го завода. // Науч. тр. Селекция, семеноводство, агротехника и технология возделывания картофеля. -Брянск, 1998. - с.86-89.

3. Ерсикова Л.А., Кустарев А.П., Молявко A.A. Селекция картофеля на улучшение потребительских свойств. // Материалы научной конференции молодых ученых стран СНГ, посвященной 110-летию со дня рождения А.Г. Лорха. - ВНИИКХ, М., 1999г. - с.45-47.

4. Ерсикова Л.А., Кустарев А.И. Улучшение потребительских свойств картофеля. // Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения: - Часть 2. - Брянская ГСХА, 1999. - с.478-479,

5. Еренкова Л,Л. Создание высококачественных сортов картофеля столового назначения, пригодных для переработки// Молодые ученые возрождению сельского хозяйства в XXI веке: - Брянск, 1999 — с.38-39.

6. Еренкова J1.Л. Оценка сортов картофеля по хозяйствен)jo-ценным признакам в условиях Брянской области. // Новые идеи, технологии, проекты и инвестиции: - ч.2.- Брянск: БИГ1КРО, 2000, С.14-16.

7. Еренкова Л.А. Изучение и подбор исходного материала для селекции столовых сорго» картофеля, пригодных к переработке. //Наука и образование — возрождению сельского хозяйства России в XXI веке: Брянск: БГСХЛ, 2000,-С. 54-55.

8. Еренкова J1.A. Селекция вкусных и высокопродуктивных сортов картофеля, //Новые идеи, технологии, проекты и инвестиции; г.Брянск; Шд-во БГУ, 2001, С 10-11.

9. Кустарев А.И Еренкова Л.А.. Антошснко Ф.Е. Сорта картофеля Брянской селекции. //Новые идеи, технологии, проекты н инвестиции: г. Брянск: В 2ч-чЗ, Изд-во БГУ, 2001, С. 7-8.

Ю.Гпенкова Л.А. Изучение и подбор исходного материала для селекции столовых сортов картофеля. // Картофель и овощи, 2002, №7,-С. 28.

11.Еренкова Л.А, Copra и гибриды картофеля в условиях засушливого 2002 года. // Использование достижений современной биологической науки при разработке технологий в агрономии, зоотехнии н ветеринарии, БГСХА, 2002г.-С.15.

12.Молявко A.A., Свист В.П., Гулидов C.B., Марухлеико A.B., Ториков В.Е. Еренкова Л.А. Технология возделывания картофеля в современных условиях хозяйствования. Рекомендации под общей ред. A.A. Молявко, Брянск, 2002.-С.4-42.

13.Кустарев А.И., Аитощенко Ф.Е. Марухлеико А,В.,Еренкова Л.А. Селекция и изучение сортов картофеля на пригодность к переработке. // Материалы

Международно» научном фактической конф,, посвященной 7 5-летит Института картофелеводства ИЛИ РБ, Минск 2003.-е. 108,

14. Epen копа Л.Л. Промышленная переработка н сорта картофеля.// Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства, Брянск, БГСХА, 2004, С. '¿.14- 2i£ .

15.Молянко Л.Л., Лнтощенко Ф.Е. Ирснкоиа Л.Л., Экологические сорта картофеля Брянщнны. //Технологические аспекты производства продукции растениеводства и животноводства, Брянск, БГСХА, 2004с,, С, itCi -¿¡О,

16.Ереикова Л.А. Промышленная переработка картофеля и селекция пригодных сортов. // Ресурсосберегающие технологии при хранении и переработке сельскохозяйственной продукции. Изд-во Орел ГЛУ, 2004г.-С. 76-82,

17.Молявко A.A., Лнтощенко Ф.Е Рренкова Д.„А., Современные сорта картофеля. // Ресурсосберегающие технологии при хранении и переработке сельскохозяйственной продукции, Изд-во Орел ГАУ, 2004г.- С,67-70,

18.Ангорское свидетельство № 29105 на сорт картофеля Брянская новинка

19. Авторское свидетельство № 31831 на сорт картофеля Брянский деликатес

20.Авгорское свидетельство X« 34874 на сорт картофеля Брянский надежный

21.Авторское свидетельство № 34872 на сорт картофеля Слава Брянщины

22. Авторское свидетельство № 33691 на сорт картофеля Погарский

У, Â^f'.-i'^- '

' - i

f — ¿'-^.г* feme_t

</£> -j? Cl ж pe^éo* /г p. ' ¿xr; h '

^ - ' . / /'Ъс.г¿J.

<- г , ff '

С-53 38