Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оценка и использование эффекта сочетаемости родительских генотипов в селекции крупного рогатого скота

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка и использование эффекта сочетаемости родительских генотипов в селекции крупного рогатого скота"

о з®"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имени В.И.ЛЕНИНА

ПШОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

НАУЧНО-ИССВДОВАТЕЛЬСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ЖИВОТНОВОДСТВА ЛЕСОСТЕПИ И ПОЛЕСЬЯ УССР

На правах рукописи

ИМЕВ Александр Вячеславович

УДК 636.22/28.082.2

ОЦЕНКА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РОДИТЕЛЬСКИХ ГЕНОТИПОВ В С К

ЭФФЕКТА СОЧЕТАЕМОСТИ СЕЛЕКЦИИ КРУПНОГО РОГАТОГО СТА

06.02.01 - разведение, селекция и. воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Харьков - 1990

/-- о / / )

Работа выполнена в отделе разведения крупного рогатого скота Научно-исследовательского ордена Трудового Красного Знамена института животноводства Лесостепи и Полесья УССР.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук

ПОЛКОВНИКОМ А.П.

Официальные оппоненты;

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор, зав. кафедрой разведения и генетики Херсонского СХИ КОВАЛШКО Виталий Петрович.

Кандидат сельскохозяйственных наук, зав.отделом генетики НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР РОССОХА Владимир Иванович.

Ведущее предприятие - Украинский ордена Трудового Краоного Знамени НИИ животноводства степных районов имени М.Ф.Иванова "Асканля-Нова"

Защита состоится "/2^" __1990 г. в " " часов

на заседании специализированного Совета (К.020Л0.01) при Научно-исследовательском ордена Трудового Красного Знамени института животноводства Лесостепи и Полесья УССР (312120, г. Харьков, п/о Кулиничи).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан " И " _ _____1990 г.

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат биологических наук

тд.срлоашзд

Отдел ;

=—-!-—I. ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Диссертация является составной частью тематических исследований, выполненных автором в ШШ жиеотноеодстеэ Лесостепи и Полесья УССР в соответствии с заданием О.сх. 4202.01.III. "Усовершенствование методов селекции сельскохозяйственных .'хивотних; с использованием попу.хяционной генетики и ЭЕ.5П.

1.1. Актуальнрсть темы. В комплексе мер по интенсификации животноводства важное место занимает селекция сельскохозяйственных животных на основе математического моделирования наследования и прогнозирования эффективности отбора и подбора.

Хотя в последнее время предпринимается есв больше попыток найти подхода к прогнозированию результата подбора, он есв еще рассматривается как метод, направленный на снижение действия неконтролируемого инбридинга и поддержание генеалогической структуры породы или стада. Поэтому его эффективность как селекционного приема низкая.

Прогнозирование сочетаемости родительских генотипов может- служить основой планирования результативного подбора.

Большинство селекционных моделей представляют линейную функцию от генотипа родителей. Установлено, что точность прогноза увеличивается, если в оценке учитывают как отцов', гак и матерей ЬВЦм-Меск^Щ. С другой стороны высказано предположение, что низкий уровень воспроизводства в популяции искажает оценки, полученные на основе линейных моделей (М.М.Фролов, 1989). Из вышеизложенного следует , что вопросы прогнозирования подбора на основе оценки сочетаемости родительских генотипов по линейным моделям недостаточно разработаны и требуют дальнейшего изучения.

1.2. Цели и задачи исследования. Основная'цель настоящей работы заключалась в разработке метода оценки сочетаемости родитель-

скях генотипов при индивидуально-групповом подборе.

Б с бязи с этим на решете ставились следующие задачи:

1. Изучить 'изменение частоты антигенных факторов и аллелей В системы при смене поколений.

2. Выявить влияние выраженности приспособительного признака у матерей ка распределение дочерей по продуктивному признаку.

3. Разработать модель прогнозирования сочетаемости родитель-с..::х генотипов и определить ее надежность.

4. Рассчитать вероятность положительных сочетаний родитель-спьх генотипов и определить элективноеть индивидуально-группового подбора.

^.Е». ¡ручная новизна рар^тн

- Установлено, что выраженность признака .воспроизводительной способности (КЬС) в материнском поколении не оказывает влияния на распределение дочерей по удою.

- Усовершенствована и апробирована модель сочетаемости родительских генотипов. Впервые определена вероятность получения положительных сочетаний родительских генотипов при индивидуально -групповом подборе.

- Определена эффективность индивидуально-группового подбора.

1.4. Пшктическдд значимость работы

- Предлагается новое решение актуальной проблемы подбора в услог-ях крупномасштабной селекции. Усовершенствованная модель прогнозирования сочетаемости родительских генотипов позволяет определить эффект и широту положительных сочетаний'и планировать индлвхдуальш-группоЕОй подбор.

- Предлагаемая система подбора, основанная на использовании

. е;сга положительной сочетаемости позволит повысить результативное;?. селекции г. 5-10. раз по сравнению с отбором ма^рей и на 5-^0" по сравнению с отбором быков.

"а оо^сво ^с.т-ли прогнозирования сочетосг/остп коппо прогости

ранний отбор ремонтных телок для целенаправленного выращивания.

. 1.5. Реализация результатов исследований

Оценка быков-производителей, методика определения вероятности положительных сочетаний и планирование индивидуально-группового подбора использовались для составления селекционных прогрет в стадах Лебединской породы племзаЕодов колхоза иг.;.Ленина я "Ми-хайлоЕка" Лебединского района Сумской области.

1.6. Апробаши работы. Основные положения диссертации долоко-ны и получили положительную оценку:

1. На конференции молодых ученых ГОШ животноводства Лесостепи и Полесья УССР (Харьков,1987).

2. На ХУШ Зональной конференции молодых ученых "Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса Украинской ССР" (Херсон - Аскания-НоЕа, 1988).

3. На заседании отдела разЕедения крупного рогатого скота НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР-(Харьков, 1989).

4. На расширенном заседании отделов генетики, мелкого животноводства и коневодства, мясного скотоводства, свиноводства, разведения крупного рогатого скота НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР (Харьков, 1990).

1.7. Публикация результатов исследований

По результатам исследований опубликованы три статьи.

1.8. Объем и структура работы . Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста, иллюстрирована 31 таблицей, 14 рисунками. Работа состоит из введения,ойзopa литературы, описания материалов и методик исследования, результатов исследований,' выводов и предложений, списка использованной литературы (содержит 173 наименования, из них 49 на иностранных языках) и приложение.

- 6 -

2о МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В исследованиях использовали данные зоотехнического и племенного учета по ведущим племзаводам Лебединской породы: им.Ленина п "Михайловка" Лебединского района Сумской области, плем-заводу Лебединской, симментальской и красной степной пород -опх "Украинка" НИИЖ Лесостепи и Полесья УССР, также материалы, имеющиеся в информационном банке отдела разведения крупного рогатого скота НИИК. Данная информация достоверна и получена с учетом проверка происхождения племенных животных по группам кроЕИ. Учтено 1500 пар мать дочь по 68 быкам-производителям.

Для прогнозирования сочетаемости родительских генотипов были использованы методологические положения генетики количественных признаков я статистические методы анализа и прогноза. При этом исходной моделью сочетаемости считали регрессию показателей дочерей па показатели матерей в "разрезе" быка. Исходили из того,что нзклон прямой регрессии будет свидетельствовать об эффекте сочетаемости данного бнна с группой маток.

2.1. Частные методики: I) влияние выраженности репродуктивных признаков на распределение продуктивных определяли аналогично метсъ ду А.Робертсона (¿7Й.о&гь\$ог\, 1956) по профилям взаимодействия. Для этого распределили матерей на три уровня по выраженности репродуктивного признака (КВС) через 0,7бот средней по поколение матерей. Определили достоверность разницы показателей молочности дочерей .полученных от матерей низкого (-1), среднего (0) и высокого (+1) уровня проявления КВС; 2) коэффициент реализованной на следу скости ( Ь^) определяли по формуле:

(.1.Д.

3) ответ аа отбор и подбор (^) определяли по разнице показателей дочерей,полученных от определенных спариваний^ средней по поколению дочегей (сравнение со сверстницами).

4) Совершенствование модели сочетаемости (рис.1) велось в двух направлениях: а) использования в качестве зависимой переменной среднеродательской племенной ценности СРПЦ и б) расчет коэффициентов "а" и "в" уравнения регрессии у = ах+ в.

модель сочетаемости у = ах + в

ПЦд К

Рис.1.Схема конструирования модели со~етаемооти

Племенную ценность быков (ПЦо) определеляли по разнице показателей дочерей и сверстниц, корректированной на во - коэффициент регрессии фенотипа на генотип. Племенную ценность матерей (ПЦм) рассчитывали на основании оценки по собственной продуктивности, племенную ценность дочерей (ПЦд) на основании оценки по собственной продуктивности с учетом ценности отцов и матерей. Расчет уравнений регрессии осуществляли методом наименьших квадратов.

5) Повторяемость оценок, полученных по усовершенствованной модели в двух последовательных выборках определяли по параметрическому и ранговому коэффициенту корреляции. При этом, во второй выборке баю почти в два раза больше дочерей на одного быка,чем в первой.

6) Вероятность получения положительных оочетаний определяли на основе учета системных (А.П.Полковникова с соавт., 1980,1987) статистических свойств популяции, используя таблицы нормального распределения Кямпбла (1982).

7) Анализ изменения частот антигенных факторов и аллелей В-спс-темы проводили по критерию различия двух э(¿лирических рядов (Х^).

8) Влияние разной генетической основы матерей определяли двух-факторным дисперсионным анализом по иерархической схеме; Также определяли наследуемость и изменчивость по селекционируемым приз-

пакам..

Анализ проводили по КВС, продолжительности лактации, удою за первую лактацию, содержанию жира в молоке и среднесуточному выходу молочного жира (Л).

КВС = А - УДОй х содержание жирд в молод?

МОП ~ продолжительность лактации

Расчеты выполнены на ПЭВМ "Роботрон" по программе, разработанной С.И.Святченко.

Обработку статистических данных проводили по методикам,оппсан-ш'у Н.А.Плохинским (1980) и Г.Ф.Лакинкм (1980).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Анализ напедственных взаимодействий

Характер взаимодействия осноеных хозяйственно-полезных признаков может влиять на уменьшение аддитивной генетической изменчивости в популяции и следовательно на результаты сочетаемости родительских генотипов! В работах И.М.Ларнера (3 ?И 1егп< I ,1954), Д.С.Фалконера ( 0 Рс1сопе г , 1960, цитируется по Д.С.Фалконер, 1985), Н.Г.Дмитриева, И.Л.Гальперн, 1984) прослеживается связь таких явлений, как сочетаемость, адаптивность и величина аддитивной генетической изменчивости.

Возникает необходимость уточнить роль некоторых факторов,которые могут влиять на отклонение от аддитивного типа.наследования. Исследование соотношения уровней проявления удоя у дочерей и коэффициента воспроизводительной способности у матерей показало, что распределение коров-дочерей по удою происходит независимо от распределения коров-матерей по выраженности КВС (рис.2).

Лолучешше от матерей с высоким (+1), средним (0) и низким (-1) уровнем выраженности признака КВС дочери имеют удой на среднем уровне, характерном для популяции. Факт, что подобные соотношения наблюдзлись нами в трех хозяйствах, по трем породам к семи выбор-

« &

ш

г

«

О «

Р-.

+1 I-

с

-I

-I 0+1 КВС' матерей

Рис. 2. Профили взаимодействия признаков ках (табл.1) свидетельствует о достоверном независимом роспределе-

г

нии этих признаков у матерей и дочерей.

I. Достоверность разницы мезду групповыми средними дочерей, ' полученными от матерей разного уровня КВС и оптимальной величиной ( средней по поколении)

Плекзаводы

Уровень КВС у матерей

низкий

средний

вноокиД

1 к ! ' I И I д Н } '"А! К т Д М \ I тА

"Украинка" красная степная Б-М 148 146 250 181 89 184 153 136 237

"Украинка" красная степная Д-М 137 195 359 164 46 265 137 ИЗ 252

симментальская 175 403 239 229 162 199 182 40 220

им.Ленина - I Лебединская 238 28 122 302 55 89 240 2 104

им.Ленина - 2 лебединская 437 117 90 513 121 68 437 43 87

"Михайловна"- I лебединская 295 125 140 365 81 106 298 57 145

"Михайловка" -2 лебединская 458 234 133 577 73 105 458 88 143

К - степень свободы

По А.Робертсону ( 0 &о$ег,Ьог1,1956) такая зависимость предполагает наличие большей доли аддитивной генетической изменчивости в популяции по сравнению с неаддитивной, что в свою очередь поз-

воляет предположить прямопропорциональный эффект сочетаемости родительских генотипов.

Подтверждение этого получено при анализе результатов спаривания по молочности лучших и худших быков с лучшими и худшими матерями (табл.2).

2. Результаты подбора (по молочности) быков-улучшателей и ухудяателей к лучшим и худшим матерям

Отцы катори

^ Улуупатели

|<3ык 5 » _ т но- } ч ; Ц \ мер

.}_____У.идуахст.,

I !

бык ¡но-|мер ;

! и I ! п !

г

ч

Лучшие I 27 659 I II 18 -204 ' -0,33

Худшие 47 263 -0,53 23 -382 0,57

Лучшие 3 20 211 0,30 12 17 -652 -I

Худшие 20 205 -0,39 20 -467 0,79

Лучшие 9 13 388 0,72 7 II -285 -0,25

Худшие 10 296 -0,63 18 -356 0,55

Лучшие 5 17 121 0,23 2 17 -61 -0,08

Худшие 20 237 -0,35 12 -548 0,97

2 - ответ на селекцию

Ц - коэффициент реализованной наследуемости

Ответ на селекцию выше при спаривании лучших быков и лучших матерей. Отрицательный коэффициент реализованной наследуемости получается в схеме-улучшатели х худшие матери потому, что селекционный дифференциал худших матерей отрицательный, а эффект положительный, а в схемэ-ухудшатели х лучшие матери наоборот положительный, а эффект отрицательный.

3.2. Совершенствование модели сочетаемости и проверка ее надежности

3.2.1. Расчет параметров модели сочетаемости родительских генотипов

После вычисления племенных ценностей родителей и пх среднеро-

дительской величины по учитываемому признаку и вычисления племенной ценнооти дочерей находили коэффициент регрессии "а" и свободный член "в" методом наименьших квадратов в уравнении у я ах + в, где у - племенная ценность дочерей, х - средняя племенная ценность родителей.

Параметры "а" и "в" уравнения регрессии у = ах + в (табл.З) служат критерием эффекта сочетаемости родительских генотипов и являются основой определения вероятности положительных сочетаний при индивидуально - групповом подборе (разд. 3.3). Данные параметры выбраны с учетом минимизация суммы квадратов отклонений. Значение коэффициентов корреляция (табл.З) подтверждают это.

Модель сочетаемости линейна, дает минимальное смещение. Но прежде чем использовать ее необходимо было определить надежность опенок, полученных по данной модели и их функциональную адекватность.

3.2.2. Оценка надежности модели сочетаемости родительских генотипов

Надежность оценок заключается в их стабильности или выоокой повторяемости в разных выборках при разном чиоле потомков на одного быка. Функциональная адекватность соотоит в верном отражении процесса наследования. Под верным мы понимаем прямопро-порциональную зависимость качества потомства от среддеродитульской величины.

Отрицательную оценку параметра "а" считали абсурдной (функционально неадекватной).

Оценка повторяемости племенных ценностей быкпв, рассчитанных по усовершенствованным моделям (с учетом сочетаемости) в двух последовательных выборках, составляет 0,52-0,90 (табл.4). Количество дочерей на одного быка во второй выборке было в два раза

3. Модели сс читаемости родительских генотипов ( у ллемзавода им. Ленина Сумской области

= ах + в) для быков

Уг быка

Признаки продуктивности дочерей

; удой ! содержагае жтра. <ч /0 ! А

! ах + в ! г- ! ^ ! ах + в ! г ! ! ах + в ! 2-

4813 2.218Х-3058 0,73 7,37 1,874Х-3,34 0,70 6,77 1,872Х-0,29 0,72 9,16

6155 2.054Х-2738 0,71 4,00 2,005Х-3,Е2 0.В8 7,33 1,4123«), 16 0,56 3,07

6209 1.756Х-2148' 0,66 3,97 1,884Х-3,38 . 0,72 4,74 1,385Х-0,16 0,55 3,23

9354 2.099Х-2867 0,85 .10,6 1,536Х-2,06 0,70 6,55 2,241Х-0,40 0,86 19,9

5761- 2.035Х-2786 0,85 4,74 1,451Х-1,77 0,82 8,4 1,593Х-0,19 0,65 3,20

1621 1.887Х-2241 0,71 9,27 2.075Х-4,08 0,94 11,43 1.503Х-0Д5 0,79 3,19

162577 1.732Х-2002 0,67 4,28 1.982Х-3.74 0,91 10,32 1,631Х-0,22 0,79 9,05

1704 I,539Х-1386 0,48 2,38 1.825Х-3,25 0,90 8,01 1,65 IX-0,22 0,60 .3,54

2507 2.213Х-3178 0,92 12,75 2.074Х-4,08 0,87 9,36 2,125Х-0,26 0,82 11,45

3345 2,665Х-42Н 0,88 12,13 1.878Х-3.35 0,87 11,59 2,388Х-0,43 0,86 19,73

м го

больше, чек в первой.

4. Повторяемость ( X ) оценок племенных ценностей быков вычисленных с учетом сочетаемости з двух последовательных выборках

Пара- ! Приз Н а к и

метры ! удой ¡содержите! ! жива ! д !дни лак- ! ^ А !тапии ! ^

! г ! 1т. I X ! /г. I "Г I /г, ! . 7. I Ъ \ ¿г.

т 0,52 3,62 0,67 6,19 0,90 23,08 0,21 1,14 0,С8 0,39

Ч 0,02 7,07 0,30 10,11 0,92 11,79 0,28 1,42 0,85 8,01

- ранговой кооЭДитент коррелята г - параметрический коэЗДиилепт корреляции

Данные таблицы 4 указывают, что огенка быков с учетом сочетаемости довольно надежна, так как ранги быков изменяются незначительно. Наиболее надежная оценка получена по А-средяесу-точному выходу молочного жира, наименее надежная по дням лактации.

Повторяемость оценок '"а" по исходной модели составляет 35-40£, по усовершенствованной - 70#. Это указывает на большую прогностическую ценность последней. Т,личный случай повторения оценок представлен на рисунке 3.

Рпс.З. Изменение оценок прогноза в деух последовательных выборкахСбык 4813,в первой Еыборке 19 дочерей, во второй - 49)

I - оценка в перЕой выборке, 2 - оценка во второй выборке

____ оценка по исходной модели

-------- оценка по усовершенствованной модели

Усовершенствованные модели можно считать функционально адекватными т.к. по ним получено только 5-6% абоурдннх опенок, тогдч как по неусовершенствованным 50-602 таких оценок.

Точность апроксимации модели подтверждается так же тек,что коэффициенты корреляции между вычисленными племенными ценностями и фактически полученными составляют 0,50-0,90 в большинстве олучаеа.

Таким образом усовершенствованная модель функционально верно .отражает пропесс наследования, а оценки, полученные на основе этой модели достоверно повторяются во времени. Это позволяет использовать ее дня прогнозирования сочетаемости родительских генотипов.

3.3. Прогнозирование сочетаемости родительских генотипов

3.3.1. Общие принципы

Анализ регрессионных моделей {табл.3) позволил выявить некоторую среднеродательсг.ую племенную ценность (Хкр),при которой показатели добрей (у*) равны этой ценности. Она показывает о какого момента оочегаемость родительских генотипов принимает положительные значения. То есть выполняются следующие условия:

X; « Хкр У 1=*1 , при И < Хкр 71< 11 , при Х;> Хкр У1> И, с ' т.2.2 ...М (рис.4).

• и • • •

У1*

уЬ %2

о,«--------л :

0,40 0,43 0,46 0,49 Рно.4. Модель прогнозирования сочетаемости по А

Точку на прямой регрессия соответствующую средней племенной ценности при которой выполняется условие I мы назвали критической (Хкр).

Различив (Зыков по сочетаемости определяется отношением их критической точки к средней величине ло популяции. Если значение Хкр ниже, чем значение среднего по популяции, то вероятность положительных сочетаний выше и наоборот, осли значение Хкр больше среднего по популяции, то вероятность получения положительных сочетаний ниже.

Для более полного описания сочетаемости учитывали системные (А.П.Полковникова с соавт., 1980, 1987) и стетистичесхие Ш.Ф. РокишшЙ, 1978) свойства популяции, которые выражаются в равенстве статистических и динамических вероятностей происхождения события при условии отсутствия внешнего влияния (изменение уровня кормления, технологии содержания, отбор и использование луч-тих животных и др. селекционные мероприятия (В.Ф»ЕаикиЙ,1$87).

3.3.2. Прогнозирование при неизменном, уровне кормления

Прогнозирование включает следующие этапы.

1. Построение вариационного ряда с параметрами I и б" для данной популяции и для данного признака.

2. Вычисление минимального значения продуктивности матерей Хм, с которыми производитель будет положительно сочетаться Хм = Хкр . 2- ПЦо.

3. Найти долю сигмы (z ) отклонения Хм от среднего по популяции. г = ( X - X ) : С .

4. По статистическим таблица 6, 7 в книге Кимпбла (1982) найти вероятность положительных сочетаний Р данпого быка с группой матерей.

Пример прогнозирования (рис.5): племзавод им Ленина, отец'

5. 'Вероятность Р получения положительных сочетаний при индивидуально -групповом подборе (племзавод им. Ленина Сумской области)

Номер П низ паи

быка удой {кг) ! - содержание тара <«> 1 А

Хкр ! миним. ! Р ! Хкр ! Миним. ! Р ! Хкр киник. ! Р

! 1 матери ! х матеря ! !• ! X матери 1

1621 2530 2401 58 3,80 3,78 60 0,30 0,26 76

162588 2735 3032 31 3,81 3,81 50 0,35 0,41 16

Г704 2572 2474 54 3,94 4,06 • 2,00 0,34 0,37 27

2507 2620 2800 42 3,80 3,78 • 60 0,32 0,33 46

3945 2530 2405 58 3,82 3,86 34 0,31 0,30 58

4813 2511 2318 62 3,82 3,84 ' 42 0,33 0,35 38

5761 2694 3027 32 3,92 4,06 " 2,00 0,32 0,31 54

6155 2600 2685 46 3,80 3,78 60 0,38-0,40 0,49 4

6209 2841 3232 24 3,82 3,82 . 46 0,42 0,54 I

9954 2609 2645 46 3,85 3,90 23 0,32 0,33 46

3945 У=2,388Х-0,43, Х=0,32, Хкр=0,31, б = 0,10, 17Цо=0,32 2. Хм=0,30, 3.2 =0,2, 4. Р=582.

0,2 (Г

Рис.5. Прогнозирование эффекта сочетаемости родительских генотипов

3.3.3. Использование, эффекта сочетаемости родительских генотипов при индивидуально-групповом подборе

Параметры уравнения регрессии (табл.З) и таблица вероятностей получения полонительных сочетаний'(табл.5) позволяю* выявить и учитывать в селекции эффект и широту положительных сочетаний и в соответствии с этим планировать последующий индивидуально-групповой подбор.

Удовлетворительными сочетаниями родительских генотипов считали такие, при которых вероятность положительных сочетаний равна или превышает Индивидуально-групповой подбор предусматривает отбор быков, "олучивгаих опенку положительно сочетающийся (Р%50%) и подбор к ним коров по зпачению селекционируемого признака, превышэкгдим Хм. При планировании подбора ио таким признакам как продолжительность лактанин, которые требуется не увеличить, а уменьшить, следует отбирать быков с вероятно-

стью и подбирать к ним коров с показателем ниже Хм по

8тому признаку.

Л] оведен эксперимент по подбору на основе опенки сочетаемости родительских генотипов и получены следующие результаты (табл. 6, 7).

б. Эффект сочэтаемооти родительских генотипов -

Плекзаводы ! Признаки 1 ! ! ! Отбор луч-! 1 ших быков ! Отбор + подбор эффекта

.ии.' Ленина Удой (кг) +151 +233 ' 10,4

А (кг) ■»0,01 ■Л,03 10,3

квс - +0,04 4,2

"Михайловка" Удой (кг) +174 +299 9,0

А (кг) +0,02 +0,03 8,6

КВС : - +0,03 3,1

Из таблицы 6 видно, что при сравнении о отбором лучших быков эффективность подбора выше, а информация таблицы 7 показывает, что даже в случае несколько пониженного селекционного дифференциала, чем при отборе коров, эффект подбора выше. Коэффициенты реализованной наследуемости в схеме подбора в 5-10 раз выше, чем в схеме отбора. Это указывает на то, что селекционный прогресс при подборе с использованием эффекта сочетаемости родительских генотипов повышается.

Таким образом, разработанный нами способ оценки сочетаемо-оти родительоких генотипов крупного рогатого скота и использование последней для шинирования подбора просто и очевидно. Лреи&существа использования данной оценки заключаются: I) в воз-аоаносхи йлеоиткизеть индивидуально-групповой подбор, 2) использовать результаты ононки гдя раннего отбора телок только от аодохитвльяк/. сочетаний. Использование эффекта сочетаемости родительоких геиотицов в селекции позволяет достигать лучших результатов по сравнению о отбором коров и быков, оцененных

градационным способом.

7. Генетический прогресс при двух вариантах селекции

!лем-!Селек!„ 1аво-!циони! № !руе-!мые !Х

Отбор

Отбор f подбор

Матери

!приз-!отоб! !наки !ран-! \с ! !ной '

!ной ! груп ! !пы !

Дочери

R

т

f -

!Х ! , I !отоб! ,1 -h, ! ран—! çj ! Y

Иной ! ^

!гвуп! !

!та ! !

ДйэЗЕЗ, !

R

1м. Удой 1ени- (кг) la

3266 552 2270 27 0,05'3120. 446 2476 233 0,52 А(кг) 0,39 0,07 0,29 0,003 0,05 0,37 0,05 0,32 0,03 0,53 КЕС 1,07 0,16 0,95 0,00 0 1,02 0Д1 0,99 0,04 0,36

"Ми- Удой ий- (кг) 4263 615

3303 -II -0,03 4315 651 . 3613 299 0,45 А(кг) 0,53 0,09 0,41 -0,01-0,11 0,48 0,04 0,45 0,03 0,80 КОС 1,08 0,12 0,96 -0,01-0,08 1,05 0,09 1,00 0,03 0,32

ВЫВОДЫ

1. Генетический прогресс в популяции крупного рогатого скота значительно возрастает при использовании в селекции эффекта сочетаемости родительских генотипов, который реализуется посредством индивидуально-группового подбора.

2. Генетический прогресс увеличивается на 10% при сравнении

с отбором быков и в 10 раз при сравнении с отбором коров; эффективность яндявлдуально-группового подбора по сравнению с'отбором только быков или только коров составляет 82-125 , 206-310 кг молока соответственно.

3. Уравнение линейной регрессии, где в качестве зависимой переменной используется величина среднеродительской племенной ценности, надежно и функционально верно прогнозирует качество потомства. Повторяемость оценок, рассчитанных в ДЕух последо-

нательных выборках по селекционируемым признакам составляет 0,82-0,90 и 0,52-0,90 по ранговому и параметрическому критерию соответственно.

4. Корреляция между теоретическими племенными ценностями дочерей и среднеродлтельской племенной ценностью составляет 0,60-0,90, что близко к теоретически возможному значению 0,71. Чти значения свидетельствуют о высокой точности оценки сочетаемости родительских генотипов.

5. Уровень выраженности таких признаков как воспроизводительная способность V содержание жира в молоке у матерей не влияет на уровень молочности у дочерей, т.е. эти факторы не являются генетически лимитирующими при селекции по молочной продуктивноети и не смещают генетические опенки, полученные по признаку молочности.

6. Изменение частоты антигенных факторов при смене поколений происходит более интенсивно, если коровы-матери дифференцированы на подгруппы по сочетанию направлений отклонения в стороны плюс и минус от средних величин по среднесуточному выходу . молочного жира и воспроизводительной способности коров. Однако специфичность такого изменения в отдельных стадах не позволяет с определенностью прогнозировать результаты подбора.

7. Использование модели определения сочетаемости родительских генотипов для планирования и прогнозирования индивидуально-группового подбора в комплексе о основными технологическими приемами оелекцил позволит достичь генетического прогресса 25-40 кг молока йа корову в год.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ В целях интенсификации селекционного процесса тз стадах

. 4

племзаводов предлагаем использогать:

а) методику конструирования моделей сочетаемости родительских генотипоц;

б) на основе разработанной нами модели планировать ивдири-дуалъно-груплохой подбор и прогнозпрЪвать эффект сочетаемости родительских генотипов от данного подбора.

Список опубликованных работ по томе диссертации:

1. Факторы, определявшие взаимодействия генотипов родителей // Молочно-мясное скотоводство. - X. Уроаай, 1589,- Вып.74. -С.19-22.

2. Иммуно-грнетический анализ наследования количественных признаков // Тезисы докл. к ХУШ зональной конференции молодых ученых "Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса Украинской ССР" / Укр.ПЛИ животноводства степных районов. - Херсон, 1989.- 19с.

3. О возможности селекции по признакам приспособленности // Тезисы докл. Всесоюзного научно-технического семинара "Современное состояние и перспективы по созданию новых пород крупного рогатого скота, приспособленных к условиям промышленной технологии" / ВАСXIМЛ,- М., 19£9.~ 16с.

Ответственный з*1 выпуск В.А.Медведев

^Ц17626 . Заказ 36

подписано к печати "23"_____1930 г.

Объем 1,0 л.л. Тираж 100 экз.

Ротанвинт Украинского 1Ш растениеводства, селекции и генетики им. Б'.Я.Юрьева, г. Харьков, Московский проспект, 142