Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Оценка антропогенных нарушений растительности Восточного Приаралья (древнеаральская терраса)

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Оценка антропогенных нарушений растительности Восточного Приаралья (древнеаральская терраса)"

РГ6 од

I ,, !','дц дашшя АВДШЯ К1УК ГЕСПУБШМИ КАЗАХСТАН

Институт ботаники

На прзвах рукописи

ЕЛТТЛЛОВД ГЛЬНЛРА СЕйТЯЛСКУЛВНА

УДК 581.9:581.526 (574.5)

'ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННЫХ НАШЕКИЙ ^Е\СТ1тЬШСГИ'ЕОСТСтШОГО ПЕИАРАЛЪЯ

(дцззвнзаральсяая терраса)

( 03.00.05 - Со?а!с::п )

• А в ? о р е ф о р а .ч

диссертации' на солсяаняе утаной степзни кандидата биологггсгских наук

Алгпты - 1993

Рсбета вьшзднзйа е Киста-гуте бзтгккгы HAH PH

НАУЧНЫЙ РУНОВОДГШЬ :

ОФЩШШНЬЕ 0Ш10НШЫ;

BEffiffiÇS УЧЕИЗД51Ш :

доктор биг.гагнчзсийх ш рргфгзсер 1.Я .Курении

ДОКТСр бМСХ?ГИЧ£«КИХ IB

Р.П.Шксак

ка^щвддг бислепизашх Н.Ц.Цухитдииса

ВгсгкскЕЗ сг шз шзт^тул

Защита диссертация - ссстсздся к?

40 члесз из. -кдееддаи ссоуиа^-щ^ряагщрз?®-- «»sçsa

Е 003.10.02 ш» щзюу^внга«MJÎISBE-вамяэдадав» «SSSJSE чеоках наук Ери Еасгигу?« Ш-'Bfc fcgpfsy:-

480100, ÁjBsmrilOO, ул^^тйай^гг^Д^.^й^^уяг <S.ç?ç$:z HAH PK.

• С даюсер®вцвэй -мЬгнг esjj&icapaysAS -с Енс

туга бвтгнкки HAK PK. ''..*:

Автерзфсра® pasccjsaH * » QtLf-éiJî99Sr.

Ученый секретарь сдвциализкрзгьннв re совета канд.биол.наук

С.А.Мкез

- I -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Приаралье является зоной экологического цствия. В связи с зарегулированием стока рек Акударьи и Сырдарьк эвень Аральского моря упал на 16,5 м. Обнажились огромные площади а моря, явившиеся источником пылевых и солевых бурь, осушенная носа составляет около 33 тыс.кв.км, в т.ч. в Казахстане 22 тыс.кг.. . Известно, что опустынивание в Приаралье охватило большую часть зсейна и практически все компоненты экосистем, в т.ч. раститель- -;ть. На восточном Казахстанском побережье 60-х годов (древнеара-зкая терраса) антропогенное опустынивание непосредственно связано тоясаыи прошлого воздействия Аральского моря. В этой полосе опен-деградации экосистем - лесо-пастбищных угодий - актуальна как за стабилизации экологической обстановки. Аральское море рассмат-з&ется как экологический фактор, улучшавший в прошлом климатичес-; условия Приаралья.' Вывший берег и древнеаральская терраса пре-зпевают значительные и специфические изменения. Растительный пок-! в настоящее время теряет лугово-тугайные элементы, изменения исходят по нсеросерии, псаммоксеросерии. Однако вопрос об опре-:яю:дем влиянии усыхания моря на растительность пустынь Восточного :аралья дискуссионен. Отмеченная деградация связана с рядом допол-ельных сопутствующих негативных факторов воздействия челогека. :вление.причин опустынивания и его последствий поможет наметить и решения проблемы экологического кризиса.

Цель и-задачи исследования. Цель: построение картографической ели и анализ экологического состояния растительности в связи с хавдем Аральского коря'и дестабилизацией окружающей среды • при ропогенном воздействии для наработки воб^сзхжк ыер улучшения логической- ситуации.

- 2 -

Поставлены следующие задачи:

- выявить специфику флористического состава и структуры растительного покрова древнеаральской террасы;

- дать оценку нарушений растительности;.

- составить карты растительности и экологического состояния;

- определить ресурсную значимость растительности, выявить к обосновать объекты охраны.

Объект и методы исследования. Объектом наших исследований стали растительность и экосистемы Восточного Приаралья в предела:: древнеаральской террасы (на отметках 54-60 м абс.) и бывшего берега Аральского моря (отм. 53,4 и абс.). Полевые работы проводились методом- детально-маршрутной геоботанической съемки, применялись общепринятые геоботанические и экологические методы. Особое внимание уделено методам оценки деградации растительности и опустынивания, разработанных Институтом пустынь АН Туркменистана и лабораторией экологии и охраны растительности Института ботаники. HAH FK. Следуя последней, мы картируем опустынивание на базовой основе карты растительности и экосистем, что определяет специфику состояния сообществ в границах картируемых единиц растительности. • - .

Исходные материалы и личный вклад автора в решение проблем. Диссертация написана на основе материалов, собранных автором qo время полевых работ .1990-1992 гг. Тема выполнена в лаборатории экологии и охраны растительности ИЗ HAH FK. Площадь картируемой территории составляет свыше 9 тыс.кв.км. Собрано около 1000 гер-барных листов, сделано 400 геоботанических описаний. Полевая легенда к карте составила более 100 страниц..Автор принимал непосредственное участие в составлении карты растительности При-аральского полигона с «наяизом и дешифровкой космосниыков. В объем личных исследований такзг.е вошли: разработка карты экологи- -

еского состояния растительности, анализ пастбищ в описываемом егионе и. оценка объектов охраны.

Научная новизна.- Впервые дана общая оценка современного сос-ояния растительности древнеаральской террасы Восточного Приаралья. оставлены карты растительности и опустынивания, м 1:500 ООО , с ерией мелкомасштабных схем: сырьевых растений, пастбищ, редких астений. Проведено пастбищное районирование Восточного Приаралья, ана ресурсная оценка растительности. Уточнены списки охраняемых бъектов флоры и растительности, даны их ареалы, а также выявлены ообщаства, требующие охраны, в т.ч. фоновые, редкие и исчезающие, [редлстаиы. меры'стабилизации состояния и схема экологической тратегии природопользования.

■' На защиту выносятся следующие положения; . Растительность служит индикатором очагов и степени опуетынива-ия,' что выявляется при картировании специфических территориальных До1шщ (серий, совокупности серий, экологических рядов и др.), ко-■орые ввделяются на основа оценки сукцзссионных процессов.

Тесная взаимосвязь серий растительности с эдвфичесшпзн и гео-юрфологичеекимй особенностями.позволяет определять деградацию Iкосистем в границах контуров растительности на базовой основе •еоботанических карт. Степень проявления опустынивания, его типы »асшифровываются дополнительными знаками, что позволяет выявить гомплекс мероприятий по стабилизации экологических ситуаций. Î. Опустынивание в Восточном Приаралье имеет антропогенно-климати-геский характер, доля антропогенного воздействия составляет 80JS, : ним связано проявление кризисных ситуаций в растительности древ-шаральской террасы: гибель лугово-тугайной и прябрезно-водно^ . мстительности, трансформация н упрощение структуры саксаульников, ¡сковных пустьтягых фитоценозов. Прогнозируется усилеще роли ксно-•уранскнх элементов растительности при аридизации климата, дефля-

ции и при зарастании ocyssraoro дна.

4. Изменение экологической среда Приаралья связано с экономической политикой в регионе: изъятием речных вод на орошение, производством товарных.культур, низким уровнем пастбищеводства.

Практическая значимость. Составленная карта растительности может быть основой для составления карт прикладного значения: экологических, пастбищных, ресурсных. Карта деградации отражает степень нарушенное™ растительного покрова, монет использоваться при составлении карт охраны, динамики, экологических карт, при выделении очагов экологического бедствия и районов первоочередной фите-мелиорации. Ресурсная оценка растительности даст возможность разностороннего применения и развития новых отраслей производства.

Апробация работа. Основные положения диссертации докладыва- • лись на научных семинарах лаборатории экологии и охраны растительности HAH FK (1991,1992 г.), на расширенном заседании лабораторий: экологии и охраны растительности, геоботанического картографиро-. вания и геоботаники КБ HAH PK (1993 г). Стендовый доклад демонстрировался на У1 Всесоюзной Конференции в г.Ашгабате (1991 г.). ■ ■ Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 работы, в т.ч. в журнале "Проблемы освоения пустынь" (Туркменистан) и 3 работы сданы в печат£. '

Структура работы.' Б^бота состоит из введения, четырех, глав, практических рекомендаций и выводов. В диссертации содержится 163 страницы машинописного текста, 8 таблиц, 19 иллюстраций, список литературы из 190 наименований. В приложении даны: легенда к. карте растительности, матрица, списки семейств и основных родов флоры, охраняемых объектов флоры и растительности.

ССНСВШЕ ссдеоджЕ РАБСТВ

Во введении обосновывается актуальность теш, определяются цель и задачи исследования.

ШВА I. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЛАРАЛЬЯ ПРГ1 АНГРС-ПСГЕ51НС?.<

опустынивании. природные. условия

Экологические- проблемы Приаралья к настоящему времени заключаются в трудности решения (ликвидации) общих проблем антропогенного. опустынивания и выхода региона из экологического кризиса. При этом задача стабилизации природной обстановки пока не разрешима' в связи с продолжающимся падением уровня моря и усыхания дельт при.зарегулировании стока, т.е. причины опустынивания пока не ликвидированы. В главе дан. обзор-характеристик и изменений природных компонентов Приаралья (климата, геоморфологии, почв, гидрологии),1 рассмотрены, вопросы районирования. Своеобразие растительности выражается в обилии и разнообразии эдафических вариантов галофильных элементов,, наряду, с участием гидрофильных и псаимофильных представителей флоры. ,

ГЛАВА 2. АНТРОПОГЕННОЕ СПУСТЫНШАВЕ ВССТСЧНСГС ПШАРАЛЬЯ

Опустынивание ( аезег-ыиса-Исш. ) определяется как процесс экологической деградации природных ресурсов, что сопровождается снижением биологического потенциала.( Коиегои,1975; Ь'ге^се,1576; Харин, Петров,1977; тасоэ , 197В; Розанов, оскн,19с1 к др.;. Основными причинами, вызывающими опустынивание являются климатические и антропогенные факторы. В настоящее время обшепркзкьно, что опустынивание связано с чрезмерной эксплуатацией земель и других природных ресурсов-, т.е. с антропогенным фактором (Толба,156о).

.В Приаралье опустынивание носит характер антропогенно-климатического. Аридный климат служит предпосылкой для проявления провеса при нерациональной деятельности человека, ш-о привело к ■ разнсной экологической ситуации. В первую очередь это орошение

и связанное с ним засоление почв, техногенное нарушение земель (с вводом каналов и др.). Водозабор из Сыр дары? ггривел к иссушению поймы и дельты, сокращении площади сенокосов, гибели древесно-кустарниковой тугайной-растительности,.снижению, продуктивности луговых ценозов, плодородия почв. Для региона характерно также, сильное химическое загрязнение почв, вод удобрениями, гербицидами и другими химикатами, что сказывается на неблагополучии медико-санитарного состояния (Эльпинер, Дешцын, 1991). Для Приаралья выявлено также опустынивание, связанное с деградацией пастбицньвс экосистем (Бедарев, 1972; Курочкина, Кузнецов,1966; Батталова, . 1992), Перевыпас приводит к дефляции, снижении продуктивности пастбищ, выпадении ценных корковых растений, замен® щ однолетниками, кепоедаекгага и сорными видаки.Предложена схема процессов опустынивания при выпасе. Однако выпа'с ■ каиее губителен, че-ьг регистрируемая Еырубка-древесно-кугаарклкоБОй растительности на топ-. либо. При практикующзйся заготовке саксаула троссовой .лоикой происходит повреждение всего растительного покрова, возникаят очаги деградации. Незакрепленная растительности) почва чагпр подвержена ветровой эрозия и дефляции. Пастбищная эрозия в различной степени -развита почти повсеместно, приурочена к колодцам, скотопрогонам, поселкам. В Приаралье разбитые пески вандаавт 20-25% (Раель,1950; Комплексная характеристика...,1990). ^

Таким образом растительность едукиг • ваянейпи» индикатором процессов опустынивания. Смена домикантов, снижение, продуктивности, развитие однолетников, засорение, регрессивность ценопопуля-ций свидетельствуют о деградации растительности, почв, экосистем. Рассмотрены существующие для пустынь меры борьбы с опустыниванием: рациональное природопользование, пастбищеоборот, фитомелиорация,, лесомелиорация и др. ( Ноиегои ,1996; ЮНКОД,1978; Виноградов, Зонн,1982; Нечаева,1989 и др.).

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВОСТОЧНОГО ПЙШШ В УСЛОВИЯХ даСТАБШИВЙРОВШЮЙ СРЕда ОБИТАНИЯ 3.1. Характеристика флоры и растительности. Рассматриваемый решен флористически неоднороден, т.к. отличается разнообразием экологических и зональных условий. Включает , осушку Аральского.моря (новый округ по Днмеевой,1990), древне-аральскув и новяар'альекуп террасы, дельту Сырдарьи (интразональ-ный район), песчаные массивы Приаральскнх Каракумов (северная остелнгнная пустыня) и. северо-западных Кызылкумов (настоящая пустыня), а также древнетретвчше плато и древнедельтовую равшну -Нанадарьн, гранячгдуо е кганотуранской пустыней. 'По геоботагетчес-jtoi.sy районированию регион откосится к Приаральской подпровинции, флора которой насчитывает 960 ендов", на пзсяах 633, эндеггов 28 (Курсчзпна,1578). На древнеаральской террасе, по шипда данным, встречается около-400 в'лдов растений, аналяз подтвердил1 законо-пэркоегь.вздущах CSSSÜCTB: Asteraccae, Chenopodiaeeae, Роа-сеае, Braosicaceae, í.olygonaceae' . Средя эпдет.тов calli-

4

gonua triste, Salsola eyryphylla, Tulipa borseizowii, Astragalus ninae , Artenisia aralensis . Кязкэянве форкы разпообраз- ■

ra л вялючаот свше 30 зксбясморф. Для пустынь Пряарэлъя отнечв-но три основных зколого-фггоцгпогкчзских типа растительности : _пустынный древесный, кустарниковый, полукустарничковый. В юго-восточной части региона широко распространены моховые мелкотрав-'кы8 "парковке" саксаульники ( ilalozylon aphylium , Н.peral-cum ), сметанные саксаульники ( с участием Artemisia terrae-а1Ъае, Ceratocarpus utriculosus, Tetracrae, Tortula caninervis). -В.замкнутых котловинах встречается своеобразные лишайниковые черносаксаульника.на гипсовых корах , характерные только для этого района. На полого-бугристых песках преобладают полыикыз чзркосаксаулькжга'. 'На песках обычны кустарниковые сообщества '

CalligonuB.aphj-Циш, C.leucoclad'um, Amr,odendron. ccnollji, Salsola arbusoulifoimis . Типичш биюргуновые( ¿nat¡asis salsa. ) сообщества с участием полукустарничковых видов Arte-míala, Salsa-la я разнообразных однолетнкков. Для Казалинской дельты Сыр-дзрьи характерны сообщества Phragmites aus-tralis, Aeluropus iiftoralis с участием разнотравья , Calamagrostis epigeios,

¿iycyrrhysa glabra, Goebelia alopecuroides, Salsola ар. Обычны гребенщиковые (ïaaarix sp, ), терескеновые ( Ceratoides ^apposa ), черносаксауловые (Haloxyloa aphyllum. ) фитоценозы. • Тугайные редколесья ( Populus .àiveraii'olia, Sleagrms oxycarpa, iaiix soasarles, á.coertüea ) редки.. -

Состояние растительного покрэва и оценка деградации растительности..

3.2.1. Карта .растительности Восточного Приаралья.

•На территорию исследуемого региона составлена карта растительности (и 1:500 ООО). Территориальные картируешз единицы выделены на основе общих представлений (Грибова, Исаченко, 1972; Карамышева, Рачковская,1973; Рачковскаяи др.,1989): серии, совокупность серий, совокупность серий в сочетании, комплексы, ряды-. Однако для крайне динамичной растительности песков, побережья и осушенного дна в основном характерны специфические единицы: серии, совокупности серий. Метода и принципы их выделения разработаны на основе представлений о сукцессиях Л Л.Курочкиной и Г .Б. Макулбековой, при составлении Карты растительности пустынь Средней Азии и Казахстана (1989). Их главная черта - определение -серии в пределах общности структурно-здафических элементов местности: рельефа и связности, песка, что определяет границу единого сукцессионного ряда. Более сложные структурные единицы раститель-.ности представлены, такими гетерогенными единицами, как совокупность серий в сочетании с сообществами, комплексы, ряды.

Структура легенды . Легенда карты построена по зколого-фитоценотическому принципу и представлена в текстовой и табличной формах. Выделены подзоны пустынь: северная, средняя, южная. При выделении типов использовался эколого-фитоценотическик принцип (Рубцов,1952; Родин,1958; Курочкина,1966,197В; Уиттек-кер',1980). Зарегистрировано 5 типов растительности: I - пустынный древесный, И - пустыннокустарниковый, Iii - эвритопный полукустарниковый и полукустарничковый, 1У - пустынный лугово-ту-гайный (интразональный), У - стенотопдай и эвритопный однолет- . ншшвый. Типы в легенде расположены по зональному делекяо. На карте отражено 50 подразделений-растительности. Фрагмент карты растительности представлен на рис.1. •

• Выделены эдафические варианты сообществ, связанные с разнообразием яочв по механическому составу и засолекяга: петрсфет-ккб, пелитофитныа,. псвммофитшв, галофитные н их модификации: геыяпетрсфитные, гешпсагяиофятше, гемигалофитше, гипергало-i фэтньзз. Пелнтофитше варианты (;? легенда 29 , 29j, 30) распространены по столовому плато и на древнедельговой равнине. Геми-петрофитшэ варианты (№ 3, 4) приурочены к древне-озернын ког-ловинам. Галофитные, гемигалофитше и гипергалофитные варианта насчитывают.18 номеров легенда и распространены на осушенном . дна Аральского моря и на солончаках (ff 20, 23-28 , 37-40)-. Геш-псамгофатные и псвммофигные ()?> с 9 по 19) преобладают на полого-бугристых и'бугристо-грядовых песках. Псаммофитные варианты (Jr I, 2, 6, 32-36 и др.) приурочены к массивам песков, объединяя растительность как маломощных, так и бугристо-грядовых, ячеистых песков. Преобладающим типом растительности на территория исследуемого региона является саксаульники, широко распространенные в зоне настоящих (средних) пустынь (К 7 - 19 ).

Лист 2

Рис. I Фрагмент карты растительности Восточного Приаралья

Полынники насчитывают 8 номеров легенды (F 31-36 к др.). Широко распространены кустарниковые сообщества (!? 2-6, 20-22 и др.). Ассоциации сгруппированы по доминантному признаку. В пределах серии выделяется более устойчивый доминант (климакс-тип). Кроме условно-коренной растительности на карте показаны сообщества, измененные хозяйственной деятельностью человека (антропогенные модификации). Е легенде они дакы под буквенным шифром -LA", "Б", "В". Для показа отдельных видов растений и сообществ использованы дополнительные вн&ыасптабные знаки.

. 3.2.2. Карта современного экологического состояния растительности . Карта составлена наш на основе карт: растительности Цриаральского полигона (авторский макет, Нур'очнина и др.,1992), ' растительности пустынь Средней Азии и Казахстана (Рачковская и др.,1989), опустынивания аридных территорий (1985) и критического анализа существующего материала по состоянию природных компонентов в регионе (Будшкова ,198*?; Глушко, Ермаков, 1988; Глушко, 1992; Птичников, 1991 и др.>. На базовой основе карты опустынивания (1985), разработанной по принятой методике (Карт а др., 1983) составлена схема процессов опустынивания Восточного При-аралья (рае.2). Для выделенных итриховкой классов опустынивания (очень сильное, сильное, умеренное, слабое) наш дана расшифровка состояния растительности. Схема использована как плюр и совмещена с картой растительности. Таким образом уточнен и расшифрован процесс деградации (состояния растительности). Группы контуров одной степени (класса опустынивания) объединены единой границей при сохранении контуровки карты растительности. Это позволяет судить о комплексном состоянии опустынивания и на этом фоне -о трансформации сообществ на карте современного экологического ■ состояния, фрагмент которой представлен на рис. 3, ис:.:.эр контура

Рис. 2 Схема спусгь/ниесунил Восгочного Пеиарсглья.

i

степень cn-ycrö/uuffa-w/r о не. нь сильное

! I Умеренное

pS^Sj ça о/§ ое-

1 i огс&тст&уст

соответствует растительности, а штриховка - классу опустынивания.

Анализ карты по классам опустынивания показал высокую с?е-пень нарушенности растительности древнеаральской террасы. Наибольшее опустынивание фиксируется в районах древних v современ-, -ной дельты Сырдарьи, наименьшее - на севере, в районах зонально? растительности плагообразных равнин. Очень сильно опустынека дельта Сырдарьи, где главными ггричинами деградации являются зарегулирование стока реки и водозабор на' орошение, засоление вдоль орошаемых земель. Сильная степень опустынивания характерна . для староречий,Луандарьи и teнадарьи и обусловлена наличием залежей древнего орошения, скотосбоями , .вырубкой саксаульников. Оценка по классам опустынивания: 1. ^а£с__0пу_стыго1вагая2 очень сильное

Наибольшие изменения произошли в лугово-тугайной растительности поймы Сырдарьи (Ifl легенды 45-50). Картирование "показало, . что значительно сократились площади луговых, тростниковых ценозов. Наблюдается галофктизация, увеличилось число солеустойчивых кустарников, галофитов; солянок в составе сообществ (Haiimoden-

drort halodenáron, Halostachys caspica, Tamarix-hispida,Suaeda sp)

Значительно возросло число непоедаемых, Ядовитых видов, как

Sphaerophysa salsula, Goebelia alopecuroides, Acroptylon pieria. Широко распространены залежи, поросшие Karelinia caspica, Zygo-' phylltim fatago » однолетними солянками. Характерная деградация растительности связана с. засолением почв и иссушением дельты, сокращением- естественной обводненности, К. этому же классу относится-растительность осушенной полосы Аральского моря (Jí 7, 2025', 37-41), представленная-неустойчивыми однолетниковыми сочно-солянковыми группировками и пустошами. Наиболее устойчивые сообщества характерны для контактной полосы 60-70-х годов, где фор--мируются кустарниковые сообщества, сарсазанники, саксаульники.

- 152. _гртсс м^стнни пания'„сильное^

Сильное опустынивание, связанное с падением уровня грунтовых вод и иссушением поверхности песчаных уплотненных почв происходит на невысоких грядовых песках (№ 10-13» 15, 17 ). /Деняется структура сообществ и происходит сиена доминантов: на месте черного саксаула поселяется белый, создающий более раэйезенкыз сообщества. ва1оху1сп арЬуНш кв возобновляется, цэкспепуяяцяя становится "регрессивной Процссс опустынивания длится не более 30-50 лет. Дзгрздацгл.полылкхх сообществ^ 8 , 33 , 36) связана : ЧреСГЙрНЫУ-ВНПЙСС?! И ЗОСОрешен Сега1:осагрия ц1г1си1озца , ¿Ьгав1Еот1а., 1йрри1а. 3 отдельных случаях наблюдается развитие тустшзгогс- ипса ■ Тог^о1а оттЛпе^э 13, 15, 34).

Наиболей сйпирпый яласо, объединяющий серии сообществ кустарниковых О? 2, б, 44), либо з сочетании с гухя {Г? 9-11, 12, 14, Э* 32),

слозетшх СахН^отш; е. раз Пия, С,.1е1:сос1аг'ит, Ija.no-

1(тс1гсп сопоИ/х, ,Д.Ъ1го11ил1, Аэ1;ге2а1из ЬгаоЬуриз. Д^з ряда ®ксаулсгвых .сосиществ .С"- 1В, 3-1) .хараптгрна аса2ак$зг доця«„ :а$ссауд-вывадайг» 5£цзе£этся" ^ст^ряя^анк. Уачр-знно« оиустнш-¡аккэ- пр^гсу^й'б'зргуггог^;, бсялычегыи-сообществам '(№ .29, 30, 4)-

Ре^йстр'кт стся . преицудвстзеняа з севернсЕ части.зарткруе-гсй территория гп юсках' (ИЛ „ 5, 18* 35А)-.- Наблэдается псаыно-йлиа. Слабо изнекека растительность на солончаках (26, 27, <3), де а:йрбп'0Т'еш1ое влияниевки.- слабо шгракёншЯ караатор. Отца-еяо уысШленйз обилия- с&латряякя, гребещикоз к игреки ваше арсазапа.*- :

3.3. .ДЙШШ.Д.ТСВД8П1ИЯ дитакцч» растительности в уело--. кях аетпопог^тятого опусстживая?йг.; Изучение вопросов, доаникй

... 16 „ -растительности связано с проблемами озфаны природы и составления прогнозов экологического состояния экосистем, что ссобснко актуально в зонах экологического кризиса. Динамика растительности пустынь (Нечаева, 1946; Родин,1961; Петров,1950; Гаель,1960; Курочкина и др.,1984 и др.). рассматривается р 2 аспектах: природные и антропогенные смены.

Сспозкые природные • причины смен растительности в изучаемом региине Приаралья:

- динамичность'экологических условий;

- обилие рыхлопесчаных и слабосвязнопесчанет п?чв; подверженных процессам дефляции;

- сасушшвость климата и сезонные колебания осадков; "

- относительная молодость экосистем , относящихся-к разряду шиккатсв (Быков и др. ,1977; БыссцкиГ,, ICG2);

- полипомин; ;пность сообществ и комплексность растительности и

создающих .условия мног-очисленных'переходов - экотонов. Установлено, ото растительность коренного берега, особенно нескор древнзаральской террасы в природных условиях преобразуется но пути зарастания. Процесс идет достатоинр медленно, происходит сона псрмуо- и ксеросер;;й, усиление роли эфемеров.' Процесс природной динамики растительности значительно осложнен, усили-вевщикся антропогенным опустынивание« рсагиапа,.-связанным с, усилением засоления, дефляции, угкгчгогйнием древесных и ресурсно-зй»уй<5«ах (кормовых, сырьевых) видов. Выявлено ( Kurooükina , 1985) s что пастбищные смены аналогичны природным, их направленность определяется эдафическим вариантом растительности и степенью антропогенного воздействия. При картировании, нами повсеместно отмечена псаммофитизация сообществ " (увеличение числа псаммОфитных кустарников рода . Calligonum, Aimodesidrori conollyi, •Artemisia songaric* llausolea eriocarpa

- 17 - -

Наиболее деградировала лугово-т'угайнал растительность, что связано с иссушением дельты и поймы р.Сырдарьи. Значительно сократились площади тростниковых сенокосов, луговых ценозов, обилие п разнообразие луговых видов, наблюдается гибель и изреяиванпе древесно-кустарниковой' растительности ( Рори1из diversifolia,

ЕХеадпиз oxycarpa, Salix caspica, Tanarir ramoaissim И Др. ).

Прогнозируя тенденции динамики растительности пргг существующей практике природопользования, можно сделать следуйте выводы. Процесс опустынивания в Приаральо будет продолжаться, характерно его усиление в дельте р.Сырдарьи и орошаемой полосе Казалипского массива орошения. Сохраняется тенденция гибели-лугово-тугайшх ценозов вдоль Сырдарьи, галсфитазации и засоления бросовых земель и залежей. Продолжается обснзсакте тростниковых сенокосов, зарастание их гребенщиком, карабараком, рогозен. Динамика пастбищных угодий в целом будет но.сить локальный- антропогенный характер с тенденцией, к сметам черкосаксаулово-полппкда сообществ на бело-саксаулово-ранговые и далее.кустарниковые.

3.4. Ресурсная.оценка растительности Восточного Приаральа. По природным-и естественным ресурсам Приаралье•представляет наибольшую ценность'для пастбищного животноводства. Кормовая пло -дадь слагается из 3 групп угодий: пэсчано-пустнннах, глинпсто-:тустыншх и пойменных (Сс0Ьлзв,19бО).. Вывалено 5 пряродко-кср;:а-зых районов (рис.4): I - Северо-Приаральский, П - Гургайсяо-1риаральскиЙ, Ш - Сарысу-Сьгр дарвинское междуречье, 17- Ншылкуи-;кий, У - Сырдарьинский долютшй. . ...

Естественные разносезогаше пастбгаца Приаралья давали высоко-:алорийный корм для весеннего, осенне-зимнего и частично летнего спользования. Площадь пастбищных угодий составляет 12559,6 тыс.. а (на 1990 г.), на ней содержится 1635,0 ты (г. голов овец и коз. аловая урожайность (в ц/га) саксаулово-эфёмерових пастбищ; сос-

»

цифрами обозначены л pu. здные районы . I — Се ее со - Пниаральский 1 — Тмгайско - Лриарау.ь с кий _ 1 — Caoùtcy — Сырладьинское междуречье § — Кыгьикумсигий

g — Сырдарьинскии о долинный район.

Границей •—<1—. ■—i Казахский ССР

-----\Кзы/1 - Ординсхой области

--- природных райское

- 19 — „

тавляет.3,2-5,7; зфемроидио-пслынных - 2,2-5,0; биоргунових -1,1-7,0; разнотравно-кустарниковых - 4,0-10,0; тростниковых -1,5-18. Лучшими пастбищными угодьяш! являются Прчаральсяие Кара-куш с урожайностью 5-6 ц/га. Пастбища Кызылкумов могут испо.~>-зоваться круглогодично, но общие запаси кормов невелики: урожайность в среднем равна 1,5 ц/га. Пастбища страдают от чрезмерного перевыпаса. На смену саксаульникам пришли серополыгаю-эфемзровые ^группировки с единичным саксаулом. На огромных пространствах Кызылкумов продуктивные саксаульники сменились эфемерондно-эбе-лековым травостоем с моховой еппузией.

Растительные ресурсы Приаралья представляют богатейший источник сырья, до настоящего времени слабо используемый. Большое распространение имевт группы лекарственных (50 видов), эфирно-, масличных (5), технических (12),. дубильных (20), красильных (7) и других растений. Наиболее' ваяньеля рэсурсно-сырьевыми вида-га являются:_солодка голзя ( Glycyrrhyza glabra ), тростник ( îiiragrnites auôtralia ), итсигеК ( Anabasis aphylla ), чий ( Lasiagroatiз splendena ), адраспан ( Peganmi harnala ), сферофиза ( Sph.aer0ph.y3a salsula ), ревень ( Hheum tatarieum ). Сценка сырьевых запасов требует значительной корректировки в связи .с кризисной ситуацией опустынивания. Перспективными леяар-ствеиныет растениями являются Erysimum aiffusu-n, Syrenia зеззеНПоха, Berterca incana (Кукенов я др.,1984). Ваяными дубильными растениями являются вида: ив ( Salix ар.), кериека ( Limonium otolepis.L.gmelinii^L.suffrutiaoaum )-, ревеня feheun turkestanicum.Bh. tatarioun) (Павлов, 1943,1947.; Михайлова,1959). Источниками эфирных масел являются ферулы С Ferula assa-foetida, P. sohair ), П0ЛЫШ (Artemisia terraе-а!Ъае,A.absinthium ).-Группа красильных-растений включает адраспан, песчаную акация Конолли, щавель конский, яузгуш и др. Для технических целей потуг использоваться тростник, чий, рогоз, ивы и др. В настоящее

- 20 - . время заготоЕ :и производятся редко, а ареалы видов и-запасы

сьфья требуют уточнения, в .связи с отмечающимся процессом опус--тынивания. Все большее распространение на залежах, сбитых пастбищах получают непседаежс и сорные вида, как адраспан-и итсигек, представляющие интерес в ресурсных целях. Их заголовки могли"бы вестись без ущерба для природных экосистем.

ГЛАВА 4, ПРИНЦИПЫ И ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ В УСЛОВИЯХ

АНТРОПОГЕННОГО ОПУСТЫНИВАНИЯ Воцррсы охраны природы Бриаралья практически не разработаны в связи с отсутствие« оценки состояния природы при различных формах хозяйственной деятельности. Изменяются экологические условия обитания растений, сокращается их разнообразие, многие вида находятся под угрозой исчезновения, что требует новой оценки к выявления объектов схраны. Охрана биологического разнообразия подразумевает сохранение не только редких, исчезающих, зн-дегягчн£дс видов, но и полезных фоновых растений и их сообществ, ареал которых сокращается. Необходимо организовать охрану ботанических объектов, фоновых и"зталонныхпучастков, для-чего нами

i .

предложены списни видов растений и "сообществ, подлежащих охране, выявлены-их ареалы. Особенно уязвимы эндемичные виды с узким ареалом, подобно Calligonum triste , -*. Salsola eyryphylla . В Краснур книгу Казахстана занесено 12 видов растений, распространенных в Приаралье (таблица I).

С изменением режима р.Сырдарья сокращается ареал Populus pruiaosa, Aldrovanda "vesiculosa , для.охраны которых необходимо восстановление древесчо-кустарниковой тугайной растительности при обязательном соблюдении паводкового режима. Подлежат охране сообщества Artemisia terrae-albae var.massagetovii в Кызылкумах, а также редкие для Казахстанского Приаралья сообщества Ephedra strobxlaceae, Salsola richteri-, Ferula' schair.

таблица I

Растения Приаралья, внесенные в Красную книгу Казахстана

В

Д

Статус

Причины исчезновения

8.

9.

10. Ц«

12.

Aldrovanda vesiculosa Редкий, реликтовый Изменение режима рек Calligonura trigte Узкий эндем, редкий Выпас Узкий эндем, редкий Выпас

Salsola eyrypiiylla Soranthug meyari Medicago Itomarovii Bryonia melanocarpa Рори1из pruinooa Tulipa boraczowli T.lehnamaiana •i.korolkovii ■Eaiaiua leJimaimii

Asparagus brachy-. phylluo

Редкий

Редкий, аидем Редел л, реликт Сокращает ареал Редкий

Счзнь редкий

Счзнь рэдкнй

РездкЧ, сокращает ареал

Редкий

Выпас

Распашка, выпас Заготовки, выпас Изменение режима рек Выпас, сборы Выпас, сборы Выпас, сборы Выпас ••

Сокращение тугаев, сенокошение

Риск стать редкими имеют'сообщества *Маизо1ёа eriocarpa, -Scirpus kasachatanicus . а исчезающими - Hheum turke3tanicum ■> B!f№ кустарниковых" • Astragalus . (Батталова,1992). Требуот уточнения ареала и охраны .в Кызылкуках . Dendroatellera stachyoides,

Mausolea eriocarpa, Bryonia melanocarpa, Emiaiua lehmannii . В рассматриваемой части Приаралья отсутствуй? заповедники, Заказники, поэтому охрана многих видов не обеспечена.' Нами прэдложены в качестве особо охраняемых территорий участки стационара "Терес-кент", дельты и по&ш р.Сырдарьи,- и саксаульники Шанадарьи • с массивами грядовых песков. Также предложена схема охранных.мероприятий для Приаралья (ряс.5) и экологическая стратегия природопользования, предусматривающая комплекс мер 'Jo рациональному использованию природных ресурсов и их изъятия без ущерба экосистемам пустынь.

Рис. 5 Схема охрсгнных мероприятий

Условные обозначения

11 I Ч угодья, греяхкзщие фитом&уи/овсгцш/

[н 111 сенскоснй/е уголья, охраны

[ _[ ' щадящий режим использования пасгЗищ

о | иасгоищные ¡¿голья с применением лаег -' ¿широкоротое

V охрана еркехоеих соо5и^еств

X охрана согхсо:ихоег>гх ¿гееое

+ заглое-еЗ&их £>ах>сах-елынсс

Л охраняемые территории

ф

Сохранение устоЙчиЕоети экосистем и .восстановление нарушений возможны отлько яри стабилизации уровня моря путем более рационального, экономного использования речных вод. Необходимо про-' вести коленные изменения в экономике Приаралья, сокращение площадей влагоемких культур ('хлопка, риса), развитие кормопроизводства, альтернативных культур. Приоритет должен бь.ь отдан • животноводческому направлению, развитию на его базе местных промыслов. Улучшение экологической ситуации в бассейне Аральского. моря возможно лишь при осуществлении новой экономической политики с проведением комплекса мероприятий по стабилизации обстановки в зоне .экологического бедствия.

. ПРАКТИЧЕСКИЕ ШЮМЕВДАЦИИ

- Эффективность мер охраны.и рациональное использование п?ст- " .бищных и растительных ресурсов возможно только при стабилизации социально-экономическсЛ обстановки в регионе".

Приоритет"в развитии экономики и природопользования должен быть-отдан животноводству (овцеводству, перспективно верблюдоводство). с применением традиционных форм выпаса и. сохранения, особо ценных эталонных кормовых угодий.

- Предлагается карта-схена объектов охраны в . Восточной Цриаралье и список видов, . требующих охраны.

- На основе ресурсной ог^енки рекшендоьзн перечень видов -источников сырья для фармацевтической, отческой, перерабатывающей отраслей промышленности. .

- В Приаралье в плане развития сельскохозяйственного производства рассмотреть вопросы выращивания' альтернативных культур (корнеплодов, бахчевых), а также развитие лакричных хозяйств

.в авандельте Сырдарьи, что принесе®-иностранную валюту, необходимую ^ для развития и даст сырье для внутреннего производстпз.

. - 24 -ВЫВОДЫ

1. Древкеаральскую террасу предлагается рассматривать как своеобразный ландаафтный экотон побережья, на которое оказывало значительное воздействие море, и древнеаллювиальной равнины, прошедаей эоловую переработку. Пограничное положение и участие.элементов двух различных экотон^ь проявляется в почвах, растительности, рельефе, микроклимате.

2. Опустынивание ( desertification 5 как инге;>1ра'льный показатель снижения биологического потенциала и деградации экосистем, носит в Приаралье антропогенно-климатический характер. Доля нерационального природопользования в этом процессе составляет более'60%.

3. Из 4? факторов опустынивания (материалы ССН) в Приаралье наиболее существенным оказалось ненормированное природопользование и орошение на базе зарегулирования стока, рек. Следствием стало развитие нескольких типов, опустынивания: ветровая эрозия

и засоление почв, химическое загрязнение воды и почвы, техно -генное опустынивание, локальная деградация растительности и трансформация экосистем с тенденцией необратимости и формиро- -вания неустойчивых сорных сообществ.

4. Опустынивание на древнеаральской террасе связано с процессом снижения воздействия моря на растительность, иссушением террасы в связи с падением уровня грунтовых, вод и перестройкой в динамике растительности - в соотношении гкдро- гало и псеммо-серий.

5. Флора Восточного Приаралья насчитывает Î074 вида из 390 родов и 71 семейства. Только на древнеаральской террасе отмечено около 400 видов растений и свыше 30 экобиоморф.

6. Карта растителк'ости Восточного Приаралья содержит

- 25 —

50 подразделений, выделёйшх río принципу оценки территориальных единиц на основе дина;,гики (серии, совокупности серий и др.).' Выделенные эколого-фитоценотические типы растительности: пустынный древесный, пустынный кустарниковый, эвритопный полукустарниковый и полукустарничковый, стенотопный однолетниковый и лугово-тугайный интразональный, приведенные в матрице, подчеркивают неоднородность покрова и его разнообразие в геоморфологической неоднородности.'

7. Карта современного экологического-состояния растительности отражает степень нарушенности сообществ в Приаралье. Пост-

• -

роена на основе карты опустынивания, штриховка . отражает его степень: очень сильное, сильное, умеренное, слабое. В отличие от существующей карты опустынивания нами использованы контура тематической карты растительности, что позволяет дать оценку опустынивания как процесса и. характеризовать степень -..трансформации конкретных растительных выделсв. Наиболее .деградировали лугово-тугайная, саксауловая.растительность и прибреяно-водные экосис-теш.

8. Анализ■динамики растительности подтвердил, что антропогенные смены аналогичны" природным ц зависимы от них, но ухудае-ние экологических условий в результате антропогенных- воздействий определяет усиление деструктивных процессов и тенденций к псаммофит.изации,. ксерофитизации и засорении. Проявляются неустойчивые серии с преобладанием адвентивных дошнантов. Процесс галефитизации носит остаточный характер в связи со снижением воздействия моря и засолительных, процессов.- ...

9. Для оценки ресурсной значимости растительности проведено пастбищное районирование, выявлены ареалы сырьевых растений, а. для очагов деградации показано качественное снижение продуктивности и биологического (видового) разнообразия.

- 26 -

10. В u-'сло охраняемых объектов экосистем Приаралья и древнеаральской террасы предлагается включить остаточную луго-во-тугайную растительность, лишайниковые саксауловые■редколесья по гипсовым корам, парковые мелкотравные саксаульники, отдельные заказники редких, эндемичных, исчезающих видов. Как мера снижения негативных экологических Последствий опустынивания рекомендуется щадящий-резким использования ряда-пастбищных районов, восстановление естественной обводненности.дельты и поймы р.Сырдарьи, фито- лесомелиорация осушки, древнедельто-вых участков и Кызылкумских пастбищ.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДЯЩЕ РАБОТЫ:

1. Сценка состояния пастбищ Казахстанского Приаралья !/ Пробл.осв .пуст. - 1992. - ]Г- I - с. 61-65 •

2. Растения Приаралья; требующие охраны // Ин-т ботаники HAH PK. Алма-Ата. - 1992. - 19 с. - 2 ил. - Деп.' в ВИНИТИ

3. Карта растительности Приаральского полигона

(в,печати). Авторский шкет. Алма-Ата. 1992 (соавторы Л.Я.

Курочкина, Г .Б Лакулбекова, В .В.Вухрер, Г .К.Бижанова, Л .А.

t ■

Диыеева, Т.Басова). *

4. Редкие растения и сообщества в Приаралье (Казахстанская часть)// Пробл.осв.пуст, (в'печати).

5. Растительность в дестабилизированной среде, бывшего . побережья Аральского «оря // Тез.ботан.об-ва (в печати).