Отбор толерантных к засухе инцухт-линий для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях северо-запада Волгоградской области

Панфилова, Ольга Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Отбор толерантных к засухе инцухт-линий для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях северо-запада Волгоградской области
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Отбор толерантных к засухе инцухт-линий для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях северо-запада Волгоградской области"

УДК 631 52 633 15

На правах рукописи

ПАНФИЛОВА ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

ОТБОР ТОЛЕРАНТНЫХ К ЗАСУХЕ ИНЦУХТ-ЛИНИЙ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ЗАСУХОУСТОЙЧИВЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальность 06 01.05 — селекция и семеноводство

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

? 4 МАП 2007

Каменная Степь - 2007

003063285

Работа выполнена на Поволжской селекционно-опытной станции ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский института орошаемого земледелия РАСХН» в 1995-2004гг

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, академик РАСХН, Сотченко Владимир Семенович

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Колягин Юрий Сидорович

кандидат сельскохозяйственных наук Потапов Александр Петрович

Ведущая организация Государственное научное учреждение

«Нижневолжский НИИСХ»

Защита состоится 24 мая 2007 г в 13 часов на заседании диссертационного совета К 006 046 01 при ГНУ НИИСХ ЦЧП имени В В Докучаева РАСХН по адресу 397463, Россия, Воронежская область, Таловский район, п/о Институт им Докучаева, уч 2 Тел /факс (47352)4-55-37

E-mail kstepaklon vm ru, http //www nndokuchatva ru

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ НИИСХ ЦЧП им В В Докучаева РАСХН

Автореферат разослан 24 апреля 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат сельскохозяйственных наук уТут-, А В В Бакапова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Большое разнообразие климатических и почвенных условий Российской Федерации, зачастую включающее неблагоприятные факторы среды, такие, как высокие летние температуры с низкой относительной влажностью воздуха и засухи в период вегетации растений способствуют значительным потерям урожая кукурузы

Разработка теоретических и практических аспектов проблемы устойчивости особо важна для целей растениеводства и селекции, направленных на создание продуктивных и устойчивых гибридов, в том числе для регионов рискованного земледелия

Анализ результатов исследований многих авторов, установивших эффекты действия абиотических и биотических факторов на разные культуры показывает, что генетический потенциал сортов и гибридов реализуется в целом по стране только на 30-40%, а в ряде случаев и еще меньше (Климашевский Э Л ,1971)

Решение поставленной задачи невозможно без привлечения исходного материала (инцухт-линий), толерантного к засухе, для создания устойчивых к стрессам гибридных форм кукурузы

Цель к задачи исследований. Целью работы является изучение и использование выделенных из коллекции самоопыленных линий (с/о) генетических источников и доноров толерантных к засухе, обладающих ценными хозяйственными признаками и созданием на их основе гибридов кукурузы, сочетающих сравнительно высокую продуктивность с засухоустойчивостью, для условий неустойчивого увлажнения

В задачи исследований входило'

1 Изучить коллекцию инцухт-линий собственной селекции, образцов ВИРа, ВНИИ кукурузы и других научно-исследовательских институтов и подобрать исходный материал для селекции гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения

2 Провести оценку исходного материала по основным элементам, определяющим засухоустойчивость (разрыву в цветении мужских и женских соцветий, продуктивности, высоте, многопочатковости)

3 Изучить коллекцию самоопыленных линий по уровню продуктивности в различные по увлажнению годы, основным элементам продуктивности и комплексу хозяйственно-ценных признаков

4 Произвести ранжировку коллекции инбредных линий по отношению к засухе, выделить высокоустойчивые, устойчивые и среднеустойчивые к засухе генотипы

5 Оценить толерантные к засухе образцы по комплексу хозяйственно-ценных признаков, для использования их в практической селекции

6 Выделить генотипы, сочетающие засухоустойчивость с комплексом важных агрономических признаков (выходом сухого зерна с початка, массе

початка, уборочной влажности зерна, устойчивости к полеганию и болезням, комбинационной способности)

7 Внести практические предложения использования выделенного исходного материала (инцухт-линий) устойчивых к стрессам для выведения засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения

Научная новизна Впервые в условиях северо-запада Волгоградской области созданы и выделены генетические источники засухоустойчивости в сочетании с хозяйственно-ценными признаками, лучшие из них вовлечены в процесс создания адаптированных к засухе гибридов кукурузы

Проведена ранжировка коллекции инцухт-линий по реакции на засуху Выделены высокоустойчивые, устойчивые и среднеустойчивые по отношению к засухе генотипы

Изучено влияние разрыва в цветении метелок и початков на продуктивность инцухт-линий в различные по увлажнению годы

Произведена оценка засухоустойчивых самоопыленных линий по комплексу хозяйственно-ценных признаков Установлена корреляционная зависимость засухоустойчивости, с такими признаками как многопочатковость, масса початка, выход зерна с початка, уборочная влажность зерна, иммунность к болезням и вредителям, комбинационная способность

Выделены доноры засухоустойчивости, сочетающие устойчивость к стрессам с важными агрономическими признаками На основе выделенных генотипов, созданы засухоустойчивые гибриды кукурузы, адаптированные к условиям стресса

Практическая ценность исследований. Доказана практическая пригодность выделенного исходного материала (самоопыленных линий), доноров засухоустойчивости для использования в практической селекции на толерантность к засухе

На их основе созданы засухоустойчивые гибриды кукурузы, адаптированные к стрессовым факторам окружающей среды

Разработаны практические рекомендации по возделыванию гибридов кукурузы на зерно, зерно-стержневую массу и силос для условий сухого земледелия

Получены авторские свидетельства на 6 гибридов кукурузы, один гибрид внесен в Государственный реестр сельскохозяйственных достижений в 2007 году и два находятся на Государственном испытании

Развернуто семеноводство по шести гибридам кукурузы В последние годы выращивается 50-1 Ют семян их родительских форм и 2000-2500 т гибридных семян первого поколения

Получены семена исходных линий для выращивания родительских форм гибридов Поволжский 89 MB, Поволжский 107 СВ, Поволжский 176 СВ, Поволжский 187 СВ, Поволжский 190 СВ, Поволжский 188 MB Основные положения, выносимые на защиту

1 Основным фактором стабильной продуктивности сомоопыленных линий в засушливые годы является разрыв в цветении метелок и початков При разрыве в цветении на 3 суток продуктивность снижается более чем на 30%

2 Основные элементы определяющие засухоустойчивость исходного материала продуктивность линии с одного растения (ИП-70, ИКП-30, ИКП-180, ИКП-ЗЗЗ), мноюпоча!новость (ИП-23, ИП-52, ИП-70, ИК 65-1, ИКП-30), масса початка (ИКП-70, ИКП-95, ИКГ1-130), высокий выход сухого зерна с початка (ИП-12, ИП-70, ИКП-30, ИКГ1-96)

3 ЕЗыделены самоопыленные линии, сочетающие низкую уборочную влажность зерна с высокой засухоустойчивостью (ИП-23, ИП-52, ИКП-862-За, ИКП-ЗЗЗ) Установлена тесная корреляционная связь между массой початка и выходом сухого зерна с початка по всем рангам засухоустойчивости

4 В результате практического использования толерантного к засухе исходного материала выделены и внесены в Государственный Реестр сельскохозяйственных достижений 6 гибридов кукурузы и 2 находятся на сортоиспытании

Апробация работы Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях Ученого совета Всероссийского НИИ кукурузы (19962006г г), координационных заседаниях Совета по селекции и семеноводству кукурузы учреждений Российской Федерации (г Пятигорск 1997-2005гг, Белгородская ГСХА-2004г, Самарский НИИСХ —200бг) Седьмой всероссийской научно-практической конференции (г Пенза-2003г), Международной научно-практической конференции г Кинель (2002г), на научно-практической конференции к 100-летию МИ Хаджинова Краснодарский НИИСХ (1999г), научно-практической конференции «Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы (Пятигорск,2002г), Международной научно-практической конференции по проблеме сухого земледелия Нижневолжский НИИСХ г Волгоград,2005г, Научно-техническом Совете Всероссийского НИИ орошаемого земледелия (2004-2006г г), Научно-техническом Совете Областного комитета по сельскому хозяйству г Волгоград (2000-2006г г), Ежегодных областных совещаниях по сорторайонированию сельскохозяйственных культур г Волгоград (1996-2006гг)

Публикации. По результатам исследований, включенным в диссертацию, опубликовано 14 работ, в том числе одна опубликована в ведущем научном журнале, получено 6 авторских свидетельств на гибриды кукурузы

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, включает 10 таблиц, 6 рисунков, состоит из введения, 4 i лав, выводов, практических рекомендаций для селекции и производства, списка литературы из 214 наименований (в т ч 46 иностранных), 8 приложений

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕР1АЦИОННОЙ РАБОТЫ

Условия, методика н техника исследований

Экспериментальная часть исследований выполнена в 1995-2004гг на Поволжской селекционно-опытной станции, расположенной в северо-западной части Волгоградской области, в зоне сухих степей, почвенный покров относится к подзоне южных черноземов Климат зоны обслуживания станции отличается резкой континентальностью Лето жаркое, недостаточно увлажненное, зима холодная, малоснежная

Показателем влагообеспеченностн является гидротермический коэффициент (ГТК) Согласно классификации (Дегтярева, Жулидова,1970) предложены следующие пределы ГТК по оценке увлажнения территории влажная -ГТК 1,6-1,3 Засушливая 1,3-0,4 Засушливая зона делится на подзоны незначительно засушливая 1,3-1,0, засушливая 1,0-0,7, очень засушливая 0,7-0,5 и сухая 0,4

За 10 лет исследований засушливыми были 4 года 1996(0,8), 1997 0,7, 1999, 2001 (0,7), очень засушливыми 2 года 1998 (0,6), 2002 (0,5), незначительно засушливым 1 год-1995 (1,0), влажными 3 года 2000 (1,5), 2003 (1,4), 2004 (1,7)

Материалом для исследований служили самоопыленные линии селекции Поволжской селекционно-опытной станции (ИП, ИКП), коллекции ВИРа, Всероссийского НИИ кукурузы (ИК) В изучении находилось 212 инцухт-линий, в качестве стандартов использовались линии F7 F2 и Р 346, Р 502

Опыты по изучению линий проводили по методике ВНИИ кукурузы (1980) и Госкомиссии по испытанию и охране селекционных достижений (1989) Площадь делянки 9,8м2, повторность 3-х кратная Густота стояния растений в контрольном питомнике 65 тыс /га в раннеспелой группе линий,60 тыс /га в среднеранней

Описание количественных и качественных признаков самоопыленных линий проводили по широкому унифицированному классификатору СЭВ (1977) и международному классификатору СЭВ (1984)

При определении степени засухоустойчивости растений пользовались методическими указаниями ВИРа по комплексной оценке засухоустойчивости самоопыленных линий и гибридов кукурузы (1981)

Изучение устойчивости линий кукурузы к пузырчатой головне, корневым и стеблевым гнилям проводилось в соответствии с методическими указаниями ВНИИ кукурузы по селекции кукурузы (1982) Устойчивость самоопыленных линий к полеганию определяли в период вегитации, а также при месячном перестое созревших растений

Анализ комбинационной способности проводили методом полных топкроссов с использованием рекомендаций, составленных В Г Вольфом, П П Литуном, И А Гурьевой (1978) Статистическую обработку данных полевых и лабораторных опытов проводили по Б А Доспехову (1979)

Расчеты проводили на персональном компьютере Intel Pentium-4 по программам, разработанным во ВНИИ кукурузы (Адегов А В ,Душенко ТН 1985)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Подбор самоопыленных линий кукурузы для условий зоны неустойчивого

увлажнения

Характеристика коллекции инцухт-линий по длине межфазных периодов (всходы-цветение метелок), (всходы- цветение початков), (всходы-полная спелость зерна)

При комбинированном воздействии воздушной и почвенной засух на растения кукурузы наиболее пагубна засуха в период цветения растений Часто

метелка цветет, а нити выбрасываются позже или совсем не появляются Первым визуально наблюдаемым признаком является задержка цветения початков (выброс рылец) относительно дагы цветения мужских соцветий (метелки)

В условиях засухи преимуществом обладают генотипы у которых рыльца дольше сохраняют рецептивную способность пыльцы Завязывание семян находится в прямой зависимости от температуры воздуха и резко снижается при дневной 1емпературе выше 35-38°

Жизнеспособность пыльцы резко снижается при температуре выше 38°С, однако, это не всегда отражается на завязывании семян, т к кукуруза производит существенно больше пыльцы, чем требуется для оплодотворения (СИ Мустяца,2001г)

Одной из важнейших хозяйственных особенностей линии является длина вегетационного периода (всходы-полная спелость зерна) и продолжительность межфазных периодов- всходы-цветение метелок, всходы- цветение початков Продолжительность этих периодов сильно варьирующий признак, сильно зависящий от факторов внешней среды

В благоприятные годы 2000,2003,2004, разрыв в цветении метелок и початков в раннеспелой группе был 1 день, у среднеранних - 1-2 дня, в незначительно засушливые годы (1995) - 2 дня как у раннеспелых форм, так и у среднеранних В засушливые годы 1996, 1997, 1999,2001 разрыв увеличивался у раннеспелых образцов от 2 до 5 дней, у среднеранних от 3 до 4 дней У некоторых образцов в основном длиннопочатковых наблюдалось, наоборот, раннее выбрасывание нитей, а метелка зацветала на 3-4 дня позже или засыхала

Анализируя зависимость разрыва в цветении метелок и початков на продуктивность инцухт-линий, произвели корреляционный и регрессионный анализ полученных многолетних данных (рис 1,табл 1)

Услобные обозначения Линии регресси

- при ГТК=0 7

^----при ГТК=0 9

„ ---о--при ПК-15

ВО---при ГТК=? 2

| - ^

* 50 /У

а 10 -

Й 30

I 20 ?

§ ю /

о -7-6-5-1-3 -2 -1 О +1 +2 +3 +4 +5 *6 Разрыв между началом цветения метелки и початка (¿э 1), сут

Рис 1 Зависимость продуктивности зерна с одного растения (г) от разрыва между началом цветения метелки и початка

Таблица 1 - Корреляционный и регрессионный анализ зависимости продуктивности инцухт-линий (П) от разрыва между цветением метелки и початка (1)

ГТК Год Корреляционное отношение Индекс детерми нации Уравнение | Ошибка регрессии , корреляци-, онного ' отношения Критерий существенно сти корречяци- онного отношения Теоретический | Макси». критерий 1 знaчeн^ существенности соответс корреляционного ^ еч отношения при ' П г 5%-м \ ровне ' значимости | альное е «П»и гвующее 1 г сут

07 2001 0,92 | 0,85 1 [ П=-0 87 1-1 271 , 0,030 +37,78 | 30,7 1,99 37.90 -1 I

09 1994 0 91 | 0,83 ! 1 1 П=0,67 е = 2 941 +64,9 0,057 16,0 2 01 68 13 +2,2

1 5 2000 0,84 0,71 П=-2 05 I2 - 2,21 1 +65.46 0,061 138 1 97 66 05 -0 5

22 1993 0 92 0 85 П=-3 16 I2-1,97х+81.32 0 065 14,2 2 03 81 60 -0 4

Проведенные расчеты говорят о наличии тесной корреляционной связи, при величине корреляционного отношения 0,84-0,92 и индекса детерминации 0,71-0,85

Величина индекса детерминации свидетельствует о том, что в 71-85% случаев изменение продуктивности линий обеспечивается влиянием разрыва между началом цветения метелки и початка

По количественной характеристике получены следующие выводы при опережении цветения початков па 2 суток, потери продуктивности составляют 3-I 7% от максимальной, при трех сутках 12-28%, 4-х сутках -24-54%

При опережении цветения метелок на 1 сутки около 7%, на 2 суток -0-15%, на 3-5 суток больше 30%

Засуха сокращает фазу налива зерна - это период от цветения початков до физиологической спелости, который в очень засушливые годы по раннеспелой группе составлял 39 дней по среднеранней 42 Во влажные годы те же межфазные периоды увеличиваются в сравнении с засушливыми и очень засушливыми годами на 5-8 дней, период от всходов до полной спелости зерна в засушливые годы сокращался на 6-10 дней

В засушливые и очень засушливые годы преимущество имели генотипы с высокой пычьцеобразовательной способностью метелки и продолжительным циклом ее цветения В раннеспелой группе - ИП 13, ИП 23, ИП 52, ИП 75, ИП 70, ИК 65-1, Со 255, ИКП 274, ИК 113-2 В среднеранней - ИКП 12, ИКП 30,ИКП 70, И К 243-4, ДК 252, ИКП 324, ИКП 333, ДК 66, С-84, Добруджанка

Характеристика коллекции самоопылеиных линий по величине продуктивности в различные по увлажнению годы

Одним из важных показателей при выведении новых самоопыленных линий н гибридов является их продуктивность Это сложный наследуемый признак, состоящий из множества количественных элементов и определяется количеством початков на растении, массой початка, его длиной и диаметром, числом рядов зерен, количеством зерен на початке, массой 1000 зерен, выходом сухого зерна с початков и др

При изучении коллекции инцухт-линий по уровню продуктивности на 1 растении в различные по увлажнению годы Отмечено сильное снижение продуктивности инцухт-линий обеих групп спетости в засушливые и очень засушливые годы

Чем жестче складывались погодные условия, тем ниже была продуктивность инцухт-линий Особенно это заметно в остро засушливые годы в раннеспелой группе, в 1998г (35,2г), 2002 (38,Ог) с одного растения Продуктивность большинства инцухт-линий - 60% в раннеспелой группе была

на уровне 25-35г , 27% линий - от 36 до 45г и только 5%, от всех изучаемых образцов, имели продуктивность выше 50г

В среднеранней группе инцухт-линий за те же годы продуктивность была выше на 12% (42,4г) по сравнению с раннеспелой группой Очень низкопродуктивных форм здесь оказалось 15% (25-30г) от изученных, 52% -низкопродуктивных (30-40г), продуктивных 40-50г (26%), высокопродуктивных 7% (выше 50г )

В засушливые годы 1996,1997,1998,2001, продуктивность с/о линий была выше, в сравнении с очень засушливыми годами, в раннеспелой группе линий на 10%, в среднеранней на 12%

По годам это выглядело следующим образом в раннеспелой группе - 1996 -44,4г, 1997-41,7г, 1999 - 39,Ог, 2001 -39,4г - в среднем за 4 года - 41,1 г

В среднеранней группе в 1996 -47,5г, 1997 -45,5г, 1999 - 44,Зг, 2001 -43,6г Средний результат по четырем засушливым годам 45,2г это всего на 10% выше показателя раннеспелой группы линий за те же годы

Отмечено, что у очень низкопродуктивных и низкопродуктивных константных линий заметно возрастал разрыв в цветении мужских и женских соцветий У очень низкопродуктивных в обеих группах спелости разрыв в цветении достигал от 3 до 6 дней, это ИП 22, ИП 33, ИП 53, ИП 66, ИП 96, ИП 99, ИК 3-2, ИК 43-4, ИК 5-2, СМ 7, ИКП 206, ИКП 236, ИК 245-8, ИК 169-3, ИКП 264, ИКП 271, и др

У низкопродуктивных в засуху образцов разрыв между цветением составлял от двух до четырех дней, эти образцы оказались восприимчивыми к засухе в раннеспелой группе это ИП 38, ИП 55, ИП 64, ИП 76, ИП 90, ИП 122, И К 23-1, ИК 43-4, ИК 29-2,ИК 63-1, Ма 21, ИКП 210, в среднеранней группе ИК 27-1, ДК 358, ДК 666, ИК 2365, ИК 108-2, ДК 2/65, ИКП 104, ИКП 145, ИКП 306, ИКП 338 и др

К числу продуктивных генотипов, а следовательно устойчивых к засухе, в раннеспелой группе отнесены следующие образцы ИП6, ИП 23, ИП 23а, ИП 75, Бв 10, ИК 22-5, ДК 309, ИК 74-6,РЬБ 72, ИКП 274 и др , в среднеранней группе ИК 178-5, ИК 180-За, ДК 401, С 84зм, ИКП 862-За, А 344, ИКП 70, ИКП 96,ИКП 324, и др Разрыв в цветении метелок и початков составлял 2-3 дня или одновременное цветение

Высокопродуктивными образцами в засушливые годы были в раннеспелой группе ИПЗ, ИП 12, ИП 13, ИП 52, ИП 70, ИК 21-3, ИК 113-2, ИК 65-1, МК 21, Со255, ИКП 180 и др, в среднеранней группе ИК 5-3, Л 153, ИКП 30, ИКП 12, ИКП 339, ИКП 132 В основном это выносливые генотипы с высоким стартовым ростом, с интенсивным развитием во все межфазные периоды, ремонтантные, разрыв в цветении мужских и женских соцветий в основном, составлял 1-2 дня или наблюдалось одновременное цветение

В благоприятные по увлажнению годы продуктивность самоопыленных линий значительно возрастала Средняя продуктивность в раннеспелой группе за 2000, 2003,2004г г была 63 4г, в сравнении с засушливыми годами выше на 37%, а с очень засушливыми на 45% В среднеранней группе 71,4г на 11% выше, чем в раннеспелой группе

Благоприятные условия в течение вегетационного периода позволили сократить разрыв в цветении метелок и початков в сравнении с засушливыми и очень засушливыми годами до 1-2 дней Это положительно сказалось на формировании полноценных, продуктивных початков, и на урожайности

Характеристика самоопыленных линий по высоте растений

Высота растений - один из наиболее важных морфологических признаков, 1 к коррелятивно связана с друшми показателями - высотой прикрепления початков, числом листьев, полегаемостью и продуктивностью

Высота растений кукурузы тесно коррелирует с рядом морфологических признаков и элементами продуктивности (Жуковский,1971 г),а также с такими показателями, как комбинационная способность и продуктивность (Грушка,1965) В нашем опыте средняя высота растений в раннеспелой группе, в засушливый год была 140 см, в благоприятном 2000 году 162 см, те на 14% выше

В этой группе 12% всех линий были отнесены к высокорослым в засушливый год их высота была на уровне 155-165 см, в благоприятном 170180см

Основную группу представляли среднерослые линии высотой 140-155см в засушливые годы, в благоприятные 160-170см, их было 38% Большинство из них широко используются в селекционном процессе ИП 23, ИП 52,F7, ИК 21-3, SG 10, ИК 113-2, Гг, ИК 65-1, МК 21, Аляска, Бг 1081 и другие

Низкорослую группу линий высотой 130-140 см в засушливые годы, 150-160 см в благоприятные представляли 30% всех линий Остальные 20% были очень низкорослыми формами, их высота ниже 120 см в неблагоприятные годы и ]40-150см в благоприятные

В среднеранней группе линий высокорослыми были только 6% линий, в засушливые годы их высота была больше 160-170 см, в благоприятный от 180 см и выше ИК 5-3, Добруджанка, ИКП 12, ИКП 30, ИК 28-2

К среднерослым от 150 до 160 см в засушливые годы и 165-180 см в благоприятные было отнесено 46% всех линий, многие из них широко используются в селекционной работе ИК 28-4, СМ 104, ИК 28-8 , ДК 333, См 105, С 84 зм, А 344, ИКП 70, ИКП 222, ИКП 324, ИКП 333

В группу низкорослых (140-150см) в неблагоприятные годы и 160-165 см во влажные вошли 33% всех линий среди них ИК 178-5, ИК 243-4, ДК 252, ДК 502/17, Л 153, ИКП 862-За, ИКП 96, ИКП 306

Очень низкорослыми, ниже 140 см в экстремальных условиях и 150-160 см в благоприятных были 15% от всех линий

Выявлена индивидуальная реакция каждого сортообразца в различных условиях увлажнения и установлены, изменения каждого генотипа по высоте в зависимости от ГТК

В обеих группах спелости отмечены самоопыленные линии, которые значительно снижали высоту роста в зависимости от увлажнения От 15 до 20% и больше снизили высоту в раннеспелой группе 15,5% генотипов, в среднеранней группе их было 17%

На 10-15% в раннеспелой группе 28% образцов, в среднеранней 39% До 10% уменьшалась высота в неблагоприятные годы в сравнении с благоприятными в раннеспелой группе у 47% сортообразцов, в среднеранней у 44%

По результатам изучения проведен корреляционный и регрессионный анализ зависимости продуктивности инцухт-линий от их высоты в различных по увлажнению условиях (табл 2, рис 2)

170 160 150 КО 130 120 110 100 90

во

70 60 ВО 40 ЗО 20

Условные обозначения Линии регресси

- при ГТК= 07

----при ГТК= 11

---при ГТК= 7 и

точки определения 0 п)ш ГТК= 0 7 О при ГТК- 11 при I 1К- 2 <•

' /

/Л

/ „о

» / , , О

% ' »Л /

110 120 130 КО 150 160 170 180 190

Высота растении см

Рис 2 Зависимость продуктивности от высоты растений и влагообеспеченности

Таблица 2 - Корреляционный и регресионный анализ зависимости продуктивности инцухт-линий от высоты

ПК 1 од Ко>ф Корреч-ции Ко эф детерминации Уравнение рсгрессии Стандартная ошибка коэф коррекции Критерии сущест-веинос-ш коэф корреляции 1еорстичес кий критьриП сущсетвеи-нос1и при 5% уровне значимости

0,7 1999 0,73 0,53 П=0,6311-52,5 0,122 5,94 2,04

0 7 2001 0,91 0 83 11=0 5611-43,1 0,103 8,83 2,12

0,7 2002 0 63 0,40 Г 1=0,5711-33,1 0 207 304 2,15

1,1 1995 0,71 0,50 Г1=1,1911-120 2 0,224 3,16 2 23

2,4 2003 0,79 0,62 Г1=1,8511-173,4 0 116 6,81 2,05

Установлено, что в засушливые годы величина продуктивности колебалась от минимума 20г при высоте растений около 115 см, до максимума 65г и высоте около 180 см С повышением ГТК до 1,1 (1995 г) минимум приходился на продуктивность 50г и высоту 142 см , диапазон изменения продуктивности зерна был от 50 до ЮОг , при этом высота растений возрастала от 150 см до 180

Во влажные годы, при ГГК-2,4, продуктивность варьирует от 55 до 190г, а высота от 130 до 190 см, то есть с увеличением ГТК растет продуктивность на единицу изменения высоты растений

В результате отмечено, что наиболее высокорослые генотипы в засушливый год (135-140 см ), в благоприятные (165-170 см ) имеют большую продуктивность зерна, а следовательно более выносливы к стрессовым факторам окружающей среды

Многопочатковость

Высокую положительную корреляцию между многопочатковостью сортов и гибридов и их засухоустойчивостью установил В Е Козубенко (1955,1965) При засухе однопочатковые гибриды (линии) часто имеют бесплодные растения, тогда как многопочатковые образцы хотя бы по одному початку

Считаем, что отбор исходного материала на многопочатковость самый доступный способ повышения засухоустойчивости и урожайности При этом отбор следует проводить в засушливые и очень засушливые годы, когда большинство растений формируют только по одному початку, а незасухоустойчивые имеют бесплодные растения

На положительную связь между многопочатковостью и засухоустойчивостью указывают также, MNagu, М Szopko (1969), НФ Маланушенко (1972), Г Е Шмарев (1999)

Изучив коллекцию инцухт-линий на многопочатковость установили, что в раннеспелой группе, в благопориятный (влажный год) склонных к многопочатковости (1,1-1,2 початка на растении было 34 образца, (27%) от изученных ИП 6, ИП 12, ИП 23, ИП 23а, ИП 52, ИП 69, ИП 70, ИП 75, ИК 21-3,SG 10, ИК 17-3, ИК 113-2, ИК 65-1, МК 21, Со 255, ИКП 180, ИКП 274 и другие В среднеранней группе склонных к двух початковости было 39, (48%) всех образцов ИК 5-3, ИК 243-4, ДК 252, ДК 373, ДК 502/7, ДК 66, ДК 502/17,

С 84 зм, Л 153, ИКП 862-За, ИКП 12, ИКП 30, ИКП 137, ИКП 244, ИКП 324, ИКП 333, ИКП 339 и другие

По одному развитому початку в раннеспелой группе имели 33% от всех изученных, в среднеранней - 34% Остальные инцухт-линии 17% в раннеспелой, и 18% в среднеранней группе даже в благоприятный год имели один, а некоторые и меньше одного продуктивного початка В основном это очень низкорослые формы имеющие значительный разрыв в цветении метелок и початков, часто нити початков не выбрасывались наружу из-за большого количества плотных оберток, а если смогли преодолеть ее сопротивление, то при выходе наружу быстро подсыхали, теряли жизнеспособность, что приводило к беспочатковости или сильной череззернице

Каждый генотип индивидуально реагировал на стрессовые условия, увеличивая количество беспочатковых форм В раннеспелой группе снизивших

количество бесплодных растений в засушливый год на 5-15% - было — 15%, на 15-25% - 40%, на 26-40% -38%, на 40% и больше -7%

В среднеранней группе в засушливый год 32% линий снизили число початков на 8-15%, большинство образцов (54%) имели 15-25% бесплодных растений, от 25 до 40% - 14% всех генотипов

Засуха отрицательно сказывалась на всех образцах коллекции самоопыленных линий, но реакция на стрессовые условия у каждого генотипа была индивидуальна Однозначно, что многопочатковые формы более толерантны к засухе, тк даже в экстремальных условиях формируют по одному развитому початку, а в сравнении с влажным годом незначительно снижают их количество от 5 до 15% по обеим группам спелости

Ранжировка коллекции самоопылепнмх линий по отношению к засухе

Продуктивность самоопыленных линий и уровень ее снижения в засушливые годы по сравнению с благоприятными является объективным показателем толерантности или восприимчивости генотипа к засухе

По раннеспелой группе инцухт-линий в целом продуктивность в засушливые годы снижалась в сравнении с влажными на 35%, в среднеранней на 28%

В обеих группах линий выделены генисточники высокой продуктивности, способные формировать в засушливые и благоприятные годы устойчивый урожай зерна

В раннеспелой группе линий это ИП 3, ИП 70, ИП 75, ИП 164, ИК 21-3, ИК 113-2, МК 21, ИКП 180 В среднеранней ИК 5-3, ДК 358, ДК 66, ДК 502/17, А 344, ИКП 12, ИКП 30, ИКП 70, ИКП 132, ИКП 329

Установлена тесная связь между уровнем снижения продуктивности с/о линий от стрессовых условий и устойчивостью или восприимчивостью их к засухе

В коллекции самоопыленных линий выделены по отношению к засухе 5 групп 1-высокоустойчивые -5 баллов, II — устойчивые — 4 балла, III -среднеустойчивые - 3 балла, IV - низкоустойчивые - 2 балла, V -незасухоустойчивые - 1 балл (рис 3)

В обеих группах спелости выделены генисточники засухоустойчивости с оценкой 5 баллов - высокоустойчивые и 4 балла - устойчивые

В раннеспелой группе к высокоустойчивым отнесено 10 линий (8%) от всех изученных сортообразцов ИП6, ИП 9, ИП 12, ИП22, ИП 23, ИП 23а, ИП 52, ИП 67, ИП 75, ИП 164 В среднеранней группе всего 2 линии (1%) ИК 5-3, ИКП 30

К засухоустойчивым (4 балла) в раннеспелом блоке отнесены 22 линии (17%) ИП7, ИП II, ИП 15, ИП 70, ИП 159, ИП 164, ИК 19-2, ИК 30-1, ИК 21-3,

ИК 40-1,SG 10, ИК 17-3, ИК 22-5, ИК 65-1, МК 21, Со 255, ИКП 180, ИКП 274 и другие В среднеранней группе - 15 инцухт-линий (18%) ИК 28-2, ИК 28-4, ИК 245-8, ИК 180-За, ИК 243-4,ДК 252, ИКП 862-За, ОДК 193, ИКП 25, ИКП 130, ИКП 137, ИКП 139, ИКП 244, ИКП 324, ИКП 333

Раннеспелая группа

П'/„

?2°/„

Среднеранняя группо

Удобные ойоэначеиия ЗысакпзогукоцсйтюОчи&ые линии устойчивые с ред не ус таичийыЕ к^экоусгооспиЬые не эад укоус той чиЬие

Рис. 3. Характеристика коллекции самоопыленных линий по засухоустойчивости

К ереднеустойчиным, Ш группа, с оценкой 3 балла отнесены в раннеспелой группе 28 линий (22%), в среднеранией -32 линии (39%). В этом блоке много форм, представляющих ценных исходный материал по другим хозяйственно-полезным признакам; иммунность к болезням и вредителям, скорость влагоотдачи зерном в период созревания, высокий выход зерна и другие.

! ¡изкоустойчнвыми ( 2 балла) в раннеспелой группе была 3 I линия (25%), в среднеранней - 18 образцов (22%).

И е зас у хо у сто й ч и в ы ми {I балл) оказались в раннеспелой группе 35 образцов (28%), в среднеранней 16 линий (19%).

28%

25%

Характеристика высокоустойчнвых, устойчивых и среднеустойчивых к засухе самоопыленных линий по комплексу хозяйственно ценных

признаков

Выход зерна с почат ка

Изучив коллекцию инцухт-линий высокоустойчивых, засухоустойчивых и среднеустойчивых к засухе по признаку, выход сухого зерна с початка, в обеих группах спелости выделены образцы с очень высоким выходом зерна — выше 80%, высоким 75-80%, промежуточным - 70-75% и низким, меньше 70%

Установлено, что в обеих группах спелости, по всем рангам засухоустойчивости наблюдалась тенденция к снижению выхода зерна в неблагоприятные годы По каждой группе и каждому образцу эта величина была различной

У одних форм, выход зерна был почти одинаков, как в бтагоприятный, так и в засушливый год ИП 10 (78,7-78,5%), ИП 61 (81,9-79,3%), ИП 67 (78,3-77,3%), ИП 70 (82,7-81,5%)

У других разница составляла от 3 до 5%, в основном это высокоустойчивые и устойчивые к засухе формы обеих групп спелости

У среднеустойчивых к засухе самоопыленных линий разница в выходе сухого зерна достигала 8-12% в сравнении с благоприятным годом

Признак «выход сухого зерна» с початка наследуемый и у каждой инцухт-линии он генетически заложен, а следовательно, для каждого конкретною генотипа индивидуален

У самоопыленных линий выход зерна с початка положительно корретирует с продуктивностью зерна с одного растения

Выделены самоопыленные линии, сочетающие толерантность к засухе с высоким выходом зерна с початка В раннеспелой группе ИП 12 (80,8%), ИП 22 (82,1%), ИП 23а (80,5%),ИП 61 (80,6%), ИП 70 (82,0%), в среднеранней группе -ИКП 30 (80,4%),ДК 252 (78,0%), ИКП 862-За (76,2%), ОДК 193 (77,3%)

Масса початка

Это довольно изменчивый признак и сильно зависит от условий выращивания

У большинства незасухоустойчивых форм масса початка в засушливые годы уменьшалась по сравнению с благоприятным на 40-60%

Высокозасухоустойчивые и засухоустойчивые образцы снижали вес початка всего на 5-15%, а среднеустойчивые на 15-25%

Отмечена тесная связь между массой початка и выходом сухого зерна с початка по всем группам засухоустойчивости Несколько ниже коэффициент корреляции в засухоустойчивой (4 балла) группе (0,89), у среднеустойчивой - 3 балла (0,88) Высокая связь в очень устойчивой, 5 баллов (0,94), у низкоустойчивых (0,87), и незасухоустойчивых (0,93)(табл 3, рис 4)

Таблица 3 - Основные показатели корреляционного и регрессионного анализа между средним весом початка (Р, г) и выходом зерна с початка (Я, г) по группам засухоустойчивости

Группа Ко)ффм- Коэффм- Уравнение Оандарг Критерий Тсорегичес

засухо- ЦИСН1 циеш peipecciiH мая сущест- -кий

устойчи- корреля- детерми- ошибка венности критерий

вости ции нации коэффи- коэффи- существен-

циента циента ности при

корреля- корреля- 5% уровне

ции ции шачимости

1 балл 0 93 0 86 R-0,95 Р +24,6 0,187 4,97 2,78

2 балла 0,87 0,76 R=0,47 Р+46 0 0,173 5,61 3,18

1 балда 0,88 0,77 R=0 5 Р +44,0 0 145 6,07 2,20

4 балла 0,89 0,79 R=0,2I Р+61,0 0217 3 18 2 20

5 баллов 0794 0 88 R=o7l 41 Р+68,9 ~ 0J4T " 6,67" 274_5"

ЗО

40 50

6О

Условные обозначения Линии регресси

—— по I «»засухоустойчивым лимиян — — — — по средмрутоичибым линиям

—— -- по бысокозасухоугтоичи&ын литям

точки фактических наблюдении по неэасухоустоичи&ым линиям О по сроЗноустоичиСи,1м линиям • по Высокозасухоустоичибым линиям

70 80

Средний масса 1 почалжа, г

Рис 4 Зависимость между средним весом початка и выходом зерна по группам засухоустойчивости

Выделены геписточники высокой массы початка в сочетании с засухоустойчивостью В раннеспелой группе ИП 13, ИП 70, ИК 21-3, ИК 65-1,Со 255, ИКП 180, ИК 113-2 В среднеранней группе ИК 5-3, ИКП 30, ИК !80-За, ИКП 862-За, ИКП 324,Л 153, ИК 178-5, ИКП 12

Уборочная влажность зерна

Известно, что признак уборочная влажность зерна отрицательно коррелирует с засухоустойчивостью, но в результате целенаправленной работы в этом направлении можно достичь положительных результатов

В нашем опыте, в раннеспелой группе высокоустойчивых к засухе образцов, были 3 линии с довольно низким показателем уборочной влажности зерна ИП 23 (18,9%), ИП 23а (19,4%), ИП 161 (19,2%), и одна с очень низким результатом - ИП 52 (15,0%)

В среднеранней группе оба генотипа из высокоустойчивой группы имели высокую уборочную влажность

Среди толерантных к засухе самоопыленных линий раннеспелой группы, 5 форм имели сравнительно низкую уборочную влажность зерна ИП 164 (20,2%),И К 21-3 (21,2%), SG 10 (19,8%), ИКП 274 (17,0%)

В среднеранней группе линий четыре образца сочетали толерантность к засухе с довольно низкой уборочной влажностью зерна ИК 180-За (21,2%), ИКП 862-За (21,8%), ИКП 119(21,0), ИКП 333 (20,5%)

Установлено, что с уменьшением ранга засухоустойчивости увеличивалось количество генотипов с низкой уборочной влажностью В группе среднеустойчивых к засухе инцухт-линий, в раннеспелой группе 14 генотипов, т е 50% от всех, имели уборочную влажность ниже 22%, а в среднеранней группе показатель влажности, меньше 22%, был у 12 линий из 28,теу 43% всех образцов

Не установлена зависимость между уборочной влажностью и консистенцией зерна Из 9 самоопыленных линий в раннеспелой группе с уборочной влажностью зерна меньше 20%, три имели зубовидную консистенцию, четыре промежуточный тип зерна, две кремнистое зерно В среднеранней группе из 11 линий, 5 с зубовидным типом зерна, 6 имели промежуточную консистенцию зерна, ближе к кремнистому, 9 полу зубовидное зерно

Устойчивость к поле! амию

Одним из важных факторов повышения стабильного урожая зерна кукурузы является снижение потерь, вызываемых болезнями и вредителями, в частности от полегания и ломкости стебля Потери урожая кукурузы по этой причине в России составляют 7-9%, в отдельные годы 15-20%

Наибольшие потери урожая зерна в нашей зоне вызывают гнили стеблей, из вредителей значение имеки шведская и гессенская мухи, в отельные годы -луговой мотылек

Признак устойчивости растений кукурузы к полеганию и ломкости стебля сложен и обусловлен многими факторами На уровень устойчивости влияют почвенные и климатические условия, продуктивность, поражение другими боле-Шямн и вредителями

Ранняя засуха усиливает проникновение возбудителей и может рассматриваться как пусковой механизм развития стеблевых гнилей

Устойчивость или восприимчивость к болезням и вредителям наследуемый признак, а выделение толерантного исходного материала, устойчивого к поражению патогенами является важным звеном в процессе создания гибридов кукурузы по этому признаку

В результате создания и изучения нашей коллекции линий, в процессе работы жестко выбраковывались образцы, имеющие склонность к полеганию и ломкости В процессе естественного отбора и формирования коллекции линий, оставались образцы толерантные по этому признаку Особое внимание обращали на инцухт-линии сохраняющие ремонтантность листьев и стебля в период полной спелости зерна

По результатам изучения коллекции линий высокоустойчивых, устойчивых и среднеустойчивых к засухе по признаку устойчивости к полеганию стебля, были выявлены генотипы, сочетающие толерантность к засухе с высокой прочностью стебля В раннеспелой группе ИП 23 и ИП 65-1, в среднеранней ИК 28-2, ИК 243-4, ДК 252, ИКП 862-За

Большинство образцов обеих групп были среднеустойчивыми к полеганию Среди толерантных к засухе форм выявлены генотипы неустойчивые по этому признаку, при межлинейной гибридизации их следует использовать в качестве отцовских форм

Устойчивость к болезням

Из всех известных болезней кукурузы наибольший вред приносит пузырчатая головня Наиболее распространенные в настоящее время гибриды и линии в той или иной степени поражаются этой болезнью Однако, степень их поражения весьма различна В нашей зоне поражение пузырчатой головней в отдельные годы достигает 10-15%

По степени поражения инцухт-линий пузырчатой головней их отнесли к трем группам первая - линии устойчивые к поражению пузырчатой головней -0%, вторая - слабоустойчивые до 5%, третья - неустойчивые - выше 5%

Среди высокоусюйчивых и среднеустойчивых к засухе генотипов в обеих группах спелости неустойчивых к поражению пузырчатой головней образцов не оказалось

Выявлены генисточники, сочетающие толерантность к засухе с высокой иммунностью к поражению пузырчатой головней В раннеспелой группе ИПо, ИП 25, ИП 52, ИП 75, ИК 19-2, ИК 21-3, ИК 36-2, ИК 65-1, ИКП 180 В среднеранней группе линий ИК 5-3, ИКП 30, ИК 28-2, ИК 28-4, ИК 243-4, ДК 252, ИКП 862-За, ИКП 137, ИКП 139, ИКП 324

В коллекции выделены неустойчивые по этому признаку образцы, больше всего их оказалось в среднеустойчивой к засухе группе, в раннеспелой их было 17 из 29, в среднеранней 18 из 30

Установлено, чем выше ранг по засухоустойчивости, тем больше устойчивость инбредных линий к поражению пузырчатой головней

Комбинационная способность

В нашей работе комбинационная способность (КС) самоопыленных линий проверялась методом диаллельных скрещиваний и топкроссов

Для сокращения числа гибридных комбинаций и уменьшения объема работы при оценке инцухт-линий по общей комбинационной способности (ОКС) вместо диаллельных скрещиваний изучаемых форм линии скрещивали с общим тестером

В качестве тестеров использовали линии достаточно изученные по фенотипу и генотипу, в раннеспелой группе Ft Г 2 ИКП 862-За, Ма 21, ИК 21-3, ИК 65-1,См5, в среднеранней группе Р 346, Р 502, Л 153, См 104 А также простые гибриды, в основном в качестве тестера использовали материнские формы гибридов внесенных в реестр и перспективных

В раннеспелой группе это были Истина с, ППГ 160с, ППГ 170м, ППГ 102с, в среднеранней группе - Пионер 3978 м, ППГ 103м, ППГ 220м, ППГ 260с

Метод топкроссов позволил нам провести основную браковку линий по общей комбинационной способности более легким и экономически более выгодным путем Выделенный на основании испытания топкроссов материал по продуктивности дает и лучшие межлинейные комбинации

Дальнейшей проверкой установлено, что линии, обнаружившие низкую КС в топкроссах, действительно дают плохие показатели при испытании их в виде простых гибридов Те же генотипы, что выделились по признаку продуктивность в топкроссах имели высокие значения и в диаллельных схемах

Результаты многолетних скрещиваний и изучение инцухт-линий позволили нам выделить инцухт-линии среди высокоустойчивых, устойчивых и среднеустойчивых к засухе, по обеим группам спелости с высокой КС

В раннеспелой группе, в блоке высокоустойчивых к засухе такая линия была одна - ИП 52

В толерантной к засухе группе ИП 7, ИК 21-3,SG 10, ИК 65-1, ИКП 180, среднеустойчивом к засухе блоке ИК 34-2,См5, Л 72

В среднеранней группе среди высокоустойчивых к засухе генотипов с высокой комбинационной способностью не было

В устойчивой к засухе группе высокую КС имели ДК 252, ИКП 862-За, ИКП 324, ИКП 333

В среднеустойчивой к засухе группе по этому признаку выделились ИК 288, ДК 502/7, Л 153, ИКП 70, ИКП 95

ВЫВОДЫ

1 В результате изучения коллекции самоопыленных линий кукурузы из 126 образцов раннеспелой и 86 среднеранней групп спелости установлено, что при опережении цветения метелки в сравнении с початком на 3 суток продуктивность линий снижалась более чем на 30 %

2 Влияние засухи отрицательно сказывается на числе продуктивных початков на одном растении Среди изученных самоопыленных линий выделены источники двухпочатковости В раннеспелой группе генисточниками этого

признака были 34 образца, в гом числе ИП-6, ИП-23, ИП-52, ИП-70, ИП-75, ИК 65-1, МК-21, Со-255 В среднеранней группе 39 образцов, в том числе ИК 5-3, ИК 243-4, ДК-252, ДК 502/7, ДК 502/17, С-84 зм, ИКП 862-За Многопочатковые формы в засушливые годы незначительно снижали количество бесплодных растений (от 5 до 15 %) по обеим группам спелости

3 В раннеспелой и среднеранней группах спелости самоопыленных линий выделены генисточники засухоустойчивости, с оценкой 5 баллов — высокоустойчивые, 4 балла - устойчивые В раннеспелой группе, соответственно, 10 линий (8% от изученных) ИП-6, ИП-9, ИП-22, ИП-23, ИП-23а, ИП-52, ИП-67, ИП-75, ИП-164 и две линии в среднеранней группе (1%) ИК 5-3, ИКП-30 К устойчивым в раннеспелом блоке отнесены 22 линии (17 %), в том числе ИП-7, ИП-61, ИП-70, ИП-148, ИП-164, ИК 21-3, ИК 65-1, МК-21, Со-255 В среднеранней группе 15 инцухт-линий (18 %), в том числе ИК28-4, ИК 180-За, ИК243-4, ДК-252, ИКП 862-За, ИКП-324, ИКП-333

4 По выходу сухого зерна из початка выделены генисточники, сочетающиеся этот признак с толерантностью к засухе В раннеспелой группе И11-12 (80,8), ИП-22, (82,1), ИП-23а (80,5), ИП-61 (80,6), ИП-70 (82,0), в среднеранней группе - ИКП-30 (80,4) Установлено, что у инцухт-линий в обеих группах спелости выход сухого зерна с одного растения тесно коррелирует с рангом засухоустойчивости

5 Установлена тесная связь между массой початка и выходом сухого зерна по всем рангам засухоустойичвости у высокоустойчивых образцов г =094, устойчивых - 0,89, средпеустойчивых - 0,88 Выделены генисточники высокой массы початка, толерантны к засухе В раннеспелой группе ИП-70, ИК 65-1, Со-255, ИП-13, ИК 113-2, в среднеранней группе ИК 5-3, ИКП-30, ИКП 862-За, ИКП-324, ИК 178-5

6 Среди коллекций самоопыленных линий по признаку «уборочная влажность зерна» выявлена отрицательная корреляция между уборочной влажностью и засухоустойчивостью В раннеспелой группе генотипов, высокоустойчивой к засухе выделено 3 линии с низким показателем уборочной влажности зерна ИП 23 (18,9), ИП 23а (19,4), ИП 161 (19,2) и одна с очень низким - ИП 52 (15,0) В среднеранней группе 4 образца сочетали толерантность к засухе с низкой уборочной влажностью ИК 180-За (21,2), ИКП 862-За (21,8), ИКП 119 (21,0), ИКП 333 (20,5) С уменьшением раша засухоустойчивости отмечена закономерность в увеличении количества генотипов с низкой уборочной влажностью зерна

7 Не установлена зависимость между уборочной влажностью и консистенцией зерна самоопыленных линий кукурузы Из 9 форм в раннеспелой группе с уборочной влажностью зерна меньше 20 %, 3 имели зубовидную консистенцию, 4 - промежуточный тип зерна, 2 - кремнистый В среднеранней группе из 11 линий - 5 пять с зубовидным типом зерна, 6 - с промежуточным

8 Среди высокоустойчивых, устойчивых и средпеустойчивых к засухе самоопыленных линий выявлены генотипы, сочетающие толерантность к засухе с высокой прочностью стебля В раннеспелой группе ИП 23 и ИК 65-1, в среднеранней ИК 28-2, ИК 243-4, ДК 252, ИКП 862-За

9 Выделены образцы, сочетающие толерантность к засухе с устойчивостью к поражению пузырчатой головней В раннеспелой группе ИП 6, ИП 23, ИП 52, ИП 75, ИК 21-3, ИК 65-1 В среднеранней группе ИК 5-3, ИКП 30, ИК 243-4, ДК 252, ИКП 862-За, ИКП 324 Отмечено, что чем выше ранг по засухоустойчивости, тем больше устойчивых образцов к поражению пузырчатой головней

10 В результате практического использования толерантного к засухе исходного материала, обладающего рядом хозяйственно-ценных признаков, созданы и внесены в Государственный Реестр сельскохозяйственных достижений и получили широкое внедрение в производство 6 гибридов кукурузы Поволжский 107 СВ (ФАО 170), Поволжский 176 СВ (ФАО 170), Поволжский 190 СВ (ФАО 150), Поволжский 187 СВ (ФАО 180), Поволжский 89 MB (ФАО 260), Поволжский 212 MB (ФАО 230) Находятся на государственном испытании 2 гибрида Поволжский 188 MB (ФАО 170) и Поволжский 266 СВ (ФАО 250)

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1 Селекционным учреждениям, создающим гибриды кукурузы для зон рискованного земледелия, использовать выделенные самоопыленные линии — источники засухоустойчивости с высокой комбинационной способностью по урожаю зерна (ИП 6, ИП 7, ИКП 333), высоким выходом зерна с одного початка (ИП 12, ИП 22, ИП 70, ИКП 30), низкой уборочной влажностью (ИГ1 23, ИП 52, ИКП 862-За, ИКП 333) и другим ценным признакам

2 Для повышения эффективности семеноводства родительских форм засухоустойчивых гибридов на участках гибридизации, преимущество следует отдавать самоопыленным линиям с повышенной массой початка, высоким выходом зерна, большим числом зерен в ряду и в початке, склонным к двухпочатковости (ИП 23, ИП 52, ИП 70, ИК 65-1, ДК 252, и др )

3 В качестве отцовских форм на семенных участках в неорошаемых условиях следует использовать самоопыленные линии с продуктивной мегелкой и продолжительным циклом ее цветения

4 Выведенные гибриды кукурузы, обладающие толерантностью к засухе, необходимо использовать для расширения посевов кукурузы на зерно в Волгоградской области и регионах близких к ней по водному и тепловому режимам

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в издаииях, рекомендуемых ВАК РФ.

I Согченко В С Влияние экологических условий на формирование урожая семян родительских форм раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы /В С Сотченко, А Г Горбачева, Ю В Сотченко, H А Косогорова, H А Орлянский, О H Панфилова // Селекция и семеноводство,2007 -№1 С 15-17

Публикации в других изданиях

2 Романова А А Новые гибриды кукурузы районированные по Волгоградской области /А А Романова, ОН Панфилова // Буклет г Волгоград, -1990-Вып I -с 1-5

3 Романова А А Некоторые итоги селекции гибридов кукурузы на Поволжской селекционно-опытной станции /ОН Панфилова, А А Романова // Кукуруза и сорго-1996 -№3 -с 8-10

4 Романова А А Засухоустойчивые гибриды для зоны Нижнего Поволжья /О Н Панфилова, А А Романова // Кукуруза и сорго -2000 -№3 -с 1315

5 Романова А А Создание и изучение исходного материала для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях Нижнего Поволжья

/ О Н Панфилова, А А Романова // Кукуруза и сорго - 2002 -№1 -с 12-14

6 Романова А А Материал для селекции новых гибридов / В В Мелихов, О Н Панфилова, А А Романова // Селекция,семеноводство производство зерна кукурузы Материалы науч -практ конф Пятигорск, 5-7августа 2002г Пятигорск ВНИИ кукурузы 2002 -с 64-69

7 Романова А А Новые гибриды кукурузы селекции Поволжской селекционно-опытной станции /В В Мелихов, О Н Панфилова, А А Романова //Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы Материалы науч -практ конф Пятигорск,5-7 августа 2002г-Пятигорск ВНИИ кукурузы,2002 -с 2228

8 Панфилова О Н Селекция засухоустойчивых гибридов кукурузы для условий Нижнего Поволжья /ОН Панфилова, А А Романова // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур Материалы международной науч -практ конф ,Кинель,23-25 июля 2002г - Самара,2003 -с 142152

9 Панфилова О Н Селекция и семеноводство раннеспелых, засухоустойчивых гибридов кукурузы для условий Нижнего Поволжья / В В Мелихов, О Н Панфилова // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур Сборник материалов VII всероссийской науч-практ конф 18-19 февраля 2003г - Пенза, пензенский 11ИИСХ, Пензенская ГСХА,2003 -С 93-97

10 Кружилин И П Руководство по возделыванию кукурузы на зерно/В А Земцов, Н В Кузнецова, В В Мелихов, О Н Панфилова и др // Волгоград Государственное учреждение, Издатель, 2003 -С 1-88

11 Панфилова О Н Селекция гибридов кукурузы в условиях аридного земледелия / В В Мелихов, О Н Панфилова // Адаптивные системы и природоохранные технологии производства сельскохозпродукции в аридных районах Волгоградской провинции - М Современные тетради,2003 -С 410-414

12 Панфилова ОН Влияние высоты растений на продуктивность инцухт-линий кукурузы в различных погодных условиях северо-западной части Волгоградской области /ОН Панфилова, С Ю Сергеев // Кукуруза и сорго -2005 -№5 -С 4-6

13 Болотин А Г. Рекомендации по проведению весенне-полевых работ в хозяйствах Волгоградской области в 2007 году /ОН Панфилова, А Г Болотин, В В Балашов, В В Мелихов и др // ИПК «Нива», г Волгоград,2007,С 1-84

14 Авторское свидетельство №6014 на гибрид кукурузы Поволжский 89МВ Решение Всероссийской Госкомиссии ог 12 02 1993г

15 Авторское свидетельство №6407 на гибрид кукурузы Поволжский 212 МВ Решение Госкомиссии РФ от 11 04 1994г

16 Авторское свидетельство №29006 на гибрид кукурузы Поволжский 107 СВ решение Госкомиссии РФ от 12 05 1998г

17 Авторское свидетельство №30903 на гибрид кукурузы Поволжский 176 СВ Решение Госкомиссии РФ от 31 01 2000г

18 Авторское свидетельство №34889 на гибрид кукурузы Виктория МВ Решение Госкомиссии РФ от 17 01 2003г

Подписано к печати [9 04 2007 г Формат 60\841/16 Гариигура «Times New Roman» Печать офсетная Бумага офсешая Объем 1,0 п л 1ираж100экз Заказ № 224

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленною оршинал-макста в типографии ВГАУ 394087 Воронеж, ул Мичурина 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Панфилова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ 10 ОБЗОР)

ГЛАВА И. УСЛОВИЯ, МЕТОДИКА И ТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИС- 22 СЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА III. ПОДБОР САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ ДЛЯ 34 УСЛОВИЙ ЗОНЫ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ

3.1. Визуальные симптомы действия засухи

3.2. Характеристика коллекции инцухт-линий по длине межфазных пе- 38 риодов (всходы - цветение метелок), (всходы - цветение початков), (всходы- полная спелость зерна)

3.3. Характеристика коллекции самоопыленных линий по величине 42 продуктивности в различные по увлажнению годы

3.4. Характеристика самоопыленных линий по высоте растений

3.5. Многопочатковость

3.6. Ранжировка коллекции самоопыленных линий по отношению к за- 74 сухе

ГЛАВА IV. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫСОКОУСТОЙЧИВЫХ УСТОЙ- 87 ЧИВЫХ И СРЕДНЕУСТОЙЧИВЫХ К ЗАСУХЕ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ ПО КОМПЛЕКСУ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ

4.1. Выход зерна с початка

4.2. Масса початка

4.3. Уборочная влажность зерна

4.4. Устойчивость к полеганию

4.5. Устойчивость к болезням

4.6.Комбинационная способность 109 ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Отбор толерантных к засухе инцухт-линий для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях северо-запада Волгоградской области"

Актуальность исследований. Среди зернофуражных культур в мировом земледелии кукурузе принадлежит ведущая роль. Постоянное повышение интереса к этой культуре объясняется высокими кормовыми достоинствами зерна и значительным превосходством её урожайности в сравнении с другими урожайными культурами.

Большое разнообразие климатических и почвенных условий Российской Федерации, включающее зачастую неблагоприятные факторы среды, такие, как высокие летние температуры, с низкой относительной влажностью воздуха и засухи в период вегетации растений способствуют значительным потерям урожая кукурузы. Поэтому проблема устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды является общегосударственной и имеет большое теоретическое и практическое значение.

Разработка теоретических и практических аспектов проблемы устойчивости особенно важна для различных целей растениеводства и селекции, направленных на создание продуктивных и устойчивых гибридов, в том числе и для регионов рискованного земледелия. Разработка эффективных способов и методов, повышающих устойчивость растений к различным экстремальным воздействиям, необходима в решении важных задач сельскохозяйственного производства и обеспечения продовольствием населения.

Только при содружестве селекционеров и физиологов возможно углубленное изучение потенциальных, адаптивных свойств гибридов и выделение высокоустойчивых генотипов для расширения селекции и эффективного использования их в различных климатических зонах.

Известно, что устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды является генетически обусловленным и наследуемым признаком который в оптимальных условиях не проявляется, а реализуется только при воздействии экстремальных факторов, при этом проявляется потенциальная возможность генотипа адаптироваться к стрессовым условиям.

Селекция - одно из важных направлений реализации адаптивной интенсификации растениеводства в плане увеличения потенциальной продуктивности и формирования устойчивости генотипов, т.е. селекционного улучшения, направленного на повышение их устойчивости в формировании высокой продуктивности при экстремальных условиях среды.

Анализ результатов исследований многих авторов, установивших эффекты действия абиотических и биотических факторов на разные культуры показывает, что генетический потенциал сортов и гибридов реализуется в целом по стране только на 30-40%,а в ряде случаев и ещё меньше (Э.Л. Клима-шевский, 1991).

Решение поставленной задачи невозможно без использования различных средств повышения устойчивости растений к стрессовым факторам среды при создании новых перспективных линий и гибридов.

При решении проблемы устойчивости растений к неблагоприятным факторам очень велика роль гибрида. По мнению ряда авторов, возможно, хотя и сложно, достичь сочетания в одном генотипе высокой продуктивности и устойчивости к стрессовым воздействиям. В связи с этим особое значение имеет коллекция линий созданных на Поволжской СОС, Всероссийского НИИ кукурузы (г. Пятигорск) и образцы коллекции ВИРа, включающие большое генетическое разнообразие с широкой амплитудой хозяйственно-ценных признаков.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение и использование выделенных из коллекции самоопыленных линий генетических источников и доноров толерантных к засухе, обладающих ценными хозяйственными признаками и созданием на их основе гибридов кукурузы, сочетающих сравнительно высокую продуктивность с засухоустойчивостью, для условий неустойчивого увлажнения.

В задачи исследований входило:

1. Изучить коллекцию инцухт-линий собственной селекции, образцов ВИРа, ВНИИ кукурузы и других научно-исследовательских институтов и подобрать исходный материал для селекции гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения.

2. Провести оценку исходного материала по основным элементам, определяющим засухоустойчивость (разрыву в цветении мужских и женских соцветий, продуктивности, высоте, многопочатковости).

3. Изучить коллекцию самоопыленных линий по уровню продуктивности в различные по увлажнению годы, основным элементам продуктивности и комплексу хозяйственно-ценных признаков.

4. Произвести ранжировку коллекции инбредных линий по отношению к засухе, выделить высокоустойчивые, устойчивые и среднеустойчивые к засухе генотипы.

5. Оценить толерантные к засухе образцы по комплексу хозяйственно-ценных признаков, для использования их в практической селекции.

6. Выделить генотипы, сочетающие засухоустойчивость с комплексом важных агрономических признаков (выходом сухого зерна с початка, массе початка, уборочной влажности зерна, устойчивости к полеганию и болезням, комбинационной способности).

7. Внести практические предложения использования выделенного исходного материала (инцухт-линий) устойчивых к стрессам для выведения засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях недостаточного увлажнения.

Научная новизна. Впервые в условиях северо-запада Волгоградской области созданы и выделены генетические источники засухоустойчивости в сочетании с хозяйственно-ценными признаками; лучшие из них вовлечены в процесс создания адаптированных к засухе гибридов кукурузы.

Проведена ранжировка коллекции инцухт-линий по реакции на засуху. Выделены высокоустойчивые, устойчивые и среднеустойчивые по отношению к засухе генотипы.

Изучено влияние разрыва в цветении метелок и початков на продуктивность инцухт-линий в различные по увлажнению годы.

Произведена оценка засухоустойчивых самоопыленных линий по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Установлена корреляционная зависимость засухоустойчивости, с такими признаками как многопочатковость, масса початка, выход зерна с початка, уборочная влажность зерна, иммунность к болезням и вредителям, комбинационная способность.

Выделены доноры засухоустойчивости, сочетающие устойчивость к стрессам с важными агрономическими признаками. На основе выделенных генотипов, созданы засухоустойчивые гибриды кукурузы, адаптированные к условиям стресса.

На их основе созданы засухоустойчивые гибриды кукурузы, адаптированные к стрессовым факторам окружающей среды.

Разработаны практические рекомендации по возделыванию гибридов кукурузы на зерно, зерно-стержневую массу и силос для условий сухого земледелия.

Развернуто семеноводство по шести гибридам кукурузы. В последние годы выращивается 50-1 Ют семян их родительских форм и 2000-2500 т гибридных семян первого поколения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основным фактором стабильной продуктивности сомоопылен-ных линий в засушливые годы является разрыв в цветении метелок и початков. При разрыве в цветении на 3 суток продуктивность снижается более чем на 30%.

2. Основные элементы определяющие засухоустойчивость исходного материала: продуктивность линии с одного растения (ИП-70, ИКП-30, ИКП-180, ИКП-333), многопочатковость (ИП-23, ИП-52, ИП-70, ИК 65-1, ИКП-30), масса початка (ИКП-70, ИКП-95, ИКП-130), высокий выход сухого зерна с початка (ИП-12, ИП-70, ИКП-30, ИКП-96).

3. Выделены самоопыленные линии, сочетающие низкую уборочную влажность зерна с высокой засухоустойчивостью (ИП-23, ИП-52, ИКП-862-За, ИКП-333). Установлена тесная корреляционная связь между массой початка и выходом сухого зерна с початка по всем рангам засухоустойчивости.

4. В результате практического использования толерантного к засухе исходного материала выделены и внесены в Государственный Реестр сельскохозяйственных достижений 6 гибридов кукурузы и 2 находятся на сортоиспытании.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях Ученого совета Всероссийского НИИ кукурузы (1996-2006г.г); координационных заседаниях Совета по селекции и семеноводству кукурузы учреждений Российской Федерации (г. Пятигорск 1997-2005г.г., Белгородская ГСХА-2004г., Самарский НИИСХ -2006г). Седьмой всероссийской научно-практической конференции (г.Пенза-2003г.); Международной научно-практической конференции г. Кинель (2002г), на научно-практической конференции к 100-летию М.И. Хаджинова Краснодарский НИИСХ (1999г); научно-практической конференции «Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы (Пятигорск,2002г); Международной научно-практической конференции по проблеме сухого земледелия Нижневолжский НИИСХ г.Волгоград,2005г; Научно-техническом

Совете Всероссийского НИИ орошаемого земледелия (2004-2006г.г.); Научно-техническом Совете Областного комитета по сельскому хозяйству г. Волгоград (2000-2006г.г.); Ежегодных областных совещаниях по сорторайо-нированию сельскохозяйственных культур г. Волгоград (1996-2006г.г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на //j? страницах машинописного текста, включает 10 таблиц, 7 рисунков, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций для селекции и производства, списка литературы из 214 наименований (в т.ч. 46 иностранных), 8 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Панфилова, Ольга Николаевна

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения коллекции самоопыленных линий кукурузы из 126 образцов раннеспелой и 86 среднеранней групп спелости установлено, что: при опережении цветения метелки в сравнении с початком на 3 суток продуктивность линий снижалась более чем на 30 % .

2. Влияние засухи отрицательно сказывается на числе продуктивных початков на одном растении. Среди изученных самоопыленных линий выделены источники двухпочатковости. В раннеспелой группе генисточниками этого признака были 34 образца, в том числе: ИП-6, ИП-23, ИП-52, ИП-70, ИП-75, ИК 65-1, МК-21, Со-255. В среднеранней группе 39 образцов, в том числе: ИК 5-3, ИК 243-4, ДК-252, ДК 502/7, ДК 502/17, С-84 зм, ИКП 862-За. Многопочатковые формы в засушливые годы незначительно снижали количество бесплодных растений (от 5 до 15 %) по обеим группам спелости.

3. В раннеспелой и среднеранней группах спелости самоопыленных линий выделены генисточники засухоустойчивости, с оценкой 5 баллов -высокоустойчивые, 4 балла - устойчивые. В раннеспелой группе, соответственно, 10 линий (8% от изученных): ИП-6, ИП-9, ИП-22, ИП-23, ИП-23а, ИП-52, ИП-67, ИП-75, ИП-164 и две линии в среднеранней группе (1%): ИК 5-3, ИКП-30. К устойчивым в раннеспелом блоке отнесены 22 линии (17 %), в том числе ИП-7, ИП-61, ИП-70, ИП-148, ИП-164, ИК 21-3, ИК 65-1, МК-21, Со-255. В среднеранней группе 15 инцухт-линий (18 %), в том числе : ИК28-4, ИК 180-За, ИК243-4, ДК-252, ИКП 862-За, ИКП-324, ИКП-333.

4. По выходу сухого зерна из початка выделены генисточники, сочетающиеся этот признак с толерантностью к засухе. В раннеспелой группе: ИП-12 (80,8), ИП-22, (82,1), ИП-23а (80,5), ИП-61 (80,6), ИП-70 (82,0), в среднеранней группе - ИКП-30 (80,4). Установлено, что у инцухт-линий в обеих группах спелости выход сухого зерна с одного растения тесно коррелирует с рангом засухоустойчивости.

5. Установлена тесная связь между массой початка и выходом сухого зерна по всем рангам засухоустойичвости: у высокоустойчивых образцов г =094, устойчивых - 0,89, среднеустойчивых - 0,88. Выделены генисточники высокой массы початка, толерантны-к засухе. В раннеспелой группе: ИП-70, ИК 65-1, Со-255, ИП-13, ИК 113-2, в среднеранней группе: ИК 5-3, ИКП-30, ИКП 862-За, ИКП-324, ИК178-5.

6. Среди коллекций самоопыленных линий по признаку «уборочная влажность зерна» выявлена отрицательная корреляция между уборочной влажностью и засухоустойчивостью. В раннеспелой группе генотипов, высокоустойчивой к засухе выделено 3 линии с низким показателем уборочной влажности зерна: ИП 23 (18,9), ИП 23а (19,4), ИП 161 (19,2) и одна с очень низким - ИП 52 (15,0). В среднеранней группе 4 образца сочетали толерантность к засухе с низкой уборочной влажностью: ИК 180-За (21,2), ИКП 862-За (21,8), ИКП 119 (21,0), ИКП 333 (20,5). С уменьшением ранга засухоустойчивости отмечена закономерность в увеличении количества генотипов с низкой уборочной влажностью зерна.

7. Не установлена зависимость между уборочной влажностью и консистенцией зерна самоопыленных линий кукурузы. Из 9 форм в раннеспелой группе с уборочной влажностью зерна меньше 20 %, 3 имели зубовидную консистенцию, 4 - промежуточный тип зерна, 2 - кремнистый. В среднеранней группе из 11 линий - 5 пять с зубовидным типом зерна, 6 - с промежуточным.

8. Среди высокоустойчивых, устойчивых и среднеустойчивых к засухе самоопыленных линий выявлены генотипы, сочетающие толерантность к засухе с высокой прочностью стебля. В раннеспелой группе: ИП 23 и ИК 65-1; в среднеранней ИК 28-2, ИК 243-4, ДК 252, ИКП 862-За.

9. Выделены образцы, сочетающие толерантность к засухе с устойчивостью к поражению пузырчатой головней. В раннеспелой группе: ИП 6, ИП 23, ИП 52, ИП 75, ИК 21-3, ИК 65-1. В среднеранней группе: ИК 5-3, ИКП 30, ИК 243-4, ДК 252, ИКП 862-За, ИКП 324. Отмечено, что чем выше ранг по засухоустойчивости, тем больше устойчивых образцов к поражению пузырчатой головней.

10. В результате практического использования толерантного к засухе исходного материала, обладающего рядом хозяйственно-ценных признаков, созданы и внесены в Государственный Реестр сельскохозяйственных достижений и получили широкое внедрение в производство 6 гибридов кукурузы: Поволжский 107 СВ (ФАО 170), Поволжский 176 СВ (ФАО 170), Поволжский 190 СВ (ФАО 150), Поволжский 187 СВ (ФАО 180), Поволжский 89 MB (ФАО 260), Поволжский 212 MB (ФАО 230). Находятся на государственном испытании 2 гибрида: Поволжский 188 MB (ФАО 170) и Поволжский 266 СВ (ФАО 250).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Селекционным учреждениям, создающим гибриды кукурузы для зон рискованного земледелия, использовать выделенные самоопыленные линии -источники засухоустойчивости с высокой комбинационной способностью по урожаю зерна (ИП 6, ИП 7, ИКП 333), высоким выходом зерна с одного початка (ИП 12, ИП 22, ИП 70, ИКП 30), низкой уборочной влажностью (ИП 23, ИП 52, ИКП 862-За, ИКП 333) и другим ценным признакам.

2. Для повышения эффективности семеноводства родительских форм засухоустойчивых гибридов на участках гибридизации, преимущество следует отдавать самоопыленным линиям с повышенной массой початка, высоким выходом зерна, большим числом зерен в ряду и в початке, склонным к двухпочатковости (ИП 23, ИП 52, ИП 70, ИК 65-1, ДК 252, и др.).

3. В качестве отцовских форм на семенных участках в неорошаемых условиях следует использовать самоопыленные линии с продуктивной метелкой и продолжительным циклом её цветения.

4. Выведенные гибриды кукурузы, обладающие толерантностью к засухе, необходимо использовать для расширения посевов кукурузы на зерно в Волгоградской области и регионах близких к ней по водному и тепловому режимам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Панфилова, Ольга Николаевна, Каменная Степь

1.Аболина Г.И. Физиология формирования зерна и засухоустойчивость// Селекция и семеноводство.1948. № 2.

2. Аверьянова А.Ф., Драгавцев В.А. О природе взаимодействия генотип-среда у растений // Взаимодействие генотип среда и его роль в селекции. Краснодар, 1988. С. 5-18.

3. Агроклиматический справочник метеостанции г. Урюпинск, 1995 -2004. С. 24.

4. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи // Ка-зань.Татгосиздат, 1948.

5. Альтергот В.Ф. Действие повышенных температур на растения // Известия АН СССР, 1963: Сер.биол., № 1. С. 57-73.

6. Аманов М.А. Физиологические особенности засухоустойчивости зерновых культур в условиях богары // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970.

7. Аманов М.А., Мухина Л.А. Некоторые показатели водного режима и засухоустойчивости подсолнечника, сорго и кукурузы на равнинно-холмистой богаре // Тр. Ин-та богар.землед. МСХ УзССР. 1966. Вып 4.

8. Асыка Ю.А. Наследование способности быстрой потери влаги при созревании зерна у гибридов кукурузы // Науч.-техн. бюл. ВСГИ.- Одесса, 1985. -№4 (58).-С. 13-16.

9. Асыка Ю.А., Трофимов В.А. О селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна при созревании // Сельскохозяйственная биология, 1988. № 2. -С. 3-9.

10. Ю.Ахледиани О.А. Индивидуальная продуктивность растений и элементы структуры урожая // Кукуруза. 1984. № 5. С. 26.

11. Бабаянц А. Ф. Биологические особенности и селекционная ценность самоопыленных линий кукурузы при орошении в условиях восточной зоны Узбекистана:// Автореф. Дис. . учен.степ.канд.с.-х. Наук. Ташкент, 1988.

12. Беликов Е.И. Изучение и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для зоны неустойчивого увлажнения Украинской ССР: Ав-тореф.дис. учен.степ. канд.с.-х. Наук. Одесса, 1988.17с.

13. Боровский М.И. Отдаленная гибридизация и ее использование в селекции кукурузы//Тр. Кишиневского СХИ. 1977. Т. 169.

14. Браун У.Л. Создание и улучшение зародышевой плазмы современной кукурузы // Матер. IX заседания ЕУКАРПИИ. Секция кукурузы и сорго. -Краснодар: Б.И., 1979. -4.1. С. 81-98.

15. Веденеев Г.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в Поволжье: Автореф.дис. .учен.степ. д-ра с.-х. наук, Саратов, 1965.

16. Виличку Ф.К., Павленкова И.А. Интенсивность высыхания зерна линий кукурузы в полевых условиях // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск, 2002.- С.83-91.

17. П.Володарский Н.И., Зиневич Л.В. Устойчивость кукурузы к засухе в онтогенезе// Физиология растений, 1960.-Т.7, вып.2.-С. 216-219.

18. ВълчинковВ., Някои проучвания въерху генетичната разнокачествен-ност на самоопрешени линии царевица // Селекция и агротехника на царевита-та.-София, 1979.-С. 28-33.

19. Галеев Г.С., Ковалевич М.Д. Коллекция самоопыленных линий кукурузы и перспективы ее использования в селекции // Тр. По прикл.бот., ген. и сел. 1972. Т.46,№3.

20. Галеев Г.С., Сотченко B.C., Таова Л.А. Результаты некоторых исследований по изучению и использованию гетерозиса на Кубанской опыт.ст.ВИР // Кукуруза. 1970. № 2.

21. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения // Тр. Ин-та физиол.раст.им. К.А.Тимирязева АН СССР. 1946. Т.5, вып.1.

22. Генкель П.А. Современное состояние проблемы засухоустойчивости растений и дальнейшие пути ее изучения // Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР,1960.

23. Гонтаровский В.А. Генетический анализ и селекционное улучшение самоопыленной линии М 14 // Бюл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1969. -№7.-С. 43-46.

24. Гонтаровский В.А. Генетический контроль боливийского типа цито-плазматической мужской стерильности кукурузы // Генетика, 1980. Т.16. - № 1.-С. 143 - 155.

25. Гонтаровский В.А. Доминантный эпистаз в генетическом контроле цитоплазматической мужской стерильности кукурузы // Цитология и генетика, 1995.-Т. 29.-С. 42-50.

26. Гонтаровский В.А., Скляр Ю.В., Адегова А.В. К вопросу о наследовании признака многопочатковости у кукурузы // Цитология и генетика, 1985. -Т.3,вып.19.-С. 210-214.

27. Горбань В.Ф. Изменение продуктивности и ее элементов при самоопылении простых межлинейных гибридов кукурузы // Всесоюз. Школа молодых ученых и специалистов по теории и практике селекции растений. Тез.докл. М., 1979. С. 58-60.

28. Грибинча В.Н., Партас Е.К. Изучение генетического разнообразия самоопыленных линий кукурузы // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999. - С. 156-162.

29. Гродзинский A.M. Адаптивные системы сельского хозяйства. М.: Колос, 1983.

30. Грушка Я. Монография о кукурузе. М., 1965.

31. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. О генетическом потенциале зародышевой плазмы кукурузы и путях его использования в гетерозисной селекции // Материалы IV съезда генетиков и селекционеров Украины.Киев,1981,С.90-92.

32. Гурьев Б.П., Логинов А.А., Гурьева И.А. Селекция на повышение продуктивности у раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1981. -Вып.47. - С.3-9.

33. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Использование генетических ресурсов мировой коллекции кукурузы в гетерозисной селекции // Селекция и семеноводство. -Киев, 1982. Вып.50. - С. 3-10.

34. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Селекция кукурузы на раннеспелость. М.: Агропромиздат, 1990.- 173с.

35. Гурьев Б.П. Исследование действия инцухта в связи с селекцией раннеспелых линий кукурузы // Цитология и генетика. 1969. Т.З., № 5. С. 415-420.

36. Гурьев Б.П. Проявление некоторых хозяйственно-полезных признаков у гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. Вып. 19. Киев, 1970. С . 4451.

37. Гурьева И.А., Примак В.П. Структура вегетационного периода линий кукурузы и ее использование в селекции на раннеспелость // Тезисы докл. V съезда УОГиС. Киев, 1986. - с.66-67.

38. Дегятрева Е.Т., Жулидова А.Н. Почвы Волгоградской области,Нижне-Волжское книжное изд-во.Волгоград,1970.

39. Дзюба В.А. Генетическая коллекция и перспективы ее использования //Кукуруза, 1971. № 1.

40. Дзюбецкий Б.В. Перспективные простые гибриды кукурузы для орошаемых посевов // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1973. Вып.4. С. 35-38.

41. Домашнев П.П. Селекция и семеноводство кукурузы, 1971. С. 325330.

42. Домашнев П.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко В.И. Селекция кукурузы. М.: Агропромиздат, 1992. - 208с.

43. Доспехов Б.П. Методика полевого опыта// Москва, «Колос», 1979.

44. Дубинин Н.П. Генетические основы засухоустойчивости и проблемы селекции сельскохозяйственных растений // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. М.,1974. С. 96-104.

45. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. М.:Колос,1971.

46. Забирова Э.Р., Щербак B.C. Изменение длины початка у инбредных линий кукурузы и роль этого признака в общей комбинационной способности // с.-х. биология. 1984. Т. 19, № 6. С.58-61.

47. Завертайло Т.Ф., Кожухарь Е.К., Зверева В.Ф. Наследование признаков початка межлинейными гибридами кукурузы // Тез.докл. 4-го съезда генетиков и селекционеров Молдавии. Кишинев, 1981. С.78-79.

48. Зима К.И. Состояние и перспективы селекции кукурузы на улучшение качества белка // Селекция и генетика кукурузы. — Краснодар, 1979. С. 165183.

49. Зима К.И., Нормов А.А., Радочинская JLB. Состояние и перспективы селекции кукурузы на улучшение качества зерна // Инф.бюлл. Координационного центра СЭВ по проблеме КОЦ-2, 1986. № 5. - С.7-15.

50. Зозуля А.Л. Способ определения потенциальной продуктивности самоопыленных линий кукурузы // Селекция и семеноводство. № 40.Киев, 1978. С. 31-34.

51. Зозуля А.Л. Оценка потенциальной продуктивности кукурузы из коллекции ВИР//Тр. поприкл. бот. и сел. 1980.Т. 69,вып.1. С. 116-118.

52. Зозуля А.Л. Селекция кукурузы на снижение уборочной влажности зерна// Селекция и семеноводство. № 51. Киев, 1982. С. 3- 6.

53. Ивахненко А.Н. К изучению головневых болезней кукурузы // Зап. Харьков. СХИ. 1955.T.XI.

54. Иващенко В.Г. Устойчивость кукурузы к основным болезням и разработка методов её повышения: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. С. - Пб., 1992. -38с.

55. Иващенко В.Г. Продуктивность кукурузы, устойчивость к засухе и стеблевым гнилям // Кукуруза и сорго, 2000. № 2. - С. 17-22.

56. Иващенко В.Г., Сотченко Ю.В. Эффективность отбора гибридов, выносливых к засухе и устойчивых к стеблевым гнилям// Кукуруза и сорго,2000. № 2 С. 28-36.

57. Казанков А.Ф. Селекция двухпочатковой кукурузы // Кукуруза. 1962. №5. С. 28-29.

58. Казанков А.Ф., Пономаренко JI.A. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности // Вопросы селекции зерновых, зернобобовых культур и трав. Краснодар, 1977. С. 70-79.

59. Камышева Т.В. Исходный материал для селекции кукурузы на качество зерна в условиях ЦЧП: Автореф. дис. учен. степ. канд. с.-х. наук. JL: ВИР, 1987.17с.

60. Кеферов К.Н., Куперман Ф.М. Многопочатковость как путь повышения продуктивности кукурузы // Тр. Кабардино-Балкарской с.-х. опыт. ст. Нальчик, 1965. Вып. 1.С. 11-48.

61. Климов Е.А. Реакция двухпочатковых гибридов на изменение густоты стояния // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1982. №1 (60). С. 21-23.

62. Климов Е.А. Селекционное значение свойств двухпочатковости при создании раннеспелых гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев, 1985. Вып.59.

63. Ключко П.Ф. Некоторые вопросы селекции кукурузы на гетерозис и качество продукции // Методы селекции и семеноводства кукурузы в Молдавии. Кишинев, 1970.

64. Ключко П.Ф. Селекция простых межлинейных гибридов кукурузы // Кукуруза, 1970, № 10. С. 21-23.

65. Ключко П.Ф., Домашнев П.П. Направления и методы селекции кукурузы в США // Кукуруза, 1970. № 2. - С. 29-31.

66. Кобелев Ю.К. Методологические аспекты селекции сложных гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство раннеспелых гибридов кукурузы. -Кишинев: Штиинца, 1991.-С. 59-69.

67. Кобелев Ю.К., Кобелева Э.Н. Использование фенотипических сходных линий в селекции кукурузы // Селекция, семеноводство и агротехника кукурузы на юге Украины.- Одесса, ВСГИ, 1980.

68. Коварский А.Е. Методы создания исходного материала для повышения эффективности гетерозиса при селекции кукурузы в Молдавии //Известия АН СССР, сер.биол.наук. 1970.-Т.2.-С. 3-11.

69. Коварский А.Е. Генетико-селекционная работа с кукурузой // Кукуруза. 1959. №10.

70. Кожушко Н.Н. Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений // Тр.по прикл.бот.,ген.и сел. 1976.Т. 57, вып.2.

71. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы.- М.: Колос, 1965.- 206с.

72. Козубенко В.Е., Худоерко В.И. Улучшение качества зерна кукурузы методами селекции // Селекция и семеноводство,- Киев, 1965.- С. 60-64.

73. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы на двухпочатковость// Земледелие. 1955. № 12.

74. Козубенко В.Е. Изучение корреляций между признаками гибридов и их родительских форм // Кукуруза. 1966. №1. С. 25-26.

75. Колкунов В.В. Дальнейшие исследования над засухоустойчивостью // Наука на Украине. № 2. Харьков, 1922.

76. Кривошеев Г.Я. Прогнозирование улучшения гибридов кукурузы по урожайности и другим хозяйственно-ценным признакам// Тез.докл.5-1 Всесо-юзн.научн.-техн.конф.молодых ученых и специалистов по пробл.кукурузы. Днепропетровск. 1987.С.28-29.

77. Кривошея Л.К., Зозуля А.Л. Взаимосвязь признаков у гибридов кукурузы // Кукуруза. 1974. № 12. С. 27-28.

78. Крюков В.Н., Ястребов М.Т. Развитие корневой системы кукурузы на мощном черноземе // Кукуруза, 1960,- № 1.

79. Куклина JI.A. Анатомо-морфологическое строение кукурузы // Труды Свердловского СХИ, 1964,- Т.Н.

80. Кумаков В.А. Физиологические подходы к селекции растений на продуктивность и засухоустойчивость// С.-х. биология.1986. № 6.С.27-33.

81. Куперман Ф.М. и др. Основные этапы формирования органов плодоношения кукурузы // Этапы формирования органов плодоношения у злаков. -М.,1955.

82. Куперман Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса // Кукуруза, 1962.-№ 10.-С. 13-14.

83. Литвинов Н.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений // Львов, 1951.105 с.

84. Литун П.П., Гурьева И.А. Методы оценки комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы // Кукуруза, 1978. № 12. - С.2

85. Лихварь Д.Ф., Щур A.M. Ремонтантность и её значение для возделывания кукурузы на зерно в новых районах кукурузосеяния // Вопросы семеноводства, семяноведение и контрольносеменного дела.- М., 1964. Вып.2.- С. 253-256.

86. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений// Водный режим и засухоустойчивость растений.Изд-во АН СССР,1952.

87. Максимов Н.А.,Сойкина Г.А. Развитие учения о водном режиме и засухоустойчивости растений от Тимирязева до наших дней // Тимирязев, чтения. 1944. Т.4.

88. Маланушенко Н.Ф. Селекция самоопыленных линий кукурузы на двухпочатковость //Бюл. ВНИИ кукурузы. 1972. №2 (25). С.43-44.

89. Марченко Л.А. Методика изучения корневой системы кукурузы в полевых условиях // Науч. труды Харьковского СХИ, 1966. Т.51.

90. Методические указания ВИР по комплексной оценке засухоустойчивых самоопыленных линий и гибридов кукурузы, JL: 1981.91 .Методические указания ВНИИ кукурузы по селекции и семеноводству кукурузы, Днепропетровск, 1982.

91. Международная классификация СЭВ, 1984.

92. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, М.: 1989.

93. Мелихов В.В., Панфилова О.Н. Селекция и семеноводство раннеспелых засухоустойчивых гибридов кукурузы для зоны Нижнего Поволжья // Ма-тер.УН Всерос. научн.- практ. конф. «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур».-Пенза, 2003.

94. Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. Л., 1976.318с.

95. Мику В.Е. Спонтанные мутации кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1981.144с.

96. Мику В.Е. Генетическое исследование кукурузы. Кишинев: Штиинца, 1981.231с.

97. Мику В.Е., Мустяца С.И. Влияние генов женской стерильности на гетерозис у кукурузы // Цитология и генетика, 1975. Т. 9. - № 1.

98. Мику В.Е., Партас Е.К. Изучение и использование ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы // Селекция и семеноводство раннеспелых гибридов кукурузы. Кишинев, 1991.-С. 149-163.

99. Мусийко А.С., Трофимов В. Корреляция признаков у самоопыленных линий и гибридов кукурузы // Вестник с.-х.науки. 1965.№2.

100. Мустяца С.И. Изучение генов женской стерильности у кукурузы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Киев, 1977.

101. Мустяца С.И., Мистрец С.И. Динамика влажности зерна // Кукуруза и сорго, 1993.-№5.-С. 15-17.

102. Мустяца С.И., Мистрец С.М., Нужная Л.П. Использование зародышевой плазмы гетерозисной группы Ланкастер в селекции раннеспелой кукурузы // Кукуруза и сорго, 2001. № 1. - С. 6-11.

103. Немлиенко Ф.Е., Грисенко Г.В. Устойчивость кукурузы к болезням и задачи селекции // Бюл. ВНИИ кукурузы, 1969.Вып.2.

104. Олейникова Т.В. Влияние высоких температур и света на теплоустойчивость протоплазмы клеток растений разных сортов // Клетка и температура среды. М.- Л., 1964. С. 119-122.

105. Орлянский Н.А., Зубко Д.Г., Орлянская Н.А. Основные направления селекционной работы по кукурузе на Воронежской опытной станции // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы.- Пятигорск, 2002.- С. 17-22.

106. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы в диаллельных скрещиваниях // Сб.науч.тр.Краснодар. НИ-ИСХ. 1977.Вып.4.С.141-146.

107. Палий А.Ф. Генетические аспекты улучшения качества зерна кукурузы. Кишинев: Штиинца,1989.- С. 49-95.

108. Партас Б.К. Изучение гибридов кукурузы С типа цитоплазматиче-ской мужской стерильности// Тез.доклЛУ Всес.научно-практ.конф.молодых ученых по проблеме кукурузы. - Днепропетровск, 1985.-Ч.1.- С. 22-23.

109. Подольская А.П., Шмараев Г.Е. Генетика признаков // генетика культурных растений: кукуруза,рис,просо,овес.- Л., 1988,- С. 68-100.

110. Романова А.А., Панфилова О.Н., Мелихов В.В. Исходный материал для селекции новых гибридов // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск, 2002. - С.64-68.

111. Романова А.А., Панфилова О.Н., Мелихов В.В. Новые гибриды кукурузы селекции Поволжской селекционно-опытной станции // Там же. С.22-28.

112. Рюмина В.В. Оценка устойчивости самоопыленных линий кукурузы к пузырчатой головне//Тр. по прикл.бот.,ген. и сел. 1972.Т. 46.вып.3.

113. Сидельникова Н.А., Гуйда Н.И. Чистая продуктивность фотосинтеза растений в гибридах кукурузы различной скороспелости // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999.

114. Система генетического изучения исходного материала для селекции// Сост.: А.Ф.Мережко. Методические указания. Л.: ВИР, 1984. 69с.

115. Смирнова Иконникова М.И. Биохимия кукурузы // Биохимия культурных растений. - М. - Л., 1958. - Т. 1.

116. Соколов Б.П. Селекция и семеноводство кукурузы в СССР // Достижения отечественной селекции. -М., 1967.-С. 163-172.

117. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В., Костюченко И.К. к вопросу селекции кукурузы на двухпочатковость // МатерЛХ заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1977. - Т.2.- С.221-227.

118. Соколов В.М., Вареник Б.Ф., Пилюгин А.С., Гужва Д.В. Селекционная оценка элитных самоопыленных линий кукурузы из основных гетерозисных групп зародышевой плазмы // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999. - С.92-96.

119. Соколов Б.П. Важный принцип селекции и семеноводства // Вестн. с.-х. науки. 1958. №7.

120. Соколов Б.П. Состояние и методы селекции кукурузы на засухоустойчивость // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. 1974. С.396-400.

121. Соколов Б.П., Домашнев П.П. К вопросу о классификации кукурузы по длине вегетационного периода // Кукуруза. 1962. № 11. С. 42-43.

122. Соколов Б.П., Падалка М.Н. Селекция кукурузы с использованием цитоплазматической мужской стерильности // Стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962.

123. Соколов Б.П., Ивахненко А.Н. Селекция холодостойких гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. 1963. № 5.

124. Соколов Б.П., Бокань В.И. Комбинационная ценность сортов- популяций // Кукуруза. 1965. №11.

125. Соколов Б.П., Домашнев П.П., Макаренко И.Т. Методы и результаты селекции засухоустойчивых гибридов // Основные итоги науч.- исслед.работ по кукурузе. Днепропетровск, 1971. С.16-23.

126. Соколов Б.П., Макаренко И.Т. Домашнев П.П., Падалка М.Н., Кийко

127. B.П. Селекция засухоустойчивых гибридов кукурузы // Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы. Днепропетровск, 1976. С. 3-7.

128. Соколов Б.П., Дзюбецкий Б.В. Изучение двухпочатковости при межлинейной гибридизации кукурузы // Вестник с.-х.науки. 1977. № 4.1. C. 14-17.

129. Сотченко B.C. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы: Автореф.дис. .канд.с.-х.наук.- Л., 1970.-24с.

130. Ш.Сотченко B.C., Иващенко В.Г., Горбачева А.Г., Лим К.Г. Больше внимания южному гельминтоспориозу // Кукуруза и сорго, 1998. №5.

131. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц // Сельхоз-гиз, 1950. 224с.

132. Тарзихан Э. Продуктивность гибридов кукурузы от родительских форм с разными элементами структуры урожая // Биол.основы повышения урожайности с.-х. культур. Киев, 1977.- С.50-52.

133. Тарутина J1.A., Полонецкая JI.M., Капуста И.Б. Проявление комбинационной способности линий кукурузы в поколениях Fi и F2 // Гетерозис и количественная наследственность. Минск, 1977. С. 15-22.

134. Тарчевский И.А. Фотосинтез и засуха. Казань: Изд-во Казанского унта, 1964.

135. Тимирязев К.А. Борьба растений с засухой. М.: Госиздат, 1922.

136. Томов И., Митев С. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы // МатЛХ заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1979.С.205-213.

137. Трегубенко М.Я., Филиппова Г.Л., Виневский Н.В. Водообмен у различных по засухоустойчивости гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство, 1977. Вып. 35. - С.27-34.

138. Третьяков Н.Н. Кукуруза в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1974.

139. Трофимов В.А. Гетерозис межлинейных гибридов кукурузы в зависимости от биологических и хозяйственных особенностей родительских форм: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Харьков, 1966. 21с.

140. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Анализ доминирования в системе диаллельных скрещиваний // Вопросы генетики и селекции. Минск.1970. С.13-25.

141. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971.-С. 112-165.

142. Туманов И.И. Недостаточное водоснабжение и завядание растений как средство повышения его засухоустойчивости // Тр.по прикл. бот.,ген.и сел. 1926. Т. 16. вып.4.

143. Унифицированный классификатор СЭВ, М.: 1977.

144. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы // Кукуруза. 1958. № 1.

145. Хаджинов М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность кукурузы и использование ее в селекции и семеноводстве // Цитоплазматическая\ мужская стерильность в селекции и семеноводстве кукурузы. Киев, 1962.

146. Хаджинов М.И., Вахрушева Э.И. Использование цитоплазматиче-ской мужской стерильности (ЦМС) в семеноводстве гибридной кукурузы в Краснодарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства // Генетика. 1966. № 9. С. 107-117.

147. Хаджинов М.И., Галеев Г.С. Состояние и перспективы селекции кукурузы в СССР // Генетика. 1966. № 10.

148. Хаджинов М.И., Вахрушева Э.И. Итоги и перспективы использования ЦМС в селекции кукурузы и других культурных растений // Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. Киев: Наукова думка, 1979. С.5-11.

149. Хаджинов М.И. Селекция самоопыленных линий кукурузы со стерильной пыльцой и линий восстановителей фертильности // Селекция и семеноводство, 1957.-№ 1.

150. Хаджинов М.И. Задачи и пути селекции и семеноводства гибридов кукурузы с использованием ЦМС // Материалы всесоюзн.совещания по производству кукурузы,-Краснодар, 1960.-М., 1961.-С. 185-196.

151. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы в Краснодарском НИИСХ // Селекция и семеноводство, 1967. № 5. - С. 32-37.

152. Христов К., Христова П., Генова И. Наследовали количествени при-знаци при царевицата и изменчивост на генетичните параметри. ГВисочина на растенията // Генет. И селекция (НРБ). 1982. Т.15, № 1. С. 58-66.

153. Цыган-Манджиев Н.Л. Комбинационная способность самоопыленных линий и прогнозирование гетерозиса у раннеспелых гибридов кукурузы: Автореф. дис. учен. степ, канд.с.-х. наук. Л.: 1987. 17с.

154. Чалык Т.С. Закономерности проявления элементов структуры урожая кукурузы и влияние их на урожайность гибрида первого поколения: Авто-реф. дис. учен. степ. канд. с.-х. наук. Харьков, 1986. 22с.

155. Чалык С.Т. О некоторых закономерностях проявления гетерозиса у гибридов кукурузы // Сельскохозяйственная биология, 1987. № 5. - С. 28-33.

156. Чумак М.В. Селекция раннеспелых и среднеспелых гибридов кукурузы в Краснодарском НИИСХ // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999,- С. 13-28.

157. Чучмий И.П. Использование экспериментального мутагенеза в селекции кукурузы // Тезисы докл. IV съезда ВОГиС. Кишинев, 1982.

158. Чучмий И.П., Моргун В.В. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы. Киев: Наукова думка, 1990. - 284с.

159. Шеварднадзе Г.А. Гинетический анализ многопочатковости кукурузы в системе диаллельных скрещиваний // Сообщения АН ГССР, 1984. Т.З.-Вып.115.-С. 617-620.

160. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция). М.: Колос, 1975.-304с.

161. Шмараев Г.Е. О первичных генцентрах в эволюции кукурузы // Бюл.ВИР.-Л., 1979.-Вып. 91.-С. 32-37.

162. Шмараев Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы//Под ред.В.А.Драгавцева, С. Пб., ВИР, 1999. - 390с.

163. Шмараев Г.Е., Горбунов В.П., Бородулина В.А. Оценка куцкурузы на засухоустойчивость и жаростойкость // Тр. по прикл. бот.,ген. и сел. 1973. Т. 51., вып.1. С. 158-165.

164. Шмараев Г.Е., Гурьев В.Б. Исходный материал для селекции раннеспелых гибридов кукурузы // Тр. по прикл. бот.,ген. и сел. 1990. Т.136. С. 8-14.

165. Щербак B.C. Влияние внешних условий на оценку комбинационной способности линий кукурузы // Цитология и генетика, 1985. Т. 19, вып.2. - С. 107-110.

166. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. /Пер с англ. Г.В.Дерягина, Н.А.Емельяновой. Под ред.из пре-дисл. Г.М.Шмараева. М.: Колос, 1979.-519с.

167. Янченко А.А. Методы, результаты и основные направления селекции кукурузы для орошаемого земледелия Украины // Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971. С. 382-390.

168. Anderson Е. What in Zea mays ? // Chron. Bot., 1945, 9, 88-92.

169. Balanos J., Edmeades C.D., Martinez L. Mejoramento para tolerancia a seguia en maiz tropical at la experimencia des CIMMYT. Paper prezented at the XY-III Congreso Nacional de Maiz у Soro of Brazil., 1990.

170. Bauman L.F. improvement of established maize inbreds // Maydica, 1977. -V 22.-P. 213-222.

171. Barrales V.L., Barnier B.R., Viollc M.A. //Agricultural tecnica. 1973.V.3.N 1. P.36-43.

172. Bruckner P.L.Fronberg R.S. Stress tolerange and adaption in spring wheat // Crop Sci., 1987, vol. 27. № 1, P. 31 - 36.

173. Camp L.M.I954.0bservations on heat and drought damage.Proc. 8th Corn Res. Conf., pp. 13-21.Amer.Seed Trade Assoc.

174. Chase S.S. Technigues for isolating monoploid maize plants // Amer. J.Bot., 1947,34, 582.

175. Chase S.S. Monoploid maize // Maize Genet. Coop. News Let., 1949, 23,36.

176. Chumak M.V. The use of haploidy in breeding maize // EUCARPIA. Varna, 1979, p. 145-151.

177. Cochran D.E. Progress of cytoplasmis and genetic sterility in hybrid seed corn production // Proc. 30th Ann. Corn and Sorghum Res. Conf., 1975, P. 116-130.

178. Crosbie T.M. Changes in physiological traits associated with longterm breeding efforts to improve grain yied of maise // Proc. 37 th Ann. Corn and Sorghum lnd. Res. Conf., Chicago, 1982, P. 206-223.

179. Dudiey J.W. Theory for identification and use of exsotic germplasm in maize breeding programmes // Maydica, 1984,29 № 4 - P. 394-407.

180. Dudley J.W., Lambert R.J. Alexander D.E. Seventy generations of seles-tion for oil and protein conctntration in the maize kernel // Grop.Sci. Soc.Amer. Special Publication, 1974, P. 181-212.

181. Gracen V.E. Cytoplasmic inheritance in relation to pest resistance and mitochondrial complementation // Pross. 27 th Annual Corn and Sorghum Research Conference, 1972, pp. 80-92, ACTA, Chikago.

182. Green C.E. 1974. Application of tissue and cell culture technique to corn breeding.// Procc. 29 th Corn Res. Conf.,pp.52-66.Amer.Seed Trade Assoc.

183. Griffing B.A generalized treatment of the use of diallel crosses in guanti-tative inheritance // Heredity, 1956,10, 31-50.

184. Heyne E.C. Laude H.H. Resistance of corn seedings to high temperatures in laboratory tests //Agron.J.,1940, 32, 116-126.

185. Johnson I.I., Hayes H.K.,Robson D.S. // J.Amer.Soc. Agron.1936. V. 28.№ 3 P.248-252.

186. Jugenheimer R.W. Bhatnagar P.S. Breeding for extremes in jodging resistance in corn by reciprocal recurrent selection // EUCARPIA, 1962,2, 56-60.

187. Lonquist J.H. 1964.A modification of the ear-to-row procedures for the improvement of maize populations. Crop Sci.,4, 227-228.

188. Lopes M.A., Gama E.E., G. Vianna R.T. De. Souzal I.R.P.//Pesgulsa Ag-ropecuaria Brasilera.l985.V.20. № 3.P.349-354.

189. Moll R.H., Kojita H., Robinson H.F. Components yield and overdomi-nanceln corn // Grop Set. 1962.2. P.78-79.

190. Nagy M, Szopko M., Mohamed S.R. //Novenytenmeles. 1969. V.18. № 2 P.l-15.

191. Nelson O.E. A mutant gene affecting protein synthesis in maize // Genet., 1967, 21, P. 209-230.

192. Russel W.A.,Eberhart S.A. 1970.Effect of three gene loci in the inheritance of guantitative characters in maize.Crop Sci.,10 (2), 165-171.

193. Russel W.A.,Eberhart S.A. 1975. Hybrid performance of selected maize lines from reciprocal recurrent and testcross selection programs.Crop Sci.,15 (1), 1-4.

194. Russel W. A.,Vega U.A. Improvement of maize populations for sources of inbred lines // Proc 7 th Meeting of Maize and Sorghum Section of EUCARPIA, Zagreb, 1973, P. 2-62.

195. Richey F.D. 1927. The convergent improvement jf selfed lines of corn // Am. Nat, 61. 430-449.

196. Rinke E.H, Sentz J.C.I961.Moving Corn-Belt germ-plasm northward Proc. 16 th Corn Res. Conf, pp.53-56. Amtr.Seed Trade Assoc.

197. Rosic K.1964. Contribution to the study of genetic resistance of corn to drought. Corn Res. Inst., Zemun.Yugo.

198. Robinson H.F, Cockerham C.C. 1961. Heterosis and inbreeding depression in populations involing two open-pollinated varieties of maize // Crop Sci, 1 (1). 68-71

199. Schneider R. Pendery W. Stalk rot of cjrn mechanismof predisposition by an early season water stress // Phytopathology, 1983, Vol.73. № 6, P. 863-871.

200. Selamani A., Wassom C.E. Daytime chlorophyll fluorescence measurement in field-grown maize and its genetic varyability under well-waterend and water-stressed conditions//Field Crops Res, 1993, P. 173-184.

201. Sulivan C.Y. Blum A.1970.Drought and heat resistance of sorghum and corn // Proc. 25 th Corn Res. Conf. pp.55-66. Amer.Seed Trade Assoc.

202. Sprague G.F.Tatum L.A //J. Amer.Soc. Argon.1942. V. 34, № 10.P.923

203. Sprague G.F. Corn and corn improvement. N.Y., 1955.

204. Schuster W.,Cernjul Z . Posselt U. // Theor. Appl. Genet.1979. V.55. N 1. P.35-47.

205. Tatum L.A.I954.Breeding for drought and heat tolerance // Proc. 9 th Corn Res. Conf,.pp.22-28. Amer.Seed Trade Assoc.

206. Tatum L.A., Kehr W.R.I951. Obctrwations on factors affecting seed-set with inbred strains of dent corn. Agron. J.,43,270-275.

207. Tyrnov V.S. Producing of parthenogenetic forms of maize // Maize Genetics Cooperation. N L. 1997.- № 71. P. 73-74.

208. Vera G.A. Crane P.L. Selection for high vs low kernel density and flint vs dent kernel type in a synthetic maize variety // Crop Sci, 1974, 14 (2), 238-240.

209. Williams T.V., Snell R.S., Gress C.E. 1969. Inheritance of drought tolerance in sweet corn// Crop Sci., 9(1). 19-23.

210. Williams T.V., Snell R.S., Ellis J.F.1967. Methods of measuring drought tolerance in corn.// Crop Sci.,7 (3), 179-182.

211. Woodworth C.M., Lend E.R., Jugenheimer R.W. Fifty generations of selection of protein and oil corn // Agron J., 1952. № 44. - P. 60-65.

Информация о работе

Панфилова, Ольга Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Каменная Степь, 2007
ВАК 06.01.05

Диссертация

Отбор толерантных к засухе инцухт-линий для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях северо-запада Волгоградской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы