Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья"

На правах рукописи

ОРЛЯНСКИЙ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО ЗЕРНОВОЙ КУКУРУЗЫ НА ПОВЫШЕНИЕ АДАПТИВНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Воронеж 2004

Работа выполнена в ГНУ Воронежская опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института кукурузы

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук,

академик РАСХН Сотченко Владимир Семенович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Павлюк Николай Трофимович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кошеляев Виталий Витальевич

доктор сельскохозяйственных наук Знаменская Валентина Васильевна

Ведущая организация: Белгородская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится « 2004 года в /О часов

в аудитории,на заседании диссертационного совета Д 220.010.03 Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Мичурина, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Воронежского государственного аграрного университета имени К.Д. Глинки

Автореферат разослан

2004 года

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Д. И. Щедрина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Кукуруза является одной из основных сельскохозяйственных культур в Российской Федерации, однако большинство ее площадей убирается на силос. В то же время, в стране ощущается недостаток кукурузного зерна. В последние годы его производится в 3-4 раза меньше минимальной потребности (Сотченко B.C., 2002).

Значительная часть кукурузных полей России находится в районах с коротким безморозным периодом, к которым относится Центральное Черноземье. Здесь размещена пятая часть общероссийских посевов кукурузы, из которых на зерно убирается 15-18%.

По данным научно-исследовательских учреждений, потенциальная урожайность зерна кукурузы в регионе составляет 90-100 ц/га. В то же время, в производстве получают не более 20-30 ц/га. Устранение причин, препятствующих практической реализации достигнутого потенциала - одна из главных задач современной сельскохозяйственной науки.

Значительно снижает эффективность выращивания кукурузы высокая изменчивость урожайности. Разработка и реализация селекционных задач, где особое внимание уделяется не только росту потенциальной продуктивности, но и экологической стабильности генотипов, их способности противостоять действию стрессовых факторов среды является важным фактором роста валовых сборов зерна кукурузы.

Проблема повышения адаптивной способности сортов и гибридов должна стать во главу угла и решаться с первых этапов селекционного процесса (Жу-ченко А.А., 1990). Селекция должна иметь региональный характер, экологическую и энергосберегающую направленность.

Цель и задачи исследований. Целью работы является создание зерновых гибридов кукурузы, максимально адаптированных к условиям Центрального Черноземья и разработка методов повышения их экологической стабильности и селекционной ценности.

В задачи исследований входило:

1. Создание новых самоопыленных линий, изучение их комбинационной способности по урожайности зерна и другим признакам и выделение селекционно ценных форм.

2. Выведение линий и гибридов с пониженной уборочной влажностью зерна, изучение корреляционных связей и особенностей наследования урожайности и влажности зерна.

3. Создание и внедрение в производство гибридов, пригодных для получения в условиях ЦЧЗ зерно-стержневой смеси, влажного и сухого зерна и обоснование их оптимального использования.

4. Выделение новых самоопыленных линий и гибридов с высокой экологической стабильностью, устойчивых к действию стрессовых факторов среды.

5. Разработка методики определения селекционной ценности гибридов по результатам экологического испытания и изучения в условиях загущения посевов.

6. Повышение эффективности семеноводства гибридной кукурузы в условиях Центрального Черноземья.

Научная новизна. Выделены новые генетические источники и созданы признаковые коллекции линий; лучшие из них вовлечены в процесс создания регионально адаптированных доноров хозяйственно ценных признаков.

Разработана карточка-паспорт самоопыленной линии кукурузы и проведена паспортизация лучших линий, что позволило систематизировать их и более эффективно использовать в практической селекции.

Установлено, что урожайность зерна линий и гибридов не определяется каким-либо одним признаком. У раннеспелых гибридов вклад элементов структуры урожая в среднем равнозначен. В определенных условиях среды могут доминировать отдельные признаки или их сочетания.

Разработана схема создания ультрараннеспелых гибридов кукурузы с пониженной уборочной влажностью, пригодных для уборки в условиях лесостепи

~ '1»> : ! « ♦ '-г Г.< - ;

ЦЧЗ в початках или зерне и хранения без досушки.

Установлено, что в условиях лесостепи ЦЧЗ лучшими, с учетом энергетической эффективности, являются варианты использования ультрараннеспелых гибридов, не требующих сушки зерна; заготовка влажного измельченного зерна, а также уборка и хранение урожая в початках.

Доказана целесообразность изучения кукурузы в условиях искусственного стресса, вызванного загущением посевов, для повышения адаптационного потенциала создаваемых гибридов.

Усовершенствована формула для определения селекционной ценности сорта, позволяющая оптимально сочетать уровень урожайности и ее экологическую стабильность.

Разработана методика определения селекционного индекса ценности сорта или гибрида (Сиц), позволяющая выделять генотипы с оптимальным сочетанием пониженной уборочной влажности и высокой, стабильно проявляющейся урожайностью зерна.

Практическая ценность исследований. Для использования в программах селекции регионально адаптированных сортов и гибридов предложена усовершенствованная формула ценности сорта (Си а также методика определения селекционного индекса ценности (Сии). Доказана практическая пригодность разработок для выделения лучших гибридов при передаче на госсортоиспытание.

Получены производственно значимые раннеспелые гибриды кукурузы с пониженной уборочной влажностью, пригодные для уборки в условиях лесостепи ЦЧЗ в початках или зерне и хранения без досушки.

Разработаны практические рекомендации для получения в условиях Центрального Черноземья зерно-стержневой смеси, влажного и сухого зерна кукурузы и предложены оптимальные варианты гибридов для каждой схемы.

Получены авторские свидетельства на 11 самоопыленных линий кукурузы. Все они являются исходными формами районированных (4 линии), прохо-

дящих (3) или планируемых для передачи на государственное испытание гибридов.

С участием автора создано и включено в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации 8 гибридов и Украины 1 гибрид. Гибриды районированы по пяти регионам РФ (Центральному, Центрально-Черноземному, Волго-Вятскому, Средневолжскому и Нижневолжскому).

Проходят государственное испытание по семи регионам России 4 гибрида и в Республике Беларусь 3 гибрида.

Разработаны методические рекомендации для повышения эффективности выращивания семян родительских форм и гибридов первого поколения в условиях Центрального Черноземья.

Развернуто семеноводство трех гибридов кукурузы. В последние годы выращивается 45-117 т семян их родительских форм и 1300-2200 т гибридных семян первого поколения/ Получены семена исходных линий для выращивания родительских форм гибридов Воронежский 175АСВ и Каскад 166АСВ, районированных с 2003-2004 гг.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Новые самоопыленные линии — источники ценных признаков для селекции скороспелых гибридов кукурузы.

2. Методика определения селекционного индекса ценности сорта, позволяющая выделить генотипы с оптимальным сочетанием пониженной уборочной влажности и высокой, стабильно проявляющейся урожайностью зерна.

3. Скороспелые гибриды кукурузы, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации и Украине.

4. Методические рекомендации по выращиванию семян родительских форм и гибридов кукурузы первого поколения.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на заседаниях Ученого совета Всесоюзного НИИкукурузы (1986-

1990 гг.); Ученого совета Всероссийского НИИ кукурузы (1992-2003 гг.); Координационных заседаниях Совета по селекции и семеноводству кукурузы учреждений Российской Федерации (Нальчик, 1993, 1994; Урюпинск, 2001; Пятигорск, 1995-2003 гг.); Четвертой Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых по проблемам кукурузы (Днепропетровск, 1985); Всесоюзном совещании по селекции и семеноводству кукурузы (Днепропетровск, 1986); Пятой Всесоюзной научно-технической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы (Днепропетровск, 1987); I Всесоюзной конференции «Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве» (Кишинев, 1987); Конференции молодых ученых «Методы интенсификации селекционного процесса» (Одесса, 1990); Научно-техническом совете Главного управления АПК Воронежской области (Воронеж, 2002); Научно-практической конференции «Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы» (Пятигорск, 2002); Международной научно-практической конференции по проблеме увеличения производства кукурузы (Днепропетровск, 2003); Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных растений в XXI веке» (Москва, 2003).

Публикации. По результатам исследований, включенным в диссертацию, опубликовано 30 работ, получено 11 авторских свидетельств на самоопыленные линии и 9 авторских свидетельств на гибриды кукурузы.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, девяти глав, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 390 источников, в том числе 120 иностранных авторов. Основной текст диссертационной работы изложен на 294 страницах и содержит 97 таблиц и 24 рисунка; (приложений 5).

УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть исследований выполнена в 1986-2003 гг. в ГНУ Воронежская опытная станция ВНИИ кукурузы, расположенной в лесостепной зоне Воронежской области на выщелоченном черноземе, малогумусном, сред-немощном. Экологическое сортоиспытание ежегодно проводилось в 9-12 пунктах в рамках Координационного совета по селекции и семеноводству кукурузы учреждений Российской Федерации. Семеноводство районированных гибридов ведется в хозяйствах степной зоны Воронежской области, а также на Опытной станции ВНИИК.

Климатические условия были типичными для зоны. С учетом гидротермического коэффициента (Селянинов Г.Т., 1936), 1986, 1995, 1996, 1998, 1999, 2001 и 2002 годы считаются засушливыми, 1987 и 1990 - избыточно влажными, остальные влажными.

Материалом для исследований служили линии селекции Воронежской опытной станции ВНИИК (шифр ИКВ), Всероссийского НИИ кукурузы, лучшие линии селекцентров России и мировой селекции, а также созданные на их базе гибриды.

Опыты по изучению линий и гибридов кукурузы проводили по методикам ВНИИ кукурузы (1980) и Госкомиссии по испытанию и охране селекционных достижений (1989). Площадь делянки 4,9-19,6 м2, повторность 1-5 кратная. Густота стояния растений в контрольных питомниках 50 тыс/га, в конкурсном испытании раннеспелых гибридов 50 и 70 тыс/га. Специальные опыты имели густоты 60,75,90 тыс/га, а также 50, 70,90 тыс/га.

Влажность зерна линий определялась через 55 и 75 дней после цветения початков высушиванием навесок при 105 °С до постоянного веса в сушильном шкафу, а также влагомером ЕЛЯМЕХ У гибридов измеряли влажность зерна на момент уборки.

Анализ комбинационной способности проводили по Griffing В.А. (1956), метод 4, модель I с использованием методических рекомендаций, составленных В.Г. Вольфом с сотрудниками (1980).

Наследуемость признаков определяли по методике Федина М.А., Силиса ДЯ., Смиряева А.В. (1980), корреляционный, вариационный и дисперсионный анализ проводили по Доспехову Б.А. (1980).

Селекционный индекс рассчитан по Сотченко B.C. (1992) как частное от деления урожайности зерна в ц/га на уборочную влажность зерна (%).

Для определения селекционной ценности сортов была усовершенствована формула В.В. Хангильдина (1978). Параметры экологической пластичности и стабильности вычислялись по методике Eberhart S.A., Russel W.A. (1966) в изложении В.З. Паку дина (1976).

Биоэнергетическая эффективность определялась с использованием «Методических рекомендаций по биоэнергетической оценке гибридов кукурузы» (1991).

Расчеты проводили на персональном компьютере Intel Pentium-4 по программам, разработанным во ВНИИ кукурузы (Адегов А.В., Душенко Т.Н., 1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

СОЗДАНИЕ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ И ИЗУЧЕНИЕ ИХ КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ

За период проведения исследований с участием автора было создано 420 самоопыленных линий, из которых в настоящее время широко используется в селекционной практике 37.

Линии закладывались на генетически разнородном материале с использованием различных методов. Лучшие линии получены: из гибридов с закрытой родословной (ИКВ 234, ИКВ 234-1, ИКВ 211-5), с использованием метода экспериментального мутагенеза (ИКВ 502, ИКВ 502-6), отбором на раннее цвете-

ние среднеспелых линий (ИКВ 97-5, ИКВ 26-1, ИКВ 26-2), из специально созданных беккроссных гибридов (ИКВ 295-6, ИКВ 295-9, ИКВ 296-3, ИКВ 2965/4, ИКВ 296-7), улучшением линий с высокой комбинационной способностью (ИКВ 98-5, ИКВ 110-1).

Выделение ценных линий — задача очень сложная, трудоемкая и доро-стоящая, так как по мнению ряда авторов (HaЦayer A., 1990), меньше чем одна линия из тысячи найдет широкое применение в селекционной практике.

С 1986 по 2003 годы методом топкроссных скрещиваний с использованием от 2 до 6 тестеров изучена комбинационная способность по урожайности зерна 437 линий. 130 более ценных генотипов прошли испытание в системе ди-аллельных скрещиваний. Высокую ОКС имели ИКВ 26-2, ИКВ 100, ИКВ 193, ИКВ 211, ИКВ 241, ИКВ 502 и другие линии.

Для более эффективного осуществления селекционных программ представляют интерес линии с высокой комбинационной способностью по другим ценным признакам: числу початков на растении - ИКВ 295-6, ИКВ 241, ИКВ 211-5; устойчивости к полеганию — ИКВ 234, ИКВ 234-1; пониженной уборочной влажности зерна- ИКВ 211-5, ИКВ 234-1, ИКВ 276.

На 11 самоопыленных линий получены авторские свидетельства. Все они являются исходными формами районированных (ИКВ 98-5, ИКВ 110-1, ИКВ 234, ИКВ 502-6), переданных (ИКВ 295-6, ИКВ 295-9, ИКВ 296-3) или подготовленных для передачи на госсортоиспытание гибридов.

В последние годы селекционеры предъявляют все больший спрос на информацию об исходном материале, используемом в гибридизации. Автором диссертационной работы разработана карточка-паспорт самоопыленной линии кукурузы, в которой сосредоточена вся информация о линиях рабочей коллекции, включающая 97 пунктов.

Повышению эффективности селекционного процесса способствуют также созданные нами признаковые коллекции по 7 наиболее важным показателям.

ВЛАЖНОСТЬ ЗЕРНА ПРИ УБОРКЕ -ВАЖНЫЙ СЕЛЕКЦИОННЫЙ ПРИЗНАК ЗЕРНОВЫХ ГИБРИДОВ

Уборочная влажность играет важную роль для продвижения зерновой кукурузы в районы с коротким безморозным периодом.

С использованием методов фенотипического отбора по косвенным признакам было выделено 25 линий для изучения скорости потери влаги зерном при созревании и выявления генотипов с пониженной уборочной влажностью. В таблице 1 представлена характеристика лучших линий.

Выделившиеся линии при уборке имели влажность зерна от 15,7 до 19,8%, что на 9,8-13,9% ниже стандарта. При этом большинство из них цветут на уровне линии F 2.

Таблица 1 - Влажность зерна самоопыленных линий кукурузы (2002-2003 гг.)

Линии Период «всхо-ды-цветение початков», дней Влажность зе рна (%) через

55 дней после цветения початков 75 дней после цветения початков

И 2,стандарт 55 38,3 29,6

ИКВ 7-7 56 24,7 15,7

ИКВ 226-7 57 28,0 17,3

ИКВ 211-5 54 28,6 17,2

ИКВ 241-2 51 31,2 18,7

ИКВ 480 55 28,7 17,8

ИКВ 284 57 33,5 18,5

ИКВ 295-7 57 36,4 19,6

ИКВ 502-6 56 34,9 19,8

ИКВ 510 55 33,4 18,3

Я0 253 55 32,0 19,6

НСР05 - 2,2 1,8

Скорость потери влаги лучших линий в целом за период созревания была выше стандарта в 2002 году в 1,6-1,8, а в 2003 году в 1,5-1,6 раза. При этом линии гетерозисной группы СМ 7 (ИКВ 7-7, ИКВ 226-7) отличаются высокой скоростью снижения влажности зерна в первый период созревания. В это время

они теряют влагу в 2,0-2,2 раза быстрее, чем линия F 2. Вторая группа линий (ИКВ 211-5, ИКВ 480, ИКВ 241-2, RD 253) теряют влагу равномерно на протяжении всего периода, а линии ИКВ 284, ИКВ 510, ИКВ 502-6, ИКВ 295-7 характеризуются быстрой потерей влаги в конце созревания.

Для селекции зерновых гибридов в условиях ЦЧЗ все группы линий представляют интерес. Первая обеспечивает возможность получения комбинаций с пониженной влажностью до наступления осенней непогоды. С использованием линий третьей группы больше вероятность получения высокопродуктивных гибридов, так как они обладают более продолжительным периодом налива зерна.

Нами не установлено зависимости между уборочной влажностью и консистенцией зерна. Из 12 линий с влажностью менее 20% пять были зубовидными, две полузубовидными и пять кремнистыми.

Наряду с различиями по уборочной влажности, у самоопыленных линий наблюдается также существенная дифференциация по комбинационной способности на пониженную влажность зерна. С учетом данных о влиянии как аддитивного, так и неаддитивного действия генов в детерминации данного признака, в селекции на пониженную влажность зерна целесообразно использовать линии как с высокой ОКС (ИКВ 2 И-5, ИКВ 276, ИКВ 480), так и со средней ОКС, но отличающиеся высокими значениями варианс СКС (ИКВ 241, ИКВ 234-1).

СЕЛЕКЦИЯ ЗЕРНОВЫХ ГИБРИДОВ КУКУРУЗЫ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЦЧЗ

Существуют различные технологии послеуборочной доработки урожая кукурузы. Нами разработаны практические рекомендации для получения зерно-стержневой смеси (ЗСС), хранения початков, заготовки влажного и сухого зерна и предложены оптимальные варианты гибридов для каждой схемы.

Одно из условий получения ЗСС высокого качества — оптимальное содержание влаги в корме на уровне 35-45%. Лучшими для этой технологии в лесостепи ЦЧЗ являются среднеранние гибриды. Урожай сырых початков гибридов Каскад 282МВ и Белкорн 277СВ в среднем за 1996-1999 годы составил 124126 ц/га при влажности 38,2-40,6%.

Для заготовки влажного измельченного зерна в регионе можно использовать только раннеспелые гибриды. По урожайности сырого зерна гибриды Каскад 195СВ, Родник 179СВ, Воронежский 175АСВ и Каскад 166АСВ находились на одном уровне. Последний отличается пониженной влажностью зерна и его можно убирать раньше.

Для сельскохозяйственного производства ЦЧЗ представляет интерес получение зерна кукурузы с влажностью менее 26%. В этом случае урожай можно убирать и хранить в початках или убирать в зерне с досушкой. Для степной зоны лучшими гибридами с учетом урожайности и влажности зерна являются Воронежский 158СВ и Каскад 166АСВ. Для лесостепи лучше использовать Воронежский 150СВ и ВДГ 149СВ с уборочной влажностью на 1,5-2,0% ниже.

Убирать в початках и закладывать на хранение кукурузу можно с октября месяца, когда температура снижается до +7... + 8 °С и безопасный период хранения составляет не менее 30 дней.

Оптимальным вариантом является создание и внедрение в производство ультрараннеспелых гибридов кукурузы с высокой скоростью потери влаги зерном при созревании. Зерно таких гибридов к моменту уборки должно иметь влажность не выше 18%, что позволит хранить его без сушки (Голик М.Г., 1968).

В 1998-2000 годах от скрещивания 4 лучших суперранних и 4 ранних линий были получены все возможные комбинации простых, трехлинейных и двойных межлинейных гибридов с долей участия суперраннего компонента от 25 до 100%.

Установлено, что с уметом соотношения урожайности и влажности зерна, а также эффективности семеноводства оптимальными являются схемы скрещивания (Ран. х Ран.) х (Суп.ран. х Суп.ран.) и (Ран. х Суп.ран.) х (Суп.ран. х Суп. ран.). Тип гибрида не оказывает влияния на наследование признаков.

С использованием выделенных схем и привлечением линий с пониженной влажностью зерна были получены ультрараннеспелые гибриды, пригодные для хранения зерна без сушки (таблица 2).

Таблица 2 - Урожай и влажность зерна ультрараннеспелых гибридов кукурузы, 2003 г.

Схема скрещивания и формула гибридов Воронежская ОС Поволжская С ОС

Урожай зерна, ц/га Влажность зерна, % Урожай зерна, ц/га Влажность зерна, %

(Р х Р) х (С х С)

ВДГ 122СВ 43,7 | 17,8 | - | -

(Р х С) х (С х С)

ВДГ 115СВ 42,9 17,8 50,1 17,5

ВДГ 112СВ 40,5 17,6 54,7 17,2

С х С

ИКВ 234-1 хИКВ 211-5 40,8 16,0 52,3 16,9

ИКВ 211-5 х ИКВ 510 36,7 16,2 52,5 15,8

НСР05 4,2 4,5

Примечание - Р - раннеспелая линия, С - суперранняя линия.

КОРРЕЛЯЦИОННЫЕ СВЯЗИ И НАСЛЕДОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ РАННЕСПЕЛОЙ КУКУРУЗЫ

По мнению Н.И. Вавилова (1966), «... в селекции нельзя обойтись без корреляций, которые ... создают базу для прогноза, упрощают отбор, ускоряют и удешевляют селекционный процесс».

В среднем за годы испытания урожай зерна линий (рисунок 1) и гибридов (рисунок 2) не зависел от какого-либо одного признака.

Число рядов

Рисунок 1 - Корреляции элементов структуры урожая самоопыленных линий кукурузы (среднее за 1997, 1998,2002, 2003 гг.)

Число рядов

Рисунок 2 — Корреляции элементов структуры урожая раннеспелых гибридов питомника конкурсного испытания (среднее за 1998-2002 гг.)

Для самоопыленных линий более тесная связь установлена с числом зерен в ряду (г - 0,43), числом рядов зерен и выходом зерна (г = 0,25-0,28).

У раннеспелых гибридов питомника конкурсного испытания ситуация сходная, с той разницей, что вклад всех признаков был равнозначным и находился на уровне г = 0,17-0,25. При этом с массой 1000 зерен связь отрицательная.

В отдельные годы могут доминировать определенные признаки или их сочетания. Так, в оптимальных условиях 1989 года (средний урожай зерна гибридов конкурсного испытания 81,0 ц/га) не проявил себя ни один из признаков. В холодном и дождливом 1990 году (урожай 30,2 ц/га) обнаружены достоверные положительные связи с числом зерен в ряду (г = 0,57) и числом рядов зерен (г = 0,50) и отрицательная с массой 1000 зерен.

Установлено, что в условиях загущения значительно усиливается зависимость урожайности от числа початков на растении. Коэффициенты корреляции с незначительных или средних (г = 0,12-0,48) при 60 тыс/га выросли до высоких (г = 0,74-0,86) при 90 тыс/га. Остальные связи остались на прежнем уровне.

В среднем за 4 года не обнаружено также стабильных связей уборочной влажности зерна с изучавшимися признаками. Таким образом, гибриды с пониженной уборочной влажностью могут иметь сочетания с различным уровнем проявления элементов структуры урожая. Подтвердилась высокая степень наследуемости отдельных признаков кукурузы (таблица 3).

Не будет эффективным отбор среди данного набора самоопыленных линий по урожайности зерна, числу зерен в ряду и длине початка. Коэффициенты корреляции по этим признакам в основном были незначительными или несущественными.

По результатам определения коэффициентов наследуемости в широком смысле, сделанный вывод относится также к числу початков на растении - = 0,40-0,52 (таблица 4).

Таблица 3 - Корреляционные связи между признаками родительских линий и гибридов КУКУРУЗЫ (¥1)_________

Признаки Коэффициенты корреляции

1996 г. 1997 г. 1998 г. 2002 г. 2003 г.

Урожайность зерна 0,19 0,21 0,45* 0,55* 0,14

Уборочная влажность зерна 0,71* 0,92* 0,86* 0,72* 0,90*

Число рядов зерен 0,94* 0,87* 0,92* 0,75* 0,96*

Число зерен в ряду 0,38 0,30 0,03 0,47* 0,10

Масса 1000 зерен 0,82* 0,67* 0,72* 0,89* 0,80*

Число початков на растении 0,76* 0,70* 0,79* 0,48* 0,16

Длина початка 0,61 0,49* 0,51* 0,32 0,18

Примечание - * достоверно при Р = 0,05.

Высокие коэффициенты наследуемости как в широком, так и в узком смысле по уборочной влажности зерна, числу рядов зерен и массе 1000 зерен подтверждают высокую генетическую изменчивость данных признаков, обусловленную в основном аддитивными эффектами генов.

Таблица 4 - Коэффициенты наследуемости основных признаков гибридов от диаллельных скрещиваний ^1)_____

Признаки Н' Ь2

2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г.

Урожайность зерна 0,45 0,36 0,65 0,90

Уборочная влажность зерна 0,86 0,90 0,89 0,90

Число рядов зерен 0,79 0,80 0,86 0,88

Число зерен в ряду 0,35 0,42 0,69 0,57

Масса 1000 зерен 0,90 0,88 0,93 0,89

Число початков на растении 0,40 0,52 0,42 0,80

Длина початка 0,49 0,45 0,74 0,64

Сравнение оценок варианс общей и специфической комбинационной способности показало влияние генотипа линий на характер наследования признаков (таблица 5). Аддитивный характер наследования по всем признакам проявили гибриды с участием линий ИКВ 211-5, ИКВ 480 и F 2, а также с линиями РН 53 по числу рядов зерен, ИКВ 295-6 и ИКВ 234-2 по массе 1000 зерен.

Таблица 5 - Влияние генотипа линий на роль аддитивных и неадцитивных эффектов генов в детерминации количественных признаков гибридов от диаллельных скрещиваний (Р,)

Линии Уборочная влажность зерна Число рядов зерен Масса 1000 зерен

2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г. 2003 г.

Вариансы Вариансы Вариансы Вариансы Вариансы Вариансы

ОКС СКС ОКС СКС ОКС СКС ОКС СКС ОКС СКС ОКС СКС

ИКВ 234-2 0,07 < 0,84 1,53 < 3,29 0,05 < 0,32 0,28 < 0,70 207,0 > 6,6 217,6 > 10,2

ИКВ211-5 22,59 > 0,29 35,57 > 2,18 0,30 > 0,24 0,79 > 0,51 605,7 > 23,4 592,1 > 7,9

ИКВ 480 0,92 > 0,72 16,72 > 4,40 0,07 > 0,04 0,18 > 0,06 630,6 > 58,9 935,3 > 38,6

РН 53 0,20 < 0,27 0,05 <1,81 2,40 > 0,33 1,66 > 0,80 0,89 < 53,9 0,25 < 15,6

И 2 23,66 > 0,45 36,74 >2,10 2,35 > 0,06 2,13 > 0,09 570,7 > 51,1 451,6 > 39,2

ИКВ 295-6 0,24 < 0,57 7,22 > 2,11 0,38 > 0,26 0,37 < 0,50 153,5 > 43,2 377,0 > 12,4

ПОВЫШЕНИЕ АДАПТИВНОСТИ КУКУРУЗЫ И УСТОЙЧИВОСТИ К СТРЕССОВЫМ ФАКТОРАМ СРЕДЫ

В последние годы селекционерами созданы скороспелые гибриды кукурузы с потенциалом урожайности 90-100 ц/га. В то же время в большинстве сельскохозяйственных предприятий получают не более 20-30 ц/га зерна с гектара. В этой ситуации основное внимание следует уделять устранению причин, препятствующих практической реализации достигнутого потенциала. Одной из них является низкая устойчивость гибридов к действию стрессовых факторов среды.

В период проведения исследований главным лимитирующим фактором в условиях лесостепи ЦЧЗ являлся короткий вегетационный период, усутублен-ный стрессами в виде поздневесенних похолоданий и пониженных летних температур.

Проведенные испытания позволили выделить самоопыленные линии с высокой холодостойкостью в первые периоды развития (ИКВ 96, ИКВ 98, ИКВ 117) и высокими темпами роста при пониженных летних температурах (ИКВ 96мв, ИКВ 96-2, ИКВ 98-5). С их участием созданы и районированы гибриды для северных районов кукурузосеяния.

Сравнение среднего урожая зерна гибридов конкурсного испытания за 1986-2003 годы, а также гидротермических коэффициентов позволило установить, что в условиях лесостепи ЦЧЗ засуха для зерновой кукурузы не являлась существенным стрессовым фактором. Средний урожай за 7 засушливых лет (58,4 ц/га) практически не отличается от среднего за 18 лет изучения (58,2 ц/га).

Одна из важных задач селекции - повышение стабильности продуктивности при действии неблагоприятных факторов среды.

В качестве комплексного показателя для определения селекционной ценности сорта В.В. Хангильдин (1978) предложил формулу:

Бс= X • (Хит+ Х^), где

8С - селекционная ценность сорта;

X - средняя урожайность по всем пунктам испытания;

Х|,т - средняя урожайность лимитированного пункта;

- средняя урожайность оптимального пункта.

По данным А.В. Кильчевского и Л.В. Хотылевой (1989), подтвержденным результатами наших исследований, этот метод имеет недостаток, связанный с использованием информации только о двух фонах (оптимальном и лимитированном), что ограничивает его возможности. В данном виде формула также обеспечивает жесткий отбор по стабильности, мало учитывая уровень урожайности сравниваемых сортов.

Нами разработан усовершенствованный вариант этой формулы. При анализе результатов экологического сортоиспытания, проводимого в 5-6 пунктах и более, мы предлагаем использовать средний урожай не одного, а двух-трех оптимальных и лимитированных пунктов, определяемых по величине индексов условий среды или средней урожайности. Больше трех пунктов, по нашим данным, брать не целесообразно.

Экологическое испытание раннеспелых гибридов кукурузы 2002 года проводили в 10 пунктах. С учетом индексов среды в формуле в качестве взяли среднюю урожайность по пунктам Саратов, Зерноград, Урюпинск, а Х0Р| - по пунктам Нальчик, Воронеж. Такой подход позволяет выделить гибриды с более широкой общей адаптивной способностью.

Для повышения значимости уровня продуктивности при выделении ценных форм, мы предлагаем возводить в квадрат. Таким образом, измененная формула имеет следующий вид:

С„ = X2 • ( X |1т - Х0р,), где

- селекционная ценность сорта;

— средняя урожайность по всем пунктам, возведенная в квадрат;

- средняя урожайность по лимитированным пунктам;

- средняя урожайность по оптимальным пунктам.

Применение оригинальной формулы В.В. Хангильдина для ранжировки гибридов дало противоречивый результат при смене lim- и opt-пункгов (таблица 6).

Таблица 6 - Селекционная ценность гибридов кукурузы по результатам экологического испытания, 2002 г._

Гибриды По формуле Хангильдина В.В. По предлагаемой формуле

Sc-l* ранг Sc-2 ранг с„ ранг

Ст-1 13,0 4 15,5 5 447,7 8

Ст-2 13,3 3 12,6 7 487,1 7

Во 112 13,0 4 19,0 2 699,4 1

Во 113 11,4 7 17,7 3 585,1 4

Во 114 14,7 2 19,1 1 661,8 2

Во 172 15,2 1 12,5 8 614,4 3

Во 173 10,5 8 17,3 4 547,9 5

Во 174 11,5 6 14,2 6 544,5 6

Примечание — 1 - lim-пункт Саратов, opt-пункт Нальчик; 2 - lim-пункт Урюпинск, opt-пункт Воронеж.

При смене пунктов Саратов - Нальчик на близкие по индексам среды Урюпинск - Воронеж гибрид Во 172 с первого места переместился на последнее, а Ст - 2 с третьего на седьмое.

Предложенная нами формула лишена этого недостатка, так как позволяет усреднить норму реакции генотипов на условия отдельных пунктов.

Положительным свойством новой формулы является также то, что она больше учитывает уровень урожайности гибридов. Три первых места при ее использовании заняли гибриды Во 112, Во 114 и Во 172, лидирующие по средней урожайности зерна с учетом ее стабильности (таблица 7).

Для сельскохозяйственных культур, сорта и гибриды которых не имеют существенной разницы по уборочной влажности зерна в конкретном регионе для определения селекционной ценности можно ограничиться предложенной формулой.

Таблица 7 - Ранжировка гибридов кукурузы с учетом селекционных индексов, 2002 г.

Гибриды Уборочная влажность зерна, % Урожай зерпа, ц/га Селекционный индекс, с„ Пластичность, ь, Коэффициент вариации, V,0/« Селекционная ценность сорта Селекционный индекс ценности сорта

с« ранг г »-ИИ ранг

Ст-1 24,3 34,7 1,43 0,78 39,6 447,7 8 6,40 8

Ст-2 24,5 39,4 1,61 1,05 43,6 487,1 7 7,84 7

Во 112 24,5 41,8 1.71 0,98 39,5 699,4 1 11,96 1

Во 113 25,3 39,5 1,56 0,98 42,4 585,1 4 9,13 4

Во 114 25,3 40,6 1,60 0,97 40,3 661,8 2 10,59 3

Во 172 25,1 43,3 1,73 1,21 47,7 614,4 3 10,63 2

Во 173 26,7 40,7 1,52 1,19 52,0 547,9 5 8,33 6

Во 174 25,9 40,5 1,56 1,12 46,8 544,5 6 8,49 5

Однако для зерновой кукурузы в условиях ЦЧЗ влажность зерна имеет очень важное значение. Поэтому для конечной оценки гибридов оптимальным вариантом будет вычисление разработанного нами селекционного индекса ценности сорта (Скц), определяемого по формуле:

С„ц= (С„ • Сц) - 100, где

СИц - селекционный индекс ценности сорта;

Ся -селекционный индекс по Сотченко B.C. (1992); - селекционная ценность сорта.

С его учетом лучшим зерновым гибридом для ЦЧЗ является Во 112, имеющий оптимальное сочетание пониженной влажности зерна, высокой урожайности и стабильности, определяемой по величине коэффициента вариации.

Наиболее урожайный и самый пластичный гибрид интенсивного типа Во 172 проходит государственное испытание и предложен к районированию с 2004 года.

ИЗУЧЕНИЕ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННОГО СТРЕССА, ВЫЗВАННОГО ЗАГУЩЕНИЕМ ПОСЕВОВ

Выращивание при оптимальной густоте стояния растений — один из основных факторов стабилизации урожайности.

Результатами наших исследований установлено, что определение ее представляет значительную трудность. Изучение простых гибридов от скрещивания 9 самоопыленных линий в 1998-1999 годах показало, что в среднем по опыту урожай зерна при загущении с 60 до 90 тыс/га увеличился на 2,3 ц/га, а по линии ИКВ 96-2 на 5,8 ц/га. Оптимальными по данному признаку оказались следующие густоты стояния растений: для гибридов с линией HMV 07 - 60 тыс/га, с ИКВ 110-3, F 2, Бг 1081 и РН 53 - 75 тыс/га и с ИКВ 96-2, ИКВ 234-1, ИКВ 276, ИКВ 241 - 90 тыс/га (рисунок 3).

В 2002-2003 годах гибриды всех изучавшихся линий достоверно снизили урожай при загущении. В среднем снижение составило 5,3 ц/га, а по линиям от

1,7 (ИКВ 211-5) до 9,2 ц/га (ИКВ 234-2).

Одной из главных причин резкого падения урожая зерна в условиях загущения явилось сильное полегание растений в период вегетации в оба года испытания. Средняя устойчивость к полеганию составила 4,9 баллов по 9-балльной шкале. При этом стабильность урожайности гибридов определялась не только устойчивостью к полеганию самих линий, но и уровнем их адаптивной способности, способствующей преодолению стресса, вызванного полеганием растений.

Рисунок 3 - Влияние густоты стояния растений на урожай зерна гибридов кукурузы от диаллельньхх скрещиваний (1998-1999 гг.)

Основными элементами структуры урожая, способствовавшими стабилизации урожайности зерна гибридов с линией ИКВ 211-5 при загущении посевов являются число початков на растении и число зерен в ряду (рисунок 4).

Снижение первого признака у гибридов от диаллельных скрещиваний с ИКВ 211-5 составило 6,2% против 8,7% у РН 53 и 13,8% у ИКВ 234-2, а второго соответственно 7,8% против 10,7 и 12,0%. По уровню снижения остальных элементов продуктивности самоопыленные линии отличались незначительно.

признаки

Признаки: 1 - урожайность зерна, 2 - число початков на растении, 3 - число зерен в ряду, 4 - число рядов зерен, 5 - масса 1000 зерен, 6 - выход зерна.

Рисунок 4 - Зависимость снижения урожайности зерна гибридов Р1 от диаллельных скрещиваний (%) от изменения элементов структуры урожая (%) при загущении, 2002-2003 гг.

Для более эффективного использования линий в конкретных селекционных программах представляет интерес определение таких показателей как пластичность, стабильность, селекционная ценность и селекционный индекс ценности. Результаты изучения гибридов от диаллельных скрещиваний в условиях загущения с применением разработанной нами методики представлены в таблице 8. Формула для определения селекционной ценности с учетом трех фонов испытания будет иметь следующий вид: Сц= X2 • (Х|1П1 - Х^ ).

Таблица 8 - Селекционная ценность самоопыленных линий в условиях загущения посевов, 2002 г.

Убо- Уро- Плас- Коэф- Селекционная Селекцион-

роч- жай тич- фици- ценность ный индекс

Линии ная зерна, ность, ент ценности

влажн. ц/га ь, вари-

зерна, % ации, У,% ранг Сиц ранг

ИКВ 234-2 27,2 49,9 1,93 12,8 1933 6 35,3 6

ИКВ 211-5 23,7 54,3 0,27 1,9 2842 3 65,1 1

ИКВ 480 26,2 53,3 0,32 2,7 2712 4 55,1 4

РН 53 27,4 58,4 1,59 9,0 2860 2 60,9 2

Р 2 30,5 50,2 1,03 6,9 2210 5 36,5 5

ИКВ 295-6 27,6 56,1 0,84 5,0 2861 1 58,1 3

С учетом коэффициентов регрессии наиболее пластичными являются линии ИКВ 234-2 и РН 53. В сочетании с высокой урожайностью РН 53 можно рекомендовать для создания гибридов интенсивного типа.

Селекционная ценность генотипа, рассчитанная с учетом уровня урожайности и его стабильности, более высокой оказалась у линий ИКВ 295-6 и РН 53.

Однако при ранжировании линий с учетом влажности зерна по селекционному индексу ценности на первое место вышла линия ИКВ 211-5.

В 2003 году получены сходные результаты и ранжировка лучших линий не изменилась.

С использованием разработанной методики в 2002-2003 годах были оценены 5 гибридов, изучавшиеся при густотах 50, 70 и 90 тыс/га. Подробную ин-

формацию об экологической пластичности гибридов можно получить с использованием коэффициентов регрессии на изменение условий выращивания (рисунок 5).

Наиболее предсказуемым оказался гибрид ВДГ П5СВ (Ь, = 1,00), урожай которого изменялся в полном соответствии с изменением условий испытания. Близкие к нему по пластичности Воронежский 150СВ (Ь, = 1,08) и ВДГ 166-02 (Ь1 = 0,93).

Наиболее отзывчивый на улучшение условий гибрид интенсивного типа Воронежский 158СВ является лучшим вариантом для оптимальных пунктов.

Гибрид ВДГ Н2СВ имеет низкую среднюю продуктивность, однако его можно рекомендовать для неблагоприятных условий, когда ожидается невысокая урожайность зерна.

По уровню селекционной ценности (Си) лучшим оказался гибрид Воронежский 150СВ, а с учетом пониженной уборочной влажности зерна и вычислением селекционного индекса ценности высокую оценку получил гибрид ВДГ П5СВ.

СЕМЕНОВОДСТВО ГИБРИДНОЙ КУКУРУЗЫ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ

С 2002 года в Воронежской области выращиваются семена родительских форм и первого поколения трех гибридов селекции Воронежской опытной станции ВНИИК: Каскад 195СВ, Каскад 282МВ и Белкорн 277СВ. Впервые получены семена исходных линий для выращивания родительских форм районированных с 2003-2004 годов гибридов Воронежский 175АСВ и Каскад 166АСВ.

Все гибриды имеют эффективное семеноводство. В среднем за 2001-2003 годы урожай зерна материнских форм по гибридам составил: Белкорн 277СВ -51,7 ц/га, Каскад 195СВ -54,5 ц/га и Каскад 282МВ - 55,0 ц/га. Родительские формы всех гибридов на участках гибридизации цветут одновременно.

индексы условий, ц/га

Рисунок 5 - Линии регрессии урожая гибридов на изменение условий выращивания,

2002-2003 гг.

Центральное Черноземье относится к северным регионам по семеноводству кукурузы. Нами разработаны методические рекомендации по выращиванию семян родительских форм и гибридных семян первого поколения, которые позволяют учесть региональные особенности и стабильно получать высокий урожай семян.

В 2002 году в Воронежской области на площади 1134 га получено 1374 т семян гибридов нашей селекции. Урожай составил 12,1 ц/га при среднеобластном показателе 6,8 ц/га.

В 2003 году выращено 117,9 т семян родительских форм. Их достаточно для закладки участков гибридизации первого поколения на площади 5000 га.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО

В настоящее время одной из наиболее актуальных является проблема экономного использования энергетических ресурсов. Оценка биоэнергетической эффективности гибридов и технологий их выращивания является важным инструментом совершенствования научно-исследовательских программ в плане придания им энергосберегающей направленности.

Нами проведено определение эффективности выращивания новых гибридов кукурузы при различных технологиях послеуборочной доработки (табл. 9).

Накопление валовой энергии напрямую зависит от урожайности гибридов, а различия в затратах в основном определяются технологией послеуборочной доработки урожая. Сушка требует больших затрат энергии, которые при влажности зерна около 40% равняются затратам на выращивание и уборку.

Высокие энергетические коэффициенты производства получены при выращивании ультрараннеспелого гибрида ВДГ 115СВ, не требующего сушки зерна (2,02), а также при закладке влажного измельченного зерна гибрида Каскад 282МВ (1,97) и хранении урожая гибрида Воронежский 175АСВ в початках (1,85).

Таблица 9 - Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно при различных технологиях послеуборочной доработки урожая (2002-2003 гг.)

Гибрид, технология доработки урожая Уборочная влажность зерна, % Урожай зерна, ц/га Накопление валовой энергии в урожае, ГДж/га Совокупные затраты энергии, ГДж/га Энергетический коэффициент производства зерна

всего в т.ч. в зерне всего в т.ч. на послеуборочную доработку и хранение

Коллективный 181СВ, стандарт (сушка зерна) 27,1 45,2 149,5 72,4 52,5 17,6 1,38

Воронежский 175АСВ (сушка зерна) 24,8 46,7 154,3 74,8 51,0 15,3 1,47

Воронежский 175АСВ (хранение в початках) 24,8 46,7 154,3 74,8 40,4 4,7 1,85

ВДГ115СВ ^хранение зерна без сушки) 17,8 43,0 142,1 68,8 34,0 0,4 2,02

Каскад 282МВ (сушка зерна) 36,1 47,3 161,6 75,7 65,5 29,4 1,16

Каскад 282МВ (хранение влажного зерна) 36,1 47,3 161,6 •75,7 38,4 2,3 1,97

выводы

К С использованием различного исходного материала создано 37 самоопыленных линий кукурузы, широко используемых в практической селекции. На 11 линий получены авторские свидетельства. Все они являются исходными формами районированных (ИКВ 98-5, ИКВ 234, ИКВ 110-1, ИКВ 502-6), переданных (ИКВ 295-6, ИКВ 295-9, ИКВ 296-3) или подготовленных для передачи на госсортоиспытание гибридов.

2. Выделены новые генетические источники с высокой комбинационной способностью и созданы признаковые коллекции линий по 7 наиболее важным показателям.

Разработана карточка-паспорт самоопыленной линии кукурузы и проведена паспортизация лучших линий, что позволяет систематизировать их и более эффективно использовать в селекционных программах.

3. Из рабочей коллекции линий выделены формы с высокой скоростью потери влаги зерном при созревании и пониженной влажностью при уборке. Линии с высокой общей и специфической комбинационной способностью по данному признаку широко. используются в скрещиваниях. Установлено, что консистенция зерна линий не влияет на его уборочную влажность.

С участием выделившихся линий получены двойные межлинейные гибриды с уборочной влажностью зерна менее 18% в условиях ЦЧЗ.

4. Для получения в областях Центрального Черноземья из кукурузы зер-ностержневой смеси лучше использовать среднеранние (Каскад 282МВ, Бел-корн 277СВ, Воронежский 279СВ); для заготовки влажного зерна - раннеспелые (Каскад 166АСВ, Воронежский 175АСВ); для уборки и хранения в початках, а также уборки с обмолотом и сушкой зерна — раннеспелые (Воронежский 158СВ, Каскад 166АСВ, ВДГ 149СВ); для уборки с обмолотом зерна без досушки - ультрараннеспелые гибриды (ВДГ 124СВ, ВДГ 122СВ, ВДГ 115СВ) с пониженной уборочной влажностью.

Для создания гибридов с максимально низкой влажностью зерна и приемлемой урожайностью больше подходят схемы с 75%-ным участием линий с пониженной влажностью. Тип гибрида при этом мало влияет на изменение признаков.

5. Урожайность зерна как самоопыленных линий, так и гибридов не определяется каким-либо одним признаком. У раннеспелых гибридов вклад всех элементов структуры урожая был в среднем за 5 лет равнозначным и находился на уровне г = 0,17-0,25. В определенных условиях года могут доминировать отдельные признаки или их сочетания.

6. Подтвердился высокий уровень наследования признаков «уборочная влажность зерна», «число рядов зерен» и «масса 1000 зерен». Для большинства линий (ИКВ 211-5, ИКВ 480, Б 2) характерным является аддитивный тип действия генов. У гибридов с участием ИКВ 234-2 и РН 53 тип наследования меняется при смене признака.

Характер наследования признаков может изменяться в зависимости от уровня его определения (гибриды диаллельной схемы, отдельной линии или конкретные гибриды).

7. В период проведения испытаний главным лимитирующим фактором в условиях лесостепи ЦЧЗ являлся короткий вегетационный период, усугубленный стрессами в виде поздневесенних похолоданий и пониженных летних температур.

Выделены самоопыленные линии с высокой холодостойкостью в первые периоды развития и высокими темпами роста при пониженных летних температурах. С их участием созданы и районированы раннеспелые гибриды для северных районов кукурузосеяния.

В условиях лесостепи ЦЧЗ засуха для зерновой кукурузы не являлась существенным стрессовым фактором.

8. Предложен улучшенный вариант формулы для определения селекционной ценности сортов и гибридов , позволяющий оптимально сочетать

уровень урожайности и ее экологическую стабильность, а также учитывающий условия всех лимитированных и оптимальных пунктов испытания.

9. Разработана методика определения селекционного индекса ценности сорта по результатам экологического сортоиспытания, позволяющая выделять генотипы с оптимальным сочетанием пониженной уборочной влажности и высокой, стабильно проявляющейся урожайностью зерна.

Доказана практическая ценность использования разработанной методики для выделения селекционно-ценных гибридов кукурузы.

10. Урожайность зерна гибридов при загущении от 60 до 90 тыс/га может достоверно увеличиваться в благоприятных условиях, или снижаться в стрессовых. Число початков на растении является главным стабилизирующим элементом структуры урожая.

Устойчивость к полеганию, а также уровень адаптивной способности линий, способствующий преодолению стресса, вызванного полеганием, являются важными факторами получения высокой урожайности в условиях загущения.

11. Важную информацию о хозяйственной значимости линий и гибридов в условиях загущения можно получить с использованием усовершенствованной формулы селекционной ценности , а также разработанной методики определения селекционного индекса ценности сорта

Лучшими по уровню селекционной ценности оказались гибрид Воронежский 150СВ и линии РН 53 и ИКВ 295-6, а с учетом влажности зерна и селекционного индекса ценности - гибрид ВДГ 115СВ и самоопыленная линия ИКВ 211-5.

12. Повышению эффективности ведения семеноводства, а также выращивания товарного зерна кукурузы в условиях Центрального Черноземья способствуют разработанные нами методические и практические рекомендации.

Высокие энергетические коэффициенты получены при выращивании ультрараннеспелого гибрида ВДГ 115СВ, не требующего сушки зерна, а также при закладке измельченного влажного зерна и хранении урожая в початках.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА

СПтрбург

ОЭ ТОО ««г

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для определения селекционной ценности сортов и гибридов в программах создания регионально адаптированных гибридов применять усовершенствованную формулу , а также методику установления селекционного индекса ценности

2. Селекционным учреждениям, создающим раннеспелые зерновые гибриды кукурузы использовать выделенные автором самоопыленные линии - источники высокой комбинационной способности по урожайности, уборочной влажности зерна и другим ценным признакам. При селекции на экологическую стабильность применять линии ИКВ 211-5, ИКВ 295-6 и полученные с их участием простые гибриды.

3. Для повышения эффективности семеноводства шире использовать методические рекомендации по выращиванию семян родительских форм и гибридов первого поколения.

4. Расширить площади посева кукурузы на зерно в ЦентральноЧерноземном регионе, максимально используя выделенные гибриды, энергосберегающие технологии и практические рекомендации для получения ЗСС, влажного и сухого зерна.

[ (чшм1 .к ( •

• "Л(|Т.,'»1,| ! ; '"'рцп'О |

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Ивахненко А.Н. Изучение устойчивости новых инбредных линий кукурузы к фузариозу початков / А.Н. Ивахненко, Н.А. Орлянский, В.Н. Борисов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - 1984. -Вып. 1 (63). - С. 9-13.

2. Орлянский Н.А. Новые раннеспелые линии кукурузы для гетерозис-ной селекции / Н.А. Орлянский // Материалы. Четвертой Всес. науч.-практ. конф. молодых ученых по проблемам кукурузы. - Днепропетровск: ВНИИК. -1985.-С. 7.

3. Ивахненко А.Н. Новые скороспелые линии кукурузы для гетерозис-ной селекции / А.Н. Ивахненко, НА Орлянский // Селекция и семеноводство < кукурузы: Сб. науч. трудов. - Днепропетровск, 1986. - С. 75-81.

4. Ивахненко А.Н. Корреляционные связи у самоопыленных линий кукурузы / А.Н. Ивахненко, Н.А. Орлянский // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - 1986. -Вып. 1(66).-С. 34-42.

5. Орлянский Н.А. Коллекция новых самоопыленных линий кукурузы, ее изучение и использование / Н.А. Орлянский // Материалы Пятой Всес. науч.-техн. конф. молодых ученых по проблемам кукурузы. - Днепропетровск, 1987. -С. 36.

6. Гончар И.Д. Создание новых самоопыленных линий кукурузы методами экспериментального мутагенеза / И.Д. Гончар, Н.А. Орлянский // Применение физического и химического мутагенеза в сельском хозяйстве: Материалы I Всес. совещания 30 июня - 3 июля 1987г. - Кишинев: Штиинца, 1987. - С. 119.

7. Орлянский Н.А. Изучение и подбор новых самоопыленных линий для создания скороспелых гибридов кукурузы: Автореф. дис... канд. с.-х. наук / Н.А. Орлянский. - Одесса, 1988. - 15 с.

8. Рясиченко И.К. Залог чистоты посевов / И.К. Рясиченко, НА. Орлянский, Н.Н. Лебедев // Кукуруза и сорго. - 1989. - № 5. - С. 45-46.

9. Рясиченко И.К. Внимание семенным посевам / И.К. Рясиченко, Н.А. Орлянский, Н.Н. Лебедев // Сельские зори. - 1989. - № 6. - С. 18-19.

10. Орлянский Н.А. Наследование числа оберточных листьев початка скороспелых гибридов кукурузы / НА Орлянский // Методы интенсификации селекционного процесса: Сб. науч. трудов. - Одесса, 1990. - С. 43.

11. Ивахненко А.Н. Селекция кукурузы на ультрараннеспелость / А.Н. Ивахненко, Н.А. Орлянский, А.Н. Брага // Кукуруза и сорго. - 1990. - № 4. - С. 41-43. .

12. Продуктивность скороспелых гибридов кукурузы при выращивании на силос / Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянский, И.Д. Гончар, Н.А. Орлянская // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - 1991. - № 74. - С. 15-22.

13. Популяция кукурузы Днепровская 12 — исходный материал для селекции раннеспелых гибридов / В.И. Костюченко, Н.А. Орлянский, Б.В. Дзю-бецкий, Т.В. Кузина// Селекция и семеноводство. - 1991. - № 6. - С. 10-13.

14. Орлянский Н.А. Периодический отбор в семеноводстве гибрида Воронежский ЗМВ / Н.А. Орлянский, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 1994. - № 1._ С. 18-19.

15. Зубко Д.Г. Гетерозисная селекция скороспелых гибридов / Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянский // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 5. - С. 5-8.

16. Зубко Д.Г. Исследование генетического разнообразия содержания сухого вещества в листостебельной массе скороспелых линий / Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 1996. - № 5. - С. 8-11.

17. Корреляционный анализ в селекции ультрараннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Д.Г. Зубко, НА. Орлянская, Г.Г. Голева //Кукуруза и сорго.-1999.-№6.-С. 9-13.

18. Орлянский Н.А. Новые гибриды кукурузы Каскад 195СВ и Каскад 235МВ / НА. Орлянский, Д.Г. Зубко // Кукуруза и сорго. - 2000. - № 3. - С. 1517.

19. Орлянский Н.А. Селекция ультрараннеспелых гибридов кукурузы зернового типа / Н.А. Орлянский, НА. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 2001. -№5. - С. 7-12.

20. Орлянский Н.А. Новый гибрид кукурузы Каскад 282МВ / Н.А. Ор-лянский, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 2. - С. 15.

21. Гибрид кукурузы Белкорн 277СВ / Ю.А. Асыка, Г.М. Журба, Н.А. Орлянский и др. // Кукуруза и сорго. - 2002. - № 5. - С. 21-22.

22. Орлянский Н.А. Основные направления селекционной работы по кукурузе на Воронежской опытной станции / Н.А. Орлянский, Д.Г. Зубко, Н.А Орлянская // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы: Материалы науч.-практ. конф., Пятигорск, 5-7 августа 2002г. - Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. - С. 17-22.

23. Горбачева А.Г. Изучение комбинационной способности новых линий кукурузы селекции института / А.Г. Горбачева, Е.Г. Корниенко, Н.А. Орлян-ский // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы: Материалы на-уч.-практ. конф., Пятигорск, 5-7 августа 2002г. — Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. -С. 45-53.

24. Орлянский Н.А. Наследование элементов структуры урожая в селекции раннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская, Д.Г. Зубко // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы: Материалы науч.-практ. конф., Пятигорск, 5-7 августа 2002г. - Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. -С. 54-60.

25. Орлянский Н.А. Подбор исходного материала для селекции гибридов кукурузы с пониженной уборочной влажностью зерна / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская, Д.Г. Зубко // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы: Материалы науч.-практ. конф., Пятигорск, 5-7 августа 2002г. - Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. -С. 61-64.

26. Орлянский НА. Реакция раннеспелых линий и гибридов кукурузы зернового типа на загущение посевов / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская, Д.Г.

Зубко // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы: Материалы науч.-практ. конф., Пятигорск, 5-7 августа 2002г. - Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002.-С. 150-157.

27. Практическое руководство по технологии возделывания кукурузы в Воронежской области / Е.Н. Козлов, НА Орлянский, А.Ф. Стулин и др. - Воронеж, 2003.-40 с.

28. Воронежский 175АСВ / НА. Орлянский, А.Ф. Стулин, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. - 2003. - № 3. - С. 21-22.

29. Орлянский Н.А. Подбор исходного материала для создания средне-ранних гибридов кукурузы на силос / НА Орлянский, Д.Г. Зубко // Бюл. 1нсти-туту зернового господарства. - Днипропетровськ, 2003. - № 20. — С. 42.

30. Орлянский Н.А. Селекция ультрараннеспелых гибридов кукурузы на зерно для условий ЦЧЗ России / НА Орлянский // Бюл. 1нституту зернового господарства. - Дншропетровськ, 2003. - № 20. - С. 38-39.

31. Гибридные семена кукурузы высокого качества в Воронежской области / B.C. Солнцев, А.В. Анциферов, СВ. Кабацкий, Н.А. Орлянский // Кукуруза и сорго. — 2004 (в печати).

32. Орлянский Н.А. Методика определения селекционной ценности гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский // Сельскохозяйственная биология. - 2004 (в печати).

33. Орлянская Н.А. Стабилизация урожайности зерна кукурузы и загущение посевов / Н.А. Орлянская, Н .А Орлянский // Материалы III Съезда ВО-ГиС, Москва, 6-12 июня 2004г: М., 2004 (в печати).

34. Орлянский Н.А. Определение селекционной ценности самоопыленных линий кукурузы / Н.А. Орлянский // Материалы III Съезда ВОГиС, Москва, 6-12 июня 2004г. М., 2004 (в печати).

35. Орлянский Н.А. Селекция кукурузы на пониженную уборочную влажность зерна для Центрального Черноземья / Н.А. Орлянский // Кукуруза и сорго. - 2004 (в печати).

36. Авторське свидоцтво № 728 на пбрид кукурудзи Славутич 224СВ. Заявка № 9202455 вид 27.11. 1991 р. Зарепстровано в Рееегр1 сорТе рослин Ук-раши в 1996 р.

37. Авторское свидетельство № 30729 на гибрид кукурузы Каскад 195СВ. Решение Госкомиссии РФ от 31.01.2000 г.

38. Авторское свидетельство № 30730 на гибрид кукурузы Каскад 235МВ. Решение Госкомиссии РФ от 31.01.2000 г.

39. Авторское свидетельство № 30922 на гибрид кукурузы Белкорн 277СВ. Решение Госкомиссии РФ от 31.01. 2000 г.

40. Авторское свидетельство № 30731 на гибрид кукурузы Каскад 282МВ. Решение Госкомиссии РФ от 02.02.2001 г.

41. Авторское свидетельство № 37357 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 97-5. Решение Госкомиссии РФ от 19.09. 2002 г.

42. Авторское свидетельство № 37356 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 98-5. Решение Госкомиссии РФ от 19.09. 2002 г.

43. Авторское свидетельство № 37346 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 110-1. Решение Госкомиссии РФ от 19.09. 2002 г.

44. Авторское свидетельство № 37347 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 211-2. Решение Госкомиссии РФ от 19.09. 2002 г.

45. Авторское свидетельство № 37352 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 245-1. Решение Госкомиссии РФ от 19.09.2002 г.

46. Авторское свидетельство № 34681 на гибрид кукурузы Родник 179СВ. Решение Госкомиссии РФ от 17.01.2003 г.

47. Авторское свидетельство № 34672 на гибрид кукурузы Воронежский 175АСВ. Решение Госкомиссии РФ от 17.01.2003 г.

48. Авторское свидетельство № 38843 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 234. Решение Госкомиссии РФ от 13.11.2003 г.

49. Авторское свидетельство № 38848 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 296-3. Решение Госкомиссии РФ от 13.11.2003 г.

50. Авторское свидетельство № 38847 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 296-5/4. Решение Госкомиссии РФ от 13.11. 2003 г.

51. Авторское свидетельство № 38846 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 295-6. Решение Госкомиссии РФ от 13.11. 2003 г.

52. Авторское свидетельство № 38845 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 295-9. Решение Госкомиссии РФ от 13.11. 2003 г.

53. Авторское свидетельство № 38844 на самоопыленную линию кукурузы ИКВ 502-6. Решение Госкомиссии РФ от 13.11. 2003 г.

54. Авторское свидетельство № 34887 на гибрид кукурузы Надежда ЗСВ. Решение Госкомиссии РФ от 20.01.2004 г.

55. Авторское свидетельство № 37204 на гибрид кукурузы Каскад 166АСВ. Решение Госкомиссии РФ от 20.01. 2004 г.

Тип. ВГАУ, зак. 511 - 2004 г., т. 100 экз., объем 1,0 п. л.

e-e«*

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Орлянский, Николай Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Создание исходного материала для гетерозисной селекции.

1.2. Изучение новых линий и определение их селекционной ценности.

1.3. Селекция на раннеспелость.

1.4. Селекция на пониженную уборочную влажность зерна.

1.5. Стабилизация производства зерна кукурузы в Центральном Черноземье и проблема стресса.

1.6. Семеноводство гибридной кукурузы.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Материал и методика проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Создание скороспелых самоопыленных линий.

3.2. Изучение комбинационной способности самоопыленных линий.

3.3. Влажность зерна — важный селекционный признак зерновых гибридов.

3.4. Селекция зерновых гибридов кукурузы ' для условий ЦЧЗ

3.5. Корреляционные связи и наследование признаков раннеспелой кукурузы.

3.6. Повышение адаптивности кукурузы и устойчивости к стрессовым факторам среды.

3.7. Изучение кукурузы в условиях искусственного стресса, вызванного загущением посевов.

3.8. Семеноводство гибридной кукурузы в условиях Центрального Черноземья.

3.9. Биоэнергетическая эффективность выращивания кукурузы на зерно.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция и семеноводство зерновой кукурузы на повышение адаптивности в условиях Центрального Черноземья"

По данным ФАО, международной организации по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН, кукуруза занимает третье место в мире по площади посева и первое по урожайности зерна (FAO Bulletin of Statistics, 2001). В среднем за 1999-2001 годы кукуруза занимала 139 млн. 169 тыс. га, при этом по сравнению с 1989-1991 годами, эта цифра увеличилась на 6,78 млн. га. Средняя урожайность зерна за последние три года составила 4,31 т/га, что на 0,65 т/га больше, чем 10 лет назад. Таким образом, валовой сбор кукурузного зерна в мире значительно вырос, причем как за счет расширения площадей, так и за счет повышения урожайности.

С учетом южного эколого-географического происхождения, основные площади зерновой кукурузы сосредоточены в США, Китае, Бразилии. За последние десятилетия они вдвое выросли в странах Южной Америки, Азии, Африки. Быстрый рост производства этой культуры характерен также для большинства стран Южной и Центральной Европы (Шмараев Г.Е., 1999). В Канаде и странах Западной Европы, расположенных на широте Центрального Черноземья России, уделяют кукурузе большое внимание. Не случайно, урожайность зерна ее за 2000-2001 годы составляет в Австрии 9,81 т/га, Франции — 8,82 т/га, Германии — 8,45 т/га. Валовой сбор кукурузного зерна в Германии составляет более 3 млн. т.

В Российской Федерации кукуруза также является одной из основных сельскохозяйственных культур. В среднем за 2000-2002 годы она занимала 3884 тыс. га, однако из них на зерно приходилось только 822 тыс. га, что составляет 21,1%. Даже в Северо-Кавказском регионе на зеленый корм и силос убирается больше половины кукурузных площадей.

Согласно расчетов ученых РАСХН и специалистов МСХ РФ (Концепция - прогноз развития животноводства России до 2010 года, цит. по Сотченко B.C., 2002), минимальная потребность в зерне кукурузы для животноводства составляет около 3 млн. тонн, а с учетом развития - 7 млн. тонн. Кроме того, для полной загрузки мощностей существующих заводов крахмалопаточной промышленности требуется 600 тыс. тонн зерна кукурузы. Реальное его производство по годам составляет 0,8-1,6 млн. тонн.

Значительная часть кукурузных полей России находится в районах с коротким безморозным периодом и ограниченной суммой эффективных температур. Полноценный урожай высокого качества здесь могут обеспечивать только скороспелые гибриды. К таким регионам относится Центральное Черноземье, где ежегодно высевается 660-830 тыс. га кукурузы, что составляет пятую часть от общероссийского. На долю зерновой кукурузы здесь приходится 116-134 тыс. га или 15-18%.

Основные посевы кукурузы на зерно сосредоточены в Белгородской (в среднем за 2000-2002 годы 58,4 тыс. га) и Воронежской (55,6 тыс. га) областях. На долю Липецкой, Орловской и Тамбовской областей приходится всего 2,4 тыс. га, то есть зерновая кукуруза там практически не выращивается.

В то же время, по данным Всероссийского НИИ кукурузы (Сотченко B.C., 2002), современные успехи селекции на скороспелость позволили включить в Госреестр гибриды, которые дают высокие урожаи зерна в широтах до 54 параллели. Наиболее распространенные гибриды Нарт 150 СВ и Катерина СВ, возделываемые на силос в районах с ограниченным периодом вегетации, пригодны при соответствующей технологии для производства зерна до 53-54° северной широты (Брянск, Тула, Тамбов, Саранск, Самара, Казань). Таким образом, вся зона Центрального Черноземья пригодна для выращивания кукурузного зерна.

Урожайность кукурузы в регионе в последние годы, к сожалению, остается невысокой. Средняя урожайность зерна за 2000-2002 годы по Центрально-Черноземной зоне составила 2,12 т/га с колебаниями от 1,72 до 2,46 т/га.

Эти цифры не означают низкой потенциальной продуктивности зерновой кукурузы в ЦЧЗ. На Воронежской опытной станции ВНИИ кукурузы с 1960 года существует стационарный опыт с кукурузой. Одним из его вариантов является бессменный посев (монокультура) кукурузы без внесения удобрений и применения гербицидов. При использовании качественных семян и соблюдении элементарной технологии выращивания средняя урожайность зерна за 43 года составила 4,06 т/га. Это биологический минимум урожайности зерновой кукурузы для условий Центрального Черноземья.

Но потенциал кукурузы в зоне значительно выше. Так, если в среднем за 2000-2002 годы урожайность зерна по Воронежской области составила 1,60 т/га, то на госсортоучастках стандарт раннеспелой группы Коллективный 181 СВ дал 4,52 т/га, а новый гибрид Воронежский 175 АСВ - 4,67 т/га.

По данным Тульского НИИ сельского хозяйства в 1999-2000 годах при использовании раннеспелых гибридов и соблюдении агротехники урожайность зерна лучших гибридов на удобренном фоне в опытах составила 10,6-14,7 т/га. Влажность зерна в благоприятные годы составляла 35%, а в годы с недобором тепла около 40% (Телих К.М., 2002).

Сушить такое зерно до кондиционной влажности невыгодно, так как по данным Т. Георгиева (1979), для этого потребуется больше энергетических ресурсов, чем для его выращивания. В этом случае целесообразно консервировать измельченное влажное зерно или заготавливать зерностержне-вую массу.

В то же время, для сельскохозяйственного производства ЦентральноЧерноземной зоны значительный интерес представляет получение более сухого зерна с влажностью менее 26%. Такое зерно можно убирать и хранить в початках или убирать с обмолотом и досушкой.

Оптимальным вариантом является создание и внедрение в производство ультрараннеспелых гибридов кукурузы с высокой скоростью потери влаги зерном при созревании. Зерно таких гибридов к моменту уборки должно иметь влажность не выше 18%, что позволяет хранить его без досушки (Голик М.Г., 1968).

Отрицательно сказывается на валовых сборах кукурузного зерна низкая стабильность его производства в разные годы. Так, в засушливом 2001 году в сравнении с 2000 годом урожайность кукурузы снизилась в регионе на 30%.

Разработка и реализация селекционных задач, где особое внимание уделяется не только росту потенциальной продуктивности, но и экологической стабильности генотипов, их способности противостоять действию стрессовых факторов среды, является одним из главных условий роста валовых сборов зерна кукурузы.

Проблема повышения адаптивной способности сортов и гибридов должна стать во главу угла и решаться с первых этапов селекционного процесса (Жученко А.А., 1990). Селекция должна иметь региональный характер, экологическую и энергосберегающую направленность.

Данная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ГНУ Воронежской опытной станции ВНИИ кукурузы по заданию «Создать, провести, комплексную оценку и передать на государственное испытание гибриды кукурузы, отличающиеся устойчивостью к стрессовым факторам среды и наиболее опасным болезням и вредителям, обеспечивающие формирование достаточно высоких урожаев зерна (6-11 т/га) с высокими пищевыми и кормовыми качествами».

Целью работы является создание зерновых гибридов кукурузы, максимально адаптированных к условиям Центрального Черноземья и разработка методов повышения их экологической стабильности и селекционной ценности.

В задачи исследований входило:

1. Создание новых самоопыленных линий, изучение их комбинационной способности по урожайности зерна и другим хозяйственно ценным признакам и выделение лучших форм.

2. Выведение линий и гибридов с пониженной уборочной влажностью зерна, изучение корреляционных связей и особенностей наследования урожайности и влажности зерна.

3. Создание и внедрение в производство гибридов, пригодных для получения в условиях ЦЧЗ зерностержневой смеси, влажного и сухого зерна и обоснование их оптимального использования.

4. Выделение новых самоопыленных линий и гибридов с высокой экологической стабильностью, устойчивых к действию стрессовых факторов среды.

5. Разработка методики определения селекционной ценности гибридов по результатам экологического испытания и изучения в условиях загущения посевов.

6. Повышение эффективности семеноводства гибридной кукурузы в условиях Центрального Черноземья.

Научная новизна и практическая ценность работы. Выделены новые генетические источники и созданы признаковые коллекции линий; лучшие из них вовлечены в процесс создания регионально адаптированных доноров хозяйственно ценных признаков.

Разработана карточка-паспорт самоопыленной линии кукурузы и проведена паспортизация лучших линий, что позволило систематизировать их и более эффективно использовать в практической селекции.

Установлено, что урожайность зерна линий и гибридов не определяется каким-либо одним признаком. У раннеспелых гибридов вклад элементов структуры урожая в среднем равнозначен. В определенных условиях среды могут доминировать отдельные признаки или их группы.

Разработана схема создания ультрараннеспелых гибридов кукурузы и доказана возможность получения производственно значимых генотипов с пониженной уборочной влажностью, пригодных для уборки в условиях лесостепи ЦЧЗ в початках или зерне и хранения без досушки.

Установлено, что в условиях лесостепи ЦЧЗ лучшими с учетом энергетической эффективности являются варианты использования ультрараннеспелых гибридов, не требующих сушки зерна; заготовка влажного измельченного зерна, а также уборка и хранение урожая в початках.

Доказана целесообразность изучения кукурузы в условиях искусственного стресса, вызванного загущением посевов, для повышения адаптационного потенциала создаваемых гибридов.

Усовершенствована формула для определения селекционной ценности сорта, позволяющая оптимально сочетать уровень урожайности и его экологическую стабильность.

Разработана методика определения селекционного индекса ценности сорта или гибрида (Сиц), позволяющая выделить генотипы с оптимальным сочетанием пониженной уборочной влажности и высокой, стабильно проявляющейся урожайностью зерна. Доказана практическая ценность использования созданной методики.

Получены авторские свидетельства на 11 самоопыленных линий кукурузы. Все они являются исходными формами районированных (4 линии), проходящих (3) или планируемых для передачи на государственное испытание гибридов.

С участием автора создано и включено в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации 8 гибридов и 1 гибрид в Украине. Гибриды районированы по 5 регионам Российской Федерации (Центральному, Центрально-Черноземному, Волго-Вятскому, Средневолжскому и Нижневолжскому).

Проходят государственное испытание по семи регионам России 4 гибрида и 3 гибрида в Республике Беларусь.

Разработаны методические рекомендации для повышения эффективности выращивания семян родительских форм и гибридов первого поколения в условиях Центрального Черноземья.

Развернуто семеноводство трех гибридов кукурузы. В последние годы выращивается 45-117 т семян родительских форм и 1300-2200 т гибридных семян первого поколения. Получены семена исходных линий для выращивания родительских форм гибридов Воронежский 175 АСВ и Каскад 166 АСВ, районированных с 2003-2004 годов.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Новые самоопыленные линии - источники ценных признаков для селекции скороспелых гибридов кукурузы.

2. Методика определения селекционного индекса ценности сорта, позволяющая выделять генотипы с оптимальным сочетанием пониженной уборочной влажности и высокой, стабильно проявляющейся урожайностью зерна.

3. Скороспелые гибриды кукурузы, включенные в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Российской Федерации и Украине.

4. Методические рекомендации по выращиванию семян родительских форм и гибридов кукурузы первого поколения.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Орлянский, Николай Алексеевич

выводы

1. С использованием различного исходного материала создано 37 самоопыленных линий кукурузы, широко используемых в практической селекции. На 11 линий получены авторские свидетельства. Все они являются исходными формами районированных (ИКВ 98-5, ИКВ 234, ИКВ 110-1, ИКВ 502-6), переданных (ИКВ 295-6, ИКВ 295-9, ИКВ 296-3) или подготовленных для передачи на госсортоиспытание гибридов.

2. Выделены новые генетические источники с высокой комбинационной способностью и созданы признаковые коллекции линий по 7 наиболее важным показателям.

Разработана карточка-паспорт самоопыленной линии кукурузы и проведена паспортизация лучших линий, что позволяет систематизировать их и более эффективно использовать в селекционных программах.

3. Из рабочей коллекции линий выделены формы с высокой скоростью потери влаги зерном при созревании и пониженной влажностью при уборке. Линии с высокой общей и специфической комбинационной способностью по данному признаку широко используются в скрещиваниях. Установлено, что консистенция зерна линий не влияет на его уборочную влажность.

С участием выделившихся линий получены двойные межлинейные гибриды с уборочной влажностью зерна менее 18% в условиях ЦЧЗ.

4. Для получения в областях Центрального Черноземья из кукурузы зерностержневой смеси лучше использовать среднеранние (Каскад 282МВ; Белкорн 277СВ, Воронежский 279СВ); для заготовки влажного зерна — раннеспелые (Каскад 166АСВ, Воронежский 175АСВ); для уборки и хранения в початках, а также уборки с обмолотом и сушкой зерна — раннеспелые (Воронежский 158СВ, Каскад 166АСВ, ВДГ 149СВ); для уборки с обмолотом зерна без досушки - ультрараннеспелые гибриды (ВДГ 124СВ, ВДГ 122СВ, ВДГ 115СВ) с пониженной уборочной влажностью.

Для создания гибридов с максимально низкой влажностью зерна и приемлемой урожайностью больше подходят схемы с 75%-ным участием линий с пониженной влажностью. Тип гибрида при этом мало влияет на изменение признаков.

5. Урожайность зерна как самоопыленных линий, так и гибридов не определяется каким-либо одним признаком. У раннеспелых гибридов вклад всех элементов структуры урожая был в среднем за 5 лет равнозначным и находился на уровне г = 0,17-0,25. В определенных условиях года могут доминировать отдельные признаки или их сочетания.

6. Подтвердился высокий уровень наследования признаков «уборочная влажность зерна», «число рядов зерен» и «масса 1000 зерен». Для большинства линий (ИКВ 211-5, ИКВ 480, F 2) характерным является аддитивный тип действия генов. У гибридов с участием ИКВ 234-2 и РН 53 тип наследования меняется при смене признака.

Характер наследования признаков может изменяться в зависимости от уровня его определения (гибриды диаллельной схемы, отдельной линии или конкретные гибриды).

7. В период проведения испытаний главным лимитирующим фактором в условиях лесостепи ЦЧЗ являлся короткий вегетационный период, усугубленный стрессами в виде поздневесенних похолоданий и пониженных летних температур.

Выделены самоопыленные линии с высокой холодостойкостью в первые периоды развития и высокими темпами роста при пониженных летних температурах. С их участием созданы и районированы раннеспелые гибриды для северных районов кукурузосеяния.

В условиях лесостепи ЦЧЗ засуха для зерновой кукурузы не являлась существенным стрессовым фактором.

8. Предложен улучшенный вариант формулы для определения селекционной ценности сортов и гибридов (Сц), позволяющий оптимально сочетать уровень урожайности и ее экологическую стабильность, а также учитывающий условия всех лимитированных и оптимальных пунктов испытания.

9. Разработана методика определения селекционного индекса ценности сорта (Сиц) по результатам экологического сортоиспытания, позволяющая выделять генотипы с оптимальным сочетанием пониженной уборочной влажности и высокой, стабильно проявляющейся урожайностью зерна.

Доказана практическая ценность использования разработанной методики для выделения селекционно-ценных гибридов кукурузы.

10. Урожайность зерна гибридов при загущении от 60 до 90 тыс/га может достоверно увеличиваться в благоприятных условиях, или снижаться, в стрессовых. Число початков на растении является главным стабилизирующим элементом структуры урожая.

Устойчивость к полеганию, а также уровень адаптивной способности линий, способствующий преодолению стресса, вызванного полеганием, являются важными факторами получения высокой урожайности в условиях загущения.

11. Важную информацию о хозяйственной значимости линий и гибридов в условиях загущения можно получить с использованием усовершенствованной формулы селекционной ценности (Сц), а также разработанной методики определения селекционного индекса ценности сорта (Сиц).

Лучшими по уровню селекционной" ценности оказались гибрид Воронежский 150СВ и линии РН 53 и ИКВ 295-6, а с учетом влажности зерна и селекционного индекса ценности — гибрид ВДГ 115СВ и самоопыленная линия ИКВ 211-5.

12. Повышению эффективности ведения семеноводства, а также выращивания товарного зерна кукурузы в условиях Центрального Черноземья способствуют разработанные нами методические и практические рекомендации.

Высокие энергетические коэффициенты получены при выращивании ультрараннеспелого гибрида ВДГ 115СВ, не требующего сушки зерна, а также при закладке измельченного влажного зерна и хранении урожая в початках.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для определения селекционной ценности сортов и гибридов в программах создания регионально адаптированных гибридов применять усовершенствованную формулу (Сц), а также методику установления селекционного индекса ценности (Сиц).

2. Селекционным учреждениям, создающим раннеспелые зерновые гибриды кукурузы использовать выделенные автором самоопыленные линии — источники высокой комбинационной способности по урожайности, уборочной влажности зерна и другим ценным признакам. При селекции на экологическую стабильность применять линии ИКВ 211-5, ИКВ 295-6 и полученные с их участием простые гибриды.

3. Для повышения эффективности семеноводства шире использовать методические рекомендации по выращиванию семян родительских форм и гибридов первого поколения.

4. Расширить площади посева кукурузы на зерно в ЦентральноЧерноземном регионе, максимально используя выделенные гибриды, энергосберегающие технологии и практические рекомендации для получения ЗСС, влажного и сухого зерна.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Орлянский, Николай Алексеевич, Воронеж

1. Абанин A.M. Почвенно-климатические условия, состояние и перспективы эффективного и устойчивого земледелия / A.M. Абанин, Н.А. Кузьмин, В.Е. Шевченко // Системы земледелия Воронежской области. Воронеж, 1982. - С. 7-26.

2. Адегов А.В. Описание программ статистической обработки экспериментальных данных (инструкции) / А.В. Адегов, Т.Н. Душенко. — Днепропетровск: ВНИИК, 1985. Вып. 1. - 57 с.

3. Асыка Ю.А. Подбор исходного материала с целью создания гибридов кукурузы с быстрой потерей влаги зерном при созревании: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.А. Асыка. Одесса, 1985. - 17 с.

4. Асыка Ю.А. Некоторые характеристики исходного материала различной степени инбридинга / Ю.А. Асыка, В.В. Сергеев // Кукуруза и сорго. 1993. - № 4. - С. 23-24.

5. Ахтырцев М.Г. Повышение урожайности родительских форм гибридов кукурузы в северной зоне Краснодарского края / М.Г. Ахтырцев // Кукуруза и сорго. 2002. - № 4. - С. 13-16.

6. Бабич А.А. Хранение и использование влажного зерна кукурузы / А.А. Бабич, М.Ф. Кулик, В.В. Химич. М.: Агропромиздат, 1988. -150 с.

7. Балюра В.И. Унифицировать характеристику сортов и гибридов / В.И. Балюра // Кукуруза. 1961. - №11. - С. 36-40.

8. Батыгин В.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин. — М.: Аг-ропромиздат, 1986. С. 82-83.

9. Бахтин В.П. Выявление оптимального типа зернового гибрида кукурузы для условий Центрально Черноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Бахтин. — Белгород, 1993. - 17 с.

10. Браун У. Создание и улучшение зародышевой плазмы современной кукурузы / У. Браун // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1979.-С. 81-98.

11. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н.И. Вавилов. М.: Колос, 1966. - 559 с.

12. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. — М.: Наука, 1987.-511 с.

13. Вареник Б.Ф. Анализ комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы по устойчивости к стеблевым гнилям в системе диаллельных скрещиваний / Б.Ф. Вареник // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. - Одесса, 1984. - Вып. 2 (52). - С. 53-56.

14. Веретенников Г.В. Густота стояния растений и семенная продуктивность родительских форм / Г.В. Веретенников, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. 1996. - № 4. - С. 15-16.

15. Виличку Ф.К. Метод селекции нового исходного материала для селекции кукурузы / Ф.К. Виличку, Н.А. Павленкова // Кукуруза и сорго. 2002.-№ 4. - С. 9-12.

16. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы / н:и: Володарский: — М:: Колос, 1975. — 255 с.

17. Воронин A.H. Агротехника семеноводческих посевов кукурузы как показатель реализации потенциальной продуктивности гибридов / А.Н. Воронин, Н.С. Сокорев, Д.Л. Веретнов // Кукуруза и сорго. -2002. № 3. - С. 13-14.

18. Вульф В.Г. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности / В.Г. Вульф, П.П. Литун, А.В. Хавело-ва, Р.И. Кузьменко. Харьков: Укр. НИИРСиГ, 1980. - 75 с.

19. Гадеева Н. Об использовании пролина для диагностики засухоустойчивости гибридов / Н. Гадеева, Я. Сейфуллин // Всес. конф.: Тез. докл. -Л., 1981.-Ч. 2.-С. 94-95.

20. Галеев Г.С. Опыт использования гетерозиса и цитоплазматической мужской стерильности в селекции кукурузы / Г.С. Галеев // Селекция и семеноводство кукурузы. — М.: Колос, 1971. — С. 49-52.

21. Галеев Г.С. Методы выведения высокоурожайных самоопыленных линий при создании простых гибридов / Г.С. Галеев // Кукуруза. — 1974.-№2.-С. 26-27.

22. Галеев Г.С. Селекционная модель продуктивной гибридной кукурузы для возделывания на силос в северных областях СССР / Г.С. Галеев,

23. B.C. Сотченко // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1979.-Ч. 2.-С. 243-252.

24. Галеев Г.С. Метод расширения генетического разнообразия линий, используемых в селекции кукурузы / Г.С. Галеев, B.C. Сотченко // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. - № 11. с. 4-6.

25. Ганн Р.Э. Селекция и семеноводство кукурузы на корм / Р.Э. Ганн // Кукуруза на корм. Производство и использование. М.: Колос, - С. 145-166.

26. Георгиев Т. Влияние энергетических проблем на селекцию кукурузы / Т. Георгиев // Материалы X заседания ЕУКАРПИИ. Варна, 1979. —1. C. 18.

27. Георгиев Т. Селекция кукурузы и энергетическая проблема / Т. Георгиев // Междунар. с.-х. журн. М., 1980. - 3. - С. 25-27.

28. Голева Г.Г. Изучение продуктивности и ее элементов сортов озимой пшеницы при селекции на гомеостатичность в условиях Центрального Черноземья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г.Г. Голева. — Рамонь, 1997.-21 с.

29. Голик М.Г. Хранение и обработка початков и зерна кукурузы / М.Г. Голик. -М.: Колос, 1968.-335 с.

30. Гончар И.Д. Селекция и семеноводство кукурузы в условиях Центрально-Черноземной зоны / И.Д. Гончар // Сельскохозяйственная наука — производству. Воронеж: Центр. - Черн. Книжн. Изд-во, -1969.-С. 18-39.

31. Гончар И.Д. Некоторые итоги и перспективы селекции на скороспелость и холодостойкость / И.Д. Гончар, Н.Ф. Разуваева, В.И. Иванни-кова // Селекция и семеноводство. 1983: - № 4: - С. 4-10:

32. Горбачева А.Г. Изучение комбинационной способности новых линий кукурузы селекции института / А.Г. Горбачева, Е.Г. Корниенко, Н.А. Орлянский // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. - С. 45-53.

33. Грисенко Г.В. Состояние изученности и проблемы иммунитета кукурузы к болезням / Г.В. Грисенко // Новые приемы борьбы с вредителями и болезнями кукурузы. — Днепропетровск, 1979. С. 78-85.

34. Грушка Я. Монография о кукурузе: Пер. с чешского М.П. Умнова / Я. Грушка. М.: Колос, 1965. - 723 с.

35. Гурьев Б.П. Селекция и семеноводство кукурузы в Лесостепи УССР: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук / Б.П. Гурьев. — Киев, 1973. — 47 с.

36. Гурьев Б.П. Селекция кукурузы на раннеспелость / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева. -М.: Агропромиздат, 1988. 171 с.

37. Гурьев Б.П. Селекция ультрараннеспелых гибридов / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева, Л.В. Козубенко, И.П. Барсуков / Кукуруза и сорго. — 1989.-№6.-С. 39-41.

38. Гурьев Б.П. Проблемы селекции на ускоренное высыхание зерна / Б.П. Гурьев, А.Л. Зозуля // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1987.-Вып. 62.-С. 14-15.

39. Гурьев Б.П. Адаптивная селекция и методы оценки нормы реакции селекционного материала / Б.П. Гурьев, А.Л. Зозуля, П.П. Литун // Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1987. Вып. 62. — С. 3-8.

40. Гурьев Б.П. Селекция на повышение продуктивности у раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы / Б.П. Гурьев, М.А. Логинова, И.А. Гурьева // Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1981. Вып. 47.-С. 3-9.

41. Гур'ев В. Методжа класифжаци пбрид1в кукурудзи за тривалютю ве-гетацшного перюду АВ. Гур'ев, О. Шашков //Пропозищя. 19987 - № 10.-С. 20-21.

42. Гурьева И.А. Исходный материал для селекции раннеспелых гибридов кукурузы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / И.А. Гурьева.— Одесса, 1977.-24 с.

43. Гурьева И.А. Влияние погодных условий на длину вегетационного периода и другие признаки у кукурузы / И.А. Гурьева // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1978. — Вып. 40. - С. 35-38.

44. Гурьева И.А. Изучение самоопыленных линий кукурузы и использование их в селекции / И.А. Гурьева, А.И. Кужель, В.П. Примак // Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1985. Вып. 58. - С. 24-30.

45. Дантов Т. Опыт за ранно излитване на общата комбинативна способ-ност на самоопрашени линии царевица / Т. Дантов // Растениевъдни науки. София, 1965.-2, 12. - С. 3-10.

46. Дебберт М. Влияние мороза на кукурузу / М. Дебберт // Информ. бюлл. по кукурузе. — Мартонвашар, 1990. № 8. — С. 229-240.

47. Дзюбецкий Б.В. Селекционная характеристика новых самоопыленных линий, родственных линии А 619 / Б.В. Дзюбецкий, Г.Я. Кривошеев // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1986. — Вып. 1 (66). - С. 17-19.

48. Дзюбецкий Б.В. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы при различных густотах стояния растений / Б.В. Дзюбецкий, В.А. Хаджиматов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. — Днепропетровск, 1991. № 71. - С. 27-31.

49. Дзюбецкий Б.В. Варьирование показателей скороспелости в зависимости от года и генотипа гибридов кукурузы / Б.В. Дзюбецкий, В.Ю. Черчель // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. — Краснодар, 1999.-С. 128-135.

50. Домашнев П.П. Морфологические признаки кукурузы, их варьирование и значение при селекции в условиях полузасушливой Степи Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / П.П. Домашнев. Харьков, 1963.-21 с.

51. Домашнев П.П. Морфологические признаки и их значение при селекции / П.П. Домашнев // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы.-М.: Колос, 1968.-С. 153-188.

52. Домашнев П.П. Селекция кукурузы / П.П. Домашнев, Б.В. Дзюбец-кий, В.И. Костюченко. М.: Агропромиздат, 1992. - 204 с.

53. Домашнев П.П. Зависимость между влажностью зерна кукурузы и его признаками / П.П. Домашнев, Б.В. Дзюбецкий, В.В. Мороз // V съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. Ч. 3. - Киев, 1986. — С. 68.

54. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

55. Дремлюк Г.К. Метод оценки комбинационной способности при нерегулярных скрещиваниях / Г.К. Дремлюк // Доклады ВАСХНИЛ. — 1976. -№ 1.-С. 10-12.

56. Дьерффи Б. Результаты и проблемы агротехнических исследований в сельскохозяйственном НИИ ВАН / Б. Дьерффи, 3. Бержени // Ин-форм. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1987. - № 6. - С. 15-34.

57. Емельянов Е.И. Из зарубежного опыта по селекции кукурузы для северных районов / Е.И. Емельянов // Кукуруза. 1959. - № 11. - С. 3940.

58. Ермилов Г.Б. Повысим полевую всхожесть семян / Г.Б. Ермилов // Кукуруза. 1959. - № 3. - С. 40-41.

59. Жужукин В.И. Селекция кукурузы в Нижнем Поволжье: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук АВ.ИГ Жужукин. Саратов, 2002: - 40^с.

60. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. Л.: Колос, 1964. - 792 с.

61. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений ( адаптация, рекомбинация, агробиоценоз) / А.А. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1980.-588 с.

62. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.65. 3aiica С.П. Скоростигла кукурудза / С.П. Заша. Кшв: Урожай, 1987. -208 с.

63. Замковой Г.Т. Изучение особенностей цветения кукурузы в связи с селекцией на двухпочатковость / Г.Т. Замковой // Селекция и семеноводство кукурузы. Днепропетровск, 1986. - С. 55-60.

64. Зозуля A.JI. Селекция кукурузы для условий интенсивного земледелия: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук / АЛ. Зозуля. — Харьков, 1981. — 46 с.

65. Зозуля A.JI. Наследование интенсивной отдачи влаги зерном кукурузы / A.JI. Зозуля // V съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. Ч. 3. - Киев, 1986. - С. 73.

66. Зубко Д.Г. Принципы подбора родительских форм при селекции скороспелых трехлинейных гибридов кукурузы в условиях степи УССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Д.Г. Зубко. — Харьков, 1988. — 17 с.

67. Зубко Д.Г. Гетерозисная селекция скороспелых гибридов / Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянский // Кукуруза и сорго. 1996. - № 5. — С. 5-8.

68. Ивахненко А.Н. Селекция гибридов для северных районов кукурузо-сеяния / А.Н. Ивахненко // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. - С. 203-248.

69. Ивахненко А.Н. Оценка холодостойкости прорастающих семян кукурузы методом полевого опыта / А.Н. Ивахненко // Создание новыхгибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы. — Днепропетровск, 1976.-С. 21-28.

70. Ивахненко А.Н. Расширение генофонда инбредных линий кукурузы путем интродукции новой зародышевой плазмы / А.Н. Ивахненко // Селекция и семеноводство. — Киев: Урожай, 1980. — Вып. 45. — С. 2733.

71. Ивахненко А.Н. Селекция на ультрараннеспелость / А.Н. Ивахненко, Н.А. Орлянский, А.Н. Брага // Кукуруза и сорго. — 1990. № 4. - С. 4143.

72. Иващенко В.Г. Для условий Северо-Запада России / В.Г. Иващенко // Кукуруза и сорго. — 1995. № 1. - С. 6-8.

73. Иващенко В.Г. Изучение устойчивости трехлинейных гибридов кукурузы к стеблевым гнилям в тестерных и реципрокных скрещиваниях / В.Г. Иващенко, Б.Ф. Вареник // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. - Одесса, 1981. - Вып. 1 (49). - С. 62-65.

74. Иващенко В.Г. Эффективность отбора гибридов, выносливых к засухе и устойчивых к стеблевым гнилям / В.Г. Иващенко, Ю.В. Сотченко // Селекция, семеноводство и технология производства зерна кукурузы. Пятигорск, 2002. - С. 28-36.

75. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири / B.C. Ильин. — Новосибирск, Б. И., 1982. 90 с.

76. Казанков А.Ф. Создание двухпочатковых линий кукурузы и оценка их комбинационной способности / А.Ф. Казанков, JI.A. Пономаренко // Итоги работ по селекции и генетике кукурузы. Краснодар, 1979: — С. 70-79.

77. Каленич Н. Влияние схем посева и густоты растений отцовской формы на семенную продуктивность кукурузы / Н. Каленич, Т. Толорая // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1990. - № 8. — С. 191206.

78. Карпенко А.П. Создание исходного материала и скороспелых гибридов кукурузы в Лесостепи УССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.П. Карпенко. Киев, 1963.-21 с.

79. Карр М.К.В. Влияние климата на производство кукурузы в СевероЗападной Европе / М.К.В. Карр, М.Н. Хок // Кукуруза на корм. Производство и использование. М.: Колос, 1983. - С. 25-61.

80. Кильчевский А.В. Основные направления экологической селекции растений / А.В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. - № З.-С. 5-9.

81. Кильчевский А.В. Генотип и среда в селекции растений7 А.В. Кильчевский, Л.В. Хотылева. Мн.: Наука и техника, 1989. - 191 с.

82. Киреев А.Ф. Энергосберегающая технология заготовки, хранения и использования влажного зерна кукурузы / А.Ф. Киреев, Ю.П. Буря-ков, И.Я. Фокин. М.: Агропромиздат, 1988. — 60 с.

83. Климов Е.А. Особенности селекции раннеспелых двухпочатковых гибридов кукурузы / Е.А. Климов // Селекция и семеноводство кукурузы. Днепропетровск, 1986. - С. 91-98.

84. Климов Е.А. Особенности селекции раннеспелых двухпочатковых гибридов кукурузы в условиях Лесостепи УССР / Е.А. Климов, Б.П. Соколов, А.Н. Ивахненко // Селекция и семеноводство. — Киев, 1981. -Вып. 49.-С. 14-21.

85. Ключко П.Ф. Основные направления, методы и результаты селекции кукурузы в условиях юга Украины / П.Ф. Ключко // Селекция, семеноводство и агротехника кукурузы на юге Украины. — Одесса, Г980. — С. 5-12.

86. Ключко П.Ф. К вопросу о селекции кукурузы на быстрое высыхание зерна при созревании / П.Ф. Ключко, Ю.А. Асыка // Сельскохозяйственная биология. 1987. - № 3. - С. 3-7.

87. Ключко П.Ф. Зависимость скорости потери влаги зерном при созревании от морфологических особенностей растений кукурузы / П.Ф. Ключко, Ю.А. Асыка, В.В. Сергеев // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. — Одесса, 1986.-Вып. 2.-С. 7-13.

88. Ключко П.Ф. Создание беккроссных трехлинейных гибридов кукурузы как метод повышения эффективности селекции и семеноводства кукурузы / П.Ф. Ключко, B.C. Мельник // Кукуруза. 1977. - № 4. - С. 27-29.

89. Ключко П.Ф. Изучение комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы при различных схемах получения тесткроссов / П.Ф. Ключко, B.C. Мельник // Науч.-техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1980.-Вып. 1(35).-С. 7-12.

90. Ключко П.Ф. Изучение двухпочатковости у кукурузы в условиях юга УССР / П.Ф. Ключко, И.В. Фесенко // IV съезд генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981.-С. 107-109.

91. Ключко П.Ф. Урожайность самоопыленных линий кукурузы при различных густотах выращивания / П.Ф. Ключко, Ф.В. Шарбатов // На-уч.-техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1988.-Вып. 1 (67).-С. 10-13.

92. Князев Р.А. Влияние беккроссных скрещиваний на продуктивность родительских форм гибридов кукурузы / Р.А. Князев, Р.Н. Абубеки-ров, А.Ю. Тарчоков // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск. - 2002. - С. 95-100.

93. Кобелев Ю.К. Селекция и семеноводство сложных гибридов кукурузы: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук / Ю.К. Кобелев. Одесса, 1985. - 56 с.

94. Коваль А.Ф. Парафинирование и холодостойкость / А.Ф. Коваль // Кукуруза.-1962.-№12.-С. 17-18.

95. Ковач К. Выведение суперраннеспелых опейк-2 гибридов трехстороннего сотрудничества ГДР ПНР - ВНР / К. Ковач, Я. Пинтер, JI. Штели // Информ. бюлл. по кукурузе. - Мартонвашар, 1988. - № 7. -С. 169-178.

96. Козеев В.И. Исходный материал для селекции скороспелых гибридов кукурузы в Куйбышевской области / В.И. Козеев, Г.А. Ерохин // Бюлл. ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. — 1974. — Вып. 43. — С. 50-54.

97. Козубенко В.Е. Из работ по селекции кукурузы / В.Е. Козубенко. — М.: Сельхозгиз, 1960.-С. 97-108.

98. Козубенко В.Е. Селекция кукурузы А В.Е. Козубенко. — М7: Колос, 1965.-205 с.

99. Козубенко JI.B. Вывчення корелящй у самозапилених лшш i пбрщцв кукурудзи / JI.B. Козубенко // Вюник с.-г. науки. Кшв, 1966. - № 6. — С. 33-36.

100. Козубенко JI.В. Изучение и подбор родительских компонентов при селекции гибридов кукурузы на скороспелость в условиях восточной лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Л.В. Козубенко. Харьков, 1968. — 18 с.

101. Козубенко Л.В. Селекция кукурузы на скороспелость и качество зерна в восточной лесостепи Украины: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук / Л.В. Козубенко. Харьков, 1994. - 34 с.

102. Козубенко Л.В. Реакщя лшш кукурудзи р!зних генетичних плазм на загущення nociBie / Л.В. Козубенко, О.Б. Дзюбецький // Матер1али Всеукр. наук. практ. конф. — Дншропетровськ, 2002. — С. 71-72.

103. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов / В.И. Короневский // Земледелие. 1985. -№ И.-С. 56-57.

104. Костюченко В.И Изучение комбинационной способности линий кукурузы при селекции простых и тройных межлинейных гибридов: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.И. Костюченко. — Харьков, 1977. -20 с.

105. Костюченко В.И. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных скрещиваниях / В.И. Костюченко, Б.П. Соколов, В.А. Гонтаровский // Вест. с.-х. науки. -1976. -№ 1.-С. 31-37.

106. Краснопоясовский С.И. Сушка семенной кукурузы и ее физиолого-биохимические свойства: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / С.И. Краснопоясовский. Харьков, 1966. - 22 с.

107. Кулешов Н.И. Число листьев как показатель длины вегетационного периода у кукурузы / Н.И. Кулешов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1931.- Т. XXVII, вып. 2. - С. 478-488.

108. Куперман Ф.М. К вопросу о физиологической природе гетерозиса / Ф.М. Куперман // Кукуруза. 1960. - № 10. - С. 24-28.

109. Куперман Ф.М. Морфологический анализ северных скороспелых сортов и гибридов кукурузы / Ф.М. Куперман, И .Я. Марьяжинский // Кукуруза. 1962. - № 11 - С. 11-12.

110. Лавренчук Н.Ф. Оценка и подбор исходного материала при селекции гибридов кукурузы для пожнивных посевов при орошении: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н.Ф. Лавренчук. Краснодар, 1998. - 28 с.

111. Лапин М.М. Сроки посева кукурузы в северной Нечерноземной зоне РСФСР / М.М. Лапин // Кукуруза. 1960. - № 5. - С. 21-23.

112. Ласкаль К.С. Раннеспелые франко-американские гибриды кукурузы / К.С. Ласкаль // С. х. за рубежом. - 1960. - № 6. - С. 15-24.

113. Малушко Н.В. Экономическая эффективность выбора оптимальных приемов выращивания гибридных семян кукурузы / Н.В. Малушко, М.Г. Ахтырцев, Т.Р. Толорая // Кукуруза и сорго. 2002. - № 5. — С. 11-13.

114. Маматов Т.М. Исходный материал для селекции кукурузы на жароустойчивость / Т.М. Маматов // Кукуруза и сорго. — 2002. № 5. — С. 13-14.

115. Мангельсдорф П. Гибридная кукуруза / П. Мангельсдорф // Гибридная кукуруза. М.: И. Л. ,1955. - С. 3-27.

116. Манзюк С.Г, Оценка общей комбинационной способности линий по физиологическим показателям / С.Г. Манзюк, П.П. Литун // Физиоло-го-биохимические и биофизические основы гетерозиса и технологии гетерозисной селекции у растений. Харьков, 1983. — С. 24.

117. Манятина Л.А. Мексиканские популяции кукурузы ценный исходный материал для селекции / Л.А. Манятина // С. - х. за рубежом, 1988.-№8.-С. 16-20.

118. Мартинек В. Селекция кукурузы / В. Мартинек // Монография о кукурузе. М.: Колос, 1965. - С. 235-336.

119. Мельник B.C. Комбинационная способность самоопыленных линий кукурузы в зависимости от типа скрещиваний и условий выращивания: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / B.C. Мельник. Одесса, 1979. -18с.

120. Мельник B.C. Селекция кукурузы на сочетание раннеспелости, засухоустойчивости и высокой продуктивности /B.C. Мельник // Методы и результаты селекции и семеноводства кукурузы и зернового сорго на юге Украины. — Одесса, 1987. С. 20-29.

121. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. - 194 с.

122. Методические рекомендации по оценке экономической и биоэнергетической эффективности гибридов кукурузы / Под ред. B.C. Шевелу-хи.-М., 1991.-47 с.

123. Методические указания по изучению коллекционных образцов кукурузы, сорго и крупяных культур. ЛТ, 196&. - 76~с.

124. Методические указания по производству гибридных и сортовых семян кукурузы. М.: Колос, 1975. - 167 с.

125. Молнер Л. Селекция кукурузы на раннеспелость и продуктивность в условиях стресса от засухи / Л. Молнер // Конгресс ЕУКАРПИИ. — София, 1981.-С. 40-42.

126. Моргунов А.И. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности / А.И. Моргунов, А.А. Наумов. М., 1987. - 187 с.

127. Мороз В.В. Принципы подбора исходного материала для селекции гибридов кукурузы с низкой уборочной влажностью зерна: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.В. Мороз. Киев, 1989. - 17 с.

128. Мороз В.В. Влажность зерна в период его формирования у различных линий кукурузы / В.В. Мороз, Б.В. Дзюбецкий // Селекция и семеноводство кукурузы. Днепропетровск, 1986. — С. 130-136.

129. Мусийко А.С. Вопросы селекции и семеноводства кукурузы / А.С. Мусийко, П.Ф. Ключко // Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. науч. трудов. Одесса, 1968. - Вып. 8. - С. 106-115.

130. Мусийко А.С. Корреляция признаков у самоопыленных линий и гибридов кукурузы / А.С. Мусийко, В.А. Трофимов // Вестник с. — х. науки. 1965. -№ 2. -С. 114-118.

131. Мустяца С.И. Селекция раннеспелых гибридов в Румынии / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 1985. - № 2. - С. 39-40.

132. Мустяца С.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы: Автореф. дис.д-ра-хаббилитат с.-х. наук / С.И. Мустяца. — Кишинев, 1993. — 48 с.

133. Мустяца С.И. Оценка и создание раннеспелых линий / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 1994. - № 6. - С. 8-11.

134. Мустяца С.И. Зародышевая плазма для создания и улучшения раннеспелых линий / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. — 1995. № 1. — С. 2-5.

135. Мустяца С.И. Модификация отцовских форм / С.И. Мустяца, П.А. Борозан // Кукуруза и сорго. 1993. - № 1. - С. 20-21.

136. Мустяца С.И. Итоги селекционной работы с раннеспелой кремнистой зародышевой плазмой / С.И. Мустяца, П.А. Борозан, С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго. 2001. - № 6. - С. 10-16.

137. Мустяца С.И. Динамика влажности зерна / С.И. Мустяца, С.И. Мист-рец // Кукуруза и сорго. 1993. - № 5. - С. 15-17.

138. Мустяца С.И. Итоги создания раннеспелых линий кукурузы с зародышевой плазмой группы Рейд / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго. 2003. - № 1. - С. 2-8.

139. Мустяца С.И. Фенотипический рекуррентный отбор в популяциях кукурузы / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец, Л.П. Нужная // Кукуруза и сорго.- 1997. -№ 1.-С. 2-4.

140. Мустяца С.И. Использование зародышевой плазмы гетерозисной группы Ланкастер в селекции раннеспелой кукурузы / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец, Л.П. Нужная // Кукуруза и сорго. 2001. - № 1. - С. 610.

141. Мустяца С.И. Улучшение семеноводства раннеспелых тройных гибридов кукурузы / С.И. Мустяца, В.Н. Пожога // Селекционно-генетические исследования кукурузы и сорго в Молдавии. — Кишинев: Штиинца, 1989.-С. 121-125.

142. Неттевич Э.Д. Проблемы и перспективы селекции зерновых, зернобобовых и кормовых культур в XII пятилетке / Э.Д. Неттевич // Науч. — практ. конф.: Тез. докл. -Жодино, 1985. С. 19-20.

143. Нетер И. Создание раннеспелого устойчивого к фузариозу кремнистого синтетика как исходного материала для выведения инцухт-линий / И. Нетер // Информ. бюлл. по кукурузе. — Мартонвашар, 1984. -№ 3. — С. 11-24.

144. Образцов А.С. Биологические основы селекции растений Г А.С\ Об-разцов.-М.: Колос, 1981. -271 с.

145. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К.Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. - 256 с.

146. Ольшанский Ю.В. Отбор на холодостойкость исходного материала разной степени гетерозиготности / Ю.В. Ольшанский // Вторая Всес.науч. — техн. конф. молодых ученых по проблемам кукурузы: Тез. докл. — Днепропетровск, 1978.— С. 17-18.

147. Орлянский Н.А. Изучение и подбор новых самоопыленных линий для создания скороспелых гибридов кукурузы: Автореф. дис.канд.с.-х. наук / Н.А. Орлянский. Одесса, 1988. - 15 с.

148. Орлянский Н.А. Корреляционный анализ в селекции ультрараннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская, Г.Г. Голева // Кукуруза и сорго. — 1999. № 6. - С. 9-12.

149. Орлянский Н.А. Основные направления селекционной работы по кукурузе на Воронежской опытной станции / Н.А, Орлянский, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. — С. 17-22.

150. Орлянский Н.А. Селекция ультрараннеспелых гибридов кукурузы зернового типа / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. -2001.-№5.-С. 7-11.

151. Орлянский Н.А. Наследование элементов структуры урожая в селекции раннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская, Д.Г. Зубко // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. - С. 54-60.

152. Павлюк Н.Т. Селекционно-генетические основы повышения урожайности и качества зерна озимой пшеницы и тритикале в ЦЧЗ / Н.Т. Павлюк, В.Е. Шевченко. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1988. — 189 с.

153. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных скрещиваниях: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.З. Пакудин. Краснодар, 1972. - 21 с.

154. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях / В.З. Пакудин // Бюлл. ВИР им. Н.И. Вавилова. Л., 1974. - № 43. - С. 73-78.

155. Пакудин В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов / В.З. Пакудин // Теория отбора в популяциях растений. — Новосибирск, 1976.-С. 178-189.

156. Палавершич Б. Проблема стресса кукурузы и задачи селекции / Б. Па-лавершич, М. Ройц, Д. Парлов, М. Пейнович // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1990. - № 8. — С. 29-44.

157. Пинтер Я. Использование суперраннеспелых самоопыленных линий в селекции кукурузы / Я. Пинтер // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1988. - № 7. - С. 7-14.

158. Пинтер Я. Основы создания сверхранних гибридов / Я. Пинтер, Т. Сунди, К. Ковач // Кукуруза и сорго. 1995. - № 2. - С. 20-21.

159. Пиоварчи А. Изучение комбинационной способности самоопыленных линий / А. Пиоварчи // Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971.-С. 44-48.

160. Попова И. Създавание на двукочанни линии царевица / И. Попова, И. Попов // Растен. науки. 1981. - 18, 7. - С. 15-21.

161. Практическое руководство по технологии возделывания кукурузы в Воронежской области / Е.Н. Козлов, Н.А. Орлянский, А.Ф. Стулин и др. Воронеж, 2003. - 40 с.

162. Пресольска П. Семеноводство в HP Болгарии / П. Пресольска // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1986. - № 5. - С. 143-158.

163. Псарева М.М. Результаты селекционной работы с кукурузой / М.М. Псарева // Кукуруза в Воронежской области. — Воронеж, 1956. С. 57-63.

164. Пуцарич А. Технология производства и обработки семян Бц гибридов кукурузы. / А. Пуцарич, С. Крешич // Симпозиум Бц гибридов кукурузы в СССР. Харьков, 1982. - С. 1-34.

165. Раденович Ч. Новый фотосинтетически-биолюминесцентный метод в селекции кукурузы / Ч. Раденович, М. Бабич, Н. Делич // Кукуруза и сорго. 2002. - № 4. - С. 21-22.

166. Репин А.Н. Метод холодного проращивания семян кукурузы / А.Н. Репин, А.И. Науменко // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1972.-№28-29.-С. 55-58.

167. Ричи Ф. Селекция кукурузы / Ф. Ричи // Гибридная кукуруза. М.: И. Л., 1955.-С. 94-133.

168. Романова А.А. Исходный материал для селекции новых гибридов кукурузы / А.А. Романова, О.Н. Панфилова, В.В; Мелихов // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. — Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. С. 64-69.

169. Руднев А.Е. Признаки продолжительности вегетационного периода и спелости зерна гибридов кукурузы различной скороспелости на типичном черноземе западного Предкавказья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.Е. Руднев. Краснодар, 1985. - 24 с.

170. Ружани Л. Главнейшие результаты исследований выращивания кукурузы на кафедре растениеводства Аграрного Университета, г. Дебре-цен / Л. Ружани // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1987. -№6.-С. 49-55.

171. Рундфельд Г. Использование эффекта гетерозиса при селекции кукурузы / Г. Рундфельд // Гибридная кукуруза. М.: И. Л., 1955. - С. 134180.

172. Рышава Б. Влияние специфических гербицидов на некоторые селекционные параметры инбредных линий кукурузы / Б. Рышава, Й. Лон-гауерова // Информ. бюлл. по кукурузе. — 1990. № 8. - С. 207-214.

173. Свиридов А.В. Агробиологическая характеристика самоопыленных линий кукурузы и использование их в селекции для орошаемых условий юга Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.В. Свиридов. — Одесса, 1977.-21 с.

174. Сел Е. Влияние густоты стояния на размер и формы посевных семян кукурузы / Е. Сел, И.К. Челане // Информ. бюлл. по кукурузе. Мар-тонвашар, 1987. - № 6. - С. 177-183.

175. Селянинов Г.Т. Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков / Г.Т. Селянинов. Л., 1936. - С. 7.

176. Симинел В.Д. Экспресс-метод выявления гетерозисных комбинаций кукурузы / В. Д. Симинел, А.Ф. Бабицкий // Физиолого-биохимические и биофизические основы гетерозиса и технологии ге-терозисной селекции у растений. Харьков, 1983. — С. 23.

177. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. Ч; IV Сост. И.Ф. Хицков, Т.Н. Тибирьков, Н.В. Митина и др. Воронеж, 1996. - 292 с.

178. Ситников М.Н. Генетический анализ содержания белка у мутантных линий кукурузы в системе диаллельных скрещиваний / М.Н. Ситников, А.Д. Ситникова // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. -Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. — С. 80-83.

179. Скляр Ю.В. Морфологические особенности двухпочатковой кукурузы / Ю.В. Скляр // Селекция и семеноводство кукурузы. — Днепропетровск, 1986.-С. 48-55.

180. Смирнова Л.А. Государственная политика семеноводства кукурузы и пути повышения эффективности отрасли / Л.А. Смирнова // Кукуруза и сорго. 2000.- № 1. - С. 2-5.

181. Соколов В.М. Селекционная оценка элитных линий кукурузы из основных гетерозисных групп зародышевой плазмы / В.М. Соколов, Б.Ф. Вареник, А.С. Пилюгин, Д.В. Гужва // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999. - С. 92-96.

182. Соколов Б.П. Гибридная кукуруза / Б.П. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1955.- 140 с.

183. Соколов Б.П. Важный принцип селекции и семеноводства кукурузы / Б.П. Соколов // Вест. с.-х. науки. М., 1958. - № 7. - С. 3-8.

184. Соколов Б.П. История и методы селекции / Б.П. Соколов // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. — М.: Колос, 1968. — С. 7-61.

185. Соколов Б.П. Основные итоги и перспективы селекции кукурузы / Б.П. Соколов // Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971.-С. 5-16.

186. Соколов Б.П. К вопросу о классификации кукурузы по длине вегетационного периода / Б.П. Соколов, П.П. Домашнев // Кукуруза. 1962. -№ 11.-С. 42-43.

187. Соколов Б.П. Основные принципы и методы создания гибридов кукурузы для северных районов с оценкой их холодостойкости в условиях полевого эксперимента / Б.П. Соколов, А.Н. Ивахненко // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1972. - № 28-29. - С. 3-10.

188. Соколов Б.П. Результаты селекции кукурузы методом периодического отбора / Б.П. Соколов, В.П. Кийко // Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы: Сб. статей. — Днепропетровск, 1976. -С. 12-15.

189. Соколов Б.П. Самоопыленные линии — исходный материал для селекции / Б.П. Соколов, Л.Г. Романенко // Кукуруза. 1962. - № 6 - С. 5658.

190. Сотченко B.C. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / B.C. Сотченко. Л.: ВИР, 1970. - 22 с.

191. Сотченко B.C. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных и диаллельных скрещиваниях / B.C. Сотченко // Селекция и семеноводство кукурузы. М.: Колос, 1971. - С. 298-303.

192. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеран-них гибридов кукурузы: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук / B.C. Сотченко.-С.-Пб., 1992.-48 с.

193. Сотченко B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России / B.C. Сотченко // Кукуруза и сорго. 2002. - № 6. - С. 2-5.

194. Сотченко B.C. Оценка комбинационной способности среднепоздних исходных форм сахарной кукурузы при межсортовых скрещиваниях / B.C. Сотченко, С.Н. Новоселов // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 2-4.

195. Сотченко B.C. Диаллельный анализ степени бесплодия как показатель устойчивости к стрессовым условиям среды / B.C. Сотченко, Н.Л. Ца-ган-Манджиев, А.Н. Фролов // Генетика, 1989. Т. XXV, № 5. - С. 941-945.

196. Сотченко Е.Ф. Оценка комбинационной способности линий кукурузы по продуктивности и устойчивости к болезням и вредителям / Е.Ф. Сотченко // С. х. биология. - 2003. - № 3. - С. 72-77.

197. Сотченко Ю.В. Оценка комбинационной способности линий и тестеров в топкроссных скрещиваниях / Ю.В. Сотченко // Кукуруза и сорго. 2000. -№ 2. - С. 12-14.

198. Сотченко Ю.В. Изучение комбинационной способности и экологической пластичности в селекции на скороспелость: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ю.В. Сотченко. — Краснодар, 2000. 22 с.

199. Спрэг Г. Ранние испытания и периодический отбор / Г. Спрэг // Гибридная кукуруза. М.: И. Л., 1955. - С. 262-283.

200. Сулевска X. Применение пленки в производстве семян гибридов кукурузы из компонентов с разным сроком цветения 7 X. Сулевска, А. Дубае, 3. Круликовски // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар,1984.-№3.-С. 245-252.

201. Сунди Т. Влияние одновременного цветения на количество и качество семенного материала кукурузы / Т. Сунди // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1986. - № 5. - С. 159-166.

202. Сунди Т. Влияние селекции и агротехники на урожайность кукурузы в Венгрии / Т. Сунди // Кукуруза и сорго. 1994.- № 6. - С. 18-19.

203. Супрунов А.И. Эффективность рекуррентного отбора на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы: Автореф. дис.канд. е.-х. наук / А.И. Супрунов. Краснодар, 2002. - 19 с.

204. Телих К.М. Влияние агрометеорологических факторов, густоты посева и удобрений на формирование урожая зерна кукурузы в Тульской области / К.М. Телих // Селекция, семеноводство, производство зерна кукурузы. Пятигорск: ВНИИ кукурузы, 2002. - С. 141-145.

205. Томов Н. Расширение и обогащение генетической базы для селекции кукурузы / Н. Томов // Информ. бюлл. по кукурузе. — Мартонвашар,1985.-№4.-С. 315-334.

206. Томов Н. Нови направления и изисквания към селекцията на цареви-цата / Н. Томов. София, 1987. - 131 с.

207. Томов Н. Проблема стресса кукурузы и задачи селекции / Н. Томов // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1990. - № 8. - С. 1-28.

208. Томов К. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы / К. Томов, С. Митев // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1979. -С. 205-213.

209. Трифунович В. Селекция многопочатковой кукурузы / В. Трифуно-вич, Д. Ристанович // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1979.-С. 161-194.

210. Трофимов В.А. Генетико-статистический анализ при идентификации зародышевой плазмы кукурузы / В.А. Трофимов, Д.В. Гужва, В.М. Соколов // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999. - С. 97-100.

211. Турбин Н.В. Гетерозис / Н.В. Турбин // Гетерозис служит человеку. — М.: Знание, 1968. С. 5-17.

212. Турбин Н.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность / Н.В. Турбин, JI.B. Хотылева // Гетерозис, теория и методы практического использования. Мн.:Изд-во АН БССР, 1961.-С. 59-111.

213. Турбин Н.В. О принципах и методах селекции на комбинационную способность у растений / Н.В. Турбин, JI.B. Хотылева // Генетика. -1966.-№8.-С. 17-25.

214. Уоллес Г. Выставки и их значение для селекции / Г. Уоллес, Е. Бресс-ман // Кукуруза и ее возделывание. М.: И. JI.,1955. - С. 23-25.

215. Федин М.А. Статистические методы генетического анализа / М.А. Федин, Д.Я. Силис, А.В. Смиряев. М.: Колос, 1980. - 207 с.

216. Фесенко И.В. Результаты изучения урожайности и ее структуры у двухпочатковых гибридов кукурузы / И.В. Фесенко // Всес. школа молодых ученых. М., 1979. - С. 60-61.

217. Фесенко И.В. Рост и развитие початков у одно- и двухпочатковых форм кукурузы / И.В. Фесенко // Науч. техн. бюлл. ВСГИ. - Одесса, 1980. - Вып. 1 (35). - С. 28-32.

218. Фесенко И.В. Комбинационная способность по элементам структуры урожая и характер ее наследования у кукурузы / И.В. Фесенко // Науч. -техн. бюлл. ВСГИ. Одесса, 1987. - Вып. 4 (66). - С. 22-27.

219. Филиппов Г.Л. Эколого-физиологическое обоснование повышения засухоустойчивости и продуктивности кукурузы: Автореф. дис.д-ра биол. наук / Г.Л. Филиппов. Киев, 1984. - 48 с.

220. Филиппов Г.Л. Обоснование эколого-физиологической модели засухоустойчивого гибрида кукурузы / Г.Л. Филиппов, Н.В. Вишневский // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1980. - № 4 (58). - С. 3-6.

221. Филиппов Г.Л. Роль отбора по физиологическим показателям исходного материала на холодостойкость и устойчивость растений к загущению / Г.Л. Филиппов, Н.В. Вишневский, А.Н. Ивахненко // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1983. № 62. - С. 25-28.

222. Филиппов Г.Л. О характеристике сортов и гибридов кукурузы по длине вегетационного периода / Г.Л. Филиппов, П.П. Домашнев // С. х. биология. - 1980. - № 5. - С. 780-785.

223. Филиппов Г.Л. О критериях оценки скороспелости гибридов для агроклиматического обоснования их районирования / Г.Л. Филиппов, П.П. Домашнев // Бюлл. ВНИИ кукурузы. — Днепропетровск, 1982. -№60.-С. 3-8.

224. Фрунзе И.И. Густота стояния растений отцовских форм на участках гибридизации / И.И. Фрунзе, И.В. Гарбур // Селекционно-семеноводческие исследования кукурузы и сорго в Молдавии. — Кишинев: Штиинца, 1989.-С. 134-139.

225. Хаджиматов В.А. Подбор исходного материала для создания гибридов кукурузы со стабильной урожайностью зерна: Автореф.дис.канд. с.-х. наук / В.А. Хаджиматов. Днепропетровск, 1992. -17 с.

226. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы / М.И. Хаджинов // Теоретические основы селекции растений. М.: Сельхозгиз, 1935. - Т. I. — С. 435-460.

227. Хаджинов М.И. Гены воскового налета на всходах кукурузы / М.И. Хаджинов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — 1937. — Сер. И, № 7. — С. 91-99.

228. Хаджинов М.И. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений / М.И. Хаджинов // С. — х. биология, 1980. — Т. 15, № 1. С. 30-37.

229. Хади Г. Оценка некоторых растительных признаков, влияющих на отдачу воды в разных стадиях созревания / Г. Хади // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1983. - № 2. - С. 61-65.

230. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков с. — х. растений. М., 1978. - С. 111-116.

231. Хангильдин В.В. Генетический анализ количественных признаков растений /В.В. Хангильдин, И.Ф. Шаяхметов, А.Г. Мардамшин. -Уфа, 1979.-С. 5-39.

232. Хмарский Н.И. Эффективность оценки комбинационной способности инбредных линий кукурузы в зависимости от густоты стояния растений: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н.И. Хмарский. Киев, 1991. — 17 с.

233. Хотылева JI.B. Селекция гибридной кукурузы / JI.B. Хотылева. — Мн.: Наука и техника, 1965. 166 с.

234. Хотылева JI.B. Методы оценки и селекция самоопыленных линий на комбинационную способность / JI.B. Хотылева // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. - С. 124-152.

235. Христова П. Модифицированные простые гибриды кукурузы на му-тантной основе / П. Христова, К. Христов // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1986. - № 5. - С. 167-173.

236. Цаган-Маджиев Н.Л. Комбинационная способность самоопыленных линий и прогнозирование гетерозиса у раннеспелых гибридов кукурузы: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / H.JI. Цаган-Маджиев. Л., 1987. -17 с.

237. Чалык Т.С. Основные направления и задачи по селекции кукурузы / Т.С. Чалык // Булетинум Акад. де Молдовенешть. Кишинев, 1980. -№2.-С. 8-13.

238. Чалык Т.С. Создание новых гибридов кукурузы для индустриальной технологии возделывания / Т.С. Чалык, М.И. Боровский // Гибридная кукуруза в Молдавии. Кишинев, 1981 — С. 3-15.

239. Ченгель Г. О процессе налива зерна у инцухт-линий кукурузы / Г. Ченгель // Информ. бюлл. по кукурузе. — Мартонвашар, 1984. № 3. -С. 45-57.

240. Черчель В.Ю. Оценка и отбор исходного материала кукурузы на жароустойчивость по физиологическим признакам / В.Ю. Черчель, И.В. Вишневский, Л.А. Максимова // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар, 1999. —С. 136-140.

241. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю.И. Чирков. Л.: Агрометеоиздат, 1969. — 250 с.

242. Чумак М.В. Селекция раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Краснодарском НИИСХ / М.В. Чумак // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. — Краснодар, 1999.-С. 13-27.

243. Чумак М.В. Рекуррентный отбор на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы / М.В. Чумак, А.И. Супрунов // Кукуруза и сорго. 1997.-№ 1.-С. 5-7.

244. Чучмий И.П. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы / И.П. Чучмий, В.В. Моргун. Киев: Наукова Думка, 1990.-282 с.

245. Шарпило П.С. Научная и производственная деятельность Воронежской опытной станции ВНИИ кукурузы / П.С. Шарпило // Сельскохозяйственная наука — производству. — Воронеж, 1969. С. 5-17.

246. Шевченко В.Е. Изучение некоторых вопросов гетерозиса при селекции сортолинейных гибридов кукурузы в условиях Юго-Востока ЦЧП: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.Е. Шевченко. Воронеж, 1970.- 18 с.

247. Шиманский Л.П. Раннее тестирование селекционного материала на комбинационную способность / Л.П. Шиманский, С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 2001. - № 2.-С. 15-17.

248. Шиян Н.В. Использование сестринских линий в селекции и семеноводстве кукурузы / Н.В. Шиян // Кукуруза и сорго. — 2002. № 5. — С. 9-11.

249. Шмараев Г.Е. Мировая коллекция кукурузы на службе селекции / Г.Е. Шмараев // Селекция и семеноводство кукурузы. 1971. - С. 163-176.

250. Шмараев Г.Е. Селекция на базе мирового генофонда кукурузы / Г.Е. Шмараев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1973. Т. 49, вып. 3. -С. 132-141.

251. Шмараев Г.Е. Современное состояние мировой коллекции кукурузы и перспективы ее пополнения / Г.Е. Шмараев // Бюлл. ВИР. Л., 1974. — Вып. 43.-С. 3-8.

252. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация, селекция) / Г.Е. Шмараев. М., 1975. - 304 с.

253. Шмараев Г.Е. Расы экзотической кукурузы — новый ценный материал для селекции / Г.Е. Шмараев // IV съезд ВОГИС им. Н.И. Вавилова: Тез. докл. Кишинев, 1982. - Т. 3. - С. 269.

254. Шмараев Г.Е. Использование мирового генофонда кукурузы в селекционно-генетических исследованиях / Г.Е. Шмараев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1987.-Т. 105.-С. 10-17.

255. Шмараев Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы / Г.Е. Шмараев. — С.-Пб., 1999.-383 с.

256. Щербак B.C. Использование экзотической плазмы в селекции кукурузы / B.C. Щербак // Информ. бюлл. по кукурузе. Мартонвашар, 1985. -№ 4.-С. 357-370.

257. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование / Р.У. Югенхеймер. — М.: Колос, 1979. — 519 с.

258. Яшовский И.В. Селекция кукурузы на толерантность к загущению / И.В. Яшовский, С.П. Заика, С.Н. Михалко // VI съезд генетиков и селекционеров Украины: Тез. докл. Киев, 1992. - Т. 2. - С. 106-107.

259. Adams M.W. Basis of yield component compensation in crop plant with special reference to field bean phaseolus vulgaris / M.W. Adams // Crop Sci. — 1967. V.7, № 6.

260. Alexander W.L. Grain-fill characteristics of early mayze strains selected for variable R-nj expression / W.L. Alexander, H.Z. Cross // Euphytica. -1983.-32,3.-P. 839-843.

261. Anderson E. Sources of effective germplasm in hybrid maize / E. Anderson // Annual Mo. Botanical Garden. 1944. - № 31. - P.355-361.

262. Aufakwa I.I. Using the kernel milk line to visually monitor grain maturity in maize / I.I. Aufakwa, R.K. Crookston // Crop Sci. 1984. - 24, 4. - P. 687-691.

263. Bauman L.E. Review of methods used by breeders to develop superior corn inbreds / L.E. Bauman // Proc. of the thirty-sixth corn and sorghum ind. Res. conf. Washington. Dec. - 1981. - 9, 11. - P. 199-208.

264. Begna S.H. Corn genotypic variation effects on seeding emergance and leaf appearance for short-searson areas / S.H. Begna, D.L. Smith // J. Agron. Crop Sci. 2001. - 186, 4. - P. 267-271.

265. Belhassen E. Drought tolerance in higher plants: genetical, physiological and molecular biological analysis / E. Belhassen. — Dordrecht, Netherlands. 1977. - 104 p.

266. Bonaparte E. Diallel analysis of leaf number and duration to milk-silk in maize / E. Bonaparte // Canad. J. Genet. Lytol. 1977. - 19, 2. - P. 251258.

267. Brown W.L. Use of exotic germplasm in corn breeding / W.L. Brown // Proc. 8th Ann. 111. Corn Breed. School, Univ. 111. 1972. - P. 9-10.

268. Bruckner P.L. Stress tolerance and adaptation in spring wheat / P.L. Bruckner, R.S. Fronberg // Crop Sci. 1987. - 27, 1. - P. 31-36.

269. Camp L.M. Observations on heat and drought damage / L.M. Camp // Proc. 8th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. 1954. - P. 13-21.

270. Carter M.W. Black layer maturity and filling period variation among inbred lines of corn / M.W. Carter, C.A. Polineit // Crop Sci. 1973. - 4. -P. 436-439.

271. Castleberry B. Latente, a new tipe of drought tolerance / B. Castleberry, R. Lerette // Ann. Corn and Sorghum Res. Conf. 1979. - P. 45-56.

272. Cavalieri A.J. Grain filling and field drying of a set of maize hybrids released from 1930-1982 / A.J. Cavalieri, O.S. Smith // Crop Sci. 1985. -25, 5.-P. 856-860.

273. Corn hybrids that whip drought. Farm and News. 1978. - 12, 9. - P. 5253.

274. Crosbie T.M. Changes in physiological traits, associated with grain yield improvement in three maize breeding programs / T.M. Crosbie, J.J. Mock // Crop Sci. 1982. - 21, 2. - P. 255-259.

275. Cross H.Z. A selection procedure for ear drying-rates in maize / H.Z. Cross // Euphytica. 1985. - 34. - P. 409-418.

276. Daynard T.B. Relationships among black layer formation grain moisture percentage, and heat unit accumulation in corn / T.B. Daunard // Agron. J. 1971.-64, 6.-P. 716-719.

277. Daunard T.B. Duration of grain filling period and relation to grain yield in corn / T.B. Daunard, I.W. Tanner, W.G. Duncan // Crop Sci. 1971. - 11, l.-P. 45-48.

278. Derieux M. Etat de la selection en France / M. Derieux // Cultivar. 1980. -№ 133.-P. 31-33.

279. Dessureaux L. Maturation in corn / L. Dessureaux, N.P. Neal, R.A. Brink // J. Am. Soc. Agr. 1948. - 40, 8. - P. 733-745.

280. Devi G.V.H. Strategies for selection of drought tolerance in maize / G.V.H. Devi, N.N. Singh, K.R. Sarkar // Ann. Agr. Res. 1989. - 10, 4. -P. 342-350.

281. Dubreuil E.A. Organisation of RFLP diversity among inbred lines of maize representing the most significant heterotic groups / E.A. Dubreuil // Crop Sci. 1996. - 36, 3. - P. 790-799.

282. Duvick D.N. Genetic diversity in corn improvement / D.N. Duvick // Proc. Ann. Corn and Sorghum Res. Conf. 1981. - 36. - P. 48-60.

283. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russel // Crop Sci. 1966. - 6, 36. - P. 36-40.

284. Efron Y. Evaluation of exotic germplasm for improving corn hybrids in northern United States / Y. Efron, H.L. Everett // Crop Sci. 1969. - 9. -P. 44-47.

285. FAO Bulletin of Statistics. 2001. - V. 2, 2. - P. 31.

286. Federer W.T. A comparison of variance components in corn yields traits. 1. Error, tester x line and line components in topcross experiments / W.T. Federer, G.F. Sprague // Agron. J. 1947. - 39. - P. 453-463.

287. Fisher R.A. Drought resistance in spring wheat cultivars. 1.Grain yield re-sponces / R.A. Fisher, R. Maurer // Aust. J. Agric. Res. 1978. - V. 28. -P. 897-912.

288. Frei O.M. Changes in yield physiology of corn as a breeding in Nothern Europe / O.M. Frei // Mayidica. 2000. - 45, 3. - P. 173-183.

289. Gardner C.O. Recurrent selection for cold and freeze tolerance in maize / C.O. Gardner// Prac. CIMMYT. 1986. - P. 86-118.

290. Goodmann M.M. Estimates of genetic variance in adapted and exotic populations of maize / M.M. Goodmann // Crop Sci. 1965. - 5. - P. 8790.

291. Goodmann M.M. Using tropical maize germplasm for temperature breeding / M.M. Goodmann // Mayidica. 2000. - 45, 3. - P. 221-234.

292. Grecu G. Resultatle experienteior de concurs cu hibrizi de porumb foarte timpurii in reteaua ICCPT Fundulea / G. Grecu, I. Cabulea, V. Rusa-novschi // An. Cere, cereale si plante techn. Fundulea, 1970. - 38. - P. 149-157.

293. Green J.M. Relative value of two testers for estirnatung topcross performance on segregating maize progenies / J.M. Green // Agron. J. 1948. - 40. -P. 45-47.

294. Griffing B.A. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B.A. Griffing // Austral Jour. Biol. Sci. -1956.-9,4.-P. 463-493.

295. Griffing B. A study of the combining abilities of corn inbreds having proportions of Corn Belt and non-Corn Belt germplasm / B. Griffing, E.W. Lindstrom // Agron. J. 1954. - 46. - P. 545-552.

296. Grogan C.O. A comparative study of topcross tester parents of maize / C.O. Grogan, M.S. Zuber // Agron. J. 1957. - 49. - P. 68-72.

297. Hageman R.H. Recurrent divergent and mass selection in maize with physiological and biometrical traits / R.H. Hageman, R.J. Lambert // Plenum publishing corporation. Univ. of Illinois, Urbana, 1981. — P. 141150.

298. Hallayer A.R. Methods used in developing maize inbreds / A.R. Hallayer // Mayidica.-1990.-35, 1.-P. 1-16.

299. Hallayer A.R. Relation among three maturing measurement and yield of grain in corn / A.R. Hallayer, C.C. Hanter, M.T. Hillsson // Iowa State J. Sci. — 1967 42. — P. 121-136.

300. Hallayer A. Comparison among testers evaluating lines of corn / A. Hallayer, E. Lopes-Peres // Ann. Corn and Sorghum Res. Conf. 1979. - 34. — P. 57-75.

301. Hallayer A.R. Quantitative genetics in maize breeding / A.R. Hallayer, I.B. Miranda // Iowa State Univ. Pres. Amer. 1981. - 468 p.

302. Hansen L. The physiology of corn production / L. Hansen, J. Baggett, K. Rome // Amer. Soc. Hort. Sci. 1997. - 102. - P. 158-162.

303. Hartung R.C. Direct and correlated responses to selection for rate and duration of grain fill in maize / R.C. Hartung, C.G. Poneleit, P.L. Cornelius // Crop Sci. 1989. - 29, 3. - P. 740-745.

304. Harvill B. Diallel analysis of ear height and associated charactere in corn / B. Harvill // Crop Sci. 1978. - 18, 2. - P. 273-275.

305. Hayes H.K. The breeding of improved selfed lines of corn 7 H.K. Hayes, I.J. Johnson // Agron. J. 1939. - P. 710-724.

306. Haymann B.L. The theory and analysis of diallel crosses / B.L. Haymann // Genetics 1954. - 39. -P. 789-809.

307. Hayes H.K. Synthetic production of high protein corn in relation to breeding / H.K. Hayes, R.J. Garber // Agron. J. 1919. - 11. - P. 309-318.

308. Henderson C.R. Specific and general combining ability / C.R. Henderson // Heterosis, Ames. Iowa St. Coll. Press. 1952. - P. 352-370.

309. Hillson M.T. Dry matter accumulation and moisture loss during maturation of corn grain / M.T. Hillson, L.H. Penny-// Agron. J. 1965. - 57. - P. 150-153.

310. Jenkins M.T. Correlation studies with inbred and crossbred strains of maize / M.T. Jenkins // Agr. Res. 1929. - 39, 9. - P. 677-721.

311. Jenkins M.T. The effect of inbreeding and selection withing inbred lines of cornupon the hybrids made after successive generations of selfing / M.T. Jenkins // Iowa State Coll. Jour, of Sci. 1935. - V. 3. - P. 429-450.

312. Jenkins M.T. Maize breeding during the development and early years of hybrid maize / M.T. Jenkins // Maize breeding and genetics ( Ed. D.B. Walden). 1978. - № Y. - P. 13-28.

313. Jensen S.D. Combining ability studies in elite U. S. maize germplasm / S.D. Jensen, W.E. Kuhn, R.L. McConnell // Ann. Corn and Sorghum report.-1983.-71.-P. 87-90.

314. Kang M.C. Path coefficient analysis of grain yield and harvest grain moisture in maize / M.C. Kang et al. // Trop. Agr. 1983. - 60, 4. - P. 253-256.

315. Kang M.C. Combining ability for grain moisture, husk moisture and maturity in maize with yellow and white endosperms / M.C. Kang, M.S. Zuber // Crop Sci. 1989. - 29, 3. - P. 689-692.

316. Kannenberg L.W. HOPE, a hierarchical open-ended system for broadening the breeding base of maize / L.W. Kannenberg // Wallingform, New York. 2001. - P. 311-318.

317. Keller K.R. A comparison involving the number of, and relationship between, testers in evaluation inbred lines of maize / K.R. Keller // Agron J. — 1949.-41, 7.-P. 323-330.

318. Kondapi N. Genetics of grain dry-down rate in corn / N. Kondapi, M.S. Kang, D. Deng, J. Dickson // Amer. Soc. Agron. Meet. Minneapolis, 1992.-P. 404.

319. Kovacs I. Some methodological achievement of the Hungarian hybrid maize breedings / I. Kovacs // Academia Kiado. Hungarian Acad, of Sci. -1970. P. 54-71.

320. Leford D.R. Genetic variability and relationships of physical grain quality with agronomic traits of S-2 lines and testcrosses of maize / D.R. Leford, W.A. Russell // Mayidica. 1985. - 30, 3. - P. 269-280.

321. Lorenzoni C. Idiotips of maize hybrids / C. Lorenzoni, E. Gentinetta, M. Perenzin // Genet. Agr. 1986. - 40, 1. - P. 37-46.

322. Magari R. Genotype by environment interaction for ear moisture loss rate in corn / R. Magari, M.S. Kang, V. Zhang // Crop Sci. 1997. - 37, 3. - P. 774-779.

323. Matzinger D.F. Comparison of three types of testers for the evaluation of inbred lines of corn / D.F. Matzinger // Agron. J. 1953. - 45. - P. 493495.

324. Melhus I.E. Exploring the maize germplasm of the tropics / I.E. Melhus // Proc. 3rd Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. 1948. - P. 7-19.

325. Menzi M. Zur problematic der heitebezeichnung von maishybriden / M. Menzi // Mitt. Schweiz. Landwirtsch. 1979. - 27, 8. - 151-160.

326. Messmer M.M. Relationships among early European maize inbreds: II. Comparison of pedigree and RFLP data / M.M. Messmer, A.E. Melchin-der, R.G. Herrmann, J. Boppenmaier // Crop Sci. 1993. - 33^ 5. - P. 944950.

327. Mock J. Investigation of genotype x environment interaction for cold tolerance of maize / J. Mock // Iowa State J. Res. 1979. - 53, 4. - P. 291-296.

328. Mock J.J. An ideotype of maize / J.J. Mock, R.B. Pearce // Euphytica. -1975.-24,3.-P. 613-623.

329. Modarres A.M. Leafy reduced-stature maize for short-season environments / A.M. Modarres, R.I. Humilton, L.M. Droyer // Eyphytica. 1977. - 97, 2.-P. 129-138.

330. Moll R.H. The relationship of heterosis and genetic divergence in maize / R.H. Moll, J.H. Lonnquist, J.V. Johnson // Genetics. 1965. - 52. - P. 139-144.

331. Muller H.-R. Zur Problematik der Zuchtung auf Derresesistenz bei Mais / H.-R. Muller// Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR, Berlin. - 1977. - 158. -S. 293-302.

332. Nelson W.L. Fertilizer practices for tomorrow's agriculture / W.L. Nelson // Proc. 19th Annu. Hubrid Com Ind. Res. Conf. Chicago, 1966. - P. 1422.

333. Nelson H.G. The use exotic germplasm in practical corn breeding programs / H.G. Nelson // Proc. 27th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. 1972.-P. 115-118.

334. Odiemah M. Husk drying rate as a phenotypic characteristic of maturity and visual indication of grain moisture at harvest in maize / M. Odiemah, I. Kovac // Mayidica. 1991. - 36, 1. - P. 29-37.

335. Olejniczak I. Morphological characteristics of early mutants in maize / I. Olejniczak, Z. Kaczmarek // Cereal Res. Commus. 1983. - 11, 2. - P. 123-128.

336. Ottaviano E. Structural analusis of relationships between ear and plants in maize / E. Ottaviano, A. Camussi // Mayidica. — 1982. — 27, 1. P. 41-53.

337. Parlov D. Rodnost i zastupljenost razlicitih hibrida u semenskoj proizvod-nji kukuruza / D. Parlov // Semenarstvo. 1985. - № 9. - S. 232.

338. Paterniani E. Phenotypic recurrent selection for prolificacy in maize / E. Paterniani // Mayidica. 1978. - 23, 1. - P. 29-34.

339. Pendleton J.W. Cultural practices-spacing, etc. / J.W. Pendleton // Proc. 20th Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc. 1965. - P. 51-58.

340. Pepper G.E. Leaf orientation and yield of maize / G.E. Pepper, R.B. Pearce, J.J. Mock // Crop Sci. 1977. - 6. - P. 883.

341. Perenzin M. Heritabilities and relationships among grain-filling period, seed weight and quality in forty Italian varieties of corn / M. Perenzin, F. Ferrari, M. Motto // Can. J. Plant. Sci. 1980. - 60, 4. - P. 1101-1107.

342. Piovarci A. Modifikovane tapy rastliny v slachteni kukurice / A. Piovarci // Ved. Ustavu Kukurike v Trnave. 1981. - 12. - S. 97-112.

343. Poneleit C.G. Selection for grain filling period in maize / C.G. Poneleit // Ann. Corn and Sorghum Rep. 1983. - 71. - P. 53-65.

344. Poneleit C.G. Differences between reciprocal crosses of maize for kernel growth characteristics / C.G. Poneleit, D.B. Egli // Crop Sci. 1983.-23, 5.-P. 871-875.

345. Popova J.A. A study of the possibilities to use chemical mutagenesis in maize breeding / J.A. Popova // Expt. Mutagenesis Plants Proc. Int. Symp. Sofia: Zemizdat. - 1978. - P. 340-348.

346. Purdy I.L. Inheritance of drying rate in mature corn / I.L. Purdy, P.L. Grande // Crop Sci. 1967. - 7, 4. - P. 294-297.

347. Reeves R.G. Modification and improvement of a maize inbred by crossing it with Tripsacum / R.G. Reeves, A.J. Bockholt // Crop Sci. 1964. -4(1). -P. 7-10.

348. Rench W. Black layer development in corn / W. Rench et al. // Agron. J. -63, 2.-P. 303-305.

349. Revilla P. Inheritance of cold tolerance at emergance and during early season grouth in maize / P. Revilla et al. // Crop Sci. 2000. - 40, 6. - P. 1579-1585.

350. Rives M. Selection, tecnique, objectives at perspective / M. Rives // Cultural. 1980. - 133. - P. 25-27.

351. Robinson H.F. Estimates of heritability and degree of dominance of corn / H.F. Robinson, R.E. Comstock, P.H. Harvey // Genetics. 1955. - 40. - P. 45-60.

352. Rojas R.A. Analysis of a group of experiment on combining ability in com / B.A. Rojas // M. S. Thesis. Ames. Iowa St. Coll. 1951. - P. 36-42.

353. Rood S. Diallel analysis of leaf number, leaf development rate and plant height of ear of maturing maize / S. Rood, D. Major // Crop Sci. — 1981. — 21, 6.-P. 867-873.

354. Russel W.A. Contributions of breeding to maize improvement in United State, 1920's 1980's / W.A. Russel // Iowa St. Jorn. of Res. - 1986. - 61. - P. 4-34.

355. Rutner J.N. Effect of plant density on yield of inbred lines and single crosses of maize / J.N. Rutner // Crop Sci. — 1971. — 11 ( 4 ). P. 475-476.

356. Sato H. Physio-ecological studies on prolificacy in maize / H. Sato et al. // Crop Sci. 1978. - 47, 2. - P. 206-220.

357. Schmidt J.L. Estimating harvest data of corn in the field / J.L. Schmidt, A.R. Hallauer // Crop Sci. 1966. - 6, 3. - P. 227-231.

358. Shull G.H. A pure line method of corn breeding / G.H. Shull // Amer. Breed. Assoc. Rpt. 1909. - 5. - P. 51-59.

359. Singh S.J. Correlation studies of different maturity parameters with moisture content in some varietal crosses of maize / S.J. Singh, B.D. Agrawal, D. Singh // Proc. Nat. Acad. Sci. India. B. 1987. - 57, 1. - P. 83-85.

360. Smith J.S.C. The characterization and assessment of genetic diversity among maize hybrids that are widely grown in France / J.S.C. Smith // Chromatographic data and isozymic data. — Euphytica. — 1989. 43, № 1-2.-P. 73-85.

361. Smith J.S.C. The discription and assessment of distances between inbred lines of maize / J.S.C. Smith, O.S. Smith // Mayidica. 1989. - 34, 2. - P. 151-161.

362. Smith O.S. Use of index selection programs in maize / O.S. Smith, A.R. Hallauer, W.A. Russel // Euphitica. 1981. - 30, 3. - P. 611-618.

363. Sprague G.F. Early testing of inbred lines of corn / G.F. Sprague // Agron. J. 1946.-38.-P. 108-117.

364. Sprague G.F. Corn breeding. Corn and corn improvement / G.F. Sprague // Academic Press, New York. 1955. - P. 235-246.

365. Sprague G.F. A comparison of synthetic vatietes multiple cross and double crosses in corn / G.F. Sprague, M.T. Jenkins // Agron. J. — 1943. — 35. — P. 137-147.

366. Sprague G.F. General vs. specific combining ability in single cross of corn / G.F. Sprague, L.A. Tatum // Agron. J. 1942. - 34. - P. 923-932.

367. Struck P.C. Production pattern, chemical composition and digestibility of forage maize / P.C. Struck // Mededeling. Netherlands. 1982. - 64. - P. 1-28.

368. Thompson D.L. Silage yield of exotic corn / D.L. Thompson // Agron. J. -1968.-60.-P. 579-581.

369. Thompson D.L. Evaluation of four testers of different ear heights of corn / D.L. Thompson, J.O. Rowlings // Agron. J. 1960. - 52, 11. - P. 617-620.

370. Timothy D.H. Genetic diversity, heterosis and the use of exotics stocks of maize in Columbia / D.H. Timothy // Natl. Acad. Sci. Pub. 1963. - 982. -P. 581-593.

371. Tollenaar M. Genetic improvement in grain yield of commercial hybrids grown in Ontario from 1959 to 1988 / M. Tollenaar // Crop Sci. 1989. -29.-P. 1365-1371.

372. Troyer A.F. Breeding corn for heat and drought tolerance / A.F. Troyer // Proceding of thirty-eighth annual corn со sorghum industry-research conference. 1983. - 38. - P. 91-98.

373. Troyer A.F. Breeding early corn / A.F. Troyer // Speciality corns. CBS Pres, Boca Raton. 1994. - P. 341-396.

374. Troyer A.F. Background of U. S. hybrid corn / A.F. Troyer // Crop Sci. -1999.-39,3.-P. 601-625.

375. Troyer A.F. Temperature corn background, behavior and breeding / A.F. Troyer // Speciality corns. Second edition. CBS Press. - 2000. - P. 393466.

376. Wu M.S. Application of AFLP markers to heterotic grouping of elite maize inbred lines / M.S. Wu, S.C. Wong, J.R. Dai // Acta agron. sinica. 2000. -26, 1.-P.9-13.

377. Zeven A.C. Editorial: idiotype and ideotype / A.S. Zeven // Euphytica. — 1975.-24.-P. 565.

378. Zhang V. A diallel analysis of ear moisture loss rate in maize / V. Zhang, M.S. Kang, R. Magari // Crop Sci. 1996. - 36, 5. - P. 1140-1144.