Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Создание раннеспелых самоопыленных линий кукурузы методом рекуррентного отбора в синтетических популяциях с различной генетической основой

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Создание раннеспелых самоопыленных линий кукурузы методом рекуррентного отбора в синтетических популяциях с различной генетической основой"

На правах рукописи

003068373

МЕДВЕДЕВ Андрей Евгеньевич

СОЗДАНИЕ РАННЕСПЕЛЫХ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ МЕТОДОМ РЕКУРРЕНТНОГО ОТБОРА В СИНТЕТИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЯХ С РАЗЛИЧНОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ

Специальность: 06.01.05. - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

г. Краснодар 2007

003068373

Работа выполнена на Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко в 2002-2007 г. г.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук

Гульняшкин А. В.

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук:

Валентин Николаевич Шиловский; Доктор биологических наук: Сергей Николаевич Гончаров

Ведущая организация: Кубанский Государственный Университет.

Защита состоится « 22 » мая 2007 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.006.026.01 в Государственном научном учреждении Всероссийский научно-исследовательский институт риса по адресу: 350921, г. Краснодар, п. Белозерный

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт риса.

Автореферат разослан «_»_2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета < кандидат биологических наук

Гончарова Ю.К

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований объясняется тем, что большая часть территории Российской Федерации находится в широтах с ограниченной теплообеспеченностью и коротким безморозным периодом, создание скороспелых гибридов, а значит и раннеспелого исходного материала, является важнейшей задачей в селекции кукурузы. Использование раннеспелых гибридов в качестве пожнивных и поукосных посевов в южных регионах страны лишь усиливает остроту этой проблемы.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы является создание нового раннеспелого материала - линий используя метод рекуррентного отбора.

Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Получить популяции кукурузы на основе исходного материала с различной, генетической основой, и по срокам созревания;

2. Создать новые раннеспелые самоопылённые линии кукурузы, методом рекуррентного отбора из полученных популяций;

3. Провести гибридизацию в системе тесткроссов на основе лучших рекомбинантов и тестеров с различной генетической основой;

4. Изучить варьирование признаков «урожайность зерна», «продолжительность вегетационного периода» и «уборочной влажности зерна» у полученных тесткроссов;

5. Определить комбинационную способность новых линий кукурузы по признаку «урожайность зерна», «уборочная влажность зерна», «высота растений»;

6. Отобрать наиболее раннеспелые рекомбинанты по срокам цветения початков и метелок, а также по периоду созревания;

7. Выявить биометрические характеристики тесткроссов: высота растений, высота прикрепления початка, длина початка, диаметр початка, диаметр стержня, количество рядов зёрен, число зёрен в ряду, масса 1000 зёрен;

8. Провести сортоиспытание лучших рекомбинантов и линий служивших исходным материалом при создании популяций;

9. Показать биометрические характеристики отобранных рекомбинантов и исходных линий по: высоте растений,

высоте прикрепления початка, длине початка, диаметру початка, толщине стержня, количеству рядов зёрен, числу зёрен в ряду, массе 1000 зёрен;

10. Создать на основе полученных новых линий раннеспелые высокоурожайные гибриды кукурузы пригодные для выращивания в Центрально Чернозёмной Зоне страны.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Северной зоны Краснодарского края на столь обширном материале будут проведены работы по созданию совершенно нового раннеспелого исходного материала. Выявлены и изучены взаимосвязи уборочной влажности зерна с другими селекционными признаками гибридов.

Практическая значимость исследований: Созданы новые многолинейные популяции кукурузы на широкой генетической основе, которые послужили исходным материалом для получения ценных линий. На основе полученных популяций методом рекуррентного отбора выделены раннеспелые и ультрораннеспелые самоопылённые линии с высокой ОКС. При использовании лучших линий созданы новые раннеспелые высокоурожайные гибриды кукурузы, которые проходят конкурсное сортоиспытание.

Апробация работы Результаты работы были доложены и одобрены на Международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (Дон ГАУ пос. Персиановский, Ростовской области. 2005 г.); на заседании Ученого Совета Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции (20042006 г.г.); на заседании методической комиссии отдела кукурузы КНИИСХ 2004 г, на межвузовской научно- практической конференции (ФГОУ ВПО АЧГАА., г. Зерноград , Ростовской области 2004 г.)

Публикации по материалам диссертации. По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Структура и объём диссертации Диссертационная работа состоит из_введения, 4 глав, выводов и практических предложений, списка используемой литературы из 198 наименований, в том числе 58 зарубежных авторов. Работа изложена на 127 страницах машинописного текста, содержит 35 таблиц и 20 приложений.

ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОЫВАНИЙ.

Исследования проведены на Северокубанской сельскохозяйственной опытной станции КНИИСХ в 2002-2007 г. г., которая расположена в северной зоне Краснодарского края и по агроклиматическому районированию входит во вторую зону, характеризующуюся как зона недостаточного увлажнения. Среднегодовое количество осадков составляет 561 мм. с варьированием по годам. Среднемноголетняя температура воздуха 10,9°С.

Метеорологические условия в годы проведения исследований были неблагоприятными для роста и развития кукурузы. Погодные условия 2004 года для вегетации кукурузы были сложными, но пригодными для прорастания семян. Сумма осадков в апреле составила 40,1 мм.

По температурным условиям апрель был прохладным (11,7 °С), что замедлило развитие проростков.

В мае выпадение осадков было вдвое меньше по сравнению с апрелем и составило 28,7 мм. Учитывая недостаточность увлажнения первых двух месяцев вегетации кукурузы, посевы были слабыми и изреженными. Количество осадков в июне (111,3 мм) явилось достаточным для роста и развития растений кукурузы.

В июле и августе осадков выпало крайне мало - 30,0 и 30,5 мм. соответственно, что, в свою очередь, привело к ухудшению общего состояния растений кукурузы.

Весна 2005 года была прохладной. Температура воздуха в апреле была близок среднемноголетней и составляла 12,5 °С. Недостаточное количество осадков в апреле, особенно в третьей декаде, и незначительные осадки в мае (29,2 мм) отрицательно сказались на всходах и формировании растений. Температура воздуха в июне была ниже среднемноголетней на 0,9 °С, а количество осадков превышало среднемноголетний показатель на 73,2 мм, что также неблагоприятно сказывалось на росте и развитии растений. Почти полное отсутствие осадков в сентябре (15,5 мм) и позволило быстро и своевременно провести уборку посевов кукурузы. В целом погодные условия 2005 г складывались весьма неблагоприятно для роста и развития растений кукурузы.

Погодные условия в2006 году для роста и развития растений кукурузы складывались весьма неблагоприятно. Малое количество осадков в мае (20,6 мм) явилось недостаточным для нормального роста и развития растений. Но недостаточное количество осадков в мае было компенсировано выпавшими осадками в июне (113,5 мм). Небольшое количество осадков выпавшее в сентябре позволило быстро и своевременно произвести уборку полученного урожая.

Посев проводился с 13 по 26 апреля, с изменением по годам. Уход за посевами заключался в проведении 2-х междурядных культиваций и одной ручной прополки. Густоту стояния растений формировали в фазе 5-6 листьев. Густота стояния растений к уборке составляла 50-55 тыс/га. Делянки в питомниках сортоиспытаний - двух рядковые (учётная площадь 9,8 м2). Все гибриды по срокам созревания были поделены на две группы: раннеспелую и среднераннюю.

Учёт урожайности зерна тесткроссов проводили по методике Государственного сортоиспытания, путём уборки делянок прямым комбайнированием с использованием селекционного комбайна «НИВА», с последующим взвешиванием зерна с каждой делянки и определением его влажности. Предварительно на десяти початках в двух повторениях проводились биометрические измерения (длина початка, количество рядов зёрен, число зерен в ряду, масса 1000 зёрен).

Урожайные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1 Сравнительная хараетернстика топкроссов рекомбинантов популяций с различной генетической основой 1.1 Уборочная влажность зерна

Одним из главных признаков при селекции скороспелых гибридов является уборочная влажность зерна и, как следствие из этого, быстрое его высыхание при созревании.

В связи с тем, что основная цель нашей работы заключалась в отборе материала на раннеспелость - уборочная влажность зерна являлась наиболее значимым признаком.

Таблица 1 - Характеристика лучших по признаку «уборочная влажность зерна» тесткроссов рекомбинантов различных популяций (2005-2006 гг.)

Регомбинант Влажность зернапо 1- му тестеру, % Влажность зернапо 2- му тестеру, % Среднееподвум тестер ам

Уборочная влажность, % Урожайность зерна, т/га Кол-во дней от вех.до цвет.

СК693 12,8 12,2 12,5 5Д 57

СК695 13,5 11,5 12,5 4,4 56

СК752 12^ 12,5 12,7 4,1 56

СК136 12Д 14,1 13,1 43 54

СК642 12^ 13,8 13,2 43 57

РОСС299 МВ51 173 3,7 59

НСР05 03 0,5

Как видно из таблицы 1, лучшие по данному признаку тесткроссы имели уборочную влажность зерна на 4-5% ниже, чем у стандарта. Межфазный период от всходов до цветения початков также был меньше стандартного. В то же время по урожайности зерна они значительно превосходили его.

Проводя рекуррентный отбор в популяциях, созданных на основе позднеспелых и раннеспелых линий, был получен совершенно новый исходный материал, несущий в себе признаки высокой продуктивности, полученные от позднеспелых генотипов и низкую уборочную влажность зерна - от раннеспелых форм. Так рекомбинанты: СК224; СК251; СК455; СК431; СК512.5; СК514-3; СК693; СК945; СК973; СК1014; СК1062; при скрещиваниях с тестерами давали тесткроссы с уборочной влажностью зерна 12-14%, что соответствовало раннеспелым гибридам. В то же время, потенциал урожайности этих тесткроссов составлял 5,5-7,5 т/га, что в данные годы исследований было ближе к позднеспелой группе созревания. Второй группой рекомбинантов при проведении рекуррентного отбора были собственно раннеспелые линии. При селекции отобранных рекомбинантов уборочная влажность зерна

полученных тесткроссов составляла 12-13%. Были выделены рекомбинанты: СК32з; СК695; СК732; СК733, урожайность зерна их тесткроссов соответствовала раннеспелой группе и даже незначительно превышала её.

1.2 Высота растений

Одним из наиболее важных морфологических признаков кукурузы является высота растений. Она коррелятивно связана с другими признаками: высотой заложения початков, облиственностью, полегаемостью и продуктивностью. Кроме того, она имеет важное значение при индустриальной технологии возделывания кукурузы, а также при подборе родительских пар для участков гибридизации. Высота растений кукурузы тесно коррелирует со многими морфологическими признаками и элементами продуктивности.

Высота растений всех приведенных тесткроссов значительно превышала стандарт и варьировала в пределах от 217 до 245 сантиметров, в зависимости от тестера. Анализируя урожайность зерна лучших тесткроссов, их высоту растений и количество листьев на главном стебле можно отметить, что по этим признакам данные тесткроссы сравнимы с позднеспелой группой. Таблица 2 - Характеристика лучших по высоте растений тесткроссов рекомбинантов популяций (2005-2006гг.)

Рекомбинант Высота растений по 1-му тестеру, см Высота растений по 2-му тестеру, см Среднее по двум тестерам

Высота растений, см. Урожайность зерна, т/га Кол-во дней от всходов до цвет.

СК9 42 232 ^ 230,0 2313 6,6 55

СК2 ю-1 245,0 217,5 231,2 6,1 54

СК113 225,0 237,5 231Д 6Д 58

СК5 12-5 217,5 240,0 228,8 6,0 61

СК2 64 215,0 242,5 228,8 53 58

РОСС299 МВ 206,0 3,7 59

НСР05 8,0 0,5

В тоже время по вегетационному периоду, а главное по уборочной влажности зерна, приведенные тесткроссы, соответствуют среднеранней группе созревания. Именно такие гибриды необходимы для получения высококачественной силосной массы в Северо-Кавкахком регионе России (Таблица 2).

1.3 Вегетационный период

Продолжительность вегетационного периода растений кукурузы является важным признаком, определяющим не только величину продуктивности, но и возможность возделывания того или иного гибрида в определенном регионе.

В таблице 3 приведена характеристика тесткроссов с наименьшим и наибольшим периодом от всходов до цветения початка.

Таблица 3 - Характеристика лучших раннеспелых тесткроссов по признаку «количество дней от всходов до цветения початков» (2005-2006 гг.)

Рекомбинант Количество дней от вех о до в до цветения Уборочная влажность зер на, % Урожайность зерна, т/га

СЮ 12 49 13,4 4,4

СК741 53 13,0 43

СК136 54 13,1 43

СК324 54 13£> 5,0

СК512.5 61 14,4 6,0

СКЮц 59 143 5,9

СК25, 59 143 5,7

СК632 59 13£ 5,1

РОСС 299 МВБг 59 173 3,7

НСР05 03 0,4

Как видно из таблицы гибриды первой группы имели межфазный период на 5-10 дней меньше, чем у стандарта (49-54 дня). Гибриды второй группы по этому признаку находились на уровне или даже превышали стандарт (59-61 день). В то же время уборочная влажность зерна у всех тесткроссов была ниже стандарта на 3-5%. Урожайность зерна, приведенных тесткроссов была выше, чем у стандарта, особенно это прослеживалось во второй группе. Отдельные тесткроссы почти вдвое превышали урожайность зерна стандарта, при меньшей уборочной влажности зерна. Следовательно, нами была достигнута цель увеличения периода всходы - цветение початка, а значит и времени налива зерна, оставив величину уборочной влажности на прежнем уровне и значительно повысив урожайность зерна.

Таким образом, в ходе рекуррентного отбора были получены рекомбинанты дающие при скрещивании тесткроссы с вегетационным периодом близким или даже большим чем, у среднераннего стандарта РОСС 299 МВ. И как следствие, урожайность зерна этих тесткроссов была значительно выше, чем у стандарта. В тоже время уборочная влажность зерна этих тесткроссов была значительно ниже, чем у стандарта и соответствовала ультроранней и раннеспелой группам созревания.

1.4 Длина початка, количество рядов зёрен, число зёрен в ряду.

Гибриды формируют урожайность за счёт различного сочетания элементов её структуры. Высокого урожая нельзя достичь за счет одного или нескольких отдельных компонентов. Переходя к изучению урожайных признаков, рассматриваемых гибридов, мы обратились к их основным элементам, составляющим структуру урожая.

Основное внимание в данной таблице мы обратили на длину початка и количество зёрен в ряду. Как видно из таблицы 4 длина початков всех приведённых тесткроссов была значительно выше стандарта. Количество зёрен в ряду было также больше, чем у стандарта.

Таблица 4 - Характеристика количественных признаков элементов структуры урожая лучших тесткроссов кукурузы (20052006 гг.)

Рекомбинант Среднее по двум тестерам:

Длина початка, см Кол-во зёрен в раду, шт. Масса 1000 зёрен,г Кол-во радов зёрен, шт. Урожайность зерна, т/га

СЮ « 212 40 405 14,0 3,5

СК137 20,5 36,7 396 14,0 4£

СК635 21,0 393 400 14,0 3£

СК5 14-4 20,8 443 415 14,0 42

СК1022 21,0 44 р 350 13,5 5,5

СК1062 20,5 39,8 364 13,5 5,7

СК4,о.5 213 42,5 458 15,0 4,7

СК1072 20,5 393 378 15,0 53

CK 4 10.3 203 41,0 442 15,0 3,8

РОСС 299 MB st 16,0 35,0 300 16,0 3,7

HCPos 3,0 оз

Таким образом, рекуррентный отбор из гибридных популяций кукурузы был правильным и достиг желаемых результатов

1.5 Урожайность зерна.

Системы рекуррентного отбора в селекции кукурузы особенно широко начали применять в связи с возрастающей необходимостью выделения всё более лучших генотипов для получения элитного исходного материала. В связи с тем, что нашей задачей было создание не просто раннеспелого материала, но и продуктивного, вопросам урожайности уделялось большое значение.

Как видно из таблицы 5 в ходе скрещивания позднеспелого высоко продуктивного материала с ультроранним, и последующим рекуррентным отбором нам удалось получить рекомбинанты, сочетающие в себе эти два признака. В данной таблице приведено несколько лучших тесткроссов этих рекомбинантов различных популяций.

Таблица 5 - Характеристика лучших по урожайности зерна тесткроссов рекомбинантов различных популяции (2005-2006 гг.)

Рекомбинант Урожайность зерна по 1-му тестеру, т/га Урожайность зернапо 2-му тестеру, т/га Среднее по двум тестерам:

Урожайность зерна, т/га Уборочная влажность, % Кол-ю дней от всходов до цвет.

СК10и 8,1 7,0 7,6 143 58

СК942 63 6,6 15,5 56

СК943 5,7 73 6,5 142 55

СК113 5Д 7,1 62 15,2 58

СК2ю-1 5,9 63 6,1 14,7 54

РОСС 299 МВзг 3,7 17,8 59

НСР05 0,6 03

Урожайность зерна всех тесткроссов значительно выше, чем у стандарта. Отдельные тесткроссы имели урожайность зерна более, чем в два раза превышающую стандарт при значительно меньшей уборочной влажности зерна.

1.6 Комбинационная способность отобранных рекомбинантов

кукурузы

Эффективность различных селекционных программ во многом зависит от правильного подбора родительских пар, особенно на первых её этапах. Дальнейшее совершенствование селекционной работы с кукурузой зависит от своевременного выделения исходных родительских форм, обладающих высокой комбинационной способностью, что позволяет значительно сократить объём работ по гибридизации, не снижая его результативности и эффективности. Поскольку в наших исследованиях при рекуррентном полусибсовом отборе была использована модифицированная матрица скрещиваний с двумя тестерами, нам представилась возможность изучить комбинационную способность рекомбинантных растений

синтетических популяций по основным селекционным признакам: урожайности зерна, его уборочной влажности и высоте растений.

В ходе этой работы нам удалось из большого количества материала выделить небольшие группы рекомбинантов с высокой ОКС по изучаемым признакам. Так были выделены рекомбинанты с высокой ОКС по признаку «урожайность зерна», тесткроссы которых значительно превысили урожайность зерна, как в среднем по опыту (1,5 - 2,2 т/га), так и соответствующего стандарта (2,5 -2,9 т/га). Рекомбинанты с высокой ОКС по уборочной влажности зерна обеспечили её в тесткроссах на 1,5 - 2,0% ниже, чем в среднем по опыту и на 4-5% меньше, чем соответствующий стандарт. Рекомбинанты с высокой ОКС по признаку «высота растений» обеспечили в гибридах её увеличение на 15-20 см, чем в среднем по опыту.

1.7 Корреляционная взаимосвязь меиеду уборочной влажностью зерна и основными признаками тесткроссов различных популяций

Корреляционный анализ даёт возможность определить взаимосвязь между признаками растений в процессе проведения отбора, что в свою очередь, может положительным образом влиять на эффективность идентификации ценных генотипов. Мы определили взаимосвязь между уборочной влажностью зерна и другими основными признаками гибридов.

Анализируя все приведенные количественные признаки элементов продуктивности можно констатировать, что наиболее сложным признаком является урожайность зерна. В наших исследованиях прослеживалась положительная корреляционная зависимость между признаками «уборочная влажность зерна» и «урожайность зерна» (г= 0,43). В большинстве случаев эта взаимосвязь была высокой (г= 0,73; г= 0,81).

Однако, невысокие коэффициенты корреляции по некоторым популяциям (СК2, СКЗ, СК4, СК7, СК9) позволяют сделать вывод о возможности селекции гибридов, характеризующихся как высокой урожайностью зерна, так и низкой его уборочной влажностью.

Таблица 6 - Коэффициенты корреляции (г) между уборочной влажностью зерна и другими признаками кукурузы у тесткроссов различных популяций (2005 -2006 гг.)

Популяция Корреляционные признаки

Количество дней от всходов до цветения Высота растений, см Длина початка, см Количество зёрен в ряцу, шт Урожай зерна, т/га

СК1 0,83 -0,53 0,62 0,15 0,82

СК2 0,80 -0,43 0,41 023 0,47

СКЗ 0,70 -0,44 037 0,03 031

СК4 0,80 -026 0,56 0,07 0,48

СК5 0,47 -034 0,52 0,06 039

СК6 0,56 -039 030 0,04 0,65

СК7 0,79 -0^8 020 0,11 0,43

СК8 0,41 -033 0,64 031 0£0

СК9 0,75 -023 0,41 0,11 0,43

СК10 034 -020 0,58 020 0,75

Таким образом, изучение корреляционных зависимостей между уборочной влажностью зерна и другими признаками тесткроссов, полученных в результате проведения рекуррентного отбора в ряде популяций, позволило определить взаимосвязи между факторами, которые необходимо принимать во внимание при селекции раннеспелых гибридов кукурузы.

ХАРАКТЕРИСТИКА, ПО ЛУЧЕННЫХ РЕКОМБИНАНТОВ В СРАВНЕНИИИ С ИСХОДНЫМИ РОДИТЕЛЬСКИМИ ЛИНИЯМИ

Как уже отмечалось выше, вся селекционная работа по созданию раннеспелых линий строилась на рекуррентном отборе в 10 синтетических популяциях. При создании популяций были использованы линии различные как по генетическому, так и по эколого-географическому происхождению. Главным же было то,

что все линии были различны по вегетационному периоду. Именно это позволило создать популяции крайне разнообразные как по фенотипу, так и по генотипу, тем самым, обеспечив успех дальнейшего рекуррентного отбора.

В ходе проведенного рекуррентного отбора были получены рекомбинанты, у которых биометрические характеристики структуры урожая значительно превосходили таковые у родительских форм. Как следствие из выше сказанного -селекционные признаки многих рекомбинантов были значительно лучше исходных родительских форм. В таблице 7 приведены для сравнения значения двух лучших исходных родительских форм -ультрораннеспелой ДА 378 и позднеспелой RA 180.

Таблица 7 - Характеристика лучших рекомбинантов популяций кукурузы по ряду признаков (2005 - 2006 гг.)

Рекомбинант Стру кту р а поч атка

масса зерна с початка, г Масса 1000 зерен, г Число радов зерен, шт Число зерен врэду,шт Длина початка , см.

СК55321 77,4 228,0 14,0 22,0 11,0

СК76Ш 69,8 215,0 12,0 28,0 18,0

СК1012422 67,1 161,0 12,0 28,0 11,0

СК6.5П 563 253,0 12,0 25,0 14,0

СК7722, 54,1 157,0 14,0 33,0 18,0

СК85522 53Д 163,0 16,0 26,0 17,0

СК4,2„, 47 ¿ 158,0 12,0 26,0 12,0

ДА 378 482 140,0 10,0 15,0 8,0

RA 180 90,4 256,0 14,0 25,0 18,0

HCPos 6,0

Следует отметить тот факт, что все приведенные рекомбинанты занимают промежуточное положение по всем приведённым параметрам. В виду того что все приведённые линии являются раннеспелыми, то по значениям их биометрических

характеристик они были ближе к среднепозднему родителю. Так масса зерна с початка и масса 1000 зёрен многих рекомбинантов очень близка к значениям позднеспелой линии RA 180, по показателям число зёрен в ряду отдельные рекомбинанты даже превысили позднеспелого родителя. Таким образом, в ходе рекуррентного отбора были получены рекомбинанты, у которых биометрические характеристики структуры урожая значительно превосходили таковые у родительских форм.

Как следствие из выше сказанного - селекционные признаки многих рекомбинантов были значительно лучше исходных родительских форм (таблица 8). В данной таблице мы также привели для сравнения значения двух лучших исходных родительских форм. Следует отметить тот факт, что все приведенные рекомбинанты по массе зерна с початка, а значит и по урожайности, занимали промежуточное положение, но были значительно выше, чем раннеспелая линия ДА 378. В то же время по признаку «количество дней от всходов до цветения початка» все рекомбинанты были очень близки к раннеспелой

Таблица 8 - Характеристика лучших рекомбинантов популяций кукурузы по селекционным признакам (2005 - 2006 гг.)

Рекомбинант масса зерна с початка, Ф- Уборочная влажность, % Период «всхо-дььцветение початка», дней Высота растений, см. Высота приьрепл. початка, см.

СК5З531 709 19,7 54 130 40

СК5Ю141 68 £> 162 54 145 40

СК75282 61,0 173 54 130 30

СК61221 56,4 223 54 170 50

СК75552 559 19,5 54 140 40

CK172I1 55,8 173 54 145 40

СК89142 55,0 123 54 140 30

ДА 378 48,9 12,0 52 130 30

RA 180 90,4 259 65 175 50

HCPos 5,0 03

линии (54 дня), что значительно меньше, чем у позднеспелой (на 11 дней).

Данный вывод подтверждает и значение уборочной влажности зерна, которое было значительно ниже, чем у позднеспелой линии.

Таким образом, в ходе рекуррентного отбора из популяций был создан совершенно новый исходный материал, несущий в себе признаки, как позднеспелых, так и раннеспелых линий.

ВЫВОДЫ

1.Высокие значения изменчивости признака уборочная влажность зерна тесткроссов рекомбинантов синтетических популяций при проведении в них полусибсовой рекуррентной селекции (V = 23,5-32,8%), свидетельствуют о возможности эффективного отбора в этих синтетиках ценных по комбинационной способности рекомбинантов.

2.Проводя целенаправленный рекуррентный отбор в популяциях созданных на основе позднеспелых и раннеспелых линий, создан совершенно новый исходный материал, несущий в себе признаки высокой продуктивности, унаследованной от позднеспелых линий и низкую уборочную влажность зерна - от раннеспелых. Рекомбинанты: СК224; СК25ь СК455; СК431; СК512_5; СК5 14.3; СК693; СК945; СК973; СК1014; СКЮ^; обеспечили в анализирующих скрещиваниях получение тесткроссов с уборочной влажностью зерна 12-14% и потенциалом урожайности 5,5 - 7,5 т/га.

3. Целенаправленное селектирование рекомбинантов на низкую уборочную влажность зерна позволило получить линии ультроранней группы спелости. Рекомбинанты: СК32з; СК695; СК732; СК733, при скрещивании дают тесткроссы с уборочной влажностью 12-13%, что значительно ниже соответствующего раннеспелого стандарта и урожайностью зерна равной или выше стандарта.

4. В ходе работы был выделен раннеспелый исходный материал, значительно превышающий по высоте растений районированные среднеспелые гибриды (на 20-30 см). Подобные рекомбинанты (СКЗ,2; СК741; СК136; СК324 ; СК21(М; СК7П; СК812; СК85ь СК841) позволят получать гибриды силосного назначения,

обладающие высоким содержанием сухого вещества и большим урожаем зелёной массы.

5. При проведении рекуррентной селекции в синтетических популяциях кукурузы идентифицированы рекомбинанты - СК113, СК2,0-ь СК5,2_5, СК942, СК945, СК10м, СК10,2, тесткроссы которых на 3-5 т/ш превысили урожайность зерна среднераннего гибрида РОСС 299 МВ, при уборочной влажности равной или даже ниже стандарта.

6. Применение модифицированной схемы рекуррентного полусибсового отбора с использованием двух тестеров различной генетической структуры позволило идентифицировать в синтетических популяциях рекомбинанты, обеспечившие, как высокие эффекты СКС по основным признакам в отношении конкретного тестера, так и высокие и стабильные эффекты ОКС в отношении обоих тестеров. Были выделены рекомбинанты с высокой ОКС по признакам:

а) урожайность зерна - СК113, СК10 14 , СК9 42 , СК9

б) уборочная влажность зерна - СК1071; СК1 Зб", СК1 73; СК1041.

в) высота растений - СК992; СК942; СК4 93; СК4 14_6

7. Слабая корреляционная зависимость между признаками «урожайность зерна» и «уборочная влажность зерна», при проведении рекуррентной селекции по различным признакам в популяциях, свидетельствует о возможности селекции гибридов, характеризующихся, как высокой урожайностью зерна, так и низкой его уборочной влажностью (СК2, СКЗ, СК4, СК7, СК9). Наличие средних значений коэффициентов корреляции между уборочной влажностью зерна и количеством дней от всходов до цветения початков у некоторых популяций свидетельствует о том, что возможна селекция гибридов кукурузы с более поздним цветением початков, но имеющим сравнительно низкую уборочную влажность зерна (СК5, СК8, СК10).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

I. Потомства рекомбинантов, обеспечившие в тесткроссах отбор генотипов по урожайности зерна достоверно превысивших стандарты, а по его уборочной влажности ниже их, рекомендуются использовать в селекционных программах научно-исследовательских учреждений при создании

исходного материала для селекции раннеспелых гибридов с пониженной уборочной влажностью зерна.

2. Выделившиеся в результате рекуррентного отбора рекомбинанты по основным селекционным признакам : урожайность зерна, уборочная его влажность, высота растений, рекомендуются использовать в селекционной работе в качестве доноров по данным признакам.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Медведев, А.Е. Создание раннеспелых популяций как источник новых линий / A.B. Гульняшкин, АС. Ерешко, А.Е. Медведев // Межвуз. Сб. науч. тр. ФГОУ ВПО A4 ГА А., Зерноград. - 2004. - С. 65-67.

2. Медведев, А.Е. Создание новых раннеспелых инбредных линий кукурузы методом рекуррентной селекции / A.B. Гульняшкин, А.Ю. Тарчоков, А.Е. Медведев // Матер, междунар. Науч. - практ. конфер. Дон ГАУ, пос. Персиановский. -2005. - С. 144-145.

3. Медведев А Е Рекуррентный отбор на раннеспелость в среднеспелых популяциях кукурузы / А.Е. Медведев // Матер, междунар. Науч. - практ конфер. Дон ГАУ пос. Персиановский. -2006. - С. 62-69.

4. Медведев А.Е. Создание раннеспелых линий кукурузы методом рекуррентного отбора из синтетических популяций с различной генетической основой / AB. Гульняшкин, А.Е. Медведев // Достижение науки и техники АПК. - 2007. - № 4. - С. 22-25.

Лицензия ИД02334 14.072000.

Подписано в печать 25.032007г. Формат60х84 1/16

Бумага офсетная Офсетная печать

Печ.л.1 Заказ №265

Тираж 100_

отпечатано в типографии КубГАУ,350044, Краснодар, Калинина, 13 _

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Медведев, Андрей Евгеньевич

Введение.

1. Создание раннеспелых самоопылённых линий кукурузы методом рекуррентного отбора из синтетических популяций с различной генетической основой (литературный обзор).

2. Условия, исходный материал и методика проведения исследований.

2.1 .Характеристика почвы.

2.2.Метеорологические условия.

2.3.Материал и методика проведения исследований.

3. Рекуррентный отбор на раннеспелость в различных популяциях при создании самоопылённых линий кукурузы.

3.1. Сравнительная характеристика топкроссов рекомбинантов популяций с различной генетической основой.

3.1.1. Уборочная влажность зерна.

3.1.2. Высота растений.

3.1.3. Вегетационный период.

3.1.4. Длина початка, количество рядов зёрен, число зёрен в ряду.

3.1.5. Урожайность зерна.

3.1.6. Комбинационная способность отобранных рекомбинантов кукурузы.

3.1.7. Коэффициенты корреляции между уборочной влажностью зерна и основными селекционными признаками тесткроссов различных популяций.

4 Характеристика полученных рекомбинантов в сравнении с исходными родительскими линиями.

Выводы.

Предложения для селекции и производства.

Список используемой литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Создание раннеспелых самоопыленных линий кукурузы методом рекуррентного отбора в синтетических популяциях с различной генетической основой"

Ведущая роль кукурузы в мировом земледелии определяется высокой урожайностью и многосторонним её использованием в пищевой промышленности, животноводстве, медицине и других отраслях экономики. Из зерна кукурузы получают крахмал, масло, сироп, муку, крупу, кукурузные хлопья, патоку, глюкозу, спирты и многие другие продукты. Из надземной не зерновой части урожая вырабатывают для химической и строительной промышленности разнообразную продукцию - клей, краски, лак, картон, изоляционные прокладки, линолеум, целлюлозу, фурфурол и др. (Я. Грушка, 1965; Н. И. Володарский, 1975, и др.).

В условиях Северного Кавказа кукуруза на зерно может быть неплохим предшественником озимых колосовых культур после возделывании среднеранних, среднеспелых и среднепоздних гибридов кукурузы. Позднеспелые формы могут использоваться в этом назначении в южных районах, где безморозный период превышает 200 дней (Б. И. Тарасенко, 1971; Т. Р. Толорая , 2000).

Кукуруза, занимая в мире второе место после пшеницы по посевной площади, лидирует по сбору валового урожая среди зерновых культур. В настоящее время имеются высокотехнологичные гибриды кукурузы с потенциалом урожайности зерна более 200 ц с 1 га.

Возделывание кукурузы на Северном Кавказе, и в частности в Краснодарском крае, имеет свои особенности. В производстве кукурузу высевают гибридными семенами первого поколения. Используют для возделывания простые, двойные и трёхлинейные гибриды.

Для удовлетворения потребности Краснодарского края в семенном, фуражном и продовольственном зерне, силосе и зелёной массе кукурузу ежегодно возделывают на площади более 500 тыс. га.

Технология возделывания кукурузы постоянно совершенствуется. В условиях Краснодарского края совершенствование технологий возделывания кукурузы направлено на стабилизацию высоких урожаев, сохранения плодородия почвы, защиту её от дефляции и эрозии, накопление влаги и эффективную борьбу с сорняками.

Актуальность исследований объясняется тем, что большая часть территории Российской Федерации находится в широтах с ограниченной теплообеспеченностью и коротким безморозным периодом, создание скороспелых гибридов, а значит и раннеспелого исходного материала является важнейшей задачей в селекции кукурузы. Использование раннеспелых гибридов в качестве пожнивных и поукосных посевов в южных регионах страны лишь усиливает остроту этой проблемы.

Целью данной работы является создание нового раннеспелого материала - линий используя метод рекуррентного отбора.

Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Получить популяции кукурузы на основе исходного материала с различной, генетической основой, так и по срокам созревания.

2. Создать новые раннеспелые самоопылённые линии кукурузы, методом рекуррентного отбора из полученных популяций.

3. Провести гибридизацию в системе тесткроссов на основе лучших рекомбинантов и тестеров с различной генетической основой.

4. Изучить варьирование признаков «урожайность зерна» и «длина вегетационного периода » у полученных тесткроссов.

5. Определить комбинационную способность новых линий кукурузы по признаку «урожайность зерна».

6. Отобрать наиболее раннеспелые рекомбинанты по срокам цветения початков и метелок, а также по периоду созревания.

7. Выявить биометрические характеристики тесткроссов: высота растений, высота прикрепления початка, длина початка, диаметр початка, толщина стержня, количество рядов зёрен, число зёрен в ряду, масса 1000 зёрен.

8. Провести сортоиспытание лучших рекомбинантов и линий служивших исходным материалом при создании популяций.

9. Показать биометрические характеристики отобранных рекомбинантов и исходных линий по: высоте растений, высоте прикрепления початка, длине початка, диаметру початка, толщине стержня, количеству рядов зёрен, числу зёрен в ряду, массе 1000 зёрен.

10. Создать на основе полученных новых линий раннеспелые высокоурожайные гибриды кукурузы пригодных для выращивания в Центрально Чернозёмной Зоне страны.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в условиях Северной зоны Краснодарского края на обширном материале проведена работа по созданию совершенно нового раннеспелого исходного материала. Выявлены и изучены взаимосвязи уборочной влажности зерна с другими селекционными признаками гибридов

Практическая значимость исследований: Созданы новые многолинейные популяции кукурузы на широкой генетической основе, которые послужили исходным материалом для получения ценных линий. На основе полученных популяций методом рекуррентного отбора выделены раннеспелые и ультрораннеспелые самоопылённые линии с высокой ОКС. При использовании лучших линий созданы новые раннеспелые высокоурожайные гибриды кукурузы, которые проходят конкурсное сортоиспытание.

Апробация работы Результаты работы были доложены и одобрены на Международной научно - практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса» (пос. Персиановский, Ростовской области. 2005 г.); на заседании Ученого Совета Северокубанской сельскохозяйственной опытно станции (2004-2006 г.г.); на заседании методической комиссии отдела кукурузы КНИИСХ 2004 г; на межвузовской научно- практической конференции (ФГОУ ВПО АЧГАА., г. Зерноград, Ростовской области 2004).

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Медведев, Андрей Евгеньевич

ВЫВОДЫ

1 .Высокие значения изменчивости признака уборочная влажность зерна тесткроссов рекомбинантов синтетических популяций при проведении в них полусибсовой рекуррентной селекции (V = 23,5-32,8%), свидетельствуют о возможности эффективного отбора в этих синтетиках ценных по комбинационной способности рекомбинантов.

2.Проводя целенаправленный рекуррентный отбор в популяциях созданных на основе позднеспелых и раннеспелых линий, получен совершенно новый исходный материал, несущий в себе признаки высокой продуктивности, унаследованной от позднеспелых линий и низкую уборочную влажность зерна - от раннеспелых. Рекомбинанты: СК224; СК25ь СК455; СК431; СК512.5; СК514.3; СК693; СК945; СК973; СК1014; СК1062; обеспечили в анализирующих скрещиваниях получение тесткроссов с уборочной влажностью зерна 12-14% и потенциалом урожайности 5,5 - 7,5 т/га.

3. Целенаправленное селектирование рекомбинантов на низкую уборочную влажность зерна позволило получить линии ультроранней группы спелости. Рекомбинанты: СК323; СК695; СК732; СК733, при скрещивании дают тесткроссы с уборочной влажностью 12-13%, что значительно ниже соответствующего раннеспелого стандарта и урожайностью зерна равной или выше стандарта.

4. В ходе работы был выделен раннеспелый исходный материал, значительно превышающий по высоте растений районированные среднеспелые гибриды (на 20-30 см). Подобные рекомбинанты (СКЗ12; СК74ь СК136; СК324 ; СК2Ш; СК71?; СК812; СК851; СК841) позволят получать гибриды силосного назначения, обладающие высоким содержанием сухого вещества и большим урожаем зелёной массы.

5. При проведении рекуррентной селекции в синтетических популяциях кукурузы идентифицированы рекомбинанты - СК1]3, СК2ю.ь CK5j2.5, СК942, СК945, СК10]4, СКЮ12, тесткроссы которых на 3-5 т/га превысили урожайность зерна среднераннего гибрида РОСС 299 MB, при уборочной влажности равной или даже ниже стандарта.

6. Применение модифицированной схемы рекуррентного полусибсового отбора с использованием двух тестеров различной генетической структуры позволило идентифицировать в синтетических популяциях рекомбинанты, обеспечившие, как высокие эффекты СКС по основным признакам в отношении конкретного тестера, так и высокие и стабильные эффекты ОКС в отношении обоих тестеров. Были выделены рекомбинанты с высокой ОКС по признакам: а) урожайность зерна - СК1J3, СК10 i4 , СК9 42, СК9 45; б) уборочная влажность зерна - СК107ь СК136; СК173; CKIO41. в) высота растений - СК992; СК942; СК4 93; СК4 14.6.

7. Слабая корреляционная зависимость между признаками «урожайность зерна» и «уборочная влажность зерна», при проведении рекуррентной селекции по различным признакам в популяциях, свидетельствует о возможности селекции гибридов, характеризующихся, как высокой урожайностью зерна, так и низкой его уборочной влажностью (СК2, СКЗ, СК4, СК7, СК9). Наличие средних значений коэффициентов корреляции между уборочной влажностью зерна и количеством дней от всходов до цветения початков у некоторых популяций свидетельствует о том, что возможна селекция гибридов кукурузы с более поздним цветением початков, но имеющим сравнительно низкую уборочную влажность зерна (СК5, СК8, СК10).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Потомства рекомбинантов, обеспечившие в тесткроссах отбор генотипов по урожайности зерна достоверно превысивших стандарты, а по его уборочной влажности ниже их, рекомендуются использовать в селекционных программах научно-исследовательских учреждений при создании исходного материала для селекции раннеспелых гибридов с пониженной уборочной влажностью зерна.

2. Выделившиеся в результате рекуррентного отбора рекомбинанты по основным селекционным признакам : урожайность зерна, уборочная его влажность, высота растений, рекомендуются использовать в селекционной работе в качестве доноров по данным признакам.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Медведев, Андрей Евгеньевич, Краснодар

1. Асыка Ю.А. Подбор исходного материала с целью создания гибридов кукурузы с быстрой потерей влаги зерном при созревании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ю.А. Асыка. Одесса, 1985. - 17 с.

2. Асыка Ю.А. Трофимов В.А. О селекции кукурузы на ускоренное высыхание зерна при созревании / Ю.А. Асыка, В.А. Трофимов // с.-х. биология, 1988. - №2. - с. 3-9.

3. Афонин Н.М. Возделываем смеси различных по скороспелости гибридов / Н.М. Афонин, В.О. Степанцов // Кукуруза и сорго. -1996.-№4.-С. 5.

4. Балюра В.И. Скороспелость и длина дня / В.И. Балюра // Кукуруза. 1967. №2.-с. 21-23.

5. Балюра В.И., Шагина А.К. Скороспелость кукурузы и число листьев / В.И. Балюра, А.К. Шагина // Кукуруза, 1967. №1. с. 29-31.

6. Бейч А.В. Ультрораннеспелые гибриды кукурузы в совместных посевах. / А.В. Бейч // Кукуруза и сорго 2003. - №2. - С. 5-8.

7. Вавилов Н.И. Критический обзор современного состояния генетической теории растений и животных. Генетика, - 1965. -№1.- С. 20-40.

8. Веденеев Г.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы в Поволжье: Автореф. дис. . учен. степ, д-ра с.-х. наук. Саратов, 1965.

9. Вербицкая Н.М. Раннеспелая кукуруза во Франции / Вербицкая Н.М. // Кукуруза и сорго. 1989. - № 4. - С. 45

10. Видович И. Формирование урожая кукурузы / И. Видович // В кн.: формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. -М., Колос. 1984. -С. 175-195.

11. Галлеев Г.С. Селекционная модель продуктивной гибридной кукурузы для возделывания на силос в северных областях СССР /

12. Г.С. Галлеев, B.C. Сотченко // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ. Краснодар, 1972. - Ч 2. - С. 243-252.

13. Галлеев Г.С. Метод расширения генетического разнообразия линий, используемых в селекции кукурузы / Г.С. Галлеев, B.C. Сотченко // Доклады Васхнил. 1989. - № 11. - С. 4-6.

14. Галлеев Г.С. Состояние и перспективы селекции и семеноводства простых гибридов / Г.С. Галлеев // В сб. Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур. Москва. 1972. - С. 218-225.

15. Гарбур И. О перспективности тройных гибридов кукурузы // И. Гарбур, Т. Чалык // Сельское хозяйство Молдавии. 1974. - № 10. -С. 28.

16. Герасенков Б.И. Некоторые вопросы биологии кукурузы / Б.И. Герасенков // Сб. науч. исслед. Работ СибНИИСХоза. 1961. №7. -с. 5-6.

17. Гонтаровский В.А. Селекция и семеноводство кукурузы 1971. Т. 7 . №9. с. 30-34.

18. Готлин И. Селекция на раннеспелость у гибридов кукурузы зубовидного типа / И Готлин, А Пукарич // Мастер. IX заседания ЕУКАРПИИ. Селекция кукурузы и сорго. - Краснодар. - 1977.

19. Грисенко Г.В. Фузариозная стеблевая гниль кукурузы. Доклады ВАСХНИЛ. - 1966.- вып.1, - С. 13-17.

20. Грушка Я. Монография о кукурузе: Пер. с чешского М.П. Уманова / Я. Грушка. М.: Колос. 1965. - 723 с.

21. Гурьев Б.П. Проявление некоторых хозяйственно-полезных признаков у гибридов кукурузы / Б.П. Гурьев // Селекция и семеноводство. Вып. 19. Киев, 1970. с. 44-51

22. Гурьев Б.П. Проблемы селекции на ускоренное высыхание зерна / Б.П. Гурьев, A.J1. Зозуля // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1987.-Вып. 62.-С. 14-15.

23. Гурьев Б.П. Селекция ультрораннеспелых гибридов / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева, JI.B. Козубенко, И.П. Барсуков // Кукуруза и сорго. -1989. -№ 6.-С.39.

24. Гурьева И.А. Влияние погодных условий на длину вегетационного периода и другие признаки кукурузы / и.А. Гурьева // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1978. - вып. 40. - С. 35-38.

25. Гурьева И.А. Изучение самоопыленных линий кукурузы и использование их в селекции / И.А. Гурьева, А.И. Кужель, В.А. Примак // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1985. - вып. 58.-С. 24-30.

26. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. С+елекция кукурузы на раннеспелость / Б.П. Гурьев, И.А. Гурьева // М.: Колос. 1979.

27. Гурьев Б.П., Гурьева И.А. Генетическая и селекционная ценность мировой коллекции кукурузы // Материалы 4-го съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981. С. 90-92,

28. Дзюба В.А. Генетическая коллекция и перспективы её использования / В .А. Дзюба // Кукуруза. 1971. № 1.-е. 29-30.

29. Дзюбецкий Б.В. Селекция гибридов интенсивного типа для условий орошения / Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костюченко // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1981. - № 1. - С. 13-15.

30. Дзюбецкий Б.В. К вопросу селекции гибридов кукурузы с быстрым высыханием зерна при созревании / Б.В. Дзюбецкий, В.И. Костюченко, Л.И. Волошина // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1985. Вып. 1(64). - с. 3-6.

31. Дзюбецкий Б.В. Оценка новых раннеспелых самоопыленных линий кукурузы / Б.В. Дзюбецкий, Е.С. Редько // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1991.-№71.-С. 8.

32. Дзюбецкий Б.В. Оценка комбинационной способности самоопылённых линий кукурузы при различных густотах стояния растений. / Б.В. Дзюбецкий, В.А. Хаджиматов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1991. - № 71. - С27-31.

33. Домашнев П.П. Морфологические признаки кукурузы, и их варьирование и значение при селекции в условиях полузасушливой Степи Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / П.П. Домашнев . -Харьков, 1963.-21 с.

34. Домашнев П.П. Создание и внедрение скороспелых гибридов / П.П. Домашнев, Б.В. Дзюбецкий // Селекция и семеноводство. 1983. -№4.-С. 7-9.

35. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М. Агропромиздат, 1985.-352 с.

36. Домашнев П.П , Б.в. Дзюбецкий, В.И. Костюченко /Селекция кукурузы. М.: Агропромиздат. - 1992. - С. 206.

37. Еськов В.А Влияние температурного режима на продолжительность периода посев всходы у кукурузы / В.А. Еськов, А.П. Кузьмина // Бюлл. ВНИИ кукурузы. - 1986. - №66. - С. 42-47.

38. Жуков А.Б. Оценка раннеспелых популяций кукурузы в различных экологических условиях // Автореф. канд. дисс. Краснодар, 1993. -140 с.

39. Зозуля A.J1. Селекция кукурузы на снижение уборочной влажности зерна / A.J1. Зозуля // Селекция и семеноводство: Респ. мж вед. тмат. нуч. сборн. Киев, 1982. - Вып. 51.-е. 3-6.

40. Запорожченко В. А. Фотосинтетический потенциал гибридов кукурузы в ЦЧП / В.А. Запорожченко // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1978.-Вып.-2-3. С. 49-50.

41. Захоба В.П., Анциферов В.В. Тезисы докл. 5-й Всесоюз. науч.-техн. конф. молодых ученых и специалистов по пробл. кукурузы. Днепропетровск, 1987. С. 26.

42. Ивахненко А.Н. Корреляционные связи у самоопылённых линий кукурузы / А.Н. Ивахненко, Н.А. Орлянский // Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы. 1966. - №1. - С.34-42.

43. Ивахненко А.Н. Селекция гибридов для северных районов кукурузосеяния / А.Н. Ивахненко // Основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. - С. 203-248.

44. Ивахненко А.Н. Методика и результаты селекции гибридов для северных районов кукурузосеяния // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -Днепропетровск, 1969, № 2. С. 27-30.

45. Ивахненко А.Н. Расширение генофонда инбредных линий кукурузы путём продукции новой зародышевой плазмы / А.Н. Ивахненко // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1980. - Вып. 45. - С. 27-33.

46. Ивахненко А.Н. Особенности подбора родительских форм при селекции скороспелых трёхлинейных гибридов кукурузы / А.Н. Ивахненко, Д.Г. Зубко // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. - № 66. -С.З.

47. Ивахненко А.Н. Подбор исходного материала для селекции скороспелых гибридов кукурузы в Северо-западной степи УССР / А.Н. Ивахненко, В.В. Анциферов // Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы. Днепропетровск. -1988. - № 69.

48. Ивахненко А.Н. Селекция скороспелых гибридов кукурузы в северозападной степи УССР / А.Н. Ивахненко, П.И. Скоробреха, В.В. Анцыферов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1991. - № 71. - С. 12.

49. Иващенко В.Г. Для условий Севера Запада России / В.Г. Иващенко // Кукуруза и сорго. - 1995. - № 1. - С. 6-8.

50. Иващенко В.Г., Экологическая пластичность и стабильность скороспелых гибридов кукурузы / Иващенко В.Г., Сотченко Ю.В. // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. -Краснодар, 1999.-С. 121.

51. Иншин Н.А. Удобрение раннеспелой кукурузы / Н.А. Иншин // Кукуруза и сорго. 1988. - № 4. - С. 8.

52. Кашеваров Н.И. Экологическая оценка гибридов в Сибири / Н.И. Кашеваров, JI.H. Шубина, В.И. Пономарёва, Н.Н. Кашеварова // Кукуруза и сорго. 1992. - №4. - С. 10-12.

53. Кашеваров Н.И. Продуктивность совместных посевов кукурузы с соей / Н.И. Кашеваров, А.А. Полущук, Н.Н. Кашеварова // Кукуруза и сорго 2002. - № 2. - С.9-12.

54. Кирпа Н.Я. Особенности влагоотдачи зерна гибридов кукурузы в процессе их созревания и сушки / Н.Я. Кирпа // Матер. 4 Всесоюзн. науч. техн. конфер. молодых учённых по проблемам кукурузы. -Днепропетровск, 1985. - с.30.

55. Ключко П.Ф. Зависимость скорости потери влаги зерном при созревании от морфологических особенностей растения кукурузы / П.Ф. Ключко, Ю.А. Асыка, В.В. Сергеев // Научн. техн. бюлл. ВСГИ. - 1986. - Вып. 2. - с. 22-26.

56. Ключко П.Ф., Асыка Ю.А. К вопросу о селекции кукурузы на быстрое высыхание зерна при созревании / П.Ф. Ключко, Ю.А. Асыка // с.-х. биология, 1987. - №3. - с. 1.

57. Кобелев Ю.К. Результаты и перспективы селекции сложных гибридов / Ю.К. Кобелев // Кукуруза. 1980. - №. 6. - С. 25-27.

58. Кобелев Ю.К., Кобелева Э.Н. использование фенотипически сходных линий в селекции кукурузы. Селекция, семеноводство и агротехника кукурузы на юге Украины. - Одесса, ВСГИ, 1980.

59. Кобелева Э.Н. Кобелев Ю.К. Классификация самоопылённых линий по фенотипу. // Кукуруза. 1970, № 3.

60. Конев А.Д. Раннеспелые гибриды для Удмуртии / Конев А.Д. // Кукуруза и сорго. 1995. - № 5. - С. 19

61. Козубенко J1.B. Изучение и подбор родительских компонентов при селекции гибридов кукурузы на скороспелость в условиях восточной лесостепи Украинской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков, 1968. С. 18.

62. Кононов В.М. Раннеспелые гибриды / В.М. Кононов, JI.A. Диканева, Г.П. Диканев // Кукуруза и сорго. 1985. - № 6. - С. 18.

63. Костюченко В.И. Изучение комбинационной способности линий кукурузы при селекции простых и тройных межлинейных гибридов: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.И. Костюченко. Харьков, 1977. -С. 20.

64. Котова Г.П. Селекция раннеспелых гибридов интенсивного типа / Г.П. Котова, М.Т. Рябцева // Кукуруза и сорго. 1980. - №5. - С. 2728.

65. Кошеляев В.В. Селекция раннеспелых линий кукурузы в Пензенской области /В.В. Кошеляев, В.А. Серков // Кукуруза и сорго.-2000.-№5.-С И.

66. Кулешов Н.И. Число листьев как показатель длины вегетационного периода у кукурузы / Н.И. Кулешов // Тр. по прик. ботанике, генетике и селекции. -Л., 1931. -Т. XXVII, вып. 2. С. 478 - 488.

67. Лисунов И. Скороспелые гибриды кукурузы. / И. Лисунов // В кн.: Гибридная кукуруза в Молдавии. Кишинёв. - 1981. - С. 15-29.

68. Менгельсдорф П. Гибридная кукуруза / П. Менгельсдорф // В кн.: Гибридная кукуруза. М., Изд -во ИЛ, - 1955. - С. 7-27.

69. Миленин В.В. Простые гибриды в условиях засухи /В.В. Миленин // Кукуруза. 1984. - №. 4. - С. 24-25.

70. Моргун В.В. Генетико селекционные основы создания и использования самоопыленных линий кукурузы в условиях Полесья и Лесостепи УССР: Автореф. дис. учен. степ. .канд. биол. наук. Киев, 1967.22 с.

71. Мороз В.В. Зависимость между уборочной влажностью и признаками зерна, початка и растения кукурузы / В.В. Мороз // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1986. - № 66. - С 13-20.

72. Мусийко А.С., Трофимов В.А. Корреляция признаков у самоопыленных линий кукурузы / А.С. Мусийко, В.А.Трофимов // Вестник с.-х. науки. 1965. № 2. С. 114-118.

73. Мустяца С.И. Селекция раннеспелых гибридов в Румынии / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 1985. - № 2. - С. 39.

74. Мустяца С.И. Раннеспелые гибриды Бемо / С.И. Мустяца, В.Н. Шлапунов, З.М. Глушина // кукуруза и сорго. 1988. - № 1. - С. 42.

75. Мустяца С.И. Реакция раннеспелых линий на загущение. / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 1990. - № 3. С. 30-32.

76. Мустяца С.И. Уборочная влажность зерна раннеспелых линий / С.И. Мустяца, Л.П. Нужная С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго. 1991. -№5.-С. 14.

77. Мустяца С.И. Селекция раннеспелых гибридов кукурузы.: -Автореф. дис. докт. хаббилитат с.-х. наук., - Кишинёв, 1993.

78. Мустяца С.И. Динамика влажности зерна / С.И Мустяца, С.И. Мистрец // Кукуруза и сорго. -1993.- № 5. - С. 15.

79. Мустяца С.И. Оценка и создание раннеспелых линий / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 1994. - №6. - С. 8-11.

80. Мустяца С.И. Зародышевая плазма для создания и улучшения раннеспелых линий / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 1995. - №1. - С.2-5.

81. Мустяца С.И. Родственные и беккросные скрещивания как опылители раннеспелых гибридов кукурузы /С.И. Мустяца, П.А. Борозан // Кукуруза и сорго. 1997. - №6. - С. 11.

82. Мустяца С.И. Итоги селекционной работы с раннеспелой кремнистой зародышевой плазмой. /С.И. Мустяца, П.А. Борозан, С.И. Мистрец. // кукуруза и сорго. 2001. - № 6. - С. 10-16.

83. Мустяца С.И. Использование зародышевой плазмы гетерозисной группы Ланкастер в селекции раннеспелой кукурузы /С.И. Мустяца, С.И. Мистрец, Л.П. Нужная // Кукуруза и сорго. 2001. - № 1. - С. 6-11.

84. Мустяца С.И Итоги создания раннеспелых линий кукурузы с зародышевой плазмой группы Рейд / С.И. Мустяца, С.И. Мистрец. // Кукуруза и сорго. 2003. - № 1. - С. 2-8

85. Мустяца С.И. Влияние засухи на некоторые признаки скороспелой кукурузы и селекция на засухоустойчивость / С.И. Мустяца // Кукуруза и сорго. 2005. - № 5. - С. 6.

86. Наумкин В.Н. Гибриды для Брянщины / Наумкин В.Н. // Кукуруза и сорго. 1988.-№3.-С. 32.

87. Нетребенко Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных чернозёмах / Н.Н. Нетребенко // Кукуруза и сорго. 1995. - №5. С. 4-5.

88. Образцов А.С. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, -1981.-С. 271.

89. Орлянский Н.А. корреляционный анализ в селекции ультрораннеспелых гибридов кукурузы / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская, Г.Г. Голева // кукуруза и сорго. 1999. - № 6. - С. 9.

90. Орлянский Н.А. Селекция ультрораннеспелых гибридов кукурузы зернового типа / Н.А. Орлянский, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. -2001.-№5.-С. 7.

91. Орлянский Н.А. Воронежский 175 СВ / Н.А. Орлянский, А.Ф. Стулин, Д.Г. Зубко, Н.А. Орлянская // Кукуруза и сорго. 2003. - № 3 . -С.21-22.

92. Пинтер Я. Основы создания сверхранних гибридов / Я. Пинтер, Т. Сунди, К. Ковач // Кукуруза и сорго. 1995. - № 2. - С. 20-21.

93. Пакудин В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных и анализирующих скрещиваниях / В.З. Пакудин // Бюлл. ВИР им. Н.И. Вавилова. Д., 1974. - №43. - С. 7378.

94. Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / Покудин В.З., Лопатина Л.М. // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 4. - С. 109-113.

95. Посыпанов Г.С. Теоретические основы совместимости компонентов в смешанных и совместимых посевах культур / М.: Изд-во МСХА. -1985.-С. 20.

96. Романова А.А. Создание и изучение исходного материала для селекции засухоустойчивых гибридов кукурузы в условиях Нижнего Поволжья / А.А. Романова, О.Н. Панфилова // Кукуруза и сорго. -2002.-№. 1-С. 19.

97. Селявичус А. Информ. бюлл. лит. НИИ земледелия. 1969. С. 3-9.

98. Соколов Б.П. Важный принцип селекции и семеноводства кукурузы / Б.П. Соколов // Вест. С.-х. науки. М., 1958. - № 7. - С. 3-8.

99. Соколов Б.П. Важный принцип селекции и семеноводства кукурузы / Вест. С.-х. науки. 1958. - № 7. - С. 63-65.

100. Соколов Б.П. Самоопыленные линии исходный материал для селекции / Б.П. Соколов, Л.Г. Романенко // Кукуруза. - 1962. - №6 -С. 56-58.

101. Соколов Б.П., Домашнев П.П. К вопросу о классификации кукурузы по длине вегетационного периода / Б.П. Соколов, П.П. Домашнев // Кукуруза. 1962. №11. с. 42-43.

102. Соколов Б.П. История и методы селекции / Б.П. Соколов // основы селекции и семеноводства гибридной кукурузы. М.: Колос, 1968. -с. 7-61.

103. Соколов Б.П. Гетерозис и селекция кукурузы / Б.П. Соколов // Бюлл. ВНИИ кукурузы. 1970. - № 12. - С. 5-20.

104. Соколов В.М. Селекционная оценка элитных линий кукурузы из основных гетерозисных групп зародышевой плазмы / В.М. Соколов, Б.Ф. Вареник, А.С. Пилюгин, Д.В. Гужва // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар. 1999. - С. 92-96.

105. Сотченко B.C., Галлеев Г.С. Результаты и перспективы селекции раннеспелых гибридов кукурузы в творческом объединении «Север» // Науч. тр. По прикл. ботанике, генетике и селекции / ВИР. -Л., 1984. -Т.89. С. 3-9.

106. Сотченко B.C. Селекция и семеноводство раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы / B.C. Сотченко // Дис. Доктора с.-х. наук в форме научного доклада С. Пб., 1992. С. 48.

107. Сотченко B.C. Перспективы производства зерна кукурузы в России / В.С, Сотченко // Кукуруза и сорго. 2002. - №6. - С.2-5.

108. Сотченко Ю.В. Оценка комбинационной способности линий и тестеров в топкроссных скрещиваниях / Ю.В. Сотченко // Кукуруза и сорго. 2000. - №. 2

109. Сотченко Ю.В. Изучение комбинационной способности и экологической пластичности в селекции на скороспелость: Автореф. дис.канд. С.-х. наук / Ю.В. Сотченко. Краснодар, 2000. - 22 с.

110. Супрунов А.И. Эффективность рекуррентного отбора на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы: Автореф. Дис. канд. с.-х. наук / А.И. Супрунов. Краснодар, 2002. - 19 с.

111. Телих. К.М. Продуктивность кукурузы в Тульской области / К.М. Телих // Кукуруза и сорго. 1999. - № 5. - С. 8-10.

112. Тодеркан В.Г. тип скрещивания и урожайность гибридов кукурузы /

113. B.Г. Тодеркан // В кн.: Гибридная кукуруза в Молдавии. Кишинёв. -1981.-С. 74-78.

114. Томов Н.И. Нови направления и изисквания към селекцията на царевицата / Н.И. Томов. София, 1987. - 131 с.

115. Трофимов В.А. Генетико статистический анализ при идентификации зародышевой плазмы кукурузы / В.А. Трофимов, Д.В. Гужва, В.М. Соколов // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар. 1999. - С. 97-100.

116. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы / М.И. Хаджинов // Теоретические основы селекции растений. -М.: Сельхозгиз, 1935. -Т.1.-С. 435-460.

117. Хаджинов М.И. Селекция кукурузы / М.И. Хаджинов // Теоретические основы селекции растений. Т.2. М. Л., 1935. с. 2527.

118. Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Оценка наследуемости количественных признаков в популяции кукурузы на основе диаллельных скрещиваний // Вопр. мат. генетики, Минск, 1969.1. C.38-45.

119. Чалык Т.С. Перспективы селекции кукурузы в Молдавии / Т.С. Чалык, М.И. Боровский // Селекция, генетика и технология возделывания кукурузы в Молдавии. Кишинёв: Штиинца. - 1980. -С. 3-23.

120. Чумак М.В. Селекция раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в Краснодарском НИИСХ / М.В. Чумак // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар. 1999. -С.13.

121. Чумак М.В., Бенко Н.И., Евус В.А., Эржибов С.К., Шиян Н.В. Периодический отбор на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы (Селекция и генетика кукурузы. // Сб. нучн. тр.) КНИИСХ. 1987. - С. 42-56.

122. Чумак М.В. Супрунов А.И. Рекуррентный отбор на раннее цветение в позднеспелых популяциях кукурузы // Кукуруза и сорго. № 1. -1997. - С. 5-7.

123. Чуприна М.А., Пономаренко J1.A. Синтетические популяции для реципрокного периодического отбора. / кукуруза и сорго. 1994. -№5.-С. 10-11.

124. Чучмий И.П. Генетические основы и методы селекции скороспелых гибридов кукурузы / И.П. Чучмий, В.В. Моргун. Киев: Наукова Думка. 1990.-282 с.

125. Чумак М.В. Селекция раннеспелых и среднеранних гибридов кукурузы в краснодарском НИИСХ / М.В. Чумак // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Краснодар. - 1999. -С. 13-27.

126. Шмараев Г.Е. Мировая коллекция кукурузы на службе селекции / Г.Е. Шмараев // Селекция и семеноводство кукурузы. 1971. - С. 163-176.

127. Шмараев Г.Е. Селекция на базе мирового генофонда кукурузы / Г.Е. Шмараев//Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1973. -Т.49, вып.З. -С. 132-141.

128. Шмараев Г.Е. Современное состояние мировой коллекции кукурузы и перспективы её пополнения / Г.Е. Шмараев // Бюлл. ВИР. Л., 1974.-Вып. 43.-С. 3-8.

129. Шмараев Г.Е. Кукуруза (филогения, классификация селекция) / Г.Е. Шмараев. М., 1975. - 304 с.

130. Шмараев Г.Е. Использование мирового генофонда кукурузы в селекционно генетических исследованиях / Г.Е. Шмараев // Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1987.-Т. 105.-С. 10-17.

131. Шмараев Г.Е. Генофонд и селекция кукурузы / Г.Е. Шмараев. С.-Пб., 1999.-383 с.

132. Шевелуха B.C. -Материалы науч. конф. по проблгенетики, селекции и семеноводства растений. Горки, 1969. С. 76-83.

133. Щелокова З.И. Раннеспелый гибрид коллективный 181 СВ / З.И. Щелокова, Е.В. Солонецкая, Н.К. Кислицкий, 3 В. Быченко, Ю.А. Старченко // Кукуруза и сорго. 1991. - № 4. - С.38.

134. Югенхеймер Р.У Кукуруза: улучшение сортов, производство сортов, производство семян, использование / Р.У. Югенхеймер. . М.: Колос,-1979.-С.519.

135. Юрин П.В. Совместные одновидовые посевы сельскохозяйственных культур / П.В. Юрин // М.: Изд во МГУ. - 1966. - С. 236.

136. Adams M.W. basis of yield component compensation in crop plant with special reference to field bean phaseolus vulgaris // crop. sci. -. 1967. -v. 7. № 6.

137. Aldrich S.R. // J.Amer. Soc. Agron. 1953. V.35,N8. P.667-680.

138. Bail G.M. Selection and development of inbred material for use in earby maturing corn hybrids. paper presented at 30 th Corn and Sorgum Industry - Research Conference, Dezember 9-11,1975.

139. Brown W. L. Use of exotic germplasm in corn breeding / W.L. Brown // Proc. 8th Ann. III. Corn Breed. School, Univ. III. 1972. - P. 9-10.

140. Bonaparte E. //Canad.J. Genet. Cytolog. 1977.V.19,N 2.P. 251-258.

141. Carione M.R., Russell W.A. Evalution of S2 maize lines reproduced for several generations by random mating within lines. I Comparisons between the original and maintained S2 lines. Crop Sci., 1988, 28:916920.

142. Carione M.R., Russell W.A. Evalution of S2 maize lines reproduced for several generations by random mating within lines. II Comparisons between the original and maintained S2 and S8 lines. Crop Sci., 1988, 28:899-904.

143. Cavalieri A.J. Grain filing and field drying of a set of maize hybrids released from 1930-1982 / A.J. Cavalieri, O.S. Smith // Crop Sci. 1985. -25,5.-P. 856-860.

144. Chase S.S., Nanda D.K., // Crop. Sci. 1967. V. 7, N4. P. 431-432.

145. Crane P.L., Miles S.R., Nevman I.E. // AgronJ. 1959.V.51, P.318-320.

146. Cross H.Z. Aselection procedure for ear drying rates in maize / H.Z. Cross // Euphytica. - 1985. - 34. - P. 409-408.

147. Cross H.Z., Zuber M.S. // Agron.J. 1972.V.64, N 3. P.351-355.

148. Daniel L.// Acta Univ.Agr. Brno, 1973.R.21, C.2. S. 251-261.

149. Daynard T.B., Duncan W.G. // Crop.Sci. 1969. V.9, N 4. P.473-476.

150. Daynard T.B. // Agron.J. 1972.V.64, N 6. P.716-719.

151. Dessureaux L.,Neal N.P., Brink R.A. // J.Amer. Soc. Agron. 1948. V.40, N 8. P.733-745.

152. Dubreuil E.A. Organisation of RELP Diversity among inbread Lines of maize representing the most significant heterotic groups / E.A. Dubreuil // Crop Sci. 1996. - 36,3. - P. 790-799.

153. Efron Y. Evaluation of exotic germplasm for improving corn hybrids in northern United States / Y. Efron, H.L. Everett // Crop Sci. 1969. - 9. -P. 44-47.

154. Gilmore E.C., Rogers J.S. // Agron.J. 1958.V.50, N 10. P.611-615.

155. Goodmann M.M. Estimates of genetic variance in adapted and exotic populations of maize //M.M. Goodmann // Crop. Sci. 1965. - 5. - P. 87-90.

156. Goodmann M.M. Using tropical maize germplasm for temperature breeding / M.M. Goodmann // Mayidica. 2000. - 45,3. - P. 221-234.

157. Groan C.O. A comparative study of topcross tester parents of maize / C.O. Groan, M.S. Zuber // Agron. J. 1957. - 49. - P. 68-72.

158. Hallauer A.R., Hutchcroft C.D. Hillson M.T., Higgs R.L. Iowa St. J. Sci. 1967. V. 42. P. 36-37.

159. Hallauer A.R., Russel W.A., Lamkey K.R. Corn breeding. In " Corn and corn improvement". Third edition (ed. By G.F. Spragus and J.W. Dadiey), Madison, Wisconsin, USA. 1988. - P. 463-564.

160. Hallauer A.R., Miranda J.B. Quantitative Genetics in maize Breeding. Iowa State Univ. Press, Ames, 1981.-468 p.

161. Hallauer A.R., Russell W.A. // Crop.Sci.l962.V.2, N 4.

162. Hillson M.T. dry matter accumulation and moisture loss during maturation of corn grain / M.T. Hillson, L.H. Penny // Agron. J. 1965. -57.-P. 150-153.

163. Hansen L.A., Baggett J.R., Rome K.E. // J.Amer. Soc. Hort. Sci. 1997. V. 102. P. 158-162.

164. Harville B.G., Josephson L.M. // Maydica. 1979. V. 24. P. 95-102.

165. Jenkins M.T. Correlation Studies with inbred and crossbred strains of maize. Jour. Agric. Res. Vol. 39, №9,1929, p.p. 677-721.

166. Kannenberg L.W. HOPE, a hierarchical open ended system for broadening the breeding base of maize / L.W. Kannenberg // Wallingfrom, New York. - 2001. - P. 311-318.

167. Kondapi N. Genetics of grain dry-down rate in corn / N. Kondapi, M.S. kang, D. Deng, J. Dickson // Amer. Soc. Agron. Meet. Minneapolis, 1992.-P. 404.

168. Leford D.R. genetic variability and relationships of physical grain quality with agronomic traits of S 2 lines and testcrosses of maize /D.R. Leford, W.A. Russell // Mayidica. - 1985. - 30.3. - P. 269-280.

169. Leng E.R. Time-relationships in tassel development of inbred and hybrid corn//Agron.J. 1951.V.43, .P.445-450.

170. Lonnguist Т.Н. The development and performance of synthetic varieties of corn. Agron. T. 1949. V.41-p. 153-156.

171. Magari R. Genotype by environment interaction for ear moisture loss rate in corn / R. Magari, M.S. Kang, V. Zhang // Crop. Sci. 1997. - 37.3. -P. 774-779.

172. Mock J.J. An idotype of maize / J.J. Mock, R.B. Pearce // Euphytica -1975.-24,3.-P. 613-623.

173. Modarres A. M. Leafy reduced stature maize for short - season environments /A.M. Modarres, R.I. Humilton, L.M. Droyer// Eyphytica. -1977.-97,2.-P. 129-138.

174. Mool R.H. The relationship of heterosis and genetic divergence in maize / R.H. Mool, J.H. Lonnquist, J.V. Johnson // Genetics. 1965. - 52. - P. 139-144.

175. Messmer M.M. relationships among early European maize Inbreds: II comparisons of pedigree and RFLP data / M.M. Messmer, A.E. Melchinder, R.G. Herrmann, J. Boppenmaier // Crop Sci. 1993. - 33.5. -P. 944-950.

176. Nelson W.L. Fetuilizer practices for tomorrows agriculture / W. L. Nelson // Proc. 19 th Annu. Hubrid Corn Res. Conf. Amer. Seed Trade Assoc.-1972.-P. 115-118.

177. Rather H.C., Marston A.R. // Michig.Agr.Exp.Sta.Quart.Bull. 1940.V.22, N4.P.278-288.

178. Rojas R.A. Analysis of a group of experiment on combining ability in corn / В .A. Rojas // M.S. Thesis. Ames. Iowa St. Coll. 1951. - 40. - P. 1579-1585.

179. Schmidt J.L. Estimating harvest data of corn in the field / J.L. Schmidt, A. R. Hallauer //Crop Sci. 1966. - 6,3. - P. 227 - 231.

180. Shaw R.H, Thom H.C. // J.Amer. Soc. Agron. 1951. V.43, N11. P.542-546.

181. Singh S.J. Correlation studies of different maturity parametes with moisture content in some varietal crosses of maize // S. J. Singh, B.D. Agrawal, D. Singh // Proc. Nat. Acad. Sci. India. B. 1987. - 57, 1. - P. 83-85.

182. Snelling R.O,. Hoerner I.R. // J.Amer. Soc. Agron. 1940. V.32, N 6.

183. Sprague G.F. Early testing and recurrent selection. In: Heterosis . 1952. Iowa State Col. Press, Ames.

184. Sprague G.F. A comparison of synthetic varieties multiple cross and double crosses in corn / G.F. Sprague, M.T. Jenkins // Agron. J. 1943. -35.-P. 137-147.

185. Sprague G.F. general vs. specific combining ability in single cross of corn / G.F. Sprague, L.A. Tatum // Agron. J. 1942. - 34. - P. 923-932.

186. Stauber M.S., Zuber M.S., Decker W.L. // Agron.J. 1968.V.60, N 4.P.432-434.

187. Struck P.C. Production pattern, chemical composition and digestibility of forage maize / P.C. Struck // Mededeling. Netherlands. 1982. - 64. - P. 1-28.

188. Timothy D.H. Genetic diversity, heterosis and the use of exotics stocks of maize in Columbia / D.H. Timothy // Natl. Acad. Sci. Pub . 1963. -982.-P. 581-593.

189. Thompson D.L. Silage yield of exotic corn / D.L. Thompson // Agron. J. -1968.-60.-P. 579-581.

190. Troyer A.F. background of U.S. hybrid corn / A.F. Troyer // Crop sci. -1999.-39.3.-P. 601-625.

191. Troyer A.F., Brown W.L. Selection for early flowering in corn./ Crop Sci. 1972. - V. 12. - p. 767-772.

192. Troyer A.F., Brown W.L. Selection for early flowering in corn: seven late synthetics./ Crop Sci. -1976. V. 16. - № 6. p. 767-772.

193. Weatherspoon J. H. Comparativ yields of single Three way and double crosses of maire. Crop Science, 10 (2), 1970, p. 157-159.

194. Zhang V. A diallel analysis of ear moisture loss rate in maize / V . Zhang, M.S. Kang, R. Magari //Crop Sci. 1966. - 36, 5. - P. 11401144.