Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности воздействия бактериальных энтомоцидных препаратов на хвойные растения

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шабаниан Наги

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Морфологические особенности и экологические условия произрастания изучаемых видов.

1.1.1. Сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.).

1.1.2. Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.).

1.1.3. Ель европейская (Picea abies L.).

1.2. Современное состояние проблемы применения энтомоцидных бактериальных препаратов для защиты растений.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1.Объекты исследования.

2.1.1. Энтомоцидные бактериальные препараты.

2.1.2. Семена и сеянцы используемых видов хвойных.

2.2.Методы исследования.

2.2.1. Способы применения биопрепаратов, методы выделения и количественного определения в них энтомоцидных экзотоксинов.

2.2.2. Методы исследования прижизненного состояния растений.

Глава 3. Экспериментальная часть.

3.1. Лабораторные исследования.

3.1.1. Влияние бактериальных препаратов и выделенных из них экзотоксинов на развитие проростков хвойных.

3.1.2. Изучение воздействия биоинсектицидов битоксибациллина и лепидоцида на морфологические показатели проростков лиственницы, сосны и ели.

3.1.3. Исследование влияния бактериальных энтомоцидных препаратов на содержание пигментов в проростках хвойных.

3.1.4. Изучение особенностей спектров поглощения гомогенатов проростков хвойных растений выращенных в среде с бактериальными энтомоцидными препаратами.

3.1.5. Исследование процесса фотосинтеза проростков растений выращенных в присутствии энтомоцидных бактериальных препаратов.

3.1.6. Особенности воздействия бактериального препарата битоксибациллина на темновые и световые стадии биосинтеза хлорофилла у древесных (хвойных) и травянистых растений.

3.1.7. Влияние бактериального энтомоцидного препарата битоксибациллина на генетический аппарат проростков сосны обыкновенной и лиственницы сибирской.

3.2. Итоги полевых испытаний по воздействию энтомоцидного бактериального препарата битоксибациллина на лиственницу сибирскую.

3.2.1. Влияние бактериального препарата битоксибациллина на морфологические показатели сеянцев лиственницы сибирской в открытом грунте.

3.2.2. Оценка влияния битоксибациллина на пигментный аппарат и процесс фотосинтеза сеянцев лиственницы сибирской в полевых условиях.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности воздействия бактериальных энтомоцидных препаратов на хвойные растения"

Защита растений от насекомых-вредителей является одним из перспективнейших научных и практических направлений, направленных на повешения выхода продукции растениеводства.

На современном этапе развития этого направления в качестве основного средства защиты древесных растений используются препараты, созданные на биологической основе.

Переход от химических к биологическим препаратам определился из-за негативных последствий использования неорганических пестицидов для человека и окружающей среды.

В качестве продуцентов наиболее распространенных биопрепаратов используются бактерии Bacillus thuringiensis ряда подвидов. Впервые открытие JI. Пастером и использование И. Мечниковым в 1879 году, эти бактерии, спустя 70 лет нашли самое широкое распространение в качестве эффективного подхода для защиты растений.

Так выпуск в мире бактериальных инсектицидов составил 2% от их общего производства и продолжает, неуклонно расти.

В России выпуск биопрепаратов составил 10-11 тысяч тонн (1990) и восстанавливается в настоящее время. Исследованиями последних десяти лети, было установлено, что бактериальные инсектицидные препараты отрицательно влияют на насекомых и теплокровных. Влияние их на растения изучено наиболее слабо.

Проводимые на кафедре селекции, генетики и дендрологии МГУЛ исследования впервые подтвердили, что бактериальные препараты и их действующие начало- энтомоцидные экзотоксины воздействуют на проростки и сеянцы древесных растений. Однако, ряд вопросов, связанных с экологическими последствиями применения бактериальных препаратов, оставались слабо изученными.

Одними из основных энтомоцидных компонентов бактериальных препаратов является экзотоксины. Являясь по химической структуре видоизменёнными компонентами генетического аппарата клетки, они представляют наибольшую опасность для биологических систем, включая человека.

Настоящая работа посвящена дальнейшему углублению наших представлений по характеру воздействия биоинсектицидов на древесные растения.

Актуальность темы диссертации.

В последние десятилетия проблеме влияния хозяйственной и иной деятельности человека на среду обитания придается все большее значение.

Леса играют огромную роль, как в жизни человека, так и в существовании биосферы, в целом. Их экологическое и экономическое значение постоянно возрастает. Они выполняют важные экологические, в том числе и водоохранные, водорегулирующие и почвозащитные и многие другие функции, включая и сохранения биоразнообразия. В последние десятилетия большое внимание уделяется сохранению и умножению лесных богатств. Лесное хозяйство несет значительный ущерб от вспышек размножения насекомых фитофагов. В связи с этим, периодически, на огромных территориях ежегодно проводят профилактические мероприятия с насекомыми по снижению их численности. Известно, что устойчивая экосистема способна к саморегуляции. Динамическое равновесие составляющих её компонентов, в случае подъема численности какого-то вида, восстанавливается благодаря природному, эволюционно отработанному регулирующему механизму. Однако, при резком подъеме численности некоторые виды хвое - листогрызущих насекомых успевают причинить лесному хозяйству огромный ущерб, снизить который можно с помощью лесозащитных мероприятий.

В результате широкого применения химических и биологических препаратов решена проблема борьбы на больших площадях с саранчой, малярийными комарами, сибирским шелкопрядом, различными видами грызунов.

С другой стороны применение химических препаратов нарушает сложившуюся динамику биоценоза. Гибель части полезных насекомых и клещей нарушает баланс в природе и порождает регулярные вспышки массового размножения различных насекомых вредителей леса.

Сегодня всем известно, что химические препараты нанесли большой ущерб лесному и сельскому хозяйству. Они зарекомендовали себя отрицательно с экологической точки зрения. В результате потребовались и были созданы новые пестициды - биологические, которые считаются экологически безопасными.

Защита растений от насекомых с помощью биоинсектицидов является одним из наиболее перспективных направлений, обеспечивающих стабильность выхода продукции сельского хозяйства, лекарственного растениеводства и поддержание сохранности лесного фонда. Наибольшее практическое применение, из числа биологических препаратов, имеют бактериальные, созданные на основе различных вариантов энтомопатогенных кристалообразующих бацилл Bacillus thuringiensis. В 1990 году выпуск биологических энтомоцидных препаратов, в СССР составлял более 10000 тонн в год. Основная масса выпущенных биоинсектицидов была представлена тремя препаратами (Африкян, 1970): битоксибациллином (БТБ), дендробациллином и лепидоцидом. Эти препараты синтезируются бактериями Bacillus thuringiensis, ряда подвидов Bacillus thuringiensis sabsp. thuringiensis- битоксибациллин; Bacillus thuringiensis sabsp. dendrolimus дендробациллин и лепидоцид- Bacillus thuringiensis sabsp kurstak. На основе этих микроорганизмов в мировой практике защиты растений используются более 20 промышленных форм бактериальных препаратов с широком спектром патогенного действия (Малоквасова, 2000).

В настоящее время только в лесном хозяйстве этими инсектицидами ежегодно обрабатываются сотни тысяч гектаров лесных угодий (например, в 1987 г. - 343 тыс. га (Крушев и др., 1983).

Основными энтомоцидными компонентами БТБ (битоксибациллина) является Р-экзотоксин, кристаллический 5-эндотоксин и экзогенный энтомоцидный метаболит (ЭМ). Природа последнего, по-видимому, близка к Р-экзотоксину (Ефимцев и др., 1989).

Было обнаружено, что Р-экзотоксин присутствующий в битоксибациллине, оказывает воздействие на рост и развитие сельскохозяйственных растений (Лескова и др., 1989). Известно, что воздействие р-экзотоксина определяется его влиянием на ДНК- зависимую РНК полимеразу в клетке (Sebesta et al., 1969). Обработка проростков |3- экзотоксином и ЭМ приводила к изменениям генетического аппарата растений (Валентирова, 1992).

Несмотря на более чем 20-летнюю современную историю разработки и создания бактериальных биопрепаратов, влияние препарата БТБ на растения изучено еще недостаточно, в том числе и на хвойные. До сих пор нет единой точки зрения на степень опасности применения БТБ и других бактериальных препаратов, которые содержат Р-экзотоксин (например гомелин). Несмотря на это во всем мире, Р-экзотоксиносодержащие биопрепараты широко используется в сельском и лесном хозяйствах и даже в животноводстве (Глушкова А.И. и др., 1985).

Таким образом, значительный объем производства в мире (2 % от всех пестицидов), неуклонный рост и широкое применение бактериальных энтомоцидных препаратов может привести к непредсказуемым последствиям и изменениям в агро-фитоценозах. Эти препараты (Ефимцев, 1994, автореферат.), способны индуцировать мутации, с помощью, еще не выясненного окончательно механизма. Поэтому любое новое вещество, используемое людьми, особенно имеющие отношение к генетическому аппарату клетки, как, например Р-ЭТ и ЭМ бакпрепаратов, должно проходить проверку на мутагенность.

Цель исследования.

Установление особенностей и характера влияния энтомоцидных бактериальных препаратов и выделенных из них экзотоксинов на хвойные растения в лабораторных и полевых условиях.

Задачи исследования.

1. Осуществить изучение влияния дозы бактериальных энтомоцидных биопрепаратов битоксибациллина (БТБ) и лепидоцида (ЛПД) на морфологические и биометрические параметры проростков.

2. Сопоставить влияние бактериального энтомопатогенного препарата БТБ и извлечённой из него фракции двух экзотоксинов на морфологические и биометрические показатели проростков растений.

3. Изучить влияние бактериальных энтомоцидных препаратов БТБ и ЛПД и выделенных из БТБ фракции энтомопатогенных экзотоксинов на содержание хлорофилла и пигментный аппарат проростков хвойных растений, с помощью методов биологической абсорбционной и флуоресцентной спектрофотомерии.

4. Оценить активность фотосинтеза проростков хвойных, выросших в среде с БТБ и извлечённой из него фракцией энтомоцидных экзотоксинов, с помощью измерения световых кривых фотосинтеза, полярографическим методом.

5. Провести сравнительное изучение влияния БТБ на темновые и световые стадии биосинтеза хлорофилла у проростков травянистых и хвойных растений, с помощью низкотемпературной спектрофлурометрии.

6. Определить особенности и глубину воздействия на генетический аппарат хвойных, выделенных из БТБ суммарной фракции энтомоцидных экзотоксинов, методом подсчёта хромосомных аберраций в анафазных клетках корешков проростков. 7. Провести полевые исследования по влиянию битоксибациллина на морфологические показатели, содержание пигментов и процесс фотосинтеза сеянцев лиственницы.

Научная новизна.

1. Впервые проведено одновременное сравнительное изучение влияния бактериальных энтомоцидных препаратов БТБ и ЛПД на проростки основных лесообразующих видов хвойных и подтверждено их отрицательное воздействие на растения.

2. Впервые выявлено, что на проростках лиственницы и ели и подтверждено на сосне, что действующим началом бактериального препарата, БТБ оказывающим негативное воздействие на растения, являются фракция извлечённых из него энтомоцидных экзотоксинов.

3. Впервые показано на проростках фасоли и сосны влияние БТБ на процесс биосинтеза предшественника хлорофилла- протохлорофиллида.

4. Впервые показано на проростках фасоли и подтверждено на лиственнице влияние БТБ, вызвавшее задержку в механизме фотопревращения протохлорофиллида в хлорофилл.

5. Впервые полевыми испытаниями установлено отрицательное влияние БТБ на рост и развитие сеянцев лиственницы, накопление ими пигментов и процесс фотосинтеза. Обнаружено не полное восстановление сеянцев лиственницы после обработок.

Практическая значимость.

Обнаружены свидетельства влияния бактериальных энтомоцидных препаратов на рост и развитие древесных и травянистых растений, снижающие показатели их развития. Они указывают на недостаточную обоснованность рекламируемой безопасности их применения в лесном и сельском хозяйстве.

Обоснованна необходимость пересмотра рекомендуемых производителем доз бактериальных энтомопатогенных препаратов, с учётом их влияния не только на насекомых вредителей, но и на растения лесных и с/х биоценозов.

Результаты исследования могут быть использованы при выращивании посадочного материала хвойных пород.

Апробация работы.

Основные результаты и выводы по теме были доложены на Международной конференции молодых ученых в Научном центре биологических исследований, г. Пущине (2002 г.) и дважды на Российско-Иранской международной конференции (2001, 2002г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликованы тезисы семи докладов на указанных конференциях. Вышли из печати 3 статьи: в трудах Российско-Иранской конференции за 2001 год, в сборнике научных статей докторантов и аспирантов МГУлеса (2002г.) и в журнале «Физиология растений» РАН (2002г.).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Биологическое влияние бактериальных препаратов и выделенных из них экзотоксинов на морфологические признаки и процесс фотосинтеза в ювенильный период развития проростков, а так же сеянцев хвойных растений в лабораторных и полевых условиях.

2. Особенности влияния экзотоксинов бактериальных препаратов на меристему корешков проростков сосны и лиственницы их генетический аппарат.

11

3. Предложение по коррекции доз препаратов и кратности обработок, с учётом их негативного влияния не только на энтомофауну, но и флору.

Структура диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Лесные культуры, селекция, семеноводство", Шабаниан Наги

Основные выводы.

1. Подтверждено влияние бактериальных энтомоцидных препаратов битоксибациллина, лепидоцида и выделенных из них энтомоцидных экзотоксинов на морфологические и биометрические показатели проростков хвойных, состояние и содержание в них пигментов, процесс фотосинтеза.

2. Доказано влияние битоксибациллина на темновые процессы и световые стадии биосинтеза хлорофилла у проростков высших растений.

3. Показано снижение уровня процесса фотосинтеза в проростках хвойных под влиянием бактериальных препаратов битоксибациллина и лепидоцида.

4. Полевыми испытаниями доказано воздействие битоксибациллина на сеянцы лиственницы сибирской приводящее к угнетению лидирующего побега, "ведьминых мётел", спирально закрученных иголок.

5. Установлено, что морфологические изменения, снижение содержания хлорофилла и уровня фотосинтеза сеянцев носили временный характер и нивелировались спустя 50 суток после обработки.

6. Результаты цитогенетического анализа первых митозов проростков семян Pinus sylvestris и Larix sibirica показали, что выделенная из битоксибациллина фракция экзотоксинов не индуцировала хромосомных аберраций в проростках семян, однако вызывала большую задержку клеточного деления и метаморфозы клеток апикальной меристемы.

7. Полученные результаты не отвечают на вопрос о характере отдаленных последствиях воздействия бактериальных препаратов на растения, из-за неоднозначности имеющихся сведений по их влиянию на генеративные клетки хвойных и травянистых растений.

125

Практические рекомендации по производству и применению бактериальных энтомоцидных препаратов.

1. Рекомендуемые заводами - производителями дозы бактериальных препаратов не соответствуют их бесстрессовому применению на травянистых и хвойных растениях и должны быть пересмотрены для безопасного применения в лесных биогеоценозах.

2. Выпускаемые бактериальные препараты должны количественно аттестовываться производителями по основному действующему энтомопатогенному началу- (3-экзотоксину и урациловому энтомоцидному метаболиту, как главным источникам опасности для насекомых и растений.

3. Показатели развития проростков хвойных, в присутствии бактериальных энтомоцидных препаратов, определяются видовой спецификой и могут быть использованы в качестве методического подхода при оценке устойчивости экотипов хвойных к антропогенному фактору.

4. Необходимо продолжить исследования по влиянию (3- экзотоксина и урацилового энтомоцидного метаболита бактериальных препаратов на генетический аппарат и генеративные органы растений, для установления и прогнозирования возможных отдалённых последствий применения в биоценозах абиотических веществ нуклеотидной природы.

126

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шабаниан Наги, Москва

1. Акулович Н.К., Орловская К.И., Паршикова Т.А. Характеристика процессов накопления протохлорофиллида и образования его спектральных форм в развивающихся этиолированных растениях // Минск. Хлорофилл. 1974. С. 168178.

2. Алешина О.А., Заикина И.Н., Раковская Н.И. Бактериальные инсектициды // Обзор ОНТИ ТЭИ. М. Микробиопром. 1978.172 с.

3. Африкян Э.К. Бактериальные инсектициды и их применение // Известия АН СССР.М. 1970. Т. 1.С. 14-28.

4. Бейли JI. Безвредность патогенов насекомых для полезной энтомофауны // Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. М. Колос. 1976. С. 67-75.

5. Бейли Н. Статистические методы в биологии // М. Йз-во иностранной литературы. 1962.260 с.

6. Беляева О.Б., Литвин Ф.Ф. Фотобиосинтез хлорофилла // М. Из-во МГУ. 1989. 104 с.

7. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные леса СССР // Ленинград. Наука. 1978. 187 с.

8. Бреев К.А. Новые аспекты методологии борьбы с паразитами в связи с проблемой охраны среды // Труды сельскохозяйственной микробиологии. 1980. Т. 48. С. 209-210.

9. Булбулшоев Т. Эфективность биопрепаратов при длительном сроке хранения // Защита и карантин растения. 1997. С. 46.

10. П.Булгаков А.Л., Шабаниан Н. Особенности функционирования пигментного фонда у проростков лиственницы сибирской и ели европейской // Сборник научных статей докторантов и аспирантов МГУ леса. М. 2002. С. 81-87.

11. Булыгин Н.Е. Дендрология // Лен-д. Агропромиздат. 1991. 352 с.

12. Булыгин Н.Е., Ярмишко В.Т. Дендрология // Из. МГУЛ. М. 2001. 528 с.

13. Валентирова О.Б. Влияние бета-экзотоксинсодержащих биоинсектицидов на сосну обыкновенную // Автореферат на соискание степени кандидата биол. наук. М. 1992. 24 с.

14. Валягина-Малютина Е.Т. Деревья и кустарники средней полосы европейской части России// СПб. 1998. 112 с.

15. Власенок Л.И., Шлык А. А. Хлорофиллид, как промежуточный продукт в процессе превращения протохлорофилла в хлорофилл // М. Биохимия. 1963. С. 57-64.

16. Воробьева Л.М., Борисова М.И., Красновский А.А. Фитольные и безфитольные формы пигментов в листьях и гомогенатах // М. Биохимия. 1963. С. 524-534.

17. Воронина О.Е. Изучение изменчивости проростков Larix gmelinii под воздествием экзотоксинов биоинсектицида // Автореферат диссертации // М. МГУлеса. 2000.22 с.

18. Воронина О.Е., Ефимцев Е. И. Экологические аспекты применения энтомоцидных бактериальных препаратов // Научные аспекты экологических проблем России. Труды всероссийской конференции. М. Наука. 2001. С. 541546.

19. Воронина О.Е. и др. Экологические последствия воздействия энтомоцидных экзотоксинов бактериальных препаратов на проростки растений // Proceedings The second international Iran and Russia Conference, February 1-2, 2001. M. MTCX. C. 291-296.

20. Вятчина О.Ф. Завезенова Т.В. Энтомопотогенные бактерии биоценоза Камчатки // Материалы региональной научной конференции 23-24 декабря 1997. Иркустк. С. 143-146.

21. Глушкова А.И., Кац М.Б., Данилова М.Б. Микробные инсектициды, содержащие термостабильный экзотоксин // Обзорная информация. ВНИИСЭНТИ 1985. 38 с.

22. Годнев Т.Н. и др. К вопросу о непосредственном предшественнике хлорофилла // Бюлл. Ин-та биологии АН БССР. 1958. С. 89-95.

23. Годнев Т.Н. и др. О реакции перехода протохлорофиллида // М. Физиология растений. 1959.Т.6. С. 36-41.

24. Годнев Т.Н. и др. О синтезе хлорофилла в темноте у покрытосеменных растений //М. Физиология растений. 1959. Т.6. С. 56-64.

25. Годнев Т.Н., Терентьева М.А. О превращении протохлорофиллида в хлорофилл в этиолированных листьях кукурузы // М. ДАН СССР. 1952. Т. 83. с. 725-727.

26. ГОСТ 21507-81. Защита растений. Термины и определения. М., 1982.

27. ГОСТ 17.6.1.01.-83. Охрана природы. Охрана и зашита лесов. Термины и определения. М., 1984. 10 с.

28. ГОСТ 13056.6 97. Межгосударственный стандарт. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. Минск. 1998.

29. ГОСТ 14161 86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. М. 1986.

30. ГОСТ 17559 82. Лесные культуры. Термины и определения. М. 1982.

31. Гришина Г.С. и др. Фотосинтез (Физиологические аспекты) // М. Мир, 1972. 316 с.

32. Гулий В.В., Голосова М.А. Вирусы в защите леса от вредных насекомых // Лесная промышленность. 1975. 168 с.

33. Гуляев Б. А. Спектральные методы исследования стационарных свойств биологических систем. Динамические спектральные методы исследования биологических систем // М. Высшая школа. 1988.С.6-110.

34. Гуляев Б.А., Литвин Ф.Ф. К вопросу о единой системе агрегированных форм фотосинтетических пигментов в клетках высших растений, водорослей и бактерий//Биофизика. М. 1967. Т. 12. вып.5.С. 845-854.

35. Данилова Э.Б., Барбашова Н.М. Спектрофотометрическое определение р-экзотоксина в культуральной жидкости Bacillus thuringiensis II М. Труды ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. 1985.С. 115-119.

36. Данович К.Н. и др. Физиология семян // М.: Наука, 1982. 320 с.

37. Ефимцев Е.И., Буров ГЛ., Соломин А.А., Юдина Т.Г., Егоров Н.С. Определение роли компонентов битоксибациллина в проявлении его биологической активности // Антибиотики и химиотерапия. М. 1989. Вып. 34. № 11. с. 841-846.

38. Ефимцев Е.И. Экологические аспекты применения экзотоксинсодержащих биопрепаратов на сосне обыкновенной // Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. М. 1994.48 с.

39. Ефимцев Е.И., Бойченко В. А., Гусев М.В., Никитина К.А., Литвин Ф.Ф. Исследование изменений фотосинтетических характеристик сине-зеленых водорослей в зависимости от длительности темновой инкубации. Физиологие растений, 1977, Т. 24. Ио. 1. С. 23-29.

40. Ефимцев Е.И. и др. Полярографический метод исследования спектров действия и кинетики газообмена О2 при фотобиологических процессах // М. Физиология растений. 1978. Т.25. №4. С. 45-49.

41. Ефимцев Е.И., Буров Г.П. Авторское свидетельство № 1745172 от 8.03.1992.

42. Ефимцев Е.И., Буров Г.П. Обнаружение и некоторые свойства (32 экзотоксина, синтезируемого Bacillus thuringiensis И Достижения биотехнологии агропромышленному комплексу. Черновцы, тез. докладов. 1991. С. 151.

43. Ефимцев Е.И., Буров Г.П., Воронина О.Е., Мао Цзи Цзюнь. Регуляция метаболизма бактерий энтомоцидными экзотоксинами // Тезисы докладов на втором съезде Биохимического общества Российской Академии Наук. М. 1997. С. 188.

44. Ефимцев Е.И., Буров Г.П., Соломин А.А. Количественное определение |32-экзотоксина Bacillus thuringiensis в инсектицидных биопрепаратах // М. Биол. Науки. 1990. №2. С. 119-126.

45. Ефимцев Е.И., Воронина О.Е. Методические указания по дисциплине «Радиационная экология леса» // М. Из-во Московского государственного университета леса. 1997.44 с.

46. Ефимцев Е.И., Воронина О.Е. Методические указания по проведению исследований фотоиндуцированного обмена кислорода у проростков древесных растений и водорослей полярографическим методом // М. МЛТИ. 1989.20 с.

47. Животоаский Л.А. Популяционная биометрия // М.: Наука, 1991. 271 с.

48. Знаменский B.C., Куприянова В.А. Из практики применения биопрепаратов в защите леса// Лесное хозяйство. 1983. №12. С.63-64.

49. Иванов Г .М. Влияние кулътуральных жидкостей экзотоксинпродуцируюпщх кристаллообразующих бактерий на проростки гороха // Зональные системы защиты растений от вредителей и болезней в Сибири. Новосибирск. 1981. С. 132135.

50. Иванов Г.М., Серебренникова Л.П. Влияние энтомопатогенных бактерий на рост проростков и корней пшеницы и гороха // Сибирский вестник с/х науки. 1980.№6. С. 57-58.

51. Игаунис Г. А. Биологические основы ускоренного выращивания сеянцев древесных пород // Рига. Зинатие. 1974. 133 с.

52. Исаев А.С. Гибель лесов: Причины и последствия // Экономический журнал Восток-Запад. 1989. No. 7. С. 92-93.

53. Казакова А. С. Фотоиндуцированное и темновое образование первичных и агрегированных форм хлорофилла у некоторых голосеменных растений // Автореферат на соискание степени кандидата биологических наук. М. МГУ. 1977.24 с.

54. Калер В.А., Подчуфарова Г.М. Световое управление скоростью ресинтеза протохлорофиллида в этиолированных проростках ячменя // Минск.Физиолого-биохимические исследования растений. 1967.С.27-34.

55. Кандыбин Н.В. и др. БТБ новый эктомоцидный препарат // Тезисы докладов Y1II международного конгресса по защите растений М.1975. С. 163-164.

56. Кандыбин Н.В. Микробиологические средства защиты растений // Научные основы защиты растений. М. Колос. 1984. С. 175-199.

57. Кандыбин Н.В. Бактериальные средства борьбы с грызунами и вредными насекомыми // теория и практика. М., 1989.176 с.

58. Кандыбин Н.В. Специфика действия микробиопрепаратов // Защита растений. М. 1987. №12. С. 35-40.

59. Кандыбин Н.В., Барбашова Н.М. Эффективность БТБ-202 против колорадского жука, совок и других вредных насекомых // Сб. Научных трудов ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. 1976. Т.45. С. 78-96.

60. Кандыбин Н.В., Лескова А.Н., Мельникова Е.А. Распределение и сохранность БТБ при обработке им растений картофеля и томатов // Сельскохозяйственная биология. 1982. №3. С. 323-326.

61. Кандыбин Н.В., Струсь А. А. Экологические принципы применения битоксибациллина против колорадского жука // Бюлл. ВПС МОББ. 1987. № 18. С. 1-12.

62. Картель Н.А. и др. Генетика: энциклопедический словарь // Мн.: Тэхнология, 1999. 448 с.

63. Касымжанова Г.С., Махно П.М. Некоторые морфологические изменения в тканях кур при обработке их турингином // Труды ВНИИВС. 1976. Т.52. С. 42-44.

64. Кац Б.М. Характеристика чистоты образцов термостабильного Р-экзотоксина // Проблемы ветеринарной санитарии. М. Минздрав СССР. 1971. С. 11-13.

65. Кобзарь В.Ф. и др. Применение лепидоцида при авиапрыскивании леса // 1996.

66. Коровин В.В. Биология: Учебное пособие // М.: МГУЛ. 2001. 199 с.

67. Король И.Т., Романовец З.А. Роль битоксибациллина и боверина в снижении численности колорадского жука// Защита растений. Минск. 1983. С. 85-93.

68. Кравцов А.А., Голышин Н.М. Химические и биологические средства защиты растений: Справочник //М.: Агропромиздат, 1989.176 с.

69. Красновский А. А., Войновская К.К. Фотохимические свойства протохлорофиллида // М. Доклады АН СССР. 1949. Вып. 66. С. 663-665.

70. Красновский А,А. и др. Фракционирование различных пигментных форм в гомогенатах этиолированных и освещенных листьях // М. Докл. АН СССР. 1961. Вып. 5. С. 1227-1230.

71. Крушев Л.Т. Биопрепараты и микробиологическая защита лесных насаждений в СССР // Биология и интегрированная борьба с вредителями в лесных биоценозах. М. Лесная промышленность. 1986. С. 82-88.

72. Крушев Л.Т. и др. Защита сосновых насаждений Белорусии от вредных насекомых // Ведение хозяйства в сосновых лесах Белорусии. Минск. Полымя. 1982. С. 37-47.

73. Крушев Л.Т. и др. Применение микробиологических средств борьбы с вредителями леса в СССР и за рубежом // Охрана и защита леса: Обзорная информация. ЦЫНТИлесхоз .1983.254 с.

74. Крушев Л.Т. и др. Эффективность применения бактериальных препаратов против шелкопряда-монашенки в сосновых лесах Белорусии // Формирование высокопродуктивных насаждений БССР. Минск. 1980. С. 41-48.

75. Крушев Л.Т., Машнина Т.И. Применение бактериальных средств защиты леса от вредных насекомых // Охрана и зашита леса. Обзорная информация. ЦБНТИлесхоз. 1977. С. 3-51.

76. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебник для вузов // М.: Выш. Шк., 1990. 352 с.

77. Ланг Ф., Воробьева Л.М., Красновский А.А. Образование и выцветание пигментов в листьях мутантов кукурузы // М. Докл. Академии Наук СССР. 1968. Вып. 183. С. 711-713.

78. Ланг Ф., Воробьева Л.М., Красновский А.А. Образование хлорофилла и формирование хлорофилла в зеленеющих листьях в нормальных и зеленеющих растениях кукурузы // М. Молекул. Биология. 1971. Вып. 3. С. 366-374.

79. Лескова А.Н. Термостабильный экзотоксин как биологически активное вещество // Тез. Докладов Всесоюзной конференции Проблемы создания и применения микробиологических средств защиты растении. Велигож. Москва. 1989. С. 51.

80. Лескова А.Я., Рыбин Л.М. Термостабильный р-экзотоксин Bacillus thuringiensis//М. Микробиологическая промышленность. 1970. С. 39-45.

81. Литвин Ф.Ф., Беляева О.Б. Характеристика отдельных реакций и общая схема биосинтеза нативных форм хлорофилла в этиолированных листьях растений //М. Биохимия. 1971. Вып. 1. С. 615-620.

82. Литвин Ф.Ф., Красновский А.А. Исследование промежуточных стадий образования хлорофилла в этиолированных листьях по спектрам флуоресценции // М. ДАН СССР. 1957. Вып.117. С. 82-85.

83. Лиховидов В.Е., Ганневата К.С. Сравнительная эффективность экзотоксинсодержащтих биопрепаратов в интегрированной защите баклажанов от колорадского жука в Молдавии // Микроорганизмы в защите растений. Кишинев. Штинница. 1985. С. 51-58.

84. Логойца С.С. Битоксибациллин и амбуш в дубравах // Защита растений. 1986. № 6. С. 32-33.

85. Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. Учебник для вузов // М.: Лесная промышленность, 1982.288 с.

86. Малоквасова Т.С. Руководство по защите лесов Дальнего востока от хвое — листогрызущых насекомых с помощю бактериальных препаратов // Хабаровск . 2000.47 с.

87. Малый Л.П., Солонович Д.И. Опыт применения бактериальных препаратов против дубовой хохлатки // Лесное хозяйство. 1982. №2. С. 47-48.

88. Мао Цзи Цзюнь Сравнительное изучение видовых особенностей проростков лиственницы (Larix Mill.) // Автореферат диссертации на соискание степени канд.е/х наук.// М. МГУ леса РФ. 1998.24 с.

89. Мартыненко В.И., Промоненков, В.К. Кукаленко С.С. и др. Пестициды: Справочник // М.: Агропромиздат, 1992.368 с.

90. Махно П.М. и др. Морфологические изменения в органах и тканях теплокровных животных под действием экзотоксина Bacillus thuringiensis II Гигиена содержания сельскохозяйственных животных. М. 1980. С. 66-72.

91. Мельникова Е.А., Мурза В.И. Токсиколого-гигиеническая характеристика микробиологических средств защиты растений // Надзор за вредителями и болезнями леса и совершенствование мер борьбы с ними. М. 1981. С. 136-137.

92. Микульская И.И. Технология применения битоксибациллина и дендробациллина в борьбе с комплексом листогрызущих вредителей сада в Белорусии // I Болгаро-Советский симпозиум по микробиологическим пестицидам. Пловдив. 1988. С. 61-62.

93. Милютин Л.И. О некоторых физиологических признаках листвнниц сибирской и даурской // Красноярск. В сб. статей «Изменчивость древесных растении Сибири». 1974. С. 38-45.

94. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма // М наука. 1983.62 с.

95. Молотков П.И., Патлай И.Н., Давыдова Н.И. Селекция лесных пород // М. Лесная промышленность. 1982. 224 с.

96. Николаева Л.Ф., Рубин А.Б., Казакова А.С., Кононенко А.А. Изучение кинетики фотоиндуцированного перехода протохлорофиллида в хлорофиллид у некоторых голосеменных растений и кукурузы // М. Биол науки. 1976. №8. С. 97-99.

97. Ничипорович А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С. 7-33.

98. Новиков М.Н. Изменчивость сосны обыкновенной под влиянием промышленных выбросов // Автореферат диссертации на соискание степени кандидата с/х. наук. М. МЛТИ. 1989. 24 с.

99. Огиевский В.В. и др. Лесные культуры // М.: Гослесбумиздат, 1994. 716 с.

100. Пролнина Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, физиолого-биологические механизмы) // М.: Изд-во МСХА, 2000. 312 с.

101. Родин А.Р., Попова Н.Я. Методические указания по выращиванию сеянцев хвойных пород в лесных питомниках // М. 1990. 32 с.

102. Родин А.Р. Лесные культуры: Учебник для вузов // М.: МГУЛ, 2002. 268 с.

103. Рубин Б. А. и др. Изменение пигментного состава листьев хлопчатника при заболевании вилтом // Биологические науки. 1974. №9. С. 57-63.

104. Синещеков В.А. Возбужденные состояния пигментов и миграция энергии при фотосинтезе и других фотобиологических процессах // Автореферат диссертации на соискание степени доктора биологических наук М. 1983. 52 с.

105. Сказкин Ф.Д., Ловчиновская Е.И., Миллер М.С., Аникеев В.В. Практикум по физиологии растений//М. Сов. Наука 1958. 340 с.

106. Смирнов П.С. Темпы морфогенеза одно- и двухлетних растений в зависимости от влияния физиологически активных веществ // Вопросы физиологии и культуры растений в связи с интродукцией, селекцией и продуктивностью. Горький. 1980. С. 21-27.

107. Список пестидцидов, разрешенных к применению в Рассийской Федрации. 1997: Справочник. М., 1997. 200 с. (Приложение к журналу « Защита и карантин растений». 1997. No. 3)

108. Струсь А. А. Энтомоцидность битоксибациллина для некоторых с ешуекрылых Крыма // Бюлл. НИИ сельскохозяйственной микробиологии. 1980. №30. С. 19-20.

109. Судачкова Н.Е. и др. Физиология сосны обыкновенной // Новосибирск: Наука. 1990. 248 с.

110. Тимирязев К.А. Избранные сочинения // М. Т.1.1956. 652 с.

111. ТУ 64.15-01.87. Битоксибациллин.

112. Фадеев Ю.Н. Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняков в будущем // М. Колос. 1977. 881 с.

113. Фалкон J1.A. Использование бактерий в микробиологической борьбе // В кн. Микроорганизмы в борьбе с вредными насекомыми и клещами. Под редакцией М.С. Гилярова. М. Колос 1976. С. 54-74.

114. Федоринчик Н.С., Строева И. А. Термостабильный экзотоксин энтомопатогенных бацилл группы Bacillus thuringiensis // Микробиологическая промышленность. 1970. №5. С. 37-41.

115. Федорова А.И., Никольская А.Н. Практикум по экологии и охране окружающей среды // М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. 288 с.

116. Фогель Ф., Мотульски А. Генетика человека // М.: Мир, 1990.Т. 2. С. 267275.

117. Харсун А.И. Изучение показателя патогенности микробиопрепаратов, используемых для борьбы с вредителями жесткокрылыми // Доклады ВАСХНИЛ. М. 1977. С. 21-23.

118. Харук В.И., Терсков И.А. Внелистовые пигменты древесных растений // Новосибирск: Наука. 1982. 88 с.

119. Ходасевич Э.В. Фотосинтетический аппарат хвойных: Онтогенетический аспект // Мн.: Наук и техника, 1982. 199 с.

120. Цзи Цзюнь Мао, Воронина О.Е. и др. Содержание и спектральные свойства хлорофилла проростков разных видов лиственницы // М. Физиология растений. 1998. №4. С. 513-520.

121. Шарафутдинов Ш.А., Кандыбин Н.В., Барбашова Н.М. Действие битоксибациллина на полезных насекомых // Сб. Научных трудов ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. 1977. Т.45. С. 113-117.

122. Ширяева Н.В., Савин И.М. Влияние биопрепаратов и ювенильных средств на полезную энтомофауну // Лесное хозяйство. 1988. №3. С. 38-40.

123. Шлык А.А. Метаболизм хлорофилла в зеленом растении // Минск. Наука и техника. 1965. 395 с.

124. Шлык А.А. Организация биосинтеза хлорофилла в растении // М. Вестник АН СССР. 1972. Т. 12. С. 83-89.

125. Штерншис М.В. Микробиологическая борьба с вредителями сельскохозяйственных культур Сибири и Дальнего Востока // М. Росагропромиздат. 1988. 125 с.

126. Шутов И.В. и др. Применение гербицидов и арборицидов в лесовыращивании: справочник//М.: агропромиздат. 1989. 223 с.

127. Щербаков А.П. Некоторые данные о биологии роста однолетних сеянцев сосны и накопления ими питательных веществ // Физиология древесных растений. М. 1958. С. 48-56.

128. Agaisse Н., Lereclus D. How does Bacillus thuringiensis produce so much insecticidal crystal protein // J. Bacterial. 1995. V. 177. P. 6027-6032.

129. Akita S., Miyasaka A. Studies of the differences of photosynthesis among species. II. Effect of oxygen-free air on photosynthesis // Proceeding of the crop science society of Japan. 1969. V. 32. P. 525-526.

130. Algimontas Z. et al. Foray-48B against insect pests in Lithuania // Integruota augalu apsauga pasiekimai ir problemos. Mokslines konferencijos pranesimai, 1997. P. 172-178.

131. Bailey N.R., Nelson C.D., Tregunna E.B. Photosynthesis action spectra for leaves in normal and low oxygen // Plant Physiology. 1969. V. 44. P. 678-697.

132. Bajwa W. I. and Kogan M. Bacillus thuringiensis- Based biological control of insect pests // Integrated plant protection center (IPPC). 2001. 10 p.

133. Batler W.L., Briggs W.R. The relation between structure and pigments daring the first stades of proplastid greening // Biochim. Biophys. Acta. 1966. V. 112. P. 45-53.

134. Besker N. and Margalit J. Use of Bacillus thuringiensis israelensis against mosquitoes and blackfliese // Bacillus thuringiensis, an environmental biopesticide. 1993. P. 145-170.

135. Bjorkman O. The effect of oxygen concentration on photosynthesis in higher plants //Plant physiology. 1969. V. 44. 678 p.

136. Breton J. and Vermeglio A. Orientation of photosynthetic pigments in vivo II Photosynthesis, Academic press. 1982. V. 1. P. 153-190.

137. Bubenshikova S., Kargramova V. at al. Determination of heat-stabl exotoxin of Basillus thuringiensis by high performance anion-exchange chromatography // J. Of invertibrate pathology. 1983. V. 42. p. 344- 347.

138. Cantwel G.E., Cantelo W.W. Bacillus thuringiensis a potentiol control agent for the Colorodo potato beetle // Am.Potato J. 1981. No. 58. P. 457-488.

139. Cantwell G.E., Cantelo W.W. Potential of Bacillus thuringiensis as a microbial agent against the Mexican bean Beetle // J. Econom. Entomol. 1982. V. 2. P. 348350.

140. Chcaufaux J., et al. Inheritance of resistanse to the Bacillus thuringiensis CrylC toxin in Spodoptera littoralis (Lepidoptera: Noctuidae) // J. Econ. Entomol. 1997. V. 90. P. 873-878.

141. Chilcott C. N., and Ellar D.J. Comparative study of Bacillus thuringiensis var. israelensis crystal proteins in vivo and in vitro // J. Gen. Microbiol. 1988. V.134. P. 2551-2558.

142. Cunningham J.C., Van Frankenhuyzen K. Microbial insecticides in forestry // The forestry chronicle. 1991. No. 67. C. 473-480.

143. Cunningham J.C., et al. Development of nuclear polyhedrosis virus for control of gypsy moth (Lepidoptera, lymantriidae) in Ontario // Can. Entomol. 1993. No. 125. P. 489-498.

144. Farcas J., Sebesta K., Horski K. et al. The stucture of exotoxin of Bacillus thuringiensis var. gelechiae II Coll. Czech. Chem. Commun. 1979. V. 34. P. 11181129.

145. Ferre J. et al. Biochemistry and genetics of insect resistance to Bacillus thuringiensis insecticidal crystal proteins // FEMS Microbial. Lett. 1995. V. 132. P. 1-7.

146. Ferre J. et al. Resistance to the Bacillus thuringiensis bioinsecticide in a field population of Plutella xylostella is due to a change in a midgut membrane receptor //Proc. Natl. Acad. Sci.USA. 1991. V. 88. P. 5119-5123.

147. Frank S. R. The effectiveness of the spectrum in chlorophyll formation // Gen. Physiol. 1946. V. 29. p. 157-171.

148. Hall J. M., Arakawa К. V. The susceptibility of the housetly, Musca domestica Linnaeus to Bacillus thuringiensis var. thuringiensis II J. Insect. Pathol. 1959. P. 351-355.

149. Hayes A., Costa Т., Scriver C.R., Childs B. The effect of Mendelian disease on human health. II. Response to treatment, Am. J. Med. Genet. 1985. 21,243-255.

150. Heimpel A. M. A critical review of Bacillus thuringiensis var. thuringiensis Berliner and other crystalliformus bacteriae // Annual review of entomology. 1967. V. 12. P. 287-332.

151. Heimpel A. M. A rewicw of Basillus thuringiensis as producent of bacterial insecticidens // New Approaches to Pest Control and Eradication. Bull. An. Chem. Soc. 1963. V. 41. P. 64-74.

152. Henningsen K.W., Thorn S.W., Boardm // Plant. Physiol. 1974. V. 30. P. 82-89.

153. Henningsen К. V., Thorne S. W. Esterification and spectral shifts of chlorophyll in wildtype and mutant seedlinds development in darkness // Plant Physiol. 1974. V. 30. P. 82-89.

154. Jay De Rocher E. et al. Direct evidence for rapid degradation of Bacillus thuringiensis toxin mRNA as a cause of poor expression in plants // Plant Physiol. 1998. V. 117. P. 1445-1461.

155. Jerzy J., Bartkowski J. Toxicity of bitoksybacillin and exotoxin MKS-105 to the Colorado potato beetle (Leptinotarsa decemlineata Say) // Annals of agricultural sciences-seriese-plant protection. 1999. V. 28. No. 1/2. C. 100-104.

156. Jimenes J., Karabach, Fernandez R. Bitoxibacillin, a new microbiological Bacillus thuringiensis II Preparation for the control of Heliothis virescens on tobaco. Agrotech. Cube. 1988. P. 73-79.

157. Kaplan S. and Arntzen C.J. Photosynthetic membrane structure and function // Photosynthesis, Academic press. 1982. V. 1. P. 65-140.

158. Kim Y.T., Hyang H. The beta-exotoxin of Basillus thuringiensis. Isolation and characterization//J. of invertebrate pathology. 1970. V.I5 P. 100-108.

159. Klier A.F., Lecadet MM, Dedonder R. Sequential modification of DNA-dependent RNA polymerase during sporogenesis in Basillus thuringiensis II Eur. J. Biochem. V. 36.1976. P. 317-318.

160. Koski V.M., French C.S., Smith J.N.C. The action spectrum for transformation of protochlorophyll to chlorophyll a in normal and albono corn seedlings // Arch. Biochim. Biophys. 1951.V.31. P. 1-17.

161. Koski V.M., Smith J.N.C. The isolation and spectral absorption properties of protochlorofy 11 from etiolated barley seedling // J Amer. Chem. Soc. 1948. V. 70. P. 3558-3562.

162. Koski V.M., Smith J.N.C. The nature of the transformation of protochlorophyll to clorophyll // Cam. Inst. Wash. Y. B. 1949. V. 48. P. 90-92.

163. Kramer V.D., Garsia R., Colwell A.E. An evaluation of Gambusia affines and Bacillus thuringiensis var. israelensis as mosquito control agents in California wild rice fields //J. An. Mosq. Control Assoc. 1988. №4. P. 470-478.

164. Kumar A.M. and Dieter Soil. Antisenese HEMA1 RNA Experession inhibits heme and chlorophyll biosynthesis in Arabidopsis // Plant Physiol. 2000. V. 122 P. 49-55.

165. Lambert В. at al. A Bacillus thuringiensis insecticidal protein with a high activity against Members of the family Noctuidae // Appl. Environ. Microbial. 1996. V. 62. P. 80-86.

166. Lambert B. and Peferoen M. Insecticidal promise of Bacillus thuringiensis. Facts and mysteries about of successful biopesticide // Bioscience. 1992. V. 42. P. 112122.

167. Lathy Peter, Ebersold Rudolf. The entomocidal toxins of Bacillus thuringiensis П Pharmacol, andther. 1982. V. 13. № 2. P. 257-282.

168. Leonid K. Modification of forest defoliators sensitivity to Bacillus thuringiensis // Biological and integrated forest protection, proceeding of the international symposium, September 12-16, 1994. Sekocin, Poland. P. 53-68.

169. Loeffler J. E. Precursor of protochlorophyll in etiolated leaves // Cam. Inst. Wash. Y.B. 1955. V. 54. p. 159-160.

170. Marshall L Environmental impact of insect control by microorganisms // Ann. N. J. Acad. Sci. 1973. V. 217. P. 56-59.

171. Mc. Connel, Richards A. G. The production by Bacillus thurungiensis Berliner of a heat-stable substance toxic for insect // Can. J. Microbiol. 1959. V. 5. № 2. P. 161-168.

172. Meteroja Т., Carlberg G., et al. Mutagenicity of Basillus thuringiensis exotoxin. I. Mammalian tests//Hereditas. 1977. V. 85. №1.P. 105-112.

173. Michio Ohba, Achara Tantichodok, Keio Aizawa / Produktion of heat-stable exotoxin by Basillus thuringiensis and related bacteria // J. of invertebrate pathology. V. 38. 1981. P. 26-32.

174. Milan S. The use of biological preparations against leaf-eating pests in the forests of the Czech Republic // Biological and integrated forest protection,proceeding of the international symposium, September 12-16, 1994. Sekocin, Poland. C. 57-61.

175. Oppert B. et al. Proteinase-mediated insect resistance to Bacillus thuringoensis toxins // J. Biological chemistry. 1997. V. 272. No. 38. P. 23473-23476.

176. Nadler K., Granick S. Controlon chlorophyll sinhtesis in barley // Plant Physiol. 1970. v. 46. P. 240-246.

177. Pogdwaite J. et al. Efficacy of aerially-applied Gypchek against gypsy moth in the Appalachian Highlands // J. Entomol. Sci. 1992. No. 27. P. 337-344.

178. Rausell C. et al. Abinding site for Bacillus thuringiensis CrylAb toxin is lost during larval development in two forest pests // Applied and Environmental Microbiol. 2000. V. 66. No. 4. P. 1553-1558.

179. Rebeiz C.A. and Lascelles J. Biosynthesis of pigments in plants and bacteria // Photosynthesis, Academic press. 1982. V. 1. P. 699-771.

180. Richard L. et al. Monarch larvae sensitivity to Bacillus thuringiensis purified proteins and pollen// PNAS. 2001. V. 98. No. 21. P. 11925-11930.

181. Rowe G.E. et al. Bioprocess developments in the production of bioinsecticides by Bacillus thuringiensis // Crit. Rev. biothecnol. 1987. V. 6. P. 87-127.

182. Sarma С. B. S. R., Prasad S. S. V., Pal S. В., Sharma S. The exotoxin of Bacillus thuringiensis // A new e- mitotic agent. Experientia. 1976. V. 32. P. 1465-1466.

183. Schnepf H.E. et al. Specificity-determining regions of a lepidopteran-spesific insecticidal protein produced by Bacillus thuringiensis II J. Biol. Chem. 1990. V. 265. P. 20923-20930.

184. Schnepf H. E. Criskmore N. Bacillus thuringiensis and its pesticidal crystal proteins // Microbiol, and Molecular Biol. Rev. 1998. P. 775-806.

185. Schoefce В. and Franck F. Chlorophyll synthesis in dark-grown pine primary needles // Plant Physiol. 1998. V. 118. P. 1159-1168.

186. Schoefs B. and Bertrand M. Photosynthetic pigments: isolation, purification and quantification // A short practical overview. Bull. Soc R Sci Liege. 1996. V. 65. P. 321-329.

187. Schoefs B. and Bertrand M. Chlorophyll biosynthesis. In M Pessarakli, ed, handbook of photosynthesis. New York. 1997. P. 49-71.

188. Schoefs В., Bertrand M., Lemoine Y. Franck F. Determinations of the pigment composition of dark-grown pine cotyledonse by reversed -phase high-perfrmance liqid chromatography // Arch Physiol. Biochim. 1997. V. 105. P. 15.

189. Scott H. et al. Premature polyadenilation at multiple sites within a Bacillus thuringiensis toxin gene-coding region // Plant Physiol. 1998. V. 117. P. 14331443.

190. Sebesta K., Horska K. Inhibition of DNA-dependent RNA polimerase by the exotoxin of Bacillus thuringiensis var. gelechiae // Biochim. Biophys. Acta. 1968, V. 169. P. 281-292.

191. Sebesta K., Horska K., Vankova J. Inhibition of de novo RNA synthesis by the insecticidae exotoxin of Bacillus thuringiensis var. gelechiae // Coll. Czech. Chem. Commun. 1969. V. 34. P. 1786-1787.

192. Sebesta K., Horska K., Vankova J. Isolation and properties of the insecticidae of Bacillus thuringiensis var. gelechiae auct // Insect Pathology and Microbial Control. Amsterdam. 1967. P. 238-242.

193. Sethuraj M.R. and Rajhavendra A.S. Tree crop physiology // Netherlands: Amsterdam, 1987. 361 p.

194. Shelton A. M. et al. Resistance of diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae) to Bacillus thuringiensis subspecies in the field // J. Econ. Entomol. 1993. V. 86. P. 697-705.

195. Shibata K. Spectroscopic studies on chlorophyll formation in intact leaves // Cam. Inst. Wash. Y. B. 1956. V. 55. p. 248-250.

196. Shibata К. Spectroscopic studies on chlorophyll formation in intact le aves // Jornal Biochem. 1957. V. 44. № 3. P. 147-173.

197. Sierpinska A. Toxicity of Bacillus thuringiensis to some defoliating forest Lepidoptera // Folia ForestaliaPolinica, Series A-Forestry, 1997. No. 39. P. 80-91.

198. Sirnoval C., Michel-Wolwerst M. R., Madsen A. On the nature and possible functions of the 673- and 684- forms in vivo of chlorophyll // Biochim. Biophys. Acta. 1965. V. 94. P. 344-348.

199. Smith G. P., and Ellar S.J. Mutagenesis of tow surface-exposed loops of the Bacillus thuringiensis Crylc 6-endotoxine affects insecticidal specificity // Biochem. 1994. V. 302. P. 611-616.

200. Smith G. P. et al. Mosquitocidal activity of the CryCI 5-endotoxine from Bacillus thuringiensis subsp. Aizawai // Appl. Environ. Microbial. 1996. V. 62. P. 680-684.

201. Sorsa M., Carlberg G., at al. Mutagenic activity of Bacillus thuringiensis exitoxin, the potential biological insecticide // Hereditas. V. 84. P. 253-261.

202. Swadener C. Bacillus thuringiensis II J. Pesticide reform. 1994. V. 14. No. 3. P. 75-77.

203. Tabashnik В. E. Evolution of resistance to Bacillus thurigiensis // Annu. Rev. Entomol. 1994. V. 39. P. 47-79.

204. Tabashnik et al. Reversal of resistance to Bacillus thuringiensis in Plutella xylostella // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1994. V.91. P. 4120-4124.

205. Tabashnik В. E. Finson N Johnson M. W. Resistans to toxins from Bacillus thuringiensis Subsp. Aizawai in the diamondback moth (Lepidoptera: Plutillidae) // Appal. Inviron. Microbial. 1993. V. 59. P. 1332-1335.

206. Thorn S. W//Biochem. Biophys. Acta. 1971. V. 226. №1. P. 128-134.

207. TorlaR 1998 Personal communication.

208. Tregunna E.B., Nelson C.D. Effect of oxygen on the rate of photorespiration in detached tobacco leaves // Phisiol. Plantarum. 1966. V. 19. P. 723.146

209. Vancova J. Pathogenicity of different strains of Basillus thuringiensis group for Calleria mellonella LII Acta Entomol. Bohemoslov. 1966. №1. P. 10-11.

210. Vancova J., Kralic O. An electron microscope stude of protein cristals in different strains of the Basillus thuringiensis group // Intbl. F. Bakt. 1966. V. 199. P. 37-39.

211. Vancova G. The heat-stable exotoxin of Bacillus thuringiensis II Folia microbiol. 1978. V. 23. P. 162-174.

212. Wraight A.R. et al. Absence of toxicity of Bacillus thuringiensis pollen to black swallowtails under field conditions // PNAS. 2000. V. 97. No. 14. P. 7700-7703.

213. Wintermans J.F., De Motos A. Spectrophotometric Charactristics of Cholorophyll a and b and their Pheophytin in Ethanol // Biochem. Biophys. Acta. 1965. v. 109. p.448-453.

214. Zangerl A.R. et al. Effects of exposure to event 176 Bacillus thuringiensis corn pollen on monarch and black swallowtail caterpillars under field conditions // PNAS. 2001.V. 98. No. 21. P. 11908-11912.

215. Zobeiry M. Inventory (Measurement of tree and stand) // Tehran Uni., 1994. 401 c.