Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В УСЛОВИЯХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В УСЛОВИЯХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР '
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
^ ~ На.правах рукописи
Мария Павловна ГУРЕЕВА
ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ В УСЛОВИЯХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
(Специальность № 06.01.09 — растениеводство)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА — 1977
Со А ... : .'. -Цг
р...- , "..V г.
.. [У. 'ч ■ / ■ ":/л'.*."' ^
■■ Диссертационная^работа выполнена^при'кафедр е',растение-водства Московской ордена Ленина'н ордена Трудового Крас' : ! н о г оЗи а м е н исел ьско хо зяйстве н н о й а к адемни и м. КА. ,Т и ми -ряэева. Экспериментальные, исследования проведены :в тече-; ние 1971—1977 гг. на Рязанской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции. : ^ > ^
■"о Научные руководители— академик ВАСХНИЛ доктор сельскохозяйственных, наук' профессор'П. П. Вавилов, канди-.дат сельскохозяйственных наук доцент Г. С. Посыпанов. V '.Официальные оппоненты: доктор ' сельскохозяйственных : наук профессор В. ,М. Пенчуков, кандидат 'биологических наук Г. Т. Лавриненко. ! : • . \Ведущее предприятие — Всесоюзный' научно-исследова-*■■тельский институт зернобобовых и крупяных культур.
^• ■ ~■ ^'''■ ~и"^"п*:•1978 г.-' на
заседании Специализированного совета . Д-120.35.04 • (06.01.01; 06.01.09) при Московской сельскохозяйственной ака-■;-у/'демии имени К. А.^ Тимирязева,1; Адрес: 125008, Москва, А-8,
^'^."'"Тимирязевская ул;, 49.- 4 V' Ч .V":V;
С Ученый совет ТСХА. ' ;->'г'Г-- С' диссертацией: м о ж н о ": о з н а 1 сом итьс я в ЦНБ .ТСХА (кор-'¿Л^усМ). С.V ; ■; V '
^^Автореферат. разосл ан^^ 97$т.
'Яч^еиый секретарь-Специализированного: , *>Дсовета доктор'бнологическнх наук /
- : • - -г..-:',:■■т . / • ^
• . ^ * • * , •• •••• •.,. у - ^
- ;- 1 -у ■.:■"..■'
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальности проблемы. Решение проблемы кормового растительного белка является"актуальной задачей сельскохо-; зяйственной науки и практики,
Семена сан содержат 40—50% полноценного, по "аминокислотному составу белка. Добавление 10—15% соевой муки нлн шрота к фуражному зерну злаковых культур снижает затраты комбикормов на .единицу продукции на 30%. Вот почему в основных' направлениях развития народного хозяйства СССР на десятую пятилетку намечено максимально расширить площади посева зернобобовых культур и в первую очередь сон. Увеличение площадей "посева со» произойдет за счет европейской части страны.
. Одним из возможных новых районов соесеяння может быть южная часть Центральной нечерноземной зоны. Доказательством этому служат удачные попытки возделывания сои в Рязанской области, предпринятые А. П. Клыковым в
В 1970 г. по инициативе В. И. Оскарева на Рязанской с.-х. опытной станции были вновь начаты исследовательские работы по сое. Для интродукции сои в этой зоне необходима было подобрать сорта и разработать научно обоснованную агротехнику." . ■ " -
."Цель и задачи работы. Подобрать сорта сои, устойчиво вызревающие в условиях Рязанской области. Уточнять сроки, способы и нормы посева, выявить наиболее эффективные гербициды, а также дозы, сроки и способы их применения в данных условиях.
Определить наиболее целесообразные ,дозы минеральных удобрений, влияние их па рост, развитие растений, величину урожая и его качество.
Провести сравнительное испытание продуктивности сои и традиционных для зоны зернобобовых культур. -
Установить экономическую целесообразность возделывания сои в Рязанской области. —----------
1950 г.
Научная новизна. В работе впервые выявлены сорта, пригодные для выращивания и южных районах Нечерноземной ■зоны; определены оптимальные сроки, нормы и способы посева сон; подобраны наиболее эффективные гербициды, дозы, сроки и способы их применения; установлены оптимальные дозы минеральных удобрений.
Практическая ценность и реализация результатов исследований. Соблюдение разработанных рекомендаций но возделыванию сои позволит получать в условиях Рязанской области урожай семян 18—20 ц'га. В онытно-производствениом хозяйстве «Подвязьс» в 1974—1977 гг. урожай семян сои составил 10,1—12,1 ц/га.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в няти опубликованных работах. Результаты исследований были доложены на заседании Ученого совета Рязанской областной государственной сельскохозяйственной опытной станции в 1972—1977 гхДиссертацня рассматривалась на заседании сотрудников кафедры растениеводства ТСХА. Рекомендации по возделыванию сон пнедряются в хозяйствах Рязанской области.
Объем работы. Диссертационная работа состоит пз введения, обзора литературы и 7 глав с изложением результатов экспериментальных работ, выводов и рекомендаций производству. Она изложена на 131 странице машинописного текста, содержит 40 таблиц в тексте, 54 в приложении « 18 рисунков. Список использованной литературы включает 272 наименовании, в том числе 19 иностранных авторов. .. .
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе — «Обзор литературы»—показано народнохозяйственное значение и сортовой состав сон в СССР, биологические и агротехнические особенности ее, уровень и качество' урожая в зависимости от условий выращивания. Показано, что климатические условия Рязанской области соответствуют требованиям существующих скороспелых сортов со», что делает практически возможным возделывание ее в этой области. Сроки, нормы и способы посева сои, реакция се на дозы минеральных удобрений, дозы гербицидов зависят от условий выращивания. Следовательно, в новых условиях возделывания эти вопроси требуют изучения.
Во второй главе — «Место, условия и методика проведения исследований»—даны сведения о том, что нолевые опыты проводили с 12 скороспелыми сортами сои, более детальные исследования — с сортами Северная 5 и Хабаровская 4, Почва опытных участков темно-серая, лесная, тяжелосуглнни-стая, по агрохимической характеристике типичная для почв
Южной части центральной*нечерноземной зоны/Метеорологические у слов н ив год ы ; н р о ве ден ия опытов: 1972 и 1975 гг.— засушливые» с суммой активных температур 2309—2427°, но-большим дефицитом осадков. 1976 год — самый холодный, сумма активных-температур 1819е. 1971, 1973, 1974 гг. были более благоприятным« для роста и развития сои. Опыты за-, кладывали методом рекдомизированных блоков в четырехкратной повторности, ' учётная площадь делянки - от Л0 до 100 м2 на различных опытах. -
: ..Сортонзучениё- проводил и по методике ■ государственного сортоиспытания.^ гИспытывалн нормы посева • от 0,33 до 1,33, ~млн. всхожих- семян на гектар, с шириной; междурядий-60,. ■45, 37, 25 и 18 см в',1;н 2 строчки. Для определения онтнмаль-1 ного срока посева семена.высевали с начала н до конца мая через 5 дней, В опыте использовали два copia: Северная,5 и Хабаровская 4. . ; . 4 ..-'г .
Изучали эффективность применения пяти гербицидов при внесении их различными, способами в разных, дозах.-Треф-лан — под предпосевную культивацию -- и под предпосевное 1 боронование в дозах ,Ги 2 кг/га. Под боронование до всходов: вносили линурои в дозах 1,5; 3; 4,5 кг; прометрнн — 1; 2;:2,5кг; рамрод._4, 8, 12 кг; дактал 15, 20, 25 кг/га. Гербициды -вносили ранцевым опрыскивателем. Эффективность;применения ■каждого гербицида сравнивали с "контролем (ручная прополка* по мерс появления сорняков, а такжес вариантом'без прополки п рядках).. ¿ Схема опыта .:.по"изучению эффективности минеральных - удобрении построена с учетом доз, рекомендуемых под зерно-
• бобовые культуры ¿для условий Рязанской области; 1) контроль (без макроудобрений), 2) КзоРбоКе» — рекомендуемые .дозы; питательных веществ под горох для Рязанской области,' ■3) N6aPiaoKiîo—-двойная доза, 4) NisoPïsoKiîo'r— четыре дозы' ■ азота на фоне двойной дозы РК,. : Фосфорно-калийиые удобрения вносили под зябь, азотные и борные_под предпосев-
* ную .культивацнго.'-' СЬмсна; перед посевом обрабатывали мо-v либденовокиелым аммонием и нитрагином. ■ - f
В опытах проводили следующие наблюдения и исследова--ння^по общепринятым .методикам: определение агрохимических свойств почвы in влажности, подсчет густоты стояния,. растительные ■ пробыг на биометрический анализ отбирали - по 40;растений с каждого варианта с 4 повторностей, начиная с фазы примордиальных листьев, цветение, - налив бобов, пол-1 ная спелость., В пробе определяли высоту растений," площадь ; листьев, абсолютно.сухую массу листьев, стеблей,: корней, бутонов, цветков, створок,, семян. Одновременно определяли химический состав отдельных органов растений во всех вариантах опыта; азот, фосфор, калий, кальций, .магний;, в семе-
нах— сыро» протеин, белок, жир. Урожайные данные и данные химических анализов обработаны методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1973). Экономическая оценка проведена по,методике .кафедры организации ТСХА (Грандиц-кий, 1970).
Результаты исследований
В третьей главе—«Подбор сортов сои для условий -Рязанской области» — представлены результаты сортоиспытания (табл. 1). В среднем за два года наиболее урожайными оказались сорта Северная 5, Хабаровская 4, Шведская 856, Вегетационный период у сорта Северная 5 самый короткий из всех испытываемых сортов — 93 дня. Этот сорт устойчиво созревал в течение 1971 —1977 гг. У сорта Хабаровская 4 период вегетации длиннее, чем у сорта Северная 5. Сорт Шведская 856 также устойчиво созревает в Рязанской области и формирует сравнительно высокий урожай семян. Но вследствие низкого прикрепления бобов растения этого сорта непригодны к механизированной уборке.
Таблица I
, Характеристика сортов по длине вегетационного периода и и* продуктивности (в среднем за 1072—1973 гг.)
Сорт
От всходов до полной спелости
Л и
к Я к
£ 9 -£ ° =
8 5
п
о «-
; о ®
а <2 ="
вЭ «
81с
Северная б , Хабаровская 4 Шведская 856 Амурская 283 Амурская 400 Амурская 399 Амурская -104 . Смена ... Амурская 401 Северная 2 . Амурская 405 . Амурская 403 Н. С. Р.«
93 103
103
104
104
105 115 110 МО 95 123 118
1839 1952 1952 1964 1964 1976 2083 2030 2030 1854 2168 212»
84 98 49 82 79
85 95 85 73 63 91 88
13.2 12.9 13,6 10,6
12.3 10,2 7.9
13,1 ■ 7,9 11,9 7,1
4,3
4.5
4.6
4,0 2,0 2,0 1.9 3,5 2,5 2.8 1,9
1.7
168.3
159.7
210.4 140,0 151,2 144,2 126.9
137.8 142,8 118,8 145,0 129,8
21.5 19,7
19.6 15,3 14,1 13,6 13,5 13,0 12,5 10,5 9,9 7.7 0.8
В четверон главе — «Нормы, сроки н способы посева» — описано влияние этих факторов на величину и структуру урожая, посевные качества семян, высоту прикрепления нижних бобов. Показано, что при увеличении нормы посева выше
450—500 тыс. всхожих семян и густоте стояния растении^ 400 тыс. на гектар урожай семян не увеличивается,' а при уменьшения ее до 333 тыс. и густоте стояния до 243 тыс./га урожайность семян снижается (табл. 2). Следовательно, оптимальной нормой посева является 500 тыс. всхожих семян. Способ посева — широкорядный однострочный с шириной междурядий 45 см, как наиболее удобный для механизированного ухода за посевами. Другие способы посева не имеют преимуществ перед ним,
Таблица 2
. Влияние нормы и способа посева на биометрические показатели и
урожаи сон Северная 5 (1972—1974 гг.) . ,
1"«» К £ 8 11 и . ч 1ч . ^ О.К ч И ¡в к О А 5 3 " ^ о * £ г: 3 » О л, ТИв Бобоэ на одно растение, шт. о . а аз« о - 3 5 О 5 ь* = Г . »3 П „ ■ 1 § с ■ >1 о я
1С 2,1 - 19.7 4,6 15,5
18 2,3 14,2 . 3.3. 15,8 "
18 2,5 14,3 3,1 14,4
21 1,7 10,1 2,4 '- 15,8
13 2.5 20,8 6,0 < 13,1
15 1,5 11,8 4.0 14,2 ■
15 2,4 19,2 4.9 14,8
20 ' 1,4 12,5 3,2 15,8
1,5
Вариант
"
ж ч
•А 1
= « а Я
■ е
с ч
« а
с. к
2 и га м
45 1
V 46 I
45 . 2
' 45 2
60 1
60 1
60 2
60 2
НСРо*
1>:
2,5
Г>
2,5
От срока посева зависят полевая всхожесть и урожайность сои. В среднем'за три года наиболее .высокая полевая всхо-* жесть (78%) была-при посеве 16 мая, урожай семян составил : 17,5 ц/га (табл. 3). При этом же сроке посева был самый ко-/ роткий вегетационный период —93 дня. В 1972 году с ранней теплой весной при посеве 11 —16 мая всходы появились через 9—:10 дней, падевая' всхожесть составила 87—90%, урожаи семян;— 17,5—18,5'.ц/га, продолжительность вегетационного периода сорта Северная 5 — 86 дней. В годы с холодной за: тяжной весной при.посеве в начале мая снижаются полевая всхожесть и урожаи семян, вегетационный период увеличивается на 20—29 днейГ .' V .. : Задержка с посевом против оптимального срока резко снижает урожай семян сои обоих сортов..При посеве сорта Северная 5 — 21 мая урожай снижается на, 1,8 ц/га, 26 маяна 3,8 ц/га, 31 мая на 5,9 ц/га. Аналогичная зависимость уровня урожая от1 срока посева отмечена и по сорту Хабаровская 4. ~ . . -
Полевая всхожесть и урожай семян сон в зависимости от сроков посева
(1072—1074 гг.)
Северная 5 Хабаровская 4
Срок ■ -> н. п £ ад гз* о 3 оа и Б Ь й -* Я 1Е О » згс$ * и 3 >- о. ^ полевая всхожесть, о о о £ <-• а _ а, о о Я 3 £8£ а г; » ^ •Я « а* ^ ж „ 9. * 2 е. 4, -а >. ч я
11 мая 16 мая 21 мая 26 мая 31 мая НС Р« ее 78 78 77 64 96 93 95 98 102 17,3 17.5 15.7 13.7 11.6 2,0 60 62 59 53 51 101 103 105 108 118 1-м 13,7 10,9 9,3 7,7 -1,7
Результаты исследований показывают, что в условиях Рязанской области оптимальным сроком посева сон следует считать с 11 по 16 мая, предельным — 20 мая,
В пятой главе — «Примененне гербицидов» — показано влияние гербицидов па засоренность посевов и урожай семян сои в зависимости от вида, дозы и способа их применения (табл.4).
Эффективность действия указанных гербицидов в большой степени зависит от влажности почвы. В засушливых условиях токсичность их к сорнякам снижается. Исключение представляет трсфлан, эффективность которого в меньшей степени зависит от условий увлажнения. Снижение засоренности посевов коррелирует с увеличением дозы препарата всех изучаемых гербицидов. Так, при внесении лниурона в дозе 1,5 кг/га под боронование снижение засоренности однолетними сорняками в среднем за 3 года составило 64,%', а 4,5 кг/га — 90%. К концу вегетации снижение засоренности однодольными сорняками было соответственно 26 и 84%.
Во второй половине вегетации создавались благоприятные условия для развития многолетних сорняков вследствие гибели однолетних, количество их значительно увеличивалось по сравнению с контролем без прополки. Сравнительно устойчивым к лннурону в изучаемых дозах оказался василек синий, количество его снизилось лишь на 30%.
Прометрин в дозе 2,5 кг/га снижал засоренность посевов на 76—80%. Менее токсичным он был к пнкульнику жабрей, гибель которого составила 34%. Однодольные сорняки прометрин подавлял меньше, чем линурон.
Дактал обладает высокой токсичностью к однолетним сорнякам, гибель которых дох'одила до 90—96%-, а в среднем за три года составила 89%.
Влнянне гербицидов на снижение засоренности (%) и урожай семян сои Северная 5. 1973—1974 гг.
Вариант (кг/га д. в.)
Середина шоп я
однолетних
. о ей =
£ s
о С
Конец июля
ОДНО*
летних
H
О »
«
о
«-3 Я
CQ а г
о я
:_ ^
2 Р
Начало сентября
однолетних
2 = „ А
* 3 3
а s
о х 2 £
■К
^ « Я о- üj —■ >> о a
Лнпуром
Вез пропачкгг Ручная прополка Под бороной, до
всходов сон
HCPcs
Без прополки Рушая прополка Под GopoitüB. до всходов сои
HCPcs
Без прополки Ручная прополка 'Под бороиов. до всходов сон
НСРга
Без прополки Ручная прополка Под боронов, до всходов сои
МСРи
Без прополки . Ручная прополка Под предпосевную культив.' Под бороной, до
НСРМ
0 0 0 0 0 0 0 0 0
100 100 100 100 100 100 100 100 100
1,5 G4 39 32 69 23 69 41 26 8
3,0 79 45 66 77 37 52 49 32 43
4,5 90 80 37 88 68 34 78 m 48
Прометрии
Дактал
Рамрод
Трефлан (1975—1976 гг,)
0 0 0 0 0 0 0 0 0
100 ion 100 100 100 100 100 100 100
• 1 63 6 10 54 3 34 67 0 50
2 69 28 36 67 16 33 72 14 50
2,5 77 15 31 76 56 13 80 71 65
12.1
18,1 18.0 18,7 18,7 1,2
П,7 18.1 16.6 1С,7 17,3 1,8
0 0 0 0 0 0 0 0 0 10,8
то 100 i 00 100 100 100 100 100 100 16.3
15 74 75 39 77 82 69 71 53 70 15,7
20 75 82 89 82 88 Gl 71 73 73 15.9
25 78 82 89 85 95 56 84 80 79 16,1 1,5
0 0 0 • 0 0 0 0 0 0 11,1
100 100 100 100 100 100 100 100 100 19,0
4 73 82 53 75 82 61 77 :9 t 6 17,5
8 84 100 63 85 93 36 89 97 60 17,8
о 89 100 88 92 97 29 90 100 09 18.2 . 2.3
1 0 0 0 _ ■ — 0 0 0
1 100 100 100 — _ — 100 100 100
61 82 34 — _■ " — 68 87 61
о 73 82 47 .— — 72 90 70
Г 70 100 G9 •— _ 74 87 86
2' 84 100 G2 —■ — — 82 100 87
10.3 12,1
12.7
11.8 11.8 10.0
2,0
Рамрод токсичен как к двудольным, так н к однодольным сорнякам. Эффективность его повышалась с увеличением дозы препарата. К недостаткам дактала и рамродл можно отнести большой расход препаратов на гектар,
Трефлан — шпрок<^аспространеннып гербицид в посевах сон. Из всех испытанных гербицидов токсичность его меньше зависела от условий увлажнения и больше от скорости заделки его в почву н тщательности перемешивания с ней. Трефлан токсичен к звездчатке, мышиному горошку, щпрнце обыкновенной, куриному просу, гречншке вьюнковой, мари белой, гибель которых достигала 88—100%,
В наших опытах трефлан, внесенный в дозе 2 кг/га под боронование, подавлял всходы сои. В 1975 г. снижение полевой всхожести сои составило 20%, а в 1976 г. — 47,%-. Даже внесение 1 кг/га под боронование в 1976 г. снизило густоту стояния всходов на 34%. Применение трефлана под предпосевную культивацию не оказывало отрицательного влияния на всхожесть семян сон, но гибель сорняков также была несколько меньшей.
В результате снижения засоренности посевов и улучшения светового, водного и пищевого режимов урожай семян сон в вариантах с гербицидами был равен урожаю в варианте с ручной прополкой (18 и/га) и превышал урожай варианта без прополки на 5—7 ц/га, а в отдельные годы — на 11,4 ц/га.
Данные опытов с гербицидами показывают, что для борьбы с сорняками в посевах сон наиболее целесообразно применять лннурон в дозе 1,5 кг/га или прометрин в дозе 2,5 кг/га по действующему веществу под боронование до всходов. Трефлан — в дозе 1 кг/га под предпосевную культивацию.
В шестой главе—«Влияние минеральных удобрений на формирование урожая семян сои» — изложены данные исследований роста и развития растений, дннамикн накопления сухого вещества различными органами, формирования площади листьев, фотосннтетнческого потенциала и чистой продуктивности фотосинтеза;. химического состава растении, коэффициентов использования МРК соей из почвы и удобрений. Показано, что различные уровни минерального питания не изменяют продолжительности межфазных периодов сон. Все фазы развития во все годы опытов проходили одновременно, в независимости ог варианта.
Минеральные удобрения не оказали заметного влияния на высоту растений сои. Однако повышение оСеспеченносттн ЫРК улучшало показатели фотоснптетической деятельности посева (табл. 5).
Максимальная площадь листьев в варианте Г^гвРтКио была на 11% выше, чем в варианте ЫэоРбоКбо и "а 7.%-выше,
Фотосиигетическая деятельность посевов сон сорта Се пер на я 5. 1973—1973 гг.
Показатели Фаза Контроль о -2 3 а. Л i - а -2. *8 tS . « ¿Г « к
Площадь листьев, тис. , I* 4,4 4,1 3,7 4,5
мг/га II 22,3 24,8 25,6 28.5
Макс, иакопл. сух, в-аа, Ш 39,4 за,о 43,1 42,3
ц/га........ 02,2 65,4 1,1 72,8 76,4
ФСП, млн. мг. дней/га , 1,0 1.3 1,3
ЧПФ, г. сутки/«' . . , 5,8 5,9 5,6 6.0
* I — примордиалыше листья, 11 — цветение, III — ita.um бобоп.
чем Ъ контроле. Накопление сухого вещества-коррелировало с величиной площади листьев. За вегетацию в последнем варианте сухого вещества было сформировано на 20%- больше, чем в контроле. Масса корней н надземных органов также увеличивалась с повышением доз удобрении. Не обнаружено зависимости величины чистой продуктивности фотосинтеза от уровня обеспеченности элементами питания.
-Результатом деятельности фотосиитетического аппарата растений и их корневой системы является урожай. Семенная продуктивность растений зависит от обеспеченности их питательными веществами. Так, в варианте Ni2<>Pi2oKi2o в среднем за четыре года соя Северная 5 имела бобоп в 1,2 раза, а Хабаровская 4— в 1,3 раза больше, чем в варианте без удобрений (табл. 6). Масса 1000 семян была выше соответственно на 13 и 35%.
Метеоусловия вегетационных периодов оказали существенное влияние на формирование репродуктивных органов. В неблагоприятные годы (засуха 1975 года, пониженная температура воздуха 1976 года) сформировалось значительно меньше бобов ц семян, чем в благоприятные 1973—1974 гг. У сорта Хабаровская 4 в 1975 г. вследствие изреженности посевов ко-, лнчество бобов на одном растении было значительно больше, чем в другие годы опытов.
Урожай семян обоих сортов сон прямо коррелировал с обеспеченностью элементами питания (табл. 7).
У сорта Северная 5 в среднем за 4 года прибавка урожая семян от внесения средних и повышенных доз удобрений составила 3,4 и 5,4 ц/га. Сорт Хабаровская 4 оказался менее от-
у
Таблица 6 Структура урожайности сои. 1973—1976 гг. Л
............ На одно растение, шт. Масса се- - Масса' • 1000 , семян, г
...'-■ Вариант бобов"; г семян мян с одного растения, г
. ' Северная 5 - ....'.:
Контроль" ИмРиКст ИноР^Кт 9,6 * 1 10,0 -10,3 ■'■■■ : , 11,6 ■ 18.3 19,7: 19,5 Ч 22,1 , 2.7 2.8 . 3.1 3.3 : '137 ¡145 Ч-149 155 ,
Хабаровская 4 ■ V
Контроль; ^Р«оК«а ЫМРИОКЕМ .М]2<)Р|ЗоК|М 23.0 31,3 333 39.1 45.5 59,8 61.7 • 65,5 7,4 9,1 П.7 12,4 170 174 201
.4... 'Ч ; ■ Ч. Таблица 7
Урожайность семик сон в зависимости от доз минеральных удобрений.'
^ Годы Средяее -'■ 32 4973— —1975 -
1 Вариант 1973 1974 - 1975 1976 '
Северная б
22,7 20,3 13.8 10,1 . 18,9
25,6 -."21,6 -, 14,2 ■ 4.11,0 - 20,5
27.2 23.8 15,7 11,6 ; : 22.2
29,1 , 26,1 17,8 11.9 ■ 24,3
2.1 , " 2,4- V 1.7 ; : 0,4
Хабаровска» 4
Контроль ' Ы^Р^Км: МадРцоКщ,
НСР.0,5
Контроль^' МзоР^оКи
КцоРиоК1м ■ •НСРо.5 :
зывчнвым на удобрения. Прибавка уромсая семян в четвертом варианте была только 3 и/га, более ннзкне дозы удобрений оказались еще менее эффективными.'Колебания величины уро-: жаев сон по годам зависимости от метеорологических уело-
23,9. 18.8 12,0 ., _ 18,2
22£ 20.2 12,1 ' —■ . 16.4
24.4 ■ 20,7 . 13,9 — ■ ■ Ч 20,0
26.4 ,21,5 . 15.7 21,2
ч 2,1 ■ 1.9 . J "... 1
внй вегетационного периода были значительно шире, чем от испытываемых доз минеральных удобрений.
Уровень минерального пнтання не оказал влияния па вы-ропненность и всхожесть семян сон,
■ Анализ химического состава отдельных органов сон в онтогенезе'показал, что по мере увеличения доз удобрений содержание азота в растеннях повышается, а калия и фосфора, кальция и магния остается примерно на одном уровне. В репродуктивных органах содержание азота, фосфора и калия было значительно выше, чем в вегетативных. Содержание кальция в семенах было в 5,4 раза меньше, че.м в листьях в эту же фазу, а магния во всех органах примерно одинаковое (табл.8).
Таблица 8
Относительное содержание элементов питания (%) в семенах н листьях сои в фазу полного налива бобов. (В среднем за 1973—1975 гг.)
Сенека Листья
Вариант г S О t2 О w (J % -i Z еУ ** а, о Я О U О со <
Контроль NjoPMKM NtoPuoKiso 5,76 5,86 5.92 6,0* 1,64 1.71 1.72 1,58 1,49 1,53 1,51 1,53 0,74 0,67 0,63 0,77 0,25 0.26 0.26 0.21 1,51 1,36 1,46 1,6! 0,44 0.39 0,44 0,42 0,17 0,45 0,5! 0,52 ' 3,00 3,61 3.24 3,28 0.22 0.21 0,30 0,23
Накопление элементов питания в вегетативных органах сон идет до фазы образования бобов, после чего начинается интенсивный отток их в репродуктивные органы. Наиболее ин-тененвно элементы питания — калий, кальций, магний и особенно азот — потребляются растениями в период налива бобов. Наиболее высокое относительное содержание всех элементе») питания в вегетативных органах отмечено в первые фазы их развития. Содержание азота в отдельных органах и в целом растении было выше в фазу приморднальных листьев, причем наибольшим оно было в листьях, наименьшим в корнях. Начиная с фазы цветения — образования бобов, относительное содержание азота в вегетативных органах резко снижается в связи с интенсивным оттоком питательных веществ из вегетативных органов в семена, снижение содержания фосфора н калия значительно меньше.
Содержание кальция в растеннях в течение вегетации наиболее стабильно, в листьях к концу вегетации оно даже повышается. Содержание магния в отличие от содержания других питательных элементов было почти одинаковым во всех органах растения. Максимальное накопление питательных ве-
п
. v тестс в растении бывает, в фазу полного налива бобов. К фазе л -полной.спелости "часть элементов питания теряется с¡опавшими частями растений (табл. 9)!, В варианте NuoPmKiw ра-Астения "потребили азота / на 44.кг, фосфора на 7 кг, калия на
- 23 кг, кальция на 39 нг и магния на 4 кг на' гектар больше, чем . v п контроле. Средине* коэффициенты .использования питатель- :
них'веществ из удобрений составили: азота — 33—г54фос- ' . • . Ф°ра — 2—13%,' калия —10—30%'. Из почвы; легкогидроли-
/зуемый азот использовался f на4 60%; подвижный фосфор-на ■ .:=/ 4—5%обменный "калий на 14-4-16,; Метеорологические' ус- .' ,,'^лЬвнп; года оказывали1 решающее значение на использование
- "элементов питания.из.почвы и удобрений. Так, в 1974 г. азот . ^ ' : удобрений использовался на' 24% - больше, чем в 1975 г./;' V -
■ ;'"'■".■■ - ■ Таблиц а 9
- 'Л1адс|1мальное потребление соей N, PaOs, К^О, CaO, MgO-(кг/га),-,':
^'^'^'v^1*.:^.''--" ■■;..' - ' 1973—1976 гг. • :> - ,•.'J:Vf-'
Контроль ,: NKPcoKM» ~ -NtoPiioKiio - NiiaPisttKis»,":'
• ;'' i . •• ■ N • : : 120 ; Н9 163 ■ 1 73--.*— -
ра05 . 31 42 ' ■ -12 41
KiO ГЪГ ■: 62 ■ .' 74 - - "74- i 85';.
СаО . j 101 103 12» > " - 140 ""*, -
MrO ' ч ■ '■■ 'J* ■'■1 - 10 11 i- ; . N ' * ■ -■■■.» " 14 • .• •
> Вынос .элементов питания единицей урожая колебался'по . . вариантам:опыта в следующих пределах: N — 97—104; Р2О5—; V
' 21—27, К5О — 42—47, СаО,— 55—60, МдО — 6—7 кг/т се-, \Ку, мяи и соответствующее количество органической массы,- С дю- • в ыш е н н с мдоз удобрений возрастает вынос азота и калия,"фос-;-фора -— снижается, а кальция "и 1 магния остается примерно на одном уровне. ■ '■. '"---г.-:.!' "л;;:1";' ■•- ■ ^^-.^'.{П:;,. ^
: . С'.увсличением потребления азота растениями повышается . сбор сырого протеина с гектара {табл.-10), В"среднем за четы—. ■ ';•.•. ре "года „сбор., протеина в..варианте -МиоРтКцо у сорта Се- . • ;^;*';;-вернаяч5.был*на-33%, а у/Хабаровской'4 на 25%* выше,%чем>вг '-; -;ч л.контроле. Относительное содержание протеина в семенах уве-. •. л ич ива л ось па 2%'.- '. . .." • .л . ; V-
^ 'Минеральные удобрения. ¿'испытываемых дозах, не'изменн-—: •. ' ли содержания жира в семенах, "но в связи с повышением уро-У .: : " жая сбор его с гектара в-четвертом варианте был на 71 кг -/ : . -больше, чем В контроле. - - •• '"-;■;,:';-'". '■¿Гг:!;
\ В главе седьмой — «Производственная проверка^пытов»™ • ' .приведены результаты изучения сравнительной продуктивно-/;,: .У' ;.сти сои, гороха, пики » люшша.Опнсайы данные произведет-
Сбор сырого протеина с урожаен семян сои в зависимости ог уровни минерального питания, кг/га. 1973—1976 гг.
Северная 5 Хабаровская 1
Год 1* 2 3 4 1 2 3 1
1973 821 932 1001 1085 801 779 874 985
1974 703 786 871 984 651 711 756 815
1975 530 551 022 712 181 Г,06 570 055
' 1976 135 174 510 514 — — — _
В среднем - езз 701 770 852 659 681 756 827
■ * X) —- контроль, XI — МмР«Ки. *» —МиРиаКио. х» — Ь'шРкиКт.
пенной проверки рекомендаций но возделыванию сои в хозяйствах Рязанской и других областей. Сравнительное изучение продуктивности зернобобовых культур показало, что в среднем за три года урожайность гороха в этих условиях выше, чем сои и вики, на 29—34% и выше, чем люпина узколистного, на 41% (табл. 11), Однако наибольший сбор протеина получен с урожаем сои 5,1 ц/га, что на 26%' выше, чем с урожаем гороха, и на 37—43% выше, чем с урожаем люшша и вики. Следовательно, даже при сравнительно низких урожаях соя дает больше растительного белка, чем традиционные для зоны зернобобовые культуры.
Таблица И
Урожай семян и сбор протеина (ц/га) при изучении сравнительном продуктивности сои и других бобовых культур. 1974—1976 гг.
Культура Содержание протеина. % 1974 1975 1976 В среднем за три года
семян я о 1— о сх с К Е ОТ и протеина 5 55 и « и О Ск. с к к & о я £ а с о. с
Соя '- 39 13,2 5,3 14,8 5.9 10.4 4,2 12,8 5,1
Горок 21 19,4 4,1 19,6 4,1 15,2 3,2 18.1 3.8
Вика 24 9,2 2.2 14.5 3.5 12,3 2,9 12,0 2,9
Люпин 30 ■ _ _ 8,7 2,6 ^ КЗ I 3.7 10,6 3,2
НСРМ 3.4 3,1
Производственные посевы сои в ОПХ «Подвязьс» проводились в 1974—1977 гг. на площади 72 га. Урожай семян соста-
>вил'10—12,1ц/га. Лишьв!976- году из-за. крайне - не^благо! Цприятных погодных условий-(уборкаво влажную ногоду;была.-^некачественной) • урожаи'семян ■ составил 3 ц/га;'.:- Сем ёнамИ ^сои-нашей /'репродукции было ¡засеяно" 193 гав 30.:пунктах; ^ нечерноземной: и ' северной части черноземной зоны. - Получен; ; >урожай семян от 7 до 20 ц/ га в зависимости от уел о вп Гг, в ы ра-.'щиваийя: ■ ■;■ .*.. : - .
главе восьмой ^«Экономическая . эффективность'¿;,нзу^ ■ . ч а е м ых ' п р и е м о в » — п р о в е де и ^по д ро б н ы й а и а л из: з атр а т;; р ас- ■ Д считана ^себестоимость, / Производительность труда, сч истый"
:удоход ед и ни ц ы площади; и " уровень; рентабельности, =Расчет^ :' э ко но ми ческой ^ э фф ектив ноет и ;п о к аз а л^что] при применении:
¿ВЫВОДЫ
г К При сравнительном изучении сортов сои.установленЬ, чтод
Самый короткий вегетационный^период — 93: дня — имеет. ' сорт Северная 5, он уста йчнво вызревал в течение Л 971-^-1977 • годов; ;
'2:лЛучшим способом посева.сорта Северная 5 является'ши-" ■'рокорядНый однострочный с-междурядьями. 45 см: Другие,спо-^ ;собы посева не нмеют преимущестггперед ним.'
3О пти м а л ьн а ян о р ма* п осе в а С—1500 тыс. всхожих семянна г е кта ргу сто та стоя н и япе ред.у бо ркой—:40 Оты с.1 р а сте н и й на.
; 2 0 м ая ;3 а д ер ж к а'сп осе во м -'до. 2 6 мая снижает урожай семян I' ; на- 3,8; ц/га,, а - до' 31 *м а яна 5,9ц/га. Посев сон в началё.мая.. ;приводит к снижению ,полевой всхожести семян,и уменьшению**-' урожая.';: .*"::' - ' •' . "" /л; :" <<:! л^У!^"?^
Н ' Испытанне реко мендованнъпена. сое гербицидов. показа^ ;ло,^что^в;.условнях: Рязанской. об.тасти наиболее эффективны-:-; ■Хит являются линурон в дозе 1,5 кг дей ст ву ющего'ве ществ а' н аЙ гектар;;внесенный до всходов^ подг боронование; промётрин дозе 2,5^кг/га, внесенный ;тем же способом; трефландозе!' ; 1 кг/гапо д"; п р ед по севн ую> кул ьтн в а ци юП р и м ене и ие '^э тн [препаратов снижает засорённость посевов иа 74—89%*, урожай ^ "семян.со и*, бывает таким же, как. в варианте ; см н о гок рат н о й- * ;р у чной пропол кой и н а 5—7-, ц, ; а ' в отдел ьные годы на " 11,4 ц/га „
выше, чем в варианте без прополки. Рентабельность применения гербицидов составляет 115%.
6. Из-за отсутствия спонтанных штаммов ризобиум и низкой вирулентности клубеньковых бактерий нитрагина в наших опытах только на некоторых растениях образовывались единичные мелкие клубеньки. Соя в основном использовала минеральные формы азота. В этих условиях повышение доз минеральных удобрений, в том числе и азотных с 30 до 120 кг/га, повышало фотосннтетнческую деятельность посевов— увеличивало площадь листьев на 7.%, фотоспнтетиче-скпй потенциал — на 30%, накопление сухого вещества — на 20% по сравнению с вариантом без удобрений.
7. При внесении азота, фосфора и калия но 120 кг/га увеличивалось по сравнению с контролем число бобов па одно растение в 1,2—1,3 раза, масса 1000 семян — на 15—17 г, урожайность семян — на 3,0—5,4 ц/га. При снижении нормы удобрений в два раза прибавка урожая уменьшалась до 1,8— 3,3 ц/га, а доза удобрений ЫэоРаОз еоКзОбо— ие давала досто: верной прибавки урожая.
8. С увеличением доз удобрений повышается относительное содержание в растениях азота и калия, а фосфора несколько снижается; содержание протеина возрастает в среднем на 2%, а жира остается на том же уровне; сбор протеина с гектара бывает на 168—214 кг, а жира на 71 кг больше, чем в варианте без удобрении.
9. В условиях Рязанской области применение минеральных удобрений под сою в дозах Ми0Р|2оК]го повышает чистый доход с гектара на 32%, производительность труда — на 22%, уровень рентабельности составляет 131%.
Рекомендации производству
Для получения устойчивых урожаев семян сои в условиях южных районов Центральной Нечерноземной зоны следует высевать сорт Северная 5 с шириной междурядий 45 см, нормой посева 500 тыс. всхожих семян на гектар в период с 11 по 16 мая. Семена обрабатывать ризоторфином в день их высева. В основное удобрение вносить азот, фосфор и калий в дозах по 120 кг/ га. Гербициды — линурон 1,5 кг или прометрнн 2,5 кг д. в. на гектар — вносить до всходов под боронование. При этом урожай семян составляет 12—20 ц/га, сбор протеина —460—780 кг, жира — 210—100 кг/га.
По материалам диссертации опубликованы следующие
работы
1. Влияние сроков сева на урожай сои в условиях Рязанской области. Рязанский межотраслевой территориальный
центр научно-технической информации н, пропаганды] № 301, 1976 г. (в соавторстве).; '..';... "' - ..".'..' 'V"; - . -
' / 2. Зависимость . урожая" сои от. нормы' и способа посева. " Рязанский межотраслевой территориальный центр научно-тех-"нической информации и пропаганды, № 182, 1976 г, (в соав-, торстве).' _ ■ .'.; ■ '; :■'
3. : Гербициды в посевах сои. Рязанскнй межотраслевой территориальный центр научно-технической информации и про. наганды. Л"» 178, 1977. '
4. Агротехника сон. .Рязанский межотраслевой ^территориальный центр .научно-технической информации и.пропаганды. л? 197,1977т:-,- 'л'-:, V",--'Л/м'.,.'
- 5. Гербициды для защиты сои,■'■ Химия в- сельском хозяйстве; К* 9, !977 г., с. 34—36 (в соавторстве). , .■"■
• Объем I п. л. ' Заказ 2309. Тираж 100
' ' Типография Московской с.-х. академии им. К, А. Тимирязева' .'.Л ' ' Т,• ; 125008, Москва А-8, Тнмирязенская ул., 44
- Мария, Павловна Гуреева
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1977
- ВАК 06.01.09
- Продуктивность сортов сои и приемы их возделывания на южных черноземах Саратовской области
- Селекционная ценность исходного материала сои для условий Центральной лесостепи Кемеровской области
- Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от использования агротехнических приемов в условиях Приамурья
- Рациональные режимы орошения и удобрения сои в центральной зоне Кубани
- Режимы орошения и удобрения сои на черноземах центральной зоны Кубани