Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности водно-солевого режима орошаемых почв с неоднородным почвенно-литологическим профилем (на примере центральной части подгорной равнины Копетдага)

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Особенности водно-солевого режима орошаемых почв с неоднородным почвенно-литологическим профилем (на примере центральной части подгорной равнины Копетдага)"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имени В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи УДК 031.432.3:631.445.53

НУРЫЕВ Акмырат

ОСОБЕННОСТИ ВОДНО-СОЛЕВОГО РЕЖИМА ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ С НЕОДНОРОДНЫМ ПОЧВЕННО-ЛИТОЛОГИЧЕСКИМ ПРОФИЛЕМ (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОДГОРНОЙ РАВНИНЫ КОПЕТДАГА)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА - 1993

Диссертационная работа выполнена в отделе Генезиса п мелиорации засоленных почв Почвенного института имени В. В. Докучаева.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук Б. А. Знмовсц.

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук А. Г. Бондарев, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент П. П. Гущин.

Ведущая организация—Институт почвоведения ЛСХН Туркменистана.

Защита диссертации состоится 199^ г. в «/¿7» час.

на заседании Специализированного совета К.020.25.01. при Почвенном институте им. В. В. Докучаева по адресу: 109017, Москву, Пыжевский пер., дом 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института им. В. В. Докучаева.

Учений секретарь Специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук

М. С. СИМАКОВА

Актуальность темы.В настоящее время на подгорной равнийе Копетдага более половины площади орошаемых земель подвержены вто-. ричному засолению вследствие подъема уровня минерализованных грунтовых вод /УГВ/. Особенно резкое повышение УГВ отмечается на участках, прилегающих непосредственно к зоне Гарагумского канала. При таком неблагоприятном мелиоративном состоянии почв необходимость регулирования их водно-солевого режима очевидна.

В плане первоочередных мероприятий по улучшению мелиоративной обстановки в исследуемом регионе предусмотрен!! преззде всего дальнейшее повышение удельной протяженности коллекторно-дрензчшой Сети и реконструкция суиествующих систем двухстороннего регулирования /орозение.осузенио/ ка фоне общего сокращения затрат воды' из орошение и промывку засоленных почв.

Рсвение этих задач представляется возможным при наличии данных режимных и балансовых исследований на орошаемых территориях и знания особенностей изменения водно-солевого резина почв, характеризующихся литологичсской неоднородностью строения профиля;

Цдльв работы является установление влияния' неоднородности лнюлогнческого строения почвенного п'рбфиля и глубины залегания уровня грунтовых под на солевой баланс иорнеобитаемого слоя и их учет при обосновании мелиоративных мероприятий /орозенав, осушение/. Дял достижения цели работы Ймли поставлены следующие задачи:

1 - пэу-дау гидрофизические свойства и содержание легкораствори-

мых солей.в светлых сероземах и сероземно-луговых почвах;

2 - выявить особенности формирования.их водного баланса с учетом

литологичсской неоднородности строения профиля а глубины ззлэгэнил уровня грунтовых вод; ,

3 -.установить зяилнио неоднородности строения почвенного профиля

Ь'з сслэвсй р-зяим срозаемых светлых сероземов н сероземно-.™.угош.к пгчз.

Няу'гнпп кочазнп и политическая значимость работы состоят з тем , пз оснозо проведенных рояимно-балансозых исследований

особенности ^ормирозпняя зодно-соле^ого рвчхю в ■ сменяемых почзаг / :8 ггоднороднкм яатояогяческач профилем/ пгдгс^гЯ разнпим Пспотдага-.

- гзу'&яр т!.т,1я;:!М с.-айсподопр01П<изсчоЯ прослойки, залогаопвЯ

близка "к груктовш водам, на режим орошапия н водно-солевой реши в-почвах' неоднородного строения;

- выявлены основныо схемы литологического отроения орошае-.ыых'почв подгорной равнины Центрального Копотдага; ' •' . -установлена возможность сокращения потерь оросительной води на инйильтрацшо в светлых серозёмах к серозймно-лугових почвах за'счёт оптимизации режима орошения.

• Агтобяшм пяботн и публикации. Основные результаты исследований доложены на парных сессиях молодых учёных и специалистов Института-пустынь АН Туркменистана / Ашгабат, 1987/, Академии ..наук Турилдшютана / Ашгабат, 1987, 1988/ I! Туркменского 0X11 / Апгабат, 1290/, конференциях щэофесоороско-пренодовательского состава Туркменского. СХИ / Ашгабат, 1589-1992/, научно-практической конференции Туркменского филиала общества почвоведов / Ашгабат,.-1989/, заседаниях отдела генезиса и мелиорации засоленных пота Почвенного института им. В.В,Докучаева / Москва, 1986-1939/, Всесоюзном совощашш "Модели состояния и управления плодородном почв" / Моста, 1983/, По материалам диссертации опубликовани - . научшк работ, включая рекомендации.

Обгрм тобптн.- Диосртавдонная работа объёмом страниц, состоит из введения и четырех глав, включает А? рисунков, 33 таблиц п прилопжая, Описок использованной литературы состоит из т наименований работ отечественных и зарубег.шых авторов.

Основное ооцвтвчние'туботн I. .ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1.' Обтокт исолвттования. Исследования проводились на трёх клкновнх участках,.расположенных в центральной части подгорной равнины Копотдага на территории совхозов "Путь Ленинизма", им. 9 Аагабатоких -комиссаров и колхоза шл. Ленина,

Район исследовании - подгорная равнина Копотдага, представляв •ет собой наклонную равнину, прорезанную поперечными долинами и руслами временных потоков. Территория .района одокона вооновном колливкашго-иролмвиалышш и Пролювиалынмп отложениями. с пёстрым чередованном .литологичеекпх разностей. Уклоны поверхности, зекйи / 0,002-0,005/ направлены на "север и северо-запад. Грунтовые воды подгорной равнины различны, по глубине залегания,, мощности и

-з-

~минерализации в зависимости от источников пяташш, рельефа,' ли-тологического состава л.мощности водовмещащих, пород.

Почвенный по1фов подгорной равпшш до строительства Гара-гумского канала в основном бил представлен светлыми серозёмами, незаселенными ллд слабозасолёшнш в верхнем полуметре, п такы-ровиднши почвами. В настоящее время в связи о оропенлем произошли значительные изменения в почвенном покрове подгорной. равнины. На отдельных массивах в результате подтоп лапая светлие ... серозёмы и такыровлдные почвы перешли в разряд ссрозёмпо-луго- " вых.лугово-серозёмных, такцровлдно-лугозых и дате луговпг; оро-" саемых почв. Все они в разной степени подвержены вторично:,!;/ : " засолению".

1.2. Методика наблюдении за водно-солевым тюсталом почв

на ключевых участках. Исследования проводились на фоне закрытого • дренажа / участки 2 а 3/ и без дрена™а / участок 1Д 11а -гладом из участков были заложены несколько разрезов, проведено их описание о отбором образцов / по генетическим горизонтам/ на хлми-' ческий анализ полной водной вытяжки, а так яэ содержания гумуса и питательных элементов. Определены гранулометрический,состав почв-, их порозность,. плотность твердой фазы и скелета почвы, величины ППВ п .водопроницаемости исследуемых почв. *

■Наблюдения за соловой динамикой почв проводились в тсчопио вегетационного периода-.- весной, летом и осонко. О'бразпы почз отбиралл послойно'через 20 см до глубины 2 м или до уровня грунтовых вод. В эти тш орокя производили- замеры уровня грунтов;!;: вод и их отбор па химический анализ. Проводился учёт поступающей на поле оросительной воды и дренажного стога. Расходы па выходе из дрен измерялись о б к ел им способом, а величина объёма полисной води, подающейся на полз, определялась периодическим заполнением борозд слоем воды 10 см до заварооиия полива. Для определешш гидрофизических параметров почв из кат.дого р->зроза на участках 1-111 отбирались монолиты пз различных горнроптов почвенного проФпля.

1.3. ХагяктврЗотика объектов гсолчдояанля.'В настояло'! время'на- территория .подгорной рпвнпгц зыдсзляэтся три почвокно-мелиоратявных района"/ Пурлков Ш. ;1Р34/. Порз'ий кятоопо!! учао-то'и находятся з третьем "почгож-'о-.м^ляотт^вь'о:,: *

ной части подгорной равнины Копетдага на периферии конуса выноса. Площадь участка 50 га, расположен он на территории совхозг •"Путь Ленинизма" Гяурского района в 4-t к» севернее Гарагумского копала, Почвы участка по классификации /1977/ представлены неза-солёнными.и слабозасолэнными светлыми сероземами. Содержание плотного остатка в верхних горизонтах составляет 0,09-0,3 %, с глубины 80-100 см количество солей увеличивается и достигает .'0,3-0,6 Тип засоления сульфатный. Глубина залегания грунтовых :вод .на'участке - более 3 м, химический состав - хлоридно-суль-фатно-натриевый с минерализацией по плотному остатку Ь-Ю кг/л. В верхним.горизонте почв./0-40 см/ содержание физической глин» составляет '54,8-67,5 %, а ила 28,1 %\ ниже по профилю их содер-• каше! в отдельных горизонтах /100-150 см/ снижается до 2G,4 -36,9 %'- и 8,9-15,5 % соответственно. В целом по всему профилю сохраняется высокое содержание физической глины.

Водно-физические свойства почв ключевого участка относительно благоприятны для возделывания с/х культур. Плотность пахотного горизонта составляет 1,42-1,47 г/см .Плотность твёрдой фазы почвы характеризуется однородностью по всему профилю почвы и варьирует в пределах 2,63-2,66 г/см^. Пористость в пахотном горизонте составляет в среднем 46,4 %, а в слое 0-100 см изменяется в пределах 43,1-49,2 %. Величине наименьшей влагочмкости /11В/ в метровом слое колеблется в пределах 29,7-35,2-$ от объема почвы. Водопроницаемость за.6. чйсов составляет 129 мм, коэффициент фильтрации - 0 ,19 м/сут.

Содержание гумуса в слое 0-50 см составляет 0,46-0",73 %, глубже снижается до 0,33 азота'соответственно О ,О4В-0 ,0Ь2 и О ,036 %, '

Второй ключевой участок, площадью 18 га, расположен на территории совхоза им 9 Ашгабатских KOMViCCöpOB Н? pö сстоянии 0,5 -1,0 км к северу от ГГК. Почвы участка сераз'>5мно-луговие, незасо-piümtue. Уровень грунтовых вод'в пределах участка залегает на глу-.бине 1,8-2,0 м от поверхности почвы, минерализация ез 1-5 г/л. Исследования проводились на фоне закрытой.коллекторно-дренажной сети с глубиной заложения .дрен 2,5 к и.междреннш; расстоянием.

аоо м. /•' ■

Профиль почв участка характеризуется преимущественно суглинистыми отложениями с подтиранием их в .основном супесями. Сод ер-

-s-

жание физической глины в верхнем полуметровом слое профиля'колеблется в пределах 34,0-65,0 %, основу которой составляют частицы ила и мелкой пыли.

Водно-физические свойства почвы благоприятны для возделывания с/х культур. Плотность пахотного слоя почвы (1,45 г/см3) находится в пределах установленной плотности, соответствующей максимальной величине доступной для растений влаги 1,4-1,Ъ г/см3 /Бекиев К., 1973/. Значения плотности ттзэрдой фазы характеризуемых почв, примерно одинаковы по ncei-'y прорилга и колеблется от' 2,03 до 2,76 г/см3. Величина обшей пористости почв составляет 41,1-46,6%. Значения наименьшей влагоэмкости по горизонтам мёт-рового слоя изменяются от 24,9 до 28,9 % от объёма почвы. Водопроницаемость с поверхности почвы за б часов составляет 0,С69 км/мин, а величина коэффициента фильтрации - 0,1 м/сут. .

Максимальное количество гумуса (0,69 %) содержится'в пахотном горизонте, с глубиной количество его постепенно снижается до 0,29-0,24 %. Содержание валового азота и фосфора по про-филю почвы распределены равномерно и составляют 0,07т0,09 %. Количество калия в исследуемых почвах измейяется от 1,13 до 1,32 %.

. Третий ключевой.участок расположен на территории колхоза им. Ленина на расстоянии 1,0-1,5 км к югу от ГГК. На участке ' действует закрытая коллекторно-дренажнал сеть: глубина заложения дрен 2,5-2,7 м, междренное расстояние 150-300 м. Почвосбра-зутаими породами служат пролювиалъно-делювиальные отложения суглинистого и супесчаного гранулометрического состава. Преобладавшими фракциями являются крупнопылеватыо, содержания которых изменяется от 30,7 до 42,6 Й, содержание илистых фракций в суглинистых горизонтах составляет 16,3-22,2 %. '

Водно-физические свойства серозёмно-луговых почв колеблются по горизонтам в зависимости от гранулометрического сотавв и сложения. Величина плотности и твёрдой фазы почв изменяются а пределах 1,16-1,45 г/см3 и 2,5-2,67 г/см3 соответственно. Значения пористости почв варьируют от 45,0 до 49,4 %.

Величина наименьшей влагоэмкости почв.по горизонтам метрового слоя изменяется от 22,7 до 35,7 % от объема почвы. Среднее значение впитывания воды за 6 часов на исследуемых почвах составило 0,29 мм/мин, а величина Кф=» 0,05 и/сут.

Питательные веаества и гумус йосредоточе:« п оснгзкп; п

порхтей части профиля; в пахотном горизонте содержание гумуса составляет 1,16 %, валового азота и фосфора соответственно 0,08 и 0,09 %; С глубиной наблвдается уменьшение их количества. Содержание калия в пределах метрового слоя изменяется от 0,58 до •О ,94'

I.'4. Общие теоретические основы движения влаги и солей в орошаемых почвах. В этой части работы изложены современные представления о движении влаги и солей в орошаемых почвах.

В научной'литературе информация по проблеме водного и солевого' режима почв широко представлена в работах Бондаренко Н.Ф., .1975; Ереслера Э,, 1987; Веригина H.H., 1979; Глобуса А.LI., 1969, 1977; Голованова А,И., 1975; Долгова С.И., 1948; Ковды A.A., 1947; Минапииой Н.Г., 1964; Слейчер Р., 1970; Айдарова И.П., '1985 Муромцева H.A., 1991 j <$айбйшенко Б.А., 1986 и др. Это работы теоретического и экспериментального характера, на основе которых установлены основные закономерности движения влаги в . почве, выявлены ряд факторов, оказывающих влияние на режим вла-гопореноса, в том числе градиенты температуры, концентрация растворенных вецеств,.содержание воздуха в почве, действие электрического силового поля Ц Др.'

Учитывая многообразие факторов,•оказывающих влияние на состояние 'И движение влаги в почве было предложено / Лыков'А.В., 1954/ для характеристики взаимодействия мёжду почвой и её компонентами использовать термодинамический подход. В этом случае понимают, что объемный единичный поток влаги пропорционален градш!ту по'&цивло

,гг = H-fltacf Р 7 /I/

где К - коэффициент влагопроводности; Р - обобщенный термодинамический потенциал почвенной влаги, учитывающий все силы, способные вывести систему почва-вода из состояния равновесия. Соотношение /I/, известное в литературе как обобщённый закон Дарсй; было впервые использовано Ричардсоы /по.Судницыну И.И., IS79/ для характеристики.движения влаги, в ненасыщенных почвах. В дальнейшем" было получено -уравнение, получившее название уравнение шшгопереноса в ненасыщенной почве, имеющее следующий

вид / Пашковский И.С., 1973/

дг\н дг) дъ Ь •> 31

где - влагоотбор корнями растений /по Голованову Л.й.,197Е/; ,// - дифференциальная влагоёмкость; У - всасмваюгее дав-1-ленив; 3 - вертикальная составляющая.

Расчёты солепереноса в условиях нестационарного движения влаги в почве должны решаться на основе совместного уравнений зла'го-и солепереноса. В настоящее время для решения практических задач-мелиоративного почвоведения на основе методов теории плпгоперено-са наиболее широко используется расчетная модель движения влаги • и солей, предложенная Рексом Л.М.нЯкиревичем А.М. /197Ц/ и опи-сызатвя процессы солепереноса в почвах о одномерной постановке при положительной температуре: .

= и 1Р / з /

/ 4 /

где ■{ - текущее время; 35* - коэффициент конзектизной ди^'¡у-зии; С - концентрация почвенного порового растяорп; и" -скорость влагопереносп и почве; - коэффициент скорости растворения; С« -концентрация предельного населения; - ко->;-фвдчентТ^хврактериэуяций поглопение соля Г1 /0«£е — I /; V/« - п'г-г:.' содержания влаги.

К числу основных -параметров, необходиких для рогя<>?1 уппл-нения злаго- и солепереноса, относятся: основная'глчрс^'.пнческпр характеристике /ЭГХ/; 'зависимость коэффициента влргг>гфспс;>'<'ст;( от-влажности почвЫ_, зависимость Интенсивности трлнслир- рчс-теиий ст влажности.потоыу.коэЭДициёнт конвективной т-т; скорость растворения. ' у

I.'t. Методика определения гидрофизических параметров почп и eg апробация на-объектах исследований. В этой части работы ' рассматриваются способы определения кривой основной гидрофизической характеристики /ОГК/ и коэффициента влагопроводности.

, 'Для определения параметров влагопвреноса . : существует множество различных методов, основанных чаще на проведении специальных экспериментов на гидрофизических установках и реле на данных режимных иаблсдений за влажностью и всасывающим давлением поч-: вы /Афанасик Г.И., Лундин К.П., 1973; Вадюнина А.®., Корчагина З.А., 1974; Воронин А.Д., 1930; Гамаганов Н.И., 1903; Глобус A.M., . 19*69; Мичурин Б.Н., 197Ь; Слейчер Р., 1970; Судницын И.И., 1979; Файбишенко Б.А., 198$; Чайлдс Э., 1973/. При этом все существующие лабораторные методы определения гидрофизических параметров почвы~в пределах тензиометрического потенциала требуют продолжи-тнльных /до 10 суток и более/ экспериментов на капилляриметри-ческих vi других гидрофизических установках. В полевых условиях определение гидрофизических параметров по данным синхронных наблюдений за всасывающим давлением и влажностью почвы - процесс трудоёмкий, а в ряде случаев - невыполнимый,'

В связи с этим в работе использован ускоренный способ определения параметров влагопереноса, в соответствии с которым ОГХ проводится по одному или двум устанавливаемым экспериментами значениям У и W вместо 7-9 по общепринятой методике /Пягай Э.Т. Нурыев А., 1988/. ■ -

Результаты анализа экспериментальных и литературных материалов показали, что несмотря на многообразие форм кривых водоудер-живающей способности, обусловленное различными типами почв,.их гранулометрическим составом и сложением, в большинстве случаев рни могут быть аппроксимированы" функциями экспоненциального и тангенсального видов /Пашковский И.С., 1973; Якиревич A.M. ,1.981/.

w = еу р (- Л у) v= tь /

' v/nft - Wi,

—o-'ictg 2 Y

/6/

где V/щ- полная влагоёмкость; Wo - влажность, соответств'уппая 0,6 ППВ, об.%; Л и J. - эмпирические параметры, опредо-• ляемые методом наименьших квадратов. Экспериментальное определение коэффициента влагопроводности / К / проводилось на основе анализа кривой ОГХ с последующим подбором аппроксимирующей функции, отображающей искомую зависимость К от W . Для определения ОГХ и коэффициента влагопроводности использовалась капилляриметрическая установка и дйн- . ные режимных наблюдений за всасывающим давлпнием и влпиюстьв почвы непосредствснго в полотых услсчиях. Результаты приведены в таблице I.

Анализ результатов исследований свидетельствует о том, что неоднородное строение профиля исследуемых почв, подтверждаемое целым рядом физических показателей /плотность, пороз-ность, гранулометрический состав/, подтверждается и значениями всасывающего давления и влажности почвы, которое имеют некоторый разброс относительно условной средней кривой ОГХ.

. 2. ОСОБЕННОСТИ ЙОТИРОВАНИЯ ВОДНОГО РКЗШ . ' И БАЛАНСА В ЛИТОЛОГИЧЕСКИ ИЕОДЮГОДШХ ' ' ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПОДГОРНОЙ

РАВНИНЫ ГОПЕТДАГА . .

Анализ литературных т/атернплоэ и результатов собственных исследований показал, что почва подгорной равнины Копетдпга характеризуются слоистым строением, количество слоев изменяется от 2 до 10 и более.

2.1. Принцип схематизации неоднородности строения' почвенного профиля. Существующие в настоящее ярс:."я принципы и методы фильтрационной схематиззции /Гпзкч, 1977, 19Ю; Лукнер Л., ш'естаков В.М., 1976; Жернов И.Е., Шсстоксз 3.!.'., 1971; Лестаков В.М., 1973/ разработаны преимущественно для яодонасыисшых грунтов применительно к рэзении геофильтраци-■ онных задач. Обаая типизация гидрологических условий мелиорируемых земель /Кац Д.М., I97G; Рогпвсизл И..'!., 1959; Ходжиба-. ев H.H., 1975/, разработанная для решения гидрогеологических задач, для обоснования и построения почвенной фильтрационной модели представляется недостаточно удобной.

В первом приближении схематизацию строения почвенной

ж и

Значения величин V

IV , %

и V/ ОТ об ьема,

Таблица I

исследуемых почв У ■ кЛа).

слой; см

.У

о

29.0

69.1

О

29.0

60.1

О

29,0 (У, I

' 30-50 I V/,

I участок 47,6

зи,о

35,5

2 участок 40,7 29,7

26,а

3

участок 43,7 32,0 26,4

! 6С-Ю0

I

46.5

36.6 3-1,0

42,7 31,0

га,6

41,9 31,0 27,6

! 100-150

I ^

48,7 38,2 34,5

53,1 39,4 31,6

41,8 33,6 28,4

толии мы проводили на осноне качественного (визуального) описания. При этом выделение почвенной неоднородности .слоистости) по литологическом.у составу, мопности слочв, о также глубинам их залегания проводили по материалам геолого-раэведочных изысканий и почвенно-картографических исследований. 3 качестве критерия неоднородности использовали прочде всего массовчо данные, к которым относятся стандартно определяемые водно-фиэическио показатели, такие как гранулометрический состав, плотность, пористость, влагоёмкость и другие. В дальнейшем при обосновании" уле расчетной модельной) схемы строения почвенной толии исход-пая (предварительная) схема, составленная по водно-фнзичвс'кнм ' показателям, уточнялась параметрами, характеризуемый непосредственно процесс переноса почвенной влаги.

Следовательно, схематизация строения почвенно-грунтопоП толп проводится э два этапа. Из первом этапе 'в задачу :гсследования входит составление типовых схем слоистости почвы. Для этого целесообразно использовать прездэ всего массозчо данные из области генетического и мелиоративного почяовадения; в частности, мрофмльпоо морфологическое описание строения почвы, ее гранулометрический состав я плагоЗмкость. На втором этепо проводилось уточнсннз ЕУделгнн'.яс по этим показателям схем строения почпспно-грунтопоП толпи. В этом случае з качество критерия схематизации строения почвенного про^гьтя использовался термоднна-

кпчэскяЛ показатель - потенциал почвенной влаги иля ссковнзя гидрофизическзя'характеристика и коэффициент глагопровсдности. Эти гидрофизические параметру позволяют охарактариэоввть с энергетических позиций свойства твёрдой и яндкой фазы почни.

Результаты первого этапа схематизации продета плены па рис. I. Их анализ показал, чго типовио схсмл, состаплемниа пз комплексу почвенных характеристик - горфологки, гранулометрическому составу и влагоэнкост:« представлены з .оскозчо'4 с рзз-носндностягги с одно-, двух- и трЗхслсйнш.! строением (схсмц 1.1-1.6). Из обнего числа опслнзирусгггх схем (более ."ЮО) боям ПОЛОВИНЫ составляет двухслойные, около одной трети - одмослоЯ-тао л мзнее 15 % - трэхелойныо. Послодугппэя их Дйф^оренцасция по лопности отделыагх слсоп, прооэд<]|шая с учотон поэдсляпвсю«

- i3-

культур, показала, что, например, при двухслойном строении почв преобладают схемы с мощностью верхнего слоя 100 и IEO см (схемы 2.3, 2.4, 3.3, 3.4), а при трехслойном - наибольшее распространение получили схемы 4.1, -1.8, D.2, b.d. 3 последующем уточнение этих схем проводилось ня основе и'?.лта кривой ОГХ и коэффициента влагопроводности.

2.2. Определения элементов полного баланса п орошаемых почвах с различным литологическим строением. 13 ньстояшее время методы оценки водного баланса почв основаны в большинстве случаев на анализе их режима /Синдеман H.H., 1963; Звльцберг O.A., ISÜ0; Кац Д.«., 1976; Ковалевский B.C., Т973; Коноллянцев A.A., 1974; Лебедев А.З. , 1976, 1900; Полубари-нова-Кочина П.Я., 1977; Слейчер Р., 1970; Останов В.M., 1973/ или процесса влагопереноса в ненасыщенных почвах / Аверьянов С.Ф. , 1974; Голованов й. , I97t; Кулик В.Я., I97U; Нернов U.E., 1972; Паякозский И.С., 1973; Пашковский U.C. , Пягвй З.Т., 19Ы1 ; Рабочеэ И.О., Рекс Я.Ii., I9dl; Ситнигев A.B., 1976; Филипп Д*.Р., 1972; Чубарой В.Н. , 1972; Jp^ep Л.P., I9dl; Икиревич A.I1., 1961/.

В работе рассматриваются методы оценки «»фильтрационного питания и испарения почвенной влаги по ышлизу режима влагопереноса б ненасыщенных почвах. Режимы инфильтрации и испьреиия почвенной влаги проводились но данным наблюдений do всасывающим давлением л влаадостьо в натурных условиях и но расчетам влагопереноса на уоделях. В пределах качдого ключевого участка влажность измерялась с интервалом по глубине 0,2м до уровня грунтовых вод радиометрическим способом, и всасывающее давление с помощью тензиометров, установленных с поверхности почвы на различных глубинах.

Вира-пение количественной характеристики водного баланса расчётного слоя почвы записывается в виде

^ d3 - i Wn ÎW„ / 7 /

Приведенное уравнение /7/ решается относительно i Wm - величины, являодейся результирующей водного баланса почвы. На полосы* опитных площпдкьх определение водопоступ^ения и расходования через поверхность почвы Wn проводится по наземным няблю-

- ¿ч-

дениям зе поливами Л/Р и испарением Ес. Изменение влагоэапасп в расчётном слое увлажнения за этот г;е промежуток времени определяется по режимным наблюдениям за влажностью и всасывающим давлением. При отсутствии поливов, когда поток влаги V/n из слоя направлен вверх, величина приравнивается

суммарному испарению оо вычетом влагоэапасп d слое

WM = £<• =Wn - ¿¿¡(р*.

При неглубоком залегании УГВ, когда в почвенной толще устанавливается стационарный режим влагопереноса и соблюдается условие V/(í) z CoaS't величина V/, = V/и = Wr /V/г - расход с грунтовых вод/ приравнивается к суммарному водопотроблэиию / Ес /. Для удобства расчётов исходное балансовое уравнение / 7 / можно представить и виде

= ± Wn -

С! i

или

vyKW - w;,v< - fWMb/^tVn) Д 2

Результаты расчётов -баланса плат в расчётном корнеобитасмом, слое почвы представлена d таблице 2.

Кроме расснотрспного^етода определения водного баланса по анализу режимных наблюдений в практике почпенио-мшшоротивнше исслодсзаний используются и расчётные методы. Рехенио уравнения -/10/, описивакаего процесс влагопереноса о почве, проводится б настоящее время, как правило, на электронных или аналоговых вычислительных машинах.

гда £ - влогоотбор корням;: растений /Белой В.В., 1972/;

С - дифференциальная влагоемкость; К - коэффициент влого-проводности; У - всасыпотазо давление; 3 - вертикальноп координата.

Расчёты проводились на' ЭВМ по программе ^АТО -2 /Рекс JI.U. п др., 1978, 1981/ для условий подгорной равнины Копетдаго на

/О/ /9/

Таблица 2

Результаты расчетов водного баланса корнеобитаемого слоя орошааннх светлых сероземов и свроземно-луговых почв за вегетационный период

Т

\г

I

Суммарное во-' Оросительнвя ( Количество Расход влаги

Ключевой|допотребленив| норма, ' поливов 1 на инфильтрацию,

участок Г с' ,

м /га м3/ га ' ' ил/га

1

I

!

ЬВЗО ,2 0491,3 406-1,4

6600 10300 6100

273(3,0 1496,3 К04 ,5

Таблица 3

Результат'! рьсчета£ рзжнна ородения хлопчатника и водного баланса в светлых серозе. ах э;< вегетационный период (апрзль - сентябрь)

I 'Расход влаги ¡Суммарное во-

Полямюя Количество!.н«1,м'",льтРа" употребление

норма, ма/га

Шодивоа,

цио,

!

7га

м3/га.

Юросительная нор-!ма с учетом предпосевного и вла-гозарядкозого по-

1лнаа- и3/га '

700 900 1100

13 II

9

2105 2994 3352

6539 6Е£9 0691

11700 12Ь00 • 12500

период 2-3 года по следующей схеме. В вегетационный период влажность почвы регулировалась путям поливов рапными нормами с тем, чтобы оценить влияние режима ороаения на интенсивность инфильтрации почвенной влаги. Расчет нормы однократного полива проводился путём регулирования значений верхнего и нижнего пределов оптимума увлажнения корнеобитаемого слоя почвы /ВПУ и 11ПУ/, мощность которого принималась переменной от 0,5 м в начале вегетационного периода до 1,0 м в конце. НПУ во всех трёх вариантах задавался в эксперименте постоянным на уровне 27 % от объёма почвы, а ВПУ - переменным от 34 % /вариант I/ до 30 % /вариант III/. Закладываемые в модель параметры были определены по данным лабораторных и полевых исследований в соответствии с методикой, изложенной в главе 2. Все расчёты проводились .для трёхслойной схемы строения почвенной толщи при следукетх значениях параметров модели. Дня первого слоя /0-40 см/ Кф=0,I м/сут, V/n а =49/5, Wo =20%, w -3,17, второго слоя /40-140 см/ 1^=0,01 м/сут, xJna ='13]ö, W0 =4fa, П. =5,0 и для третьего слоя /140-300 см/к Кф=0,2 м/сут, . Wль =ЛЛ%, Wo =Щ£, vu =2,57. В соответствии с рассмотренной схемой расчёты влагопсрвноса проводились для 3 лет подряд, включал вегетационные и певегетациошше. периоды. Результаты представлены в таблице 3.

Анализ данных малинного эксперимента показал, что чем меньше диапазон поддерживаемой влажности в корнеобитае:/ом слое почвы^ тем больше число поливов. При этом интенсивность инфильтрации находится в пропорциональной зависимости от водо-нарыкенности почвы и. количества поливов.

Анализ результатов исследований на ороюемых почвах подгорной равнины показал, что часть поливной воды неизбежно теряется на инфильтрацию. В среднем за период вегетации хлопчатника свыле 30/5 поливной воды поступает за пределы корнеобитаемого слоя, а при возделывании кормовых культур 15-20 £ воды идёт на пополнение грунтовых вод..

2.3. Влияние литологии на водный речим орошаемых почв. Исследования Лебедева 1933, Рьгаова С.II. ,1940, 1'^чинского H.A., 1945, Логунова П.А., 1958, 5елицианта H.H., 1961, Ыукаль-якца Э.В., 1984., Творина А.П., 1900 н др. позволили установить взаимосвязь диалогической неоднородности строения и влагоем-

кости почв, уменьшение водопроницаемости, а вместе с ней и выноса солей из слоя грунта, изменение интенсивности капиллярного подпитывания грунтовыми водами вышележащих слоев и т.д.

Изучение влияния литологии на водный режим орошаемых почв в условиях подгорной равнины Копетдага проводились численными экспериментами. Расчёты проводились для трёхслойной, двухслойной и однослойной схем строения почвогрунта. В серии экспериментов для трёхслойной схемы строения К^ первого слоя принимался равным 0,5 м/сут /хорошопроницаемый/, для второго - 0,01 м/сут /слабопроницаемый/ и для третьего - 0,05 м/сут /средне-проницаемый/. Начальный уровень грунтовых вод принимался равным 1,8 и 3,0 м.

Результаты расчётов показали, что при УГВ =3,0 м с удалением прослойки от поверхности почвы снижается количество поли-, вов и суммарная поливная норма за вегетационный период.

В серии расчётов для трёхслойной схемы'строения при УГВ* 1,8 м самые ранние сроки первого полива наступают при залегании верхней границы прослойки на глубине 0,3 м. При этом с увеличением мощности прослойки увеличивается количество поливов и поливная норма за вегетационный период.

В серии численных экспериментов при двухслойном строении рассмотрены случаи различного сочетания двух почвенных слоев, один из которых слабопроницаемый, а другой - хорошопроницаемый. Результаты эксперимента показали, что при увеличении мощности верхнего хорошопроницаемого слоя при одинаковом исходном положении УГВ для поддержания оптимального водного режима верхнего слоя почвы требуется меньше поливной воды. В вариантах, где верхний слой почвогрунта слабопроницаемый, а нижний - хорошопроницаемый выполнение поливов совсем не потребовалось, хотя в некоторых вариантах влажность в конце вегетационного периода приближалась к нижней границе допустимой влажности. Отсутствие поливов объясняется строением почвенного профиля, большой водо-удерживаюшей способностью слёбопроницаемого слоя, а также не- . глубоким положением УГВ.

В сериях экспериментов для однородной покровной толщи при трёх начальных положениях УГВ для хорошо- и среднепроницаемых почв проведение поливов не потребовалось. Это объясняется неглубоким положением УГВ и хорошей влагопроницаемостью почвенного

профиля. В целом ход изменение средней влажности почвы в этой серии одинаков в качественном отношении. Однако и здесь математическая модель реально отражает физику процесса. Так, например, средняя влажность п вонце вегетационного периода наименьшая для варианта, где самое глубокое положение УГВ.

3. ОСОБЕННОСТИ СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ СОЛЕЙ В

ЛИТОЛОГЙЧЕСКИ НЕОДНОРОДНОЙ СВЕТЛО-СЕРОЗЁМНОЙ И СЕР03ЁШЮ-ЛУГ0В0Й ПОЧВАХ 3.1. Характеристика засоления почв. Для почв исследуемых участков характерным является наличие в зоне активного влагообо-рота токсичных для растений солей. Сравнительный анализ результатов проведённых исследований показал, что по характеру эасоле-' ния лолутг.раметрового слоя почвы ключевых участков заметно различаются мезду собой.

f Участок I - почвы светлые серозёмы, представлены однослойным литологическим сложением почвенного профиля, преимущественно .тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Грунтовые воды на участке исследований залегают на глубине более 3-5 м. По составу водорастворимых солей исследуемые почвы отличаются однотипностью. Общее содержание составляет в верхнем метровом слое 40-50$ и выше 6С% во втором метре почвенного профиля. Содержание плотного остатка в корнеобитаемом слое (0-60 .см) в среднем составляет 0,298$, а сумма токсичных солей-0,158$. В петровом слое соответственно-0,392 и 0,182$,-во втором метре почвенного профи-ля-0,584 и 0,25255. При таком близком расположении солей к корнёо-битаемому слою почвы^ угроза его засоления очевидна. Поэтому почва исследуемого участка- следует считать потенциально засоленными.

Участок 2-представлен серозёмно-яуговой незаселённой почвой. Грунтовые воды на участке исследований залегают но глубине 1,82,0 м. Их минерализация'колеблется в пределах 1-Ь г/л. Почвы этого участка в целом незаселённые, лишь отдельными контурами характеризуются слабым засолением. В почвенном слое легкорастворимые соли, содержащиеся в небольших количествах, распределены равномерно. В'корнеобитаемом слое <0-60 см) средневзвешенное содержание солей составляет 0,058$, а В слое 0-100 см - 0,05Е$. Количество токсичных солей в почвенном профиле, ниже I м составляет 0,063?.. .

На участке 3 - серозэмно-луговие почвы повсеместно засолены

-Í.9-

и представлены в основном сильноэесоленными разновидностями. .Соли выступают с поверхности по всей площади участка, основная масса легкорастворимых солей сосредоточено в верхних горизонтах. Хи-ческий состав водной вытяжки свидетельствует о преобладании сульфатов над другими ионами. Средневзвешенное содержание токсичных солей в корнеобитаемом слое составляет 0,9$. Небольшими пятнами' выделяются контура засолвния с содержанием токсичных солей в корнеобитаемом слое, достигающем 1,57$. В метровом слое почвы содержание токсичных солей составляет 0,7Ь%. Ниже по профилю почв в слое 100-200 см, соли уменьшаются до 0,36$.

Результаты исследований показали, что засоление почв но участках различается как по степени засоления, так И распределением солевых масс по профилю почвы. Эти различия обусловлены как уровнем и минерализацией грунтовых вод, так и литологической неоднородностью почвенных профилей.

3.2. Сезонная изменчивость засоле--

ния почв на ключевых участках оценивалась по данным водных вытяжек на почвенных образцах, отобранных а различные периоды года: весной, летом, осенью. '

Результаты исследозс.ний иг- учссткс I покс>.эели, что и течение вегетационного период,- происходит некоторое накопление солей в . почве. Исходное содержание солей а метровом слое почвы составлял*) 0,119$, в середине вегетации-0,136(5, а в конце вегетационного периода - более 0,3%. Диалогичный процесс наблюдается и во пто-* ром метровом слое. 3 целом -за,период вегетации культур от весны к осени наблюдается слабое засоление почв. Однако, нпкопиьаиеся за поливной период в почве' легкорастворимые соли выносятся за пределы корнеобитаемого слоя в осенно-зимний период за счЗт атмосферных осадков и промывных поливов. В конце вегетационного периода в метровом слое содержание солей составляло 0,30KÍ, а к ' началу поливного сезона следующего года засоление понизилось до 0,2It$. При этом содержание токсичных солей уменьшилось вдвое, а ионов натрия в 4-Ь раза.

lid ключевом участке 2, который характеризуется двух и трехслойным сложением почвенного профиля, в динамике засолония почв . также наблюдается незначительное'накопление солей в течение вегетационного периода от 0,107 до 0,177$. Накопление солей в ос-* новном происходит на. глубине ниже 1,5 м, который представлен "жёлым суглинком (трехслойная схема строения). 1 течение вегета-

-АО-

ционного периода содержание токсичных солей в верхнем метровом слое не меняется, во втором метре почвенного профиля наблюдеет-ся незначительное накопление солей, которое в слое 0-160 см изменяется от 0,061 до 0,074 %.

В динамике изменения содержания солей в сероземно-луговых почвах третьего участка в течение всего вегетационного периода идет процесс накопления солей. Наибольшие накопления происходят в слое 0-60 см, где концентрация солей увеличивается в 4,5 раза и в конце вегетации превышает 2%. В слое 0-100 и 0-163 см содержание солей изменяется соответственно от 0,891 % и 1,02 % в исходном состоянии до 1,769$ и 1,47$ в конце вегетации. Содержание токсичных солей в слое 0-60 см увеличивается от 0,422 % до 1,66?^, т.е. почти в. 4 раза.

Дальнейшие наблюдения, проводимте в осенне-весенний период, Доказали, что под действием атмосферных осадков и промывных полисов, производимых в этот период, происходит вынос водорастворимых солей. Содержание токсичных солей в слое 0-60 и 0-100 см изменяет сяот 0,903 - 0,747 % до 0,422-0,635 %.

В целом анализ материалов показал, что независимо от исходного засоления почв исследуемых участков, в течение вегетационного периода в почвенном профиле наблюдается повышение содержания сОлей от весны к осени. Наиболее интенсивное накопление солей происходит на сероземно-луговых почвах с двуслойным литологическим сложением(легкий-тяжелый )почвенного профиля при высоком уровне залегания ГЗ и- их минерализацией более 10 г/л. Незначительное • увеличение концентрации солей наблюдается на светлых сероземах, характеризующих однослойным сложением тяжелосуглинистого состава, оно не превышает 0,3-0,4 % по сумме солей, что позволяет определить эти почвы в разряд слабозасоленных. И наконец, слабозасоленные почвы, профиль которых имеет в основном двухслойное сложение^тяжелый-легкий) , характеризуется накоплением солей, не выше 0,2 %.

3.3. Особенности солевого_баланса.. Расчет солевого баланса мы проводили на основе уравнения (Ковда,19б8), в котором учтени все его составляющие. Вследствие периодичности процессов инфильтрации и испарения почвенной влаги., а также, в целях уменьшения трудоемкости .проведения полевых исследований в работе использован расчетный уетод определения солевого баланса почв по зависи-мостиСПягай Э.Т..Тулеубаев В.А.,1990).

-и-

д. _ С,?УцЬ*С г У» л-¿у * (Ш

VI Л?!

где 5; и - текущее и исходное засоление почвы;Сс(1 Сг-минерали-> зация оросительной и грунтовой воды; ^^-интенсивность восходящих и нисходящих потоков солевого раствора через верхнюю и нижнюю границу расчетного слоя почвы л 2; за промежуток времени («{-текущая и исходная влажность почвы.

Значения влажности почвы, оросительной нормы, фильтрационные потери воды, исходное засоление и минерализация ГВ в расчетах принимались фактическими, полученными по результатам эксперимен тальных исследований. Минерализация оросительной воды принима-ласьравной приблизительно 0,7 г/л.

Для сопоставления расчетных и фактических значений солевого баланса исследуемых почв расчеты проводились-по периодам, продолжительность которых соответствовала датам отбора почвенных образцов на водную вытяжку.

Расчет солевого баланса на участке I проводился для орошаемых светлых сероземах под хлопчатником за вегетационный период 1987 года и осенне- весенний период 1987-88 г.г. Исходное засоление в расчетах при н.ь.--лось р. внп. з; л; с-• голой в почве на время отбора почвенных образцов на засоление (23 марта 1987 г.) и составляло в расчетном слое 0-100 см 17,5.8 т/га. С учетом всех поступ-. лений и расходовании солей .количество их за рассматриваемый период (^3.03-14.06) увеличилось до 22,6 т/га. Сопоставление данных полученных по расчетам и фактических покапало, что разница составляет 10,5 %. Дальнейшие расчеты проводимые для периода с 15.06 по 9.09 показали, что при чолиянор норме 6700 м3/га, поданой за 6 поливов, запасы солей увеличились на 15,1 т/га. За пределы расчетного слоя-с поливной водой выносилось 3,4 т/га солей. Но за счет высокого суммарного испарения п расчетный слой поступило 13,8 т/га солей.

Расхождение фактических и расчетных данных за период с 15 июня по 4 декабря составило 2,2 т/га или 5,2 % (таблица 4).

Расчет солевого баланса сероземно-лугоэых почв участка 2 и 3 проводился за период ноябрь 1987 г. по июнь 19Ь8 г. .Расчетный слой составлял 0-160 см. В исходном состоянии запасы солей в поч-

-J.1-

Солевой баланс почв ключевого участка I (1987-1988 г.) т/га

Таблица 4

Расчетный 'Весна ' Лет0 _ ! _ 0с®нь слой,см |йс£одн7 Трасчет-Тфакти-'^атич.у Тпл^Трасчет-Тфакти^ • засолен. !ный 'ческий|рэсчТ * 1ии/Ь!ный ческий 1 23.03 123.03- ¡23.03- '15.06- 115.06-_ _ 1 _ _ I____14^06 _ 114.06 |______!9.09_ _!4.12_

0-100 17,5 : 22,5 20,13 89,5 37,59 45,14

. j . 1 Весне •

pit к lOO^lpf Г]" -

jli.05 , И.05 !

.120,1 25,16 23,38 92,9

вах 2 и 3 участков-составили соответственно 31,36 т/га к 231,56 т/га. За осснне-весенний период промывными и предпосевными поливами часть солей при инфильтрации воды была вынесена за пределы .расчетного слоя. Запасы солей составили соответственно 25,49 т/га н 204,11 т/га. Сопоставление расчетных и фактических запасов солей показало,' что разница составляет 5,3 и 8,7 Дальнейшие расчеты для периода апрель-июнь показала, что увеличение запасов солей в расчетном слое происходит в основном за счет капилирного подтягивания растворов солей из ГВ в почвенную толщу. В результате этого количество постутг&аих солей в расчетный слой почвы составило для почв 2 участка 2,85 т/га и для 3 - 55,1 т/га. В конце расчетного периода запасы солей увеличились до 29,55 и 223,26. т/га (таблица 5,6).

Анализ подученных данных показал, что расчеты солового баланса, проведенные для почз ключевых участков, согласуются с фактическими данными.. Сопоставление фактических и расчетных значений показало пысокую сходимость, которая составила в среднем для всех участков 97,5^.Совпадение расчетных данных с.результатами . экспериментальных исследований за расчетный период свидетельствует о тон, что зависимость (II) правильно отражает процессы

-лз-

передвижения солей в почвенном профиле и монет бить использована для практических расчетов при прогнозе солевого баланса почв.

Солевой баланс почв ключевого участка(1987-68 г.),т/га

Таблица 5.

! Осень ' _ _ Весна

.исходное Т расчетный Тактический" 7<±>актичоск7 "тлп<? 'засоление ! 15Л1~5.04!15.Н-5.04 'расчётный

т ~i5.ii:- _____г_____

31,36 25,49 " 24,14 94,7

Дето

29, 55 24,59 83,2

Солевой баланс почв ключевого участка 3(1987-68 г.)т/о

Таблица 6.

Расчетный -----В?СЙЕ-----т-----------

слой,см ¡исходное 'расчетный ¡фактический (фактический „ т™ & ■ 1 за соление 113.11-31.03 13.11-31.03 'расчетный" "х 100 /о

_____!_13Л1_ _!_____1______Г__________

0-160 231,56 204,11 " 221,9 ~ ~ ~ 108,7

Лето

расчетный !фактический ^фактический „тгг« 1.04-9.06 .11.04-9^06 _ ^расчётный

223,26 ~ "245,9" ~ " ~ ИОД "

ВЫВОДЦ И ПРЕДЯ0Ж1С1П

I. Почт! подгорной равнины Копстдага характеризуются дито.юги-чески неоднородным, слоистым строением профиля. Проведенная схематизация нп оснопе литературных и экспериментальных данных доказала, что типоппо схе^ы, составленные подкомплексу характеристик морфологического описания почвенных профилей, гранулометрического состава и влзгсемкости почв, продстэзлены. в основном одно-, двух- и трехслойным сложением. Из числа проанализированных про-

Ра счетный слой,см

" 0 160 "

-м-

филей более половины составляют двухслойные, около одной трети - однослойные и менее 15% - трехслойный. В большинстве случаев отмечается залегание в верхнем слое суглинистых и глинистых отложений с подстиланием их слоями более легкого гранулометрического состава,

2. Влияние неоднородности литологического сложения почв как в автоморфном, так и полугидроморфном условиях не удается зафиксировать стандартными полевыми методами исследований водного баланса. Их влияние на водный режим отмечается при численных расчетах с использованием гидрофизических параметров. В частности, численными расчетами для неоднородных почвенных профилей выявлено, что при расположении слабонроницаемой прослойки ближе к УГВ создаются условия .дополнительной подпитки почвы от грунтовых вод и соответственно некоторое сокращение числа поверхностных полипов.

_ 3. Применение ускоренного метода определения гидрофизических параметров влагопереноса позволяет по 2-3 экспериментально установленным значениям У и V/ определить зависимость коэффициента влагопроводности от всасывающего давления и влажности почвы. Использование даннсго метода во ш-ого раз сокрясает объем полевых наблюдений и время проведения лабораторных экспериментов.

4. Результаты экспериментальных данных показали, что функциональная зависимость У от V/ имеет сходство с общетеоретической кривой. Анализ результатов свидетельствует, что неоднородное строение исследуемых почв подтверждается экспериментальными, данными кривых ОГХ.

5. Анализ данных водного баланса.литологически неоднород-1&гх почв ключевых участков показал, что в условиях подгорной равнины Копетдага полисы по бороздам вызывают неизбежный потери оросительной воды на инфильтрацию в грунтовые воды. НаиСоль-Ъие потери (евьгао 30л) наблюдаются в светлых сероземах с глубоким залеганием уровня грунтовых вод (более 3,0 ы). Е- полу-пщроморфных условиях потери но фильтрацию с 2 раза ни?»о. При подъеме минерализованных грунтовых вод создаются реальные условия вторичного засоления почв. „

6. Наблюдения за созонно-годовой динамик солей в почвах ключевых участков показали, что независимо от лотологической

неоднородности почвенного профиля везде наблюдается тенденция накопления солей к концу вегетационного периода. Однако, я случав расположения в верхней части профиля тяжелых отложений и их подстилании более легкими« наблюдается активное ряссолеНие почв при орошении.

7. На основании выполненных исследований с учетом изучения гидрофизических параметров литологически неоднородного профиля почв, а таггае особенности^ водно-солевого бвланся, можно более точно прогнозировать изменение водно-солевого режима поч'я я грунтовых под'для условий центральной части подгорной ряпнинч Копе'т-дпга.

' СНИООК РАБОТ, СПУБЛИКОЗЛШШ ПО ТК4Е дасСЕРТЛЦУГЛ

1. Учет неоднородности строения почпенно-грунтосой тоясИ при рэ-пэиин задач регулирован:!;; водно-солевого режима почв. Тезисы доклада ХУ1 научно-практической конференции 1Ш АН ТССР - Ая-габят; Шшм, 1907 , 0.32-3-1. , '

2. Схематизация профильного строения ибчз в связи с прогнозом их водно-солевого рзяима.Научные труды Почвенного института им.До кучоева В. В. "Математические мэтоды и ЭЕ'1 на слугбо почвенных прогнозов". Н., 1988, с.13-10

3. Оптиуизация регулирования водного режима почв. Тозпсн докладов IX рзспубликанской научной конференции молодух учзных и специалистов - Аягабпт:' Шла», 1990, с 301-Х2.

4. Рекомендации по определению олемеизов водного и солевого баланса сропаемнх почв аридной эскы.-Апгабат, 1923 с.26