Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Особенности структуры водного баланса бассейна р. Урал и их геоэкологическая значимость
ВАК РФ 25.00.36, Геоэкология
Автореферат диссертации по теме "Особенности структуры водного баланса бассейна р. Урал и их геоэкологическая значимость"
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ВОДНОГО БАЛАНСА БАССЕЙНА РЕКИ УРАЛ И ИХ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Специальность 25.00.36 - Геоэкология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук
Оренбург - 2005
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»
Научный руководитель:
доктор географических наук, профессор
Рычко Олег Константинович
Официальные оппоненты:
доктор географических наук, профессор
Гареев Ауфар Миннитазимович
доктор географических наук, профессор
Коронкевич Николай Иванович
Ведущая организация: Российский научно-исследовательский
институт комплексного использования и охраны водных ресурсов, г. Екатеринбург
Зашита состоится 23 мая 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета КР. 212.181.63 в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет» по адресу: 460018, г. Оренбург, пр. Победы, 13, ауд. 4а116.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный университет»
E-mail: dimpo@freemail.ru
Автореферат разослан «20 » апреля 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат географических наук
Р.Ш.Ахмстов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Важнейшее направление эксплуатации гидроресурсов заключается в использовании водных объектов как источников водоснабжения производства и населения, что, зачастую, приводит к изменчивости количественных и качественных характеристик элементов их водного баланса, трансформируя местный, региональный или межрегиональный водообмен, изменяя режимы, величину естественного увлажнения водосборов и геоэкологическую обстановку в их пределах. Углубленное изучение в бассейнах рек степной зоны водобалансовых элементов, их территориальной и внутригодовой структуры вызвано необходимостью уточнения их исходных и расчетных параметров, требуемых для разработки регионально специфичных способов оценки гидроресурсов, при подготовке практических рекомендаций и обосновании конкретных мероприятий по оптимизации водопользования на заданном водосборе. Актуальность обозначенной проблемы сохранится и в ближайшем будущем вследствие продолжения важной тенденции в гидрологии и геоэкологии, проявляющейся в форме представления речных бассейнов как территориально-аквальных систем, в пределах которых природные и антропогенные факторы обусловливают закономерности изменчивости стока или состояния водного объекта.
Цель работы и задачи исследований. Цель данного исследования -выявление закономерностей формирования и преобразования водобалансовых элементов водотоков в бассейне реки Урал, установление и моделирование зональных геоэкологически значимых особенностей их временной и пространственной структуры.
Для достижения намеченной цели были решены следующие задачи:
- анализ изученности вопросов методического и информационного обеспечения исследуемой геоэкологической проблемы;
- выбор основных водоресурсных приходно-расходных компонентов, требующих их обязательного учета для типовой речной системы аридного региона;
- определение степени пригодности существующих расчетных схем для оценки элементов водного баланса в бассейне реки Урал и обоснование необходимости их совершенствования;
- разработка группы алгоритмов расчета суммарного испарения с водосбора конкретного водотока;
- создание геоэкологической схемы учета территориальной и внутригодовой изменчивости водобалансовых элементов крупной реки степной зоны;
- установление геоэкологически востребованных направлений, форм и видов деятельности по использованию разработанных специальных методов в социально-экономической сфере степного региона.
Объект исследования - водобалансовые элементы и гидроресурсы водосборов Южного Урала.
Предмет исследования - изменчивость пространственно-временной структуры водного баланса бассейна р. Урал и её геоэкологическая значимость.
Использованные материалы и методы исследования. Предлагаемая геоэкологическая схема учета, включающая методы оценки водоресурсных компонентов местности, разработана в результате анализа данных, полученных по типовым гидрометеорологическим наблюдениям, выполнявшимся на сети станций Росгидромета в Оренбургской области за период, включающий 19502000 годы, а также - путем обобщения материалов исследований, характерных для аналогичных природно-хозяйственных условий и гидрологических процессов рассматриваемого региона. При решении конкретных задач исследования применялись методы системного, графо-аналитического, картографического, статистического и сравнительного анализов. В основу расчета количественных показателей водоресурсных компонентов был положен метод водного баланса.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- определены наиболее пригодные для аридных условий Южного Урала расчетные схемы оценки водоресурсных элементов;
- предложены способы учета суммарного испарения с поверхности водной геосистемы;
- разработана система региональных геоэкологически значимых методов оценки изменчивости пространственно-временной структуры водного баланса типовых водотоков в бассейне р. Урал;
определены геоэкологические направления и формы использования полученных расчетных схем на объектах социально-хозяйственной сферы района исследования и сопредельных территорий.
Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором:
- разработан комплекс зонально специфичных методов определения элементов водного баланса для модельных рек макробассейна и установлена средневзвешенная относительная погрешность расчетной схемы;
- разработана группа алгоритмов расчета (по гидрометеорологическим факторам) значений испарения с поверхности бассейнов модельных водотоков для годовых и различных внутригодовых периодов;
- установлены виды деятельности и объекты социально-хозяйственной сфере Оренбургского 'региона, смежных субъектов РФ и зарубежья, для которых рекомендуется применение результатов выполненных исследований.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследований для: разработки стратегии геоэкологически обоснованного развития социально-экономического комплекса в степной зоне, связанного с водопользованием и водопотреблением; совершенствования методов оценки и прогнозирования элементов водного баланса, что особо актуально в условиях возможного истощения гидроресурсов
южноуральского региона; планирования и обоснования региональных систем геэкологического мониторинга за гидрологическими и водоресурсными факторами; развития высшего образования в области региональной геоэкологии на основе использования сформированной базы данных и методического аппарата, необходимых для проведения занятий в вузах по дисциплинам как физико-географического, так и социально - экономике - географического циклов.
^ Использование результатов исследования выражается в применении
полученных материалов Комитетом по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды Администрации Оренбургской области, Ц Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования
(Росприроднадзор) по Оренбургской области, Муниципальным унитарным предприятием «Оренбургводоканал», Институтом степи Уральского отделения РАН; Оренбургским государственным университетом и Оренбургским государственным педагогическим университетом при чтении лекций и постановке практикумов по курсам «Геоэкология», «Гидрология», «География Оренбургской области», «Физическая география России».
Основные положения, выносимые на защиту:
выявленные, зонально обусловленные, закономерности территориальных и внутригодовых отличий в динамике водоресурсных компонентов водотоков бассейна реки Урал;
математически формализованные гидрометеорологические модели изменчивости временной и пространственной структуры водного баланса, специфичные для типовой речной системы аридного региона;
геоэкологическая схема учета межсезонного и внутрибассейнового распределения водобалансовых элементов репрезентативной реки степной зоны.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях различного уровня: Российской научно-практической конференции «Оптимизация природопользования и охрана окружающей среды Южно-Уральского региона» (Оренбург, 1998), региональной конференции молодых ученых и специалистов (Оренбург, 1998), первой и второй всероссийской научной молодежной конференции «Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке» (Оренбург, 1999, 2003), Международной научной конференции «География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах центральной и восточной Европы» (Калининград, 2001), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы геоэкологии Южного Урала» (Оренбург, 2003), Всероссийской научной конференции «Современные глобальные и региональные изменения геосистем» (Казань, 2004).
Публикации. По теме исследования опубликовано 13 печатных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников из 243
наименовании. Общий объем работы составляет 197 страниц, включая 14 рисунков, 24 таблицы, 3 приложения.
Автор приносит благодарность за помощь при математико-статистической обработке гидрометеорологических данных доктору технических наук В.И. Чепасову.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, приведены цель и задачи исследований, представлены характеристики новизны исследования и сформулированы основные защищаемые положения.
В первой главе выполнен анализ наиболее распространенных способов учета водобалансовых элементов и гидротермических факторов их обусловливающих и определена степень пригодности существующих моделей для оценки элементов водного баланса в бассейне реки Урал. Установлено, что ряд рассмотренных методов и расчетных схем: сложны, громоздки, не отличаются необходимыми точностью, оперативностью или долгосрочностью; используют не стандартную гидрометеорологическую информацию, и не учитывают региональных особенностей протекания гидрологических процессов в конкретных ландшафтах; не предусматривают самостоятельного расчета значений заданных факторов, в виду чего не всегда пригодны для решения задач по оценке сложившихся элементов водного баланса ландшафтов в аридных, в том числе степных, регионах за сезонные и внутрисезонные периоды.
По результатам выполненного анализа можно заключить, что в условиях степной зоны из рассмотренных зависимостей наиболее пригодными для оценки сложившихся количественных и качественных значений водобалансовых элементов за годовой и различные внутригодовые периоды являются следующие методы и уравнения, отвечающие необходимым при этом требованиям типичности применяемых гидрологических данных, комплексности, точности учета и простоты расчетной схемы: определение атмосферных осадков - инструментальные измерения; учет суммарного испарения - расчет, в зависимости от продолжительности периода оценки, по традиционным уравнениям водного баланса; сток - расчет по уравнению водного баланса или инструментальные измерения для его речной составляющей; ресурсы почвенных вод - инструментальные измерения термостатно-весовым методом или расчет по уравнению водного баланса.
Во второй главе дается характеристика природно-хозяйственных и геоэкологических условий южно-уральского региона, как факторов оказывающих непосредственное влияние на формирование и соотношение водобалансовых элементов в бассейнах рек.
Бассейн реки Урал располагается на территории Урало-Эмбинского района, ограниченного 54С46' с.ш. на севере, 41° 15' с.ш. на юге, 46°30' в.д. на западе, 60°44' в.д. на востоке. Площадь бассейна 231 тыс. км2. Река протекает
по территории России по Челябинской и Оренбуртской областям и республике Башкортостан.
Распределение подземных вод подчинено геолого-структурным факторам, которые определяют характер и водоносность горных пород. Наиболее благоприятными условиями питания подземных вод атмосферными осадками характеризуется верхняя часть бассейна р. Урал.
Разнообразие форм рельефа и атмосферных процессов предопределило большую изменчивость осадков - от 225 мм в год в южной и северо-западной > частях района до 550 мм в год на западных склонах Уральских гор и юго-
восточных отрогах Общего Сырта. Характерной чертой климата бассейна р. Урал в целом является чрезвычайная изменчивость метеорологических условий в течение суток, сезонов и в разные годы. Такая динамическая неуравновешенность климата сказывается на всех других компонентах ландшафта и, в первую очередь, на водных ресурсах.
Регион почти целиком лежит в зоне черноземных почв. Лишь на самом юге они сменяются темно-каштановыми почвами, а на крайнем севере выделяется тип серых лесных почв. В пределах района выражены две ботанико-географические зоны: лесостепная и степная.
Гидрографическая сеть бассейна насчитывает около 800 водотоков протяженностью 10 км и более. Из них 29 рек имеют длину свыше 100 км. Густота речной сети в бассейне отличается крайней неравномерностью. Наибольшим развитием речной сети отличается р. Сакмара. В средней части бассейна р. Урал густота речной сети уменьшается по сравнению с Сакмарским бассейном в 2-3 раза.
В зависимости от ландшафтных условий в бассейне реки Урал выделяется три основных гидрологических района с различными объемами и режимом стока:
1. Северо-западный равнинный и северный горный лесостепной районы, характеризующиеся значительным объемом стока (годовой модуль стока равен 3,5-6 л/сек.км2). Эти районы охватывают бассейны рек Большого Ика и Сакмары выше впадения в нее Б. Ика.
2. Юго-западный, южный и центральный степной увалистый район с незначительным стоком (годовой модуль стока - 1,5-3 л/сек.км2). Район охватывает южную половину бассейна реки Самары, а также бассейн реки Урал в его среднем течении.
3. Восточный южно-степной район, характеризующийся минимальным стоком (годовой модуль стока - 0,5-1 л/сек.км2). Район расположен в Зауралье
* и включает в себя бассейны бессточных озер на юго-востоке области.
Распределение нормы стока соответствует, в основном, изменению климатических факторов и характеризуется общим убыванием с севера на юг в связи с уменьшением количества осадков и увеличением испарения.
Главной особенностью реки является чрезвычайная неравномерность стока: в многоводный год сток Урала может быть в 20 раз больше, чем в маловодный.
В годовом разрезе распределение стока большинства рек крайне неравномерно и их режим характеризуется высоким весенним половодьем и низкой летней меженью с редкими дождевыми паводками. В осенний период наблюдается несколько повышенная водность в результате выпадения осадков и уменьшения испарения с водосборов. Зимой на большинстве рек сток прекращается из-за промерзания перекатов. Наибольшие расходы воды чаще всего наблюдаются во второй половине апреля, минимальные значения обычно приходятся на декабрь-март.
На основании материала данной главы показано, что район исследования
- бассейн р. Урал - по физико-географическим условиям, влияющим на формирование водобалансовых элементов, является типичным для водосборов Южного Урала, а полученные в ходе экспериментов гидрологические закономерности, зависимости и параметры в первом приближении могут распространяться на смежные речные бассейны и сопредельные территории с аналогичными ландшафтными, и в первую очередь, гидроклиматическими, характеристиками.
В третей главе рассматривается разработанная геоэкологическая схема в виде совокупности региональных методов оценки изменчивости территориальной и внутригодовой структуры водного баланса крупной реки степной зоны, разработаны алгоритмы расчета суммарного испарения с водосбора модельных водотоков бассейна р.Урал и определены геоэкологические направления и формы использования полученных (в том числе на основе применения предлагаемых расчетных моделей) результатов на объектах социально-хозяйственной сферы оренбургского региона и сопредельных территорий.
Предлагаемая схема учета создана в результате анализа гидрометеорологических данных сети станций Росгидромета в Оренбургской области за период, включающий 1950-2000 годы, а также — путем обобщения материалов исследований, характерных для аналогичных природно-хозяйственных условий и гидрологических процессов рассматриваемого региона. На основе использования базовых гидрографических характеристик, выделены типовые (модельные) пространственно распределенные водные объекты: собственно р. Урал, как главная, и ее притоки - р. Сакмара и р. Жарлы. Статистическая обработка исходных гидрометеорологических данных велась по гидрологическому году (с ноября по октябрь), в котором выделялось два периода: теплый (т.п.) - с апреля по октябрь и холодный (х.п.)
- с ноября по март. Продолжительность теплого и холодного периода определялась по устойчивому переходу температуры воздуха через 0 °С весной и осенью.
Анализ массива исходных данных по модельным водотокам позволил установить ряд региональных особенностей и закономерностей формирования и трансформации отдельных гидрологических характеристик для конкретных водосборов, в том числе - некоторую межгодовую (внутривековую) и значительную внутригодовую динамику основных водобалансовых элементов,
и метеорологических факторов, их обусловливающих, прослеживаемые ич рис. 1,2 и табл. 1,2
Таблица 1 - Основные водобалансовые данные для модельных водотоков в бассейне р. Урал
Сезон, год Осадки, мм Сток, мм Испарение, мм
max | тт | средн тах | тт | среди тах | тт | среди
р Жарлы - п. Адамовка, F = 2490 км2, 1952-2002 гг
Зима 180,0 12,0 61,6 9,9 0,1 1,2 13,2 4,3 9,2
Весна 149,0 10,0 71,0 137,9 5,1 42,8 118,6 38,7 82,3
Лето 257,0 41,0 115,7 13,9 0,2 2,8 208,4 67,9 144,6
Осень 155,0 23,0 77,8 8,2 0,4 1,6 57,1 22,7 41,6
Теп. пер. 359,6 107,0 221,4 114,8 5,7 44,2 370,7 120,9 257,6
Хол. пер. 325,0 36,0 105,2 57,3 0,4 4,2 29,7 9,7 20,6
Год 482,6 173,0 326,6 167,4 6,9 48,4 400,8 130,7 278,2
р Сакмара - п. Сакмара, F = 29600 км2, 1952-2002 гг.
Зима 178,0 40,5 92,9 34,9 1,5 9,6 12,3 4,7 8,7
Весна 172,0 33,0 80,4 238,3 19,7 100,5 109,6 42,2 78,0
Лето 231,0 52,0 123,2 48,5 6,2 23,3 193,2 74,4 137,4
Осень 191,0 48,0 114,1 31,3 3,2 12,7 55,4 24,1 41,2
Теп. пер. 359,0 131,0 259,0 271,3 29,0 127,6 343,6 132,4 244,6
Хол. пер. 236,1 70,4 151,4 56,1 3,1 18,6 27,1 10,4 19,6
Год 560,0 245,0 410,4 295,9 39,6 146,2 370,7 142,8 264,2
р. Урал - г. Оренбург, F = 82300 км 2 1958-2002 гг.
Зима 155,1 23,7 81,8 8,1 1,0 3,4 15,2 5,9 10,6
Весна 148,0 23,5 74,9 77,8 4,8 22,8 136,7 59,4 95,6
Лето 205,0 30,3 105,1 19,2 1,5 5,8 240,1 104,3 167,9
Осень 156,0 31,0 97,0 7,6 1,6 3,4 65,4 32,1 48,3
Теп. пер. 349,0 91,0 224,2 85,4 7,6 28,7 427,2 185,6 298,8
Хол. пер. 239,2 38,7 134,0 14,6 1,6 6,7 34,2 11,8 24,1
Год 524,0 215,3 358,3 91,5 12,1 35,4 461,8 200,6 322,9
9 Анализ гидроклиматических характеристик модельных водотоков за 50-
летний ряд выявил тенденцию увеличения их водности в последний 25-летний период, которая выражается в увеличении слоя стока на всех модельных водотоках, объясняемого наращиванием количества осадков, при относительно стабильных значениях испарения в рассматриваемый отрезок времени, что было нами учтено при выявлении специфики в изменении структуры водного баланса исследуемых рек и дальнейшей, в том числе математической, формализации установленных закономерностей и особенностей.
У, ми
- • - р. Жарлы -р. Сакмара -р.Урал
Рисунок 1 - Многолетний ход слоя стока по основным водотокам в бассейне
р. Урал
Таблица 2 — Коэффициенты стока (Кс) и суммарного испарения (Ки) для модельных водотоков в различные по водности годы
Год | Водность года Осадки, мм | Сток, мм | Испарение, мм | К, | К
р. Жарлы - с. Адамовка
1989-90 Многоводный 482,6 167,4 305,2 0,35 0,63
1976-77 Маловодный 256,7 6,9 255,8 0,03 0,99
1975-76 Средний 323,0 49,2 273,8 0,15 0,84
р. Сакмара - с. Сакмара
1989-90 Многоводный 525,0 260,0 244,4 0,49 0,46
1966-67 Маловодный 272,2 39,6 242,1 0,14 0,88
1998-99 Средний 446,6 152,9 279,1 0,34 0,62
р. Урал - г. Оренбург
1992-93 Многоводный 470,8 91,6 365,1 0,20 0,77
1976-77 Маловодный 281,2 12,1 284,3 0,04 1,01
2000-01 Средний 342,0 35,7 302,2 0,10 0,88
Выявленные взаимосвязи между главными водобалансовыми элементами и основными гидрометеорологическими параметрами, их предопределяющими довольно существенны (рис.3, 4), с коэффициентами корреляции по указанным г
показателям составляющими, к примеру, в бассейне р. Сакмара в некоторые периоды года 0,81-0,87, что подтверждает наличие устойчивых зависимостей между сравниваемыми гидрометеорологическими характеристиками, выраженными аналитически - табл.3.
.1/.1/
Слой стока -Атмосферные осадки - - " Суммарное испарение
Рисунок 2 - Многолетний ход водобалансовых элементов в бассейне
р. Сакмара
У, мм 30,0 т
20,0 -
10,0 -
0,0
100,0
• •
• • •
ж ш •
• • #
250,0
400,0
550,0
X, лш
Рисунок 3 - Зависимость между годовыми значениями слоя стока (У, мм) и атмосферных осадков (X, мм) в бассейне р. Сакмара
Более устойчивые связи проявляются между атмосферными осадками и суммарным испарением в бассейне р. Сакмара и, в особенности, - для месяцев теплого сезона в целом, а также для годового периода, с коэффициентами корреляции 0,81 и 0,74, соответственно. Аналогично указанной зависимости отмечается связь ресурсов почвенных вод с атмосферными осадками, имеющая более высокие абсолютные значения коэффициентов корреляции как для отдельных месяцев - до 0,79, так и для теплого сезона в целом 0,83.
У, 1/1/ 300,0 ■
200,0 -
100,0 -
0,0
• *
• .и „ •
* • • • * •
X, Ш1
0,0
100,0
200,0
300,0
Рисунок 4 - Зависимость между слоем стока теплого периода (У, мм) и атмосферными осадками предшествующего холодного периода (X, мм) в бассейне р. Сакмара
Созданная методическая геоэкологическая схема оценки основных водобалансовых элементов (осадков - X, стока - Y, испарения - Е, ресурсов почвенных вод - ") для водосборов модельных рек - и изменчивости структуры их водного баланса во времени базируется на вскрытых закономерностях территориального и внутригодового распределения указанных гидрологических характеристик или их соотношений - табл. 3.
Таблица 3 - Характеристики связи водобалансовых элементов и метеорологических факторов за различные периоды для бассейна р. Сакмара
Вид зависимости Уравнения связи
Ут„=Г(Хх„) Утп = 4025+ (0 836) Х+(0.001)- X2
Угод = £ (Хгол ) У™ = -12.292+ (0432)- Хгод
Ет |}= ^ (Хт и) Ег„ =17 498+ (0.769) Хт„ +(-0001) Х^п
Е|ОД = ^ (Хгод) Егад = 35 091+(0.737) Хгол
П ) Е,„ = 38543 + (4838) \У1П +(-0001) \У%„
\УТ„ = Г(ХТ„) = 1.453+ (0 144) Хтп
Предлагаемая геоэкологическая схема учета природных особенностей внутрирегионального и внутригодового распределения основных гидрологических компонентов бассейновых комплексов, расположенных преимущественно в степной зоне (рис. 5), базируется на полуэмпирических зависимостях и представляет собой систему оценочных уравнений (являющихся частным случаем уравнения водного баланса), предназначенных для модельных водотоков бассейна р. Урал. Полученная система уравнений -
методов, представленных в табл. 3, позволяет рассчитывать значения стока, испарения и ресурсов почвенных вод за установленные периоды года. При этом относительная погрешность расчета отдельных элементов водного баланса для выбранных модельных водотоков в условиях аридной (степной) зоны, за месячные периоды может составлять: для атмосферных осадков - до 10 %, для стока - до 10 %, для суммарного испарения - до 15 %, для ресурсов почвенных вод - до 10%.
Рисунок 5 - Блок-схема геоэкологической методической схемы оценки водобалансовых элементов модельного водотока
С учетом высокой водобалансовой значимости испарения, как главного расходного элемента, отчасти определяющего итоговые водные ресурсы любой территории, наряду с уравнениями табл. 4, разработана группа, специфичных для аридных условий Оренбуржья, алгоритмов расчета величин суммарного испарения с поверхности водосборов рек Жарлы, Сакмары и Урала по значениям испарения с водной поверхности (Кв), суммарной радиации (Кд), температуры (К) и дефицита влажности воздуха (Ка) за установленные (годовой или внутригодовые) периоды, с помощью соответствующих климатических - гидроклиматических - коэффициентов табл.4.
Относительная погрешность оценки величин испарения с поверхности бассейнов модельных рек по значениям коэффициентов табл. 4 не превышает 15 %, для месячных и более продолжительных периодов года.
Относительная средневзвешенная погрешность применения уравнения водного баланса при расчете гидрологических характеристик для модельных водотоков бассейна р. Урал составила 12 %.
В данной главе показано, что для Оренбургской области наиболее перспективными направлениями использования полученных информационно-методических результатов, позволяющих производить региональные, в том числе прогностические оценки геоэкологического состояния степных ландшафтов, являются социально-экономическое и гидролого-экологическое.
Таблица 4 - Коэффициенты суммарного испарения (Кд К, Кй К^) по основным гидрометеорологическим факторам для модельных водотоков бассейна р Урал
Коэффи циенты Месяцы года Хп Т.п. Год
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
р. Жарлы - п. Адамовка, Б = 2490 км2, 1952-2002 гг.
Ко 0,02 0,01 0,02 0,06 0,08 0,08 0,07 0,07 0,06 0,06 0,05 0,04 0,02 0,07 0,06
К1 0,24 0,12 0,10 0,08 0,07 0,07 0,12 0,09
Ка 0,19 0,21 0,23 0,14 0,18 0,16 0,13 0,12 0,11 0,16 0,20 0,21 0,21 0,14 0,15
Кв 1,43 1,08 1,07 0,86 0,72 0,67 0,92
р. Сакмара - п Сакмара, Б = 29600 км2, 1952-2002 гг.
к„ 0,02 0,01 0,01 0,06 0,07 0,08 0,07 0,07 0,06 0,06 0,05 0,04 0,02 0,07 0,06
к, 0,15 0,09 0,09 0,07 0,06 0,06 0,08 0,08
Ка 0,23 0,19 0,22 0,20 0,14 0,14 0,12 0,10 0,10 0,12 0,20 0,22 0,21 0,13 0,13
К„ 0,88 1,01 1,40 1,52 1,36 1,08 0,82 1,18
р. Урал - г. Оренбург, Б = 82300 км2, 1958-2002 гг.
К„ 0,03 0,02 0,02 0,07 0,09 0,10 0,09 0,08 0,07 0,07 0,06 0,05 0,03 0,08 0,07
к, 0,17 0,12 0,11 0,09 0,07 0,07 0,09 0,10
кЛ 0,25 0,26 0,28 0,23 0,18 0,17 0,14 0,12 0,12 0,15 0,23 0,26 0,25 0,15 0,16
Кв 1,66 1,25 1,24 0,99 0,83 0,78 0,93 1,07
Социально-экономическое направление включает использование (в том числе потенциальное), полученных с помощью созданной системы методов, оперативных и долгосрочных геоэкологически значимых данных в общественной и хозяйственной сфере области, что позволяет:
- повышать информационное обеспечение общества о степени его влияния на природную (водную) среду, как основу для разработки стратегии геоэкологически обоснованного развития социально-экономических
^ комплексов региона, связанных с водопользованием;
- разрабатывать или уточнять региональные нормативные документы в форме отраслевых и межотраслевых стандартов, методических указаний и руководящих документов, регламентирующих допустимое воздействие социальных и хозяйственных объектов на водные геосистемы;
- подготавливать, с учетом региональных социально - политических особенностей, международные соглашения по совместному водопользованию в бассейнах рек пограничного статуса;
- совершенствовать экономический механизм платного водопользования, с целью дифференцирования размеров платежей за воду как в пространстве (по отдельным зонам бассейна реки), так и во времени - по сезонам;
- выполнять, для конкретных лет и участков макробассейна, оценки и составлять прогнозы водности рек для повышения эффективности планирования на заданную перспективу хозяйственной и рекреационной деятельности в бассейне водотока;
- развивать высшее образование в области региональной геоэкологии на основе использования сформированной базы данных и методического аппарата, необходимых для проведения занятий в вузах по дисциплинам как физико-географического, так и социально - экономико - географического циклов.
Гидролого-экологическое направление потенциального использования результатов проведенных (в том числе и методических) исследований содержит следующие виды соответствующей деятельности:
- выявление региональных закономерностей формирования и трансформации структуры водного баланса рек Южного Урала в пространстве и во времени;
- пополнение банков и баз гидролого - экологических данных и уточнение содержания водных кадастров конкретных территорий;
- уточнение гидрографических особенностей и совершенствование методов оценки и прогнозирования водоресурсных компонентов в аридных ПТК;
- разработка геоэкологических основ формирования водохозяйственных балансов для водных экосистем региона;
- подтверждение бассейновой концепции природопользования и водопользования как базовой при разработке моделей оптимизации последнего и повышения эффективности управления водохозяйственными системами;
- повышение достоверности исходной прогностической информации о параметрах баланса водных ресурсов степных геосистем;
- оценивание и прогнозирование качества воды в водных объектах, зависящее, главным образом, от величины расхода воды в водотоке,
- оптимизация процессов воспроизводства гидроресурсов в бассейнах рек региона и улучшение рекреационных свойств водных объектов,
- поддержание экологического равновесия в водных геосистемах и снижение риска истощения водных ресурсов,
- экологическое обоснование взаимоотношений между организациями -водопользователями, элементами водохозяйственных систем и вмещающими их геосистемами, с разработкой мероприятий по оптимизации водообеспечения объектов социально-хозяйственной сферы и охране водных комплексов и прилегающих к ним околоводных ландшафтов,
- планирование и обоснование создания региональных систем геоэкологического мониторинга или ГИС, с вычленением комплекса гидроэкологического контроля, оценивания и прогнозирования;
- проектирование комплекса мероприятий по предотвращению или минимизации ущерба от особо опасных природных явлений гидрологического характера в виде наводнений, паводков, селей, подтоплений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы
1. Дано обоснование необходимости учета межгодовой, сезонной и внутрибассейновой изменчивости водных балансов конкретных рек в регионе, как следствие значительных колебаний осадков, обусловливаемого ими стока и других водобалансовых элементов,
2. Установлено, что учет исходных для анализа величин водобалансовых элементов в бассейнах рек южноуральского региона возможен традиционными прямыми и косвенными методами;
3. Уточнены для водосборов модельных рек сезонные среднемноголетние величины осадков, стока и испарения, с выделением их максимальных, минимальных и средних значений,
4. Разработана группа алгоритмов расчета по гидрометеорологическим факторам значений испарения с поверхности бассейнов модельных водотоков для годовых и различных внутригодовых периодов;
5. Уточнена продолжительность теплого и холодного периодов года характерных для бассейнов рек Южного Урала;
6. Разработана геоэкологическая схема оценки элементов водного баланса для модельных рек макробассейна и установлена средневзвешенная относительная погрешность модели расчета;
7. Определены геоэкологически предопределенные направления и формы рекомендуемого использования результатов выполненных исследований на объектах социально-хозяйственной сферы Оренбургского региона;
8. Полученные гидрологические закономерности, зависимости и параметры предлагается распространять на смежные речные бассейны и сопредельные территории с аналогичными ландшафтными, и в первую очередь
гидроклиматическими, характеристиками - Самарскую, Саратовскую области и Республику Казахстан.
Список основных опубликованных работ
1. Есина (Подосёнова), И.А. Влияние антропогенных факторов на формирование стока реки Урал в пределах Оренбургской области / И.А. Есина // Учебная, научно-производственная и инновационная деятельность высшей школы в современных условиях: материалы межд. научн.-практ. конф. -У Оренбург : Изд-во ОГУ, 2001. - С. 26-27.
2. Подосёнова (Есина), И. А. Перспективные направления и формы использования водоресурсной информации в социально-хозяйственной сфере Южного Урал /И.А. Подосёнова //Проблемы геоэкологии Южного Урала: материалы всерос. научн.- практ. конф. - Оренбург: Изд-во ОГУ, 2003.- С.146 -148.
3. Подосёнова (Есина), И.А. Анализ изученности и способы решения проблемы оценки водоресурсных элементов крупной реки степной зоны / И.А. Подосёнова, O.K. Рычко // Проблемы геоэкологии Южного Урала: материалы всероссийской научн.- практ. конф. - Оренбург : Изд-во ОГУ, 2003. - С. 143145. (доля автора 50%)
4. Подосёнова (Есина), И.А. Моделирование внутригодовой изменчивости структуры водного баланса водотоков в бассейне реки Урал / И.А. Подосёнова // Современные глобальные и региональные изменения геосистем: материалы всероссийской научн. конференции посвященной 200 - летию Казанского университета. - Казань : Изд-во КГУ, 2004. - С. 207-208.
5. Подосёнова (Есина), И.А. Закономерности распределения и преобразования водоресурсных элементов на водосборах степной зоны / И.А. Подосёнова //Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке: материалы второй межд. науч. конф. молодых ученых и специалистов. Оренбург : Изд-во ОГУ, 2004. - С. 100 - 103.
6. Подосёнова (Есина), И.А. Схемы учета изменчивости структуры водного баланса водотоков в бассейне реки Урал / И.А. Подосёнова, O.K. Рычко //Стратегия природопользования и сохранения биоразнообразия в XXI веке: материалы второй межд. науч. конф. молодых ученых и специалистов. Оренбург : Изд-во ОГУ, 2004. - С. 99 - 100. (доля автора 50%)
7. Подосёнова (Есина), И.А. Обзор и анализ существующих методов определения водного баланса речного бассейна применительно к степной зоне / И.А. Подосёнова; Оренбургский государственный университет. - Оренбург,
* 2005. - 65 с. - Деп. в ВИНИТИ 03.02.05, № 172 - В 2005.
8. Подосёнова (Есина), И.А. Определение пространственно-временной структуры водного баланса рек южноуральского региона как основы для разработки методического обеспечения гидрологических расчетов / Подосёнова И.А. // Вестник Оренбургского государственного университета - 2005. - № 2. -С. 125-129.
Подписано в печать 15.04.2005 Формат 60x84 /)6, гарнитура «Таймс» Усл. печ. листов 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 204.
ИПК ОГУ
460018, г. Оренбург, пр. Победы 13, ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет».
Содержание диссертации, кандидата географических наук, Подосенова, Ирина Александровна
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДНОГО БАЛАНСА И ГИДРОРЕСУРСОВ РЕЧНОГО БАССЕЙНА
1.1 Схемы оценки водобалансовых элементов, гидроресурсов и характеристик увлажненности территории 10 1.1.1 Способы определения основных элементов водного баланса водосбора
1.2 Анализ пригодности современных методов для учета водобалансовых элементов в степном регионе
2 ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Географическое положение
2.2 Геологическое строение
2.3 Рельеф
2.4 Климат
2.5 Гидрография
2.6 Почвенно-растительный покров
2.6.1 Почвенный покров
2.6.2 Растительность
2.7 Ландшафтно-хозяйственная характеристика бассейна р. Урал
2.8 Водные ресурсы
2.8.1 Ресурсы поверхностных вод
2.8.2 Ресурсы подземных вод
2.9 Геоэкологические особенности территории
3 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СХЕМА УЧЕТА ИЗМЕНЧИВОСТИ СТРУКТУРЫ ВОДНОГО БАЛАНСА ВОДОТОКОВ В БАССЕЙНЕ РЕКИ УРАЛ 91 3.1 Анализ полученных гидрометеорологических данных
3.2 Результаты статистической обработки исходной водобалансовой информации
3.3 Геоэкологическая схема оценки внутригодовой динамики водного баланса модельных водотоков
3.4 Геоэкологические направления, формы и перспективы использования результатов исследования
3.4.1 Геоэкологические концепции и принципы
3.4.2 Перспективные направления и формы применения полученных результатов 132 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 136 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 137 ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности структуры водного баланса бассейна р. Урал и их геоэкологическая значимость"
Актуальность работы. Вода и водные запасы любой территории, как особый вид природных ресурсов, играют важную роль в формировании и функционировании физико-географических, и социально-экономических систем, а также - в интенсивности протекания различных биологических, физических или химических процессов в пределах географической оболочки или ее отдельных частей.
Важнейшее направление эксплуатации гидроресурсов заключается в использовании водных объектов как источников водоснабжения населения, что, зачастую, приводит к динамике количественных и качественных характеристик элементов их водного баланса (к примеру, в речном бассейне - поверхностного и подземного стока, суммарного испарения, атмосферных осадков и других) и, одновременно, влияет на местный, региональный или межрегиональный водообмен, изменяя, в частности, режимы, величину естественного увлажнения водосборов и геоэкологическую обстановку в их пределах.
Поскольку при количественной оценке запасов воды конкретного водосбора важнейшее значение имеет учет природных факторов, обусловливающих динамику параметров водного баланса заданной территории, то особое место должно уделяться комплексному "географическому подходу, который базируется, в том числе, и на учете пространственно-временного распределения водных ресурсов и позволяет устанавливать взаимосвязи между составляющими водообмена в речном бассейне и оценивать элементы водного баланса как для длительных, так и для коротких отрезков времени.
Методологическое и информационное обеспечение решения разнообразных фундаментальных и прикладных гидрологических и водохозяйственных проблем относится к числу наиболее востребованных и постоянно обновляемых. Характерной особенностью современного этапа подобных исследований является переход от оценки водного баланса речного бассейна за многолетний или годовой период к определению водобалансовых элементов и соотношений для внутригодовых отрезков - сезон, месяц, декада, -с учетом изменений запасов воды на заданной территории.
Весьма перспективно создание баз и банков водоресурсных и гидрографических данных, а также - физически и геоэкологически обоснованных водобалансовых моделей на основе взаимосвязей исследуемых гидрологических процессов с обусловливающими их метеорологическими, климатическими и другими природными факторами.
Развитие общества в современных условиях, к сожалению, не исключает риска неблагоприятного прямого или косвенного антропогенного воздействия на окружающую, в том числе и водную, среду, в связи с чем, специалистами выделяются две главные гидроэкологические и геоэкологические проблемы, как последствия указанного негативного воздействия человека на водные объекты и процессы - загрязнение водоемов и водотоков и истощение гидроресурсов в водных системах. И если в районах с гумидными климатическими условиями угрозы сокращения водозапасов практически не существует, то для аридных регионов (к которым, несомненно, следует отнести речные бассейны степной зоны) указанная проблема весьма актуальна.
Актуальность обозначенной проблемы сохранится и в ближайшем будущем вследствие проявления важной тенденции в гидрологии и геоэкологии, проявляющейся в форме представления речных бассейнов как территориально-аквальных систем, в пределах которых природные и антропогенные факторы обусловливают закономерности изменчивости стока или состояния водного объекта.
Углубленное изучение водобалансовых элементов, их территориальной и внутригодовой структуры в бассейнах рек степной зоны вызвано необходимостью уточнения их исходных и расчетных параметров, требуемых для разработки регионально специфичных способов оценки гидроресурсов, практических рекомендаций и конкретных мероприятий по оптимизации водопользования в заданном водосборе. Это связано с нарастающей потребностью объектов социально-хозяйственной сферы в совершенствовании методологического аппарата, применяемого при определении гидрологических характеристик крупных водотоков, в том числе для повышения эффективности использования их водных ресурсов.
Разработка современных региональных методов оценки основных водобалансовых элементов для речной системы степной зоны остро необходима ввиду: потребности в учете внутривековой изменчивости макро - и мезоклиматических условий, предопределяющих процессы образования, динамики и перераспределения водоресурсных факторов на изучаемой территории; наблюдающихся значительных различий во внутригодовом распределении речного стока, гидрологических компонентов и климатических факторов его обусловливающих; существующей дифференциации в объемах водных ресурсов на различных участках водосбора; систематически обновляющихся требований совершенствования применяемого методологического обеспечения, необходимого для несложного, но достаточно полного и достоверного определения количественных значений заданных водобалансовых элементов в соответствии с установленной оперативностью и точностью расчетов; дефицитности водных ресурсов, особенно в отдельные годы или сезоны, и острой потребностью в их рациональном и эффективном использовании в эти периоды; ежегодного обоснования и планирования природоохранных и водоохранных мероприятий соответствующими региональными или бассейновыми ведомствами и службами.
Однако, даже при столь существенной актуальности и большой научной и практической значимости рассмотренной проблемы ее теоретические положения и методические схемы все еще требуют модернизации и региональной адаптации существующего оценочно-расчетного аппарата, в результате которых последний будет пригоден для выполнения достаточно надежного, заблаговременного, достоверного и комплексного учета местных географических особенностей, предопределяющих процессы формирования, территориального и внутригодового распределения водных компонентов речной системы в степной зоне.
Цель исследования - выявление закономерностей формирования и преобразования водобалансовых элементов в бассейне реки Урал, установление и моделирование зональных геоэкологически значимых особенностей их временной и пространственной структуры.
Достижение намеченной цели предполагает решение следующих задач:
- анализ изученности вопросов методического и информационного обеспечения исследуемой проблемы;
- выбор основных водоресурсных приходно-расходных компонентов, требующих их обязательного учета для типовой речной системы аридного региона;
- определение степени пригодности существующих расчетных схем для оценки элементов водного баланса в бассейне реки Урал и обоснование необходимости их совершенствования;
- разработка группы алгоритмов расчета суммарного испарения с водосбора конкретного водотока;
- создание системы региональных геоэкологических методов оценки изменчивости территориальной и внутригодовой структуры водного баланса крупной реки степной зоны;
- установление значимых направлений, форм и видов геоэкологически обоснованной деятельности по использованию созданной системы специальных методов в социально-экономической сфере степного региона.
Объект исследования - водобалансовые элементы и гидроресурсы водосборов Южного Урала.
Предмет исследования - изменчивость пространственно-временной структуры водного баланса бассейна реки Урал и её геоэкологическая значимость.
Использованные материалы и методы исследования. Предлагаемая геоэкологическая схема учета, включающая методы оценки водоресурсных компонентов местности, разработана в результате анализа данных, полученных по типовым гидрометеорологическим наблюдениям, выполнявшимся на сети станций Росгидромета в Оренбургской области за период, включающий 19502000 годы, а также - путем обобщения материалов исследований, характерных для аналогичных природно-хозяйственных условий и гидрологических процессов рассматриваемого региона. При решении конкретных задач исследования применялись методы системного, графо-аналитического, картографического, статистического и сравнительного анализов. В основу расчета количественных показателей водоресурсных компонентов был положен метод водного баланса.
Научная новизна работы состоит в следующем:
- определены наиболее пригодные для аридных условий Южного Урала расчетные схемы оценки водоресурсных элементов;
- предложены способы учета суммарного испарения с поверхности водной геосистемы;
- разработана система региональных геоэкологически значимых методов оценки изменчивости пространственно-временной структуры водного баланса типового водотока в бассейне р. Урал;
- определены геоэкологические направления и формы использования полученных расчетных схем на объектах социально-хозяйственной сферы района исследования и сопредельных территорий.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования результатов исследований для: разработки стратегии геоэкологически обоснованного развития социально-экономического комплекса в степной зоне, связанного с водопользованием и водопотреблением; совершенствования методов оценки и прогнозирования элементов водного баланса, что особо актуально в условиях возможного истощения гидроресурсов южноуральского региона; планирования и обоснования региональных систем геэкологического мониторинга за гидрологическими и водоресурсными факторами; развития высшего образования в области региональной геоэкологии на основе использования сформированной базы данных и методического аппарата, необходимых для проведения занятий в вузах по дисциплинам как физико-географического, так и социально - экономико - географического циклов.
Использование результатов исследования выражается в применении полученных материалов Комитетом по природоохранной деятельности и мониторингу окружающей среды Администрации Оренбургской области, Управлением федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Оренбургской области, Муниципальным унитарным предприятием «Оренбургводоканал», Институтом степи Уральского отделения РАН; Оренбургским государственным университетом и Оренбургским государственным педагогическим университетом при чтении лекций и постановке практикумов по курсам «Геоэкология», «Гидрология», «География Оренбургской области», «Физическая география России».
Решение вышеперечисленных задач позволяет вынести на защиту следующие геоэкологически значимые положения:
- выявленные, зонально обусловленные, закономерности территориальных и внутригодовых отличий в динамике водоресурсных компонентов водотоков бассейна реки Урал;
- математически формализованные гидрометеорологические модели изменчивости временной и пространственной структуры водного баланса, специфичные для типовой речной системы аридного региона;
- геоэкологическая схема учета межсезонного и внутрибассейнового распределения водобалансовых элементов репрезентативной реки степной зоны.
Заключение Диссертация по теме "Геоэкология", Подосенова, Ирина Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:
- дано обоснование необходимости учета межгодовой, сезонной и внутрибассейновой изменчивости водных балансов конкретных рек в регионе, как следствие значительных колебаний осадков, обусловливаемого ими стока и других водобалансовых элементов;
- установлено, что учет исходных для анализа величин водобалансовых элементов в бассейнах рек южноуральского региона возможен традиционными прямыми и косвенными методами;
- разработана группа алгоритмов расчета (по гидрометеорологическим факторам) значений испарения с поверхности бассейнов модельных водотоков для годовых и различных внутригодовых периодов; уточнена продолжительность теплого и холодного периодов гидрологического года характерных для бассейнов рек Южного Урала и скорректированы величины основных водобалансовых элементов за среднемноголетние месячные, сезонные и годовой периоды;
- разработана геоэкологическая схема оценки элементов водного баланса для модельных рек макробассейна и установлена средневзвешенная относительная погрешность модели рачета;
- определены геоэкологически значимые направления и формы рекомендуемого использования результатов выполненных исследований на объектах социально-хозяйственной сферы Оренбургского региона; полученные гидрологические закономерности, зависимости и параметры предлагается распространять на смежные речные бассейны и сопредельные территории с аналогичными ландшафтными, и в первую очередь гидроклиматическими, характеристиками - Самарскую, Саратовскую, Челябинскую области и Республику Казахстан.
Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Подосенова, Ирина Александровна, Оренбург
1. Аверьянов, С.Ф. Расчет понижения и подъема грунтовых вод при осушении системой каналов / С.Ф. Аверьянов // Гидротехника и мелиорация. -1957.-№ 12.-С. 49-61.
2. Аверьянов, С. Ф. Фильтрация из каналов и ее влияние на режим грунтовых вод / С.Ф. Аверьянов. М. : Колос, 1982. - 238 с.
3. Алексеевский, Н.И. Тенденции развития гидрологии / Н.И. Алексеевский // Вестник московского ун-та. Серия 5; География. - 1998. - № 4. - С. 49-54.
4. Алпатьев, A.M. Влагообороты в природе и их преобразования / A.M. Алпатьев. Л. : Гидрометеоиздат, 1969. - 323 с.
5. Алпатьев, С.М. Возрастные изменения испарения у растений и поливной режим / С.М. Алпатьев // Биологические основы орошаемого земледелия. М. : Наука, 1966. - С. 57-68.
6. Андреянов, В. Г. Применение уравнений водного и теплового баланса к исследованию и расчету внутригодового режима стока / В. Г. Андреянов // Труды ГГИ, 1960. Вып. 73. - С. 3 - 54.
7. Аполлов, Б.А. Курс гидрологических прогнозов / Б.А. Аполлов и др.. -Л. : Гидрометеоиздат, 1974. 417 с.
8. Аполлов, Б.А. Учение о реках / Б.А. Аполлов. М. : Изд-во МГУ, 1963.
9. Антипов, А.Н., Географические аспекты гидрологических исследований /
10. A.Н. Антипов, Л.М. Корытный. Новосибирск : Наука, 1981. - 177 с.
11. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области / Под ред. В.Н. Бодрикова. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. - 120 с.
12. Бабкин, В.И. Взаимосвязь элементов водного баланса речных бассейнов /
13. B.И. Бабкин // Труды ГГИ, 1979, Вып. 260. С. 26 - 38.
14. Бабкин, В.И. Метод водного баланса научная основа управления водными ресурсами речных бассейнов / В.И. Бабкин // Теория и методы управления ресурсами вод суши. - М., 1982. - С. 106 - 117.
15. Бабкин В. И. Метод X. Л. Пенмана и его использование для оценки испарения / В.И. Бабкин, Вершинин А. П. // Сб. работ по гидрологии. 1973. -№11. - С. 169- 182.
16. Бабкин В.И. О водном балансе Европы / В.И. Бабкин, Воскресенский К.П. //Метеорология и гидрология. 1977. - № Ю. - С. 109 - 112.
17. Бабкин В.И. Водный баланс речных бассейнов / В.И. Бабкин, Вуглинский
18. B.C. Л. : Гидрометеоиздат, 1982. - 191 с.
19. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур (применительно к условиям Нижнего Поволжья): Обзорная информация / М.Н. Багров. М. : ЦБНТИ, 1975. - № 4. - С. 28-42.
20. Багров, Н.А. О некоторых особенностях корреляционного анализа и их применения к прогнозам погоды / М.Н. Багров // Метеорология и гидрология. 1968,-№1,-С. 28-42.
21. Беличенко, Ю.П. Рациональное использование и охрана водных ресурсов / Ю.П. Беличенко, М.М. Швецов. М. : Россельхозиздат, 1980. - 224 с.
22. Беляев, А.В. Метод составления карт элементов водного баланса на основе зональных комплексных зависимостей / А.В. Беляев // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1978. - № 4. - С. 105-117.
23. Бендат, Д. Измерение и анализ случайных процессов / Д. Бендат, А. Пирсол. М. : Мир. 1974. - 464 с.
24. Бова, Н.В. Определение явлений сухая погода и суховей, воздушная и воздушно-почвенная засуха / Н.В. Бова // Труды УкрНИГМИ, 1963. Вып. 38.1. C. 3 6.
25. Бочаров, М.К. Методы математической статистики в географии / М.К. Бочаров. -М. : Мысль, 1971. 372 с.
26. Будаговский, А.И. Испарение почвенной влаги / А.И. Будаговский. М. : Наука, 1964. - 243 с.
27. Будаговский, А.И. Ресурсы почвенных вод и водообеспеченность растительного покрова / А.И. Будаговский // Водные ресурсы, 1985. № 4. - С. 3 - 13.
28. Будыко, М.И. Климат и жизнь/ М.И. Будыко. JI. : Гидрометеоиздат, 1971.-472 с.
29. Будыко, М. И. Определение испарения по методу Пенмана / М. И. Будыко // Метеорология и гидрология. 1959. - № 7. - С. 49 - 50.
30. Будыко, М. И. Тепловой баланс земной поверхности / М. И. Будыко. -JI. : Гидрометеоиздат, 1956. 255 с.
31. Будыко М.И. О методике определения испарения / М. И. Будыко, М.П. Тимофеев // Метеорология и гидрология, 1952. № 9. - С. 3 - 9.
32. Булавко, А. Г. Водный баланс речных водосборов / А. Г. Булавко. JI. : Гидрометеоиздат, 1971. - 304 с.
33. Быков, В.Д. Средний многолетний сток и изменчивость годового стока на территории Урала и Кавказа / В.Д. Быков // Материалы всесоюзного совещания по проблемам Каспийского моря. Баку, 1963. - С. 79 - 85.
34. Быков, В.Д. Сток рек Урала / В.Д. Быков. М., 1963.
35. Вадюнина, А.Ф. О методах определения влажности почв / А.Ф. Вадюнина // Тр. конф. по почвоведению и физиологии сельскохозяйственных растений. Саратов, 1937. - С. 274 - 294.
36. Великанов, М. А. Водный баланс суши / М. А. Великанов. М. : Гидрометеоиздат, 1940. - 175 с.
37. Великанов, М.А. Гидрология суши / М. А. Великанов. J1. : Гидрометеоиздат, 1964. -402 с.
38. Вериго, С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, JI.A. Разумова. JI. : Гидрометеоиздат, 1973. - 328 с.
39. Вершинин, А. П. Систематические погрешности основных методов определения суммарного испарения / А. П. Вершинин, В. В. Виноградов, М.И. Новикова // Труды ГГИ. 1980. - Вып. 268. - С. 106 - 110.
40. Владимиров, A.M. Гидрологические расчеты / A.M. Владимиров. JI. : Гидрометеоиздат, 1990. - 364 с.
41. Водный баланс СССР и его преобразование. М. : Наука, 1969. - 338 с.
42. Воды России: состояние, использование, охрана. Свердловск : РосНИИВХ, 1991.- 148 с.
43. Водные ресурсы и водный баланс территории Советского Союза. JI. : Гидрометеоиздат, 1967. - 200 с.
44. Водогрецкий, В.Е. Влияние агролесомелиоративных мероприятий на сток рек и методика его расчета / В.Е. Водогрецкий // Труды ГГИ. 1974. -Вып. 221.-С. 47-104.
45. Воейков, А. И. Климаты земного шара, в особенности России / А. И. Воейков // Избр. соч. Т. 1. М. - Л., 1948. - С. 163 - 750.
46. Воронков, П.П. Гидрохимические обоснования выделения местного стока и способ расчленения его гидрографа / П.П. Воронков // Метеорология и гидрология. 1963. - № 8. - С. 21 - 28.
47. Воронков, П.П. Гидрохимия местного стока европейской территории СССР / П.П. Воронков. Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - 188 с.
48. Воскресенский К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза / К.П. Воскресенский. Л. : Гидрометеоиздат, 1962. - 548 с.
49. Воропаев, Т.В. Физико-географические основы формирования водохозяйственных балансов / Т.В. Воропаев, В.В. Местечкин. М. : Наука, 1981,- 136 с.
50. Byглинский, В. С. Методика расчета водного баланса горных водосборов (на примере бассейна р. Витим) : автореф. дис. канд. техн. наук / В. С. Вуглинский. Л., 1972. - 20 с.
51. Высоцкий, Г.Н. О гидрологическом и метеорологическом влиянии лесов / Г.Н. Высоцкий // Избр. Тр. гос. изд-ва с.-х. литературы. М. : Наука, 1960. - 435 с.
52. Высоцкий, Г.Н. Степи Европейской России / Г.Н. Высоцкий // Полная энциклопедия русского сельского хозяйства. С-Пб., 1905. - Т. 9. - С. 398 -443.
53. Гареев, A.M. Оптимизация водоохранных мероприятий в бассейне реки (географо-экологический аспект) / A.M. Гареев. С.-Пб. : Гидрометеоиздат, 1995 - 190 с.
54. Гареев, А.М. Ландшафтно-гидрологические исследования изменчивости склонового стока и развития эрозионных процессов / A.M. Гареев //Экологические проблемы современности: межвузовский сб. науч. тр. Уфа : Изд-во БГПУ, 2001. - С. 25 - 33.
55. Гареев, A.M. Региональные особенности и типы современной речной сети Южного Урала и Приуралья / A.M. Гареев, Т.В. Воронина // Эрозионные и русловые процессы: межвузовский сб. науч. тр. М. : Изд-во МГУ, 1996. - С. 103-112.
56. Гейнц, Е. А. Водоносность бассейна верховьев Оки в связи с осадками / Е. А. Гейнц. С-Пб. : Экон. типо-лит., 1903. - 38 с.
57. Географический атлас Оренбургской области / Сост. А.А. Чибилев. М. : Издательство ДИК, 1999. - 96 с.
58. Гидрогеология СССР. Том XLIII, Оренбургская область / Под ред. Е.И. Токмачева. М.: Недра, 1972. - 272 с.
59. Гидрографические характеристики речных бассейнов европейской территории СССР. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. - 99 с.
60. Глушков, В.Г. Водный баланс и прогнозы / В.Г. Глушков // Соцреконструкция и наука, 1935. Вып. 8. - С. 39 - 48.
61. ГОСТ 17.11.03-86. Классификация водопользования. Охрана природы. Гидросфера. М.: Изд-во стандартов, 1986. - 4 с.
62. Государственный водный кадастр: Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Разд. 1. Поверхностные воды. Серия 2. Ежегодные данные. 1952 - 1985, Том 1, Вып. 24: Урало-Эмбинский район.
63. Гусев, Е.М. Формирование режима и ресурсов почвенных вод в зимневесенний период / Е.М. Гусев. М. : Физматлит, 1993. - 160 с.
64. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды оренбургской области в 2002 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МИР России по Оренбургской области. Администрация Оренбургской области. Оренбург, 2003.
65. Давид, Р.Э. Избранные работы по сельскохозяйственной метеорологии / Р.Э. Давид. JI.: Гидрометеоиздат, 1965. - 226 с.
66. Давитая, Ф.Ф. Проблема прогноза испаряемости и оросительных норм / Ф.Ф. Давитая, Ю.С. Мельник. JI. : Гидрометеоиздат, 1970. - 71 с.
67. Данильченко, Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур / Н.В. Данильченко // Гидротехника и мелиорация. 1978. - № 1. - С. 48 -56.
68. Долгов, С.В. Географо-гидрологическое изучение зоны аэрации / С.В. Долгов, Н.И. Коронкевич // Известия РАН. Сер. геогр. 1999. - № 2. - С. 17 -30.
69. Драйпер, Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Драйпер, Г. Смит. -М. : Статистика, 1973. 210 с.
70. Дьяконов, К.Н. Экологическое проектирование и экспертиза / К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева. М. : Аспект Пресс, 2002. - 384 с.
71. Ефимова, Н.И. Месячные количества атмосферных осадков, средние для районов Европейской территории СССР и Северного Казахстана / Н.И. Ефимова. Л. : Гидрометеоиздат, 1976. - 112 с.
72. Змиева, Е. С. Весенний сток в бассейне р. Волги и метод его прогноза / Е. С. Змиева // Тр. ЦИП. 1955. - Вып. 39 (66). - С. 37-85.
73. Зубенок, Л.И. Испарение на континентах / Л.И. Зубенок. Л. Гидрометеоиздат, 1976. - 264 с.
74. Иберла, К. Факторный анализ / К. Иберла. М.: Статистика, 1980. - 398 с.
75. Иванов, Н. Н. Карта испаряемости равнинной части СССР / Н. Н. Иванов // Ученые записки ЛГУ. Сер. геогр. 1959. - Вып. 13. - С. 39.
76. Иванов, Н. Н. Об определении величин испаряемости / Н. Н. Иванов // Изв. Всесоюз. геогр. общ-ва. 1964. - Т. 86. - № 2. - С. 189 - 196.
77. Идзон, П. Ф. Водный баланс и ресурсы подземных вод в связи с вертикальным водообменом в верхней зоне земной коры / П. Ф. Идзон // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1962. - № 3. - С. 35 - 42.
78. Исаченко, А.Г. Оптимизация природной среды / А.Г. Исаченко. М. : Мысль, 1980. - 246 с.
79. Калинин, Г.П. Проблемы глобальной гидрологии / Г.П. Калинин. Л. : Гидрометеоиздат, 1968. 377 с.
80. Калинин, Г. П. Об использовании уравнения водного баланса для расчета и прогноза стока и факторов, его обусловливающих / Г.П. Калинин, Т. Т. Макарова // Труды ЦИП. 1958. - Вып. 75. - С. 29 - 46.
81. Кельчевская, А.С. Влажность почв Европейской части СССР / А.С. Кельчевская. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 183 с.
82. Кеммерих, А.О. Сток рек Урала / А.О. Кеммерих // Тр. МОИП. Т. XVIII. - 1966.
83. Кириличева, К.В. Развитие представлений о влагообеспеченности как показателе урожайности яровой пшеницы / К.В. Кириличева // Труды Гидрометцентра СССР. 1967. - Вып. 9. - С. 23 - 25.
84. Клещенко, А.Д. Уточнение методики расчета влагозапасов на посевах пропашных культур / А.Д. Клещенко // Труды ИЭМ. 1969. - Вып. 8. - С. 82 -91.
85. Клиге, Р.К. Формирование и многолетние изменения водного режима Восточно-Европейской равнины / Р.К. Клиге, A.M. Воронов, А.О. Селиванов. -М. : Наука, 1993. 128 с.
86. Клиге, Р.К. Изменение глобального водообмена / Р.К. Клиге. М. : Наука, 1985. - 247 с.
87. Климатологический справочник СССР. Вып. 12. Ч. 1-5. - Куйбышев, 1956-1972 гг.
88. Клюканова, И.А. Некоторые особенности подземной и поверхностной составляющей речного стока на территории Среднего и Южного Урала / И.А. Клюканова // Географ, сообщ. (Институт географии АН СССР). 1966. - Вып. З.-С. 92-93.
89. Колосков, П.И. Климатический фактор сельского хозяйства и агроклиматическое районирование / П.И. Колосков. JI. : Гидрометеоиздат, 1971. - 328 с.
90. Комаров, В.Д. Весенний сток равнинных рек Европейской части СССР, условия его формирования и методы прогнозов /В.Д. Комаров. -М. : Гидрометеоиздат, 1959. 295 с.
91. Константинов, А.Р. Испарение в природе / А.Р. Константинов. JI. : Гидрометеоиздат, 1968. - 532 с.
92. Константинов, А.Р. Научные основы расчета норм и сроков поливов / А.Р. Константинов // Водные ресурсы. 1976. - № 6. - С. 161 - 179.
93. Константинов, А.Р. Методы расчета испарения с сельскохозяйственных полей / А.Р. Константинов, Н.И. Астахова, А.А. Левченко. Л. : Гидрометеоиздат, 1971. - 126 с.
94. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. М. : Агрометеоиздат, 1985. - 304 с.
95. Корень, В. И. Применение методов оптимизации к построению математической модели дождевого стока /В. И. Корень, Л.С. Кучмент// Метеорология и гидрология. 1969. - № 11. - С. 69 - 77.
96. Коронкевич, Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения / Н.И. Коронкевич. М. : Наука, 1990. - 205 с.
97. Коронкевич, Н.И. Дифференциация структуры водного баланса территории / Н.И. Коронкевич // Известия АН СССР. Сер.геогр. 1983. - № 3. -С. 57-65.
98. Коронкевич, Н.И. Преобразование водного баланса / Н.И. Коронкевич. -М. : Наука, 1973.-118 с.
99. Коронкевич, Н.И. Полиструктурный анализ в исследовании водного баланса территории / Н.И. Коронкевич // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1986. - № 3. - С. 16-27.
100. Корытный, JI.M. Бассейновая концепция в природопользовании / JI.M. Корытный. Иркутск : Изд-во ин-та географии Со РАН, 2001.-163 с.
101. Костюк, В.И. Определение суммарного испарения как основы поливных режимов / В.И. Костюк // Вопросы водного хозяйства. Фрунзе, Кыргызстан, 1973.-C.3- 14.
102. Крицкий, С.Н. О направлении исследований в области теории использования водных ресурсов / Крицкий С.Н. // Проблемы изучения и комплек-сного использования водных ресурсов. М. : Наука, 1978. - С. 4-15.
103. Крицкий, С.Н. Гидрологические основы управления водохозяйственными системами / С.Н. Крицкий, Н.Ф. Менкель. М. : Наука, 1982. -272с.
104. Куделин, Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод / Б.И. Куделин. М. : Изд-во МГУ. - 1960. - 344 с.
105. Кузин, П. С. График испарения с поверхности бассейна и его применение к расчету среднего многолетнего стока / П. С. Кузин // Записки ГГИ. 1934. - Т.2. - С. 189 - 209.
106. Кузин, П.С. Испарение с суши на территории СССР / П. С. Кузин // Труды ГГИ. 1950. - Вып. 26 (80). - С. 118 - 127.
107. Кузин, П. С. Метод водного баланса и его практическое значение /П. С. Кузин //Метеорология и гидрология. 1973,- № 4. - С. 99 - 106.
108. Кузин, П.С. Географические закономерности гидрологического режима рек/П. С. Кузин, В.И. Бабкин. JI. : Гидрометеоиздат, 1979. - 179 с.
109. Кузьмин, П.П. К методике исследования и расчета испарения с поверхности снежного покрова / П.П. Кузьмин // Труды ГГИ. 1953. -Вып. 41(95). - С. 34 - 52.
110. Кузьмин, П.П. Теоретическая схема оценок ошибок расчета испарения с поверхности суши / П.П. Кузьмин // Материалы межвед. совещ. по проблеме изучения и обоснования методов расчета испарения с водной поверхности суши. Валдай : ГГИ, 1966. - С. 271 - 282.
111. Кучмент, JI.C. Формирование речного стока: Физико-математические модели / JI.C. Кучмент, В.Н. Демидов, Ю.Г. Мотовилов. М. : Наука, 1983. -216 с.
112. Лапшова, Л.П. Испарение и тепловой баланс хлопкового поля Вахшской долины Таджикистана / Л.П. Лапшова // Труды ГГО. 1967. - Вып. 214.-С. 78- 86.
113. Львович, А.И. Защита вод от загрязнения / А.И. Львович. Л. : Гидрометеоиздат, 1977. - 167 с.
114. Львович, М.И. Вода и жизнь / М.И. Львович // Водные ресурсы их преобразование и охрана. М. : Мысль. - 1986. - 254 с.
115. Львович, М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее / М.И. Львович. -М. : Мысль, 1974. 448 с.
116. Львович, М.И. Человек и воды / М.И. Львович. М.: Географгиз, 1963. -568 с.
117. Максимович, Г.А. Водный баланс и подземный сток Урала / Г.А. Максимович, В.А. Балков // Проблемы физической географии Урала. М., 1966. -С. 155-165.
118. Материалы межведомственного совещания по проблеме изучения и обоснования методов расчетов испарения с водной поверхности и суши. (3-7 августа, 1965г.). Валдай : Из-во ГГИ, 1966. - С. 257-270.
119. Материалы наблюдений Оренбургского областного центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды за 1950-2003 гг.
120. Матлин, Г.М. Об экономической оценке воды как природного ресурса / Г.М. Матлин // Водные ресурсы. 1976. - N6. - С. 27 - 35.
121. Мезенцев, B.C. Режим влагообеспеченности и условия гидромелиорации степного края / B.C. Мезенцев и др. М. : Колос, 1974. - 240 с.
122. Мезенцев, В. С. Увлажненность Западно-Сибирской равнины / B.C. Мезенцев, КарнацевичИ. В. JI. : Гидрометеоиздат, 1969. - 168 с.
123. Мелиорация и водное хозяйство. Т.5. Водное хозяйство: Справочник / И.И. Бородавченко и др. М. : Агропромиздат, 1988. - 399 с.
124. Методические основы расчета водных ресурсов и водного баланса территории СССР / Бабкин В. И. и др. // Труды ГГИ. 1977. - Вып. 241. - С. 11-28.
125. Методические указания по статистической обработке экспериментальных данных в мелиорации и почвоведении. JI. : Изд-во Сев НИИГиМ, 1977.-274 с.
126. Методические указания управлениям гидрометслужбы. № 89. JI. : Гидрометеоиздат, 1974. - 96 с.
127. Методы расчета водных балансов. Международное руководство по исследованиям и практике. Л. : Гидрометеоиздат, 1976. - 120 с.
128. Методы изучения и расчета водного баланса / Под ред. B.C. Вуглинского и др. Л. : Гидрометеоиздат, 1981. - 398 с.
129. Милькис, Б.Е. К вопросу о зависимости суммарного испарения с орошаемого хлопкового поля от суммарной радиации и радиационного баланса / Б.Е. Милькис, Г.А. Ахмедов, Т. Туйчиев // Труды САНИИРИ. 1969. - Вып. 118.-С. 95-116.
130. Милькис Б.Е. Вопросы методики расчета испарения с орошаемых полей / Б.Е. Милькис, Ф.А. Муминов // Труды САНИГМИ. 1971. - Вып. 66 (81). - С. 52-61.
131. Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли / Главное управление гидрометеорологической службы при С.М. Л. - Л. : Гидрометеоиздат, 1974. -638 с.
132. Моделирование гидрологического цикла речных водосборов / Под ред. Л.С. Кучмента. М. : РАН, 1993. - 285 с.
133. Москвина, Э.Т. Изменчивость годового стока рек Оренбургской области и ее зависимость от нормы годового стока / Э.Т. Москвина // Вопросы гидрологии. Свердловск, 1964. С. 37-51.
134. Мушкин, И.Г. Влагообеспеченность сельскохозяйственных полей / И.Г. Мушкин. Л. : Гидрометеоиздат, 1973. -256 с.
135. Назаров, Г.В. Гидрологическая роль почвы / Г.В. Назаров. М. : Наука, 1981.-215 с.
136. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 11. Агрометеорологические наблюдения на станциях и постах. Л. : Гидрометеоиздат, 1985. - Ч. 1. - 316 е.; 4.2. - 43 с.
137. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3; Ч. 1-6; Вып! 12. Л. : Гидрометеоиздат, 1988. - 648 с.
138. Нежиховский, Р.А. Гидролого-экологические основы водного хозяйства / Р.А. Нежиховский. Л. : Гидрометеоиздат, 1990. - 229 с.
139. Нежиховский, Р.А. Водные проблемы социально-экономические и экологические аспекты / Р.А. Нежиховский // Мелиорация и водное хозяйство. 1990.-№11.-С. 15-17.
140. Никитин, И.С. Расчет режима осушения по данным метеорологических процессов / И.С. Никитин // Гидротехника и мелиорация. 1975. - № 9. - С. 55 -59.
141. Огиевский, А. В. Гидрология суши / А. В. Огиевский. М. : Сельхозгиз, 1952. - 515 с.
142. Ольдекоп, Э.М. Об испарении с поверхности речных бассейнов / Э.М. Ольдекоп. Юрьев : Изд-во Юрьевской гидрометобсерватории, 1911. - 209 с.
143. Оппоков, Е. В. Осадки, сток и испарение в бассейне Днепра выше Киева (по новейшим данным) / Е. В. Оппоков // Исследование рек СССР. -1935.-Вып. 7.-С. 38 54.
144. Побережский, JI.H. Водный баланс зоны аэрации в условиях орошения / J1.H. Побережский. JI. : Гидрометеоиздат, 1977. - 159 с.
145. Подземный сток на территории СССР. М.: Изд-во МГУ, 1966. - 304 с.
146. Подосёнова, И.А. Обзор и анализ существующих методов определения водного баланса речного бассейна применительно к степной зоне / И.А.
147. Подосёнова; Оренбургский государственный университет. -Оренбург, 2005. -66 с. Деп. в ВИНИТИ 03.02.05, № 172 - В 2005.
148. Подосёнова, И.А. Определение пространственно-временной структуры водного баланса рек южноуральского региона / Подосёнова И.А. // Вестник ОГУ 2005. - № 2. - С. 124-128
149. Полевой, А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур / А.Н. Полевой. JI. : Гидрометеоиздат, 1983. - 176 с.
150. Поляков, Б. В. Гидрологический анализ и расчеты / Б. В. Поляков. -JI. : Гидрометеоиздат, 1946. 480 с.
151. Попов, О.В. Подземное питание рек СССР / О.В. Попов. JI. : Гидрометеоиздат, 1968. - 292 с.
152. Процеров, А.В. Оценка влагообеспеченности яровой пшеницы в период вегетации // Сборник методических указаний по анализу сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий / А.В. Процеров. JI. Гидрометеоиздат, 1957. - С. 49 - 53.
153. Разумова, JI.A. Методическое пособие по составлению агрометеорологических прогнозов оптимальных режимов орошения зерновых культур / JI.A. Разумова, Н.Б. Мещанинова. М. : Гидрометеоиздат, 1972. - 90 с.
154. Рогоцкий, В. В. Опыт использования нейтронного индикатора влажности при водобалансовых исследованиях / В. В. Рогоцкий // Тр. ИЭМ. -1972.-Вып. 29.-С. 112-125.
155. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. JI. : Гидрометеоиздат, 1965. - Т.1. - 664 с.
156. Романов, В.В. Испарение с болот Европейской территории СССР / В.В. Романов. JL : Гидрометеоиздат, 1962. - 228 с.
157. Романова, Э.П. Техногенное преобразование водных геосистем / Э.П. Романова // Географические исследования в Московском университете. М. : Изд-во МГУ, 1976. - С. 123 - 133.
158. Романова, Э.П. Природные ресурсы мира / Э.П. Романова и др. . М. : Изд-во МГУ, 1993. - 303 с.
159. Россия: Водно-ресурсный потенциал / Под. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург : Изд-во Аэрокосмоэкология, 1998. - 341 с.
160. Россия: Водохозяйственное устройство /Под. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. Екатеринбург : Изд-во Аэрокосмоэкология, 1999. - 395 с.
161. Россия: Речные бассейны /Под. ред. A.M. Черняева; РосНИИВХ. -Екатеринбург : Изд-во Аэрокосмоэкология, 1999. 520 с.
162. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. JI. : Гидрометеоиздат, 1984. - Т. 1. - 310 е.; Т. 2. - 264 с.
163. Руководство по использованию, регулированию и охране водных ресурсов малых рек РСФСР. Свердловск : Изд-во УралНИИВХ, 1985.
164. Русскин, Г.А. Физическая география Оренбургской области / Г.А. Русскин. Оренбург : Изд-во ОГПИ, 1998. - 64 с.
165. Рычко, O.K. Агрометеорологические основы водосберегающих технологий на сельскохозяйственных угодьях Средней Азии / O.K. Рычко. -М., 1991.-26 с. Деп. в ВИНИТИ 11.12.1991, №4581 - в91.
166. Рычко, O.K. Методология оценки и прогнозирования влаго-обеспеченности агротехнических систем в аридных регионах Киргизстана / O.K. Рычко. Бишкек : Изд-во АН Киргизстана, 1994. - 62 с.
167. Рычко, O.K. Состояние и аспекты гидро и агрометеорологического обоснования и долгосрочного прогнозирования оросительных мелиораций в Средней Азии / O.K. Рычко // Труды САНИГМИ Госкомгидромета СССР. -1991. - Вып. 139 (220). - С. 88 - 90.
168. Рычко, O.K. Упрощение оценки основных агромелиоративных факторов на посевах сельскохозяйственных культур. ЦБНТИ Минводхоза СССР / O.K. Рычко // Мелиорация и водное хозяйство. 1987. - Вып. 6. - 9 с.
169. Савина, A.M. Рациональное использование водных ресурсов как фактор регионального развития : автореф. дис. канд. эконом, наук / A.M. Савина. -Оренбург : Изд-во ОГУ, 2004. 21 с.
170. Самнер, Г. Математика для географов / Г. Самнер. М. : Прогресс, 1981. -396 с.
171. Сапожникова, С.А. Агроклиматическая характеристика территории СССР применительно к культуре кукурузы / С.А. Сапожникова, М.И. Мель,
172. B.А. Смирнова // Труды НИИАК. 1957. - Вып. 2. - С. 5 - 77.
173. Селянинов, Г.Т. Принципы агроклиматического районирования СССР / Г.Т. Селянинов. М. : Сельхозгиз, 1958. - С. 14 - 37.
174. Селянинов, Г.Т. К методике сельскохозяйственной климатографии / Г.Т. Селянинов // Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1930. - Вып. 2.1. C. 45 89.
175. Сиротенко, О.Д. Некоторые результаты исследования закономерностей пространственной изменчивости агрометеорологических показателей / О.Д. Сиротенко. Труды ИЭМ, 1970, вып. 13. - С. 20 - 29.
176. Скакальский, Б.Г. Основные географические и гидрохимические характеристики местного стока природных зон Европейской территории СССР : автореф. дис. канд. геогр. наук / Б.Г. Скакальский. Л., 1968. - 27 с.
177. Сквалецкий, Е.Н. Оценка ресурсов подземных вод по показателям подземного стока / Е.Н. Сквалецкий // Вопросы региональной геоэкологии и геологии : сб. науч. тр. Оренбург : ИПК ОГУ, 2002. - С. 24 - 32.
178. Сквалецкий, Е.Н. Количественная оценка природных факторов формирования ресурсов природных вод / Е.Н. Сквалецкий // Вопросы региональной геоэкологии и геологии : сб. науч. тр. Оренбург : ИПК ОГУ, 2002. - С. 68-73.
179. Соколов, А. А. К истории дифференцированного уравнения водного баланса / А. А. Соколов // Метеорология и гидрология. 1964. - № 7. - С. 57 -62.
180. Соколовский, Д.Л. Речной сток / Д.Л. Соколовский. Л. : Гидрометеоиздат, 1968. - 539 с.
181. Соколовский, Д.Л. Водные ресурсы рек промышленного Урала и методика их расчета / Д.Л. Соколовский. М. : Гидрометеоиздат, 1943. - 248 с.
182. Субботин, А. И. Сток талых и дождевых вод / А. И. Субботин. М. : Гидрометеоиздат, 1966. - 376 с.
183. Субботин, А. С. Конструирование и применение почвенных испарителей и лизиметров на современном этапе / А. С. Субботин // Тр. IV Всесоюз. гидрол. съезда. Л., 1976. - Т. 6. - С. 82 - 89.
184. Трофимов, A.M. Концептуальные основы моделирования в географии / A.M. Трофимов, Е.И. Игонин. Казань : Изд-во Матбугат Йорты, 2001. -340 с.
185. Тюрк, JI. Баланс почвенной влаги / JI. Тюрк. JI. : Гидрометеоиздат, 1958 - 228 с.
186. Указания для управлений гидрометеорологической службы по вычислению поправок к измеренным величинам атмосферных осадков. -Валдай : ГГИ ГГО, 1969. - 64 с.
187. Уланова, Е.С. Методика агроклиматического районирования условий формирования урожайности озимой пшеницы в черноземной зоне в весенне-летний период / Е.С. Уланова // Тр. Гидрометцентра СССР. 1973. - Вып. III. -С. 52-58.
188. Уланова, Е.С. Методы статистического анализа в агрометеорологии / Е.С. Уланова, О.Д. Сиротенко. JI. : Гидрометеоиздат, 1968. - 198 с.
189. Федоров, С. Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне Европейской территории СССР / С. Ф. Федоров. JI. : Гидрометеоиздат, 1977.-264 с.
190. Федосеев, А.П. Климат и пастбищные травы Казахстана / А.П. Федосеев. JI. : Гидрометеоиздат, 1964. - 317 с.
191. Федосеев, А.П. Инерционный прогноз почвенных влагозапасов и его экономическая эффективность / А.П. Федосеев // Метеорология и гидрология. -1971.-№6.-С. 111-120.
192. Федченко, Д.К. Прогнозирование водного режима . почв с использованием агрометеопараметров / Д.К. Федченко // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - № 11. - С. 41 - 42.
193. Франс, Д. Математические модели в сельском хозяйстве / Д. Франс, Д. Торнли. М. : Агропромиздат, 1987. - 373 с.
194. Харман, Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М. : Сатистика, 1972. - 477 с.
195. Харченко, С.И. Гидрология орошаемых земель / С.И. Харченко.- JI. : Гидрометеоиздат, 1975. 373 с.
196. Хромов, С.П. Метеорологический словарь / С.П. Хромов, Л.И. Мамонтова. Л. : Гидрометеоиздат, 1974. - 568 с.
197. Цейтин, Г.Х. Численные методы расчета теплоотдачи почвы / Г.Х. Цейтин // Труды ГГО. 1951. - Вып. 27 (89). - С. 55-64.
198. Цыценко, К. В. Исследование элементов водного баланса водосборов северного склона Киргизского хребта (на примере бассейна р. Алаарча): автореф. дис. канд. геогр. наук / К. В. Цыценко. Л., 1970. - 32 с.
199. Чеботарев, А.И. Гидрологический словарь / А.И. Чеботарев. Л. : Гидрометеоиздат, 1970. - 306 с.
200. Чибилев, А.А. Река Урал / А.А. Чибилев. Л. : Гидрометеоиздат, 1987. -168 с.
201. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы / Ю.И. Чирков. Л. : Гидрометеоиздат, 1969. - 251 с.
202. Шаров, И.А. Эксплуатация гидромелиоративных систем / И.А. Шаров. -М. : Сельхозгиз, 1952. 448 с.
203. Шахов, И.С. Водные ресурсы Уральского экономического района и их рациональное использование / И.С. Шахов // Научные основы рационального использования, охраны и управления водными ресурсами. Ч. 2. М., 1983.
204. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -Л. : Гидрометеоиздат, 1985. 248 с.
205. Швер, Ц.А. Атмосферные осадки на территории СССР / Ц.А. Швер. -Л. : Гидрометеоиздат, 1978. 302 с.
206. Шикламанов, И.А. Антропогенные изменения водности рек / И.А. Шикламанов. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. - 300 с.
207. Шкляев, А.С. Особенности распределения осадков и стока на Среднем и Южном Урале и их связь с атмосферной циркуляцией /А.С. Шкляев // Ученые записки Пермского ун-та. 1964. - № 112. - С.П - 79.
208. Шпак, В. Г. Некоторые результаты изучения элементов водного баланса в бассейне р. Чон-Кызыл-Су / В. Г. Шпак, В. И. Михайлова // Вопросы водного хозяйства. 1965. - Вып. 4.- С. 39 - 50.
209. Штаковский, А.В. Система нормированного водопользования в орошаемом земледелии / А.В. Штаковский // Мелиорация и водное хозяйство. -1992. № 1. - С. 15-18.
210. Энциклопедия «Оренбуржье». Том 1. Природа. Калуга : Золотая аллея, 2000.-192 с.
211. Яндыганов, Я.Я. Экономика природопользования / Я.Я. Яндыганов. -Екатеринбург : Изд-во Урал. экон. гос. ун-та, 1997. 764 с.
212. Baier, W. The Interrelationship of Meteorologikal Faktors Soil Moisture and Plant growth. Interr. g. Biometeorology, Amsterdam 9. 1965, pp. 5-20.
213. Blaney, H. F., Criddle W.D. Determining Water Requirements in Irrigated Areas from Climatological and Irrigation. Data. U.S. Soil cons. Serv. scs-tp-96, 1950.-48 p.
214. Brandon, D. B. Developing Mathematical Models for Computer Control. USA Journal. 1959. V.S.N7.
215. De Martenne Em. Une nouvelle function climatologigue: L' idice d' aridite. La Meteorolodie, 1926, pp. 446-458.
216. France, J. A mathematical model of the rumen / J. France, J.M. Thornley, D.E. Beever. Journal of Agricultural Science, Cambridge. - 1982, 99, pp. 343-353.
217. Iskowski, K. Beitrag zur Ermittlung der Niedriqst, Normal und Hochstwassermengen auf Grund charakteristischer Merkmalder Flussgebiete. — Zeitschrift der Osterreichischen Ing. und Arch., 1886.
218. Keller, H. Niederschlag, Abfluss und Vexdunstung in Mitteleuropa. Jahrbuch fur Gewasserkde. Besondere Mitteilungen, 1906, Bd 1, № 4, S. 3—12.
219. Koppen, W. Klimate der Erde. Grundriss der Klimatekunde / W. Koppen. -Berlin, 1923.-220 p.
220. Krause, G.E. The Hydrolics of Small, Roug. Irrigation Channels. Cong. Irrig. and Drain. Frans., 5th Congr., 1963, vol. 4, pp. 161-176.
221. Lang, R. Vermintterung and Bodenbildung als Linfiirung in die Bodenkimde. -Stuttgart, 1920.-213 p.
222. Martin, B. Research in Sleepers River at Danvillec Vermont / B. Martin, F. Johnson. "J. Irrig. Drein. Div", 1970, vol. 96, №1, pp. 18-24.
223. Meyer, A. The Elements of Hydrology. New-York, 1928.
224. Nipher, F. On the determination of the true rainfall by elevated changen. In: Proc. Amer. Assoc. Advanc. Sci. St. Louis Meeting, 1878, p. 1334
225. Penck, A. Versuch einer Klimaklassifikation auf physiogeographishes Grundlage Sitzber preuss.—Akad. Wiss. Phys. Math. Kil., 1910, N 12, pp. 6377.
226. Penman, H. L. Evaporation. An introductory survey. Neth. J. Agric. Sci., 1956, N4, pp. 9-29.
227. Schreiber, R. Uber die Beziehungen zwischen dem Niederschlag und der Wasserfuhrung der Flusse in Mitteleuropa. Met. Z., 1904, S. 3—22.
228. Stern, R.D. Analysing daily reinfall measurements to give agronomically usfull results. I. Direct methods / R.D. Stern, M.D. Dennet, I.C. Dale. Experimental Agriculture, - 1982, vol. 18, pp. 223-236.
229. Thorntweite, C. W. An approach toward a rational classification of Climate. "Geogr. Rev.", 1948, vol. 38, pp. 55-94.
230. Thorntweite, C. W. The water balance / C. W. Thorntweite, I. P. Mather. -Drexal Inst. Technol. Publ. Climatol., 1955, v. 8, N 1, p. 104.
231. Turc, L. Le bilan d'eau sols. Relations entre les precipitations, 'evaporationet l'ecoulement.— Ann. Inst. Nat. Rech. agron., ser. A. Ann. Agron., 1954, t. 4; 1955, t. 5.
232. Turc, L. Evaluation des besoins en eau d" irrigation, evapotranspiration potentielle. Paris. Institut National de la Recherche Agronomique, Annales, Ser. A. Annale Agronomique, 1961, vol. 12, pp. 13-49.
233. Ule, W. Niederschlag und Abfluss in Mitteleuropa.—Forsch. Z., Lanoles und Volkskde, 1903, Bd 14, N 5, S. 24—39.
- Подосенова, Ирина Александровна
- кандидата географических наук
- Оренбург, 2005
- ВАК 25.00.36
- Оценка геоэкологической ситуации в речных бассейнах Калининградской области с применением геоинформационных технологий
- Геоэкологические аспекты управления водными ресурсами Воронежской области
- Геоэкологическая оценка хозяйственного использования природных вод Воронежской области
- Геоэкологическая оценка состояния малых водотоков Калининградской области
- Геоэкологическая оценка качества водных ресурсов Липецкой обл.