Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Особенности семеноводства гетерозисных гибридов огурца в защищенном грунте

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности семеноводства гетерозисных гибридов огурца в защищенном грунте"

ISSS

n'X

rK-p

УКРА1НСЫШЙ ЛЕР1АБШЙ АГРАРИИ Я УНШРСИТЕТ

На правах рукопису

Коцарева Над1я BixTopima

УДК 635.63:631.W«:631.531.12:631.523:575.125

ОСОБЛИВОСЦ НАС1ННИЦГВА ГЕТЕРОЗИСНИХ ПБРВДВ ОГ1РКА У ЭАШТОНУ ГРУНТ1

06.01.05 - селекц1я i нас1нництво

Автореферат

дисертацП на здобуття гчеяого ступени кандидата с!льськогосподарських наук

ЯнКз,1993

Роботу Еикоиано в лабораторП седекц! 1' овочевих культур закрытого грунту 1нституту овоч!вництва 1 баитанницгва УААН

Ыауков! кер1вникк - доктор с!льськогосполорських наук р.А. 'Ш№Нк5"| ,

члеи-кореспондент УААН, профессор доктор с1льськогосподарських наук

О.Б. Барабан

СфЩ1йн1 опоиенти: доктор с1льсьхогосподарських наук, професор О .С. Болото ьких,

кандидат с1льсвкогосподарських наук З.Д. Сич

Пров1диа установа: Кихиська досл{дна станция ЮБ УААН

Захист в!дбудеться "15" кв!тня 1993 р. о 14 год. 00 хв. на зво1 дайн{ спвц{ал1зоваио* ради К 120.71.06 в УкраХнському державному аграрному ун1верситет1 зе адресоо: 252041, м.Ша-41, вул.ГероХв оборони,Г1?, учбовий корпус аудитор!я 37.

Прохання привняти участь або вадЮлати Ваш вхдгук на автореферат у 2-х пршЦрниках, эасв1дчевих печаткою, на адресу: 252041, к.Ки!ь-41, вул. ГероХв оборониД5, сектор захисту дисертацЩ.

3 дисертаЩво можна ознайоинтиоь в (ИолДотеЩ ун!верситету.

Аьгоррферат Ыдправаено "_" •_ 1993 р.

Вчении сскретар спец1ал1зовано'2 ради

кандидат с1льськ1господарських наук В Л .Шеыетун

Загадьяа характеристика роботи

Теиа дисертацН: ОСОБЛИВОСТ1 НАС1ННЩТБА ГЕТЕРОЗИСНИХ Г1БРИД1В 0Г1РКА У ЗАНРИТОМУ ГРУНТ!

Дктуальн1сть теми: В зв'язку з розвитком иромисдового овоч|в-ництва закритогс грунту кеобх 1дк1ств являеться створення иовкх г!брид1в оНрка, як! забезпечусть високу врс;каан1сть, як1сть продукгИ* та еконои!чну ефективк1сть основних показник!в 1х ви-робництва. Бикорисгання високоврояайяих гетерооисних Г1брид1в -один з резерв1в хпдвищення урожайност1 культури 1 зниеення соб1-Еартост1 продунцП. Розробц! нетод1в створення I розмнокення ма-терикськмх, батьк1вських форм 1 г1йрид1В Р^ огхрка присвячеио Сагато робхт /Агапова С.А.,1974; Бирюкова Н.К.,1975; Ефимов И.О.. 1964 I 1н./. Серед 1нших запропоновано використання ф1з10Л0Г1ЧН0 активних речовин в селекц!I та кас1нвицтв1 оПрка для зыхцення стат! у рослин /Агапова С.А.,1975; Варна Р.Я.,1980; Дроздов С.Н., 1961/. Однак недоотатньо вивчена ефективгисть эастосування в задекност1 в1д умов культурози!ки, а та;кок спецкф!чккх осоОдк-востей реаыЦ! гекетичного материалу на Ц1 ррчовини.

Мета та завдання досд1дкень: Основна иета робота понечае:

- в отримашЦ материноьких I батьк^воьких д^цй р!зних статевих типхв цвЖння з комплексом господарськонпнких ознак;

- у виявленн! ф!з1олог1чно активних речовкн, як! сприятимуть роз-нкохеннв иатеринських 1 батьк1вських форм в з^декност! в!д уиов вировд вання;

- у вивченя! ыокливост! використания аяалоПв гермафродитиого або звичайного тип!в цвЖння для розынэження з!яочих лишй;

- в п1дбор! 41з1олог1чно активних речовии, та п1двиву®атамуть насгниеву продуктивность гернафродитнокв!ткових батьк!»оькмх форм;

- в Шдбор! культурозы!» для ргпродуиц* иатериноьких 1 багыЦвсь-

юи форм;

- у »иьчеши задекност! иасхннево! продуктивноетЛ та пос1вчох чкост! в!д способ1в Лзолювання кьхток;

- в створенн1 гй!рид1в на основ! оде ржал них батьк1вських форм.

Наукова новизна досл1джень: Проведено порЛвнялый вивчення ф1з1олог1чяо активеих речовин в залеаност1 в|д строкЛв вирощу-вания роелмн та « генетичних особливостей. Визначена речовина, яка сприяе Шдвнщенню нас1ннево'1 продуктивност1 гермафродитно-хв1ткових форм| виявлен1 культурозмЛни для б!льш оптимального отримання 1 розмиоження материноьких лШй.

Одержан! йатькЛвсыи д1вхХ Л гЛбриди р^ на Хх основ!. Роз-рахована ехономгчна ефективнЛсть одернания батьк!вськмх форм э використанням фЛэЛологЛчно активних речовин.

Практична ц!нн1сть робота: Результати роботи дозволяоть удо-сконалити методику отримання батьк1гоышх форм огхрка в закри-тому грунт!. ВЛдселектовано батьк1всыи фор«и р!зних статевих тип!в, створено х1<$риди иершого поход1ння для весняних тегшйць. з комплексом господарсько-ц1нних ознак, як| в1дпо»1даютъ вимо-гам универсального використання.

Апробац1я роботи: За натерШами дисертащI зроблено дошшдь на ВченХй рад! 1нституту овоч!вництва 1 бяштанництва УААН /гру-декь,1992 р./, - . .

За тенор'дисертацН опубликовано 3 статт!, I дру.куеться, вкпуще чо 1нфо?иац1йний листок.

Структура та об'ей -роботи: ДисертацЛя вккладена на 95 сто-р1нках машинописного тексту, включае 24 таблиц!, складавться э вступу, 5 глав, еисновк!В, додатку. Список лхтератури м1стить 171 дкерело, з них 53 - ьчоэемних автор1в.

Матер!ал та негоди досл!джеиь: Досл1ди по вивченив особдя-востей нас1нництва гетерозисних г!врид1в oripxa в захритоиу грунт i проводили на селещШиоыу материал!, одеряаноиу у ¡неги ту г i овоч!вництва 1 баятанницгва УААН.

для досл1джень вкхористовувались сл1дувчн речовини та препарат:

1.Дистильована вода /дистиляг/ - контроль.

2.Пберел1н - в концентрат J 100 иг/л.

3.ric5epcnd 42g - 200 иг/л. ¿(.Азотнокирле cpld« - " - 50 нг/л,

5«Етрел 50£ - " - 50. 100, 200 иг/л*

6.Пдрел 40% -- . 50, 100, 200 мг/л.

7.Диг1дрел 502 - " - 50, 100, 200 иг/л.

Доел1ди проводили в культивац!8нмх опорудах дослШсго гос--подарства „Черефа" ЮБ УААЯ гг1дно вимог 1снусчих методик. Лос1в ви кон ували пророелкм нас tirana. розсаду вирощувалк в торфо-перг- . гп1йних горшечках за эагальноприйнятов технолоПеп. Починашн : з фазк по яви первого справжнього листка, рослини трикратно з триденнкм 1нтервалом обробляли розницами ф1э1*оЛог1чно актива их р&човин, застосовуичи ручиий обарискугач. У фаз! бутонхзац|1С -проводили п1драхуаок чолов1чих га а!аочих вузл 1в на рослинах та ' вкзначалк тип цв1т1ння, В период плодоутворецня рабили иорфоло-Нчний опис росл на, плод1в-зеленц1». а в подальвону i кас1гкмх1&. НасЦшя батШвськнх форн отримували 1нцухтуванням та внутр|вньо-сортовиы схрещуваниян. KBiTxa, цо не розпустнлись, 1эолс9агй ■ пергаиептнимм ковпачхаи* srijpäo варнаят1в: I - чолов1ч1 та ж1но-ч1; тиькн SÍH04Í - 2; без ¿зояяцН - 3.

Проводили сортове обсд1дувааня, видадявчи аетапоЫ ta xsopi рослини. Пбридяе нас1ния одерну вал м в1д штучного та природного затиення. Наемники эа1иалп за Z-3 рази no uipt Ix достаганяя. Нас1шш гидаляли зручну. Шдраковувадя х1льк!сть asosia э вас i-

-ч-

. лям та без нього, поигучний та ваговий вих1д нас)ння з наемника. Досл1ди проводили зг!дно методичних вхаэ!вок по селекцП 1 нас!нниц-тву гетерозисних г1брид!в ог1рка /1985/.

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЩДЕНЬ

Нас|шшцтво материнських форм гетерозисних г!брид!в ог!рка

При вивченн! впливу ф!з1олог1чно активних речовин що каачастх-ие вихористовуються для одеркания та Шдтримування ж!ночих л!н1й, залекно в1д умов кульгурозм 1ни вичвлено. цо напб1лызия вшив на зы1щення стат! в уловах эимово-весняного сезону мае г1берел!н. 00-робка рослин ог!рка цим препаратом в концентрат! 100 мг/л сЯрияла зсШыпеякю к1лькост! чолов1чих вузл1в з 16 до 50$ у 1л 2202 та 1л 2195, в!д 28 до Зб£ у Кустово! та вхд 7 до 58# у 1л 2155. В умовах весняночИтньоХ культурозм1ии реакцгя материнських форм на ана-лоПчну обробху була сутгеьо нихчоо 1 кхлькхсть чолов1чих вуэл1в при цьому стааовила всього в!д 2 до 6% /табл.1/. Вопив азотнокислого ср!бла на зм1цення статт! в ог1рка в умовах зимово-весняного сезону проявився слабше, ¿1* вопив г1берел1ну. К1льк1сть чолов1чих вуэ-д!в при цьому становила в1д 24 до У весняно-л!тнхй культуроз-мШ застосування азотнокислого срЮла було наяб1лыи ефективним з-пом1к ус1х випробуваних препарат!в. К1льк1сть чолов|чих вузл!в при обробхах у вивчених л!н1й становила в1д 12 до 28#. Застосування г1берсибу на материнських формах у зимоввй культур! сприЯло незнач-ному зи1щенню стат!, а у веснянШ культурх не мало впливу.

При Шдрахунку вузл!в, якх передусть безперервному Иночому цв1-т1ннв, всга..овили, що в умовах зимово-веснянок" культур« середиия номер пероого *1ночого вуала наяб1дыпий ори обробц! г'1берел1ном. В се-редньому на рослинах було вхд 3 до 10 вузлхв з чолов1чими кв1ткани. Пг» обробц1 азотнокис.-им ср1<5лом - вад 0 до 2. В умовах весняно-л1тньоХ культури пхд д1ев азотнокислого срхбла кхлькхсть чолов1чих Вузл1в на рослинах становила в1д 2 до 9. а Пберелхну - 2-7. Засто-

ТаОлиия I

Вплив фЫолоПчяо активних речовин на эм1щення стат! у катеринських форм огурца /середне за 1984-1986 рр./

ЛШя Вариант оброоки _СШввЩсиеиня вуэлгв у сезонг,#__

эииово-веснянии весняно-линш

ч0л0в1чих_ ж1н0чих чолов1чих_ ж1ночйх

ЬФАЯ Ьтеср

ил 2202 Дистиллт/контроль/ . 17+2,8 т - 83 3+0.8 т 97

Азотнокисле срЮло 40+5,4 3,78» 2,01 . 60 12+3,3 гГбэ* 2,01 88

ПберелШ 50^6.6 3,21* и 50 2+0,5 1,06 98

Пберскб 19^,6 0,51 81 гТо,5 1,06 98

1Д 2195 Дистилят/контроль/ 16+1,8 - - 84 0 - - 100

Азотнокисле срЮло 48+4,6 6,53* 2,01 52 16+4,3 3,72» 2,01 84

Пберел1н 50+4,9 6,73» 50 6+4,3 3,75» 94

Пберсиб 28+2,8 2,85» 72 7+1,9 3,68» 93

Кущова Дистилят/ контроль/ 28+2,8 - - 72 0 - - 100

Азотнокисле ср1бло 42^4.5 2,64» 2,01 58 24+3,6 6,67* 2.01 76

Пберелдн 36^2,3 2,21» 64 31+4,8 6,46* и 69

Пберсиб 35^г;5 1,94 •• 65 10+2,7 3,70» 90

1л 2155 Дистилят/контролъ/ 7+1,9 - - ■ 93 7+1,9 - - 93

Азотнокисле ср!бло 24+3,6 4,18» 2,01 76 28+7,6 2,68* 2,01 72

Пберел1н 58+5,8 8,49 • 42 5+1.4 0,85 95

Пберсиб 15+2,9 2,59* - п 84 8+2,2 0,34 92

п-в 41 й та наступних таблицах достов!рно при Р 0.05

- €-

сування гхберсибу сприяло утвореннв 1-4 чодов1чих вузлхв на материнських рослинах в зимовий X весняиий пер^ди.

При вивченн! иас1ннево1 продуктивное х материнських форм остановлено, до вона Еархве в залежностх В1д генотипових особливостея материалу та ф1з1олог1чно активлих речовин, цо використовувться, а також умов вирощування. 3 чотирьох вивчених натеринських лхнхй максимальною нас1ннбвою продуктивного характериэувалась 1л 2195; у якоЗС В1..ЛД насхння в зимово-весняний перход дор1внював 56, у вес-няно-л1тн1й - 89,6 г/и2.

"Проведено в!дбхр на посилення ххночого типу у материнських форм. При цьому встаномено, що для розикоження к1ночих лхнхй в умовах зимово-веснянох культурозм 1ни необх1дно використовувати розчин П-берел!ну у концентрат!' 100 иг/л, у весняно-ллхн1й доцмьно використовувати азотнокисле ср!бло в концентрацхI 50 мг/л.

Вялив сезону виродуваяня йа зм1щення стат1 у хнбрсдних лШй никочого типу

При вхгченн! мокли^ост! розмнохення материнських форм у рхзних культу розгах без застооуЕання ф1з1ологхчно активних речовин вста-новлено, що характер вираженост! статх залежить в!д генетипових осо-бливостей матер 1алу, що використовувться. Так, лхнхя 1л 2155 тЦкьки в умовах ос1нньо1' культури мала чоловхчих вузл1в /посхв 4 липня/. При Шних строках посхву /3 схчня, 26 лютого, .30 квхтня/ вона проявила себе як суто и!ноаа. В иатеринсько'1 Л1нх3£ ¡л 2195 у весняно-л!тк1Я к;-льтур1 /30 кв1тня/ чолов!ч1 кв1тки не утворгаались. В эв"яз-ку з чим у ц!й культурозм!ни хх к о;, на використовувати для одериання Нбридного наспгня при природному запидеши. Умови хнших культуро-захн сприяли Еиниккеннг у.ц1е1 Л1г1'1 чоловхчих вуэл1в. Такох КЦЬКОСТХ досить для хх п1дтриыання.

За результатами вивчення вплигу унов вирощування на змшення

стат! у 1 «бреднях лШЯ встановлено, во 1снуе ножлив!сть розмноження материнських форм л1ночих та кШочого типу без заотооуваняя ф!э1о— лоПчно активных речовин.

Використаиня аиялогхв звичайного та гериафродитного типу цв!тх-ння для одержання г1брид1в Fj

Настнсва продуктикнхсть материнських форм при розмножеинх « аналогами звичайного типу вище нхж при застооуванн! з ц1еи метоп гермафродитнокв1Тковкх. Вих1д нас1ння в першому випадку складав вхд 52,8 до 80, в другому - В1д 12,8 до 32 г/м2. При перев1рц1 ста-тх у материнських фор«, розмнокених аналогами звичайного чи гериафродитного типу цв1т!ння з використанням азотнокислого срхбла як анал1зуючого фактора, встановлено, що перше поколЩня складаеться з рослин рхзних генотип1в. Рослики вивчених лШй у р!зн!й м!р| реагували нз обробку азотнокислим срхблом. Тх рослини, як! не Затворили чолов1чих кв1ток при застосувани1 «¡трату срхбла, мокна взнести до генетично ж1ночих 1 в подальшому використовузати як мате-ринськх форми для одержання г1брид1в Р^ На роолинах з чолов1ч^ типом цвШння обройка азотнокислим срхблом сприяла. появх змхпаних вузл!в з к1льк1стс чолов!чих кв1тох вхд 22 до 30 проти 2-7 у звичаи-них рослин.

Нас1нництво батьк{вських форм гетерозионих г1брид>» ог!рка

При вивченн! впливу етрелу, Г1дрелу та диг!дрелу на эм!дення стат1 у рослин чоловхчого типу цв1т1ння встановлено, що *х засто-сування сприяе виникненно р13них корАоэ1» та зменшенно штенсив-ност1 росту. Кр1м того, в умовах зимово-весняного пер1оду засто-сування цих препарат1в в концентрацН 20о нг/л призвело до загибе-Л1 505? рослин. В умовах л!тньо-ос1нньоХ культури обробка ф1зхоло-г!чно активними речовинамя в так!Я ке коиценграц}I сприяла зм1че-ино стат! в б1к ихночого цвЫиня 1 к1льк1с?ь ж4иочнх вуэд!» 5(Шь-

вилась до lOOJf, Використання препарат!» у концентра^i 50 мг/л на батьк1вських формах 1л 2026. КБ 207/69 викликало появу ц 55 до 902 *ího4hx вузл1в. В умовах весняно-лЛтньо* культури обробка етрелом /200 иг/л/ сприяла знииеннно чоловЛчих вузл!в на 12%. При обробках г1дрелоы та диг1дрелом на рослинах заявлялось до 2% ' змЛианих вузл!в. що небаиано у насШицтв!. У лшП КБ 207/69 змЩення стат| становкло 20-23$. ДЛя фШолоПчио активних речовин нг зм1щення стат! у чолов!чих jeíhííí в óiк ¡пночого цв!т!ння в умовах весняно-лЛтньоХ культури проявляеться слабое.

При вивченн! нас!ннево1 продуктивноеtí чолов!чих форм при обрез ц i рослиа ф1з!олог1чно активними речовинами встановлсно, цо за виходоц насхння по bcíx варЛантах л!нН КБ 207/69 та 1л 2026 в!д-р1знялись незначно - на 0,1-0,9 г з одного плода. За нао!нневов продуктивности л!н!я КБ 207/69 на 2-5 г/и2 поступалась 1л 2026.

При репродукуванн1 батыавських форм гермафродитного типу Ш)1т1ння встановлено, цо вих!д нас!ння у веснянШ культур! вищий в!д 3hm0b0í в 15 раз i в у л!нН Гер 2225, в 3 рази у Гер 2221 та в 1,2 раза - у Гер 2226. За насЛняввос продуктивною вид i лилась л1н!я Гер 2225 /табл.2/.

Таблиця 2

Врокайн1сть нас!ння orlpxa батьк!вських форм гермафродитного типу цв1т!ння

ЛШЯ Роки Сезон Вих!д нас!ння,г

3 I плоду з I м2

Гер 2225 1985-1986 Зимово-весняний 0,2+0.14 2,140,36

- " - Весняно-лхтнЛЯ 3,0+0,61 23,7+1,22

Гер 2226 1965-1986 Зимово-весняний 1,5+0,50 8,0+0,71

- " - BecHHHo-aithlb 1,8+0,55 10,6+0,01

Гер 2221 198 5-1986 Зииово-веснянии 0,8¿0,30 7,0^0,66

- " - Весняно^д!тн1й 2,340,54 18,0+1.06

Д^акт-бГ.гЗ^теор^О.Ю Н0 В1дкидае ться

Застосування етрелу на гермафродитаокв!ткових багьк!вських формах в зимово-весняний культури спрняло п1двиценнв врояаЯпост! нас1ння у л!н!й Гер 2221 в 3,6, у Гер 2226 - в 2.2, у Гер 2225 -в 9,3 раза /табл.3/.

Таблиця 3

ВрояайнЮть нас!ния оатък!вських фэрм гермафродитного типу цв1т1ння в 3HMoso-BecHHHia культур! 1з застосуваняям етрелу /середнс за 1985-1966 pp./

Л1Н1Я Вар1ант обробки Вихи нас!ння,г

э I плода 3 1 Md

X. л Sx, troop

Гер 2225 Дистилят/контроль/ 0,3+0,14 4.2+1,9 - - .

Етрел,200 мг/л 3,2+0,48 24,3 +4,2 5,05* 2,01

Гер 2226 Дистилят/контроль/ 1,2+0,28 3,6+1,1 - m

Етрел,200 мг/л 2,7+0,51 20,5+3,4 4,73* 2,01

Гер 2221 Дистилят/контроль/. 0,9+0,24 2,740,7 - -

Етрел.200 мг/л 2.8+0,49 21,3+3,8 4,02» 2,01

Крхм того, обробка рослин гермафродитаого типу цвЖння спри-яла посиленнп ж!иочо! сексуал!зацп. Плоди були вйр1внян! за дов-гиною, нас1аня р!вном1рно розпод!лялось по нас1ннез:я камер!, без-нас!нних плодов не було.

Нас!нництво г!бридного иас!иня в закритому грунт!

При перев!рцх впливу способ!в !золяц!'/ на врожайн!сть та по-с!вн! якост! насшкя г!брид!в огхрка при штучному схреценн! встановлено, цо хзол-пия жхночих, х!яочих та чолов!чих кв1ток знижуе вихи г!бридного яасхкня на 20-63% /табл.*»/.

Так, врохайШсть нас1ння без ¿золяцхх у гхбрида 15[скерне-еицьки х И1*аиг] х 1'ер ¿22'! з одного плода становила 5,1 г, на 2СМ0£ перевищивши показники з хзольованих квхток. Така тенден-шя споотер1Галась на хнших г1бридних комбинациях.

Таблиця 5

Посева! якостк та врожайн!ств насхкня гибриду 1зумрудний залежно в1д спгсоб^з 1 золятП кв1ток/середне за 1984-1985 рр

Показник Вар!ант 1 золящI квхток

без 1 золят! Ж1Н0Ч1 и1ноч1 та Ч0Л0В1Ч1

Вих1д кас!ння э I плода,пт. 125,0+4,23 120.0+4,14 118,0+4,11

Те сане,г 4,1+0,71 3,2+0,69 3.7+0,74

Врохайн1сть кас1ння,г/н2 05,5+2,31 69,9+2,09 76,7+г,19

Енерг1я проростакня,£ 97,5+0,99 98,0+0,99 98,5+0.99

Паса 1000 нас шин ,г 32,3+0,18 32,1+0,18 31,3+0,18

Вивчення одержиних г!брид1в Р^ ог1рка в весняних тешжцях г

На ооноб1 створених батьк!вських та мптеринських лш!й отринано г!бриди ог1рка. За довииною плоду Ях можна роэпод1лити на 2 групи. До групп довгоплдаих /15-25 см/ е1дносяться г1бриди С 3, К» 5, » 9, № 13. до коротком 1дних /12-15 см/ - » I, * 2. Ш 6. й 7, £ II, 12, И» 14. У цкх Г1брид1в зеленц! цилйгдричт або елысовид-н1, з1 складним риким б!лим опушениям, салатного типу. Поверхня г1брида * I слабобугорчата, у 8» II - глянцева, в 1нших - крупнобу-гврчата.

В пор|внянн! з гЮридом Естафета за врохайн1стю, спйкЮтю до хвороб та |ншиии Щнними госполарчиыи якорями вид1лено чотири гЮрида Р1 ог!рка: » I, » 12, » 13, » 14.

В конкурсному вкпробуванн1 за максинальнии урожаем видШвся г!брид » I - 17,4 кг/и'*, на 1,7 кг/и** перевививши стандарт. За ско ростйгл1сто в1дзначилиоя г!бриди Ь I та 8« 12. Надходлення плод!в э них наступало через 61 день в!д масовнх сход!в до першого збору I було ран1ие в!д стандарту на 5 днхв. За мас&ю олода вид!лився г!брид Р 12 - 115 г.

Економ1чна ефективи!сть селехц|йного та виробкичого процес!в

одержання материнських форм та г!брид1в оПрка Pj

Економ1чна ефективнЮть виведення г1брид1в Fj оПрка для пл!вкових теплиць розряхована на основ1 фактичних витрат, з вра-хуванням подорожчання матер1влов та п1двицення sapotíiTHo'í плати за станом на I липня 1992 р. Беручи до уваги, цо одержання материнських форм ог1рка пов'язане Í3 застосуванням ф!з!олог1чяо активних речовин, зроблено розрахунок окушюст1 додаткових витрат на варт1сть цих npenapariB. За об'ект взято л1н1Ю 1л 2195 як крашу за нас1нневоп продуктивн!стп /табл.6/.

Дая! таблиц1 св1дчать, по при застосуванн! ф1310Лог!чно активних речовин нас!ннева продуктивнхоть Л1нП ¡л 2195 вища по-р!вняно з контролем у 1,6-2,7 раза. За рахунок використаиня препаратов сумарн1 витрати зб1льиувгься, але у.роэряхунку на I г нас1ння вони нижч1 за контроль на 37-623!. Це Шдтверджуе еконо-м1чну доц!льность застосування ф!з|олог1чно активних речовин. Аналог!чну закономхри:сть одержано 1-для 1нрих л!н1й ог!рка.

Таким чином, використан1 прийоми одержання ба*ьк1вських форм для г!брид!в Fj ог!рка економ!чно ефективн1 i дозволясть реко-мендувати ix для широкого використаиня у селекц1йно-нас|нниць-кому прочее!.

Для визначення економ!чно? ефективност! вирощуваяня одержаних г!брид!в Fj оПрка в закритому груят1 взято фактичн! витрати на 1000 м2 теплит, що вхдпов1дае норм! вирос>!тку одн!еК теп^ личниц1 при 1ндексац1ях на I липня 1992 р./гибл.7/.

Нагеден! дан1 свичать про високу економхчну ефектавнхсть вирощузання виведених ritípiijiB Fj oripKa за продуктивнее. Рен-тао'ельн1оть i'x виробництва дор1внюо 95-13^, ио достатньо для ведения розииреного вхдтвороння в умовах ринково! економ1ки.

ТаОлиця 6

Роярахунок окупяосП витрат на заетоеуваяия ф1эЮлог1чно активних речовин на I № при одержанн! иатеринсько! форми ¡л 2195. 1992 р. Показняк Одкница Обробка _Препарат, кг/л_

BXMipy ^истилято^ азотнокисле срЮло, Г10е^ел!н, Нбецгсиб. контроль

HacjHHSBO продуктавнЮть г 20.8 30,6 56,0 43,2

Трудов! витратм лвд.-год. 100.0 161,5 269,0 207,7

Витрати на виробництво,

всього крб. 296,24 303,50 301.00 32'' ,00

в тону 4hcií на одерхання 58.00 1

виххдних форм крб. 58,00 58,00 58,00 i—»

Зароб1тна плата крб. 160.00 160,00 160,00 160,00 го

Нарахункн на зароб1Тну плату крб. 62.00 62,00 62,00 62,00 i

Варт2сть препарату крб. - 7,40 5,12 8,00

при toro витрат! мг - 5,00 10,00 20,00

Додатховх витрати на засто-

сування крб. 0.24 0.24 0.24 0,24

¡HHi витрати крб. 16,00 16,00 16,00 16,00

Соб1варт1сть I г нас1ння крб. 14.25 • 9,03 5.38 7.50

Ефект до контроле % 100.00 63,40 37,00 52,60

Таблиця 7

Розрахунок еконон!чноХ ефектавяост! вирощування г!брид1в Р^ ог!рка,1992 р.

Показник

Одиниця вии1ру

Г^РИД Р;

Естафета /стандарт/

» I

» 2

» 14

» 12

Об"вм роб! т 1000 1000 1000 1000

ВрожаВДоть кг/и2 15,7 17,4 14.8 14,5

Валовий Зб1р кг/м2 15700 17400 14800 14500 Ви^учка за продукц1п /при ц1н!

реал1зацП 70 крб/кг / тис.крб. 1099 1218 1036 1015 Повна соб!варт1сть урожаю,

всього тис.крб. 520 520 520 520

Соб1варт1сть I кг крб. 33,12 24,80 35,14 35,86

Прибуток, всього тис.крб; 579 " 698 516 495

Р1вень рентабельном! % III,3 134,2 99,2 95,2

1000

12,9 12900

903

520 , 40,31 2 383 73,7

вксковчи

Проведен! доел! ->хення з вивчеаня осоЗлиьостей насШицтва гетерозисних г!брид1в огарка у забитому грунт! дозволяють зробити сл!дуюч1 еисновки:

I,Характер проявления статг у рослин ог!рка знпчнов »ирою виз-начьеться строками вирощування та ф!з10лог1чно активними речо-винами, цо застосовусться. Для выбору жхночих рослин у зимово-веснян!й культур! намНльш ефеитивноо е обробка ыатеринських рослин розчинсм г1берел!ну в концентратх 100 мг/л. Бона епш-яла збишеиню кхлькостх чоловхчих вуздхв у лШй жхночого типу цв!т!ння в1д 7 до 58#. У весняно-л!тн!й культур!, коли у рослин проявляется к!ноча стать, риъш дои1дь'но використовувати розчин азотнокислого ср!бла у концентратI 50 мг/л. Кого зас-тосуванля викликало появу в1д 12 до 28# чоловхчих вузл!в.

2.Для створення високопродуктивних гхбридхв одержано лиц* *1ночого типу цв!тхння 1Л 2202, 1л 2195, 1л 2155, Кущова, що поеднують нековтхюч! плоди та вдаутнхеть г1ркоти з1 ст1йк!стю до хвороб, а такох батькхвськи форми з р!зко вираненох чоло-в!чои статтв та гермафродитноквхтков!. За нао1нневоо продук-тивн!сто видхлено материноьку лШс 1л 2195 з риходом наепшя 89,6 г/м2, наявн!стю безквпкових вузлхв у Н1ЖН1й частит стебла та сдабким боковин галухенням, а також двх батынвськи фор-ми: одна - 1л 2026 з р!зко виражекою чолов!чос статто та ви-ходом нас1ння 8 г/м2, а друга - гермасродитноквхткова л!н1я-Гер 2225 - 23,7 г/м2.

3.Биявлено сезони року, якх забезпечують умови для пхдтрииа-ння та розмяохення окремих жхночих лШй без застосування фх-з1олог!чно активных речовин. Так, розмнокення 1л 2155 б!льш доц!льне в умовах ос!нньох культури, коли у не'х з'являсться чоловхчх кв^ки. В !нв! перЮди !х можна використовуватидля виробництва Пбридного нас имя при природному заг,плеши. Ма-

- IS--

теринську форму ¡л 2195 доц1льнс вирощувати в з»мово-ьеснян1й та веснян1й культур! для одеряання суперел^тного нас1ння, у весня-н0-^л1тн1й пер1од яа И ochobí одериувати Пйрнди Fj.

У рослин oripica, розмножених аналогами звичайного чи герка-фродкткого ТИП1В цвШння п1д д!ею азотнокислого срхбла, е1д-бувалося зм1щення ctbtí у 6ík маскулшизацН. При цьому значно збыыпилась к1льк1сть рослин гермафродитного типу цв1т!ння та чолов1чого, з виникненням в останньоыу випадку змманих вузлхв з 22-30 чолов1чиии кв!ткяаи проти 2-7 у звичайних росли».

5.3астосування 2-хлоретилфосфоновод кислоти /етрелу/ та П пох!дних у концентрацН 50 мг/л при розынокенн1 чолозхчад форм в л!тньо-ос1нн1й nnpiofl сприяло зб^лыаеннгз к1лько.зт1 hího4hx вузл!в в1д 51 до Причому у весняно-л1тн1й перход концент- ' рад i D Heocíxí дно збйьшити до 200 мг/л. Застосування етрелу в так1й же концентрат i на гермафродитноквхткових формах в умо-вах зииово-весняно! культури п!двищувало еиххд насхння у 2 -9 раз!В.

б.130ляц1я кз i го к oripKa на 20-67$ знижувала насШеву продук-тивнЮть, але не впливаяа на nocíBHi якост! нас1ння. 77.В конкурсному сортовипробуваши за загальнии урожаем та ско-ростиглхстю вид1лено Пбрид » I. за масов плоду та скоростиг-jiíctd - st 12.

8.Економ1чна ефективнхсть вхд застосування ф!з1олог!чно ак-тивних речовин при одержан»! та розмноженн! батьк!всъких форм склада 37-63,*$, рентабельность виротування одержаних г1брид!в F| оПрка - 95-13'$.

За иатер1алами дисертацП опубликовано сл1дуюч1 роботи:

1.Барабаш О.Ю., Коца^ва Л.В. Выведение и поддержание венских линий огурца с применением физиологически активных веществ // Вю-ник аграрной науки.-К.,1992.-й 12.-е .41-42.

2.Коцарева Н.В., Степанченко В.А. Семеноводство тепличных гибридов огурца 8 условиях апкфнтотии дойной мучнистой росы //Информационный листок.-Харьков,1992*-$ 056-92.

ЗДоцарева Н.В. 0собливост1 розмиовення батьк1вських лШй огарка гермафродитного типу цвШння//ОвочЛвнництво 1 баштанництв~,-К.,-1994,- И 39 /друкуетьсд/.

4.Коцарева Н.В. Кетоди Шдтримання материнських форм 1 одеряання гЛбридного нас!ння //0воч1вни«тво 1 баштанництво.-К.-1994» 39 /друкуеться/.

5.Коцарева Н.В. Особенности семеноводства гетероэисных гибридов огурца в эацикенном грунте // Тезисы докл. к У1 снезду ВОГиС,-

1992 /друкуеться/.

Подписано 10.03.1993 Об'ем I п.л. ТИран 100 акз. Заказ & 8

Ротапринт институте растениеводстве кк. Ьрьева. г.Харьков,проспект Московский, 142

Текст научной работыДиссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Коцарева, Надежда Викторовна, Харьков

УКРШШШ! шщтш тмшш шт

/ ' ШТО 'ОШаШВН ЕИЧЕЖЩТМ ш

Ш дравах руяошюя Коварева Ещшща Шжтрошш

" Ш €3& ♦63:631J544:631 • S31 • 12* &1*523î 675 * 126

0ООШЕОСТЙ «ШШЩСШ ГВТ1ШШСШ ШБИШОВ

ошт в вт^шт шш?

....... ■ - •

Сдохпшльнос?ь:06*01«С5 - овяехщк m еешвоводеяво

itoeeôpsasBH шв. -тшттвв ученой огетт шщщвгщ сельсвожо» ляйетвенвшс наук

Шучвнй руководитель: доктор ошеяоодоя&Фвешход: наук

tJgMgf.rfthâfcj -тт$"ШщтттщщёШ п; си > ссор

äapaetas G«£»<

Харьков 1992

Содершш работы

Обзор яггврагурв

мдаштеш шшшвдстш шиш!шщ шшда огощ i зшжташ шш 4-»

1,1 Диф$еревшшшя наш у 017pm 4*8

,Х*2Лр1М1Шже шшш ждотв щт

' ' тжрштт, s разшшшшш вдторгвдеяяэс фора 9*14

¿»З+Исашзввавге штотош гершфрдатш!'© ж обычного

.......■ г тяяов вветошш дяя рттжтт МЁЯвртсшк фор!

шттт> гит

. l*4JPasiera8sne отттшш. форн гетеровясозшс тбрщов ' ' огуров £Вм20

1»5«Сенешаюгво га%щшж еегш в шшштття туда»

ьшштжлшж •

2Летоджш s усдсшл щхшеявшвг досдошейавгй' 28-31

3*0Ш1а. псщдакш ж язуяягда родашвьшшж ■ лншШ i габ- . р1щов огдаа 32

}¡cc№¿cm&:£ m«m

АЛЛ&жжтжатт штершстас фор*» sesegnsonoe 'гибридов озщжа 33-48

s шд^ершш® т^щтштт фор! огцш . 32U4D

4*1»2*£ягшшге едзд^до&рота m «донг доза у

рщвш Jisssii жшсюто типа шшм.. 41*43.

4.1.3 *1шшш|шшй1е шашрш йшто ®ш? ■ ш

жгшого шмёш теле 4*4} шят

4.2. Свиноводство отповсх"х йщт гетсрозжзшх г^ги-

дав «Г5ТШ • 49-^7

¿гзпнюгт-чэскч штсзздах вецеств

ждя ^тпттжр гтё^жвш гужетж ллк?*8 4Э-&4

г«8Ш>и®в«я отеошшх ляшй гс-гш1годятиого ^гтж хшетшгд 4.3*С€«-ш0шд0Т80 к'бдацх сеш в зшдещашкмз

те

вЛрздаж ссшп щт. естествен®» ояняевян 62М14

гябрщшх еешв щэг ш^юешшш

ОЯреЩВЖШ:

<й.4.Изушп*е г^бртщов первого штташ Ш*»?4

5 •Этоког.г^кгская ^'лдашш! ссдодокшного 1; протшвещс?~ венного птогеесо» эодашавн штртшшш. Форш и гзэдрвдвв. ОГУГЕ53.

МЖ&и 7М0

Список ¿яязшдозавгой жшрегурн

В ъттг Q :твI'TIW иршшетюго ош»дет згщшеа-ного груш® штребовашс& ..создашь böbisc тя&тг>ту*$ обеошчвк ваш виеов^ю лшййаосздь. кегчостго пзюдрешш и эзддогсзде*» ' кур BiKöFfifsiGCfii ошюшнх ;ж производства» Э*о

откосг^сй г :: культуре oryi г»р , .чваяетср осношой в

ЗЁ'^Ш ГГТБТС " 9ШШРОТ COOpJSfíEEt*

Сдп г геэет;глв ^ояаиепия vmreiftoe'r* г оебестои-

¿.ос:< L^oirT'-j:':' пм' огурца sbetc?c£. "спольвова-

ше вие©ш|рштШ!ж г&терозясгав гшЗрщов»

: ссжс-тгогяг т vr, эсггг:осяг ссмпзг.;:: г cckcixbgzctbü ходеро*» siiCMiix r-röi -'док Qvyçw проводите;: в широких г^ас-габах в Укга* да, i-GCC;:.', С* А. , iwr ^ ргде л-;«* шшв жшж

ийсйч'-доб^:/? разработка i. ctgzob еслекк;:.: ь сештшя-

ü-tia us?*-;; гкепгх - otugbckex хзсщ^яольскт: гстсровпгашх

шЗр::доЕ# сблазвасгх* ппрязег с друг.йлг хюдок&слыадо

пакагд-л» r-táeoKoí: otíisif хздЗзда&яшо:. схюсобшстью oçmwm sos;- йе^иг-шо-осют: сшйе^шг в сатретзаиот /Ii/*

згсждкгс год?: я^щетшш S

вут;;: /¿.¿ли. ^«.Хл^ iltùiUkb* аЩД/ бьш еоадшв шше

rjöp.^i oryi'iîa да еооцжсЕЗк зшгшешюго грунта» FOTOpüf ргше-е pavoi^rpoBßmiKO copia /'¿i/„ ¿недрение

ï-ek?3c тлоржоъ сгособотвовало ауш&гжшшу шгшешш ypoeaâ-пост к # сшяюзшв затрат труда на ^шнровшше растений» уведо* •чеаш проЕзвежетва зелешда. стшопт еобесйеошоств црещззд®!* Рря С50втшр»ш1он оос^ояштг зашшшного гpprm • с шетешш зюшяшвш^таязей площедями культявадноннш: ооорршшй ж расту» iits® «аоровакш ее ежш} деавдошзя воврое « ааярюшш doja*-*

июго голччссггвс. umoKümmcTвс-шшх r^prjsrax еешв при ш* мвяышх зстгатах. Бсдучовяс гй6г®отк ссг&н у огуров оттш» но шашш:. o6t*ssüv на :штшш<2штшш ъ штшш шгврйвш ссгтоз / жы * о ¡..шп'ешйшп здвсодго t преимуществе»« pö jr^re^ro T.r&z 5-ïïo? пг;экак у огу$ш бт шервае

capí? в 1Ж' году IUL* Се с^ащзглд иттлт^ш&ш

Мя^та-жг ¿acrc«* да ЕшучешдН габрвд-

.пах шша a. sa ах ооьоу.-- етжш. mjmm в msj» ^шушаша» Гйбт-гд« г <*!~z >*mjex~¿£ соэш В ÎS59

гшт ш o^no-ec^cnvejiioü с^аш^ /ЮОЛ ■Ш

гт*ггде!гт, з?гщ5Г~х дгилй яр: тдоувдвгЕ ^^рщшк ешяж €тт ггг.тжо гсшл^зот** го всех ст^-аыах Ш1ра* ярое с здшьтзгрой -огурдо»

7cpewc янс.т-сн-т « п^-зшдсгао гибридов

Btsrmîo «ло.-!1л,о т^: глсгч./: достаточно щ.сс'ла; :х годов xicuqw» шш ea^'iu Хязгрлотсг ¿л/гоцсв получен.;;: г ¡жжет! ^раш» йгиу к Г"б;,гтов 5>j¡ огуу-гг ьа осясве шсбш^ яолячевз?во работ / 2 др*Л Предясшщо ж

ш?;:а сЧ^-гшюг'л^сг;: ажмшх В ссяекцкг шшшт»

шт огурш / д:/ да егжг-га rms. у рас??©-

да#* Ьжвт* х^тсяжтао :тгтж. о эс одлгдедошш

m тт^жлу?^ я? усдовг* кдатух^обсгота» а тазта сгаагфиче©»-дах оеобшшоечоГ- jcsrarr' лнеттяксгого "шшг^&ш 2,г- зшвнв в©» адотга*

Иезкэдя m тлетжж&шот0 m ревработку шсташеш ©а©«-

дашге шщшж*

» тзучевдв рожюЁошсквк лашШ ршмж жвтт тштш щете** вш# ебаадащж шшм эршиашщ

» шившшш фгошавшчэяш тотяж вещесззд* рамвамдо 'родапезмвк #©pi в тммоекв m

s

ваша* • • •

~ кз^чсгл- ътхп-чьжг' гегггг^лсвпв: я ©налогов к^^^даш

шш об&тово фйшв wa&mmr* жш гтшвттшя шшхтш штШ$, » тх>7$ОТ ^тушшч^а^г артстга1» вг !:ге?1?» шж^'Х се?,:сЕ-

« онредеиешш оевшш кда^ооборояав да хетрщукщш здн» 'eepucmix ш шковскиж фора;

- .жучсш? гэр-сагюся:* есгныхИ irro2^?wi»ff>efw в шоешшс ratp<y?p осухв С№ сттэсобов тшшт

- соеяогем' Зк кг? 0С5ШВГ- родашжсшт $о$в»

ОБЗОР «БШОТ

ооошйшшш штттш шттош шттв т?т в зшшшш груш

. 1,1.]1яЩщ&1Ж№ШЖ шла у огурце Огурец относится к ведущие овошеш культурам и широко куль» тивируется во веем мир®. Из литературных источников известно» .ifо -огурец вцращввается как овощное растение более 3000 лет /90/, В настоящее время он распространен повсеместно* Различи© почвен» но^шшатичеоких зон способствовало естественному обособленно наиболее приспособленных к конкретна« условиям форм, Своеобразие нашональнш: представлен! об огурце привело к искусственному создает® огромного разнообразия по тттт жтШшттт признакам/!? ,90,103,104/,

Направления селекции сортов и гибридов огурца определяются ш назначением, требованиями» предъявляемы© ж mm производством я потребителем /115/. Выведение и внедрение в производство гете-ро&шшнх гибридов - одйн as наиболее бдатрнх и эффективных щгШ повышения урожайности шоггас сажьскохозяйствевннх культур.', в том числе и огурш /115/.

Понятие о гетерозисе как проявлении "гибридной сшт* было введено в науку американским генетиком В» Шеллом в 1914 году /24/, Это явяеяяе обнаружил в 1772 году' И. 1©льр@1тер при скрещивании двух вадов табака, Полученные нм шбрвдм обладали большой мощность» и рш&ж® созревали /44/. Проявление гетерозиса впервые быт обнаружено в виде иэшшннй-роста гибридных расте-Eil: 1 их отдельных органов. Гетерозис гнбрщнюс растений врояв» лдатея также в боле© интенсивном росте во все фавн»'в ускорен«» ном образования ковш листьев, в увеличвиии размера каждого же-

s5

та и общей гающадда листовой поверхности, укрупнении клеток вш~ дермиса /24»44,106/, Он выражается и в заказе признаках:, как шсо~ т тшшдшъ соцветий» яодичвотве их на главном стебле /9/* У огурпа гетерозис проявляется в увеличении числа шодов я скоро* спелости /9,73,99/^33» • ЕЙ/Ш1/ установлено, «о оценка да количеству убртшх плодов наиболее точно определяв* урожайность* Кошгонентн гетерозиса ш урояайвости включают не только наличие большого тшш штшж цветков, но танке и боле© ивтевсиввый вегетвтжшнй рост /73,99/, Ив работ О Л, ПЬреова /1983/ следует, что общая листовая поверхность оказывает незначительное влияние на уродайюсгь огурца, в то вр«ш как ощвделшйшш'щжвнашш являются соотношение женских и мужоиюс цветков.

В растительном мяре у всех известных вневшх цветковых расте-вий жеяеяий гол'ршеоетвен, мужской домваавтев» У огурца наоборот: мужской пол явно рецессивен, женский доминантен /114,116/, Однако следует отметить, что'д© сих яор еще не вцработана единая общепризнанная теория определения пола, у растений огуриа /74,75/, Существует большое количество разяйчнж концепций, гипотез и теорий образования иода» Наиболее внаяитеяьвнод ив ш яашотсяг . теория о главенствующей рож внешней среди, хромосомнаяt гевети* «екая ш гордовальвая /50,65,76»82/*

Долгое время в нар® господствовала. теормя» по которой ©снов-ная роль в определений пола отводилась факторам тетей среды, вдадащш на процесс становления шла через шшшие обмена вещесовв /65,88,84,32/, Ее форкировавию способствовали наблюдения над ря» дом растений, с относительной легкость© меняющих пол под влияв»*» ем тщжтвтШ среди /141,169/.

В 30-40 годы широкое признание получила хромосошая теория, сводящая определение юла у растений к особенностям шж жрошеом

/Ш,1Ш/. В дальнейшем, благодаря тототояетж генетическш исследованиям, хромосомная теория переросла в тшгштощш /76/, У растений ©зщща ш» хромосомы ®м не обтррют /ШД Ш давндо М.,Н# Львовой /1976/ дорфодюгичеекие различия между шеш-щшиея 14 жртштт&ш ограничиваются варьированием даны и наго-щек вФоричшк даротяюк у -трек sagú 0 гееттесш! тете ареавя ояредалеаго пола у растений огуроа орошаюдат в результат©. решм» бявашш генов родетелсвмж форм /144,74/ я оодоеотся к кэддоорш яшедай, ври» или щ'ешшш связанных е декекшншш гевегвчевйой регуляция ршшкш привввяов /9/.

Наряде с resefradmft ршмшшеь и гормональная теорий обра** аеяаяяя ш у растений /186,157/.» По дашш ДД. Сабяшта /195?, 1968/, продееон обушшзшшашю формкродоше шла, осуществляют» ся в результате образований соединений типа гормонов, которые на» капливаютея до эффективных ювдашрадай щш определенном уровне обмена веществ* Позднее была вддашута гипотеза об образован!® гормонов женского i даского mm в листьях растений /28,46,64/, Одним m яершк бшю высказано предположение о зависимости образования пола от содержавши в реегатедьш&с тканях ауксинов, ж что женский пол свтшг с отвоеэтеяьно высоким рш« этих соединений /134,136/,

Фвяоттшчвская иямевчиввсть половых гадав огурда довольно ви> рокая, ято объясняется бъом&штстШ особенностью зтого ратенш и способностью его резко реагировать на тттвшш факторов внешней среда 1 /65/» Учитывая это Й«В* Ткачешю /1935/ выделил 6 половых типов растений огурца*

• Обычный однодомный раздельнополый. Шттгт форшру©* в зш* читальной мере мужские тычиночные цвеш н меньше женских Цветаев» Это наиболее раецроетранентШ тип охурешого растения.

?

» Феншшзцроватшй ояволетвий /штшттттШ/» Он тшмвт квтай** ешв овощовожами в рввзи*джте длительного отбора ш обычного

*ш» огурна» где в етруюур© нот уэлн о тш&шжш щетка® пр» обладают над мужмошв» а последние размещены в верхних ярусах растений* В евязв с ©та?» таянй тип растения как штеранская #орш неврагодон для получения гетерозксных пбрщов /73/*

• Хевсдай Ш1Ф Он состоит штат® шш жщттш фор» 1 отш» ся вреобдвдшяек растений. женского типа, у которых мужшше хщеф» 1Ш отсутствуют или образуются только у ошошная главного стеб«» да в небольшом количестве. 0 помощью частично двудошшх сортов Якдои и Южного Сахалина бшш получены материнские форме и

да использованы для создания петого ряда геверовиевнх гибридов в швей стршт и за рубежом /9#74,Ю6/,

• ОбоеяолнЗ /гершфдейтшй/ тш» Он оолучвв 11*1* Ткачеико от оедещввасия растений женского типа одного из японских сортов с сортом Дешн* Впооледствт? на ©той основе 6т тттш сорт огур» ш Обоеполый 107*3 /13/.

- Ультрамужевой тта* Он таже обнаружен. В»Е» Ткачешво среда сор-тообреэдов 6#шршй йщща и Нем« У тм^тшжт гибридов наблюдается овльше дешшровшш© иукевого фиш над жевекзед» Растеши щкского тиш ничем ш сути ш отличаются в отношении выраженное-т шла от обычных сортов огурда. Еа »тих растениях «окоте узлы сосгавдщт 20-Ш1» считая от обтого числа узлов на растении /101/ Усгавовяевве характера двфферевпввшш разных фор« цветка не» обходшо да разработки регушроввввв численного отношения шж-ду вши, дов яовшеаяя иродрслшшстж .рвегеввй и уточнения ярда» шв воздействия /88 »95/« Особенность органогенез© цветка у всех сортов огурце состоит в шявлешш к развитии иорфологиче ских раз-личяй, обуеяовяегтвх сексуальной дафферевшшшей /Ш/# Для большинства сортов огурш характерно значительное преобладание та

©

растениях шттошт вветзов /96/, Но есть растения, обравуюврв ФОДЫЮ ясёнекяв тетки /46,74/*

lîepBôiofotffiKKOK да создания современных материнских êopi гетерозисе»? гибридов еязяшш яввяеяю чветячво дщщошш сорт

/74,102,115/, К ваетощему врешш бжвттщя трзяу сеяешшошров создаю больше количество материнских форм /6,42»96§1§7Д fiep©» вод оелеядат о^тош на гетероэисну» отощ щоттом в начале Ш-ж рош, когда бшш в CGCPt a safen ж в другие странах созда*» m ттштт шошш *opn:f а, ш иж основе - нов» гетеровиовдо шбртм /102,157/, Иепользовавт частично двдашш Ферм» содержащих ве менее 801 яшнтшх раешшй яозводшю 1юдучвгь тбрадне семена при ете&ттвт ттшшш9 но требовало ■ вваяитолышх sat- ■ pat ручио о труда к? удаление веред штетт m посевов листе" tlO'fCK всех растеш*!: с щшштш т&чшш /10» 57 e611ЮС,lib/.

Ill ЛЛ;Н0ВЖ. ГЖ$бС1»Щт:£ ДШТ Пщук-'Л -OBaiFiX r^JKCKí.TC ШЮТКОВ ES яоьст-х растениях огзтш способствовало cm^esim твеккх /144/. Исшштшвшг.е тяь*чг лл-ий в ^«ш м&тиряксп'-х родатилс« г^торозиенж гибрщов гсключшю довольно трудоеыгуэ •iipo^omy*« По сохранялись трудностг с шееовш ровкшодонню самих «теша ттШш Недостаток мужских ше^юв, шшухшровавнше гнббережшш!» не позволял шауада необходшае урожаи сешш /Xi»^,3§*39#43/# Двдьве&шй гожек путей ущщетш щ удешевшшя яшбрщшт семеноводства внявгл ©Л;окт::вкость пг^евеигй гс^ш?родатшс дая ; разшшшш штерикогос лгкг? /4С,1£ f 144/, ес»-

екзх раетешФ с герш» род'.тшг пт даст полностью женское яерше со» шшнве, которое гонользуотся в гачостш шт^г'ксжй: «орш да: ю$ещиваш№ со спошашш водоб^йЕнт^г одшдашшл; род/ч'сдш::

/iofieo,isi/.

s

iva' ол)гшш етшжш веществ -щш шяучешш

и разшо^гг,г" гг»? фодо

Гаторявсг гетерозвдш: гнбрщов ©гурна для врош»

клеваого вровдводства гибрщнш ешшк слу»т чаотячио двдамвш сорта ЕШ'Т SXL шяухт-лввш! /55,68»61»79/, 8ти сорта шт язшш шеют не шшее 7§~10Ш растений» образующих только жевошз щзет«* ш /14,80,91/» Ггвуп ж и*«" аолучают щш 1ршудетеш1ш оттеняв ообствшг*** миыюй* 14 голом шшухта шжш за сраввит&шзо пороз» et!! период npiir'u* доб-тьод хорошкк результатов да вщрашшшяш jtohüí во отдельны- щз'^аш? /5»42,54»91/» маИти сротшн, о&яшш-що хсъяйс^вешо«чшвдай црвююмдо» ускорить со»

вревавис, дружность отзгск ,г '««л« /99,114,115/, Но ирк атом пеоб» хозшш ответить» что пег. ь гвбршпша осдабжет растовия и. способствует ошшошяог yposatocrt /114,115/.

Шфшшсзш кошюдовш'одет.: К, Гютерсояог /1960/ бьт созде-на шхоргшскай сашоошжвная rs.;>?i3, ргетвиЕй которой в обшшх fùMowpy, BiTaûïTsiiini бшг/ wjsto sene/ Однако, прг; ш-однократвиаг гттгтзч'скогс' ; вгсдь&ош f ©той штершешй

Форш, овввалось, что дорюя* на яервовачадшш- внеоком уровне . шршенность женского шла очшь трудно» а врв тесовом радожмю*» дан просто вевоэнозшо /157/. В евши с этш стада задача разшо-штт жтщтхтж. женского тщщ тшэтт /144/*.

В иссяедоденодх, яоешщешше проблем© регуляции проявления ш-часто овределшм» соотношеяш щштш ж гввокзх шетшв с f®, чтобы охарактеризовать тввдадаю с©1шу®яв8щш! /4$/» Апвагэягия под цветков» cór^^-j^-xcr на вротяяевги раввпет раетш;::!; Ou eu m ¡Л U, , y которая m sepe ршгшя порядкового номера увдй» крове почшг шшштси жешскаш* В хшедедовашшх ^Л « JVU*>cli /1962/ в В*И, Пдоенвов /1968/ вевогьаовали щшнувдве параметрыг

• порядковый номер узла с шрвш женсквм цветком| - номер узла» с которого форшрувтся всходоштельво «енота© цш» ки;

~ среда! продав* жттжшж цветков в десяти последовательно рао» гояоженша узлах»

По дшншл и Е.баЬп/19Ь6/, тевдешдго тжоушшш**

щш у ©гурт шодш© 1«о оценивать по числу увлов» раоположек-еж ниже первого женского узд». Это* способ ш мене© эффективен, чт определение соотношения мужсшх и «енсшх цветков, кроме того» он не требу©? обсчета больших массивов материала» что доста» то*®© трудоемко /46/,

В настоящее шртж известно, что фщвшшгшесш втшшж веще-тства пришлют непосредственно© участи© в половой дафферешша» да растений шшшо регулирования процессов роста и развитая /2, 108,136,160/.* 0 тжМтвт^ж в экспрессии шла- при обработке хтжетт веществами вшрвш било сообщено в 1938 году Е#Г. Ми-штойщ Растения бгурпа .подвергались воздействию окиси углерода, который, как бит установлено, стимулировал увеличение числа жен» скгос цветков но отношенн» к мркжш /68/.

Японсшш исследователя»! в 20«* годах бил обнаружен штШ класс ажвнш: веществ - гмббережгош /38/, В западнях странах результата этих иссяедовавий ста®! иввеетг лишь шел© второй мировой тШш* Вопрос о мехашвие действия гябберелшша жмется дйскуссиовйш. #. Вег^ппап /1958/ и %к Вш Хонг /1968/ утверяда-да» что етк вещества в нерву® ©<шредь действуют та ауксиновнй обиен# Существует и нротивожлошш точка зреяня» согяавао которой действие гиббереяяина не ваваевт от сжстшн ауксинов /146/. йнеются дашше, свидетельствующие о влиянии гнббереяшшов на работу генной систеш в качестве эффекторов и о их воздейств» на намбровняв структуре /?2 Д07/, Большинство исследователей /56,

JL Jt

67,68, ОТ/ прадерашваются той тошн зрешш, что гнббервэдявн у огурца вшншг явлеше шскулкнизгг * - сдвига шла в сторону' мужского пвадошш» Дня црактачесного использования габбереяшша в свяёкщш огурна представляют интерес публикации о прошкнове» да? этого вещества в растение., шсто н врш воздействия # эксш>~ зшш /60,51,8?,§4/*

По дшшш Кезшшаш /1574/, нащрашеншоть действш гнб» береллина зашсит от места нанесения вещеетваг щш обработке вер» хзпзечнш ючев растений огурла усшшлась мж фемшизашя, а при обработке листьев * шскулшшада* Следуем отметить, что обра» ботка расти?1? гнббередшвдш стадшрует рост главного стебля в ддану, вследствие чего увеличивается число ^ждоузлий а азе длина, а также яовшает интенсивность роста предав листьев /88,166/, В исследованиях й*Н, Львовой ж В,И» Сутуловой /1983/ о влиянии регуляторов роста на гистогенез и разиерн апекса установлено# что бодав длЕтеяьао сохраняется объетй �