Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Особенности первичных геохимических ореолов Кафанского медного и Шаумянского золото - полиметаллического месторождений

ВАК РФ 04.00.13, Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых

Автореферат диссертации по теме "Особенности первичных геохимических ореолов Кафанского медного и Шаумянского золото - полиметаллического месторождений"

НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ РГ6 ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

г 7 СЕН N33

На правах рукописи

АСЛАНЯН МИГРАН ПАРЗИКОВИЧ

ОСОБЕННОСТИ ПЕРВИЧНЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ОРЕОЛОВ ШАНСКОГО МЕДНОГО И ШАУЮТСКОГО ЗОЛОТО -- ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Специальность 04.00.13.

Геохимические методы поисков месторождений полезных иокопаеиых

Автореферат

диссертации на соисканиз ученой степени кандидата гсолого-шнералогичсоких наук

ЕРЕВАН - 1993

Работа выполнена xi Института геологических наук Национальной Академии наук Республики Армения

Научный руководитель - акадоиик HAH РА,

доктор геолого-минвралогических наук, профессор - С.В.Григорян

Официальные оппонента - доктор геолого-минералогических

наук, профессор - Б.Г.Бв8ирганян ( Ш )

Ведущее предприятие - Государственное управление по

недрам Республики Армения

на заседании Специализированного Совета K.005.I6.0I при Институте геологичаоких наук HAH РА

Адрес: 375019, г.Ераван-19, пр.Маршала Баграмяна 24а, Институт геологических наук HAH РА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института геологических наук HAH РА

кандидат геодого-иинарапогических наук • - Г,А.Саркисян ( ИГН HAH РА )

Защита ооотоится

- eJUäJZj/rf 1993 г. в/0чао.С0мин.

Ученый секретарь Специализированного Совета, кандидат геолого-минералогичвоких наук

Актуальность томи. В условиях наступающей экононичоской самостоятельности Республики Армения особую актуальность приобретает увеличение запасов цветнчх металлов и особенно золота. С одной сторона можно прогнозировать рост потребления металлов, а с друг011 стороны - уменьшение фонда легкооткрывае-иых месторождений и рудопроявлений»

Данные обстоятельства повышают, актуальность исследований в разработке новых.и совершенствовании традиционных методов поисков этих металлов.

Интенсификация и повышение экономической эффективности методов поисков и разводки месторождений полезных ископаемых основываются на необходимости развития прогрессивных методов их поисков, разводки и предварительной оценки, и том числе и геохимических. С другой стороны геохимическая информация, полученная в результате проведанных-работ яожог способствовать развитию далеко не совершенной современной теории рудообразования, что в свою очередь, повлечет за собой и дальнейшее усовераенст-вованио геолого-гоохимических методов поисков и разведки месторождений полезных ископаемых.

Цель и основные задачи работ - совершенствование и развитие научных сенов локального геохимического прогнозирования месторождений изученного тапа и разработка на их основе поисково - оценочных критериов выявленных геохимических аномалий.

Для достижения этой дали з процессе раб о яг ставились и решались следующие задачи;

- Установление закономерностей развития первичных геохимл-ческих ореолов модноколчеданного и золото-позмметаллвческого

о руденений, выявление их зональностей и построение их объемных геохимических моделей;

- Ннрагенетический анализ химических элементов с целью выбора оптимальных элементов-индикаторов для данных типов орудене-ния;

- Изучение поведения зламентов-примеоей основных рудных минералов в геохимичоскои процессе и их рациональное использование при проведении поисковых геохимических работ;

- Разработка геохимических критериев для предварительной оценки выявленных аномалий.

Информация, полученная при решении вышеназванных задач, связанных о разработкой рациональной методики геохимических по-иокоа подобных чипов месторождений, иорфоги не тичес кий анализ геохимических ореолов в комплексе с другими методами исследований может явиться существенным фактором при решении генетических и других проблей, связанных о изучение« месторождений этих формациоиных типов.

Научная нопиаиа. I. В полном комплексе и по единой методике проведено изучение, и сделан сравнительный анализ первичных геохимических ореолов двух различных по своим минерало-геохимаче-оким особенностям и формациошшм характеристикам рудных месторождений, расположенных в пределах единого рудного поля, 2. Для эле-; менюь-примесей основных рудных минералов характерно их единооб- • разное зональное распределений, контрастность которой на несколько порядков превосходит аналогичный показатель первичных ореолов. 3. На основе парагенетичеокого анализа элементов-индикаторов обоих типов оруденения выявлены геохимические ассоциации сходных групп элементов, практически одинаково реагирующих на инокоство локальных условий формирования руд этих месторождений, что свидетельствует о единстве процессов рудообразования и относительной идентичности процессов дифференциации химичиских элемантов в ге- . терогенном пространстве геохимического поля.

Практическое значение работы. На основании выявленных закономерностей были разработаны качественные и количественные геохимические признаки (или критерии), позволяющие выявить новые аномальные учаотки, произвести предварительную оцонку их перспективности, определить примерное местонахождение рудных тел, провести Корректировку дальнейших поисковых работ, что в значительной мере должно способствовать повышению их экономической эффективности. Теоретические выводы, основанные на полученной геохимической информации вмеоае о другими геолого-гаофйзическими, петрохимически-ми и др.данными могут представлять определенный интерес при реше-

нии проблемы рудообраоования, которая во многом нуждается я усовершенствовании.

Основные защищаемые положения, выдвинутые и обоснованные в диссертационной работе, следующие:

1. Первичные геохимические ороолы (как положительные, так и отрицательные), как прямые индикаторы оруденения, во многой определяются конкретными геолого-структурными и физико - химическим условиями локализации орудеиэнил, а также морфологиче- ■ сними особенностями рудных залежей исследованных месторождений.

2. Парагенетические ассоциации химических элементов, а также зональность геохимических ореолов обоих местороядений, вне зависимости от их формационной принадлежности, имеют практиче -ски идентичный элементный состав, что свидетельствует о схожести механизма дифференциации химических элементов в пространстве единого аномального гетерогенного геохимического поля,

3. Использование злемонтов-прииесей в минералах с привлечением методических приемов поисковой геохимии позволяет выявить более выдержанные закономерности распределения химических эле -менхов в рулах и первичных ореолах. Разработанные на этой оо-кове критерии характеризуются своей высокой разрешающей способностью при оценке аномалий.

Геохимические критерии - коэффициент аональности (К3) и коэффициент интенсивности (Ки), установленные на основе пара-генетического анализа химических элементов, являются весьма объективными и надежными признаками при предварительной качественной и количественной оценке геохимических аномалий.

Фактическая основа работы. В основу диссертации положены материалы, собранные и обработанные автором и при его учаотин.в период работ в составе полевого отряда лаборатории геохимичаоких методов поисков ИГН HAH (с 1986 по 1991 г.г.) на медноколчедан-ном (Кафан) и золото-полиметаллическом (Шэумян) месторождениях.

В период работы отобрано болео 7 тыс.проб коренных пород и 200 ниноралого-геохимических проб с последующим отбором монофракций основных рудных элементов. Аналитическую основу работ составляют результаты приближенно-количественного спектрального, атомно-абсоро'диоциого и химического анализов. Анализы проводились в Бронницкой ГГЭ ЙМГРЭ и в лаборатории спектрального и химического анализов ЙГН HAH Армении. Обработка цифровой информации но результатам анализов проведена на ЭВМ в лаборатории математических методов ИГН HAH Армении.

. Апробация работы. Основные результаты работ докладывались на конференции молодых научных сотрудников Академии наук Армении (г„Ерати,1988 г.) и на юбилейной научной сессии, посвященной 100-летию выдающегося исследователя геологии Кавказа К.НЛаффвнгольца (г.Ереван,1993).

По теме диссертации сдано к опубликованию три работы.

Диссертационная работа изложена страницах машино-

писного текста, содержит 13 рисунков, (У таблиц и состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы из Д/С-наименований.

Работа выполнена в ИГН HAH Армении под руководством академика HAH Армении С.В.Григоряна, которому автор выражает глубокую благодарность аа постоянную помощь и поддержку.

Автор глубоко признателен Р.С.Симоняну за помощь и ценные советы, оказанные в период напиаания диссертационной работы. Большое содействие при сбора и обработке геолого-геохимических данных оказали: Р.Г.Оганеспн, А.С.Фарамазян, С.О.Ачикгозян, P.A. Саркиоян, С.А.Зограбян, Г.Г.Мирзоян, А.А.Авакян, а также руководители и геологи КафанскоИ ГРЭ - К.А.Агамирян, Э.Б. Геворкян. Автор признателен А.Х.Мнацаканян, П.М.Капланяну, В.А.Саркисяну, 2.А.Калантаряну, Х.В.Хачанову, Х.О.Саргсяну, Г.В.Шагиняну, а такие воем товарищам и коллегам, оказавшим участие и содействие в выполнении работы. Автор благодараи А.А.Асламазян и Л.О.Бабаян sa большую помощь в оформлении диссертации.

Глава I. МЕТОДИКА СЮРА ГЕОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ И ИХ АНАЛИЗ

Методика и технология полевых и лабораторных исследований при изучении первичных геохимических ореолов месторождений Ка-фаи и Иаумян проводились согласно "Справочнику по геохимическим поискам полезных ископаемых" (1990).

Вокруг рудных тел и месторождений формируются ореолы как привноса, так и выноса химических элементов. Ореолы привнооа имеют широкой развитие, как правило, обладает большими разиора-ии, большой изученностью п, слодовгдалько, являются с'олое наяну-* ми в практическом отношенки. И:; лракяччеоков значения обуславливав теп опта и тем, что они образуют«« акош атаки, ятоморфшш для рудных тс я, являясь те« «замш прякиш индикагораш иоолэд -них.

Критерии и методика интерпретации гоохиннчоских аномалий вытекают из особенностей распределения химических элементов в рудных телах и околорудном пространстве, что, в свою очередь, определяется конкретными физико-химическими и геолого-структурными условиями локализации орудонания.

Основными видами работ при изучении закономерностей развития первичных геохимических ореолов исследованных объектов являлись: а) геохимическое опробование; б) выделение мономинеральных фракций; в) геохимический и минералогический анализ мономинеральных фракций; г) анализ геохимических проб; д) статистический анализ полученных результатов при помощи 8ВМ.

Закономерности распределения химических элементов в пределах рудного поля изучались путей поверхностного опробования коренных пород по заранее выбранным профилям, характеризующими, на наш взгляд, особенности развития первичных геохимических ореолов, отраженных на поверхности рудного поля.

Закономерности первичных ореолов на глубину изучались по ое-рии геологических разрезов, вскрывающих как центральные участка месторождений, так и, по возможности, их фланги. Следует отметить, что геометрический выбор разрезов и профилей ориентирован вхреог

развития рудоконтролирущих геологических структур.

Отбор проб в основной проводился методом пунктирной борозды, геолого-экономическая эффективность которого подтверждается работами С.В.Григоряна и Е.М.Янишевского (1968), а эадасе А.З.Адамян (1993).

Интервал опробования, в среднем, составлял 5-10 и; при смэке пород из каждой разности отбирались отдельные пробы.

В качество примера успешного применения элементов-примесей при решении геохимических задач нами были использованы результаты около 200 иинералого-геохимических проб месторождения Шаумян. Опробование проводилось на четырех горизонтах (700,780, 820,860 м) по всем подсеченным жилам. Пробы отбирались в подземных горных выработках точечно-бороздовым способом с возможным охватом всех разновидностей руд. Выделение мономинсральных фракций и сульфидных концентратов, минералогический анализ проб, а такзо все аналитические работы выполнены в лабораториях Бронницкой ГГЭ Ш.1ГРЭ.

Все отобранные геохимические пробы били подвергнуты приближенно-количественному спектральному анализу на широкий круг химических элементов медноколчеданного и золото-полимзталлическо-го оруденания. Сжигание проб производилось в пламени сильноточной дуги методом просыпки на дифракционном спектрографе ДФС-13.

Следует отметить, что современный уровень разработки методов спектрального анализа обеспечивает надежное выделение анома-ли(5 большой группы элемонтов: Си, гп, РЪ, Цо, Ва, Зг, Со, 111, Ип, Сг, V, Бо, и, "порог чувствительности анализа на которые гораздо нине их кларков, а также А£, са, ае, зп, Ве, порог чувствительности которых близок к кларкам. Только для Аз, аъ, Не, 1е, ли, И порог чувствительности значительно превышает их клар-№ и поэтому при экспрессном анализе устанавливаются лишь их вы-сокоаномальныа содержания.

Оценка качества используемых в диссортации анализов нрово-дилаоь по методике, изложенной в "Справочнике по геохимическим поискам полезных ископаемых" (1990).

Для подтверждения падеасности результатов приближенно-коли-

чоствениого спектрального анализа проводился контроль воспроизводимости анализа нутом повторного анализа зашифрованных проб. Данные анализа проб подвергались дальнейшей обработке только при условии удовлетворителъннх результатов контроля.

При обработке полученных результатов аналитических исследований использовались методы математической статистики, которые широко известны и неоднократно публиковались. В частности, для определения связи между различными варьирующими величинами, какими являются содержания различных элементов в тех или иных • геологических образованиях, применялся метод анализа парной корреляции. Поскольку определенные группы химических элементов более или менее одинаково реагируют на множество локальных уело -вий, то взаимная корреляция между различными элементами монет служить одним из критериев для определения природы сукествукотх излганчивосгей в геохишческои попа и выбора основных эязмек'лэв--индикаторов орудененкя.

При обработке геохимической информации широко использоза-лись методы построения "мультипликативных ореолов" ( частных и общих), а также их различных соотношений (Л.Н.Овчинников, C.B. Григорян, 1971). Сущность построения мультипликативных ореолов заключается п перемножении в каждой пробе содержаний элементов.

Для выделения основных ассоциаций коррелируюиихся элементов применялся метод иерархической классификации - одной из разновидностей кластер-анализа с предоставлением результатов в виде довдрографа.

Оконтуривание первичных геохимических ореолов проводилось по общепринятой методике, основанной на сравнении содержаний элементов в породах исследованных участков с параметрами фонового распределения элементов (А.П.Соловой, 1966; C.B. Григорян, Е.Н.ЯнишовскиЙ,1968).

Зональность первичных гоохимических ореолов имеет большое практическое значение, т.к. она используется в качестве критерия оценки уровня эрозионного среза геохимичеаких аномалий.

В качество оценки зональности ороолоа был попользован коэффициент зональности ( Кд ), представляющий собой отношение про-

изведения линейных продуктивносюй или средних содержаний ореолов надрудных элементов к подрудным. В данном случае величина К3 рассчитывалась по средним содержаниям.

Для определения относительной значимости предполагаемого оруденения и оценки выявленных аномалий использовался "коэффициент интенсивности оруденения" Ки (С.В.Григорян, Г.М.Федотова, 1973), равный отношении произведения средних содержаний рудных элементов к произведению средних содержаний элементов с малой дисперсией или элементов выноса для данного типа оруденения.

Вычисление большинства геохимических показателей и коэффициентов проведано на ЗВМ с помощью специально составленных программ совместно о Т.А.Калантаряном.

Глава 2. ГЕОЯОГО-ГЕОХШЧЕСШ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Месторождение Кафаа. В геологическом строении месторождения принимают участие средне-' и верхнеюрокие вулканогенные, вул-каногенно-осадочны8 и вулканогенно-обломочные породы. Оруданениа локализовано в толще срзднеюрских (байос) вулканогеино-осадочных пород (кварцевые, кварцево-плагиоклазовые и плагиоклазовые пор-фириты и их пирокласты).

С запада на восток территория Кафанского месторождения рао-членяетоя на три крупных блока, благодаря движениям по Башкенд-оксму и Иец-MarapsiHQKouy аколовым нарушения« (С.О. Ачикгёзпн, С.А.Зограбян, Р.А.Саркисян, Г.Г.Мирзоян, 1987).

На месторождении оруданэние представлено рудными телами двух морфологических типов: килами и штокверками.

Особенности распределения химических элементов на месторождении изучалиоь по четырем геологическим разрезам и на поверхности. Результаты приближенно-количественного анализа позволили выявить аномальные поля широкого круга химических элементов, та-

ких как медь, серебро, свинец, цинк, мыпьяк, висмут, олово, барий, кобальт и др. Наиболее широкие (до 200 и) и контрастные ореолы (коэффициент аномальности более 125) образуют основные элементы-индикаторы медь и саребро; свинец, цинк и мышьяк так- ' яе образуют широкие (40-60 ц) и контрастно ореош. Максимальные ореольные поля этих элемонтоп пространственно совпадают и довольно четко повторяют контуры рудных тел значительно превосходя последние по размерам. В пределах рудных тел оодвряаиия меди колеблются от 0,5 до 1,5%, за приделами рудной залежи, в ближайшем ореольном пространстве - 0,1-0, 7". В более удаленных участках ореояьного поля содержания меди колеблются от 0,01 до 0,2$. Содор.танпп серебра, свинца, цинка в ореолох колеблются соответственно - 0,00005-0,0002?$, 0,0007-0,007^, 0,05-0,15%. Ореолы мышьяка, висмута и олова образуют поля Максимальных концентраций не намного лревышаюйио контуры рудных тел,однако мостами они образуют достаточно широкие ореолы.

Элементы семейства железа (марганец, титан, хром, кобальт, никель, ванадий, скандий) перераспределяются в ореолох,

образуя пространственно сопряженные ореолы выноса и привноса.

В "отрицательных ореолах" элементы этой группы имеют содерка-нип меньше фоновых в 2-10 раз.

На поверхности первичные ореолы месторондения Кафан изучались путем опробования по серии заранее выбранных профилей (200 х 20 м). Посла обработки данных составлены моноэлинантныв и мультипликативные ( Си х Ад х /ÍS , РЬ xZnx Ад , Со xN¡ х V) геохимические карты. Как и на разрезах, наиболее пирокие и интенсивные ороолы образуют медь и серебро, аномалии которых фиксируют все известные рудные участки месторождения. Содержания меди и серебра здесь колеблются соответственно л пределах 0,05-0,2%; 0,00001-0,0000555. Свинец, цинк и мышьяк образуют менее интенсивные и локальные ороолы. Мультипликативные ореолы Си хАд xAs очень высококонтрастны и полностью оконтуривают все участки месторождения, ореолы же построенные по мультипликативный значениям РЬ xZ.nx.Ag фиксируют рудные участки и вою центральную часть месторождения, хотя они и менее широкие и интенсивные.

Суммарные ореолы группы Со х/V/ х V как и по разрезам в основном образуют свои аномалии на безрудных участках, в то время как на участках с продуктивным орудененией их аномалии практически не обнаруживаются.

Месторождение Шаумчн. Б геологическом строении месторождения участвуют вулканогенные образования средней и верхней юры. Рудовмещающие породы представлены андезито-базальтовыми кварцевыми порфиритами барабатумской серии верхнего o'afioca. Площадь месторождения фактически совпадает с обнажающимся на поверхности выходом этих пород. Из структурных элементов на месторождении наиболее четко выражены элементы дизъюнктивной тектоники. Площадь месторождения разбита разрывными нарушениями на ряд узких блоков, вытянутых в северо-западном близмеридиопальном направлении (С.О.Ачикгезпн, С .А.Зограбян, Р.А.Саркисян, Г.Г. Ыирзоян,1987). Рудные тела представлены крутопадающими жилами близширотного простирания, мощностью 0,5-1,5 и. Протяженность жил 300-500 и.

Обработка результатов приближенно-количественного спектрального анализа геохимических проб по четырем разрезам маето-^ рождения Шаумян позволила выявить первичные геохимкческио ореолы свинца, цинка, меди, серебра, мышьяка, висьмута, олова, бария и др. Однимииз наиболее широких (до 100-130 м) и интенсивных являются ореолы цинка, свинца и сорабра. Содержания цинка в рудных телах составляют 1-3%,в ореолах ке 0,6-1,5%. Содержания свинца и серебра в ореолах колеблются в пределах соответственно 0,001-0,2%; 0,00006-0,006%.

Ореолы меди на Шаумяне ком месторождении также широко проявлены (достигают 80 и) и оконтуривают рудные тела, содержания меди в ореолах составляют 0,05-0,5$, в рудных жилах достигая Г/о. •Ореолы висмута, мышьяка и олова на Шаумяне ком месторождении проявлены более значительно, чем на Кафанскои; ширина их составляет 15-50 м.

Как и на Кафанском месторождении элементы группы железа (марганец, титан, хром, кобальт, никель, ванадий, скан-

дий) образуют так называемые "отрицательные ореолы", чередующиеся о ореолами привноса этих элементов. Процессы перераспредале-

rr -

ния этой группы элементов на Иа.умянскои месторождении проявлены более глубоко; они широко развиты в пределах всего околорудного пространства.

По поверхности Шаумянекого месторождения первичные орооли опробовались по геохимическим профилям с севера на юг по сетке - 100 х 10. Обработка результатов анализов проб позволила составить как моноэломентпые геохимические карты, так и ыулъти -иликатявные ассоциации элементов РЬ хХ^ Cu.xAg.xAs,

Со х Ы! XV". На поверхности проявлены орэолн всех основных элементов-индикаторов, но наиболее широкие и контрастные ораопн образуют цинк, свиноц и серебро, аношлии которых фиксируют вой центральную часть месторождения.

Содержания цинка в ореолах на поверхности достигают 0,005- 0,1%, свинца 0,001-0,08%, серобра 0,00005-0,003%. Медь образует неширокие весьма локальные ореолы, болео значительные на юго-западной фланге месторождения. Построенные по значениям произведения РЬ х 2.П х Ад ореолы имеют высокую интенсивность и ширину, полностью фиксируя всю центральную часть местороздения. Мультипликативные ореолы Си х Аа х Ае слабоконтрастны и по проявляют четкой пространственной сопряженности с рудными учаот-ками месторождения. Аномалии ореолов Со х Ы! XV , как ц на Кафанском месторождении, не образуют аномалий на участках о продуктивным орудепением, а перераспределяются а образуют их на северо-западном и южном флангах месторождения.

Глава 3. ФОРМЫ НАХОЖДЕНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ РУДООБРАЗОВАНУЙ

Миноралышй состав руд Кафанского и Шаумянского месторождений достаточно хорошо изучен 3.А.Хачатуряном /1958/, С.С. Ванюшиным /1961/, Р.Н. Зарьяном /1963/, A.C. Фараиазянон /19Ъ/, М.Г.Добровольской /1974,19??/, А.Г.Акопян /1972/, Е.Л.Афанасье-впй /1971/, А.И.Карапетяном /1963,1963,1982/, В.О.Пароникятж /1967/ и др. Геохимический аспект этой задачи оаневдн О.В.Гри-горянсн и В .11 .Морозовым /1968/, Б.Г.Безирганяном /1979-80/, К .Р.Варданяном /1980/ и др.

Главные рудообразующие минералы Казанского месторождение

- пирит и халькопирит, второе репс иные - галенит, сфалзрит, теннантит, эиаргит, ковелиг, бернит, алтаит, пощит и др. Из аильных минералов в основном встречается кварц, в пздчиненном

- кальцит и барит. Минеральным состав руд Шаумямского месторождения прз;,ставл1 н в основном сфалеритом, пиритом, халькопиритом и галенитом. В подчиненном количество нрисутст1уют блеклая руда, петцит, гесеит, алтаит, теллуровисмутит, самородное золото и др.

Для вменения форм нахождения основных элементов-индикаторов и эломентов-примосей модного v. золото-полиметаллического оруденений из тшалой фракции геохимических проб были отобраны иинор1лы-носители элементов; меди, свинца, цинка, золота, серебра, пышьяка, сурьмы, никеля, ванадия, галлш, германия, титана, хрома, висмута, молибдена, солона я теллура. Основная часть меди (до 80%) гоохикичоски связана с серой л железом в халькопирите, остальная (до '¿0-Z5%) связана с серой, жолепии и мыпьяком

- в халькозине, берн'лте, теннантите, зпаргите. Ничтожная часть мзди связана в ковеллине, люцониап и, в качестве принеси - в сфалерита, станине и др.

Основным носиюлем свинца является галенит, кромо того, он входит в ссотал алтаита, айкииита, бурнонита, i-озалита, галено--вискутита, аагт.зита и др. Свиней, отиечасдан в ионошноральних пробах сульфида - халькопирита, пирита, борнита, халькозина и, особенно, сфалерита в вида тонких сросиков галенита. Цинк в основном присутствует г• виде сфалерита, а хада в виде изоморфной примеси в ггланите, халькопирите, пирите, энаргите, борните и др. На Шаумянском месторождении цинк является одним из ведущих эле-нзнтот, а на Кафанском - он занимает подчиненное положение.

Основными формами нахождения золота на пси до до а а иных объак- ■ тйх. являются самородное состояние, в форме минералов теллуридов (петцит, гессиг, ашайт, креннарит и др.), в главных рудообразукг-щех сульфидах. Несмотря на то, что главными нооитоляш золота на Шаумянском месторождении являются теллуриды, его главными концентраторами .являются - халькопирит (I7-205&), гаяонит (23-25%), пн-pusf (3-IOJ5), сфалерит до 26%.

На рассматриваемых месторождениях ооебро образует два типа концентрации в виде собственник минералов - самородноо серебро, зеллуриды, аргентит, штернбсргит в вида примесей в составе сульфидов: халькопирите дс 27^, сфалерита до 23%, галените до 27%, т.рито до 15$.

Мниьяк и сурьма в рудах месторождении установлена в составе тошантита, зноргита, тетраэдрита, арсенопирнха, реальгара, аурипнгмоита. В мономиноралах галонига, сфалерита, пирити и халькопирита уститгливаотсп до 0,1$ мыиьяка. Наиболее высокие зодерлалиг. сурьмы связаны с по/имзтаяля'пскиш! стадиями иикора-лнзаций, ?до основным .чииорэлом-ноептодач яплнегзя тптраздрмг.

Наиболее ювишшнмо концентрат«« чикс ля к кобпяьст уоч'и-НЗВЛЗШ1 п пиритах, халькопирите, халь".о:»,;из, энаргптс.

ГзляиЯ и германий прьлстга'лени з у лендах по убг^запс;«*!/ ряду: халъсопирит, пирит, галенит, хпльюрпп. Напйолзо хиоокно «х коьцещршгап обиарухнпаотся в г<|ялорп»ах.

Тятак входит в состав рутила, илькончта; исбюздаохоя пой*! • тапа оолпржгитЗ титана по шшсралогичсскому ряду: холы-оонл -- гсяонвт - борнит - халькопирит - штргнт - сфалерит ~ пори?.

Хрои в минерала». Казанского иоло роздзния распределен з эиаргито, х. лькоэиис и несколько воярагтаот через ейалорпк к халькопириту. Самосгоятольинх капвраяов :<ро:<а по обнаруисно. На Яауняиском иосгороздонпи хром ипродка обиаруячэаоуон в составе сульфидов, «упьЛосоло'И и окислоч.

Бвсиут довольно харак'лгпн для росснгтрнгосхяк месторождений. из собсгвснных тиорэяов ус танов го ни твяяурозгеиуткг, хес-пп.д'И'-гг й вуся/тш«* сбразуокие ипчролялдоенго! в галемте. Нами-чаотся с лал;-гл";1и» убывшзкгг:) ряд аяпералои по содорлсапипя зрсзуте: галсн!1Т"Халысип:р!:т-сфялорит-й'нр?12.

Молкбдак присутствуй? Ь'ссх нчиорашх !! зь'яллпзася окс-дупки!', убнвалкнП ряд хальюп!фи^змарп1х-улшсозш1-а<&яоркг,

Оияеи довольно характерен дгп руд рассматриваемых исогороя-* лпниП, содержания которого контролируется. главный образом, по-■подомнем сори, которую сален нэоморфйо замещаог н оульфидах и оугьфооолял. Самостоятельных шжвралол ссявка не установлено.

Уменьшение содержаний происходит по ряду: галаиит-сфалария -

- пирит - халькопириа.

Теллур в рудах исследуемых месторождений проявляется в форде собственных минералов (тиллуридов) и в виде примесей в сульфидах и сульфосолях.

Для выявления парагенетических ассоциаций элементов в Ка-фанском и Шаумянском месторождениях и их пространственного размещения на основе значений коэффициентов корреляции содержаний элементов нами был проведен кластерный К - анализ методой группирования, основанного на средней связности взвешенных пар.

Кластерный анализ был проведен по горизонтам участка "7 -10". месторождения Кафан, что позволило выделить три основные парагенетические ассоциации химических элементов: I - никель, ванадий, кобальт, скандий, хром, титан, марганец, галлий; 2-медь, серебро, мышьяк; 3 - свиноц, олово, мышьяк, цинк, барий, молибден, висмут.

Элементы первой группы практически на всех горизонтах проявляют значимые корреляционные связи, внутри асе группы выделяются пары с более сильными связями: xpo-i-никель; титан-ванадий; марганец-скандий} марганец-хром; ванадий-хром; никель-кобальт; ванадий-скандий; титан-xpou; галлий-скандий. Вторая группа элементов наиболее четко проявлена на гор. 845, 885, 927, 969 м., однако.более устойчивой и ярко выраженной является пара медь -

- серебро. Третья ассоциация элементов более четко проявлена на верхних горизонтах месторождения. В этой ассоциации наиболее весомые корреляционные связи проявляют пары: свинец-цинк; мышьяк-висмут; свинец-молибден; свинец-виомут. ,

Формирование наблюдаемых ассоциаций связано, скорее всего, с формой нахождения элементов, при их вхождении в состав одинаковых или близких по минералого-гвохимическим и кристаллохимиче-оким овойотвам минеральных образований, а также поведением самих химических элементов в различных галогенных и гипергенных процессах минералообразоваиия. Р.Н.Зарьян выделяет следующие парагенетические ассоциации минералов Кафанокого месторождения: .1) пирит, халькопирит, халькозин, борнит; 2) теннантит, энаргит, люцонит; 3) офалерит, галенит; 4) тетраэдрит; 5) галенит, галеновиому-

тит. Полученные геохимические парагенезиоы элементов соответствуют вышеприведенный минеральным парагенезисам.

Кластерному анализу были подвергнуты геохииичеокие данные трех горизонтов золото-полиметаллического месторождения Шаумян. Полученные данные кластерного анализа позволили выделить следующие две основные парагекетические ассоциации: I - свинец, цинк, серебро, медь, мышьяк, висмут, олово, молибден, барий; 2 - хром, никель, титан, кобальт, ванадий, марганец, галяий, окандий.

Порвая группа элементов проявлена на всех горизонтах, однако наиболее ярко эта ассоциация проявлена на верхних горизонтах месторождения. Наиболое восомыа корреляционные связи проявляют пары элементов: свинец-мышьяк, серебро-цинк, медь-серебро, медь-свинец, барий-мышьяк.

Вторая группа элементов более характерна для нижних и средних горизонтов месторождения. Наиболее сильные овязи в этой ассоциации проявляют пары элементов: хром-никель, титан-галлий,марганец-кобальт, ванодий-окакдий, ванадий-кобальт, титан-никель, хром-кобальт, марганец-скандий, ванадий-галлий. На Шаумянскои месторождении Р.Н.Зарьннои выделяются пять стадий минерализации: I. кварц-пиритовая; 2. пирит-халькопиритовая; 3. галенит-сфа-лерит-халькопиритовая а теллуридами; 4. кварц-карбонатная; 5.ангидрит-гипсовая.

Ассоциация элементов семейства келоза (никель, кобальт, ванадий, хром, титан, марганец) характерна для обоих исследованных месторождений, т.о. в пределах Кафанокого рудного поля их поведение и формы нахождения довольно близки вследствие их близких физико-химических параметров. На Кафанском месторождении в ассоциации медь, серебро, мышьяк наиболее тесно проявлена связь меди и серебра. По всей вероятности, она обусловлена нахождением основного количества серебра в виде примеаи в халькопирите, халькозине и борните. Парагонезио меди и мышьяка связан, в основном, о тоннантит-энаргитовой стадией минерализации. В зависимости от концентрации меди, мышьяка и серы образуется теннантиг, энаргиг или люцонит.

Пара свинец-цинк на Кафанском месторождении проявляет весомую корреляционную связь во всех рудных стадиях минерализации,

кроио чварц-пиритэвой. Прояв7оы1е тесной корреляционное связи сьинец-виемуг скореи всого связано с образзванной гсленита и галенолисмуит-. в рудах пприа-халькопиритовой стадии минорали-зации. Проявленная связь свинца и мышьяка и повышен.юо содержание вис /та в галинчтах объясняется также существующий компенсационным изоморфизмом можду ионами свинца и висмута. Связь мышьяк-висмут, на паи взгляд, обусловлона схожестью строение внешшх электронных оболочек ai омов эагх элементов. Ча месторождении также проявлош: толлуриды этпе элементов.

На Шаумяна ком месторождении кроме ассоциации свинти цинк, серебро, медь, писмут, олово, молибден, оарий ярко выражена ассоциации зломе нов группы жолоза. Наиболее сильная снизь у свинца с цинком обусловлена широко развитой кварц-галонит-офагерито-:юй параганотической минеральной ассоциацией. Пара свинец-мышьяк также проявляется л к^арц-галоиит-сфалсрнтовой ассоциации минералов. Значимая корреляция между цинком и серебром, возможно, обусловлена присутствием серебра в види примеси в сфалерите, где сосредоточено дс 23Я серебра.

Как н на Кафаиокои месторокдеши;, ярко проявлена связь пары мень-соребро, что обусловлено присутствием серебра в халькопирите, гдо сосредоточено максимальчоо количсстио серебра (до 27%),

Итак, на обоих месторождениях проявлены две осчовние параго-нетическио ассоциации злаионтов, первая - хром, никель,, титан, кос альт, ванадий, марганец, скандиП, '•> вторая - св.тоц, цшпц ооребро, иедь, мьгаъяк, ни:1',уг, олово, молибден, барий, пиьюкио свои частные специфические особенности.

Вид1лян парагакетичоские ассоциации »и, тем самый, обосоодиви группы химических элементов, хараккиризую^ихся высоко.'; ctrcnc -нвь сходства их геологическом истории :¡ лрозтранггвеино-ерчкок-нкх границах изучаемых обтактов. Походя на этого, и, приникая во внешние другие г<.олого-геохиккчеекке, физпко-хиккчоокио и иорфа-логические особенности руд v первичных ореолов полно предполагать, чпо'форииро.-анио руд (я первичных ороолоа) на месторождениях рпз-личных формационных принадлежностей, гаки ми являются ш.дкокоячо-данноо ме с то рождение Кафан и воло'го-полп^паалшчсокое Шауипн является продуктом различных стадий единого рудообряяуютпго процесса.

О единсиа процессов рудоформирования мзсторождений различных формиционных типов, залогагмх в общих гоолого-структурных образованиях, указывается ьо многих работах Л.Н.Овчинникове, и др. /1981/. Это обстоятельство открывает благоприятные перспективы использования результатов парагензтических исследований при оценке месторождений полезных ископаемых.

Глава Ч. ЗОНАЛЬНОСТЬ И ПОИЛОВО-ОЦЕНОЧРьШ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ИССЛЕДОВАННЫХ МЕСТОРаЩМЙ

Зональность ореолоз проявляйся в изменении относительных концентраций элементов, что об/стовливает ислользование при гё характеристика различных индикаторных отношений - коэффициентов гоналыюити, а тмшо в изманонии характера и силы корреляционных связей ме»;,у элснентам.1.

Общей особенностью изучавшихся обоих месторождений является зональное строение их первичных геохимических ореолсв. Наиболее информативна в отношении оруденонин вортикальнан - осевая зональность, выраженная в закономерной дифференциации химических элементов по направлению движения рудообразующих растворов.

Анализ корреляционных связей между различными химическими элементами позволил выделить, как показано выше, нарагенетиче-окио ассоциации элементов, участвующих ь формировании вертикальной зональности и образующие между собой существенные положительные связи. Для установлен«! частных рядов иертикалыюй зональ-носаи элементов п|-ямонялен метод расчета показателя зональности. Обобщенный ряд вертикальной зональности дли месторождения Кафаи имзот вид (снизу-вверх): V . Т/ , Мп , Си , Со , А/ ,,5с, N'1 . Сп . Аз . <аа,Бп , Ад , РЬ , 8а .

!!.) приведенного обобщенного ряда можно адолать вывод, что на пикник горизонтах месторождения преимущественным развитием пользуются элементы - ванадий, титан, маргакэц, медь, кобальт, висмут, сурьма, скандий, никель, хром, в то время как ве;шшо горизонты обогащены мыгаьяком, галлием, цинком, серебром, овш>

цом , барием.

Изучение характора вертикальной зональности элементов в первичных ореолах мастороддения Шаумян также проводилось с помощью расчета значений показателя зональности.

В результате усреднения частных рядов, полученных по отдельным разрезам, нами выведен обобщенный ряд вертикальной зональности элемонтов для месторождения Шаумян, который имоет следующий вид (снизу-вверх):Са , Со , V , Sn, Ga, E>¡ % Л//' , Sc'Cfi'Mn,T¡ ,flg, Pb ,Zn ,Ад , Bol.

Анализ вышеприведенного ряда показывает, что первичные ореолы на нижних горизонтах Ьолое обогащены такими элзментами как медь, кобальт, ванадий, олово, галлий, висмут, никель, скандий. Комплекс элементов таких как марганец, титан, хром характерен для горизонтов средних уровней, т.е. для сроднерудиого уровня, в то время как мышьяк, свинец, цинк, серебро и барий проявляют на описываемом месторождении явно надрудный характер.

Эмпирический (обобщенный) ряд зональности элементов в первичных ореолах Кафанского рудного поля представляется в'виде:

V , Си, Со , e>¡, Mn,Ti , о . £с, Sn , Ga, As. Zn> Pb lAg . &a.

Использование вертикальной геохимической зональности первичных ореолов затруднено на стадии детальных разведочных работ,когда возможность опробования рудовнещающих пород для изучения первичных ореолов ограничена. В подобных случаях могут быть .использованы результаты опробования рудных тел с привлечением элементов-примесей основных рудных минералов.

В результате опробования рудных жил и ореолов проведено изучение зональности элементов-примесей в основных рудных минералах на месторождении Шаумян.

Элементы-примеси изучались в мономинеральных пробах пиригов, халькопиритов, галенитов и сфалеритов, выделенных из рудных проб (гор.700,780,820,860 и.).

Установлено, что от верхних горизонтов к нижним, как в нлоо-кости отдельных кил, так и для месторождения а целом, концентрации элементов-примесей в ииниралах претерпевают существенные изменения .

Дли установления закономерностей распределения элементов --примесей и, в частности их вертикальной зональности, для основных минералов отдельных жил применялся коэффициент контрастности (Кк). Били составлены ряды зональности, где слева направо происходит закономерная смена элементов-примесей (таблица I).

Статистическая обработка вертикальных рядов зональности элементов - примесей в минералах позволила вывести обобщенный ряд минералого-геохимической вертикальной зональности основных рудных минералов. Как видно из табл.1, распределение элементов-примесей в минералах в большинство случаев повторяет зональность элемонтов-примесей по валовым пробам, но контрастность зональности на несколько порядков выше той же ее характеристики, полученной по валовым пробам. Приведенные данные показывают принципиальную ьозиожаость и целесообразность использования особенностей распределения элементов-примесей раз личных минералов для повышения контрастности зональности.

Как нззостно, для оценки оруденения на глубину (Григорян С.В.,198?), а также оценки эрозионного среза геохимических аномалий используется коэффициент геохимической зональности, представляющий собой отношение средних содержаний элементов, занимающих полярные позиции в ряду зональнисти. Однако каждое месторождение характеризуется своими специфическими, присущими только ому особенностями дифференциации химических элементов ^ пространстве, зависящими от физико-химических, геолого-структурных и прочих условий формирования объекти. По этой причина положение того или иного химического элемента в статистически выведенных рядах зональности может носить случайный характер, не отражающий истинного места элемента в процессе дифференциации, а коэффициент зональности (К3), рассчитанный без учета вышеназванных причин, но будет иметь максимальную контрастность, столь необходимую при решении тех или иных гоохшшчеоких задач. Этого недостатка, на наш взгляд, можно избежать, применяя в качестве составляющих коэффициента зональности ллрагенетическна ассоциации химических элементов, болов или менее одинаково реагирующих на изменения физико-химические условий средн.

Зональность элементов-примесей в основных рудных минералах Заумянекого месторождения

Таблица I

Мультипли- Коэффициент

Минерал- Ряды эональвосга элементов-примесей кативные контрастности

коэффициенты мошяшералъ-

-яоеитель ^ рудньос минералов геохимической ной зональ-

зональности ности элементов -

Ти.Ад.РЪ.Те.Зе.Аи

Сфалари* Сй, 31, Си, Оа, Бе, Аи, 2е, Те, ГЬ,^,Хп Ge.Ga.Cu.Bi.Cd П . ю4

31,Са,0е,Са,Аи,Те,Зе,ап,Ай,РЪ,Хп Ш.ГЬ.Ая.Йп.Зе . ТО4

Халькопирит Te.Au.Ga.Ce.Cd.Bi п

Пирит Ia.Zn.AR.Pb.Ga Te.Se.Cd.A-a.Cu.Bi п . ю5 -

Галенит В1,Си,Са,0а,ап,Зе,Ди,Те,Ав,1п In.AK.Te.Au.Se Zn.Ga.Cd.Cu.Bi п

По обобивн-номт ояду элементов з сумме сульфидов Хп.Ак.РЬ,2п.Те.Зе

В1^,Си,Се,0а(Аи,Зе,Те,2п,РЪ,А£,1п Au.Ga.Ge .Cu.Cd.Bi п . га6

Валовые пробы 31,Си,Аи,Те,&е,ап,ае,Сй,Ай,РЪ,ап,1п . ю2

Ga.Ge.Te.Au.Cu.Bi п

Примечание: коэффициент контрастности иультининеральной зональности равен: сфалерит (п.10^) х халькопирит (п • 10^) х х пирит (Й.Ю5) х галенит (п . 10^) а т. . ю 17

го О

Исходя~из вышесказанного, нами, в качества коэффициента зональности, как одного из критериев зональности оруденения,

было принято отношение ^ х ^ , имеющее максимальную конт-

раотнооть и характеризующее различные уровни оруденения месторождения Кафан (табл.2).

Аналогичные рассуждения позволили рассчитать коэффициент

зональности и для Шаумяшкого месторождения х Аз (табл.2).

Со х Ы!

В этом олучае контрастность достигает более восьми порядков.

Другим, несомненно вааныц критерием оценки геохимических, ореолов является т.н.коэффициент интенсивности оруденения (Ки).

Коэффициентом интенсивности оруденения ш считаем величину, значения которой характеризуют в условных единицах возможную "силу" процесса, приведшего к концентрированному оруденению. Для месторождения Кафан за такую величину принято отношение -

с" х.Ад х Аз, а т иаопорождения Шаумян - РЬх?.п. х. ДЯ.. Со х Ы1 XV Со х Ы1 XV

(табл.2). Интересно отметить, что в обоих случаях в знаменатель коэффициента интенсивности входит произведение содержаний кобальта, никеля и ванадия, образующих парагенетическую ассоциацию элементов-антагонистов общую для двух- разных типов оруденения .

Таким образом можно сказать, что установленные в процессе работ закономерности (состав ореолов, ведущие геохимические ассоциации, зональность геохимических ореолов и элемонтов-примеаей в рудных минералах, критерии зональности) могут использоваться при интерпретации и оценке аномалий как в пределах Кафанского рудного поля, так и за его пределами.

Главе 5. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПОИСКОВЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТАХ НА КАФАНСКОМ РУДНОМ ПОЛЕ

<I

Геохимические поисковые признаки гидротермальных меоторож-

Значения коэффициентов зональности и интенсивности в метрике известных рудных тел и зон месторождений Кафан и Шаумян

Таблица 2

Уровни о руде нения

Коэффициент зональности

Коэффициент интенсивности

Месторождение

Кафан И) X Ак

51

Месторождение Шаумян

Ва I Аб Со I И

Месторождение Кафан

Си X Ад Я А5

со г ¡а х т

Месторождение Шаумян

РЬ % йа х Ад Со 2 III х У

Надрудный

ПЛ03-П.Ю2

п.Юб-п.ГО*

п.Ю2-п.Ю3

пЛО^-пЛО-

го го

Зерхнерудный п.Ю^

пЛ04-пЛ02

пЛ03-пЛ0А

пЛ03-пЛ04

оо

Спеднерудннй пЛ02-пЛ0Г пЛ02-пЛ0Г пЛО^-пЛО5 пЛ04-п.Л05

Н-ижне рудный пЛО^пЛО0 пЛОх-пЛО° пЛ02-пЛ03 нЛ02-пЛ03

Лодрудныя пЛ0°-пЛ0~2 пЛ0°-пЛ0~2 пЛО2 пЛО2

ю-

10е

дений определяются особенностями строения их первичных ореолов. Значительные размеры ореолов создают благоприятные уаловия для выделения с помощью бурения по более редкой сети скважин участков, перспективных на слепое оруденение.

С рудными телами пространственно наиболее теоно коррелиру-ются первичные ореолы основных компонентов руд (медь, серебро, свинец, цинк и др.).

Особоо значение имеет мультипликативный коэффициент зональности (Кэ), рассчитанный на эталонных объектах, который оказывает существенную помощь при предварительной оценке выявленных аномалий (табл.2). Наиболее перспективными для обоих типов орудене-ния являются аномалии, где значения К3 > п . 10^, в то время как значения К3< п . 10* характерны для корневых участков первичных ореолов; следовательно поисковые работы следует корректировать с учетом направления увеличения этого коэффициента. Промышленное оруденение для обоих типов месторождений характеризуется значениями коэффициента интенсивности (Ки)-п.Ю^ - пЛО"5 (табл.2). Меньшие значения Ки указывают на отсутствие прошш -ленно значимого оруденения.

Для оценки перспектив медного оруденения на глубину с помощью выявленных геохимических критериев оценивались глубокие горизонты месторождения Кафан. В частности, обработка данных по горизонту 853 м на участке "Перевальный" позволила выявить ряд геохимических аномалий, из которых по значонияй К3 и Ки наиболее перспективными на обнаружение промышленного оруденения на глубину отнесены три аномалии (1,П,Ш), где Кэ имеет значения > п.10^ . а Кн - п.Ю3- п.Ю^. Полученные геохимические данные по гор.800 м участка "Айрадет" обнаруживают целый ряд геохимических аномалий, оконтуренных по значениям К3 и Ки, часть из которых совпадает с уже известными рудными зонами; однако выявлены четыре аномалии, которые по значения и К3(п.Ю^ - п.ю'1) и К (п.Ю3- п.ПГ) относоиы к перспективным на обнаружение про-мышленно значимого оруденения на глубине.

На месторождении Шаумян по изученному разрезу I—I» :>а гор.

700 м обнаружены аномалии, которые по ' значениям К„(п.10^-п.10 ) h

и ^(п.Ю ) оцениваются как перспективные для обнаружения новых

- гк -

рудных жил ниже гор.700 и.

Таким образом, вышеприведенные критерии могут позволить выявить новые и подтвердить ранее выявленные рудные образования и предварительно оценить их без дополнительных затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования геохимических особенностей обоих месторождений позволяют сделать следующие основные'выводы:

1. Методика использования геохимических признаков при поисках и разведке рудных тол в продолах Кафанского рудного поли должна опираться на особенностях развития их первичных ороолои, которые в существенной степени определяются геолого-структурными и физико-химическими условиями формирования оруденения.

Оба исследованных месторождения сопровождаются первичными геохимическими ореолами полиэлементного состава. В них установлены аномальные концентрации меди, серебра, цинка, свинца, мышьяка, висмута, олова, бария, кобальта, никеля, ванадия, хрома, титана,. марганца, галлия, скандия, молибдена. Подавляющее большинство элементов образуют ореолы привноса (накопления); часть элементов (марганец, титан, хром, кобальт, никель, ванадий, гал~. лий, скандий) перераспределяются в ороолах, образуя пространственно сопряженные ореолы выноса и привноса.

2. Вне зависимости от формационной принадлежности изученных месторождений, их первичные геохимические ореолы обладают довольно схожей вертикальной (осевой) зональностью (снизу-вверх): V, Си, Со, В1, На, Т1, НА, Сг, Но, и«, Еп, Оа, Ас, Йп, ГЬ, Аб,Ва.

3. Выявление корреляционных связей можду-эломонтами, являющимися одним из критериев определения природы существующих изменчивости в гетерогенном геохимичеоком поле позволяет на основе иерагенетического анализа выделить ассоциации генетически взаимосвязанных элементов,болоо или менее одинаково реагируют« на множество локальных условий формирования руд.

Установлено, что на обоих месторождениях проявлены две основные парагенетические ассоциации элементов: I - медь, серебро, мышьяк, свинец, цинк, висмут, олово, молибдон, барий; 2 - хром, никель, титан, кобальт, ванадий, марганец, скандий. Выделанные парагенетические ассоциации представляют собой группы элементов, характеризующихся высокой степенью сходства их геологической истории в пространственно-времшшых границах изучаемых объектов, что, с учетом ряда других факторов, позволяет предполагать, что формирование руд (и первичных ореолов) на месторождениях различной формационной принадлежности (Кафан, Шаумян) является продуктом различных стадий единого рудообразуюцего процесса.

4. Результаты изучения закономерностей распределения элементов-примесей в сульфидных минералах позволили выявить зональное их распределение, довольно близкое для различных минеральных форм. Контрастность зональности элементов-примесей в минералах на несколько порядков выше контрастности зональности по валовым (рядовым) пробам, что приводит к увеличению критерия глубинности поисков рудных тел.

5. Установленный на основе парагенетичеокого анализа химических элементов комплекс качественных и количествеиных характеристик медноколчеданного (К3 - РЬ х А^. и Ки - Сц х Др Аа )

Со х Ы1 Со х Ш XV

и золото-полиметаллического (К3 - Ва х Ае и Ки- РЬ х£ п'х Ао \

Со х Ы» Со х ТЙ XV

оруденений позволяет надежно определять положение выявленных геохимических аномалий относительно ожидаемого оруденения и его промышленную значимость. "

6. Выявленные особенности состава и строения первичных геохимических ороолов с успехом могут быть использованы при поисках описываемых типов месторождений и рудопроявланий в пределах Кафан--ского рудного поля, а также за его пределами. Применение рекомендуемой методики при проведении поисково-разведочных работ позволит существенно сократить объем горно-буровых работ и достичь значительного экономического эффекта. ^

Настоящая работа основывалась на геолого-структурннх, минералогических и др.изысканиях известных исследователей Кафанского рудного поля: К.Н.Паффенгольца /1930-60/, Ю.А. Арапова /1940-50/, С.С.Ванюшина /1943-65/, Б.С.Вартапотяна /1943-60/, И.Г.Магакьяна /1947-58/, С.С.Мкртчяна /1944-60/, А.Т.Асланяна /1949/, В.Т.Акопяна /1955-60/, А.Е.Кочаряна /1960-75/, Э.А.Хачатуряна /1958/, Э.Г.Малхасяна /1960-70/, Г.О.Григоряна /1960-70/, Р.А.Мандаляна /1960-70/, Л.Г.Тер--Абракяна /1979-85/, А.С.Аванесяна /1980-90/ и др.

РАБОТЫ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Элеманты-примеси в минералах как индикаторы геохимической зональнооти (на примере Шаумянского месторождения). - Изв. АН Армении, Науки о Земле, 1993, № 2 (в печати).. Соавтор -

- С.В.Григорян.

2. Парагенетические аасоциации элементов и их пространственное распределение в пределах Кафан-Шаумянского рудного узла.

- Изв.АН Армении, Науки о Земле (в печати). Соавторы -Р.С.Симонян, Х.В.Хачанов.

3. Оценка геохимической аномалии методом нормирования. - Изв.

АН Армении, Науки о Земле (в печати). Соавтор - Х.В.Хачанов.