Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Особенности геологического строения, минерализация и генезис скарнов Зангезурского рудного района

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Особенности геологического строения, минерализация и генезис скарнов Зангезурского рудного района"

V Б ОД

- Ч \Л\0 п ^

0 ш НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ НАУК

На правах рукописи

АРУТЮНЯН МАРИАННА АРТАВАЗДОВНА

ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ, МИНЕРАЛИЗАЦИЯ И ГЕНЕЗИС СКАРНОВ ЗАНГЕЗУРСК0Г0 РУДНОГО РАЙОНА

Специальность - 04.00.11 Геология,поиски,разведка р_удыых и нерудных месторождений,металлогения

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Ереван - 1995

Работа выполнена в Институте геологических наук Национа ной Академии наук Республики Армения.

Официальные оппоненты - доктор геопого-шнералогически:

наук 1'.О.Григорян

кандидат геолого-минералогичес! наук Р.Г.Геворкян

Ведущее предприятие - Гос.улраЕление по недрам РА

Защита состоится " ¡В " иЮЛЯ 1995 г. в ч. ш на заседании Специализированного Ученого Совета К.ОЬЬ.ОЫО при Геологическом факультете Ереванского Государственного У1 версигега.

Адрес: 375049, Ереван, ул.Алека Манукяна I, Ереванский Государственный Университет.

С диссертацией можно ознакомиться в Научном кабинете Е{ ванского Государственного -Университета.

Автореферат разослан " " иьриА 1995 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор геолого-ыинералоги-ческих наук

А.А.Садоян

В настоящей работе обобщены материалы многолетних полевых исследований по известковым скарнам Зангезурского рудного района, резупьтирован фактический материал, который в значительной мере расширяет имеющиеся представления об условиях образования скарно-вых месторождений разного типа, а в отдельных случаях позволяет выдвинуть новые представления, связанные с процессами скарно-ру-дообразования.

Актуальность работы. Зангезурский рудный район является важнейшей горнорудной базой республики по ыедно-молибденовому сырью (Каджаран, Дастакерт, Агарак), а в последние годы и золоту (Тей-Личкваз, Тертерасар). Однако ускоряющиеся темпы добычи требуют своевременного выдвижения новых объектов. В условиях становления экономической самостоятельности Республики Армения особую актуальность приобретают исследования рудоносных территорий в районах с действующими горно-рудными предприятиями. Именно поэтому в рамках комплексного изучения известковых скарнов Зангезурского рудного района основное внимание уделялось их рудоносности.

Цель.и задачи исследования. Основная цель данной работы -выявление закономерностей формирования известковых скарнов и ору-денения, пространственно связанного с ними, детальное и разностороннее изучение известковых скарнов, связи их с магматизмом, типизация месторождений и рудопроявлений на рудно-формационной основе, оптимизация комплекса прогнозных и поисковых критериев и признаков.

Основные задачи исследований сводятся к следующим пунктам:

I. Выяснение генетических связей процессов скарнообразовения с формированием различных фаз магматической деятельности; время и место образования скарнов в общей эволюционной схеме магматизма и сопряженных с ним метасомвтических процессов.

Общепроблематичные для скарновых месторождений вопросы: I. Место сульфидного рудообразования в общем процессе формирования скарнов. 2. Изучение строения, состава и механизма формирования известковых скарнов. 3. Выявление типоморфных признаков скарновых минералов. 4. Определение температур скврно- и рудообразова-ния. 5. Изучение типа оруденения, сопряженного со скарнами, и определение формационной принадлежности скарновых месторождений, б. Разработка поисково-прогнозных критериев.

Научная новизна выполненной работы заключается в следующем: впервые известковые скарны рассматриваются в их генегической свя-

зи с проявлениями магматизма, что позволяет выделить несколько этапов скарнообразования, сопутствующих формированию габбро-мон цонит-сиенитового комплекса, а также граносиенитовой и гранодио ритовой фаз габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитового комплекс Относительно магматизма, продуцирующего процессы скарнообразова ния, выделены скарны магматической и постмагматической стадий.Д тально исследован минеральный состав скарнов, выявлены хипоморф ные особенности минералов и минеральных парагенезисов, установи ны температурные пределы формирования скарновых и рудных компле сов, изучены физико-механические свойства скарновых и исходных пород, дана характеристика вещественного состава магнетитовых и сульфидных руд. Всё это явилось основой для оптимизации поисков: критериев и признаков, использованных для оценки перспектив изученного района.

Практическая значимость работы. Работа является первой наиболее полной сводкой по скарновым проявлениям и месторождениям Заягезурского рудного района. Оруденение,традиционно связываемо! со скарновым этапом на ряде месторождений - Кефашен, Анкэсар и др., подразделено на собственно скарновый и наложенный гидротермальный этапы, что позволяет перевести их в разряд медно-молибд« порфировых с соответствующей оценкой их перспектив.

Фактический материал. Основу работы составляет личные полевые наблюдения, авторские зарисовки и схемы, использованы также фондовые и опубликованные материалы. Изучено около 700 шлифов bj каногенно-осэдочных, осадочных, интрузивных, дайковых и скарновь пород; в работе приведены данные 60 силикатных анализов, выполне ных в химической лаборатории ЦОАЛ ИГН HAH РА. Были исследованы штуфы руд и скарновых пород с Кефашенского, Сагюкали-Аревотскогс и Пейганского проявлений на микрозонде 1ХА-"Джеол" (Япония) и ус тановке MA-I соответственно в количестве 7 и 15.

Основные защищаемые в диссертационной работе положения след

ющие:

I. Среди скарново-рудных проявлений Зангезурского рудного района выделяются скарново-железорудная, скарново-медно-молибден вая, скарново-полиметаллическая и скарново-меднорудная формации.

Скарново-железорудная формация представлена сингенетичными магнетиговыми рудами и семейством сопутствующих магнетитовых руд гидросиликатного этапа.

Скарново- -медно-молибденовая, скарново-полиметаллическая, скарново-меднорудная формации представлены семейством наложенных сульфидных руд.

2. Формирование известковых скарнов отмечается в пространственно-генетической связи со всеми фазами габбро-монцонит-сиенито-вого и средними фазами габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитово-го интрузивных комплексов. Независимо от времени и места образования в эволюционной схеме магматизма скарны обнаруживают однотипную метасоматическую колонку с перекрывающим развитием гранатовых пород. Представлены пироксен-гранат-волластонитовой, пироксен-гранатовой и эгшдот-гранатовой температурными фациями, режим щелочности умеренно-щелочной, фация кислотности оценивается как пониженно-кислотная.

3. Среди скарнов известковой формации Зангезурского рудного района впервые выделяются скарны магматической стадии. Их выделение основано на фактах пересечения скарнов апофизами интрузивов и промежуточным положением известковых скарнов в метасоматической колонке базификатов магматической стадии. Кроме граната андрадит-гроссулярового состава характерно развитие пироксенов, занимающих промежуточное положение между диопсид-геденбергитами, омфацитами, и фассаитами. Со скарнами магматической стадии связывается синге-нетичное магнегитовое оруденение.

Процессы гидротермального сульфидного рудообразования,связанного со скарнами, в пределах Зангезурского рудного района проходили в два этапа: первый, представляющий собой естественное продолжение собсгвенно-скарнового процесса вследствие пониженной фации кислотности скарнов, а также значений эффективной пористости скарновых пород значительного развития не получил. Более оптимальные прогнозы связываются со вторым гидротермально наяо&енным этапом сульфидообразования, проявляющимся после завершения интрузивного магматизма миоцена в связи с проявлениями порфирового магматизма.

Объем работы. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения и составляет 170 страниц машинописного текста, сопровождается 41 рисунком и 26 таблицами. Список литературы состоит из 125 наименований.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей и 2 тезиса, ее основные положения изложены в 3 отчетах и коллективной монографии "Постмагматические образования Зан-

- А -

гезурского рудного района", Результаты исследований доложены на юбилейной сессии, посвященной 100-летию со дня рождения Л.А.Вар данянца (г.Ереван, 1993 г.).

Автор благодарит всех сотрудников лаборатории полезных иск паемых и металлогении во глазе с доктором геол.-мин.наук Ш.О.Ам ряном за сочувствие и содействие в работе. Особую признательное автор выражает Саркисяну С.П., Маданяну О.Г., Кукуляну М.А. - н учным сотрудникам Зангезурской группы отдела полезных ископаемы и металлогении, с помощью которых проводились исследования физи ко-механических свойств горных пород, термо- и декриптометричес кие исследования газово-жидких включений в минералах, а также и следования на микрозонде. В процессе работы автор пользовался консультативной помощью и советами кандидатов геол.-мик.наук Р. Таяна и Л.П.Яшвили, за что выражает т глубокую благодарность. Автор глубоко признателен начальнику Мегринской ГРП Г.С.Ходжаба-гяну и начальнику Гехинской ГРП В.Б.Барсегяну за помощь в орган; зации полевых работ, а также В.Е.Бартанесову, В.Г.Шагиняну, О.Г Гольденбергу, К.С.Амбарцумян и веем коллегам и товарищам, оказа; шим участие и содействие в выполнении работы.

С теплым чувством признательности автор не может не вспомн] И.Г.Мзгакьяна и К.А.Карамяна, под чьим руководством в первые го; проводились исследования.

Глава I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЗАКГЕЗУРСК0Г0 РУДНОГО РАЙОНА

Геологические исследования Зангезурского рудного района и сложившиеся в настоящее время представления о его геологическом строении, стратиграфии, тектонике, магматизме и металлогении ев; заны с именами К.Н.Паффенгольца, А.А.Габриеляна, А.Т.Асланяна, С.С.Мкртчяна, В.Т.Акопяна, Е.М.Меликсетяна, Р.А.Аракеляна, К.АЛ рамяна, О.П.Гуюмджяна, Р.Н.Таяна, А.И.Белова, М.А.Сзтиана и др.1/ следователей.

В соответствии с последними схемами тектонического и метал* генического районирования Малого Кавказа Зангезурский рудный ра$ он - это южная часть Цахкунк-Зангезурской деструктивной структур но-формационной зоны на северной окраине Иранского срединного ме сива, испытавшей гектоно-магматическую активизацию в кайнозое. С Кафанской раннеальпийской и Ереван-Ордубадской позднеальпийской структурно-формационных зон отделяется Хуступ-Гиратахским и Орду

бад-Салвардским разломами, Наиболее крупная структура района Ге-хи-Шишкертская горст-антиклиналь.

Вопросы стратиграфии пород, слагающих Зангезурский антикли-норий, неоднократно дискутировались в литературе и на сегодняшний день не могут считаться окончательно решенными. В настоящее время в стратиграфическом разрезе пород района представляется возможным выделить фаунистически охарактеризованные карбонатные отложения среднего девона - нижнего карбона и верхней перми, вул-каногенно-осадочные образования нижнего мела, мергельно-известко-вистые литофации верхнего мела, вулканогенно-осадочные и карбонатные отяожения даний-палеоцена, вулканогенно-осадочные образования среднего и верхнего эоцена, среди которых выделены пирамсарская, даличайска^, капутджухская и гехакарская свиты, а также получившие слабое развитие озерные отложения мио-плиоцена.

Начиная со среднего эоцена, в пределах Зангезурского рудного района отмечается развитие эффузивного магматизма, среди образований которого исследователями магматизма Зангезурского рудного района выделяются капутджухский андезито-базальтовый и трахи-андезито-базальтовый среднеэоценовые, гехакарский базальт-трахи-андезитовый верхний эоцен-олигоценовый и салвардский андезито-да-цитовый среднемиоценовый-среднеплиоценовый вулканические комплексы.

В верхнем эоцене - нижнем миоцене происходит формирование крупного полифазного Мегринского плутона и ряда мелких интрузивных массивов Баргушата - Гехинского, Ковшутского, Лернашенского, Сваранцского, Арамаздского, Дастакертского и др.

По наиболее принятой в настоящее время схеме эволюции интрузивного магматизма выделяются габбро-о/швинитовый, габбро-монцо-ниг-сиениговый, габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитовый верхний эоцен-олигоценовые интрузивные комплексы и комплекс порфиро-видных гранитоидов нижнего миоцена.

Исследованиирудоносности Зангезурского района, а также его металлогеническим особенностям посвящены работы И.Г.Магакьяна, С.С.Мкртчяна, С.А.Мовсесяна, К.А.Карэмяна, Ш.О.Амиряна, А.И.Кара-петяна, А.С.Фарамазяна и др.исследователей. Основная проблема,остающаяся открытой по сегодняшний день, - это вопрос этапности оруденения. Часть исследователей, основываясь на выделении двух разновозрастных интрузивных комплексов, выделяет два этапа гидротермальной деятельности, связывая оруденение Агарака и Айгедзора

- б -

с верхнезоценовым-олигоценовым, а Каджарана и Дастакерта - с ни немиоценовым интрузивными комплексами. Иной трактовки придержив ются исследователи, полагающие, что промышленные концентрации медно-ыолибденовых руд одновозрастны и сформировались после вне рения и консолидации самой молодой интрузии порфировидных грани тоидов и ее дайковых отщеплений.

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ СКАРНОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И РУДОПРОЯВЛЕНИЙ И ИХ ПОЛОЖЕНИЕ В СТРУКТУРЕ ЗАНГЕЗУРСК0Г0 РУДНОГО РАЙОНА

2.1. История геологической изученности скарновых месторождев Зангезурского рудного района

В этой главе приводятся основные этапы геологического изуч ния скарновых месторождений и рудопроявяений с начала века и пс настоящее время.

2.2. Геологические условия формирования скарнов верховьев р.Шенатаг. Лернашенская группа

Скарны Лернашена представлены Аревотским, Сагюкалинским, II натагским, Цуртджурским и Безымянным скарново-гидротермальными полиметаллическими, а также Еркатасарским скарново-железорудньш проявлениями.

Наиболее древние породы, представленные останцевыми блокам известняков верхнего мела в отложениях пирамсарской толщи, вмес с мио-плиоценовыми дацитами и их туфами и туфобрекчиями слагают юго-западное крыло антиклинальной складки. Прорываются монцонм ми Татнинского (габбро-монцонит-сиенитовый ИК), породами Агавна бердского комплекса дополнительных интрузивов, гранодиоритами Л нашенского массива (габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитовый И и порфировидными гранитоидами Шенатагских I и П массивов. По пр тяжению восточного контакта Лернашенского интрузива, вытянутого меридиональном направлении, отмечается полоса метагорнблендитов метагаббро, метадиоритов и др., выделенная О.П.Гуюмджяном в Дар басский метасоматический комплекс.

2.2.1. Месторождения и рудопроявления скарново-полиметалли-ческой формации. Сагкжалинское проявление находится в северном экзоконтакте монцонитового интрузива, где по слоистой вулканоген-но-осадочной толще в результате, контактово-метасоматического воздействия монцонитов образовалась мощная зона скаполит-гранат-пи-роксеновых скарноидов, среди которых отмечаются жилообразные тела гранатовых скарнов.

Аревотское проявление находится в 0,5 км от Сагюкалинского рудопроявления и располагается в тех же скарноидах. Гидротермальные изменения Аревотской близширотной зоны, прослеживающейся и на Сагюкалинском рудопроявлении, накладываются на полосчатые скар-ноиды, а также.рвущие их ыонцониты. Выделяются следующие ассоциации рудных минералов: кварц-пиритовая, сфалерит-галенитовая и кварц-карбонатная.

Шенатагское и Воринкарское проявления приурочены к останцу известняков верхнего мела в андезиго-базальтах и базальтах эоцена. Те и другие прорываются кварцевыми микродиоритами и микромонцони-тами Агавнабердского комплекса дополнительных интрузивов. На контакте кварцевых микродиоритов с известняками отмечаются пластооб-разные и линзообразные тела гранатовых скарнов протяженностью до нескольких десятков метров. Рудные минералы - пирит, халькопирит, гематит, сфалерит, галенит образуют вкрапленность в скарнах.Здесь же установлены скрытокристаллические и колломорфные образования гидроокислов марганца сложного и непостоянного состава, среди которых определены криптомелан и псиломелан.

Ц.уртдж.урское проявление' приурочено к южному экзоконтакту монцонитового интрузива, прорывающего туфоалевролиты среднего эоцена с андезиго-базальтами капутджухского комплекса и мелкими останцами в них известняков верхнего мела. Скарны Цуртджура представлены маломощными линзообразными телами до 5-7 м протяженности, приуроченными к контактам андезито-базальтов с известняками. Рудная минерализация представлена вкрапленностью халькопирита, пирита, галенита, сфалерита в скарнах и андезито-базаиьтах, а также орогови-кованных туфоалевролитах.

Безымянное р.удопроявление приурочено к небольшому пластооб-разному телу скарнов протяженностью до 50 м, образующемуся в контакте небольшого выхода лернашенских гранитоидов с известняками верхнего мела. Рудные минералы представлены сфалеритом, халькопиритом, пиритом, молибденитом, образующими вкрапленность в скарнах.

2.2.2. Рудопроявление скарново-железорудной формации - Epi тасар. Еркатасарское рудопроявление находится в зоне южного эк; контакта Лернашенского гранодиоритового массива, окаймляющего^ породами основного состава Дарабасского метасоматического комплекса. Пластообразное тело гранатовых скарнов протяженностью дс 80 м с гусгопрожилковыми залежами магнетита мощностью до I м оз мечается по контакту апоэффузивных амфибол-плагиоклазовых метас матитов с известняками, сохранившимися в виде останцевых блоког в полях развития эффузивов.

2.3. Геологические условия формирования скарнов бассейна р.Гехи

На территории бассейна р.Гехи известны Кефашенское и Анкас ское скарново-медно-молибденовые, Пейганское и Дрнаджарское ска ново-полиметаллические, Бозоглинское, Сурбкарское,;Суханское,Да мазурское скарново-желазорудные, Гехинское и Маралгетикское ска ново-меднорудные проявления.

Осадочные образования бассейна р.Гехи представлены слоисты известняками верхней перми и верхнего мела, а также пирамсарско толщей вулканогенно-осадочных пород среднего эоцена с прорывающ ми их андезито-базальтами капутджухского комплекса. Основная ге логическая структура - Гехинская антиклиналь. Интрузивные пород представлены двухфазным габбро-(габбро-монцонит-сиенитовый ИК) гранодиоритовым (габбро-диориг-гранодиорит-граносиенитовый ИК) ! хинским массивом, дайкообраз.ным гранодиоритовым (габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитовый ИК) Ковшутским массивом с мощной 30' ной агматитов и базификатов - метагорнблендитов, метагаббро и т по северо-восточному борту, и Сурбкарским массивом гранодиорито; того же комплекса, окаймленными вышеуказанными метасомагитами.

2.3.1. Месторождения скарново-медно-молибденовой формации ■ Анкасар, Кефашен. Анкасарское месторождение расположено в эндот тактовой зоне габброидов и рвущих их гранитоидов П-ой фазы Гехш ского массива, а также скаполит-гранат-пироксеновых скарноидах i скарнах, образующихся по контакту габброидов с известняками вер; ней перми. Гранатовые скарны пластообразной залежью прослеживаю: ся на 200 м при мощности до 15 м. В скарнах рудная ыинерализацш представлена андрадит-кальцит-халькопириговой рудной ассоциацие! Отдельные обогащенные молибденитом участки обнаружены в лриконтг

товых известняках.

В пределах гранигоидов характерно развитие крупно-порфировых даек гранодиорит-порфиров. Оруденение здесь представлено пологопа-дающими кварц-молибденит-халькопиритовыми жилами северо-восточного простирания. Выделяются кварц-молибденитовая, кварц-халькопири-товая, кварц-пиритовая и кварц-карбонатная ассоциации минералов.

Кефашенское месторождение приурочено к контакту прорывающих габброиды гранитоидов Гехинского интрузива с известняками верхней перми. Пластообразное тело скарнов мощностью до 17 м прослеживается на расстоянии 1,5 км. Отмечаются пересечения скарнов дайками диабазов, диорит-порфиритов и аплитами. В пределах развития скарнов выделяются следующие парогонегические ассоциации рудных минералов : I) кварц-хлорит-эпидот-кальцит-магнетит-пирит-андрадитовая,

2) кварц-кальцит-молибденит-эпидот-гематит-пирит-халькопиритовая,

3) кварц-кальцит-халькопирит-андрадитовая, 4) кварц-молибденитовая, 5)кварц-сфалерит-пирротиновая, б) кварц-карбонатная. Молибде-нитовая и халькопиритовая минерализации пространственно разобщены. В гранитоидах оруденение представлено кварц-молибденитовыми и реже кварц-халькопириговыми пологопадающими жилами и прожилками.

2.3.2. Рудопроявления скарново-полиметаллической формации -Пейган, Дрнаджар. Пойганское р.удопроявление приурочено к экзокон-тактовой зоне гехинских габброидов, где получили развитие известняки перми и полосчатые туфоалевролиты пирамсарской толщи с рвущими их андезито-базальтами капутджухского комплекса. Скарны образуются в контакте андезито-базалмов и габбро-порфиритов с известняками. Здесь отмечаются гнездообразпне скопления нелозистого сфалерита - мармагита с секущими прожилками пирита и халькопирита,встречаются также пирротин и галенит.

Дрноджарскоэ р.удопроявление располагается в северо-западном крыле Ковшутского массива, в различных по величине останцах кровли известняков перми с прорывающими их андезито-базальтами. Скарны представлены мелкими линзообразными телами до 3 м в длину. К ним, о также андезито-базальтам приурочены гнездообрэзнио скопления марматига, с вкрапленностью пирита, халькопирита и галенита.

2.3.3. Рудопроявления скорново-железорудной формации - Дарма-зур, Бозогли, Сурбкар, Сухен. Да рм а з у р с ко е р.у до п ро пв л с ни е расположено в северо-западном экзоконтакте Ковшутского интрузива, где среди туфопесчаниноЕ пирамсарской толщи встречаются линзы известняков верхней перми с прорывающими их андезито-базальтами, по контакту

которых с известняками отмечаются линзообразные тела гранатовых скарнов длиной до 5 м, содержащие вкрапленность магнетита и уча ками гнездообразные обособления, сопровождающиеся хлоритом и эп дотом.

Бозоглинское р.удопроявление располагается в останце андези базальтов и туфопесчаников эоцена, заключенных в кварцевых диор тах Ковшутского интрузива и прорывающихся небольшим штокообразн: телом кварцевых диоритов. Скарновые тела по северо-западному и юго-восточному экзоконтактам штока содержат густопрокилковые и пятнистые магнетитовые руды. В незначительном количестве встреч, ются пирит и халькопирит.

С.урбкарское р.удопроявление находится в пределах юго-восточ го и южного экзоконтактов Сурбкарского штока гранодиоритов. Мел кие линзообразные тела скарнов до 5 м в длину обнаружены в фрон тальной части апоэффузивных амфибол-ппагиоклазовых метасоматито: по контакту их с известняками и Еезувиановыми кальцифирами. Сод жат желвакообразные обособления магнетита. В скарнах северо-зап ного участка, образующихся в контакте андезито-базальтовых порф: ритов с известняками, встречается вкрапленность халькопирита.

С.уханское р.удопроявление приурочено к северо-восточному эк: контакту Ковшутского интрузива, где в полосе апоэффузивных амфи-бол-плагиоклазовых метасомзтитов отмечается крупный останец вер: немеловых известняков, прорываемых гранодиоритами Ковшутского и: трузива. Скарны отмечаются в контакте гранодиоритов с известняк; ми, а также вдоль прорывающих известняки апофиз гранодиоритов и даек гранодиорит-порфиров. Кроме того встречаются мелкие линзоо( разные тела гранатовых скарнов до 3 м в длину в фронтальной час: амфибол-ппагиоклазовых метасоматитов по контакту с везувиановым! кальцифирами. Отмечается пересечение этих скарнов апофизами инт; зива. В скарнах, тяготеющих к метасоматитам, встречаются густо-вкрапленные гнездообразные обособления магнетита.

2.3.4. Рудопроявления скарново-меднорудной формации - Гехи. Маралгетик. Гехинское р.удопроявление приурочено к скарнам, обра; ющимся по контакту габброидов Гехинского интрузива с. известняка; перми. Протяженность скарнов до 150 м. Содержат вкрапленность т же желвакообразные обособления халькопирита, иногда с магнетито! пиритом и хлоритом. В восточной части участка габброиды секутся штоком аплитовидных гранитов, по контакту которых с известнякам! отмечается образование контактовых скарнов с апофизальными отве:

влениями в известняки и граниты. Жильные скарны в гранитах секутся аплитами.

Маралгетикское рудопроявление приурочено к пластообразному телу скарнов мощностью до 15 м при протяженности до 500 м, образующемуся в контакте гранитсидов Ковшутского интруз'ива с известняками перми. Б скарнах отмечаются прожилки халькопирита и пирита, иногда жедвакообразные обособления магнетита.

2.4. Геологические условия формирования скарнов юго-западного контакта Мегринского плутона

По юго-западному контакту Мегринского плутона известны Тира-ни-дзорское и Агаракское железорудные проявления. Туфогенные образования капутджухского-комплекса прорываются здесь монцонитами габбро-монцониг-сиенитового интрузивного комплекса с микромонцони-тами и микрогранодиоритами, которые в свою очередь секутся грано-сиенитами второй фазы и гранодиоритами третьей фазы габбро-диориг-гранодиорит-граносиенитового интрузивного комплекса.

2.4.1. Рудопроявления скарново-железорудной формации - Тира-ни-дзор, Агарак. Тирани-дзорское проявление находится на продолжении известной на территории Нахичевани Килит-Кетамской скарново-железорудной полосы. Скарны отмечаются как непосредственно в контакте монцонитов с известняками и туфопесчаниками верхнего мела, так и в виде жилообразных теп, интенсивно проявленных по всему левобережью р.Араке. Этот комплекс пород сечется граносиенитами, в которых также отмечается образование контактовых и жильных разностей скарнов. Магнетит встречается в виде вкрапленности, а также густопрожилковых залежей до I м в диаметре.

Агаракское р.удопроявление приурочено к скарнам, образовавшимся по останцу туронских туфоалевролитов в граносиенитах. Скарновые тела представлены линзообразными телами до 15 к длиной, содержащими магнетит в виде желиакообразных обособлений.

2.5. Геологические условия формирования скарнов юго-восточного контакта' Мегринского плутона

Вмещающие магматический плутон породы представлены осадочными и вулканогенно-осадочными отложениями даний-палеоцена и эоцена с рвущими телами вулканитов капутджихского комплекса. Этот комплекс пород прорывается гэбброидами, монцонитами к сиенитами габ-

бро-ыонцонит-сиенитового комплекса и граносиенитами и гранодиор теми габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитового интрузивных ком лексов.

2.5.1. Рудопроявление скарново-железорудной формации - Аб-гяз. Абгязское рудопроявленив приурочено к пластообразному телу скарнов, образующихся по контакту габброидов (габбро-монцонит-сиенитового ИК) с известняками даний-палеоцена и прорывающих их сиенитов того же комплекса, становление которых сопровождается формированием новых скарнов. Отмечается пересечение жильных фаи известковых скарнов в сиенитах аплигами. В экзоконтактовой поло сиенитов в пределах первых 200 и от линии контакта отмечаются в ходы метасоыатитов амфибол-плагиоклазового парагенезиса, к кото рым тяготеют мелкие линзообразные тела гранатовых скарнов. Для ного из них отмечается пересечение апофизой сиенитовой интрузии В пределах контактовой полосы скарнов, тяготеющих к габброидам, встречаются гнездообразные и густопрожилковые залежи магнетита редкой вкрапленностью пирита, халькопирита, иногда встречается пирротин.

2.5.2. Рудопроявпения скарново-полиметаллической формации.

Арчасарское проявление находится в северном экзоконтакте

гранодиорит-адамеллитового интрузива (габбро-диорит-гранодиорит гргносиенитовый ИК) в подвергшихся скарнированию известковистых туфопесчаниках среднего эоцена. Рудная'минерализация представле убогой вкрапленностью пирита, халькопирита, магнетита и сфалери тяготеющих к зоне гидротермально-измененных пород субмеридионал ного простирания.

Хдебанцское проявление тяготеет к восточному экзоконтакту нефелинсодернащих сиенитов, где по андезито-базальтовым порфири там среднего эоцена отмечается образование широкой полосы амфиб плагиоклазовых метасоматитов, в фронтальной части которых отмеч ются выходы скарнировашшх пород. Рудная минерализация, предста ленная вкрапленностью пирита, халькопирита, галенита и сфалерит контролируется зоной гидротермально-измененных пород субширотно простирания, накладывающихся на роговики, скарны и метасоыатиты

2.5.3. Рудопроявление скарново-меднорудной формации - Ньюв ди. Ньювадинское р.удопроявление располагается в эндоконтактовой полосе Мегрмнского плутона. Скарны отмечаются в ассоциации с ге броидами габбро-монцонит-сиенитового интрузивного комплекса, пр рывающимися нефелиновыми сиенитами, а также гранодиоритами габС

диорит-граносиениговвго интрузивного комплекса. В пределах развития интрузивных пород последних двух фаз также прослеживаются крупные тела гранатовых скарнов, протягивающиеся на 500-600 м.

Оруденение в пределах Ньювадинского месторождения представлено халькопиритом, халькозином, пиритом, борнитом, образующими вкрапленность и кварц-сульфидные прожилки в скарнах.Спорадически встречаются шеелит и молибденит. Сульфидная минерализация накладывается на магнетитовые руды, которые образуют полосчатые залежи площадью до 70 кв.и.

Глава 3. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ РУД И ИЗВЕСТКОВЫХ СКАРНОВ 3.1. Минеральный состав известковых скарнов

В соответствии с принятыми в настоящее время принципами систематики скарновые образования Зангезурского рудного района отнесены к известковой формации.

В главе приводится анализ метасоматической колонки скарнов магматической и постмагматической стадий. Известковые скарны магматической стадии занимают промежуточное положение среди метасо-матических пород, являющихся продуктом процесса базификации: гра-нитоиды - апоэффузивпые амфибол-плагиоклозовые метасоматиты - известковые скарны - везувиановые кальцифиры - известняки. Каждый из выделенных типов пород характеризуется набором собственных фаций, индивидуализированных в пространство. Наиболее широко представлены апоэффузивные метасоматиты от мотагорпблендитов до мота-гранодиоритов. В ассоциации с известковыми скарнами они проявляются породами амфибол-плагиоклазового парагенезиса, по составу соответствующими мотагаббро и метадиоритам. Амфибол представлен чер-макитом £ - 65-75%,плагиоклаз-андезин-лабрадорового состава. В гранатовых скарнах, сопряженных с амфибол-плагиоклазовыми метасо-матитами, отмечаются реликты пироксеновых и волластонитовых пород. Гранат андрадит-гроссуляровый с колебаниями андрадитового минала от 41 до 88%. Содержание пиральспитов доходит до 12)0. Пироксен по своему составу занимает промежуточное положение между диопсид-ге-денбергитами, фассаитаыи и омфацитани. Характеризуется высокими содержаниями молекул Чермака, которые не характерны для пироксе-нов известковых скарнов. Везувиановые кальцифиры могут выпадать . из метасоматической колонки.

Сводная метасоматическая колонка известковых скарнов пост-магыатической стадии имеет следующий вид: алюмосиликатная порода- пироксен-плагиоклазовая околоскарновая порода - пироксен-скапо-йитовый скарн - пироксеновый скарн - гранатовый скарн - салитовы! скарн - волластонитовый скарн - с перекрывающим развитием гранатовым скарном пород метасоматической колонки. Наиболее отчетливо проявляется в ранних скарнах, тяготеющих к габброидам.габбро-мон-цонит-сиенитового интрузивного комплекса. Однотипность развития метасоматических колонок более поздних скарнов, тенденция к моно-минеральности отдельных скарновых зон, морфология замыкающего колонку гранатового скарна вместе с особенностями рарпределения в гранатах аьдрадитового'минала в поперечных разрезах свидетельству ют о значительной роли инфильтрационного привноса вещестЕа.

Приведенные в работе диаграммы состав-парагенезис демонстрируют незначительные развития е минеральном составе и парагенезисе разновозрастных скарнов, отмеченных на Тирани-дзорском, Ньювадин-ском и др.рудопроявлениях.

В главе приводятся данные химического состава и оптические свойства основных скарнообразующих минералов. -Гранат ан-драдит-гроссуляровый с колебаниями андрадитового минала от 20 до 88%. Содержание пиральспитов до доминирует пироп. Пироксен представлен диопсид-геденбергитовым составом с колебаниями геденбергитового минала от 19 до 67%. В скаполитах содержание мейонитовой молекулы колеблется от 17 до 45%, что соотве ствует мариалиту и дипиру. Плагиоклаз андезинового состава в околоскарновых породах Тирани-дзора,в основном обнаруживает лабрадоровый состав. Волластониты скарнов как магматической, так и постмагматической стадий характеризуются повышенными содержаниями глинозема до 5-7%. Э п и д о т по своим оптическим константам и химическому составу представлен железистой разновидностью - 30-35^. Хлорит представлен рипидолитом в пределах Анкасарского проявления и пеннлном на Пейганском и Кефашенском проявлениях. Кроме кварца, обычного на всех рудопроявлониях, как с минералами гидросиликатного этапа, так и сульфидного рудообразо вания, в скарнах Лернаыенской группы встречаются опал и халцедон. Кальцит встречается в тех же ассоциациях, что и кварц и, кроме того, в ассоциации с халькопиритом и андрадитом.

В соответствии с выделенными В.А.Жариковым фациями темпера-

тур, щелочности и кислотности процессы скарнообразовэния в пределах Зангезурского рудного района проходили-в условиях пироксен-гранат-вол ластонитовой, пироксен-гранатовой!-и эпидог-гранатовой температурных фаций; режим щелочности процессов скарнообразова-ния по парагенезису околоскарновых пород, представленных пироксен-плагиоклазом и пироксен-скаполитом, определяется как умеренно-щелочной; фация кислотности по коэффициенту распределения железа в сосуществующих пироксенах и гранатах определяется как пониженно-кислотная - Кр = 0,12-0,25. Скарны магматической стадии образуются в несколько более кислой среде - Кр = 0,'4-0,51. Давление по диаграмме пироксен-гранатового барометра Л.Л.Перчука и И.Д.Рябчикова определяется для скарнов магматической стадии в 10-15хЮ^Па, для скарнов постмагматической стадии - 3-5хЮ*%а.

3.2. Ыинералого-вещественный состав руд

Вещественный состав руд прост и характеризуется однообразием. М а г н е т и г однороден по составу основных примесных элементов - магния, алюминия, титана, марганца и в пересчете нё1 ми-налы характеризуется незначительным содержанием магнезиоферрита 0,5-3,0, якобсита 0,10-1,70, ильменита 0,1-0,3; несколько различаются содержания гематита - от 3 до 20$ в скарнах Ньювади. В маг-нетитах сингенетичных руд известковых скарнов магматической стадии отмечается наличие шпиненевого минала 1-5%. Изменчивость химического состава ыэгнетитов не сказывается на величине параметра элементарной ячейки 8,390-8,395 А. Типоморфная для магнетитов ассоциация элементов-примесей, включающая медь, цинк, кобальт, никель, свинец, характеризуется отсутствием хрома и ванадия; медь обнаруживает значительные содержания - тысячи г/т; цинк - сотни г/т.

Су льфиды представлены пиритом, халькопиритом, молибденитом, сфалеритом, галенитом. Элементы-примеси в них представлены ассоциацией, характерной для сульфидов гидротермальных месторождений Зангезурского рудного района: в пирите, установленном в рудах всех формаций - Со ,Ж,Са , Рв, Мд ^ 7-п *Сс(,/За; в халькопиритах -Со >-Л/< Рв ,//у , В с ,2п ; в молибдените Анкасара и Кефашена - Со ,/Д ,Си , Р6 , //у,&1,7/?, /к, , Не, ,Те ; в сфалерите -Си , Рв, /1д, 31 ,2п ,Сс(»^ » 2 # , вп ; в галените - Си , Рв I ,2п,СсС,/1&, Бб, $п,Те . Сульфиды скарново-гидротер-мального рудообразования сравнительно обогащены элементами-приме-

сями, что отмечается главним образом для Си и 7.П . Характерно поведение бария: в пиритах скарново-медно-молибденовой и полиметаллической формаций содержания его колеблются в пределах 180 -300 г/т, в пиритах скарново-железорудной формации - 280-2700 г/: Характерно, что среда отложения для каждого минерала играет сущ< ственную роль.

Сульфиды гидротермального рудообразования, связанного с по] фировьщ магматизмом,при наложении их на скарны обнаруживают значительные отклонения в содержаний элементов-примесей: в молибденитах, отлагающихся в скарнах, характерно отсутствие Со и ffi ; содержания Яе и Se в молибденитах скарнов составляют 80-120г/: и 0-46 г/т, в гранитоидах г 228-460 г/т и 36-570 г/т. Для Те отмечается обратное соотношение:в скарновых молибденитах 35-580 г, в гранитоидных - 15-95 г/т.

Для сульфидов скарново-рудных проявлений Лернашенской группы, а также магнетита в составе элементов-примесей характерно ш личие мышьяка в сотнях г/т.

Глава 4. ТЕМПЕРАТУРНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СКАРНОВ ЗАНГЕЗУРСК0Г0 РУДНОГО РАЙОНА И СВЯЗАННОГО С НИМИ ОРУДЕНЕНИЯ

Количественная информация о физико-химических параметрах ме тасоматического минерапообразования в пределах Зангезура получена применением различных взаимодополняющих и взаимоконтролируюни друг друга методов - гомогенизацией и декрипитацией газово-кидм включений в минералах, а также расчетом констант распределения изоморфных компонентов между сосуществующими минералами переменного состава, в соответствии с законами фазового соответствия Л.Л.Перчука. Согласно проведенным исследованиям формирование ме-тасоматической колонки скарнов магматической стадии, по данным j крипитацки газово-жидких включений в гранатах, завершается при температуре 620-580°С. Процесс формирования известковых скарнов происходил в интервале 560-440°С. Температурный интервал собстве но скарнового рудообразования, представленного эпидот-кальцит-ма •нетит-пиритовой и кварц-кальцит-молябденит-пирит-хаяькопиритово£ парагенетическими ассоциациями, составляет 450-400°С, гидротермального - 325-150°С. Концентрация солей в рудообразующих расгвс pax достигает максимальных значений в гидротермальный этап рудообразования - 200 г/т. Основными компонентами раствора являются

АГаГомогенизация газово-жидких включений в скарновых минералах проходит в жидкую фазу. .

Глава 5. ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СКАРНОВЫХ ПОРОД

В связи с изучением условий локализации рудной минерализации в скарнах, а также уточнением механизма их формирования, возникла необходимость выяснения роли физико-механических свойств скарновых и вмещающих скарны пород. В программу исследований физико-механических свойств были включены определения плотности, объемного веса, общая и эффективная пористость пород, их плотно-стные и упругие свойства.

По своим физико-механическим параметрам скарновые породы отличаются от исходных пород; в значительной мере это относится к значениям эффективной пористости; вмещающие скарны гранитоиды -I,04-1,67 и мрамора - 1,44-2,03 по своим значениям эффективной пористости обнаруживают большую проницаемость, чем скарны - 0,500,78. В свете гипотезы структурно-гидродинамического контроля, предложенной А.А.Пэкоы и В.Ф.Чернышевым, отклонения от диффузион-но-бимегасоыатического механизма скарнообразования на ряде поло-гопадающих контактовых зон Кефашена, Анкасара вполне объясняются физико-механическими свойствами вмещающих скарны пород. Характерно, что образование скарнов и диффузионно-биметасоматического и инфильтрациодного типа всегда направлено в сторону уплотнения вещества. Незначительное разуплотнение гранатовых скарнов отмечается при наложении на них процессов окварцевания 1,52-2,73. Однако и в этом случае ожидать большого развития вкрапленной минерализации сульфидов не приходится, т.к. эти процессы носят локальный характер.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы, полученные в результате проведенных исследований, заключаются в следующем:

I. Размещение скарновых месторождений и рудопроявлений в пределах Зангезурсдого рудного района обусловлено сложным сочетанием структурного, литологического и магматического факторов, что проявляется пространственной сгруппированностью метасоматитов - Лер-нзшенская и Гехинская группы скарнов и скарны юго-западного и юго-

восточного контактов Ыегринского плутона.

2. Полихронность проявления магматизма обусловила многозтап ность развертывания процессов скарнообразования. В общей схеме эволюции магматизма, представляющей собой дискретно-непрерывный ряд одиннадцати интрузивных фаз внедрения, скарны отмечаются на протяжении становления всего габбро-монцонит-сиенитового и средних фаз габбро-диорит-гранодиорит-граносиенитового интрузивных комплексов. Наиболее значительное распространение получили конга. товые скарны северо-западного и субмеридионального простирания, приуроченные к поздним гранодиоритам.

3. Выделенные впервые известковые скарны магматической«стадии представлены мелкими линзообразными телами контактово-инфиль трационного- типа, локализующимися во фронтальной части апозффузи: них амфибол-пяагиоклазовых метасоматитов по контакту их с везузи, новыми кальцифирами или известняками, и являются составной часть, единого ряда метасоматических преобразований, представляющих собой процесс базификации. Образование известковых скарнов в магматическую стадию однозначно устанавливается следующими признаками наличием апофиз,и прожилковых инъекций интрузивных пород (сиенитов на юге Мегринского плутона и граьодиоритов на Баргушате) в и: вестковых скарнах, промежуточным положением скарнов в метасомати-ческой колонке базификатов магматической стадии, отсутствием око лоскарновых явлений в амфибол-плагиоклазовых метасоматигах.

4. Процессы скарнообразования в пределах Зангезурского р^дн го района протекали в условиях пироксен-гранат-волластонитовой, пироксен-гранатовой и эпидот-гранатовой температурных фаций.Испо; зование минералогических термометров, а также данные по гомогенизации и декрипигации газово-кидких включений в минералах дают reí пературный интервал 600-440°С. Режим щелочности по парагенезису амфибол-плагиоклазовых метасоматитов скарнов магматической стадш и околоскарновых пород в постмагыатических скарнах определен как умеренно-щелочной. Фация кислотности пониженная. Давление для скарнов магматической стадии определяется Ю-ГБхЛа, для скарнов постмагмагических - 3-5хЮ8Па. Гомогенизация газово-жидких включений в скарновых минералах происходит в жидкую фазу, что cbi детельствует о гидротермальной природе консервируемого флюида.

Скарны, пространственно-генетически тяготеющие к ранним габ-броидам, характеризуются преимущественно диффузионно-биметасомаи ческим механизмом формирования. Особенности строения метасомати-

ческой колонки всех остальных скарнов, как и однотипность развития, независимо от возраста и связей с интрузивным магматизмом, свидетельствуют о доминирующей роли инфильтрационного привноса. Это обусловлено не только физико-механическими свойствами исходных, подвергшихся скарнированию пород, но и приуроченностью их к крупным разрывным структурам, обуславливающим дренирование флюидного потока.

5. В пределах Зангезурского рудного района скарновые проявления и месторождения представлены скарново-келезорудной, скарно-во-подиметаллической, скарново-меднорудной и скарново-медно-мо-либденовой формациями. Большинство скарнов практически безрудно. Это определяется физико-химическими условиями скарнообразования; фация пониженной кислотности скарнов, характеризующая геохимическую среду последующего гидротермального этапа, обуславливает слабое проявление процессов кислотного выщелачивания. Этот фактор в сочетании с низкими значениями эффективной, пористости обуславливает незначительное развитие сульфидной минерализации скар-ново-гидротермального этапа.

Более перспективны месторождения, на которых процесс рудооб-разования протекал в два этапа. Развитие сульфидного рудообразо-вания, связанного непосредственно с порфировым магматизмом, отмечается в пределах Анкасарского, Кефашенского, Ньювадинского и Са-гюкаяи-Аревотского рудопроявлений. Этап гидротермального рудооб-разования на месторождениях и рудопроявлениях медно-молибденовой и полиметаллической формаций охватывает температурный интервал 325-150°С. Оторванность гидротермального рудообразоЕания от скар-нового фиксируется различными значениями солевой нагрузки в растворах скарнового и гидротермального этапов.

Наиболее перспективны эндоконтактовые зоны грэнитоидов Анкасарского медно-молибденового месторождения в участках сгущения гранодиорит-порфировых даек и интенсивного развития гидротермально-измененных пород.

По своим физико-механическим свойствам и масштабам развития полиметаллического оруденения интересна зона пироксен-гранат-скаполитовых скарноидов Сагюкали-Аревотского рудопроявления.

Опубликованные работы по теме диссертации: I. Особенности распределения элементов-примесей в скарновых поро-

дах и минералах Кефашенского месторождения . Известия АН АрмСС Науки о Земле, № 4, 1976.

2. Некоторые данные о геологическом строении и генезисе известко вых скарнов бассейна р.Гехи. Известия АН АрмССР, Науки о Земд № 2, 1977.

3. Потенциальная рудоносность скарновых полей Зангезурского рудн го района и принципы их изучения. Материалы 1У регионального петрографического совещания по Кавказу, Крыму и Карпатам. Тез сы докладов, Нахичевань, 1983.

4. Время выделения золота в процессе скарно- и рудообразования на Кефашенском скарнов ом медно-молибденовом проявлении Зангезурского. рудного района. Известия АН АрмССР, Науки о Земле,

fe 3, 1985'(соавтор М.А.Кукулян).

5. Постмагматические образования Зангезурского рудного района. Изд. АН АрмССР, 1987 (соавторы: К.А.Карамян, Т.А.Аревшатян, Р.Н.Таян, А.А.Авакян, С.П.Саркисян, О.Г.Маданян).

6. Минералого-геохимические критерии рудоносности скарнов Зангезурского рудного района. Оценка перспектив рудоносности геологических формаций при крупномасштабном геологическом картиров. нии и поисках. Тезисы докладов Всесоюзного петрологического симпозиума. Ленинград, 1988.

7. Температурные условия формирования скарнов Зангезурского рудш го района и связанного с ними оруденения. Известия АН АрмССР, Науки о Земле, № 2, 1990 (соавтор О.Г.Маданян).

8. Особенности скарнообразования участка Абгяз (юго-восточный эк-зоконтакт Мегринского плутона). Известия АН Армении, Науки о Земле, № 2, 1992.

îurniipa np.'üOU'u iruriiu'iiwi >:rsiH¡mV'

ЯпЛ^Ьцш. p[i liüí/pu/jjit' и1[| ;пЛш j [i'n пп^ицпшТЬЬрр 'iibp jiurj-

cjoíi bЬ hpl[m¡3-ut[uiiííuíj((i/, jiivqií :Ki.rbí,iij/ii-ul[!'/ní.'Híj cp|[) W-uí[imbu/j[iV "П.ifnLiipt^liu-ulnunViiuj[iíi "ciijaf «л pn,'bbpni[ :

Vi'irjlfmnJiqtHi mi'/piv Swuiulj ni." j ni. tiji 14Ш jif w'ljui'np nul t ti((tan^/ivn.mgifiiAi i>ipn¡-jbu!ibp'p pijr[iirai|'nL [_ 11 nL : Ujr\ 4|pnrjbulib;ip Я|Лс;Ьф-11.р[1 Wupu j[ili 2p1Pu/'inii_if fHi3i:jgb ^ bb ^[innpubli-linbi'jpwp-ijn [ wuinn'b'pin, u|[ipприhh-'i/n^mptap Il t'n[irjni:i-^ri1iu/piap ¿bpifeiüш[|0ш'иш j [ill íiwg [иЛЬр[l uni/ jiFu/'liïibp nuf : Ulpunbw J [ill if [llibpn^'Ubp [1 rpi/qiu 'il'iiMl.lpujIi'ii 'lili[ii¡,wl{iii.ifífhp[i ^П-.Гnqh'íiÍKjIVf][tiî j[1 II qbl|p|-,-•.•(¡Ш1!/;У|1Г1 j[i ирцjnLlip'libpp rjnl-jc; Mi UW(_[lU 600-400 С <4 if|i£wl[nj p :

Игии/[П/ wile]:')¡f i'jii^iunijiiLU b\( liiuqi'um[il| i¡4iL|_|i lilpm'libp,

npnbn :игш ?'u;]h|_ ™pi!; ftn Lqju} ш 1Г 'Ii [ 1 p 11ц puq [inl[ |_uqy.: J ¡1 li irl;«i!JMni!aii[iM-■¡ibp'p íii/b'üuj j [i^i ifuubpnuiT it. , p и m uni!¡gi|ab ni} Ii bp [1, if [ii'ju '¡in, ! ; i'f'ii ífiltiarjiftsíi 2' 'О СÍ' lT ivuV; blj :

Ul¡ ma'libp [î ifbbwif uulinL/fj nt.'iip ri'jriip»rtnL pl| (;N u|u jitii'Wi! npi'iui) иЬшпЪ-iimia^mrjif и/!) i«pngbul/hp|i cjfeííSfj p^itiu j'ltnt P j mitp : ЦЬр^ [tbii, u¡i:¡r'p1<bp[) iwifn/ujjï-¡nû'ufuiuli í'fiqjiljw-ir (фиЛф^Л'иЪ íaihlini П j ni. Vlihp'i íbn íi''n',¡vmbr¡ i-¡jil«'uiai,[n -pnuf t S{irjpn,!3h[iifiin >;inL[¡i um LЛ1,г11аJW>if!:vmv¿t»í»Iw>» u|pn;jbu|i

[j n L J [ qr/pni'inni i Г p : Miiui|h|_ 'ihtii!(líl|wpi7i|[i1i bli i'ijli 'iiiAipn/i]:» jpbpp , npnby 311 ur í !;'(ip:uq 11 ji'fr;nL>Г pty}i'»rjh|_ t t"pl[HL (Jim | m[ : Ър^рпмц ijint j ¡t (i\ipr/g¡jp

I{wi!(i¡iuh t !■{ n p [1 p J j i ^f tfwqilivnjifjif^ Ibui: Hjíl tr pini"1! v, j im j ;.ь) (; ¿сЛфкнтгф,

.p h Ф r:' 2 Ь Ъ [i , ll'vqj n L U1" L i1 ; lîpit1'';:! к 'u j nL i|u/i^[i[i b ptmb n Li' 'lil'p 11L if :

¿[iHpnpbpif'»|_ 'ii'ilipiüiiij^i'jrjirab Лш.|_[> £bipiTivиin|iil'u'iiaíjiili rçivjiIisW.ipp

mminialiilnnf hli 325-150<C £,bm'/W¡ i:/p 17 j^ili t 2,1'Лфи/имр [i np|[ilicl-ifn(_[ip-

qb1i'!/j(i1i bplLaliifialj ri p r/l ; [ni n [11| u b p [1 liqnliniimii/l[uu:/ j [i sn грщфЬ, 'n>ii!i'n-'.'u|bii ujV

1л1|г\и/!ГшиЬрпиГ , npuibq qu/piqajjwb b'lí qpi.'i\inqpnp[iffl-innpi'¡'[ip:i/j[i'ij qiujl|i»\ibpp li uii;ii;p'libp[i ífmpnpbpifuiL фт[|п[чпир j 11 iVlibpp :