Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Геолого-генетические типы, вещественный состав, закономерности размещения и вопросы прогнозирования шеелитового оруденения междуречья Селенга-Витим (Западное Забайкалье)

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Геолого-генетические типы, вещественный состав, закономерности размещения и вопросы прогнозирования шеелитового оруденения междуречья Селенга-Витим (Западное Забайкалье)"

Ворснехскк!! ордена Ленина государствент-Л университет 151.Ленинского комсомола

На правах рукописи

ЛИШНИ Виктор Алексеевич

геОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИШ, ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ, ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ И ВОПРОСЫ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ШЕЕЛИТОВОГО ОЕ/ДЕНЕНИЯ МЕЖДУРЕЧЬЯ СЕЛЕНГА - ВИТШ (Западное Забпйкалье).

Специальность:04.00.II -геология, поиски и разведка рудных й нерудных месторождений, металлогения

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-мккералогических наук

Воронеж 1992

Работа Еыполнена - Бурятском республиканском :;<ж.итета по геологии и использования недр.

НцучнУ'1 руководитель

- доктор гоолого-минералогичаских наук, профессор ¡С.А.13ахро:.;еев| (ИЛИ)

Официальные оппонэнты:

доктор геолого-минералогических наук, профессор Н.М.Чернышев (Ы'У)

доктор геолого-минералогичзских наук й.Г.Рейф (БП1 СО РАН)

Ведущее предприятие - ВИКС

Защита диссертации состоится "14." . ЯЛЭДРЛ...... 1933 г.

в 15. часов 00. минут на заседании специализированного совета Д 063.48.04 по защите диссертаций при Воронежском Государственной университете по адресу: 394693, г.Воронеж, Университетская пл., I • \ ■

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке университета.

Автореферат разослан "...".............. 1992г.

Ученьй секретарь специализированного совета

доктор геолого-минералогических наук Г.В.Холмовой

Ъп'^'.^ОКАЯ

. - •• -. - - 1 -

.Л ВВЗДШЕ

Актуальность лроблемц. Растущий спрос промышленности на эльфрямовое сырье, сырьевая база которого в Забайкалье в послед--ю десятилетия становится все более острой, выливает нвобходи-)сть поисков, разведки и вовлечения в оксплуатацию новых мес-)ровденм'й вольфрама для обеспечения потребностей металлургии, шкяострсенля, электротехники, самолето- и .ракетостроения, хи-геегпой тфомкиленности и других отраслей. Рядом научно-произ -здствеяпнх 'программ, в т.ч. программой "Сибирь", предусматри -хется 'более рациональное и целенаправленное ведение геологораз-здочпых работ на Епрокий_хруг полезных ископаемых и среди них V редтаэ иет&лли: вольфрам, молибден, олово. 1)онд вольфрамито-к •месторождений, па которых базируется вольфрамдобываэдая про-лилепность Забайкалья, резко сокращается, поэтому ее сугцествен-зтл резервом -является переориентация на шеелитовие руды.

•За шсзгергпто 15 -20 лет в Икат-Богдаринсксм, Кубино-Еравнин-со'м и Улкн-Удэвсном районах открыты и частично разведаны место-ждения таозгибдена, олсва, вольфрама и других металлов. Высокая ¡таллогюсность этой территории определила задачу по всесторон -¡му изучения геолого-структурных особенностей локализации воль-хшовога оруденения, его генезиса, морфологии и вещественного ютава с целью выработки критериев оценки и прогноза этого ви-I минерального сырья. Настоящат работа восполняет пробел с учении перечисленных вопросов для неелитовых руд.

Целью работы является установление общих закономерностей 1змедсния шеелитовых месторояденпй, их классификация, выявле -1в критериев поисков и оценки шеелитовых руд на основе изучения, ¡общения и анализа геолого-структурных, литолого-фациальньк .мифологических и геохимических особенностей проявлений шеелита, |ен:са перспектив вольфрамоносности отдельных площадей и расширив потенциала вольфрамовой сырьевой базы России. Основными задачами исследования являются: I) выявление ге-тических, мннератогических и морфологических типов яеелитово-оруденения и его подробная характеристика ; 2) установление спространенности скарнов в связи с определенными видами инг-зивннх и стратифицированных образований ; 3) выявление типов нальности, особенностей химического состава скарнов и условий рмирования в них шеелитового оруденения ; 4) выработка крите -ев прогноза вольфрамового оруденения, оценка на их основе рспектив локальных плояаней и разработка рекомендаций по нап-влениям поисковых работ.

Фактический материал. поло".еш1!.й к снову работы, получен на ряде месторождений и рудопроявлспкй шеелита при поисковые и по -исково-оценочных работах в бассейне рек Селенги, ТУрки, 0ны,Кур-бы и Кыдкшмита под руководством и при непосредственном участии автора в 1968-82гг. Б работе использованы данные маршрутных наблюдения, документации горных выработок и сквачин, выполненных лично автором на ряде месторождений и рудопроявлений, результаты разнообразных аналитических исследований, геологические и геофизические фондовые материалы и опубликованные результаты тематических и других исследовательских работ В.И.Игнатовича, Г.О.Риппа, Ф.Г:Рефа, Э.п.Зеленого, А.К.Лисицына, В.К.Хрустале-ра, В.В.Васильченко, А.Н.Крупского, Б.С.Чернова, Т.И.Гетманской и многих других..В основу представлений о геологическом строе -нии территории положена Геологическая карта Бурятской АССР масштаба '1:ЬОООООи, составленная Б.И.Давыдовым по результатам геологических съемок масштаба 1:200000 и I :50000.

Большая часть исследований по теме выполнена автором при прохождении заочной аспирантуры при Иркутском политехническом институте под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора 1С.А.Вахромеева|. Завершающий этап работы выполнен самостоятельно с консультациями у ведущих специалистов ГГП "Бурятгеология", научных сотрудников БГИ СО РАН и сотрудников кафедр Воронежского государственного университета. Изучено около 500 прозрачных и полированных шлифов, обработаны результаты 100 химических анализов пород, около 700 химических и 150 минералогических анализов руд, более 4000 спектральных•анализов пород и руд. Составлен ряд геологических карт размещения вольфрамового оруденения, месторождений и рудопроявлений, перспективных на 'шеелит площадей и другая графика.

Научная новизна. Работа представляет собой первую систематическую сводку по условиям локализации, генезису и вещественному составу шеелитовбго оруденения междуречья Селенга-Витим. Впервые выделены пеелит-магнетитовьй и иеелит-касситерит-магнетитовый типы вольфрамовых руд. Выявлены геологические особенности, химическая и метасоыатическая зональность и стадий -ность формирования скарново-шеелитозого оруденения.

Практическая.ценность работы заключается в выработке критериев прогноза и оценке»перспектив вольфрамового оруденения всех вццеленных генетических классов на локальных площадях для более целенаправленного осуществления Поисков, включая пере-

оценку изпстных г^сторсздениА и рудопроявлсниЯ• Полученное дашпл"3 по стапийнссти оруденения, зоначьности и геохимическим особенностям скарново-шеедитовых месторождений позволят сократить затраты времени и средств на оценку широко развитых в исследованном и прилегающих районах разнотипных шеелитопроявло-ний.

. Реализация результатов работы осуществлена частично упо в процессе работы над диссертацией, что нашло отражение о трех производственных отчетах о поисковых и поисково-опеночных работах на шеелптовые руды и составленной автором "Структурно-фациальной схема размещения вольфрамового оруденения в цент -рольных районах Бурятской АССР" масштаба 1:50000 (1981). Результаты работы используются при планировании и ведении поисковых и разведочных работ в выделенных перспективных районах.

Апробация. Результаты исследований изложены в трех рукописных производственных отчетах и в пяти опубликованных работах. Основные выводы и рекомендации рассмотрены и одобрены Научно-техническим советом П'П "Бурятгеология" при защите отчетов, доложены на 1У (1981) конференции по минералогии, геохимиии, генезису и комплексному использованию вольфрамовых месторождений СССР и на Всесоюзном совещании "Комплексное использование больфрамовых месторождений в СССР" (1986) на кафедре геохимии Ленинградского государственного университета и на научно-практической конференции НТО "Бурятгеология" (1983).

Объем и структура работы. Диссертация, объемом 114 страниц машинописного текста, состоит из введения, б глав и заключения; содержит 15 табпиц, 35 иллюстраций и библиографию йз 104 наименований. В главе I приведен краткий геологически! очерк района; в главе 2 на конкретных примерах дана геолого -генетическая классификация вольфрамового оруденения ; в главе 3 рассмотрены закономерности размещения скарнов, их состав и орудененив ; в главе 4 охарактеризованы особенности зональнйети, химического состава и геохимических ореолов скарновых месторождений шеелита; в главе 5 разработаны критерии поисков и оценки иеелитовых-месторождений глава 7 посвящена практической оценке перспектив отдельных площадей, выводам и рекомендациям по направлениям поисковых работ.

Автор искренне признателен за внимание, ценные консультации и доброжелательную критику геологам "Бурятгеолкома" (ранее -ПГО "Бурятгеология") Э. 11.Зеленому, Э.Ф.Жбанову, В.Д.Яболу,-. Л.И.Якимову, В.И.Игнатовичу, И.Ч.Шобогорову, Д^Ц.Цыренову'.сот-

рудникам ВИ.'Са Б.С Чернову и Т.И.гетманско!';, коллективам кафедр полезных ископаемых Иркутского политехнического института и Воронежского государственного университета.

Работа посвящается памяти научного руководителя и учителя профессора |С.А.Вахромеева|.

обоснование защищаемых поженил

В работе выдвинуты и аргументированы три защищаемых положения.

I. Шеелитовое оруденение отнесено к трем генетическим классам , в качедом иа которых вьделен ряд минеральных типов: скарно вому (аеелитовьй , молибденит-иеелитовьй , шеелит-касситерит-маг нетитовьй и шеелит-магнетитовый типы) ; гидротермальному (шеели флюорит-кварцевьй , шеелит-вольфрамит-кварцепьй , вольфрамит-квз цевьй и редкометально-вольфрамит-шеелит-молибденитовьй типы) и метаморфогенному (шеелит-кварцевьй тип) и установлена его связ с определенными формациями осадочно-метаморзических пород..

Пространственно-статистический анално показывает, что мекду Селенгой и Витимом резко преобладает шеелитовое оруденение над вольфраштовым. Следуя систематике оруденения Б.С.Чернова и В.В.Васильченко (1980), разработанной для Мкат-Богдаринского района, оно относится к скарновому, гидротермальному и метамот фогенному. генетическим классам (таблица).

■ К скарновому Классу относится около 35^ вольфрамоворудных объектов изученной территории. По ассоциациям ведущих рудных минералбв в нем выделены четыре минеральных типа оруденения: шеелитовый, молибденит-шеелитов^, шеелит-касситерит-магнетит< вый и шеелит-магнетитовый.

Шеелитовьй и молибденит-шеелитовый типы оруденения предста: ляют единую труппу, различающуюся по степени концентрации мо либденита в рудах, локализующуюся в контрастных по составу л терозойских метаморфических породах и карбонатных частях тер ригенно-карбонатного типа разреза венд-кембрий-ордовикских о ложений и связанную с разновозрастными интрузиями.

Шеелит-касситерит-магнетитовьй и шеелит-магнетитовый типы для рассматриваемой территории вццелены впервые. Эти типы ору, нения приурочены к вулканогенно-осадочным образованиям терриг но-вулканогенного типа разреза вечяа-кембрия-ордовика и связа ны с позднепалеозойскими лейкократовыми гранитами.

Скарны с оруденением шёелитового типа преимущественно гшро сен-гранатовые, редко пироксен-шпинель-омфиболовые. Концентра

•Таблица. Систематика вольфрамового оруденения кевдуречья Селенга-Витим.Составил В.А.Лючкин

Генетический класс Парагенети-ческая связь с интрузиями Выедаюдие породы Минеральный тип (характерные примеры)- Ассоциация минералов

рудных нерудных

Скарно-вый граниты и гра-нодиориты раннего палеозоя, леПкократовые граниты позднего палеозоя 1) залета ПО' контактам карбонатных пород и гранитоидов ; 2) пачки частого переслаивания карбонатных пород, кристаллических сланцев и амфиболитов пеелитоЕьЙ (Олан-ское м-е,Веселое, Широкое и Сухсй нлтан пр-я) □еелит,пирит, пирротин,галенит,Слеклне руды,халькопирит 1 моноклинные пи-роксены,гранаты, везувиан, флюорит,апипель, скаполит,вол-ластонит,плагиоклаз ,калинпат, кварц

молибденит--еели-товьй (Амольское м-е,;.;аректанское и Левоберекное пр-я) иеелйт,молибденит,пирит, пирротин, халькопирит, галенит, сфалерит, магнетит моноклинные пи-роксены,гранаты, флюорит.скаполит ,актино-лит,апатит, калилпат.эпидот

> лейкократовые граниты позднего палеозоя известняки,туфы кислых и средних эффузивов г.селит-кассптерит-магнетитооьй (^евокэдчимитское и Пономарево пр-я) магнетит.касситерит, кее-лит,халькопирит, пирит,ар-сенопирит.галенит, висмутин, блеклые руды,борнит, золото,серебро, кобальтин моноклинный пироксен, везувиан, гранаты,эпидот, актинолит,флао-рит.волластонит, кварц

I " " 1 2 ■■ " ■ 3 4 а 0

кислые эффузивы, сланцы с прослоями амфиболитов и известняков шеелит-магнети-товьЛ (м-е Со-лонго,Мухор-Гор-' хонское пр-е) магнетит,гематит, пирит,пирротин, шеелит,хальколи-рит,сфалерит.молибденит , людви-гит.котоит гранаты,моно-клшиыи пироксен, роговая обманка,эпидот, цоизит,апатит, плагиоклаз,ка-лишпат,кварц

гидротеp-мальньй дайки микродиоритов, порфиритов, дацитовых порфиров, микрогранит-порфиров, дайки и небольшие штоки гра-нит-порфи-ров позднего палео- из Ее стняки доломиты с прослоями сланцев □еелит-флюорит- кварцевкй (м-е Ангокит,пр-я Паренга,Сухое, Широтное) шеелит,блеклые ру ды,пирит,халь-копирит галенит, тунгстенит кварц,флюорит, кальцит

1) известняки, пачки терриген-но-карбонатных пород ; 2) биотитовые граниты позднего палеозоя шеелит-кварце-вьй (м-я Казачья Поляна, Скалистое) шеелит,галенит, халькопирит,сфалерит,халькозин, пирит,пирротин, магнетит .золото, борнит кварц,кальцит, флюорит

зоя-мезозоя вулканогенно-карбонатно- . сланцевые тол-ци шеелит-кассите-сит-кварцег^ 1 Кьцтмитскоз м-е,Верхнз-Ин-гурское пр-е) шеелит,касситерит, арсенг.пирит, пирит,пирротин, скородит.халькопирит, висмутин, магнетит кварц,турмалин, плагиоклаз,ак-тинолит.хлорит

кристаллические сланцы с прослоями доломитов иеелит-ЕОльфра-мит-кварцевЙ1 (Приконтактовое и Тарасовское пр-я) шеелит,вольфрамит,халькопирит, касситерит кварц,плзорит, топаз,турмалин, шпинель,каяи-шпат^апатит, литки-содержащие слюды

1

1 с.

предполагается с гранитоидами позднего палеозоя и мезозоя граниты раннего и позднего палеозоя вольфрамит-кварцевьй (Ма-риктоланское, Еерхне-Алтанское пр-я) вольфрамит,пирит, арсенопирит.молибденит .галенит кварц, флюорит

из ве стк о во-щелочные граносиениты мезозоя 1) граниты протерозоя и раннего палеозоя ; 2) гнейсы и кристаллические сланцы верхнего протерозоя редкометально (ВеДз.гда) -вольфрамит-шее-лиг-молибденл-товьм (Семеновское,Гольцовое, Конурское, Ны-рокское пр-я) вольфрамит,молибденит, иеелит, пирит, сфалерит .хризоберилл, берилл, галенит,пирротин - флюорит,флогопит, кварц, кальцит,апатит,шпинель, эпидот

мета- морфо- генньй не установлено 1) гнейсы,кристаллические сланцы, амфиболиты ; 2) карбонатные сланцы с прослоями известая-ков нижнего и верхнего протерозоя шеелит-кварце-вьй (пр-я Ьеер-ное.Булхен) кеелит,пирит, пирротин.халькопирит,халькозин, золото,сфалерит, галенит,ковеллин кварц,диоп-сид, тремолит, актино-лит

шеелита в скарнах, развитых по контактам интрузий и карбонатных пород низкая - 50-100 г/т, редко - до 500-600 г/т. В скарнах, развитых среди контрастных по составу протерозойских пород (т.н."межформационные"скарны) и часто образующих страти- • формные залежи, оруденение достигает промышленных параметров. Как правило, такие залежи локализованы в зонах разломов, не -редко - скрытых.

Оруденение шеелит-молибденитового типа связано также с пироксен-гранатовыми скарнами, развитыми по контактам известняков и гранитов. Скарнообразование во времени сменяется слабой грейзенезацией 'с бедной сульфидной минерализацией . Оруденение этого типа преимущественно бедное.

Шеелит-касситерит-магнетитовый тип оруденения выделен при изучении касситерит-магнетитовых рудопроявлений в верховьях Кьщкимита и низовьях Хилка. Шеелит в них является компонентом, отложившимся после касситерита. Устанснленнызэго концентации нерысокие, однако это объясняется, скорее вссго, лишь сравнительно слабой изученностью таких объектов. Рудоконтролирующими для этого типа являются раэноориентированные зоны трещино-ватостИ(

Шеелит-магнетитовьй тип выделен при изучении минералого-гепхимических особенностей скарновых железорудных месторождений 1^рбино-Еравнинского района. Характерной его чертой являет ся формирование шеелитового оруденения в конце формирования магнетитовых залежей или после, что объясняет факты обнаружения высоких концентраций вольфрама за пределами железорудных тел, а также последующее молибденитовое.

Общим для оруденения гидротермального класса является лока-. лизация его в'метаморфических породах на некотором удалении от интрузий (кроме вольфрамит-кварцевого типа), присутствие значительного количества сульфидов и относительно высокие содержания трехокиси вольфрама. Выделены шесть минеральных типов оруденения: шеелиг-флюорит-кварцевьА , шеелит-кварцевый, шеелит касситерит-кварцевь# , иеелит-вольфрамит-кварцевьй , вольфрамит-кварцевый и редкометально (Ве.Та, (ча )-вольфрамит-шеелит-молиб-денитовый.

Шеэлитовые типы гидротермального оруденения пространственнс тесно связаны с дайковыми комплексами и небольшими штоками гранит-порфиров позднего палеозоя и мезозоя.

Шеелит-флюорит-кварцевьй и шеелит-кварцевьй минеральные типы оруденения приурочены преимущественно к карбонатным и тер -

ригенно-карбонптним частям разреза отлокений венда-кембрия -ордовика и редко - к раннепалеозойским биотитовш гранитам, на удалении 1,5-2 км и более от рудоносных интрузий. Залечи линэо-, жило- ипластообразнке, а также хилы, прожилковые и штокверковые зоны, штокверки в местах пересечений разноорнен-тированной трещиноватости между собой и со слоистостью осадочных пород. Руды нередко богатые.

Шеелит-касситерит-кварцевый тип оруденения приурочен к вул-каногенно-осадочным отложениям венда-кембрил-ордовика и ассоциирует с дайками кислого и основного состава. Шеелит-и касситерит в рудах присутствуют примерно в равных количествах ; содержания трехокиси.вольфрама достигают 0,2-0,5%. Форма залежей - неправильные метасоматическне зоны, жилы, линзы.

Для иеелит-вольфрачит-кварпевого типа оруденетя характерно наличие в рудах вольфрамита совместно с сеелитом примерно в равных количествах, приуроченность к кристаллическим сланцам верхнего протерозоя и сформирование прожилковых зон, контролируемых зонами глубинных разломов. Содержания трехокиси вольфрама достигают 0,53.

Вольфрамит-кварцевый и редкометально (В;?,Та, п8 )-вольфрамит-молибденитовьЯ типы оруденения приурочены к инструзиям лейко-кратовых гранитов позднего протерозоя и мезозоя. Наличие в рудах бериллия, тантала, ниобия связывается с мезозойскими из -вестково-целочними граносиенитами. Оруденение локализовано з более древних гранитоидах, а также в пояднепротерозойских метаморфических породах, ^орма залежей - жилы, прожилковые и штокверковые зоны. Содержания трехокиси вольфрама достигают 2-33. Бериллий, тантал, ниобгй представляют интерес лиэь как попутные компоненты.

Генезис оруденения, отнесенного к метаморфогенному, является дискуссионным. Для него характерна приуроченность к определенным горизонтам глубоко метамор^изованных пород верхнего протерозоя: гнейсам, бластомилонитам, тремолитизированным и диопсидизированным карбонатно-сланцевым пачкам, где шеелит образует рассеянную послойную вкрапленность и скопления в виде модулей, часто совмещенные с прожилково-вкрапленным оруденени-ем кварц-шеелитового типа. Несмотря на то, что содержания в целом невысокие, лишь местами достигающие 0,5-0,63, представ -ляпт интерес масштабы оруденения в продуктивных горизонтах,достигающих нескольких километров по простиранию и сотен метров по модности.

2. Пзрвичныэ ореолы рассеяния олова, оперта, серебра и молибдена выступают с качестве критериев глубины эрозионного среза и масштабов скарново-ыеелитового оруденения на ранних стадиях изучения рудопроявлений. Двухвалентное железо и марганец являются геохимическим барьером вольфрама в скарнах.

В литературе широко освещены вопросы геохимической зональности эндогенного оруденения (Косалс,1968 ; Григорян, 1973 ;Руд-дквист, 1970,1971,1975; Игнатович, 1975 ; Антипин, 1977), однако изучению геохимических особенностей скарнового оруденнния уделено значительно меньше внимания, чем гидротермального.

Ведущей ассоциацией для раз^чных формационных типов оруденения в Забайкалье является вольфрам-фторовая (Смирнов, 19Э1). Stop представлен флюоритом ; в грейзеново-жильных месторождениях он входит также в топаз и слюды. В Икат-Богдаринском района выделяется ассоциация вольфрам-фтор-сера, в Чурбино-Ерав-нинском районе для шеелитсодертащих скарново-келезорудных месторождения она дополняется фосфором (<5ишев,1974 ; СливинсниЯ, 1981). Более объективную оценку оруденения дает изучение на -бора'микроэлементов, характерных для скарнового и грейзеново-кильного оруденения (Батурина¿1984 ) и включающего молибден, медь, вискут, олово, фтор, свинец, цинк, цирконий, бериллий, серебро, иногда - золото. В основном они образуют самостоя -тельные минералы, однако в рудных скарнах высокие концентрации цинка установлены в гранатах (бООг/т).везувиане (200 г/т) и пироксене (100г/т) ; содержания олова в тех же минералах оставляет 200-300 г/т, бериллия - 10-80 г/т, циркония - 40-200 г/т. Характерно, что сфен из шеелитоносных автореакционных скарнов Оланского месторождения содержит свинец, цинк, висмут, олово в концентрациях 100-300 г/т. КорелляционньА анализ показал здесь тесную связь вольфрама с марганцем, hi емутом,серебром, оловом, медью, свинцом, цинком, бериллием, молибде -ном во всех метасоматических образованиях. Метаооматические процессы сопрововдаются процессами перераспределения широкого круга микроэлементов, отражающими зональность полей скарнов. Вычисляя удельную продуктивность этих элементов и ранжируя ее в пространстве, получаем геохимический рдц, позволяющий произвести оценку относительной величины эрозионного среза. Вдоль Оланского месторождения с запада на восток геохимический ряд выглядит следующим образом: Nl-Ag _ Cr-Mo-w-zn-v-co-y-La-Be - Mn-Bi-Ti.-Sn-Li.-Cu - Рб-Ba-Zr- As. Величины мультипликативных отношений четырех крайних членов

».0000

этого'ряда от I до 1000 соответствуют ннтервлан зон» скарнов с выходядим на дневную поверхность сеелитовнм оруденением, от 1000 до ВООО - интервалам, со слепкм оруденением, а величины I х 10^- I хЮ® отвечают участкам рассеянной минерализации за пределами рудной зоны.

Первпчкке ореолы олова и висмута тяготеют к верхнерудноЯ и йадрудисй частям рудных тол, а мол'.гбдена и серебра к их центральны.! и шипим частям, Цультиплннативнно отнопения для срэдшх и нижних частей составляют 80-150, для верхних -1250-1600 и длл иадрудных зон - 30000-40000 (рис.1).

5п-В1 ^ Рис Л. Харак-

тер изменымщ отношений Вдоль рудного тела №1 Олан-ского месторождения. 1-гнейси,кристаллические сланцы; 2-3 -скарны с шеели-товым оруденением: 2-убогии,

3-промьгаленнш ;

4-разломы ; 5-места пересечений рудного тола скважинами.

Выявленная закономерность позволяет дать оценку относительной величины эрозионного среза и ояидаемых масштабов скар-ново-шеелитового оруденения на самых рАнних стадиях поисков.

Место шеелигового оруденения в скарнах, обусловленное их зональностью, установлено по балансу макрокомпонентов. В магнезиальных скарнах Оланского месторождения проявлена следующая зональность: гнейсы - скаполит -плагиоклаз-пироксеновая порода - плагиоклаз-пироксеновая порода - диопсидовьЯ гранатсодер-кадий скарн- пироксеновьЛ кальцифир -доломит. Кремний здесь

100

гоом

® Шч И'

мигрировал к доломитам, а кальций и "магний совместно с карбонат-ионом - в обратном направлении. Нагний и трехвалентное я:е-лезо концентрируются в зоне пироксенсвого скарн?. Алюминий мигрирует в зону скалолит-плапгоклаз-пироксеновоЛ породы, в этой' ко зоне подвижны калий и натрий. Марганец и двухвалентное ке-лезо фиксируются в двух первых зонах. Апомагнсзиальные (преобразованные) скарш обладают более сложной зональностью: кальци-фир-везувиан-гранатовьЯ скарн с шеелитовым оруденением- пирок-сен-гралатовый скарн шеелитосодерягаций - диопсидовый скарн -гранат-пироксен-плагиоклазовая порода с шеелитовым оруденением-кварц-к&шлпатовая порода. Преобразование скарнов происходило с привносом калия, натрия, марганца и двухвалентного железа. Подвижны алюминий, магний, трехвалентное железо, кремний и кальций. Шеелитовое оруденение приурачивается: в скарнах - к зонам фиксации двухвалентного железа и марганца, в околоскарновых породах -.натрия. Автореакционные скарны развиты по амфиболитам и по_минеральным ассоциациям сходны с апомагнезиальными. Зональность проявлена отчетливо: амфиболит - амфибол-гранат-пироксено-вь# скарч -кальцит-гранат-пироксеновый скарн - везувиан-грана-товьЛ скарн с шеелитовым оруденением - гранат-плагиоклаз-пирок-сеновая порода с шеелитовым оруденением - кварц-калишпатовая порода - гнейс. При автореакционном скарнировании амфиболиты теряют алюминий и кремний и обогеиаагатся кальцием при высокой активности карбонат-иона. Снижаются содержания натрия, калия и двухвалентного железа, происходит обогащение трехвалентным железом и марганцем. Титан остается инертным, его присутствие во всех зонах является отличительной чертой автореакционных скарнов. Двухвалентным келезом и марганцем обогащены гранат-везувиановая и гранат-пироксеновая зоны, т.е.зоны с наиболее концентрированным шеелитовым оруденением. Тесная корреляционная связь вольфрама с марганцем установлена также и при изучении геохимической зональности Оланского месторождения. Следовательно, скарны мангангеденбергитовой фации железистости являются геохимическим барьером вольфрама при метасонатических процессах.

3. Шеелитовое оруденение контролируется зоиами глубинных разломов, вдоль которых проявлена многоэтапная магматическая деятельность и локализуется в ксенолитах осздочно-метаморфических пород.

Выяснение условий локализации шеелнтового оруденения имеет важное значение для понимания процессов образования.месторовде-

ний и их прогнозирования. Применительно к вольфрамовому ору-донашго эти условия рассмотрены В.П. Арсентьевым (1966), Л.Д. Щегловым (1968), 5. А. Летни ко вым (1975), В.Г.Куеевым (1977), В.И.Игнатовичем (19В4), (1975,1980), X).В.Комаровы!.! (1983), А.Д. Сергеевым (1984), В.'Э.Барабановым (1986), З.Г.Рейфом (1977, 1982,1986) и многими другими. Для выявления ведущих факторов контроля и размещения шеелитового орудонения автором рассмотрены критерии ого поисков и оценки.

Оценка перспектив вольфрамоносности площадей в региональном плане основывается на следующих критериях.

Структурные критерии. Установлено, что вольфрамовое орудене-ние приурочено преимущественно к раннепачеозойским геоантиклинальным структурам и локализовано в зонах сочленения поднятий и прогибов. Конкретное положение рудных объектов определяется чаще всего участками пересечения разнонаправленных разломов с локализацией в какой-то одной структуре. Таковыми являются скрытые близмиротнне и близмеридиональные северо-западные нарушения.

Магматические критерии. Работами упомянутых выше исследователей установлено, что потенциально рудоносны все гранитоидные комплексы рассматриваемого района, однако наиболее интенсивное и масштабное оруденение связано с заключительными фазами интрузий раннего и позднего палеозоя и мезозоя. В ходе наиболее раннего позднеиротерозой ского рудопродуктивного этапа магматической деятельности сформировались тела палингенных плагиогранитов. По Ф.А.Летникову (1975) пачивгзнеэ является мощным флюидогенери-рующим процессом, сыгравшим большую роль в формировании рудоносных гидротермальных (термостатических) систем в зонах крупных долгоживущих разломов. Существенную роль этот процесс сыграл в перераспределении и концентрации вольфрама, заключенного в первичных осадочных породах (Красный,1972). К этому периоду относится сформирование стратиформного метвморфогенного оруденения, что объясняет присущие ему местами признаки гидротермального генезиса.

Раннепалеозойские гранитоиды сформировались без значительного пространственного переме-цения, однако в это время существовали те же разломы, что и ранее, поэтому заложенная в позднем протерозое неравномерность распределения вольфрама получила дальнейшее развитие, в результате чего сформировались скар-новые залежи на контактах интрузий с карбонатными породами верхнего протерозоя и нижнего палеозоя, а также крупные поля грей -

зенов с рассеянной редкометальной минерализацией.

Позднепалеозойские и, особенно, мезозойские интрузии отчетливо приурочены к зонам глубинных разломов северо-восточного простирания (Сизых,1966 ; Комаров,1974 ; Литвкновский,1976). С • позднепалеозойскими гранитными интрузиями связаны скарновое и гидротермальное оруденение, а с мезозойскими, - преимущественно гидротермальное.

Литолого-фациальные критерии. По данным А.М.Быбочкина (1965) и Ф.Р.Апэльцина (1980) гранитоиды в кровле более молодых интрузий , в силу относительных однородности и высокой проницаемости, мало благоприятны для задержки рудных компонентов гидротермальных растворов. Наличие же в кровле интрузий карбонатных . фаций пород среди алимосиликатных наиболее благоприятно формированию шеелитового оруденения, преимущественно - скарнового. Этими положениями определяется более высокая перспективность обнаружения крупных месторождений шеелита на площадях распространения осадочно-метэморфических пород среди крупных полей интрузивных пород. На рассматриваемой территории наиболее продуктивны в отношении скарново-шеелитового оруденения гнейсо-кристаллосланцево-карбонатные толщи верхнего протерозоя и известняки кембрия. При этом протерозойские осадочно-метаморфичеа кие образования рассматриваются в качестве одного из источников рудного вещества, которые в зонах проницаемости при участии ми нерализаторов - фтора и хлора - и избытке кальция перераспределялись и концентрировались в виде шеелита в зонах скарнов и скарноидов на минералах -концентратах: пироксене и гранате.Наиболее интенсивно такие фоцессы проиходили на участках торцово го сочленения протерозойских и вецд-кембрийских осадочно-метамо .фических пород:

Минералогические критерии. По А.Д.Щеглову (1974) гидротермальные месторождения вольфрама характеризуются кварц-вольфрами (шеелит)-топаз-флюоритовой и кварц-вольфрамит-арсенопирит-пи-рит-квсситеритовой ассоциациями. Скарновые месторождения характеризуются также двумя ассоциациями: гранат-пироксен (эпедот)-касситерит-шеелит-магнетитовой и гранат-пироксен-флюорит-суль4 фидной. Наличие в шлихах соответствующих ассоциаций служит надежным признаком оруденения соответствующего генезиса.

Геохимические критерии. Выше отмечено, что ведущей геохимической ассоциацией для оруденения различных форлационных типов является вольфрам-фторов:.л. Вместе'с тем, по данным Ф.Г.Рейфа (1977,1982), вольфраионосные интрузии рассматриваемого района

характеризуются хлоридными растворами. В ссво!(упности с фактом приуроченности большинства рудных полей к зонам глубинных разломов, трассируемыми телами ультрабаэитов, базитов и дойкоекми поясами, среди котормх отмечаются дайки, являющиеся диффорен-;циатамя базалътоидных магм, это приводит к выводу о полиген-том: глубинном и коровсм - источнике рудного вещества. Локальную оцелку тая-зленного, но недостаточно изученного оруденения, позволяют дать 'следующие критерии.

Оор.;ашюнные критерии. Обоснованней вьгав систематике вольвра-■мсвого оруденения отвечает формационная систематика 1,1.4. Повилой-тис (1975). Ведущими для изученной территории являются скарно-вая и грейгеново-кильная группы фор.яший. 3 зонах структур байкальской складчатости вероятно выявление оруденения калиапатовей редкометалыш-вольфрамовой рудной формации. Положительно оценивается перспективы выявления массгабного стратифор.шсго осадоч-но-метамор^огенного орудензния среди докембр^ских гнейсово-карбонатно-амфпболитовых тол:ц и пачек.

Морфологические критерии. Масштабное оруденэние приурочено к штокверкам, богатое - к сложно построенным метасоматическим телам в карбонатных породах, а также к килам. Прожилковыа зоны несут бедное оруденение при невысоких зпасах.

Критерии стадийности рудообразования. Грейзеново-"<нльное-оруденение в своем формировании претерпевает несколько безрудных, до- и псслерудных и 1-2, редко 3 рудные стадии. Скарновое оруденение растянуто во времени, но максимум его приходится на конечные стадии процесса, часто перереастая в гидротермальную стадий.

Критерии минеральных ассоциаций. Для многостадийного гидротермального оруденения характерен более широкий набор минералов: шеелит, халькопирит, галенит, сфалерит, молибденит, реке -касситерит, висмутин. Одностадийное насчитывает обычно 2-3 минерэ.-ла. Масштабному скарновому оруденению отвечают ассоциации: I) пироксен-(геденбергит)-гранат-флюорит-шеелитовая с незначитё-льным количеством сульфидов ; 2) пироксек-амфибол-аеелит-суль-фидная ; 3) пироксен-амфибол-гранат-шеелит-магнетитоЕая ; 4) пи-роксен-гранат-шеелит-молнбденитовая. Рассеянной шеелитовой минерализации отвечают ассоциации: I) эпидот-гранатоьая ; 2)кварц-диопсид-гранатовая ; 3) амфибол-диопсидовея.

Критерии стр-уктур и текстур руд. Мелкозернистое сливное жильное заполнение указывает на рассеянную минерализацию.Скарны с отчетливым зернистым строением несут более богатее оруденение.

На основе критериев регионального плана произведено ввделе-ние перспективных на вольфрам площадей путем определения плотности информации на единицу площади (план-лет м-ба 1:50000) и анализ полученных результатов. При этом ведущим признакам приведемте выше критериев априорно приписана оценка в виде балла лоэрастащого по мере роста значимости признака: ранне каледонская интрузия, зона известковых скарнов -I балл ; позднепалео-эойская или мезозойская интрузия, пересечение с.-в. и с.-з. разрывов, шоелит в шлиховых пробах - 2 балла; зона преобразованных (апомагнеэиальных) скарнов, скарны с наложенной гидротермальной проработкой -3 балла ; вторичньй ореол рассеяния Вольфрама с элементами - спутниками, весовые содержания шеелш в пиихах - 5 баллов, месторождение, рудопреявление вольфрама-10 баллов. В результате (рис.2) выделился пояс потенциально юольфрачопосных площадей, протягивающийся на северо-восток вдоль Дкедино-Витиыского структурного шва и заключений! мегду Аргода-Бамбуй ским- к Удино-Витимским разломами, являющимися параллельными ветвями первого. Вдоль структурного шва при каждом тектоно-магматическом цикле внедрялись гипербазитовые, б£ зитовые и гранитоидные- интрузии, а прочие региональные разлом! контролируют размещение малых интрузий палеозойских.и мезозойских гранитоидов. Максимумы плотности признаков (далее - максимумы} приурочены'к узлам пересечения с.-в. и с.-з. разрывов и к ксенолитам осодочно-метаморфических пород. Высокой плот -ностью признаков характеризуется вьщеляемый по данным грави- 1 магниторазведки' разлом с.-з. направления, протягиваетийся от Еравнинских озер до верховьев р.Турокчи. Икат-Богдаринский руг ный район, достаточно подробно охарактеризованный Б.С.Черном и Т.Н.Гетманской (1980), охватывается изолинией плотности приг наков 10 баллов. По такой же плотности выделены еще три потенциально рудных района: Турокча-ймбуйский, Курбинский и Итан -цинский и серия меньших по размерам перспективных площадей. Во всех случаях максимумы приходятся на места пересечения рад-ломов в ксенолитах осядочно-метаморфических пород. Более локальный прогноз оруденения произведен по выработанным выше критериям.

В ТУрокчаяском ксенолите (максимум УП) прогнозируется жильное и прожилковое оруденение оловянно-вольфрамовой и золото.-вольфрамовой формаций в гранитах и кристаллических сланцах в его восточней части ; шеелитовые скарны в южной и юго-западной частях ; стратиформное гцдротермально-метаморфогенное шеелито-

Распределение шютниста и^мшши -------

•в Селенга-Витимском ысждуречьи (рис.2).

1-5 - плотность признаков в баллах: I- 5, 2- 10, 3-20, 4-о0, 5-40, 6—50 и более ; 7 - разломи, цифрами в кружках обозначен: I -Ддцдшю-Витимский, 2- Олдындин-ский , 3— Курбино-Калаканский, 4-Удино-Витимский , о-Аргода-Вамбуй ский, 6-Балягинский, 7-Свято-носско-Даурский , 8-Турка-0нонскиЯ ; 8 разломы,'выделяемые по данным магнито-гравиразведки ; 9- нумерация площадей, перспективных на вольфрамовое орудене-ние: I- Икат-Еогд&ринская, П -Нмбуй-ская, Ъ -Еерхневитимкинская, 1У-Усть-Баргузинская, У-Еерхне-Кнтхимитская, У1- Абагинскал, УП -Турокчанская, УШ- Озерная, IX -Верхне-Курбинская, X -Ктанцинская, Х1-Ангыр-ская, ХП -Ниянекурбинская, ХШ- Куйтунская, Х1У-Харасан-ская, ХУ - Усть-Кцдяимитская

воо оруденение на площадях распространения кристаллических сланцев.

В Яыбуйском ксенолите (максимум П) наряду с известным пре Полагается слепое вольфрамовое орудензние в зоне Малозумбу-рукского скрытого разлома в районе рудопроявленип бериллия.

В западной части Абагинского ксенолита (максимум У1) пред Полагается молибден-вольфрамовое оруденение в кварцевых кила и штокверковых зонах, подчиненно - шеелитовое в скарнах.

В районе Ангорского максимума (XI) высоковероятно выявлен - совмещенного скарнового и гидротермального оруденения редко-ыетально-шееЬит-вольфрамит-молибденитоЕого типа. -

На площади Кич:некурбинского максимума (ХП) ожидается пеел товов скарновое, кварц-шселитопое и кварц-шеелит-Есльфрамито вое гццротерлальное оруденение.

В Итанцинском ксенолите (максимум X) вероятно обнаружение скарношх контактовйх и межформационных залежей шеелктовых I веелит-ИагНетитовых бедных руд по рр.ХандеЙ, Бурля, Захотай 1 " Итанца.

Верхнекцджими1'ский ксенолит (максимум У) перспективен на выявление новых небольших месторождений вольфрама в грейзенщ и шеелит-касситеритовых - в железорудных скарнах.

Серия нсенолитов в низовьях рек Квдкимит и Аталайга (макм мум ХУ) перспективна на скарново-шеелитовое оруденение в вер протерозойских породах в зоне их торцового сочленения с вен* кембрийскими и на кварц-теелит-касситеритовое - в никнепалеог ских терригенно-вулканогенных.

основные вывода

I. Редкометальная специализация многих интрузий гранитоидс высокая степень эродированности осадочных пород кровля, преоС ладание в их составе карбонатных фаций, многочисленные разно-ориентированные разрывы, контролирующие размещение малых инт рузий гранитоидов, явились благоприятным фактором для формиро вания большого числа месторождений и рудопроявлений шеелита Во времени приуроченных к тектоно-магматическим циклам развития района.

Позднепалеозойская эпоха рудообразования продуктивна в отн шении стратиформного метаморфогенного оруденения, раннеп.алео-зойская - скарнового, позднепалеозойская и мезозойская - скар нового и гидротермального.

J. Источником Рудного пс^ествп. служил» специализированные г роц!П;е мпталты гранитные интрузии, первично обогащенные эльфрчмом ссадочно-метаморфические толщи протерозоя и вероят-э - глубинные источники.

4. Гланную роль в пространственном размещении вольфрамового ргуденения играпт долгоживущие зоны глубинных разломов, разде-яющие области с различным геотектоническим режимом или служа-ие границами крупных блоков i: активизировавшиеся при каждом ектоно-магматическом цикле развития района.

5. Скар;ш и скарново-шеелитовое оруденение преимущественно аспространены вдоль границ карбонатных пород и гранитоидов. оделяются продуктивные (т.н."межформациснные") скарны, обладайте стратифсрмнкм обликом, среди верхнепротерозоПских осадочно-:етаморфических пород, развитые в местах пересечения разломами [ачек пород контрастного состава.

6. Рудоносные скарны отличаются от безрудных в 3-5 и более заз высокими содержаниями марганца, магния и двухвалентного г.е-¡еза.

7. Наибольшие концентрации шеелита в мг.гнозиачыйге и авто -реакционных скарнах приурочены к зонам плагиоклаз-пироксеновых юрсд и гранат-гшроксеновых скарнов, а в преобразованных (апо-¿агнезиатьных) скарнах - к гранат-везувиановсй зоне, что обус-ювлено фиксацией здесь двухвалентного железа и марганца, яв-чяющихся в условиях отложения вольфрама на заключительных стадиях скарнового процесса его геохимическим барьером.

8. Для предварительной оценки масштабов скарново-шеелитово-го оруденения пригоден широкий круг микроэлементов, определяемых спектральным анатазом, по к о торым устанавливается ряд геохимической зональности и вычисляются индикаторные отношения, характеризующие в первом приближении масштабы оруденения и относительную величину его эрозионного среза. Более объективную оценку дают индикаторные отношения ■ tT.K. первичные ореолы олова и висмута формируются в верхних частях рудных тел

и з над рудной части, а серебра и молибдена - е их средней и нижней частях.

9. На основе разработанных критериев поисков и оценки вольфрамового оруденения на территории Селенга -Витимского междуречья выделены четыре потенциально рудных района и пятнадцать более локальных перспективных площадей. Для первоочередных поисков рекомендованы участки в пределах Турокчанского, Ямбуйского

и Итопцинокого ксенолитов осадочно-метаморфических пород, в низовьях Нурбы, в низовьях и верховьях Кыджимнта.

10. Оценка перспектив известных рудопроявлений с позиций формациониой принадлежности, морфологии ргудных тел, стадийности -оруденония, минеральных и геохимических ассоциаций, структурных и текстурных особенностей руд позволили рекомендовать для продолжения работ или переоценки Амольское месторождение, Семеновское и марактинскоо рудопроявления, а для ревизионных работ -железорудное месторождение Солонго (Магнетитовое) и железорудной проявление Харасан.

го тш Диссертации опубликованы следующие работы :

1. Еюкобая тектоника и металлогения Ямбуйского ксенолита. -В кн.: Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Записки Забайкальского филиала географического об-ва СССР, вып. XXXIX 10. Чита, 1973 (соавторы Э.Н.Зеленый, О.И.Бовдаренко, в.И.Погребной, С.И.Югрин).

2.'О шеелитовом оруденении в центральных районах Бурятской АССР.-В У кв.:1У конференция по минералогии, геохимии, генезису и комплексному использованию вольфрамовых месторождений СССРД., ЛГУ, 1981. ■

3. Геолого-минералогические особенности скарнового месторождения вольфрама. -в кн.¡Геология, поиски и разведка руднкх месторождений . Иркутск ,1982.

4. 0 шеелитовом оруденении в центральной части Западного Забайкалья. * В кн.: Геология и полезные ископаемые Бурятии. Улан-Удэ,1983. ДСП.

5. Критерии прогноза вольфрамового оруденения в центральных районах Бурятской АССР,- В.кн.всесоюзное совещание. Комплек -сное использование вольфрамовых месторождений СССР.Л.,ЛГУ,198б.

''.Заказ 43Э от 24.11.92г. тир. ЮОэкз. формат (Юх'.)О 1/16,. Объём 1пл. Офсетная лаб. ВГУ.

/