Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Особенности геологического развития Приаралья и Северного Устюрта в свете нефтегазоносности

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Особенности геологического развития Приаралья и Северного Устюрта в свете нефтегазоносности"

ГОСУДАРСТВЕНЕН!} КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ

АКАДЕМИЯ НЕФТИ И ГАЗА им. И.М.ГУЕКИНА

На правах рукописи УДК 553.98 (574)

УЗЕЕКГАЖЕВ Ризахан 1алелович

ОСОБЕЖНОСШ ГЕОЛОПКЗСКСОГО РАЗБИЛИ ПРИАРАЛЫ И СЕЕШРНОГО УСТЙРТА В СЕЕТЕ НЕФТЕГА30Я0СН0СШ

Специальность 04.00.Г7 - Геология, поиски и

разведка нефтяных з газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-шнвралогаческях наук

МОСКВА 1991

У

/\ ч

Работа выполнена в Академии нефти и газа иы.И.Ы .Губкина

Научшгй руководитель : доктор геолого-шяераяогичэскнз: наук,

профессор В.С.ШЛШДОК

Официальные оппоненты: доктор геалого-шнеракогических наук,

А.Е.ШЕШБГЕР

кандидат геолого-иинералогических наук РЩЕВ

Ведущее предприятие : ЕГО " Гурьввнефтвгазгвслогня"

Защита состоится 1991г. в ¡5 часов в

ауд. ла заседания специализированного совета д.053.27.06

по тшсувдзвзш ученой степени доктора геолого-ызгералогяческЕГ наук при Московском института нефти н газа имени И.Ы.Губетна по адресу: П7917, Москва, ГСП-1, Ленинский проспект, 65 телефон : 185-11-04.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотека МИНГ кизяк Й.М.Губкина.

Автореферат разослан я Л- ссш Мк .199^ г.

Ученый секретарь

специализированного совета, ,,

доцент А.Б.Бухароз

РВДЕНИЕ

Актуальность работа. Сейчас зконошка страны лерошвает таксЗ период, когда переход па интенсивна путь природопользования становится настоятельным требованием и условием успзпного соднально-эконог-шчесного развитая. Вместе с тем, перед насеЗ страной стонт ряд эконокгзесязп: проблем, реЕЭнне готоршс приведет л значительно:^ увеличения потребностей в минеральном сырье.

ОбьэктавЕзе ооцзазьно-8коасйиэт5сяие щнчннз привели я тому, что в йшгайшао 3-5 лет нэобходиио увеяачить добэту нейти и газа, как экоргонесущего снрья £ снрья пш земнчзской щгожстенности.

Кроме того, СеззряпЗ Устюрт и Прпаралье располсгенн в прэде-132 нефтегазоносной провинции, связанной о северной частью Туранс-кой штата а ограничивающие, соответственно, с запада и востока Бузачинсгош 2 Е&но-Тургайсяпк промкпшзнно-нефтагазоносншлп районами, где сконцентрирована основяне объе?Д1 геолого-геофизических работ. Что касается территория Северного Устзрта и особенно Пряаралья, то они слабо изучены.

Таким образом, перод геологической наукой встает зазная задача: создать условия для целепадравленшт поисков месторождений углеводородов. Эта задача заключается в том, чтобы определить наиболее перспективные районы, с точкл зрения обнаружения месторождений: нефти н газа, а обосновать наиболее эфЬэктавигэ направления поисково-разведочЕых работ.

Зтш к определяется актуальность внполпэнного исследования, направленного на изучение особенностей гзолсотчзского развитая северной части Тураяской шиты (Северный Устюрт и Приаралье).

как основы для оценки перспектив ее нефтегазоносное™.

Пядь работа. ИзучеЕЕе геологического строения,-истории геологического развития Северного Устюрта и Приаралья. Выбор направлений поисков залеяей нефти и газа в доюрских и юрсяо-ыеловых комплексах. Основные задача исследование

- изучение осадочного чехла методом построения карт со снятием молодых осадков и каст по нулевому срезу;

- выяснение особенностей истории геологического развития,"строение фундамента и унаследованных локальшх структур платформенного чехла на основе анализа сейсмогеологических материалов и схем толще отлогений ыэхду региональные опорный сейсмогоризонтаин;

- оценка перспектив нефтегазоносности к научное обоснование наиболее эффективных направлений геолого-поисковых работ на нефть и газ на основе ездэлэкия нефтегазоносных комплексов, шювдадеЕ их развития.

Натчная новизна работа.

- впервые приманена методика изучения геологического строения: закрытых территорий для такого обширного региона, как севгрная часть Т^ранской плитн, и на зтой основе пдтвергдеяа уяаследо-ванность развития структур ыезо-кайнозойского ксшиекса; дана количественная характеристика унаследованностн.

- установлена рифтовая природа структур мезозоя в Аральском регионе : акваториальной части и Северном Дриаралье;

- выделены самостоятельные возможно палеозойскиЁ е перспективный перыо-триасовЕй нефтегазоносные камгавкса. Охарактеризовала юрский, меловой и палеогеновнй НТК. На основа проведенного нефтегазогеологкческого районирования уточнены перспективы нефтегазоносности.

Практическая пенноотъ работ-? заключается в уточнении оценки перспектив нефтегазоносности северной части Туракско* плиты и в конкретных научно обоснованных рекомендациях по постановке региональных сейсмоиссладованзй МОГТ, параметрического и поискового бурэЕия, а такяе в разработке некоторых вопросов методики эффективного проведения геологоразведочных работ.

Реализация работы. Результаты работы была включены в планы геологоразведочных работ ПГО "Актюбнефтегазгеология" , ПГО "Гурьевнефтегазгоологкя", ПО "Казгеофизика".

Апробация работы. Отдельные части а основные выводы г рекомендации диссертации докладывались в ПГО "Гурьэвнефтегазгзология", ПО "Казгеофизика".

Публикации. По теые диссертации опубликованы 4 научные работы.

Объем работа-Диссертационная работа общин объемом 155 стр. аалшношсногс текста состоит из введения, шести глав и заключения, зшшчает две -таблица и иллюстрируется 23 рисунками. Список литературы включает 147 наншнованиЁ, из них 72 фондовых.

Фактический материал. В основу диссертационной работа полояе-гн данные Ш7 скважин глубокого бурения: опореых, параметрических, поисковых, разведочных; 572 скзатин мелкого бурения: структурно-картЕровочннх и крелиускшс, а такзи материалы геофизических исследований, шполненннх экспедициями ПГО Турьевнефтегазгеслогия", ЗГО "Актыбнефтегазгзология", ПО "йкказгеология", ПО "Казгеофизика", 30 "Дэрогеология" а др. организациями.

Автор выражает искренняя) признательность за практические советы и критические ззтечалия, высказанные в цроцессе работа, жаучнояу руководителю - д.г.-и.н., профессору В.С.Милънзчуку.

- о -

Большая помокь при сбора фактического материала бкла оказана Л.Ф.Волчегурским, Ю.А.Воложзм, Б.М.КуаЕДьгковым, Е.М.Досму-ганбетовыы, В.Ё.Козкодемьянскиы, В.П.Токаревзм, а такта геологами цроизводстзекяых и научных организаций, которым автор выражает искренни® благодарность.

СОДЕРШИЕ РАБОТУ

Глава I ГЕСШСГО-ГЕО^ИЖЯЕСЖАЯ ¡ИЗУЧЕННОСТЬ РЕГЙСНА

В главе I освещается история изученности исследуемого рзгао-за л вкратце рассматривается современное состояние вопроса, касающегося особенностей геологического строения и оценки перспектив иеютегазопосЕСсти.

Наиболее значительные работ, где освещались вопросп геологического строения л перспективы нейтегазоносности сеьзряс£ части Туранскож плитп в целой либо е;& отдмънех -частей, цриЕадле-гат А.Д.Архаыгельскоиу, Г.Е.Айзешксадту. А.А.Абдудану, П.Я.Авро-Еу, В.Ф.Беспалову. А.А.Бнкиросу, З.Е.Булакбаову, З.Ы.Егспльеву, Н.Б.Вассоевичу, Ю.А.Волсву, Э.С.ВоцглевсЕсцу, Р.Г.Горецг?ому,

A.А.Голову, А.И.Дгкакозу, В.С.Днепрозу, Б.П.Дальяру, М.И.Еаза-козу, О.А.Карцевой, А.Я.Кулину, Ж.Г.Кирншэу, В. С.Князеву, МЬС. Крайчику, Н.А.Кралову, В.В.Козыодекьянсгоыу, Б.М.КуаЕДКК0вз^ А.И, Летавзку, Е.Н.Лэстиху, В.С.МшгъЕичукуг Б.В.ЬЬшаэру, А.АЛ&кайло-ву, Ы.Д.Магретовой, Е.Е.Невсяжву, В.И.Попкову, Б.А.Еегрушзвскочу,

B.В.Семеновичу, Д.Г.Сапогашкозу, В.П.Токарзву, Н.С.Шатско'гу, В.С.Изину, М.И.Шлезингеру, В.В.Феданскому, М.М.Чарыгину, А.Л. Яншину п многим другим.

Анализируя всо инмгообразио созремэншгх представлений о геологическом строении рогзона, могно црийти к вньоду о том, что одной из актуальных проблем геологии региона является выяснение его истории тектонического развития, от которой во многом зависят перслектиш нефтогазоносяости исследуемой территории. Поэтому изучению вкенно этого вопроса истории геологического развития и связанней с ней нефтегазоноскости посвящена диссертационная работа.

Глава 2 КРАТКАЯ ЛИТ01СП,0-СТРАШТА®ЛЕСКАЯ ХАРАКТВШСтаКА РАЗРЕЗА В данной глава рассматривается лизолого-шзцлалькая характеристика разреза в интервале от докомбрайских образований фундамента до четвертичных отлоаеиай осадочного чэхла.

Порода фундамента докилбрийского возраста представлены тем-ао-сорнмн сланцами (Коскала-1, Мончаклн-1) и зэлвноватаии гнейса-(Арнскуиская-2П). Породы гспшзго палеозоя представлена песчано-сдаЕцевЕгя л карбонатной образованиям на западе и зффузивно-иарбонатзо-терригегншя на востоке исследуемой территории. Отложения верхнего палеозоя прэдставленн двумя типами разрезов: карбонатным и террзгогЕЫМ. Причем в гарригзннсм разрезе встречаются прослойка иззесшнков (В.Дле<Зок-1). Вскрытая годность девон-ззяна-пзрмоких отгохензй составляет 1400-1500 и.

Верхне-пэрмско-триасовый дошхлеяс, дробное расчленение которого практически невозможно, представлен Еэсчаяо-аязврожхтсвша породам, аргиллитами и нэргаляет. На ряде площадей данный кошпекс прорван интрузией андогатовах иерфзрптов (ял.Ирдалы). На зостскэ лсслздуомоЗ территории триазовно огяозвЕиа не вскрыты бурением и лишь предполагается в наиболее погруженных участках Арнскуиской и БозннгекскоЗ грабен-синклиналей.

Порода"юры"развита повсеместно, но залегавт в различных структурно-тектонических условиях. Если на западе территории юрские отложения представляет собой мшгчо платформенные образования, то на востоке - специфическуэ систему грабен-синклиналей, вреасг-ных в домезозойский фундамент и перекрытых утаэ типично платформенными отлохенияыи мела-кайнозоя. Породы нишей ори, аален-байсоско-го, батского ярусов средней и келловей-оксфордские отлоезеия верхней юры представлены по всей территории исследуемого региона тер-ригенныш разностями. Кишерида-волжские образования верхней врн на западе имешт карбонатный к терригеЕЕЫй тип разреза, причем тер-ригенный тип характеризуется сильной известковистостью. На востоке огиснваемыо ошкжения преимущественно глинистого состава. Мощности юры в целой в зависимости от структурных условий залегания изгоняются от 0 в мегграбеновых поднятиях до 3500 ы и белее в осевых . частях грабен-синклиналей на востоке и в дзцрессиоЕЕЕХ зонах на западе исследуемого региона.

Меловые отлояення распространены практически повсеместно, образуя типично платформенный чехол, и имеют пестрнй лито-фадиаль-ннй облик преимущественно терригенЕого состава. Толщи карбонатных пород появляются в верхнем ьгеле в Арало-Касшйской части исследуемой территории с отлохенид туронского яруса. Мощности этих отяохе-ний превышают 2ТО0 ы в Арало-Каспийской части е-1700 к на востоке северной части Туранской плиты.

ОбразоваЕия кайнозойской группа с размывом перекрывает подстилающие отлогения. В ее составе выделяются палеогеновая, неогеновая и четвертичная систеш. Зти отлееэния представлены песча-ео-глинистыми и карбонатно-глинистнми породами ыоцностьи до 1000 ы.

Глава 3 ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СТРСЕЕВ СЕЕЕШОЙ ' ЧАСТИ Т7РАЕСКСЙ ШИШ

Зцесъ рассматривается тектоническое строение фундамента и осадочного чехла. Границы северной часта Туранской плиты прини-иазтся "Классические". По нашему мнении, этот вопрос относится к кардинальным вопросам геологии и достоин особого изучения. Б ра*яш наших исследований не входил.

В первом параграфе данной главы подробно описывается методика изучения теологического строения закрытых территорий, исполь-.зуемая автором. Целью данной_мотодики, разработанной на кафедре геологии АНГ им. И.Ы.Губкина, является оптимизация исследования региона в целом при недостаточном объела гэолого-гесфнзяческого материала, особенно данных глубокого бурзния, для отдельных его частой, Суть ггатода заключается в построении геологических нарт по срезам и со снятием молодых осадков с использованием в основном данннх мелкого струкатрно-картировочного бурения, покряванце-го густой сетью всю исслздуемуи территории, а такте единичных глубоких - параметрических, опорных и поисково-разведочных сквалин.

3 этих целях наги были построены карты: I) со снятием нэоген-чэтзартичшх отяогэний я 2) по нулевое срезу.

Методика построения карт слздущая. На тодооснову наносится полозяяне всех сззазин, около которых наносятся индексы тех отло-Еонай, котарзэ залегаэт под кооген-чзтвэртачанхя оодсгенадох либо на уровне абсолютной отметки, в зависимости от вида карт. Затем одноигганные поля объединяется линиями гэагогдческгх границ.

Анализ данных геологических карт показал, что, во-первых, для изучения вэрхнгх горизонтов достаточно ыелких сквачин, и, во-вторых, была выделены основные структурные элемента.

Изучение более глубоких горизонтов проводилось коыплексиро-ваяием этой методики с данными редкой сети глубокие скваяжн и сети сейсмических профилей. В сеязи с этим во втором параграфе наш была определена стратиграфическая приуроченность основных опорных сейсмических горизонтов, характеризующих стратиграфические комплексы. Поверхность складчатого фундамента характеризуется горизонтом Т5 с ^ = 6100-5500 м/с, Г горизонт соответствует кровле пермотриаса, 17 горизонт проходит б толще средней Еры, И горизонт - подосва неокоыа, П - характеризует отложения верхнего мала, I горизонт ассоциируется с подошвой кайнозоя.

С учетом еешзсказанного бзли построена структурные карты по подошве палеогена, шла к юрских отлонеякй, а такгэ по поверхности вархнепалеозоЗских отложений, поззолнвмб более четко представить тектоническое строение по площади и по разрезу осадочного чехла и фундамента. Это послужило хоропей основой для тектонического районирования региона, что нашло Своз етрагешэ в третьем параграфе данной главы. Анализ структурных карт по поверхностям стратиграфических ко:япл9Ксоз выявил интересную деталь в строении структурного плана. Вниз по разрезу наблэдается сохранение структурного плана в целом, но в то 125 время его усложнение: узелгчоетз аиаг-туд главных структурных элементов, усложнение их иерфзлогпн, ослое-нение их локальными структурами белее высокого порядка. Следовательно, по нашему шеЕию, целесообразнее проводить тектоническое районирование по характеру поведения поверхности геосинклинальной складчатой системы, отождествляемой с отраназдей границей (поверхность складчатого фундамента).

Большая часть рассматриваемой территории характеризуется сравнительно небольшие (до 1-2 км) глубинами залегания поверхности

фундамента. К этой части относится восточная часть исследуемого региона. Крайней восточной структурой является КЬсно-Тургайская впадана, которая представляет собой наиболее прогнутый структурный элемент Тургайсяой сшеклизн. Впадина имеет в плаке клиновидную форму с сулающимся концом, ориентированным на юго- юго-восток. Она отличается развитием в фундаменте ряда доеольно глубоких (2-3 км) узких грабенов, приуроченных к двум зонам: екной (наиболее погругенной) - Арнскумской и северной -Зиланчикской. В запад-нем направлении на широте 2иланчикской зоны фундамент через При-мугодгарскую моноклиналь образует Северо-Приаральскую систему дислокаций, представляющую собой южныё фланг Уральской складчатой системы. Арнскумскую зону с запада ограничивает Нзжне-Снрдарьинс-кий свод иземетричной Форш нго-зосточного простирания. Акваторию Аральского моря и восточное Приаралье объединяет Аральская синек-лиза, осложненная Восточно-Аральской и ХЬно-Аральской впадинами, а также Центрально-Аральским сводом.

В Арало-Каспийской части исследуемого региона ориентировка структур изменяэтея от уральского простирания до субширотного. Наиболее крупной структурой здесь является Северо-Устартская впадина изометричной формы, как бн облекалцая собой иго-восточный борт Прикаспийской синеклизы и ограниченная с северо-Еостока широким, сравнительно значительна.! по размерам. Челкарским прогибом. На западе Северо-Устюртскнй прогиб через седловину переходит в Култукскую впадину. Эти депрзссионнне структуры являются частью Сэверо-Устюртсксй системы поднятий я прогибов з, в свою очередь, с яга ограничиваются валообразнвтет поднятиями: Амангюльским и Актумсукским. Далее на юг фундамент вновь испытывает погружение, образуя Бейнеускую и Барса-Келькесскуя впадины. Через Мурннсор-Астауойскую мсеоклинэль ограничиваются Кызан-Такубай-йрдалинскизл

вале»:. Таким образом, Северо-Устюртская система поднятий и прогибов представляет собой структуру первого порядка, осложненную более или менее четко чередующимися мекду собой прогибами и валооб-разнкми поднятиями второго порядка. Эти структуры, в свою очередь, осложнены структурами более высоких порядков, как то: моноклиналями, седловикаш - вплоть до локальных поднятий.

С запада описываемая система ограничена Северо-Бузачинским сводом, который к вгу переходит в Юзно-Бузачинский прогиб. От прогиба на восток через седловину Кошак фундамент замыкается в Северо-Каратаускую котловину, ограничивающую собой с юго-запада СеБеро-Устюртскую систему поднятий л прогибов.

Итак, анализ структурных поверхностей по различным горизонтам осадочного чехла и по фундаменту выявил особенность, заключающуюся в услокнении развития структур от нидни х горизонтов к верхним цри совпадении обцего структурного плача. Это наиболее ярко иллюстрируется при сопоставлении схем тектонического районирования, постро! ннх по верхним горизонтам осадочного чехла и по поверхности верх» палеозойских отлогений.

По верхним горизонтам структуры имеют обычно кеньтше амплитуд и более простую морфологию. Тем не менее главные структурные элементы выракены по всем горизонтам. К ним относятся крупные впадины и поднятия, а такта промежуточные структурные элементы: моноклинали, седловины, структурные террасы (ступени). По нижним горизонтам в крупных впадакгх выделяются структуры более высоких порядков: прогибы, местные поднятия (валы и своды).

Таким образом, унаследованное развитие в мезозсй-кайнозойс-кое время обусловило в основном соответствие структурных планов поверхностей фундамента и осадочного чехла.

Глава 4 ИСТОРИЯ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗБИТИЯ

С целью выяснения закономерностей формирования структурного плана осадочного чехла рассмотренна история тектонического развития региона.

На территории Северо-Приаральской системы дислокаций в течение ордовика - силура и девона - раннего карбона развивался прогиб с мощным зеленояамеяннм л йазальгандезитовш вулканизмом. Лишь к концу ргнЕего карбона в результате проявления главной складчатости он претерпел полную инверсию и превратился в область сноса обломочного материала.

В ходе герцинского этапа складчатости происходит замыкание Уральской геоантиклинальной области, в результате чего вдоль иго-восточного края Русской платформы образовались Уральские горные сооружения. К югу и северу от непрерывной цепи герцинид находились обшрнке внутренние прогибы. В пермское и триасовое время они заполнялись терригенными красноцветныш осадками. Основным источником сноса обломочного материала, вероятно, являлась Урало-Бузачинская зона герцинид, которая подверглась интенсивному разрушению.

На рубеке карбон-пермь, когда завершилась инверсия Северо-Приаральской системы дислокаций, в нее вовлекается участок фундамента, соответствующий Центрально-Аральскому своду, ограниченный с запада и с востока Кулавданскан и Каранольским разломами соответственно. Вероятно, одновременно либо чуть поэха участки фундамента с запада и с востока данного свода цретэрдезают погрузение. Таким образом, Центрально-Аральский свод является областью сноса терригенного материала для палеорифтовых структур. Кроме того, Восточно-Аральский палеорифт компенсируется с востока, гак как

вся восточная-часть исследуемого региона до позднопалеозойско-

раннетриасового Бремени представляла собой, сушу.-По всей види----- -

мости, это привела к полному компенсированию верхне-палеозойско-кижнетриасовыми отложениями Восточно-Аральского палеорифта. Следовательно, перекрывающие их юрские отложения имеют площадное развитие в пределах Восточно-Аральской впадины, а не аномальное, подобно аналогичным отложениям в Юкно-Тургайской впадине. В Западно-Аральской предпологаемой зоне рифтовнх структур, напротив, ошечэ-ны аномальные мощности юрских отложений и составляют более 2000 м неполной мощности (Кызыл-Еалы-1,Тахтакаир-1), а в скважинах, пробуренных на полуострове Муйнак, под юрскими отложениями Ескрнт переходный комплекс пермотриаса. Некомпенсированность палеорифта объясняется, по-видимому, недостатком терригенно-облоыочного материала из областей сноса вследствие интенсивного и длительного погружения дна предполагаемой структуры.

Итак, отложения промежуточного комплекса залегают в различных структурно-тектонических условиях. В западных частях отложения пермотриаса заполняют в основном впадинн, в Аральском регионе и, менее вероятно, на востоке - отрицательные структуры тала авлако-генов и рифтов. Перыотриасовнй этап развития завершился окончательным подъемом над уровнем моря всей описываемой области, что привело : складкообразованию и различной степени дислоцированности описываемой толщи.

Анализ мощностей юрских отложений исследуемой территории показывает, что в течение юрской эпохи палеотектонические условия з различных ее частях были не однородны. В Арало-Каспийской части в юре преобладала тенденция к погружению. В результате этого континентальные условия в нижней юре сменяются обстановкой открытого моря в верхней юре. Территория Северо-Приараяьской.системы дислока-

ций в это время продолжала быть поставщиком обломочного материала, однако ухе з не больших объемах. К началу меловой эпохи эта часть герцинид в значительной мере уже была снивелирована. Аналогичным тектонически.' реяшлом характеризуются области Нижне-Сырдарьинского свода и значительные территории Юзао-Тургайской впадины. Некоторые области Екного Тургал в юрское время (поздне-триасово-юрское)' испытывали стадию повышенной активности тектонических движений. Эти движения привели к образованию региональных расколов земной коры и заложению вдоль них сируктур растяжении. В юре шло заполнение погруженных зон структур растяжений терриген-но-угленосными отложзнияш. К началу шла интенсивность тектонического режима снизилась, и в районе установился типично платформенный режим.

В меловое время в целом структурный план, Еаметившийся в юрское время, устойчиво сохраняется. 3 условиях устойчивого прогибания выделяется все та"же области прогибания и зоны поднятий, периодические инверсии, что обусловило отсутствие в разрезе некоторых литологических компонентов в ряде тектонических структур.

Начало палеогена знаменуется обширной трансгрессией. При этом палеозойские массивы целого Урала в это вреия представляли собой островной архипелаг. Позднее получают развитие эрозионные процессы, приведшие к сокращению мощностей палеогеновых отложений либо к полному их отсутствию (СеЕвро-БузачиЕский свод, Чутпкакульская антиклиналь, Нигне-Сырдарьинский свод и др.).

Альпийский цикл орогенеза привел к длительному перерыву в осадконакопленип, продслжавпемуся до среднего миоцена. В неоген-четвертичное время происходят сложные колебательные процессы и лишь в общих чертах отражают крупные тектонические элементы более древних комплексов.

Такта образом, на рубежа палеозоя в мезозоя произошло завершение складчатости геосинклинальной системы и консолидация фундамента. Однако различия палеотектонических условий, заключающиеся в том, что восточная часть исследуемой территории являлась одной из областей сноса терригенного материала в район прогибов на западе, обусловили формирование разрезоз в последнем из трех юрских комплексов: складчатого фундамента, .промежуточного комплекса и платформенного чехла; на востоке - двучленный: фундамент и платформенный чехол^

В свою очередь верхний структурный комплекс (платформенный чехол) расчленяэтся на ряд структурных этажей: срзднетриасозый, юрский, иел-олигоценовый и неогеЕ-четвертичнкй, в которых находят свое отражение в различной степени структуры, прослешваззциеся по поверхности палеозойских отлогений. Это свидетельствует о том, что северная часть Туралской платы представляла собой платформу с унаследованным развитием.

Глава 5 НЕФТШГАЗОНОСЕОСТЬ И ОЦЕЖА ЕЕ ПЕРСПЕКТИВ'

В глава даются общае сведения о нефтегазояосности исследуемой торр£'Х;>рин по всему разрезу - от палеозойских до неогеновых включительно. Выделяются региональные нефтегазоносные комплексы (НТК). Причем под НТК, согласно "Методическим указаниям по количественной сценке прогнозных ресурсов нефти , газа к конденсата" (ЕЕЗИГНИ, 1983), понимается литолого-стратиграфичэское подразделение, регионально нефтегазоносное в пределах крупных единиц нефте-газогесагсстческого районирования территорий, включагщее перекрытие региональной покрышкой коллекторские толпш, объединенные общностью свойств содержащихся в них нефтей и газоз.

В пределах территории исходя из данных представлений нами выделено всего пять Н1К:- палесзойский-возможно перспективней, пермо-триасовый перспективный, юрский и меловой нефтегазоносные и палеогеновый - газоносный.

Палеозойский НТК представлен преимущественно терригенными разностями пород, в меньшем количестве - карбонатными. Коллекторы связываются с трещгноватоспю в зонах дробления и зонами выщелачивания при вторичных процессах. Признаки нефтегазоноспости отмечены в екзалинах, пробуренных на площадях Сев.Бузачи, Каратурун, В.Каракудук е Куанаш (Узб.ССР), Кызыл-Кия, Караванчи, Дощан и др. Региональной покрышкой являются краснсщзеты пермотриаса.

Пермотриасовый НТК представлен карбонатно-терригенныыа породами. Непромышленные залегн либо фонтанирующие сквазинн отмечались на площадях Зал.Торцуя, Николаевская, Колтак, АрнстаЕОВская и др. Глинистая толща нижней юры является тлаидоупором для описываемого комплекса.

Юрский терриганный НТК содер.тит промышленные залеги углеводородов на полуострове Бузачи, Северном Устюрте ж Югнои Тургае. Региональным фаюпдоупором слушт карбонатная толща верхней юры на западе и глинистая - на гостоке.

Меловой терриг-енный НТК аналогично юрскому такке содержит промышленные залегш УВ. Продуктивные являются порода преимущественно низнэй части разрега: яеокомские. Наибольшее цромышяэнное значение в данном комплексе имеют месторождения полуострова Бузачи: Каламкас, Карлаябас и др. Карбонаты зерхнего мела являются региональной покрышкой для данного ЕГК.

Палеогеновый терсигзнннй газоносный комплекс распространен преимущественно в западной части исследуемого региона. Газоносными

являются отложения эоцена: месторождения Базайское, Казнлой, Ча-гырлы, Чуыушгн и др. Флшдоупором служат глинистые породы олиго-цена.

Нефтегазогеологическое районирование и перспективы яефтегазо-носности рассматривались ь третьем параграфе данной главы. Районирование проводилось на осЕове тектонической схемы, так как тектонический фактор является решающим - и формирует и воздействует на другие факторы: литолого-фициальный, термобарический, гидрогеоло-гическзй.

Таким образом, нами по классификации А.А.Бакирова (1979) Еаделенн нефтегазоносные области, соответствуйте в плане с труп-турам первого порядка и представляЕЩие по сути осадочные бассейны: Бузачзнско-Северо-Устюртская, Аральская и Енно-Тургайская. Нефтегазоносные области, в свою очередь, объединяют в себе ряд нефтегазоносных районов.

При нефтегазогеологическом районировании были приняты и охарактеризованы следующие качественные оценки районов: нефтегазоносный, перспективный, возможно перспективный, малоперспективннй, с нэвняс--еяЕшла перспективами и бесперспективный.

Итак, возможно перспективные земли по палеозойскому НТК связаны с периферийными частями Бузачинско-Северо-Устюртской НТО: северо-восточный борт Северо-Устюртского прогиба, южные борта Бейнеуской иБарса-Кельмесской впадин, Северо-Бузачинский свод, бортовые части и мзжграбеновне поднятия Арыскумской зоны Ккного Тургая.

Перспективы пзрмо-триассвого комплекса связываются с рифтовы-ми структурами Аральского региона (Западно-Аральский и Восточно-Аральский ЕГ?), с северной частью Каратаускс-Северо-Устартского НГР, с Бузачинсстк НГР.

По spcKOí,!y комплексу перспективные территории связываются с бортовыми частями Бузачинского свода, экваториальной.частью Ккно-Бузачивского прогиба, с Цурынсор-Астпуойской моноклиналью, где, в частности, наблюдается резкое сокращение мощностей юры, следовательно, существуют предпосылки для поисков залежей неструктурного типа. По данному комплексу Западно- i; Восточно-Аральский ИГР относятся к возможно пэрспектиЕ^м. На востоке территории перспективы связываются с Арнскукской зоной. Малоперспектлвен Актум-сукскин НГР. Невыясненные перспективы имеют обшзрЕзе территории Аральского и Тургайсяого регионов. Бесперспективные - Ншше-Снрдарь-инскзй свод, Северо-Каратауско-йрдалшсЕий НГР.

Перспектива мелового БШ намного нижа врского. К иалсперспек-

тшвныгл относятся зоны бнклибзвзеея ssosohckes стлоезеей, хдо CJ-

ществуат еозмоенпсть обнаружить незначительные по размеран лоБужжг ^антологически и стратиграфически экранированные. Центральные и восточные части Кудтуг-Сезеро-Устюртского НГР и АйтртсужскЕЁ ЕГР являются бесперспективными.

Перспективы палеогенового газоносного комплекса незначительна и на большей части исследуемой территории бесперспективные. Кроме Севзро-Тзтертсгого газоносного района, могно Еыделить Егрса-Кель-мзсскей ВТ? и северную часть Зэладно-Аиальского ВГР как малэперс-пектшшне.

Глава 6 тахаЗШДйЦИИ ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШИХ ПиПСКОБО-РАШЕДОЧШХ РАБОТ

На основе -анализа и обобщения ицешзпюя гзолого-гесфкгических материалов предложена следушие направления поисксзо-разведочных работ по дальнзйзпэму изучению перспектив нефтегазопасности и выявлению новых месторождений нефти и rasa. Кроме того, з данной главе

дается объективная оценка степени изученности того или иного района и исходя из этого предлагаются конкретике рекомендации Еа постановку поисково-разведочных работ.

Направления работ заключаются в поисках к разведке: -структурных (антиклинальных) ловушек;

-неструктурных (литологических замещений и стратиграфических несогласий) типов залеаей.

Учитывая, во-первых, крайне слабую изученность Аральского региона; во-вторых, развитие рифтовых структур и связанные с ними перспективы пермо-триасового, юрского НТК. В-третьих, поверхность верхнепэлеозойских стложзвнй залегает на технически доступных глубинах для бурения, что создает идеальные условия для комплексного изучения совместно с сейсморазведкой резервов шатфор ¡энного чахла и палеозойского разреза особенно. Все эти факторы позволили нам сосредоточить ессь объем работ в Аральском регзоно для изучзнзя геологии и уточнения перспектив в северном, вс'л западном Пржаралье, а такге в экваториальной часта Аральского моря.

Дет '.'гэго нами предлагается отработать четыре субжгротяых сейсмичаегнх профиля: -пэрвш: профиль (1-1) пройдет в пределах северного Приаралья (приблизительно по иерото 47°). Еа црофые проектируется заложить две параметрические скваяиш; -второй профиль (П-П) пройдет по северной акватории Аральского моря чорез о.Кокарал и северную часть полуострова Куланда. Сквалашы проектируется заложить соответственно на полуострова Кулаядц и о.Кокарал в той части, где их пересекает прсфиль: -третий профиль (Ш-Ш) пересечет Аральское море на 60 км ажяее и пройдет через о.Еарса-Кальмэс, где предлагаем заложить пятую

параметрическую скважину;

-четвертый профиль (1У-1У) через о.Возрождений пересечет море в центральной его части. На этом профиле цредползгается залошиъ скваетлу 6П на о.Возрождения и 7П в восточном При-аралье, на поберегье.

Важным является то, что проектируемые нами сквашвы будут заложены в оптимальных геологических условиях. Сквазинн Ш,ЗП, 6П вскроют разрез в северной, центральной и юяной частях предполагаемой Западно-Аральской рифтовой структуры. Скважина 4П пройдет разооз северной нергклшнальноя части Босточно-Аральского рифта. Скванина 5П попадает в мегрифтозое поднятие. Скважины 2П з северном и 7П в восточном Приаралье дадут представление о разреза юрско-мэлового е палеозойского комплексов в условиях моноклинального залегания, что помояет енявить характер и интенсивность лЕтологическгх s стратиграфических несогласий для реализации еторого направления псискозо-развэдочнкх работ.

На востоке данкне профили необходимо увязать с профилями, пересекающими Арнскумскуа зону Югзого Тургая, отработанными в последние годы.

Учитнезя, что з западном Приаралье сейсмические исследования н тем базее бурение проводились ешэ в 60-70-э тг., кк предлагаем золотить "дополнительные" секции сейсмопрофглей и буре--ние скважин в гтой части Арало-Каспийсного региона с целью изучения палеозойского к пераотриасового комплексов. С этой целью профили I-I, П-П, к Е-Ш продлевают в северо-западном направлении вкрест проотзрания Северо-Устюртской впадины. На профилях П и Ш закладывают соответственно скважины 8П и 9П, которые вскроют разрез палеозоя и пермотриаса з периклинальней и севэро-борто-вой части упомянутой структуры. Л профиль продлевают на юго-

запад до пересечения юго-восточного борта Барса-Кельмэсской впадины, гдэ проектируется скважина ЮЫ.

При геофизических исследованиях целесообразнее использовать методику прогнозирования зон разуплотнения по материалом сейсмо-разьедочных работ. Методика разработана специалистами ЯО "МВГФ" и позволяет прогнозировать и картировать зоеы разуплотнения отложений в целях оптимизации резмещения поискозо-разЕедочных скважин, т.к. нефтегазоносносн. палеозойского я пермстриасового НТК связана с зонами трещановатости либо выщелачивания.

Е работе защищается следующие основные положения:"

1. Методика изучения геологического строения закрытых территорий, разработанная на кафедре геологии МйНГ иы.й.М.Губкияа, woas'i быта успешно ггоименена при изучении обширных территорий, таких, как северная часть Турапской плиты з целом, районы Западной Сибири г Средней Азии;

2. Ксглхлз-есироЕанзе данной методики с геолсго-геофззичзспгтл материалом,1 полученным в последнее десятилетие, есе раз подтвердило yi. г.слздозанное развитие платформенного чехла исследуемого регионе.. При этом, по нашеглу мнению, завершающий этап складчатости шнисходил на рубеже палеозоя и мезозоя. Как следствие этого комплекс осадков, формировавшихся з позднем палеозое и раннем мезозое, нэсет в себе черты геосиякдинального и платформенного этапа развития (пермотриасоный промежуточный комплекс);

3. Существующий в настоящее время материал сейсиоиоалэдоза-шш и бурозых работ не позволяет окончательно решить, но дает возможность с большей долей вероятности предполагать, что Аральский регион характеризуется развитием палеоркфтовых структур.

Рифтсвые структуры Аральского региона, формировались па рубзхэ палеозоя-мезозоя, но з стлкчни от аналогичных структур Езюго Тургая компенсировались осадками промежуточного комплекса и, вероятно, осадками наяней юры. Ухе в позднеюрскоэ и меловое время депрессионкнэ структуры раззивглись унаследозанно и икали относительно пологие борта (Восточно-Аральская впадина);

4. Выделено пять нефтегазоносных комплексов: палеозойский возможно перспективный, иермо-триасовнй перспективный, юрский и меловой нефтегазокссвне и палеогеновый газоносный. По кадцоиу

из комплексов даны опенки перспектив, проведено нефтегазогеологи-ческое районирование ;

5. Предложены конкретные рзксмзндздрпт по направлению даль-неЁЕих региональных и поисково-разведочных работ г Еэкоторнм вопросам мзтодике их эффективного проведения.

Список опуйплсовгннкх работ по теме диссертации:

1. ГифтоБяе структуры Аральского региона к связаннее с нел перспективы нефгстазоносноста.-доп.894.-МГ90 от ID.09.90.

2. Перспективы кефтэгазонссностз зоны сочленения Прикаспийской сиеэклизы е Уральской системы складчатости. - Доп. 895.-

13?90 от 3D.03.SO.

3. Модель формирования структурных ккякэксоз северной части Иранской плата. - 1990. Я 225, труды ШШГ.

4. Доврские нефтегазоносные горизонты северной часгя Туранской злитн и кх перспективы. - Доп. 584. - 13793 от 05.Д.30.