Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ДЕНДРОБАЦИЛИНА НА ЛИЗОЦИМ ХЛОПКОВОЙ СОВКИ ЛАБОРАТОРНОЙ КУЛЬТУРЫ
ВАК РФ 06.01.11, Защита растений
Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ДЕНДРОБАЦИЛИНА НА ЛИЗОЦИМ ХЛОПКОВОЙ СОВКИ ЛАБОРАТОРНОЙ КУЛЬТУРЫ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
J -г, б одо На правах рукописи
ДЭВИД УАБУЙРЭ МАЛОБА . ■.
ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ ДЕНДРОБАЦИЛИНА НА ЛИЗОЦИМ ХЛОПКОВОЙ СОВКИ ЛАБОРАТОРНОЙ КУЛЬТУРЫ
(06,01.! I—фитопатология и защита растений)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Москва—1979
шс- т-о грун И -
. ' ' ОсчєЛІ
Работа выполнена в лаборатории кафедры защиты растенйй Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы. *
Научный руководитель —
доктор биологических наук профессор В, С. Одинцов.
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук профессор Ю. А. Захват-кин,
кандидат биологических наук В. М. Под борон ов.
Ведущее учреждение: Московский государственный педагогический институт имени В. И. Ленина.
Защита состоится « і » ]979 г-.в^С^ас,
мин. на заседании специализированного совета
К 120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 125008, г. Москва, А-8, ул. Тимирязевская, 49. Сектор защиты диссертаций.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан «
Ученый секретарь і
, специализированного совета доцент —
Н. К.ТОРЯНСКАЯ
ОШЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Акттолъяоотъ теми. Созэтскнй народ успешно претворяет »■■ =яэиь исторические* грандиозные. по иисїітабам росеніш ХХГ сгеэда КПСС. В десятой пятилетка среднегодовой оОьоу проназо детва сэль-скохозпКствз на ой продукции кэ сравнения с девятой нктндеской возрастет на 14-173* Стоит задача подпить среднего,юнце сборы зерна ни 35-40 млн.т, резко увеличить сбори других хозяйстванно-взгспшс . - культур, в toa числе a хлопка. 2то предусматривается достичь к за счет интеігзк£.ккавди исходов и средств задіти растений от вредителей я болезней. Ток, имеется ЕСв основания для сохранения от вредителей, болезней п соринков в десятой гш?«кетко сельср.охоэнМег— Евин о а продукции на сумму до 9,5 нлрд«ру<Іле(і. В этом плане огроо-кие задачи поставлену как зоЗластч совар^екствованнп хішическогй кетодз.борьбы, ток к развития Caoлогического истода зоцити урожаев.
В последнее время ».практике завітисельскохозяйственных культур от іпсексіїкх-вредителеЙ болызео распространение получаю':, уикро-бвологические препарати-ииссктицидц, в том чу.сло и препараты, изготовленіше іш освоїв бактерии Ейсіїїиз
Сировоо практическое прицоненке таких препаратов как дендро-'бацилия, эитобакторик, турнцид, дипел и икогих.других, связано преждо воего с теи, что, .б отличие от хииачеешх препаратов, они безвродгш для человека.и ішзотицх.и их токсическое действие направлено только против .опреде денних групп насеконых-вреднтслей. - ' Эї'іектіїзкоать и перепектиекость всякого внеекзпаида связана с его способность» преодолевать oquíthuo иеханйзкы, коториш сиебхеи органиэн насскоиого. Б связи с втіш возникла пе oí догнал задача в.интенсивных исследованиях по виявленії» всех факторов устойчивости у нзсекомых-вредитскей, в частяоста, к патогенаи, с. целью их енвзения. .
В иехани'эыв устойчивости у насекомых участвуют такие ^акто- ■ ры, кое фагоцитоз, иикрофлора^квшбчпика, ptt теколкіі$а и иногда ' другие. Однако,а:последнее десятилетне появилось иного" работ,' ов-тори которых иааиваяї бодок-фориенї дпзоции в качоетдо главного-Диктора устойчивости у нссекокнх к гроїш-пояоїитедьтшбактерияц-патогепаы, и это особенно важно, ибо.большинство прииепкеїшх в практике зйещгы'растений бактернолышх препаратов изготавливают-
J -г.ШР
■ся, главным образом, па осново такхе граіщ-полохитедьнцх Baciuua ■'tturib¿A¿soio ' ■"■' * в связи-о атиа и возникла необходішосгь в'-гипсиотн;. особенностей юоздоїіствпя падизоцвиэ организме васеко-иого бйктеривяьшлс препарат ов-и асе кг и да дов, в частности, дендро-бштлкши* v '"' *'•*.' *. '*■• • ; .
■ ;".*. Цетгь и подпчи иссгвловпппя. В ¿ctíoa зntcvoлогическом лаЗора-'торпом зкспсрішепта осяовополагагзее штчэико тіеет усшпиоо .". круглогодичное кулмсваровапі'о'оаГіекто исследования. В качестве ' такого обьокто исследования іш виірали хловковув.совку iieliofcbis * obaolotu ?. • являйзувоя'однім' ііз езжкоЕеяг'вродитолєй хлопчатника. Лабораторное' культивирование хдопцавой совкіц . как' обьокта ис'7' .следсванмв,.связано о чрез в:іч а Ііно больз.іми трудно отямn, что lib- > 'требовало гэученая ряда аспектов вв'бвологвм^ пршіеяяіеяьво в со» Державин .в условиях лаборатория., ; .=' ;' ; ■ ■ ,;,.,
В задачу неаях ксследований входило изуче виз сгедувздх son-;
pOCOBÍf.:;,-" ,-.' "" .*.', - \ - .' -і
;*: ' '. 'і.Пояов наиболее' оптицалышктецпературш« условий для ваг . депия лЕборогорной кулыурц ХЛОПКОВОЙ СОВКИ*.,''V ', . ->' у ■*. 2. ¿Иаученза вхштея продолзательноголзб ораторного. культивирования хлопковой совки шг ео плодовитость, імизнеспособностьот—, гяохетшхек> 'яиц. :-;' " ; ' . • v j - У ■ •* ' .<.". ■ і'"-, ,3.. Нэученко характера динэиика окзивяости' лизодкііа вгоаоге-.патах аз тел гусениц хлопковой совки различных, возрастов с цель».' дальшії seco установления связи,иегду' активность*) лиооцаиа у гусе-; :лиц'к.восприимчивость» гусвплц к бактериальный:препаратам,а част-*'-'йовха/к. дапдробецихияу .л-.-' .• '.v..V-'•'■■*.; '!>"■
Пзучеггао октішаості! ляаоцгаю в различных отделах ки вечна-' ва гусарка хлопковой совки;' ■"■■' ДУ;'; "'';л 'У, •' . V■, ■ ■
.;5. ,0пре деле pi) a активе ос ти юізЬцвма в геїіолішфе гусениц хлоп-, •ковой совки старшего возраста,(УІ),1 с целью. установления варопт- ( вой. дози участия лиаоцима-как зачихаого {вмїіувнаго); фактора в '. ; *уяввміости? гуоввиц я бакториальЕОиу «псектидяду- - . д0идpcïбoцuлn-; ну^скр ок оприиен яз аоиу, впр а ктаквзачитц хжо пчаг ккк а' от 'хдоп ко- л :.»оА'сошоц v \ :.■'_•■,' ; '.'.{Vvr'.'v-- r'-l: v '■ '
^Дг(Vftetcy яссл^дов'вни^.: Длп круглогодичного ведения ¿atíоратор-' аоЗ,пулігури,глопковоН совкк'исхсдшй мтерзрз (ее куколок) Ч5ЛИ,яо.Бсессюавого'яеучно-йсследоВЕге2Ьікого'ппствтута _ околагп-jj^ ч5;ах,'Ы?0д0в;заадтырас«В1!а,.С^ aá-'
""J'' ' ' '„"í ; t í, - ^ t. - * . i- vi *
учно-ксследоватепьского института зоцитн-растений. Для разрешения . указапаше выше первых двух задач объектах) исследования случали ■ *всо:стодии развигия хлопковой совкл различите возрастов.
. ЦетодтЬ исследования. Лабораторное культивирование хлопяо- " воЛ совки велось на полусшгсетичэскоЛ питательной среде, основными компонентами которой являлись семена фасоли, зеродьта^лаеншщ, "reiojVi^H. метабен, аскорбиновая кгсдота и фориалкн. Изучение, кк- ; тквяоети ипзоцкма проводилось по «сгоду Пугора ( 1952).! .
Ыотекатическую обработку опитних даш:і»с провалили дне перс и они ни ыоходои по Б.Д.Доспехову (1971). Л
Н О? ЧН Я я_но г к я в д сепулътлтов »ссдодоепчиП. Утпииен темнзрв^ тураиЛ ре» и а лабораторного культпвироэпння хлоп::оеой совки для ■ киого И куколок (25°С), для яац и гусениц (25-30°С). Показано,что .с повьздниеи тоипературм окрукзс^гЗ среды сокращается хнзпзслособ-ность лабораторной культури хлопковой созки. •
Впорвиз изучена возраставшая динаинка активности Сериейта ли-зоцишэ в гсиогенатаг изтед гуоениц хлопковой совки в онтогенезе, что явилось основой для рекомендации рационального ведения борьбы с хлопковой совкой, глзвіт оЗразон,'на стадии I it П ьозросгов. Установлено инактквируоэде действие дендробацидипа на актшшость лкэощ^э геколии^и гусснкц (УІ возраст) хлопковой совки. Рогульта-ти данных опытов позволили высказать предположение, чю,;чоктиеи-руя дзидробацалииои лиэоции, достигается этии-сшшмше сопротивляемости у гусенкц к энтсаопатогепаи, вследствие чего в их органи з\ ив создавхсп блсгоприпише условия для иассового развития болезнетворных бактерия (септицоинл). В результате инактивациялизоцнііз, бакгериалышЯ токсин достигает чвре-з геиолиифу цонтральноП нервной системи, вызывает ее дисфункцію, что и является причино!! гибели гусениц хлопковой совни.
Практическая ценность работ». Полученные данные по активности -лизонана у гусениц хлопковой совки в онтогенезе, позволяет рекомендовать проведение борьбы с ксю на стадій І-П возраста,'кспользуя бактерисльныа. препараты на основе th-arl^l^is » , так как именно у гусониц І-П возрастов активность лизоцпиа является самой вязкой. | ■
Апробация pnrtoTu. Цатеркали настоящей дисоертационноЗ работы докладывались и обсуядалиь ва двух научных конференциях сельскохо-
эййсгзёицдг© фзиуяьмто УДИ, посиялокних вопросаы тропического в субтропического,сельского хозяйства в 1977 и 1973 гг., на раеач-" репной once да aun ка^едри зацнти растений УДИ, а также «а заседа- 1 ции ко$адри.эн?сшолог1:н ТСХЛ. ■ . ,■'"■,
TlYfij:-.íui<ipin тапудт.тртов По тема диссертации
".сдана в'пстать-одна'стахья и Тезисы доклада на УШ Все сою эй ом съозде-ВЭО,. коториЛ состоится в октнбра 1979 г. ..
ОДьом р.1боти. Диссертация состоит из 165 страниц, зюпачаег .ВЕОДэние, .5 глав,-шеодц, «шок использованной литературы (168 /ишшановаши!» включая.46 совэгсвих авторов) а приложение^издоявв-- ■
• 1309 па 51 стр. . .
V 'Л"'-: СМЕРМНИЕдасигаш(шй;'вшяы:■.■■.. ^
Б главе I - "Обзор литеротуры" - даотоп анализ современного " состояния изученности слсдуш-кх 'вопросов: I)'состояние иперслек-' тизн развитая «икробиодогдческогй'иегода завдтн хлопчатника от ; хлопковой совк1Ц-2)икаунмтет насекомых и факторц его опрзделпа-*. щте;, 3> .лйзоцйн и егородъ в ^моральной и клеточной иьшунитоте ■ ■ \ пасекошх; 4) фвзиопого-биоишпчеогой иохаыизи действия Bacillua : ■'.'
• tl)XU-l=cVl»K!»l3 НЭ о pro я ком посекоииг. . .' ^ " ; ; -
; ■ По допросу1 ó(f. иммунитете ):асекошясинешш исследователей раэ-лорсч:твн. Однако, основными Оакторэин икиунитоте авторы, называют-^сяедуюдиа: кавто'чика ысзсашши защиты (Ковалевский! -1894;Негаль-ViíKSOB,:'1908,. 1Э2Ц:?лтсЪ» -191Э; Уечтиов, 1950; ньПЛтег ,1565; . . ,'ñalt --, I96S); экэо'скелвх ( fíeat: t 1970); микрофлора и рН кипеч-' mata (Полтев, I9K;- Сакура, 1974) н действие дизотше- < 1-cb.riG '¿лй"Íi¿ct;r,írIÍ!6si- Алексеев, 1971; йужиков и Удьчеито, .1972; -Cfccsi ctc¿H?4; Подбор оно», 1975; Одинцов и Давыдова,' 1976; ■■í"'tar.dts Scuss.. '».Х977).-. у- ■> - *
v*. Признан из ферцонта лнзоцима основным фактором иодунятега к ^ бактериям связано, 'во-П9рв1яс, с там, что'у но со ко них на выявлено . .-■■реахадиг антяган-аптатэло ( t 2952; JtcpWns ♦ 1959;
;íaiif <шй scbsldr • . , Х9б8) и поэтоыу | воэио2Но, .что лиэощш чос-' 'гкчио.-цнполияат роль антител у. взсвкоияк в отноаеяии-каиболее би- ' ; 'руленTHtfx о нтои о лот ore н ных 'Са ктер nflia кихка к ВасШ.иа, íhuriágie»' aeiaV;." ■ V■ -V-Ч ''■ ■
>;.;:. yB.ISSS' г» лизоцим получил свое настоящее: название 'и:Сыл'прпз-; itaa ■ K3Kf í3ST0p: иммунитета у' беслоавопочвых ¡ в- отношении грана-поло^''
земельных бактерий ( liaUe » 1965). В долъноГсеи многие автори . изучали дашшії 6єлок~$«ріієі:і\ pactsttiporjaon его своіїотва и подтверждая, что о'п действительно является фактор о и нішунитета.у на-сехоиих в хлегаЯ С "Kesasoir * itoliric and ^взяивр'13бв;Ллак-
севв, 1970; Еужііков а Уяьчею£0, 1972; Tbobaj Chenc.ot si , 1975; Подборояов, І975). Показа по, чю лизеціш направлен против муко-пептидного компонента бактериальной клетки, ¿еля у rpasu-ospima— теяьвцх бактерий этот коипоі:знт находится кехду с лопай других коипоиэатов клеточмоЗ сїпихе, то у гра іш-л о леви т слідах бактерий этот коипоцаат находится снаружи. Б.обзора такте критически рас-; . СМОТрЗіІ В О проз О £ и энолого-бн охішлчв с ко и ue х a it и зу с токсичзского
■ действия І iJaei.Ll.U3 tunrlKGieiLiii:i IIS ОрГОНЛЗИ НасеїЕОМїД, Отиочает-
ся, что по современным представленням, под воздз йствлоіі бак:ери-' ольгек "препаратов насекоииа гибнут, гливішу образо» от оелажв- . цші, когдл в организма паскоиого происходит интексішюо раеино-жешю цккроорганизиов (спатицеикл). Второй прігскиоЛ гибели ігаое»-кому* от бактернЛ называют токсическое деіїстіие продуктов их жиз-«едсятельнооти (гокскііов) ( Нолїіау . 1953; ., 1954, I95i>). Известии я кіша гипотез» по {изиолого-бйохиоичеокоыу «ехасизму. действия бактериального токсині. Так, например, Д.В.Проерсмз м ' Д.А.Бзксток ( ЇГООГЗ^Д ЦЕСІ Euxton ■ , 1967,*' ,, 1973;
l^Lsoljunea V 1976),прэдполага»т, что действие бактериального тоясинэ эаллочоптся в способности вызывать обозвогнвацие и лпзис пшітолипльних -клеток СІЇДН8Й klgiffi. Суть Другое гипотозв d 110X0-ниэме токсического действия токсина состоит в тон, что токсин убивает нэсекйиых путем блокиротнервной проводимости в их ЦНСл ( Со оке су ot el »1969; ' Loulouda а»1 Heiapel. » І9о9).
.. Несмотря на «ногзчяслзияыз публикации по данному вопросу»^ вдкпшіа бз к тер щільного праларата довдробоцилина, па активность ліізоїпша до нас:не изучалось. - . - \
В главе Я — "Цетоді; исследования" - приводится описание ив-, тодоа исоладовапия. Подробно 'излагается процесс лабораторного Г.уЯХТИЕЯрОЗВВЙЯ хлопке )о.1 eos&t с сопользованием полусинтеглчес- ■ кой рктатепьвоП ерэди, разработанной во.Вс'есовпнои-нзучно-иссле-, доватсльскои институте биологических методов,заекто растений (г. . Ниаинэв). Основными компонентами пгтчтельвой среда, которая отвечала трэбовантшопыта, были ї агар-агар,.проросЕиа семена-ioco- --ля, зародыаи паеикци, ге^ефвгия,: вск^рбияовоя-.іоіслоїа,-«аткловыЯ :. эфир пареоксибе нзоІШоЙ кислоты, щй форцакнк и вода. В качестве-1 2-406 ■ *■'." "" 5
онтягркбкосого средства нэпа била предложена добавка препарата 'нистатина, Опиосц процесс, сод^ркония отдельных стадий развития хлопковой совки» приведено яеобходииая аппаратура для ведения исследуемой культуры. Приводится lie дяка исследования активности лизсцима у гусениц хдопкоьэЗ совки различии возрастов. Определение скгшшости лкзэцииа проводили по методике. Еугзра ( аъикзд , . 1952), в основе которой пологена способность лкэодаиа лмзировать стенки убитых .-клеток ііісгососсіш ly»odei}rticua ■ в агаре (кетод дкЗДузаи в агаре). Для определения;активности ли-зоціша в гоїіоі'ена'га- тел гусениц, посяеднвз растирались в фарфо-. рой сг^пке в ^'НЗИОЛОГиЧССКОМ рОСТБОрв (1:1), полученный гомогенат и составлял опытный матерная. Приопрэделэнии активности ли-зоцима в геиолкифз гусениц УІ возраста,; у чах отбиралась гвиоапи^ которая в' oiab ела без разведения» : -
Полу синтетическая пигьтеяьиая среда в чашах Петра обрабатывалась су сповз ;:яші дэндробсцидина, после чего голодных гусешщ хлопковой соеки пэр еоазі вали на нее для питания. Пр;і ,і сследова-; нйи .акгяваости' лизсцима у гусениц хлопковой'совки.в качестве контроля мпользовался!лизодаш, получаеиыЯиэ ку рин эг о я"йчно?;Г 0елка "аптечной'продояи "кэв^ёстгшх^концевградий.
- ' ■ Описывается ¿вход ручного (под ШЗС-І) анатомирования дивеч-ноЯ трубки гусеаяц совки: для' определения в ней активности лизопи-«а. ; .. -у-.ч.
:В главе EL- "Некоторые особешостй биодоЬш здопковой совки :лабораторной культуры4 '- издохен материал по некоторый особенностям биология хлопкозой'совки' лабораторной культуры. Во-первых,результаты изучения влияния различных температурных; условий на рост и развитие* хлопковой совки в лаборатории, а также на продолжи г- '.-'< :тезъноств я'язнн шіаго* Данные' таблицы I свидетельствует, что уведаченвеи .температуры окруїашай среды сокращаются сроки, разви-; т'пя гусениц хлопковой совки в целом - и по отдельным,возрастам,прп-чеи развитие' сайок по .времени, несколько опережает развитие саи-• цов в, следовательно,;пря виплоде.из куколок первыми пэяавяптся ;с8шш хлопковой совки»\-;':. " ' ■ ; : ....;'.. ' ■-■'"■'-.'.-.
) При изучеЕіии влияния раздичлых температур ка продогосатель-івость *ЯИЗГО1 бабочек совок замечено/. что при всех трех исследуе-мах температурах (20, 25 и 50°С) продолжительность,ядзйв санок.V. ¿кса^ оди продолжительиость хйэни сашіа*. Показано, тавве» чтона-абодеепрододхмтельныЯ период іизна бабочек отмечается при20°С,
и шслодусади повьгакйги теипаратури проилгптвп-аость хкзпя лав соицов, так а саиси сокращается. Усгоиовяоио, чго геилероту-ра окрухавздй среды сусествэнно'влияет аз плодовитость еамо^ хлопковой совки (таблица 2)», > ■,
' , Таблица!
- Продолжительность развития гусениц различите возрастов и куколок хлопковой совки лабораторной купьтуры при р за л ¿таких . гекпературних условиях ' '
I воарзот 1 ;П Бозрасг, | Е возраст 1ХУ возраст
Тоипв-рзтура
Т,
Т
(с-ва ^ период- |к-во' {период! -к- во ¡период! .{»вэ; период (экз.)¡розги- |(экз^|рзэв«-(Сэка.;1РЗзги-нэкзО}развв-
[И:?-1- -[(5:)'| ■ I«-
!
г
КГи;>
2о°с ': 20 3,9 20 2,9 20 20* 4,4 ;
25°С 30°С . 20 ' 20' 3»* 2,0 20. 2,3 ,20. 20 1,9 2« .'. Гусеряпи-сп.-Ш. 2,6-л 1,6 ' .20 2,9 20 ; 2,3 .
20°С ' . 20 'Л.З.Э 20 2,9 . 20 3,3 20 .4,3
25®С .: . 20. 'ЛС> & • Э-4 (1 .20- 2,3 20 ' - У.О ' '¿о 2,5 ' (.V ■ 20. 2,8 хо
Температура - ■ { У возраст 1 У! "возраст . ■ | Куколка
Чк-БО* {период |(окз,);раэви- : I .. ;1к-ао., { период } •((экз.'М разви-' ! . | • [ (ДИ.). к-во „ { (окз.) | : . .■ '' 1 '■ • -' • ) . период ■ ■ - развития ив.) ;
20°3 20 ■'9,0' Гусчнкаа-саицц 20 10,1 ■ 20 . - -17,9 ' •
25°С ■ . 30°С , ; 20 . 20'. 8,3 . 5,8 - 20 . '. 8,2 ; 20 : , 7,1. . • 20 :го' - Ю,8 ,. ;
20°С .20 8 ,8 ' ГТСОПСТи-СПиКП * 20 - 20,3 , 20 . . : 12,9 •
25°С ' 50°С 20 : 20 / • » 1 , .7,7 , 20 : е,з!. '. 20 '" .7,0 го V?;."" 20,;. •.. 12,9 V "9,4
'у
ея
■'..-.,,. . . ' . îetfraa 2
Плодовитость сауоя хлопковой совка лабораториой культура (их способность к яііцекладкз) при ' ■ , различных хеааературшлс условишс содзрЕзвия
"Г
Т
о шла
20°0
25 С
зо°с
i—:-1-:-1---г " -" 11 і-1--
ІПР0Д0ЛМЇЄЛЬ-|ПЛОДОВИТОСТЬ .[ПрОДОИКТЙДЬ-] плодовитость ІПрОДОіаіІТаЛЬіПЛОІОБИТССГЬ
і ECOТЬ ККЗЕП ] ■...(№)
«і. санки і {e-so яац)
¡ F.ocîb зизаа І (ДН.)
І сайки (к-ЕО яиц)
ІНОІТЬ Ж23Я1І j tot.)
¡I самки |(кгвэ яиц)
I - 25 ' I52I ■ ■ 18 873 16' . ■ 621
i- 20 • 1209 17 793 . 15 4Є0
3 . * . 20 , 1364 У. ■■'.■■: 21 981 •• 15 .430
-4 19 4230 ■-■,-'■ \ 20 977 ■ 14'. 390 У
• -S'y" ■ ■ 27 . 1817. . is ; / £80 . 17 653
4' "24 ' 1407 22 ; : 1128 '.'16 454
?. 20 ■ 1389 " ' 19" ■ ■"908- • . 14 408
8 28 1833 ; ■ ■ 20 .г . 971 •: 15 412
9' " '2V " : ■ - 1415 ', 15. 878 : . 15 . * ; . 480.
10 23 V 1391. 21 - IC2I v 17 . 507-
II 24 I5I8 ' 17 \ ' " 794 16' 485
Срвдиаз показатели 23,2 - ,1463,1/ 18,7 927,6 . 15,4 483,6
Таблица З
Сравиеппа згі!анзспзс0бн"ста І, Я и D гепэрзцил лей ораторної! '.* культури ;;лопково.1 совісг по весу куколок, плодовитости сомак ^ и ааэпеспособпостй отяладкваеише пи а лиц (ЗО^относи-елвиая . власпость воздуха 73-SO£) ■ ' :
и, {Вас гтяпк для ош-{ Плодовитость олдоИ ¡Жизнеспособность х та куколок Сиг на ¡езшм (зкз.яиц) іяяцївиплод.гусгтді о особь)" . } )
П --:-:-=—^-:--
ы
т -
а
'.- ГОЗврОЦЕИ
гекерации
геперіаип
"НТ
В ■ j I
Т
тт
ТВ
' г г з а
"5
гэв зю
290 315 288
б: 325
7
! В 9 10 Срад-
показателя
304 317 287. 315.
295 290 '
.297. 268 310 315 .294 ■■315'.' 300: ■ 298
;гэз 293 310 283287 276 296 '301 291 289
495
468 .
512
523
491
530
511.
S27
483
517
290 288 293 279 266 295 286 297 310 ■ 293
212 201 ■ 193 188 IS5 IG9 203 210 : 197 189 ■
. 298 287 310 , 312 293 338 ; 308 319 285 306
148 ,142-
148140 147
150
149 130 160
151
83 81 78 73. 89 70 93 89 77 80
.300,0 293,8 507,7 291,6 196,7 304,7 146,5 81,3-
Так, данные-таблицы 2 свидетельствуют,, что ::зибож»сая плодовитость сааок хлопковой совки отмечается яр'.г 20°С.и а 'среднем па .• совку-саику пригодится Х4бЗ,І*якц, б то время как прп 25°Сородная плодовитость сопки' состатаяет:927,f яиц, а при 30°С - 463,6,-На данных таблицы 2'видно, что пр одо ягит ель по сть низыв, бабочек и ; иг плодовитость,ииепт прпауп зависимость. Ташш образом, экслери-v ментально Сило установлено, что оптимальной температурой ДЗД.лпт-' бораторпой культури хлопковой совкаі пвоаєїся: для имаго — 25°с, ■ для пщ к гусениц - 25-30°С п куколок - 25°С, г; ■ .,-
Б главе Ш также привелопи материалы по изучению казнёспособ-' пости рпзличпых генераций лабораторной культура,'хлопковой созки . в зависимости от.веса куколок, пкодоьитостк санок в чязиоспоерб-' пости отлоззаіїш: ими янц.Посгоповко такого эксперимента бнла виа-
3-406 . " ':'■'■>'■■]
вена теи, wo прг пр одсдал reл ьиом лультивироваяия хлопковой совка в лаборатории у»о посла С-1У генераций, отмечалась табель всей/ культуры. ..■:- ■ • • . i,,'-"-
1*з.таблкц_\3 видно, т~о'во несу куколок генерация цаяо от—*■ личслксь между cotfoît, е.па слодовигссте саизк генерации отлнчо-; /,-лссь додоаьсо резко» ;Гтак, если.в I генерации средняя плодов«-' госзьодноЯ caira: составляла сьыге 500 яиц, то средняя плодовитость самок П генерации составляла 291,бi û П - всего 196¿7 яяц • ва-одну canity. В последукцкх генерациях сокращается плодовитость самок и нлЗлвлоется скигеине лроценто жпз'неопособиостя яиц. Ток, еслм и - генерация средняя плодовитость с эмок составляла 196,7 ' яйп.вэ ctiüKy,. то из nriix всего 81,3 шща.бшш. «а a at с юс оо веяв. В евязп с эгкм ьчма било рог.оиендоввно обновлять культуру хяооко-: зоЗ соэкк .сразу пссго П-1У генерации. , ; ;■ t
.3 главе ХУ - "Лизочки.как защитный (шшуюшЯ) .фактор у русв-нлц хлопковой совка п характер воздействия лвадросецклава па его1 (лиэоцича) актгвяоеть" - приводятся дашшэ по'активности лкэоцв-ка у гусениц хлопковой совка и характеру действия дендробзцялми ' из активность зпэоцкка геуолиифи. Материалы,по изучешш активное-ти лиэсцкиз £ гсиогенатах из тел гусениц различных возрастов по^ казанк, что с воэрастом'гусенкц повышается и:активность диаоиииа. Данная закономерность отмечается на рис.X. Из представленного ркс.1 влдяо, что пакбохъгвя активность ллзолиша - отиочается в го-, '' 1гогенатах из тел гусениц 71 возраста и составляет э'сродней 3,11 акг/ыл rcMoranosa в то время, как активность лизоцциав гскогена-. tax гуеенвд I возраста составляет всего лпяь 0,54 «кг/ил гоиого- ■ ' яата. На сснэваопи атях даяныхмы предполагаем, что относительно " высокая активность яязоцима в телах гусениц 71 'возраста имеет пркиов отЕэаангл к их повышенной устойчивости.к бактериальным патогенам, ибо дкзоциы'в данной случае выступает кок октибактери-зяышй фактор. •'..;-.:.•.• >
, При;'исследовании активности диэогшма'в' различных огдолах гш-гечнол. трубки rye е шшхлоп ков о йс овки была'усхзноЕлспа емдуецая " ' закономерность'. Наиболее ввоская'активность лизоцкиа выявлялась в срв"зам отдела юшзчняяа, osa здесь* в оргдягв, составляла . ; , 10,41- мкг/мл гоиогекзта кзевчника, активность лизоцкма ».перед- . аёы,'отделе ' Ш1сечника.раваялась5,75 ша7ыл, a в--заднем*отделе * воего лииь1,85 ыкг/Ш1 гоиогената (таблЛ). В.ЙОригу, и Б.Цесоне-ру{1969) активности лиэощша вэадивнотделе кишечника таракапо-; 10. '-•' -"•'-.' •'•-"•• ••' ' - '. • '' --■'••:>".:' .V;--"- ■ ••'•*••
3.S1
3.0"
S"
Tt'V-
ч
г
w X
I*
w-
' s
V—
■ at
л- ■
"Г.
fj>*
в I
у*
.«s.
■ V
• • : • I •• І ;..S7 . ?• .--..!
' ; &ШЛСТ WEKKK
Сравімильнав хорззмріїсіїкз ешшкхгя лиьог:^ в гоїгогеглтлі :;V аз мігусовиц хлолшюЯ созкя{ І - ТІ возросгн^ . - .-*.'■
их о£яару«нть 1г удалось. ■ . '
■, Виязяешшй панк характер распределения активности мзоцииа о шг.де в зрительно ну каналу язленке но случайное, оно фиэвокогв-' ескя обьязнив.ся геи, чтс.всасцсанкс продуктоз пназвареипя У ка-еодлгх прелеходкг в ерзднзи отдела глге шма, и естсствопзо, КЛО-очиий кехонкаи зашти получил накЗояаи сигьяое развитие клеило в' ой часта кксгчиоЯ трубки, которая имеет пзпоорйдствеитшй контакт шъей и« в «го» очередь, сообщается о подсетью тела и с гемодки-оП» -
■' . ■ Таблица Л
Ср<ш;игсл1.кая активность лизоцмка в передним, среднем и зад'йи отделах кикзчиикз гусониц хлопковой созки(разве-■ дениа 1:1) , " ,
СП—:-
О !
П I ЛереДЛИЛ ОТ
н «11
а_Г
¿ктйвяость п:зод:и*а а хкЕзчнккв
1
средне о?дол
ездвкй огдок
ки| икс/ал {
иц) икг/ыл
,|укг-ил
г
г
5
6 ?
8
25
г&
25
25 . . 25
г&
25
-25""
рздикв -эказа- 25,2 влк
5,50 6,50 5,50 5,50 5; 50 6,50 5,50 . 5,50
5,75
30 30
30
31 31
29 50
30
10,50 •;>10,50 * 10,50 11,00 Л ,00 9,75 10,50. .10,50
20 20
19 21 '20 19.
20 20
1.75 1#75 1,45 2,00 1,75 1,45 1,75 1,75
30,0 10,44
20,Г. 1,83
Особенности-воздействия препарата двядрс5ащшииз на лкэодии зучались на «одели'геиоли^и гусениц хлопкогоД совкиУ! возрос -а. Для этого Ер1шеаял«сь заранее известие з^ктивныв дози прг-. арата девдробавддика (1% и 5Я сеспеязки)».которой обрабатывалась ятзгельная среда для выращивания гусениц. Учзт, проводаваиЙСЯ; эрозг*4,6,12п 24 часа после нзчала питания 170а шщ.пога зал, что сяп активность: лязецкао в .-гемолимфе гусениц, пз питай ихоя на об-зботашюя даадробацклинои питвтвяьной'средэ, составляла в гред-ец 5,87 и1£Г/ия ге«олив$ц, го у гусениц на обработанной,дэадроба-илйиок суспензия) питательной ороде, спустя 2 часа посев на-,
/
чолз, ш:тания гусопиц,оЕт;1вность лвзоцлмз'в гемолимфа состлгалз э среднем 2,12 ккг/мл геноциды," а через 24- часа ока снизилось до 1,95 икг/ил (табл» 5)> го ость выявлялось яначитслькое снесение . актигиостп лвзоцима поело вгедошп дондробацалива в,организм па* секших: оа 1 как в виде 4%-ноЙ его суспензии, таге к5>нсй оуспевзки соответственно (через 2 часа - 2,53 «¡с/ил, чороа 24 часа - икг/мд гомол1Шфы)^-Гл£--
.. - ' '.-Ч ■ ■. - > V. : " 1 Г. '■ Таблица.5
Воздействие препарата деадр'обацилпяа {1^-ныЛ раствор, через * . 2 м 24 часа,тро£ячес:гаЗ путь) па активность ллзоаама' (гемолимфы) гусениц хлопковой совки У1 возраста'.. " , ; " "
Пов-| ■ ■ ■■ Активность ладоцима В гомолпы^з ■ " -
шсть!без препарата} о препаратом через 2 }с препаратом через 24 1 . | ' -(4а.са " ■. у' . . ¡часа, ■ ■ ■ ..--
.■ ,,. . Г ( |мкг/ил| . км }. мкг/ил | мм 1 шет/ил Г
■■ I 28 6,00 , 20 . , : 1,75 „ , ' 20 ; 2,00
2 28 6,со. 21 2,00 :;■' ■ . го ■ : . 2,00 *
': .3 " 28 . 6,00 ' ' 21 2,20 "; 20 ' . . 2,00 :
■А ' 27 ■:' : 5,85 •• 22 ■/.' 2,65 ■ 19 Л- 1,45 г
• 5 28 ; 6,00 '■■ 21 2,00 ' ' - 21" . - , 2,20.
6 26 5,00 . 21 .V ; 2,00 •• 21 2,20
: 7 28 • 6,00 • ' 22 ' ' 2,65 '.;■■-. 20 ■ ■ 2,00
8 28 ' . 6,00 ;■ 20 ; ."'..V. 2,00 • • ' 20 ■:'• ■Л: 2,оо.
9 28 ; 6,00 20 1,75 19 :■: 1,45'
ГО 27 ' 5,85 ■;*:' •'21 • ; 2,20 20 .-* 2,оо . -1 •< \ ■ ^
■ Сред- V ' ''
ние 27,6 . 5,87 • . 20,9 2,12 •" 20,0: > 1,93 ' '
■пока-4- ■ -"*.',-,.-■. ,'■ . . -V -. "л.
затели ■■'■ ■ " - ...
s
ti <0 А
4)
V
Я
о &
ҐІ я, <9
С
®
£1.0 К О ^ а
eis-
OJ
tí-о Q>
41 f
tí H
<? .
£3 M и
MCI
с и д О ir
"а
Е<
Í1 ft. . •■J
г;
a
я
F)
а» W
іл и О о о (W с- О tvt
HHNWHHftlHHH
« I rt » 6. jt coy
Ci fc* ta
_ ІЛОІЛО if г- n t- it
К
о о о н <j\
N ЛІ W W н
О m О m m m «M H
гаїлілілілоілілиііл
О С- to О С- <\| t-. Лі \0
******* * W- *
WIHWMHgHMNN
OK\nnoho«NW m m ai n ni w « лі лі (м
оооїлоооооїл ooocooooooco
», » * » 9- — * » » *
iDUIOinulnievOVDtA
to to
о <м
ІЛ
1Л *
(M
u\
M *
M
лі
C--
œ
vû
ecoœt^eiotoojKjs r-WWNIMNNNNWN ■ . Л1
¿I à
_ пек
n ki 4 іл va t» <o ii o afs о n оке
¿ S
г о ï-> «
о
m
■'» н Й
о H И A а о
и l<
л о
H Я ■ -
Ci о ■ Ufr,. Сч О
S й ■■
g S
о) " У D
>1 м-
ПИ»
е fte
и « (і
■ Я ІІ 4) tí Я S И BOU
<u и Use'
N К S >, и и о о м
О VI о
о « « а, п
5 8 я
'on
а О ,
ft и о о »
11 о У
(Ц if M « —
ч к м ti о
Я к h-o ч „ н ti И о о a Й
3 S о a и п.
a
ч
1 й
(О
я я
» я
а к
*э о
Э w
а, іч
■ »1 (д,
' Я г»
а П
it а
' a я
tt а
я га
á б
а о с
во » ' о, о
Я M О
те а
Э! Я
« о
14 к
о м
XI
в> а
П ?
04 _ и н о о в и
г:
« о tb
5 S F:
¿ я
?t и M Г)
о
о.
«
.a
. і
s s
к о
з
£ и
Л
к
a ** ■
— о Я
К Р К
О Я и
а, ч &
О О
Я о §
^ w -
«5 » fî
ïs о «
к й в
« rt
a о
t« rt
о я
о к
б? а.
4» (4
w я о о
8 о, ■ «
« »SJI
я
Я Л
О {4
(Г о
£? S
о я .■ям
се (ч §
• • я M ' к
EÍ « я H с, я
• и
mor; coo м м ж к „ о
-cs о t> Г> Гї (У
=1 s
« чэ t*
О u
я о H « н a SO к
t> о я ¿ &
н о. о
« î> е О Ен
3'ß я
■й &.Я
«і У
и о я »
о я _ «
в ó s о. о оси
на » ног о, А а в я я « в>. рч
aas2
GO О И « О
« п « ж
и о а
о йэ о
Î1 — fc 1ч
3* Н' Я а
_ я р. о.
з я >> о
О О Н V3 Ь О П И
о. а, п я- œ ■ о я rt „-Є a н
о ti f;
в л о д ь о
н ъ
о » и И
я п
И и її в
о. о s я » я
S о son
а."*-«
ß у îi
О 3 h M С. M И о о о ч a а. Ч> р Я о
о
О (И
о, о
к к - «
г &
К
fl Cv И .—1 г .
s h a я
І и
M'. «>
tr í» >3
о
В '
К.' ■ m о о
«г
9 <f
. ЯИЗІІЄСЕОСОбШІХ В активних гусоїпщ. .■" і -,
" 2. Изучены некоторое аспекты'бвояогив роста і; развит/я хлоп-' копо'й совки лабораторної! культури. Установлено, что оптпмадьлоїі'-. температурой для вода шш лабораторної культури хлопков о Л со s к:; " ' является: для iwaro - 25°С, для, яиц я гусениц - 25-30°С, для ку--колок -ZS°Ct Прй^сднаокОЕОЙ тс апаратуро 'лабораторного выведения .
■ рости развитие VauÔK" /хлопковой совки косколько олережогг гано, вив оо-евмйбй Кроне,.того, .сошиї хлопковод созкпимеит более. про- .
ДОЛХІ1Т0ЛЬ!ШЙ ПОрИОДГКЭПИ., . ■* ■;..'. ■ , ;
_ Показано,'что лабораторное ■содержание. хлопком Я совки-при . повите imcît температуре (30°C и выэе) способствует уейоренк» ее,; • - ' роста и развития, однако при озон со:сраыетсп продолжительность ' - жхзни tmarô ca:ios, сшжается процент их плодовитости V хнаиеспо- .. •собносгв отлоаешних ІШИ яиц-(в процентної! отпоено). V* • .-'у, -, 3. Б результате круглогодичного ведения,лабораторной культу-, ,pu хлопковой совки било установлено, что ее обновление необходи— ;
■ цо проводить уже после получения К-ІУ генерация, сбо в последуют/ «их генерациях-показатели уже не! отвечает требованиям целевого і'
;£икмувологического) здсперйнсига.-' .... ;
4; Впервые в цела до ц эксперименте била изучена динаміті;'ак- ,
- гквноста феркента лизоцкио в гомогенатах пз тел гусениц хдолко-,,. вой совки различных возрастов п в геыолии^в' гуссппц УІ возраста*,' Показало, что^активность лизоцииа в онтогенезе гусениц,- от воз- - '
| роста к.возрасту (І-УІ) имеет все возрастающую'динамику.;Таї:, в;; ; '
гомогенатах из тел гусениц ока составляла: у X возраста г О,У* 1«кг/млї у ¿.возраста -0,4бнкг/ил;у И возраста- 0,59 мкг/ия;у.:'. ІУ -зозраста - 0,88 йкг/ил; у У возраста - 1,35 шег/ил n' y 71 воз- :* ' \ рзста -3,11 ккг/ііл."' ; - , ■■•'■.'. * •
В récormiie ГЗГС8НПЦ хлопковод совки УІ возраста активность. фермента лазоцїіма,равнялась 5,86 икг/«я; ,.', ^ - ::'-„.-'■.
' Исследование характера; распределения октиввЬстл лизоцима по .'і пи оз в а ретельному каналу гусениц хкошсоеой-совки показало, что' ка-;, вболее высокая активность лизоцииа выявлялась'в среднем отделе . -.' ( ккеечяпка, затеи по величине октввпост;!.лизоцииа .слодовак перог,-.';" ний отдел кявечника; -вапмсяьзся актлвпостьлаэбцкиа вцяглялаоі^ї.' "радием отделе ппсзчяика'г^оетїЦ хлопкоЕОІ! совки."/¿'v -V^Y ' і- ' ;5.;іїзу чэ п ио ; особенноотдойствяя - бактораально го rtpartè pat а . ■,'дапдробатт\на im ' акт л ваос ть 'ли зоци ч з Сило провгдеію' с есм«**»»-; гзанкея ііетодє корилакия гу с е агц %дол коіоїі1 со в та различав.іоіььсг
- '-',.' *■-••■■ -.Х- • ^ .........ojç'-
сов палускнтетической питательной сродой, обработанной I я 5% ;уелонзппаа. дендроСацилина с последующим учетом активности лиэо-ХИ1Ш через 2,4,6,12,24 и 72 часа.
'Ъпсрвиэ било показано, что под воздействием суспензии денд,-эоба шли па активность лпзоаииа в гемолизе гусениц 31.возраста ;о вреиенеи СЕК520ТСЯ.
6. Полученные экспершенталыше дотшв по икгибарозанит) ли-)ощ:ма'дензро5еш;д::н0и (препаратом, погученниу па основе грамиологи тз л ь вогоBacillus tburiscioMis ) позволяют высказать сле-угсаде прсдлолаание о физиолого-биохмиическоу iicxain:ai!0 дейсг-н;я препарата декдробацндикэ im гусеяиц хдопяовэй совкк. Бакте-жзлъшЯ препзрст дзпдробсцплнн в организме насекомого вызывает шактсвздпэ ^др^епта га: з одни а (крупного фактора, обладающего лп-)иснкк действии in траки-подогитеньных бактерий), tstku создавая j организме взссксаого благоприятнее условия для бурного разви-:ип ангопопйтогошшх бактерий, сопсикы которых вызывают дяс}уяк* lim центральной нервной скстенц н ¿вжапышЯ есход.
7. Установленный чокт все возраставшей_активности.якзоцпыа
1 онтогенезе гусениц хлопковой совки позволил закончить, что от-юоительяое повышение устойчивости" гусениц старзах возрастов к фепарату дендробацпдину, по^вадиыому, связано:со сравнительно , ibiooKoii у них активностью дизоцикз. По о тому" практически оправданий будет решыепдацня пркиенять дендробацплин лротав'гусениц-:лопко»оЯ совкп иладсих возрастоп (1-П). .
ЬПЛЭТЭ, т. Объем 1 п.л. Еевпдагао.- Твразс ТОО зкз^ Заказ 406 ' • : Тшгографзя УД. tiopKBai ул.Ордаонаюдэе,3 ;
- Дэвид, Уабуйрэ Малоба
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1979
- ВАК 06.01.11
- Инфекционная патология представителей семейства Noctuidae (insecta, lepidoptera) и оптимизация микробиологической борьбы с хлопковой совкой
- Изучение причин различной заселяемости хлопковой совкой новых сортов хлопчатника
- Субстратно-ингибиторная характеристика холинэстераз хлопковой совки Heliothis armigera Hbn
- Совершенствование химического метода защиты томата от главнейших вредителей в Южном Йемене
- БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОВЫХ АТТРАКТАНТОВ НЕКОТОРЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ