Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности биологии и промысел скумбрии в Норвежском море

ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Клочков, Дмитрий Николаевич

Введение.

Глава 1. Материал и методы.

Глава 2. Характеристика района исследований.

2.1. Климатические условия.

2.2. Динамика вод.

2.3. Температура поверхностных вод.

2.4. Фронтальные зоны.

Глава 3. Биология скумбрии.

3.1. Общие сведения по биологии скумбрии.

3.2. Зимовка.

3.3. Нерест.

3.4. Нагульные миграции.

3.5. Возвратные миграции.

3.6. Питание скумбрии.

3.7. Половозрелость.

3.8. Размерно-возрастной состав.

3.9 Зависимость некоторых биологических характеристик скумбрии от условий внешней среды.

3.10. Поведение скумбрии и формирование промысловых скоплений.

Глава 4. Промысел и состояние запасов скумбрии.

4.1. История отечественного промысла.

4.2. Состояние запасов и перспективы промысла.

Глава 5. Прогнозирование промысла скумбрии и информационное обеспечение флота.

5.1. Методологические основы прогнозирования промысла.

5.2. Долгосрочное прогнозирование характеристик промысла скумбрии.

5.3. Использование методов распознавания образов для краткосрочного прогнозирования развития промысловых ситуаций.

Глава 6. Промыслово-биологический мониторинг.

6.1. Цели и задачи научно-производственных экспериментов.

6.2. Методологическое и информационно-технологическое обеспечение промыслово-биологического мониторинга.

6.3. Основные виды работ и информационные потоки, принимаемые и передаваемые участниками экспериментов.

6.4. Основные результаты промыслово-биологического мониторинга промысла скумбрии в Норвежском море за 1997-2000 гг.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности биологии и промысел скумбрии в Норвежском море"

Значительный вклад в обеспечение национальной продовольственной безопасности страны вносит рыбное хозяйство. Оно рассматривается, прежде всего, как источник снабжения населения продуктами питания. Несмотря на заметное снижение в России годового потребления рыбных продуктов с 20,3 кг в 1990 г. до 13,8 кг на человека в 1998 г., роль их в рационе питания остается значительной - в общем балансе потребления животных белков доля рыбных составляет сегодня около 10%, в 1990 г. - 16%.

Реформирование экономики в целом отрицательно повлияло на функционирование рыбного хозяйства. С 1990 по 1998 г. объем добычи рыбы и нерыбных объектов сократился на 42,2%. При этом океанический промысел уменьшился на 41,8%. Наиболее резко сократился объем вылова Россией в экономических зонах других стран и открытой части Мирового океана (на 50,5% и 91% соответственно). В настоящее время доступные в целом для отечественного промысла биологические ресурсы в собственной экономической зоне осваиваются на 75%, в экономических зонах иностранных государств на 40%, в открытой части Мирового океана менее чем на 5%. В открытых районах океана Россия по известным причинам сократила масштабы промысла с 1,2 млн.т до 0,1 млн.т, хотя потенциально здесь можно изымать около 1,6 млн.т (Шпаченков, 1999).

Сокращение объемов добычи и участия России в международных научно-исследовательских работах чревато дальнейшим вытеснением российского флота из экономических зон зарубежных государств и уменьшением нашего влияния в международных организациях. Кроме того, почти полное прекращение использования отечественным промыслом открытых районов может привести к отстранению России от участия в распределении сфер влияния и освоения перспективных биоресурсов Мирового океана в 21 веке.

Однако развитие отрасли по оптимистическому сценарию предполагает активизацию государственного воздействия на экономические процессы в рыбном хозяйстве. Начиная с 2001 года намечается постоянное наращивание уловов гидробионтов: к 2005 году вылов составит 5 млн.т, 2010 году - 5,5 млн.т, 2015 году - 5,8 млн.т.

Одним из важнейших районов мирового рыболовства является СевероВосточная Атлантика (СВА). Здесь вылавливается в год свыше 11 млн.т рыбы и беспозвоночных, что обеспечивает более 12,5% общемировой добычи и около 50% всего вылова в Атлантическом океане (FAO Yearbook, 1999).

Для отечественного рыболовства рыбные запасы СВА, особенно ее открытой части, значимы как ресурсы, наиболее близко расположенные за пределами российской экономической зоны и обеспечивающие потребности в питании населения Европейской части страны.

В последние годы стратегия Научно-консультативного комитета по управлению рыболовством в составе Международного совета по исследованию моря (ИКЕС), по отношению к сырьевым ресурсам этого региона, заключается в существенном снижении пресса промысла на эксплуатируемые запасы и выработке рекомендаций по их рациональному использованию (World Fish. Rep., 2000). Международная Комиссия по регулированию промысла в СевероВосточной Атлантике (НЕАФК), членом которой является и Россия, вводит, в целях сохранения запасов, регулирование промысла для большинства видов на всей акватории их распределения, включая международные воды. В 2000 г. на 19-ой сессии НЕАФК было принято решение о регулировании промысла скумбрии, на всем ареале начиная с 2001 г.

Одним из самых конфликтных вопросов, рассматриваемых на ежегодных сессиях региональных международных рыбохозяйственных организаций, является распределение ОДУ на национальные квоты в районах за пределами 200-мильных рыболовных зон, т.е. в открытой части Северной Атлантики (Зиланов, 1998).

Позиция России на сессиях НЕАФК заключается в установлении общих принципов распределения ОДУ на национальные квоты. Основу таких принципов составляют: 1) история промысла и доля (в процентах) каждой из стран в нем; 2) вклад в открытие и исследования запаса; 3) зависимость прибрежных стран региона от этого промысла; 4) потребности стран, не входящих в НЕАФК.

В этих условиях особую важность приобретает расширение комплексных научных исследований в этом регионе и научно-техническое обеспечение деятельности отечественного флота непосредственно в море, как основы защиты интересов России в органах, регулирующих международное рыболовство.

Эта двуединая задача для отечественного промысла скумбрии в Норвежском море может быть сформирована следующим образом.

С одной стороны, результаты предшествующих и современных исследований должны стать основой рационального использования ресурсов, включаться в международную систему регулирования промысла, учитываться при определении ОДУ на очередной год и национальных квот на вылов скумбрии каждой из заинтересованных стран.

С другой стороны, обеспечение эффективной деятельности отечественного флота непосредственно в море на основе прогнозирования промысла с различной дискретностью (от нескольких месяцев до нескольких суток) должно учитывать следующие специфические особенности этого промысла:

- удаленность района;

- скоротечность изменения промысловых ситуаций (иногда считанные часы);

- сложный характер гидрометеорологических процессов на акватории промысла и в сопряженных районах;

- отсутствие в последние 5-7 лет централизованного поискового обеспечения.

Необходимо подчеркнуть, что "прогнозирование промысла" понимается здесь как расширенное понятое, включающее в себя информационное обслуживание деятельности флота по следующим основным направлениям:

- разработка специализированных прогнозов метеоусловий района промысла;

- построение регулярных спутниковых карт температуры поверхности океана (ТПО);

- создание специализированного программного обеспечения для обработки и анализа комплексной информации;

- выработка прогнозов и рекомендаций по срокам и участкам промысла в текстовом и картированном виде с дискретностью от нескольких суток до 1-2 месяцев.

Отсюда с очевидностью следует, что качественное информационное обеспечение флота на промысле можно обеспечить только на базе современного промыслово-биологического мониторинга с использованием новейших авиакосмических и телекоммуникационных технологий.

Важно подчеркнуть, что до последнего времени результаты отечественных исследований скумбрии Норвежского моря далеко не в полной мере учитываются при выработке общей стратегии использования этого ценного объекта промысла в международных органах (ИКЕС, НЕАФК). Это объясняется как незавершенностью многих исследований, так и недостаточной их комплексностью (не использовались, например, гистологические и популяционно-генетические методы). Однако самая главная, на наш взгляд, причина - отсутствие обобщающих работ по биологии и промыслу скумбрии в Норвежском море, несмотря на 20-ти летнюю его историю. До сих пор все ограничивалось очень редкими публикациями по отдельным вопросам биологии, или касалось только проблем прогнозирования сроков и районов промысла.

На основании изложенного можно сформулировать основные цели настоящей работы:

- дополнить и обобщить материалы по биологии и промыслу скумбрии за период с 1980 по 2000 гг.;

- исследовать вопросы долгосрочного и краткосрочного прогнозирования промысла скумбрии, информационного обеспечения флота и дать примеры их практического решения;

- исследовать характер, обоснованность и традиционность отечественного промысла в открытой части Норвежского моря (ОЧНМ) и в Фарерской экономической зоне (ФЭЗ);

- на примере промысла скумбрии в Норвежском море показать организацию современного промыслово-биологического мониторинга, основные принципы которого могут использоваться в других районах Мирового океана.

В соответствии с поставленными целями были намечены следующие задачи исследований:

1. Изучить нагульные миграции скумбрии на значительной акватории

11 между 62-72°N, уточнить и детализировать их общую схему.

2. Определить возможную скорость перемещения скоплений в период нагула.

3. Изучить динамику основных биологических характеристик скумбрии в Норвежском море за 20-ти летний период.

4. Обобщить историю отечественного промысла скумбрии, показать его состояние и перспективы развития.

5. Оценить эффективность практического использования разработанных методов долгосрочного (до нескольких месяцев) и краткосрочного (3-10 суток) прогнозирования условий промысла скумбрии.

6. Разработать новую методику экспресс-оценки биомассы скоплений скумбрии, основанную на авиационных и спутниковых технологиях.

7. На примере результатов научно-производственных экспериментов в Норвежском море на промысле скумбрии в 1997-2000 гг., обосновать организацию современного промыслово-биологического мониторинга удаленного района промысла.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Клочков, Дмитрий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Изучена и обобщена динамика основных биологических характеристик атлантической скумбрии в Норвежском море с 1980 г. по 2000 г., включающих размерно-возрастной состав, зрелость половых продуктов, интенсивность питания, жирность.

Распределение рыбы в летний период тесно связано с пространственной структурой скоплений кормового зоопланктона, а более высокая интенсивность питания скумбрии наблюдается в районах продуктивных фронтальных зон. На размерно-возрастной состав уловов значительное влияние оказывало появление урожайных поколений 1981, 1984, 1993, 1996 и 1998 гг.

2. На основании данных поисковых, научно-исследовательских судов, авиаразведки и промысловой статистики за 20-ти летний период расширена и детализирована схема нагульных миграций скумбрии, охватывающих значительную акваторию Норвежского моря между 62°-72°N.

Показаны принципиально новые и важные направления этих миграций к западу от Фарерских островов, в экономическую зону Исландии и зону о.Ян-Майен.

3. Впервые по данным спутникового мониторинга определена скорость перемещения нагульных скоплений скумбрии в открытой части Норвежского моря в период активных кормовых миграций. Скорость варьировала в широких пределах и достигала 75 миль в сутки.

4. Выявлена зависимость появления скумбрии определенных модальных групп и условий откорма рыбы от теплосодержания поверхностных вод Норвежского моря в летний период.

5. Отечественный промысел скумбрии в Норвежском море является традиционным, он не затрагивает нерестилища, районы обитания молоди и базируется на половозрелой части стада, основу уловов составляет рыба старших возрастных групп.

6. Разработаны и использованы новые методы краткосрочного и долгосрочного прогнозирования промысла скумбрии. Применение этих методов обеспечило значительный экономический эффект.

7. Разработана специальная методика экспресс-оценки биомассы скоплений скумбрии с использованием спутникового позиционирования и наблюдений самолета-лаборатории. Полученные количественные оценки подтвердили наличие значительной биомассы скумбрии (0,9-1,3 млн.т) в международных водах Норвежского моря, где ведется отечественный промысел.

8. В ходе научно-производственных экспериментов 1997-2000 гг. в Норвежском море по промыслово-биологическому мониторингу промысла скумбрии производительность флота увеличилась в 1,3-1,6 раза.

189

В итоге создана типовая технология промыслово-биологического мониторинга удаленного района промысла с использованием современных телекоммуникаций и авиакосмических систем, которая может использоваться на других объектах промысла в различных районах Мирового океана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Необходимо подчеркнуть, что отечественные сырьевые исследования, проводимые в открытой части Норвежского моря, очень важны не только как вклад в международные исследования популяции атлантической скумбрии в целом, но и как основа защиты рыболовных интересов страны в этом регионе.

Исследования должны, по нашему мнению, базироваться на регулярных комплексных морских экспедициях, в том числе, на международной основе, с использованием спутниковых технологий, самолета-лаборатории, акустических методов оценки запасов и т.д.

Дальнейшее изучение биологии атлантической скумбрии должно включать:

- регулярный сбор биологических материалов на широкой акватории (научные наблюдатели на промысловых судах);

- мечение с помощью новых методов (в том числе, в процессе лова);

- применение гистологических и популяционно-генетических методик;

- исследование кормовой базы и пищевых взаимоотношений с другими пелагическими видами;

- внедрение в исследования новых информационных технологий (компьютерные комплексы, GIS-технологии, спутниковая связь и т.д.).

Конечной целью исследований должна стать выработка основных

186 принципов рационального использования запасов атлантической скумбрии на всей акватории ее распределения - от юга Пиренейского полуострова до северной части Норвежского моря.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Клочков, Дмитрий Николаевич, Мурманск

1. Алексеев А.П., Истошин Б.В. Схема постоянных течений Норвежского и Гренландского морей // Труды ПИНРО, вып. IX, М., Пищепромиздат, 1956. С. 5-97.

2. Алексеев А.П., Потайчук С.И. Полярный фронт вдоль подводного порога Мона // Океанические исследования морей Северного бассейна: Сб.науч.тр. ПИНРО. Вып.40, 1978. С.69-76.

3. Алексеев А. П. О значении исследований Норвежского и Гренландского морей // Тез. докл. II Всесоюз. конф. по географии и картографированию океана. Мурманск, 1985. С. 134-135.

4. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем // Тр. Зоолог, ин-та РАН. 2000, т. 283. С. 147.

5. Амаров Г.Л. Использование спутниковых данных в рыбохозяйственных исследованиях // Рыбное хозяйство, №10, 1989. С.31-35.

6. Андрияшев А.П. Рыбы северных морей СССР // Изд-во АНСССР, М.-Л., 1954. С.566.

7. Биологический энциклопедический словарь, М., изд-во "Советская энциклопедия", 1986, С.375.

8. Брэм А.Э. Жизнь животных // Рыбы. Т.10, С.-Петербург, 1895. С.109-111.

9. Василенко A.B. Прогнозирование сроков рассеивания промысловых скоплений японской скумбрии в нагульный период // Рыбное хоз-во, 1987, №4. с. 44-46.

10. Виноградов М.Е., Суханова И.Н., Флинт М.В. Планктонные сообщества фронтальных зон океана // Тез.докл. III съезда океанологов. Сер. Биология океана, 4.1. Л., 1987. С.80-81.

11. Воронов А.А., Гольдман Р.С., Ильичев B.C. Алгоритмические методы в задачах прогнозирования районов рыбного промысла в океане // "Автоматика и телемеханика", №6, 1985. С. 117-127.

12. Герасимова О.В., Плеханова Н.В. Распределение кормового зоопланктона и пространственная структура трофических связей путассу и скумбрии в Норвежском море // Материалы отчета, сес. по итогам НИР ПИНРО в 1993. Мурманск, 1994. С. 129-143.

13. Гербильский Н.Л. Внутривидовая биологическая дифференциация и ее значение для вида в мире рыб // Вестник ЛГУ, № 21, 1957. С.82-92.

14. Гербильский Н.Л. Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения рыб // В сб.: "Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения животных". Изд-во "Наука", М.-Л., 1965. С. 23-31.

15. Глаголева М.Г., Скриптунова Л.И. Прогноз температуры воды в океане // Гидрометеоиздат, Л., 1979.С. 94.

16. Гольдман Р.С. Логический анализ математического описания объектов в задачах диагноза // "Автоматика и телемеханика", М., №11, 1974. С. 123127.

17. Гольдман Р.С., Махов В.Н. Диагноз объектов, описанных большими таблицами экспериментальных данных // "Автоматика и телемеханика", М., №4, 1979. С. 101-108.

18. Дзердзеевский Б.Л. Циркуляционные механизмы в атмосфере Северного полушария в XX столетии // В кн.: материалы метеорол. исслед. Междувед. Геофиз. Комитет при Президиуме АН СССР. М., 1968. С. 134141.

19. Домашенко Г.П., Масленников Н.В., Провоторова А.Н. Некоторые особенности динамики биологических и физиологических показателей скумбрии в Кельтском море // Труды ВНИРО. М., Т.96, 1975. С.101-108.

20. Елизаров А.А., Кочиков В.Н., Ржосницкий В.Б. Океанические основы рыболовства // Изд-во ЛГУ, Л., 1983. С.135-144.

21. Жичкин А.П., Жданов А.С., Иванов А.П. Влияние гидрометеорологический условий на распределение нагульных скоплений скумбрии в Норвежском море // Методы расчета и прогноза гидром.процессов в пром. района. С.-Петербург, 1991. С.60-67.

22. Журавлев Ю.И., Никифоров В.В. Алгоритмы распознавания, основанные на вычислении оценок // Кибернетика, №3, 1971. С. 1-11.

23. Заферман M.JI. О структуре скопления рыб // Журнал "Вопросы ихтиологии", 1995, т. 35, №1. С. 28-33.

24. Зеленцов А.В., Зотов JI.A. Аэровизуальные наблюдения за поверхностью моря // Рыбное хозяйство, №9, 1985. С.30-31.

25. Зенин В.М. Прогноз океанических процессов синоптического масштаба в рыбопромысловых целях //ВНИЭРХ. М., Вып.4,1977. С.37.

26. Зенкевич Л.А. Моря СССР, их фауна и флора // М., 1956. С. 122-124.

27. Зиланов В.К. Проблемы управления морскими живыми ресурсами Северной Атлантики (Новые предложения России) // Рыбное хозяйство, №1, 1998. С.10-13.

28. Израэль Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения // Л., Гидрометеоиздат, 1984. С.29-39.

29. Казанский Б.Н. Особенности функции яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием // Сб. научн. тр. лаб. основ рыбоводства. Л., Т.2, 1949. С.64-120.

30. Кац А.Л. Сезонные изменения общей циркуляции атмосферы долгосрочные прогнозы погоды // Гидгометеоиздат, Л., 1960. С. 352.

31. Кисляков А.Г., Россов В.В. Некоторые черты циркуляции вод центральных и северо-восточных районов Северной Атлантики // Труды ПИНРО. Вып.34, 1973. С.10.

32. Клочков Д.Н., Кудрин Б.Д., Наумов Э.К., Шатохин Б.М. Использование логических методов для прогнозирования промысла мойвы // Тез. докл.

33. Всесоюзн. конф. "Природная среда и проблемы изучения, освоения и охраны биологических ресурсов морей СССР и Мирового океана". JI., 1984. С.48.

34. Клочков Д.Н. Связь долгопериодных изменений условий среды с динамикой расспределения мойвы в Баренцевом море в период нагула // Тез. докл. IV Всесоюзн. научн. конф. по проблемам промыслового прогнозирования. Мурманск, 1989. С.94-96.

35. Клочков Д.Н. Прогнозирование промысла и рациональное использование запасов в Баренцевом море // Тез. докл. П1 Всесоюз. конф. "Экология, воспроизводство и охрана биоресурсов морей северной Европы". Мурманск, 1990. С. 185.

36. Клочков Д.Н., Шатохин Б.М. Экспертаня система прогнозирования промысловой обстановки для заданного района промысла // Тез. докл. Всесоюз. конф. "Проблемы рыбопромыслового прогнозирования". Калининград, 1991. С. 18-20.

37. Клочков Д.Н. Биология и промысел скумбрии Норвежского моря // Тез. докл. Симпоз. Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов. С.-Петербург, 2000а. С.29-30.

38. Клочков Д.Н. Закономерности образования скоплений и прогнозирование промысла скумбрии в Норвежском море // Тез. докл. Симпоз. Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов. С.-Петербург, 20006. С.31.

39. Клочков Д.Н. Биологические основы образования скоплений и прогнозиро-вания промысла скумбрии в Норвежском море // Тез. докл. 10-й регион, конф. "Комплексное изучение бассейна Атлантического океана". Калининград, 2001а. С.ЗЗ.

40. Клочков Д.Н., Шамрай Е.А. Миграции, состояние запасов и перспективы промысла скумбрии Норвежского моря // Журнал "Вопросы рыболовства". М., 2001г., №4 (8), т. 2. С. 663-677.

41. Колпачников А.Н., Слободин В.П., Феопентов С.А. Справочно-информа-ционная система и программный комплекс для анализа биологической и океанографической информации // Препринт, Изд-во КНЦ РАН, Апатиты, 1992. С. 50.

42. Кочиков В.Н. Состояние и проблемы краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования // ВНИЭРХ обзорная информация. Серия: Рыбохозяйственное использование ресурсов Мирового океана. М., вып.2. 1984. С.1-48.

43. Кочиков В.Н., Швецова В.Д. Рыбные ресурсы Северо-Восточной Атлантики: состояние, оценка и управление // Обзорная информация ВНИРХ "Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства", 2000, №1. С. 13-15.

44. Краус Э.Б. Моделирование и прогноз верхних слоев океана // Гидрометиздат, Л., 1979. С.173-180.

45. Кушинг Д.Х. Морская экология и рыболовство // Пищевая промышленность, М., 1979. С. 179-182.

46. Лебедев Н.В. Элементарная популяция рыб как физиологическая основа явления стайности // В сб.: "Поведение и рецепции рыб". Изд-во "Наука", М., 1967. С. 23-31.

47. Левасту Т., Хела И. Промысловая океанография // Гидрометиздат, Ленинград, 1974. С.3-277.

48. Мажирина Г.П. Некоторые сведения о размножении ирландской скумбрии // Материалы отчета, сес. по итогам НИР ПИНРО в 1992 г.; Мурманск, 1993, С.175-188.

49. Мажирина Г.П. О порционном икрометании западно-ирландской скумбрии // Материалы отчета, сес. по итогам НИР ПИНРО в 1993 г. Мурманск, 1994. С.114-128.

50. Марти Ю.Ю. Миграции морских рыб // М.: Пищевая промышленность, 1980. С.78-81.

51. Мишкин В.М. Комплексная система мониторинга промысловых районов // Рыбное хоз-во, №1, 1997. С. 40-42.

52. Мишкин В.М., Шатохин Б.М. Новые информационные технологии в промыслово-океанологических исследованиях и управлении промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии.-Калининград. 1418 сентября 1999. С.151.

53. Морозова Г.Н. Гидрологические аспекты прогнозирования промысла скумбрии // Рыбное хозяйство, №6, 1996. С.39-43.

54. Москаленко Ю.С., Николаев В.В. Применение логических методов распознавания в задачах прогноза промысловых скоплений // Препринт, ПАПУ ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1979. С.24.

55. Наставление по сбору и обработке биологических материалов о пелагических рыбах // Изд-во ПИНРО, Мурманск, 1978. С. 1-49.

56. Наставление по поиску и промыслу скумбрии в Норвежском море // Мурманск, 1989. С.3-21.

57. Никольский Г.В. Экология рыб // Изд-во "Высшая школа", М., 1963. С.357.

58. Никольский Г.В. Частная ихтиология // Изд-во "Высшая школа", М., 1971. С 350-353.

59. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб // Изд-во "Пищевая промышленность", М., 1974. С. 1-352.

60. Парпура И.З. Об организации рабохозяйственного мониторинга // Рыбное хозяйство, №6, 1992. С.7-8.

61. Парин Н.А. Ихтиофауна океанской эпипелатали // Изд-во "Наука", М., 1968. С.35-36.

62. Пашкова Т.Е. Прогнозирование условий промысла скумбрии в Норвежском море по температурному фактору // Тез. докл. Всесоюз.научн. конф. "Проблемы рыбопромыслового прогнозирования". Калининград, 5-7 июня 1991. С.34-35.

63. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб // Изд-во "Пищевая промышленность", М., 1966. С.271-280.

64. Провоторова А.Н., Игнатьев А.С. О нересте ирландской скумбрии // Комплексн. промыслово-океанографические исследов. в Атлантич. океане: Сб.науч.тр. АглантНИРО, 1985. С.55-61.

65. Прохоров B.C. Экология мойвы Баренцева моря и перспективы ее промыслового использования // Труды ПИНРО, вып. XIX, Мурманск, 1965. С. 4-6.

66. Расе Т.С. Промыслово-географические комплексы Атлантического и Тихого океанов и их сопоставление // Труды инс-та океан. Т.31, 1960. С.112-124.

67. Сборник: Логические методы диагноза. Управление и информация // ДВНЦ АН СССР, Владивосток, вып. 18,1975. С. 152.

68. Селиверстова Е.И. Семейство скумбриевые // В кн.: Промысловые биологические ресурсы Северной Атлантики и прилегающих морей Северного Ледовитого океана. М., 4.2, 1977. С.50-57.

69. Сентябов Е.В., Бочков Ю.А., Морозова Г.Н. Долгосрочный прогноз условий промысла скумбрии // Рыбное хозяйство, №2, 2000. С.28-30.

70. Серебров Л.И. Зависимость плотности скоплений от размеров, составляющих их рыб // Журнал "Вопросы ихтиологии", 1976, №1 (96). С. 152-157.

71. Серебров Л.И., Тарасова Г.П. Структура и уровни взаимоотношений между рыбами различных типов косяков // Журнал "Вопросы ихтиологии", 1992, т. 32. С. 176-180.

72. Скриптунова JI.И. Расчет и прогноз температуры воды в районе корабля погоды "М" в Норвежском море // Труды Гидрометцентра СССР, 1971, вып. 83. С. 49-57.

73. Смирных Л.П., Слободин В.П. Пакет прикладных программ для представления ввода, хранения и предварительной обработки в ЭВМ гидрологических полей океана // Препринт, ИАПУ ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1981. С.32.

74. Тимохина А.Ф. Продукция массовых видов зоопланктона в Норвежском море // Труды ПИНРО. Вып.23, 1968. С.124-129.

75. Тимохина А.Ф. Питание и суточный рацион путассу Micromesistius poutassou (Risso) в Норвежском море // Вопр.ихтиологии. Т. 14, вып.5, (88), 1974. С.875-880.

76. Чернявский Е.Б. Обзор состояния краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования для шельфов Западной Африки // Обзорная информация: ЦНИИТЭИРХ. М., Вып.З, Сер.: промысловая океанология, 1971, С.3-18.

77. Шатохин Б.М. Результаты исследования влияния гидрометеорологических циклов на формирование промысловой обстановки // Тез. докл. XI Всерос.конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14-18 сентября, 1999а. С.101.

78. Шатохин Б.М. Состояние проблем краткосрочного прогнозирования и стратегия системного обеспечения управления промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14-18 сентября 19996. С.102.

79. Шпаченков Ю.А. Стратегия рыбного хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России в перспективе // ВНИЭР, Серия Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства, №2, 1999. С.61.

80. Шулейкин В.В. Физика моря // Изд. АН СССР, М.,1968. С.283-285.

81. Яковлев В.Н., Чуксин Ю.В. Учет гидрометеорологических факторов в краткосрочных промысловых прогнозах по Северо-Восточной Атлантике // Рыбное хозяйство, №11,1975. С. 15-16.

82. Anon.Report of the mackerel Working group // ICES C.M. 1981/H:7,73p.

83. Anon. Working Group on the Assessment of Mackerel, Horse Mackerel, Sardine and Anchove // ICES C.M. 1998/ACFM:6. 468 p.

84. Bakken E. and Westgarg Т., 1986. Intermixture of the North Sea and Western mackerel stocks, detennined by analyses of Norwegian tagging data // ICES C.M. 1998/AA:8:1 14 p.

85. Belikov S.V., Iukupsstovu S.H., Shamrai E.A. and Thomsen B. Migration of Mackerel during summer in the Norwegian Sea. // Report of the NEAFC Workshop on Mackerel and Blue Whiting, Bergen, March, 1998.

86. Colebrook I.M., Robinson C.A. Continuous plankton records: Seasonal cycles of phytoplankton and copepods in the North Sea. Bule. Mar. Ecd., 1965, vol.6. 123-139 pp.

87. Commission proposes nude cuts in 1999 TACs // World Fish Rep. 1998. N80. BB/1-4 pp.

88. Cullen G.M., Shaw E., Baldiwin N.A. Methods for measuring the three-dimensional structure of fish schools // Animal Behav., 1974, № 4, pp. 534543.

89. Eaton D.R. English Mackerel tagging experiments in 1975. Annals Biologiques, 1978, 35:213-214 p.

90. FAO Yearbook Fishery Statistics. 1999. V.84. 703 p.

91. Horwood J. The precautionary approach-advice from ICES // Fish. News. 1999, N4446. 16 p.

92. Iversen S.A., Adolf G.R. Fecundity observations on mackerel from the Norwegian coast // ICES C.M. 1983/H:45.

93. Klochkov D.N., Shatohin B.M., Mishkin V.M. and Chernook V.I. Advance Information Technologies used for Mackerel Fishery Monitoring in the Norwegian Sea// ICES C.M. 1999/ACFM:6. P. 468.

94. Lockwood S.J. The Mackerel. Its biology, assessment and management of fishery. Fishing Book News Ltd. Farnham, Surrey England. 1988, 181 p.

95. Mackerel biology and stocks // IMR news, N17, 1992. 30-31 pp.

96. Mackerel TAC shock // Fishing News, 1988, N38/94, 1, 15 p.

97. Monstad T. Blue Whiting in the North East Atlantic // Report of the NEAFC Workshop on Mackerel and Blue Whiting, Bergen, March, 1998.

98. Mishkin V.M. and Shatohin B.M. Creation and Develop of Air-Cosmic Monitory System of Russian Fisheries // Fish International Symposium on GIS in Fishery Sciences. USA, Washington, Seattle, March 2-4, 1999. Abstracts 74 p.

99. Pavshtiks E.A., Timokhina A.F. History of investigation of plankton in the Norwegian Sea and the main results of Soviet investigations. Proc.Roy.Soc. Edinburgh, 1972, В 73.

100. Provotorova A.N. Length and age composition of mackerel in Soviet catches from the Celtic Sea in 1975 and first half of 1976. Annals Biologiques, Copenhagen, 1978, vol.33. 171-172 pp.

101. Report of the NEAFC Workshop on mackerel and blue whiting. Aberdeen, June, 1998. 27-29 pp.

102. Report on environment // Fiskets Gang. N 2,1999. 29-30 pp.

103. Walsh M. Investigations on the fecundity of North Sea Mackerel // ICES C.M. 1983/H:48.

104. World Fish Report 2000 (supplement to World Fish Report, N107). P. L/2-46.

105. Zabavnikov V.B., Chernook V.I., Rodin A.V. Marine flying laboratory An-26 BRL "Arctica" // Proceedings of the Third International Airborne Remote Sensing Conference and Exhibition, Copenhagen, Denmark, 5-10 July 1997. Vol.3. P.415-418.

106. Zabavnikov V.B., Troyanovsky F.M., Chernook V.I. and Shatohin B.M. Preliminary results from comprehensive air investigations to estimate