Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Особенности биологии и экологии колорадского жука Leptinotarsa decemlineata (Say, 1824) (Coleoptera, Chrysomelidae) в Приморском крае

ВАК РФ 03.02.05, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "Особенности биологии и экологии колорадского жука Leptinotarsa decemlineata (Say, 1824) (Coleoptera, Chrysomelidae) в Приморском крае"

На правах рукописи

МАЦИШИНА Наталия Валериевна

)СОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА LEPTINOTARSA DECEMLINEA ТА (SAY, 1824) (COLEOPTERA, CHRYSOMELIDAE) В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

03.02.05 - энтомология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

1 7 МАЙ 2012

Владивосток - 2012

005043831

Работа выполнена в лаборатории энтомологии Федерального государствен! бюджетного учреждения науки Биолого-почвенный институт ДВО РАН.

Научный руководитель: доктор биологических наук,

старший научный сотрудник, Стороженко Сергей Юрьевич

Официальные оппоненты: Тиунова Татьяна Михайловна

доктор биологических наук, Биолого-почвенный институт ДВО РАН главный научный сотрудник

Остапенко Кирилл Анатольевич кандидат биологических наук Горнотаёжная станция ДВО РАН научный сотрудник

Ведущая организация: Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» МОН РФ, г. Владивосток

Защита состоится 5 июня 2012 г., в 1300 часов на заседании диссертационн совета Д 005.003.03 при Биолого-почвенном институте ДВО РАН по адресу: 690( г. Владивосток, пр-т 100-летия Владивостока, 159.

Факс: (4232) 310-193. E-mail: ibss@eastnet.febras.ru

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке J\ РАН.

Автореферат разослан « J-7» 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

Е.М. Сае

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Колорадский жук, Leptinotarsa decemlineata (Say, 524), является одним из наиболее распространенных и опасных вредителей фтофеля в мире. В России этот вредитель заселяет около 205 млн. га посадок [ртофеля, что составляет почти 80% от общей площади, занятой этой культурой Лордкович, 2000). Столь опасным колорадского жука делает чрезвычайная эколо-гческая пластичность вида, позволяющая ему легко адаптироваться к изменениям :ловий среды обитания, сохраняя при этом высокую потенциальную жизнеспособ-)сть, высокий коэффициент размножения и вредоносности популяции (Ушатинская, '81). Наличие нескольких типов физиологического покоя жуков (зимняя, летняя, )вторная и многолетняя диапауза), а также генетическое разнообразие популяций юсобствуют выживанию колорадского жука в экстремальных для него агроклима-неских условиях, быстрому приспособлению вредителя к новым суточным и сезонам изменениям биотических факторов, закреплению и активному размножению.

Впервые инвазия колорадского жука в Приморский край отмечена в 2000 г. Очаги >едителя были обнаружены специалистами отдела биометода ГНУ ДВНИИЗР на нных участках в Кировском, Черниговском, Михайловском, Партизанском и пасском районах (Прогноз..., 2007). Ранее считалось, что в условиях Приморского >ая этот вид акклиматизироваться не сможет из-за суровой зимы (Власова, 1978). цнако к 2007 г. вредитель заселил площадь 1147 га в 7 районах края (Мацишина, Ю9а). В связи с этим возникла необходимость изучения биологии и экологии шорадского жука на юге Дальнего Востока России.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - изучение процесса жлиматизации колорадского жука к новым для него условиям муссонного [имата Восточной Азии. Для достижения этой цели были поставлены следующие дачи:

1. Выявить особенности заселения колорадским жуком агроландшафтов При-зрского края.

2. Изучить экологию и биологию колорадского жука в Приморском крае.

3. Оценить специализацию колорадского жука к районированным в Примор-ом крае сортам картофеля.

Научная новизна. Впервые на юге Дальнего Востока России изучены фенология шорадского жука, а также динамика численности и факторы, её определяющие, поведен анализ особенностей пищевой специализации колорадского жука по ношению к районированным в Приморском крае сортам картофеля, выяснены раметры заселения и повреждаемости колорадским жуком различных сортов ртофеля. Впервые изучены особенности онтогенеза и плодовитости самок едителя в зависимости от питания различными сортами картофеля в Приморском ае.

Теоретическое и практическое значение. Результаты исследования испол зуются сотрудниками филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Приморскому краю п] мониторинге распространения и вредоносности колорадского жука в Приморскс крае. Полученные данные по биологии и экологии колорадского жука дальнейшем могут быть использованы для разработки мер борьбы с вредителем : Дальнем Востоке и при селекции устойчивых к нему сортов картофеля.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на отчета плановых сессиях Дальневосточного научно-методического центра РАСХН (пс Тимирязевский, УГО, 2007-2011 гг.); на научно-практической конференции молодь ученых «Агротехнические и биологические исследования в сельскохозяйственнс производстве Дальнего Востока» (Благовещенск, 2008 г.); научно-практическ« школе-конференции молодых ученых «Молодые ученые - АПК Дальнего Восток (Хабаровск, 2008 г.), Чтениях памяти А.И. Куренцова (Владивосток, 2011 г.), на э седаниях лаборатории энтомологии и отдела зоологии Биолого-почвенного инст тута ДВО РАН (2012 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, из них 2 статьи журналах из списка ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, вывода и списка литературы. Работа изложена на 118 страницах текста, содержит таблиц и 19 рисунков. Список литературы включает 286 работ, в том числе 53 i иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность д.б.н. А. С. Лелею и к.б.н. С.. Шабапину (БПИ ДВО РАН) за ценные указания и критические замечания; к.б.н. Д. Артамонову (Школа педагогики, филиал ДВФУ) за неизменную поддержк внимание и советы; к.б.н. Т. О. Марковой (Школа педагогики, филиал ДВФУ) критические замечания и консультативную помощь; к.с.-х.н. П. П. Фисенко (ГН ПРИМНИИСХ РАСХН) за критические замечания. Я искренне благодарна к.б.н. И. Потемкиной (ГНУ ДВНИИЗР РАСХН) за методическую помощь при постанов; экспериментов; к.б.н. Т. К. Коваленко, О. В. Сырмолот и Н. Н. Рябых за помощь проведении лабораторных и полевых опытов; к.б.н. А. Г. Ковалю (ВИЗР РАСХН) к.б.н. В. Н. Мороховцу (ГНУ ДВНИИЗР РАСХН) за помощь в поиске необходимс литературы; Е. С. Панковской и С. П. Панковскому за предоставление участка д. проведения полевых опытов и механизированную обработку опытов; а также к.с х.н. В. JI. Юну (филиал ФГУ «Россельхозцентр» по Приморскому краю) информацию о районах расселения колорадского жука в Приморском крае, искренне признательна моим родителям, В. Ф. Мацишину и Т. А. Мацишиной, также П. В. Фисенко за неоценимую поддержку и глубокую убежденность в сил автора. Особую признательность выражаю своему научному руководителю С. К Стороженко за постоянную помощь и поддержку в работе.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ВВЕДЕНИЕ

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и :новные задачи исследования, указаны научная новизна, теоретическая и рактическая значимость работы.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В основу работы положены собственные сборы и наблюдения автора в 2008-)11 гг. в Приморском крае. Всего собрано и изучено 14 тыс. экземпляров имаго и 5 тыс. личинок колорадского жука. Обследовано 870 участков, из них 12 -эошводствеиные посадки. Выполнено 920 учетов численности имаго, личинок и щекладок колорадского жука. Проведено 16 лабораторных и 18 полевых экспери-ентов. Кроме того, были использованы материалы филиала ФГУ «Россельхозцентр» э Приморскому краю и Инспекции по карантину растений.

Маршрутные обследования проводились автором в 2008-2011 гг. на территории )сьми районов Приморского края: Уссурийского, Михайловского, Анучинского, угуевского, Яковлевского, Спасского и Черниговского. Всего выполнено более )0 маршрутных обследований.

Стационарные опыты по изучению особенностей пищевой специализации и енологии колорадского жука были заложены в селах Ивановка (2008-2010 гг.) и 1иряевка (2011 г.) Михайловского района Приморского края. Лабораторные экс-;рименты по изучению влияния температуры и фотопериода на рост и развитие шорадского жука, плодовитости, а также сроков развития вредителя проводились i базе отдела биометода (филиала) ГНУ ДВНИИЗР РАСХН, г. Уссурийск.

При изучении влияния температуры на рост и развитие колорадского жука, его юдовитости и фенологии были использованы общепринятые методы (Доброволь-:ий, 1969; Шапиро и др., 1980, 1993; Павлюшин и др., 2005). Динамику численности юдителя определяли биоценометрическим методом, т.е. подсчетом насекомых ¡посредственно на растении согласно методике И. Я. Полякова (1976,1984).

При изучении сортовых предпочтений вредителя в полевых условиях были ис-шьзованы выращиваемые в производственных посадках и фермерских хозяйствах риморья 6 сортов картофеля: Удача, Сантэ, Невский, Адретта, Янтарь и Жуковский 1нний (Каталог сортов..., 2005). На опытном поле картофель высаживали на греб-[х (90x30 см) из расчета 37 тыс. растений на 1 га. Размер делянок - 25 кв. м. Почва [астка - лугово-бурая оподзоленная. Обработка почвы: зяблевая запашка на глу-1ну 22 см, применялось ранневесеннее боронование, предпосевная культивация и ie культивации по вегетации. Культура предшественник - картофель. Удобрения ! вносили. Для уточнения влияния поврежденности куста колорадским жуком на южайность картофеля один из рядов варианта опрыскивался химическим препа-м Командор, при норме расхода препарата 0,1 л/га. Оценка сортов проводилась

по общепринятым показателям, в конце вегетации учитывалась урожайность обработанных и необработанных рядов (ц/га) (Шапиро и др., 1980, 1993; Павлк шин и др., 2005). Изучение сортовых предпочтений вредителя в лабораторно эксперименте проведено с использованием общепринятых методик по изучению оценке сортов картофеля на устойчивость к колорадскому жуку (Шапиро и др 1993; Вилкова, 2003; Павлюшин и др., 2005) с незначительными модификациями.

Статистическая обработка результатов исследования проводилась с помощы программ Statistica 7.0 и MS Exel 2010.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

В главе приведены сведения о физико-географическом положении, рельефе климате Приморского края.

ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖУКА

Колорадский жук, Leptinotarsa decemlinecita (Say, 1824) - типичный представ! тель семейства листоедов (Coleóptera: Chrysomelidae). Это семейство насчитывает мировой фауне 36 тыс. видов (Bouchard et al., 2009), среди которых мноп известны как вредители сельскохозяйственных культур и леса. В главе приведен краткие описания морфологии имаго, яйца, личинок 1-4 возрастов и куколю особое внимание уделено отличительным признакам, позволяющим распознан личинок разных возрастов, а также «молодых» (первые две недели после о троя дения) и «зрелых» (более двух недель) имаго колорадского жука, что особенн актуально при изучении биологии и экологии этого вида.

ГЛАВА 4. ИНВАЗИЯ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ПРИМОРСКИЙ КРАЙ 4.1. Расселение колорадского жука в XIX-XX веках

Родина колорадского жука — Скалистые горы на юго-западе США. Распростр; нение жука до проникновения его в зону произрастания картофеля было те си связано с сорняком Solanum rostratum Dunal, колючие плоды которого разносилис дикими животными. Распространению сорняка, а с ним и жука способствовал колонисты, развозившие растение вдоль торговых путей, в результате чег вредитель достиг Колорадо, Небраски и Южной Дакоты. Распространяясь г восточному склону Скалистых гор, колорадский жук достиг на севере Канады.

Начиная с 70-х годов XIX века колорадского жука неоднократно завозили в бортах трансатлантических лайнеров в порты Нидерландов и Англии. В Европе на Ka¡ тофельных полях колорадский жук появился в 1877 г. и к середине XX века прочн обосновался во Франции, Германии, Польше и других странах. В Азии в последи?

зети XX века жук последовательно расселился в Сирии, Ираке, Иране и проник в итай (Васютин и др., 2000; Вилкова, Фасулати, 2000; Фасулати, 2002; Быховец, ыховец, 2004).

Первые очаги колорадского жука на территории бывшего СССР были обнару-ены в 1949 г. в Львовской области. В России, с момента появления в 1956 г. в алининградской области, колорадский жук за 50 лет продвинулся на восток до омской области, Хакасии и юга Красноярского края. Следует отметить его активное гредвижение на север как в европейской, так и в азиатской части России: теперь злорадский жук обитает в Ленинградской, Вологодской, Кировской, Свердловской эластях и Пермском крае, а также в южных и центральных районах республик арелия и Коми, Архангельской и Тюменской областях (Глез, Черкашин, 2002; •асулати, 2002, 2004, 2007; Вилкова и др., 2005).

4.2. Инвазия колорадского жука в Приморский край в начале XXI века

Инвазия колорадского жука в Приморский край впервые отмечена в 2000 г. Очаги зедителя были обнаружены специалистами отдела биометода ГНУ ДВНИИЗР на 1чных участках в Кировском, Черниговском, Михайловском, Партизанском и пасском районах (Прогноз..., 2007), а позднее - в Чугуевском и Яковлевском шонах. Первоначально распространение носило очаговый характер, картофельные зсадки были заселены не полностью, жуки встречались на 5-6 растениях исключи-¡льно в центре поля, как это отмечалось и при колонизации колорадским жуком мерики и Канады (МасС>иагпе, Вокеаи, 2003). К сожалению, внутренний карантин ; был установлен, так как считалось, что вредитель не сможет акклиматизироваться Приморском крае (Власова, 1978). Это привело к тому, что за десять лет колорад-;ий жук широко распространился по территории Приморского края. В 2007 г. селенная вредителем площадь составила 1056 га, в 2010 г. - 2200 га, в 2011 г. -!00 га. К 2011 г. колорадским жуком заселено 18 районов Приморского края: альнереченский, Лесозаводский, Кировский, Спасский, Черниговский, Дальне-юрский, Кавалеровский, Ольгинский, Чугуевский, Яковлевский, Анучинский, ихайловский, Уссурийский, Партизанский, Ханкайский, Красноармейский, Ла-1вский, Тернейский, Пожарский (рис. 1). Отмечен факт проникновения вредителя Амурскую область.

Характерной особенностью расселения колорадского жука в Приморье, так же жив Америке, является продвижение вредителя из его первичных очагов со юдней скоростью 40-50 км в год. В Приморском крае из года в год наблюдается нденция к устойчивому нарастанию численности и вредоносности колорадского ука со смыканием границ его очагов. Развитие очагов изучалось автором в 2008-)11 гг. на дачных участках в селе Староварваровка Анучинского района. Было .¡явлено, что изначально жук заселяет несколько растений в центре поля, т.е. ¡разуется первичный очаг. Постепенно очаг расширяется от центра к периферии, и >глощает все посадки в округе, сливаясь с очагом на соседнем поле. Образуется

ч сплошного заселения (сплошной очаг). Стратегия освоения и возникновения

очагов у колорадского жука специфична и отличается от известных для картофел ной коровки и лугового мотылька, которые заселяют поля с периферии (стратеп края поля) (Данилевский, 1963; Журавлев, 1976, 1983а, б; Захаренко, 2001; Ков ленко, 2006; Овсянникова, Гричанов, 2007).

Рис. 1. Распространение колорадского жука в Приморском крае. Условные обозначени ▲ - зоны первоначальной инвазии; ■ - зоны, известные по данным автора; ♦ - по данны Управления Россельхознадзора по Приморскому краю.

Важную роль в заселении колорадским жуком территории Приморского крг играют агротехнические факторы, такие как соблюдение сроков посадки картофел и контроль за семенным материалом в частном секторе. На частных подворья принято высаживать пасленовые культуры раньше, чем это рекомендовано. Такк посадки являются приманочными для вредителя. Дачники и владельцы прт усадебных участков также воздерживаются от обработок посадок инсектицидами,) результате чего локальные очаги растут, смыкают свои границы и образую сплошную зону заселенности. В крупных фермерских хозяйствах, используют

гменной контроль, регулярно проводящих обработки полей от вредителей, элорадский жук отсутствует или встречается крайне редко, демонстрируя при гом характерные для первичной зоны инвазии особенности.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

5.1. Фенология развития колорадского жука

Фенология развития колорадского жука достаточно хорошо изучена в европей-сой части России, Украине, Белоруссии, Казахстане, США и Канаде (Ушатинская, [индер, 1968; Радкевич, 1980; Банщиков, Прокофьев, 1998; Чудинова, 1999; еркашин и др., 2001; Фасулати, 2002; Беньковская, 2007; Фасулати и др., 2007; oczkowska, 1952; Barlett, 1980; Berry, 1998; Boiteau, 2000).

Сроки развития преимагииальиых стадий колорадского жука в лабора-зриом эксперименте. Опыт проведен на базе отдела биометода ГНУ ДВНИИЗР А.СХН в 2008-2010 гг. Эксперимент проводился при температуре 25 °С, влажности 5% и естественном освещении. Период развития яйца составил 4-5 суток, личинки -7-22, куколки - 8-14 суток. В целом продолжительность развития колорадского ука в Приморье соответствует таковой в европейской части России (Мацишина, )09а; 20096; 2011), причем по сравнению с западными регионами России продол-ительность развития яйца здесь находится на нижнем пределе нормы, личинки - в эеделах средних значений, а куколки - на верхнем пределе нормы.

Полевые исследования фенологии колорадского жука в условиях Примор-сого края. Изучение фенологии колорадского жука в естественных условиях прощено в селе Ивановка в 2009-2011 гг. на стационарном участке общей площадью >0,3 кв. м, засаженным картофелем сорта Адретта. Отмечались сроки активизации грезимовавших имаго, начало и конец откладки ими яиц, сроки развития личинок, /колок, лёт нового поколения (Поляков, Ченкин, 1984; Наумова, 1989, 1991, 2008).

В 2009 г. первые всходы картофеля появились 3 июня, а массовые - 10 июня. В inane июня начался массовый выход жуков с зимовки и заселение ими посадок фтофеля (табл. 1). Сразу же после заселения посадок картофеля жуками перези-овавшего поколения они приступили к откладке яиц. Личинки первого поколения гмечались с середины июня по первую декаду июля, куколки - с последней ;кады июня до начала июля. Выход имаго первого поколения начался в конце оня и продолжался до середины августа. Часть жуков этого поколения успела гложить яйца, из которых вывелись личинки. К середине августа 2009 г. личинки орого поколения погибли, а имаго впали в диапаузу.

В 2010 г. выход жуков из диапаузы отмечен 7 нюня (табл. 1). Как и в 2009 г. ш сразу, без дополнительного питания, приступили к откладке яиц. Личинки пер->го поколения отмечались со второй декады июня по вторую декаду июля. Массовое сукливанне было отмечено в третью декаду июня. В это же время начался лёт уков первого поколения, которые, после непродолжительного питания, начали

'ладывать яйца. Личинки второго поколения на посадках картофеля появились в

конце июня - начале июля, куколки развивались в эти же сроки. Лёт жуков второй генерации зафиксирован во второй декаде июля, он продолжался до второй декады августа. В конце августа - начале сентября отмечен массовый уход имаго в диапаузу

Таблица I

Фенология развития колорадского жука в Приморском крае

Годы Месяцы (1-ХП) / декады (1-3)

V VI VII VIII IX XIV

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

2009 о о о о ваша □ а □ □ □ • •••□□□а □ о о в я

2.010 а а а • • • • О О о о в в в в □ □ □ • ••••□□□а а О О о о в в в в в а а □ □ • • • • • а □ о о

2011 о о о о в в в в в □ □ □ □ • •••□□□а а ООО в в ■

Примечания, а- имаго в состоянии диапаузы; • - активные имаго; о - яйцо; ■ - личинка ; ! □ - куколка.

В 2011 г. массовый выход имаго колорадского жука отмечен б июня (табл. 1) Но из-за холодной и дождливой весны вегетация картофеля несколько замедлилась и на опытном участке и прилегающих дачных участках всходов не было. Поел-непродолжительного поиска источников пищи жуки впали в оцепенение, которое

должилось до появления первых всходов картофеля 12 июня. Первые яйце-дки отмечены во второй половине июня, а с третьей декады июня по вторую аду июля зафиксированы личинки первого поколения. Лёт жуков первой ерации отмечен в середине июля и продолжался до второй декады августа, ки второго поколения приступили к яйцекладке во второй декаде июля. В 2011 г. инки второго поколения успели развиться только до третьего возраста. В третью аду августа отмечен массовый уход жуков в диапаузу.

Таким образом, на юге Приморья выход первых перезимовавших жуков отме-гся в третьей декаде мая, а интенсивное отрождение начинается при прогревании духа до +20 °С и выше, и продолжается, как правило, в течение 6-9 дней. Период :екладки у колорадского жука очень продолжителен и длится до середины авгус-Интеисивность яйцекладки зависит главным образом от температуры. Холодная ода со средней температурой +18 °С заметно тормозит откладку яиц. Молодые ки первой генерации откладывают яйца, из которых развивает второе поколение офага, которое, по нашим наблюдениям в 2008-2009 и 2011 гг., в Приморском е закончить свое развитие не успевает. В 2010 г. отмечено полное второе поко-ие колорадского жука, чему способствовали высокие летние температуры (Ма-цина, 2011; Мацишина, Мороховец, 2011).

В Приморском крае фенология колорадского жука связана со сроками вегетации тофеля. Начало выхода перезимовавших имаго вредителя происходит на ранне-лых и среднеранних сортах картофеля в фазы «образование листьев и стеблей» рост растений в длину», а в отдельные годы - до всходов картофеля. Массовый сод имаго происходит в фазы «рост растений в длину» и «смыкание рядков», а вые яйцекладки зафиксированы в фенофазы «всходы-смыкание рядков». Уход в паузу наблюдается в фенофазу «ягодообразование - усыхание куста» в конце уста. Массовый уход имаго в диапаузу может наблюдаться уже в начале августа, да листья картофеля поражаются грибковыми болезнями (фитофтороз и альтер-иоз), что приводит к усыханшо кустов. По нашим наблюдениям после уборки тофеля колорадский жук продолжает питаться на других культурах семейства леновых. При этом наиболее предпочитаемыми являются баклажаны, в меньшей пени избираются томаты, совсем не привлекают вредителя перцы и физалис.

Динамика численности колорадского жука в условиях Приморского края

Изучение динамики численности колорадского жука проводилось в 2009-2011 гг. ювременно с экспериментом по изучению фенологии на стационарном участке в е Ивановка.

В 2009 г. выход перезимовавших жуков растянулся с начала июня по вторую де-у шоля; было отмечено два пика численности (первый - в первой декаде июня, а рой - в первой декаде июля), при этом численность имаго в июне была в 2 раза те, чем в июле. По-видимому, в июне вышедшие из диапаузы жуки начали рассе-ься на соседние участки, в результате чего их численность на опытном участке мшась. По мере прогревания почвы к началу шоля снова наблюдается массовый

Рис. 2. Динамика численности имаго колорадского жука на опытном участке в с-Ивановка в 2009 г.

Рис. 3. Динамика численности имаго колорадского жука на опытном участке в с Ивановка в 2010 г.

Рис. 4. Динамика численности имаго колорадского жука на опытном участке в се Ивановка в 2011 г.

сод перезимовавших жуков и их численность достигает 1,6-1,8 экз./раст. Сле-эщий, более резкий, пик численности колорадского жука отмечен с конца июля зязан с отрождением жуков первого поколения (рис. 2).

В 2009 г. динамика численности яйцекладок коррелирует с численностью имаго.

во второй декаде июня отмечен первый пик численности яйцекладок, что зано с активностью жуков, вышедших из диапаузы в первой половине месяца, ¡дующий пик числа яйцекладок до 7,1 шт./раст. отмечен в июле. Он связан с ладкой яиц самками, вышедшими из диапаузы в начале июля. Резкое возрастание ла яйцекладок в августе (до 36,9 шт./раст.) обусловлено откладкой яиц самками вого поколения. В июне и июле 2009 г. численность личинок была невелика и ебалась от 0,4 до 1,6 экз./раст. По-видимому, это связано с тем, что в эти месяцы яла дождливая и холодная погода, что обусловило повышенную смертность яиц ичинок младшего возраста.

В 2010 г. учеты проводились с 10 июня по 12 августа. Лето было аномально жар-с, повышение температуры по сравнению со среднемноголетними данными тавило в среднем 1,8 "С. Особенно тепло было в центре и на юге Приморского я, где сезонная аномалия составила 4,1 °С. В 2010 г. отмечен ранний, но не :совый выход жуков из диапаузы, в первых числах июня их численность тавляла не более 0,5 экз./ раст. Возможно, это связано с разнообразием диапаузы к не активизируется, происходит накопление вредителя, он ждет благоприятных овий), а также с тем, что жуки в августе 2009 г. не успели подготовиться к ювке и погибли. Наибольшей численности в 2010 г. колорадский жук достиг в не, что обусловлено выходом и лётом имаго первой генерации. Отрождению сов второй генерации в августе, когда его численность достигла 1,8-2,2 экз./раст., дшествовал спад численности в конце июля (рис. 3). Все это способствовало личению числа жуков, впавших в диапаузу в течение всего 2010 г. Динамика численности яйцекладок колорадского жука в 2010 г. характеризуется ичием двух резко выраженных пиков: один в начале июня, а второй - в июле, лечается третий пик (в августе), но он прерывается из-за фитофтороза и уборки тофеля. Численность личинок колорадского жука в 2010 г. скоррелирована с ди-[икой откладки яиц. Первый пик, отмеченный первой декаде июня (10,4 экз./раст.), зан с отрождением личинок из яиц перезимовавшего поколения, второй, продол-шшйся с конца июля до начала августа - из яиц первого поколения. В 2011 г. для имаго, личинок и яйцекладок четко выделяется два пика численности, имаго весенний пик слабо выражен, поэтому даже в середине июня численность 1го не превышала 4,3 экз./раст. (рис. 4). С конца июня до середины июля коли-тво имаго уменьшилось, а со второй половины июля до начала августа отмечена ышка численности вредителя, чему способствовала жаркая погода во второй ;овине лета, отсутствие осадков, и то, что в предыдущие годы в почве накопи-ь много жуков в состоянии диапаузы. В это время на одном кусте в среднем речалось около 40 жуков; в результате чего ботва картофеля была полностью итожена.

В 2011 г. первый, самый значительный, пик яйцекладок отмечен во второй де-е июня, он связан с активностью самок перезимовавшего поколения. Второй пик »ксирован во второй половине июля, когда на посадках картофеля появились

жуки первой генерации. К началу августа количество яйцекладок сократилось и августа составило 12,4 шт./раст. Первый пик численности личинок колорадск жука (17,9 экз./раст.) отмечен в начале июля. Дальнейший спад объясняе массовым уходом личинок на окукливание. Второй пик зафиксирован в конце ш 2011 г., когда количество личинок составило 10,1 экз./раст.

Таким образом, по трехлетним наблюдениям в Приморском крае численно имаго на опытном участке возрастала с начала лета и в обычные по погодг условиям годы (2009 г.) в конце июля - начале августа достигала значений 4,9-экз./раст. В жаркие и сухие годы (2010 г.) отмечается два пика численности им (в июле и августе, соответственно). Однако пик в августе (1,8-2,2 экз./раст.) ме выражен, чем в июле, когда число жуков (3,1-4,2 экз./раст.) почти достиг значений конца вегетационного периода 2009 г. В годы с прохладной весно] жарким летом (2011 г.) на опытном участке отмечена вспышка численно вредителя, причем число имаго в конце июля - начале августа составляло 35 экз./раст., т.е. в 7-8 раз превышало этот показатель в обычные годы.

5.3. Общая продолжительность развития колорадского жука в лабораторн условиях в зависимости от температуры и фотопериода

Широкое распространение колорадского жука в различных странах мира ука вает на высокую приспособленность вредителя к существованию при различ! диапазоне температур. У различных популяций колорадского жука в Северной А рике, Европе, Средней Азии отмечена географическая изменчивость парамет] фотопериода (Горышин, Кузнецов, 1972; Горышин, 1985). Указанные факторь сочетании с трофическими, влияют на все стороны жизнедеятельности вредите определяя скорость его развития, полового созревания, размножения, плодовитое скорость потребления корма, выживаемость в период активной жизнедеятельно! и зимовки (Ларченко, 1958; Сикура, 1963; Журавлев, 1960; Повалихина, 1967; У1 тинская, 1981; Вадачкория, 1991; Калинина, 2007; Кахаров, 2008; Наумова, 20 Рославцева, Диденко, 2010; Малюга и др., 2011).

В связи с противоречивостью сведений о наличии корреляции между продол? тельностью развития вредителя, температурой и фенофазой картофеля, нами 2008-2010 гг. был проведен лабораторный эксперимент. Опыт проводился в п: вариантах температур и двух - светового дня. В качестве корма использовал! листья сорта Адретта, специально выращиваемых на открытых участках окрестностях отдела биометода ГНУ ДВНИИЗР РАСХН. Судя по полученн данным, продолжительность развития колорадского жука существенно зависит температуры, тогда как при разных фоторежимах различия между выборка минимальные. Однако в целом фотопериодическая реакции колорадского жука Приморском крае вполне укладывается в типичные для вида и деталь исследованные в европейской части России параметры.

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА

ПРИ ПИТАНИИ РАЙОНИРОВАННЫМИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ СОРТАМИ КАРТОФЕЛЯ

Колорадский жук является олигофагом, характеризующимся наиболее юкими пищевыми связями среди листоедов рода Leptinotarsa (Ушатинская, 1а, б, в; Jermy, 1951). Он трофически связан с растениями семейства пасленовых апасеае), относящимся к ряду видов и форм родов Solanum и Lycopersion. Пищевой специализации колорадского жука в европейской части России зящено достаточно много работ (Шапиро и др., 1991; Фасулати, Юсупов, 1998; кова и др., 2002, 2004; Зотеева, Хжановска и др., 2004; Зотеева, Фасулати, 2006; онкова, Павловская, 2008; Воронкова, 2010; Рябова, Заушинцена, 2010; Вилкова )., 2002; Сонкина, 2003). Известно, что кормовые качества картофеля меняются висимости от сорта, периода развития растения и сроков посадки и влияют на довитость колорадского жука и развитие его личинок (Громова, 1975; Иванова, 7; Иванова, Фасулати, 2005; Кауфман, 1981). Для изучения плодовитости самок, ков развития и смертности колорадского жука при питании разными сортами гофеля в 2008-2010 гг. были проведены лабораторные эксперименты на базе гла биометода ГНУ ДВНИИЗР РАСХН (г. Уссурийск).

Зависимость плодовитости самок колорадского жука от питания разными гами картофеля в Приморском крае. Экспериментально установлено, что симальная плодовитость самок наблюдается на сортах Янтарь и Жуковский ний, характеризующихся низким содержанием крахмала (11,7-15,5% и 10-13,9% гветственно), а минимальная - на сорте Сантэ, у которого содержание крахмала гавляет 15,7-18,3%.

Сроки развития колорадского жука прн питании различными сортами тофеля в Приморском крае. Неравномерность сроков онтогенеза во многих чаях зависит от качества потребляемого корма (Ушатинская, Чеснек, 1974; люшин и др., 2005). Лабораторный эксперимент проведен по общепринятой одике (Павлюшин и др., 2009). В качестве эталона выбран сорт Адретта, так как

выкармливании этим сортом в предварительном опыте наблюдалась меньшая смертность личинок и вылетевших имаго, что, по нашему мнению, цетельствует об оптимальности данного сорта для питания колорадского жука тишина, 2009а). В результате эксперимента выявлена гетерохрония периода зития личинок на большинстве сортов. По сравнению с эталоном, оптимальные ки развития личинок и куколок колорадского жука наблюдались на сортах i4a, Янтарь, Жуковский ранний, а наиболее короткие - на сортах Сантэ и ский.

Гибель личинок и куколок колорадского жука на разных сортах картофеля приморском крае. В лабораторном эксперименте максимальная смертность ко-адского жука наблюдалась на сортах Удача, Янтарь, Невский, а минимальная -юрте Адретта (рис. 5). Выживаемость особей во всех фазах развития - один из нейших показателей, определяющих численность популяции вредителя. Извест-что выживаемость личинок колорадского жука напрямую связана с развитием

жирового тела. Существенное недоразвитие жирового тела приводит к 100% гиб личинок уже 1-го возраста, менее значительное — вызывает гибель личи старших возрастов (Ларченко, 1958; Ушатинская, 1972). Кроме того, смертнс может быть обусловлена и накоплением критической массы гликоалкалоидс теле личинок (Конарев, 2000), однако в условиях Приморского края данный вог требует дальнейшего, более тщательного изучения с применением биохимичес методов.

Адрепа Уцача Ca пэ Яшарь Невский Жуковский

ранний

В 2008 а 2009

1

Рис. 5. Смертность личинок и куколок колорадского жука на разных сортах картофег лабораторном опыте.

Хозяйственное значение колорадского жука в Приморском крае. Колор ский жук является одним из наиболее опасных вредителей картофеля в мире. Г всех сортах картофеля с повышением численности этого вредителя потери уро; ' увеличиваются. Снижение урожая начинается при численности на одно растение I личинок III и IV возрастов, при 20 экз./раст. потери урожая уже существенны,' вызывает необходимость в обработках инсектицидами (Гусев, Юревич, 1967; И, дова, 1978; Иродова, Курилов, 1979; Захаренко, 2001). Для выяснения вероятк потерь урожая и устойчивых к колорадскому жуку сортов картофеля в Примереi крае автором проведены опыты на стационарных участках в селах Ивановка (20 2010 гг.) и Ширяевка (2011 г.) Михайловского района. Показателями вредоносно колорадского жука служили степень поврежденности ботвы картофеля и пот урожая. Поврежденность оценивалась по 6-балльной шкале, рекомендованной ВК (Шапиро и др., 1995). Максимальную вредоносность проявляют личинки III возрастов, уничтожающие до 40 см2 листовой поверхности (730-780 мг листьев) сутки, а также только что отродившиеся жуки.

В 2008-2011 гг. в Приморском крае численность личинок Ш-1У возрастов на 1тных участках была значительной. Наиболее повреждаемыми оказались сорта гарь и Невский, средний балл повреждения отмечен на сортах Жуковский ний, Удача, Сантэ и Розара, а минимальные повреждения зафиксированы на те Адретта (табл. 2).

Таблица 2

Заселенность личинками колорадского жука Ш-1У возрастов, степень повреж-ности разных сортов картофеля и баллы повреждения на стационарных участках в [вановка (2008-2010 гг.) и с. Ширяевка (2011 г.)

Годы Сорта картофеля Число личинок (экз./раст.) Степень поврежденное™ листовой поверхности (%) Балл повреждения (по: Шапиро и ДР., 1985)

Удача 10,0 25,0±2,45 2,3

Сантэ 62,4 21,0±2,94 2,2

2008 Адретта Невский 7,7 20,1 18,5±4,90 44,5±2,45 1,9 3,4

Жуковский ранний Янтарь 8,2 21,3 30,5±2,45 52,4±2,94 3,2 4,5

Удача 10,7 36,0±2,45 3,1

Сантэ 71,2 20,4±2,45 2,1

2009 Адретта Невский 7,9 31,3 16,0±2,94 41,6±2,45 2,0 3,0

Жуковский ранний Янтарь 9,2 22,1 24,8±2,45 82,4±2,94 2,2 5,0

Удача 13,0 24,8±2,45 2,2

Сантэ 62,3 27,0±2,94 2,5

2010 Адретта Невский 5,1 35,2 12,5±4,90 48,3±4,90 1,3 3,5

Жуковский ранний Янтарь 10,2 35,6 48,3±4,90 80,0±2,94 3,5 4,8

Удача 10,2 23,5±2,45 2,4

Сантэ 54,2 42,2±2,52 3,2

2011 Адретта Невский 10,1 42,4 16,2±2,45 48,3±2,45 1,8 3,8

Жуковский ранний Янтарь 11,2 52,6 41,6±2,45 52,4±2,94 3,0 4,5

Несмотря на различные погодные условия в 2008-2011 гг. существенных чичий в степени вредоносности колорадского жука не отмечено. Потери урожая ьшинства сортов при этом составили от 46,6 ц/га до 197,3 ц/га (в среднем за три а), но в 2009 г. в случае с сортами Адретта и Янтарь наблюдалась прибавка к жаю 10,6 ц/га и 22,6 ц/га соответственно. При этом урожайность сортов карто-[я напрямую зависела от степени повреждения листовой поверхности кустов гадским жуком.

В современных агробиоценозах использование тех или иных сортов селы хозяйственных культур являются одним из основных регуляторов численнс вредителей (Шапиро, Вилкова, 1973, 1981; Вилкова и др., 2005; Павлюшин и 2008). По мнению многих авторов, возделывание не избираемых колорадским жу сортов картофеля позволяет в 2-3 раза снизить нормы расхода препаратов и ум< шить кратность обработок или загрязнения окружающей среды и готовой продук инсектицидами (Фасулати, 1988; Шапиро и др., 1991; Фасулати, Карасева, И Павлюшин, 2000; Фасулати, Вилкова, 2000; Хомяк, Рарова, 2001; Глез, Черкан 2002; Черкашин, 2005; Hsiao, Fraenkel, 1968). Сейчас в Приморском крае для о: ничения численности вредителя используются исключительно инсектициды, дальнейшем следует обратить особое внимание на выявление паразитов и энтомс гов колорадского жука для разработки биологических методов борьбы с вредителе

ВЫВОДЫ

1. Инвазия колорадского жука в Приморский край в начале XXI века и успеш его акклиматизация является одним из наиболее важных для сельского хозяйс региона событий. К 2011 г. вредитель заселил 20 районов Приморского края. I ширение ареала происходит с юга на север края, а средняя скорость расселе составляет 40-50 км в год.

2. Освоение новых мест колорадским жуком происходит поэтапно: сначала 4 мируется первичный локальный очаг в центре поля, затем происходит расшире границ очага от центра к периферии поля, и, наконец, границы первичных оча на разных полях смыкаются и образуется сплошной очаг. Эта стратегия типи для колорадского жука и отличает его от аборигенных вредителей (наприи картофельной коровки и лугового мотылька), которые заселяют поля с перифери

3. В Приморском крае, так же как и в лесной и лесостепной зонах Евро колорадский жук обычно развивается в одном поколении, а в теплые годы - в дв Основными факторами, влияющими на весеннюю активацию жуков, откладку я сроки развития личинок и уход в диапаузу являются температура, осадки развитие болезней кормовой культуры.

4. В Приморском крае в обычные по погодным условиям годы численно имаго в августе достигает значений 4,9-5,2 экз./раст. В жаркие и сухие годы от чается два пика численности имаго, причем пик в августе (1,8-2,2 экз./раст.) ме выражен, чем в июле (3,1-4,2 экз./раст.). В годы с прохладной весной и жар! летом происходит резкое (в 7-8 раз) увеличение численности вредителя во вто] половине лета. Это свидетельствует о том, что в условиях муссонного климата мне летняя динамика численности колорадского жука подчиняется тем же законом ностям, что и в других частях его ареала.

5. Наиболее повреждаемыми колорадским жуком сортами в Приморском к являются Янтарь и Жуковский ранний. На них наблюдается максимальная яй кладка, минимальная смертность личинок и куколок, а также оптимальные, сравнению с эталоном (сорт Адретта) сроки развития вредителя.

6. В Приморском крае устойчивых к колорадскому жуку сортов картофеля не >1Явлено. К слабоустойчивым относятся сорта Сантэ, Невский, Адретта, к воспри-ччивым - сорта Удача, Жуковский ранний, а к неустойчивым - сорт Янтарь. В >еднем потери урожая для большинства сортов составляют 50-65 %.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах

1. Мацишина Н. В. Динамика численности колорадского жука в условиях риморского края // Защита и карантин растений, 2011. № 5. С. 50-52.

2. Мацишина Н. В. К биологии колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say, 524 (Coleóptera, Chrysomelidae) на юге Дальнего Востока России // Евразиатский гомологический журнал, 2011. Т. 10, вып. 3. С. 330-336.

Статьи, опубликованные в отечественных нернодпческнх изданиях и региональных сборниках

3. Мацишина Н. В. Распространение и фенология колорадского жука Lep-totarsa decemlineata (Say, 1824) (Coleóptera, Chrysomelidae) в Приморском крае // гения памяти А. И. Куренцова. Вып. 22. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 23917.

4. Мацишина Н. В., Мороховец В. Н. Результаты изучения колорадского жука eptinotarsa decemlineata Say, 1824) в Приморском крае // Инновационная :ятелыюсть аграрной науки в Дальневосточном регионе. Владивосток: Дальнаука, )11.С. 284-288.

Работы, опубликованные в материалах региональных конференции

5. Мацишина Н. В. Колорадский жук Leptinotarsa decemlineata Say (Coleóptera, lirysomelidae) в Приморском каре: распространение и развитие // Биологические и ротехнические исследования - сельскохозяйственному производству Дальнего эстока. Дальневосточная научно-практическая конференция молодых ученых, )священная 100-летию аграрной науки в Дальневосточном регионе, иговещенск, 11-13 марта 2008 г. Сборник научных трудов молодых ученых. 1аговещенск, 2009. С. 89-92.

6. Мацишина Н. В. Колорадский жук Leptinotarsa decemlineata Say в риморском крае: распространение, сортовые предпочтения. // Актуальные травления исследований ученых в дальневосточном регионе. Материалы [льневосточной научно-практической конференции. Хабаровск, 18-19 июня 2009. абаровск, 2009. С. 179-182.

МАЦИШИНА Наталия Валериевна

ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА LEPTINOTARSA DECEMLINEA ТА (SAY, 1824) (COLEOPTERA, CHRYSOMELIDАЕ) В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Подписано в печать 25.04.2012. Формат 60x84/16. Усл. печ. л. 1.0. Уч. изд. л. 1.0. Тираж 100 экз. Заказ № 21.

Отпечатано в типографии «БАЛС». Лицензия ПД № 20-0035. Владивосток

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мацишина, Наталия Валериевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

ПРИМОРСКОГО КРАЯ.

ГЛАВА 3 МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖУКА.

ГЛАВА 4. ИНВАЗИЯ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ПРИМОРСКИЙ КРАЙ.

4.1. Расселение колорадского жука в XIX - XX веках.

4.2. Инвазия колорадского жука в Приморский край в начале XXI века.

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ПРИМОРСКОМ КРАЕ.

5.1. Фенология колорадского жука.

5.2. Динамика численности колорадского жука в условиях Приморского края.

5.3. Общая продолжительность развития колорадского жука в лабораторных условиях в зависимости от температуры и фотопериода.

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА ПРИ ПИТАНИИ РАЙОНИРОВАННЫМИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

СОРТАМИ КАРТОФЕЛЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности биологии и экологии колорадского жука Leptinotarsa decemlineata (Say, 1824) (Coleoptera, Chrysomelidae) в Приморском крае"

Актуальность исследования. Колорадский жук, Leptinotarsa decem-lineata (Say, 1824), является одним из наиболее распространенных и опасных вредителей картофеля в мире. В России этот вредитель заселяет около 205 млн. га посадок картофеля, что составляет почти 80% от общей площади, занятой этой культурой (Мордкович, 2000). Столь опасным колорадского жука делает чрезвычайная экологическая пластичность вида, позволяющая ему легко адаптироваться к изменениям условий среды обитания, сохраняя при этом высокую потенциальную жизнеспособность, высокий коэффициент размножения и вредоносности популяции (Ушатинская, 1981). Наличие нескольких типов физиологического покоя жуков (зимняя, летняя, повторная и многолетняя диапауза), а также генетическое разнообразие популяций способствуют выживанию колорадского жука в экстремальных для него агроклиматических условиях, быстрому приспособлению вредителя к новым суточным и сезонным изменениям биотических факторов, закреплению и активному размножению.

Впервые инвазия колорадского жука в Приморский край отмечена в 2000 г. Ранее считалось, что в условиях Приморского края этот вид акклиматизироваться не сможет из-за суровой зимы (Власова, 1978). Однако к 2007 г. вредитель заселил площадь 1147 га в 7 районах края (Мацишина, 2009а). В связи с этим возникла необходимость изучения биологии и экологии колорадского жука на юге Дальнего Востока России.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - изучение процесса акклиматизации колорадского жука к новым для него условиям муссонного климата Восточной Азии. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить особенности заселения колорадским жуком агроландшафтов Приморского края.

2. Изучить экологию и биологию колорадского жука в Приморском крае.

3. Оценить специализацию колорадского жука к районированным в Приморском крае сортам картофеля.

Научная новизна. Впервые на юге Дальнего Востока России изучены фенология колорадского жука, а также динамика численности и факторы, её определяющие. Проведен анализ особенностей пищевой специализации колорадского жука по отношению к районированным в Приморском крае сортам картофеля, выяснены параметры заселения и повреждаемости колорадским жуком различных сортов картофеля. Впервые изучены особенности онтогенеза и плодовитости самок вредителя в зависимости от питания различными сортами картофеля в условиях муссонного климата.

Теоретическое и практическое значение. Результаты исследования используются сотрудниками филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Приморскому краю при мониторинге распространения и вредоносности колорадского жука в Приморском крае. Полученные данные по биологии и экологии колорадского жука в дальнейшем могут быть использованы для разработки мер борьбы с вредителем на Дальнем Востоке и при селекции устойчивых к нему сортов картофеля.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на отчетно-плановых сессиях Дальневосточного научно-методического центра РАСХН (пос. Тимирязевский, УГО, 2007-2011 гг.), научно-практической конференции молодых ученых «Агротехнические и биологические исследования в сельскохозяйственном производстве Дальнего Востока» (Благовещенск, 2008 г.); научно-практической школе-конференции молодых ученых «Молодые ученые - АПК Дальнего Востока» (Хабаровск, 2008 г.), Чтениях памяти А.И. Куренцова (Владивосток, 2010 г.), лаборатории энтомологии и отдела зоологии Биолого-почвенного института ДВО РАН (2012 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 работ, из них 2 статьи в журналах из списка ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Работа изложена на 118 страницах текста, содержит 13 таблиц и 19 рисунков. Список литературы включает 286 работ, в том числе 53 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Энтомология", Мацишина, Наталия Валериевна

ВЫВОДЫ

1. Инвазия колорадского жука в Приморский край в начале XXI века и успешная его акклиматизация является одним из наиболее важных для сельского хозяйства региона событий. К 2011 г. вредитель заселил 20 районов Приморского края. Расширение ареала происходит с юга на север края, а средняя скорость расселения составляет 40-50 км в год.

2. Освоение новых мест колорадским жуком происходит поэтапно: сначала формируется первичный локальный очаг в центре поля, затем происходит расширение границ очага от центра к периферии поля, и, наконец, границы первичных очагов на разных полях смыкаются и образуется сплошной очаг. Эта стратегия типична для колорадского жука и отличает его от аборигенных вредителей (например, картофельной коровки и лугового мотылька), которые заселяют поля с периферии.

3. В Приморском крае, так же, как и в лесной и лесостепной зонах Европы, колорадский жук обычно развивается в одном поколении, а в теплые годы - в двух. Основными факторами, влияющими на весеннюю активацию жуков, откладку яиц, сроки развития личинок и уход в диапаузу являются температура, осадки и развитие болезней кормовой культуры.

4. В Приморском крае в обычные по погодным условиям годы численность имаго в августе достигает значений 4,9-5,2 экз./раст. В жаркие и сухие годы отмечается два пика численности имаго, причем пик в августе (1,8-2,2 экз./раст.) менее выражен, чем в июле (3,1-4,2 экз./раст.). В годы с прохладной весной и жарким летом происходит резкое (в 7-8 раз) увеличение численности вредителя во второй половине лета. Это свидетельствует о том, что в условиях муссонного климата многолетняя динамика численности колорадского жука подчиняется тем же закономерностям, что и в других частях его ареала.

5. Наиболее повреждаемыми колорадским жуком сортами в Приморском крае являются Янтарь и Жуковский ранний. На них наблюдается максимальная яйцекладка, минимальная смертность личинок и куколок, а также оптимальные, по сравнению с эталоном (сорт Адретта) сроки развития вредителя.

6. В Приморском крае устойчивых к колорадскому жуку сортов картофеля не выявлено. К слабоустойчивым относятся сорта Сантэ, Невский, Адретта, к восприимчивым - сорта Удача, Жуковский ранний, а к неустойчивым - сорт Янтарь. В среднем потери урожая для большинства сортов составляют 50-65 %.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мацишина, Наталия Валериевна, Владивосток

1. Алимов А. Ф., Богуцкая Н. В. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. М.- СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 436 с.

2. Амирханов Д. В. Биолого-токсикологическое обоснование совершенствования химической защиты картофеля от колорадского жука на Южном Урале // Автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. СПб., 1995.48 с.

3. Анисимов Б. В. Валовой сбор картофеля в республике Карелия // Сельскохозяйственные вести, 2001. № 6. С. 22-24.

4. Арапова Л. И. Определение продолжительности развития колорадского жука // Защита растений, 1971. № 8. С. 13-14.

5. Арапова Л. И. Оценка климатических ресурсов европейской территории СССР для развития колорадского жука // Труды ВИЗР, 1972. Вып. 38. С. 106112.

6. Арапова Л. И. К разработке методов прогнозирования развития и распространения колорадского жука на европейской территории СССР // 8-й Международный конгресс по защите растений. М.: Наука, 1975. С. 282-283.

7. Арапова Л. И. Об одном статистическом подходе к решению задач прогноза сроков появления и развития колорадского жука // Количественные методы экологии и биоценологии животных суши. Л.: Наука, 1976. С. 7-8.

8. Арапова Л. И. Для сигнализации сроков борьбы с колорадским жуком // Защита растений, 1979. № 1. С. 48-50.

9. Арапова Л. И. Определение оптимальных сроков борьбы с колорадским жуком на основе фенологических календарей // Защита растений: сборник научных трудов Бел. НИИЗР. Вып. 5. Минск: Ураджай, 1980. С. 80-90.

10. Арапова Л. И. Прогноз пика численности яйцекладок колорадского жука как основа для прогнозирования периодов эффективной борьбы с вредителем // Защита растений в республиках Прибалтики и Беларуси. Вильнюс, 1981. С. 3-5.

11. Арапова Л. И., Богуш П. П. Биология колорадского жука в условиях юго-запада белорусской ССР // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 33-46.

12. Арапова Л. И., Карташевич В. Н. Сроки борьбы с колорадским жуком // Защита растений, 1984. № 4. С. 36-37.

13. Арапова Л. И., Карташевич В. Н. Потери урожая картофеля в зависимости от динамики популяции колорадского жука // Защита растений: сборник научных трудов Бел. НИИЗР. Вып. 14. Минск, 1989. С. 3-7.

14. Арапова Л. И., Карташевич В. Н. Долгосрочный прогноз численности, колорадского жука на ЭВМ // Защита растений: сборник научных трудов Бел. НИИЗР. Вып. 3. Минск, 1990. С. 15-20.

15. Ахтямов Л. X. Муссонность и специфика луговой растительности в южной части российского Дальнего Востока // Растения в муссонном климате. Владивосток, 1998. С. 3-5.

16. Банщиков Б. П., Прокофьев М. А. Колорадский жук в Алтайском крае // АГРО-ХХ1, 1998. № 6. С. 17.

17. Бехметьев П. Витальный температурный минимум животных с переменной температурой крови // Архив биологических наук, 1900. Т. 8, № 3. С. 1218.

18. Беньковская Г. В. Освоение новых пищевых ресурсов в популяциях колорадского жука // Материалы конференции «Современные проблемы биологической эволюции». М., 2007. С. 101-103

19. Березина Н. В., Мешков Ю. И. Эффективный препарат против колорадского жука // Arpo XXI, 2000. №3. С. 10-11

20. Богданов-Катьков Н. Н. Колорадский картофельный жук Leptinotarsa decemlineata Say и его карантинное значение. М.- Л.: Сельхозгиз, 1948. 198 с.

21. Бордукова М. С. Болезни и вредители картофеля. М.: Московский рабочий, 1948. 103 с.

22. Бур Г. Биология и экология колорадского жука // Труды международного совещания по изучению колорадского жука и разработок мер борьбы с ним. М., 1959. С. 13-35

23. Быховец С. JL, Быховец А. И. Стратегия и тактика преодоления и предупреждения резистентности колорадского жука к инсектицидам // Химический метод защиты растений. СПб., 2004. С. 39

24. Васильев А. Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популяционной мерономии. Екатеринбург: Академкнига, 2005. 640 с.

25. Васютин А. С., Сметник А. П., Мордкович Я. Б. Динамика распространения колорадского жука: состояние и перспективы борьбы с ним // Современные системы в защите и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. С. 41-44

26. Венгорек В. Влияние продолжительности дня и качества корма на биологию колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Издательство АН СССР, 1958а. Т. 2. С. 129135.

27. Венгорек В. Исследование зимовки колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) на основе его физиологии // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Издательство АН СССР, 19586. Т. 2. С. 53-65.

28. Вилкова Н. А. Иммунитет растений к вредителям и его связь с пищевой специализацией насекомых-фитофагов // Чтения памяти H. А. Холодковского. Л.: Наука, 1979. Т. 31.С. 68-103.

29. Вилкова Н. А., Шапиро И. Д., Фролов А. Н. Направленность микроэволюционных процессов у фитофагов и их связь с научно-техническим прогрессом // Вопросы экологической защиты растений: труды ВИЗР. Л., 1979. С. 18-24.

30. Вилкова Н. А. Физиологические основы теории устойчивости растений к вредителям // Автореферат на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. Л.: ВИЗР, 1980. 48 с.

31. Вилкова Н. А., Шапиро И. В. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку. М.: РАСХН, 1993.48 с.

32. Вилкова Н. А., Фасулати С. Р. Адаптивные процессы в популяции видов на примере колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) // Материалы 9 совещания РАСХН, 20-22 декабря 2000 г. СПб.: ВИЗР, 2000. С. 16-19.

33. Вилкова Н. А., Фасулати С. Р. Изменчивость и адаптивная микроэволюция насекомых-фитофагов в агробиоценозах в связи с иммуногенетическими свойствами кормовых растений // Труды Русского энтомологического сообщества, 2001. Т. 72. С. 107-128.

34. Вилкова Н. А., Иващенко Л. С. Иммунитет растений к вредителям и его роль в биорегуляции агроэкосистем // Труды Русского энтомологического сообщества, 2001. Т. 72. С. 129-144.

35. Вилкова Н. А., Фасулати С. Р., Кандыбин Н. В., Коваль А. Г. Биоэкологические факторы экспансии колорадского жука // Защита и карантин растений, 2001. № 1. С. 19-23.

36. Вилкова Н. А., Сухорученко Г. И., Фасулати С. Р. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов // Информационный Бюллетень ВПРС МОББ, 2002. № 32. С. 194-204.

37. Вилкова Н. А. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям. СПб.: ВИЗР, 2003. 112 с.

38. Власова В. А. Прогноз ареала колорадского жука на азиатской территории СССР // Защита растений, 1978. № 6. С. 44-45.

39. Воловик А. С., Глез В. М. Эффективность некоторых современных средств против колорадского жука на картофеле // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. С. 72-74.

40. Вольвач В. В. О возможности решения некоторых задач защиты картофеля от колорадского жука на основе применения расчетных методов // Труды ВИЗР, 1972. Вып. 38. С. 97-105.

41. Вольвач В. В. Использование метеорологической информации для прогноза развития колорадского жука // Защита растений, 1983. № 3. С. 2223.

42. Вольвач В. В. Моделирование влияния агрометеорологических условий на развитие колорадского жука. JL: Гидрометеоиздат, 1987. 239 с.

43. Воронкова М. В., Павловская Н. Е. Диагностика устойчивости сортов картофеля к колорадскому жуку // Защита и карантин растений, 2008. № 6. С. 39-40.

44. Воронкова М. В. Динамика накопления алкалоидов в листьях картофеля в норме и при повреждении колорадским жуком // В мире научных открытий, 2010. Т. 10, №4. С. 87-89.

45. Вошедский Н. Н., Сорокин Н. С. Антирезистентная программа в действии // Защита и карантин растений, 2003. № 5. С. 12-13.

46. Герасимова А. В., Зенкевич С. В., Лысов А. К., Патрикеева М. В., Сухорученко Г. И. Интегрированная защита картофеля // Защита и карантин растений, 2007. № 7. С. 44-46.

47. Глез В. М. Колорадский жук и меры борьбы с ним // Защита и карантин растений, 2003. № 6. С. 41-42.

48. Глез В. М., Черкашин В. И. Колорадский жук // Защита и карантин растений, 2002. № 5. С. 32-48.

49. Гончаров Н. Р. Вредоносность колорадского жука, методика её оценки и экономическое обоснование мероприятия по защите картофеля // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Л., 1971. 25 с.

50. Горностаева Г. Н. Определитель отрядов и семейств насекомых фауны России. М., 1999. 160 с.

51. Горышин Н. И. Влияние длины дня на формирование диапаузы у колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Колорадский жук и меры борьбы с ним. Сборник научных трудов. М.: Издательство АН СССР, 1958. №2. С. 136-149.

52. Горышин Н. И. Изменчивость экологических реакций и пути адаптации вида к зональности климата при внеарельном расселении (на примере колорадского жука) // Труды Всесоюзного энтомологического общества. 1986. Вып. 68. С. 95-99.

53. Горышин Н. И., Кузнецов И. А. Продолжительность развития насекомых при постоянных и переменных температурах // Труды ВИЗР, 1972. Вып. 38. С. 18-28.

54. Горышин Н. И., Вольвач Т. А., Саулич А. X., Шахова Н. Н. Особенности фотопериодической реакции колорадского жука // Зоологический журнал, 1985. Т. 64. С. 1349-1359.

55. Григорьев В. Н. Опыт борьбы с особо опасными вредителями // Защита и карантин растений, 2004. № 1. С. 12-13.

56. Громова П. А. Влияние плотности популяции на активность питания самцов и самок колорадского жука // Поведение насекомых как основа разработки мер борьбы с вредителями сельского и лесного хозяйства. Киев: Наукова думка, 1975. С. 39.

57. Гусева О. Г. Выживаемость колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) в летний период в условиях Ленинградской области // Вестник защиты растений, 2004. № 3. С. 25-32.

58. Гусев Г. В., Юревич И. А. Вредоносность колорадского жука в условиях низинной зоны Закарпатской области // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 92.

59. Гусев Г. В. Энтомофаги колорадского жука. М.: АГРОПРОМИЗДАТ. 1991. 165 с

60. Гусев Г. В., Яковлев Б. В. Влияние климатических условий на развитие колорадского жука // Вестник защиты растений, 2005. № 3. С. 23-30.

61. Данилевский А. С. Роль питающих растений в биологии лугового мотылька // Энтомологическое обозрение, 1936. Т. 26. С. 91-110.

62. Данилевский А. С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых. Л., 1961. 243 с.

63. Добровольский Б. В. Фенология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. 232 с.

64. Долженко В. И., Буркова JI. А., Иванова Г. П., Белых Е. Б. Новые возможности в защите картофеля и овощных культур // Картофель и овощи, 2001. №4. С. 31.

65. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., 1985. 347 с.

66. Ерми Т. Некоторые итоги изучения колорадского жука в Венгрии // Труды международного совещания по изучению колорадского жука и разработке мер борьбы с ним. М., 1959. С. 266-277.

67. Есенбекова П. А., Бектуров Д. С. Колорадский картофельный жук {Leptinotarsa decemlineata Say, 1824) (Chrysomelidae, Coleóptera) и его энтомофаги в Юго-Восточном Казахстане // Растениеводство, селекция и семеноводство, 2009. Т. 14, № 1. С. 49-52.

68. Жемчужина А. А., Юревич И. А. Влияние антифидинов на поведение колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Труды ВИЗР, 1976. Вып. 48. С. 91.

69. Жунусбаева Р. Т. Биологические особенности колорадского жука в условиях северного Казахстана и меры борьбы с ним // Вестник сельскохозяйственных наук, 1994. №4. С 32-41.

70. Журавлев В. Н. Влияние температурного фактора и влажности на развитие и зимовку колорадского жука // Краткие итоги научных исследований в Северо-Западной зоне СССР. Рига, 1959. С. 30-31.

71. Журавлев В. Н. Колорадский жук в Калининградской области в 1959 году // Защита растений от вредителей и болезней, 1960. № 9. С. 50-51.

72. Журавлев В. Н. Некоторые факторы среды, определяющие продолжительность развития популяции колорадского жука // Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. Рига, 1961. Вып. 1.С. 54-61.

73. Журавлев В. Н. Вредоносность колорадского жука в условиях Калининградской области // Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. Рига, 1963. С. 28-29.

74. Журавлев В. Н. Биология колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) и его значение как вредителя картофеля в Калининградской области // Автореферат на соискание учено степени кандидата биологических наук JL, 1964. 23 с.

75. Журавлев В. Н. Инвазия колорадского жука // Защита растений от вредителей и болезней, 1965. № 11. С. 48.

76. Журавлев В. Н. Определение сроков развития колорадского жука // Защита растений, 1966. № 1. С. 49-50.

77. Журавлев В. Н. Появление и распространение колорадского жука в Калининградской области и возможности прогноза его инвазий и численности // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 18-32.

78. Журавлев В. Н. Колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlineata Say) // Международный конгресс по защите растений (тезисы докладов). М., 1975а. С. 282-283.

79. Журавлев В. Н. Экологические предпосылки вредоносности колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Международный конгресс по защите растений (тезисы докладов). М., 19756. С. 284-285.

80. Журавлев В. Н. Экологическое обоснование специфики определения потерь урожая от колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) на северной окраине его ареала // Труды ВИЗР, 1976. Вып. 8. С. 84-90.

81. Журавлев В. Н. Проблема борьбы с колорадским жуком // Защита растений, 1981. № 2. С. 36-38.

82. Журавлев В. Н. Экологические основы прогнозирования численности колорадского жука // Защита растений, 1983а. № 7. С. 13-14.

83. Журавлев В. Н. О целесообразности борьбы с колорадским жуком // Защита растений, 19836. № 6. С. 23-29.

84. Журавлев В. Н. Методические указания по прогнозу колорадского жука и сигнализации оптимальных сроков борьбы с ним на посадках картофеля. Л., 1986. 22 с.

85. Журавлев В. Н. Для повышения оправдываемости прогноза колорадского жука // Защита растений, 1987. № 12. С. 42-44.

86. Зайцева В. А., Сафин Р. И. Экологические особенности совместного развития Phytophtora infestans и Alternaría solani на листьях картофеля // Вестник казанского государственного аграрного университета, 2007. Т. 5, № 1. С. 70-73.

87. Захаренко В. А. Проблема резистентности вредных организмов к пестицидам мировая проблема // Вестник защиты растений, 2001. № 1. С. 318.

88. Захваткин Ю. А. Эмбриональное развитие колорадского жука и изменение скорости формообразовательных процессов в зависимости от температуры // Экология и физиология диапаузы колорадского жука. М.: Наука, 1966. С. 222-234.

89. Злотников М. Д. Возможный ареал распространения и сроки развития колорадского жука в европейской части СССР // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 68-74.

90. Зотеева Н. М., Хжановска М., Евстратова JI. П., Фасулати С. Р., Юсупов Т. М. Устойчивость образцов диких видов картофеля к болезням и вредоносности // Каталог мировой коллекции ВИР. СПб.: ВИР, 2004. № 761. 88 с.

91. Зотеева Н. М., Фасулати С. Р. Устойчивость диких видов картофеля к колорадскому жуку // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2006. № 1. С. 51-55.

92. Иванова О. В., Фасулати С. Р. Механизмы устойчивости и новые устойчивые к колорадскому жуку сорта картофеля и баклажана // 2-й

93. Всероссийский Съезд по защите растений. СПб: РАСХН, ВИЗР, ИЦЗР, 2005. Т. 1. С. 449-451.

94. Иванюк В. Г. Фитофтороз картофеля и пути снижения его вредоносности // Защита и карантин растений, 2009. № 5. С. 52-55.

95. Иродова Ф. Н. Вредоносность личинок колорадского жука, фитофтороза и ранней сухой пятнистости на поздних сортах картофеля // Сборник научных работ БелНИИЗР. Минск, 1978. Вып. 2. С. 156-160.

96. Иродова Ф. Н., Курилов В. И. Когда обработки необходимы // Защита растений, 1979. №9. С. 51.

97. Йирковский Г. Г. Физиологические особенности зимнего покоя и реактивации колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от условий среды // Экология и физиология диапаузы колорадского жука. М.: Наука. 1969а. С. 140-167

98. Йирковский Г. Г. Физиологические особенности зимнего покоя и реактивации колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от сроков наступления диапаузы // Экология и физиология диапаузы колорадского жука. М.: Наука. 19696. С. 168-181

99. Калинина К. В. Биоэкологическое обоснование защиты картофеля от колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleóptera, Chrysomelidae) в условиях южной части Северо-Западного региона // Автореф. канд. дисс. . Великие Луки, 2007. 22 с.

100. Капусткин Д. В. Биологические особенности колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleóptera, Chrysomelidae) в Северо-Западном регионе России // Автореф. канд. дисс. . СПб., Пушкин, 2009. 19 с.

101. Карпунина H.H. Использование анатомо-гистологических и физиологических особенностей для определения возраста имагинальной фазы // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 107-119.

102. Каталог сортов полевых, овощных и плодово-ягодных культур, возделываемых в Приморском крае / Под ред. А. К. Чайка. М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. 244 с.

103. Кауфман Б. 3. Особенности фитоповедения колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) и ивового листоеда // Поведение насекомых на основе разработки мер борьбы с вредителями сельского хозяйства. Минск, 1981. С. 107-110.

104. Кауфман Б. 3. Суточный ритм темопреферендума колорадского жука // Экология, 1983. № 5. С. 79-80.

105. Кахаров К. X. Фенологические сроки развития колорадского жука в Гасарской долине Таджикистана // Фитосанитарное оздоровление экосистем. 2-й Всероссийский съезд по защите растений. Т. 1. СПб., 2005. С. 274-275.

106. Кахаров К. X. Биоэкологичские особенности колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) и меры борьбы с ним в условиях Таджикистана// Автореф. докт. дисс. . СПб., 2008. 41 с.

107. Коваленко Т. К. Биология картофельной коровки Henosepilachna vigintioctomaculata (Coleóptera) и ее паразита Nothoserphus affisae (Hymenoptera) в Приморском крае. // Автореф. канд. дисс. . Владивосток, 2006. 19 с.

108. Коваленков В. Г., Тюрина Н. М. Распространение, вредоносность и методы подавления колорадского жука на пасленовых культурах в условиях Ставрополья // Arpo XXI, 2000. № 3. С. 8-9.

109. Кожанчиков И. В. Черты экологии насекомых, вредящих овощным растениям // Общая экология, 1948. Т. 9, вып. 2. С. 131-143.

110. Кожанчиков И. В. Методы исследования экологии насекомых. М.: Высшая школа, 1961. 286 с.

111. Колобаев В. С., Фасулати С. Р. Колорадский жук: как он попал на Северо-Запад // Садовод, 2000. № 36 (172). С. 12-14.

112. Конарев Ал. В. Ингибиторы протеиназ и устойчивость картофеля к колорадскому жуку // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. Т. 1. М.: Центр «Биоинженерия» РАН, 2000. С. 35-40.

113. Кохманюк Ф. С. Колорадский жук как модель микроэволюции // Природа, 1981. № 12. С. 86-87.

114. Кохманюк Ф. С. Изменчивость фенетической структуры популяций колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) в пределах ареала // Фенетика популяций: Материалы II Всесоюзного совещания (Москва, 1982 г.). М.: Наука, 1982. С. 233-243.

115. Кочетова Н. И., Медведев Л. И. Морфология и анатомия колорадского жука // Колорадский картофельный жук (Leptinotarsa decemlineata Say). М., 1981. С. 35-37.

116. Кочетова Н. И., Кочетов Ю. В. Насекомые и урожай. М.: Агропромиздат, 1985. 120 с.

117. Ларченко К. И. Критический обзор зарубежной литературы по вопросам биологии колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1955. С. 7-43.

118. Ларченко К. И. Питание и диапауза колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от температуры // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: АН СССР, 1958а. С. 81-92.

119. Ларченко К. И. Прогнозирование сроков развития колорадского жука, его поведения, численности и путей расселения // Сборник по карантину растений, 19586. Вып. 4. С. 4-25.

120. Ларченко К. И. Условия питания и диапауза колорадского жука // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: АН СССР, 1958в. С. 42-59.

121. Лозино-Лозинский Л. К. Явление холодоустойчивости у некоторых насекомых // Защита растений, 1937. № 1. С. 41-50.

122. Мадаминов В. С., Кахаров К. X. Вредоносность и экологический порог численности колорадского жука на картофеле в Таджикистане // Фитосанитарное оздоровление фитосистем. Т. 1. СПб., 2005. С. 283-285.

123. Мамедова С. Р., Гусейнов К. Г. Развитие колорадского жука в зависимости от вертикальной зональности // Защита и карантин растений, 2009. № 9. С. 46.

124. Мацишина Н. В. Динамика численности колорадского жука в условиях Приморского края // Защита и карантин растений, 2011. № 5. С. 50-52.

125. Мацишина Н. В. К биологии колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say, 1824 (Coleóptera, Chrysomelidae) на юге Дальнего Востока

126. России // Евразиатский энтомологический журнал, 2011. Т. 10, вып 3. С. 330336.

127. Мацишина Н. В. Распространение и фенология колорадского жука Leptinotarsa decemlineata (Say, 1824) (Coleóptera, Chrysomelidae) в Приморском крае // Чтения памяти А. И. Куренцова. Вып. XXII. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 239-247.

128. Мацишина Н. В., Мороховец В. Н. Результаты изучения колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say, 1824) в Приморском крае // Инновационная деятельность аграрной науки в Дальневосточном регионе. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 284-288.

129. Михайлов Ю. Е. Откуда колорадский жук на вершине Иремеля? (жуки-листоеды на выскогорьях Урала) // Аграрный вестник Урала, 2008. № 4(46). С. 50-52.

130. Мосолов В. В., Валуева Т. А. Ингибиторы протеиназ и их функции у растений // Прикладная биохимия и микробиология, 2005. Т. 41, № 3. С. 261282.

131. Налбандян А. В. Закономерности динамики численности колорадского жука и рациональные приемы борьбы с ним в условиях северо-восточной зоны Армянской ССР // Автореф. канд. дисс. . Ереван, 1984. 24 с.

132. Наумова Н. И., Иванов Т. И. Колорадский жук как вредитель картофеля на северной границе своего ареала // Защита растений от вредителей и болезней в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1988. С. 50-54.

133. Наумова Н. И. Особенности динамики численности колорадского жука в Новгородской области за 1988 г. // Защита растений в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства. Л., 1989. С. 32-34.

134. Наумова Н. И. Особенности развития и борьбы в Солецком районе Новгородской области с колорадским жуком в 1990 г. // Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. Л., 1991. С. 31-33.

135. Наумова Н. И. Колорадский жук {Leptinotarsa decemlineata Say) и защита картофеля от вредителя в различных условиях землепользования на Северо-Западе РФ // Автореф. канд. дисс. . СПб.; Пушкин, 2008. 20 с.

136. Новожилов К. В., Тютерев С. J1. Применение методов биохимии в исследованиях по защите растений. (Методические указания). JL: ВИЗР, 1976. 120 с.

137. Новожилов К. В., Захаренко В. А., Вилкова Н. А., Воронин К. Е. Эколого-биоценотическая концепция защиты растений в адаптивном земледелии // Сельскохозяйственная биология, 1993. № 5. С. 54-62.

138. Новохацкая JI. Л., Калинкин В. М., Фролов А. Н. Факторы смертности колорадского жука в Краснодарском крае // Перспектива-2007. Материалы международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых. Т. IV. 2007. С. 48-50.

139. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2008 году и прогноз развития вредных объектов в 2009 г. М.: МСХРФ, 2009. С. 19-20.

140. Оглоблин Д. А., Медведев JI. Н. Личинки жуков-листоедов (Coleóptera, Chrysomelidae) европейской части СССР. Л.: Наука, 1971. 123 с. (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР. Вып. 106.).

141. Осмоловский Г. Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними. М.: Россельхозиздат, 1964. 200 с.

142. Павлюшин В. А. Проблема биологической защиты растений от колорадского жука // Современные системы защиты и новые направления вповышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. С. 4548.

143. Павлюшин В. А., Вилкова Н. А., Сухорученко Г. И., Фасулати С. Р., Нефедова J1. И. Индуцированный иммунитет сельскохозяйственных растений и трансгенные сорта в решении проблем оптимизации функционирования агроэкосистем // АГРО-ХХ1, 2008. № 1. С. 9-14.

144. Павлюшин В. А., Сухорученко Г. И., Фасулати С. Р., Вилкова Н. А. Колорадский жук: распространение, экологическая пластичность, вредоносность, методы контроля // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», № 3. 2009. 32 с.

145. Поляков И. Я. Методы управления агроэкосистемами в защите растений и принципы их разработки. М., 1976. 64 с.

146. Поляков И. Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Л.: Колос, 1984. 21 с.

147. Поляков И. Я., Ченкин А. Ф. Прогноз фитосанитарной обстановки в растениеводстве // Научные основы защиты растений. М.: Колос, 1984. С. 3471.

148. Попов А. И. Особенности биологии и распространения колорадского жука // Защита растений, 1983. № 1. С. 38.

149. Присный А. В. Морфологическая основа рисунка переднеспинки у колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) // Зоологический журнал, 1985. Т. 64, № 10. С. 1575-1577.

150. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков сельскохозяйственных культур в Приморском крае в 2007 году и меры борьбы с ними. Владивосток, 2007. С. 36-53.

151. Прокошев С. М. Биохимия картофеля. М.: Издательство АН СССР, 1947. 247 с.

152. Радкевич А. В. Экология листогрызущих насекомых. Минск, 1980. 204 с.

153. Рекомендации по системе земледелия и агротехники сельскохозяйственных культур в Приморском крае. Владивосток, 1969. 373 с.

154. Рославцева С. А., Михина И. Г. О резистентности колорадского жука к инсектицидам // Защита и карантин растений, 2001. № 5. С. 27-28.

155. Рославцева С. А. О резистентности колорадского жука к инсектицидам // Агрохимия, 2001. № 3. С. 54-44.

156. Рославцева С. А. Мониторинг резистентности колорадского жука // Агрохимия, 2005. № 2. С. 61-66.

157. Рославцева С. А., Диденко J1. Н. Исследования популяций колорадского жука // Агрохимия, 2010. № 4. С. 80-85.

158. Рябова Н. В., Заушинцена А. В. Сортовые различия картофеля по антиксенозу к колорадскому жуку Leptinotarsa decemlineata Say // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2010. № 7. С. 6367.

159. Рябова Н. В. Устойчивость сортов картофеля к повреждению колоражским жуком и особенности его развития в условиях Кемеровской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета, 2011. №2. С. 194-197.

160. Сажин Д. В. Фенология колорадского жука // Защита растений, 1962. № 6. С. 55.

161. Санин В. А. Колорадский жук. М.: Колос, 1975. 122 с.

162. Саулич А. X. Сезонное развитие насекомых и возможности их расселения. СПб: СПбГУ, 2004. 276 с.

163. Саулич А. X., Волкович Т. А. Экология фотопериодизма насекомых: учебное пособие. СПб: СПбГУ, 1999. 121 с.

164. Сикура А. И., Сикура Л. В. Использование биопрепаратов // Защита растений, 1983. № 5. с. 38.

165. Симаков Е. А., Анисимов Б. В. Картофелеводство в условиях меняющейся экономики // Картофель и овощи, 2007. № 8. С. 2-3.

166. Сонкина Е. В. Оценка сортов картофеля на устойчивость к колорадскому жуку {Leptinotarsa decemlineata Say) // Сборник научных трудов БелНИИЗР. Вып. 27. Минск, 2003. С. 230-236.

167. Система земледелия в Приморском крае. Новосибирск, 1982. 328 с.

168. Сухорученко Г. И. Резистентность вредных организмов к пестицидам -проблема защиты растений второй половины XX столетия в странах СНГ // Материалы 9-го совещания РАСХН, Санкт-Перербург, 20-22 декабря 2000. СПб. ВИЗР, 2000. С. 9-11.

169. Танский В. И. Принципы определения экономических порогов вредоносности насекомых и сорняков // Труды ВИЗР, 1982. № 69. С. 65-70.

170. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1971. 456 с.

171. Трибель С. О., Король Т. С. С помощью генной инженерии // Защита и карантин растений, 2001. № 4. С. 16-17.

172. Удалов М. Б. Структура популяции колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say на южном Урале // Автореф. канд. дисс. . Уфа, 2006. 24 с.

173. Ушатинская Р. С. Общая сопростивляемость к холоду зерновых долгоносиков Calandara granaries L. и Sithophilus oryzae L. // Известия АН СССР, 1950. № 1. С. 21-26.

174. Ушатинская Р. С. Некоторые физиологические и биологические особенности диапаузы колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Колорадский жук и меры борьбы с ним. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 150185.

175. Ушатинская Р. С. Суточный ритм метаболизма колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) в зависимости от длины светового дня // Периодичность индивидуального развития насекомых. М.: Наука, 1969а. С. 37-86.

176. Ушатинская Р. С. Суточные ритмы потребления кислорода колорадскими жуками {Leptinotarsa decemlineata Say) на различных этапах зимнего покоя // Периодичность индивидуального развития насекомых. М.: Наука, 19696. С. 87-98.

177. Ушатинская Р. С. Неравномерность индивидуального развития и изменение устойчивости насекомых // Защита растений, 1972. № 1. С. 34-35.

178. Ушатинская Р. С. Эколого-физиологическая приспособленность колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) к периодичности абиотических факторов внешней среды // Вопросы экологической физиологии беспозвоночных. М.: Наука, 1974. С. 5-40.

179. Ушатинская Р. С. Лабильность диапаузы и её модификации у колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) отр. Coleóptera, сем. Chrysomelidae // Энтомологическое обозрение, 1976. Т. 55, вып. 4. С. 763-767.

180. Ушатинская Р. С. Эколого-физиологическя приспособленность насекомых к холодному сезону года // Адаптации животных к зимним условиям. М.: Наука, 1980. С. 117-125.

181. Ушатинская Р. С. Колорадский картофельный жук {Leptinotarsa decemlineata Say). М.: Наука, 19816. 375 с.

182. Ушатинская Р. С. Колорадский картофельный жук. Филогения, морфология, экология, физиология, адаптация, естественные враги. М.: Наука, 1981 в. 377 с.

183. Ушатинская Р. С., Миндер И. Ф. Диапауза колорадского жука // Защита растений, 1968. № 1. С. 48-50.

184. Ушатинская Р. С., Козаржевская 3. Ф. Диапауза и зимовка колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) первой генерации в почвах разного типа // Зоологический журнал, 1971. Т. 51, вып. 8. С. 1166-1174.

185. Ушатинская Р. С., Йирковский Г. Г., Тилавов Т. Т. Характер и размеры изменений чувствительности колорадского жука к повреждающим агентам в процессе онтогенеза// Экология, 1971. № 3. С. 53-63.

186. Ушатинская Р. С., Чеснек С. И. Переохлаждение и замерзание в онтогенезе колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Вопросы экологической физиологии беспозвоночных. М.: Наука, 1974. С. 129-136.

187. Ушатинская Р. С., Иванчик Е. П. Обратимость эколого-физиологических адаптаций у колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) // Зоологический журнал, 1982а. Т. 61, вып. 3. С. 359.

188. Ушатинская Р. С., Иванчик Е. П. Плодовитость колорадского жука при зональном перемещении // Журнал общей биологии, 19826. Т. 43, № 3. С. 374-379.

189. Ушатинская Р. С., Йирковский Г. Г. Экология и физиология колорадского жука. М.: Наука, 1976. 130 с.

190. Фасулати С. Р. Полиморфизм и популяционная структура колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say в европейской части СССР // Экология, 1985. № 6. С. 50-56.

191. Фасулати С. Р. Анализ структуры популяций колорадского жука и его значение для разработки зональных систем защиты картофеля // Бюллетень ВИЗР, 1987. № 63. С. 38-43.

192. Фасулати С. Р. Микроэволюционные аспекты воздействия сортов картофеля на структуру популяции колорадского жука // Изменчивость насекомых вредителей в условиях научно-технического прогресса в сельском хозяйстве. Л.: ВИЗР, 1988. С. 71-82.

193. Фасулати С. Р. Полиморфизм, экологические группировки и микроэволюция колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say // Вид и его продуктивность в ареале. Материалы 6-го совещания РАСХН. СПб.: Гидро-метеоиздат, 1993. С. 260-262.

194. Фасулати С. Р. Территориальное расселение колорадского жука в северных районах картофелеводства // Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства. Материалы международной научно-практической конференции. Пенза, 2002. С. 205-207.

195. Фасулати С. Р. Распространение колорадского жука и экологические вопросы защиты картофеля в северных областях России // III Кирилло-Мефодиевские Чтения. Сборник материалов Международной научной конференции. СПб.: СПбГПУ, 2004. С. 70-75.

196. Фасулати С. Р. Колорадский жук: 150 лет на картофеле, 50 лет в России // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Сборник научных трудов СПбГАУ. Ч. 1. СПб., 2007. С. 171-176.

197. Фасулати С. Р., Юсупов Т. М. Устойчивость пасленовых культур к вредителям и принципы её оценки в связи с внутривидовой изменчивостью вредителя // Агро-ХХ1, 1998. № 2. С. 14-16.

198. Фасулати С. Р., Карасева Н. А. Устойчивость овощных пасленовых растений к колорадскому жуку и принципы её оценки в связи с внутривидовой изменчивостью вредителя. // АГРО- XXI, 1998. № 2. С. 14-16.

199. Фасулати С. P., Вилкова Н. А. Адаптивная микроэволюция колорадского жука и его внутривидовая структура в современном ареале // Современные системы защиты и новые направления в повышении устойчивости картофеля к колорадскому жуку. М., 2000. С. 19-25.

200. Финаков В. К. Колорадский жук и меры борьбы с ним. Киев: Изд-во АН УССР, 1956. 121 с.

201. Хомяк М. В., Рарова Т. М. Кашбал1зм колорадського жука // Захистрослин, 2001. № 2. С. 26.

202. Хролинский J1. Г. Регенеративные особенности картофеля при повреждении колорадским жуком // Картофель и овощи, 1974. № 9. С. 37-38.

203. Черкашин В. И. Фитосанитарное оздоровление экосистем // Материалы второго Всероссийского съезда по защите растений. СПб., 2005. С. 10.

204. Черкашин В. И., Солодская JI. В., Яковлева И. Н. Фитосанитраный мониторинг и защита картофеля от колорадского жука и фитофтороза // Картофель и овощи, 2001. № 3. С. 42-44.

205. Чигарев Г. А., Арапова Л. И., Журавлев В. Н. Опыт географического изучения фенологии колорадского жука // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 6067.

206. Шапиро И. Д., Вилкова Н. А. Органотропность вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. в период питания и созревания, её роль в распределении вредителя на посевах зерновых культур // Энтомологическое обозрение, 1973. Т. 52, вып. 1. С. 3-18.

207. Шапиро И. Д., Вилкова Н. А. Самозащита растений от вредителей: новая глава иммунологии // Будущее науки: международный ежегодник. Вып. 14. М.: Знание, 1981. С. 244-261.

208. Шапиро И. Д., Вилкова Н. А., Нефедова Л. И., Иващенко Л. С., Васильев С. В. Практикум по иммунитету растений к вредителям. Л., 1989. 139 с.

209. Шапиро И. Д., Турулева Л. М., Фасулати С. Р., Иващенко Л. С. Иммуногенетический барьер и источники устойчивости картофеля к колорадскому жуку // Научно-технический бюллетень ВИР, 1991. Вып. 214. С. 51-56.

210. Шапиро И. Д., Вилкова Н. А., Фасулати С. Р., Иващенко Л. С. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку. М.: РАСХН, 1993. 47 с.

211. Шварц С. С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 278 с.

212. Шевченко Н. Д., Шпирная И. А., Саляхова А. Ф., Цветков В. О., Марданшин И. С., Ибрагиомв Р. И. Активность ингибиторов целлюлаз, пектиназ в клубнях и листьях картофеля // Вестник ОГУ, 2009. № 6. С. 431433.

213. Шмальгаузен И. И. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968. 447 с.

214. Шмальгаузен И. И. Рост и дифференцировка. Избранные труды в 2-х томах. Киев: Наукова Думка, 1984. 383 с.

215. Шпаков Л. Т., Яшина И. М. Устойчивость к колорадскому жуку диких видов и межвидовых гибридов беккроссов картофеля // Селекция и семеноводство, 1993. № 5-6. С. 6-12.

216. Шпирная И.А., Ибрагимов Р.И., Умаров И.А. Подавление активности гидролитических ферментов колорадского жука растительными белками // Вестник Башкирского университета, 2006. № 3. С. 49-52.

217. Элтон Ч. Экология нашествий животных и растений. М.: Иностранная литература, 1960. 230 с.

218. Юревич И. А., Гончаров Н. Р., Жемчужина А. А. Влияние агротехнических мероприятий на численность колорадского жука // Бюллетень ВИЗР, 1975. № 32. С. 33-36.

219. Яковлев Б. В. Колорадский картофельный жук. Рига, 1960. 151 с.

220. Яхимович Л. А. Особенности развития и размножения {Leptinotarsa decemlineata Say) // Труды ВИЗР, 1967. Вып. 27. С. 245-294.

221. Яхонтов В. В. Экология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. 460 с.

222. Alfaro A. El escarabajo de la patataeueeauo 1945 // Bol. Patol. Veget. y entomol. agr., 1946. Vol. 14. P. 1-8.

223. Allyokhin A.V., Ferro D.N. Relative fitness of Colorado potato beetle (Coleóptera, Chrysomelidae) resistant and susceptible to Bacillus thuringensisGry ЗА toxin // Journal of Economic Entomology, 1999. Vol. 92, N 3. P. 510-515.

224. Berry R.E. Colorado potato beetle // Insects and mites of economic importance in the Northwest, 1998. N 2. P. 221.

225. Bernays E.A., Chapman R. F. Host plant selection by phytophagous insects. New York: Chapman & Hall, 1994. 312 p.

226. Boczkowska M. Observations süruneseconde generation de Leptinotarsa decemlineata Say obtenüsürSolanümdenissum // IXth International Congress of Entomology, Amsterdam, Aug. 17-24, 1951. Vol. 1. Amsterdam, 1952. P. 660.

227. Boiteau G. Efficiency of flight interception traps for adult Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) environment // Environmental Entomology, 2000. Vol.30. P. 306-317.

228. Bolter C. J., Dicke M., Van Loon J.J.A., Visser J.H., Posthumus M.A. Attraction of Colorado potato beetle to herbivore-damaged plants during herbivory and after its termination // Journal of Chemial Ecolology, 1997. Vol. 23. P. 10031023.

229. Bongers W. Aspects of host-plant relationship of the Colorado beetle // Meded. Landboiiwhogesch. Wageningen, 1970. Vol. 70, N 10. P. 1-74.

230. Borden J. H. Disruption of semiochemical mediated aggregation in bark beetles // Insect Pheromone Research New Directions. New York: Chapman & Hall, 1997. P. 421-438.

231. Bouchard P., Grebennikov V. V., Smith H. B. T., Douglas H. Biodiversity of Coleoptera // Insect Biodiversity Science and society. In: Foottit R. G., Adler P. H. (Eds.). Oxford: Wiley-Blackwell. 2009. P. 265 303.

232. Burst G.E. Natural enemies in Atrawmulch reduce Colorado potato beetle populations and damage in potato // Biological Control, 2000. Vol. 4, N 2. P. 163169.

233. Cantelo W.W. Colorado potato beetle on tomatoes: economic damage thresholds and control with Bacillus thuringiensis // Agricultural Research Service Public., 1982. N 1422. P. 56-61.

234. Delanoy L. Colorado potato beetle: Effective chemical control // AGRI-FACTS, 2006. N 6. P. 1-2.

235. Dickens J.C. Predator-prey interactions: olfactory adaptations of generalist and specialist predators // Agricultural and Forest Entomology, 1999. N 1. P. 4754.

236. Dickens J.C. Sexual maturation and temporal variation of neutral responses in adult Colorado potato beetles to volatiles emitted by potato plants // Journal of Chemial Ecolology, 2000a. Vol. 28. P. 1265-1279.

237. Dickens J.C, Orientation of Colorado potato beetle to natural and synthetic blends of volatiles emitted by potato plants // Agricultural and Forest Entomology, 2000b. N 2. P. 167-172.

238. Ditman L. P., Vogt G. B., Dwight R. S. Undercooling and freesing of insects // Journal of Chemial Ecolology, 1943. N 3. P. 32-37

239. Edwards M. A., Scabrook W. D. Evidence for an airborne sex pheromone in the Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata Say // Comparative Biochemistry and Physiology, 1997. Pt. 87A. P. 839-843.

240. Hare J. D. Ecology and management of the Colorado potato beetle // J Journal of Economic Entomology, 1990. Vol. 23, N 2. P. 81-100.

241. Heim D.C., Kennedy F. L., Gould G. G., Van Duyn J. V. Inheritance of femvalerate and carbofuran resistance in Colorado potato beetles Leptinotarsa decemlineata (Say) - from North Carolina // Pestic Science, 1992. Vol. 34. P. 303311.

242. Hsiao T. H., Fraenkel G. Isolation of Phagostimulative Substances from the Host Plant of the Colorado potato beetle // Annals of the Entomological Society of America, 1968a. Vol. 61, N 2. P. 476-484.

243. Hsiao T. H., Fraenkel G. The influence of nutrient chemicals on feeding behavior of the Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) // Annals of the Entomological Society of America, 1968b. Vol. 61, N l.P. 44-54.

244. Hsiao T. H., Fraenkel G. The role of secondary plant substances in the food specificity of the Colorado potato beetle // Annals of the Entomological Society of America, 1968c. Vol. 61, N 2. P. 485-493.

245. Hsiao T. H., Fraenkel G. The selection and specificity of the Colorado potato beetle for solanaceous and nonsolanaceous plants // Annals of the Entomological Society of America, 1968d. Vol. 61, N 2. P. 493-503.

246. Genenwart G. Untersuchung der Empfindlichkeit von flinfkartoffelkafer -population gegenüber Bacillus thuringiensis ssp. // Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenshützdienstes, 2000. Bd 52, H. 11. S. 274-277.

247. Grafius E. Economic impact of insecticide resistance in the Colorado potato beetle on the Michigan potato industry // Journal of Economic Entomology, 1999. Vol. 9, N5. P. 1144-1151.

248. Grapputo A., Boman S., Lindstrom L., Lyytinen A., Mappes J. The voyage of an invasive species across continents: genetic diversity of North American and European Colorado potato beetle population // Molecular Ecology, 2005. Vol. 14. P. 4207-4219.

249. Grison P., Le Berry J. R. Observations concernants l'activité du Doryphore en stade imaginai // VIII Congress of. International Entomology, 1954. P. 35-42

250. Jermy T. Magyarorszagi megfigyelesk a koloradöbogaron // Magyar Tudoman Arad. Biol. Agrartud. Osztal. Kozlem, 1951. N 11. P. 271-296

251. MacQuarrie Ch. J. K., Boiteau G. Vertical distribution profile of Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) in flight above host, resistant host and non-host fields // Phytoprotection, 2003. Vol. 84. P. 133-139.

252. Muller F. P. Hosts and non-host subspecies of Aulacorthum solani Kalt, and in-traspecific hybridizations (Homoptera:Aphididae) // 16th Symposium of Biology Hungary. Budapest, 1976. P. 187-190.

253. Payne N. The factors of heat energy involved in insect cold hardening // Ecology, 1927. Vol. 8. P. 8.

254. Payne N. Cold hardiness in the Japanense beetle {Popillia japónica) II Biological Bulletin, 1928. Vol. 55. P. 163-179.

255. Placke F., Weber E. Methoden Zür Destimmüng von Imidacloprid -Rückstanden in pflanzlichen Problematerialien // Pflanzen schutzdienst Nachrichten Bayer, 1999. Bd 46, H. 3. S. 109-182.

256. Pope R. D. The 'when' and 'why' of the Colorado potato beetle // Bulletin of the Entomological Society of London. 1984. N 8. P. 175-177.

257. Post M. Kartoffelkäfer biologischbekampfen // Pflanzenschutz, 1998, Vol. 14, N l.P. 7-8.

258. Robinson W. Law temperature as factors in the ecology of the rice weevil and the grenary weewil // Technial Bulletin Agricultural Experiment. Minnesota, 1924. P. 41.

259. Roush R.T. Bt-transgenic crops-just another pretty insecticide or chance for a new start in resistance management? // Pesticide Science, 1997. Vol. 51, N 1. P. 328-334.

260. Sacharow N. L. Studies in cold resistance of insects // Ecology, 1930. Vol. 11. P. 505-517.

261. Salt R. W. Studies on the freezing process in insects // Technical Bulletin, 1936. P. 116.

262. Shelton A. M. Development and development of transgenic insecticidal crops in pest management // Plant Protection towards 21st Centure Procced XV International Plant Protection Congress. Beijing, 2004. P. 13-15.

263. Siegler E. H. Susceptibility of hibernating colding moth larvae to low temperatures and the booth water content // Journal of Agricultural Research, 1946. Vol. 68, issue l.P. 72.

264. Stegwee D., Kimmel E.C., De Boer J. F., Henstra S. Hormonal control of reversible degeneration of flight muscle in the Colorado potato beetle, Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera) // Journal of Cell Biology, 1963. Vol. 19. P. 519527.

265. Turuleva L.M., Fasulati S.R. Genetical resuors of Potato for selection to pest and disease resistance // EUCARPIA Congress. Finland: Jyuvaskyla, 1995. P. 9596.

266. Wilde J. de. Développement embryonnaire et posteembryonnaire du Doryphore {Leptinotarsa decemlineata Say) en function de la temperature II Proceed Of 8th International Congress Entomology Stocholm, 1950. P. 310-321

267. Wilde J. de. Provisional analysis of the imaginai diapauses in insects // Acta Physiologica et Pharmacologica Bulgarica. Sofia, 1953. Vol. 3, N 1. P. 141-143

268. Wilde J. de. Bewahrte Metoden der Aüfzucht von Kartoffelkäfern im Laboratorium // Nachrichtenblatt des Deutschen Pflanzenshutzdienstes, 1951. Bd 5, H. 7. S. 128-130.