Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Особенности биоклиматического режима региона на примере Астраханской области

ВАК РФ 25.00.30, Метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации по теме "Особенности биоклиматического режима региона на примере Астраханской области"

Министерство образования и науки Российской Федерации

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

УДК 551.586 (470.61) На правах рукописи

Иошпа Александр Рувимович

Особенности биоклиматического режима региона на примере Астраханской области

Специальность 25.00.30 - метеорология, климатология, агрометеорология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Министерство образования и науки Российской Федерации '

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

УДК 551.586 (470.61) На правах рукописи

Иошпа Александр Рувимович

Особенности биоклиматического режима региона на примере Астраханской области

Специальность 25.00.30 - метеорология, климатология, агрометеорология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1256$41

Работа выполнена в Ростовском филиале Российского государственного гидрометеорологического университета

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

кандидат физико-математических наук, доцент В. И. Акселевич; кандидат географических наук, доцент С. С. Андреев доктор географических наук, профессор П. М. Лурье; кандидат физико-математических наук, доцент Е. Г. Головина

Ведущая организация:

Ростовский государственный университет

Защита состоится «29» декабря 2005г. в 15 час 30 мин на заседании диссертационного совета К.212.197.01. Российского государственного гидрометеорологического университета по адресу: 195196, г. Санкт-Петербург, Малоохтинский проспект, 98,тел.(812) 444-02-62.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского государственного гидрометеорологического университета.

Автореферат разослан «£&> ноября 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат технических наук

»-ОС. НАЦИОНАЛЬНА)! | БИБЛИОТЕКА | С.Птй*рг < •» МР «га

А.В. Лубяной

т

ш» А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Одной из важнейших составляющих природно-биологической среды обитания человека является климат. Воздействие погодных условий на людей может бьггь двояким, т.е. как благоприятным, так и неблагоприятным, поэтому информация продолжительности одного и другого периода чрезвычайно важна, т.к. позволяет правильно планировать продолжительность времени работы и отдыха, выбора теплозащитных свойств одежды.

Актуальность темы диссертации.

На протяжении всей своей истории человечеству приходилось приспосабливаться к меняющимся условиям погоды и климата. Изменение климата на Земле заставляло людей перемещаться из мест, где климат стал суровее, в районы с более мягким климатом, или же наоборот, обживать новые места, где климатические условия становились более благоприятными для проживания.

В отличие от своих далеких предков современный человек в значительной степени освободился от непосредственного влияния погоды, создав для себя комфортные условия существования за счет отопления и искусственного климата в помещениях. Но, тем не менее, погодно-климатические условия продолжают оставаться важнейшим фактором окружающей среды во многом определяющим условия комфортного проживания, образ жизни и деятельности человека (и человеческого сообщества) на протяжении всей его жизни. Особенно велико значение погоды и климата для здоровья: по оценкам некоторых ученых вклад погодно- климатических особенностей в состоянии здоровья человека (на фоне образа жизни-50%, генетики-20% , уровня здравоохранения-10%) составляет около 20%.

В последние годы все большее количество людей становятся метео-

лабильными. Я. Эий! (1983) обращает внимание на высокую (более 30%) чувствительность к погоде практически здоровых лиц.

Неблагоприятное воздействие на организм человека оказывают не только отдельные метеорологические и геофизические параметры, но и их сочетания. Вот почему в биометеорологии нашли широкое применение комплексные (интегральные) характеристики погоды и климата: эффективная температура воздуха, биометеорологические показатели, медицинские типы погод и др.

Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретают вопросы, связанные с разработкой методологических основ биоклиматической оценки влияния окружающей среды на комфортность существования и здоровье человека.

Целью работы является оценка биоклиматического режима Астраханской области, районирование её территории по степени комфортности условий проживания населения, выявление закономерностей пространственного и временного распределения биоклиматических индексов, позволяющих определить зоны комфорта исследуемой территории и установить взаимосвязи между многолетним ходом метеорологических величин, географическим положением, самочувствием и здоровьем населения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие

задачи:

• Проанализировать особенности погодно-климатических характеристик Астраханской области.

• Произвести оценку временных изменений и пространственного распределения биоклиматических показателей.

• Определить зоны комфорта на территории области по рассчитанным значениям биоклиматических индексов.

• Провести районирование Астраханской области по полученным значениям индекса патогенности метеорологической ситуации (I)

• Произвести анализ влияния изменчивости метеорологических условий на состояние здоровья населения области.

• Оценить влияние Астраханского газоконденсатного комплекса (АГКК) на состояние окружающей среды при различных типах синоптических процессов.

Исходный материал. В основу работы положены результаты осреднен-ных, многолетних наблюдений (с 1836 по 2004 год) на сети станций Астраханского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, позволившие рассчитать биоклиматические показатели. Источниками фактических данных послужили ежемесячники и климатические справочники, выпускаемые ВНИИГМИ МВД г.Обнинск.

В основу выбора критериев биоклиматических показателей положены методики В.И Русанова, В.Г.Бокши, Е.Г.Головиной, А.Миссенарда и т.д.

Обработка исходных данных проводилась с использованием методов статистической обработки климатических показателей и применением компьютерных программ Microsoft Excel, Surfer 32, Delphi 7.

Научная новизна:

1. Впервые произведен расчет биоклиматических показателей по территории Астраханской области.

2. Выявлены зоны «комфорта» и выполнено районирование по индексу патогенносги метеорологической ситуации (J).

3. Дана оценка влияния Астраханского газоконденсатного комплекса (АГКК) при различных синоптических процессах на состояние здоровья населения.

Практическая значимость. Данные, полученные в результате проведенной работы, могут быть использованы для:

• - рационального текущего и перспективного размещения производственных комплексов на территории области;

• - биоклиматического обоснования зон отдыха и туризма и проектирования оздоровительных учреждений;

- профилактики сезонных заболеваний;

- выбора наиболее продуктивного режима труда на открытом воздухе (продолжительности, частоты и длительности перерывов);

- проведения исследований биоклиматического режима в других регионах.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Особенности биоклиматических условий Астраханской области определяются местной циркуляцией атмосферы и рельефом подстилающей поверхности.

2. Временной ход и пространственное распределение биоклиматических показателей позволяют сделать вывод, что с мая по сентябрь наблюдаются наиболее комфортные условия по всей территории области.

3. Районирование по индексу патогенности метеорологической ситуации позволило выделить наиболее дискомфортные (комфортные) зоны на территории Астраханской области.

4. С учетом влияния Астраханского ГКК наибольшая дискомфортность наблюдается в зимний период при восточном и юго-восточном направлении ветра, а в летний период, - при западном и северо-западном направлениях на всей территории области.

5. Максимальное биотропное воздействие оказывают высокие скорости ветра и температура воздуха.

Апробация работы.

Основные положения, теоретические и прикладные результаты диссертационной работы, докладывались и обсуждались:

- на ученном совете филиала РГГМУ, Ростов-на-Дону, октябрь 2005 г.

- на научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее». Ростовского государственного университета, СОЛ «Лиманчик» сентябрь,2005 г.

- на научно-практической конференции «Гидрометеорологическое обеспечение отраслей природопользования» филиал РГГМУ, Туапсе, апрель, 2005 г.

• - на первой Всероссийской научно-технической Интернет - конференции «Современные проблемы экологии и безопасности», Тульский государственный университет, февраль,2005 г.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах.

Решаемые задачи обусловили следующую структуру диссертационной работы и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка используемой литературы и приложений. Главы делятся на разделы. Основной текст содержит 123 страницы, включая 32 таблицы и 16 рисунков. Приложение содержит 25 страниц, включая 2 таблицы,14 рисунков и описание программы. Список литературы содержит 111 наименований.

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируется цель и задачи работы, описывается структура диссертации и формулируются общие подходы к решению поставленных задач.

Глава 1 состоит из двух разделов и содержит обзор истории и современных исследований оценки биоклиматических условий и их влияние на состояния здоровья и жизнедеятельность людей.

Глава 2 посвящена методике оценки комплексного влияния метеорологических параметров на тепловое состояние и здоровье человека с использованием биоклиматических индексов.

В разделе 2.1 дана классификация биоклиматических индексов, разработанная в РГГМУ Е.Г. Головиной и М.А. Трубиной.

В разделе 2.2 подробно рассмотрены индексы эффективных температур, индексы холодового стресса и тепловой баланс человека соответственно, которые могут быть использованы при оценки биометеорологического режима атмосферы в южных широтах, где преобладающим атмосферным фактором влияющим на человека является температурный режим, особенно в теплый период года.

Раздел 2.3 посвящен описанию методики оценки «раздражающего воздействия» метеорологических элементов по В.Г.Бокша и Б.В.Богуцкому и описанию медицинской оценки погоды по Нигбергу И И.

Глава 3 посвящена оценке биоклиматических условий Астраханской области.

В разделе 3.1 рассматривается физико-географическая характеристика Астраханской области, которая расположена на юго-востоке Восточно - Европейской равнины. Большая часть территории области лежит ниже уровня Мирового океана, и у побережья Каспийского моря абсолютная отметка составляет минус 27 м ниже нуля Кронштадтского футштока. Самой высокой точкой является гора Большое Богдо -149,6 м.

На территории Астраханской области распространены различные типы почв. Они представлены в северных районах зональными светло- каштановыми почвами, в более южных районах - бурыми полупустынниками, в Волга -Ахтубинской пойме, дельте и подстепных ильменях - пойменными. Поверхностные воды представлены рекой Волгой, ее многочисленными рукавами, сложной системой пойменных и дельтовых протоков, ериков, пресными и солеными озерами, крупнейшим замкнутым водоемом нашей планеты -Каспийским морем-озером.

В разделе 3.2 Кратко описывается радиационный и ветровой режимы атмосферы, анализируются особенности атмосферной* циркуляции атмосферы в различные сезоны года.

В зимний период над территорией области устанавливается повышенное давление, в летние месяцы атмосферное давление пониженное. Амплитуда межсезонных колебаний давления составляет 12-16 гПа.

В Астраханской области четко прослеживается годовой ход относительной влажности. Максимальное ее значение наблюдается в зимнее время и составляет 80-86%.С повышением температуры влажность понижается и в летние месяцы не превышает 60%.

Температура воздуха отличается большой сезонной контрастностью от 41 в июле до -33 в феврале. Изменения температуры носят цикличный характер.

В разделе 3.3 производится расчет биометеорологических индексов и на основе полученных данных производится оценка дискомфортности территории Астраханской области. Из всего многообразия биоклиматических показателей автором выбраны наиболее информативные, позволяющие максимально объективно оценить биоклиматический режим области.

При оценке температурной дискомфортности теплого периода использовались комплексные биоклиматические показатели:

- нормальной эквивалентно-эффективной и радиационно - эффективной температуры (НЭЭТ и РЭЭТ вычисленные по И.В.Бутьевой);

- эффективной температуры (ЕТ вычисленной по А.Миссенарду).

Оценка теплоощущения по величине эффективной температуры ЕТ,

НЭЭТ и РЭЭТ проводилась для 13 ч. дня, так как считается, что человек на отдыхе больше всего находится на открытом воздухе именно в это время.

На территории Астраханской области число дней с ЕТ в пределах комфорта (17,3-21,7°С) за теплый период составило 45-50 дней, что соответствует 23-27%. По повторяемости оценок ЕТ в пределах 17-22°С Астраханская область имеет минимальные потенциальные климатолечебные ресурсы в летний период. Наименьшее число комфортных по ЕТ дней отмечается в Капустином и Черном Яру (30 и 35 соответственно).

Для аналитической оценки теплоощущений в различные сезоны года была использована нормальная эквивалентно-эффективная температура, в летние месяцы по всей территории Астраханской области по данным НЭЭТ наблюдаются наиболее комфортные условия.

Для характеристики климатических условий теплого сезона использованы следующие показатели:

- средняя продолжительность безморозного периода;

- сумма среднесуточных температур выше 10° С;

- продолжительность периодов с нормативно-эквивалентно-эффективной температурой (НЭЭТ) выше 21,7"С и эффективной температуры выше 24,7°С (температура, которая соответствует верхнему порогу относительно благоприятных теплоощущений человека).

Совокупное воздействие на человека в зимний период характеризуют продолжительность периодов:

- со среднесуточной температурой воздуха ниже — 15° С;

- с баллами жесткости по Бодману;

- изменчивости температурного режима (число дней с перепадами >6°С / 6 ч.) за сезон.

Районирование территории края по степени суровости климата основано на данных наблюдений Астраханского ЦГМС.

Суровость погоды рассматривается с точки зрения ее влияния на охлаждение человека, ограничивающее пребывание его на открытом воздухе и определяющее потребность в одежде. Для оценки суровости зимнего периода в Астраханской области был использован индекс Бодмана, результаты расчетов были сведены в таблицу 1.

Таблица 1.

Суровость погоды по Бодману (баллы).

__—-—~~ Месяц Ноябрь Декабрь Январь Февраль Март Холодный период

Капустин Яр 2,1 2,6 3,1 3,0 2,5 2,7

Верхний Баскунчак 2,2 2,9 3,2 3,2 2,6 2,8

Черный Яр 2,2 2,9 3,4 3,1 2,5 2,8

Никольское 2,2 2,7 3,2 3,1 2,5 2,8

Ашулук 2,1 2,8 3,1 3,1 2,5 2,7

Харабали 2,0 2,6 2,9 2,8 2,3 2,5

Енотаевка 2,0 2,4 2,9 2,8 2,3 2,5

Досанг 2,1 2,6 2,9 2,8 2,4 2,6

Астрахань 2,0 2,6 2,9 2,8 2,4 2,5

Астрахань,Приволж 2,2 2,7 3,1 3,1 2,6 2,7

Зеленга 2,1 2,6 2,8 2,7 2,3 2,5

Укатный остров 2,3 2,7 3,1 3,2 2,6 2,8

Караульное 2,0 2,5 2,9 2,8 2,4 2,5

Лиман 1,9 2,3 2,7 2,6 2,2 2,3

Станция^—- Месяц Ноябрь Декабрь Январь Февраль Март Холодный период

Бирючья Коса 1,9 2,5 2,8 2,8 2,4 2,5

о. Чистая Банка 2,2 2,9 3,2 3,2 2,7 2,8

Наименее суровые условия холодного времени года по жесткости климата характерны для п. Лиман - 1,9 - 2,7 оцениваются как умеренно суровые.

Наиболее суровые условия холодного времени года наблюдаются в п.Черный Яр- 2,7-3,4.

В то же время, участки вдоль р. Волги (например, п. Никольское), несмотря на более высокую температуру холодного периода, отличаются повышенной жесткостью в течении всей зимы. Согласно полученным результатам, Астраханская область характеризуется суровыми и умеренно суровыми критериями. В январе и феврале практически вся область временами подвержена повышенной ветровой нагрузке, что в соответствии с дифференциацией суровости климата, по Бодману выше 3 относится к «относительно дискомфортной» зоне.

К наиболее суровым условиям в холодный период относятся районы г.Черный Яр, п. Никольское и острова в Каспийском море.

В холодный период для оценки дискомфортности (комфортности) использован биоклиматический показатель эквивалентно-эффективная температура (ЕТ по А.Миссенарду).

По полученным данным ЕТ можно сделать вывод, что для области в холодный период характерны различные зоны дискомфорта, совпадающие с результатами районирования по степени суровости климата.

Располагая данными о средней суточной амплитуде температуры воздуха, мы произвели вычисления повторяемости перепадов температуры более 6°С за 6 ч.

В годовом ходе повторяемости резких перепадов температуры на зимние месяцы, особенно на февраль, приходятся максимальные значения.

Наиболее сильная изменчивость температурного фона характерна для степных северных районов (Капустин Яр, Верхний Баскунчак).

В качестве интегрального показателя суровости климата для каждой из метеостанций выступает сумма баллов, рассчитанной по критериям .

Значения суммы баллов в зимнее время на территории области колеблются (табл.2) от 6 (метеостанции БирКоса, Харабали, Караульное, Зеленга, Астрахань) до 11 (Капустин Яр).

Значения суммы баллов в летнее время на территории области колеблются от 8 до 10 ( табл.3).

Таблица 2

Оценка влияния дискомфортности климата в холодный период

Станция Средняя температура воздуха в январе, °С Число дней Баллы жесткости по Бодману, январь Количество баллов

п И ° ■г ХС ¡i • ц внутрисуточной изменчиво стью температуры больше 6°С за 6 ч. за сезон

Капустин Яр -10,1 22 63 3,1 11

Верхний Баскунчак -9.8 21 57 3.2 10

Черный Яр -9,2 20 52 3,4 10

Никольское •8,6 18 42 3,2 10

Ашулук -9,2 18 37 3,1 8

Харабали -8,7 16 38 2,9 6

Енотаевка -8,4 17 30 2,9 6

Досанг -8,2 17 29 2,9 6

Астрахань -6,8 15 24 2,9 6

Астрахань,Приволж -6,9 15 24 3.1 7

Зеленга -6,7 14 24 2,8 6

Укатный остров -6,6 20 34 3,1 8

Караульное -6,1 14 27 2,9 6

Лиман -5,7 11 23 2,7 6

Бирючья Коса -5,5 19 25 2,8 6

Чистая Банка, остров -4,3 20 33 3,2 7

Таблица 3

Оценка влияния дискомфортности климата в теплый период

ц 1 Я Число дней Я

и

Станция й з 1 ||| о 3 у О "в ю ■и Я

1 * || й А I1 я

Капустин Яр 3240 172 21 72 8

Верхний Баскунчак 3268 175 22 75 8

Черный Яр 3290 178 21 75 8

Никольское 3354 178 22 79 8

Ашулук 3390 180 21 87 8

Харабали 3390 182 23 90 8

Енотаевка 3400 185 23 86 8

Досанг 3428 187 26 92 10

Астрахань 3451 190 32 107 10

Астрахань,Прнволж 3451 190 28 98 10

Зеленга 3475 191 27 105 10

Укатный остров 3490 180 36 106 10

Караульное 3526 189 18 95 9

Лиман 3563 188 21 97 9

Бирючья Коса 3570 188 24 100 9

Чистая Банка, остров 3560 178 39 92 10

Пространственная дифференциация суммарной оценки дискомфортности в зимний период выше, чем в летний, что объясняется более равномерным распределением температурных характеристик по территории области в теплое время года.

На основе результатов создана база данных с биометеорологическими показателями по области, выполнена оценка распределения классов дискомфортности методом экстраполяции, построены цифровые карты с распределением классов дискомфортности в различное время года, прове-

дено районирование территории Астраханской области по степени дискомфортности климата в теплый период рис.1 и холодный период рис 2.

Итак, принимая во внимание изменение на территории Астраханской области основных биоклиматических показателей, мы выделили три биоклиматические зоны:

I. Северная Капъярская.

II. Средняя Астрахано - Приволжская.

III. Южная - Морская.

Рис.1 Дискомфортность климата в теплый период года

?

I

) I

I

Рис.2 Дискомфортность климата в холодный период года

В 4 главе производится районирование Астраханской области по индексу патогенности метеорологической ситуации и дается комплексная оценка дискомфортности климата с учетом влияния Астраханского газо-конденсатного комплекса (АГКК).

В разделе 4.1 производится биоклиматическая оценка погодных условий с учетом сезонного изменения метеорологических характеристик. Согласно произведенным расчетам индекс патогенности по Астраханской

области в среднем за год составляет 13,2 балла, это означает, что на данной местности в течении года метеорологические условия оцениваются как раздражающие. При этом максимальное значение приходится на январь район Капустин Яр (1=30,1) , минимум на Лиман, Бир.Коса (1=4,4)-на август месяц. .Из всех месяцев оптимальным с точки зрения индекса патоген-ности метеорологической ситуации является август месяц.

На основе синте'за значимых показателей интенсивности воздействия метеорологических параметров на человека, влияния их продолжительности на степень благоприятности его проживания проведено районирование Астраханской области по индексу патогенности для теплого (рис.3) и холодного (рис.4) периодов.

Распределение по сезонам года показало, что погодные условия в период с мая месяца и по сентябрь включительно, являются оптимальными или комфортными. Наиболее оптимальными погодные условия сохраняются в прибрежных районах Астраханской области: Лиман, Караульное, Бир.Коса и Зеленга с апреля по октябрь месяц.

Теплый сезон года в Астраханской области в большей степени отличается комфортными или близкими к ним биоклиматическими условиями практически по всем показателям, включая и индекс патогенности метеорологической ситуации.

Рис.3 Районирование территории Астраханской области по индексу патогенности в теплый сезон.

Холодный сезон года отличается чрезвычайной активностью синоптических процессов и местной циркуляции в целом, что обуславливает

биоклиматический дискомфорт по всем вычисленным показателям, а также по индексу патогенности. Для холодного периода (морозного) периода, когда средняя температура воздуха по многолетним наблюдениям менее 0°С характерен резкий скачок (рис.5) индекса патогенности метеорологической ситуации в сторону увеличения. Весь этот период характеризуется как острый (более 24 баллов), за исключением лишь пЛиман, где в течении всего года отсутствуют острые погодные условия и индекс патогенности не превышает 22 баллов.

Рис.4. Районирование территории Астраханской области по индексу патогенности в холодный сезон.

Рис.5 Годовой ход индекса патогенности

Месяц

В разделе 4.2 дан анализ комплексной оценки совместного влияния природной и антропогенной обусловленной дискомфортности на здоровье человека и эффективность производства.

Загрязнение атмосферного воздуха в целом по городам России является причиной примерно 40 тыс. дополнительных смертей. На территории Нижнего Поволжья с точки зрения медико - экологической обстановки существует много проблем. Особую роль играет Астраханский газоконден-сатный комплекс (АГКК), функционирование которого с 1988 года отрицательно сказывается на состояние окружающей среды, в первую очередь за счет загрязнения сернистыми соединениями.

В результате анализа структуры заболеваемости за 1981-1988 гг населения Астраханской области по 29 нозоформам с учетом числа календарных дней нетрудоспособности в пределах области, как и по числу случаев временной потери трудоспособности выделено 4 типологических района.

С начала ввода в эксплуатацию газоперерабатывающего завода в 4 типологическом районе уже с 1986 г. начался рост общей заболеваемости взрослого населения. Эпидемическая ситуация ухудшилась за счет острой и хронической неспецифической легочной заболеваемости. Возросла заболеваемость острыми инфекциями верхних дыхательных путей.

Значительный рост заболеваемости дыхательных путей в трех других типологических районах вполне может быть связан с работой АГКК. Для оценки распространения выбросов с АГКК, была составлена программа с помощью Delphi 7 по расчету поля концентрации по заданной розе ветров. Которая позволяет при различных синоптических ситуациях определить зону распространения примесей с АГКК. В основу расчета положены значения:

-о — мощность выброса;

- h- высоты точечного источника;

- U- скорости ветра;

- к- коэффициента турбулентности;

- al- направление ветра

- па- вероятность направления ветра.

Проведя анализ распространения выбросов с АГКК с учетом розы ветров на территории Астраханской области получена карта распространения примесей.

В заключении сформулированы основные выводы по работе:

1. Климат Астраханской области засушливый и континентальный на Европейской территории России. Континентальность и засушливость климата области определяется , атмосферной циркуляцией , при которой в течении года особенно в холодный период преобладают континентальные воздушные массы и ветра восточного и юго-восточного направлений. В

летние месяцы- господство ветров западного и северо- западного направления.

2. Анализ результатов статистической обработки и биоклиматических показателей по 15 пунктам Астраханской области показал:

- эффективная температура (ощущаемая) под влиянием суммарной радиации увеличивается на 7-8 градусов, в зависимости от облачности;

- с 1961 г. по 2003 г. средняя годовая температура воздуха начала устойчиво повышаться и превысила +10°С. Таким образом просматривается тенденция роста значений средней годовой температуры воздуха на0,2°С за Шлет;

3. В течении трех месяцев, с июня по август -в области комфортные условия по полученным данным ЕТ. В годовом ходе быстрый рост от марта к апрелю от 12 до 15 градусов;

4. По степени жесткости погоды по показателю Бодману (8) в зимний период выделяются 3 зоны в пространственном распределении территории Астраханской области-1 «суровая» и 2 -с «очень суровыми» условиями дискомфортности.

5. Принимая во внимание пространственное распределение на территории Астраханской области основных биоклиматических показателей, выделено три биоклиматические зоны:

I. Северная - Капъярская. Холодная малоснежная зима и теплое, лето. Среднемесячная температура января -10,1° С, сумма температур за вегетационный период около 2900°, продолжительность безморозного периода около 170 дней. Характеризуется наиболее дискомфортными климатическими условиями.

II. Средняя - Астрахано -Приволжская. Холодная зима (среднемесячные температуры января около -б°С) и жаркое лето. Сумма температур более 10°С 3400-3500, длительность безморозного периода около 190 дней. Характеризуется средними условиями по термической дискомфортности.

III. Южная - Морская. Умеренная зима (среднемесячные температуры января около -2-4°С) и теплое, влажное лето. Сумма температур более 10°С 3500-3600, длительность безморозного периода около 180-190 дней. Характеризуется относительно хорошими условиями по термической дискомфортности;

6. Районирование территории по индексу патогенности для холодного сезона позволило выделить 3 области: Северную, Юго-западную и Прибрежную. Уровень патогенности в этот период наиболее высокий в Северной области. Наиболее благоприятна атмосфера в это время, является в Прибрежной области.

7. Теплый сезон года в Астраханской области в большей степени отличается комфортными или близкими к ним биоклиматическими условиями практически по всем показателям, включая и индекс патогенности метеорологической ситуации, но учитывая влияние Астраханского газокон-денсатного комплекса по розе ветров, к «комфортным» можно отнести только Черноярский и Ахтубинский районы области.

На основании анализа биометеорологических особенностей Астраханской области, автором получено временное и пространственной распределение комфортных и дискомфортных биометеорологических показателей. Разработана программное обеспечение для оценки распределение концентрации примесей, создаваемой непрерывно действующим источником.

Природно-ресурсный потенциал Астраханской области является объектом многочисленных исследований, которые призваны обосновать стратегию развития производительных сил одного из своеобразных регионов в Южном федеральном округе. Полученный материал позволит еще с большим экономическим эффектом использовать территорию области, оценивать ее рекреационные возможности, выбирать наиболее продуктивный режим труда.

Результаты, полученные в работе, могут служить основой для дальнейших научных исследований в том числе и в других регионах.

Основные публикации по теме диссертации.

1. Иошпа А.Р. Наше самочувствие и погода. //Тезисы докладов на конференции «Проблемы устойчивого развития региона», Ростов-на-Дону, 30-31 мая, 2004.

2. Иошпа А.Р. Районирование Астраханской области по индексу патогенности метеорологической ситуации.// Тезисы докладов на конференции «Экологические проблемы регионов России», Ростов-на-Дону, 30-ЗОапреля, 2004.

3. Андреев С.С., Иошпа А.Р. Влияние на человека погодных, геофизических и космических факторов. Метеопатические реакции.//Сборник трудов II научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее » СОЛ «Лиманчик», 4-7 сентября 2005.

4. Иошпа А.Р., Сергеева Г.А., Андреев С.С. Оценка комфортности климатических условий Волгоградской области по рассчитанным значениям эквивалентно-эффективной температуры. // Сборник материалов I Всероссийской научно- технической Интернет- конференции « Современные проблемы экологии и безопасности», Тула, 2005.

5. Иошпа А.Р., Андреев А.Н. Цикличность изменения температурного режима Астраханской области.// Тезисы докладов на конференции «Гидрометеорологическое обеспечение отраслей природопользования», г.Туапсе, 21-23 апреля, 2004.

6. Иошпа А.Р. Оценка дискомфортности Астраханской области в теплый период. Сборник трудов РФ РГГМУ,2005 (в печати).

Печать офсетная. У сл. л. л. 1,2 Тираж^/ экз. Заказ№М0

Отпечатано в типографии ООО «ВУД» Лицензия ПД № 10-65062 от 29.09.2001. 344010, Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 157.

Р2 5 2 9 8

РНБ Русский фонд

2006-4 28727

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Иошпа, Александр Рувимович

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса.

1.1. Краткая история исследований.

1.2. Анализ современных исследований, влияния погодно-климатических и антропогенных факторов на состояния здоровья человека.

Глава 2. Методы оценки комплексного влияния метеорологических факторов на тепловое состояние и здоровье человека.

2.1. Классификация биоклиматических индексов

2.2. Биоклиматические индексы.

2.3. Индекс патогенности метеорологической ситуации.

Глава 3.Оценка биоклиматических условий Астраханской области.

3.1.Физико-географическая характеристика Астраханской области.

3.2 Погодно-климатические особенности Астраханской области.

3.3 Оценка биоклиматических условий Астраханской области.

Глава 4.0ценка дискомфортности климата Астраханской области.

4.1 .Районирование Астраханской области по индексу патогенности погоды.

4.2.Комплексная оценка дискомфортности климата

Астраханской области.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Особенности биоклиматического режима региона на примере Астраханской области"

На протяжении всей своей истории человечеству приходилось приспосабливаться к меняющимся условиям погоды и климата. Изменение климата на Земле заставляло людей перемещаться из мест, где климат стал суровее, в районы с более мягким климатом, или же наоборот, обживать новые места, где климатические условия становились более благоприятными для проживания.

В отличие от своих далеких предков современный человек в значительной степени освободился от непосредственного влияния погоды, создав для себя комфортные условия существования за счет отопления и искусственного климата в помещениях. Но, тем не менее, погодно-климатические условия продолжают оставаться важнейшим фактором окружающей среды во многом определяющим условия комфортного проживания, образ жизни и деятельности человека (и человеческого сообщества) на протяжении всей его жизни. Особенно велико значение погоды и климата для здоровья: по оценкам некоторых ученых вклад погодно- климатических особенностей в состоянии здоровья человека (на фоне образа жизни-50%, генетики-20% , уровня здравоохранения-10%) составляет около 20% [61]

Известно, что неблагоприятное воздействие на организм человека оказывают не только отдельные метеорологические и геофизические параметры, но и их сочетания. Вот почему в медицинской метеорологии нашли широкое применение комплексные (интегральные) характеристики погоды и климата: эффективная температура воздуха, биометеорологические показатели, медицинские типы погод и др.

Целью данной работы является оценка биоклиматических ресурсов и районирование Астраханской области по степени комфортности для разработки научно-обоснованной региональной политики хозяйственного освоения и оценки влияния изменчивости метеорологических условий на организм человека.

Для достижения поставленной цели в диссертации были сформулированы следующие задачи:

1. Проанализировать погодно-климатические характеристики Астраханской области.

2. Произвести оценку временных изменений и пространственного распределения биоклиматических показателей области.

3. По значениям биоклиматических индексов определить зоны комфорта на территории области.

4. По значениям индекса патогенности метеорологической ситуации (J) произвести районирование Астраханской области.

5. Оценить влияние Астраханского газоконденсатного комплекса (АГКК) на состояние окружающей среды при различных синоптических процессах.

В основу исследований положены результаты осредненных, многолетних наблюдений (с 1836 по 2004 год) на сети станций Астраханского центра гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, послужившие исходными данными для расчетов биоклиматических показателей. Источниками фактических данных послужили ежемесячники и климатические справочники, выпускаемые ВНИИГМИ МЦЦ г.Обнинск.

В основу выбора критериев биоклиматических показателей положены методики В.И Русанова [95], В.Г.Бокши [21], Е.Г.Головиной [47] и т.д.

Обработка исходных данных проводилась с использованием методов статистической обработки климатических показателей и применением компьютерных программ Microsoft Excel 2002, Surfer 32, Delphi 7. Научная новизна:

1. Впервые произведен расчет биоклиматических показателей по Астраханской области.

2. Выявлены зоны «комфорта» на ее территории и выполнено районирование территории области по индексу патогенности погоды (J).

3. Дана оценка влияния Астраханского газоконденсатного комплекса при различных синоптических процессах на состояния здоровья населения.

На защиту выносятся:

1. Оценка временных изменений и пространственного распределения биоклиматических показателей по территории области.

2. Определение биоклиматических зон, районирование по индексу патогенности метеорологической ситуации.

3. Оценка особенностей местной циркуляции атмосферы и подстилающей поверхности.

4. Классификация биоклиматических условий Астраханской области

5. Комплексная оценка дискомфортности климата области с учетом влияния Астраханского газоконденсатного комплекса.

Достоверность результатов полученных в работе обусловлена корректной постановкой задачи, строгостью применения математического аппарата и проверкой их с использованием независимого архивного материала.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что данные полученные в результате проведенной работы , могут быть использованы:

-для текущего, перспективного и рационального размещения производственных комплексов;

- для проектирования оздоровительных учреждений, биоклиматического обоснования зон отдыха и туризма;

-для профилактики и прогнозирования различных заболеваний; -для выбора наиболее продуктивного режима труда (продолжительности, частоты и длительности перерывов);

-для биоклиматической и медицинской оценки подобных исследований на других территориях.

Разработанная программа расчета распределение концентрации примесей, создаваемой непрерывно действующим источником может быть использована, как в оперативной работе метеорологических и экологических служб, так и для учебных целей в высших учебных заведениях. Апробация работы.

Основные положения, теоретические и прикладные результаты диссертационной работы, докладывались и обсуждались:

- на ученом совете филиала РГГМУ, Ростов-на-Дону, октябрь 2005г.

- на научно-практической конференции «Экологические проблемы. Взгляд в будущее». Ростовского государственного университета, СОЛ «Лиманчик» сентябрь,2005 г.

- на научно-практической конференции «Гидрометеорологическое обеспечение отраслей природопользования» филиал РГГМУ, Туапсе, апрель, 2005 г.

- на первой Всероссийской научно-технической Интернет - конференции «Современные проблемы экологии и безопасности»,Тульский государственный университет ,февраль,2005 г.

Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 6 печатных работах.

Решаемые задачи обусловили следующую структуру диссертационной работы и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Иошпа, Александр Рувимович, Санкт-Петербург

1. Авцын А.П. Введение в географическую патологию М., 1972

2. Адо А.Д., Ишимова Л.М. Патологическая физиология М.: Медицина, 1973, 535с.

3. Айзенштат Б.А., Лукина Л.П. Биоклимат и микроклимат Ташкента Л. Гидрометеоиздат, 1982.

4. Айзенштат Б.А. Биоклиматический атлас Средней Азии М.,1973

5. Айзенштат Б.А. Метод расчета некоторых биоклиматических показате- лей //Метеорология и гидрология, 1964 №12

6. Акселевич В.И. Исследование возможности иснользования авторегрес- сионной модели для прогноза температуры.// Оптика атмосферы и океа-'на, 1998,т.11,с.820-823.

7. Анатомия, физиология, психология человека. Краткий иллюстрирован- ный словарь. Под ред. А.С. Батуева. СПб.: «ПИТЕР», 2003г.,256с

8. Арнольди И.А. Гигиенические вопросы акклиматизации населения на Крайнем Севере. М. Медгиз, 1961.123

9. Ассман Д. Чувствительность человека к погоде. Л. Гидрометеоиздат 1966.З.Байбакова Е.М., Невраев Г.А., Чубуков Л.А. Методика анализа климатакурортов и метеорологических условий климатотерапии. Очерки поклиматологии курортов. М. 1963.

10. Бармин А.Н.,Иолин М.М.Материалы Российской научной конференции «Эколого-биологические проблемы Волжского региона и СеверногоПрикаспия». Астрахань. 1999.

11. Бартон А., ЭдхоЛхМ О. Человек в условиях холода М. Из-во Иностр. лит, 1957

12. Башалханова Л.Б., Сорокина Л.П. Дискомфортность климата Иркутской области // География и природные ресурсы. 1991. JVe I.e. 88-94.П.Батова В. М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа. Л. Гидро-метеоиздат 1968.

13. Беттен Л. Погода в нашей жизни. М. Мир, 1985

14. Биология. В 2 кн. Под редакцией академика РАМН В.П. Ярыгина М.: Высшая школа, 2003г., 334с.

15. Биометеорология человека. //Матер. Междунар. конф. -Пб. Гидромет- издат, 2000.

16. Бокша В.Г. , Богуцкий Б.В. Медицинская климатология и климатотера- пия Киев. 1980г.

17. Бокша В.Г. Физиологические основы климатолечения. В кн. Климатоте- рапия. Киев. Здоровье, 1966.

18. Бокша В.Г., Латышев Г.Д. Дозирование климатических процедур по хо- лодовой нафузке. //Вопросы курортологии, физиотерапия и лечебнойфизической культуры. 1966.

19. Будыко М.И. О физических закономерностях биоклиматологии человека. //Труды Всесоюзного научного метеорологического совешания, т.4.Л.Гидрометеоиздат, 1962124

20. Будыко М.И., Циценко Г.В. Климатические факторы теплоощущения человека//Известия АН СССР Сер.географ.,1960

21. Бутьева И.В. Зональные особенности метеорологических условий тепло- ощущения человека// Климат и человек.. М.: Мысль, 1972., с. 51-54.

22. Бюллетень ВМО - № 892 Погода, климат и здоровье Женева, 1999г

23. Бюллетень ВМО - № 816 Метеорологическое обслуживание населения. Женева, 1994

24. БюллeтeньBMOToм46JY^l 1997. ЗО.Бюттнер К. Биометеорология Л. Гидрометеоиздат, 196531 .Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения.М.:Наука, 1987, 339с.

25. Виноградов М.И. Физиология трудовых процессов Л. Изд-во ЛГУ, 1958

26. Витте Н.К. Тепловой обмен человека и его гигиеническое значение. Ки- ев, Госмедиздат, 1956

27. Влияние метеорологических факторов на тепловой режим зданий //Труды ГГО. Выпуск 305. Под редакцией д-ра ф.-м.н. Гандина Л.С. Л.Гидрометеоиздат, 1973

28. Воейков А.И. Исследование климатов для целей климатического лечения и гигиены //Жури. Русск. общ. охран, народного здравия, 1898

29. Вознесенская Л.М. и др.Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в 20 веке.Астрахань2002.изд. «Нова».

30. Волкова А.Г. Исследование зон комфорта при солнечных и воздущных ваннах в услолвиях Иркутского физиотерапевтического санатория.//Вопросы курортологии и физиотерапии. Вып. 2 Томск, Из-во ТГУ 1963

31. Воронин Н.И. Материалы Всероссийской научной конференции «Астра- ханский край.'история и современность».Астрахань 1997.

32. Воронин Н.М. и др. Изменение газообмена под влиянием смены клима- тических районов. //Тез. Докл. на 2-м межинстит. Совещ. по вопросамэкспериментальной курортологии М. 1954125

33. Воронин Н.М. Основы медицинской и биологической климатологии . 1981.

34. Галахов Н.Н. Изучение структуры климатических сезонов года. М.,Л. Из-воАНСССР, 1959

35. Гвоздецкий Н.А., Михайлов Н.И. Физическая геофафия СССР. М. 1963

36. Генезицкий А.Г., Лебединский А.В. Курс нормальной физиологии М. Медгиз, 1956

37. Гербурт-Гейбович А.А., Горомосов М.С., Лицкевич В.К. Климат и ком- форт в жилище //Вопр. географии №89 М., 1972

38. Гибсон Э.Спокойное Солнце. М.:Наука ,1977

39. Головина Е.Г., В.И.Русанов Некоторые воиросы биометеорологии РГГМИ, ТГУ г. С-Пб. 1993 г.

40. Головина Е.Г., Трубина М.А. Методика расчетов биометеорологических параметров (индексов) -Пб. 1997

41. Горомосов М.С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое значение М, Медгиз, 1963

42. Григорьев А.А., Будыко М.И. Классификация климатов СССР//Известия АН СССР Сер. геофаф. 19595О.ГуменерП.И. Изучение терморегуляции в гигиене и физиологии трудаМ. Медгиз, 1962

43. Давитая Ф.Ф. Климатические зоны винофада в СССР Л.,-М, Гидроме- теоиздат, 1938

44. Давитая Ф.Ф., Дроздов О.А. Нроблемы горной климатологии, их ири- кладное значение и нути рещения //Метеорология и климатология №4,1970

45. Давыдов В.Г., и др. Значение различных видов одежды в условиях тепла, движения воздуха и влажности //Гигиена труда и техника безопасности ,№3 1931

46. Данилова Н.А. Климат и отдых в нашей стране Европейская часть СССР. Кавказ. М. Мысль, 1980126

47. Данилова и. A. Природам наше здоровье М., 1974 . • •

48. Данишевский Г.М. Акклиматизация человека на севере М., Медгиз, 1955

49. Дородницина А.А. Переносимость человеком высокой темнературы и значение тенлозащитных свойств одежды //Военно-медицинский журнал№9, 1960

50. Дмитриев А.Д,. ,Ягодинский.В.Н. Москвичу о иогоде. Л.: Гидрометеоиз- дат, 1984, 129с.

51. Исаев А.А. Экологическая климатология. М. «Паучный мир» 2003, 472с.

52. Калитин .И. Основы физики атмосферы в применении к медицине Л., Биомедгиз, 1935бЗ.Кандрор И.С. Очерки по физиологии и гигиене человека на Крайнем Се-вере М., Медицина, 1968

53. Кандрор И.С, Демина СМ., Ратнер Е.М. Физиологические принципы санитарно-климатического районирования территории СССР М., Меди-цина, 1974

54. Кандрор И.С, и др. Экспериментальная проверка применимости уравне- ния теплового баланса М.И.Будыко и Г.В.Циценко для определения теп-лового состояния человека в натуральных условиях. //Гигиена и санита-рия ХзЗ, 1966

55. Климат и здоровье человека. //Труды межд. симп. ВМО/ВОЗ/ЮПЕП. Л.,Гидрометеоиздат 1988, том1,том2.

56. Климат и человек //Вопросы географии, №S9, М., 1972

57. Климовский В.А. Основы медицинской климатологии и климатотерапии Куйбышев, 1937127

58. Клюкин Н.К. Использование методов комплексной климатологии при определении режима рабочего вре^мени в холодное полугодие /на приме-ре северо-восточных районов СССР //Вопросы комплексной климатоло-гии. М. Из-во АН СССР, 1963

59. Ковалёв Е.Е. Анализ уровней риска для смертности населения Россий- ской Федерации. Вопросы анализа риска., 1999, №. 8 — 21.

60. Косолапов А.Б. Лимитирующие факторы туризма. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2000., 156 с.

61. Липовецкий О.Н. Об особенностях несмертельной ишемической болезни сердпа.//Терапевтический архив. 1988г.№ 1,с. 14-18.

62. Матюхин В.А., Разумов А.Н. Экологическая физиология человека и вос- становительная медицина. М.: «ГЭОТАР МЕДИЦИНА», 1999, 336с.

63. Медицинская география на пороге XXI века. Материалы X Всероссий- ской конференции с ^международным участием, (октябрь 1999г.,С-Петербург). - СПб.: Изд. РГО, 1999. - 250с.

64. Мезерницкий П.Г. Медицинская метеорология. Издание ГИМКК, Ялта- Массандра, 1934

65. Мерков Б.П. Найшуллер М. Влияние атмосферных процессов и погоды на организм человека Обнинск. //Метеор. Обз. Инф., 1985 . вп.5

66. Милевский В.Ю. Эффективные температуры на европейской террито- рии СССР Ученые записки Ленинфадский гос. ун-т, 269, серия геогра-фические науки, вып. 13 Л. Из-во ЛГУ 1959

67. Михалков М Зоны комфорта у практически здоровых лиц и больных ги- пертонической болезнью на пляжах курортов Варна (Болгария) и Лива-дия (Южный берег Крыма) Вопросы курортологии, физиотерапии и ле-чебной физической культуры, 1966

68. Назарова И.В. Опыт вычисления на счетно-аналитических машинах "су- ровости" погоды по формуле Бодмана Труды НИИ аэроклиматологииВып. 8 М., Гидрометеоиздат, 1959

69. Никберг И.И., Ревуцкий Е.Л., Сакали Л.И. Гелиометеотропные реакции человека. М.: Мин. здравоохр. СССР, 1983. с. 227.

70. Новые тенденции в гидрометеорологии Вып.З //Расширенные тезисы докладов на Международном симпозиуме по обмену опытом в областиспециализированного гидрометеорологического обеспечения отраслейэкономики. С-Пб, Гидрометеоиздат 1997.

71. Орлова В.В. Климат СССР Вып.4, Западная Сибирь Л., Гидрометеоиз- дат, 1962

72. Осокин И.М. О суровости зимы в северной Азии //Проблемы региональ- ного зимоведения Вп.2. Чита, Из-во Забайкальского географ. Общ.СССР, 1968

73. Поволоцкая Н.И. Биоклиматические условия района Кавказских Мине- ральных Вод. Дисс. на степень канд. геогр. наук , Л., 1975

74. Поволоцкая Н.И., Скляр А.П. Погода и наше самочувствие. Пятигорск, 1991

75. Порядин А.Ф., Хованский А.Д. Оценка и регулирование качества окру- жающей природной среды. М.: НУМЦ Минприроды России, Издатель-ский дом «Прибой», 1996, 350с.

76. Прохоров Б.Б. Медико-экологическое районирование и региональный прогноз здоровья населения России. М.: Изд-во МНЭПУ, 1996. 72с.9О.Райх Е.Л.Моделирование в медицинской географии. М.:Наука, 1984.157с.

77. Ревич Б.А., Быков А.А. Оценка риска смертности населения России от техногенного загрязнения атмосферного воздуха. Вопросы прогнозиро-вания, 1998, №3: 147-162.129

78. Романов Е.Н.Методы иснользования систематизации климатической и микроклиматической информации цри развитии и совершенствованииградостроительной концепции.ГГО СПб., Гидрометеоиздат, 2000 г. 159 с.

79. Ремизов Н.А. Учебник медицинской метеорологии и климатологии. Биомедгиз, 1934

80. Руководство по медицинской географии / под ред. А.А. Келлера СПб.: Гиппократ, 1993. 184с.

81. Русанов В.И Методы исследования климата для медицинских целей Томск, Изд-во ТГУ,197396..Русанов В.И. Биоклимат Западно-Сибирской равнины / Ин-т оптиче-ского мониторинга. - Томск: Изд-во ТГУ, 2004. — 8,4 л.

82. Русанов В.И. Методы медико-биологической оценки климата для харак- теристики условий адаптации человека. Влияние геофизических и ме-теорологических факторов на жизнедеятельность организма Новоси-бирск, Изд-во Сибирского филиала АМН СССР, 1981

83. Русанов В.И. Новый подход к оценке климата курортов. //Вопр. Курорт. Климатологии, климатотерапии и изучения минеральных вод Сибири.Томск, 1971

84. Справочник Физические величины. М.: Энергоатомиздат. 1991,1232с.

85. Темникова Н.С. Зоны комфорта Прибалтики как критерии специали- зированного климатического районирования (для курортов) //Тр. Всесо-юз. Науч. Метеорол. совещ. Т.4, Л., Гидрометеоиздат, 1962

86. Троян П. Экологическая биоклиматология М. Высшая школа 1988г.

87. Федоров Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. М. из-во «Истина», 1999.

88. Хрусталев Ю.П., Андреев С., Андриади Ю.Г. Биоклиматическая ха- рактеристика Ростовской области (Климат и здоровье), Батайское книж-ное из-во, 2002.

89. Хаснулин В.И. Кардиометеопатиии на Севере.Новосибирск,2000. 130

90. Шталь В,А., Белов Н.Ф., Циценко Г.В. Прикладная климатология. ЛГМИ, ЛПУ. Изд-во ЛПУ, 1981.

91. Чубуков Л.А. Основные закономерности образования и распределе- ния очень жаркой и очень влажной (влажнотропической) погоды на тер-ритории СССР // Очерки по климатологии курортов. М.: Мин. здравоохр.СССР, 1963. 227-234.

92. Экология и жизнь .\ГУ6(35)'2003Г. М.:ИЗД-ВО «Тайдекс Ко», с 67 - 71

93. Amelung W.,Becker F. Und Stroder U. Klima und Mensch. Munchen, Ber- lin: Urban u. Schwarzenberg 1962

94. Missenard A. L'Homme et le climat. Paris, 1952

95. Kuenli, Kaizer, Medina et al. Lancet, vol.352, Sept.2, 2000. — PP.795 - 801.131\ .