Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне

Смирнов, Игорь Анатольевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР ГЛАВНЫЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД АН СССР

На правах рукописи

СМИРНОВ Игорь Анатольевич

УДК 630*23:631.52*»: 632. II

ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ ДРЕВЕСНЫХ ИНТРОДУЦЕНТОВ • В ПУСТЫННОЙ ЗОНЕ ; (на примере Центрального Казахстана)

03.00.05 - ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

3^/7 £3 /К" / 7

Иоскря - 1989'

.. Работа выполнена на Опытном поле МСХ КазССР и в Научно-исследовательском институте лесного хозяйства и агролесомелиорации Министерства лесного хозяйства Казахской ССР. •

. Официальные оппоненты: доктор биологических наук, професоор

В.И. Некрасов;

чден-корресповдент АН УССР, доктор' биологических наук, профессор В.П, Тарабрин;

доктор биологических наук, профессор Н.Г. Васильев..

Ведущее научное учревдение - Главный Ботанический сад АН КазССР.

Защита состоится "_■ ' •_ 1990 г. '

в 1400Час. на заседании Специализированного Совета при Главном Ботаническом саде АН СССР в конференцзале лабораторного корпуса по адресу: 127276, Москва, Ботаническая улица; 4, ГОЗ АН СССР.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГцаЬ-ного Ботанического сада АН СССР. ч

.Автореферат разослан " " ' 1990 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета доктор биологических наук

Н.А. Бородина

- л -

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙТЫ

■■ Актуальность проблемы. В решениях ХХУП с"взда КПСС и-XIX партийной конференции говорится о перестройке в работе науки, об усилении ее '.-вязи с производством. В то же время директивные документы проникнуты заботой о под"еме благосостояния трудящихся, об улучшении их бытовых условий. В этой связи большое значение придается дальнейшему улучшение благоустройства городов, сельских и рабочих поселков и, в частности, их озеленению, уменьшению концентрации вредных выбросов в окружающую среду, ее оздоровлению. Вопросы эти приобретает особую остроту в пустынных зонах Казахстана, где наряду с неблагоприятными природными факторами, значительное влияние оказывают и антропогенные. Пустынная зона малонаселен«, занимает почти пиловину территории республики и отличается большими запасами полезных ископаемых. Освоение их привлекло огромные массы населения; только в Центральном Казахстане созданы крупные города Караганда, Джезказган, Балхаш, а также рабочие поселки Коунрад, Восточный Коунрад, Акчатау, Каражал, Еайрем, Саяк, Никольский и ми. др. Трудно переоценить значение древэсиых растений в создании нормальных условий для труда и отдыха населения этого региона, отличающегося ярко выроненной экстремальностью природных факторов. Кроме этого в целях выполнения Продовольственной программы планируются большие об"еыы лесомелиоративных работ на пастбищах пустынной зоны.'

Проведонив всех этих работ осложняется отсутствием гшдеж-ного и устойчивого ассортимента древесных растений. Подбор перспективного ассортимента связан с интегральной устойчивостью древесных растений к неблагоприятным факторам среды, ' в том числе антропогенного характера. Фитонелиоративныа и озеленительные работы на этой территории могут вестись только на экодого-биологяческой основе с учетом экстромалънос-та ада$и-. '. чоского фона. Для успеха работ важно иметь набор видов,-устойчивых к каждому из действующих неблагоприятных фахтсроа.

Цель и задачи_исследования. Главкой цель») исследований является: .подбор устоЫн_юго и перспективного ассортимента древесных растений для•фигомелиорации засоленных земель, выявлена отношения отобранных видов к неблагоприятным факторам внекмзй . среди, разработка ш репттки их' ]<1знно»о1Ш/! '« технологии ьыра-

щивания d изучаемой регионе.

В связи о этим были поставлены следующие задачи: подбор и интродукция экзотов, изучение биологии завезен-. Ных видов и подведение итогов интродукции;'.

. выявление ответных, адаптивных реакций и диагностических тестов на действие неблагоприятных экологических и антропогенных факторов методами прикладной физиологии растений и ранжирование растений по степени крио-, гало-, ксеро- и хбмотолерант-нооти; . . . '. • ' ,0'

разработка методов определения относительной солевыносли-вости растений, выявление биологической и мелиоративной солевы-носливости отобранных видов;

подбор ассортимента газо- и пылеулавливающих видов для озеленения промышленных площадок, а также для рекультивация, нарушенных земель в условиях типичной пустыни;'

: установление корреляций между отдельными видами устоЛчи-востей и связи их с фвноритмами растений;

выявление особенностей агротехники выращивания видов в условиях экстремального воздействия факторов внешней среды. < Научная новизна. Подведены итоги интродукции и отобран ассортимент древесных растений для озеленения и лесомелиорации в условиях типичной пустыни. Впервые применен системный эколо-,го-физиологический подход по изучению интегральной устойчивости отобранных видов. Выявлены ответные и адаптивные реакции . растений на действие Неблагоприятных факторов среды, отобраны диагностические тесты и дана эколого-физиологическая характеристика растений по степени их устойчивости к зимним факторам, засухе, запыленности и загазованности воздуха, засолению почв. Установлена связь фенологических особенностей растений с уровнен их устойчивости к неблагоприятным факторам среды. Введен новый термин (мелиоративная солевыносливость) и разработана :■ методика его определения. Выявлена биологическая и мелиоративная солевыносливость 70 видов растений, в том числе 22 впервые; даяы-практические рекомендации по их культуре. Изучение многих видов устойчивостоЯ позволило установить корреляционные связи между ними. Впервые установлена неспецифичность в ответных, реакциях растений на действие хлоридно-сульфаткого Засоления я сернистого газа. Вулвлены особенности водного режима древесных растений в лътияй и зимчий период под влиянием аспирацион-

пых выбросов сернистого газа и причины их гибели от этого фактора в условиях пустынь. Разработаны новые подходы к определению засухоустойчивости растений в условиях типичных пустынь.

Подобран ассортимент пыле- игазоустойчивых видов для оэелен;ния промышленный площадок, а также для рекультивации нарушенных земель. Впервые в республике разработаны приемы и методы, позьолявщие в условиях заселенных почв пустыни получать высокий выход стандартного посадочного материала.

Практическая ценность и реализация работы. Подобран ассортимент видов и даны практические рекомендации по его использовании для различного целевого назначения ^(1971, 1972, 1983) по категориям засоленнад почв (.1986), на промышленных площадках (1980, 198'.}) и для рекультивации нарушенных земель (1966, 1981). Научные разработки нашли отражение при составлении "Инструктивных указаний по проектированию и выращивание защитных и озеленительных насаждений" (1978) Минлесхоза Каз. ССР. Результаты агротехнических исследований и рекомендации по этому вопросу (1978) и другие научные разработки внедрялись прежде всего на питомнике опытного поля МСХ Каз. ССР, обеспечивающего посадочным материалом Северное, Западное Прибалхашье и восточнув часть Джезказганской области. Под руководством соискателя и при его непосредственном участии выращено более 4 млн. ит. посадочно- ■ го материала 40 видов, в том числе I млн. саженцев /ч возрасте 3-5 лот. Посадочным материалом опытного поля озеленен г.Бадхап, поселки н рудники Коунрад, Восточный Коунрад, Саяк, Сарышаган, Пойнты, Гульшад, Акчатау, железнодорожные станции, совхозы к подхозы Центрального Казахстана, куда автор неоднократно выезжал с лекциями и практическими рекомендациями. Научниэ достижения постоянно освещались в районной ц областных газетах региона (напзчатано 70 статей). Ежегодно при содействии горисполкома под руководством соискателя проводились практические семинары по озеленений. Город Балхац, несмотря на экстремальные природные фактора, неоднократно занимал по озеленение 'Л благоустройству призовые места.

Апробация. Оснотшо положения и результаты работы долохо-ны на УП и УШ Ботанических с"оздах (Лоноцк, 1УйЗ; А^ма-Ата, 1988 г.), на Международном симпозиуме (13оронок, 1989), на Всесоюзных симпозиумах по годному обмену (Иркутск, 1970; Таа-

кент, 1984), ва первой, второй и третьей Всесоюзных конференциях дендрофизиологов (Краоиоярок, 1974, 1982; Петрозаводск; 1989), на Всесовзной конференции в Самарканде (1986), на Зсе-союзном совещании по.вопросам адаптации растений в Петрозаводске (1981), на Всесоюзном совещании по вопросам эколого-физиоло-, гических исследований фотосинтеза и водного режима растений в. Иркутску (1982), а также на республиканских и региональных форумах в Алма-Ате (1967), Шучинске (1969, 1983), Свердловске (1970), Целинограде (1974, 1981), Ростове-на-Дону (1974), On?,. (1979), Новосибирске (1980, 1981). Кроме этого диссертация докладывалась на заседании междисциплинарного методологического семинара Латвийского университета в Риге (1984), на совещаниях в Ботаническом саду Ташкента (1984) и Новосибирска (1986), на заседании двух лабораторий ¡Института леса и древесины-СО АН СССР в Красноярске (1985), частично на Ивановских чтениях в Ленинграде (IS86), на Ученом совете ЦШШГиС в Воронеке (1987), а также на заседании Проблемного Совета по лесной генетике, селекции, семеноводетву и интродукции в Пучинеке (1983).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 76 научных работ, в том числе 3 монографии, 4 рекомендации и 2 предложения производству, об"емом 50 печатных листов..

0б"еи работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и общих выводов. Текстовая часть изложена на 311 страницах, содержит 89 таблиц и 12 рисунков; список использованной литературы имеет 652 наименования, в том числе 77 Иностранных. Отдельным томом даны 96 приложений на 142 страницах.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

I. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ .

И МЕТОДИЧЕСКИЕ AOIFTH РАБОТЫ.

Работа проводилась в Центральном, обследования велись в Южном и частично Западном Казахстане, относящимся к пустынной зоне. Юг Северного Прибалхашья-, где проводились стационарные исследования, по климатическим, биотическим и эдафическим характеристикам представляет со^ой типичную (среднюю) пустыню (Файэов, 1980). Пустынная зона занимает площадь 211 млн. га (Федорович» .1963), tO;Î.которой приходится на Казахскую ССР.

Ьсадков здесь^выпадает от 81 до 134 мм, а срё'днегодовая температура 3-13°С. Среднегодовая температура в райоие исследования 5,tÍ0,I°C, количество осадков I2I¿6 мм (минимум .57,6 мм в ISM г.), а дефицит влаги составляет 1650-2260 мм. Лето жаркое-до +42CJ), минимальная относительная влажность по Казахстану -2% (Балхаш, Бетлакдала), ветровой режим напряженный (308 дней в.году с ветром.). Зимы холодные (до -42°С), число дней с морозом I6I-2, снеговой покров неустойчив, поэтому наблюдается глу-. боков промерзание почвы, вместе с тем величина воспринимаемой солнечной радиации не меньше, чем в тропика.^ на широте .13° с.ш. (Утешев, 1459). Почвы серс.-бурые, щебнистые, маломощные с.неразвитым профилем (Лобова, 196.0), засоленные (Боровский, 1978; Фаизов, 1983). Засоление хлоридно-сульфатноо, кальцево-магниевое.

Ландшафтообразующими растительными сообществами являются солянко-польшние и польшно-солянковые ассоциации со слабым развитием эфемеров (Павлов,.ДЭ^в; Рубцов, 1952; Быков, 1966)., редким проекционным покрытием почвы и почти полным отсутствием древесной растительности. В долинах пересыхающих рэчек изредка встречаются единичные экземпляры Eiaeagnu.3 охусarpa I,, Kaliiao-iendrort halodandron (L.) Vosa. .Taaarix hispida Yíilld., T.raaoala-3ima Ldb. ,'í. Pallaaii .Nitroria Schaberi X. ,¡!alozilon aphyi-Lan Iljin и небольшие рощицы Fopulua diveraifolia Schrenk. -Богарное земледелие ввиду напряженности климатическил факторов невозможно; полив производится минерализовагыыми (до 2 г/л) водами озера Балхаш, засоление хлоридцо-сульфатное о повывенным содержанием катионов на.' и u¿" , а также микроэлементов бора, молибдена, моди и свинца. Исследования велись на Опытном пола МСХ Каз. ССР (й км от г. Балхвса) начиная о 1961 г. (фактически с 1956 г.). Подбор (Русанов, 1950, 1954; Сёлянинов, 1937, 1966), мобилизация и наблпдения за интродуцентами проводились по общепринятым методикам (Иваненко, 1962).

Для определения ответных, адаптивных реакция и диагностических тестов о^нмц.омбнно у группы аутохтонинх и интродуциро-вашшх видов, а также на засоленных и иозасолонних, загазованных и незагизонпнных участках п течение 10 лет опродэллли аиа-томичэские (Гзырян, 1959) и физиолого-биохииичвокий показатели; интенсивность тран^пирацик (Иванов и др., 1950), фотосинтеза и дыхания (Иаанон, Коссович, I9'i6; Комиссаров, МО),

кие общей и связанной (Гусев, 1962) води,- водоемкость, водоуде живающая способность, концентрация клеточного сока (на рефрактометре), недоназыщенность тканей водой, летальный водш-;t деф» цит (Сказкин и др., .1958), апертура устьиц (метод Молиша), жаростойкость (метод Мацкова), содержание углеводов (по методике Бертрана - Иванов H.H. ,.1956), хлорофилла, золы (Сказкин и др, 1958), хлоридов (Шестаков, Качеев, 1937) и сульфатов (Аринуш-кина, 1970). Все методики модифицировались применительно к мес нйм условиям. Многие показатели (транспирация, фотосинтез, дыхание, содержание воды, иногда Содержание углеводов) определяли в сезонной и дневной динамике, параллельно велиоь наблюдения за влажность!) почвы (термовесовой метод), температурой и влажностью воздуха (по психрометру), освещенностью (по люксме1 ру). Проводились исследования по определению показателей водН( го режима у различных по зимостойкости растений. Работа велао! с листьями 20-25 летних (в некоторых случаях 5-7 летних) растений у 5—20 (40) видов в зависимости от поставленных целей. Разработана методика определения скорости выхода воды из лист! ев за очень короткий промежуток времени, (секунды), а такдо методика, определения мелиоративной солевыносливости растений* Определялась солевыносливость у 70 видов растений (Шахов, 1У5( для чего было заложено 1500 почвенных разрезов и скважин. Почвы анализировались на водную вытяжку, содержание гумуса, пбдь внжных форм азота и фосфора (Петербургский, 1959).

Газовынесливость и пылеулавливающая способность определялись обследованием растений в зоне выбросов, фумигацией их в герметичных камерах (Кулагин, 1974) и высадков в загазованную зову. Вопросы агротехники (нормы полива, удобрений, высева сбили, сроки посадки и др.) разрабатывались постановкой полевых (8) и вегетационных (5) опытов (Доспехов, 1968; Сдин, 1971) с расположением повторностей по принципу рандомизации. Полевые. опыты .проводились в посевном (площадь 0,05-0,10 га) и ВкОльном (0,5-0,6 га) отделениях питомника в 4-6 повторностях каждый в течение 3 лет, полевые - в сосудах вмещающих 8 кг почвы в 5-7 кратной повторности. Для проверки полученных результатов закладывались производственные опыты.

Полученные результаты обрабатывались с применением стати тических,методов (Плохинский, 1961; Урбах, 1964; Лакин, 1968; Доспехов, 1973; Смирнов, 1975);хорреляционно-регрессионного,

дисперсионного, ковариационного и. др. Материалы обсчитывались на электронно»-вычислительноД иавине Наирн Зг1.

2. 1ВДР0ДУКЦИЯ И АККЛИМАТИЗАЦИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ

Интродукция древесных в Северное Пр!$&лхашье началась в 1935 г. в связи с строительством города а, закладкой ботанического сада, просуществовавшего всего, несколько лет. Тогда было завезено 203,1 тыс. древесных 80 видов. Несмотря на принятые меры (посадка велась в траншеи, ямы I н'и котлован и 4x^x1 ы"* с частичной или полной замелоЧ грунта), абсолатноо большинство завезенных растений погийю, приживаемость оставшихся экзотов была очень низкой (из II тыс. сирени обыкновенной сохранилось 5, из 4,5 тыс. дуба черекчатого - 18. экземпляров). Итоги 4-летней интродукции подведены И.В. Щипчинским (1950), а по не г: о тори и видак н др. авторами (Иерлин, .1950; Троицкая, 1955; Блисгратола,1957). Иссдедованияии по выявлении пределов солэкыносливости отдельных видов и физиолого-биохймических особенностей интродуцентов занимались в разное время E.A¿ ^емчужников (191(6, 1951), 0.1). Троицкая (1957, 1958, 1960), БД. Зелепухнн (1963)..

Второй этап интродукции начался с сестидвоятых годов, когда было завезено 3,5 тысяча.образцов свыяи, сеяицоз, еялояцэи и черенков. Приживаемость растенип, ВЕиду экстремальности природной среди, была низкой. Б диссертации приводятся описания 131 образца. Для большинства видов даются особенности роста з развития в регионе на разной эдафическон фойе, приводится их зкологс-физиольгическаяхарактеристика, степень зимо-. заоухо-, соло- и газоустойчивоста, а также другие биологические особенности.

Перспективность экзотов для экстремальных районов Центрального Казахстана определяется по адаптационному коэффициенту (К), который складывается из характеристики репродуктивной способности (Р) экзотой, их соло- (С), зимо- (Н), заоухо- (3) и гиэо-устойчивости (Г), а также устойчивости к фитофагам (Б)

К 3 < С * Н ♦ 3 ♦ .Г ♦ Е

Вое показатели определяли по 5 <$ал«ьноЯ скотома, причем

-ю-1

наибольший балл обозначает наивысшую степень признака. По шкале зимостойкости М0 - 5 баллов, М1 - 4, - 3, М^М^ - 2, Мд - I. Для перевода 3 балльных икал эасухо- и газовынослгчос-ти в пятибалльную определяли цену деления одного балла - 1,7.

Величина адаптационного коэффициента 0,8-1,0 обозначает полную адаптацию; 0,6-0,8 - хорошую;*0,4-0,6 - удовлетворительную; 0,2-0,4 -слабую.

Для облегчения аналйса интродукции и установления связи меж>у феноритмикой и устойчивостью наиболее изученные (фенонабг люденияне менее 5 лет) интродуценты разбиты на феногруппы: • РР (ралнее начало и раннее окончание вегетации), РП (раннее начало и позднее окончание), ПР (позднее начало и раннее окончание) и ПП (позднее начало и позднее окончание). Этот метод разработан (Макаров, 1952) и широко используется сотрудниками Главного ботанического сада (Лапин, 1974; Петрова, 1978; Рябова, 1980; Лапин, Рябова, 1982). Оказалось, что у абсолютного большинства видов, рано вступающих в вегетационный период, и все остальные фазы проходят в более ранние сроки. Наиболее высока степень вариабильности по датам вступления в фенофазы у местных видов, а также у видов с.высокой адаптацией. Однако высокио коэффициенты вариации имеют и не зимостойкие растения.

'.. Аналий степени устойчивости видов по4фенологическим группам показал,что 88# практически зимостойких видов (М и М|) ^входят в группы о ранним* а 56$ незимостойких СН^—с поздним началом вегетации (ПР и ПП). Группа РР состоит из зимостойких, а ГШ - почти из полностью нэзиностойких растений (табл. 1),

Таблица I .

Связь эимостойкооти растений с их феноритмами

Степень устойчи- ; вости ! Число видоя по феногруппам,1 % .

| РР | Л , ПР 1 .; ' .пл.

«о ' 64,0 57,0 37.5.

% 36,0 18,3 12,5 14,3

и2-' 9,5 ' 12,5. 14,3

«3 - 3,1 . 12.5

% V. , - ■ 12,3 25,0 ■ 71,4

Наиболее газо- (Г3), засухоустойчивые (За) и солевыносливые (Са) вида входят в группы. с ранним .началом вегетации-, почти третья их часть - в группу ПР. ' •

Анализ'прохождения фенофаз растениями по группам устойчивости выявил чоткую топдетгцпя к запаздывании (кроме зимос.той-. ■ них) фаз развития у более устойчивых. Начало вегетации, роста побегов, цветеыя и семяношения у группы солеустойчивых (С4) растений проходит на 4-15, а окончание на 9-29 дней позад, чем у малосолевыносдивых (Cj). У выносливых: ( Г3) и слабогазовыяос-дивых (Pj) видов эта разница составляет 11-48 и 22-65 дней. Все вида с полной и•большинство с хорошей (Е7 %) и удовдотвори-тодттей (71 %) адаптацией'входят в группы с ранним началом ве-гаъщии, причем абсолютное большинство из них - в группу РП. В то 'se время 15 % видов' с полной и 10 % с хороший адаптацией ■ з группу ПР. „ .

Ботанико-гоог-рафический анализ показал, что 42,7 % завезенных растений предетавлзни Цдркутлбороалъной флористической • областью, а Ирано-Тураяской, Востсчпоаэяатской и Атлантичаско-Сэвзроамзриканской - от' 16,7 до 17,7 %, Группы с ранним на -чалом вегетации целиком состоя? из видов.Ироно-Тураясной, а также Ццркумбореалыюй (В4,2 %) и Восточноазпатской п Атлапти-чэско-Североаыерпканской (больше полобпны) флористических областей. Большинство видов пз всех флористических областей (от 5S до 86 %) за исклсчэкйем Восточпоазиатскай (43 /') входа в группу РП. «

Группы растений с полной адаптацией не 66 %, с хорошей -на 64 % и о удовлетворительной на 59 % состоят из видов Циркугд-. бореакьной и Иряно-Туранской флористических областей (табл. 2), а наиболее соло-,- газо- и засухоустойчивые виды происходит прёпмуцо.сувэнно из последней и сосредоточены 'в феногрупце HI, а также РР и ПР. Среда интродуцэнтов наиболее представительны семейства ивовых, розанных, бобовых (на доли последних двух приходится 30,9 %), а тшдаз маслшшых, кленовых и жямолостншс (16,5 %).

Следовательно, для дальнейшей интродукции наиболее перспективны виды iiз Иряно-Турапской и Цяркумбороальной флерестнчооких областей (а танке из Восточноазиатской и Атлантп«сно~Севв-роаморикпнекой) Голарктического царства, имопцио раннее начало и panuco и поздноэ окончалиэ (РР'и РП), а тахте аоздпоа

-i\I2 -

Таблица 2

Происходивши и степень адаптации интроду-цированных видов

Название Флориоти- ; ! Количество видов по группам . |Ит0, .веских областей ! адаптации, !го

!го

i ! ni

| .iy j у j

Циргумбореальиая •

Ирано-Турайская

Вооточноазиатская

АтЛантическо-Северо-американская

Область Скалистых гор

Средиземноморская

Мадреанская

2 2.1

_L 1.0

I 1.0

9 21 2

9.4 21.8 2.1

7 б I

7,3 6,3 1,0

JL Ю 2

4,2 I€,4 2,1

3 8 2

3,1. 8,4 2,1

I .

1.05

I • I

1,05 1,05

1,0

J_ 41. 7.Д 42,7

:>v 16 16,7

17,7 3 17

3,1 17,7 J_ J__

1,05 2,1

■ 2

" 2,1

'•• ' 1

" I.Q

начало и раннее окончание вегетации (ПР). Виды с поздним начало и окончанием вегетации неперспективны.

3. УСТОЙЧИВОСТЬ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЯ К ПОЧВЕННОМУ ЗАСОЛЕНИЮ 1 •

Среди неблагоприятных экологических факторов почвенное засоление имеет дотирующее значение, ибо в районе исследования фактически нет незасоленных почв, в которых концентрация легкорастворимых солей была бы ниже "порога токсичности" (Базилевич; Панкора, 1968). Приоритет в-изучении галрфитов принадлежит отечественным ученым. Работы по солевыносливости древесных растений очень немногочисленны (.Шахов, 1956; Процзнко, 1956} Лнокпэ-ров, 1965;' МигуНова, 1978;Неутгог* , Berrmtel.ii , 1959).-

. Анатомо-физиолого-биохимические показатели определялись у видов длительное время произраставших',на засоленных почвах и одновременно на контроле в 1960-1977 гг. Значительные различия данных, приведенных в литературных источниках, обгоняются не • только разнообразием применяемых методик, нэучетои качества засоления (Строгонов, 1962), но и тем, что во многих работах степень засоление не сопоставляется с солевыносливостью растений, не учитывается степень адаптации к изучаемому фактору, онтогенетические и филогенетические особенности изучиемых растений. В некоторых работах об ответных реакциях судят по стрессовым ситуациям. Между тем соле))ыносливость важно0 рассматривать во времени. Ь зависимости ,рт длительности воздействия солевых аккумуляций и степени адаптации растений ответные реакции могут носить характер расстройства или приспособления. Проведенными исследованиями-было установлено достоверное (дисперсионные анализы) увеличение интенсивности водоотдачи, количества связанной воды, величины водного дефицита, усиление коероморфности'листовых органов (увеличение количества устьиц, и проводящих пучков) у растений, длительное время произрастающих на засоленных почвах в условиях хлоридно-сульфатного засоления при достаточном содержании воды в почве. Повышенная водоотдача способствует удалению солей из клеток, а поступление их из почвы с транспираЦионным током (Ратнер, 1975; Огеепиау , 1965) имеет место не всегда ( Шатал , Рои1веп , 1967). Усиление проводящей системы благоприятствует более интенсивному водному балансу и активному оттоку ассимилятов при некотором усилении синтетической деятельности. Увеличение количества связанной воды, вероятно, происходит за счет иммобилизационной, которая* хотя и является высокоотрук-гурированной (Гусев, 1966), но вслвдствии механической изоляции, не может вчитаться фактором устойчивости (поэтому понижается водоудерживающая способность).

У аутохтонных видов увеличивается содержание хлорофилла, интенсивность фотосинтеза и количество углеводов, о интенсивность дыхания снижается. Зволюционно-экологическов значение усиления ассимиляционных и снижения диссимиляционных процессов у растений в условиях засоления заключается в повышении их жизнестойкости, образовании больного количества аосимилятов, созданиях осмотический актив, локализирующих и инактивирусинх токсические ионы в клетке. У растений п условиях засоления увэличи-

- и -

веется количество золы и микроэлементов ( Но, ¿га, Си, Зг, 2п и др.), а количество фосфора уменьшается, происходит утолщение листовых пластинок и их склерофикация. Аналогичные данные имеют-» ся в литературе (Хаитбаев и др., 1976; А.И. Иванов, 1977). Возможно, что накопление микроэлементов является адаптивной peak" цивй, так как они при небольшом засолении (Школьник, I960} повышает солевыносливость (Мамедов, 1962; Кустова, 1964; Слонов, 1966). По типу солеустойчйвости тамарикс многов. гвистый относится к криногалофитам, селитрянка: Шобера - эвгалофитам, лох u оотроплодный и чингил серебристый - гликогалофитам; однако и у двух последних групп минерализация растительных тканей возрастает при увеличении засоления почв до 3,2-3,5£ по плотному остатку, а при дальнейшем увеличении количества оолей в почве -снижается из-за экзогенных выделений. .»

Работ по определению солевыносливости растений очень немного (большинство их основаны на небольшом количестве наблюдений); в то же время знание солевыносливости вида совершенно необходимо для практических целей, ибо позволяет правильно размещать растения на местности с учетом заооленности эдафического фона. В процессе исследований было введено новое понятие v мелиоративная солевыносливость - количество, солей в почве, при ' котором культура данного вида целесообразна (дает мелиоративный ¡эффект). В основе этого понятия лежит редукционный коэффициент -¡количество солей в почве, при котором приросты растений уменьшаются вдвое Стабл. 3). Составляются уравнения зависимости ростовых процессов от количества солей в корнеобитаемом слое почвы. Подставляя в уравнение "порог токсичности солей", находят вычоту его в отсутствии засоления, а затем из этого же' уравнения вычисляют коэффициент редукции - значение аргумента tзасоленности) при половинном значении функции. Все исследуемые виды по величине мелиоративной солевыносливости разбиты на 5 групп, в соответс вии с категориями засоленных почв (Классификация и диагностика почв СССР, 1977);

Успех мелиоративных работ на.засоленйых почвах-будет более значим, если использованный посадочный материал выращивался при некотором фоновом засолении, где растения'проходили первые этапы адаптации к этому фактору. В связи с этим разработаны предел! кые .значения содержания солей в почве, при которых возможно вых рамивание стандартного посадочного материала на высоком агрофон!

Таблица 3

Коргзляциоино-рагрессиошше уравнения связи размеров некоторых задов двухлетних растений с количеством солей- в ^почве и коэффициент редукции.

Плотный остаток

Название- растений

уравнение регрессии'

;коэффи-|коэффи4 (циент ' |циент ¡вырав- ¡редуК' ¡нивания;ции

Сульфат-ионы

уравнение регрессии^

|коэффи-|коэффи' ¡циент ;г,иент ¡вырав- ¡редук-|нивания|ции

^ opu2.ua 4ьёт1а*1лд' СаЪа1ра Ъ1баоа1о1Дов Асег па^иаАо

. 1апсео2^а

РораЗда ЬоНеада 2ова ^ЕБ'-Псаа Шзиа р.;.-.11в"1 Щавадвхв огис&гра "ааПа: гга.эз1еЕ1аа

!Коэффи-"!циент "!редук-!ции по . •хлорид-иону .

У '108,4-75,1х 0,882 -0,78 > =10.7,3-144,5х 0,917 0,42 0,11

7=42,3-22,6х 0,902 0,99 у =38,0-32, Зх 0,888 0,64 0,08

У =71,6-41,6х ■ 0,998 0,91 у =70,1-65,8х 0,956 0,58 0,10

У =10,2-5,Ох . 0,993 1,12 у =10,1-9,6х ' 0,992 0,58 .0,09

У =93,6-45,4х 0,984 ' 1,08 у =92,9-85,9х 0,975 0,59

7 -107,1-51,5х 0,981 1,0.9 у =108,7-95,7хо 0,967 0,62 0,10

У-16,5-5,2х* 0,903 1,65 у =17,9-15,6х ° 0,910. 0,62 С,15

у -1С0-Л,5х. 0,971 1,70 у «=117,8-78,5х 0,952 0.80 0,17

7 -III,4-26,6х 0,976 2,14 у =112,2-54,5х 0,920 1,08 . 0,26

^ - однолетни® растения

(табл. 4).

Таблица 4

Солевыносливость древесных растений по группам

Солевыносливость ¡Группы ! Содержание солей в корнеобитаёмом растений ¡солввы*!_ слое почвы, %

¡носли-!вости ! ¡плотный ¡остаток . I j С1 I пп Г 304

Мелиоративная солевыносливость Со > 0,2 0,01 0,10 О

с1' 0,2-0,5 0,01-0,04 0,10-0,17

с2 0,5-0,8 0,0.4-0,06 0,18-0¿30

с3 0,8-1,5 < 0,06-0,15 0,30-0,70

С4 1.5-2,5 С?, 15-0,35 0,70-1>50

Предельное засоление почвы в питомнике Со .' .

С1 0,1-0,3 0,01-0,02 0,04-0,12

с2 0,3-0,5 0,02-0,04 0,12-0,18

с3 0,5-0,6 0,04-0,06 0,18-0,30

С4 0,6-1.0 0,06-0,10 .0,30-0,40

I Выявление мелиоративной и биологической солевыносливости древесных видов в условиях питомника, в также постоянные, в теме яие многих ле* наблюдения за взрослыми растениями на стационарных участках и экспедиционные исследования позволили дать рекомендации по эффективному использование экзотов яа засоленных, почвах, а также с достаточной достоверностью судить, об абсолютной и относительной солевыносливости отдельных таксонов и в этом плане решить многие спорыше вопросы, поднимаемые в Литературе, о большей или меньшей солевыносливости того или иного вид Показатели солевыносливости сосны и березы в Северном Казахстане (Крупеников, 1940, 1943, 1945; Шаховк 1948; 1956) оказались завышенными (Смирнов, 1980) из-за сезонности засоления (Смирнов; 1984), возможности использовать слабомииерализованные грунтовые воды, а также ориентации на самый засоленный горизонт К сожалению, характеристика солевыносливости вида по самому засоленному -горизонту в литературе встречается не так уж редко. . Однако большинство растений (исключение галофиты) обладают отр*

цатальным галотропизмом (Крупеников, 1947; Тропогрицкий, Кутько, 1965), .

4, УСТОЙЧИВОСТЬ.РАСТЕНИЙ К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ ЗИМНИМ г ' ФАКТОРАМ

Располагр.юь в зоне типичных пустынь, район, исследований отличается суровыми зимами (До -42°С). Незначительное количество осадков в зимний период способствует глубокому промерзанию почв, а активный ветровой режим - иссушению растений. За 17 лет наблюдений только 4 года минимальная температура воздуха в зимний перио;. была выше -30°С, в 1967, 1973 и 1975 она опускалась до -35°С, а в 1969 - до" ~39,7РС.

Высокая зимостойкость растений формируется в период закаливания (Туманов, 1940, 1967, 1979), связанного с поэтапным накоплением защитных веществ (Туманов, Трунова, 1967) и структурными преобразованиями клеточного содержимого (Туманов, 1960; Погасян, 1967; Красавцев, 1974; Якушина, 1380). Исследования показали, что зимостойкость растений определяется многими эндо- и экзогенными факторами и характеризуется на абсолютным минимумом температур в холодный период, а соответствием хода погодных условий биологическим характеристикам вида в период прохождения фаз закаливаний и особенностями течения фенофаз. Очень теплая погода в период прохождения второй фазы закаливания (1969-70 гг.) или резкое глубокое похолодание (до -Ю°С) приводит к сильным повреждениям в зимний период при теплой зиме (-24,8°С) даже у зимостойких растений. В то же время при благоприятной погоде в фазу закаливания незимостойкие виды (М^) в суровую зиыу (-39,8°С) способны нести минимальные повреждения. В предыдущей главе било показано, что- зимостойкие растения входят, б основном, в феногруппы с. ранним началом вегетации, а группа ПП состоит в основном из иезимостойких видов, У иезимостойких растений и все другие фенофам проходят со значительным запаздыванием (таб^. 5, рис, I), особенно показатель«« фазы окончания роста побегов, о такке начала и конца цветения к сеаяножения. Однако многочисленными примерами (тоьоль корейский, пихты, олй) было показано, что резкое (несвойственное растении) сокравонив периода роста и величины прироста из-за действия неблагоприятных клккътичас-хнх, эдАфичаскнх, биотических или' интропагешшх фактор ;? п¡нг-'.о--

Таблица 5'

Сроки прахсждвния фенофаз различными по зимостойкости видами в группе РП (средние за период наблюдений)

степень

Вегетация

Рост побегов

Цветение

Созревание плодов

■^имо- С-'ОЙ- •! начало | ■ 1 1 конец | начало I .1 1 1 конец ; -начало ; 1 1 1 ! конец '. начало 1 конец

кости!.

'''Л . 27.Х 20.1У 15.71 ■ 18.У 29.У; 18.УП . 7.УШ

. Ю-20.1У 20.Х-2.ХГ И-26.1У 27.У-З.УП 26.17-31.7 З.У-16.71 17.71-15,1Х 4.У1Г-6.Х ^

.' Г ' 17.1У 29.Х 24.1У' 25,71 20.У 4.У1 . 31 .УП' 21.УШ' V

14-24.1У I9.X-4.XI 21.1У-2.7 13.У1-П.УП 2.7-14.71.. 13.7-23.7П 7.УП-3.1Х 20.УП-18.1Х-

м2 т 20.1У 27.Х 27.ИГ 17.У1 31.У 25.71 9.7И . 28.УШ

6-25.1У . I9.X-4.XI ,22.1У-£.У З.У1-Н.УП 2.1У-2.У1; 28.7-2ДХ 4.УП-14.1Х 14.УП-30.1Х

м() . 18.1У- 31.Х 27.17- 22.УП 15.Я 29. УП ■ 4.УШ ' ' з.Х

13-22.1У 25.X-6.XI 19.1У-5.У 27.У1-13.У1 Э1;У-8.УП: I3.7I-I5.IX. Х.УП-6.И 21ДХ-14.Х

Примечание: в числМеде - среднее,. в знаменателе - лимиты .

«ее • Д net ■

I я» ■

I икс

i 1Ж

Îm

т:

Sea, на too

в „ uJ.I.fxr,

«iLu.

«а им Юи да/«кч . t ta go Jt /о гя so "ft tj

■ uiUHtt u*a.-tù

Pao. I. Кривнэ зависимости сроков зацветания от суши. ■

положительных температур (Л) л раопределеше '¡нала-случаев зацеаташш л о календарным срокам (Б) у видов различной аимосхсйкоота.'--1. Betula psndulo 5.'- aotinuB oo/tgygriú

?.. Amelanchier го tundí foXife 6. ¡loa» cännina

3. Amyedfilua'n«vno ' • 7. Sseurineg* duffrutio;

4. Corr.ua al lu* ■ . 6. Sorberla eorbifolí¡»

-го-

дит растение к гибели в зимний период. Показано также снижение зимостойкости растений под влиянием солевых аккумуляций в почве и повышенных концентраций сернистого газа в воздухе.

В 1974-77 гг. проводили опыты по определении показателей годного режима у 12 древесных видов в школьном отделении питомника в осенний (сентябрь - на листьях) и осенне-зимний (ноябрь-, -март - на побегах) периоды. Растения по степени повреждения побегов в зимний период разбцты на 3 группы. В конце вегетационного периода наименее повреждаемые виды .имеют тенденцию к более ■ ; интенсивному обезвоживанию,, отличаются большой открытостью устьич ных щелей, более высокими водными Дефицитами и имеют пониженную водоудерживающую. способность и оводненность ассимиляционных органов (табл. 6).

Показатели водного режима в зимнее время определялись 1-2 раза в месяц у 10 побегов каждого вида. Во все месяцы наблюдений самая высокая .^доотдача и низкая водоудерживающая способность . и оводненность побегов наблюдается у наиболее повреждающихся таксонов I группы, причем снижение оводненности побегов к весне у этой группы видов происходило почти в 2 раза интенсивнее.

5. УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ К ЗАСУХЕ

Устойчивость-к засухе наряду с другими важна для комплексной характеристики перспективных интродуцентов. Необходимо было выявить адаптивные реакции и тесты для диагностики и паспортизации видов. С этой целью ставились многолет-нйе полевые и вегета- • ционные опыты по влиянию различной степени освещенности и водо-. обеспеченности на древесные растения. Полевыми опытами было установлено, что по мере увеличения освещенности у растений увеличивается водообмен, уменьшается степень открытости устьиц и развиваются черты ксероморфизма, т.е. засухоустойчивость йх возрастает; одновременно увеличивается изменчивость большинства структурных элементов. Лри избыточной водообеспеченности. растения характеризуются увеличением интенсивности водоотдачи, водного дефицита, степени открытости устьиц, размеров губчатой и снижением толщины палисадной паренхимы; ксероморфность листовых органов и изменчивость изучаемых показателей при этом понижается. При пониженной водЬобеспеччгшости у расте.ний снижаются все параметры

Тьйгяца 6

П:гп,и:ого рэяим дг.эьегийх л конце негетьционнсго

¡мрлсга ¡¡а г-рушт их зиказдокксгти

Т т

'Погоня при полсу-

Потеря о ноября

£ часа I 'с суток !по карт (листья) ! (побеги) !" "

в /.

..: - с о ,0 '/;->.:;; 7

-ал ,.

16,2

7,7

-,¿-12, С. :>,с-27,4 5,6-6,7

15,5 г«-

.0.-13,0

27,5-32,1 4,3-6,9 41,2 4,9.

13,9

5,6-29,6 ¿6,7-66,5 4,6-5,2

вадного режима (за исключением воднрго дефицита), увеличивается количество и протяженность проводящих пучков на единицу площади листа и поперечные резмеры палисадной паренхимы, 'а .также'изменчивость большинства изучаемых характеристик. Следовательно возрастание ксероморфно'сти листовых органов, связано с увеличением изменчивости структурно-физиологических показателей древесных рестений. Вегетационными опытами (проводимыми в течение 4 лет'.по выявлении оптимальной влажности почвы'для древесных растений) были подтвзрж-. дены сделанные выводи. Опыты ставились в 8-9 вариантах в градиент та влажности почвы 10$ от полной влагоемкретй. Установлено, что изменчивость по вариантам опыта структурных параметров листа у аут.охтонного вида (лоха остропдодного) в 1,5-2 раза выше,, чем у интредуцированного (вяза приземистого). Кроме отого выявлено, что л оптимальных по влажности почгы. вариантах .ртмечается некоторое снижение- по- сравнению с соседними вариантами интенсивности транс-пирдции и водного дефицита и увеличение содержания "воды и водо-.удерживающей способности, а также увеличение размеров палисадной паренхимы и количества устьиц на единице площади. Изменчивость большинства изучаемых показателей также возрастает при оптимальной влажности почвы по сравнению с соседними вариантами. По длине, ширине п площади листьев вяза приземистого коэффициент вариации . в оптимальных' вариантах 35,6; 33,4 и'65,1^, а в остальных соответственно 22,6-32,3; 21,1-31,4 и 40,3-61,Ь%. Таким образом, по маре увеличения освещенности к уменьшения влажности почв под древесными растениями увеличивается.ксероморфность их листовых органов и степень изменчивости большинства структурно-физиологических характеристик'. „

В ролевых условиях адаптивные ¡«акции можно определить, изучая йне.'«;ки-фйзиолого-биох1г»5кч8сккб показатели одновременно у йестиь'х и кятродуцированинх видов. Эта работа продолжалась о перерывами в точение 1В лет, изучилкс.- по годан от 5 до 40 видов. Наследования первых лет показал«, что аутохтонныэ виды в отличие от ингродуцеитов им -от повышенную кн-генслвность траиопирации, сонме, высокие нзкекиуны и ког>ффида*нтн гариации этого процесса (Гроицкач,. Смирнов, -1567;" Смирно«, 1970, 1972, 1975). Эти результаты полностью подтвердились дальнейшими наблюдениями (Смирнов, 1983, 1909). Мастике ч»»дй также неоднородны по этому показателю, болЫгйвс.во их (дох оочроглодннй, тамарикс многоовТБИСТнй, чии-. гнл серебристый) значительной изченчивостьп, нэпе-

- 2'J •-'

стоянством дневной кривой водоотдачи (гидролабильные виды); другие (туранга разнолистная), не испытывавшие недостатка ь вода благодаря обширной корневой системе,, обладает малоизкеи/.ацимся процессом' со сравнительно глазной Кривой водоотдачи (п«дроста--биль'ныё'виды)., . V.

MécTi'ue" виды по сравнении с интродуцировашшми отличаются высокими mai ши (в том числе и сублетальными) дефицитами, (соответственно 7,3-10,6 и .2,6-6,7,»); повышенным порогом коагуляции биоколлоидов, высокими значениями ассимиляционных. и дибсимиляцйон-них показатель^,' большинства их. имвот. повишвнное содержание гид- -ратной (с ЗЦ< iri ой.) вода.; По величину.-водоужеркивавщей способ-' ностн .гр; iin'a мастных видов не 'однородна. Этот показатель к«, является .надежным критерием 'опрэдалениа степени засухоустойчивости у .далеких в' филогенетическом отношзнии видов -и. прямо' зависит от уровня т-ранспирации виде s (г *+0, bb'iÎO.Oo) » При ццаидешт стопе -ни засухоустойчивости урскйнь оводненвостя'и оодовнкэсти малою:-форматкве'и (среди -ианбСЗ-зо засухоустойчивых встречается-, виды- о высокой и Hiiiiroft овotMQHUoùtb*) я зодогемкостьв),• ко, степень изменчивости 'огих' показателей белее значима,. Чем вишо засухоустойчивость- вида, ïbm юво степень аариабилькооти уровня оводненности и водоейкости'. Местные засухоустойчивые • гидролабилыше siuu-иизвт по .сравнении с .ингрол'^юатами «аиб0Л>шцв колвбшШ (изменчивость процесса) по. интенсивности трзиепироцшг (амплит'у,£а колебаний местных I14V-142I; интродуцароайшшх ¿và-HJÔ иг »с' -ч" ■ ),-' величине сонного дефицита (у группы «эетни.*. видов- ,0; "ии-

г ротированных J4,-9Î0,6,î), интенсивности -фо»осинтоза CI I »-0-19,2 к 5,0-6,9 кг С02) и дыхании (2.06-6« и 0,61-2,37 иг С02).-

Следовательно, нве.тнав зъсухоустоИчиЬио виды отличаете« высокой интенсивностью транетц ;щи.и .и величиной водныхas };ицк • тон, содержат повышенное количество связанной поди, .кноиг высокий порог коагуляции' биоколлоидсь, высокий уровень ассимиляционных и лисстшциоииях- процессов. Главная отличительная, черта засухоустойчивых растений в високой лабильности 'и ' и'лилтичио'сти оснолмых f и апологических покпзаюлей. Им с'йойстао'инв' виоокгЫ норма poai-и f ¡овация на вне аши; условии, -значительный' функциональный ' -помимо р[и:>м. Получении« ныиоды на местких-'и ине'ро$цнрошшых дрнаоеннх [потениях в условиях оолнй« подтпаржда'ития и«слв«'о,-вьтнш траплнисг.чх рлстиниИ, лабильность физиологических пока тедсЯ которых наисниов ¡шеаки у пустынных (Ко-кина, -1S35.-; • Климан• "'

мио, 1948; Есояова, 1975;.Бердыев, ..1969, 1979)таксонов и видок ' предельно, континентальных областей (Свешникова,- 1956, 1962, 1979; Горшкова, 1970, 1982), а также у древесных аремофитов (Бобровская, 1969, 1972; Айлатов., 1976, 1979),.

6, TCltíft®0CTb РАСТЕНИЙ К Т0КС1ЯЕСШ КШОНЕНТАМ • . АС11ИРАЦИ0}ШХ БЫБРОСШ ; ;

" В населенных, пунктах в'городских промнаиешпас агломерациях-наряду с архитектурно-декоративной и художествеяна-эстетачйской функцией золеные насаждения несут не менее значимую санитарно-гигиеническую и рекреационную нагрузку. Растения будут усгшшно выполнять свои функции, если устойч вость к другим неблагоприятным фактора;.! будет сочетаться с устойчивостью к-антропогенному прессу.

Необходимо было'выявить ответные '.реакции древесных растеряй на действие промышлешшх фгтотокся'жантов (препмутцестаанно сернистого газа), признаки устойчивости к ним и подобрать надёжный ассортимент для озеленения промышленных площадок и создания санитарных 'зон» . " ■

' Проведенные исследования по. определению параметров водаого режима и некоторых биохимических показателей непосредстве шо в зоп9 вкияния техногенных выбросов (преимущественно so2 ) я одновременно на контроле (незагазованный фон) при аналогичности условий произрастания показали резкое и достоверное увеличение интенсивности трашппрашя, а также оводненности, водоемхости я водного дефицита у опытных растений (табл. 7); последний показатель у менее устойчивых видов увеличивается в большей-степени. Повышенный уровень водоотдачи делается более стабильным (коэффициент .вариации достоверно уменьшается, что свидетельствует о понижении уровня гасухоустойчивости), критическая точка водоотдачиопытных растопки по температуре на 1,5° С нижа, чем в контрольных, а по влажности воздуха - па 13-22 %. йсилотенпо составляет тамарикс; комиенсацаошш* точки по температура .у ноге на обоих участках одинаковы, а по влахностя воздуха разнила' составляет всего 7 % (табд; 8),- Эта изменения. в меньшей мэре затрагивает наиболее га~ гоуето&чввяв виды - таморике МНОГОВ0ТВИС1ЫЙ я лох остроплоднкй, Отзгратооть устуч; v апгазовзяной среде увеличивается ¿ особенно усгпюсгтедыю «елоусгоЯташх видов ( карагана древовидная), а во-

Таблица-7

Влияние сернистого Газа на физиологические и биохими-ческив. показатели дравесаых растоаиЯ

Наззауиа. 1 1 --гон ¡Интенсивность транслирацки !0водненность 1 листьев ¡Отверстность устьиц

'! 2 +' С- .! -!••' ! • ~ .г.! 7 з !- п Г -1-3-1 !мг-г »4 " . - ! ! ! | x* 1 V 1 \ 2 ± В^, | ! балла ! V, %

Свгадава ' ' нвзас. - - 959131 . - ..- &,К0,4 ' • - • 5,810,29 40,7

агъсгввоваа загазоэ. ■ -1821140 -30,1±Г,б . 184./' '64.2i0.3-' б,4±0,4. 8,7^,07- '' 5,5.'

ТШзш» ' ' аэзаг. 491114 43,412.0- 238 60,810/3 6,4^0,3 ' 7,0^,24 ' ' 28,6 . Ц

риаИа • ' загазоз.'- 1635138 ' 33,б±1,6 211 6.4,310,4 6,810,3 8.И0.17. 15,8. »

ЗХааааааз .'. иезаг. • 663±19 42,812,0 234: 63,2Ю,3. 6,8^0,3 6,210,30 . 39,8

с^сагфз' ■ • загазов. 1384^30 ' 3I.2tl.5-- 213 " 64,210,-3' 5,4.10,3 5,9^0,18 22,5

ЭааззЛх . ' ыезаг.' 856123 40,711,9 227 68,010,4 8,310,4 . -- ' -

Ггдсз1за1иа загаз. 1659152 44,б12>2 205 69.910,3 . 6,б10,Э - -.•■'.-.

Продолжение таблицы 7

Название рзстонкЯ' !. Î'OH . !Бодоэккость, i- - ' ¡Водный д}е})нциг, • . /о .'Потеря воды sa '.время, часы Содержание серы-'Коди-% чество .-.'■'• ÎpàoTBO

1 10 ч. i ! -14 ч• i ! IG ч. f i ' ! 14 ч;; \ 2. i i ' 4 . 1 •. ■ обаее ¡погло-;сенное ■¡из В03-¡духа. . гримых . ! солей !в золе

.Crsrj&tBa. ' незаг. 66,7^1,0 53,6^0,8 c'v5 7,0. 15,2' 29,2 ■ 0,644 _

'г.гЪ'згег'.згля . 'sarasos. ■70.710.L' 7q;iio,7 ,21,5 . 16,Ó - ■ 33,8 55,4, •Т.ЭЧ ' .1,304

. 'rosas йезаг. 63,210,6 60,5^0,6 •3,5 3,8 . . 9,0 19,7 . 0,'?28 — 12/9

psnXlxx зегазов. 73,2ÍC,6 69,3^0,6 .23,2 18,v • '26,8 ,45,0 ■ 1/540 ■ 1,315 9.р 1

иззаг.- 6£,5-I,I '64,4±0,7 5.9 5.2" 11,7. • 21,4 0,524. - 42,6

oxyctirps * sarasos. 68,6*0,7 67,4¿0,7 15,2 ■'25,6 42,1. 2,00 1,472 22,5

Seaarlr незаг.-. 72,3ÏI,0 7,0 7,5 9,6- 22,6, 2,656 i 51,1

r*»<s5i.seijas t загеэоБ. 7C,3¿C,9 6S,X¿Q,7 • 5'5 10,S -25,6, .42,9 ■. 4,360 i.7c0 ' 3i,5' «

Таблица 8

Критические точки интенсивности водоотдачи на контрольном и опытном участках

Название растений

! Критическая -.темпе-Лратура,' градусы.

градус

¡Критическая влажность воздуха, %

¡•контроль'! опыт ¡контроль .' опыт

и'1иио риш11а.; ;.. '• 28,0 \ 26,5 79,0 .57,0

С атаман а агЪа^вс«пв • 2/,5 26,0 74,0 ' 60,0

В1аеа^пия охусагрй,' 27,5. 26,0 74,0 61,0

Тотаг1х гатоа1вв1ва •• 26,0 * 26,0 73,0 66,0

риабилЬность процесса при этом резко снижается» Фактически устьица в загазованной атмосфере- широко, открывается и растением не регулируются. У наиболее .Гаэовыносливог'о лоха остроплодного регу-ляторная"способность устьичного аппарата выше, а различия апертуры устьиц на разном фоне отсутствуют"(недостоверны). Это.свидетельствует о снижении норки реагирования опытных растений на гидротермические факторы, понижении их пластичности и уровня ре-гуляторных механизмов. Исследованиями установлено, что гибель, растений в загазованной ( зо2)среде происходит от потери засухоустойчивости, нерегулируемого открытия устьиц, чрезмерного увеличения водоотдачи и усыхания листьев при оптимальной обеспеченности растений водой. .

В зимнее время интенсивность водоотдачи тоже увеличивается, а оводпенность побегов и их водоудерживающая способность в условиях дымовых выбросов уменьшается, что свидетельствует о снижении их зимостойкости. Содержание углеводов у-.опытных растений в первые годи уменьшается (у тамарикса повышаемся), а по мера адаптации к новым условиям увеличивается. У наиболее устойчивых видов .(тамарикс многовс.твистнй, лох остроплодяыП) в условиях загазованности уменьшается количество растворимых солей в золе, что можно сб"ясинть большей их инактивацией. ..■•'•■

Проводенинэ исследования показали, что водный ротки растений под .влиянием сернистого газа и солевых аккумуляций в почве (хдоридио-су яьфииый тип засоления) изменяется аналогично. В обеих с.-уча'ях у наиболее устойчивых видов происходит увеличение коди«оотт'л углеводов и минеральных coxeЛ¡ в тахйв' ксэроморфяоотп •

ассимиляционных струи-; р. Общность ответных реакций обгоняется повшеншм накоплением серы в ассимиляционных' органах, только, б одном случае она проникает в растения через листья, а в другом -через корми. Этот внвод подностье подтвердился дальнейшими работами по отбору перспективного ассортимента.

Исследования по искусственной газации в полиэтиленовых каие-рак об"виом I и" в градиенте концентрации сернистого газа от 200 до 1600 мг/м на срззаннах ветвях и целых растениях показали, что на.имейее-газочувствительны-ассимиляционные'.органы у. какбол&е солеустоЯчивых и солэвцнооливых древосиых растений:, тамарикса июговетвистого, чингила серебристого,- лоха остроплодного,. вяза' приземистого, караганы древовидной, и'елков'йцы черной, -вяба обыкновенного, кдбна ясенолиоткоро и др. йналогичниз.результаты"по-, лучоны при обследовании «аеешдеиив на промышленной плохадкб Бьл-хаиского горно-металлургического комбината и в зоне влияния прс-иишвш'шх выбросов,' а также при шсадка большого .количеотсй видов Чв 1974 и 1975 гг.) непосредственно вблкэк источника змцссии. Спустя 7 лат по.слв'посадке наилучшее состояние имели наиболее-созэуст.ойчизыа к -солаваносливае виды: сблатрлиха Шобзр-и, тамарикс иноговотвкстий, чингкл серебристый, вм призенистца к «морфа кустарниковая»

Нзот"еилеко.Ч: чертой газоввнослиЕнх' растакий в зоне пустши. являзтев высокая их засухоустойчивость и зимостойкость, хстя устойчивость растений к засухе я ;(кз;:кы темпдрйтуриг под взияеййк сернистого газа понижается. Шзасухоустойчивый к-возя»осто8л.из . растения анриорао окьхутс». »¿гядотмэ&ямшод оая погаснут ь летшш зимней .период. ' ' ■

Зга сьезь -мзжду ьъжльм«.! в;:дгиа, ¿зго&чи&оегик, с. "гак« сходство структурно~функГ;".оаигьиих. изкдевнгб под ьтшюк рзз-лй'йшх факторов -саиДствльстЕ/ог о изспещ^гчкооти о?ь<тшх пай .раститодшого орг»скз.:а касиикг узлоьял СУдоьсна', 1977$

КйЛИ&КОВ I! Др., Ш1| 4|ШСЙ/ . '

' Йь' еи&за е0отглч»т;зй йгк Келхешюго горяо-и:? t4M.fr р-гкчаахсгс кокбштга с из«!.с кх штака бг&э аисг^мко .о:;олэ

, Г ! I V ,1

' I л; т« и с I г » I ) ,

I I I « Ь | . ' % 1

На основании проведенных исследований по определении отрук-турно-физйолбго-биохимичесхих изменений под влиянием газов, искусственной фумигации растений в полиэтиленовых камерах, обследования растений на загазованных территориях и высадки значительного количества видов в непосредственной; близости от очага эмиссии, для каждой из зон, ¿тличающихся по концентрации фитотокси-кантов.в воздушном бассейне, был подобран.свой ассортимент перспективных газовыносливых ви^ов..

7. ВЫРАЩИВАНИЕ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА И ВЗРОСЛЫХ.

НАСА1ДЕНИЙ

Проведенные исследования имеют практическую значимость, если разработаны агротехнические, нормы выращивания отобранных растений в исследуемом регионе. Крайняя экстремальность природных факторов, высокая засоленность эдафического фона требуют применения особых агротехнических мероприятий. Исследования проводились закладкой полевых и вегетационных опытов по нормам высева и глубине заделки семян, видам мульчи, срокам посадки саженцев, нормам и срокам внесения минеральных удобрений, оптимальному соотношению Макроэлементов, нормам полива, дозам удобрений под взрослые насаждения, способам размножения турангк разнолистной и др. Каждый вегетационный опыт закладывался в течение 1-2 лет, полевой - 3 года; на четвертый год осуществлялась производственная проверка.

. Наличие соле» в почве при почти полном отсутствии гумуса значительно ухудшает их физические свойства: они делаются сыпучими, бесструктурными, а при высыхании образуют плотную, толщиной в несколько сантиметров солевую корку. Ввиду этого норма высева семян возрастает в 2-3 раза. .

Посев семян производят в откосйполивной борозды, выше уровня воды, чтобы посевная бороздка ею не затапливалась. Выпадение осадков, равно как и дождевание до появления всходов, неблагоприятны для прорастания семян, т.к. способствуют образованию кор-<и и подтягиванию солей к поверхности. Чтобы избежать образование сорки, посевную бороздку мульчируют. Выход посадочного материала шачительно увеличивается при заделке семян перегноем, опилками л песком (соответственно на 19,4; 37,7 и 74,¿¡О»

Низкое количество осадков при высокой инсоляции делает невозможным выращивание древесных растений на богаре. Полив производят по бороздам (арыкам),' которщгнарезают вдоль посевных иди посадочных рядов« ". .; ' ■ " -

Оптимальной влажностью почвк при выращивании сеянцев и саженцев вяза приземистого является 50-60j¿ от ПВ, лоха остроплодного 60-701, черенков тамарикса многоветвисгого - в первой половине вегетации 75-85;?, а во второй - Ь% от ПВ, Наши данные согласуются с литературными (Шофер-Сафонова, 1934; Акаемове, 1953; Польская, Долгих, 1958; Ермачеиков, 1959; Петинов» I9&3). Необходимым агротехническим'приемом в этих условиях, значительно увеличивающий рост растений, является обязательное-рыхление почвы после каждого полива. :

Ввиду неблагоприятных зимних факторов высадку сеянцев в '.■'-.. ¡¡¡кольное отделение питомника и саженцев на постоянное место производят веоной, однако опыты показали, что некоторые виды (сеянцы и саженцы доха остроидодного, аморфы кустарниковой, розы Бег-гора, 'черенки тополей, ив и тамариксов) можно высаживать осенью -при обязательном обильном предзимнем поливе..Это позволяет зна- ' чктельыо разгрузить короткий весенний период.

Ввиду бедности серо-бурых почв питательными веществами совершенно обязательным агротехническим приемом является бийсеииа минеральных удобрений.-Рыло вияенено, что оптимальней норма внесения минеральных удобрения'под -саженца тополя алжирскйго и вяза приземистого'является Н 270^160 кг Действующего начала не гектар", ' причем, фосфорные удобрения вносятся как основниа - восноП или осенью, а азотные - в 3-5. сроков (рио. 2). Опыты по соотношению макроэлементов показали, что дальнейшее увеличение фосфорных удобрений не приводит к статистически зничимому увеличении приметой, ь увеличение ааотних удобрений.до 450 кг/га сникает их.. ¿вухлетнве внесение оптимальной дозы миниралыих удобрений сокрывает срок выращивания -стштвв вяза приземистого с 3 до 2 лат, что снижает себестокнооть посадочного материала-аа 17,5;?. .Внесение Hi50^go ДОЙствувиего качала под корень во взрослых уличких посадках вязг» приземистого увеличивает прирост боковик иойегои л Т,&, б прирост по дийяотру - б 2,3-3,5 раза. :■•.

Все агрот«хш:чсскке прксии долхки <íi«r> направлакы на соьдй-ййй ог.тимальвмх условий в рцриод наиболее интансивного рьеть-.к на солее рлнн'ве c*on>i«>»»* |~стобик -bj^uocoí»» и воивдбка« якмсг

350 Мб

контролю Г* •■ ■

то ; ?Тт

140

. /го •'¿Г

/00 С—-1- .

I п т- /у г VI п Варианты 'опыта

Рис. 2. Изменение приростов по.диаметру (А) й внооте (Б) • . у вяза приземистого под влиянием различных доз минеральных удобрений.

I. - 1968г. 2. - 1969 г. 3. -.1971. г.

а,в,'о -.наименьшая.существешая .разница между ■ • последними вариантами по годам.

тойкооти растений. Поэтому, внесение азотных удобрений должно прекращаться в середине июля, поливы - в конце августа. Послед-, ний обильный предзимний полив проводится в конце сентября или начале октября. В то же время наряду с общими рекомендациями по перспективному ассортименту отобранные виды были ранжированы по степени устойчивости, к солям, к неблагоприятным зимним факторам, к засухе, к техногенным воздействиям (преимущественно ио^ ').

Поэтому на сильнозасоленных и загазованных участках должны использоваться только соле- и газоустойчивье, а на сильнощебни.с-тых и маломощных почвах с незначительной водоудерживающей способ* ностью - засухоустойчивые виды. Недостаточно зимостойкие виды нельзя располагать на участках с повышенной засоленностью и зага-зованностьс, так как действие этих факторов еще больше снизит их криотодерантность. Несоблюдение этих принципов может привести к отрицательным результатам, даке если и будут применяться рекомендованные для данного региона виды.

Соле- и газоустойчивость растений можно повысить путем оптимизации условий выращивания. Внесение через 3-5 лет 100-200 т/га органических удобрений или перегнивших опилок, а также 100-200 т/га незаселенного песка значительно улучшает физические и химические свойства почвы и повышает солевиносливость растений. В условия высокой загазованности растения высаживаются в ямы с перегноем (при оптимальной агротехнике); раз в 3-5 лет меняется верхний слой почвы на глубину 5-10 см; для удаления части аккумулированных листьями эксгалатов растения подвергаются периодическому дождеванию (но не в период выброса токсикантов).

Правильное размещение древесных видов.на местности с учетом одафических особенностей участков и биологических особенностей рекомендуемых видов, использование местного посадочного материала, соблюдение условий его транспортировки'(что'в экстремальных условиях срсды является очень важным), посадки и ухода за ним, своевременные'полипы, и подкормки гарьнтируют успех дендро]ито-нелнсратипноп кампании даже в столь экстремальных условиях, каким является исслодуемый район.

ОБЩИЕ ШЗОДЦ К РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Нйиболызее количество ьидои с-полной и хорошей адяпт« происходит проииукгстмшмс «а. ИршИ'уршюкой и Цирлунм-реальиоК фло{'истичоокоЯ обдпсти к п|с,:стеьяонм сммойст1ч»ии: иль-

новые, солянковые, розанные, ивовые, маслинные. бобовые, кленовые, жимолостные, барбарисовые.

2. Рекомендованные для озеленения и лесомелиорации виды входят в первые 2 и частично в третье группу адаптации и представлены феногруппами о ранним началом (РР и И1), а также поздиим началом и ранним окончанием (ПР) вегетации. Восемьдесят восемь процентов зимостойких видов (М -1^) входят преимущественно в фено-группы с ранним (РР и И1), а 62£ незимостойких (Мд-М^) - с позд-^ ним (ПР и Ш1) началом вегетации; большинство наиболее газо- (Гр, засухо- С33) и солеустойчивых (С^) видов представлено группами о ранними сроками начала вегетации (РР и РП); небольшое их количество находится в группе ПР. $енофазы у наиболее газо- (Г^) и солеустойчивых видов сущестгенно сдвинуты на более поздние ороки.

3. Для дальнейшей интродукции наиболее перспективны виды из Ирано-Туранской, Циркумбореальной и Восточноазиатской, а также других областей и провинций Голарктического царстга, имеющие романе в начало (РР и РП) и позднее начало й раннее окончание (ПР) вегетации. Виды с поздним началом и окончанием вегетационного пврио' да неперспективны.

Под влиянием солевых аккумуляций у наиболее адаптированных в условиях'хлоридно-сульфатного засоления видов древесных растений интенсивность транспирации и фотосинтеза; а также количество зеленых пластид увеличивается, особенно, при расчете на площадь листа, возрастает оводненность, водоемкость, количество гид-ратной воды в ассимиляционных тканях и водный дефицит, а также количество золы, микроэлементов и углеводов, толщина листовой-пластинки, количество проводящих пучков и устьиц на единицу листовой поверхности; интенсивность дыхания и водоудэрживавиая способность при этой,понижаются. ,.

5. Адаптивными реакциями в условиях засоления являотоя усиление ассимиляционной и снижение дибсимиляционной активности с накоплением промежуточных метаболитов (углеводы, аминокислоты, пигменты и т.д.), играющих защитную роль; ксерофитизация листовых органов, выражающаяся в увеличении количества и размеров устьиц, интенсивности водоотдачи, и усилении проводящей системы; склерофикация растительных клеток и повышение накопления сухого вещества в. ассимиляционных органах, препятствующее поступлению Ионов легкораствориных солей в клетку..

6. На основании вновь введенного термина (мелиоративная с<*-левыносливо'сть) в соответствии с категориями засоленных почв все изученные виды разбиты на 5 групп: несолевынасливые (С0), иало-солевыносливые среднесоЛевыносливые (С^), солевыносливые -(С^) и оолеустойчивые (С^). ;

7. Селитрянка Шобера переносит высокое содержание солей в почве, накапливая их в листовых органах (овгалофит),; лох остроплодный и чингил серебристый - препятствуют проникновению их в ' клетку (гликогалофиты), а тамарикс многоветвистый'снижает минерализацию ассимиляционных органов по мере увеличения солей в почве (криногалофит) за счет выделения их наружу и сбрасывания переполненных солями органов. При. очень высокой степени засоления (3,1-3,21 по.плотному остатку) все аутохтонные виды выделяют соли наружу, снижая минерализацию листовых органов. ■

8. Зимостойким виДам свойственно более раннее прохождение всех фенофаз. Наиболее тесная связь существует между степенью зимостойкости, началом и окончанием фенологических фаз роста побегов« цветения и плодоношения.

9. Под влиянием неблагоприятных здафических (засоление почв) и антропогенных (сернистый, газ) факторов зимостойкость растений понижается. Резкое сокращение периода роста и величины прироста против нормы (на родине) под действием засухи, солей, газов, фитофагов обычно влечет за собой гибель растения в зимний период.

Ю. Адаптивной. реакцией на действие зкиних факторов является увеличение степени оводненности побегов, снижение интенсивности транспирации и увеличение водоудерживавией способности в зимний период. •

11. Под влиянием избыточной водообеспечанности ксэроморф-ность (засухоустойчивость) древесных растений понижается, снижается и степень изменчивости.изучаемых характеристик.. По море увеличения освещенности и снижения водообеспеченноотн растений ксе-роыорфность их листовых органов, а гакке вариабельность определяемых большинства структурно-физиологических характеристик уве-личкваотоя. Следовательно, уровень изменчивости структурно-физио-логичвоких характеристик коррелирует с их засухоустойчивостью.

12. Засухоустойчивые местный виды по сравнение с эавезеичы-кй икбвт болае высокую ассимил^ционнув и диосимиляционнуо активность и интенсивность водоотдачи, вйдний и сублетальний водный дефицит, порог коагуляции биоколлоидов - этим ¿идей свойственна -

наибольшая изменчивость фотосинтеза, дыхания, траиспирации, овод-нвнности, водОвмкости, водного дефицита и водоудерживающей опо-собиости. Уровень изменчивости этих шкшзаталей для полиостью зимостойких и солевыносливых видов может служить тестом для определения степени их засухоустойчивости.

13. Малозимостойкие (айлант высочайший, скумпия, бересклет европейский, бархат амурский) я малосолевыносливые (береза повио-лая и киргизская, кизильник черноплодный, липа мелколистная) виды имеют повышенные коэффициенты вариации не только в сроках наступления основных фенофаз, но. и при определении различных параметров водного' режима, что не связано с уровнем их засухоустойчивости; ,

14. Засухоустойчивым видам свойственна значительная лабильность, высокая изменчивость основных физиологических процессов, повышенная норма реакции на внешние условия, способность быстро переходить от одного крайнего-функционального состояния к другому, следуя за быстроизменяющимйся условиями внешней среды.

15. Гибель растений под влиянием сернистого газа наступает от высыхания листовых органов Вследствии увеличения открытости устьичных щелей,-падения водоудерживающей способности, резкого увеличения водоотдачи, а также'снижения вариабильносТи параметров водного режима.

16. У газовыносливых растений в условиях загазованной среды,сохраняется гидростатирующий эффект регуляторной функции (вЛриабильность процессов не изменяется или увеличивается, степень открытости устьичных целей снижается, критическая температура, после которой наступает снижение водоотдачи, не изменяется), количество углеводов увеличивается Даже у молодых растений, значительно возрастают аккумулятивные способности листовых органов в отнойонии соединений серы, снижается количество раствори-' мнх' солей в золе. .»

17. Ответные й адаптивные реакции растений на действие сернистого' газа и хлоридно-сульфатного засоления почв идентичны. Поэтому солеустойчивые растения являются и наиболее газовынос-.

■ ливыми, что подтверждается проведенными исследованиями по выявлению их гало- и хемотолерантности.

18. Засухоустойчивые вида обладавт приспособительными признаками, помогающие им переносить газовые атаки, а также мириться с повышенной напряженностью гидротермичеокого режима в условиях

задымления; Как правило, газовыносливые виды являются,и засухоустойчивыми. • V

Высокие концентрации сернистого Газа в атмосфере понижают норму реагирования на внешние условия, т.е. засухоустойчивость растений, а также оводненность побегов в зимний период, при этой Стимулируя их водоотдачу, что характерне: для растений ,о пониженной зимостойкостью. "

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для озеленения городов, рудников, рабочих поселков, сельских населенных пунктов типичной пустыни Центрального Казахстана подобран ассортимент с учетом засоленности почв (Смирнов, 1971; Смирнов и др., 1983), состоящий из древесных и кустарниковых^растений. Кроме этого подобран ассортимент сортов и видов тополей для озеленения, лесомелиорации и плантационного лесоразведения (Смирнов, 1983).

2. Для различных лесомелиоративных работ в зоне тотального засоления, к которой относится Прибалхашье,.для каждой категории засоленных почв подобран ассортимент устойчивых видов деревьев

и кустарников (Смирнов, 1986).

3. Для озеленения промышленных площадок и создания защитных сани*арных зон в пустынной зоне подобран ассортимент деревьев и кустарников различной степени, газовыносливости и с различной способностью поглощать пыль (Смирнов, 1972, 1974, 1983, 1987). .

Л. Для выращивания посадочного материала отобранных видов на засоленных почвах выявлено предельное засоление почв, при котором можно получить стандартный посадочный материал (Смирнов, 1986), ...

Выращивать посадочный материал желательно собственными семенами и черенками, адаптированными к засолению; для этих целей необходима закладка маточников всех рекомендованных видов.

5. Выращивание отобранных для различного целевого назначения дереььев и кустарников в экстремальной зоне пустынь, на доч-вах солончаково-солонцового комплекса требует применения особой технологии (Смирнов, Кравченко, 1979):

- нормы высева семян должны быть увеличены-против обычных в 2-3 рг.аа;

- чтобы избежать образование соловой корки на посевах, их мульчирует; лучик* материалом для заделки семян является песок;

- учитывая низков количество осадков в зимний период, глубокое промерзание и активный .ветровой режим, осенняя посадка сеянцев не рекомендуется. Экспериментально установлено, что прижг'зае- 1 мость практически не снижается при осенней посадке только у сеянцев лоха остроплодного, аморфы кустарниковой, розы Беггера, а также вегетативно размножаемых тамарикса многоветвистого и различных видов тополей и ив; .'

- оптимальной нормой влажности почв для выращивания сеянцев и саженцев большинства видов является 60-80£ от полной влагоемкости;

- ввиду бедности серо-бурых почв гугусом и питательными веществами обязательным агротехническим приемом является внесение минеральных удобрений. Лучшбе соотношение макроэлементов н :Р ■ 3:2. Внесение оптимальной дозы удобрений ® 270^180 ir/''ra по лойст-вувиему началу под саженцы вяза приземистого и тополя алжирского в течение 2-х лет позволяет сократить время выращивания их на один год (чистый доход 429 руб/га) и снизить себестоимость на 17,Фосфор вносится как основное удобрение под вспашку цевны) или весной, а азот в первой половине вегетации в 3-5 сроков;

- чтобы дать возможность сеянцам и саженцам подготовиться к зиме и избежать повреждения в зимний период азотные удобрения заканчивают вносичь в конце июня, начало июля, а поливы прекращают в конце августа; осенью дается обильный предзимний полив.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Смирнов И.А. Водный режим, растений в условиях г. Балхаша // Молодые лесоводы 40-летию Казахстана.-Алма-Ата, 1960.-С. 35-40. >':

2. Смирнов И.А. О культуре деревьев, и кустарников на отходах обогатительных фабрик // Вестник с.х.науки.-Алма-Ата, 1966.- »7.- C.III-II64. 1

3. Смирнов Л.А. Некоторые результата испытания древесно-кустар-никовых пород для озеленения Северного Прабалхавья И Вестник с.х.науки.-Алма-Ата, 1967.-»¡I.-С. 104-108.

4. Смирнов If.A; Сортоиспытание тополей в условиях бурых засоленных почв Сссерного Прибалхашья // Вестник с. л.науки.-Алха-Ата, I967V- К'2,- С.бб-71»

Смирнов И.А. Итога интродукции некоторых древесно-кустарнико-* вах пород "в Северном Прибалхашье // Тезисы научно-производственной конференции.по вопросам лесного хозяйства в Казахстана.-Алма-Ата: КазСХИ, 1967.- С. 133-136. ß, Сшрнов И.А., Троицкая C.B. Интенсивность транспирации древесных пород г. Балхаша // Тезисы паушо-лроизводств; конфзнции по вопросам лесного хозяйства в Казахстане,- Алма-Ата: КазСХИ, IS67.-С. 162-165. '* ;'

7; йотрнов И.А. Об итогах интродукции древесных и кустарниковых растений в Северные пустыни Казахстана // Лесная селекция, се- ; ыеноводство и интродукция в Казахстане,- Алма-Ата: Кайнар, 1969;-С. 81-82.

6; Смирнов И.А. Трансггарацгя эремофитов и интродуцентов в Северном ! Прибалхашбо // Тезисы Всесоюзного симпозиума по водному обмену.-

' Иркутск, 1970.- С. 63-64. . S;. Сшрнов И.А. О некоторых зколого-физиолоютескпх реакциях дре-вэскнх и кустарниковых растений на засуху // Физиология и экология древесных растений. Тезисы докладов Ш Уральского совещания." Уфа, 1970.- С. 164-165;

10. Смирнов И,А. Сол-эустойчивость древесных и кустарниковых пород - // Лесное хозяйство.-1970,- ЩЙ.- С. 12-15.

И. Смирнов И.А. Рекомендации по озеленению городов и рабочих по -селков в северных пустынях Казахстана.-'Алма-Ата: Kafcrap, 1971,20 с.

12. Смирнов И.А. Интродукцпд;древесных пород в пустынной эоеэ,-' Аша-Ата: Кайкар-, 1972.- 145 р.

ÏS. Смирнов И.А. Роль зеленых насаждений в.борьба с запыленностью воздуха // Озеленение сельских населенных пунктов. Тезисы республиканской конференция-.- Алма-Ата: Кайиар, 1973.- С. IIO-TI2.

14. (Сшрнов И.А. Влияние васухп и хлоридно-сульфатного засоления-на фотосинтез и дыхание древесных растений // Проблемы физиологов в биохимии древесных растений. Тезисы I Всесоюзной конференции деядрофизйологов,- Красноярск : Наука, 1974.- Т.2.-G. 34-35.

16, Смирнов И.А. Городам п поселкам'пустынной зоны - зеленый'парлд.-Алда-Ата: Кайнар, 1974 8 с. о

16. Сккрнов И.А. Тралсллраадя эремофитов и интродуцентов в Сопор -пси Прибалхашье // Водный odr/ен в основных типах раститолытс-тв СССР.- Новосибирск : Наука СО Ali СССР, 1975,- С Л 44-150.

17« Смирнов И>А. Изменение структурных элементов и водный режим древесно-кустарннковых растений в условиях хлоридно-сульфлт-. ного засоления // Актуальные вопросы озеленения и устойчивости древесных и кустарниковых пород в Центральном Казахста не.- Алма-Ата: Кайнар, 1975,- С.5-26.

18. Смирнов И.А. Фотосинтез и дыхание древесных пород на засоленной почве // Актуальные вопросы озеленения и устойчивости древесных и кустарниковых пород в Центральном Казахстан'.-.Алма-Ата: Кайнар, 1975.- С.27-43.

19. Смирнов Й.А. Сортоиспытание тополей на засоленных.почвах

// Актуальные вопросы озеленения и устойчивости древесных й кустарниковых пород в Центральном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1975,- С.67-78.

20. Смирнов И.А. Влияние различной влажности почвы на всхожесть семян и рост сеянцев вяза.мелколистного // Актуальные/вопросы озеленения и устойчивости древесных и кустарниковых пород в Центральном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1975.-. С.83-94.

21. Смирнов И.А, Применение дисперсионного и ковариационного методов при анализе опытных данных с древесными-породами и техника обработки однофаКторных статистических комплексов

// Актуальные вопросы озеленения и устойчивости древесных и кустарниковых пород в Центральном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1975.- C.I75-I97.

23. Смирнов И.А. Лесоразведение в пустынной зоне // Лесное х-во.

" 1975.- »9.- С.11-43» . :

23. Смирнов'И.А.,"Кравченко Н.П. Влияние удобрений на ход роста тополя в школьном отделении питомника // Актуальные вопросы

. озеленения и устойчивости древесных и кустарниковых пород в Центральном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1975.- С.67-78.

24. Смирнов И.А., Кравченко Н;П. Оптимальные нормы внесения минеральных удобрений под саженца вяза мелколистного в школьном отделении питомника //Актуальные вопросы озеленения н устойчивости древесных и кустарниковых пород в Центральном Казахстане,- Алма-Ата: Кайнар, 1975.- C.I06-I09.

25. Смирнов И.А. Озеленение и лесомелиорация в засушливой зоне (На примере вяза приземистого).- Алма-Ата: Кайнар, I97Y.-153. с.

26. Смирнов.И.А., Кравченко Н.П, Рекомендация по выраяиванн» посадочного матерша вяза приземистого ( tflaua pu=llab.)

г л

в аридной зона Казахстана«- Алма-Ата: Кайнар, 1978.- 20 с.

27. Смирнов И.А. О систематическом положении Ulmua plnnat^-riuno-м Dlaolc ex Koehn« и о русском названии U, pumila L.

// Бюл. Главного ботан.сада.- И., 1979,- Вып. 113.- С,54-59.

28. Смирнов И.А., Кравченко Н.П. Выраглвание посадочного материала древесных порт г, в пустынной зо-ло // Лесное хозяйство

1979.- »10,- С.32-35. ' ■

29. Смирнов И.А. О засухоустойчивости Ulaus pumila L. // Вол. Главного ботан.сада.- М., 1900.- Вып. 114.- С.37-42.

30. Смирнов И.А. Итоги интродукции хвойных в Северном Прибалхашье // Интродукция древесных пород, их устойчивость и выращивание в Центральном Казахстане.- КазНИИЛХА.- Алма-Ата:.Кайнар,

1980,- ¿5-18.

31. Смирнов И.А. Способы размножения туранги разнолистной // Интродукция древесных пород, их устойчивость и выращивание в Цент. ральном Казахстане,- Алма-Ата: Кайнар, i960.- С.77-84.

32. Смирнов И.А. Влияние осенней Посадки древесных и кустарниковых растений на их приживаемость и рост // Интродукция древесных пород, их устойчивость и выращивание в Центральном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, i960,- С.96-109.

33. Смирнов И.А. Устойчивость вяза приземистого к экстремальным факторам и его значение в Центральном Казахстане // Интродукция древесных пород, их устойчивость и выращивание в Центральном Казахстане.- Алиь-Ата: Кайнар, i960,- С.32-61.

34. Смирнов И.А. К;льтура вяза приземистого ( uieue piuuilc, L.} в Казахстан« / Лзстник с.-х. наукй Казахстана.- Алма-Ата: Кайнар, I; ".-»10.- С.70-73.

35. Смирнов ИД. Влияние сернистого газа на водный реиим древесных и кустарниковых рас.тоиий // Газоустойчивость растений. Тезисы докладов,- Новосибирск: Наука СО АН ССрР, 1980,- С.173-. -174.

36. Смирнов И.А. Деревья и кустарники для озеленения промышленных площадок на серо-бурых засо знш почвах // Газоустойчивость растений,- Новосибирск: Нау^д СО АН СССР,. 1980.-C.I80-IÖI.

37. Смирнов И.А., Кравченко H.H. Оптимальные соотношения макроэлементов под саженцы вяза приземистого // Интродукция древесных пород, их устойчивость и вырацизанио в Центральном Ка-гахстаио,- КлаШШШ,- Алма-Ата: Кайнар, 1980,- С,НУ-1?7.

38. Смирнов'И.А., Кравченко H.П. К вопросу о сроках внесения минеральных удобрений под саженцы тополя алжирского и вяза приземистого // Интродукция древесных пород» их устойчивость и выращивание в Центральном Казахстане.- Алма-Ата: Кайнар, 1УбО. C.IH8-I37. ' • : л

39. Смирнов И.А. Бяэ приземистый на засоленных почвах // Лесное х-во.- 1981.- Й.- С.31-33. ;

40.. Смирнов И.А. Солевыносливость вяза приземистого Ulau« puail*. X.. // Экология.- 1981.-№4.-С.82-85.

41. Смирнов И.А. 0 тенденциях адаптивных реакций у древесных в условиях хлоридно-сульфатного засоления // Адаптация древес. ных растений к экстремальным условиям среды; Тезисы Всесоюзного совещания.- Петрозаводск, 1981.- С. 119.

42. Смирнов И.А. Широкая экологическая пластичность вида, как показатель успешности интродукции // Интродукция древесных растений и вопросы семеноводства в лесном хозяйзтвв. Тезисы научно-производственной конфэренции.- Новосибирск; 1981.' C.II7-II8. V

43. Смирнов И.Д. АгрОтэхнигл выращивания посадочного материала тамарикса в пустынной зона // Лесное хоз-во.-.1981.- №12.-

С.28-30. ' •

44. Смирнов И.А. Закрепление отвалов Балхашокого горно-металлургического комбината древесной л кустарниковой растйтельностьв // Рациональное использование а охрана природных ресурсов Северного и Центрального Казахстана. Тезисы докладов.- Алма-Ата: Кайнар, 1981,- С.167-1(58» ,

Смирнов И.А., Боэрнкова Г.С., Иаловак C.B. Итоги интродукции древесных растения в С$верноч Казахстане // Интродукция древесных растений и вопроса еекэноводства в лесном хозяйства. Тезисы научно-производств.конференции.- Новосибирск, 1981,-C.II9-I2I. • • .

46. Смирнов И.А. Солевыноеяивость лоха узколистного Ъ условиях полива // Вестняк сельскохозяйственной науки Казахстана.-1982,- 3f5.- С.64-68. ■ "

47. Смирнов И.А. йзжёнвниа водоотдхчл ассимиляционных'органов Древесных' растения под влияние« засоленных почв // Экологофизио-логичнские исследования фотосинтеза и водного режима растений в условиях-полива. Тезисы докладов Всесоюзного совещания.-

Иркутск, 1982,- С.82-83.

48; Смирнов И.А. Устойчивости, древесных растений к токсическим компонентам дымовых выбросов в экстремальных условиях с^еды // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Тезиса П Всесоюзн. совещания дендрофязиологов.-Красноярск, 1982.-С.П6. .

49. Смирнов И.А. Использование интродуцецтов для лесного хозяйства, защитного лесоразведения-и озеленения-в Северном, Восточном, Центральном и Южном Казахстале,- Информационный листок. Кокчетавский ЦНТИ КазНИШТИ при Госплане КазССР,- Кокчетав, 1982.- Ш-71, ср. 20-11,- 6 с.

50. Смирнов И.А. Солевыносливость дуба черешчатого в Казахстане // Вестник с.-х. науки Тязахстана.- 1983,- М.т С. 79-82.

51. Смирнов И.А. Устойчивость древесных растений к Газам в аридном климате // Экология,- 1983.- №3;- С. 38-41. <"•

52. Смирнов И.А. Тополя, перспйктйвнне для серо-бурых почв Центрального Казахстана //Агролесомелиорация в Казахстане, .

: КазНИИШ:-'Алма-Ата: Кайнар, 1983,-С.54-63.

53. Смирнов И.А. Солевыносливость вяза 9быкновенного на почвах пузшнной зоны з условиях полива // Вестник с.-х. науки Казахстана.- 1983,- К9.- С.88-90.

54. Сшрнов И.А. К вопросу об эколого~б#ологических реакциях у эреиофитов // Тезисы докл. УП делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества,- Л.: Наука, 1983,- С.371-372.

55. Рекомендации по использовании интс'одуцоктов дгся лесного хо-еяйства, защитного лесоразведения и озеленения в Северном, Центральном, Восточном п Шном Казахстане / И.А. Смирнов, Г.С. Еоарккова, А.И.Брэусова, Е.А, Романовская, С.В. Маловик.-

• Щучинок: Кайнар, 19аЗ.- 30 с.

56. Селекция и интродукция древесных и кустарш'ковых пород в Ка-вахстано /Смирнов И.А., Еозрикова Г.С., Данченко А.!.!., Мосин В,И.// Тезисы докладов УП делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества.- Л.: Наука, 1983,- С. 335,

57. Смирнов И.А, Сояошносливость сосны обшаювешюй в Казахстане // Экология лесных сообществ Казахстана,- Я.: Наука,

. М84.- С.141-145.

58. Скарнса И.А, Устойчивость даотла серебристого к соловым викумуяяциям в почве//Экология,-. 1984,-№2,-С.71т73.

69. Смирнов И.А. К вопросу о солопыносдчвоста рс.чы Боггара

- 4а -

// Лесное хоз-во.-"1984,- »1.- С.31-33.

60. Смирнов К.А. Влияние недостаточного и избыточного увлажнения на' водный режим древесных растения в условиях типичных пустынь Казахстана //Тезисы докладов Восьмого Всесоюзного симпозиума по водному режиму растений.- Ташкент: Фан, 1984.-

С. 88. .

61. Смирнов И.А., Ькдин И.А. Растения и мы. Питомцы Опытного поля. Дерево-спартанец. Эг>калипт севера.. Березы на Балхашской .земле. Ортадересинские рощи // Радуга. Сборник очерков.-Алма-Ата: Кайнар, 1984.- С.17-32.

62. Смирнов И.А. Солевыносливость клена ясенелистного в условиях полива // Бвл. Главного ботан.с.зда АН СССР,- 1985,- Вып.

. 135.- С.57-63.

63. Смирнов И.А. Ритмы развития и устойчивость древесных растений к низким температурам // Бвл. Главного ботан.сада.-

. 1985. Вып. 136.- С.21-25. '.,/•■'

64. Смирнов И.А. Влияние сернистого газа на интенсивность водоотдачи у древесных растений // Экология,- 1986,- »3.- С.19-23.

65. Смирнов И.А. Солевыносливость древесных растений.- Красноярск: Издательство Красноярского университета; 1986,- 216 о.

66. Смирнов И.А. Феноритмика и зимостойкость древесных растений // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1986.-»6.- С.69-7'.'.•'. / .

67. Смирнов И.А. Мелиорация засоленных земель // Лесное хозяйст-* . во.- 1986,- т.- С.26-28. . '

68. Смирнов И.А, К.охране древесных растений в Центральном Казахстане // Географические проблемы заповедного дела; Тезисы докладов Всесоюзной научной/конференции; 26-30 мая 1986 г.Самарканд, 1986,- С.176-177. /

69. Смирнов И.А. Роль устьичного аппарата в формировании газовыносливости древесных растений // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.- 1986,- Й0.- С.72-75.

70. Смирнов И.А. Солевыносливость основных эдификаторов лесных сообществ Казахстана // Лесные экосистемы в условиях континентального климата. Сборник научных Трудов КазНШША.-: Красноярск: Издательство Красноярского университета*, 1986.. С. 155-161. '. .' ' •

VI. Смирнов И.А. Принципы отбора древесных видов для районов с экстремальными условиями среды // Генетйка и селекция раста-

ний и микроорганизмов.- Алма-Ата: Наука, 1986,-С. ПО.

72. Смирнов И.А. Газовыносливые деревья и кустарники для усдрвий пустыни // Лесное хозяйство.- 1987.- №4,- С.65-67.

73. Рекомендации по созданию промышленных плантаций из интроду-цированных растений в Северном Казахстане / И.А. Смирнов, Г.С. Бозрикова, С.В. Маловик, О.П. Свистунова,- Алма-Ата,

■ 1987.- 30 с. ;

74. Смирнов И.А. Реакция древесных растений на неблагоприятные экологические и антропогенные факторы в условиях пустыни //Актуальные вопросы ботаники в СССР. Тезисы докладов УШ делегатского с"езда Всесоюзного ботанического общества.-Алма-Ата: Наука, I960.- С. 493.

75. Смирнов И.А. К вопросу о связи между различными.видами . устойчивости // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Тезисы Ш Всесоюзной конфэрэнции 7-9 февраля 1989 г.- Петрозаводск, 1969.- C.1I8-II9.

76. fimirao* I.A. Ecological Aapeote of the Arboraceous Plants id&ptution in the Denert Zone //.Forest Genatlcs, breeding end phyolplogy of Woedy Plants.Sept«mbet,24-30, 19S9, Voronezh. Proceedings of the International Symposium.- Цоосов, 1989,-

22^-230.

OOIT упреете«» ЦЯ'ИЯТВЫ AAD я.ZI SS t ¿СОЛОНА Ut. ti

Информация о работе

Смирнов, Игорь Анатольевич
доктора биологических наук
Москва, 1989
ВАК 03.00.05

Автореферат

Похожие работы

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне"

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Основы адаптации древесных интродуцентов в пустынной зоне
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника