Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИНЕМАНСКОЙ ЧАСТИ БЕЛОРУССИИ И ПУТИ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИНЕМАНСКОЙ ЧАСТИ БЕЛОРУССИИ И ПУТИ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"

Я-230Я

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ииенн В. И. ЛЕНИНА

ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ имели В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи УДК 631.48

ЗАБОЛОЦКИЯ Александр Владимирович

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИНЕМАНСКОЙ ЧАСТИ БЕЛОРУССИИ И ПУТИ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Специальность 06.01.03 — почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1988

Дносерташюнкая работа выполнел-а в отделе генезиса, географии и класшфигоаиии почв Почвенного института «м. В. В. Докучаева.

Научный руководитель—доктор географических маук профессор В. М. Фридланд.

Научный консультант—кандидат оельскахозяйстеемних н>аук Л. П. Ильина.

Официальные оппоненты — доктор бвологачеакнх наук Л, О. Карпа-чевскнй,

кандтаит сельсмсссозяЙст»ве»игыя иаук Н. П. Сорокина.

Ведущее - учреждение — Белорусский научиотжэсле'довательсикй институт почвоведам«« н агрохимии.

Защита состоится * . . . . 1088 г. в . №, часов

н<а заседании Опец.шлнэнрюгаашки-о совета К.<Ж>-25.01; при Почвенном институте мм. В. В, Докучаева. . , •

Адрес: 1090117, г. Москва, Ж-Л ¡7, Пыжевсккй пер., д. 7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного инсги-тупа «м. В, В. Докучаева,

Автореферат разослан « (Н» , . . 1988 т.

Учемый секретарь Специализированного осквето диктор теяьскаюоаяАспвенйых наук М. С. СИМАКОВА

I. ОВДАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Решениями ХХУП съезда КПСС! предусмотрено увеличение среднегодового объёма валовой продукции вельского хозяйства на 14-1б£. По Гродаенской области объем продукции земледелия за годи двенадцатой пятилетки возрастет: зерна в 1,6 раза» картофеляна 47$, овощей - на 44$. Успешная реализация этой задачи связана с рациональным использовавшем почвенного гк«фова сельскохозяйственных угодий. Учет структуры потаенного покрова Принеманской части Белоруссии тлеет рзшающео э.1ач«-те для правильной организации территории. . .

Поль исследования состояла в анализе структуры почвенного . покрова Принеманской части Белоруссии и разработке рациоиаль- . них вариантов использования сельскохозяйственних земель, с одновременным повышением их плодородия. В связи с этим решались следующие задачи: .. . ■ ■ ■: ■'

I. Выявить основные типы мезоструктур почвенного покрова, их генезис и.эволюцию их компонентов в условиях, разлитого производственного использования. .

. 2. Установить наиболее раопростране1шые* лшкроструктури почвенного покрова и оценить их продуктивность по основным куль турам, Заделываемым в регионе*

■ 3,^Определить агрохимические и агропроизводстветшв свой: ства компонентов структур почвенного покрова, характер их вариабельности ^взаимосвязей в различных структурах.

; ; 4. Обосновать пригодность типов структур почветюго покрова (СПП) н их компонентов для тех или иных видов севооборотов* ; - • ' . Надрдур роЕизна работы состоит в следующем; / ■; . I* Впервые изучена СШ Принеманской ,части Белоруссии и закономерности ее формирования. Составлена классификация меэостру . ктур данного региона» ■

. г.БШскенарольтнаов почвенного покрова в продуктивно ста возделываемых культур, а такие влияние сложности, контрастности и 'неоднородности микроструктур на продуктивность зорнов[лс •.'■; культур.

3» Разработаны новые-.подходы в определении рщишгцалюй ' организацщг тадриргории с учетом природтл особешсоотей и оптимального иопользования СПП.

Нракгне"кад „п^ость ^ р^^стзадтст результатов. I. Разработали основы;использования типов почвенного покрова, какщ>и-родтнк ячоок рационального использования почв в земледелии. 2. Обоснованы рекотвдации по необходимости исследования микро структур почветшого покрова региона и их отражения на крупно-маспггабных почвенных' картах. Разработана их классификация.

Производству переданы» составленные на основную территория Гродненской области: а) среднемасштабкая почвенная карта о отражением СПП; <3) карга типов почвенного покрова» дашая обоснование рационального использования территория; в) карта . почвешю-географического районирования, отражающая распространенна типов почвенного шлфова, с учетом их зеиледельческой спедафтси. ■ ■.'.'

'Детрлц пс^тедовэдйд,, При изучении почвенного покрова во-польэовапи сравнит ельно-геогра$аг1ескна метод. В основу по ложе- -нц результата исследована» автора за'197&-1986 годы во время работы в Гродненском филиале института "Белгапровем". " -

При проведении исследований на ключевых участках ислоль-зоваясч метод вложенных ключей. Всего обследовано 70 ключевых V участков обвей плошадыо около 26 тыс. га. ..

М1 перо структуру почвенного покрова изучали яа 4 ключевых '.■'■ участках в катигом литолого-геодарфологячзском районе по методика Почвенного института (составление.и использование дет. поч. корт, 1977).

Проведен учет продуктивности элементарных почвенных 'Структур п течение трех лет при различных погодно-климатиче сяшс условиях, методом 1фямого учета урожая. Данные обработаны методом дисперсионного анализа." '":'".. , \ '■

Структурный метод генерализации почвенного покрова использован при составлении средлемасштабной почвенной карты, на базе которой бнла составлена карта типов почвенного покрова региона. Последняя послужила основой для последующего почвенно-географнческого районирования* ; - "

Анализ морфологических свойств почв проводшш, па уровне поче^нних разновидностей классифшсайзвд, принятой в БССР по "Методическим указзятоя ..." (1973). На основе последних были тгрсводеии анализы агрохимических слойств. ■■."-■'.'

Статкстико-картометрический рнэлиз.почвенного покрова про-

веден по детальным и крупномасштабным почвенным картам, ключе-"; виг участков.- Дня получения количественных показателей исноль--, зоваш методики Фридланда В.М. (1972) и Годолшана Я.М. (1931). Ддя расчета контрастности почвенного покрова била состгллона мэдель по 5 рядам контрастности.

: ; Для выяснения характера и ■ анализа сельскохозяйственного использования почвенного покрова использовали данные Гродненского филиала. "Белгштроэем" по вЕ1утрюсоэя2ственному.;землеустройству, а также' - донные Х'родавнского облстатуправлешм по продуктивности. . XV''-Ч'^л Л-- л"

В результате гфимененнд метода логического анализа Ошот ■ : выявлены взаимосвязи между, тэтами и формами почвешого полова и продуктивностью с.-х. культур.,На этой основе била определе-' на пригодность оптимальных видов севооборотов для пашни'с , определенными типами и формами почвенного покрова.:.; Ацробашдя работы. Материалы работы были доложены и обсуждены на заседаниях отдела генезиса,:географии и классификации почв Почвенного института им. В. В. Докучаева; на Шило Иной конференции геофака ЫУ, - г. Минет«,.1984; на У Всесоюзном совсаа-; нии по СШ, г. Килек, 1985; на У1 конференции геоградлтееского ' обцеотва БССР, г. Минск; 1986; на Научко-лрактичбской кенфорон цин"Пути рационального использования удобрений и повышения плодородия почв"» г. Минск, 1986. , ; . . . ' .Л-' л; V; —

' : Публикации^ По результатам исследований опублшеоьапо 5-печатных работ.:"::л-.; ■ - л ■■

• • ■ Объем и структура работу Дяосертахдш состоит зэ вводвндя б глав, выводов ..рекомендаций производству, списка литературы ; и приложения» -Содержит л;страниц машинописного текста,' включая 59 таблиц,. 39 рисунков;в приложении даны гранулоштричес-вш и шфохшические анализы разрезов основных разновидностей пахогныхпочв региона. Список литературы включает 219 иаиглено-валлй на русском и 33 на иностранных языках. V 4 Р^ота осуществлялась под руководством проф.6.М,5р<Д'Шнда к которому автор испытывает чувство глубоко« признательности. : Автор благрдарон такко кандидату сельслохозяйствешшх :-.ау1с Л.П. Ильиной за оказанную огромную помощь при написан .тл работы

;;СОДЕтН}ГВ РАГОТЫ ; ■ . V ; • Ч/ :

I. ШНОДШЕ ФАКТОРЫ ФОНДИРОВАНИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ . •

• ПОЧБШЮГО ПОКГОВЛ - • - ; . <.:_'•/ : • •

Климат региона - умерешю континентальный о мятной маю- . снежной и влажной зимой, солнечной веской с весьма неустойчивой погодой, влажным лотом и сравнительно сырой, но теплой, <■■';■_.:■". -."-.осенью,-- л-

Основными почвообразугощта породами в ропгоне являются моренные п воднолздзткоБыв . отложения Московского» реже Валдайского олодонепкй. Морошшо отлокенля (44,3£) представлены су-•глинками,; супесями, - реже песками; водноледоиковые (28$) - супе- . сями, песками. Значительную долю в региона (14$?) занимают л9с-

■ со низ и лёссовидные отложения - (легкие суглинки и супеси связ— пые), 12,- озерно-лодняковые, эоловые,- аллювиальные,"и бо- ' ■; лотные отложения. В гранулометрическом отношении в:почвенном-покрово решена явно' преобладают двучленные отложения83,3!б),

: которые представлены.в основном супесями, подстилаемыми морен-.■ ными суглинками (54,1$),.а также супесями, Подстилаемыми пес- , каш (25,3$). В целом для региона характерно частое чередование почпообразугсоих пород в'горизоптальном направлении и неоднородность в пределах. почвешюго профиля. •. : - ■ В рогяоно ввделнются три геоморфологических района, четко ' , раатгчающися по типам иформам рельефа и почвообразушим то' ■'■. родам: "Лидская равнина, Неман екая низина и юго-западная ветвь '■;-' Белорусской гряды. В пределах региона нами выделены следующие '/■ группн форм рельефа.которые обуславливают разные мезострутау-; ра почвенного покрова по., составу и госгекетико-геометряческому

■ строению:: холм* сто-увалистый и грядово-холмистый моренный рель: "еф, слабо— и сроднерасчлененниЗ овражно-балочной.сетью; холмистый я Гр^во-хоЛшстыЙ с широкими понижениями; пологовешшетые равнины с небольшими: плоскими холмами и 'ложбинами; -; пологовол- . ■отстые, волшетыё^ ложбинные-и ложбикно-западишше равнины; - ^ плоские: деирессиошме; равнины; ■ грпвисто-западинний рельеф пойм1.:

-- - .г: ':' ' ■"-

:: ; Гечная сеть о регионе - довольно густая (28 км на 100 дм®) и обеспечивает хорошую дрсттруомость территории.' ;' г,/-;^;^.'

.-;■ Регион относится к якно-тазяиюИ лесной1 зове.. Как и вся : ,

Белоруссия,'расположен на стыке двух'кратких геоботшшчосшк - •.* -областей:^Евроазиатской; хвойиорлесной (таежной);и Еврояёйской.Г. шроколист!югаюй,• где;их- признаки сочетаются в равной меро. ;

:2. ЬЩАЯ.ХАРАКГШСТЙКА ПОЧВЕННОГО покроил'. _ ;,':' . г ' • " И ЕГО КОМШШГГНЫЙ СОСТАВ :.-*-'•".. . • ' .^Д.

: ч- Согласно по'те!ШО-теотр£фгчвскому районированию (1У62) изучаемая регион расположен на крайнем ю1Ч>-эаладе'юнщо—таогшой лосной зоны" Белорусской провинции дерново-подзолистих:слаЗогу--

■ щгсировашпк почв и низинных болот..

••.-.. . :Автомор$мы© почвы региона, как и всей республики, соглас-^ но. общесоюзной классификации* (1977). представлены дерново-под- ^ ¿одистыгж почвами,'1 доля которых составляет 52,152,". бурши лас- • пышпочвами дерновыми г дерново-карбонатными почвами -

0,1? ^незначительный удельный вес .занимают. собственно'-подзоли^. стыо "почвы - 0,015С (по данным Белгппрозема на*Х.Ц-.84 г.). Зпа-

- читальная1 доля' почвенного' покрова' представлена дернсво-подзо-_" -ли отыми заболачиваемыми почвами 25,1*,. дерново-заболоченными

"- 9,9?_и торфяно-болоишми почвами 9, 8$ причем последние в; • основном представлено пизшпшмй ^ и аллювиальными типами. " Малую" долю занимает пойменные дерновые почвы -

. , , На основании данных автора, полученных при ккудаомасштаб-ном картографировании почв,: либо при' исследованиях .по' теме дис-.сортациг,охарактеризованы гранулшетриче ский состав, агрохими-., 1 ческиа свойства,^ некоторые морфологические особенности основных различных классЕфикационньк групп почв, слагающих • почвен--ный покров региопа. Кромо того показаны наяболое оптимальные

- Еозмоштости испольаования всельскоы хозяйстве наиболее раецро-• стршенных пота» - V ^ -л; -

\ ^ Описанные! типы почв ^ встречаются во Еюех'^гологю-тобмЬр-" фологапескях районах региона, но доля их в составе почвенного^ покрова в разных геоморфологических районах гаэличйа. 'Хак - :• Г^даепская.Волковисская и Слонаыская^грядо^о-'холяхтио,. • .*;•'' шогдавыравнвнаыэ конечно-<4с^щше возв1ш1енности сложены!суг-, ^лшшетой мореной,' перекрытой моренными супесями, е гр-агешюа г ' Ю1фово которых зн&чшютадоа удельш^ дсг?!гово-'' \

■ Шдэол11отыв . 8^юдррованкы0* почвы. На конёчно^+горегаюй, холмясто-увалистоЙ НовогрудскоК возвышанпости, *перекрытой лЗосой'е.гл к? -.

Ч" . , л^'есоондтяли легкосуглинистыми мощзыми отложениями прооЛяадалл . ' -; ■:--. чорж>оо-иоязолис?ке эродированные почвы.';. Очень небольшой, удаль-.■■ : по! jw>« !ta возвышенностях заншалгг- дерново-глееватне, -глее^оые . и то)>{№1о-Ч5олотиыо почвы. Полого-волнистая или платообразная " ; : у Л;тдская равнина сложена донной мореной, перекрытой тонким пла- _'■■''.'..-.■

-."< ¡зо* рн/люс супосой, отличается значительно ^большим участием в - ; * ' ■:. • состяоо почоешюго покрова подупедроморфкых и .гндроморфша ■

почв, .-чем на возвышенностях^ В составе почвенного покрова по- „'. . А -" логополнисто;} Неманской югззни, сложенной преимущественно дре- ; п»1о-ал.тавналък1М1 и'водюлодниковкми носками, супосями ощо ; \ * большую долю занимают полугндроморфнне и гпдроморфныо почвы, Л-'/-.ч ." . петл на" ЛидскоЙ радисте. Кроме того на Людской равнине.и Немал- -V '.'■". utort нгсзшш подучила небольшое распространенно слабая водная' v эрозчл (родко средняя),еще такке ветровая эрозия, которая про-.-

двлчотся на дернопо-подзолистых песчаных, рихлосупесчапых, '■;■*. ; ;: ' подотнлаеыых' песками почвах й осушенных торфяно-болоимхпоч- • v "': " , РАХ. ■ ^ Vv.^V':'.-.'-.'Г"'''V ' ; / ■.■¡'С/.- '.' Ч'-"' .t >■"". '.■■■':

" УГ0ВШ1 ОРГАНИЗАЦИИ И СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА . ' .. - ПИП1ШЛНСК0Я ЧАСТИ БЕЛОРУССИИ. ; ,' .., ":■,\г

"■'о В риЗото проводилось изучение структур почвенного по!фова . *; ;",' наь урошё - элементарных потаенных ареалов (ЭПА), микро-СПП и ; ^

мозо-епп» Псслодопаши ЭПА п микроструктур ила элементарной . ■ пэчзенной- структуры (ЭПС)"осуществлялось в различных литолого- . геоморфологических районах региона (табл. I). Наиболее низкой "■ . " ступенью в оргагшзацгг.! почвенного покрова являются ЭПА,. виде- .'.'■; ' ' .леяпе :;отор!£с проводилось на уровне тэтвешшх разновидностей. ." ■ : Их число на Г га оказалось ншшзньшимнаНеманской шзнне (ТЛ) ■ . - ' п увеличивается их количество по мере усложнения почвенного покрова на Лвдской равнине (9,3), затем на НовогрудскоЙ возвышен- ' . " ч иости (10,1) и наиболее слолаадч оказался почвенный по!фов Вол- •

.ковысской еозвншшюсти (12,3). Повсаду в овтоморфных условиях ; • . ; ЭЛА; представлены дерново-подзолстстыш почвами, которые запима- : ." ч гот 4!>-83$ тигощада 'и являютсл преойлаиающиьнт фоновыми; почвагли. _ ~ ; .Последние.в.гранулометрическом отношешет представлены; теми ^ - V ■./: " . no-inoocipaoyirajDJCi породами, которые отражают литологию своего. '

v.;'' г еог Ptno cuc г о района, так на Адской равнине - рыхло- , • •

'■■^■•Г'-'У. cyKi-^^niino, iTonoTui.Tvijo кер^'щиат сутл1пи:а.%ти, на Лемакской

- ниэгаго - мощные' песчаные.-почвы,'на Волковысской возвышенности - > У ' ■ :Е. связносупесчаные почвы,- шдстилаемые'морёнными суглинкам и .: па Новогрудской возвышенности - легкосуглшшстце ыощгше лёссо- . . : г

видные.почзы. Ароаш дерново-подзолистых почв имеют'зш-читель-■: иио размеры и достигают на ключевых участках 0,49 га {Лвдская •' : / % равнина), 0,96 га (Новогрудская возвышенность), но могут блть "-. еще большими. Расчлененность их довольно высокая. (КР,боле« \ V

: ■ 2,0) я достигает 4,17. Фоновые ареалы имеют лопастную форху : ^ -

/ ■,' : ши дырчатое строение,- которое обусловлено.довольно-частым со- ■ : V , седством почо, различашихся ■ эрозией, литологией н пороувлаг>- У : ■ пением! Размеры замкнутше ареалов фоновых почв на Волковнсской Л-г возвышенности:значительно меньше, чем в других районах. ; ■■'-'■;. Я"-'

■'. . Ареалы, обуславливающие построту почвенного покрова.по от; . . '. "ношению' к - фоновым почвам, относятся к дерново-подзолистый в : ■ 0*-'"' разной степени эродированным почвам, дерново-подзолистым лито. логачееки отличных от фоновой я переувлажненным почвам. _ ,

• Если ЭПА Новогрудской возвышенности формируются на одно- ' . роднит почвосбразуюсдех породах,.то состав-ЭПА в:других районах, ■- отличающихся от фоновых литологией,составляют различную долю ■■■*.■■; .-.., ■ от 7% (Неманская низина) до 22# (Лидская равшша). Ллтологичос- ■ . " : " ; - ял отличные от фоновнх почв ареалц тлеют, как-правило, округ— . • -- .;■'' луи форму и небольшие размеры. . . . . :: '''-у '.- ■■0 " ■

- Ареалы дерново-подзолистых эродированных почв приурочены ; большей частью к крутосклошшм участкам мезорельефа (Волкопцс- -г, 1 екая и Новогрудская возвышенности), где; их- удельный «ос очень значителен (табл.'Т). 11а Лидской равнине эродироишшыо почвы распространены на 1футосклонных частях микрохолмикон и шкропо- •

. ■ выишкй» а на НемаискоЦ низине - к-наиболее возвышенным уч&ст- -; У кам рельефа.' Доля эродированных почв ка Ндмачской на айне а Лид....'. ской равнине имеет значительно ыонызге расцространсаие, чеь. на .■'■ воэвышеыюстя£. ЭПА дерновогПОДзолистих слаоо- и среднеэродлро» '

V - .ванных почв на воавшпенностях. имев® значительно большие ра»'к>- 1 У ■ . ры, расчлененность; чем' на Лидской рашгаио и Неманской ккэино.- %

- , % / бород ареалов дерново-подзоластих слибоглоеватих и глоо- '

^ ватше, оглеенных внизу ила ва контакте почв - вцтяхутио или • лииойные о высокигли коэ$г{«циента\ш расчлоненил (гТ'^олво 2-5,5) в связи с их приуроченностью к вытянупАЛ V. и пониженшад," а разме|ры могут достигать значительно Йо-льик;.

вазпчин. Других различий между ЭПЛ различных районов,' почв, ус- ■

V--;; -' лопяй рельефа но обнаруживается. с."';';. -

Всего ¿'регионе вьщолёно 9 ЭПС, которые различаются компо-иентним составом, рисунком, литологией отложений, местоположе- г ' ; Г ; ниом в рельефо (табл.: I). Размеры ЭЛС в регионе колеблются от ' ■ У-; ■ Э 171 КГ (.ЭПС II Дидской равнины) до 37 555 м2 (ЭПС II Новогруд-

- ской возвышенности) и их ареалы могут быть' отражены на Крупно^ ■ масштабных потоешаос картах.' . ■ —':'.-,У ■"'-■ ' '■: ■:"■*

-..'■> Карты ЭПС ключевых участков, крупномасштабных почвенных ; . ;; \ карт различных типов Потаенного покрова послужили основой для . •..определения основных колтгоственнш: характеристик: сложности» -;_■ " контрастности'¿ неоднородности,'* Наиболее приемлемой, для оценки ■■ ,„■/ У ■.■".■ почвенных комбинаций в мероприятиях; повышающих их плодородие, ' . . теплясь контрастность и особенно её значения по рядам.и видам: -■'."■■". межкомбинационная, внутрикомбинационная и общая.. Причем послед— . ■ ' . няя рассчитывалась только для ЭПС. 11а основании вычисленных ■ ■■ _-■'.

• значений коэффициента контрастности и'сопоставления их с компонентным составом, характером структуры почвенных комбинаций, а \ ■

- ■. также'1- потребностью их в тех ила иных мероприятиях по рациональному использованию можно "выделить^ слёдуюоще градацют; Так %'если ■ ■ ■ 1шутр;псомбина£его!шая ко11трастность по эрозии но превышает 30?, .; го ма-хно" ограничиться агротехгалоскими противоэроэионяими ыеро- -

• Т ' ■ ' ...■' пртшшш, а в случае - если этот'показатель .выше, то'здесь но- . ..,-■

обходимо осваивать противоэрозионше севообороты. Если внутри-'.'■'. комЗ;тацко'1шая контрастность ЭПС по гщфоморфному раду превы- , , ' ' "яаот ЗОЙ, то яти ЭПС требуют агротехнических осушительных ме- ; ■ -■',;■ ' ропрплт!гИ, а если более 50#, то, следует рассматривать вопрос . ,об осу-дении. Литологическая внутрикомбинационная контрастность

ЭПС до 20$ не вызывает особых затруднений при размещении куль- ■';". :, , тур,: а повышегаге ее до 45/« ужо существенно Вкяпяет на продуктив- .-" V: ' ность^-При-значении отого показателя более'45? уже необходимо ■ учитывать его при размещении,-культур,- так-как. согласно папшм ■■■■-'.. рассчотам потери тгут достигать 5-6 ц/га. Приведении« приме- •

ры свидетельствуют о практической пригодности показателей кон- ■ , трастностя по рядам. В целом в регионе наиболее контрастными.

оказались'ЭПС I Волковнсской возвышенности (12в%) и ЭПС II Ие-. майской нлз2ты (126%), а наименее'контрастной оказалась ЭПС. I . ; ■ Иовогрудско;! возршюнностп (53л). Ноксззтелъ общей контрастное-

: ¿ЛРИШДАНЛШЕ : МЕао имнкростриктлры ПОЧ&ЕИНОГО покроаА.в,РАЗЛИЧНЫХ Ал.;; ¡, ч

- "';■'■■

. ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНА* • ПРИНБМАНСКОЙ ЧАСТИ;

V , ; тл' ^ : V/Таблица! ••:'-'.I

¡феммссии,';^^

■ I

'-.'Г:

* V ' 'г

1 :

л»

• VI '¡"^ . I -1'

ГЕОМО РФОЯ0 г и* чккие пионы НШМЕНОв^НИЕ аЛЕМЕНТ»»- ньп почвсииш стики». КОМП№НТННИСОСТАВ:(9ПА), ИХ * ДОЛЕВОЕ ЭЧКЛИЕ 1 ;ЭПС. .у Иезсстмкт*рм ¡г почвенного ■ «оокроа». " ^ГУО!'-;-;

-и. ' • ■ г ' 1 (*: йидсккя'.!. -''»ММИИЬ'^« ^ ^ ? й)Д10лист о - сдибсэтпйк-ПАЯ' икстимонии-пятнйстоаь ([*££. . ГПА.ЬЙ: «% ча'/.тн: Сочт««а'реже;, "мозаики г ' » • <■ г' . 1. П* * П*сг-Т'* Я?:]'.'.■. и .тип почйЕННйго покрова

' ПОЦШИСТ6-Ш))ШДИМО?фШ ¿^бтхдия-иикРаишикАн: ПА -ц пд > '— •• • ^г - 6%«г.-;/

Кеманская '4 , НИЗИНА 45 ПО^ШИСТв-ДЕЧШкРИЬННАЯ ' пяти «шсть-м!шм(гАик Сочетания ; еирщцип» реие '-.л: ПЙ + ^Т-;/ у1тип; пйчьЕНй5го

ц ПОЮГИДМММФИО- подзол Й с-

Ковотдскдя:.' ЬйЗЬИШЕНйОСГЬ Подзолисто-эрозионная ;; Уу$ оят иистость; ''с. \ 11* ААС:.' п®' яле П у лде '5П./.;. ; £ ь ри ».ци и'соч т« ня. ! чтип; пачьЕннага покройА.". 1 • г н . :. .. • .ч V,. . V . ,

- ЗРОЭИОНИО- лшгидюисрфш ьятиястйаь-кшшшмстк. 1 йДаис:. Пй две:. П5 я*с П^исП^и «V г «т.'- и 61.-,

магдаЕВнгЬ'ь Па»зо11исто-зрогиоки1.я к0М(1П£КСН(1СТЬ-МИК»йМСа1НКИ М*/. '¡И.' 41 IV, СБУ бЬМаЦКН, СОЧЕТАНИЙ, С6ЧЕТ*И«Й II! ,; ТИП ' ПОЧЬЕИНйГО ^ИОКРОВЛ .' >

, Ишшр.ромарцкй-мдзслиан« ^ХбМЛАЕКе-ИЛОТйМвЗйИй)»| , и-,.! «Г - -: ■■■й

-■■' 1~сят*.

1 садичныЕ _______________

в- -■.!. Г АО

'■у а

О *

1 ■

и.:

Л - £

: М.С1Г— КОЯЕ1ЩЫК СУГЛИНКИ, ЛИС-МССОЬИАнЫЕ МИШИНЕ ЛЕГКИЕ сагликк.,-. П.-Г,ККН; м—еЛИССЫ

..) ■•.( •• ! ' • у, .■■' ■ 4 ■■■ . У ■ , ■ ..' I1' . I ; ■-,■■■ - - ■■ ' ■ г V г.. \ 1 ■ У

-д./*;

-е.исснкмитиЕ,

■'Л

Г::-'.: ОЛ"'

' 4.1 V:

Ж

• тя оказался монев:пригодаым для практического применения, а ш-;. Г-.;

. • тор генетических связей мояду. компонентами, сходство геиетико- •. • _.. ,/. ■-¿■-1."1 ■еетлетрического строения," приуроченность комбинаций к'опроде—; ~ " V . *• ' '.'•;• .тмг.пы группам форм рельефа и лстологичесмпх^отложений. Вид&-^ .

:< г^гпона с сзобряжепием структуры 'почвенного покрова для земель, „-V паходяаяхся в сельскохозяйственном использования» Всего била' - _ ; " . -- вццолепо, 52 потоонше комбю1ацхга ;мезо«^уктл>.пото^1ого"по- г :* • , ;. .кроваТкоторые относятся к следующим классам: сочетаниям,- сот - .. .' •• ; вариациям, мозаикам м таастам» 1^зо«трукту- .;.\

у: ■ " ри былп класспфиидроват в соответствии © таксономической сио^- • " .

' тетой (1904), которая подробно." .

' • рассмотрена в работе применительно" к условиям региона;.Из вы-,/.—;. ' ": долзнтаес таксонов сведения о семействах я'сериях почвенного ~

.. л'к^ва.псс^яот основой дет тоследухсего обобщения почвенного ' . .^ г • покрова, /V£ VI""-<

ме эоструктур - в тшш почвенного покро—' ""г;.-- ' ва проводилось обоснования рационального использования''г

- ; . - террлторст,'так » для шчвею10-1^графаческото району Х^-'. . Впервые такая типизация проводилась. Л.П/Клышой в Ярославской .' .;■ : ' . г с^ластл (1983).'Тш1яз«и1яя почвв1шЬгогпо^рЬва быка проведена пу- '••••'.'

-.., тем .объединения в единые массивы "контуров близкого почвенного - - ' . . 'состава,'гснет1ко-1Ч)01ле^етвс1сого.строения и механического со- - • "Л* . - , - става почв. Тип почвенного покрова отличается близкой степенью -." . дрспировапностя территории и формируется на породах близкого *'''; , - .': ■ генезиса в литологии. Типа почвенного полова даст! возможность - й'. ¿^*

/•' /4'.: провести агропроизводетвоынув оценку достаточно крусаых террл- -}-ч 1,:. торяй, кс пригодности дан*развития с&льского хозяйства'»'гйго ыа-'„ л •V Л 1: хфавденай.. Всего в регионе ^выделена* 10 типов' шчввшаго - у--/:, ~

. ■ 1;; ' Типы почвенного покрова позволяют в достаточно калюй сто- /. * ' /•;< пела: характеризовать особешюста пространственцого ^сзиадаши '. ? , ■Vпочвенныхкомбинаций; ах'.связи-'с рэльефом и'яшмш^'ирирсьюВ '• ••• •/ '■.■;■'основой дта рационального использования земель "в.' зьнле^олии^ /-.'/ _ч- : *г' ■'• которое вытекает из'особенностей их компонентного состав,' ■//>'-

/' - .' струтктуры».Так состав почэошого покроза тлпоз'и <{ори (113, . ^ • • у" 1116,' Па,: 1Уб; Уб,.У1а, У1б) довольно блхзкай.(рас. ;1) и раз-

//дичают^ шжду собой литологией отдоасшп^ ; ;".-

• •• " метрически строением.' Состав поденного хгокраыа даот- во-лмл- //

/'; //как'средний размер коэффициента расчленения, а также ' слокность *-"-_/ обнарутагвавт довольно тесные' корреляция с тшвмци' фариаш иоч- л л

венного покрова. Так^среднпй размер коо-йшщеита расчленения .;• • : '' в более слшнюс фрлах "а" (ход^ кесколько/.-

/'. /больший; чем в менее сложных формах "б*• (вираш^оша формы ро-■ . •• льефа); Сормы "б", имеют; болыща раждорц'Ёонтуров»' ..чел: формц "а*'...... ^

/7,и.соответственно меньше коэффициенты сложности.: ¿наченап. иоэф^;.;,"-■■ ..',' ; флюента сложности уменыиазотся "от более дренировашшх '^ипов аг''.'/•/ форм к менее дренировашша и далее к'заболоченным, г//:/:/?/ Ь///;■", ; , - ; -.у.:V::. Общая, контрастностьвозвышенных ,/дретгрова] пли Г'хсисшсто-" > ^' . '-/ увалистых территорий имоет довольно'больше зпачвзшг (130-150»); . . - • а ш>' мере продвтаенюс к равнинным типам контрастность ешкавтея' • < > , / 'ДО 61-102? и при" двгасешвг к депрессиям 'значительно увеличивается : .'•. '/•":' С/до. 159-187?; "Контрастности па'отдельным рядам об^ужиажг еле-' /"--' дующие закономерности:•контрастность по генетичоскшу ряду и ■•■'-г--

/хдоемф^ от более дректроЬшых тилоо к'пэ^ £Г' ".'

~■./"_ .дугадромо{фшы' увеличивается; ' а ко&$ф^енты контрастности ю *•

литологии г эроэшг в этой »4' ситуации, наоборот' Паи-,. .: '

' •/ болеа гна^отельыой неодаородпость шчве1Ш01ч5/шкрзва <^з2гааот-', v.>_/ ' /.'/¿'сяс ь Г/П^ Ш тшшг^ а также -/ в ад^виальноа I ткпе. парЬЬх ' О • ' Г.:;' . '.трех; типах ати токаза^еля: 0бу1^вле1шлв.э1КГ1птс^ш^ /.".• •' -

»розней,: литологией,'. р<^ гШ5ЕОшр^остьп1. В условиях, галяйн и • - •

-„■■'/-■■' д'^-'',- > \ ï ■ '■v., '"■■"■• i/.v. \ "í v(- ъ v,5 '. 1-1. -, ¿^ : ■■■ ■■ a ■.,■ ;„■..- ■'.'I • ' > , ; 1

.^î^ V-.'J^'Í : ¡V //'Л,' vy Г- .-î ■ -К, ^ " ..V^ V■',I, -V V

i ., ■ i VM'-'i-'- V ■ i '.-' 4 ■ ' ■ - Ал'' '» ■■■■ -'/íí.v:,j.;w- r

' Y, ..У;: -Типы ;'.поч венного поктова уПринеманскоп части - оеяоРоссии " ■V-' ': ¿ ,А®Лии*¿ : у

ш

'i ■ f... • у

W'-íV^

Ж it

■■ tint ■ ají. ГекЕТика-гЕвмпри-чёскив'фОРм'ы i;.':t,.i«'"ï" 'i. .-if'..* ЛмТОДСГИЯ ; оивтенки ' КяАСС!. mWBEUHUl П?НЭГ4ЧСНМСТЬ к ПОУ,С»*1вЛвГИЧЕС- -КОИЦ.?Л«1И».' Г йсаЁЕнностинспальэйВАн'н^ и.птввиость.а;,;'-.^,1;'; " МЕЯМОРАЦМЯ*;'. ■.

i А) Окпмв-пягннетч» и 1Ии1нН1-др;1лк(ИМЕ. :' leíHucTbiñ.rMj.ota-' мшит:» нЧоши:> то-«*лнаый ¡ i ЕЕССОШ£ M íte ССВкДИУЕ ЛЕГК)! СШнМКИИСЗПЕ си связные CüHtTWMi ?EWEv¡ ' M«Sht4Kll. V-ЧГ!,:.': ЙИМГИДСК^Я "(/ реме Гродненская Бээвышеннеетм. ^ ÛPÛTHBOÎPOÎHOHHblE МЕ70Г.РНА тия,местАми пзчвьэачит-И«>е tteOBBOPOTbl ïft-'j

«.♦KrjMUHtfmcTUt чл«- »E**t <л«мк м» м«1 е-'

: ß, "" ^ tloiiWM-WTKncTue,,, --JHMEMIS-lKeOBHpUt. '' ХОЛМИСТИИ-H .,-,. „) лёкавысмпЕ:- СОВН^НЫЕ ДЕ.ГКМ! СЗПИНКЦ CMCÏft3tlW2'.y cs4EUMti^ реже мозмки. НОВОГРИЙСКДЯ РЕНЕ 1. ГРОДНЕНСКАЯ amuuiïH-; мета.' ' '"-v Г.РОТНЬОЗРОЭйОМНиб,1. -МЕРОПРИЯТИЯ. " !. -..''iVî'"" ;

¿ВЯТ* ИСТЫЕ MhCHtiD- aOAHUCTklE С плоским* хммАмн.' МЕСТАМИ пра^иазэРОЗ^анкыЕ МЕРОПРИЯТИЙ И АГРЗМЦШйГ&ЦНИ.

Mi 1 7-> а»итив ^"Pttt* и цн ы е.1 холмистик и -,, rMftOBO-ШМИСТЫИ, стсмсвявнмЕ MtPEMKVtMH '.; '.' аГЛИНКАМН. ' ЛыиАфм, ичшвия, РЕЖЕ'*;, £ЭДОЦ1«Ш/ v Грозненская • и V ■ СлОМИМСКАЗ 6335ЫШЕННйСТИ' ПР0тииэ?азн1ИН1!Е МЕКОРИЙТИЯ

s) ПДТНИСТМЕ яинеша* ПОЯОГО-бОЯНИСТШ . PABHHMW. Y ! " МЕСТАМИ ПЩТШЭРаШПНМЕ л МЕРОПРИЯТИЯ Н АГР»ИЕЛ'ЛОРАЦии.

1 N- «)1ЯТИНСТЫЕ ЯЫНСЙйО efl*6í)|tEiqíHAiint.- пллого-вознистие , Atmen ни we pmhuhu. ernte« pittauE, ПйДСТИЛ1ЕМЫ1 моренными ПШИКАМИ- СОЧЕТАНИЯ моиики. ^ ЛИДСКАЯРДВЧИИА,'' РЕЖЕ ИА L f 'i-'-vV^1 f.15 МЕСТАМИ лскААеные ПРОТИЯ ЗМЭИвННИЕ МЕРОПРИЯТИЙ v.. ИГАтМЕЛШЦиИ^ :!!^';')'

t) хкнЕима-пятнистые J 1ХЯЦИИНЫЕ . i /IWIOrO-aUIHttCTUt :

■:-.V v ■vV А) акпгдв-оятнистъи И* WÍ MftSlME *СЙММСТИЙ H/~ i гм лм исты*. JIUMUE necxlw. РЕЖЕ CUГЛКИКАМИ .■'" Г:'' ÙWETWW MBSAUVUt. РЕЖЕ''-' игидци;,. tUlKQBbtCttCâ«, i CäC UUMCKA9 и HeterriACKM вагвиШЕНМКгги-' ПРвтиеа>рози9пные МЕРВПРКЯ- Tvjfjp А1ЕСТАМИ П9ЧВ03АЩИТ- matte

«мтнкстые t« но СИСОДРЕВОаНЯНМЕ- ВОЛНИСТЫЕ ЛОМЕИН-НЫ5'Р*1НМНЫГ ! ::л мьгтАмн'ПМТиваэшиониые vi' ИЕКЯНтЯИ АГРВмеЯИОРХЧНИ.-

-л y vr *í.í*' »1 пятисотые ЯННЕЬШ еяхе»д?Еава«цные пояого-еалнистыс ДОШЕИИНИЕ РАВНИНЫ. HECKH.eïtltCH, партидАЕмт ЛЕСКАМИ. . ■' СОЧЕТАНИЯ ВАРХЦИИ и маз^яки ■■ , \ v. . .. ; , ЙЕМДНСЙ а я'; I"]-',-.;* • ИНЗЯИА. v' - :;-¡.VA": "j.:■'.;>.■: HtcTAMU АГРОМЕЛМвРйЦИ«!^ -HPHOBWt it ЗЕРйВ-ПРОПАШНЫЕ с бв ^Е op ont i поешиьниыЕ ;: ДВ1Ы )Д06РЕВВЙ)"'''

ы яинБиио-пятнистие :зшд*мнме.' ПОЛйГО-йОЯИНСТИВ «ЩДНИИЫЕ РАВЯННЫ.'

И; 1шнЕни8-йяткистыё;; ММШМ-ЗШДиНШЕ рлвньнмийнаины.' 1 пески, « пес и, СЗГЛИЯКИ- £аче«1ШЯ, infle к 1Й равиинд,' ftMt MW!» РАЙОНА* ДГРОИЕЛпвРАЦ««, PEWE . аМШИТЕЛЬКЫЕ МЕЛИВРАЦИН.^ .

vin: пятнистис-штоетт ДОМЕИННО-ЗАПАДЯННЬМ ИИЗИИЫ.'"1- пески, мпеси «глинки.- ÍWtTIHWS Иемаиск! : НИЗННА, РЕжеецигшниони. ОЫШЕНИЕ H КЭЛЬТЯРТЕХ* ■■■>■ ННЧЕСКИЕ PAEOTbL 'M-'H'v;

IX пятаисто-кодыеше. ВЛ1СКИЕ ÎLEДПСИОН' ные рдвкииы. » 4РГАВИ«Г{КНЫЕ. W1AHKH. НЕМАИСКАЯ ИИ1ИНА, ЛНДСКАЯШИИНА. Ос^ШЕИИК,ТРАВОПОЛЬНЫЕ -/ eEtooeopoTki.v'- >■'•

а шсчАтв-лн «(»ИЦШЛ ГРИвИСТО* 3 Aft А&НН* НЫН-" ■■'-■ • - .' АДамВИкЛЬНЫЕ ВЕСКИ,«ПЕСН- Сметаний Мемайская нхЗинд. ЕСТ1СПЕИНИЕ ШМ(1ЫВ-;:.:.

Ä H

"( (.Mi-.'

Гр •

*■ "i Yj

л/г-

Л " i" i

'_ \'4 У.. Ho , ; : / ' - y

';•;.' ;• /У';'^';':'^'^ I'!»'

- Л - •• . vu

' " V- - ' • -S4 - - l

"ч y ..

'.ЛЯГ1

•,.../ . vm

" :ï *"; Í

Сравнительный У компонентный ¿ост а б^т и п о a? иг: ■'■■' г'"Л: . v. форм ;-почаенмого поирова.1. -V •.;--:'•:• ;. - ■ '.-v

i--.- , . Дегио»о-помОАчстне. у. . - Т"^ Деркоьие гмешыа мчш .>i w■"■ ;. - 'Vi

■ л>"

i —■■

> ii - - -

., m

• у- ,• y'

.1 ' , M

no «su

те ж« слаео»гедм»ви*и-> нив ■ -

те эродм^оеам-

Fe*« C*jum<J >родкр»ваи-

Йочвы o»»awMo'-í¿ji¿¿w го. комплекса ■■ дер*о»о-пош>'*стые огде!»-

'HVÏ НАМ WA МОТ**** х

Легкою-по молистые о*-jMMairtií mtiti ■ - .

f л e « » «не . "О чв fc' v ^

Дерньккм

iewioswe гмёяме. ao «tw ' Г'.: ^."

То»<»янксто-г*е e en» í -

Cn> TOP«» *o •

Íi»i>» - гм e »w p no 4» и ^ 40iuMcn ,te»*iJ0-i0(»l . ~ маяомои1ние.то»*днв-м-■отиые . -

to»*« O.S-tO «J ■ . д

C MIKIWBW V W* ЯИО-fO-•oTHucaoittkiinauHtcrk ю»- :, **vl.0-2.0 "T - ■ - r, Ив «мы« T«f*raO'H)MT*\ Mut ..

2.0«)

'■'-^W^* :»« '«MnaMwrBe » C0C?1»« «aat*nH«ro'no«r«i* TWii ^

■.. * . ■ -r

r - - ; "v . аайагспагпыг низеи-эпг показателе снижаются.

. . Бсльозо прахздавскоо зяаяеняе дак щелей рационального ^ v-'j^: Ч : ' • жаьзоваывг'зег^адь emget коэффициенты контрастности и неодно-г ^ "Г -:. ^ 7; i'-r-- ,.-родаостл m рядами Кх-Грададаидяг оцешог почленного покрова - Чг-, устагстугепа ^те^шалнза СИЗ,' их/состава, продугсгадаости к "

* ;/-потрабисстп в лгаралриятялх ira шашешю.а.-к}кородаг почв. Тек'г.': .'V:'" v-уу есягжсЕрасткость гаарозга составляет'20-3C?, а'нводшзрод~ ' iv'^'-':^ . -ность по'эрозаа 2-6,'то Eeodxonjoío цряшнсиае локальта проти- : i v:;.'.1:;.; воэрозЕсанас мероприятий/При ¿пгчепшБс'етах: коэффициентов ни-;'.': \ ;. 'Г- ле указаыныг воегош — нет кеобгсакдости в.цршлепеюш какях-. / -jcztfó мероприятий.-1 Прс'зкаченшос коэффициента коетрастности по ;'/ч V'-V'v эрозии 30-40? г' ноодаородиости 6-10необходимо применять на •;., ; . ; ' . ' всей пгогагз сротивоэрозиошше мероприятия^ А. если вти шкаэа-. у

' - jÜssq. to пеойходпмо размедать на таких: территориях. проти-

.• i^/j • воэрозлоншю севсюбсрсгш:' Аыадогсчпае результаты депт к коэф-_ v .:х фЕзгепти коытрастноста го '..-.. .. ■ г

■ rs Текши образок/.количественные характеристика позволяет ... .' ^

.'.'.' ^ пропадать- сравнение территорий. кевдзг собой к определять нёо<}- ;. .'. • ' лдадаеыа мероприятие по повьшгения плодородия почв.1 -v-, 'Чс ■■

: • Карта типов датаеннаго ,' пшфова. явилась основой дна после— -. ..-' • ■ - /■>■ _ дующего .проведения районирования^. которое предусматривает: еща ■ • • 4. У ¿i большее' обобщенна. сведений о почвенном покров®. Осаоапашг щан- . дшакя щи вадилелшг 'районов были следуташег:а) закономерное и" устойчивое чередование'определенных типов структур в щюстрап-' ' - . ;. • ":стве; б) одинаковая'степень вырахепностк факторов почвообраэо-: . "."-зания; в}■ 1феобладащи& литолопхческий состав отложений;'•; г : \: . -Г л аодао^'Ьпгимакьнотю использования bí с.-г» производстве ¿^ ví':.4-

(Иванова к ДР*'» 1958; Ияьша, 1903;' I984J. При: райширрваншг. _ : .'. вначале 'выделялись шдавидуальные почвенные' райгаш' со своими. • х'.*-- специфическими осо^Зенностямка. затег^ сии были сгруппирована • ^ " . - .. - в Э тиаов шчввшшк; районов без учета, юс расдалозсения в щ»оот~ • • ~ : • • " раястве.. При тшизации.*районов учитывались! общая степень' дре^.'-...'.-/. • .. : ' * : •' ;щфувиости. юи заболоченности территории"," близость, литооюгии.^ с' ч ^ -Ч'

■ - :.-'отлотакдй,/условия: ральефа-ил^гепетюю-гвомот строев-'-- .- :

^ . ниа структур почвенного покрова,ксходность, пофенвого ксмпо—';.•'," -> ^ S V-? нбнтного составаJ Следовах^дьно^ пргг.раЭшшрОвании. ушгывазвюь. . ;.' v . ■урд ршдци^иМОРО районирования и: тшюлогиче ско—г . - ^

~ - у - "'.то«.'Всого з рогиша видвяено ^ шчвешшЛ оЛединеннызс '

>.-'■ ■- -Г.- V-.. Г...Л х. .

.-Ли-'"- . '="■

■ ■ • "..г у : •* - * "-1 "-'-

1 , д э тегов (рис. 2)» В работе приведена характеристика типов V ; •'•.« - :

-райойов л ка«юго/ра£Ьна^ отд^^ • . ; . ';Почэвнно-геогра$и,юск6в районирование, цроведонпоо на ос— . . .'• ; ; ;изучения .структуры почвенного ■покрова,: учитывает' з палбо— •.. ,'.' -

' Г. -л09 полной мере как обшо закономерности распространения почв .' .^ -'■■. ; ' .:/и типов почвенного покрова в регионов соответствии с '¿зрелого-- • - • • :, , , теоморфологичесеими условиями,'так и .специфические особенности Л' - , >/'' -'~' каждого района," потребность их в'мелиорации, штат противоэрозиен— ■ -;

. '• ЯИГ мероприятиях; .. ••• ' : V;V": 1' ' •' Лл •'-•' -•'•'• > "

Воль почвенного псафова и его компонентов в продуктивности,. ' .г * * сальсвспсозяйствепшас культур была я продолжает оставаться одним '•. ¿Г.-.", из. актуальных вопросов почвоведения. Его изучениесроводалось7. . ' : /V- на выпгеогосаиных ЭПС ключевых участков теоморфологическиг рай-* ' ""-•• ' . л тхГ'Гл-.онэв региона то даум'ведугщм зерповш культурам. (озимая рохь •'*:',*..:••': > .. .л.ячменьУ при различных погодаоклиматичоеккх услонзлх"(рас.,'3).ЧЛ; V

у.- Полученные1 результаты продуктивности зодатур да различных о.' --Д' ••••у.;/" ЗЛО и их компонента? тодробно изложены в работе. В ■целом урожай^ - ' вость ячменя выше, чем озимой ржи." Значительную роль в этом лг- : '•>•.•.-.• ••х.' *•• рает.уровень культуры земледелия в хозяйство. Наиболее продук«:, -V V-,. ^тивными'оказывались ч менее"слозше и контрастные ЗПС. Еродутстив-г' ; \. •. 110СТЬ:-2пс проявляется о различной иптенсивностьв при различных • <• . . • •' погодно^кзямаФическЕХ условиях. Так в болэо засуяапгаатсловй—~ :'. ■ ',,';..•,:' ях года продуктивность зерновых в меньаей стопоии зависит о»'. -' <'- -сложности на ЭПС Лодкой равнины и Новогрудской воэвшсепности,V* - -:\ . -чем в нормальных а избыточно увлажненных условеяг.-Ла ЭТО На~. :, •- V -:: майской низивд я Божовысской возвышешости проявляется обрат— лс:-.-- ^Уная^з^нсмерпость.-тг.е.> нормальных п^иэбыточно умаиге/шых . . ^ о®^0^6 ;!^^^^ ыеньшее1_. / . •..

V.; ''' л', -: влияние, чем в-засулгаивых' условиях.: ^ ' .' '. я

7 ~ V Влияние СШ на продуктивность определяется в «качительной : 7: •• - V степени компонентный* составсм л'особенно фоновыми тгшаш; а ' -» ' ; 4'гакже, -литологией, отлотаний. Порченные результаты подтверадахгг',>'.■ ' предположониё Фрядяанда Б.М. (1978; 1984) о том, что шяроструя— л -

•-Ч / Рис.2. ГОЧВЕННО-ГЕЮГрАФИЧЕСЯЗЕ К ЛШЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСК)Е'>; ^ ¡ - ' ^ РАЙОНИРОВАНИЯ "ПРШШНСКОЙ HkClti

- Дитолого-гео«о pío до гичеокие районы:'а;-Ладскаярам«иаа? Б - Ife^

манская-'нйзи на ; т в - Гродаенслая/ Г - ^ Зол to аасс кая,~ Д: -Сло нимская Г

л ™-Т1» Ii' _¿i:-__i -.. ^--~;■■.-

• ilt -„ ':■„ .' АММЦИХЙ ..^Ч . g-í>;»»C4WMU.*MIÍ г

" |-| нкггмш-KDÍneuwMaí S-ft nam»»/vS-'« íwittio-иЕмапенни >

. ; : ...........щи.......» дг IT riuuexwHtiü' юмтии.««»*■ У.:

' V • «-* MUKM • : •<#-« пучммскв'ЬомммснмЛ щ-tT KÍJMWHÍ«и* . , ■ Л':":; ].( IHUII»«<I Huillín II i » ir Ш-м »atH**ui*otcK*ii ..Г-*:,'

*.» m iiifi OTiirtriMil ; „ §-»« MWMOiU' ^-Sv!!-» »мьмчеяий . •

" 1-е мим* - о. г екммммм* -Ч U : 3-мД{*«йнш-м°м»«е11И>1 » ■: .

- ¿'^^^--a-r» í»MO«*W-<U>AOrO«)tM¿ Ц-JI «ЮБЧПНСХИМ ■ -------

Vy Д.* »yv ^rn^i^iiriijija iniiririiiifl : . ' .V- " 1-"

••> / • > •

до

'. Т :- V

: '''*. о". \ ¿ •../:*•

• эпс

РКС..З. ШШ&ОСТЬ ЗЕШВД ШЬТУР RA ОСНОВНЫХ ЭиЦаОКШШ ИОЧЬйШХ СТРУКТУРАХ ÜFtt- • ЕБХАНСЮй ЧАСТИ БЕЛОРУССИИ, .усломше сОозаачеиия: ЩШоаимая рохь; Оячхень.

туры представляют' как Ои "страховую", спетому» когда при одних I■'„..'■'' цогодао-климатических условиях обеспечивает стабильную цродук-" - ; = . ..'•'. _ тизность один компонент, а при других условиях - другой. Одна- . • ■„;'.'. ко, дериово-подзолистые эродярованные почвы и дерново-подзолне- :: тыэ, подстилаемые песками, ш сравнению с подстилаемыми суглзш-..Л . . камз-при любых погодных условиях имеют более низкую продуктий-:. : А " ность., . . ' ; ^ V■^"■V '>■■.' -"y'--'

:. ,- .: .;* Сельское хозяйство'региона имеет мясо-молочноо направление.^ -Растениеводство специализируется ла производстве зерна, карто- ' - : ; фоля и технических культур (лен,• сахарная свекла), овощой.. В• *:' " / ■';■;■■ целом хозяйства региона ~ многоотраслевые, когда в одном хозяй-. стве производятся несколько видов продукции, В структуре посев* - ' ' - них шгокадвй ХозяЙств зерновыэ культзфЫ. занимают около полови—. : ш площади (48-55£). Подвину зориового клина занимают' ранние v у'.;; яровые (ячмень; овес),- около 4055 - ознше, среди которых преоб-; ■ ладаот озимая роаь. Технические культуры (лен ш сахарная свекла) эапЕмазт 3,5-9^ площади паши в.хозяйствах, такую жо дол» '."■■■' занимает картофель (1,8 - 9,5/«). Значительный удольний вес со. " , ставляют кормовые культуры (30-455?). Кормопроизводство выделе- -во, как правило, в отдельную отрасль. '• ; . ■ , :Соотношение возделываемых,культур, различающихся биологи- Т : ; - eft развития и технологией ьЬзделывания, определяете ввд севообо— :/ :*

■ ■ V .; рота. Наибольшее распространение'в регионе получили полевые - '

:\ ,• ' севообороты, средИчКоторых npecKiran,aOT следуюаде вида: sepuo- ; . . '; • травяно-пропашные (шгодо<^шшо); зернсм^о-а^авгао-пропаш- ■<;[у ■ v'у вые, кромо того меньшее распространение'имеют зерно-травядае 6¡'¡¿ . . V V ; со льном и без хьна; зерновые; 'зерно-пропашные и зерио-лько- v / пропааные. Травополышо севообороты освоены на ocyraeínnác торфяг-. .. ..• ко-болотыых почвах в частично на дерново-годзоластшс средне- и

■ V . : ; . 'силшоэрод^вагшюс 1ЮЧ1Ш. .Эти вида севооборотов рекомендует" ■'■-у са использовать на определенных типах почвенного покрова ;•*'.. ' :

(Стахгс, 1982).'Вады севооборотов проанализированы о их яриуро- . :, '. ченностью к определевным типам почвенного тифова. Исходя из -! • '> J :. -.-'- -у;- сшцв|шси почвенного покрова даны рекомендации по'изменению до> левого участия различных видов севооборотов (табл. 3). При обо- >' . сновании видов севооборотов учитывался компонентный состав, - ; ; ■ "".йозость литологии, а такое продуктивность сельскохозяйственных V:> ■ . культур. Рекомендуемые вэмэнения соотношения ■ севооборотов в > Í V

■i 'Vï'/л.' : ^ Таблица 3 ;

v-'л Пригодность тийов и форм почвенного покрова "для различных'видов.' ^ •. ':. '' севооборотов' 'Сг^-л-

г :типы и ;Вады севооборотов и их удельный вес в пашне л-р :формы : хозяйств с однотипным почвенным покровом у :шчвен-:-

"п ;ного -л ; ; фактически освоенные п : покрова: ■

рекомендуемые

"плодосшн. щютивоэрозион. шюдосмон. протнвоэрозион»

.■: : п

' Ш ;

I -

Па,-

Ша Уа

Пб Ш 17

85-90 95-97

V 100. : 100

V 100 . loo ; 100

Уб 95—97 У1 30^40

10-15 3-5

зерновые и 'зерно—пропаш-1ше

". 3-5 ЛЛ 60-70

17 УП;УШ .. 100

'■"■Л Ч ,'. . .траво-^ ' • польные

зерно-травяные

64-71 77-83

85-93 82-90

93-95 : 93-95 93-95

80-85 20-15

60-70

травопольные

29-36 17-23

7-15 . 10-18

- зерновые и ; " !зерно-пропат-

5-в 5-е ■5-8

Л:.; 20-15, . 1 80-85 '

зерно-травяные' и травяно—пропашные .:"Л:' Л Л 30-40

л зерно-травяные:

У 1Х;Х 90-95

5-10 ■,:

90-95

5-10 --V

• . наиболее полной море отвечают природным особенностям почвенного • ; л -покрова, его структуре и будут'способствовать.повшению урожай- ^ ; " -. ности сельскохозяйственных культур, возделываемых в рогионо.,• •; ." - ; Потребность в вышеуказанных изменениях доказывает опыт и .драк-- . ' -' тика передовых хозяйств.региона (колхозы "Новая жизнь" Корелич- ' Л % " ^ - ского -района, > "Звезда". Новогрудского района, "Дубно " Мо'стовскб-; ;";ч Л- .<■-1 •*.• .го района).-„Г я-и::-'..:,,'. ; \

" V ; .ВЫВОДЫ* \ : 4 л'; ^'Д-',' - ; •":•"

•Г: Сложность'геоморфологии, разнообразие литологии почво- •'

, - образущгос и подстилающих пород, -разный характер и'степонь ув-У ■■'"■ - 1 лажнендя,- аитропогетше факторы обуславливают неоднородность УV";'-1 .. почвенного покрова,: которая проявляется на разных уровнях орга- • * •„. -I низахдаз почвенного покрова Праноманской части Белоруссии.• " . . ' .'. 2Г Повсеместно развитая микропестрота представлена прей- 1 • -мужественно 4-5 комюноитныйс: ЭПС.• В разных литолого-геоморфоЦГ- . ! .-.' - логических'условиях изучено.Э' ввдов ЭПС, которые различаются. • 7 ^ . 'компонентным составом, сложностью, рисунком,' V ' '.'•: " .; •' "..'7.' . • : 3. Установлено, что урожайность зерновых 1культур,(озимой - -'. ч.: ; " ркя и ячиеня) на разных компонентах ЭПС и продуктивность ЭПС в у/." :

.целом в разхгоше по погодтсд*условиям годы зависит;не только '\ • '. ;■ ■ от"состава ЭПС и лстологии отложений, но и от сложности}ЭОС и-- ^ т; иу контрастности. В целом наиболее цродуктивными оказались наи--. ' ' о V- менео сложные а менее контрастные ЭПС.-Сю<ако эта аакономер-'' ' >

•';. ность' цроявлеет себя более жестко в нормальные и избыточно ув- . ; " У: ; . дазтегаше тода. > . • : ; .* - :

. .. * '„ • Л.' 41' Установлены градации значений коэф|ащиента контрастное'» - *•:.-• : 1 ти ЭПС для определения потребности, территории в осушительных ■ -Г".', а цротавоэрозионньк Мвр01фИЯГШК.' / " ". * \

б^Цредогажен научный подход к рациональному использованию .- " • • -: шевш на основе выделения типов почвенного' покрова, которые в -/. Ч- . нааболеа тюдаой море отражайте локальные прпфедаго ос^ешюстн• ■ • регяонаи:>: ■■ - •;. ^Уй ■ уЧу • у -'.У-^ -у ч-: ., '-'б. В результате иссжщованва установлено; ^о :щ>еобладаю-^; ' . ' -•!с^ш севооборотов остается' зериоттравяйо-цропашше со1;'

: Д: уэелегоггь дрлаэ^

эврно-травяных и других севооборотов, чтобы повысить дополни-. . : тельно продуктивность дашня. 'У■■.■■''"'■ т^'-:

ПРШОШЩЯ ПРОИЗВОДСТВУ . ' : ' -

;: ": ' I. Разработанные типизации почвенного покрова йпочвенно-геогрэ^и^е ское. районирование рекомендуется использовать для --■ ■•. решения следующих задач: -

' а) дня внутрихозяйственного землеустройства щлгвведении 4 оптимальных видов севооборотов; ■' '.■ V; : ■.

• б) при разработке мероприятий по повышэнию плодородия почв-конкретно для. каждого хозяйства; ./^-Ч ■ ' V

в) для инвентаризации мелиоративного - фонда резона; Т. ■.-:■"' '

г) при прогнозировании перспективного рационального использования земель сельскохозяйственного назначения. '

.г< 2. Изучение структуры почвенного покрова на макроуровне ■„ указывает ла йеобхсдамость учета элементарной структуры, ее Ч видов цри крупномасштабном картографировании. Л^ууу-

3. Цри составлении среднемасттабных почвенных карт следует широко использовать метод структура почвенного покрова для. более полного отражениянаних содержания крудаомасшт абних -: почвенных карг хозяйств. '

; 4. Предложено изшнэние ■ структуры видов севооборотов о *. учетом СШ в хозяйствах региона.. Ч"..' —

: . По* материалам, диссертации оцублнкованы следующие работы: V ■ I» Опыт генерализации почвенйыхкарт с учетом структуры почвенного покрова. - В кн.: Почвеаные исследования и прима-' ■ легше удобрений» Ш» Урэджай, 1986, вып. 17,.с. 54-58.

2. Мшфопестрота почвенного покрова и дродуктивпооть поблей. - В кн.; Пути рационального использования удобрений и повышения плодородия почв« Ма.: 1986, о. -32-33. ^"■..'-■7

, ; 3. Почвбнно-гвографпчеокое районирование на основе структуры почвенного покрова. - Бпл. Почв, иа-та' им. В.В. Докучаева, 1987, с. 25-29. • /

: 4. Мшфоструктури. почвенного нокрова Волковнсской возвышенности и продуктивность озимой ржи и ячменя. - В кн. г Почвы СССР: прикладные и генетико-географические аспекта исследований. Научные труда Почвенном Ш(^итута З^В* Докучада -

M., 1987. С. 69-75. : * .f.'- \ ;. -V • -

? -5. Роль элементарных почвенных структур дзрново-подэодно-. ;; . --, тых почв' НоБогрудской ^возвышенности в оценке ; продуктивности • у л шлей.' - В кн.: Почвенные исследования и'цримененто удобрений. г Мн.: Урвдаай, 1989 (в печати)., . ' ,

Í-' ' - Подшсано it печати 29.08.88г. Д -75650:. - - Тираж 100 екз.Зак. 1880 '

: Типографа« ВАСИИД. I078I4; ГСП» Москва,'Б-78, " Г • . ' . V'..' Б. Харитоньевский пер., д.-21 ' " ■■■■'' ■ V '.' -Г' ■