Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Основные элементы агротехники семенных посевов новых сортов риса в условиях Ташкентской области Узбекистана

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Основные элементы агротехники семенных посевов новых сортов риса в условиях Ташкентской области Узбекистана"

всесоюзный онл^шю-лсслщоват'атьста институт риса

¡'¡-.и и^и ' • •

• ' " . -На правах р/когшсхг

УЖ:" /631.52' - '631.53/ :-633.18

ИКРАЮВ ^ирзамурад Ик'рамовкч •

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ АГРОТЕХНИКИ' СШЕННУХ ПОСЕВОВ • НОВЫХ СОРТОВ РИСА В.УСЛОВИЯХ ТАШКЕНТСКОЙ ОБЛАСТИ • . ' ' .УЗБЕКИСТАНА. ••' :* '

Спёциальность*06.^1.05 - селекция и. семеноводство

' ; А 3 ГО Р^Е <5 ? Р А Т. ' .

'диссертации на соискание-ученой степени кандидата „ сельскохозяйственных наук - ;

Краснодар - 1993;

Работа выполнена в Краснодарском сельскохозяйственном биотехнологическом центре и учхозе "ТажГАУ", Среднечирчикскйго района. Ташкентской области в 1990—.1993 гг.' ■ • '

Научные руководители: - академик РАСХН; доктор биологических , _ ■ Наук, профессор АЛЕШИН Е.П.

. • — кандидат" сельскохозяйственных наук,

• старшМ научный сотрудник РАХШОВ Г-Н. ■

■Официальные оппоненты: - доктор-сельскохозяйственных наук. -' • ■ . * ' . 'ВОРОБЬЕВ-Н.Э. • . •

1 т кандидат сельскохозяйственных наук, •

• •' . • доцент ЪАРЧУКОВ А-' А . Я/ • ''

Зедуаее предприятие — Межотраслевое государственное объединение 'по-производству и переработке риса - . , - • :МГО-"Рис""' . ' . ' . ' \ ' •

Зашита состоится " Л'{ " • ^ 1993 г. на .'заседав

пик. специализированного 'Совета х!020,66,01' Всеро'сийского научно- • неследовательского института-риса: '353204,- г.. Краснодар," п. Бе--лозерный. ЗНИИрисй.' '.'■'.-

, С диссертацией можно Ьзнакомиться'в научной библиотеке Всероссийского' научно-исследовательского.'института -риса. ■ _

•Автореферат разослан,"_" 1 ' '■ ' ■ • ■ -19.9 года _ '

Ученый секретарь. ' . . ' 4 •

• • специализированного совета. - • . • ,СО?ОЧ'!НСлАЯ. £Л; .*

1-. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ' ' _ .

1 Л. Актуальность темы- ' 1 ' ■ j ' - :

Рисоводство, наряду с.хлопководство». является Важнейшей.. . ' -говарнов отраслью^ сельскохозяйственного производства Узбекистана. ; . , ' • ■ '

' ГГриродно-клшатичесме. услрвия узбетастана позвояягт выращивать самые высокие урожаи риса. В настоящее врекя увеличение производства риса в Республике буДет происходить в основном .зй . счет роста урожайности, - а это возможно лишь при качественных из-' менениях-в отрасли. Эти.изменения характеризуются комплексным использованием факторов интенсификации для повышения плодородия ' почвы и более полным , использованием продуктивного потенциала- растений. • . ' _ ■'. ' _ " ■ ■

Внедрение в производство, новых,-более урожайных сортов риса, rakse является одним, из факторов, способствующих росту эффективности рисоводства. _ • '

Селекционерами- УзНИЙриса' выведены новые сорта риса-,' отличгш-.щиеея достаточно высокой потенциальной продуктивностью.-Но для ■ того, чтобы эффективно исполь'зовать эти'сорта в производстве,! • необходима знать условия, ,' при 'которых они формирует максимальный урожай с высоким внходоц*кондиционных семян. - ] '

•„' -Поэтому, наш, -в. 1990 г Т9^3 гг.; на наиболее рйспростра- ■ ненных луговых- понвах речнбй долины Чирчика. былй проведены по-; левые-опыты по изучению влияния'внесения возраставших доз-азота-. , и но'рм высева семян в-зависймости от -предшественника У пласт ' . ■Трав и. пар/на семенную .продуктивность новых-сортов.раса," внхо- ., да .семян* и их поЬевнне .качества. ' ' . ■ "' ''■•'.

.'1.2; Цель и задачи'работу ' . • При -выполнении настоящей; работы; ставилась"цельна основании .оценки- существующих агропиемоч разработать агрокойпйекс Для-новых сортов риса:. ЖГЕЯСИВЕШЙ. •АВйа'АРД'и'пёрспевгравното.-'' > АЛАНГА", обеспечивающего получение максимального коэффициента- ■ размножения и'выхода с.единицы площади'наибольшего количества , ■ семян с хорошими посевными качествами в условиях Среднечирчик7 • ского района-Ташкентской области Узбекистана. При этой были'•по-•• •' ставлены конкретные-задачи: > определить для новых и .перспективного сорта риса влияние. возрастающих -доз внесения азота и норм вы-.-сева семян) в-зависимости'от- пред1 п ественяика. иа семейную продук- . тивность; на .выход 'семян, и их посевные качества.' Также бкла по-. ст авлена задача провести.' цроизводствейную цроверку к уточнение ;, -исходных данных,, подученных'.в результате м елкйдёляночКиХ полевых/ опытов. '. . ; - '•*. • '• . ,'.'.■- ' * * ' ' '

Работа приводилась-по договорному заданию. Краснодарского ' • сельскохозяйственного"биотехн'ологическаго .центра- в ооогветртвии •. с .темой "Внедрение' семеноводства, в условиях- рисоводческого хозяйства - учхоз "ГашГАУ" 'Среднечирчикского раЙона.ТаМкентской обла- ". СТИ. • - . • ; - / • • •-' '. '. .'■'•.--•'•■' ". . .

1 ..Зч.'Научная-новизна,и* иршггяческая-денйсгсть''ра'брты'. . • "••*',-

Влияние "совместного лейст-вия ^агротехнических приемов на. се--менную Продуктивность. рыход семян'д их-посё^ные'*ка^ества / в-за-висимости от предшественника/ в"почвенйо—климатических условиях Среда^чирчшсскогр'райрна Ташкентской.области .Узбекистана-не',прбт: ' водилась. -Не была также- доказана раЫональнойь: применения" оптимальных доз "азота и.норм вцсевд семян 'в целйх.получение высокого.'

' • 5 • . ' _ - " • •■

выхода кондиционных семян риса. ' ■

. . Нами ■было установлено; что 'на. луговых почвах речной долины Чирчика, при выращивания риса сортов-ИНТЕНСИВНЫЙ, АВАНГАРД и МДНГЛ , на семена," влияние внесения возрастающих доз азота и норм высева семян / по Предшественникам :' ■ пласт'трав и" пар/на г семенную-продуктивность и посевные качества семи: Причем, только ггр.й оптимальном сочетании* доз' внесения' азота и норм высева-семян,'з зависимости от. предшественника, возмСаен максимальный вы' -ход сег.йн-с"высокими-посевными качествами. . • .■

• 1..4. А-п р о'б а ц -и я работы- " ■ ' . '

Материата диссертационной работы доложеш," обсукде'ны и полу-. чили 'одобрение на-Всесоюзной' и Всероссийской научно-теоретической конференциях молодых ученых "по рису. Краснодар, 1991 д 1992 гт". ' .

■ По'материалам исследований опубликовано две-статьи,-отраяаго-■ щих основное содержание' работы! .

1.5. ( 0 б ь е м * р а б'о. т'ы- •",'''

Диссертация-изложена на-ИО .страницах машинописного текста. •Состоит,из введений, четырех глаS ;г выводов с предложениями про-' изводству.-Работа'.иллюстрирована.-5'l-таблицей /;11 в приложении/.' Список литературы'включает 135 наименований, в том числе .19 иностранных. ' . . ■ ;

' . 2.' УСЛОВИЯ" И ЖОДИКА, ПРОВЕДЕНИЯ. (ШГОЗ/ . ' ' • '

' ' Исследования-и- производственная' Проверка полученных, ре'зуль- • 'татов- проводилась на полях учхоза " TaniÍAif* Срёднечирчикского ^ района Т-ашкенг.ской "области в 1990 - 1S9'3 гг. ... . • •

' ■ Учитывая,, что в условиях этого региона рисосеяния -вопросы"

■ • - : ''.-•'- • ' б •• . . . • ■'.•.•.• влияния, совместного- действия агротехнических приемов на семенную . продуктивность," выход, стан и их посевные качества / в зависимости от• предшественника/ новях районированных сортов АВАНГАРД,. • ИНТШСИВНЫй и перспективного [сорта ШНГА. не исследовались. На--из,в 19Э0-199£ гг., в двух^файгорном долевом опыте изучалось дей-

• ствяс'и взаимодействие доз'внесения азота й норм-выоева семян по предшественникам: пласт трав,и пар. В 1993 году была проведена производственная, проверка и уточнение исходных даншис полученных

в результате мелкоделяночных"полевых опытов. • •

• Среднечирчикский'район / место проведения йсследованнй/ расположи в юго-восточной части Ташкентской области.- Источником -

• орошения земель района служит'река Чирчик;. • ' '-','-

Климат континентальный, с влажной,: относительно'мягкой зи-г -мой и продолжительным жарким,- сухим -летом. • . -

- Метеорологические условия района является вцелом.'благопри- .' ятныг.й для ворделывания риса. Так среднесуточная температура еоз--духа превышавшая 10°С.наблюдается в первой декаде. апреля. Средне^ июльская температура колеблется от.25 до 30°С. Суг.ма полояитель- •■ ' -ных' температур воздуха за апрель: г октябрь /• за время от даты ус- • . тойчивого перехода.-среднесуточной температуры-воздуха' через -10°с/ " составляет-4500, -. Б000°с','. достаточных-для. возделувания. риса воех 'групп' скороспелости. -Дефщпт^ влаги, с оставляет' 13201500км.

• в год. Количество, осадков не прййыаает-2СЮГ280 мм/год, а ис'паре-' / •,ние влаги.достигает .15ЭО-17СК5 ива/год. _ ;' ■ ~ . .-' •-.'/ • "

' _ ' Исследования провалилась' на лотовых -яочвах. 'т.с. на наиболее -. распространенных"почвенных- разновидностях, вовлекаемых под посевы •риса. До ыеханичёс1рг/у составу они относятся преимущественно к .' тяжелосутлишистш; по "реакций - к слабокислотно:-:. Ссдер.-лние .гу-•. муса- в пахотном горизонте колеблется от . 2,01 'до- 2,40 общего .

7 ' ' ' .'.-.'

' азота- о? 0.130 до 0.135 %, фосфора - от 0.150 до 0,156:2, об- ' менного-калия -.от 2,09 до 2.15 %.

. Экспериментальная -работа выполнялась в. соответствии с .чего- ' Диками, принятыми в рисоводстве /ВНИИриса/. ■-

Двухфаеторный опэт- по изучении действия'и взаимбдействия доз внесения: оэо-тал норм,высева ёездн по пр е да е ст венникам:; • пласт-трдв и,пар проводился'методами рендо'жзфовалных повторе-, нпй и- расцепленных делянок. ПовгорнОсть' четырехкратная.\. - ' ..

Все прие;.а агротехники / за исключение?* изучаемых-факторов/ выполнялись в соответствии с рекомендацкягли по возделыванга papa,

• Гфименяегше в' Тазлсепт'ской области. В опытах, проводились1 следую-^ езе наблюдения, учеты и анализ!!:' . •• .• . '

. Густота стояния растений риса учитывалась путем дгестккратно-

о ■ ■ ■ ' ' ' ■ '

го-наложил рекки 0.25 м - на катдоЯ-де.-лнке. Фенологические на' блзоденкя проводились пс 25 растении- риса на постоянно закреплен-' них плосадках в, четырехкратной повторностй. Пгааяика накопления

• сухой массы у растений риса'определялась в фазе всхоесз, в.кон— • це ,кущения, в фазы выметывания-цветения и1 полной спелости, Для этого, в каддый указанный; срок, на делянках с' четырех площадок

по 0,25 м отбирали растительные-пробы, ю 'них составляли смешан--

■ ный образец, который • высушивали до постоянного веса. •'

• Для биометрического 'анализ^астенкй риса в фазе полной спелости зерна с каядой делянки отбирали модельный сноп по 25 рас-

■ тений.; Замерам, взвешиванием.'и подс'чета'л;г в них'определяв: высоту растения, кустистость; длину мётелки,. число' колосков на'метелке, а также соотношение зерна к соломе. '. '

'. . • Влакность, засоренность определялись в пробах■ взятых при- обмолоте каздоЗ делянки. Бункерный уронай переводился в: амбарный путем перерасчета на ■ 14 % влажность и внесения.поправки на-зас.о-

ренность. • . . '

■"ля характеристики посевных .качеств семян определяли: массу 1000 зерен, энергию прорастания, -всхожесть-'лабораторную и полевую и силу роста сеуян стандартными методами. /

Полевые опыты .сопровождались агрохимическими'анализами поч- ■ вы. Определялось'содержание я почве общего азота и 17wyca. no Тю^ ркчу, подвижного - по Мачигину, обменного калия' - -по Прота- -. сову. В водных .вытяжках определялись: плотный,остаток, содержа-.-пие ЙС0Я, /Аринущкяна. 1952/. ..'.'; . _ '

'йрровой. материал, собранный в процессе исследований, под- ~' вергался математической обработке методо;.; дисперсионного анали--за а методом множественной регрессии /Зенецкий,' Кильдязев,1Э68;,' -'о'сиехоВ', и35/.. . ■ • . . .

' -Расчет экономической 'эффективности-применения различных, доз . азота и норм выссв£: семян лоч посевы риса проводили путем, вычета ; из стоимости прибавочного уро::-ля. стоимости удобрений и семян с ' учетом затрат'на их доставку-в хозяйство и затрат, связанных.с ' их внесением и высевом,- а таю;;е уборкой 'дополнительного урожая..

3. ОСНОВНЫЕ .РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ .

'3:1. Влияние'доз азога и 'норм- высева- се'вян,-в'зависимостй .О- от -продаеств.енника, на семенную-продуктивность новых "' и перспективных сортов -риса

'Луговые п- лугово'-болотные"почвы Ташкентской области, >овле- . каемке под рисосеяние, 'характеризуются довольно высоким, уровнем плодородия. Данные химического анализа водной вытяжки из почвы • • опытного участка свидетельствуют, что верхний корне.обитаемый слой /0-20 см/ характеризуется как слаоозасоленный. ' • • ■

3 связи с этим. на дайнах аочвах, возникла необходимость п: г. верх;». возможности элективного применения возрастающих доз азота я нор" высева семян, в зависимости от предшественника, на семенную продуктивность новых'сортов риса: АЗАКГАРД,- ИгЛ'Г.НСИШ&:/и - АЛЛН7А.'. ' . • ■ . ■ '

Проведенными.учетами л наблвденияки за изучаемыми сортами'-установлено,, что густота стояния .растений по всходам находилась в прямой заэигкмости от нор-.', высевя семян чем' вызе норка, тётл бэль/'е количество всходов ir. 1 кэ. ?.?с?ге. 1о пред~ествешшку лласт трав густота стояния ; астен:-:й оиса я. их выживаемость зависела от. дозы азота и норка высева сег/лн. Та;:,по эсхода\» густо- • та сточная эасте.чиЯ в ЗольтаЗ сг'ле:;;: .зависела о-" нормы зысеза " ce-'.-jth .V i! Только от вносимой дозы азота. Сохранность

рг.стений риса до уборки урогая на "2-,о " зависела от'шюсимо!Г-дозы азота и лиаь на 21 ,0 '' от нормы высева семян. То предшественнику пат; эти циЪры составила соответственно: 52,0 Ч и 2'/,0 ii, 2 % и '20,0 Ошжение густоты стояния тэастений риса, всех изучаемых сортов, по .обоим предшественник^-.:, -перед уборкой с , увеличением вносимых доз азота-было достоверным начиная с дозы внесения азота - 90 кг и норки высева семян ".2; Г* ;.:лн. оп. на т га.

" Зависимость меэду густотой стояния растений перед'уборкой и •вносимой .Дозой' азота-от средней до сильной Г_ Р;-»нтенСст1гааг ■

1 0,с7; РАвенгард= °'78 1 РАланга= 1 г*е Р ~ '

корреляционное отношение. ■ •.'.'

■ количество погибших всходов зависело от'вносимой дозы азота. Больше всего погибло растений риса сорта А.1АНТА той внесении ' азота в дозах 120 й 150 кг/га, при это'м такие дозфпособствовали большей'гибели растений и-у'других сортов. ''

• . . ■ 1G . ' ".

'Зависимость количества, отмерших" растений от вносйж'х 'доз азота сильная / РИятенс1Шный= 52 1 .^Авангард-'=■ °'91 *•.'-

■ . РАяанга = 0,95 О.СЗ/-. _ ; ,' • • '' ' • . _ .

Расчетные даннйе, получённые по уравнениям для каждого сорта показали/, что с увеличением дозы азота .на. 30 , кг/га количество • отмерших растений, по.предшественнику, пласт трав, возрастало -в среднем по сорту- H'iTHiCiÎB''.bK - 2.9, à, по сорту АШ)ГА на '33. шт.- . '. " /на кв. м..У сорта АВА;ТЛ?Д отмирало' в среднем 15.растений'. Одна-■ - - ко., это значительно меньше,-чем по другим сортам* " ' ' • :."

Продуктивный стеблестой по пласту трав\ в. среднем-:за три^го- '. ' , да, бнл.наибольшим у copia АЛАНГАРД при высеве 5,5 млн. всхожих- \ . зерен /431 пгг/ и внесении доз« азота -JQ кц /403/ат./, у сортов. . ■ • ИЯГТПСШШМ ,и. 'МШТк при высеве .4,0 млн всХохих.зерен /37 в и .. 419 ит./ к внесений ВО кг-азота на-гектар /,405 и- 148 ет;/. jtoK . ' 'предшественнику -пар-оптийалышй. роотнраеняем 'яяя- сорт'а. АЗ/иГАРЯ- ". • '.. бцло внесение'..120 кг азота~;/413'-л?:/ и высев о,¿'млн. всхотах.' зерен-/425 irr»/;.^У-срртов; ШЦ'ЕЩ-Ш'Й и i^iîf внесении'90кг-'

. ' • : азота /433 к'454 m-./ и высеце' 4,-0 т.лн;'. всхожих зерза на гектар' . -. .У407;Й:.458-пт,/,-. . ';. . •.. _ •• * '•'/ - : . . ' : .Х^ед'елявдёе-вдшнке-'на Ёыссггу-растен^ H0Bai;;cpf>T0s риса'--3 опыт<цс оказали дозы азотных удобрений;'Увеличение вносимой До-. . ;зы азо,тй"с БО «тлю -150 кг/га-¿о-пласту. трав 'пр^ьодилО к прирос- ■ ту высота растений среда''ем -по"сорту ЛВ'/иАРД-наЛ?,? с^; HHTffit- • .'' , СИВНЬЙ -'11,,"9 .ш,'АЛАЯГА --.на -12".9 см.' т.е.\поЬыцгенис вносимой , -. - доза азота на 30 кг -увеличивало - высоту, растений каждого сорта. . соответртвенно на.4',2 см; Л,0 см ; 4,-3 см. * -ри .повышений нормы - , высёваремян высота -расг'евдЁ ге.-еет .тенденцию к- сникёнию.' 'Так, У " сорта •'АВАНГАРД при;увеличении нормы высева. семян -с 2,-л млн.' до ' '..*:' ! 7,0'шш. зерен на-гектар mcoia:м1хзилась- на' 5,1 см;, у сорта'ЙН- .

1 г

ТБНСМ.У., .- на 8,5 см и'у сорта ЛЛАНГА - на 9,4 см т.е. повыше-, нив' нории высёва.нз 1.5 млн-, зерен па гектар сникало высоту растений ка.-лого сорта соответственно: на 1,7 с.ч; 2, Ь см; 3,-1 см. " Такая 'закономерность, влияния вносимой дозы азота и нормы вы-'

• сева семян на высоту, растений была и по -предз.ественнику пар..Однако.,'следует отметить, что d отом случае как, прирост растений, так ii онихе'нив высоты растений бы.® меньшая, че.ч по пласту.трав. , . Наблюдениями'и учетами установлено,- что высокие дозы.азота

вызывали-'не-только отшрание растений, но а незначительной мере приводили к. увеличению продолжительности периода вегетации у. изучаемых сортов, риса-пр обо;::.: предшественникам. Так, с возрастанием, дбзы азота с oí до 1-5¿ кг/га он увеличился у сорта АЗЛН-.ГАРД на. о.-днёй, y^'HT.-IíC З.'.-ОГС на-8 днёй и АЛАЯГЛ-на 1U дней. С

• увеличением не пормы вйсева семян видна обратная закономерность

- чем выше Норма высева семян,- тем' короче период вегетации. Повы-. иeHije'ííopMH"высева■ с -.5 ?<!лн. до 4,0 млн.всхожих зёрен на гек-^-iváp приводит к наибольшему сокращению периода вегетации; так у сорта АВАНГАРД оно составило" 2 Дня, учИНТЭДС'ЛЗНОГО- - 3 дня и у . -АЛАНГИ - 4 дня." Дальнейшее повышение нор^ы высева-семян до 7,0 млн., всхоких зерен 'на.гектар приводило к сокращению периода ве-. гётации acero линь на 1-2 дня,. По паровому предшественнику-при .; повышении вносимой дозы'с'60. до 150 кг/га пёриод вегетации увеличился у сорта АЗАНГАРД па 4 дня; у сорта- ИНТЕНСИВНЫЙ.на 6 дней и у сорта АЛАНГА . на 7 дней. Наибольшее сокращение периода- веге-■тации происходят.при повышении нормы высева семян.с 2,5 млн. до 4.J млн. всхожих зерен н"а гектар. ' " . '. "'* .;

По. вс£й -видимости зто связано с .тал. .что растения; plica,- йзу-

• чаемых 'сортов, при ;юрме -высева 2, 5 >йлн. обильно кустйтся /осо-

бечно ото заметно на возраставших дозах азота/, что затягивает созсевание под влиянием резкого снижения среднесуточных- температур / А .П.Дз^глай, 1 933,1958; А.М.Кадыров, 1989/. Основное влин— 1ие, не. увеличение массы сухого вещества, оказывала вносимая доза азота и располагалась она в пределах 75,5-87,5 % по пласту трав и'74,3- 8-3.7 % по пару.

К концу вегетации, в период полной спелости зерна, масса ■ растений сорта АВАКГАРД максимально .увеличивалась по пласту трав при внесении 90 кг/га по пару - 120 кг/га азота и норме .вы-, сева 5,5 млн., всхожих зерен,у сортов ЖГЕНС^'ЗЛШ флАКГА при внесении по-пласту трав' 60 кг. а,по пару .90 кг/га азота и высеве 4.0 млн. всхожих зерен на гектар. По всей видимости, это.свя-' зано с тем, что в период созревания зерна риса избыток'азота тормозит аккумуляцию зольных элементов.

• Накопление сухого вещества в растениях риса, изучаемых сор-• тов, связано с их семенной продуктивностью. Занные, приведенные

в таблице 1. показывают,что в среднем .¡а три года, для сорта ■ АЗАНГАРД внесение пс.пласту трав . 90 кг. а по пару 120 кг-азота на гектар было 'оптимальным". Урожайность семян при этом составила по .пласту'трав 80,7ц, а по пару 77,5 ц с гектара. Норма высева ' 5,5 млн. всхояих зерен на,гектар обеспечивала максимальную урожайность семян - по пласту трав, 78.9, ц, по 'паровому предоествен- •' нцку-75, 8 ц /га.' '. '

Для сортов ИНТЕ'С'/З^ьМ и АЛАНГА внесение по пласту-трав 60 кг,- а по. пару 90 кг азога и высев 4.0 млн. всхожих ;зерен на гектар . как по годам исследований, так и. в среднем за три года были.оптимальным' соотношением. Ток, для сорта. ИНГ-"-;СИЗЯУЙ ,'в среднем. за го:* года урожайность семян составила соответственно: по пласту .траз оЗ,'^ ц и а.", С ц; по пару 79,8. ц и 79,-7 ц. .а для ,

■ Таблица 1

Урожайность семян изучаемых сортов риса в зависимости от внесения возраставших доз азота и норм высева до предшественникам, ц/га. /средняя за 1990 - 1°Я2 гг/

: Со-рта

Зариаяты :-:-——:--:—:---:------

. Авангард : Интенсивный : Аланга

[Глас т трав

Лоза азота,нг/га ' .

/фактор А/ • 30 76,2 83,2' '85.3

ГС 80.7 81.2 81.2

' 120 7 3.4 . ■ -77,9" 79.2

150 • • .71,5 ' ' • .76,5. . .78.4

"СРдг, 3.3 ' . 1,9 ' , ■ . 3.7

Норма высева семян, • - '

млн. 'зт./га • . . • • . '

/Фактор 3/ 2,5- 72,.4 7^,6 ' ,.?5.7

4.0 . 75,2 . 83,5 ' 86.-3

Т. 5 • 78.9 '. 7Э,*б \-80,5

7,0 7*4,2" • 78,9 ' ' "78-,9

НГР05. 3,2' -3.5 *- 5,0

Л а. р

Лоза азота, кг/га - ' ' ■ . ' '

/фактор А/ 60 •• 70.9 77.1

90-. 73,1' ' ;79.8'

- 120 ".. 77.6 ' • 74.3

; 150-'- : ' се, п ! • • 72,1

НСР05 . ' -3.8 ' : 2.3

Норма высева, семян, •

млн. шт./га '• . "

/фактор В/ . 2.5 ' 39.3 ■ .72.7 ' .- . '73.6-

■ 4,0' ' 71,9 .79,7 82.8 -

• 5,5 . 75,8 ,75.6 ■ , . " 78.3 . -

' 7,0. ' 71.6 .75,0 ' ' - 76.6 '

мср05 '' ' ■•■ з.з ;з,э ;-'. - .4.8

•77.6 ■81.1 .77', 4 ■ " 75 ;3

. 2,6 ;

сорта • А';АЧГА - 85.3 ц и о5;3 ц ; 81.1 ц и 82,8 ц с гектара.

Зависимость меэду урожайностью семян риса и дозой' внесения азота сильная / 0,95 ± 0,03; Р^ = 0.97 - 0.02; 'Р1 ^ ао|Э4 ±0,02; Р-)5о = .0.38 ± 0,03/, такая же зависимость'и с нормой вы--сева семян /Р2 5 = 6,91 - 0,03; Р4 0 = 0,32 ±.0,02; Р5 5 =0.89-- 0,04; "Р7(0 = 0.85 ± 0,04/. ' ' ' • •

Где' Р - корреляционное отношение '■■■'•

-Повышение урожайности семян или понижение ее в, зависимости 'от внесенной дозы азота и норма аысёва семян по обоим предшесг-■ венникам было, достоверным, '

3.2. Зависимость посевных качеств с'емян новых и перспектив-• ' ных сортов риса от предшественника,- доз внесения азота и норм вйсева -семян , ч • • •'

Доза внесения азота и норма высева семян .- величины непостоянные и зависят от> сорта, предшественника и почвенно-климати-ческих условий, Эти агроприемы оказывают.решающее влияние на посевные качества семян, которые получатся наилучшими только при •оптимальном' их соотношении. _ • ' .

На основании проведенных учетов ¿'наблюдений за изучаемы- -ми сортами установлено, что густота-стояния растений .р-лса по ' всходам - находилась в прямой зависимости от нормы высева семян' -чем выше норма высева, те:»! большее количество всходов р»:са л а кв. метре - как по пласту трав, гак и по пару. Однако, как видно, из данных таблицы 2, полевая всхожесть семян находится в.'об-* ратной зависимости - чем вьше -норка, высева, тем н'.'ч-е полевая -всхожесть семян. . .

Из данных таблицы 2 также видно, что при высеве ¿.о 1.;лн. зерен на. 1 га полевая всхожесть у соота ЛЗАНГАРД.по аласгу траз

. . 1Ь .

' ' • • Таблица 2

Полевая, всхожесть иэучаегшх сортов риса в зависимости от нормы высева семян по предшественникам - пласт трав и пар. ь /средняя за. 1990. - 1993 гг./

Сорта

Нормы высева'семян.' млн. пт./га /фактор В/.

,• г. 5.

4.0

5,5

7.0

АВАНГАРД

ПЛАСТ ТРАВ

•70,5 '

33.8

56,3

5и', 9

ИНТЕНСИВНЫЙ . .60,8 • .50,2- '52.4 48.3

АЛАНГА .71,6- ' 64.3 ' . 58.7- 51,5

' У • П А' Р . - '

. АВАНГАРД 67,0 60,6. • 53.5 48.4

ИНТЕНСИВНЫЙ ' 57,8 • 53.4-' . 49,8 46.0

. АЛАНГА-' ... 68', 0 . 61.1 ' 55,9 43.9

в среднем за-три года составила 70,5$, то при высеве 7,0 млн. '- .50,9 %. У сортов. ИНТШСИЗНЫЙ и АЛАНГА соответстветю: 60,8 % - 48;3 % к-71,6 % - 51,5 %. По предшественнику пар полевая всхожесть, была. несколько ниже и по сортам составила соответственно: •67,0 - 48,4 %, 57,8 - 46,0 и 68.а - 48.-9^..

По всей видимости, это вызвано тем, что при повышении нормы высева. семан% рядке располагается не на каком то расстоянии друг от-друга, а насыпаны валиком-, что и приводит во время прорастания к гибели части проростков от корневых выделений, потому .что в результате неравномерности посева многие растения попадают в условия жесточайшей конкуренции с са.;ых ранних этапов развития;

Таблица 3

Сила роста /масса-100 зеленых проростков/ изучаемых сортов риса в зависимости^от внесения возрастающих доз азота и норм высева семян по предшественникам: пласт трав и'пар.'г /средняя за 1989 - 1991 гг./

Дозы азота, кг/га фактор А : Сила роста ; Нормы высева : Сила роста

. пласт : трав i пар семян, :млн.шт./га : фактор В пласт ; трав- :' пар

А -8 А Н Г А Р Д ■

60 1.92G 1.373 '2.5 1.824 1,7сЗ

90 2,287 . 1.Э55 .4.0- . 1.834 ; а. 'гу i

120 1,714 2.245 5.5 ' 1.887 . 1 , .5 10

150 ' 1.313. 1.272 7.0 ..1,746 1.7L.-J

'Л II Т É С И В Н Ы й . ■

60 2,022 1 ,9Gs 2,5 1.681 . . 1,810

90 2,009 1,981 4,0 2.003 1, .'62

120 1,803 .1, 7GC 5,5 •1,912 1-.В71

150 -"1.783 1,742 7.0 1,827' ■ 1,784

'A J¡ А ;¡ г а

60 . 2,294 • 1/968' 2'. 5 . 1,989 - ''• ' 1,918

90 2.087 ■2.253 ■4.0- ■ 081' 2,084

120 • ; • 1 ,903 .' Ir862 2,033 ■ '1 .992

150 1,813 1,772' •7.0 ' • 1,916 1 ,8Гэ

Из анализа данных таблицы 3 видно, что сила .роста семян /определяющая выживаемость растений'в. полевых-условиях/ по,пред-нгественнику' пласт трав возрастала у сорта АЗАКГАРД при' внесении .азота в дозе 90 кг на 0,231 г, по сравнению с дозой.азота 60 кг'/г£

а высев- 5,5 млн. зерен наО.ОоО; г, по сравнению с высевом 0.0 млн. зерен на,гектар.. У сортов же Л .ТЛ1СИЗ!Ш и АЛАНГА при внесении 60 кг азота и высеве 4,0 млн. зеоен на гектар по сравнению с вариантом внесения 30 .кг/га азота повышение силы роста било соответственно: ],ЛЗ г и 0.122 г; 0,20? г и 0,13о г.

По предшественнику пар наибольший прирост силы роста был у сорта АЗАНГАРД при внесении Г.:0 кг/га азота /0,073 г/, а-у сортов ¡ОТЕЯазНЫ.! и АЛАНГА при внесении уО кг/га азота /о, 013 г ¡1 0.285 г/. • ' . ' .

Одним из факторов; положительно влияющих на величину -силы роста, является увеличение массы зародыша. При оптимальном соотношении дозы азота и нормы высева семи,, в опытах, с изучаемыми сортами,.количество весовых единиц зародыша, приходящееся на одну весовую часть эндосперма увеличивается, соответственно увеличивается и сила роста, а вместе с этим повышается и полезая всхожесть ссаян риса. .

;:з данных приведенных в таблице-4 видно, • что озерненность метелки была выше при. внесении оптимальной дозы азота для каждого сорта. Гак, для сорта АВАНГАРД при внесёнии по.пласту трав 90 кг/га азота она составила 133 шт.; по' пару при внесении 120 кг/га азота - 145 ::?-., а для сортов Г'ЖИЗНЬ!/, и АЛАНГА при внесении до пласту трав'5. кг/га азота она составила соответственно: 255. и 252. ит.; ло пару при внесении 30 кг/га азота - 249 и 25?ат. Такая не закономерность видна и по нормам высева семян по обоим . предшественникам.

Увеличение'дозы азота на 30'кг и нормы высева семян на 1,5 млн. зерен на гектар способствует повышению массы 1000 зерен до оптимального соотношения /см.' табл. 4/. Максимальная разница массы 1000 зерен у сорта АЗАНГАРД по пласту трав.и пару была: 1,7 г.

lb

. Таблица 4 ■ ■ •

Озерненность метёлки и касса 1000 зерен", изучаемых сортов риса, в зависимости от/внесения возраставши доз азота и* норм ьы-сева семян по'предшественникам /средняя'з'а 1..-'90 - 1У02 гг./

Авангард •

Интенсивный

Ллангй

OctUUcUllU :озераеи~ :ность. : , шт. касса: :- 1000- : •.зерен,.: г . ; озернец-: ноеть, : 'ufr. • : .масса "зерен, ' £ ■ ;оз epiieii-: л ость,: . шт-. • ^ масса ' : 100:0 : зерен, : г-

!1 л- а с Т • г P а'в "

Дозы азота. ■

кг/га €0 125- 33,1- 255 '. . ' 32,-7.' ' '262.' 33,7 -

90 139' 34.5/ 243- , - 31-.6 ' ' ой, '

. 120 128 33,2 -220 ' 31". 2 . 238 '/ ■3 2, 0 ;'.

150 121 32.8 - 205 оо о Кг*/ , t-J '•. 230 ■ •"■ ;31 ,8

Влияние,' %. 1-4.4 14.4- ; ''14,4 •'

"СР05._ ' .8.0" Р.5 . .'- 8,0." '• 0V.5 ; в^ё- ■' 0 j 5 ' •

Нормы высева. > • * -'''•-

млн. шт/га . ' • . • . , ' ч -

2,5 .123 'зз.з - ,-247- '. 31,7 ! 252.- .32,2 •

4.0 136 33,6 .250: ' , 8.' 33-.G ' ;

. ¿5,5 145 • -34", 7 ' 32, Э. £36*.' * •зз.о; '■

7.0 > 120 32,9 '206-:. '31 ,& - ', 225 . ■ . .32.9.'.

Влияние,- % ' 78,2 ■ 73.2-- - ■ •; vcj; 2 ■

нс?05 7,0 . ' -0 ,4. -. ' .7.0 • А>;.4 '. ■ '■ 7,".О 0,4.

; * '.■•'• п • а р" . ■ . _ • • .

Дозы- азота,' ■ .

кг/га 60 119 " : 32; 7 г 238 '". . "з'г.б' '245-. • 31,6 . .

90 ' 130 . ' 33,1 . 2<W ' ■'Зг,л ■ •..'2.57 '•' '32,8 г■

120 145 34'. 2 • 231 ; ■Л»; 4 ■ > 239- ' • .32,1.-' ■

150 ' '125 ; .32.0. ' 216 " ' . 23, 'г • , 228' • •31.; g ' •

Влияние, % 15,1 • 1 5,1 ; " -15.1

Н<*05 . 10; 0 ' 10,0. • Ls о - ■ 'ib,*o.; ' 0-.6. '• '-

Норма высева. * - ■ ■ ■

млн. шт/га - . • -

2.5 117- ; зз.-о 241- 31,5" > 246 , 32,0

4.0 131. 33.7 253 ■ '¿2,2 258' 33,7 '.

5.5 • 142 34',9 21 7 31.4 "'228 32,'В

114 ' 32,5 :>03 .' 31.4 . . 219 32.1 .:

Влияние, % 77,3- 7?.3 . •77,3

НСР05 • 8.0 0,7. 8,0 ' ,0>? ■ 8,0 а'.7 -' .

19 . •

2.2'1" и 1.8 г, 2,4 г; у сорта./ИНТ ЁНС'.ГВНЫЙ- 2.7г. 3,4 г и 0.8 г. ' .1,2.г; у сорта' АЛ АНГЛ - 0,9 г. 1,9 'г. и 0.7 г. 1.6'г.

.Следует отметить, что уменьшение массы-1000 зерен, вызванное ■ увеличением-дозы азота, выше оптимальной. сопровождались во все го, да- исследований, и в среднем за вышеуказанные годы, .снижением их натуры - селена становились менее выполненными. • .

3.3_-Производственная проверка и уточнение исходных. .' • • ' '.. данных, полученных в. результате полевых опытов

• В 1993 году,, на рисовой оросительной -системе' учхоза "ТашГАУ",

- проводилась Производственная, проверка и уточнение, двух; близких

' по своим показателя;.!, 'варианта; внесение азота в-дозах по пласту трав -'ёО :г ЭО'.кг. -по•пару 90 й-.1'20 -кг;" вцсев 4,'0 илн.- и "5,5млн. .асхогпйг зерен". на .гектар.•- ■"''.'•,-•' ' ;' • .

-' - Поденные-'при «этол!. результаты /табл.'5/ показали, что уро- ■

• яайность семян - ряба. у.-.сорта АВАНГАРД при 'внесении по пласту трав .90 кг, а' по пару 120 га?- азота 'и , высеве- -5,6 .млн.- -зерен ;бвда -на'

' 3..9 в 4,1 ц/га вине, чем'прм'высеве 4.0 млн. зерен на "гектар. У ' сортов./йТШСИБНЬЙ:И АЛАДГА такн^. заметно повышение урокайности. но .только при- внсев.е 4,'0'клн.- зерен Перед 5,5 млн.. зерен на гектар,- которре составил):' при внесении" по:.пласту трав'60 кг азота'

- - 4,6 ц-и-4",9 д,-а.ло пару" - 90 'кг.азота.--2,2 ц п 3,2 ц с'гек—. -тарг£. .'•-.; '-;..• • '• ' ' '".::.;• ; ■ *'.•-.

. / Выход кондиционных.семян; был-большим 'соответственно наг.у . • 'сорта АЗАНГАРД 3,0 ц- И З'.З д; у- сорта МЯШСИШЫЙ 'З',? ц и 2.2 ц,- . у.'сЬрта А4Л1ГА-:-;3;9-.й'2,7;ц' с."гектара, •. '

•-'-'Тарам образом; производствейная Проверка -близких . ар -своим • .показателям вариантов доз внесения,азота я "норм .высева семян /по -

• предшественникам: пласт .трав и пар/ подтвердила.-. что'_наиболыдую ■ •

Таблица 5.

.грэгл£::ость :: выход кэшцгцкзьнж ссх<г;! .риса в зависимости

ст B4-3cs.:;ir. доз гзг.:а к eocv высева се:.'.-:н из поеддественаикам, ■ ___ц/rs /v.::./- •". .

■1 .-. : г : :- ^ в :' . I "а р

нору:: : уэз- : выход ': :■ не омы : уро- : выход

высева :-ка>.- :нокдиц::* ^ высева ' .:хай-- -:кондицн-

се:,л;г, :ность :энных : ti%t' с'емян. :ность : онных

„:лн.::г. :се.\ж : сежи : /, ;млн. -zr. сселяя : семян.'

па 1 г--: • : ' : /А' -¡на 1 ха ":. - г " -_: ; ' ; /у

; л А ;:•: А' D iT '

V- ~ • г л 4. J ' 72,' 5 43,5

yZ ) 5.5 75.4" •16.0

-ie.2 ■ ' 4,0 75. Б ' 47,0

О" %г ' .¿1,5 - .120-, 5,5 ' 79.9 •Г 0

:. С 1' ; -/ н j :•

60 » : 'г »li . 4.0 . dO.B - ¿0,1

■т.. L b*., - • .. . о 5,5- ' ,73.6 . 47.9

г.'-' 12:? 4.0 77.0.' '47.0 1-! rj

А А :: :• Г A

■"Л 'JiJ *1, ■о-.,:'' j-l, G ■ JO ' 4,0 " 50.9

•V- 1 « rj 5, s 81.7 - 48.2

1 ; , „ . • i, 1 V J w f / Ov-' » 120 4,v" 30,1 ; 48.1 '

(v,c -•:?.? 5.6- 77,'S ■45.0

'•3- 'V1 - 3.3

секеннузо продуктивность к выход кондиционных -ссд:ян риса сорт .

. «ЗАНГА?! дает пр:: 'вкесгнхш До пласту трав 90 кг," а по пару '120кг-к высеве -глн. зерен /61,8 ц/га й 73;9 ц/га/., сорта ШГГШСИВ-Щ.<: и А.~ У: ТА при внесении по пласту трав 60 кг, а по пару 90 кг азота высеве 4,0 . 'зерен на гектар /85,0 ц/га и 80,8 ц/га.

азота,, кг/ га /V

87.8 ц/га и 84.9 ц/га/.

, 3.4. Экономическая эффективность применения с™т:;:.а.и::цх доз азота и норм высева сети з зав::с;::.;сстл от предшественника

Экономическая оценка эффективности внесения возраставших

• доз азота показала, что под. сейенные посевы, -изучаем-ых сортов ■ риса, -экономически выгодно вносить азот в дозах: до пласту трав

■ - 60-90 кг. по пару -.90-120 кг на гектар. Наиболыкд прибавка

В урожайности семян у' сорта АЗАКГАРа была" при внесении 12J кг/га .азота по паровому•предшественнику, где дополнительный доход с . J/'ra составил 619,2 руб. У сортов Е?ГЛ;С".ЗШ$ и ЦКТК больший дополнительный доход по.пару'бил по:: внесении 90 кг/га азота.

• который составил соответственно: 263.а р>1 3-11,5 руб. с гектара.. • -.-..."

■ ' Зысев 4.0 Млн. зерен на гектар' у сортов ;; A.TAI■— -•ГА обеспечивал Но' пласту, трав'- дополнительный доход G76,0 pyv. и

1019,6 руб.. а по пару 637.0 руб. .J¿:',,i руб. -с гектара. .7 сор- та АВАНГАРД наибольший доход получен прй высеве '5,5 млн. зерен, .который-составил по пласту трав -146,8 руб., а по пару'Л-..-¡ ,7 эу'-.

• с гектара.; - . -. . . •'.'../.:

Увеличение дозы азота /по обоим предаес? пенникам/ до' 150 кг/га. под изучаемое-сорта, эконо:.г.нескк не "выгодно.

Из-вышеизложенного-следует, что экономически выгодно, на', семенных посевах, вйосить-'под сайт, АВАНГАРД по пласту трав £0 -кг,-а цо пару 120 кг азота и'высевать 5,5-млн.' зерен, под со.;та ТЕНСКВНЫЙ и.АЛАНГА.вносить по пласту траз 50 .кг,, а по перу 30кг азота и.высевать -i,0 млн всхоккх'зерен- нп гектар. /ílp:i расчетах экономической эффеетдвнбетл использовались-цены" 1^91 гсда/. ■

'В d ' 3 '0 , Д- U ' -

1. 3 по.чаенно-климатйческю: условиях Г-аакеитской области, - -при .выращивания риса на селена, установлена- зависимость семенчой- ' продуктивности к посевных качеств семян от доз' внесения азрта'и ■'.. норм внсева семян по.предшественникам: пласт трав-и -пар. - • * .

2. Густота стояния растений риса' по иредиественйику пласт трав во время всходов' в большей.мере зависела от нормы высева 'семян ,/54.0 -к'только ла 28.-О % -от вносимой■дозы дзота. Сохранность se'"растений ряса до .уборки 'урожая на -42,0 % зависела от . вносимой 'дозы азота-я лишь- на'2 з.д-% от ■ нор.мы .высева семян. По предшественнику 'пар эти показатели .составили соответственно: ■ _ ■ 52.0- % и 27,0 41,0 > я 23;0 ' ' ..'

3. Повышение вносимой дозы.азота-на 33 кг/га по превдествен- -нику-пласт, трав приводило' к'приросту высоты растений риса у сор- . тов: АЗАКГАРд'на 4.2 см; .ИНТЕЧСЛШЬЙ на 4,0 .са,• АЬАНГА* -.4,3 см/ Повышение"норма внсева семян на.1,5:«лй, пт1/Г£ .снижало-высоту растений- каждого сорта соответственно на: 1,'7 см! 2,8 см, 3..1 см.. . 'По предшественнику пар увеличение- вносимой-дозы азота на 30 , кг/га повылало* высоту растений-у сортов: АЗАНГАР1 на. 4.-0 см. ИНТЕНСИЗ-- . НЛО - .5,0' см.- АЛЛНГА.3.-? см, Зовыаение' же' норш высева семян.

на 1.5 клн. зт./га-сникало йисоту растений-соответственно-на: - -1.3 с.г- см. .1,2 см. "-'.'..,,'

4.' Возрастание в но силой дозы азота с '60 кг до 150 кг/га. по . пласту трав увеличивает ■ период* вегетации у сортов: АВАНГАРД на

Ь дней, ЛЕТЕПСОЗНА;- - В дней; АДАКГА* -1'0 дней. Повышение норш ' высева семян с 2,5 до 4,0-млн. всхожих зерен на 1' га'приводит к ■ наибольшему сэкращОнио периода- вегетации,, которое составляет у сорта ДЗ/ЛГ/А; - 2 дня, у сорта ИНТЕНСИВНЫЙ - 3 дня, у сорта АЛАН-

• - • . 23

ГА.- 4 дня. По паровому предшественнику сохраняется тале законо-.мерность - увеличение периода вегетации.доз азота и- сокращение его при повышении.нормы'высева семян.-

5. Основная-рольувеличении массы сухого вещества принадлежит вносимой дозе азота. Влияние фактора доз азота располагается в пределах 75.9-87,5 ■% по пласту трав и 74,3-85,7 ,1, по парово-м|у предшественнику. ■ •

. '6. Максимальная семенная продуктивность-достигается при оптимальном- соотношении: по■предшественнику.пласт•трав для сорта АВАНГАРД при внесении .90 кг азота й высеве 5,5 млн. зерен,, для сортов ЮТЕШЗНЬЙ -и АЛАНГА - 60.кг азота и 4",0 млн. всхожих-зерен на 1 га и по паровому предшественнику соответственно по сортам: .120 кг азота и 5.5 млн. - зерён, 90 кг азота и 4,0 млн.'всхояих зерен • 'н<1 гектар. - • ' . ..•'.,

. 7. Полевая всхокесть семян находится в обратной зависимости чем выше норма высева,, тем ниже полевая всхожесть. Увеличение нормы высева се!лян на .1,5 ин. зерен сшпает полевую' всхожесть у • сорта АВАНГАРД по пласту трав на 6,2 %, а по пару на б,4 ъ; у сортов' ШТШСЛВНЫЯ' и -АЛАНГА' соответственно на 4,6 -4,4 ъ и 7,3-6,9;?.

8. Сила роста семян достигает максимальной величины у .семян ■ с-внесением.по предшественнику'пласт'трав 90 кг и по пару .120 кг ■ азота и высёвё 5.5 млн- всхохих зерен на гектар у | сорта. АВАНГАРД. Г сортов'ИНТЕНСИВНЫЙ'.и. АЛАКГА. сила роста возрастает яри внесении." по пласту .трав 60 кг. .а п£> дару— -90. кг азота и при высеве 4,0-•мЛн'. всхояих зерен на гектар; ' ' ." •'

'• 9. Основное влияние /77",3 ц. 78.2 '/■ на озеркешгость метёлки• оказывает норма высева семлн и.только*.на.1.4,4'и/1б, 1 % доза азота.-• ' .10.- 3 пределах кагдого. предаественника' /пласт т'раа и пар/ прослеживается тенденция: увеличение дозы азота-на 30 кг и нормы вы-

24 ' •

сева на 1,5 млн. всхозих зерен на гектар способствует повышению массы- 1003 зерен до оптимального соотношения и к снижению- этого показателя с ростом дозы азота и нормы' высева семян больше оптимальных. • - - •

• 11» Максимальный выход кондиционных семян возможен у соруа -АВАНГАРД при внесении по пласту трав 90 кг,-'по пару Т20 кг азота ; и высеве 5,5 Млн. всхожих зерен, .у.сортов ИНТЕНСИВНЫЙ и АЛАНГА со- ' ответственно при внесении 60 кг,*90'кг. азота'к высеве 4,0 млн.

• всхожих зерен на 1 га, Эт:: данные были подтверждены результатами производственной л поверки-. '

12. Экономически выгодно, на семенных посевах, вносить под сорт АВАНГАРД по 'пласту трав и дару 90 и .120 кг азота и высевать '5,5 млн. зерен; под. сорта ИНТЕНСИВНЫ/1 и АЛАНГА вносить соответственно 60. и 90 кг азота и-высевать 4;0 ылн. всхожих-зерен на 1 га. Увеличение, дозы азота до. 150-кг.на 1 га экономически не выгодно. '

Л Р Е Д Л О К, Е II- И Я; -О Р. О И 3 3 О Д.С Г В У

• На основания выводов, полученных по результатам исследований и .их производственной'проверке,' сделаны предложения производству:'

- в почвенно-кл.:::ат'ических условиях Ташкентской области под селенные посевы риса,' по предшественникам пласт-трав и пар, необходим вносить /но ¿осфорно-калийному фону - PgQKgQ./: под сорт. ■

• АЗАНГАРД SO и 12 , ■ кг азота и высеЬать 5.5 млн..' зерен; .под сорта-"¡iiiT"3!C>i3Hy;i -к АЛАНГА - .60 к 90 кг азота-и высевать .4-.0 .млн, всхожих 'зерен на гектар. . - . - , • ■

Лри" таком сочетании оптимальных доз внесения азота и норм. . высева семян,, независимости от предшественника, возможен максимальный выход семян с высокими посевными качествами.

' ПУБЛИКАЦИИ ПО. ТШЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Икрамов -М.Н., Рахимов Г.Н. "Урожайность и выход кондиционных. семян риса в зависимости от внесения доз азота, норм высева семян и предшественника'.1 /в печати/.

2. Икрамов М..И.,, Рахимов Т. н! "Влияние на посевные качества ' семян риса внесения возрастающих доз азота,-норм высева семян и' предшественника в условкяхТаджентской области Узбекистана", /в.печати/. ■ ' . • - "