Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада

Законнов, Виктор Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада
ВАК РФ 25.00.27, Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Автореферат диссертации по теме "Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада"

На правах рукописи

Законнов Виктор Васильевич

ОСАДКООБРАЗОВАНИЕ В ВОДОХРАНИЛИЩАХ ВОЛЖСКОГО КАСКАДА

25.00.27 — гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук

ООЗ 158Э20

Москва - 2007

003158920

Работа выполнена в Институте биологии внутренних вод им, И Д Папанина РАН

Официальные оппоненты:

доктор географических наук, профессор

доктор географических наук

Эделынтейн Константин Константинович

Черногаева Галина Михайловна

Мартынова Муза Владимировна

Ведущая организация:

Кафедра гидрологии суши и охраны водных ресурсов географического факультета Пермского государственного университета

Защита состоится ¡9 2007 г, в 11 час. на заседании

диссертационного совета Д 002 046 04 при Институте географии РАН по адресу 119017, Москва, Старомонетный пер, 29 Факс. (495)9590033

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института географии РАН

Автореферат разослан /(3 ЩЛ*** . 2007 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) направлять ученому секретарю диссертационного совета по указанному адресу

Ученый секретарь диссертационного совета, к г н

И С. Зайцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. В мире насчитывается более 45 тыс водохранилищ объемом свыше 3 млн м3 (Dams and Development, 2000) Выполняя свои основные функции - накопления пресной воды и регулирования водного стока, они задерживают транспортировку терригенного материала во внутренние и окраинные моря континентов, внося существенный дисбаланс в глобальный круговорот вещества и энергии Поэтому исследование седиментогенеза в водохранилищах может рассматриваться как самостоятельный раздел изучения осадочного вещества в верхнем слое литосферы Земли (Лисицын, 2001)

Водохранилища стали неотъемлемой частью ландшафтов Главной особенностью искусственных водоемов является большая пространственная неоднородность, внутригодовая и многолетняя изменчивость гидрологических, морфометрических и гидрохимических характеристик состояния экосистем Регулирование уровня воды обусловливает особый, присущий только водохранилищам гидроэкологический режим, который определяет специфику формирования, распределения, накопления и качественного состава седиментов.

Донные отложения (ДО) — это многокомпонентные природные объекты, отражающие в своей структуре и свойствах все разнообразие внутриводоемных, бассейновых и планетарных гидрофизических и биогеохгшических процессов, непосредственно влияющих на функционирование пресноводных экосистем через взаимодействие между водой, седиментами и биотой

Исследование донных отложений в водохранилищах имеет большое научное и практическое значение при решении общелимнологических, гидробиологических, экологических и социальных проблем, а также при проектировании водохранилищ, эксплуатации, реконструкции и восстановлении. Изучение донных отложений с геоэкологических позиций является наиболее комплексным, так как позволяет использовать достижения различных отраслей знаний

Сложные взаимодействия в водных экосистемах, вызванные проявлением абиотических и биотических факторов, характеризующихся как однонаправленными трендами, так и стохастическими флуктуациями, невозможно представить без качественных и количественных показателей. Цепочка связей через круговорот вещества и энергии- водные балансы -седиментационные - биотические, подкрепленные гидрофизическими и биогеохимическими оценками, становятся инструментом в познании геоэкологических процессов в гидросфере (Алимов, 2000)

Российские основоположники исследования осадкообразования в морских экосистемах НМ Страхов и др (1954), А П. Лисицын (2001), и исследователи заиления водохранилищ Г И Шамов (1939), Н В Буторин и др (1975), ЮМ

Матарзин и др (1981), Б И Новиков (1985) подготовили методологическую основу геоэкологического подхода в седиментологии, которую использовал и развил автор

Цель и задачи исследований. Дать всестороннюю характеристику осадкообразования в водохранилищах Волги и оценить его гидроэкологическую роль в функционировании водных экосистем

Для осуществления этой цели были поставлены следующие задачи

- систематизировать материалы грунтовых съемок волжских водохранилищ - создать базу данных,

- оценить роль гидродинамических и геоморфологических процессов в формировании ложа водоемов,

- установить закономерности современных процессов осадкообразования в водоемах замедленного водообмена с гидроэкологических позиций,

- выявить географические закономерности пространственно-временной трансформации распределения и накопления донных отложений,

- рассчитать запасы и скорость накопления органического вещества, биогенных элементов, вредных поллютантов в донных отложениях,

- составить балансы взвешенных наносов и биогенных элементов, наиболее корректно (количественно) характеризующие внутриводоемный круговорот вещества и энергии,

- унифицировать в соответствии с новыми данными и представлениями схему происхождения и формирования грунтового комплекса равнинных водохранилищ,

- уточнить классификацию донных отложений,

- установить особенности взаимодействия процессов осадкообразования и качественного состава донных отложений с биотой водохранилищ;

- спрогнозировать пути изменения грунтового комплекса в водохранилищах волжского каскада при различных вариантах естественного и антропогенного воздействия на их гидрологический режим

Материал и методы исследований.

1. Выполнены комплексные (совместно с гидробиологами и гидрохимиками) мониторинговые грунтовые съемки Иваньковского, Угличского, Рыбинского, Горьковского, Чебоксарского, Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ то закрепленной сетке гидрологических станций с помощью стандартных пробоотборников, седиментационных ловушек и оригинального оборудования, разработанного автором и изготовленного в научно-производственной мастерской ИБВВ РАН.

2 Исследован гранулометрический состав донных осадков и взвесей в сырых пробах на электромагнитной просеивающей машине "Analysette-З" с насадкой прецизионных микросит до 5 микрон, фирмы "Alfred Fntsch" (Германия)

3 Определен химический состав общепринятыми методиками в специализированных лабораториях Института биологии внутренних вод (п. Борок), Гидрохимическом институте (г. Ростов-на-Дону), Институте физики

Земли РАН (г Москва), Институте экологии природных систем АН Республики Татарстан (г Казань)

4. Выявлен характер распределения грунтов и темпов седиментации во времени, а также по глубинам, участкам и в целом по водохранилищам с использованием проектной гидротехнической документации, крупномасштабных карт, общепринятых статистических методов и картирования информации

5 Использован до 1995 г метод ручной дешифровки баз данных и построения карт-схем распределения донных отложений Применен (в 19992007 гг) пакет лицензионных программ Arc View 8.3 UNK 117981929 и map Edit 5 для создания электронных карт

Научно-практическая новизна и значение. Применение единых методик и прямых (in situ) определений характеристик интенсивности осадконакопления, позволяющих проследить движение масс взвешенных частиц от источника поступления до их выпадения на дно, является одним из главных приоритетов в изучении потоков вещества в водохранилищах и открывает широкие возможности в количественной гидроэкологии и новейших технологиях В рамках ГИС "Волга", способной обеспечить комплексный анализ гидроэкологических процессов в каскаде водохранилищ, выполнен первый этап работы Создана информационная система "Верхняя Волга" (Иваньковское, Угличское, Рыбинское, Горьковское) на базе интеллектуального ресурса ИБВВ РАН

К настоящему времени зарегистрированы.

- тематические карты Рыбинского водохранилища (М 1 • 200 ООО), в том числе по илонакоплению и типам донных осадков, № 02200409989;

- объектно-ориентированные специальные карты "Гидроэкология Угличского, Иваньковского, Горьковского и Уводьского водохранилищ" (№№ 0220510829, 0220510830,0220611249).

Значительная часть данных, используемых в системе, представляет собой геопространственную информацию. В связи с этим особенно важным является выбор и реализация специализированного WWW сервера, обеспечивающего пользователю доступ в Интернет Владелец базы данных (БД) ИБВВ РАН, п Борок, Ярославская область (http//ibrw ru/volga hm)

Исследования выполнены согласно плановым темам лаборатории гидрологии и гидрохимии ИБВВ РАН, целевым программам, утвержденным ГКНТ СССР, Президиума и отделения общей биологии РАН, ФЦП "Возрождение Волги", грантов РФФИ (№ № 93-05-14140, 94-05-16600, 98-0564740, 99-05-64377, 01-05-64684, 02-04-49921, 02-04-63129, 03-04-49334, 03-0564883, 04-05-64618, 04-05-64954, 04-07-90245, 07-05-00470)

Изучение закономерностей осадкообразования, пространственно-временного распределения и накопления ДО в водохранилищах Волги является важной составляющей в познании функционально-продукционных и деструкционных процессов в зарегулированной реке

На защиту выносятся:

1 Гидроэкологические аспекты осадкообразования — его роль в самоочищении и биопродуктивности водохранилищ,

2 Географические закономерности осадконакопления в водохранилищах Волги,

3. Внутриструктурная и комплексная связь донных осадков с лимнологическими показателями - количественное выражение круговорота вещества и энергии в пресноводных экосистемах на основе балансов взвешенных наносов и биогенных элементов,

4 Особенности седиментации и их использование в восстановлении биоценозов техногенных водоемов

Личный вклад автора. В диссертации систематизированы и обобщены результаты мониторинговых исследований осадкообразования в водохранилищах Волги, выполненные с 1955 по 1975 гг НВ Буториным, НА. Зиминовой, В П. Курдиным (1975), а с 1975 г по настоящее время автором

Впервые составлены карты распределения ДО в водохранилищах Волги в масштабах 1 100 ООО — 1 400 ООО Оценено экологическое состояние биотопов по физико-химическим показателям Определены зоны седиментации, трансседиментации, размыва, гидроморфного почвообразования и т д

Заложены основы для оценки масштабности современных биогеохимических обменных процессов в системе вода - донные осадки - биота в континентальных пресноводных водоемах.

Полученные результаты по седиментации, структуре и физико-химическим свойствам осадков были использованы автором для интерпретации исследований в озерах, водохранилищах и реках Они осуществлены в следующих научных направлениях, обеспечивающих геоэкологический подход (водосбор - водные массы — донные осадки — биота) в изучении функционирования водных экосистем

1 Гидролого-геоморфологическом — для оценки роли главных источников поступления осадкообразующего материала в результате переработки берегов, ложа, сплавин, эрозионных процессов на водосборе, а также взвешенных и влекомых наносов с речным стоком (Законное, Иконников, Законнова, 1999, Законное, 2001, Законное, Законнова, 2003, Иванов, Законное, Маланин, 2003),

2 Седиментологическом — для расчетов темпов осадконакопления, пространственно-временного изменения структуры и стратификации горизонтов донных наносов с использованием математических, картографических и палеомагнитных методов (Законнов, 1995; Законное, Подцубный, 2002, Куражковский, Куражковская, Клайн, Законнов, 2002);

3 Гидрохимическом - для выяснения локализации, распределения и накопления органического вещества (ОВ), биогенных элементов (БЭ), тяжелых металлов (ТМ), полихлорбифинилов (ПХБ) с учетом их взаимодействия по трофическим цепям и возможностью утилизации и выведения из круговорота веществ, посредством естественных природных процессов (Законнов, 1993, Гапеева, Законнов, Гапеев, 1997, Герман, Законнов, 2003, Герман, Законнов, Макрушин, 2004),

4 Гидробиологическом - для выявления количественных связей абиотических и биотических факторов среды, оценки местообитаний гидробионтов, установления связей основных физико-химических характеристик грунтов с сукцессионными процессами макрофитов, растительными пигментами (РП), токсичностью ДО, определения численности бактерий на частицах грунта различного размера и интенсивности микробиологических процессов (Романенко, Законнов, 1990, Законнов, Поддубный, 2002, Законнов, Ляшенко, 2004, Сигарева, Тимофеева, Законнов,

2004, Литвинов, Баканов, Законнов, Кочеткова, 2004, Законнов и др, 2004, Павлов, Томилина, Законнов и др, 2005, Дзюбан, Косолапое, Законнов и др,

2005, Баканов, Законнов, Литвинов, 2006),

Апробация исследований. Материалы диссертации докладывались на ежегодных отчетных сессиях лаборатории гидрологии и гидрохимии ИБВВ РАН (Борок, 1983-2007 гг), на расширенных заседаниях кафедры гидрологии суши и лаборатории комплексных исследований водохранилищ ЕНИ при 111 У (Пермь, 1983, 1984, 2005, 2007); республиканском семинаре по изучению взаимодействий в системе "вода - донные осадки" (Ереван, 1987), "Влияние водохранилищ на водно-земельные ресурсы" (Пермь, 1987), XXIX Всесоюзном гидрохимическом совещании (Ростов-на-Дону, 1987); всесоюзных конференциях "Динамика и термика рек, водохранилищ и окраинных морей" (Москва, 1989, 1994), международных конференциях "Экологические проблемы бассейнов крупных рек" (Тольятти, 1989, 2003); Symposium on Monitoring of Water pollution, (Borok, 1994), "Великие реки", (Нижний Новгород, 2000); "Актуальные проблемы экологии Ярославской области" (Ярославль, 2002, 2005), "Современные проблемы водной токсикологии" (Борок, 2002), I Всероссийской конференции "Актуальные проблемы водохранилищ" (Борок, 2002), международных конференциях- "Экологические проблемы северных регионов и пути их решения"(Апатиты, 2004), "Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем" (Астрахань, 2004), "Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения" (Киров, 2004), выездной сессии Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам "Природно-ресурсные, экологические и социально-экономические

проблемы окружающей среды в крупных речных бассейнах" (Борок, 2004), региональной конференции "Памяти Ю М. Матарзина" (Пермь, 2005, 2007), IX С^оЬорокка КощГегепда 1лтпо^1гпа (РоЬка, 2005); IV съезде Гидроэкологического общества Украины (Крым, 2005), IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006)

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 6 коллективных монографиях, 54 статьях, 14 из которых напечатаны в рецензируемых российских и зарубежных журналах, материалах и тезисах 18 международных, всероссийских и региональных конференций

Структура и объем работы. Работа изложена на 379 страницах и содержит 47 рисунков, 115 таблиц. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 467 наименований, из них 67 на иностранных языках

Выражаю благодарность учителям и коллегам, чей вклад в совместные исследования способствовал выполнению данной работы Н В Буторину, Н А Зиминовой, В П Курдину, А С Литвинову, С А Подцубному, А И Баканову, М В. Гапеевой, А В Герману, Л Е Сигаревой, Д В Иванову, Л Б Иконникову, В А Музалеву, М ВапасЬ

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во "Введении" рассмотрены вопросы актуальности исследуемой проблемы, сформулированы цель и задачи, научно-практическая новизна и значение, личный вклад автора, предмет защиты

Глава 1. Физико-географические особенности водохранилищ

Волги

Физико-географические характеристики водохранилищ Волги рассматриваются с позиций многофакторных особенностей и степени их воздействия на происхождение, формирование, распределение, структуру и качественный состав ДО Бассейн Волги и ее притоков расположен в средней части Русской равнины, и только узкая полоса простирается в Уральской горной стране Площадь водосбора 1360 тыс. км2, что составляет 62% поверхности Европейской территории России Протяженность бассейна с севера на юг 1910 км, а с запада на восток 1805 км Вдоль Волги тянется гигантская складка, изгибаясь, она образует волжскую флексуру, называемую "швом" Русской платформы От Казани до Волгограда она переходит в Приволжский прогиб, где теряется в обширной Прикаспийской низменности (Волга и ее жизнь, 1978)

Волжский каскад вытянут в меридиональном направлении более чем на 2.5 тыс км и пересекает несколько природно-климатических зон, что определяет особенности гидрологического, гидрохимического и гидробиологического режимов водохранилищ и географическую зональность осадкообразования На

Европейской территории России создано 1807 водохранилищ, объемом более 1 млн м3 и суммарной площадью акваторий свыше 45 тыс км2 (Эделынтейн, 1998) Строительство плотин на Волге началось с создания Верхневолжского водохранилища в 1843 г Но лишь спустя 100 лет, с 1937 по 1981 гг было построено 8 гидроузлов, которые превратили Волгу в каскад водохранилищ комплексного назначения Гидроморфометрические характеристики водохранилищ Волги представлены в таблице 1

Таблица 1. Основные показатели водохранилищ Волги (год - начало заполнения, V - объем, км3, S - площадь зеркала, км2; F -площадь мелководий, км2, L - длина, км, Атах - максимальная ширина, км, Нтах — максимальная глубина, м, К„ - коэффициент водообмена, год"1) (Авакян,

Водохранилище Год V S F L д Нтах к„

Иваньковское 1937 1 1 327 191 120 8 19 79

Угличское 1940 12 249 108 143 5 23 90

Рыбинское 1941 25 5 4550 2553 250 56 30 1 9

Горьковское 1955 87 1580 775 430 15 22 6 1

Чебоксарское 1981 52 1200 637 340 9 23 19 8

Куйбышевское 1955 52 5 5900 1924 484 40 41 52

Саратовское 1967 134 1833 668 336 20 33 182

Волгоградское 1958 31 6 3126 701 546 17 41 8.2

По морфологической классификации водохранилища относятся к простым долинным руслового типа - Угличское, Саратовское, Волгоградское; сложным долинным - Горьковское, Чебоксарское, Куйбышевское, и сложным котловинно-долинным - Иваньковское и Рыбинское (Edelstein, 1995) Особенностью равнинных водохранилищ является их малая глубина (средняя глубина от 3 4 м в Иваньковском до 10 1 м в Волгоградском) и большая площадь мелководий - от 22% в Волгоградском до 58% в Иваньковском

Специфика рельефа характеризуется резко выраженной асимметрией речных долин Правый берег Волги, на значительном протяжении крутой и высокий, сложен глинисто-мергелистыми, известковисто-гипсовыми породами, левый, сравнительно низкий и пологий, - аллювиальными песками и супесью.

Дно будущих водохранилищ было представлено широким спектром почво-грунтов с четко выраженным типом широтной зональности - от торфяно-подзолисто-болотных на севере (Верхняя Волга), серых лесных, оподзоленных и выщелочных черноземов (Средняя Волга) и до темно-светло-каштановых, солонцеватых почв на юге (Нижняя Волга), а также корой выветривания

Более подробная характеристика водохранилищ и особенности их абиотических условий, включая уровенный и термический режимы, ветро-волновые явления, течения и водные балансы, приведены в статьях и монографиях (Буторин, 1969, Буторин и др., 1975, 1982, Рыбинское ..., 1972, Волгоградское , 1977, Иваньковское..., 1978, Куйбышевское..., 1983, Волга и

ее жизнь, 1978, Литвинов, 2000, Экологические проблемы , 2001; Современное состояние ., 2002) и в самой диссертации

Создание водохранилищ привело к изменению климата, ледово-термического режима и условий жизни населения в их бассейнах. Микро-макроклиматические изменения в совокупности с глобальным потеплением заметнее всего на побережьях озеровидных расширений и глубоководных приплотинных плесах (Эдельштейн, 1989) Это приводит к сокращению времени ледостава и увеличению периода открытой воды и соответственно увеличению продолжительности гидродинамических процессов, влияющих на дно и берега, вызываемых ветровыми и стоковыми течениями Образование водохранилищ сопровождается резким увеличением численности населения и концентрацией промышленного потенциала на их берегах Так, население камских и волжских городов с 2 млн в 1926 г. выросло до 14 5 млн человек в 1992 г (Города России,

1994), что привело к увеличению антропогенной нагрузки на водные экосистемы

Гидроморфометрические характеристики водохранилищ в сочетании со спецификой геолого-литологического строения берегов и дна, роста техногенных нагрузок, режима эксплуатации накладывают отпечаток на эволюцию преобразования ложа

Глава 2. История исследования, использованный материал и

методики

Одним из первых в России фундаментальным трудом считается книга Г И Шамова "Заиление водохранилищ" (1939), в которой приводятся сведения о формировании и распределении донных отложений, методах расчета накопившихся наносов и продолжительности их занесения Процесс осадкообразования, механизм и закономерности, связь с физико-географическими условиями среды рассмотрены в классической работе НМ Страхова и др (1954) Впоследствии это получило дальнейшее развитие в исследованиях на водохранилищах Восточной Европы, отраженных в монографических трудах по верхневолжским (Буторин и др, 1975), камским (Матарзин и др, 1981), донским (Клюева, Долженко, 1983) и днепровским (Новиков, 1985) искусственным водоемам Первоначальные исследования водохранилищ Волжского каскада были связаны с проблемами формирования ложа и переработки берегов Рыбинского (Живаго, 1951, 1954), Куйбышевского (Широков, 1965), Чебоксарского (Законнов, Иконников, Законнова, 1999) Затем появились работы, посвященные формированию, распределению и накоплению ДО (Курдин, 1959, 1961, Буторин, Зиминова, Кур дин, 1975, Законнов, 1981,

1995) и аккумуляции органического вещества (ОВ) и биогенных элементов (БЭ) (Законнов, Зиминова, 1984; Законнов, 1993) Следующим этапом исследования водохранилищ стал геоэкологический, обеспечивающий комплексный подход в изучении функционирования пресноводных экосистем

За время существования водохранилищ Волги на них проведено от 2 до 6 плановых через 10-15-20 лет и специальных грунтовых съемок (табл 2), во время которых в полевых условиях определяли типы, мощность и распределение осадков, а в камеральных - гидрофизические и химические показатели по единым методикам, апробированным на водоемах бассейна Верхней Волги (Буторин, Зиминова, Курдин, 1975)

Таблица 2 Материалы грунтовых съемок

Водохранилище Годы Число станций Количество проб Источник данных

1957 267 30 Курдин,1961

Иваньковское 1968-1969 1975-1976 182 191 50 145 Буторин и др,1975 Законное, 1983

1990-1992 333 226 Законное, 1995

1958 161 30 Курдин, 1963

Угличское 1967-1968 1977 198 177 50 122 Буторин и др, 1975 Законное, 1980

1991-1992 349 148 Законное, 1995

1955-1957 1082 70 Курдин, 1959

1960-1962 650 120 Курдин, 1965

Рыбинское 1965 1978 721 950 150 464 Буторин и др , 1975 Законное, 1981, 1983

1992-1994 1454 500 Законное, 1995,2002

2002 87 31 Законное, Ляшенко, 2004

Горьковское 1962 1980 1992 50 205 234 50 90 78 Виноградова, Эдельштейн, 1971 Законное, Зиминова, 1984 Законное, 2001

1999 348 90 Законное, 2001

1981 50 50 Законное, архив

Чебоксарское 1991 200 100 Законнов и др, 1999

2000-2001 350 150 Законное и др , 2007

1957-1963 150 50 Широков, 1965

Куйбышевское 1983 1991-1993 810 250 520 250 Законнов, 1993 Законнов (архив)

2001-2002 1140 800 Законнов и др, 2007

Саратовское 1968 1985 1990 60 124 324 30 100 200 Курдин (архив) Законнов, Зиминова, 1993 Законнов (архив)

2006 593 120 Законнов, Законнова, 2007

Волгоградское I960 1985 80 245 50 150 Курдин (архив) Законнов, Зиминова, 1993

1990 585 200 Законнов (архив)

Съемки выполнены с помощью трубок ГОИН с вкладышами, позволяющими отбирать керны с ненарушенной структурой Дня определения интенсивности седиментации каждое водохранилище делилось на плесы (районы), участки (от 1 на Саратовском, до 20 на Рыбинском) и интервалы глубин, в пределах которых однородны морфометрия, гидрологический режим и, следовательно, условия накопления наносов (рис. 1).

Рис. 1. Районирование водохранилищ Волги по условиям седиментации а - Иваньковское, Ь - Угличское, с - Рыбинское, ¿1 - Горьковское, е - Чебоксарское, /-Куйбышевское, £ - Саратовское, И - Волгоградское Римские цифры - плесы, районы Арабские -

участки

Наличие в осадках маркирующего слоя в виде полуразложившейся дерновины, размытой почвы, руслового песка позволило оценить мощность отложившейся толщи Объем отложений рассчитан как произведение средней толщины слоя отдельных осадков на площадь, ими занимаемую Вес наносов вычисляли по объемной массе различных типов отложений в пересчете на воздушно-сухой остаток. Накопление биогенных элементов и загрязняющих веществ рассчитывалось как произведение общего запаса отдельных типов ДО на их концентрации.

Прогнозы основывались на методе экстраполяции пространственно-временного распределения основных типов грунтов и интенсивности их накопления с корректировкой хода процесса осадкообразования на других равнинных водохранилищах с большими сроками эксплуатации и темпах переработки берегов

При составлении балансов взвешенных веществ и биогенных элементов использовали водные балансы водохранилищ (Гидрометеорологический режим , 1975; Литвинов, 2000) Балансы взвешенных веществ составлены по данным о поступлении взвесей из главных источников (абразия ложа и берегов, сток речных наносов и продукция гидробионтов), сбросам в створах гидроузлов и накоплении отложений на дне водоемов Уравнение баланса принято, как в работах НА. Зиминовой и ВП Курдина (1972, 1974) Балансы биогенных элементов рассчитаны по данным о поступлении углерода, азота и фосфора из различных источников, расходам в замыкающих створах, аккумуляции в ДО и деструкции ОВ в воде и отложениях Расчет проводился по формулам: для органического углерода -(Пр+ Пб +ПВ +П„ +ПС +Б) - (С +Д +А) = ±4Н; для общего азота —

(Пр+ Пб +П„ +П0 +Ва+ К) - (С+А) = ±дН;

для общего фосфора -

(Пр+ Пб +ПВ +П0+ Вф)- (С+А)= ±ДН, где

П - поступление биогенных элементов (Пр - речной сток, П6 - продукты абразии ложа и берегов, П„ - сточные воды непосредственно в водоем, П„ -атмосферные осадки на зеркало водоема, Пс - продукция фитопланктона и высшей водной растительности), Б - бактериальная ассимиляция С02, Ва, Вф -выделение из донных отложений азота и фосфора, К - азотфиксация;

С, Д, А - расход биогенных элементов (С - сброс через гидросооружения, Д - деструкция органического вещества в воде и донных отложениях, А — аккумуляция в донных отложениях), ±4Н - невязка баланса

Несмотря на ряд трудностей, связанных с погрешностями анализов и методов расчета, были оценены возможные ошибки некоторых балансовых составляющих При точности определения нормы водного стока, равной 6%, среднего содержания биогенных элементов в воде - 10-15% точность расчета поступления БЭ с речным стоком и сброса их через гидросооружения составляет 15% Ошибка аккумуляции элементов в донных отложениях определяется

ошибкой величины осадконакопления, оцениваемой в 10-20% (Зиминова, Курдин, 1974) и ошибкой определения средней концентрации элемента в отложениях, которая колеблется для разных глубин в пределах 10-30% Суммарная ошибка произведения веса отложений на концентрацию элемента равна 20% Оценка ошибок основных статей балансов показывает, что имеющиеся невязки (от 1 до 25%) не превосходят возможные ошибки Это обстоятельство, а также "замкнутость" составленных балансов позволяют считать, что они достаточно верно отражают ход биогеохимических процессов в рассматриваемых водоемах

Глава 3. Происхождение и формирование грунтового комплекса водохранилищ

Формирование донных отложений водохранилищ начинается с момента их заполнения и продолжается длительное время Изначальный грунтообразующий комплекс затопленного ложа был представлен обнаженными кристаллическими и осадочными породами, перекрытыми чехлом аллювиальных осадков, и разнообразными почвами и торфяниками Все это созданное природой на поверхности Земли ушло под воду и послужило исходным материалом для формирования грунтов водохранилищ За короткое время (от нескольких месяцев до нескольких лет) резко изменились условия их существования - от аэральных до аэрально-аквальных (период наполнения до НПУ - нормального подпорного уровня или в результате регулирования уровня воды) и аквальных (рис 2)

Оказавшись в аквальной среде, почвы разбухают под действием процессов пептизации, а под воздействием гидродинамических сил размываются и переоткладываются (аккумулируются) в местах, где эти явления слабо проявляются (заливы, заостровные пространства, затопленные русла рек, старицы и озера) Там, где находятся подводные месторождения торфа (Иваньковское и Рыбинское водохранилища), происходит его всплытие и образование торфяных сплавин По мере развития высшей водной растительности происходит образование отложений из отмерших макрофитов Их избыток приводит к созданию макрофитных сплавин, которые, срастаясь с дном, образуют массивы суши (биогенные берега), сокращая площадь акватории (Экзерцев и др, 1990)

Подъем уровня грунтовых вод и переменный подпор создают условия для формирования гидроморфных почв - заболачивающихся и болотно-луговых

В сугубо аквальных условиях формируются разнообразные донные осадки, отличающиеся особенностями гидродинамического воздействия на ложе, размерами водоема и свойствами материала, поступающего из ближайших и трансграничных (аллохтонных и автохтонных) источников В первую очередь происходит упорядочение гранулометрического состава в зависимости от скорости стоковых и ветровых течений и воздействия волнового размыва на дно,

от крупнодисперсных — валуны, галька, гравий, песок, к тонкодисперсным (алеврито-пелитовые фракции) - песчанистым и глинистым илам различного цвета

Основные процессы, им сопутствующие - размыв, седиментация, трансседиментация (переотложение) и первые стадии диагенеза (окислительно-восстановительные реакции).

Рис. 2 Схема происхождения и формирования грунтового комплекса равнинных водохранилищ

В основе классификации грунтов водохранилищ лежит генетический принцип, разработанный В П Курдиным (1959) и принятый многими исследователями с небольшими изменениями и дополнениями (Новиков, 1985; Законное, 1995) (табл 3)

Таблица 3. Классификация грунтов и донных осадков водохранилищ Волги

Грунты Основные физико-химические характеристики

Сумма фракций, % Органиче-

Группа Подгруппа Тип >0 1 мм <0 01 мм ское вещество, %

Реликтовые (остаточные) Минеральные Скалы Валуны Галька Гравий Пески >90 <10 <1 <1 <1 <1 <1

Глины <10 >90 <1

Органические Торф - - >70

Трансформированные Минеральные Обнаженные (размытые) почвы и породы Разбухшие почвы и породы Заболачивающиеся почвы >30 <30 <30 <30 >30 >30 <3 >10 <30

Органические Болотные почвы <30 >30 >30

Вторичные Минеральные Пески Илистые пески Песчанистые илы Глинистые илы Отложения из раковин 100 >70 <70 <30 <30 >30 >70 <1 1-5 5-10 10-30 <1

Органические Торфогенный ил Торфянистый ил Отложения из макрофитов <30 >30 >30 30-40 40-70 >30

Грунты водохранилищ подразделяются на три группы

"первичные", реликтовые (остаточные) - сохранившие после затопления свои свойства и качество - скальные, каменистые, галечно-гравийные, песчаные (коэффициент сортировки более 2), глины и торф,

трансформированные - сохранившиеся после затопления почвы и подстилающие породы - разбухшие (заболоченные), обнаженные (размытые вплоть до иллювиального горизонта) и болотно-луговые в пределах границ НПУ,

вторичные - образовавшиеся в водохранилище - собственно донные осадки - гетеродисперсные минерально-органические крупнодисперсные наносы и тонкодисперсные отложения

Каждая из групп делится на две подгруппы - минеральные и органические Первые содержат менее 30% ОВ (по потере в весе при прокаливании), вторые - более 30% Разделение подгрупп на отдельные типы производится по гранулометрическому составу в зависимости от принадлежности (процентного соотношения) к фракциям песка, алеврита и пелита и содержания ОВ Основным критерием выделения типа грунта служит 30% доля в преобладании той или иной фракции и содержание ОВ

Главными источниками поступления осадкообразующего материала являются продукты абразии берегов, размыва ложа и сплавин (51-87%), речные взвеси и наносы (10-48%), сточные воды, атмосферные осадки и продукция гидробионтов (1-7%) Их доля (см таблицу 6) определена в результате расчета приходных балансовых составляющих за многолетний период (от начала заполнения водохранилища до последней грунтовой съемки или между съемками)

Для познания процессов осадкообразования изучение режима водных взвесей в водохранилищах имеет первостепенное значение Строительство плотин на Волге привело к тому, что из транзитной для взвесей водной магистрали с режимом среднегодового твердого стока в верховьях - 20 мг/л (г Тверь), а в низовьях до 120 мг/л (с Лебяжье) она превратилась в отстойник наносов Содержание их в районе г Астрахани снизилось до 29 мг/л, а сток уменьшился с 19 3 до 7 8 млн т год'1 (Тарасов, Бесчетнова, 1987)

Анализ взвесей, сбрасываемых через гидросооружения, показал, что это прежде всего алеврито-пелитовые фракции Создание гидросооружений привело к тому, что типичный гидрограф стока взвешенных наносов для незарегулированных рек — пик во время половодья, сохранился в отдельных водохранилищах (Иваньковское, Угличское), в других сместился к осенним паводкам (Рыбинское, Горьковское), когда усиливаются штормовые явления, или сменился на двувершинный (водохранилища Средней и Нижней Волги)

Естественным процессом в трансформации взвешенных веществ, поступающих из различных источников, является их интегральное перемешивание и аккумуляция на дне водоемов и водотоков в виде донных осадков В зависимости от проявления гидродинамической активности они безвозвратно захораниваются или многократно участвуют во внутриводоемных процессах переотложения и взаимодействия с водой и гидробионггами. При этом они или теряют первоначальные свойства в результате растворения, сорбции, десорбции, микробиальной деструкции и т д или приобретают новые Процесс седиментации - осаждение взвешенных минерально-органических частиц (8090%), биологической субстанции и химическое выпадение солей в осадок (1020%) представляет собой не просто проявление физического закона гравитации, а сложное превращение вещества и энергии в природе (круговорот), где наряду со взвешенными частицами (сестон) в процессе седиментации участвуют растворенные в воде вещества, поступившие с площади водосбора, со стоками сельскохозяйственных и промышленных предприятий, с атмосферными осадками и т д

При исследовании осадкообразования в крупных равнинных водохранилищах целесообразно выделять следующие виды седиментации

- занесение - аккумуляцию всех типов наносов в расчете на площадь водохранилища при НПУ,

- осадконакопление — аккумуляцию всех типов наносов (крупнодисперсных и тонкодисперсных) на площадь их распространения, без площадей размыва и гидроморфного почвообразования,

- илонакопление - аккумуляцию тонкодисперсных отложений (алевритовой и пелитовой фракций) на площадь их распределения

Таким образом, разделение седиментации по видам важно, ибо в первом случае дается характеристика наносоудержания, необходимая для расчета времени эксплуатации водоема, а в других - выясняются гидроэкологические аспекты, связанные с особенностями накопления осадков, биопродуктивностью дна, депонированием загрязняющих веществ; оценкой риска вторичного загрязнения воды, эвтрофированием водоемов, эксплуатацией; реконструкцией, реабилитацией и т. д. Это позволяет в изучении ДО использовать комплексный геоэкологический подход

Глава 4. Пространственно-временные закономерности распределения и накопления донных осадков

До зарегулирования р. Волги ее русло в пределах верхневолжского региона характеризовалось каменистым и крупно-песчанистым дном От г Ярославля вниз по течению оно становилось песчаным, а в глубоких местах (ямах), затонах, старицах, протоках (воложках) накапливались илистые отложения Дно реки на всем своем протяжении до Каспийского моря изобиловало галечниками, где метало икру и нагуливалось обширное стадо осетровых рыб.

Морфометрические и гидрологические особенности водохранилищ обусловливают специфику распределения донных осадков Уже первые грунтовые съемки, проведенные через 10-20 лет с момента их заполнения, зафиксировали резкое сокращение площадей, занятых почвами, увеличение ареалов песка в местах размыва и выделились зоны накопления тонкодисперсных отложений От съемки к съемке идет процесс трансформации грунтового комплекса Распределение площадей основных типов грунтов каскада волжских водохранилищ, характеризующее их изменение во времени, имеет следующую последовательность (рис 3)

- сокращение площадей, занятых почвами, переход их в категорию трансформированных грунтов и новообразованных почв - заболачивающихся и болотно-луговых,

- увеличение площадей крупнодисперсных наносов,

- увеличение площадей тонкодисперсных отложений, а затем их сокращение.

Диаграмма суммарной величины последних (вторичных осадков) демонстрирует постепенное увеличение, а затем стабилизацию площадей Однако это не означает, что формирование грунтового комплекса будет идентичным для всех водохранилищ

100 -

80 -

60 •

40 -

20 -0

0 5 10 20 30 40 50 Т,лет

Рис. 3. Распределение площадей основных типов грунтов и ДО в водохранилищах Волги

1 - трансформированные грунты, 2- крупнодисперсные наносы, 3 - тонкодисперсные отложения, 4 - вторичные осадки

Тем не менее общие закономерности все же проявляются На стрежневых участках в верховьях водохранилищ преобладают пески различной крупности. В местах перехода речных участков в долинные происходит накопление песчано-илистых отложений В озерных и приплотинных плесах, заливах преимущественно аккумулируются илисто-глинистые отложения. Гранулометрический состав различных типов осадков, по мере увеличения глубины водоема, изменяется от песчаных к алеврито-пелитовым.

Анализ результатов грунтовых съемок свидетельствует, что в различных по морфометрии и гидрологическому режиму водохранилищах специфическим является наличие песков и трансформированных грунтов в мелководной зоне на глубинах от 0 до 3-6 м Исключение составляет Рыбинское водохранилище, где из-за озерности и достаточно большого разгона ветровых волн эта граница достигает Юм изобаты Вся глубоководная зона (более 14 м), так называемая русловая ложбина, занята серыми глинистыми илами и только в Рыбинском -затопленные русла рек Волги, Шексны и Мологи, а также пойменные озера и старицы бывшей Молого-Шекснинской низины заполнены илами торфогенного происхождения

На промежуточных отметках дна (6-14 м) сосредоточены переходные типы осадков - илистый песок и песчанистый ил В закрытых от волнения заливах, вокруг всплывших торфяных массивов и затопленных болот Иваньковского и Рыбинского водохранилищ формируются отложения из

отмерших макрофитов и торфянистый ил Начиная с озерной части Горьковского и далее вниз по каскаду, в местах интенсивного обрушения правого коренного берега, сложенного глинисто-мергелистыми и известковисто-доломитовыми породами, накапливаются бурые и белые илы

В качестве иллюстрации трансформации грунтового комплекса приводятся карты-схемы распределения ДО Рыбинского водохранилища 1955 г (Курдин, 1957), 1978 г - (Законное, 1981), 1992-1994 гг (Законнов, 1995, 2001), (рис 4)

Рис. 4 Карты-схемы распределения ДО Рыбинского водохранилища. (А, Б, В, соответственно съемка 1955, 1978, 1992 гг ) 1 - трансформированные грунты, 2 - песок, илистый песок, 3 -песчанистый серый и глинистый илы, 4 - торф, 5 - торфогенный ил, 6 - торфянистый ил

Для сравнения представлена карта ДО Рыбинского водохранилища, выполненная в пакете программ Are GIS с дешифровкой реальной ситуации на дне(рис 5)

Рис 5 Карта фунтового комплекса Рыбинского водохранилища (съемка 1992—1994 гг ) Условные обозначения 1 - размытые почвы, 2 - заболоченные почвы, 3 - затопленный торф, 4 -пески, 5 - песок с торфяной крошкой, 6 - песок с галькой, 7 - илистый песок, 8 - песчанистый ил, 9 - глинистый (серый) ил, 10 - торфянисты ил, 11 - торфогенный ил, 12 - острова

Такие электронные карты составлены по всем водохранилищам Волги, что является одним из главных достижений

На распределение осадков оказывают влияние главным образом стоковые течения, особенно в Иваньковском, Угличском, Чебоксарском, Саратовском и Волгоградском водохранилищах и на речных участках Рыбинского,

Горьковского и Куйбышевского, а также колебания уровней воды и ветровое волнение в Главном плесе Рыбинского, в озерной части Горьковского и Волгоградского и в расширениях Куйбышевского водохранилищ

Материалы зондирования толщи осадков использовались для определения темпов осадкообразования Расчеты показали, что максимум отложений (по абсолютной величине) отмечается в литорали, так как основное поступление грунтообразующего материала происходит за счет эрозионно-абразионных процессов На мелководьях накапливается 45-60% поступающего в водоем крупнодисперсного осадочного материала, что хорошо согласуется с независимыми геоморфологическими исследованиями по переработке берегов (Иконников, 1972, Широков, 1974, Ярославцев, 1975)

По результатам мониторинга установлено, что в каждом отдельно взятом водохранилище происходит увеличение толщины слоя осадков, но среднегодовое накопление уменьшается и выравнивается по отдельным водохранилищам с хорошо выраженным линейным трендом от северных водохранилищ бассейна к южным (табл 4)

Таблица 4 Динамика интенсивности осадконакопления _(римские цифры - номера грунтовых съемок)_

В одохранилище Средняя толщина слоя, см Скорость аккумуляции, мм год"1

I II III IV I II III IV

Иваньковское 60 75 9 1 11 2 3 0 26 25 2 1

Угличское 68 72 79 12 7 3 8 2.4 2 1 25

Рыбинское 12 9 13 5 14 0 14 8 92 5.6 3 8 29

Горьковское 67 83 12 4 96 3 3 28

Чебоксарское 03 1 3 45 3 0 1 3 23

Куйбышевское 40 17 1 20 8 80 61 44

Саратовское 05 8 5 14 5 50 47 3 7

Волгоградское 20 14 5 10 0 54

Увеличение сроков эксплуатации водохранилищ привело к дифференциации темпов осадкообразования Вытянутость каскада в меридиональном направлении и пересечение нескольких природно-климатических зон определило географическую зональность осадкообразования, выраженную в увеличении темпов седиментации не только в среднем по водохранилищам (табл 5), но и по участкам затопленного русла Волги от г Твери до г Волгограда (рис 6) Наиболее четко она проявляется в изменении интенсивности осадконакопления - суммарного процесса осаждения крупнодисперсных наносов и тонкодисперсных отложений и менее четко по другим видам осадкообразования - занесению и заилению, которые в большей степени зависят от азональных факторов, связанных с особенностями режима эксплуатации, проточностью, уровнем воды и антропогенным воздействием

Таблица 5. Интенсивность осадкообразования в водохранилищах Волги, (год1)

Водохранили- Занесение Осадконакопление Илонакопление

млн т кг м"2 млн т кг м-2

ще мм мм м-2 мм т

Иваньковское 1 9 05 1 6 2 1 05 1 8 33 02 1 8

Угличское 1 9 04 1 4 25 04 1 9 56 0 1 1 9

Рыбинское 23 64 1 4 29 64 1 8 67 22 20

Горьковское 22 26 1 7 28 26 2 1 45 1 3 23

Чебоксарское Куйбышевское 1 8 3 8 26 14 6 22 25 23 44 26 14 6 27 29 36 70 09 10 0 26 3 8

Саратовское Волгоградское 27 46 56 12 6 3 1 40 3.7 54 56 12 6 43 4 7 9 1 80 1 7 73 60 53

К2 0 59 0 54 0 84 0 70 0 54 0 85 0 50 0 42 081

Примечание Я2 - коэффициент детерминации

мм год'1 кг м'2-год"1

Рис. 6 Интенсивность осадконакопления в каскаде волжских водохранилищ по участкам 1 — мм год \2 -кг м2 год 1, Я,, линии тренда (К,2 = 0 49, Я22=0 79)

Исследования показали, что для водохранилищ каскада характерно увеличение темпов седиментации по их длине - от места выклинивания подпора к плотине Так, из рисунка 6 видно - в речных участках водохранилищ отмечается снижение скоростей седиментации, а в озеровидных — увеличение, что связано с транспортом наносов и их аккумуляцией Это свойственно для

Горьковского, Чебоксарского, Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ Понижение интенсивности седиментации в Куйбышевском водохранилище (1500-1540 км) объясняется морфометрией участка, а в Приплотинном плесе — суточным режимом работы ГЭС, что приводит к уменьшению скорости илонакопления и увеличению массы крупнодисперсных наносов в нижележащих водоемах

Интенсивность осадконакопления в каскаде подчинена географической зональности по целому ряду показателей Главными факторами являются изменение природно-климатических зон водосборных бассейнов в меридиональном направлении и повышение концентраций взвесей из основных источников (абразия берегов и ложа, сток взвешенных наносов боковых притоков), обусловленные увеличением периода открытой воды (особенно в осенне-зимнее время), продолжительностью скоростей ветра > 15 м/с, литологией осадочных пород и количеством пыльных бурь (Законное, Законнова, 2007)

Исходя из балансовых характеристик, основная масса наносов, поступающих из аллохтонных и автохтонных источников, оседает в водоеме (62-96%), через гидросооружения сбрасывается от 4 до 38% (табл 6)

Таблица 6 Трансформация балансовых характеристик взвешенных наносов, %

Водохранилище Период, гг ПРИХОД РАСХОД

Абразионная деятельность Сток речных наносов Продукция гидроби-онтов Сброс через гидросооружения Осадко-накопление

Иваньковское 1937-682 66 29 5 29 71

1937-76 68 26 6 27 73

1937-90 63 30 7 30 70

Угличское 1940-682 58 39 3 44 56

1940-77 57 41 2 43 57

1940-91 57 40 3 38 62

Рыбинское 1941—652 80 18 2 5 95

1941-78 84 14 2 4 96

1941-94 87 10 3 4 96

Горьковское 1955-803 78 20 2 7 93

1955-99 65 32 3 16 84

Чебоксарское 1981-91 45 51 4 54 46

1991-01 61 36 3 37 63

Куйбышевское 1957-611 68 31 1 2 98

1961-02 85 14 1 5 95

Саратовское 1967-85 57 42 1 40 60

1967-06 67 32 1 31 69

Волгоградское 1958-85 51 48 1 23 77

тт______________ 1 тт. 1959-004 73 26 1 _____ 1Г.1С 3 20 80

Примечание '-Широков, 1964,2-Буторин, Зиминова, Курдин, 1975,3 - Ярославцев, 1975, 4 -Филиппов, 2004

В расходной части сброс взвесей через замыкающие гидроузлы находится в зависимости от доли наносов, накопившихся на дне, которая выражает полную наносоудерживающую способность водохранилища

Характер пространственно-временного распределения грунтового комплекса и накопления осадков свидетельствует о том, что интенсивная стадия формирования ложа сменилась на пассивную Водохранилища, в отличие от древних озерных систем, находятся в большей степени под влиянием неустоявшихся естественных и антропогенных факторов, поэтому период стабилизации распределения основных типов грунтов наступит не скоро Исходя из вышеперечисленных тенденций, распределение донных осадков на ближайшую перспективу будет примерно таким, как по результатам последних грунтовых съемок, а на отдаленную - с учетом гидродинамических и геоморфологических процессов

В диссертации представлены три варианта прогноза

1 При существующем режиме эксплуатации водохранилищ кривые площадей вторичных осадков и трансформированных грунтов не соединятся ни в ближайшее, ни в отдаленное время Изменения площадей донных отложений (в отдельности для крупнодисперсных и тонкодисперсных наносов) будут носить волнообразный асинхронный характер Их колебания связаны с разными периодами водности (маловодными и многоводными),

2 В связи с тем, что режим эксплуатации водохранилищ находится под контролем и уровни воды независимо от периода водности поддерживаются стабильно, графики площадей, при соблюдении этих условий станут относительно прямыми и параллельными Рассмотренный вариант может быть характерен только для отдельных водохранилищ,

3 Конечная стадия существования водохранилищ, когда в результате занесения и заболачивания все кривые сливаются в одну Водохранилищам это не грозит, так как потеря полного объема в водохранилищах Волги не превышает 0 07% в год Такая картина характерна для бессточных озер, когда некоторые из них превращаются в болота Скорее всего, будет превалировать первый вариант, как наиболее отвечающий ритмичному характеру природных процессов

Максимальная толщина осадков, зарегистрированная в Иваньковском водохранилище, составляет 120 см, в Угличском - 85, в Рыбинском - 300, в Горьковском - 96, в Чебоксарском - 110, в Куйбышевском - 120, в Саратовском - 65 и в Волгоградском - 85 см

Итак, материалы грунтовых съемок разных лет и количественная оценка компонентов балансов взвешенных веществ позволили установить, что формирование ложа произошло практически во всех водохранилищах Волги Изменения в распределении площадей грунтов и ДО, темпов седиментации в отдельных водохранилищах будут носить локальный характер и зависеть от гидрометеорологических особенностей периода, предшествующего грунтовой съемке, и режима эксплуатации водного объекта

Глава 5. Состав и свойства донных отложений

Состав ДО определяет их свойства и способность участвовать во внутриводоемных процессах, связанных с адсорбцией и десорбцией взвешенного и растворенного ОВ, БЭ, ТМ и других поллютантов В пелитовой фракции взвесей р Волги содержится (%) кварц-10, полевые шпаты-3, сумма глинистых минералов (иллит, хлорит, монтмориллонит, каолинит) - 87 (Гордеев, 1983) Присутствие последних в тонкодисперсных осадках водохранилищ свидетельствует о' высоких сорбционных возможностях илов, ранней стадии диагенеза и о близости водохранилищ к источникам поступления взвесей, так как их строение (наличие угловатости и шероховатости) весьма близко к частицам глинистых и суглинистых почв на речных водосборах

В зависимости от гидродинамических процессов происходит распределение и локализация химических ингредиентов, в основном в тонкодисперсных отложениях, обогащенных трудноусвояемыми фрагментами органического вещества в виде полуразложившихся остатков макрофитов и торфа - естественных природных сорбентов

Гранулометрический состав - главный показатель типа донных осадков, характеризует воздействие гидродинамических процессов на структурный скелет проб, от которого напрямую зависят гидрофизические свойства Прежде всего — это объемная масса, отражающая плотность и влагоемкость образца, как необходимых элементов для определения абсолютных масс вещества, накопившегося на дне

Особый интерес в биотическом круговороте представляет задача определения содержания, распределения и накопления биогенных элементов в донных отложениях

Установлено, что средние концентрации Р0бщ в ДО практически одинаковы для всех водохранилищ (0.07-0 11%), Сорг (1 6-2 5%) и Мобщ (0 180 28%) близки между собой, за исключением Рыбинского (Сорг - 4 7%, ]Чо6щ -0 35%) В долинных водохранилищах, каковыми являются по существу все водохранилища Волги, содержание биогенных элементов в осадках, отобранных в русловой части, возрастает от места выклинивания подпора к плотине Это также четко выражено в среднем по участкам, расположенным последовательно по длине водохранилищ (Зиминова, Законное, 1980а, б, Законное, 1993)

В отложениях Рыбинского водохранилища содержание биогенных элементов увеличивается от речных плесов к Главному, но причины повышения иные Высокое содержание ОВ в нем связано с наличием торфяных сплавин и обогащением продуктами их размыва всех типов отложений. Исключение составляет Горьковское водохранилище, в котором максимальные концентрации углерода и азота зафиксированы в верховьях (ниже г Костромы), где начинают формироваться илистые отложения за счет аккумуляции взвесей, приносимых из Рыбинского водохранилища и мелководного, заросшего высшей водной растительностью, Костромского расширения Повышенное содержание биогенных элементов в отложениях наблюдается в устьях притоков и на

выходах из заливов С глубиной водоемов происходит возрастание интенсивности илонакопления, а вместе с ней увеличивается и содержание биогенных элементов в осадках

В последние 15 лет отмечается уменьшение концентраций БЭ в поверхностных горизонтах, что связывается с замедлением промышленного и сельскохозяйственного производства Все это благоприятно сказалось на функционировании пресноводных экосистем (Экологические проблемы , 2001)

В работе рассматривается распределение и локализация в донных отложениях ТМ и ПХБ, которые представляют опасность для человека и гидробионтов (Гапеева, Законнов, Гапеев, 1997, Герман, Законное, 2003,2004)

Исследование физико-химических характеристик ДО с применением метода главных компонент и кластерного анализа показало, что основной источник общих форм ТМ, поступающих в водохранилища Волги, - терригенная взвесь

Для Иваньковского водохранилища характерно значительное антропогенное загрязнение Си и Хп Оно четко просматривается и на верхних участках Угличского. В Рыбинском водохранилище вариации концентраций ТМ в ДО в значительной степени объясняются распределением торфянистых частиц Выявилась четкая локализация повышенных концентраций РЬ и Сг в ДО Шекснинского плеса, находящегося под воздействием Череповецкого промышленного узла

Анализ распределения органических токсикантов в водных экосистемах показывает их преимущественное накопление в ДО К примеру, из всей массы ПХБ, поступающих в Рыбинское водохранилище, 95% сосредоточено в ДО и только небольшая часть (около 5%) циркулирует в биотической составляющей -бентосе и рыбе Исходя из этого, мониторинг содержания токсикантов в водохранилищах должен осуществляться, прежде всего, на основе контроля их содержания в ДО, обращая особое внимание на аккумулирующую способность отдельных типов грунтов

Районирование Рыбинского водохранилища по степени опасности для населения, употребляющего речную рыбу в пишу, указывает, что самым неблагоприятным является Шекснинский плес В Главном, Волжском и Моложском плесах концентрации токсикантов минимальны

Полученные результаты позволили картировать ДО по типу загрязнения ТМ и ПХБ, и оценить зоны влияния отдельных источников поступления загрязняющих веществ (Гапеева, Законнов, Гапеев, 1997, Герман, Законнов, 2003).

Сравнение материалов по внутриструктурным корреляциям ДО провели В П. Курдин на верхневолжских (Буторин и др , 1975) и Б. И. Новиков (1985) на отдельных днепровских водохранилищах. Корреляционные связи определялись по основным (легкоанализируемым) физико-химическим показателям. В результате проделанной работы выявлены общие закономерности, особенно для идентичных отложений различных водохранилищ, принадлежащим бассейнам

Волги, Днепра и Дона Они свидетельствуют об общей природе образования вторичных отложений, характерной для равнинных водохранилищ Выявлению внутриструктурных корреляционных связей посвящено много работ, поэтому не акцентируя внимание на этом, был сделан упор на комплексную модель осадков, описывающую .многообразие взаимосвязей между физико-химическими свойствами отложений, их локализацией и накоплением в зависимости от динамики водных масс, лимнологических показателей, гидрохимических и гидробиологических оценок, объясняющих круговорот вещества и энергии в гидросфере

Исследованы физико-химические свойства кернов осадков русловой части Волжского плеса Рыбинского водохранилища Показана связь водно-физических свойств осадков с эволюцией геоморфологических процессов и количеством органического вещества По изменению палеомагнитных свойств выявлены синхронно образовавшиеся горизонты отложений, соответствующие определенным этапам формирования грунтового комплекса водоема и неординарным эколого-климатическим эпизодам По характерному поведению магнитных параметров и содержанию ОВ в донных отложениях выделены три этапа руслового илонакопления интенсивное накопление размытой почвенной органики, накопление преимущественно минеральных осадков (за счет размыва прирусловых донных возвышенностей - банок), увеличение процентного количества органики (в основном остатков фитопланктона) Показана возможность использования магнитных параметров отложений для реконструкции сведений о некоторых эколого-гидрологических процессах, где отсутствует мониторинг за состоянием грунтов (Курашковский и др , 2002)

Полученные материалы позволяют выявить закономерности функционирования водных экосистем, что является актуальнейшей проблемой современной лимнологии

Глава 6. Роль донных осадков в водных экосистемах

Исследование ДО имеет общелимнологическое значение, так как наряду с изучением физического процесса седиментации под действием гравитационных и гидродинамических сил, осадки вовлекаются во внутренние и внешние биотические круговороты вещества и энергии в гидросфере, определяя тем самым их огромную роль в водных экосистемах

Аккумуляция органического вещества и биогенных элементов не является ведущим типом накопления в водохранилищах, но в силу большой экологической значимости требует изучения и количественной оценки (Россолимо, 1964). В зависимости от соотношения скоростей накопления БЭ в ДО и противоположно направленных процессов выноса в водную фазу они или выходят из биотического круговорота, или многократно участвуют в нем, поддерживая уровень трофии Скорость аккумуляции БЭ в ДО является, таким образом, важным фактором биотического круговорота

В многочисленные динамические модели экосистем аккумуляция БЭ в седиментах также входит как один из существенных параметров Однако несмотря на наличие большого числа исследований содержания и распределения отдельных БЭ в отложениях водоемов, количественные оценки скоростей накопления малочисленны. В большинстве случаев они основываются на балансовых расчетах, когда аккумуляция БЭ рассчитывается как разность поступления их в водоем и сбросом из него При использовании балансового метода возможные ошибки расчетов и неучет тех или иных статей могут привести к значительным просчетам в определении величины аккумуляции элементов в отложениях Поскольку метод оценки запаса и скоростей аккумуляции БЭ по массовым данным прямых измерений дает наиболее надежные результаты, автор отдал ему предпочтение Аккумуляция биогенных элементов в ДО определялась за период 18-40 лет (табл 7)

Таблица 7 Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях

водохранилищ Волги

Водохранилище (число лет) Масса отложений, млн т Аккумуляция за период, тыс т Скорость аккумуляции, г м"2 год"1

С N Р С N Р

Иваньковское (40) 22 416 43 15 32 34 12

Угличское (38) 10 180 21 9 19 23 1 0

Рыбинское (38) 176 8176 619 124 47 36 0.7

Горьковское(25) 50 1240 127 56 31 32 1 4

Чебоксарское (20) 52 884 94 42 37 39 1 8

Куйбышевское (28) 520 11400 1000 500 63 65 26

Саратовское (18) 17 341 34 15 10 1 0 0.5

Волгоградское (28) 205 3350 373 168 38 43 1 8

На основе имеющихся данных составлены замкнутые средние многолетние балансы органического углерода, общего азота и общего фосфора в верхневолжских водохранилищах (табл. 8).

Главным источником поступления биогенных элементов в Иваньковское и Угличское водохранилища является речной сток, дающий 61-82% прихода Сорг , 68-87% >10бщ и 68-70% Ро6щ В Рыбинское водохранилище Сорг и Ыо6щ поступают, в основном, с речным стоком - 54 и 67%, а Ро6щ с абразией берегов и дна — 54% Суммарные вклады фитопланктона и высшей водной растительности в пополнение органическим веществом Иваньковского и Рыбинского водохранилищ практически одинаковы (34-36%) Для Угличского водохранилища эта статья баланса в два раза ниже Со сточными водами поступает около 0.5% Сорг, 2-16% Ыо6щ и Ро6щ, причем максимальные значения соответствуют Иваньковскому, а минимальные - Рыбинскому водохранилищу Поступление биогенных элементов из других источников составляет незначительную долю годового прихода (0 5-7 0%)

Таблица 8 Структура среднемноголетних балансов биогенных элементов в _ верхневолжских водохранилищах, % __

Статьи балансов Иваньковское Угличское Рыбинское

С N Р с N Р с N Р

ПРИХОД

Речной сток 61 68 68 82 87 70 54 67 39

Абразионные процессы Сточные воды 1 5 05 6 16 17 12 1 <0 5 1 5 19 7 105 <0 5 15 2 54 2

Атмосферные осадки 05 1 05 <0 5 1 05 05 2 <0 5

Продукция фитопланктона и ВВР 36 17 34

Выделение из отложений 7 25 5 4 7 5

Бактериальная 05 <0 5 1

ассимиляция С02

Азотфиксация 2 1 7

РАСХОД

Сток через гидросооружения 64 92 67 74 96 80 29 69 26

Деструкция в воде 28 19 43

Деструкция в ДО 4 5 9

Аккумуляция в ДО 4 8 33 2 4 20 19 31 74

Невязка баланса, % 1 16 6 1 3 5 25 5 10

Основная масса БЭ, поступающих в Иваньковское и Угличское водохранилища, сбрасывается через гидроузлы - 64-96%, а в Рыбинском этот показатель значительно ниже - 26-69% Водообмен, обусловливающий сброс большей части органических веществ из водохранилищ и высокие скорости деструкции органического вещества в воде - 113-139 г С/м2 год и в донных отложениях - 58 г С/м2 • год (Романенко, Кузнецов, 1972), определяют низкие темпы аккумуляции всех биогенных элементов Так, в Иваньковском и Угличском водохранилищах они равны, соответственно 4% Сорг, 8% Но6щ , 33% Робщ) 2% Сорг , 4% , 20% Р0бщ . В Рыбинском водохранилище темпы

аккумуляции несколько выше - 19% Сорг, 31% Ыобщ и 74% Робщ

Полученные величины аккумуляции и среднегодовые концентрации БЭ в водной массе водохранилищ, приводимые в монографии "Волга и ее жизнь" (1978), позволили рассчитать коэффициенты седиментации БЭ (табл 9), которые представляют собой отношение массы элемента, аккумулируемого в донных отложениях, к концентрациям в водной толще (Уо11еп\уек1ег, 1969)

Таблица 9. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях и

лимнологические параметры, ее определяющие

Средняя Водо-глубина, обмен, м год"1 Биогенная * нагрузка, г м"2 год"1 Коэффициент седиментации (О), год"1 Коэффициент удержания (Я), %

К= о/ <7+Рте Годовая аккумуляция/ общий приход

СИР 0С 0м ар К« 11с й-м Кр

Иваньковское водохранилище 34 8 | 600 | 37 | 3 | 0 7 | 0 7 | 4 3 [ 8 { 8 | 35 | 4 | 8 | 33

Угличское водохранилище 50 9 |765|66|5|03(03|30|3|3|25| 2 | 4 | 20

Рыбинское водохранилище 5 6 19 | 200 | 12 | 1 | 0 7 | 0 5 | 3 0 | 27 | 21 | 61 | 19 | 31 | 74 " — для расчета нагрузки на водоем использовались величины суммарного поступления биогенных элементов в водохранилища (Зиминова, Законное, 1982а, б)

Результаты, представленные в таблице, показывают, что коэффициенты седиментации углерода и азота оказались равными, а фосфора - в 4-10 раз больше, чем углерода и азота Скорость осаждения фосфора (<тр • Ьср), характеризующая в данном случае не физический процесс осаждения, а являющаяся балансовой величиной, интегрирующей по времени все перемещения фосфоросодержащих частиц и учитывающая эффект минерализации, равна 15-17 м / год Скорость осаждения углерода и азота в верхневолжских водохранилищах составляет 2-4 м / год Обращают на себя внимание заметные различия в скоростях аккумуляции и коэффициентах седиментации БЭ в водохранилищах Несмотря на то, что биогенная нагрузка в Угличском водохранилище больше, а водообмен, по сравнению с Иваньковским, возрастает незначительно, интенсивность седиментации углерода и азота в нем в 2 раза, а фосфора в 1 5 раза меньше, чем в Иваньковском Это связано с тем, что регулирование стока Волги Иваньковским гидроузлом приводит к снижению доли взвешенной формы БЭ в волжском стоке, поступающем в Угличское водохранилище Этим обстоятельством в большей степени, чем незначительным усилением водообмена, обусловлено уменьшение накопления БЭ в донных отложениях Угличского водохранилища Уменьшение водообмена в 4-5 раз в Рыбинском, по сравнению с вышележащими водохранилищами не вызывает пропорционального увеличения в нем интенсивности седиментации Объясняется это активным ветровым перемешиванием водной толщи в течение большей части года, которое препятствует осаждению взвесей и способствует выносу их в нижний бьеф с последующей аккумуляцией на дне Горьковского водохранилища

Таким образом, скорость аккумуляции и величина коэффициентов седиментации (а), определяются не только скоростью водообмена (рч>), но и целым рядом других характеристик водоема и водосбора, в том числе

особенностями химической природы элементов, определяющими формы их миграции в ландшафте

Зная величины коэффициентов седиментации, годовые скорости аккумуляции и общий приход БЭ в водохранилище, можно оценить их биогеноудерживающую способность двумя способами 1) - по модельному уравнению

И= о/<г+ри> (Уо11еп\уе1с1ег, 1975),

2) - по данным наблюдений - Я = годовая аккумуляция / общий приход Как видно из таблицы 9, оба способа дают сопоставимые результаты Для практических расчетов, зная только коэффициенты седиментации, можно рекомендовать первый из них, как более простой Расчет средних многолетних концентраций азота и фосфора в верхневолжских водохранилищах за 40-летний период по модельному балансовому уравнению

М= £ / й Ср(с+ рн>),

где М - средняя годовая концентрация элемента в воде (г • м3), Ь - нагрузка элемента на водоем (г м2 год), дал величины, близкие к полученным по данным наиболее полных наблюдений за 1968-1976 гг Следовательно, количественная оценка коэффициентов седиментации БЭ в верхневолжских водохранилищах делает принципиально возможным использование балансовой модели для расчета биогеноудерживающей способности и содержания биогенных элементов в воде при различных внешних нагрузках их на водоем и может быть использована для равнинных водохранилищ (Зиминова, Законное, 1982)

Проведенные на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах исследования связей между основными характеристиками донных сообществ, физическими параметрами грунтов, глубиной, скоростью течения и содержанием загрязняющих веществ в ДО и воде показали наличие достоверных корреляций между ними Состояние бентоса в первую очередь определяется характером грунтов Обнаруженная положительная корреляция между бентосом и содержанием в ДО тяжелых металлов не является причинной зависимостью, а объясняется тем, что илистые отложения, интенсивно депонирующие загрязняющие вещества, наиболее привлекательны и для бентоса (Литвинов и др., 2004, Баканов, Законное, Литвинов, 2006)

Одним из элементов взаимодействия геосистем бассейна водоема и его акватории являются мелководья, где обмен веществом и энергией наиболее активен Мелководья - это одновременно гидрофизический и биогеохимический реактор водоема, где образуется и накапливается осадочный материал различного генезиса, перерабатывается и вновь создается продукция, обогащающая своими ингредиентами водные массы и донные осадки Общая площадь мелководий составляет 5120 км2 (27 3% площади всех акваторий водохранилищ Волги) Здесь же благодаря гидролого-гидрохимическим особенностям происходит энергичная микробиологическая деструкция

аллохтонного и автохтонного ОВ (Экосистема , 1989), Прибрежные сообщества при благоприятных условиях обеспечивают потребителей легкоусвояемой пищей, являются местом нереста и нагула ценных пород рыб

Являясь одним из главных гидробиологических элементов мелководий, высшая водная растительность (ВВР) принимает как пассивное участие в формировании и распределении осадков, так и активное, выступая пионером освоения новых пространств и продуцирования органического вещества По оценке В А Экзерцева и др (1971, 1974), площади зарастания водохранилищ находятся в постоянной динамике, вызванной увеличением ареалов отдельных формаций растительности или их сукцессией Результаты грунтовых съемок свидетельствуют, что ДО мелководий отличаются большим разнообразием и динамизмом Анализ пространственно-временного распределения основных типов грунтов и зарослей ВВР показал их разнонаправленные тренды

Процессы зарастания мелководий испытывают существенные изменения, отчасти не связанные с типом грунта, и носят более стохастический характер, зависящий от множества факторов от видового состава и плотности зарослей, благоприятных условий для их развития, межвидовых конкурентных взаимоотношений, наличия фагов и т. д Однако одно бесспорно - с увеличением площадей зарастания увеличиваются площади отложений отмерших макрофитов

Важность изучения растительных пигментов (РП) в водоемах состоит не только в том, что они служат индикаторами различных структурно-функциональных организаций экосистем, но и принимают непосредственное участие в биоэнергетических процессах (Бульон, 1994, 1999) РП в ДО можно рассматривать как показатели соотношения продукционных и деструкционных процессов, поскольку они отражают итог преобразований ОВ при его синтезе первичными продуцентами (растительными организмами) и трансформации консументами и редуцентами, охватывая тем самым изменения во всех звеньях трофической цепи и компонентах экосистемы

Статистическая обработка данных по водохранилищам выявила наличие тесной связи пигментов с типами грунта Наблюдается увеличение их концентраций от 1 4 ± 0 4 до 137 2 ± 12.1 мкг/г сухого грунта в ряду: песок -илистый песок - песчанистый - торфогенный - глинистый илы Анализ зависимостей содержания растительных пигментов от свойств отложений показал наличие взаимосвязи, характеризующейся высокими положительными коэффициентами корреляции между валовым содержанием хлорофилла (в сумме с феопигментами) с влажностью грунта (II =0.84) и с концентрацией органического вещества (Я2=0 81) (Сигарева, Тимофеева, 2005)

Характер связи пигментов с влажностью грунтов отражает роль растительных сообществ в формировании ДО разного типа, а с ОВ свидетельствует о главенствующей роли растительных организмов в образовании фонда седиментационного органического вещества. Наличие этих связей и возможность ее количественной оценки составляет основу для

использования данных о распределении пигментов и разного типа грунтов в качестве показателей трофического состояния водоемов

Согласно градации водоемов на две трофические группы - высоко- и низкопродуктивные (Swain, 1981) волжские водохранилища попадают в разряд последних В ряду исследуемых водохранилищ по среднему содержанию РП в ДО лидирует Чебоксарское водохранилище, характеризующееся самыми высокими показателями первичной продукции и водообмена (Сигарева, Тимофеева, Законнов, 2004)

Качество воды является результатом функционирования водных экосистем (Романенко, 2004) Оно зависит не только от антропогенной нагрузки в результате поступления загрязняющих веществ (ЗВ) в водохранилища из различных источников, но и вторичного загрязнения

Существующее в настоящее время значительное число технических наработок по восстановлению пресноводных объектов предназначено, прежде всего, для наземных экосистем, а для водных - имеют лишь профилактическое значение Интенсивная реабилитация крупных водохранилищ связана с огромными затратами и вряд ли будет возможна Очистка водоемов от вредных токсикантов может быть осуществлена увеличением проточности (при отсутствии дальнейшего поступления ЗВ) Однако в случае резкого понижения уровня воды и, следовательно, увеличения водообмена вся масса загрязняющих веществ будет распространена не только на водохранилище-приемник техногенных стоков, но и далее вниз по каскаду, вызывая тем самым вторичное загрязнение воды

Предотвращение поступления сточных вод в водохранилища задача важнейшая и успешно решается биотехническими методами с использованием водоемов-отстойников (грубая очистка), химическими (нейтрализация) и биологическими (с помощью микроорганизмов и их консорциумами с растительностью) технологиями (Романенко и др, 1976, Гоготов, 2005, Сопрунова, 2005 и др) Биотехнологии защиты окружающей среды - это тот инструментарий, который призван обеспечить восстановление затронутых деятельностью человека экосистем Одним из современных методов, используемых при разработке экотехнологической очистки окружающей среды, является биоремедиация - наиболее щадящий метод сохранения биоразнообразия и обеспечения устойчивости очищающих биоценозов (Янкевич и др , 2005)

Как показали исследования на Рыбинском водохранилище, значительная часть токсикантов сосредоточена в осадках торфогенного типа (Козловская и др, 1990) Естественные торфяные модификации, находящиеся в водохранилище, в результате размыва затопленных месторождений и всплывших торфяников, сорбируют загрязняющие вещества, поступающие со сточными водами г Череповца, и способствуют выпадению их в осадок Таким образом, торф, забивавший гидроагрегаты плотин в первые годы существования водохранилищ, был негативным фактором, а в настоящее время, являясь

природным сорбентом, связывает комплекс ЗВ и способствует их безвозвратному захоронению

Неоспоримым фактом является то, что ДО, загрязненные токсикантами и радионуклидами, непрерывно изолируются из общего круговорота веществ в результате интенсивного илонакопления, которое в каскаде составляет в среднем 3 3-9 1 мм/год (3 0-60 0 мм/год)

Апробацию методов захоронения химических веществ и радионуклидов автор отрабатывал на Рыбинском и Киевском водохранилищах (1987-1989 гг ) в составе комплексной гидробиологической экспедиции во время изучения последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и аварии на Череповецком металлургическом комбинате "Северсталь" Процессы естественного захоронения токсических отходов и радионуклидов в устьевых участках притоков и затопленных руслах рек оказались более эффективными, чем искусственные траншеи и ямы-отстойники, и предотвратили загрязнение каскадов волжских и днепровских водохранилищ и лиманов Черного моря

Заключение

Водохранилища занимают особое место среди водных объектов Их специфика заключается в том, что они являются техногенными образованиями, режим работы которых регулируется и контролируется человеком В процессе формирования и становления водоемов замедленного водообмена главным считается изменение в строении котловины, включающее переработку берегов и ложа, распределение и накопление донных осадков, затем аккумуляция органических и загрязняющих веществ на дне и выделение их в водную толщу. Эти процессы оказывают влияние на продуктивность и функционирование пресноводных экосистем и качество воды

Основные итоги выполненного исследования сводятся к следующему

- обоснован методологический подход в изучении осадконакопления с использованием прямых (in situ) определений толщины вторичных осадков, позволивший получить новые выводы, необходимые для объяснения закономерностей осадкообразования в каскаде,

- составлены электронные карты грунтового комплекса водохранилищ

Волги;

- создана база данных по гидроэкологии водохранилищ Верхней Волги (ГИС), отражающая абиотические и биотические параметры среды (информационный ресурс 120 Мб), которая может быть использована на более высоком уровне исследований и управления процессами в пресноводных экосистемах,

- полученные материалы по пространственно-временному распределению донных осадков, интенсивности осадкообразования, составу, свойствам, локализации и накоплению биогенных элементов и загрязняющих веществ позволяют от лабораторных экспериментов по изучению

функционирования водных экосистем перейти к натурным и оценить их масштабность

Выводы

1 Физико-географические условия бассейна Волги обусловливают терригенный характер накопления взвешенных наносов, минеральных и органических веществ в каскаде водохранилищ

2 Формирование площадей трансформированных грунтов идет по нисходящему графику, крупнодисперсных осадков - по восходящему, а тонкодисперсных отложений в виде флуктуаций, зависящих от внутривековой цикличности осадкообразования, определяемой гидрометеорологическими условиями (водностью периода) и режимом эксплуатации водоемов

3 По результатам мониторинга выявлены динамика накопления ДО (от интенсивной седиментации 3-10 до пассивной 2-5 мм/год) и флуктуации балансовых характеристик взвешенных веществ с тенденцией постепенного сокращения абразионной деятельности

4 Уменьшение полного объема водохранилищ за счет накопления донных осадков находится в пределах 0 02-0 07%, а в среднем 0 05% в год, что не угрожает занесению каскада волжских водохранилищ в ближайшую тысячу лет

5 Установлена закономерность увеличения осадконакопления в водохранилищах каскада (от 2 1-2 9 в водохранилищах Верхней, 2 8-4 4 Средней, до 3 7-5 4 мм/год Нижней Волги), обусловленная географической зональностью

6 Составлены прогнозы путей формирования грунтового комплекса равнинных водохранилищ (вариант 1-е учетом ритмичности природных процессов, 2-е учетом регулирования режима эксплуатации и 3 - на конечную стадию функционирования водоемов)

7 Оценена роль гидроэкологических особенностей седиментации в улучшении качества воды и восстановлении биоценозов," так, средняя скорость илонакопления в водохранилищах Волги - 3 3-9 1, максимум до 60 мм/год, приводит к изоляции токсических соединений и выводу их из круговорота веществ

Список основных публикаций по теме диссертации

Монографии

1 Экосистема озера Плещеево Л Наука 1989 Раздел: Донные отложения (с 18-24)

2 Экологические проблемы Верхней Волги СПб: Наука, 2001 Раздел Грунты (с 21-25)

3 Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища Ярославль Изд-во ЯГТУ, 2002 Раздел Донные отложения (с 45-51)

4 Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья М Наука, 2003 Раздел Сток наносов рек бассейна Верхней Волги (с 26-33, в соавторстве сАВ Законновой)

5 Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан Казань-Изд-во "Фэн", 2003 Раздел Донные отложения (с 93-113, в соавторстве с Д В Ивановым и В В. Маланиным).

6 Состояние экосистемы оз. Неро в начале XXI века. М . Наука, 2007 Раздел Характеристика донных отложений (в печати).

Статьи

7 Зиминова Н А, Законнов В В, Курдин В П О ходе процесса осадконакопления в Иваньковском водохранилище // Биология внутренних вод Информ бюл Л Наука, 1979, №41 с 65-68

8 Законнов В В К методике механического анализа донных отложений // Биология внутренних вод Информ бюл Л Наука, 1980, №46 С 74-76

9 Зиминова Н А, Законнов В В Накопление углерода, азота и фосфора в донных отложениях Иваньковского водохранилища // Биология внутренних вод Информ бюл Л Наука, 1980а, №45 С. 50-53.

10 Зиминова НА, Законнов В В Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Угличского водохранилища // Биология внутренних вод. Информ бюл Л Наука, 19806, №48 С 57-63

11 Законнов В В Распределение донных отложений в Рыбинском водохранилище // Биология внутренних вод. Информ бюл. Л . Наука, 19816, № 51 С 68-72.

12. Законнов В.В Содержание и распределение биогенных элементов в донных отложениях Иваньковского водохранилища // Биология внутренних вод Информ бюл Л • Наука, 1982а, № 53 С 58-64

13 Законнов В В Биогенные элементы в донных отложениях Угличского водохранилища // Биология внутренних вод Информ бюл Л. Наука, 19826, № 54 С 66-69

14 Зиминова Н А, Законнов В В Балансы биогенных элементов в Иваньковском водохранилище // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем Л Наука, 1982а. С 239—258

15 Зиминова НА, Законнов В В Балансы биогенных элементов в Угличском водохранилище // Гидробиологические характеристики водохранилищ волжского бассейна Л Наука, 19826 С 109-121.

16 Законнов ВВ, Зиминова НА Осадконакопление и аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Рыбинского водохранилища // Гидрохимические исследования волжских водохранилищ Рыбинск, 1982 С 6881

17 Зиминова Н А., Законнов В В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Верхней Волги II Гидрохимические исследования волжских водохранилищ Рыбинск, 1982в С 62-67

18 Законнов ВВ, Зиминова НА Осадконакопление в Горьковском водохранилище // Биология внутренних вод Информ. бюл Л Наука, 1984, № 63. С 68-70

19 Законнов ВВ, Зиминова НА Балансы биогенных элементов в водохранилищах Верхней Волги // Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах Л Наука, 1984 С 114-122

20 Зиминова Н.А, Законнов В В Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Горьковского водохранилища // Биология внутренних вод Информ бюл Л Наука, 1988, № 77 С 63-66

21 Романенко В И, Законнов В В Общее количество бактерий в донных отложениях Рыбинского водохранилища на частицах разного размера // Биология внутренних вод Информ бюл Л Наука, 1990, № 87 С 9-13

22 Законнов В В Осадконакопление и аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование СПб Гидрометеоиздат, 1993 С 2539

23 Законнов В В, Зиминова Н А Распределение и накопление донных отложений в водохранилищах Нижней Волги // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование СПб Гидрометеоиздат, 1993. С 40-46

24 Законнов В В Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги // Органическое вещество донных отложений верхневолжских водохранилищ СПб. Гидрометеоиздат, 1993 С 3—16

25 Поддубный С А., Законнов В В , Кудряков С В , Бычкова М Б Оперативная оценка распределения мутности при подводной добыче нерудных строительных материалов//Энергетическое строительство 1994, №3 С 74-77.

26 Законнов В.В Пространственно-временная неоднородность распределения и накопления донных отложений верхневолжских водохранилищ //Водные ресурсы 1995 Т 22, №3 С. 362-371

27 Гапеева М В, Довбня И В, Законнов В В , Широкова М А Эмпирические связи между содержанием металлов в растениях и донных осадках эвтрофного озера Неро//Экология 1995 №3 С. 217-221

28 Гапеева М В„ Законнов В.В, Гапеев А А Локализация и распределение тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ Верхней Волги//Водные ресурсы, 1997 Т 24 №2 С 174-180

29 Законнов В В , Иконников Л Б , Законнова А В Формирование берегов и донных осадков Чебоксарского водохранилища // Водные ресурсы 1999 Т 26 №4 С 418-426

30 Сигарева Л С , Шарапова Н А.,Законнов В В Оценка экологического состояния оз Плещеево по пигментным характеристикам донных отложений // Проблемы региональной экологии 2000, №6 С 22-33

31 Законнов В В, Поддубный С А. Изменение структуры донных отложений в Рыбинском водохранилище // Водные ресурсы 2002. Т 29. № 2 С 200-209

32 Курашковский А Ю„ Курашковская Н А„Клайн Б И , Законное В В , Стратификация горизонтов в донных отложениях Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы. 2002 Т 29 № 5 С 552-555

33 Герман AB, Законнов В В Аккумуляция полихлорированных бифенилов в Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы 2003 Т 30 № 5 С 571-575

34 Литвинов А С , Баканов А И, Законнов В В , Кочеткова М Ю О связи разных показателей донных сообществ с некоторыми характеристиками среды их обитания//Водные ресурсы 2004 Т 31 №5 С 611-618

35 Сигарева JIЕ, Тимофеева Н А, Законнов В В Особенности распределения растительных пигментов в донных отложениях Чебоксарского водохранилища//Гидробиологический журнал 2004 Т 40, №5 С 27-35

36 Законнов В В Происхождение и трансформация грунтов водохранилищ Волги // Природно-ресурсные, экологические и социально-экономические проблемы окружающей среды в крупных речных бассейнах. М Медия-Пресс, 2005 С 82-94

37 Законнов В В Седиментация в водохранилищах Волжского каскада // Структурно-функциональное биоразнообразие и индикаторы состояния морских и пресноводных экосистем Науков1 записки Тернопшьського национального педагопчного университету Серш бюлопя Спещальний випуск "Пдроеколопя" 2005, №3(26) С 163-165

38 Баканов А И , Законнов В В , Литвинов А С Бентос Чебоксарского водохранилища Влияние загрязнений и мониторинг грунтов // Биология внутренних вод М Наука, 2006 № 4 С 91-99

39 Законнов В В , Иванов Д В , Законнова А В , Кочеткова М Ю , Маланин В П, Хайдаров А А Пространственно-временная трансформация донных отложений водохранилищ Средней Волги // Водные ресурсы 2007 Т 34 №5 С 573-581

40 Законнов В В, Законнова А В Географическая зональность осадконакопления в водохранилищах Волги // Известия РАН Сер географ 2007 С (в печати)

41 Zimmova "N А, Zakonnov V V Nutrient accumulation in the botton deposits of the Upper Volga reservoirs International Association of Theoretical and Applied Limnologi Studgart, 1981 Vol 21 P 975-978

42 Zakonnov V Spatial and temporal heterogeneity of Sediments in reservoirs of the Upper Volga//Symposium on Monitoring Waterpolution Borok, 1994 P 50

43 Viktor V Zakonnov Sedymentacja w zbiornikach zaporowych kaskady Wolgi // Jeziora I Sztuczne wodne procesy przyrodmcze oraz znaczenie spoleczno-gospodarcze/ Lakes and water reservoirs natural processes and socio-ekonomic unportance Sosnowiec, 2005 P 277-284

44 Viktor V Zakonnov Hydromorfologiczne uwarunkowania sedymentacji w zbiornikach zaporowych Wolgi // Przeglad Geograficzny (Polish Geographical Review) 2007 (в печати)

Лицензия ПД 00661 Печ л 2 Тираж 100 Заказ 1099

Отпечатано в типографии Ярославского государственного технического университета

150000 Ярославль, ул Советская, 14а Тел 30-56-63

Содержание диссертации, доктора географических наук, Законнов, Виктор Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДОХРАНИЛИЩ ВОЛГИ

1.1. 1.2.

1.6. 1.7.

Природные условия Волжско-Камского водосборного бассейна

Водохранилища Волги и их социально-экологические проблемы

Гидроморфометрические и морфологические особенности

Режим эксплуатации, колебания уровня воды и ветро-волновые явления

Водные балансы, водообмен и течения

Ледово-термический режим Гидрохимическая характеристика

Глава 2. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКИ

2.2. 2.3.

Краткий обзор исследований осадконакопления и аккумуляции органического вещества и биогенных элементов в водоемах замедленного водообмена Материалы -грунтовых съемок и методика их проведения

Районирование водохранилищ по условиям осадкообразования, расчет площадей, объемов и темпов седиментации

Методическая основа составления тематических карт Методы определения гидрофизических характеристик, биогенных элементов, тяжелых металлов, других поллютантов в осадках и расчет их запасов Методика составления балансов взвешенных веществ и биогенных элементов

Оценка погрешностей анализов и методов расчета

Глава 3. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ФОРМИРОВАНИЕ ГРУНТОВОГО КОМПЛЕКСА ВОДОХРАНИЛИЩ

3.1. Происхождение и классификация грунтов

3.2. Основные источники осадкообразующего материала

3.2.1. Эрозионно-абразионные процессы

3.2.2. Приток речных наносов

3.2.3. Продуцирование гидробионтов

3.3. Пространственное распределение взвесей

3.4. Сток взвешенных веществ в каскаде водохранилищ

3.5. Гидроэкологические аспекты осадкообразования

Глава 4. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И НАКОПЛЕНИЯ ДОННЫХ ОСАДКОВ

4.1. Грунтовый комплекс водохранилищ Верхней Волги

4.2. Грунтовый комплекс водохранилищ Средней Волги

4.3. Грунтовый комплекс водохранилищ Нижней Волги

4.4. Закономерности осадкообразования в водохранилищах 210 Волги

4.5. Географическая зональность осадкообразования

4.6. Балансы взвешенных веществ и их трансформация

4.7. Пути формирования грунтового комплекса

Глава 5. СОСТАВ И СВОЙСТВА ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

5.1. Минералогический и гранулометрический состав

5.2. Гидрофизические и химические свойства

5.3. Содержание, распределение и накопление биогенных 256 элементов

5.4. Закономерности формирования химического состава в 264 кернах и по гранулометрическим фракциям

5.5. Локализация и распределение тяжелых металлов

5.6. Донные отложения - основные накопители органических 275 токсикантов

5.7. Анализ внутриструктурных корреляций по физико- 284 химическим и петромагнитным показателям

Глава 6. РОЛЬ ДОННЫХ ОСАДКОВ В ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМАХ

6.1. Балансы биогенных элементов

6.2. Оценка роли основных статей балансов биогенных элементов

6.3. Аккумуляция биогенных элементов и лимнологические 303 параметры водоемов

6.4. Бентос и его связь с характеристиками среды обитания

6.5. Трансформация грунтов и сукцессии макрофитов в 321 литоральной зоне

6.6. Растительные пигменты в осадках

6.7. Качество воды и восстановление пресноводных экосистем 336 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 345 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада"

В мире насчитывается более 45 тыс. водохранилищ объемом свыше 3 Л млн. м (Dams and Development, 2000). Выполняя свои основные функции -накопления пресной воды и регулирования водного стока, они задерживают транспортировку терригенного материала во внутренние и окраинные моря континентов, внося существенный дисбаланс в глобальный круговорот вещества и энергии. Поэтому исследование седиментогенеза в водохранилищах, может рассматриваться как самостоятельный раздел изучения осадочного вещества в верхнем слое литосферы Земли (Лисицын, 2001).

Водохранилища стали неотъемлемой частью ландшафтов. Главной особенностью искусственных водоемов является большая пространственная неоднородность, внутригодовая и многолетняя изменчивость гидрологических, морфометрических и гидрохимических характеристик состояния экосистем. Регулирование уровня воды обусловливает особый, присущий только водохранилищам гидроэкологический режим, который определяет специфику формирования, распределения, накопления и качественного состава седиментов.

Донные отложения (ДО) - это многокомпонентные природные объекты, отражающие в своей структуре и свойствах все разнообразие внутриводоемных, бассейновых и планетарных гидрофизических и биогеохимических процессов, непосредственно влияющих на функционирование пресноводных экосистем через взаимодействие между водой, седиментами и биотой.

Изучение донных отложений с геоэкологических позиций является наиболее комплексным, так как позволяет использовать достижения различных отраслей знаний.

Сложные взаимодействия в водных экосистемах, вызванные проявлением абиотических и биотических факторов, характеризующихся как однонаправленными трендами, так и стохастическими флуктуациями, невозможно представить без качественных и количественных показателей. Цепочка связей через круговорот вещества и энергии: водные балансы -седиментационные - биотические, подкрепленные гидрофизическими и биогеохимическими оценками, становятся инструментом в познании геоэкологических процессов в гидросфере (Алимов, 2000).

Российские основоположники исследования осадкообразования в морских экосистемах Н.М. Страхов и др. (1954), А. П. Лисицын (2001), и исследователи заиления водохранилищ Г.И. Шамов (1939), Н.В. Буторин и др. (1975), Ю.М. Матарзин и др. (1981), Б.И. Новиков (1985) подготовили методологическую основу геоэкологического подхода в седиментологии, которую использовал и развил автор.

Цель работы - дать всестороннюю характеристику осадкообразования в водохранилищах Волги и оценить его гидроэкологическую роль в функционировании водных экосистем.

Для осуществления этой цели были поставлены задачи:

- систематизировать материалы грунтовых съемок волжских водохранилищ - создать базу данных;

- оценить роль гидродинамических и геоморфологических процессов в формировании ложа этих водоемов;

- установить закономерности современных процессов осадкообразования в водоемах замедленного водообмена с гидроэкологических позиций;

- выявить географические закономерности пространственно-временной трансформации распределения и накопления донных отложений;

- рассчитать запасы и скорость накопления органического вещества, биогенных элементов, вредных поллютантов в донных отложениях;

- составить балансы взвешенных наносов и биогенных элементов, наиболее корректно (количественно) характеризующие внутриводоемный круговорот вещества и энергии;

- унифицировать в соответствии с новыми данными и представлениями схему происхождения и формирования грунтового комплекса равнинных водохранилищ;

- уточнить классификацию донных отложений;

- спрогнозировать' пути изменения грунтового комплекса в водохранилищах волжского каскада при различных вариантах естественного и антропогенного воздействия на их гидрологический режим.

Для их решения использованы следующие методологические направления:

1. Выполнены комплексные (совместно с гидробиологами и гидрохимиками) мониторинговые грунтовые съемки Иваньковского, Угличского, Рыбинского, Горьковского, Чебоксарского, Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ по закрепленной сетке гидрологических станций с помощью стандартных пробоотборников, седиментационных ловушек и оригинального оборудования, разработанного автором и изготовленного в научно-производственной мастерской ИБВВ РАН;

2. Исследован гранулометрический состав донных осадков и взвесей в сырых пробах на электромагнитной просеивающей машине "Апа1узе«е-3" с насадкой прецизионных микросит до 5 микрон фирмы "Alfred Fritsch" (Германия);

3. Определен химический состав ДО общепринятыми методиками в специализированных лабораториях Института биологии внутренних вод (п. Борок), Гидрохимическом институте (г. Ростов-на-Дону), Институте физики Земли РАН (г. Москва), Институте экологии природных систем АН Республики Татарстан (г. Казань);

4. Выявлен характер распределения грунтов и темпов седиментации по глубинам, участкам и в целом по водохранилищам с использованием проектной гидротехнической документации, крупномасштабных карт, общепринятых статистических методов и картирования информации;

5. Использован до 1995 г. метод ручной дешифровки баз данных и построения карт-схем распределения донных отложений. Применен (в 19992007 гг.) пакет лицензионных программ Arc View 8.3 UNK 117981929 и map Edit 5 для создания электронных карт с выделением отдельных слоев информации по акваториям водохранилищ и оценкой трансформации полей гидроэкологических показателей от съемки к съемке.

Применение единых методик и прямых (in situ) определений характеристик интенсивности осадконакопления, позволяющих проследить движение масс взвешенных частиц от источника поступления до их выпадения на дно, является одним из главных приоритетов в изучении потоков вещества и энергии в водохранилищах и открывает широкие возможности в количественной гидроэкологии и ГИС-технологиях.

Исследования выполнены согласно плановых тем лаборатории гидрологии и гидрохимии ИБВВ РАН, целевых программ, утвержденных ГКНТ СССР, Президиума и отделения общей биологии РАН, ФЦП "Возрождение Волги", грантов РФФИ (№№ 93-05-14140, 94-05-16600, 98-0564740, 99-0564377, 01-05-64684, 02-04-49921, 02-04-63129,03-0449334, 03-0564883, 04-05-64618, 04-05-64954, 04-07-90245, 07-05-00470).

Материалы диссертации послужили основой для разработки практических рекомендаций по снижению негативного влияния на экосистемы водоемов дноуглубительных работ, спрямления русел и подводной добычи строительных материалов, прокладки по дну газовых и нефтяных транспортных - магистралей, линий кабельных электропередач, связи, автомобильных и железнодорожных мостов и проведению мероприятий по восстановлению нарушенных местообитаний гидробионтов (рекультивации отработанных карьеров, создание обвалованных водоемов -нерестово-выростных хозяйств), а также могут быть учтены в проектах будущих водохранилищ, при выборе мест водозаборов, рекреации и т. д.: отчеты НИР региональным речным пароходствам - Угличскому, Рыбинскому, Казанскому (1983-1998 гг.) - "Оценка влияния добычи песчано-гравийной смеси на водную среду и гидрофауну водохранилищ и разработка рекомендаций- по рыбохозяйственной реконструкции литорали"; "Современное гидробиологическое состояние оз. Плещеево и его притоков"-ООО НИ и ПИЭГ (Институт экологии города), г. Москва, № 581Н-03 от 11.09.03 г; "Характеристика содержания загрязняющих веществ в воде и донных осадках водных объектов Ярославской области, пересекаемых трассой газопровода СРТО-Торжок" - МГУ, г.Москва, № 10/05 от 25.01.05 г.

На защиту выносятся:

1. Гидроэкологические аспекты осадкообразования - его роль в самоочищении и биопродуктивности водохранилищ;

2. Географические закономерности осадконакопления в водохранилищах Волги;

4. Особенности седиментации и их использование в восстановлении биоценозов техногенных водоемов.

В диссертации систематизированы и обобщены результаты мониторинговых исследований осадкообразования в водохранилищах Волги, выполненные с 1955 по 1974 гг. В.П. Курдиным, Н.А.Зиминовой, Н.В. Буториным, а с 1975 г. по настоящее время автором.

Впервые составлены карты распределения ДО водохранилищ Волги в масштабах 1:100 ООО - 1:400 ООО. Оценено по физико-химическим показателям состояние биотопов. Определены зоны седиментации, трансседиментации, размыва, гидроморфного почвообразования и т. д.

Заложены основы для оценки масштабности современных биогеохимических обменных процессов в системе вода — донные осадки -биота в континентальных пресноводных водоемах.

Материалы диссертации докладывались: на ежегодных отчетных сессиях лаборатории гидрологии и гидрохимии ИБВВ РАН (Борок, 1983— 2007 гг.); на расширенных заседаниях кафедры гидрологии суши и лаборатории комплексных исследований водохранилищ ЕНИ при ПТУ (Пермь, 1983, 1984, 2005, 2007); республиканском семинаре по изучению взаимодействий в системе "вода - донные осадки" (Ереван, 1987); "Влияние водохранилищ на водно-земельные ресурсы" (Пермь, 1987); XXIX Всесоюзном гидрохимическом совещании (Ростов-на-Дону, 1987); Всесоюзных конференциях "Динамика и термика рек, водохранилищ и окраинных морей" (Москва, 1989,1994); международных конференциях "Экологические проблемы бассейнов крупных рек"(Тольятти, 1989, 2003); Symposium оп Monitoring of Water pollution, (Borok, 1994); "Великие реки",

Нижний Новгород, 2000); "Актуальные проблемы экологии Ярославской области" (Ярославль, 2002, 2005); "Современные проблемы водной токсикологии" (Борок, 2002); I Всероссийской конференции "Актуальные проблемы водохранилищ" (Борок, 2002); международных конференциях: "Экологические проблемы северных регионов и пути их решения"(Апатиты, 2004); "Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем" (Астрахань, 2004); "Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения" (Киров, 2004); выездной сессии Объединенного научного совета по фундаментальным географическим проблемам "Природно-ресурсные, экологические и социально-экономические проблемы окружающей среды в крупных речных бассейнах" (Борок, 2004); региональных конференциях "Памяти Ю.М. Матарзина" (Пермь, 2005, 2007); IX Ogolnopolska Konferenzja Limnologizna (Polska, 2005); IV съезде Гидроэкологического общества Украины (Крым, 2005), IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006).

Результаты исследований опубликованы в 6 коллективных монографиях, 54 статьях, 14 из которых напечатаны в рецензируемых российских и зарубежных журналах и тезисах 18 международных, всероссийских и региональных конференциях.

Работа изложена на 379 страницах и содержит 47 рисунков, 115 таблиц. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 467 наименований, их них 67 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Гидрология суши, водные ресурсы, гидрохимия", Законнов, Виктор Васильевич

Выводы

1. Физико-географические условия бассейна Волги обусловливают терригенный характер накопления взвешенных наносов, минеральных и органических веществ в каскаде водохранилищ.

2. Формирование площадей трансформированных грунтов идет по нисходящему графику, крупнодисперсных осадков - по восходящему, а тонкодисперсных отложений в виде флуктуаций, зависящих от внутривековой цикличности осадкообразования, определяемой гидрометеорологическими условиями (водностью периода) и режимом эксплуатации водоемов.

3. По результатам мониторинга выявлена динамика накопления ДО (от интенсивной седиментации 3-10 до пассивной 2-5 мм/год) и флуктуации балансовых характеристик взвешенных веществ с тенденцией постепенного сокращения абразионной деятельности.

4. Уменьшение полного объема водохранилищ за счет накопления донных осадков находится в пределах 0.02-0.07%, а в среднем 0.05% в год, что не угрожает занесению каскада в ближайшую тысячу лет.

5. Установлена закономерность увеличения осадконакопления в водохранилищах каскада (от 2.1-2.9 в водохранилищах Верхней, 2.8-4.4 Средней, до 3.7-5.4 мм/год Нижней Волги), обусловленная географической зональностью.

6. Составлены прогнозы путей формирования грунтового комплекса равнинных водохранилищ (вариант 1-е учетом ритмичности природных процессов, 2-е учетом регулирования режима эксплуатации и 3 - на конечную стадию функционирования водоемов).

7. Оценена роль гидроэкологических особенностей седиментации в улучшении качества воды и восстановлении биоценозов; так, средняя скорость илонакопления в водохранилищах Волги - 3.3-9.1, максимум до 60 мм/год, приводит к изоляции токсических соединений и выводу их из круговорота веществ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Водохранилища занимают особое место среди водных объектов. Их специфика заключается в том, что они являются техногенными образованиями, режим работы которых регулируется и контролируется человеком. В процессе формирования и становления водоемов замедленного водообмена главным считается изменение в строении котловины, включающее переработку берегов и ложа, распределение и накопление донных осадков, затем аккумуляция органических и загрязняющих веществ на дне и выделение их в водную толщу. Эти процессы оказывают влияние на продуктивность и функционирование пресноводных экосистем и качество воды.

Основные итоги выполненного исследования сводятся к следующему: .

- обоснован методологический подход в изучении осадконакопления. с использованием прямых (in situ) определений толщины вторичных осадков, позволивший получить новые выводы, необходимые для объяснения закономерностей осадкообразования в каскаде;

- составлены электронные карты грунтового комплекса водохранилищ Волги;

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Законнов, Виктор Васильевич, Борок

1. Абросов В., Н. Зональные типы лимногенеза. JL, Наука, 1982. 144 с.

2. Авакян А.Б. Многоликие водохранилища феномены XX века // Актуальные проблемы водохранилищ. Борок, Россия, тез. докл. Ярославль, 2002. С. 3-6.

3. Авакян А.Б. , Каминский B.C., Фальковская-Чернышева JI.H. Источники поступления биогенных веществ в крупные водоемы (на примере Иваньковского водохранилища) // Антропогенное евтрофирование природных вод. Черноголовка, 1977. Ч. 2. С. 259-264.

4. Авакян А.Б., Салтанкиц В.П., Шарапов B.JI. Водохранилища. М.: Мысль. 1987.258 с.

5. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.: Энергия. 1977. 400 с.

6. Авакян А.Б., Широков В.М. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Минск: Изд-во Университетское, 1990. 249 с.

7. Авхименко М.М. Медицинские и экологические последствия загрязнения окружающей среды полихлорированными бифенилами // Полихлорированные бифенилы (Супертоксиканты XXI века): Информационный выпуск. 2000. № 5. С. 14-31.

8. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1965. 436 с.

9. Акимов И.К. К вопросу о палеопереработке береговых склонов озерных котловин и долгосрочных прогнозов геодинамических процессов // Вопросы изучения подземных вод и инженерно-геологических процессов. М., 1972. Вып. 49. С. 149-160.

10. Алабышев В.В. Зональность озерных отложений // Известия сапропелевого комитета, М., 1932. Вып. 6. С. 60-80.

11. Алекин O.A., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. JL: Гидрометеоиздат, 1973.289 с.

12. Алексеевский Н.И. Экологическая гидрология и гидроэкология в системе наук // Гидроэкология: теория и практика. М.: МГУ, 2004. Вып. 2. С. 6-37.

13. Алексеевский Н.И., Михинов А.Е. Формирование и динамика наносов в речной сети и береговой зоне водоемов. Сер. Гидрология суши. М.: ВИНИТИ, 1991. Т.8. 183 с.

14. Алимов А.Ф. Функциональная экология пресноводных двухстворчатых моллюсков. Л.: Наука. 248 с.

15. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. JL: Гидрометеоиздат. 1989.152 с.

16. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000, 147 с.

17. Алтунин С.Т. Заиление водохранилищ и размыв русла в нижнем бьефе плотин // Русловые процессы. М. 1958. С. 249-286.

18. Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л.: Наука, 1983. 304 с.

19. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

20. Атлас Единой глубоководной системы Европейской части РСФСР. М.ТУГК. 1977, 1988, 1991. Т. 5, 6,7.

21. Баженова Э.В. Экспериментальное обоснование способов очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов торфяными модификациями. Автореф. дис. . . . канд. техн. наук. Тверь, 2002. 22 с.

22. Баканов А.И. К вопросу о доступности бентоса для рыб Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: информ. бюл. 1984. № 62. С. 26-30.

23. Баканов А.И., Гапеева М.В., Гребенюк Л.П.и др. Оценка качества донных отложений Верхней Волги в пределах Ярославской области // Биология внутр. вод. 2001. №4. С. 163-174.

24. Баканов А.И., Законнов В.В., Литвинов A.C. Бентос Чебоксарского водохранилища. Влияние загрязнений и мониторинг грунтов // Биология внутр. вод., 2006. № 4. С. 91-99.

25. Бакулин К.А. Морфометрические характеристики Рыбинского водохранилища // Биологические и гидрологические факторы местных перемещений рыб в водохранилищах. Л. 1968. С. 72-86.

26. Бакулина А.Г., Скопинцев Б.А. Определение валового содержания органического углерода в природных водах методом сухого сожжения // Гидрохим. матер., 1969. Т. 52. С.133- 141.

27. Балушкина Е.В. Влияние гидрофизических и гидрохимических факторов на структуру донных сообществ // Проблемы гидроэкологии на рубеже веков. СПб.: Зоол. инт РАН, 2000. С. 20-23.

28. Баранов И.В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ Европейской части СССР // Изв. Гос НИОРХ. 1961. Т. 50. С. 279-232.

29. Белавская А.П., Кутова Т.Н. Растительность зоны временного затопления Рыбинского водохранилища // Растительность волжских водохранилищ. JI. 1966. С. 162— 169.

30. Бенинг A.JI. К изучению придонной жизни р. Волги // Моногр. Волжск, биол. ст. Саратов, 1924, № 1. 386 с.

31. Берг J1.C. Физико-географические (ландшафтные) зоны СССР. Л: Ленинградский гос. ун-т, 1938. 240 с.

32. Беркович K.M., Чалов P.C., Чернов A.B. Экологическое русловедение. М.: ГЕОС, 2000. 332 с.

33. Бикбулатов Э.С. О методе определения общего фосфора в природных водах // Гидрохим. матер., 1974. Т. 60. С. 167-173.

34. Близняк Е.В. Водные исследования. М., 1952. 650 с.

35. Бруевич C.B. Некоторые методы химического исследования грунтов и грунтовых растворов моря. М.-Свердловск: Гидрометеоиздат, 1944. 178 с.

36. Бульон В.В. Первичная продукция планктона внутренних водоемов. JL: Наука, 1983.150 с.

37. Бульон В.В. Закономерности первичной продукции в лимнических системах. СПб: Наука, 1994. 222 с.

39. Буторин H.B. Гидрологические процессы и динамика водных масс в водохранилищах волжского каскада. JL: Наука, 1969. 320 с.

40. Буторин Н.В., Зиминова H.A., Курдин В.П. Донные отложения верхневолжских водохранилищ. Л.: Наука, 1975. 160 с.

41. Буторин Н.В., Курдина Т.Н., Бакастов С.С. Температурный режим воды и грунтов Рыбинского водохранилища. Л.: Наука, 1982.221 с.

42. Буторин Н.В., Литвинов A.C. О течениях Рыбинского водохранилища // Биологические аспекты изучения водохранилищ. М.: Л., 1963. С. 270-302.

43. Былинкина A.A., Трифонова H.A. О некоторых факторах эвтрофирования Иваньковского водохранилища // Антропогенное эвтрофирование природных вод. Черноголовка, 1977. Ч. 2. С. 101-104.

44. Былинкина A.A., Трифонова H.A. Круговорот биогенных элементов и проблемы качества воды водохранилищ Волги // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северо-Двинской водных систем. Л., 1982. С. 259-270.

45. Вендров C.JI. Русловые процессы на больших водохранилищах // Русловые процессы. М.: АН СССР, 1958. С. 228-248.

46. Вендров C.JT. Проблемы преобразования речных систем. JL: Гидрометеоиздат, 1970.236 с.

47. Вендров C.JL, Дьяконов К.Н., Ретеюм А.Ю. Влияние водоемов на климат побережий в различных географических зонах // Влияние водохранилищ лесной зоны на природу прилегающих территорий. М.: Наука, 1970. С. 6-30.

48. Вендров С.Л., Клюева В.А. Деформация берегов и дна Цимлянского водохранилища за двадцать лет // Геоморфология, 1972. № 4. С. 26-32.

49. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во СО АН БССР, 1960.319 с.

50. Винберг Г.Г. Гидробиология // История биологии. М.: Наука, 1975. С. 231-248.

51. Виноградова H.H. Формирование и распределение грунтов дна Можайского водохранилища // Вестник МГУ, сер. геогр. М., 1969. № 6. С. 39-40.

52. Виноградова H.H. Особенности формирования и динамики взвешенного вещества в малых водохранилищах Москворецкой системы. Автореф. дис. . . . канд. геогр. наук. М., 1970.20 с.

53. Виноградова H.H., Эделыптейн К.К. К характеристике взвесей и грунтов Горьковского водохранилища // Комплексное исследование водохранилищ. М.: Изд-во МГУ, 1971. Вып. 1. С. 112-121.

54. Влияние стоков Череповецкого промышленного центра на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск, 1990. 156 с.

55. Водохранилища и их воздействие на окружающую среду. М.: Наука, 1986. 367 с.

56. Возрождение Волги шаг к спасению России. М.: Нижний Новгород. Экология, 1996. 404 с.

57. Волга: два года вместе. Общественный российско-голландский проект "Волга". Н. Новгород, 1995. 64 с.

58. Волга и ее жизнь. JL: Наука, 1978. 348 с.

59. Волгоградское водохранилище. JL: Гидрометеоиздат, 1978. 84 с.

60. Володин В.М. Состояние воспроизводительной системы и плодовитости рыб в Северо-Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Влияние стоков Череповецкого промышленного узла на экологическое состояние Рыбинского водохранилища. Рыбинск, 1990. С. 101-122.

61. Воронков Л.П. Закономерности процесса формирования и зональности химического состава вод местного стока// Тр. ГГИ, 1963. Вып. 102. С. 43-119.

62. Воскресенский К.П. Гидрологические расчеты при проектировании сооружений на малых реках, ручьях и временных водотоках. JL: Наука, 1956.468 с.

63. Вотинцев К.К. Химический баланс как показатель процессов круговорота вещества в озерах (на примере оз. Байкал) // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М., 1967, С. 87-95.

64. Въено A. Arc Catalog. Руководство пользователя. All right s reserved Russian Translation by DATA + Ltd. Copyright. 1999,2001 ESRI. 255 c.

65. Выхристюк JI.А. Экологические исследования Волжского бассейна // Научно-информ. бюллетень. Тольятти, 1991. 30 с.

66. Выхристюк Л.А., Варламова О.С. Донные отложения и их роль в экосистеме Куйбышевского водохранилища. Самара: Изд.-во Самарского научного центра РАН, 2003. 174 с.

67. Выхристюк Л. А., Розенберг Г.С. Куйбышевское водохранилище (Информационный справочник). Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. 44 с.

68. Гамаюнов Н.И. Исследование сорбированной влаги на органических макрофитах // Торфяные и водные ресурсы Верхневолжья и их использование. Калинин, 1980. С. 1942.

69. Гавеман A.B. Московское море. Калинин, 1955. 140 с.

70. Гапеева М.В. Биогеохимическое распределение тяжелых металлов в экосистеме Рыбинского водохранилища // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С, 42-49.

71. Гапеева М. В., Законное В.В., Гапеев A.A. Локализация и распределение тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ Верхней Волги // Водные ресурсы, 1977. Т. 24, № 2. С. 174-80.

72. Гвелесиани Л.Г., Шмальцель Н.П. Заиление водохранилищ гидроэлектростанций. М.: Энергия, 1968. 88 с.

73. Герман A.B., Законнее В.В. Аккумуляция полихлорированных бифенилов в Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы. 2003. Т. 30. № 5. С. 571-575.

74. Герман A.B., Законнов В.В. Проблемы реабилитации Рыбинского водохранилища как техногенной экосистемы // Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем. Матер, межд. конф. Астрахань, 2005. С.144-146.

75. Герман A.B.,Козловская В.И. Содержание полихлорированных бифенилов в леще

76. Abramis brama L.) Рыбинского водохранилища // Вопр. ихтиологии. 1999. Т. 39. № 1. С. 139-142.

77. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. Куйбышевское и Саратовское водохранилища. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.269 с.

78. Гире A.A. Основы долгосрочных прогнозов погоды. Л.: Гидрометеоиздат, 1960.280 с.

79. Гоготов И.Н. Эффективность реабилитации техногенных экосистем микроорганизмами и их консорциумами растительности // Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем. Матер, межд. конф. Астрахань, 2005. С. 28-32.

80. Гончаров В.Н. Динамика русловых потоков. Л. : Гидрометеоиздат, 1969. 416с.

81. Горбунов Н.М. Высокодисперсные материалы и методы их изучения. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. 302 с.

82. Горбунов Н.М., Тихонов С.А., Горбунова З.Н. Количественные определения глинистых минералов в почвах // Почвоведение, 1972, № 5. С. 27-46.

83. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983. 159 с.

84. Гордон А. Мак-Кей. Гидрологическое картирование // Грани гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. С. 13-52.

85. Города России. Энциклопедия. М.: БРЭ, 1994. 560 с.

86. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. Т.1. Вып. 23,24. 628, 518 с.

87. Гусаков Б.Л. Критическая концентрация фосфора в озерном притоке и ее связь с трофическим уровнем водоема // Элементы круговорота фосфора в водоемах. Л. : Наука, 1987. С. 7-17.

88. Гусева К.А. Фитопланктон Рыбинского водохранилища (сезонная динамика и распределение его основных групп) // Тр. Биол. ст. "Борок". М.: АН СССР, 1956. Вып. 2. С. 5-23.

89. Гусева H.H., Выхристюк Л. А. Гидрохимический режим // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. С. 47-74.

90. Гущин В.Ф. Характеристика некоторых косвенных показателей воднобалансового режима Верхне-Волжских водохранилищ // Сб. работ Рыбинской ГМО. 1968. Вып. 4. С. 38-50.

91. Давыдов Л.К. Гидрография СССР (Воды суши). Общая характеристика вод. Л., 1953.4.1.184 с.

92. Давыдов Л.К. Гидрография СССР (Гидрография районов) М., 1955. Ч. II. 510 с.

93. Даувальтер В.А. Оценка экологического состояния поверхностных вод Севера: седиментологический подход // Антропогенное воздействие на природу Севера и его экологические последствия. Апатиты: Кольский научный центр РАН. 1999. С. 212-227.V

94. Дацко В.Г., Васильева В.Л. Ориентировочный баланс органических веществ в Цимлянском водохранилище // Гидрохим. материал., 1965а. Т. 39. С.122-131.

95. Дацко В.Г., Васильева В.Л. Ориентировочный баланс органических веществ в Веселовском водохранилище // Гидрохим. материал., 19656. Т. 40. С. 83-93.

96. Денисова А.И. Ионно-солевой и биогенный баланс водохранилищ р. Днепра // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М., 1967. С. 90-100.

97. Денисова А.И. О подходе к изучению элементов круговорота биогенных и органических веществ в водоемах замедленного стока // Органическое вещество и биогенные элементы во внутренних водоемах. Тез. докл. Всесоюзн. Симпоз. Таллин, 1978. С. 29-31.

98. Денисова А.И. Формирование гидрохимического режима водохранилищ Днепра и методы его прогнозирования. Киев: Наукова думка, 1979. 288 с.

99. Денисова А.И., Нахшина Е.П., Новиков Б.И., Рябов А.К. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды. Киев: Наукова думка, 1987.164 с.

100. Денисова А.И., Тимченко В.М., Нахшина Е.П., Новиков Б.И., Рябов А.К., Басс Я.И. Гидрология и гидрохимия Днепра и его водохранилищ. Киев: Наукова думка, 1989. 216 с.

101. Дзюбан А.Н. Микробиологические процессы круговорота органического вещества в донных отложениях водохранилищ Волжско-Камского каскада // Водные ресурсы, 1999. Т. 26, №4. С. 462-471.

102. Дзюбан H.A. О районировании Куйбышевского водохранилища // Биол. ИБВВ АН СССР, 1960, № 8-9. С. 53-56.

103. Драчев С.М. Химический состав донных отложений и затопленных почв И Абиотические факторы биологического круговорота в водоемах. JL, 1971. С. 3-7.

104. Драчев С.М., Былинкина A.A., Трифонова H.A., Кудрявцева H.A. Влияние антропогненных факторов на содержание биогенных элементов и солевой состав водохранилищ Волги // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. Л.: Наука, 1976. С. 81-84.

105. Дружинин И.П., Коноваленко З.Н., Кукушкина Н.В., Хамьянова A.B. Речной сток и геофизические процессы. М.: Наука, 1966. 295 с.

106. Единые критерии качества вод, принятые странами СЭВ. М.: Мир, 1982. 69 с.

107. Живаго A.B. Современные геоморфологические процессы на берегах Кубенского озера и Рыбинского водохранилища // Тр. Ин-та океан. АН СССР, 1954. Вып. 10. С. 92108.

108. Зайцева И.С. Многолетние колебания стока Волги и глобальные изменения климата // Изв. РАН. Сер.геогр. 1996. № 5. С. 45-54.

109. Законное В.В. К методике механического анализа донных отложений // Биология внутренних вод. Информ. бюл. JL, 1980, № 46. С. 74-76.

110. Законное В.В. Содержание и распределение биогенных элементов в наносах верхневолжских водохранилищ // Вопросы формирования природных вод в условиях антропогенного воздействия. Тез. 2-й конфер. молодых ученых ГХИ. JL, 1981а. С. 39-40.

111. Законнов В.В. Распределение донных отложений в Рыбинском водохранилище // Биол. внутрен. вод. Информ. бюл. JL, 19816, № 51, С. 68-72.

112. Законнов В.В. Содержание и распределение биогенных элементов в наносах верхневолжских водохранилищ // Биол. внутрен. вод. Информ. бюл. JL, 1982а, № 53. С. 58-64.

113. Законнов В.В. Биогенные элементы в донных отложениях Угличского водохранилища // Биол. внутрен. вод. Информ. бюл. Л., 19826, № 54. С. 66-89.

114. Законнов В.В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях водохранилищ Волги // Органическое вещество донных отложений волжских водохранилищ. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С.3-16.

115. Законнов В.В. Пространственно-временная неоднородность распределения и накопления донных отложений верхневолжских водохранилищ // Водные ресурсы, 1995. Т. 22, №3. С. 362-371.

116. Законнов В.В. Пространственно-временная трансформация грунтов Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы экологии Ярославской области. Ярославль, 2002. С. 186-190.

117. Законнов В.В. Происхождение и трансформация грунтов водохранилищ // Актуальные проблемы водохранилищ. Тез. докл. Борок, 2002. С. 107-109.

118. Законнов В.В. Седиментация в водохранилищах Волги // Современные проблемы исследований водохранилищ. Матер. Всерос. научн.-практ. конференции. Пермь, 2005. С. 126-130.

119. Законнов В.В. Происхождение и трансформация грунтов водохранилищ Волги // Природно-ресурсные, экологические и социально-экономические проблемы окружающей среды в крупных речных бассейнах. М.: Медия-Пресс, 2005. С. 82-94.

120. Законнов В.В., Законнов К.В. Гидроэкологические особенности седиментации в мелководной зоне Рыбинского водохранилища // Актуальные проблемы экологии Ярославской области. Матер. Третьей науч.-практ. конфер. Вып. 3. Т.1. Ярославль, 2005. С.182-186.

121. Законнов В.В., Зиминова H.A. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях верхневолжских водохранилищ // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Тез. докл. V Всесоюзн. Лимнол. Совещ. Иркутск, 1981. Вып. 4. С. . 151- ¡(53.

122. Законнов В.В., Зиминова H.A. Осадконакопление и аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Рыбинского водохранилища // Гидрохимические исследования волжских водохранилищ. Рыбинск, 1982. С. 68-81.

123. Законнов В.В., Зиминова H.A., Курдин В.П. О ходе процесса осадконакопления в верхневолжских водохранилищах // Комплексное изучение и рациональное использование природных ресурсов. Тез. Всесоюзн. совещ. Калинин, 1980. С. 84-85.

124. Законнов В.В7 Иванов Д.В., Законнова A.B., Кочеткова М.Ю, Маланин В.П., Хайдаров A.A. Пространственно-временная трансформация донных отложений водохранилищ Средней Волги. Водные ресурсы. 2007. Т. 34. № 5. С. 1-9.

125. Законнов В.В., Иконников Л.Б., Законнова A.B. Формирование берегов и донных осадков Чебоксарского водохранилища. Водные ресурсы, 1999. Т. 26, № 4. С. 418-426.

126. Законное В.В., Ляшенко Г.Ф. Трансформация грунтов и сукцессия высшей водной растительности в литоральной зоне Рыбинского водохранилища // Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ. Матер, межд. конфер. Казань, 2004. С. 30-32.

127. Законное В.В., Поддубный С.А. Изменение структуры донных отложений в Рыбинском водохранилище // Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 2. С. 200-209.

128. Зенин A.A. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.257 с.

129. Зиминова H.A. Количественная характеристика взвесей Рыбинского водохранилища // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, Наука,1963. Вып.6 (а). С.230-249.

130. Зиминова H.A. Состав взвесей Рыбинского водохранилища // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, Наука, 1963. Вып. 7(10). С. 230-249.

131. Зиминова H.A. Количественная трансформация стока взвешенных наносов Волги каскадом верхневолжских водохранилищ // Факторы формирования водных масс и районирование внутренних водоемов Л.: Наука, 1974. С. 69-80.

132. Зиминова H.A. Взвешенное вещество в равнинных водохранилищах // Гидрология озер и водохранилищ. М.: МГУ, 1975. С. 89-96.

133. Зиминова H.A. Влияние верхневолжских водохранилищ на состав стока взвешенных веществ Волги // Гидрологические и гидрохимические аспекты изучения водохранилищ. Борок, 1977. С. 38-52.

134. Зиминова H.A. О возможности применения балансовой модели и' оценке поступления биогенов в донные отложения верхневолжских водохранилищ // Взаимосвязь между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. Л.: Наука, 1984. С. 206-213.

135. Зиминова H.A., Законнов В.В. Органический углерод, азот и фосфор во взвесях р. Мологи // Биология внутренних вод. Информ. бюл. Л.: Наука, 1977, № 34. С. 67-71.

136. Зиминова H.A., Законнов В.В. Накопления углерода, азота и фосфора в донныхотложениях Иваньковского водохранилища// Биология внутренних вод. Информ. бюл. Л.: Наука, 1980а, № 45. С. 50-53.

137. Зиминова H.A., Законнов В.В. Аккумуляция биогенных элементов в донных отложениях Иваньковского водохранилища // Биология внутренних вод. Информ. бюл. Л.: Наука, 19806, № 48. С. 57-63.

138. Зиминова H.A., Законнов В.В. Балансы биогенных элементов в Иваньковском водохранилище // Экологические исследования водоемов Волго-Балтийской и Северодвинской водных систем. Л.: Наука, 1982а. С. 239-258.

139. Зиминова H.A., Законнов В.В. Балансы биогенных элементов в Угличском водохранилище // Гидробиологические характеристики водохранилищ волжского бассейна. Л.: Наука, 19826. С. 109-121.

140. Зиминова H.A., Курдин В.П. Баланс взвешенных веществ в Рыбинском водохранилище // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1972а. Вып. 23 (26). С. 199-210.

141. Зиминова H.A., Курдин В.П. Баланс взвешенных веществ в Угличском водохранилище // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1972б. Вып. 23 (26). С. 211-220.

142. Зиминова H.A., Курдин В.П. Баланс взвешенных веществ в Иваньковским водохранилище // Тр. Ин-та биол. внутр. вод АН СССР, 1974а. Вып. 26 (29). С. 89-94.

143. Зиминова H.A., Трифонова H.A. Состав и седиментация взвесей в Рыбинском водохранилище в зимний период // Материалы по биологии и гидрологии волжских водохранилищ. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 117-118.

144. Зорин Е.Ф., Любимов Б.П., Никольская И.И., Прохорова С.Д. Интенсивность овражной эрозии // Малые реки Волжского бассейна. М.: Московский университет, 1998. С. 68-70.

145. Знаменский В.А. Гидрологические процессы и их роль в формировании качества воды. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. 248 с.

146. Зубенко Ф.С. Переформирование берегов Куйбышевского водохранилища // Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. СПб.: Наука, 1991. С. 78-133.

147. Иванов B.C. Прогноз переформирования берегов Рыбинского водохранилища // Сб. работ Рыбинской ГМО Л., 1965. Вып.2. С. 33-60.

148. Иванов Ю.Н. Исследование грунтов Кайракумского водохранилища // Тр. гос. гидрол. ин-та, 1962. Вып. 98. С. 181-202.

149. Иванова A.M., Коновалов Г.С. О механическом и минералогическом составе взвешенных веществ некоторых рек Советского Союза // Гидрохим. материалы, 1971. Т. 55. С. 79-89.

150. Иваньковское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1978. 304 с.

151. Иваньковское водохранилище: Современное состояние и проблемы охраны. М.: Наука, 2000. 344 с.

152. Иконников Л.Б. Формирование берегов водохранилища. М.: Наука, 1972. 95 с.

153. Иконников Л.Б. Комплексная оценка результатов строительства и эксплуатации Чебоксарской ГЭС // Тез.докл. региональн. конф. Горький: Горьк. инж.-строит.ин-т, 1989. С. 55.

154. Иконников JI.Б., Тюрина JI.B. Прогноз изменений инженерно-геологических условий при строительстве. М.: Наука, 1990. С. 60.

155. Казмирук В.Д., Казмирук Т.Н., Бреховских В.Ф. Зарастающие водотоки и водоемы: Динамические процессы формирования донных отложений. М.: Наука, 2004. 310 с.

156. Калесник C.B. Общие географические закономерности Земли. М.: Мысль, 1970. 283с.

157. Каспийское море. Гидрология и гидрохимия. М.: Наука, 1986. 262 с.

158. Караушев A.B. Метод расчета осаждения наносов в водохранилищах // Тр. ГГИ, 1965. Вып. 124. 416 с.

159. Караушев A.B. Теория и методы расчета речных наносов. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 277 с.

160. Кирюхина Л.Н., Миловидова Н.Ю. О корреляционных связях между некоторыми абиотическими и биотическими параметрами донных осадков // Экология моря. 1987. Вып. 25. С. 81-84.

161. Клюева В.А., Долженко Г.П. Осадконакопление в водохранилищах бассейна Нижнего Дона. Изд. Ростовского ун-та, 1985.142 с.

162. Ключарев Н.И. Эоловые процессы на левобережье Куйбышевского водохранилища у г. Тольятти // Изв. АН СССР, сер. географ, 1969, № 5. С. 35-47.

163. Козловская В.И., Герман A.B. Полихлорированные бифенилы и полиароматические углеводороды в экосистеме Рыбинского водохранилища // Водные ресурсы. 1997. Т. 24. № 5. С. 563-569.

164. Колбутов А.Д. Основные показатели оценки последствий переработки берегов Рыбинского водохранилища // Тр. Гидропроекта. М., 1974, № 37. С. 87-99.

165. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань, 1968. 251 с.

166. Конобеева В.К., Сал"танкин В.П. Экологическое состояние водохранилищ Волжского каскада: факты, тенденции. Екатеринбург, 1997. 258 с.

167. Кондратьев Г.Г. О некоторых особенностях фильтрации у Dreissena polimorpha // Тр. Сарат. отд. Гос. НИОРХ. 1962. Т. 7. С. 280-283.

168. Коннор Дж., Бреббиа К. Метод конечных элементов и механические жидкости. Пер. с англ. Л.: Судостроение, 1979. 203 с.

169. Коншин В.Д., Кузнецов С.И. К вопросу о коренном различии между почвами и донными иловыми отложениями // Биология внутренних вод. Информ. бюл. Л., 1975, № 26. С. 54-57.

170. Корелякова И.Л. Некоторые наблюдения над распадом перезимовавшей прибрежно-водной растительности Рыбинского водохранилища // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1958, № 1. С. 22-25.

171. Корнева Л.Г. Основные этапы и перспективы флористических исследований планктона в волжских водохранилищах // Тез. II съезда русского бот. общества "Проблемы ботаники на рубеже ХХ-ХХ1 веков". СПб., 1998. Т. 2. С. 101-102.

172. Корнева Л.Г., Соловьева В.В. Структура и распределение фитопланктона водохранилищ Волги // Эколого-физиологические исследования водорослей и их значение для оценки природных вод. Ярославль: Ярославский гос. техн. ун-т, 1996. С. 50-53.

173. Коронелли Т.В. Микробиологическая деградация углеводородов и ее экологические последствия // Биологические науки. 1982, № 3. С.5-13.I

174. Коронелли Т.В. Принципы и методы интенсификации биологического разрушения углеводородов в окружающей среде // Прикладная биохимия и микробиология. 1996. Т. 32,6. С. 579-585.

175. Кривопалова З.Ф. Аккумуляция биогенных элементов и органического вещества Троицким водохранилищем // Материалы к совещанию по прогнозированию содержания биогенных элементов и органического вещества в водохранилищах. Рыбинск, 1969. С. 3036.

176. Крылова Л. П. Определение углерода органического вещества природных вод методом сухого сожжения // Гидрохим. материал. 1957. Т. 26. С. 237-242.

177. Кудерский Л.А., Янковская Л.А. Полнота использования рыбных запасов в водохранилищах Волжско-Камского каскада// Тр. Гос. НИОРХ. Л., 1989. Вып. 303. С.13-23.

178. Кудрявцев В.М. Первичная продукция и деструкция органического вещества в Волге и ее водохранилищах в 1970 г. // Флора, фауна и микроорганизмы Волги. Рыбинск,А1974. С. 35-46.I

179. Кудрявцев Д.Д. Физико-химические свойства донных (иловых) отложений Волжского отрога Рыбинского водохранилища// Тр. биол. ст. "Борок", Л., 1950. Вып. I. С. 97-104.

180. Кудрявцева Н.А. Химический состав донных отложений Шекснинского водохранилища // Гидрохимические исследования волжских водохранилищ. Рыбинск, 1982. С. 91-100.

181. Кузин П.С. Волга. БСЭ. М., 1971, Т. 5. С. 293-294.

182. Кузьмин Г.В. Современное состояние фитопланктона Волги // Тез. докл. II конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Волга-2. Борок, 1974. С. 85-90.

183. Кузьмин Г.В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие. // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С.73-87.

184. Кузнецова Л.А. Формирование донных отложений равнинных водохранилищ (на примере Камского водохранилища) // Автореф. дис. канд. геогр. наук. Пермь, 1981. 17 с.

185. Кузнецов С.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в водоемах. М.: АН СССР, 1955. 300 с.

186. Кузнецов С.И. Численность бактерий в Рыбинском водохранилище // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1958, № 1. С. 7-11.

187. Кузнецов С.И. Микробиологическая характеристика волжских водохранилищ // Тр. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1959. Вып. 1(4) С. 25-37.

188. Кузнецов С.И., Безлер Ф.И. Опыт составления баланса органического вещества в Рыбинском водохранилище // Биология и продуктивность пресноводных организмов. Л., 1971. С. 66-74.

189. Кузнецов С.И., Дубинина Г.А. Методы изучения водных микроорганизмов. М.: Наука, 1989. 286 с.

190. Кузнецов С.И., Романенко В.И., Кузнецова Н.С. Численность бактерий, продукция и деструкция органического вещества в Рыбинском водохранилище в 1970 гг. // Факторы формирования водных масс и районирование внутренних водоемов. Л., 1974. С. 94-110.

191. Кузнецов С.И., Романенко В.И., Кузнецова Н.С. Микробиологическая характеристика Рыбинского водохранилища в 1972 г. // Гидрологические и гидрохимические аспекты изучения водохранилищ. Борок, 1977. С. 114-130.

192. Куйбышевское водохранилище. (Информ. справочник). Тольятти: ИЭВБ, 1994. 44с.

193. Куражковский А.Ю. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. М.: ОИФЗ РАН, 1998. С.36.

194. Куражковский А.Ю., Куражковская H.A., Клайн Б.И., Законное В.В. Стратификация горизонтов в донных осадках Рыбинского водохранилища. Водные ресурсы. 2002. Т. 29. № 5. С. 552-555.

195. Курдин В.П. Классификация и распределение грунтов Рыбинского водохранилища //Тр. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1959. Вып.1 (4). С. 25-37.

196. Курдин В.П. О классификации и происхождении грунтов водохранилищ // Бюл. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1960, № 8-9. С. 57-61.

197. Курдин В.П. Грунты Иваньковского водохранилища //Тр. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1961а. Вып. 4(7) С. 328-346.

198. Курдин В.П. Основные положения о процессах образования и распределения грунтов в верхневолжских водохранилищах // Тр. совещ. Ихтиол. Комиссии АН СССР. Л., 19616, Вып. 10. С. 53-60.

199. Курдин В.П. Условия формирования грунтового комплекса Угличского водохранилища //Тр. Ин-та биол. водохр. АН СССР. Л., 1963. Вып. 5(8). С. 322-328.

200. Курдин В.П. Формирование рельефа и грунтов банок расширенной части Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Динамика водных масс водохранилищ (в связи с распределением организмов). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1965. С. 112-118.

201. Курдин В.П., Зиминова H.A. Изменение количества органического вещества в илистых отложениях Рыбинского водохранилища // Биологические и гидрологические факторы местных перемещений рыб в водохранилищах. Л., 1968а. С. 87-92.4

202. Курдин В.П., Зиминова H.A. Об изменениях в грунтовом комплексе РыбинскогоIводохранилища // Биология внутренних вод. Информ. бюл. Л., 19686, № 2. С. 38—40.

203. Курдин В.П., Зиминова H.A. К определению стока взвешенных веществ из Рыбинского водохранилища // Абиотические факторы биологического круговорота в водоемах. Л., 1971а. С.131-136.

204. Курдин В.П., Зиминова H.A. Пути формирования грунтового комплекса Рыбинского водохранилища // Комплексные исследования водохранилищ. МГУ, 19716. Вып. 1.С. 104-111.

205. Курочкина A.A. Донные отложения озера Кубенского // Озеро Кубенское. Л., 1977. Ч. 2. С. 39-67.

206. Лебедев В. В. Гидрология и гидрометрия в задачах. Гидрометеоиздат. Л., 1955. 250с.

207. Лисицын А.П. Осадкообразование в океанах. М.: Наука, 1974. 170 с. Лисицын А.П. Потоки вещества и энергии во внешних и внутренних сферах Земли // Глобальные изменения природной среды-2001. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео". С. 163-248.

208. Лисицын А.П. Потоки осадочного вещества и загрязнений в Мировом океане иметоды глобального мониторинга // Стокгольм, Рио, Йоханнесбург: вехи кризиса. М.;

209. Наука, 2004. Вып. 2. С. 133-193.

210. Литвин Л.Ф. Факторы и интенсивность смыва почв // Малые реки Волжского бассейна. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 64-68.

211. Литвин Л.Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России. М.: ИКЦ "Академкнига", 2002. 255 с.

212. Литвинов A.C. Энерго-массообмен в водохранилищах Волжского каскада. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. 83 с.

213. Литвинов A.C., Баканов А. И., Законнов В.В., Кочеткова М.Ю. О связи разных показателей донных сообществ с некоторыми характеристиками среды их обитания // Водные ресурсы. 2004. Т. 31. № 5. С. 611-618.

214. Литвинов A.C., Законнова A.B. Водный баланс, водообмен и режим уровня Чебоксарского водохранилища в первые годы заполнения // Водные ресурсы. 1986. № 3. С. 69-76.

215. Литвинов A.C., Законнова A.B. Характеристика гидрологических условий в Чебоксарском водохранилище в первые годы заполнения // Водные ресурсы. 1994, Т. 21, №3. С. 365-374.

216. Литвинов A.C., Рощупко В.Ф. Термическая характеристика водохранилищ волжского каскада // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 3-24.

217. Ломтадзе В.Д. Методы'лабораторных исследований физико-механических свойств песчаных и глинистых грунтов. М.: Госгеолиздат, 1952. 282 с.

218. Лопатин Г.В. Наносы рек СССР. М.: Географгиз, 1952. 267 с.

219. Лопатин Г.В. Изучение процесса заиления малых водоемов в условиях Курской области // Гидрологический режим малых водоемов Курской области. М., Л., 1961. С. 150-184.

220. Львович М.И. Реки СССР. М.: Наука, 1971. 180 с.

221. Ляшенко Г.Ф. Высшая водная растительность Рыбинского водохранилища. Автореф. дис. . канд. биол. наук. СПб, 1995. 24 с.

222. Майстренко Ю.Г. Баланс органического углерода Каховского и Кременчугского водохранилищ // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. М., 1967. С. 101104.

223. Маккавеев В.М. Вопросы структуры осредненного поля скоростей турбулентных водных потоков // Тр. ГГИ, 1950. Вып. 22(76). С. 16-31.

224. Маккавеев Н.И. Заиление зон выклинивания подпора // Инженерно-географические проблемы проектирования и эксплуатации крупных равнинных водохранилищ. М.: Наука, 1972. С. 35-42.

225. Малые реки Волжского бассейна. М.: Изд-во МГУ, 1998. 234 с.

226. Матарзин Ю.М., Богословский Б.Б., Мацкевич И.К. Формирование водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. Пермь, 1981. Ч. IV. 96 с.

227. Матарзин Ю.М., Мацкевич. И.К., Сорокина Н.Б. О формировании рельефа дна камских водохранилищ // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. Гидрология и гидрометеорология. 1968. Вып. 3. С. 92-111.

228. Мартынова М.В. Азот и фосфор в донных отложениях озер и водохранилищ. М.: Наука, 1984. 158 с.

229. Мартынова М.В. О роли донных отложений в эвтрофировании водоемов: обмен соединениями азота и фосфора между донными отложениями и водой // Водные ресурсы 1988. №4. С. 85-95.

230. Мартынова М.В., Виноградова H.H. Роль донных отложений в формировании качества воды озеровидного водоема // Гидрохимические исследования поверхностных и подземных вод района Можайского водохранилища. М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 61-66.

231. Мезенцев B.C., Широков В.М. О перспективах изучения и использования водных ресурсов и вероятных изменениях природных условий Сибири // На встрече географов Азиатской России. Иркутск, 1970. С. 48-61.

232. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.

233. Методы изучения осадочных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 610 с.

234. Миловский В.В., Голубкова В.А. Абразионные процессы водохранилищ и проблемы берегозащиты// Доклад на заседании Секции водохранилищ, Борок, 1995. 10 с.

235. Минами М. Arc Map. Руководство пользователя. All right s reserved Russian Translation by DATA + Ltd. Copyright. 2000 ESRI. 4.1. 286 c.

236. Минами M. Arc Map. Руководство пользователя. All right s reserved Russian Translation by DATA + Ltd. Copyright. 2000 ESRI. 4. 2. 220 c.

237. Минеева H.M. Формирование первичной продукции водохранилищ Волжского каскада в современных условиях. Пигменты фитопланктона// Водные ресурсы, 1995. Т. 22, № 6. С. 746-756.

238. Минеева Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. М.: Наука, 2004. 156 с.

239. Минеева Н.М. Характеристика трофического статуса волжских водохранилищ // Природно-ресурсные, экологические и социально-экономические проблемы окружающей среды в крупных речных бассейнах. М.: Медиа-Пресс, 2005. С. 58-69.V

240. Минервина Е.Е., Хосисташвили Г.Р. Переформирование берегов горных водохранилищ. М., 1974. 185 с.

241. Митропольский А.Ю.; Еськов Б.Г. О минеральном составе донных отложений, сформированных в условиях моря, водохранилища и речных стариц // Четвертичный период. Киев: Наук, думка, 1976. Вып. 16. С. 48-55.

242. Митягина О.В. Взвешенные вещества в водохранилищах // Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1955. 14 с.

243. Монаков A.B. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: ИПЭС, 1998. 321 с.

244. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Распределение бентоса в Рыбинском водохранилище // Тр. биол. ст. "Борок". Л., 1955, № 2. С. 32-88.

245. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Антропогенное преобразование ареалов водных животных.ХХШ международный географический конгресс. М., 1976, 88-91.

246. Мяэметс А.Х. Корреляция в экосистемах озер Эстонии // Гидробиология и ихтиология водоемов Эстонии. Таллинн, 1980. С. 59-68.

247. Население СССР. М.: Финансы и статистика, 1990. 46 с.

248. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат,1957. Вып. 6. 4.1. 400 с.

249. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. Вып. 7. 4.1.476 с.

250. Нейштадт М.И. Споро-пыльцевой метод в СССР. История и библиография. М.: АН СССР, 1952. 223 с.

251. Новиков Б.И. Структура и состав затопленных почв Кременчугского водохранилища // Гидробиологический журнал, 1981, № 7. Вып. 4. С. 94-98.

252. Новиков Б.И. Донные отложения днепровских водохранилищ. Киев: Наук, думка, 1985. 169 с.

253. Новиков Б.И., Денисова А.И. Формирование запасов некоторых химических элементов в илах Киевского водохранилища // Гидробиологический журнал, 1978, XIV, № 3. С. 98-102.

254. Новиков Б.И., Тимченко В.М., Сипченко П.В. Седиментационные процессы в каскадах равнинных водохранилищ Украины // Взаимодействие между водой и седиментами в озерах и водохранилищах. Л.: Наука, 1984. С. 18-25.

255. Номоконова В.И. Закономерности первичной продукции фитопланктона Куйбышевского водохранилища: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Иркутск, 1991.24 с.

256. Овчинников И.Ф. Краткий очерк Рыбинского водохранилища // Тр. биол. ст. "Борок". Л., 1950. Вып. I. С. 105-138.

257. Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Тржцинский Ю.Б. Изменение геологической среды в зонах влияния ангаро-енисейских водохранилищ. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 254 с.

258. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т.1. 328 с.

259. Остапеня А.П., Дубко Н.В. Биохимическое потребление кислорода в Волге // Водные ресурсы, 1975. № 1. С. 94-100.

260. Остроумов С.А. Концепция водной биоты как лабильного и уязвимого звена системы самоочищения воды // Докл. РАН, 2000. Т. 372, №2. С. 279-282.

261. Остроумов С.А. Биологические эффекты при взаимодействии поверхностно-активных веществ на организмы. М.: МАКС-пресс, 2001. 334 с.

262. Остроумов С.А. О самоочищении водных экосистем // Антропогенное влияние на водные экосистемы. М.: МГУ, 2005. С.94-119.

263. Охапкин А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. Тольятти, 1994. 275 с.

264. Печеркин И.А. Роль -гидродинамических процессов в формировании берегов водохранилищ // Комплексные исследования водохранилищ. МГУ, 1971.Вып. I. С. 122128.

265. Пицык И.В. Районирование Куйбышевского водохранилища по морфометрическим показателям // Сб. работ по гидрологии. Л., 1979. С. 48-55.

266. Поддубный А.Г. Теория локальных стад рыб как основа управления рыбопродуктивностью внутренних водоемов // Тр. ИБВВ. Л.: Наука. С.142-163.

267. Поддубный А.Г. Использование результатов экологического районирования водоема в практике народного хозяйства // Экологическое районирование пресноводных водоемов. Рыбинск, 1990. С. 145-163.

268. Поддубный С.А. Комплексный метод верификации гидродинамических моделей // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 47-65.

269. Поддубный С.А. Гидрологические условия формирования и повышения биологической продуктивности экосистем волжских водохранилищ // Автореф. дис. . докт. геогр. наук. М., 2000. 41 с.

270. Поддубный С.А., Законнов В.В., Кудряков C.B., Бычкова М.Б. Оперативная оценка распределения мутности при подводной добыче нерудных строительных материалов // Энергетическое строительство. 1994, № 3. С.74-77.

271. Поддубный С.А., Сухова Э.В. Моделирование влияния гидродинамических и антропогенных факторов на распределение гидробионтов в водохранилищах: руководство для пользователей. Рыбинск: Рыбинский Дом печати, 2002. 120 с.

272. Практические рекомендации по расчету заиления водохранилищ. JL: Изд-во ГГИ, 1966. 164 с.i

273. Приймаченко А.Д., Михайленко JI.E. Поступление, сток и запасы фито- и бактериопланктона в Киевском водохранилище Н Гидробиол. журн., 1971, 7, № 2. С. 3947.

274. Проблемы гидрологии и гидроэкологии. М., 2004. Вып.2. 507 с.

275. Прокофьев А.К., Орадовский С.Г., Георгиевский В.В. Непламенный атомно-абсорбционный метод определения Си, Pb, Cd в морских донных осадках // Методы определения токсических загрязняющих веществ в морской воде и донных осадках. М. 1981. С. 51-55.

276. Прыткова М.Я. Малые водохранилища лесостепной и степной зон СССР. Осадконакопление. JL: Наука, 1979. 172 с.

277. Прыткова М.Я. Осадконакопление в малых водохранилищах. JL: Наука, 1981. 151с.

278. Прыткова М.Я. Географические закономерности осадконакопления в малых водохранилищах. Автореф. дис. . докт. геогр. наук. М., 1982.42 с.

279. Разгулин С.М., Гапеева М.В., Литвинов A.C. Баланс биогенных элементов и ионов в Рыбинском водохранилище в 1980 г. // Гидрохимические исследования волжских водохранилищ. Рыбинск, 1982. С. 81—90.

280. Рекомендации по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям на водохранилищах для строительства. М.: Стройиздат, 1986.132 с.

281. Рекомендации по оценке и прогнозу размыва берегов равнинных рек и водохранилищ для строительства. М.: Стройиздат, 1987. 20 с.

282. Рогов A.B., Гапеева М.В., Законнов В.В. Разработка информационной системы «Верхняя Волга» // IX Съезд Гидробиологического общества РАН (г. Тольятти, Россия, 18-29 сентября 2006 г.). Тез. докл. Тольятти: ИЭВВ РАН, 2006. Т. II. С.116.

283. Роль волнения в формировании биоценозов бентоса больших озер. JL: Наука, 1990.111с.

284. Романенко В.Д. Основы гидроэкологии. Киев: Генеза, 2004. 664 с. Романенко В.И. Численность и продукция бактерий в водохранилищах Волги // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. JL 1976. С. 60-67.

285. Романенко В. И. Микробиологические процессы продукции и деструкции органического вещества во внутренних водоемах. JI.: Наука, 1985.295 с.

286. Романенко В.И., Законнов В.В. Общее количество бактерий в донных отложенияхi

287. Рыбинского водохранилища на частицах разного размера // Биол. внутрен. вод. Информ. бюл. Л. 1990, № 87. С. 9-13.

288. Романенко В.И., Иватин A.B.Микрофлора // Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. С. 75-90.

289. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Деструкция органического вещества в иловых отложениях //Микробиология, 1972. Т. 41. Вып.2. С. 356-361.

290. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов пресных водоемов. Л.: Наука, 1974. 194 с.

291. Романенко В.И., Кузнецов С.И., Корельков С.И. Бактериальной разрушение перхлората аммония. Микробиология, 1976. Т. XLV, вып. 2. С. 204—209.

292. Романовский В.В. Исследование начальной скорости влечения частиц наносов // Тр. ГГИ, 1974. Вып. 210. С. 130-150.

293. Ронов А.Б. Органический углерод в осадочных породах (в связи с их нефтеносностью). // Геохимия, 1958, № 6. С. 409-423.

294. Ронов А.Б., Корзина Г.А. Фосфор в осадочных породах // Геохимия, 1960, № 8. С. 675-685.

295. Россолимо Л.Л. Задачи и установки лимнологии как науки // Тр. Лимн. ст. в Косине. М„ 1934. Вып. 17. С. 5-20.

296. Россолимо Л.Jl, Некоторые данные по илонакоплению в Иваньковском водохранилище (Московское^ море) системы канала им. Москвы Н Тр. Всесоюзн. гидробиол. общества. М., 1950. Т. 2. С. 30-38.

297. Россолимо Л.Л. Основы типизации озер и лимнологического районирования // Накопление вещества в озерах. М.: Наука, 1964. С. 5^6.

298. Россолимо Л.Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенных факторов. М.: Наука, 1977. 120 с.

299. Рощупко В.Ф., Литвинов A.C. Термическая характеристика водохранилищ Волжского каскада // Формирование и динамика полей гидрологических и гидрохимических характеристик во внутренних водоемах и их моделирование. СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 3-24.

300. Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука, 1972. 360 с.

301. Рутковский В.И., КурДина Т.Н. Водный баланс Рыбинского водохранилища за период с 1947 по 1955 гг. // Тр. Ин-та биол. водохр. АН СССР. 1959 Вып. 1(4). С. 5-24.

302. Рухин Л.Б. Основные понятия о статистической обработке фактических данных // Методы изучения осадочных пород М.: Госгеолтехиздат, 1957. С.443-458.

303. Сауков A.A. Геохимия. М.: Госгеолиздат, 1966.358 с.

304. Свиточ A.A., Блюм Н.С., Болиховская Н.С. Методы диагностики и корреляции палеогеографических событий. М.: МГУ, 1999. 356 с.

305. Семенович Н.И. Донные отложения Ладожского озера. М.-Л.: Наука, 1966. 221 с.

306. Семенович Н.И. Вопросы осадкообразования в Онежском озере // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975. С. 205-213.

307. Сигарева Л.Е. Формирование и трансформация фонда растительных пигментов в водоемах Верхневолжского бассейна. Автореф. дис. . докт. биол наук. М., 2006. 47 с.

308. Сигарева Л.Е., Законнов В.В., Шарапова H.A. Пигментные характеристики донных отложений и их использование для оценки трофического состояния оз. Плещеево. Борок, ИБВВ РАН. Деп. в ВИНИТИ 28.12.1999, № 3856-В99. 29 с.

309. Сигарева Л.Е., Законнов В.В., Шарапова H.A. Оценка экологического состояния оз. Плещеево по пигментным характеристикам донных отложений // Проблемы региональной экологии, 2000, № 6. С.100-113.

310. Сигарева Л.Е., Тимофеева H.A. Растительные пигменты в донных отложениях как показатели трофического состояния водохранилищ верхней Волги // Проблемы региональной экологии. 2001, № 2. С. 23-35.

311. Сигарева Л.Е., Тимофеева H.A. Изучение связи содержания растительных пигментов в донных отложениях с показателями трофического состояния водохранилища // Водные ресурсы. 2001. Т. 28, № 6. С. 742-751.

312. Сигарева Л.Е., Тимофеева H.A., Законнов В.В. Особенности распределения растительных пигментов в донных отложениях Чебоксарского водохранилища // Гидробиол. журн., 2004, Т. 40, № 5. С. 27-35.

313. Синайская Т.М., Иванов A.B. Автохтонные наносы Киевского водохранилища // Гидробиол. ж. 1975. Т. 9, №4. С. 56-62.

314. Сипченко П.В. Баланс и динамика взвесей днепровских водохранилищ. Автореф. дис. канд. географ, наук. Харьков, 1987. 14 с.

315. Скопинцев Б.А. О скорости разложения органического вещества пигментного планктона // Докл. АН СССР, 1947. Т.38, № 8. С. 1797-1800.

316. Скопинцев Б.А., Бакулина А. Г. Органическое веществ в водах Рыбинского водохранилища в 1964 г. // Продуцирование и круговорот органического вещества во внутренних водоемах. М.-Л., 1966. С. 3-32.

317. Скопинцев Б.А., Бакулина А. Г. Новые данные по изучению органического вещества в водах Рыбинского водохранилища //Тр. Дарвин, гос. заповеди., 1974. Вып.12. С. 46-60.

318. Скопинцев Б.А., Бакулина А. Г., Ларионов Ю.В. Биохимическое потребление кислорода в атмосферных водах // Биогенные элементы и органическое вещество в водохранилищах. Рыбинск, 1974. С. 41-50.

319. Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения; Ярославль: Изд-во ЯРГУ, 1999.168 с.

320. Сопрунова О.Б. Цианобактериальные ассоциации перспективные агенты реабилитации техногенных экосистем // Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем. Астрахань, 2005. С. 33-36.

321. Сорокин Ю.И. Некоторые итоги изучения трофической роли бактерий в водоемах // Гидробиол. журн., 1967, Т. 3, № 5. С. 32-42.

322. Справочник водохранилищ СССР. М. 1988. Ч. I. 323 с.

323. Справочник по климату СССР. М., 1972. Вып. 8. Ч. I. 620 с.

324. Сток наносов, его изучение и географическое распределение. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 240 с.

325. Страхов Н.М. Очерки 'карбонатонакопления в современных водоемах // Памяти акад. А.Д. Архангельского. М., 1951. С. 110-148.

326. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Наука, 1962. Т. I. 212 с.

327. Страхов Н.М., Бродская Н.Г., Князева Л.М., Разживина А.Н., Ратеев М.А., Сапожников Д.Г., Шишова Е.С. Образование осадков в современных водоемах. М.:Изд-во АН СССР, 1954. 791 с.

328. Сущеня Л.М. Количественные закономерности питания ракообразных. Минск: Наука и техника, 1975. 208 с.

329. Тагеева Н.В., Тихомирова Н.М. Гидрогеохимия донных осадков Черного моря. М.: АН СССР, 1962. 146 с.

330. Тарасова Е. Н. Органическое вещество вод Южного Байкала. Новосибирск: Наука, 1975. 146 с.

331. Тарасов М.Н., Бесчетнова Э.И. Гидрохимия Нижней Волги при регулировании стока (1935-1980 гг.) // Гидрохим. матер. Л.: Гидрометеоиздат, 1987.120 с.

332. Тарвердиев Р.Б. Заиление Мингечаурского водохранилища. Баку, 1974. 156 с.

333. Тачалов Р.Б. Термический режим Рыбинского водохранилища // Сб. работ Рыбинской ГМО. Л., 1965. Вып. 2. С. 115-120.

334. Третьякова С.И. Трансформация взвешенного органического вещества в водной толще Куйбышевского водохранилища // Лимнология горных водоемов. Ереван, 1984. С. 315-316.

335. Тихомиров О. А. Изменение и классификация затопленных почв Иваньковского водохранилища // Влияние Иваньковского водохранилища на природу прилегающих территорий. Калинин, 1975. С. 42-62.

336. Тихомиров O.A. Географические проблемы водохранилищ. Калинин: КГУ, 1986.146 с.

337. Трифонова H.A. Источники поступления и режим соединений азота в Рыбинском водохранилище. Киев, 1971. С. 31-33.

338. Трифонова H.A. Содержание и выделение соединений азота донными отложениями Рыбинского водохранилища // Биогенные элементы и органическое вещество в водохранилищах. Рыбинск, 1974. С. 68-89.

339. Трифонова H.A., Былинкина A.A. О влиянии донных отложений на содержание биогенных элементов в воде // Гидрологические и гидрохимические аспекты изучения водохранилищ. Борок, 1977. С. 72-90.

340. Трифонова H.A., Калинина JI.A. Об определении общего азота в воде // Биология внутренних вод. Информ. бюл. Л., 1973, № 17. С. 64-66.

341. Унифицированные методы мониторинга фонового загрязнения природной среды / Под ред. Новинского Ф.Я. М.: Гидрометеоиздат, 1986. 182 с.

342. Фальковская Н.П., Кутырин И.М. О поступлении биогенных элементов в водоемы // Водные ресурсы, 1977, № 4. С. 178-183.

343. Фесенко Н.Г., Рогожкин В.И. Аккумуляция соединений фосфора и азота Цимлянским водохранилищем за 1954-1957 гг. и изменение их стока в створе гидроузла // Гидрохим. материал., 1960. Т. 30. С. 10-31.

344. Филенко О.Ф. Водная токсикология. Черноголовка, 1988. 156 с.

345. Филенко О.Ф. Некоторые универсальные закономерности действия химических агентов наводные организмы. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1990. 41 с.

346. Филиппов О.В. Формирование природных аквальных комплексов озерной части Волгоградского водохранилища в условиях измененного гидрологического режима. Афтореф. дис. . канд. геогр. наук. Волгоград, 2004. 24 с.

347. Финаров Д.П. Геоморфологический анализ и прогнозирование переформирования береговой зоны и дна водохранилищ. Л.: Наука, 1986. 227 с.

348. Фомичев И.Ф., Литвинов A.C. Многолетние изменения составляющих водного баланса Рыбинского водохранилища и их влияние на водообмен и уровень // Водные ресурсы, 1980, № 4. С. 108-119.

349. Фортунатов М.А. Цветность и прозрачность воды Рыбинского водохранилища как показатели его режима// Тр. Ин-та биол. водохр. АН СССР. М.-Л., 1959. Вып. 2(5) С. 246352.

350. Фортунатов М.А. О некоторых проблемах изучения Волги и водоемов Волжского бассейна // Матер.1-ой конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Куйбышев, 1971. С.11-18.

351. Хаилилов Б. Ш. Заиление Мингечаурского водохранилища продуктами разрушения берегов и смыва со склонов. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Баку, 1969. 24 с.

352. Хатчинсон Д. Лимнология. М.: Прогресс, 1969. 592 с.

353. Химия океана. Геохимия донных осадков. М.: Наука, 1979. 536 с.

354. Хрусталев Ю.П., Резников С.А., Туровский Д.С. Литология и геохимия донных осадков Аральского моря. Ростовский ун-т, 1977. 160 с.

355. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 306 с.

356. Шамов Г.И. Заиление водохранилищ. М., Л., Гидрометеоиздат, 1939. 378 с.

357. Шамов Г.И. Речные наносы. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. 379 с.

358. Широков В.М. К вопросу изучения динамики подводного рельефа Куйбышевского водохранилища // Матерал. I научн.-техн. совещ. по изучению Куйбышевского водохранилища. Куйбышев, 1963, вып. 4. С.141-146.

359. Широков В.М. Интенсивность заиления крупных искусственных водоемов лесостепной зоны на примере Куйбышевского водохранилища // Сб. работ Комсомольской ГМО. Л., 1966, вып.6. С. 116-124.

360. Широков В.М. Современные донные отложения крупных водохранилищ долинного типа в период становления // Тр. Сиб. научн. исслед. ин-та энергетики, 1968. Вып.14. С.136-151.

361. Широков В.М. Влияние процесса обрушения берегов на заиление крупных водохранилищ // Тр. совещ по изуч. берегов водохр. и вопросов дренажа в условиях Сибири. Новосибирск, 1969. С. 267-281.

362. Широков В.М. Пути становления грунтовых комплексов при создании крупных водохранилищ // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975. С.220-227.

363. Шнитников A.B. Гидрологический режим и водный баланс Ладожского озера. Л.: Наука, 1966. С. 5.

364. Шраг В.И. Опыт классификации пойменных почв // Почвоведение. 1953. , № 11. С.64.85.

365. Штефан В.Н. К расчету водообмена долинных водохранилищ // Вест. Москов. унта, сер. географ., 1975, № 5. С. 71-75.

366. Штефан В.Н., Эделыптейн K.K. Показатели водообмена водохранилищ // Матер. V Всес. науч. симпозиума по современным проблемам самоочищения и регулирования качества воды. Таллин, 1975. Ч. И. С. 262-267.

367. Щербина Г. X. Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. С. 108-115.

368. Эделыптейн К.К. Морфологическая классификация водохранилищ // Вестник МГУ, сер географ., 1977, № 5. С. 96-104.

369. Эделыптейн К.К. Водные массы долинных водохранилищ. М.: МГУ, 1991.195 с. Эделыптейн К.К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения. М. : ГЕОС, 1998. 277 с.

370. Экзерцев В.А. Гидрофильная растительность // Волга и ее жизнь. JL: Наука, 1978. С. 203-222.

371. Экзерцев В.А., Довбня И.В. Годовая продукция гидрофильной растительности водохранилищ Волги // Вторая конф. по изучен, водоемов бассейна водохранилищ Волги. Волга-2, Борок, 1974. С.24-28.

372. Экзерцев В.А., Лисицына Л.И., Довбня И.В. Сукцессии гидрофильной растительности в литорали Иваньковского водохранилища // Тр. ИБВВ РАН, 1990, вып. 59(62). С. 120-132.

373. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. 427 с. Экологические проблемы малых рек Республики Татарстан. Казань: Изд-во "Фэн",388 с.

374. Экологические факторы пространственного распределения и перемещения гидробионтов. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. 336 с.

375. Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М.: Наука, 2003. 389 с. Экосистемы в критических состояниях. М/.1989. 155 с.

376. Юдин Е.А. Распределение толщи и крупности отложений в прудах , и водохранилище "Волчьи ворота" // Заиление водохранилища "Волчьи ворота" и цепочек прудов на их водосборе. Л., 1971. С. 99-109.

377. Юдович Я. Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб: Наука, 2000. 479 с.

378. Янкевич М.И., Квитко КБ., Суржко Л.Ф., Хадеева В.В., Афта И.А. Формирование биоремедиационных ценозов для восстановления загрязненных водных и почвенных экосистем // Проблемы и перспективы реабилитации техногенных экосистем. Астрахань, 2005. С. 13-17.

379. Ярославцев Н.А. Исследования переформирования берегов Горьковского водохранилища // Сборник работ Горьковской, Волжской и Рыбинской ГМО. Вопросы гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. Вып. 12. С. 106-128.

380. Ярославцев Н.А., Шмелева Е.А. Исследование и расчет мутности воды Горьковского водохранилища // Сборник работ Горьковской и Волжской ГМО. Л., 1969. Вып.6. С. 55-71.

381. Adams M.S., Prentki R.T. Sedimentary pigments as an index of the trophic status of Lake Mead // Hydrobiologia. 1986. № 143. P. 71-77.

382. Banach M. Dynamika brzegow dolnej Wisly // Dokumentacja Geograficzna, 1998, № 9.76 s.

383. Brenner M., Binford M.W. Relationships between concentrations of sedimentary variables and trofnic state in Florida lakes // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1988. 45, № 2. P. 294-300.

384. Chapra S. C. Comment on an empirical method of estimation the retention of phosphorus in lakes by W.B. Kircher and P.I. Dillon. Water Resour. Res., 1975. V. 11, № 6. P. 1033-1034.

385. Chase R.P. Settling behavior of natural aquatic particulates // Limnol. Oceanogr., 1979. V.24,№3.P.417-426.

386. Chester R., Kudoja W., Thomas A., Towner J. // Envion. Pol. Ser. B. 1985. V.10. № 3. P.213.

387. Dams and Development. A new Framework for Decision-Making. The Report of the World Commission on Dams. 2000. 600 p.

388. De March. Permanent sedimentation of nitrogen, phosphorus and organic carbon in a high arctic lake // J. Fish. Res. Board Can., 1978. V.35, № 8. P. 1089-1094.

389. Dillon P.J. Rigler F. N. A test of a simple nutrient budget model predicting the phoshorus conctnracion in lake water. // J. Fish. Res. Board Canada, 1974.V.31, № 11,1771-1778.

390. Dillon P J, Kirchner W.B. The effects of geologu and land use on export of phosporus from watersheds // Water Res., 1975. V. 9, № 2. P. 135-148.

391. Durham R.W., Joshi S.R., Allan RJ. Radioactive dating of sediment cores from four cintigions lakes in Soskatchewan, Canada // Sci. Total Environ, 1980. V. 15, № 1. P. 65-71.

392. Edelstein K.K. Hydrology peculiarities of valley reservoirs // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1995. 80.1. P. 27-48.

393. Ferguson M. L., Metcalfe C.D. Distribution of PSB congeners in sediments of the Otonabee River-Rice Lake system, Peterbough, Canada // Chemosphere. 1989. V. 19. № 8-9. P. 1321-1328.

394. Fisher J.B., Lick W. J, Mo Call P. Lp. Vertical mixing of lake sediments by tubificid oligochaetes // J. Geophys. Res., 1980. V. 856 № 7. P. 3997-4006.

395. Flowler S.W., Small L.F., Elder D.L. et al. The role of zooplankton fecals pellets in transporting PSBs from the upper mixed layer to the bentos // IV Journees etud. Pollut. Mar Mediterr. Antalya, 1978. P. 289-291.

396. Gibbs R. Mechanismus controlling world water chemistry // Science, 1970. Vol. 170, № 3962. P.1088-1090.

397. Gibbs R. Mechanismus of trace metal transport in rivers // Ibid, 1973. Vol. 180, № 4081. P. 70-73.

398. Gibbs R. Amazon river sediment transport in the Atlantik Ocean // Geology, 1976. Vol.4, № 1. P. 45-48.

399. Gibbs R. Transport phases of transition metals in Amason and Yukon rivers. Bull. Geol. Soc. Amer., 1977. Vol. 88. № 6.P. 829-843.

400. Godas F.A.P.C., Bedard D.C., Ciborowski J.H., Haffner G.D. Bioaccumulation of chlorinated hydrocarbons by the mayfity Hexagenia Limbata. in lake St. Clair // J. Great Lakes Res. 1989.V. 15. № 4. P. 581-588.

401. Harding L.H., Phillips J.H. Polychlorinated biphenyls: transfer from microparticulates to marine phytoplankton and the effects on photosynthesis // Science. 1978. V. 202. № 4373. P.l 189-1192.

402. Heinemann H. Volume-weigt of reservoir sediment // J. hydraul. Div. Proc. Amer. Soc. Civil Engrs., 1962. V. 88, № 5. P. 181-197.

403. Hirst D. M. The geochemistry of modern sediments from the Gulf of Paria II. The relationship between the mineralogy and distribution of minor elements // Geochm. Cosmochim. Acta. 1962. V. 26. P. 1147.

404. Hoyer M.V., Jones J.R. Factors affecting the relation between phosphorus and chlorophyll in the Midwestern Reservoirs // Canad. J. Fish. Aquat. Sci. 1983. Vol. 40, № 2, P. 192-199.

405. Hwang C. P., Huang P. M., Phosphorus distribution in blakstrap lake sediments // j. Water Pollut. Contr. Fed., 1975. V.77, № 5. P. 1081-1085.

406. Kemp A.L., Dell C.A., Harper N.S. Sedimentation rates and a sediment budget for lake Superior // J. Great Lakes. Res., 1978. V.4, № 3-4. P. 276-287.

407. Kidwell J.M., Phillips L.J., Birchard G.F. Comparative analyses of contaminant levels in botton feeding and predatory fish using the national contaminant biomonitoring program data // Bull. Environ. Contain. Toxicol. 1995.V. 54. № 6. P. 919-923.

408. Kirchner W.B., Dillon P.J. An empirical method of estimating the retention of phosphorus in lakes // Water Res., 1975. V. 11, № 1. P. 182-183.

409. Margalef R. Typology of reservoirs // Verh. Intern. Verein. Limnol. 1975. Vol. 19, № 3. P. 1847- 1848.

410. Maruya K., A., Lee R. F. Biota-sediment accumulation and trophic transfer factors for extremely hydrophobic polychlorinated biphenyls // Environ. Toxicol. Chem. 1998.V. 17. № 12. P. 2463-2469.

411. Moller W.A., Scharf B.W. The content of chlorophyll in the sediment of the volcanic maar lakes in the Eifel region (Germany) as an indicator for eutrophication // Hydrobiologia. 1986. 143. P. 327-329.

412. Mothes L. Sedimentationsvorgange im Stechlinseegebit // Acta. Hudrochim. Hudrobiol., 1977. №3. P. 269-281.

413. Nolte J. Pollution source analysis of river water and sewage sledge // Environ. Technol. Lett. 1988. V. 9, P. 857-868.

414. OECD. Eutrophication of waters: Monitoring, assessment and control. P., 1982. 155 p.

415. Ostrofsky M.L. Modification of phosphorus retention models for use with lakes with low water Loading. J. Fish. Res. Board Can., 1978. V. 35, № 12. P. 1532-1536.

416. Patten B. C. On the quantitative dominance of indirect effects in ecosystems // Anal. Syst.: State ArtEcol. Modell. Amsterdam, 1983. P. 27-37.

417. Prepas E.E., Trew D.O. Evaluation of the phosphorus chlorophyll relationship for lakes of the Precambrian Shield in Western Canada // Ibid. 1983. Vol. 40, № 1. P. 27-35.

418. Pridmore R. D., Vant W. N., Rutherford J.C. Chlorophyll-nutrient relationships in North Island lakes (New Zealand) //Hydrobiologia.1985. Vol.121, № 2. P. 181-189.

419. Purdy I. W., Twichell David C. Sediment distribution around the Bouvet triple jundion // Mar. Geol., 1978.V. 28, № 1-2. P. 53-57.

420. Rhee G.-Y., Bush B., Brown M.P. et al. Anaerobic biodégradation of polychlorinated byphenyls in Hudson river sediments and dredged sediments in clay encapsulation // Water Res. 1989.V. 23. № 8. P. 957-954.

421. Rodhe W. Cristallization of eutrophication concepts in Northern Europe // Eutrophication: causes, conceguences, correctives. Proceedings of a Simposium. Washington, D.C., 1969. P. 1242-1268.

422. Schindler D.W. Evolution of phsporus limitation in lakes. Scince, 1977. V. 195, № 4275. P. 260-262.

423. Sladecek V. Water quality in Czechoslovak water-supply impoundment // 1990. H. 33. S. 819-825.

424. Smith W. O. The relative importance of chlorophyll, dissolved and particulate matter, andiseawater to the vertical extinction of light // Estuarine, Coast. Shelf Sci. 1982. Vol. 15, № 4. P. 459-465.

425. Southam J. R., Hav W.W. Clobal sedimentary mass balance and sea level changes // Nhe sea . Ed.C.Emiliani N.Y., 1977. yol. 7. P. 82-97.

426. Stein J., Reichert W., I., Nishimoto M., Varanasi U. Overview of studies on liver carcinogenesis in English sole from Puget Sound: evidence for a xenobiotic chemical etiology: II: Biochemical studies // Sci. Total. Environ. 1990. V.94. № 1-2. P. 51-69.

427. Swain E.B. Measurement and interpretation of sedimentary pigments // Freshwater Biol. 1985. V.15, № 1. P. 53-75.

428. Tabat W. Sedimentologische Verteilungsmuster in der Nordsee. "Meyniana, 1979, bd. 31.P. 83-124.

429. Tufercic D. A prediction of sedimentary environment from marine seismic data // Geophys Prospect, 1978. V. 26, № 2. P. 329-336.379

430. Vollenweider R.A. Möglichkeiten und Greifen elementater Modelle der Stoffbilanz von Seeen // Arch. Hudrobiol., 1969, vol. 66, № 1. P. 1-36.

431. Vollenweider R.A. Input output models with special reference to the phosphorus loading concept in limnology // Shweiz. Hudrol., 1975. V. 37, № 1. P. 53-83.

432. Vollenweider R.A. Global problems of Eutrophication and its control // Conservation and management of lakes. Budapest: Akad. Kiado, 1989. P. 19-41.

433. Von Damm K.L., Benniger L.K., Turebian K.K. The 210Pb chronology of a core from Mirrorrlake, New Hampshiere // Limnol. Oceeanogr., 1979. V. 24, № 3. P. 434-439.

434. Warwick W. F. Indexing deformities in ligulae and antennae of Procladius larvae (Diptera: Chironomidae): application to contaminant-stressed environments // Can.J. Fish. Aquat. Sei., 1991. V. 48. №7. P. 1151-1166.

435. Wegner C., Holemann J.A., Dmitrenko I. et al. Suspended particle matter on the Lastev Sea shelf (Siberian Arctic) during ice-free conditions // Estuarine, Coastal and shelf Ski. 2003. Vol. 57. P. 55-64.

436. Wetzel R.G., Rich P.N., Miller M.C. Metabolism of detrital carbon in a temperate hard-water lake // Memorie 1st. Ital. Idrobiol., 1972. V. 29. P. 182-241.

437. Wetzel R.G. Limnology: Lake and Ecosystems. Academic Press, San Diego, 2001. 1006pp.

438. Willimas W.A., May R. J. Low-temperature mikrobialaerobic degradation of polychlorimatedbiphenylb in sediment // Environ. Sei and Technol. 1997. V. 31. № 12. P. 34913496.

439. Wilson P.A.Density cascading: off-shelf sediment transport Evidence and implications, Bohama Banks // J. Sediment Res. 1995. Vol. 65, № 1. P. 45-56.

Информация о работе

Законнов, Виктор Васильевич
доктора географических наук
Борок, 2007
ВАК 25.00.27

Диссертация

Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы