Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Опыт использования хвойных пород в насаждениях на эродированных землях Подольского Приднестровья

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ольховский, Анатолий Федорович

Введение

Глава I. Состояние вопроса

Глава 2. Программа и методика исследований.

2.1» Программа работ

2,2. Методика исследований.

Глава 3. Естественные исторические условия района исследований

3.1. Географическое положение

3.2. Климатические условия.

3.3. Геологическое строение и рельеф местности

3.4. Почвообразующие породы и почвы.

3.5. Растительность.

3.6. Эродированность территории.

3.7. Лесорастительные условия.

Глава 4. Хвойные породы в насаждениях на эродированных землях Подольского Приднестровья.

4.1. Лесоводственно-биологические особенности хвойных пород.

4.1.1. Сосна черная крымская.

4.1.2. Сосна черная австрийская.

4.1.3. Сосна обыкновенная

4.1.4. Сосна Банкса

4.1.5. Ель обыкновенная.

4.1.6. Лиственница

4.2. Результаты изучения устойчивости и роста хвойных пород на эродированных землях.

4.3. Взаимодействие древесных пород в насаждениях на эродированных землях.

Глава 5. Противоэрозионная эффективность насаждений с участием хвойных пород.

5.1. Влияние лесных насаждений на процессы перевода поверхностного стока в глубинный

5.2. Роль лесных насаждений в предотвращении процессов смыва и размыва почвогрунта.

Глава 6. Усовершенствование способов создания насаждений с участием хвойных пород на эродированных землях

6.1. Особенности выращивания насаждений из хвойных пород на эродированных землях

6.2. Технология создания насаждений с участием хвойных пород на эродированных землях Подольского Приднестровья.

6.2.1. Опыт подготовки посадочных мест под лесные культуры на эродированных землях.

6.2.2. Способы посадки насаждений на эродированных землях.

6.2.3. Уход за почвой в молодых насаждениях.

Глава 7. Хозяйственная целесообразность создания хвойных насаждений на эродированных землях.

Глава 8. Экономическая эффективность насаждений хвойных пород на эродированных землях.

Выводы.

Предложения производству

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Опыт использования хвойных пород в насаждениях на эродированных землях Подольского Приднестровья"

В Украинской ССР большой ущерб сельскому хозяйству наносит водная эрозия почв. Более 11,5 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий в разной степени здесь подвержено эрозионным процессам. Колхозы и совхозы республики на сильно и среднесмытых почвах ежегодно недобирают до 40-60% урожая сельскохозяйственных культур. Особенно ощутимый вред причиняют овраги, которых насчитывается более чем 304 тыс.га. Они разрушают пахотные земли, пастбища и сенокосы. Густая овражная сеть разделяет пашню на небольшие участки, что затрудняет их использование.

Угрожающие масштабы водной и ветровой эрозии почв приводят к подрыву сельскохозяйственного производства в основных земледельческих районах республики.

Подольская возвышенность, и особенно ее Приднестровская часть, представляет арену интенсивного проявления эрозионных процессов. Расчлененность ее территории достигает 1-1,2 км на I кв.км. Смытые и размытые земли занимают здесь до 3О/о общей площади сельскохозяйственных земель.

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР в постановлении от 20 марта 1967 года "О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии" отмечают, что борьба с ветровой и водной эрозией почв является одной из главнейших государственных задач в системе мер, принимаемых Партией и Правительством для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства в стране.

В соответствии с этим и другими постановлениями на территории Украинской ССР сейчас осуществляется комплекс противоэро-зионных мероприятий, важное место в котором отводится лесным ме-лиорациям. Наряду с этим изыскиваются рациональные способы вовлечения в хозяйственный оборот мелиорированных овражно—балочных земель. К ним относится создание на таких землях лесов промышленного назначения, парков, лесопарков, технических плантаций, ремизов и пр.

Многочисленными исследованиями подтверждена целесообраз -ность использования хвойных пород в противоэрозионных и других насаждениях на эродированных землях. Между тем для районов Подольского Приднестровья этот воцрос остается еще недостаточно разработанным.

В задачу диссертационной работы входило выявление целесообразности и эффективности использования хвойных пород в насаждениях на эродированных землях Подольского Приднестровья.

Работа выполнялась в Украинском научно-исследовательском институте лесного хозяйства и агролесомелиорации им. Г.Н.Высоцкого в период с 1968 по 1983 год под руководством кандидата сельскохозяйственных наук, старшего научного сотрудника Телеше-ка Юрия Кирилловича. Исследования проводились в колхозах и лес-хоззагах Винницкой, Хмельницкой и Тернопольской области.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Ольховский, Анатолий Федорович

ВЫВОДЫ

1. Из числа хвойных пород главными на эродированных площадях Подольского Приднестровья являются сосны крымская, черная (австрийская) и обыкновенная. Для насаждений на эродированных площадях с относительно богатыми условиями целесообразна лиственница еэдопейская, а в нижней части берегов, т.е.в местах с более увлажненными почвами, - ель обыкновенная. В качестве вспомогательных пород могут быть использованы сосна Банкса (на некарбонатных почвах) и можжевельник виргинский. В целом же ассортимент пород для насаждений на эродированных площадях следует подбирать с учетом их биологических особенностей, условий местоцроизрастания и взаимоотношений друг с другом.

2. Опыт использования хвойных пород в насаждениях на эродированных почвах Подольского Приднестровья свидетельствует о том, что они обладают высокими мелиоративными свойствами, которые обусловлены их быстрым ростом, хорошей почвос1фепляющей способностью корней и формированием мощной лесной подстилки.

3. В противоэрозионных насаждениях с участием хвойных пород между ними складываются определенные взаимоотношения, зависящие от их биологических особенностей и почвенных условий.Они протекают здесь по разному в зависимости от возраста насаждений.

На берегах северных экспозиций со слабо- и среднеомытыми почвами сосна обыкновенная по всем таксационным показателям опережает сосну черную и крымскую. На берегах южных экспозиций с сильносмытыми почвами (BQ-Bj) различия в росте и во взаимоотношениях упомянутых пород становятся менее заметными.

В типах В0-С0, Bj-Cj взаимодействие сосны и ели складывается более благоприятно для сосны. Ель, как требовательная к влаге порода, не может здесь конкурировать с достаточно засухоустойчивой сосной и к 15-20 годам выпадает из насаждения. В типе 02» где условия для роста ели более благоприятные, она может конкурировать с сосной.

Взаимодействие сосны обыкновенной и сосны Банкса на эродированных почвах складываются в основном благоприятно для обеих пород. И это влияние положительно даже в самых тяжелых лесорастительных условиях. Примесь сосны Банкса в культуры сосны обыкновенной сокращает сроки смыкания насаждений, что достигается более интенсивным ее ростом в первые же годы.

Взаимоотношения лиственницы с сосной обыкновенной и черной в типе Cj-Cg выражаются в сравнительно небольшом преимуществе в росте в высоту лиственницы до 15-20-летнего возраста, и в постепенном падении ее конкурентоспособности к возрасту 40-50 лет.

4. Противоэрозионная эффективность лесонасаждений зависит, главным образом, от их способности формировать под собой мощную и достаточно влагоемкую лесную подстилку и армировать(скреплять) корнями верхние горизонты почвы. В культурах с участием хвойных пород лесная подстилка начинает формироваться после смыкания их крон в рядах, т.е. в возрасте 5-7 лет. Сплошной слой подстилки появляется под их пологом в 9-10 лет. Наибольшие ее запасы накапливаются во втором десятилетии роста насаждений,

-в стадии жердняка. С возрастом лесная подстилка претерпевает определенные изменения, что отражается на противоэрозионных функциях насаждений. На берегах гидрографической сети толщина лесной подстилки возрастает в направлении сверху вниз.

Одной из особенностей подстилки хвойных пород является то, что она в меньшей степени выдувается ветром и смывается водой, чем лиственная.

Влагоемкость лесной подстилки, состоящей из опаца какой-либо одной породы, сравнительно невелика ( сосны обыкновенной, 32 года - 222%). При участии же в составе насаждений нескольких пород она возрастает (сосны обыкновенной и сосны Банкса - 253$, сосны крымской и сосны обыкновенной - 273$; сосны черной,обыкновенной и лиственницы - 290$). Но наиболее существенно влагоемкость увеличивается при наличии в составе насаждений примеси лиственных пород (286-291$).

Хвойные породы своими корнями хорошо скрепляют почвогрунт. Однако с увеличением эродированности почвы корненаселенность верхних его горизонтов уменьшается. При этом корневая система становится более поверхностной. Наиболее высокая корненаселенность (11-28 см/дм3) верхнего 30-сантиметрового слоя почвы отмечена в радиусе 0,4 м.

5. Лесные насаждения на берегах гидрографической сети выполняют важную стокорегулирующую функцию. Так, на берегах крутизной 20° при ливнях большой интенсивности (2,5 мм/мин) коэффициент стока под лиственным насаждением был лишь несколько меньшим (0,15), чем под хвойным С 0,21). В то же время на аналогичном, по крутизне, безлесном участке (пастбище) коэффициент стока достигал 0,78.

6. Типы культур на эродированных почвах должны выбираться с учетом условий местопроизрастания каждого участка мелиофонда и конкретных задач создаваемого насаждения. В самых жестких лесорастительных условиях (BQ-Bj на крутых инсанируемых берегах с сильно смытыми почвами и выходами на поверхность подстилаемых каменистых пород целесообразно создавать чистые культуры из сосны щшмской или сосны австрийской. На площадях с относительно благоприятными лесорастительными условиями (CpCg) ассортимент пород может быть расширен за счет как хвойных, так и лиственных пород. При этом на сильнокаменистых почвах преимущество следует отдавать хвойным породам. На почвах, подстилаемых лес-сами и лессовидными суглинками, целесообразно создавать смешанные хвойно-лиственные насаждения.

7. Смешение древесных пород в противоэрозионных насаждениях Подольского Приднестровья может быть различным. Хвойные породы лучше смешивать чистыми рядами. При вводе же в состав насаждений кустарника, его можно смешивать с хвойными породами как рядами, так и подеревно. Смешение хвойных пород с лиственными в таких насаждениях должно быть кулисным (широкими кулисами) или шахматным.

8. В процессе НИР по диссертационной теме нами была разработана классификация мелиофонда на категории каменистой лесомелиоративной площади и технологические приемы выращивания насаждений с участием хвойных пород на эродированных землях. Итоги этой разработки представлены в подготовленных нами "Методических указаниях по использованию хвойных пород в насаждениях на эродированных землях Подольского Приднестровья".

9. Хозяйственная целесообразность применения хвойных на-\/ саждений на эродированных землях определяется их продуктивностью (П-1У бонитет), способностью формировать к возрасту возобновительной рубки достаточно высокие запасы древесины(220-350 куб.м.). В таких насаждениях представляется возможность затотавливать различного рода побочную продукцию (хвойная лапка, сосновые почки), что отчасти компенсирует затраты на создание. Кроме того рентабельность упомянутых насаждений существенно (более чем в 2 раза) может повышаться при вводе в их состав ягодниковых кустарников.

10. Применение прогрессивных технологических приемов создания защитных насаждений с участием хвойных пород на мелиоративном фонде в 1,7-3,4 раза снижает общие затраты.

Таксовая стоимость древесины в возрасте возобновительной рубки является основным источником погашения затрат на лесовы-ращивание. В мелиоративных насаждениях Подольского Приднестровья она в среднем на 10$ превышает затраты на их создание. При организации в насаждениях побочного пользования (заготовки хвойной лапки, сосновых почек, плодов и ягод) экономический эффект от лесовыращивания может возрасти в 2,5-5,2 раза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Объекты лесомелиорации на Подольском Приднестровье очень сложны и требуют проведения специальных подготовительных мероприятий,включающих лесокультурное устройство осваиваемой территории, разбивку посадочных мест, организацию дополнительного увлажнения посадочных мест, накопление рыхлого субстрата в местах посадки растений. Подготовка посадочных мест цроизво-дится с учетом "Классификации крутых берегов гидрографической сети на категории лесомелиоративной площади" ("КЛМП").

2. При подборе ассортимента пород для мелиорируемых земель следует учитывать их биологические свойства и взаимодействие в конкретных типах условий местопроизрастания. Во всех случаях создания смешанных насаждений главной породе необходимо обеспечивать наиболее благоприятные условия для выполнения мелиоративных функций.

3. Типы культур на эродированных землях должны определяться с учетом лесорастительных условий. При этом на каменистых площадях предпочтение следует отдайать хвойным породам. В относительно благоприятных условиях на почвах подстилаемых лесса-ми и лессовидными суглинками целесообразно создавать смешанные хвойнолиственные насаждения.

4. Создание насаждений на мелиоративном фонде Подольского Приднестровья необходимо проводить, руководствуясь "Методическими указаниями по технологии создания лесомелиоративных насаждений на 1футых каменистых берегах гидрографической сети в равнинных районах УССР", которые прошли опытно-производственную проверку и внедряются на производстве.

5. Хвойные породы на эродированных землях обладают высокой продуктивностью и кроме лесомелиоративного эффекта будут давать оцределенное количество древесины. Для повышения хозяйственной эффективности насаждений в их состав целесообразно вводить плодовые и ягодниковые кустарники.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ольховский, Анатолий Федорович, Харьков

1. Программа Коммунистической партии СССР.

2. Материалы ХОТ съезда КПСС. Из-во политической литературы.1. М. ,1981, 255 с.

3. АЛЕКСЕЕВ Е.В. Об основных понятиях лесоводственной типологии.-Киев, 1927, 24 с.

4. Агролесомелиорация (под ред.проф. Н.И.Суса).-Гос.изд.с.-х.лит. М.,1956, 509 с.

5. Агролесомелиорация (под ред. И.И.Ханбекова).-Гос.издат.с.-х.литературы М.,1948, 558 с.

6. Агрофизические методы исследования почв.- Наука,М. ,1966,с.73-76.

7. БАКАЛЕНКО Е.М. Рост насаждений и лесовое становление на каменистых россыпях Горган в Украинских Карпатах. -Автореферат, Харьков, 1972, 24 с.

8. БЕФАНИ Н.Ф. К воцросу о теории впитывания ливневых водв почву.- В сб.: Геолог.-географ, ф-та Одесского ГУ, т.2, 1954, с.229-249.

9. БОГДАНОВ Б.П.,МАСЛАКОВ Е.Д.,ТУЧИН В.В. Опыт создания лесных культур посадочным материалом с закрытой корневой системой.-Лесное хозяйство, 1974, М2, с.34-36.

10. БОДРОВ В.А. Лесная мелиорация. Изд. 3-е Сельхозлит. ,М.,1961, 510 с.

11. БОНДАРЧУК В.Г. Геолог1чна будова УРСР. Державне уч.пед.вид-во, Ки1в-Харк1в, 1947, 253 с.

12. БОРОДИН A.M. Лесовосстановительные работы в республике

13. Куба.- Лесное хозяйство, 1972, И,с.90-92.

14. БРАУДЕ И.Д. Выращивание противоэрозионных насаждений.

15. Сельхозгиз, М., 1954, 168 с.

16. БРАУДЕ И.Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО.1. Наука, М., 1965, 138 с.

17. БРАУДЕ И.Д. и ВАСБКОВСКИЙ И.Ф. Облесение оврагов и балок.

18. Гослесбумиздат, М.-Л., 1953, 126 с.

19. БУКШТЫКОВ А.Д. Лиственница одна из главных пород,повышакъщих продуктивность лесов.-Лесное хозяйство, 1955, МО, с. 50-57.

20. БУЛЬБА С.Е.,0ЛЬХ0ВСЫШЙ А.Ф.,ГАНД31Й B.I. Щодо л1сомел1орац11 еродованих земель.-В зб.: Л1сове госпо-дарство, л1сова,паперова I деревообробна цромислов1сть, Ки1в, Урожай,1980,М,с.12-13.

21. БУЧИНСКИЙ Н.Е. Климат Украины в прошлом, настоящем и будущем, Киев, Гослесхозиздат УССР, 1963,305 с.

22. БУШ М.К., БРОК Я.Я., КОРЫНКШ 3.0. Посадочный материал Брика,- Лесное хозяйство, 1971, $8, с. 88-90.

23. ШКОВА Л.Н. Круговорот азота и зольных элементов в сосняках Мордовского государственного заповедника. Гослесбумиздат, М., 1949.

24. ВЕРНАНДЕР Н.В. Почвы УССР, Киев-Харьков, Сельхозгиз,1951,318 с.

25. ВЕХОВ Н.В. Из опыта культуры лиственницы в лесостепи.-Внедрения лиственницы в лесные насаждения.

26. Гослесбумиздат, М., 1956, с. 126-135.

27. ВИНОГРАДОВ Н.П.Горные сосняки на меловых и известковых обнажениях. -Лесное хозяйство,1949, №5,с.45-46.

28. В03НЯК0В Г.С. О цриуроченности лиственницы Сукачева к подстилающим горным породам в южнотаежной подзоне Среднего Урала.-Лесной журнал, 1956, В I, с.34-37.

29. ВОЛК Э.Л. Хвойные деревья и кустарники Европейской и

30. Азиатской частей СССР. Из-во Ленинградского лесного института, Л.,1925, 172 с.

31. ВОРОБЬЕВ С.А.,БУРОВ Д.И.,ЕГОРОВ В.Е.,ГРУЗДНЕВ Г.С. Земледелие, Колос, М.,1972, 511 с.

32. ВОРОБЬЕВ Д.В. Результаты испытания новых пород для степного лесоразведения в госзаповеднике Веселые Боковеныш.- Полезащитное и цротивоэрозион-ное степное лесоразведение, Киев, 1952, с. II2-II8.

33. ВОРОБЬЕВ Д.В. Типы лесов Европейской части ССР. АН УССР,1. Киев, 1953, 449 с.

34. ВОРОБЬЕВ Д.В. Исследование нарушенных местообитаний.-Лесовозобновление и лесоразведение.Труды ХСХИ, т.45, Урожай, 1964, с.24-34.

35. ВЫСОЦКИЙ Г.Н. Изокарбонаты.-Русский почвовед М.,1915,8.10, с. 215-225.

36. ВЫСОЦКИЙ Г.Н. Гидромелиорация нашей равнины главным образом с помощью леса.-Избранные сочинения,т.2, АН СССР,М.,1962, с. 385-397.

37. ВЫСОЦКИЙ Г.Н. Водоразделы и увлажнение степей,- Избранныепроизведения, т.2, АН СССР, М., 1962, с. 372-385.

38. ВЫСОЩИЙ Г.Н. Лес сушит горы. Избранные сочинения, т.2, АН1. СССР, 1962, с. 348-351.

39. ШСОЦКИЙ Г.Н. Гидромелиорация нашей равнины главным образом с помощью леса.-Избранные сочинения,т.2, АН СССР, М., 1962, с.385-397.

40. ВЫСОЦКИЙ Г.Н. Материалы по изучению водоохранной и водорегулирующей роли лесов и болот. Из-во ВАСХНИЛ, М., 1937, 19 с.

41. ШСОЦКИЙ Г.Н. Учение олесной пертиненции. Избранные труды.

42. Гос.издат с.-х. литературы М.,1969, с. 151- 240.

43. ГОДНЕВ Е. Д., РУСАКОВ С.Г. О типах лесных культур для го еле сфонда Европейской части СССР.-Лесное хозяйство, 1954, ЖЗ, с. 37-45.

44. ГОНЧАРЕНКО П.Ф. ,ПАТЛАЙ И.Н. Облесение эродированных склоновсосной в Тростянецком лесхоззаге Сумской области. Суммы, 1968.

45. Черные сосны крымская и австрийская и введение их в лесомелиоративные культуры на Украине.

46. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация,41. ГОРДЕЕВ А.В.42. ГРИЦЩ М.Г.43. ГУРСКИЙ В.В.вып. 25, 1971, с. 3-II.

47. ДОБРОВОЛЬСКИЙ В.И. Перспективы разведения в Европейскойчасти СССР средиземноморских черных сосен. Научные труды УкрНИЖХА, вып. ХУШ, Киев, 1956.

48. ДОБРОЯЕНСКИЙ Г.А. ,ЛАНДИН В.П. Мелиоративное влияние противоэрозионных лесных насаждений в малоснежные зимы. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация, Киев,Урожай, вып.50, 1978,с.45-51.

49. ДОБРОЛЕНСКИЙ Г.А. Особенности облесения овражно-бапочныхсклонов Придеснянской возвышенности. Автореферат, Харьков, 1971, 23 с.

50. ДОКУЧАЕВ В.В. Наши степи прежде и теперь. Сельхозгиз М.,1953, 151 с.

51. Д0ЛГ0П0Л0В В.Г. Выращивание посадочного материала и создание лесных культур за рубежом.- Лесное хозяйство, 1972, №8, с. 90-92.

52. ДРКЯЕНКО М.М. Производительность сосны крымской на песчаных почвах Украинской ССР.- Научные труды У1фНИИДХА вып. ХУ1, Киев,Урожай,1964,с.13-26.

53. ДРЮЧЕНКО М.М.,ШИНКАРЕНКО И.Б.,ГОВОРОВА Т.Т. Влияние агротехники на рост корневых систем сосновых культур. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация, №. I, Киев, 1965, с. 13-27.

54. ЖЕРЕБЦОВ А.Г. Густота посадки и сроки смыкания лесных культур в степи.- Лесное хозяйство, 1957, № I, с. 27-29.

55. ЖИВИЦКИЙ З.Н. Лиственница в Украинских Карпатах. Автореферат, М., 1968, 19 с.54. ЗАЙЦЕВ А.А.55. ЗЫКОВ И.Г.57. ИОВЕНКО Н.Г.58. КАШШК Л.Ф.

56. ЗАБ0Р0ВСКИЙ Е.П. Лесные культуры, Гослесбумиздат, М.-Л.,1949, 338 с.

57. Относительная производительность почв раз-' личной карбонатности.- Лесное хозяйство, 1939, Ш, с.43-48.

58. Опыт облесения эродированных земель Правобережной Степи УССР. Автореферат, Харьков, 1968, 21 с.

59. Хвойные породы. Гослесбумиздат М.,1954,303с. Экономические вопросы лесокультурного производства.- Выща школа, Львов,1974,120 с.

60. КОБЕЗСКИЙ М.Д. Противоэрозионное значение некоторых древесных пород и кустарниковых.-Научный отчет УкрНИИЛХА за 1948 г.(1950).

61. КОБЕЗСКИЙ М.Д. Противоэрозионная роль лесной и травянистойрастительности.-Лесное хозяйство, 1941, Ж>, с.17-20.

62. КОБЕЗСКИЙ М.Д. Подбор пород и агротехника создания лесныхи садовых насаждений на смытых и размытых землях. Научный отчет УкрНИИЛХА за 1945 г., Киев-Харьков, 1947, с.38-53.59. КАППЕР О.Г.60. КИСЛОВА Т.А.

63. КОВАДИШИН В.П. Сосна обыкновенная, как быстрорастущая иперспективная порода в культурах Западного Подолья. Автореферат, Львов, 1971, 25 с.

64. КИСЕПЕВСКИЙ-БАБИНИН Р.Г. Изменение режима влажности и воднофизических свойств буковых лесов Закарпатья в результате смены породного состава древостоя.-В сб.: Почвоведение лесному хозяйству. Киев, Урожай, 1970, с. I02-II8.

65. КНЯЗЕВ Л.А. О создании лесных культур в засушливых условиях.- Лесное хозяйство, 1955, №10,46-50 с.

66. КОБЕЦЕСИЙ Е.П. Опыт разведения сосны Банкса в лесах Литовской СССР и перспективы ее использования при создании культур на песчаных почвах юго-востока республики.- Автореферат,Л.,1966, 19 с.

67. КОЖЕВНИКОВ В.П. Типы лесных культур УССР.-В защиту леса.,1938, №2.

68. КОЗЛОВ В.П. К изучению эрозии почв в юго-восточной части Волыно-Подольской возвышенности-Тр.почв, и-та им.В.В.Докучаева, т.40,1953, с.119-211.

69. К03МЕНК0 А.С. Борьба с эрозией почв.-Сельхозгиз изд.2-е,1949, 160 с.

70. КОНДРАТЬЕВ П.С. Влияние густоты посадки на рост сосновыхнасаждений.-Лесное хозяйство,1939, Ш2.

71. КРАСОВСКИЙ А.В. Геолог1чн1 досл1ди на 0льгоп1лыцин1 (Галоп1лл1) в I921.-Записки т.1,вип.1,Кам»янець на Под1ллю.1926, 48 с.

72. ЛАВРИНЕНКО Д.Д.Визначення населеност1 кор1нням грунту в л1с1.-Прац1 Хнституту л1с1вництва АН УРСР,т.З, 1952, с. 73-85.

73. ЛАВРИНЕНКО Д.Д. Введения модрини в культури на Укра1н1,якзас1б п1двищення продуктивност1 л1су.-Пра-ц1 1нституту л1с1вництва, т.1, вид.АН УРСР, Ки1в, 1949, с. 77-138.

74. ЛАВРИНЕНКО Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различныхтипах леса.-Лесная промышленность.М.,1965, 247 с.

75. ЛАВРИНЕНКО Д.Д. Взаимодействие древесных пород.-Природа,6, 1953, с. 51-53.

76. ЛАВРИНЕНКО Д.Д. ,ФЛ0Р0ВСКИЙ М.К. .КОВАЛЕВСКИЙ А.К. Типы лесных культур УССР. АН УССР, Киев,1956,284 с.

77. ЛЕВДАНСКИЙ Е.И. Доб1р протиероз1йних л1сових пор1д для щебнювато-кам'янистих грунт1в в Придн1стров'я. -В1сник с1льськогосподарсько1 науки, 1£2, 1963, 55-58С.

78. ЛЕВДАНСКИЙ Е.Й. Зал1сненяя еродованих схил1в з щебнюватокам'янистими грунтами ПриднТстров'я.-Шляхи п1двищення продуктивност1 л1с1в В1нниччини, Одеса, Маяк, 1965, с.32.

79. ЛЕВДАНСКИЙ Е.И. Облесение эродированных склонов с щебнисто-каменистыми почвами в Винницком Приднестровье.- Автореферат, Киев,1963, 19 с.

80. Л1с1вництво та захисне л1сорозведення. Урожай, Ки1в, 1971,с.154-189.

81. ЛОГИНОВ БД. Агрол1сомел1орац1я. Ки1в-Харк1в,1950, 283с.

82. МАШКОВ Е.Л. ,МЕЛЕШИН П.И. .ИЗВЕКОВА И.М. и др. Посадочныйматериал с закрытой корневой системой.-Лесная промышленность. М., 1981, 143 с.

83. Методика полевых геоботанических исследований, АН СССР,1. М.-Л., 215 с.

84. Учение о лесе.-Гослесбумиздат, М.,1949,455с. Избранные труды т.1.-Лесная промышленность, М., 1970, 559 с.

85. МУСТАФАЕВ Х.М. О гидрологической роли лесной подстилки различных пород.-Доклады (АН АзССР) т.21, №8, 1965, с. 72-76.90. МИТИН В.Г.91. МОЛЧАНОВ А. А.92. МОЛЧАНОВ А. А.93. МОРОЗОВ Г.Ф.94. МОРОЗОВ Г.Ф.

86. МУШАТ И. , Вопросы облесения эродированных почв левогоберега Дуная.-Автореферат, М., 1969, 27 с.

87. МЯКУШКО В.К. Сосновые леса равнинной части УССР.-Киев,

88. Наукова душа, 1978, 251 с.

89. Некоторые сведения о пользе и достоинстве черной сосны.

90. Лесной журнал, 1843, ч.4, K.I, МО, с.25-36. Общее лесоводство.-Гослесбумиздат. М.-Л., 1954 , 665 с.

91. Очерки по лесоведению.-Гослесбумиздат, М. ,1960, 484 с.

92. Облесение с помощью торфяных брикетов "Джиффи-7".-Лесохозяйственяая информация, 1973, J£24, 14 с.

93. ОВСЯННИКОВ В.Г. Хвойные породы.-Изд. 2-е,М.,1954, 174 с.

94. ОГИЕВСКИЙ В.В. и др. Лесные культуры и мелиорации.-Леснаяпромышленность, М. ,1974 , 376 с.

95. ОГИЕВСКИЙ В.В. и др. Лесные культуры.-Гослесбумиздат,1. М.-Л.,1949, 750 с.

96. ОЯЬХОВСКИЙ А.Ф. О взаимодействии некоторых хвойных породв насаждениях на эродированных землях Подольского: Приднестровья.-В сб.:Лесоводство и агролесомелиорация, вып. 34, Киев, Уро

97. НЕСТЕРОВ Н.С. ID0. НЕСТЕРОВ Н.С. 101. НИКИТИН К.Е.102. НИКИТИН И.А.103. НИКИТИН К.Е.хай, 1973, с. 37-41. 109. ОЛЬХОВСКИЙ А.Ф. Облесение эродированных земель Подольского Приднестровья.- Лесное хозяйство.1980, №, с. 31-33.

98. ОЛЬХОВСКИЙ А.Ф., КОЛОС П.П. Подготовка почвы под лесныекультуры на крутосклонах.- Лесохозяйствен-ная информация, МО, 1976, с. 9.

99. ОЛЬХОВСКИЙ А.Ф.,ОРЛОВ А.Н. Сроки создания лесных культурсеянцами с необнаженной корневой системой. -Лесохозяйственная информация, 1975, №14, с. 11-12.

100. ОРЛИК Ф.А.,БУЛЬБА С.Е. Способ облесения овражно-балочныхэродированных склонов.-Лесное хозяйство, 1976, №10, с.12-13.

101. ОРЛОВ А.Н.,ОЛЬХОВСКИЙ А.Ф. Облесения эродированных склоновпосадочным материалом с закрытой корневой системой.-Лесохозяйственная информация, 1974, № 15, с.12.

102. ОРЛОВ А.Н.,ОЛЬХОВСКИЙ А.Ф. О новой технологии выращиванияцротивоэрозионных насаждений.-В сб.:Повы-шение эффективности лесохозяйственного производства на основе достижений науки.-Ивано-Франковск, 1974, с.170-173.119. ПАЧОСКИЙ И.К.120. ПЕЖО B.C.

103. ОРЛОВ А.Н., ОЛЬХОВСКИЙ А.Ф. Влияние различных способовподготовки почвы на рост лесных культур на эродированных землях Подольского Приднестровья. В сб.: Лесоводство и агролесомелиорация вып. 59, Киев,Урожай, 1981,0.65-68.

104. ПАВЕС Х.К. Лиственница в Эстонской ССР.-Лесное хозяйство, №2, 1964, с.26-28.

105. ПАСТЕРНАК П.С. Еловые горные леса.-Сб.: Типы горных лесов.

106. Ужгород, 1961, с.3-80. Основные черты развития флоры юго-западной России.-Зап.Новорос. о-ва естествоиспытателей. Приложение к т.34. Херсон,1910, 430 с.

107. Лиственница в культурах западных областей Украинской ССР,- Автореферат, Харьков, 1965, 21 с.

108. ПОГРЕБНЯК П.С. Общее лесоводство.-М. ,"Колос",1968, 400 с. ШШРЕБНЯК П.С. Основы лесной типологии.-АН УССР, изд.П,

109. ПРАВДИН Л.Ф. Сосна обыкновенная.-Наука, М.,1964, 189 с.

110. К вопросу о первоначальной густоте лесных культур.- Лесное хозяйство, Ж,1957,с.25-27.

111. РУТКОВСКИЙ В.И. Влияние динамики климатических и гидрологических условий на лесные культуры.-В сб.: Бузулукский бор, 1950, Т.1УД43 с.

112. СЕЛИТРЕННИКОВ И.П. Рост дуба и других пород на меломергельных землях северного Донбасса.-Автореферат, Киев, 1966, с.21.

113. К методике изучения лесной подстилки.-Проблемы советского почвоведения,сб.10,М.-Л., 1940.

114. Эрозия почв и борьба с нею. АН УССР, Киев, 1955, 228 с.

115. Водная эрозия и борьба с ней.-Гидрометиз-дат, Л., 1976, 252 с.

116. Подбор древесных и кустарниковых пород для насаждений на смытых почвах зоны обыкновенных черноземов Украины.-Автореферат,Харьков, 1954, 20 с.

117. Лесомелиоративные насаждения.- Меры борьбы с эрозией. Харьков, 1966, с. 11-19.

118. ТЕРЕБУХА И.П. 0шт облесения эродированных земель северозападной части Волыно-Подольской возвышенности. -Автореферат, Киев,1971, 20 с.

119. ТИМОФЕЕВ Н.В. Лиственница как лесообразователь зоны смешанных лесов в лесостепи и особенности ее культуры.- В сб.: Внедрение лиственницы в лесные насаждения. Гослесбумиздат, М., 1956, с.5-42.

120. ТИМОФЕЕВ В.П. Биологические особенности лиственницы и агротехника ее выращивания.- Лесное хозяйство, MI, 1954, с.49-57.

121. ТИМОФЕЕВ В.П. Результаты лесовыращивания сосны, ели и лиственницы в лесной опытной даче Московской с.-х. Академии им.Тем!фязева. Труды ТСХА, вып.41, 1949, с.ИЗ-129.

122. ТКАЧЕНКО М.Е. Общее лесоводство.- Изд. 2-е Гослесбумиздат,1. М.-Л., 1952, 599 с.

123. ТСЛЬСКИЙ А.Н. Мертвый покров в сосновых насаждениях.-Сельское хозяйство и лес, 1922, №3-4,с.204-222.

124. ТУРКЕВИЧ И.В. Методика определения экономической эффективности выращивания лесных насаждений.-Сб:.Лесоводство и агролесомелиорация, вып.28,Урожай, Киев, 1972, с.3-10.

125. ТШ7К А.А.,БЕЛОУС В.И.,П0РВА В.И. PIct I цродуктивн1сть сосни чорно1 в умовах ПодЬпля. Кн. Деяк1 особ-ливост1 таксацИ л1су в умовах ПодЬлля, Одеса, Маяк, 1966, с.34-44.

126. ХАРИТОНОВ Г.А. Водорегулирующая и цротивоэрозионная рольлеса в условиях лесостепи.- М. Гослесбумиздат, 1963, 254 с.

127. ХАРИТОНОВ Г.А. Водоохранная роль лощинных лесов.-Лесноехозяйство,1939, №8, с.33-37.

128. ХАРИТОНОВИЧ Н.Ф. Типы смешения древесных и кустарниковыхпород для полезащитных лесных полос колхозов и совхозов.-Лесное хозяйство,1949,М, 58-62 с.

129. ХОЛУПЯК К.Л. Эрозия почвы и меры борьбы с ней.-Советскаяагрономия, 1952, №5, с.43-50.

130. ХОНИН В.И. Рост культур сосны обыкновенной в зависимости от условий местопроизрастания и агротехники создания в центральной части Приволжской возвышенности.-Автореферат,Саратов, 1971, 21 с.

131. ЧЕРЕМСКОЙ С.Г. Использование взрывов цри облесении каменистых склонов.-Лесное хозяйство,1974,№3,с.32-34.

132. ШАТЕРНИКОВА Л.Н. Срсна щшмская. ЦНИИЛХ, Л., 1956.

133. ШВЕБС Г.И. Методика исследований разрушения частиц почвы и грунта в водном потоке.-Почвоведение, 1965, М, с.94-99.

134. ШЙКУЛА Н.К. Воднофизические свойства эродированных почв

135. Донбасса.-Почвоведение,1962,№2,с.98-104.

136. ШШХАНОВ Л.Д. Введение лиственницы в леса У 1ф айны .-Кн. Введение лиственницы в лесные насаждения.М.-Л., Гослесбумиздат, 1956, с.88-96.

137. ЩИЧКО B.C. Культуры сосны щэымской в условиях горного

138. Крыма.-Автореферат,Киев, 1961, 23 с.

139. ЩИЧКО B.C. Сосна крымская и ее выращивание в условиях

140. Крыма.- Крымская ГЛОС, Алушта, 1958, 37 с.

141. Callin G. Rotade Plantorver levnad och melodutvehling.

142. Sver skogsvardsforb tidsks, 1972, 70, $2, 99- 12(2 Швеция • Приживаемость сеянцев, выращенных с закрытой корневой системой и способы посадки .

143. Jamison V.S. Resistence to wetting in the surface ofsandy soil under citrees in centr. Florida S.S.S. Am. Pr., V.11, 1947, 116 с, (СШ).

144. Loudermilk W.C. and Powe P.B. Still further onabsorption to surtificial runoff and erosion. Trans, Amer. Geophys Union pt.ii, 1934, 29 c.

145. Masurak A.P. and Conard E.C. Rates of water entry inthe tree great after seven years and small grains. I, Agr, V.51 • 1959, 74 с, (ГШ).

146. ИШЕЖНОВ JI. Методы за отглекдаке на розсад и залесяване без огловане на кореките. Ж. Горско сто-панство, № 10, 1973, с. 13-20.