Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана

Саидов, Абдулмуталим Кырывович

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана
ВАК РФ 03.02.13, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана"

На правах рукописи □□3494537

САИДОВ АБДУЛМУТАЛИМ КЫРЫВОВИЧ

Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана

Специальность 03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

2 с мдр гт

Москва, 2009

003494537

Работа выполнена в лаборатории почвенных ресурсов Прикаспийского института биологических ресурсов Дагестанского научного центра Российской академии наук

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Карпачевский Лев Оскарович

мин. на заседании диссертационного совета Д220.043.02 при ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева» по адресу: 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 49

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А.Тимирязева»

Автореферат разослан « 9» Мй/О-гЯ с(0/сРт.

Автореферат размещен на сайте ВАК www.vak.gov.ru

доктор биологических наук, профессор Ларешин Вячеслав Григорьевич доктор биологических наук, профессор Яшин Иван Михайлович

Ведущее учреждение: Почвенный институт им. В.В.Докучаева

Защита диссертации состоится «3 » ¿0/0 г. в час.

Ученый секретарь диссертационного совета

Шнее Т.В.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Многовековое воздействие человека на экосистемы аридных территорий, занимающих около 1/3 площади земной поверхности, вызвало возникновение и мощный рост деградации (опустынивания) земель, которые приобрели в настоящее время глобальный характер. В них в результате антропогенного опустынивания ежегодно теряется 6-7 млн. га ценных земельных угодий, образовались обширные регионы экологического бедствия. Эти районы сегодня занимают около 145 млн. га орошаемых, 170 млн. га неорошаемых пахотных и 3,6 млрд. га пастбищных угодий. Проживают здесь около 1 млрд. человек или более 20% населения мира. Практически вся территория Юга России - 27,1 млн. га расположена в аридной зоне и является ареной интенсивной, всеобщей, разнонаправленной хозяйственной деятельности человека. Это Нижнее Поволжье, Черные земли (Калмыкия), Кизлярские пастбища (Дагестан).

Кизлярские пастбища занимают площадь 15191 кв. км (1519,1 тыс. га) и являются почта единственными на юге России землями отгонного животноводства, где проводит зимовку более 600 тыс. голов крупного рогатого скота и до 2-х млн. овец и коз.

Процессы опустынивания, обусловленные, как неблагоприятными природными предпосылками, так и, прежде всего, нерациональной хозяйственной деятельностью человека в условиях очень «хрупких» и легко «ранимых» аридных экосистем, широко распространены в этом регионе.

Несмотря на актуальность, важность рассматриваемой проблемы для планирования дальнейшего развития хозяйственного комплекса региона до настоящего времени мало изучено развитие на ее территории процессов опустынивания, отсутствует карта современного агроэкологического состояния земельных ресурсов и, приспособленная к местным условиям, методика ее составления, не выявлены с достаточной достоверностью конкретные причины деградации земель, не разработан прогноз их развития на ближайшие десятилетия и не определены научно-обоснованные меры по предотвращению дальнейшего развития негативных процессов, по охране и рациональному использованию природных ресурсов.

Цель работы

Цель настоящей работы - изучение на основе новых методологических подходов современного состояния почвенных ресурсов региона Кизлярских пастбищ; выяснение региональных причин развития опустынивания, что позволяет разрабатывать более эффективные приемы сельскохозяйственного использования почв, направленные как на повышение их биопродуктивности, так и на улучшение экологической обстановки.

Задачи исследования

1. Апробирование и корректировка для местных условий методики оценки и картографирования процессов опустынивания

2. Составление карт почвенного покрова, гранулометрического состава, развития эрозии, засоления, техногенной нагрузки, агроэкологического состояния, опустынивания на территории Кизлярских пастбищ в м-бе 1:200000

3. Установление и оценка факторов и процессов антропогенного и естественного опустынивания земель изучаемого региона

4. Проведение анализа и оценки современного состояния опустынивания земель и прогноза развития процесса с целью разработки рекомендаций по повышению биопродуктивносш угодий и улучшению экологической обстановки

5. Разработка принципов оценки опустынивания на основе энергетических подходов и с учетом структурных взаимосвязей в почве; разработка концептуальной схемы опустынивания для изучаемого региона

Защищаемые положения

Предлагается комплексная оценка опустынивания почв с учетом естественных факторов почвообразования, антропогенных факторов, свойств, процессов и режимов почв, характеризующихся трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации.

Доказывается, что одним из важных факторов почвообразования и опустынивания является уровень грунтовых вод и их состав.

Предлагается оценка опустынивания почв с использованием уравнений множественной регрессии, описывающих зависимость частных показателей опустынивания и интегральной оценки процесса от частных и интегральных факторов опустынивания с учетом веса их влияния на деградацию почвенно-растительного покрова.

Научная новизна

Проведено обобщение данных по агроэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ - крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа.

Выяснены провинциальные особенности почв региона Кизлярских пастбищ, уточнены стадии эволюции рельефа, почв, растительности.

Показано, что прогрессивное развитие почв и их деградация определяются трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации. Показано, что деградация (опустынивание) почв является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, земель, растительного покрова, литологических условий, уровня грунтовых вод и их состава, хозяйственной деятельности.

Предложены уравнения множественной регрессии для описания рассматриваемых зависимостей с учетом веса влияния независимых переменных на сводный и частные показатели опустынивания, степени отличия их от оптимума, эффектов синергизма и антагонизма.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития, определяющих фитоценоз растений и эволюцию почв; от степени контрастности в структуре почвенного покрова, от понижения уровня грунтовых вод в связи с отбором воды для народнохозяйственных нужд, от избыточной доли пашни; от подтопления территорий и их засоления в связи со сбросом вод в депрессии, от избыточного количества грунтовых дорог; от очень большой пастбищной нагрузки, от уменьшения устойчивости почв к опустыниванию при смене гидроморфных условий на аридные.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивания) для региона Кизлярских пастбищ.

Практическая значимость

Составленные карты и картосхемы состояния почвенного покрова региона Кизлярских пастбищ являются основой для агроэкологической оценки почв исследуемой территории и разработки мероприятий по повышению ее биопродуктивности и предотвращения опустынивания.

Выявлены и оконтурены участки, нуждающиеся в разной очередности и интенсивности мелиоративного воздействия для предотвращения опустынивания.

Выпущенные «Методические рекомендации по оценке и картографированию опустынивания земельных ресурсов» используются в научно-производственных организациях Дагестана. Разработанные новые методические подходы к оценке опустынивания внедряются в проектных и научно-исследовательских организациях Дагестана при прогнозе развития опустынивания региона.

Апробация работы

ских ресурсов ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на III съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала республики Дагестан» (Махачкала, 2001), на 16 научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2001), на научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИАЛМИ (Волгоград, 2001), на IV международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий; проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ, 2001), на Всероссийской научной конференции «Биологическое и почвенное разнообразие аридных экосистем южных регионов России» (Махачкала, 2001), на Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экологического развития аридных территорий России» (Москва 2001), на Межрегиональной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Дагсельхоз академии (Махачкала, 2002), на 2-ой международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на 2-ой региональной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс юга России» (Майкоп, 2002), на IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов «Наука 21 веку» (Майкоп, 2003), на III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2003), на Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации» (МГУ, ф-т почвоведения, 2003), на 17-ой научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2003), на научно-практической конференции «Горные регионы России» (Махачкала, 2003), на съезде Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004), на международной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития юга России» (Азов, 2006), на Всероссийской научно-практической конференции «Научно-практические аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградно-винодельческой отрасли в связи с вступлении России в ЕО и ВТО» (Махачкала, 2006), на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета агротехяологии и товароведения ФГОУ ВПО «Дагестанская Гос. с/х академия (Махачкала, 2007), на 2-ой Всероссийской научно-практической конференции «Геологические проблемы Северного Кавказа» (Махачкала, 2008), на 5-ом съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В.Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008)

Автор выражает глубокую благодарность за советы и ценные замечания в процессе выполнения работы академику Добровольскому Г.В., профессорам

Залибекову З.Г., Федорову К,Н., Стасюк Н.В., Молчанову Э.Н., Савичу В.И., Можаровой Н.В., а также соавторам работ: Мирзоеву Э.М.Р., Баламирзоеву М.А., Залимбекову З.Г. Автор благодарит за помощь в выполнении картографических работ Биарсланову А.Б.

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 37 работ за период с1976 по 2009 г.г., в том числе 37 статей, 4 монографии, 11 работ в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация содержит 26 глав, 331 страницу машинописного текста, 30 рисунков, 55 таблиц и приложение.

Объекты исследования

В качестве объектов исследования, выбраны почвы Кизлярских пастбищ Дагестана, представленные светло-каштановыми, бурыми полупустынными почвами, солонцами и солончаками, а также лугово-каштановыми почвами этой территории.

В работе представлена составленная при нашем участии почвенная карта Кизлярских пастбищ.

В работе приведена статистическая обработка выполненных нами анализов свойств почв, представлены средние арифметические показатели (Х+т) по агрохимическим, физико-химическим, водно-физическим свойствам почв, степени их засоления.

По полученным данным, в верхнем слое светло-каштановых почв отмечается значительное снижение илистой фракции, фракции мелкой пыли и увеличение фракции 0,25-0,05, что связано с развитием ветровой эрозии. Это соответствует и уменьшению потери при прокаливании. У лугово-каштановых почв такой закономерности не отмечается.

По данным водной вытяжки светло-каштановых почв содержание плотного остатка в верхнем горизонте составляет 0,06±0,02%, в слое 60-100 см -0,39±0,31%. Содержание НСОз в верхнем слое составляет 0,62±0,06 мг-экв/100 г; СГ- 0,15±0,03; ЯО*2'- 0,24±0,24, увеличиваясь к глубине 60-100 см соответственно до 0,41±0,20; 2,29±1,65; 2,67±2,51 мг-экв/100 г почв.

Большое значение для прогноза опустынивания имеют водно-физические свойства почв, которые свидетельствуют о высокой плотности почв (до 1,6 г/см3) уже на глубине 5 см, низкой пористости (до 40%). При этом порозность аэрации достигала в отдельных случаях очень низких величин (до 5%) при оптимуме в 20%, что также способствует опустыниванию.

Светло-каштановые почвы отличаются от лугово-каштановых значительной плотностью горизонтов (особенно слоя 5-20 см), большей влажностью за-

вядания и меньшей влажностью в полевых условиях. Обращает на себя внимание большая плотность слоя 5-20 см светло-каштановых почв, по сравнению со слоем 0-5 см, очень низкая в нем аэрация.

Для развития опустынивания важно изменение свойств почв по профилю. В обобщенном виде это для изучаемых стационарных площадок иллюстрируют данные следующей таблицы.

Таблица 1

Связь почвенных показателей, обусловливающих опустынивание

светло-каштановых почв

Горизонт Гумус, % Илистая фракция, % мг/100г ов, г/см3 Н20

N Р2О5 к2о Е, мг-экв/ЮОг 1 2

A 0-15 0,89± б,9±4,6 4,3±0,3 1,7±0,4 57,7± 10,6±1,2 1,2 7,7 11,1

0,11 18,9

В, 15-30 0,42± 13,3±4,2 3,7±0,7 0,6±0,3 42,0± 13,0±0,8 1,5±0,1 10,1±0,6 29,7

0,06 2,5

*) 1 - влажность завядания, в %; 2 - влажность в % от ПВ в полевых условиях

Как видно из представленных данных, в горизонте В, по сравнению с горизонтом Аь меньше гумуса, илистой фракции, подвижных форм азота, фосфора и калия, меньше емкость поглощения почв, больше плотность почв, влажность завядания и влажность в полевых условиях.

Методика исследования

При выполнении работы проведены полевые и лабораторные исследования, поставлены модельные опыт, выполнена статистическая обработка данных почвенно-агрохимического обследования района Кизлярских пастбищ по данным агрохимической службы Дагестана. В полевых условиях проведено описание типичных разрезов основных типов почв Кизлярских пастбищ, отобраны образцы, проведено визуально-экспертное определение степени деградации и опустынивания почв. Отбор образцов для углубленного исследования проведен в 1976 году и в 2008 году.

В лабораторных условиях определены групповой и фракционный состав гумуса, агрохимические, физико-химические, физические и водно-физические свойства почв, состав водной вытяжки, в соответствии с методиками, рекомендованными для изучаемого региона (Воробьева Л.А., Минеев В.Г., 2001).

При проведении углубленных исследований на светло-каштановых почвах дополнительно сняты инфракрасные спектры, дериватограммы, оценена теплота смачивания почв, определен состав первичных минералов, микробиологическая активность почв, с использованием прибора «Gretag Macbeth Eye One Photo» определена цветовая гамма почв методом компьютерной диагностики в системах Lab, RGB, CMIK.

Изучены агрохимические и физико-химические свойства солонцов в разных слоях столбчатых структурных отдельностей. Оценка опустынивания на основе термодинамических подходов проведена на основании работ Волобуева В.Р. (1959), Володина В.М. (2000), Герайзаде А.П. (1988), Савича В.И. (2007).

В работе проведена статистическая обработка материалов предыдущих исследователей Садыкбаева Т.Н. (1990), Гасановой З.У. (1996), Гуруева М.А. (1994). Для оценки динамики развития опустынивания оценен и математически описан тренд изменения в течение 20-40 лет климата, уровня грунтовых вод, растительности, антропогенного воздействия, состояния почвенного покрова, развития эрозии.

Для оценки свойств почв разной степени деградации и опустынивания проведена статистическая оценка данных почвенно-агрохимического обследования за период 1970-2005 г.г. разрезов почв разной степени деградации и опустынивания.

Вычислены коэффициенты варьирования, показатели асимметрии и эксцесса для оценки варьирования почв в пространстве (Дмитриев Е.А., 1995), коэффициенты парных корреляций по 15 формам математической зависимости по программе кафедры статистики РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева, вычислены уравнения множественной регрессии взаимосвязей свойств почв, степени их опустынивания и климатических условий.

В камеральных условиях с использованием космических и аэрофотоснимков установлены дешифровочные признаки состояния почв, степени их деградации и опустынивания, что позволило составить карты-схемы атрибутивных свойств почв для сопоставления их с использованием ГИС технологий для оценки и прогноза опустынивания.

Все данные обработаны методами вариационной статистики. Принятый уровень вероятности Р=0,95. В исследованиях применены программы Statictica-6, Mapinfo, программное обеспечение Eye-One Share Profile Mäher 5„0, а также Photoshop, 7.

Содержание работы

Естественные и антропогенные факторы почвообразования,

как фактор опустынивания

Согласно заключению экспертов Всемирного банка (1988), опустынивание - это процесс устойчивой деградации земель в аридных, семиаридных и засушливых гумидных областях, вызываемый, по крайней мере, частично человеком. Это процесс снижает потенциал продуктивности до такой степени, когда он не может быть восстановлен путем ликвидации причины, а также не может быть легко перестоен без дополнительных инвестиций (Гунин П.Д., Панкова Е.И., 2004).

По данным ЮНЕП (1989), из 49 выявленных причин опустынивания 87% приходится на нерациональное использование человеком воды, земли, растительности, полезных ископаемых и только 13% относится к природным процессам.

В конечном итоге, опустынивание обусловлено совокупностью процессов деградации почв. Опустынивание развивается под влиянием совокупного действия нескольких причин или внешних факторов (поступления вещества, энергии и информации в почву, их трансформации) и факторов, обусловливающих их перемещение, миграцию и аккумуляцию. В то же время, интенсивность опустынивания определяется и внутренними факторами - свойствами породы, ее минералогическим, химическим, гранулометрическим составом, микробиологической активностью, свойствами, процессами и режимами ранее сформировавшихся почв.

При действии факторов деградации на развитие опустынивания важна интенсивность воздействия, продолжительность воздействия, мощность воздействия, закономерное изменение во времени и в пространстве, совпадение по времени действие отдельных факторов и условий деградации (например, высоких температур, недостатка влаги, ветров со скоростью более 11 м/сек, суховеев, фазы слабого развития растений, недостатка в почве элементов питания или избытка токсикантов, например, солей, понижения уровня грунтовых вод и т.д.).

Опустынивание, как деградация почв, сопровождается уменьшением разнообразия в растительном покрове, почвенных горизонтов, гранулометрических фракций, сорбционных центров и экологических ниш, фракционного состава соединений ионов в почве, в конечном итоге, уменьшением разнообразия в структуре почвенного покрова, уменьшением числа степеней свободы использования почв и отдельных технологий.

В работе установлено, что смена гидроморфных условий на аридные (что наблюдается в исследуемом регионе) приводит к резкому обострению деградации почв и, в том числе, потере гумуса.

Опустынивание обусловлено природными и антропогенными факторами. При этом природные факторы влияют на интенсивность действия процессов, вызванных хозяйственной деятельностью человека, а антропогенные факторы деградации вызывают усиление действия природных факторов опустынивания.

По полученным данным, развитие опустынивания усиливается при неравномерном изменении обеспеченности почв элементами питания в пространстве, что характеризуется величинами коэффициента варьирования, показателей асимметрии и эксцесса. В этом случае при удовлетворительной обеспеченности почв элементами питания по среднеарифметическим показателям в от-

дельных локальных участках может быть их резкий недостаток. Это приводит и к локальному возникновению очагов опустынивания.

Окультуривание почв и повышение интенсификации сельскохозяйственного производства для увеличения урожайности приводит к переводу почвы на новое энергетическое состояние, которое стабильно только при постоянном аналогичном поступлении вещества и энергии извне. Прекращение или резкое уменьшение принятого уровня внешнего воздействия на почву приводит к усилению процессов деградации почв и, в том числе, к опустыниванию. Это отмечается и для рассматриваемого региона.

По полученным данным, неблагоприятные для развития дернового процесса свойства, процессы и режимы почв являются, как фактором опустынивания, так и его следствием.

Существует многопричинность развития опустынивания. Между факторами развития опустынивания существуют эффекты взаимодействия по типу синергизма и антагонизма, протекционизма. При этом возможно усиление или ослабление действия самого фактора и увеличение или уменьшение восприимчивости объекта к действию фактора.

Разные почвы обладают неодинаковой устойчивостью к опустыниванию, развитие опустынивания протекает в несколько стадий и должно рассматриваться на разном иерархическом уровне, между деградацией отдельных компонентов экологических систем существуют взаимодействия, и деградация одного из компонентов уменьшает устойчивость к деградации других компонентов.

В аридном климате (для исследуемой территории), с нашей точки зрения, целесообразно выделять следующие причины опустынивания: 1) сухость климата, оцениваемая соотношением осадков к испаряемости; 2) засухи в отдельные годы; 3) засухи в критические фазы развития растений, периоды которых отличаются для разных почв и отдельных культур; 4) ветровую эрозию почв, отмечаемую на почвах легкого гранулометрического состава при большой скорости ветра (более 11 м/сек), недостатке влаги, высокой температуре; 5) высокую пастбищную нагрузку при дигрессии почв, обусловленную несбалансированным выпасом скота (отличающуюся для разных типов почв, условий по рельефу, климату, времени вегетационного периода, для определенных ассоциаций растительного покрова; при этом изменение допустимых норм нагрузки на пастбища будет отличаться в зависимости от степени загрязнения, засоления, удобренности почв); 6) избыточную распашку исследуемой территории и сопредельных территорий, сопровождающуюся изменением микроклимата, переносом солей и продуктов мелкозема в результате интенсификации ветровой эрозии; 7) опускание уровня грунтовых вод; 8) недостаток элементов питания, слабое развитие растительности и дернового процесса почвообразования; 9) за-

грязнение почв различными поллютантами, приводящее к ухудшению напочвенного покрова; 10) неблагоприятные для развития растений водно-физические, физико-химические, биологические и другие свойства почв; 11) уменьшение величины гравитационного поля в связи с залежами нефти и газа, специфической литологией территории; 12) привнос на поверхность почв солей, как воздушных мигрантов из сопредельных территорий; 13) поднятие уровня засоленных грунтовых вод и, как следствие, низкое проективное покрытие травостоем; 14) низкую напряженность магнитного поля, как причина более интенсивного воздействия на поверхность космического излучения, угнетения растений; 15) смену состава растительных ассоциаций, как следствие указанных причин, приводящую к меньшему развитию дернового процесса почвообразования; 16) увеличение степени континентальности климата, диапазона между высокими и низкими температурами, приводящее к уменьшению пула ферментов, микроорганизмов, изменению условий гумусообразования; 17) в критические фазы развития растений возможны и вспышки численности вредителей, мышей, развития заболеваний, что также является причиной проявления экстремальных, гибельных условий в «ненужное» время, в «ненужном» месте и причиной развития опустынивания; 18) к опустыниванию приводит и излишнее развитие отдельных грызунов (например, степной пеструшки), что сопровождается как изреживанием травостоя, так и появлением в нем менее устойчивых к опустыниванию видов (Формов А.Н., Воронов А.Г., 1935).

Для оценки наличия опустынивания и степени развития этого процесса в данный момент достаточно проведения анализа современного экологического состояния биогеоценозов и агрофитоценозов. Однако, для прогноза развития опустынивания на перспективу необходимо изучение динамики действия на систему как факторов опустынивания, так и исследование динамики изменения свойств почв.

В работе оценен тренд изменения климатических условий региона, параметров, определяющих аридизацию территории, тренд изменения уровня Каспийского моря и уровня грунтовых вод, охарактеризовано изменение рельефа во времени, подтверждена эволюция растительного покрова и почв, математически описан тренд изменения за период 1970-2006 г.г. обеспеченности почв фосфатами, калием и степени гумусированности, оценено изменение во времени степени техногенной нагрузки, эрозии, засоления, осолонцевания, структуры почвенного покрова.

Процесс опустынивания протекает в несколько стадий, и на каждой стадии мы имеем дело практически с другой почвой. В первом приближении, процесс деградации описывается экспоненциальной зависимостью, как от интенсивности внешнего воздействия (X), так и от продолжительности воздействия:

У = £к(Х)п, где п - показатель степени при описании процесса степенной функцией: 1§У = 1цк + П1^Х| + п21§Х2 и т.д.

Сначала возникают очаги опустынивания, которые устранить достаточно легко. Однако, затем протекание процесса многократно усиливается до достижения определенной стадии деградации почв, находящейся в равновесии с внешними условиями.

В соответствии с законом максимизации энергии и информации, опустынивание сопровождается менее эффективным их использованием и меньшим накоплением. В соответствии с законом баланса консерватизма и изменчивости, опустынивание сопровождается увеличением степени линейности связей, уменьшением адекватности ответных реакций почв и биоты на внешние воздействия, преобладанием внешних, а не внутренних факторов развития. В соответствии с законом согласования строения и ритмики (функций) частей (подсистем), опустынивание приводит к нарушению такого согласования в системе почва-растение.

В целом, следует отметить, что нарушение общих законов эволюции характеризует деградацию системы. Это последовательно идентифицируется по уменьшению адекватности и скорости ответа системы на внешние воздействия, уменьшение КПД использования системой вещества, энергии и информации, по изменению вещественного состава, а затем по нарушению процессов саморегулирования и саморазвития системы.

Таким образом, опустынивание связано с неблагоприятным изменением климата (микроклимата), рельефа, уровня грунтовых вод и их засоленности, растительности, почв, с антропогенным воздействием. Все эти изменения взаимосвязаны, и деградация одного компонента экологической системы вызывает деградацию других компонентов.

Усиление степени аридности климатических условий, как фактор

опустынивания почв

Развитие опустынивания в значительной степени определяется усилением степени аридизации климата и в последние годы степенью разбалансированно-сти погодных условий: появление экстремально низких и высоких значений влажности, температуры в отдельные дни при общем почти равновесном состоянии климата за год. При этом большое влияние на опустынивание оказывает и ветровой режим Кизлярских пастбищ. Общее количество за год дней со штилем не превышает 8. С 1911 по 1990 г.г. увеличилась сухость климата, но особенно ярко проявляется увеличение отношения максимальной температуры к минимальному количеству осадков.

С нашей точки зрения, для оценки влияния климатических факторов на опустынивание важно учитывать не только степень аридизации за год, а в от-

дельные критические для растений периоды (апрель, май, июнь, июль). Если в этот период растения погибают, то и при наступлении в дальнейшем оптимальных условий восстановления растительного покрова в прежнем составе мало вероятно. В проведенных исследованиях оценен тренд изменения климатических показателей за период 1881-1903 г.г.

В то же время, развитие опустынивания определяется устойчивостью к этому процессу пород, растительных ассоциаций, рельефа, уровня грунтовых вод, почв. При деградации, с точки зрения влияния на развитие дернового процесса, одного из показателей устойчивость других к опустыниванию также уменьшается.

При оценке влияния климатических факторов на опустынивание дополнительно к показателям аридизации климата, вероятности засух целесообразно учитывать наличие совпадений во времени экстремальных для растений климатических показателей (абсолютных величин, соотношения, градиента изменения во времени) с критическими для этих изменений фазами развития растений.

Климатические показатели района Кизлярских пастбищ являются фактором опустынивания, независимо от уровня дигрессии, засоления и солонцева-тости.

Интегральный показатель опустынивания почв (Оп) является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, растительности, засоленности пород и грунтовых вод, уровня грунтовых вод, уровня интенсификации производства, степени оптимальности систем земледелия, хозяйствования. Величина X; выражается в долях от оптимума, не вызывающего опустынивание (от 0 до 1).

Литологические, геоморфологические и гидрологические

особенности территории, как фактор опустынивания почв

Чрезвычайно активный ветровой режим, сильные ветры восточных румбов (СВ, В, ЮВ) оказывают глубокое рельефообразующее воздействие, отчетливо фиксируемое на аэрофотокосмических материалах и при непосредственных визуальных полевых наблюдениях.

Проведенные исследования показали, что во фракции 0,1-0,05 мм для всех почвообразующих пород и почв характерно повышенное содержание в легкой фракции полевых шпатов (до 20-30%), постоянное преобладание в тяжелых фракциях амфиболов (до 60%) и пироксенов (до 20%), очень значительные количества карбонатного детрита наземных и водных моллюсков карбонатного (арагонитового) состава.

В илистой фракции светло-каштановых и лугово-каштановых почв в порядке убывания процентного содержания присутствуют гидрослюда, хлорит, бейдеилит, монтмориллонит и кварц. Отмечается, что в почвообразующих по-

родах светло-каштановых почв количественное отношение биотит/мусковит близко к единице. В верхних горизонтах это отношение чаще меньше единицы.

В значительной степени опустынивание обусловлено засолением пород, что подтверждено вычисленными уравнениями множественной регрессии.

С нашей точки зрения, одной из причин опустынивания может быть и локальное уменьшение величины гравитационного поля, связанное с отбором грунтовых вод, наличием и эксплуатацией нефтегазовых месторождений, с добычей полезных ископаемых.

Территория Кизлярских пастбищ расположена в пределах Терско-Кумской полупустыни, частично Терско-Сулакской низменности, на приморской равнине и в дельте реки Терек. В геоморфологическом отношении эта территория представляет собой слабоволнистую аллювиально-аккумулятивную равнину, более 95% которой находится ниже уровня Мирового океана. Формирование рельефа на поверхности этой низменности происходит под действием неоднократных трансгрессий и регрессий Каспийского моря.

Нами в соавторстве составлена карта-схема геоморфологического районирования Кизлярских пастбищ.

Развитие опустынивания в значительной степени связано с эволюцией гидрографической сети региона, уровня грунтовых вод и их состава. В настоящее время резко возросла протяженность искусственной гидрографической сети оросительных каналов. Если в 1914-1923 г.г. орошалось 65 тыс.га, то в 1975 году - 650 тыс.га, а в настоящее время значительно больше.

С одной стороны, орошение приводит к отбору грунтовых вод и понижению их уровня, что способствует опустыниванию. С другой стороны, сброс вод в депрессии приводит к увеличению степени гидроморфизма ряда участков и подъему к поверхности засоленных вод, что также приводит к опустыниванию почв.

В зависимости от сочетаний источников питания, литологических условий и рельефа на территории Кизлярских пастбищ складывается тот или иной режим грунтовых вод, формируется их уровень, минерализация и химизм.

В 30-е годы выделялось несколько районов (Банасевич, Зонн и др., 1932; Белый, 1932) с различным залеганием грунтовых вод. Наиболее глубоким залеганием (глубже 3,0м) отличались районы древней Курутерской и Суллу-Чубутлинской гидрографических систем. Районы плавнево-болотные (плавни Таловки и Каргалинского прорыва) имели высокий уровень грунтовых вод (около 0,5 м). На остальной части территории в аллювиальном и приморском участках грунтовые воды залегались на глубине 1-1,5-2,0 м. Низкой минерализацией и гидрокарбонатным составом характеризовались грунтовые воды районов интенсивной гидроаккумулягивной деятельности рек (плавни). Наоборот,

высокая минерализация грунтовых вод отмечалась в приморской и северной частях региона (40-50 г/л) с сульфатно-хлоридным и хлоридным составом. На остальной части территории минерализация грунтовых вод отличалась пестротой (4-40 г/л) с хлоридно-сульфатным и сульфатным химизмом.

В 50-е годы в связи с изменением распределения водного стока основных рек, осушением южной части региона и сокращением площадей плавней Терека, Таловки отмечалось понижение уровня грунтовых вод в этих районах, а также в приморской и северной части в связи с регрессией моря. С 1978 года в северной и юго-восточной частях, ас 1991 года в прибрежной полосе приморской зоны отмечается подъем уровня грунтовых вод и здесь характерен хло-ридный и сульфатно-хлоридный химизм с минерализацией более 40 г/л (Ста-сюк, 2005).

Сопоставление составленных нами в соавторстве, с использованием ГИС технологий слоев карт развития эрозии, засоления, опустынивания и уровня грунтовых вод показало четкую зависимость развития опустынивания от уровня грунтовых вод и их изменения за последние годы.

Очевидно, уровень грунтовых вод для данной территории должен учитываться, как фактор почвообразования. Для условий Кизлярских пастбищ характерна смена периодов гидроморфизма и аридизации. Проведенными нами исследованиями установлено, что смена периодов гидроморфизма и аридности приводит к меньшей устойчивости почв к опустыниванию, чем находящихся постоянно в засушливых условиях.

Эволюция растительного покрова, как фактор и индикатор

опустынивания почв

В значительной степени опустынивание почв связано с состоянием и эволюцией растительного покрова.

При рассмотрении действия факторов опустынивания на развитие растительности показано, что угнетение и гибель растений, приводящие к развитию опустынивания, происходят при сочетании экстремальных климатических условий, неустойчивых к опустыниванию почв (легкого гранулометрического состава, засоленных и солонцеватых), при глубоком залегании грунтовых вод, обеднении почв элементами питания и при их загрязнении, на повышениях и ветроударных склонах, при более интенсивном развитии дигрессии и нарушении растительного покрова при прокладке дорог и за счет техногенной деградации. Наиболее опасно проявление этих экстремальных условий в ранние фазы развития растений. При этом очаги опустынивания, возникающие в случае выпадения наименее устойчивых видов, в дальнейшем усиленно развиваются. Важным является несовпадение в динамике экологических требований растений и меняющихся во времени климатических условий и свойств почв.

Основной тенденцией эволюции экосистем Кизлярских пастбищ в естве-ственных условиях является аридизация и опустынивание, поэтому их растительный покров наряду с гидроморфным луговым типом представлен полупустынной и пустынной растительностью (Виноградов, Толчаин, 1932; Чиликина, Шифферс и др., 1962; Ярулина, 1983). Естественный процесс развития лугов идет по пути от долгопоемных плавнево-болотистых к средне- и кратковременным аллювиальным. Смена плавней болотистыми, приплавневыми, солончако-ватыми остепневающими и опустыненными лугами переплетается с образованием лугово-солончаковых и солончаковых фитоценозов (пятнами), завершается сукцессионными рядами от солянково-полынной до злаково-полынной растительности, используемой в качестве отгонных пастбищ.

Эволюция растительного покрова Кизлярских пастбищ в условиях ариди-зации и опустынивания проходила в 3 стадии. В работе подтверждены и уточнены эти стадии эволюции.

В настоящее время, согласно геоботаническому районированию территории Дагестана (Гвоздецкий, 1963) Терско-Кумская низменность входит в полупустынную зону. Смена растительных ассоциаций обусловлена аридизацией климата, но одновременно и меньшее поступление при этом растительных остатков в почву приводит к уменьшению гумусированности, ухудшению структуры, уменьшению устойчивости почв к дефляции и опустыниванию.

В таблице 2 приведены ориентировочные данные по биопродуктивности отдельных растительных ассоциаций.

Таблица 2

Биопродуктивность растительных ассоциаций Кизлярских пастбищ

Растительная ассоциация Биопродуктивность, ц/га

пырейные, злаково-бескильницевые, солодково-свиноройные,

тростниково-солянковые, злаково-петросимонневые травостои 5,0

зерново-пырейные ассоциации 12,8

тростниковые ассоциации 16,0

бескильницевые луга - лето 9,8

в осенне-зимне-весенний период 4,9

Проведенные расчеты подтвердили тесную зависимость опустынивания от состава растительных ассоциаций и биопродуктивности угодий, что подтверждено высокими значениями коэффициентов корреляции и вычисленными уравнениями регрессии.

По полученным данным, опустынивание связано с низким содержанием фитомассы, как на почвах, в большей степени подверженных опустыниванию, так и в отдельные месяцы вегетационного периода, когда наиболее вероятно развитие опустынивания. Так, на луговых почвах в июле месяце фитомасса

разнотравья составила 3,9 ц/га, на светло-каштановых - 1,1 ц/га. На однолетне-солянковом комплексе, на нарушенных светло-каштановых почвах после неф-теразработок (через 12-15 лет) в апреле разнотравья не было, в июне фитомасса составила 2,6 ц/га, в сентябре - 2,3 ц/га. Фтомасса однолетних солянок составила соответственно по месяцам 4,0; 6,2 и 8,6 ц/га. При этом увеличивалось отношение надземной массы к подземной от 1:7 до 1:4.

Влияние антропогенных факторов на опустынивание

Антропогенное воздействие является одним из важных факторов развития опустынивания почв. Оно обусловлено избыточной распашкой территории, что увеличивает засоление, осолонцевание, податливость к дефляции, дефляцией почв, дигрессией почв, загрязнением почв.

За последние 70 лет на территории Кизлярских пастбищ изменилась структура землепользования, гидрологических условий, состав растительности с превалированием агроценозов и пустынных ценозов, площади основных сельскохозяйственных угодий и произошли значительные изменения в экологическом состоянии земель. Аридизация территории Кизлярских пастбищ усилилась в 1,5-2 раза, распаханность земель выросла почти в пять раз (от 30 до 145 тыс. га), а площади под пустынными и полупустынными фитоценозами стали равными гидроморфным лугам 30-х годов.

Среди антропогенных факторов опустынивания, с нашей точки зрения, для изучаемого региона следует выделить, в первую очередь, следующие: загрязнение почв, обеднение почв элементами питания, особенно фосфором, низкое плодородие почв, высокая степень дигрессии, высокая степень распашки и с/х использования соседних территорий, опускание уровня грунтовых вод в связи с отбором воды, поднятие уровня засоленных грунтовых вод в связи с поливом соседних территорий, с/х использование почв, приводящее к усилению процессов водной и ветровой эрозии, несбалансированное применение удобрений и мелиорантов, отсутствие или неправильная система севооборотов, несоответствующая аридным условиям система обработки; развитие болезней и вредителей растений.

Процессы опустынивания в значительной степени обусловлены деградацией почв, почвенного покрова и ландшафтов. Этот процесс характеризуется уменьшением свободной и внутренней энергии, увеличением энтропии, уменьшением надежности и долговечности выполнения почвами заданных экологических функций. Наблюдается уменьшение биопродуктивности систем, плодородия почв, уменьшения коэффициента полезного действия использования фотосинтетически активной радиации и антропогенно затраченной энергии, как на повышение урожая, так и на воспроизводство плодородия почв. Произошедшие изменения сопровождаются уменьшением адекватности ответ-

ных реакций системы на воздействие окружающей среды и антропогенный прессинг. В конечном итоге, это приводит к разбалансировке системы, а именно, к нарушению в ней естественных структурных взаимосвязей, к увеличению аддитивности ее компонентов. Наблюдающееся увеличение степени несоответствия системы внешним условиям соответствует увеличению разомкнутости петли гистерезиса изменения свойств почв от факторов внешней среды; уменьшению эластичности, надежности и долговечности системы. В практическом плане это приводит к нарушению саморегулирования и саморазвития системы.

При оценке уровня деградации почв установлено, что в процессе интенсивной деградации происходит увеличение инертности органической и минеральной части, уменьшение комплексообразующей, структурообразующей и биологической активности почв; снижается информационная трансформирующая функция инертного гумуса, быстрее развивается почвоутомление.

Дефляция, как фактор опустынивания почв

В значительной степени опустынивание связано с развитием ветровой эрозии. По полученным данным, в районе Кизлярских пастбищ, в связи с развитием дефляции произошло облегчение гранулометрического состава верхнего горизонта почв, ухудшение оструктуренности, что является, как следствием, так и причиной дальнейшего опустынивания. Уменьшилось разнообразие горизонтов и сорбционных центров в почвенном профиле, разнообразие фракционного состава соединений ионов, количество и разнообразие фракционного состава энергии.

На основании проведенных исследований предложены следующие градации оценки степени дефляции почв по уменьшению мощности гумусового горизонта в % от исходного: слабая дефляция - менее 25%, средняя - 25-50%, сильная - 50-75, очень сильная - более 75%. В соавторстве составлена карта-схема развития на территории эродированных почв.

Дигрессия, как фактор опустынивания почв

В значительной степени развитие опустынивания обусловлено превышением выпаса овец на 1 га от 2 до 5. Очевидно, дигрессия является функцией количества овец на 1 га, влажности почв, времени выпаса, растительной ассоциации, состояния растений, фазы развития растений, устойчивости почв.

В работе показана зависимость плотности почв от величины пастбищной нагрузки и свойств почв.

Взаимосвязь плотности и общей порозности светло-каштановых почв при разной пастбищной нагрузке выражалась уравнением:

У = 2,690У - 0,027z + 0,0017Х, где У - плотность почв в г/см3, X - пастбищная нагрузка овец на 1 га; Z - общая порозность в %

Антропогенное влияние на опустынивание обусловлено также отбором вод для орошения, прокладкой дорог, загрязнением среды при нефтедобычи. Нами в соавторстве составлена карта-схема техногенной нагрузки на почвы Кизлярских пастбищ.

Засоление и осолонцевание, как факторы опустынивния почв

Наличие засоленных грунтовых вод, засоленных пород и аэральный привнос солей с моря привело к значительному развитию в структуре почвенного покрова засоленных и солонцеватых почв. Уменьшение при этом биопродуктивности угодий, естественно, приводит и к опустыниванию почв.

Зависимость от характера сельскохозяйственного использования почв таких факторов, как засоление и эродированность, иллюстрируется таблицей.

Таблица 3

Изменение степени засоления и эродированности почв в зависимости от

характера их с/х использования

Степень деградации Пашня Многолетние насаждения Сенокосы Пастбища

засоление

слабое и среднее 46,4 39,6 48,8 55,8

сильное 53,6 60,4 51,2 44,2

эродированность

всего 59,7 100 53,1 23,0

сильная 1,6 0 0 3,8

Как видно из представленных данных, сильное засоление в основном проявляется на многолетних насаждениях, в наименьшей степени - на пастбищах.

В работе, на основании проведенных нами исследований, приведена карта-схема развития на исследуемой территории засоленных почв.

Провинциальные особенности исследуемых почв и их устойчивость к

опустыниванию

Светло-каштановые почвы водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия, включая Кизлярские пастбища, изучались Зонном C.B. (1932,1933), Акимцевым В.В.(1952, 1953, 1957), Залибековым З.Г. (1978, 1986, 1995), Пер-шиной М.Н. (1974), Солдатовым А.С.(1955, 1956а, 19566), Истоминой А.Г. (1959), Керимхановым С.У.(1976), Хостанцевым А.Г.(1964), Баламирзоевым М.А.(1986), Саидовым А.К. (1976, 1977, 1987, 2005, 2006, 2007), Молчановым Э.Н. (1990), Гасановой З.У. (1996), Котенко (1993), Добровольским Г.В и др. (1972, 1975, 1986, 1991), Стасюк Н.В. и др. (1984, 1988, 1989, 1991, 2000, 2005) и другими.

В результате проведенного крупномасштабного картирования с использованием комплексной диагностики почв, рельефа и пород было установлено,

что светло-каштановые почвы аллювиальных и морских равнин Западного Прикаспия по экологическому состоянию, генезису и эволюции подразделяются на две самостоятельные почвенно-экологические группы - светло-каштановые почвы, прошедшие в своем развитии луговую стадию эволюции и не проходившие этой стадии. Первые в наших работах называются светло-каштановые реликтово-луговые или остаточно-луговые, вторые - исходно-автоморфные.

Исследуемые светло-каштановые почвы и структура почвенного покрова Кизлярских пастбищ имеют ряд региональных особенностей факторов почвообразования и свойств. Отличительной особенностью формирования этих почв является близость моря и аэральный привнос солей, смена в процессе эволюции почв стадии гидроморфизма на стадию аридизации, засоленность пород и грунтовых вод, изменение степени контрастности и сложности в структуре почвенного покрова при переходе из стадии гидроморфизма в стадию аридизации.

Фракционный состав гумуса светло-каштановых реликтово-луговых и луго-во-каштановых почв не имеют принципиальных отличий от состава гумуса луговых почв. Это является одним из главных доказательств генетического родства этих почв, зональной общности их формирования и т.д. Содержание нерастворимого остатка в них значительно меньше и несколько уже соотношение Сгк/Сфк, чем в луговых почвах.

Приведенные материалы свидетельствуют о большей конденсированное™, меньшей подвижности, большей общей структурообразующей способности гумуса палеогидроморфных автоморфных почв равнин аридной зоны, чем гумуса аналогичных с ними почв сопряженных территорий, не проходивших гидроморфной стадии эволюции.

Провинциальные особенности исследуемых почв обусловлены их генезисом. Согласно Добровольскому Г.В. с соавторами (1975), в приморском районе на глинистых и суглинистых отложениях авандельты, лиманов и култуков наблюдалась смена подводных на маршевые, затем болотные и лугово-болотные почвы и в дальнейшем переход последних в луговые, приморские солончаки, остаточные приморские солончаки, солонцы солончаки. На легких прибрежных морских отложениях наблюдалась эволюция из слаборазвитых маршевых почв в слаборазвитые луговые, а затем в лугово-светло-каштановые и в дальнейшем в светло-каштановые реликтово-гидроморфные почвы.

Для аллювиального района, согласно теоретическим представлениям авторов, наблюдалась несколько иная схема эволюции почв. Для глинистых и суглинистых отложений озер, болот и плавней подводные почвы сменялись болотными, затем лугово-болотными с дальнейшим переходом в луговые, луго-

вые солончаки, солончаки остаточные, солонцы солончаки. Полученные нами данные крупномасштабного картирования подтвердили эти закономерности.

При этом уменьшилась влагоемкость почв, и в неблагоприятную сторону изменились водные свойства почв. Для легких аллювиальных отложений отмечалась эволюция из слаборазвитых луговых почв в луговые, затем в лугово-светло-каштановые и в дальнейшем в светло-каштановые реликтово-гидроморфные. Авторы отмечают для обоих районов переход из луговых в лу-гово-остепняющиеся и далее в светло-каштановые реликтово-гидроморфные почвы.

Обеднение почв элементами питания, с нашей точки зрения, является одной из причин опустынивания почв, т.к. приводит к меньшей биопродуктивности угодий, что сопровождается уменьшением содержания гумуса, более слабым развитием корневой и надземной массы и, в конечном итоге, к более интенсивному развитию эрозии и опустынивания. В литературе отмечается, что опустынивание сопровождается, в первую очередь, обеднением почв азотом.

В Дагестане на 1.01.2004 г., по данным агрохимической службы, содержание подвижного фосфора в пахотных угодьях в 32,5% - очень низкое, 12% -низкое. Для орошаемых почв эти показатели равны: 17,6% - очень низкое содержание; 18,3% - низкое. Содержание подвижного калия в пахотных почвах Дагестана 22.3% - очень низкое; 15,6% - низкое. В орошаемых пахотных почвах на 12,0% площади наблюдается очень низкое содержание калия; 9,3% - низкое. Содержание гумуса в пахотных почвах на 42,6% площади менее 2%.

В сенокосах на территории республики Дагестан по состоянию на 1.01.2004 г. содержание подвижного фосфора на 25,6% площади - очень низкое, 27,2% - низкое. Содержание подвижного калия на почвах сенокосов на 10,5% площади - очень низкое, на 16,2% площади - низкое.

Опустынивание развивается в основном на территории пастбищ. Содержание подвижного фосфора на 28,2% площади - очень низкое, на 26,4% - низкое. Содержание подвижного калия на почвах пастбищ Дагестана на 15,7% площади - очень низкое, на 18% - низкое.

Таким образом, почвы Дагестана в основном мало окультурены и плохо обеспечены подвижными фосфатами, т.е. недостаточно обеспечены N и Р2О5, что сдерживает развитие дернового процесса и усиливает податливость почв к опустыниванию. Это связано с тем, что фосфор в значительной степени определяет энергетический баланс в растениях, он ускоряет формирование корневой системы, способствует более экономному расходованию воды и засухоустойчивости (Шеуджен А.Х., 2003).

'Устойчивость почв к опустыниванию уменьшается при неравномерном распределении в пространстве биофильных элементов, что характеризуется ко-

эффициентом варьирования, показателями асимметрии и эксцесса. Нами, на основании данных Абасова М.М., Гасанова Г.Н., Абдурахманова Г.М., Бала-мирзоева М.А., Гасангаджиева А.Г. (2007), оценены эти показатели, как для районов и отдельных с/х угодий, так и, по нашим данным, для почв отдельного хозяйства. Так, степень варьирования низкого содержания гумуса за период 1970-2005 г.г. колебалось в районах в зависимости от с/х использования от 4,0 до 51,9%; показатели асимметрии - от 0,1 до ±0,8. Для низкого содержания фосфора эти величины соответственно составляли 6,5-19,6% и от 0,1 до -1,1.

По нашим данным, коэффициенты варьирования показателей в пределах стационарных площадок отличались для целины, пашни и богарной пашни, гумуса, содержания подвижных форм Р2О5, К2О, светло-каштановых, лугово-каштановых и луговых почв и достигали по гумусу в светло-каштановых почвах пашни 21%, подвижным формам Р2О5 - до 29%.

Тренд изменения во времени (1970-2005 г.г.) свойств почв оценивался для отдельных районов, по данным агрохимической службы Дагестана, для гумуса, подвижных форм фосфора и калия. Рассчитывалось изменение доли площадей с низким содержанием изучаемых показателей. Описание трендов проводилось с использованием линейной, параболической, показательной с линейным показателем степени, логарифмической, гиперболической зависимости. Оценка достоверности описания с использованием методов Xi-квадрат показала, что чаще более достоверно тренд изменения описывался параболической зависимостью.

При этом за последние 10-15 лет произошло значительное увеличение доли площадей с низким содержанием гумуса и низкой обеспеченностью фосфором, при уменьшении доли в период 1976-1986 г.г.

Специфической особенностью почвенного покрова изучаемого региона является большая контрастность в структуре почвенного покрова. Это способствует возникновению очагов опустынивания при дальнейшем увеличении их площади. Разные почвы в неодинаковой степени устойчивы к дефляции, дигрессии, опустыниванию и, в то же время, в определенной степени способствуют их развитию.

По полученным нами данным, свойства изучаемых светло-каштановых почв существенно отличаются от оптимальных значений. Верхний горизонт светло-каштановых почв в результате развития ветровой эрозии в значительной степени обеднен илистой фракцией. В свою очередь, легкий гранулометрический состав этих почв способствует развитию дефляции. Исследуемые светло-каштановые почвы обеднены азотом и фосфором. В горизонте В, по сравнению с горизонтом А2, меньше гумуса, илистой фракции, подвижных форм азота, фосфора и калия, меньше емкость поглощения почв, больше плотность почв, влажность завядания и влажность в полевых условиях.

Фосфор определяет устойчивость растений к засухе. В светло-каштановых почвах, по сравнению с лугово-каштановыми, меньше подвижных форм азота и фосфора.

Таблица 4

Содержание подвижных форм азота, фосфора и калия в светло-каштановых и лугово-каштановых почвах

Горизонт Светло-каштановые почвы Лугово-каштановые почвы

N Р2О5 К20 N Р2О5 К20

0-15 42,8±3,0 1,7±0,4 57,7±18,9 49,0±1,4 4,6±2,2 95,0±45,4

15-30 36,9±6,9 0,6±0,3 42,0±8,5 43,4±7,1 1,3±0,9 55,0±5,1

*) N - легкогидролизуемый азот, мг/кг, по Тюрину; Р205 - мг/100 г, по Мачигину; К20 - мг/100 г, подвижные формы

Как видно из представленных данных, содержание азота и фосфора в почвах низкое. При этом содержание фосфора резко убывает с глубиной, что является одной из причин деградации почв.

Засоление почв также способствует опустыниванию. При этом увеличение интенсивности выпаса приводит к увеличению засоления почв.

Опустынивание сопровождается дегумификацией почв и уменьшением отношения Сгк/Сфк. Это подтверждается и инфракрасными спектрами почв

Таблица 5

Засоление почв Терско-Кумской низменности в зависимости от

интенсивности выпаса (для слоя 0-30 см), £ солей в %, Х±т

Вариант Светло-каштановая почва Солонец-солончак Солончак луговой

без выпаса 0,11±0,0 0,7б±0,62 0,67±0,24

3 овцы/га 0,24±0,06 1,05±0,63 1,02±0,05

4 овцы/га 0,44±0,02 1,26±0,41 0,98±0,0б

В соответствии с разработанными нами градациями, степень развития эрозии характеризуется следующими величинами: уменьшение содержания гумуса в % от исходной: фон (слабая степень эрозии - менее 10%, средняя -1025; сильная 25-50, очень сильная - более 50%. Степень опустынивания характеризуется следующими изменениями отношения Сгк/Сфк - для слабой степени опустынивания - более 1,0; средней - 1-0,7; сильной - 0,7-0,5; очень сильной -менее 0,5.

При усилении опустынивания заметно уменьшается количество фракции гумусовых кислот, связанных с кальцием (II фракция); и увеличивается количество гумусовых кислот, связанных с глиной и полуторными окислами (III фракция).

Опустынивание сопровождается и изменением основных морфологических признаков почв. В работе предложены морфологические критерии оценки экологического состояния почв в аридных областях.

Опустыниванию способствуют и неблагоприятные водные и водно-физические свойства почв. При этом легкий гранулометрический состав, малая гумусированность являются причиной малой влагоемкости почв, а засоление почв является причиной уменьшения доступности воды для растений. Это подтвердили и данные дериватографии почв, определения тепловых эффектов, взаимодействия почв с водой, определения кинетики испарения из почв воды. В летнее время из-за сильного иссушения почв наблюдается острый дефицит влаги для растений.

Энергетическая оценка опустынивания почв

Значительный интерес представляет оценка опустынивания на основе термодинамических подходов. Прогрессивное развитие почв сопровождается достижением при данной совокупности внутренних и внешних условий максимального значения негэнтропии и максимальной энергетической эффективности функционирования системы. Это соответствует достижению максимальной надежности и долговечности функционирования.

В почве, как в биокосной системе, проявляются основные законы экологии. Закон энергетической проводимости свидетельствует о том, что поток энергии, вещества и информации в системе должен быть сквозным. При этом длительность потоков может быть различной. Приложение данного закона к оценке опустынивания почв позволяет утверждать, что рассмотрение процессов опустынивания только по изменению вещественного состава почв, без учета потоков энергии и информации некорректно.

При термодинамической трактовке протекающих при опустынивании процессов большое значение имеют как абсолютные значения в органической и в минеральной части почв ДН, АО, Б, и (изменения энтальпии, свободной энергии Гиббса, энтропии, содержания внутренней энергии), так и изменения их по профилю почв, в процессах почвообразования, во времени.

Почвы являются биокосной системой, и поэтому для них характерны процессы, рассматриваемые как для неживых, так и для живых систем. Для минеральной части энтропия в изолированной системе может в результате самопроизвольно проходящих процессов возрастать или оставаться постоянной. Для биологических систем в процессе развития наблюдается уменьшение энтропии или увеличение негэнтропии (увеличение информации). Это характерно для микробиологической активности, животного мира, растительности.

В то же время, и в отдельных частях почвенной системы одновременно идут процессы как с возрастанием энтропии (распад органических продуктов,

минералов, более крупных фракций гранулометрического состава), так и с уменьшением энтропии при коагуляции, образовании более энергоемких и сложных минералов, гумусовых соединений, иллювиальных горизонтов и т.д. С нашей точки зрения, при деградации почв в них в большей степени будут проявляться процессы, характерные для неживых систем.

Прогрессивное развитие почв сопровождается накоплением ДН, Дв, уменьшением ДБ за счет притока вещества, энергии и информации из окружающей среды. Вычисление ДН, ДО, ДБ по горизонтам почв позволяет оценить изменения этих процессов в ходе эволюции почв, что перспективно вычислять как по данным валового состава, так и по содержанию подвижных и водорастворимых форм элементов; для почвенного поглощающего комплекса, минералогического состояния и гумусового состояния почв. Деградация почв сопровождается потерей вещества за счет его миграции в водную и воздушную среды, с эрозией и с транспирацией воды из почв. При этом изменяются и термодинамические показатели состояния почвенной влаги. Большое значение имеет перераспределение ДН, ДО, ДБ между горизонтами, в катене, в бассейне, в системе почва - растение - водная и воздушная среда.

В определенной степени тенденции эволюции почв могут быть оценены по термохимической характеристике валового состава почв.

Коринец В.В. (1992) приводит следующие показатели энергетического состояния каштановых и светло-каштановых почв. Затраты энергии на почвообразование в призме сечения 1 см2 кДж на 1 см2 в год 50280, а в полупустыне - 33520. Затраты энергии (кДж/см2 в год) в гумусе 0-20 см - 12151, а в полупустыне - 5028; в слое 0-100 см - 36034, а в полупустыне - 14246; запасы энергии в растительном веществе (кДж/см2 в год) - 6285; а в полупустыне - 2143 (Воло-буев В.Р., 1959). Среднее количество энергии, поступающей с опадом, в зоне каштановых почв - 629-838 кДж/см2 в год, а в полупустыне - 126-210.

В работе проведен расчет термодинамических характеристик и запасов энергии в бурых, светло-каштановых и лугово-каштановых почвах, учитывая их гумусовое состояние, состав ППК, валовой состав.

Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние энергетических балансов в системе почва-растение обусловлено меньшим КПД использования ФАР преобладающими растительными ассоциациями; меньшим поступлением энергии в почву с растительным опадом и корневой массой; меньшим накоплением энергии в гумусе и биоте почв, в минералогическом составе почв; меньшим накоплением энергии в верхнем слое за счет переноса ее из нижних горизонтов, в связи с меньшей интенсивностью дернового процесса почвообразования; потерей энергии верхнего слоя за счет ветровой эрозии и уменьшения содержания в верхнем слое гумуса и илистой фракции; увеличением энтропии

почв и верхнего слоя за счет уменьшения энтальпии при потере структуры почв, уменьшении разнообразия видов, горизонтов, экологических ниш, развитии эрозии.

Информационная оценка опустынивания почв

С нашей точки зрения, одним из факторов опустынивания является неблагоприятное изменение структурных взаимосвязей между свойствами почв. Деградация почв и их опустынивание сопровождаются не только ухудшением агрономических показателей свойств почв, что приводит к меньшей биопродуктивности угодий, но также изменением в неблагоприятную сторону для растений и прогрессивного развития почв почвенных процессов и режимов.

В первом приближении, это может быть оценено по изменению структурных взаимосвязей между свойствами почв. Последние характеризуются коэффициентами корреляции и уравнениями множественной регрессии.

Важным показателем устойчивости почв к опустыниванию являются структурные взаимосвязи между свойствами почв. Примеры таких связей приведены в таблице б.

Таблица 6

Корреляционная матрица взаимосвязей водно-физических свойств

светло-каштановых почв

Показатели Корреляция с факторами

X, х2 Хз Х4 Х5 У

X, 1,00 0,13 -0,12 0,25 0,44 -0,98

х2 0,13 1,00 0,64 0,90 -0,81 -0,21

Хз 0,12 0,64 1,00 0,25 -0,66 0,13

Х4 0,25 0,90 0,25 1.00 -0,64 -0,35

х5 0,44 -0,81 -0,66 -0,64 1,00 -0,37

У -0,98 -0,21 0,13 -0,35 -0,37 1,00

Как видно из представленных данных, плотность почв (У) прямо пропорционально связана с максимальной гигроскопичностью (Х3) и обратно пропорционально - с порозностью (X]), наименьшей влагоемкостью (Х2), диапазоном активной влаги (Х4); порозностью аэрации (Х5), что соответствует теоретическим представлениям.

Важным показателем, определяющим устойчивость почв к опустыниванию, является диапазон активной влаги (Х5). Его величина прямо пропорционально зависит от X] (порозности) и обратно пропорционально - от остальных изучаемых водно-физических свойств почв.

Я = 0,98997121; Я2 = 0,98004301

Математическая связь активной влаги (У), гигроскопической влаги (X]), полной влагоемкости, % (Хз),влажности завядания (Хг), коэффициента фильтрации (Х4) мм/мин. описывалась следующим уравнением:

У = 6,5 - 1,11X1 + 0,21X2 + 0,41Хз - 0,03Х4, Я = 0,77; Р = 5,4 Для парных корреляций: У=18,93-Юс-0097/х') Я = -0,57 У = 19,07 - 98,37 + Х2"2, Я = 0,61 У = 6,505 - 0,4191Хз, К = 0,77 У = 11,54 + 3,602/Х4, Я = 0,44

Взаимосвязь влажности завядания от свойств светло-каштановых почв Кизлярских пастбищ описывалась для квадратичной аппроксимации уравнением: У = 23,53 - 0,592 - 0,49Х - 0,002г2 + 0,0152Х + 0,01 IX2 и для линейной аппроксимации: У = 15,35 - 0,417 + 0,22Х, где У - влажность завядания, Ъ - общая влагоемкость, %; X - содержание илистых частиц, %.

Информация о генезисе почв заключена и в кумулятивных кривых гранулометрического состава почв, которые характеризуют степень разнообразия гранулометрических фракций. Увеличение угла наклона кумулятивных кривых гранулометрического состава соответствует деградации почв. По полученным данным это больше проявляется для слоя 0-5 см, чем для слоя 25-35 см.

Деградация почв приводит к нарушениям естественных взаимосвязей в почвах. Потеря информации обусловлена уменьшением разнообразия растительности, микробного населения, горизонтов, сорбционных центров и экологических ниш почв, уменьшением разнообразия фракционного состава соединений ионов в почве, компонентов в структуре почвенного покрова.

Как указывалось ранее, смена гумидных условий на аридных приводит к меньшей устойчивости почв к аридизации. Так, эволюция солончаков в солонцы и дальнейшее развитие аридизации привели, по нашим данным, к уменьшению содержания в верхней и периферической частях столбчатых отдельностей ила, гумуса, емкости поглощения. Модельный опыт подтвердил меньшую устойчивость гумуса при предварительном компостировании почв в условиях избыточного увлажнения, а затем при иссушении.

На разных стадиях развития опустынивания оптимальны как свои модели плодородия почв, так и определенные значения ПДК и ПДУ.

Потеря разнообразия соответствует увеличению энтропии системы и идентифицируется по уменьшению разнообразия видов травянистых растений, разнообразию геохимических барьеров почвенных горизонтов, мезозой и экологических нищ, по степени разнообразия в гранулометрическом составе почв, минералогическом составе почв, структурном состоянии почв, что связано в значительной степени с выдуванием илистой фракции при развитии ветровой

эрозии. Опустынивание сопровождается и уменьшением разнообразия фракционного состава соединений ионов в почве, уменьшением разнообразия почв в структуре почвенного покрова.

Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние информационных взаимосвязей в системе почва-растение обусловлено: 1) проявлением интенсивной аридизации в наименее устойчивые к ним фазы развития доминирующих растительных видов и стадии развития почв, нарушением структурных взаимосвязей в почве и в системе почва-растение, по сравнению с моделями плодородия светло-каштановых почв (изменением отношения Сгк/Сфк; Са/М§; (Са+Мд)ЛЧа, отношения свойств в разных горизонтах, коэффициентов в уравнениях регрессии взаимосвязей свойств почв).

Нарушение структурных взаимосвязей усиливается при развитии сначала гидроморфизма, а затем опустынивания; при сочетании процессов дефляции, осолонцевания и засоления, при развитии пастбищной дигрессии и чрезмерных нормах выпаса овец, особенно в определенные фазы развития растений, в определенные стадии эволюции растительных ассоциаций и стадии эволюции почв.

Информационную оценку несут и закономерности связи почв (У) с факторами, его определяющими (бонитетом X]), степенью эродированности (Х2), техногенными нагрузками (Хз), гранулометрическим составом (Х4), засоленностью (Х5), агрогруппами (Х6).

По полученным данным, для района Кизлярских пастбищ: У = 1989,35/(48,28 + X,), II = 0,30 У = 21,74 + 0,8X2, Я = 0,59 У = 55,97 +0,96х3, Я = 0,37

При вычислении связи доли техногенно нарушенных почв (У) со степенью засоления (Х1), содержанием физической глины (Х2), степенью гидроморфизма (Хз), содержанием гумуса (Х4) для хозяйства Ногайского района получены следующие зависимости:

У = 3,42/(0,81 + Х[), Я = 0,38 У = 0,711 +61487,14Х2"2, Я = 0,58 У = 14,08 + 525,22Хз"2, Я = 0,43 У = 83,15 + 482,52Х"2, Я = 0,77

Процесс опустынивания является для данной территории естественным почвообразовательным процессом, обусловленным стремлением свойств почв, почвенных процессов и режимов к термодинамическому равновесию с окружающей средой (сочетания климатических, гидрологических и литологических условий). В то же время, интенсивность этого процесса многократно усиливается при неправильном сельскохозяйственном использовании почв.

В работе установлены зависимости опасности и интенсивности проявления опустынивания от свойств почв: опустынивание сопровождается дефляцией и потерей илистой фракции, гумуса, сужением отношения Сгк/Сфк, увеличением наклона кумулятивных кривых гранулометрического состава, ухудшением структуры, уменьшением содержания доступной влаги, увеличением засоления и осолонцевания, увеличением плотности почв, меньшим отличием горизонта А1 от породы, уменьшением проективного покрытия травостоем и изменением видового состава травостоя.

Подтверждены и уточнены этапы эволюции растительного покрова при опустынивании почв. Подтверждены и уточнены этапы эволюции почв и структуры почвенного покрова при опустынивании. Концептуальная схема опустынивания почв

Учитывая полученные материалы, нами предложена концептуальная схема опустынивания почв изучаемого региона.

Концептуальная схема опустынивания почв Кизлярских пастбищ Интегральные показатели

климат <-* УГВ <-> рельеф «-> растительность <-» породы <-» антропогенное <-> почвы

воздействие

ХОп = К + АЗДХ", где под понимаются следующие показатели

климат - совокупность факторов, по Зоидзе, + проявление неблагоприятных факторов в критические фазы развития растений и эволюции почв

УГВ - понижение уровня грунтовых вод и опустынивание, в связи с отбором воды; повышение уровня грунтовых вод и засоление, в связи со сбросом воды в пониженные элементы рельефа и растворением солей пород

рельеф - образование мезо- и микрорельефа, в связи с развитием дефляции, орошения растительность - смена ассоциаций и доминантных видов, уменьшение адаптационных возможностей, корневой массы, поступления растительных остатков в почву, уменьшение проективного покрытия и устойчивости почв к дефляции (возникновение дефляции, де-гумификации, аридизации, обесструктуривания, потеря разнообразия видов и экологических ниш для биоты)

породы - содержание и состав солей, плотность, минералогический и гранулометрический состав, наличие биофильных элементов

антропогенное воздействие - % пашни, орошаемых участков, дигрессия, количество дорог, загрязнение водной и воздушной среды, нарушение при добыче полезных ископаемых почвы - дегумификация, обесструктуривание, дефляция, аридизация, уменьшение емкости поглощения, упрощение структурных взаимосвязей, засоление, ослонцевание, умень-

шение энергоемкости, уменьшение разнообразия,сорбционных центров, профиля, структуры почвенного покрова (сначала локальные изменения во времени и в пространстве)

В отличие от теоретических разработок других авторов, нами предлагаются следующие дополнения.

1. Учитывается доля влияния независимых переменных на опустынивание

2. Учитывается синергизм и антагонизм при взаимодействии факторов

3. Влияние факторов рассматривается на разном иерархическом уровне и вводятся интегральные показатели

4. Значения факторов оцениваются в долях от оптимума, не вызывающего опустынивания

5. Принимается экспоненциальный характер зависимости опустынивания от независимых переменных

6. Учитывается, что оптимум является относительным и зависит от других показателей Xi

7. Принимается, что сам процесс опустынивания также является интегральным показателем: У = Г где - вес влияния отдельных показателей опустынивания на интегральный показатель опустынивания почв

8. При оценке опустынивания предлагается учитывать трансформацию, миграцию и аккумуляцию не только вещества, но также энергии и информации, надежность и долговечность выполнения почвой экологических функций, риск возникновения неблагоприятных процессов. Предлагается выделять риск экстремальных факторов почвообразования, в том числе погодных условий, загрязнения среды, возникновения экстремальных условий при правильном и неправильном с/х использовании (вероятность риска и убытки от чрезвычайных ситуаций)

9. Считается, что влияние антропогенных факторов достаточно велико не только по их влиянию на опустынивание, но и на факторы почвообразования: рельеф, растительность, микроклимат, УГВ

10. Выделяются прямые и обратные связи между независимыми переменными и показателями опустынивания

11. Математическое описание опустынивания почв позволяет найти пути регулирования независимых переменных при экстремальных условиях или постоянстве отдельных показателей X, для достижения заданных величин У

Математическое описание опустынивания позволяет уточнить оптимумы для независимых переменных при постоянстве У и части X¡

Использование ГИС технологий для прогноза опустынивания

почв и оценки взаимосвязей изменения свойств почв и факторов

опустынивания

При оценке земель проводится сопоставление многих факторов, влияющих на изучаемый показатель. Это свойства почв, рельеф, почвообразующие породы, технологические свойства почв, конфигурация участка, удаленность территории от хозяйственных центров, уровень грунтовых вод, биопродуктивность угодий, степень деградации почв и степень их загрязнения, климатические условия, структура почвенного покрова.

Очевидно, что разные факторы влияют на опустынивание земель в неодинаковой степени. Необходимо составление уравнений множественной регрессии зависимости ценности земель от отдельных факторов, отображенных на слоях тематических карт, установление веса влияния отдельных факторов на ценность почв, что и выполнено в представленной работе.

Опустынивание обусловлено неблагоприятным для фитоценозов сочетанием климатических условий (Ш); воздействия засоленных грунтовых вод (ЕТрзс), низкого уровня грунтовых вод (УГВ), антропогенного воздействия (2А); хозяйственного использования (Хи)

Он = £ (2К)(1Трзс)(ХПз)(УГВ)*'(1А)(1Хи)

Устойчивость к опустыниванию биогеоценоза зависит от устойчивости к этому процессу деградации почв, рельефа, растительных ассоциаций. Предлагается учитывать указанные независимые переменные на разном иерархическом уровне, учитывая вес влияния этих факторов на интегральный и частные показатели опустынивания и степень неблагоприятности этих показателей в долях (от 0 до 1) от оптимума.

В результате проведенных исследований составлены следующие атрибутивные карты почвенно-растительного покрова и факторов почвообразования района Кизлярских пастбищ: 1) почвенная карта; 2) карта современного агро-экологического состояния земель; 3) карта гранулометрического состава почв; 4) карта техногенной нагрузки на почвы; 5) карта эродированности земель; 6) карта бонитета почв; 7) карта засоленноста почв; 8) карта агропроизводствен-ной группировки почв.

Из литературных источников использованы следующие карты: 1) карта деградации с учетом оседания поверхности, техногенного загрязнения, деградации растительного покрова, снижения уровня грунтовых вод; 2) карта вероятности атмосферных засух; 3) карта риска почвенных засух; 4) карта вероятно-ста лет с пыльными бурями.

При составлении карты-схемы опустынивания района Кизлярских пастбищ мы использовали указанные ранее атрибутивные карты и вышеуказанные градации. С учетом проведенных наложений слоев карт получена карта-схема развития опустынивания почв Кизлярских пастбищ на момент исследования.

Особенности оптимизации обстановки при развитии опустынивания

в регионе Кизлярских пастбищ Дагестана

Правильный прогноз развития опустынивания под влиянием различных факторов позволяет найти более рациональные пути сельскохозяйственного использования земель. К путям оптимизации обстановки относится уменьшение доли распаханности территории, орошение, посев засухоустойчивых культур, борьба с вторичным засолением и осолонцеванием почв, регулирование выпаса скота и т.д. (в первую очередь, в очагах развития опустынивания локально и в отдельные критические временные периоды).

Для уменьшения опустынивания района Кизлярских пастбищ Дагестана, наряду с оптимизацией соотношения площадей и географического расположения орошаемых земель, пашни, пастбищ, сенокосов необходимо строгое ограниченное количество грунтовых дорог, пастбищной нагрузки, отбора вод для хозяйственных нужд, техногенного загрязнения.

Дополнительно к указанным мероприятиям рекомендуется: локальное улучшение пастбищных угодий в критические фазы развития растений и на наименее устойчивых к опустыниванию почвах: поверхностная подкормка культур азотом и фосфором, подсев засухоустойчивых, соле- и солонцеустой-чивых трав, подкормка жидкими органическими удобрениями.

Хорошие результаты дает боронование и щелевание с подсевом смеси дикорастущих и культурно-растущих трав с целью получения ассоциации, близкой к естественной. Для аккумуляции влаги в конце лета проводят щелевание. Учеными Дагестана для региона Кизлярских пастбищ установлено положительное влияние на уменьшение развития опустынивания применения ускоренного залужения с посевом многолетних трав после основной обработки почвы без оборота пласта. На песчаных и супесчаных почвах вспашку проводят полосами поперек направления господствующих ветров. Рекомендуется высев трав пырея, житняка, волоснеца в конце лета и рано осенью, прутняка в конце октября и зимой до февраля; люцерны и донника рано весной.

Знание математических связей развития опустынивания от факторов, определяющих этот процесс, позволяет регулировать одни независимые переменные при постоянстве других

Выводы

опустынивания, уточнены дешифровочные признаки аэрофотоснимков для характеристики опустынивания; предложены критерии опустынивания; составлены карты м-ба 1:200000 агроэкологической ситуации, развития опустынивания региона, оценена степень опустынивания территории и предложены мероприятия по оптимизации обстановки.

2. Установлены основные природные и антропогенные причины опустынивания.

2.1. Показано, что деградация почв возникает не в связи с неблагоприятными климатическими условиями или уровнем антропогенного воздействия за год, а в связи с совпадением неблагоприятных воздействий на почву и растительный покров с критическими фазами развития растений и стадий эволюции почв, наименее устойчивых к опустыниванию и аридизации.

Показано, что опустынивание развивается от локальных очагов распространения, возникающих при совпадении экстремальных аридных условий во времени и в пространстве с неустойчивыми к опустыниванию фазами развития доминирующих видов растений и почв в структуре почвенного покрова.

2.2. Установлено, что главной причиной резкого ухудшения экологической ситуации в исследуемом регионе является интенсивное антропогенное опустынивание, связанное с многократным превышением норм пастбищной нагрузки в критические периоды развития растительного покрова.

2.3. Показано, что неблагоприятные для растений агрохимические и физико-химические свойства исследуемых почв могут являться одной из причин опустынивания. Такое влияние может оказывать острый недостаток подвижных фосфатов.

2.4. Выяснены закономерности развития опустынивания территории от гранулометрического состава почв, структуры, гумусированности, емкости поглощения, влагоемкости, стадий эволюции растительных ассоциаций, засоленности, солонцеватости, рельефа, степени аридизации, ветрового режима.

Вычислены уравнения множественной регрессии, описывающие рассматриваемые взаимосвязи.

2.5. Предлагается алгоритм и математическое описание оценки изменений почв при опустынивании, учитывающий долю влияния отдельных независимых переменных на опустынивание, эффекты синергизма и антагонизма по влиянию независимых переменных на опустынивание, экспоненциальный характер зависимостей. При этом значения независимых переменных выражаются в долях от оптимума (от 0 до 1), не вызывающего опустынивания. Изменение свойств почв, характеризующее опустынивание, и независимые переменные, вызывающие опустынивание, рассматриваются на нескольких иерархических

уровнях с введением интегральных показателей. При опустынивании изменяются как свойства почв, так и протекающие процессы и режимы.

3. Предлагается концептуальная схема опустынивания почв региона, учитывающая системы прямой и обратной связи, прямого и опосредованного влияния и взаимодействия.

Показано, что опустынивание соответствует уменьшению разнообразия в системе почва-растение, при его развитии проявляется принцип эмерджентно-сти, уменьшение согласования строения и ритмики (функций) подсистем биогеоценоза. Для оценки опустынивания необходимо учитывать не только изменение вещественного состава почв, но также трансформацию, миграцию и аккумуляцию вещества, энергии и информации.

Опустынивание почв соответствует увеличению энтропии системы, потере разнообразия видов наземной растительности, биоты, экологических нищ в почве, уменьшению КПД использования системой вещества, энергии и информации; уменьшению надежности и долговечности выполнения почвой экологических функций, уменьшению внутренней энергии системы, упрощению и увеличению степени линейности взаимосвязей, уменьшению энтальпии системы, уменьшению степени адекватности ответных реакций системы на внешние воздействия, большая зависимость развития почв от внешних, а не от внутренних факторов.

4. Установлены провинциальные особенности свойств почв и структуры почвенного покрова в районах равнинного Дагестана. Показано, что почвенный покров водно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и в пространстве систему полигенных и полихронных почв. Характерной чертой почвенного покрова является разновозрастность почв, которая в основном вызвана трансгрессиями и дигрессиями Каспийского моря. Установлены особенности структуры почвенного покрова выделенных литолого-геоморфологических и геохимических районов.

Подтверждено, что почвенный покров исследуемого региона при относительно постоянном климате и стабильном уровне залегания грунтовых вод в своей эволюции проходит 3 последовательных дискретных стадии: 1) гидро-морфное почвообразование - водно-аккумулятивный геоморфолитогенез; 2) солончаковое почвообразование - дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез; 3) субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридизации и опустынивания, сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным литогеоморфогенезом. В формировании ландшафтов лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород.

5. Установлены особенности изменения свойств исследуемых почв региона Кизлярских пастбищ при опустынивании. В исследуемых почвах опустынивание соответствовало уменьшению содержания органического вещества и сужению отношения Сгк/Сфк; уменьшению оструктуренности почв, увеличению дисперсности и плотности почв, уменьшению емкости поглощения почв, увеличению доли в минералогическом составе СаСОз и простых солей, уменьшению влажности и увеличению прочности связи воды с почвой, увеличению доли в ППК магния по сравнению с кальцием и натрия по сравнению с кальцием и магнием; уменьшению видового разнообразия напочвенного покрова и степени покрытия почв травостоем, потере илистой фракции с дефляцией, упрощении строения почвенного профиля, уменьшению КПД использования растениями и почвой ФАР (фотосинтетически активной радиации).

6. Дана оценка масштабов деградации и опустынивания почвенного покрова Кизлярских пастбищ Дагестана с использованием новых подходов и критериев оценки, основанных на анализе временных изменений состава и структуры почвенного покрова, с использованием ГИС технологий.

7. Установлены особенности дешифрирования космических и аэрофотоснимков изучаемой территории: тон, цвет, насыщенность, фактура изображения для отдельных почв и растительных ассоциаций, для различных степеней опустынивания.

На основании проведения полевых работ, углубленного анализа свойств почв, дешифрирования космических и аэрофотоснимков составлены карты территории м-ба 1:200000: почвенная карта, карта гранулометрического состава почв, карта техногенной нагрузки на почву, карта эродированности почв, карта засоленности, карта агропроизводственной группировки, карта бонитета. При использовании ГИС технологий составлены карты устойчивости почв к опустыниванию, развития опустынивания почв, карта современного агроэкологиче-ского состояния земельных ресурсов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

Монографии

1 Саидов А.К. Почвы Кизлярских пастбищ, их современная диагностика и экология, Махачкала, Наука, 2008,264 стр., 500 экз.

2. Савич В.И., Сычев В.Г., Гатаулин A.M., Саидов А.К., Раскатов В.А., Мельник H.H., Оценка земель, ВНИИА, М., 2009,357 стр., 300 экз.

3. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Мирзоев Э.Р., Баламирзоев М.А.,Агроэкологический анализ земельных ресурсов регионов экологического бедствия юга России и методические рекомендации по их оценке и картографированию, Махачкала, Юпитер, 2005,160 стр., 250 экз.

4. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Мирзоев Э.Р., Баламирзоев М.А. Почвенный покров Кнзлярских пастбищ республики Дагестан и его современное агроэкологическое состояние, Махачкала-Москва, Юпитер, 2005,104 стр., 500 экз.

Методические рекомендации

5. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Мирзоев Э.Р., Баламирзоев М.А. Методические рекомендации по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия юга России (Киз-лярские пастбища), Махачкала-Москва, Юпитер, 2005, 71 стр.

Статьи

6. Аджиев A.M., Мирзоев Э.Р., Баламирзоев М.А., Гасанов Г.Н., Саидов А.К. Агроэкологическая программа «Бархан» и борьба с опустыниванием земель Западного Прикаспия, «Аридные экосистемы», 1998, т.2, №9, стр. 63-67

7. Баламирзоев М.А., Саидов А.К., Гиреев Г.Н., Магомедов И.А. Гумус-ное состояние почв Дагестана и пути воспроизводства почвенного плодородия, Сб.тр. «Почвенные и биологические ресурсы южных регионов России, Махачкала, 2004, стр. 102-107

8. Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.Р., Саидов А.К. Экологические аспекты деградации почв на территории Дагестана и проблемы рационального использования земель, в сб. «Проблемы экологии горных территорий», КБНЦ РАН, Нальчик, 2004, стр. 25-29

9. Савич В.И., Раскатов В.А., Саидов А.К., Норовсурэн Ж., Снагинский М.Н., Геофизические поля, как фактор почвообразования, М., Известия ТСХА, 2009, №3, стр. 9-25

10. Савич К.В., Саидов А.К., Мельник H.H. Оценка земель, Плодородие, №1,2000, стр. 38-45

11. Саидов А.К. О распределении гумуса в основных типах почв Ногайских степей, в сб. «Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека», Махачкала, 1976, стр. 59-61

12. Саидов А.К. Почвенный покров южной части Ногайских степей и его народнохозяйственное значение, в сб. «Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана», вып. 1, Махачкала, 1977, стр. 104-109

13. Саидов А.К. О распределении гумуса в основных типах почв Ногайских степей, в сб.: «Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека», Махачкала, 1976, стр. 59-61

14. Саидов А.К. Почвенный покров южной части Ногайских степей и его народно-хозяйственное значение, в сб.: «Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана», вып.1, Махачкала, 1977, стр. 104-109

15. Саидов А.К. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на продуктивную площадь почвенного покрова, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978, стр. 13-18

16. Саидов А.К. Влияние с/х деятельности человека на продуктивную площадь почвенного покрова, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978, стр. 13-18

17. Саидов А.К. Влияние с/х использования на светло-каштановые почвы Ногайской степи, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978, стр. 109-111

18. Саидов А.К. Основные принципы бонитировки и агропроизводствен-ной группировки почв южной части Ногайской степи, Материалы ЦНТИ, Махачкала, 1982, №41,6 стр.

19. Саидов А.К. Возродить и развивать земледелие на антропогенных почвах Дагестана, Земледелие, 1991, №8, стр. 52-53

20. Саидов А.К. Экологическое состояние почвенного покрова Терско-Кумской полупустыни, Всероссийская конференция «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», т. 1, Москва, 1998, стр. 298-300

21. Саидов А.К. Оценка экологического состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, в сб. Международной конференции, посвященная 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 180-182

22. Саидов А.К., Баламирзоев М.А. и др. Дефляция - основной фактор экологического состояния земель и деградации почв аридных областей, в сб. «Эволюция и деградация почвенного покрова», т. 1, Ставрополь, 2002, стр. 169172

23. Саидов А.К., Усманов Р.З., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.Р. Процессы опустынивания почвенного покрова Российского Прикаспия (на примере Кизлярских пастбищ), Известия высших учебных заведений, Северо-Кавказский регион (естественные науки), 2004, №2, стр. 88-94

24. Саидов А.К., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.Р. Особенности генезиса, региональной географии и диагностики солонцов водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия, в сб. тр. «Почвенные и биологические ресурсы южных регионов России», Махачкала, 2004, стр. 99-102

24. Саидов А.К., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.Р. Масштабы и интенсивность процессов опустынивания почвенного покрова Российского Прикаспия (на примере Кизлярских пастбищ), в сб. тр. к 30-летию ПИБР ДНЦ РАН «Почвенные и биологические ресурсы южных регионов России», Махачкала, 2004, стр.112-119

25. Саидов А.К., Усманов Р.З., Мирзоев Э.Р., Баламирзоев М.А. К вопросу о генезисе и диагностике солонцов водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия, Вестник Дагестанского научного центра РАН, 2005, №22, стр. 41-47

26. Саидов А.К. Деградационные почвенные процессы на землях Кизляр-ских пастбищ, их современная оценка и принципы картографирования, Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион (Естественные науки), 2006, № 3, стр. 71-75

27. Саидов А.К., Магомедов И.А. Агроэкологическое состояние почв и прогнозирование опустынивания территории Кизлярских пастбищ Республики Дагестан и его современная оценка, в сб. «Научно-прикладные аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградно-винодельческой отрасли в связи со вступлением России в ЕС и ВТО» 12-13 сентября 2006, Махачкала, 2006, стр. 460-473

28. Саидов А.К., Магомедов H.A. Изменение ареала почвенного покрова и продуктивности пастбищных экосистем Терско-Кумской низменности под действием техногенных процессов в современных условиях, в сб. научных трудов межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана», Махачкала, 2007, стр. 205-207

29. Саидов А.К., Магомедов И.А. Анализ сельскохозяйственного использования почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ и вопросы их улучшения, охраны, в сб. научных трудов межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы реализации национального проекта в АПК Дагестана», 2007. Махачкала, 2007, стр. 207-211

30. Саидов А.К. Деградационные процессы на землях Кизлярских пастбищ, их современная оценка и принципы картографирования, «Известия высших учебных заведений, Северо-Кавказский регион (естественные науки), 2006, №3, стр. 71-75

31. Саидов А.К. Современное агроэкологическое состояние почв Кизлярских пастбищ, Почвоведение, 2006, №12, стр. 1501-1511

32. Саидов А.К. Современное экологическое состояние земельных ресурсов Российского Прикаспия, Изв. Даг. гос. пед. ун-та, Естественные и точные науки, 2008, №2, стр. 58-61

33. Саидов А.К. Солончаки водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия и их некоторые генетические особенности (на примере Кизлярских пастбищ; экология, развитие), Юг России, №2,2008, стр. 33-41

34. Саидов А.К. Некоторые генетические особенности светло-каштановых реликтово-луговых почв водно-аккумулятивных равнин Западного

Прикаспия, Изв. Дат. гос. пед. ун-та, Естественные и точные науки, 2008, №2, стр. 33-41

35. Саидов А.К. Картографическая оценка опустынивания деградации земельных ресурсов Российского Прикаспия и некоторые пути их улучшения (на примере Кизлярских пастбищ республики Дагестан), «Известия высших учебных заведений, Северо-Кавказский регион (естественные науки), 2008, №6, стр. 119-122

36. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Залибеков В.Т., Саидов А.К., Добрынин Д.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова северного равнинного Дагестана, Экология, 2004, №3, стр. 172-178

37. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Саидов А.К. Интенсивность деградации почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Вестник РАСХН, 2004, №2, стр. 32-34

Отпечатано с готового оригинал-макета

Формат 60х84'/|б. Усл.печ.л. 2,33. Тираж 100 экз. Заказ 64.

Издательство РГАУ - МСХА имени К.А.Тимирязева 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Саидов, Абдулмуталим Кырывович

Введение

I. Основные особенности природных условий

1.1. Климат

1.2. Литолого-геоморфологическое строение

1.3. Поверхностные и подземные воды

1.4. Естественная растительность

1.5. Почвенный покров

П. Цели и задачи исследования

III. Объекты исследования

IV. Методика исследования

V. Экспериментальная часть. Естественные и антропогенные факторы почвообразования как фактор опустынивания

V. 1. Экологическое состояние территорий И устойчивость ПОЧВ к опустыниванию.

У.2. Энергетическая оценка опустынивания почв

У.З. Информационная оценка опустынивания почв

V.4. Усиление степени аридности климатических условий как фактор опустынивания почв

У.5. Литологические, геоморфологические и гидрологические особенности территории, как фактор опустынивания почв

У.6. Эволюция растительного покрова, как фактор и индикатор опустынивания почв

У.7. Влияние антропогенных факторов на опустынивания почв. Дефляция, дигрессия, засоление и осолонцевание, как факторы опустынивания почв. Тренд изменения во времени свойств почв и структуры почвенного покрова как фактор опустынивания почв

У.8. Провинциальные особенности территорий и их устойчивость к опустыниванию

У.9. Факторы почвообразования и опустынивания почв

VI. Использование ГИС технологий для прогноза опустынивания почв и оценки взаимосвязей изменения свойств почв, факторов опустынивания

VI. 1. Цветовая гамма почв как индикатор степени опустынивания почв

У1.2. Деградация почв и растительного покрова как показатель степени опустынивания почв

VI. 3. Экологическая оценка и оперативная картография опустынивания земель Северного Дагестана

У1.4. Принципы стоимостной оценки почв и земель, бонитировки почв Кизлярских пастбищ

VI.5. Прогноз опустынивания почв Кизлярских пастбищ

VI.6. Особенности оптимизации обстановки при развитии опустынивания в регионе Кизлярских пастбищ Дагестана

Введение Диссертация по биологии, на тему "Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана"

Актуальность исследований

Многовековое воздействие человека на экосистемы аридных территорий, занимающих около 1/3 площади земной поверхности, вызвало возникновение и мощный рост деградации (опустынивания) земель, которые приобрели в настоящее время глобальный характер. В них в результате антропогенного опустынивания ежегодно теряется 6-7 млн. га ценных земельных угодий, образовались обширные регионы экологического бедствия. Эти районы сегодня занимают около 145 млн. га орошаемых, 170 млн. га неорошаемых пахотных и 3,6 млрд. га пастбищных угодий. Проживают здесь около 1 млрд. человек или более 20% населения мира. Практически вся территория Юга России — 27,1 млн. га (рис.1) расположена в аридной зоне и является ареной интенсивной, всеобщей, разнонаправленной, хозяйственной деятельности человека. Это Нижнее Поволжье, Черные земли (Калмыкия), Кизлярские пастбища (Дагестан).

Кизлярские пастбища занимают площадь 15191 км2 (1519,1 тыс. га) и являются почти единственными на юге России землями отгонного животноводства, где проводит зимовку более 600 тыс. голов крупного рогатого скота и 2 млн. овец и коз. Из 423 хозяйств горных и предгорных районов Дагестана, чей скот размещен на землях отгонного животноводства, только 66 обеспечены грубыми кормами на 80 и более процентов. Из года в год значительно увеличивается количество коллективных и личных подсобных хозяйств; создается много новых дорожных магистралей, населенных пунктов и т.д. В результате происходит постоянное изменение экологического состояния окружающей природной среды, главным образом, в сторону ухудшения.

Было время, когда человека мало беспокоил вопрос о том, какие последствия повлечет за собой его все убыстряющееся влияние на окружающую среду. И только, когда это влияние стало все больше сказываться на состоянии растительного и почвенного покровов, проблема мониторинга земель, охрана окружающей среды и рациональное ее использование стала одной из актуальнейших. Сегодня ни географы, ни картографы и другие специалисты пока еще не располагают достаточно достоверными материалами, показывающими степень этого воздействия. К числу негативных изменений экологического состояния территорий относятся и широко распространенные на территории Кизлярских пастбищ процессы опустынивания, обусловленные, как неблагоприятными природными предпосылками, так и, прежде всего, нерациональной хозяйственной деятельностью человека в условиях очень «хрупких» и легко «ранимых» аридных экосистем.

Деградация аридных ландшафтов требует системного подхода к изучению процессов опустынивания и решения проблемы борьбы с ними. Важным звеном в подобных исследованиях является определение временных изменений почвенного покрова, и факторов, определяющих эволюцию почв, критериев опустынивания и установление их количественных характеристик, а также углубленное изучение динамики процессов опустынивания.

Несмотря на актуальность, важность рассматриваемой проблемы для планирования дальнейшего развития хозяйственного комплекса страны, до настоящего времени мало изучено развитие на ее территории процессов опустынивания, отсутствует карта современного агроэкологического состояния земельных ресурсов и приспособленная к местным условиям методика ее составления, не выявлены с достаточной достоверностью конкретные причины деградации земель, не разработан прогноз их развития на ближайшие десятилетия и не определены научно-обоснованные меры по предотвращению дальнейшего развития негативных процессов, по охране и рациональному использованию природных ресурсов.

Цель и задачи исследований

Цель настоящей работы — изучение на основе новых методологических подходов современного состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, определение изменения почвенного покрова, установление темпов и особенностей деградации (опустынивания) почв, обоснование временного интервала мониторинга состояния почвенного покрова и составление долгосрочного прогноза эволюции почвенного покрова.

В задачи исследования входило:

1. Изучение некоторых особенностей генезиса, региональной географии и диагностики наиболее распространенных почв Кизлярских пастбищ и прилегающих территорий.

2. Составление почвенной карты в масштабе 1:200 ООО с использованием дистанционных методов.

3. Установление количественных и качественных характеристик временных изменений почвенного покрова.

4. Установление и оценка факторов и процессов антропогенного и естественного опустынивания земель.

5. Апробирование в местных условиях существующих методик оценки и картографирования процессов опустынивания (деградации) и внесение необходимых уточнений. Разработка новых Методических рекомендаций по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга России.

6. Составление карты современного агроэкологического состояния земельных ресурсов Кизлярских пастбищ в масштабе 1:200 ООО.

7. Разработка принципов оценки опустынивания на основе энергетических подходов и с учетом структурных взаимосвязей в почве, разработка концептуальной схемы опустынивания для изучаемого региона

8. Проведение анализа и оценки современного состояния опустынивания (деградации) земель на исследуемой территории и составление прогноза опустынивания на ближайшие десятилетия.

9. Разработка научно-обоснованных рекомендаций по борьбе с опустыниванием.

Согласно проведенным обобщениям и исследованиям, основными, естественными причинами опустынивания данного региона являются: 1) большая засушливость климата и увеличение степени аридности в последние десятилетия; 2) большая вероятность лет с пыльными бурями; 3) вероятность атмосферных и почвенных засух; 4) положительный тренд изменения индекса сухости; 5) положительный тренд изменения температуры; 6) вероятность суховеев; 7) опускание уровня Каспия.

Динамика этих показателей обусловливает развитие опустынивания почв. В то же время, развитию опустынивания способствуют и естественные почвенно-литологические факторы: засоление почв и вод, близкое залегание засоленных пород, легкий гранулометрический состав почв.

К основным антропогенным факторам опустынивания относятся: 1) развитие ветровой эрозии; 2) избыточная пастбищная нагрузка (дигрессия);

3) большое количество грунтовых дорог к колодцам и местам нефтедобычи;

4) опускание на части территории уровня грунтовых вод в связи с увеличившемся отбором воды для питья и полива; 5) подъем засоленных вод ближе к поверхности в освободившиеся гидрологические горизонты; 6) загрязнение почв нефтепродуктами: 7) уменьшение содержания в почвах азота и фосфора и, как следствие, менее интенсивное развитие дернового процесса и усиление опустынивания.

Как следствие развития этих процессов, в последние десятилетия произошли изменения рельефа территории, уменьшилась биопродуктивность угодий и разнообразие растительного покрова, в сторону аридизации изменился почвенный покров, увеличилась доля эродированных почв и доля засоленных почв.

Проведенными аналитическими исследованиями установлены также следующие причины опустынивания района Кизлярских пастбищ Дагестана. Развитие опустынивания обусловлено неблагоприятными для развития дернового процесса почвообразования изменениями балансов вещества, энергии и информации, проявлением экстремальных условий в наименее устойчивые к опустыниванию фазы развития растений и этапы эволюции почв.

По полученным данным, произошло облегчение гранулометрического состава почв, уменьшение их оструктуренности, что является, как следствием, так и причиной дальнейшего развития ветровой эрозии.

Уменьшилось разнообразие горизонтов в почвенном профиле (число горизонтов), что способствует деградации. Уменьшилось разнообразие во фракционном составе соединений ионов (на примере поливалентных металлов), что способствует деградации почв. Уменьшилось количество в почве энергии. Уменьшилась влагоемкость почв и в неблагоприятную сторону изменилась прочность связи воды с почвой.

В работе установлено, что в связи с локальными во времени и в пространстве неблагоприятными для развития дернового процесса условиями возникают очаги опустынивания, которые в дальнейшем лавинообразно увеличиваются.

В работе установлено, что смена гидроморфных условий на аридные (что наблюдается в исследуемом регионе) приводит к резкому обострению деградации почв, и в том числе потере гумуса (это характерно при резкой смене любых условий для любых почв). Резкая смена засоления и опреснения также способствует лавинообразному усилению деградации почв.

Защищаемые положения

Научная новизна

Проведено обобщение данных по агроэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ — крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития, определяющих состояние фитоценоза растений и эволюцию почв; от степени контрастности в структуре почвенного покрова; от понижения уровня грунтовых вод в связи с отбором воды для народнохозяйственных нужд, от подтопления территорий и их засоления в связи со сбросом вод в депрессии, от избыточного количества грунтовых дорог; от очень большой пастбищной нагрузки, от уменьшения устойчивости почв к опустыниванию при смене гидроморфных условий на аридные.

Показано, что уровень грунтовых вод и их состав являются одним из факторов почвообразования.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивания) для региона Кизлярских пастбищ.

Практическая значимость

Апробация работы

Материалы диссертационной работы докладывались на Международной конференции почвоведов (Астрахань, 1994), на республиканской научно-практической конференции (Махачкала, 1997), на Международной конференции «Проблемы антропогенного почвообразования» (Москва, 1997), на Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения» (Москва, 1998), на Международной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на IV ассамблее университетов Прикаспийских государств (1999), на Всероссийской конференции, посвященной 25-летию ПНБР ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на Всероссийской конференции, посвященной 25-летию Прикаспийского института биологических ресурсов ДНЦ РАН (Махачкала, 1999), на Ш съезде Докучаевского общества почвоведов (Суздаль, 2000), на Республиканской научно-практической конференции «Проблемы сохранения, рационального использования и воспроизводства природно-ресурсного потенциала республики Дагестан» (Махачкала, 2001), на 16 научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2001), на научно-практической конференции, посвященной 70-летию ВНИИАЛМИ (Волгоград, 2001), на IV международной конференции «Устойчивое развитие горных территорий; проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов» (Владикавказ, 2001), на Всероссийской научной конференции «Биологическое и почвенное разнообразие аридных экосистем южных регионов России» (Махачкала, 2001), на Международной научно-практической конференции «Проблемы социально-экологического развития аридных территорий России» (2001), на Межрегиональной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Дагсельхоз академии (Махачкала, 2002), на 2-ой международной научной конференции «Эволюция и деградация почвенного покрова» (Ставрополь, 2002), на 2-ой региональной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс юга России» (Майкоп, 2002), на IV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, докторантов «Наука 21 веку» (Майкоп, 2003), на Ш Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии в условиях современного мира» (Майкоп, 2003), на Всероссийской конференции «Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации» (МГУ, ф-т почвоведения, 2003), на 17-ой научно-практической конференции по охране природы Дагестана (Махачкала, 2003), на научно-практической конференции «Горные регионы России» (Махачкала, 2003), на съезде Докучаевского общества почвоведов (Новосибирск, 2004), на международной конференции «Системные исследования современного состояния и пути развития юга России» (Азов, 2006), на Всероссийской научно-практической конференции «Научно-практические аспекты дальнейшего развития и интенсификации виноградно-винодельческой отрасли в связи с вступлении России в ЕО и ВТО» (Махачкала, 2006), на Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета агротехнологии и товароведения ФГОУ ВПО «Дагестанская Гос. с/х академия (Махачкала, 2007), на 2-ой Всероссийской научно-практической конференции «Геологические проблемы Северного Кавказа» (Махачкала, 2008), на 5-ом съезде Всероссийского общества почвоведов им. В.В.Докучаева (Ростов-на-Дону, 2008)

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 77 работ за период с 1976 по 2009 г.г., в том числе 4 монографии, 11 работ в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

В выполнении работ, организации экспедиционных исследований, в консультировании автору большую помощь оказали научные сотрудники кафедры географии почв Московского госуниверситета им. М.В. Ломоносова: доктор биологических наук Федоров Ким Николаевич и доктор биологических наук Стасюк Надежда Васильевна, за что автор выражает им глубокую благодарность. Автор искренне признателен за консультации и помощь в работе академику Российской академии наук Глебу Всеволодовичу Добровольскому и заместителю директора по науке Почвенного института им. В.В. Докучаева доктору биологических наук профессору Эрику Николаевичу Молчанову, доктору сельскохозяйственных наук профессору Савичу Виталию Игоревичу.

I. ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ

1.1. КЛИМАТ

Кизлярские пастбища являются крупным мезо-климатическим районом Западного Прикаспия (Приложение, рис. 1. 2) и в системе почвенного и физико-географического районирования расположены в пределах Прикаспийской провинции светло-каштановых почв и бурых солонцовых комплексов, песчаных массивов и пятен солончаков полупустынной и пустынной области. В пределах юга России Прикаспийская провинция подразделяется на 2 почвенных округа — Терско-Кумский (Кизлярские пастбища) и Кумско-Волжский (Черные земли).

Климат Кизлярских пастбищ (Справочник по климату СССР, 1966, 1969; Агроклиматический справочник СССР, 1963; Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, 1975) засушливый и континентальный со сравнительно холодной суровой зимой и жарким сухим летом. Сумма положительных температур со средней суточной температурой воздуха выше 10°С более 4000°, среднегодовая температура воздуха составляет 11,2°С, с годовой амплитудой температур 26,4-28,0° и средней температурой января — -2-3°С, июля — +24,4+25,0°С, абсолютным минимумом температур — -26-32°С, относительным максимумом — +39+40°С, годовой суммой осадков менее 312 мм, гидротермическим коэффициентом в интервале 0,4-0,7, неравномерным выпадением осадков по годам и месяцам (Приложение, таблицы 1,2). Дождевые осадки в летнее время имеют преимущественно ливневый характер.

Снежный покров маломощный и неустойчивый. Почвы промерзают на очень незначительную глубину. Характерно формирование погоды с продолжительными и сильными ветрами с преобладанием ветров восточных и юго-восточных румбов. Число дней с сильными ветрами (15м/сек и более) составляет за период 1881—2003 г.г. в среднем 22—30 дней. Ветры со скоростью 15 м/сек относятся к неблагоприятным явлениям погоды, поэтому учет их приобретает особое значение. Часто имеют место также дни с пыльными бурями. Число таких дней достигает иногда 92 дня за год.

Таблица 1

Динамика среднегодовой температуры воздуха и среднегодовое количество осадков в дельте Терека (Быкова, 1996)

Метеостанция, X Хщіп Хтах 8х У% годы 1°/мм Лмм г°/мм ^/мм 1°/мм 1°/мм

Кизляр

1911-16 11,2/348,9 10,8/241 12,4/507 0,6/91,5 0,3/34,5 4,7/26,2

1921-30 10,9/291,2 10,2/240 11,5/394 0,7/60 0,2/24,5 6,2/20,6

1931-40 11,3/308,5 9,9/217 12,3/405 0,8/70 0,3/22,1 7,2/22,7

1941-50 11,2/274,5 9,9/146 12,1/467 0,6/91,5 0,2/28,9 5,3/33,3

1951-60 11,3/276,6 9,9/186 12,3/319 0,8/39,3 0,3/12,4 7,2/22,7

1961-70 11,4/323,7 10,2/229 13,3/408 0,9/53,9 03/17,1 0,7/16,7

1971-80 11,3/297,3 10,6/202 12,2/395 0,6/64,3 0,2/20,3 5,6/21,6

1981-90 11,9/287,0 10,8/131 12,7/379 0,7/66,3 0,2/20,9 6,1/23,1

Кочубей

1951-60 11,2/239,5 9,9/173 12,5/379 0,8/60,2 0,3/19,0 70/25,6

1961-70 11,4/269,3 10,0/146 13,3/467 1,0/95,5 0,3/31,8 8,9/35,5

1971-80 11,4/221,6 10,5/135 12,5/356 0,7/73,3 0,2/23,1 6,2/32,9

1981-90 11,8/249,7 10,7/111 12,9/399 0,7/84,0 0,2/26,6 6,0/33,6

Анализ климатических условий Кизлярских пастбищ позволяет выделить в XX в. несколько периодов мезоклиматических потеплений (с 1915 года до конца 20-х годов и с середины 30-х годов до 40-х годов) при осадках, равных среднегодовой норме; похолоданий с осадками, выше или ниже нормы (конец XIX века - первое десятилетие XX века и начало 30-х годов) и стабилизации среднегодовой температуры у отметки 11,2° с малым количеством осадков (40-е годы).

С начала 50-х годов и до настоящего времени показатели среднегодовой температуры превышают вековую норму. В начале 60-х годов на фоне уменьшения среднегодового количества осадков наблюдалась стабилизация среднегодовой температуры воздуха на уровне 11,3—11,4° вплоть до 80-х годов. Период 80-х годов характеризуется увеличением среднегодовой температуры воздуха на 0,4-0,8° за десятилетие. Количество выпавших осадков при этом практически не изменяется. Увеличение среднегодовой температуры в 80-е годы связано с потеплением зим. Максимальное количество осадков приходится на переходные периоды, тенденции направленного изменения их не прослеживается. Более высокие средние показатели температуры, по данным последнего десятилетия, связаны не с отдельными годами экстремально высоких или низких величин. Череда сменяющих друг друга периодов похолоданий и потеплений, начиная с 80-го года, уступила место устойчивому потеплению климата, нашедшему свое выражение в потеплении зим (Быкова, 1966).

Ветровой режим оказывает большое влияние на природные условия Кизляреких пастбищ. Равнинный характер рельефа и относительная близость среднеазиатских пустынь обусловили формирование в пределах региона погоды с сильными и продолжительными ветрами. Общее количество за год дней со штилем не превышает 8, преобладают ветры восточных румбов (24,6-25,4%), значительна также повторяемость ветров юго-восточного (17,1-19,9%) и восточного направлений (13,7-9,4%).

Суммарная повторяемость ветров северо-восточного, восточного и юго-восточного направлений в приморской части Кизлярских пастбищ составляет 54,9-56,2%. Повторяемость ветров юго-западного, западного и северо-западного направлений колеблется от 27,6 до 28,9%. Повторяемость ветра со скоростью от 11 до 15 м/сек восточного направлений составляет 2,5— 2,1%, юго-восточного от 1,9 до 2,3%, ветры со скоростью более 15м/сек восточного направления составляют 0,7—1,3%, юго-восточного — 0,5—1,7%.

Климатические условия Кизлярских пастбищ при отсутствии орошения не позволяют вести интенсивное сельское хозяйство. Получение высоких и устойчивых урожаев сельхозкультур возможно только при орошении.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Саидов, Абдулмуталим Кырывович

ВЫВОДЫ

1. На основании проведения полевых работ, лабораторных исследований, дешифрирования космических и аэрофотоснимков, статистической обработки материалов установлены причины опустынивания почв крупного региона, имеющего большое хозяйственное значение для республики Дагестан; выяснены провинциальные особенности почв и структуры почвенного покрова региона, определены показатели свойств почв, характеризующие разные стадии опустынивания, уточнены дешифровочные признаки аэрофотоснимков для характеристики опустынивания; предложены критерии опустынивания; составлены карты м-ба 1:200000 агроэкологической ситуации, развития опустынивания региона, оценена степень опустынивания территории и предложены мероприятия по оптимизации обстановки.

2. Установлены основные природные и антропогенные причины опустынивания.

Вычислены уравнения множественной регрессии, описывающие рассматриваемые взаимосвязи.

Показано, что опустынивание соответствует уменьшению разнообразия в системе почва-растение, при его развитии проявляется принцип эмерд-жентности, уменьшение согласования строения и ритмики (функций) подсистем биогеоценоза. Для оценки опустынивания необходимо учитывать не только изменение вещественного состава почв, но также трансформацию, миграцию и аккумуляцию вещества, энергии и информации.

4. Установлены провинциальные особенности свойств почв и структуры почвенного покрова в районах равнинного Дагестана. Показано, что почвенный покров вводно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и в пространстве систему полигенных и полихронных почв. Характерной чертой почвенного покрова является разновозрастность почв, которая в основном вызвана трансгрессиями и дигрессиями Каспийского моря. Установлены особенности структуры почвенного покрова выделенных литолого-геоморфологических и геохимических районов.

Подтверждено, что почвенный покров исследуемого региона при относительно постоянном климате и стабильном уровне залегания грунтовых вод в своей эволюции проходит 3 последовательных дискретных стадии: 1) гидроморфное почвообразование — водно-аккумулятивный геоморфо-литогенез; 2) солончаковое почвообразование — дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез; 3) субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридизации и опустынивания, сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным литогеоморфогенезом. В формировании морфогенезом. В формировании ландшафтов лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород.

На основании проведения полевых работ, углубленного анализа свойств почв, дешифрирования космических и аэрофотоснимков составлены карты территории м-ба 1:200000: почвенная карта, карта гранулометрического состава почв, карта техногенной нагрузки на почву, карта эродированно-сти почв, карта засоленности, карта агропроизводственной группировки, карта бонитета. При использовании ГИС технологий составлены карты устойчивости почв к опустыниванию, развития опустынивания почв, карта современного агроэколо 1И ч ее кого состояния земельных ресурсов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почвенный покров водно-аккумулятивных равнин Кизлярских пастбищ представляет собой чрезвычайно сложную динамичную во времени и пространстве систему полигенных и полихронных почв. Для познания их генезиса и эволюции необходима типизация структур почвенного покрова (СПП) на основе ландшафтного литолого-геоморфологического и геохронологического районирования.

Образование, развитие и эволюция почв на всех этапах формирования ландшафтов водно-аккумулятивных равнин происходит в тесном сингенезе с образованием, развитием и эволюцией рельефа и пород, образуя при этом единый комплекс процессов — педолитогеоморфогенез. Центральное положение и ведущая доминирующая роль в этом комплексе процессов принадлежит почвообразованию.

По генезису и характеру проявления процессов педолитогеоморфогене-за водно-аккумулятивные равнины аридной зоны подразделяются на 2 класса СПП: 1 - СПП современных и древних аллювиальных равнин и 2 — СПП морских равнин. Общим для обоих классов СПП является сходный зонально типоморфный состав почв и общий тренд их эволюции. Главные отличия -разная скорость эволюции СПП, обусловленная гидрологическими условиями почвообразования, различной исходной засоленностью почвообразующих пород и грунтовых вод.

Исследованиями от момента наземного почвенного покрова до территории раннего голоцена в системе проведенного ландшафтного литолого-геоморфологического и геохронологического районирования Западного При-каспия установлено, что при относительно постоянном климате и относительно стабильном залегании грунтовых вод почвенный покров водно-аккумулятивных равнин аридной зоны проходит 3 последовательных, дискретных, генетически сопряженных с литогенезом цикла образования, развития и эволюции.

1-й цикл — гидроморфное почвообразование - водно-аккумулятивный геоморфолитогенез. 2-ой цикл — солончаковое почвообразование — дефляционно-аккумулятивный геоморфолитогенез. 3-ий цикл — аридно-автоморфное почвообразование — субаэральный эрозионно-аккумулятивный геоморфолитогенез, при интенсивном антропогенном воздействии в условиях аридиза-ции и опустынивания сочетающийся с дефляционно-аккумулятивным лито-геоморфогенезом.

В формировании ландшафтов водно-аккумулятивных областей аридной зоны, как обязательная часть, лежит дискретная полицикличность сингенеза и сопряженной эволюции почв, рельефа и пород, которая очень постоянна и обязательна. Выявление этого порядка создает принципиально новые представления об образовании и эволюции почвенного покрова и литолого-геоморфологического строения этих территорий.

На солончаковом цикле в итоге дефляционно-аккумулятивного литоге-оморфогенеза непрерывная эволюция гидроморфного почвенного покрова заканчивается, происходит коренная трансформация ландшафтов, формируется новый, изначально автоморфный почвенный покров и новое субаэраль-ное литолого-геоморфологическое строение водно-аккумулятивных равнин, чем и объясняется увеличение площади аридно-автоморфных слабозасолен-ных почв на постсолончаковом цикле эволюции и формирование обширных массивов эоловых песков. По мере увеличения возраста территорий в результате субаэрального литогеоморфогенеза, значительно уменьшаются площади палеогидроморфных почв. Увеличение глубины залегания минерализованных грунтовых вод, по мере удаления от берегов моря, объясняется не только понижением базиса эрозии, но и погребением их мощным плащом эоловых отложений.

Формирование профиля почв водно-аккумулятивных равнин происходит при участии 2 групп процессов существенно разной породы: с одной стороны, биофизико-химического метаморфизма (основной процесс педоморфогенеза), обусловленного воздействием биоценоза почв и продуктов его метаболизма, с другой стороны, процесс геологической природы (диагенеза). Профиль каждой почвы представляет сбалансированную равновесную систему между этими группами процессов. В зонально-географическом плане интенсивность диагенеза профиля почв коррелирует с глубиной гумификации и продолжительностью периода биологической активности почв. В почвах с гуматным составом гумуса и длительным периодом биологической активности почв (степная зона) признаки диагенеза минимальны или отсутствуют, в почвах с фульватным гумусом и коротким периодом биологической активности (крайне аридные пустыни) интенсивный диагенез охватывает все горизонты почв. При аридизации, опустынивании и интенсивной антропогенной деградации усиливаются процессы диагенеза, и почвы приобретают строение и свойства, характерные для осадочных горных пород: слоистость, уплотнение, цементированность, слитость, потерю гумусированности, деструкцию агрегатов и новообразований и т.д. Наиболее диагностически информативным признаком соотношения процессов биофизико-химического метаморфизма и диагенеза является структура почв. Агрегаты изометрической формы сложного микроскопического строения - признак полного господства процессов биологической природы, листоватая, пластинчатая со слоистой текстурой структура диагенеза; глыбистая, столбчатая призмовид-ная структура ослабленного почвообразовательного процесса.

Формирование характерного профиля луговых, влажно-луговых почв происходит в первые 100 лет и в дальнейшем увеличения его мощности не отмечается. В этот же период происходит и формирование характерного гумусового профиля этих почв. Иллювиальный карбонатный профиль аридно-автоморфных почв формируется за 1000 лет, текстурная дифференциация глинистой плазмы — за 3-4 тыс. лет и только в почвах бессточных замкнутых депрессий (западинах).

Все гидроморфные и палеогидроморфные почвы имеют признаки активного сплошного постоянного (болотные почвы) или локального, периодического (луговые и палеолуговые почвы) оглеения, имеющего как универсальные, характерные для аналогичных почв суши, так и специфические только для аридных областей признаки.

Состав гумуса гидроморфных и палеогидроморфных почв разных регионов имеет ряд общих особенностей: соотношение Сгк/Сфк преимущественно больше 1, преобладают фракции прочносвязанные с Са, значительные количества негидролизуемого остатка (более 45% общего содержания органического углерода). При антропогенной деградации и опустынивании увеличивается общая подвижность гумуса и количество инертных грубых его микроскопических форм, наблюдается локализация всех форм гумуса у пор и трещин.

В исходно автоморфных аридных почвах, не проходивших в своей эволюции щцроморфной стадии, соотношение Сгк/Сфк всегда меньше 1.

Засоление почв характеризуется исключительно большой пестротой, пространственной и временной динамичностью. Присутствуют практически все градации глубины, интенсивности и химизма засоления. В процессе эволюции почвенного покрова засоление почв проходит несколько стадий метаморфизма: очень кратковременную и не всегда обязательную гидрокарбонатную, продолжительные — сульфатную, хлоридно-сульфатную, сульфатно-хлоридную и хлоридную. Для большей части площади водно-аккумулятивных равнин характерны смешанные варианты химизма засоления — хлоридно-сульфатное и сульфатно-хлоридное, как по простиранию, так и по глубине.

Для аллювиальных равнин Кизлярских пастбищ типичные солонцы не характерны. На морских равнинах они распространены на территориях с возрастом более 4000 лет, на территориях с меньшим возрастом распространены литогенные солонцы.

Главными диагностическими различиями типичных солонцов от лито-генных являются флюидальные с кутанами иллювиирования оптически ориентированные глины, иллювиальные горизонты карбонатов и гипса. В лито-генных солонцах эти признаки отсутствуют.

Типичные светло-каштановые и бурые пустынно-степные почвы очень сходны между собой, при этом морфологическая информация является одной из руководящих для их разграничения. Особенно они отличны по основным признакам микроскопического строения (сложению, агрегированности, гумусу, глинистой плазме, новообразованиям). Главным диагностическим признаком бурых почв является интенсивное ксеротермическое ожелезнение (рубефикация). Она характерна для всех бурых почв независимо от возраста, строения профиля, почвообразующих пород, ландшафтного положения и т.д. Сходство их рубефикации с таковой серо-бурых почв позволяет отнести эти почвы к почвам пустынного почвообразования.

Земли Кизлярских пастбищ представлены совокупностью ландшафтных комплексов, обладающих значительным природно-ресурсным потенциалом, но чрезвычайно остро реагирующих на антропогенную нагрузку, вследствие недостаточного, аритмичного атмосферного увлажнения, засоленности почв в зоне аэрации и водоносных горизонтов, податливости почв и почво-грунтов ветровой эрозии.

Почвенный покров Кизлярских пастбищ — сложная пространственная система из полигенных и полихронных почв, характеризующаяся разнообразным составом, неоднородностью, преимущественно комплексным характером пространственной организации, повсеместным засолением и дефляцией.

В работе дана оценка масштабов деградации и опустынивания почвенного покрова Кизлярских пастбищ с использованием новых подходов и критериев оценки, основанных на анализе временных изменений состава и структуры почвенного покрова. Под опустыниванием здесь понимается высшая степень деградации почв с полной потерей биологической продуктивности экосистем, а деградацией — поэтапное снижение их биологической продуктивности - от слабого до сильного. Основными причинами этих процессов в равнинном Дагестане являются засоление и дефляция. Поэтому, в качестве основного показателя темпов деградации почвенного покрова, нами принято ежегодное увеличение площадей луговых типичных, древнегидро-мфных солончаков, а опустынивания — площадей голых, пухлых, бугристых солончаков, очагов разбитых песков и техногенных ареалов.

Кизлярские пастбища включают 2 крупных лито лого-геоморфологических и геохимических района: дельту Терека и Терско-Кумскую низменность. На значительной части территории равнинного Дагестана, за исключением орошаемого центрального района дельты, доминирует полупустынная и пустынная растительность, используемая в качестве отгонных зимних пастбищ. Характерной чертой почвенного покрова является раз-новозрастность, в основном, вызванная трансгрессиями и дегрессиями Каспийского моря. Его состав в дельте Терека формирует вариации луговых почв и солончаков, кроме западных участков аллювиального и приморского районов, где доминируют вариации древне-гидроморфных солончаков и полупустынных светло-каштановых реликтово-гидроморфных почв.

В Терско-Кумской низменности имеют место как сочетания светло-каштановых почв с солонцами, так и вариации их с песками, а также сочетания солончаков, солончаков — солонцов и светло-каштановых почв. Почвы терской дельты содержат значительные количества гумуса и питательных элементов, отличаются разнообразным гранулометрическим составом с преобладанием суглинистых разновидностей, но высокое плодородие их снижается с ростом засоления. В Терско-Кумской низменности доминируют легкие разновидности почв, отличающиеся значительно более низким плодородием, что связано как с засолением, так и с дефляцией.

Критерии оценки деградации и опустынивания почвенного покрова разработаны в основном на основе засоления, дефляции почв, дигрессии растительного покрова, степени дегумификации, деструкции, степени техногенной нагрузки и т.д.

Проведенными исследованиями установлена критическая агроэкологи-ческая ситуация большей части земельных угодий Кизлярских пастбищ. Земли плохого и очень плохого агроэкологического состояния составляют 721,4 тыс. га или 47,5% площади региона. Существует чрезвычайно большой потенциальный резерв дополнительного увеличения ареала земель плохого агроэкологического состояния. Это земли посредственного агроэкологического состояния - 519,3 тыс. га или 34,2% общей площади.

Земли хорошего и удовлетворительного агроэкологического состояния занимают соответственно 22,4 тыс. га (1,5%) и 74,6 тыс. га (4,9%). В сумме их площадь составляет 97,0 тыс. га или 6,4 % общей площади района.

Главной причиной резкого ухудшения агроэкологической ситуации является продолжающееся до настоящего времени интенсивное антропогенное опустынивание, вызванное нерациональным использованием земельных угодий: многократным повышением норм пастбищной нагрузки, несоблюдением сезонности и погодных условий, стравливанием растительного покрова, отсутствием систематических агрофитомелиораций и т.д. Дальнейшее продолжение такого хозяйственного использования земельных угодий создает объективные предпосылки реальной угрозы экологической катастрофы. С целью недопущения еще большего ухудшения экологической ситуации и восстановления продуктивности пастбищных экосистем необходимо временно полностью исключить из пастбищного использования земли с очень плохим агроэкологическим состоянием. Провести полный комплекс мелиорации по закреплению песков, прекращению дефляции, восстановлению растительного покрова, предотвращению вторичного засоления почв и т.д.

В результате выполнения работы проведено обобщение данных по аг-роэкологическому состоянию земель Кизлярских пастбищ — крупного региона, имеющего большое народнохозяйственное значение для Дагестана и большое экологическое значение для региона Северного Кавказа. Выяснены провинциальные особенности почв региона Кизлярских пастбищ, стадии эволюции рельефа, почв, растительности.

Показано, что прогрессивное развитие почв и их деградация определяются трансформацией, миграцией и аккумуляцией вещества, энергии и информации. Предложена трактовка опустынивания почв с точки зрения почвоведения, экологии, термодинамики.

Показано, что деградация (опустынивание) почв является функцией интегральных показателей климата, рельефа, состояния почв, земель, растительного покрова, литологических условий, уровня грунтовых вод и их состава, хозяйственной деятельности.

Показано, что опустынивание в изучаемом регионе зависит дополнительно от возникновения экстремальных погодных условий в критические фазы развития определяющих фитоценоз растений и эволюции почв; уменьшения гравитационного поля, от степени контрастности в структуре почвенного покрова по гранулометрическому составу и засоленности. Сначала возникают отдельные очага опустынивания, затем происходит потеря разнообразия растительности, свойств почв по профилю и в верхнем горизонте.

Установлены причины опустынивания почв, в том числе селективные для данного региона, с использованием ГИС технологий составлены карты устойчивости почв, земель к опустыниванию, агроэкологического состояния земель, ценности земель.

Разработаны критерии деградации почв (опустынивание) для региона Кизляр с ких пастбищ. Разработаны пути оптимизации обстановки для уменьшения развития опустынивания в связи с климатическими факторами и несбалансированным антропогенным воздействием.

Проведенными исследованиями показано, что развитие опустынивания происходит под влиянием неблагоприятных для развития растений климатических факторов и несбалансированного хозяйственного использования территорий.

1. Процесс опустынивания является для данной территории естественным почвообразовательным процессом, обусловленным стремлением свойств почв, почвенных процессов и режимов к термодинамическому равновесию с окружающей средой (сочетания климатических, гидрологических и литологических условий). В то же время, интенсивность этого процесса многократно усиливается при неправильном сельскохозяйственном использовании почв.

Существует 2 принципа подхода к использованию природных ресурсов. В соответствии с первым принципом «нельзя ждать милостей от природы, взять их у нее наша задача». Однако, коренная переделка климата, гидрологии, почвенных режимов, как правило, приводят к нарушению экологического равновесия изменяемых и сопредельных территорий, к проявлению непредсказуемых отложенных опасностей и экономических ущербов.

С нашей точки зрения, без крайней необходимости локального изменения не следует коренным образом менять природный характер хозяйственного использования очагов выбросов в ландшафте и в бассейне токсикантов, солей, участков развития негативных для плодородия естественных почвообразовательных процессов. Целесообразно только проводить мероприятия, направленные на уменьшение скорости развития этих процессов и уменьшение проявлении их негативного влияния на плодородие.

Второй принцип подхода состоит в более эффективном использовании природных ресурсов, используя закономерности развития в них естественных процессов и применяя правила адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Основная задача состоит в оптимизации хозяйственного использования таких территорий (в том числе и подверженных опустыниванию)

2. Развитие опустынивания обусловлено неблагоприятным для развития растений сочетанием трансформации, миграции и аккумуляции не только вещества, но также энергии и информации.

3. Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние энергетических балансов в системе почва-растение обусловлено меньшим КПД использования ФАР преобладающими растительными ассоциациями; меньшим поступлением энергии в почву с растительным опадом и корневой массой; меньшим накоплением энергии в гумусе и биоте почв, в минералогическом составе почв; меньшим накоплением энергии в верхнем слое за счет переноса ее из нижних горизонтов, в связи с меньшей интенсивностью дернового процесса почвообразования; потерей энергии верхнего слоя за счет ветровой эрозии и уменьшения содержания в верхнем слое гумуса и илистой фракции; увеличением энтропии почв и верхнего слоя за счет уменьшения энтальпии при потере структуры почв, уменьшении разнообразия видов, горизонтов, экологических ниш, развитии эрозии.

4. Неблагоприятное при развитии опустынивания состояние информационных взаимосвязей в системе почва-растение обусловлено: 1) проявлением интенсивной аридизации в наименее устойчивые к ним фазы развития доминирующих растительных видов и стадии развития почв, нарушением структурных взаимосвязей в почве и в системе почва-растение, по сравнению с моделями плодородия светло-каштановых почв (изменением отношения Сгк/Сфк; C/N, Ca/Mg; (Ca+Mg)/Na, отношения свойств в разных горизонтах, коэффициентов в уравнениях регрессии взаимосвязей свойств почв).

При развитии опустынивания показано наличие эффектов синергизма и антагонизма при действии внешних факторов на почву. Одним из факторов деградации и опустынивания почв является увеличение градиента вещества, энергии и информации во времени и в пространстве (степени гидроморфизма, накопления энергии, энтальпии и энтропии, степени аридности, степени контрастности в структуре почвенного покрова и в пределах почвенного профиля и т.д.).

5. Предлагается оценивать опасность и развитие опустынивания по вычисленным уравнениям множественной регрессии развития интегрального показателя опустынивания (и частных свойств, процессов и режимов почв) от интегральных показателей климата, рельефа, гидрологии, растительности, состояния почв, литологии, хозяйственной деятельности человека.

Предлагается для перечисленных внешних факторов вычислять характеристические коэффициенты веса их влияния на опустынивание, а само значение факторов выражать в кодированных переменных в долях от оптимума (от 0 до 1). Аналогичные зависимости вычисляются и при оценке сводных показателей климата, рельефа и т.д. частных параметров этих факторов.

На основании экспериментальных данных по всем районам равнинного Дагестана вычислена математическая связь развития опустынивания от свойств почв и факторов внешней среды.

6. Установлены зависимости опасности и интенсивности проявления опустынивания от свойств почв: опустынивание сопровождается дефляцией и потерей илистой фракции, гумуса, сужением отношения Спс/Сфк, уменьшением наклона кумулятивных кривых гранулометрического состава, ухудшением структуры, уменьшением содержания доступной влаги, увеличением засоления и осолонцевания, увеличением плотности почв, меньшим отличием горизонта А] от породы, уменьшением проективного покрытия травостоем и изменением видового состава травостоя.

7. Подтверждены и уточнены этапы эволюции растительного покрова при опустынивании почв.

8. Подтверждены и уточнены этапы эволюции почв и структуры почвенного покрова при опустынивании.

9. Установлены для исследуемого региона факторы деградации почв и развития опустынивания, обусловленные неправильным сельскохозяйственным использованием территорий: опускание уровня грунтовых вод в связи с избыточным отбором воды; подтопление сопредельных территорий, в связи с орошением, выклинивание засоленных вод в верхние горизонты, в связи с уменьшением в них влагозапасов пресных вод; нарушение почвенного и растительного покрова при очень большом количестве грунтовых дорог на 1 га, увеличение испарения из почв и поднятие солей, осолонцевание при распашке территорий, уменьшении проективного покрытия; засоление верхних горизонтов за счет усиленного развития солеустойчивых культур при деградации пастбищ, избыточные нормы выпаса и недифференцированные нормы вьтпаса овец на разных почвах, разных растительных ассоциациях, в отдельные периоды вегетации; обеднение верхнего слоя почв элементами питания; загрязнение почв в основном продуктами нефтедобычи; неоправданное увеличение доли пастбищ по сравнению с сенокосами.

Установлены математические зависимости изменения свойств светло-каштановых почв от нормы выпаса овец.

10. Опустынивание развивается при проявлении неблагоприятных для развития растений климатических факторов в критические фазы развития растений в наименее устойчивые к опустыниванию стадии развития почв.

Развивающиеся очаги опустынивания затем распространяются на все большую территорию и захватывают все более глубокие горизонты почвенного профиля.

Деградация почв и опустынивание соответствуют нарушению законов экологии и земледелия, нарушению принципа Бертло, увеличению степени настационарности состояния почв.

Дополнительно к указанным мероприятиям рекомендуется: локальное улучшение пастбищных угодий в критические фазы развития растений и на наименее устойчивых к опустыниванию почвах: поверхностная подкормка культур азотом и фосфором, подсев засухоустойчивых, соле- и солонцо-устойчивых трав, подкормка жидкими органическими удобрениями.

Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Саидов, Абдулмуталим Кырывович, Махачкала

1. Абасов М.М., Гасанов Г.Н., Абдурахманов Г.М., Баламирзоев М.А., Гасангаджиева А.Г. Экологическое состояние почвенного покрова Дагестана, Махачкала, 2007,126 стр.

2. Аболин Р.И., Зонн C.B., Банасевич H.H. Почвенный и мелиоративный очерк бассейна реки Терек, Тр. ЛОВИУА, вып. 19. Л., 1933, 290 стр.

3. Агроклиматический справочник СССР, вып. 15, ч.8, 1963, 72 стр.

4. Агроклиматические ресурсы Дагестанской АССР, Аз. УГМС, 1975, 111 стр.

5. Аджиев А.М., Мирзоев Э. М.-Р., Баламирзоев М.А., Саидов А.К., Гасанов Г.Н. Агроэкологическая программа «Бархан» по борьбе с опустыниванием земель Западного Прикаспия, Аридные экосистемы, M., 1998, т. 4, № 9, стр. 63-67

6. Аджиев А.М., Баламирзоев MA. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование, Махачкала, 1998,327 стр.

7. Аджиев А.М., Саидов А.К. Агроэкологические основы повышения продуктивности земель Терско-Кумской полупустыни, Материалы Всероссийской конференции, посвященной 25-летию ПИБР ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 93-96

8. Алексеевский Н.И. Гидрологический режим реки Терека и ее дельты. Каспийское море, М-, Наука, 1993, стр. 15-30

9. Андреева О.В. Картографическая оценка опустынивания — деградации почвенного покрова Российской Федерации (на примере обзорных карт), Автореф. канд. дисс., МГУ, 2002,25 стр.

10. Ю.Акимцев В.В. Плодородие генетических горизонтов почв плоскостного Дагестана, Тр. Дат. НИИСХ, 1952, т. 5, стр. 5-13

11. П.Акимцев В.В. Почвенные ресурсы Дагестана, Тр. 1-ой научной сессии 8-11 октября 1947, Махачкала, 1948, стр. 143-162

12. Акимцев В.В. Об эволюции почв на Прикаспийском побережье // Почвоведение. 1953. № 11. С. 43-51.

13. Акимцев В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов-на-Дону. 1957.492 с.

14. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР (на 1.01.1984 г.), М., ЦИНАО, 1985, 70 стр.

15. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий РФ (на 1.01.2004 г.), М., ВНИИА, 2005, 184 стр.

16. Альфрайхат Махмуд Хасан Устойчивость почв высокого плато Иордании и его обрамления, Автореф. канд. дисс., М., МСХА, 2009,20 стр.

17. Аранбаев М.П. Антропогенные ирригационно-аккумулятивные почвы пустынной зоны, Дисс. в форме доклада, М., Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1995, 86 стр.

18. Бабаев А.Г. Охрана природы Аральского бассейна — проблема государственной важности, Проблемы освоения пустынь, 1979, № 12, стр. 14-22

19. Бабаев А.Г. Стратегия комплексного изучения и освоения пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 4, стр. 3-12

20. Бабаев А.Г. Историко-географический анализ динамики пустынных экосистем, Проблемы освоения пустынь, 1989, № 5, стр. 18-25

21. Бабаев А.Г. Геоэкологический анализ динамики геосистем пустынь на основе дистанционных методов, Ашхабад, Ылым, 1991,244 стр.

22. Бабаев А.Г. Теоретические основы борьбы с опустыниванием в бассейне Аральского моря, Проблемы освоения пустынь, 1993, № 3

23. Бабаев А.Г., Байрамов С.Б., Петров М.П. Причины образования подвижных песков, Закрепление подвижных песков СССР, Ашхабад, Ылым, 1982, стр. 44-60

24. Бабаев А.Г., Байрамов С.Б. Актуальные проблемы сохранения и рационального использования экосистем аридной зоны, Проблемы освоения пустынь, 1985, № 4, стр. 14-20

25. Бабаев А.Г., Зонн И.С. Опустынивания в странах Азии: оценка и меры борьбы, Проблемы освоения пустынь, 1983, № 2

26. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов H.H. Борьба с опустыниванием в Исламской республике Иран, Проблемы освоения пустынь, 1990, № 3

27. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов H.H. и др. Пустыни, М., Мысль, 1986,318 стр.

28. Бабаев А.Г., Зонн И.С., Дроздов H.H., Фрейкин З.Г. Природа мира пустынь, М., Мысль, 1986

29. Бабаев А.Г., Нечаева Н.Т., Орловский Н.С. Проблемы пустынь, некоторые итоги и новые требования, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 3 стр. 5-14

30. Бабаев А.Г., Орловский Н.С. Основные результаты выполнения плана действий по борьбе с опустыниванием, Проблемы освоения пустынь, 1985, №3, стр. 3-10

31. Бабаев А.Г., Фрейкин З.Г. Пустыни СССР: вчера, сегодня, завтра, М., Мысль, 1977, 351 стр.

32. Бабаев А.Г., Харин Н.Г., Орловский Н.С., Николаев В.Н. и др. Национальная программа действий по борьбе с опустыниванием в Туркменистане, Институт пустынь АНТ, Эскато / Юнеп, Ашхабад, 1995

33. Бабаев А.Г. Пустыневедение, как отрасль географической науки, в сб. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 215226

34. Бакиев Д.Т. Пути продуктивного использования пустынных песчаных орошаемых дефлированных почв Калякардарьинской области, Авго-реф. канд. дисс., Ташкент, 1995,24 стр.

35. Баламирзоев М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв, в сб.: «Пути повышения плодородия почв Дагестана», Новочеркасск, 1986

36. Баламирзоев М.А., Саидов А.К., Мирзоев З.М-Р. и др. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Республики Дагестан в целях природоохранного землепользования, IV ассамблея университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 182

37. Бананова В.А. Методические указания по изучению процессов опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР, Элиста, КГУ, 1986, 35 стр.

38. Бананова В.А. Методы изучения опустынивания на пастбищах Западного ПрикаспияЮ Проблемы освоения пустынь, 1987, № 4, стр. 58-61

39. Бананова В.А. Пояснительная записка к карте «Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыцкой АССР» м-б: 1:500000, Элиста, КГУ, 1990, 32 стр.

40. Бананова В.А. Современное состояние антропогенного опустынивания территорий Калмыцкой АССР, Бюллетень МОИО, отд. Биология, 1990, № 4, стр. 81-92

41. Бананова В.А. Антропогенное опустынивание аридных территорий Калмыкии, Диссертация докт. геогр. наук, Элиста, 1992, 42 стр.

42. Бананова В.А., Борликов Г.М., Хахулов Ю.Э. К изучению современного состояния процессов опустынивания Калмыкии, Экологические проблемы освоения пустынь и охрана природы, Ашхабад, Ылым, 1986, № 4, стр. 58-61

43. Бананова В.А., Александров В.А., Веселова С.Н., Бамбуев Ф.А. Карта антропогенного опустынивания аридных территорий Калмыцкой АССР, м-б.: 1:500000, Новочеркасск, № 2, ВИСХАГИ, 1989

44. Бананова В.А., Ташнинова JI.H., Сангаджиев JI.X. Современные процессы опустынивания Черных земель Калмыцкой АССР, Проблемы освоения пустынь, 1988, № 4, стр. 8-14

45. Банасевич H.H., Зонн C.B., Козмина Т.И., Маккавеев Н.И. Процессы засоления и рассоления почв в связи с грунтовыми водами, их засолениеми влиянием Каспийского моря, Тр. ЛОВИУА, вып. 29, Махачкала, 1932,127 стр.

46. Белый Л.Д. Гидрологический очерк дельты Терека по материалам исследования Нижне-Терской геологической партии, Рукопись, Кизляр, 1963, 208 стр.

47. Белолипский В.А. Почвенно-эрозионное районирование Терско-Кумской полупустыни Дагестанской АССР, Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, Махачкала, 1975, ч. 1

48. Беляев И.П. Гидрология дельты Терека, М., Гидрометеоиздат, 1963,208 стр.

49. Быкова Е.П. Временная динамика почвенного покрова дельты Терека в различных режимах сельскохозяйственного использования. Автореферат канд. дисс., М., МГУ, 1996,21 стр.

50. Быкова Е.П., Стасюк Н.В., Федоров К.Н. Динамика экологического состояния орошаемых земель дельты Терека, Земледелие, 1994, № 3, стр. 8

51. Брод И.О. Месторождения нефти Дагестана, Изд. АН СССР, 1934

52. Брод И.О., Польстер А.Н., Несмеянов Д.В. Геоструктурное районирование и перспективы нефтегазоносности Предкавказья, «Геология нефти», № 8,1958

53. Будько E.H. Промывка солончака в дельте Терека водами различного состава (в лабораторных условиях), Сб. тр. Юж. НИИГИМ, вып. 7, 1960, стр. 114-127

54. Будажанов Л.В., Бюггуев A.C. Мониторинг минерального пула почвенного азота сухой степи, Между нар. научно-практ. конф., Ир ГСХА, Иркутск, 2005, стр. 16-20

55. Билтуев A.C. Статистики и модели минерального азота почвы и продуктивность зерновых культур в сухостепной зоне Бурятии, Автореф. канд. дисс., Улан-Удэ, 2005, 19 стр.

56. Биоклиматический потенциал России: методы мониторинга в условиях изменяющегося климата, М., КМК, 2007,236 стр.

57. Вернадский В.И. Биосфера, М-Л, 1926

58. Вернадский В.И. Биохимические очерки, Изд-во АН СССР, М-Л,1940

59. Виноградов Б.В. Формы опустынивания по данным аэро- и космических съемок, Проблемы освоения пустынь, 1976, № 3-4, стр. 35-44

60. Виноградов Б.В. Индикаторы опустынивания и их аэрокосмический мониторинг, Проблемы освоения пустынь, 1980, № 4, стр. 12-18

61. Виноградов Б.В. и др. Опыт борьбы с опустыниванием в СССР, Проблемы освоения пустынь, 1982, № 1

62. Виноградов Б.В., Толчайн Т.А. Очерк растительности Дагестана, Материалы к составлению плана использования водных ресурсов Дагестана, Махачкала, 1932

63. Виноградов Б.В., Глазовский Н.Ф., Габуншина Э.Б. Программа по борьбе с опустыниванием в Калмыкии, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 103-111

64. Волобуев В.Р. Эколого-генетичеекий анализ почвенного покрова Азербайджана, Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1962

65. Волобуев В.Р. Экология почв, Изд. АН Аз. ССР, Баку, 1963

66. Волобуев В.Р. Генетические формы засоления почв Кура-Аракинской низменности, Изд. АН Аз. СССР, Баку, 1965

67. Гасанова З.У. О биологических аспектах изучения структуры почвенного покрова, Экологические проблемы Прикаспийской низменности, Махачкала, 1991, стр. 52-55

68. Гасанова З.У. Влияние режимов пастбищного использования на почвенный покров Терско-Кумской низменности, Автореф. канд. дисс., 1996, 24 стр.

69. Гвоздицкий H.A. «Кавказ», М., 1963

70. Герцык В.В., Роде A.A. О проявлении элементарной цикличности в водном режиме почв, в сб. «Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование», М., Наука, 1977, стр. 25-55

71. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере, М., РАСХН, 2004, 332 стр.

72. Годельман Я.М. Структура почвенного покрова и пути ее математического объяснения, Вопросы исследования и использования почв Молдавии, сб. 5, Кишинев, 1969

73. Голубятников В.Д. Краткий геологический очерк Уйташ-Карабудахкенсткого района в Дагестане, JL, 1930

74. Голубятников В.Д. О фациальной изменчивости Майкопа в Дагестане, «Изв. главного геологоразведочного управления», т. 5, вып. 25,1931

75. Голубятников В.Д. Геология и газоносность Северного Дагестана, Л-М, 1933

76. Голубятников В.Д. О границах меловых и третичных отложений Дагестана и о явлениях внутриформационных нарушений, сб. № 3, «Материалы ЦНИГИРИ», 1938

77. Голубятников В.Д. Геология и полезные ископаемые третичных отложений Дагестана, М-Л, 1940

78. Гордеев A.B., Клещенко А.Д., Черняков Б.А., Сиротенко О.Д. Биоклиматический потенциал России: теория и практика, М., КМК, 2006, 512 стр.

79. Гунин П.Д., Востокова Е.В. Проект экологического атласа аридных территорий России, Казахстана, Средней и Центральной Азии, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 67-74

80. Гунин П.Д., Панкова Е.И. О роли российских ученых в становлении концепции опустынивания аридных и семиаридных экосистем, в кн. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 226-238

81. Гурлев И.А. Природные зоны Дагестана, Махачкала, 1972,212 стр.

82. Гуруев М.А. Агрофизическая характеристика почв пастбищных экосистем Терско-Кумской дельтовой равнины при различном режиме их использования, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1994,20 стр.

83. Джамалов Р.Г. Естественные ресурсы подземных вод и закономерности формирования подземного стока Терско-Кумского артезианского бассейна, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1971, 14 стр.

84. Диалло Х.А. Человечный характер, Наша планета, т. 6, № 6, стр. 10-12

85. Добровольский Г.В. Почвы речных пойм бассейна верхней и средней Волги, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 1964, 43 стр.

86. Добровольский Г.В. Эколого-генетические принципы классификации аллювиальных пойменных и дельтовых почв, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 20-26

87. Добровольский Г.В., Стасюк Н.В., Федоров К.Н. Генезис и систематика луговых почв дельты Терека, НДВШ, сер. «Биология и почвоведение», 1967, № 9, стр. 207-211

88. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Почвы северного Дагестана, Вестник МГУ, сер. «Почвоведение», 17,1972, стр. 87-94

89. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Геохимия, мелиорация и генезис почв дельты Терека, М., МГУ, 1975, 247 стр.

90. Доброовльский Г.В., Урусевская И.С. География почв, М., МГУ, 1984,415 стр.

91. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Проблемы изучения почв Прикаспийской низменности, Почвоведение, 17, 1986, № 3, стр. 3138

92. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Мелиоративное воздействие на природные ресурсы дельты Терека, Земледелие, 1987, № 10, стр. 17-18

93. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В., Можарова Н.В., Быкова Е.П. Об особенностях структур почвенного покрова равнинного Дагестана, Экологические проблемы Прикаспийской низменности, Махачкала, 1991, стр. 12-14

94. Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В., Можарова Н.В., Быкова Е.П. Типизация структур почвенного покрова равнинного Дагестана и его антропогенная устойчивость, Почвоведение, 1991, № 3, стр. 5-13

95. Докучаев В.В. К учению о зонах природы, Соч. т.1, М., 1949

96. Дробышев Д.В, Геологическое строение Дагестанской АССР и ее полезные ископаемые, «Природные ресурсы Дагестанской АССР», т. 1, М-Л, 1935

97. Дроздов O.A., Григорьева A.C. Многолетние циклические колебания атмосферных осадков на территории СССР, Л., Гидрометеоиздат, 1971

98. Егоров В.В. Характер изменения минерализации почвенно-грунтовых вод при солончаковом процессе в условиях приморской дельтовой низменности, Почвоведение, 1950, № 2, стр. 90-101

99. Егоров В.В. Почвообразование и условия проведения оросительных мелиораций в дельтах Арало-Каепийекой низменности, М., Изд-во АН СССР, 1959, 345 стр.

100. Залетаев B.C. Ирригационное опустынивание и дестабилизация среды как элементы экологического влияния орошения в аридных зонах, Аридные экосистемы, 1995, № 1, стр. 22-28

101. Залетаев B.C. Роль экотонов в формировании биоразнообразия в аридных зонах, Аридные экосистемы, 1996, №2 2-3, стр. 26-32

102. Залибеков З.Г., Мурзаев К.А. Земельные угодья Дагестана и принципы прогноза качественной структуры, Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования, Махачкала, ч. 1, 1975

103. Залибеков З.Г. Роль антропогенного фактора в формировании биологической продуктивности почв дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978

104. Залибеков З.Г. Анализ антропогенного использования почвенных ресурсов Дагестана, Почвоведение, 1982, № 7, стр. 73-78

105. Залибеков З.Г. Сезонное распределение и миграция солей в засоленных почвах дельты Терека, Почвоведение, 1986, № 8, стр. 83-90

106. Залибеков З.Г. Экологические последствия подъема уровня Каспия в равнинной зоне Дагестана, Мелиорация и водное хозяйство, 1994, № 1, стр. 47-51

107. Залибеков З.Г. Опыт экологического анализа почвенного покрова Дагестана, Махачкала, 1995,146 стр.

108. Залибеков З.Г. Об основных направлениях исследований и организации НИР по проблемам опустынивания, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 18-26

109. Залибеков З.Г. Новые аспекты проблемы борьбы с антропогенным опустыниванием в регионах Прикаспийской низменности, Аридные экосистемы, 1996, № 2-3, стр. 18-26

110. Залибеков З.Г. Антропогенное опустынивание и почвообразование, Тез. докл. П съезда Докучаевского общества почвоведов, С-П, 1996, т. 1, стр. 28-29

111. Залибеков З.Г. О биологической концепции проблемы опустынивания, Аридные экосистемы, 1997, № 5, стр. 7-18

112. Залибеков З.Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров, М., 2000,220 стр.

113. Зволинский В.П. Структура и состояние земельных ресурсов России, Вестник Российского университета дружбы народов, М., РУДН, 1994, № 1, стр. 4-8

114. Зонн И.С. Крупномасштабные проекты освоения пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1987, № 1, стр. 3-10

115. Зонн И.С. О подходах к типологии опустынивания, Проблемы освоения пустынь, 1990, № 2, стр. 20-28

116. Зонн И.С. Япония: вклад в изучение пустынь, Проблемы освоения пустынь, 1992, № 1, стр. 10-16

117. Зонн И.С. Республика Калмыкия — Хальм — Тангч Европейский регион экологической напряженности, Биота и природная среда Калмыкии, М., 1995, стр. 6-18

118. Зонн И.С. Конференция ООН в Найроби: проблема опустынивания 20 лет спустя, Аридные экосистемы, т. 3, № 6-7,1997, стр. 12-21

119. Зонн C.B. Краткий почвенно-мелиоративный очерк плоскостной части Дагестанской АССР, Махачкала, 1932

120. Зонн C.B. Классификация и география почв в бассейне реки Терек, Почвенный и мелиоративный очерк бассейна реки Терек, Тр. ЛОВИУА, 1933, 145 стр.

121. Зонн C.B. Вопросы преобразования почв Дагестана в связи с интенсификацией их освоения, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 13-18

122. Зонн C.B. Черные земли Калмыцкой АССР, Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход, М., НМЛ ГКНТСССР, 1986

123. Зонн C.B. Процессы опустынивания на различных континентах, Современные проблемы генезиса и географии почв, М., Наука, 1983, 180 стр.

124. Зонн C.B. Особенности пустынных почвообразовательных процессов и почвы пустынь, Современные проблемы генезиса и географии почв, М., Наука, 1983, стр. 45-58

125. Зонн C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним, М., Элиста, 1995, стр. 19-52

126. Зонн C.B., Чикишева А.Г. Научные принципы и некоторые проблемы преобразования природы Русской равнины, в сб.: «Вопросы преобразования природы Русской равнины», Изд-во АН СССР, М., 1973

127. Зоидзе Е.К. Автоматизированная информационно-справочная система по агроклиматическим ресурсам, Тр. ВНИИСХМ, 2002, вып. 34, стр. 1747

128. Золотокрылин А.Н. Биогеофизическая обратная связь в системе поверхность-атмосфера и ее роль в климатическом опустынивании, Изв. РАН, сер. «География», 1997, №2, стр. 77-84

129. Иванова E.H., Розанов А.Н. Классификация засоленных почв, Почвоведение, 1939, № 7, стр. 44-52

130. Идрис Ю.М. Использование космических снимков для почвенно-географического районирования и картографирования почвенного покрова центральной части Северо-Туранской провинции, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1994,30 стр.

131. Исаченко Л.Г. Ландшафтоведение. Архитектура и организация пригородных территорий, Изд-во ВГО, т. 97, вып. 5, 1966

132. Истомина А.Г. К характеристике почв каштанового типа предгорной части Терско-Сулакской низменности, в кн.: «Вопросы почвоведения, агрофизики и агрохимии», Махачкала, Изд-во АН СССР, 1959, т. 4

133. Калиниченко В.П. Регулирование гидрологического режима при мелиорации пространственно-неоднородных структур почвенного покрова степной и сухостепной зон юго-востока ETC, Автореф. докт, дисс., М., МГУ, 1990,39 стр.

134. Капустин Г.А. Картографирование опустынивания береговых геосистем с использованием данных дистанционного зондирования. Опустынивание и деградация почв, МГУ, 1999, стр. 334-335

135. Категории подверженных ветровой эрозии и эрозионно-опасных земель автономных республик Северного Кавказа и примерные организационно-хозяйственные и агротехнические противоэрозионные мероприятия, Севкавгипрозем, Нальчик, 1982.4 стр.

136. Керимханов С.У. Почвы Дагестана, Махачкала, 1976, 118 стр.

137. Керимханов С.У., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р., Залибеков З.Г. Почвы равнинной зоны Дагестана, в сб.: «Земельные и растительные ресурсы Дагестана», ч. 2, Махачкала, 1975

138. Классификация и диагностика почв СССР, М., Колос, 1977, 223стр.

139. Ковальский В.В. Биогеохимическая провинция Терско-Сулакско-Кумской низменности, Тр. биогеохимической лаборатории, 1960, т. 11, стр. 134-143

140. Ковда В.А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей СССР, Проблемы советского почвоведения, вып. 14,1946, стр. 101-124

141. Ковда В А. Почвоведение и продуктивность биосферы, Вестник АН СССР, 1970

142. Ковда В.А. Старые и новые проблемы почвенных мелиораций в зоне орошения, Почвоведение, 1972, № 4, стр. 3-14

143. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование, Доклад на X Международном конгрессе почвоведов, М., 1974, 128 стр.

144. Ковда В.А. Проблемы борьбы с опустыниванием и засолениеморошаемых почв, М., Наука, 1984

145. Ковда В.А., Егоров В.В. Некоторые закономерности почвообразования в приморских дельтах, Почвоведение, 1953, № 9, стр. 15-25

146. Кореневская В.Е., Федоров К.Н. Почвенно-мелноративная характеристика центральной части дельты Терека, Орошение в низовьях Терека, Материалы 2-ой научно-производственной конференции по с/х освоению дельты Терека, Каспийск, 1971, стр. 237

147. Котенко М.Е. Физико-химические свойства светло-каштановой почвы Терско-Кумской низменности при различных пастбищных нагрузках, Автореф. канд. дисс., М., 1993, 26 стр.

148. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы, С-П, Гид-рометеоиздат, 1992, 167 стр.

149. Кулик К.Н. Региональные изменения климата и проблемы деградации и опустынивания ландшафтов, в кн. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере», М., РАСХН, 2004, стр. 45-64

150. Кулешов JI.H. Особенности картографирования земель, подверженных опустыниванию, Опустынивание и деградация почв, МГУ, 1999, стр. 336-349

151. Куст Г.С. и др. Руководство по оценке и картографированию опустынивания, The final report on the UNEP/USSR project EP-6201-91-01-2230, Annex 3, 1994

152. Куст Г.С. Опустынивание и эволюция почв засушливых территорий (на примере Приаралья), Дисс. докт. наук, МГУ, 1996, 50 стр.

153. Куст Г.С. Опустынивание: принципы эколого-генетической оценки и картографирования, М., 1999,362 стр.

154. Леонтьев O.K., Халилов И.Н. Природные условия формирования берегов Каспийского моря, Баку, 1965,203 стр.

155. Мелиорация и адаптивное освоение аридных территорий, Волгоград, 2000,157 стр.

156. Магомедалиев З.Г., Милова Н.В. О содержании калия в почвах и растениях Терско-Кумской низменности, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978

157. Магомедова Л.А., Истомина А.Г., Магомедалиев З.Г. К вопросу о накоплении гумуса и фитомассы в некоторых типах почв Терско-Кумской низменности, в сб. «Биологическая продуктивность ландшафтов равнинной зоны Дагестана», Махачкала, 1977, вып.1

158. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Ногайского района Дагестанской АССР, м-б 1:50000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994

159. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Кизлярско-го района Дагестанской АССР, м-б 1:50000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994

160. Материалы (фондовые) геоботанических исследований Тарумов-ского района Дагестанской АССР, м-б 1:50000, Институт «Севкавгипрозем», Нальчик, 1994

161. Математические метода и ЭВМ на службе почвенных прогнозов, М., ВАСХНИЛ, 1988, 148 стр.

162. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, М., ФГНУ «Росинформагротех», 2003,240 стр.

163. Мирзоев Э.М-Р. Способы оценки засоленности почв, в связи с вопросом солеустойчивости плодовых насаждений в плоскостной части Дагестана, Почвоведение, 1963, № 12, стр. 82-88

164. Мирзоев Э.М-Р., Лопатин И.А., Ибрагимов М.А. Перспективы развития мелиорации почв в Дагестане для получения высоких урожаев с/х культур, в сб.: «Земельные и растительные ресурсы Дагестана», Махачкала, 1975, ч.2

165. Мирзоев Э.М-Р., Газиева Т.М., Карягин Г.М. Мелиорация засоленных почв равнинной зоны Дагестана, Дат. ф-л АН СССР, Махачкала, 1978, вып. 2, стр. 100-108

166. Мирзоев Э.М-Р., Баламирзоев М.А., Дадаев Н.Г. К вопросу о рациональном использовании и охране почв аридных экосистем в условиях опустынивания, Аридные экосистемы, 1997, т. 3, № 5, стр. 35-42

167. Мирзоев Э.М-Р., Баламирзоев М.А., Саидов А.К. Экологические аспекты мелиорации почв в аридных условиях орошаемого земледелия Юга России, IV ассамблеи университетов Прикаспийских государств, Махачкала,1999, стр. 136-37

168. Мирзоев Э.М-Р., Баламирзоев М.А., Саидов АЛС. Научные основы эколого-генетического картирования почвенного покрова аридных земель, Тез. докл. Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, кн.1, Суздаль,2000, стр. 56-59

169. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Саи-дов А.К. и др. Карта структур почвенного покрова Дагестанской АССР, м-б 1.300000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

170. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К Л., Саи-дов А.К. и др. Карта эрозии почв Дагестанской АССР, м-б: 1:500000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

171. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Саи-дов А.К. и др. Карта с/х районирования Дагестанской АССР, м-б: 1:500000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

172. Молчанов Э.Н., Можарова Н.В., Стасюк Н.В., Федоров К Л., Саи-дов А.К. и др. Почвенная карта Дагестанской АССР, м-б: 1:300000, Изд-во ГУГК СССР, 1990

173. Мусаев И.Ф. и др. Некоторые вопросы геологии и геохимии Дагестана, Махачкала, 1962

174. Назаров А.Т. Термодинамическая направленность почвообразования в истории развития экосистем, в сб. «Почвы, биогеохимические циклы и биосфера», М., КМК, 2004, стр. 70-103

175. Неуструева С.С. О почвенных комбинациях равнинных и горных стран, Почвоведение, № 1,1915

176. Неуструева С.С. Элементы географии почв, Л., 1930

177. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбищах Каракумов как основа пастбищеоборота, Пустыни СССР и их освоение, 1945, М-Л, вып. 3, стр. 303370

178. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбищную растительность Каракумов, Ашхабад, Туркменский ф-л АН ТССР, 1946, вып. 3-4, стр. 34-48

179. Нечаева Н.Т. Влияние выпаса на пастбища Каракумов как основа пастбищеоборота, Пустыни СССР и их освоение, т. 2, М., 1954, стр. 10-18

180. Нечаева Н.Т. Влияние режима использования на продуктивность растительности Каракумов, Проблемы освоения пустынь, 1979, № 6, стр. 81-88

181. Нечаева Н.Т. Проблемы экологического мониторинга биоты пустынных экосистем, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 5, стр. 12-21

182. Нечаева Н.Т., Шамсутдинов ЗЛ1., Мухмедов Г.М. Улучшение пустынных пастбищ Средней Азии, Ашхабад, Ылым, 1978, 15 стр.

183. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных карт землепользований, М., Колос, 1973, 95 стр.

184. Панков A.M. Почвы центральной части правобережья реки Терек, Тр. Северо-Кавказской ассоциации научно-исследовательских институтов, № 35, 1928, 56 стр.

185. Панков А.М. Почвенная карта равнинной и предгорной части бассейна реки Терек, Владикавказ, Изд-во «Красный Октябрь», 1928,27 стр.

186. Панкова Е.И. Научно-методические основы организации мониторинга засоленных почв, Вестник с/х науки, 1988, № 9, стр. 138-146

187. Панкова Е.И. Дистанционная диагностика засоления почв под культурой хлопчатника. Аэрокосмические методы в почвоведении и их использование в сельском хозяйстве, М., Наука, 1990, стр. 175-183

188. Пацевич А.А. Режим грунтовых вод и водно-растворимых солей почв при орошении в дельте Терека, Сб. тр. ЮЖНИИГИМ, вып. 7, 1960, стр. 33-45

189. Першина М.Н. Полигенез каштановых почв, М., ТСХА, 1974

190. Петров М.П. Пустыни Земного шара, JT. Наука, 1973,435 стр.

191. Почвы, биогеохимические циклы и биосфера, М., КМК, 2004, 403стр.

192. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка, М., РАСХН, 2000, 256 стр.

193. Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии, Изд. МГУ, 2000,414 стр.

194. Просолов Л.И. Картография почв, в сб. «Успехи почвоведения», Доклады советских почвоведов на 1 Международном конгрессе, М., 1927

195. Раменский Л.Г., Цаценкин И.А., Чижиков О.Н., Антипин H.A. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову, М., Сельхозгиз, 1956

196. Розанов Б.Г. Проглемы деградации засушливых земель мира и международное сотрудничество по борьбе с опустыниванием, Почвоведение, 1977, №8, стр. 5-11

197. Савинов Б.И. Изменение солевого режима в луговых солончаковых почвах и солончаках Кизлярского района Грозненской области, Докл. ТСХА, вып. 26, 1956, стр. 108-112

198. Савинов Б.И. Почвы западной части дельты Терека, Автореф. канд. дисс., М., 1956, 15 стр.

199. Савинов Б.И. Некоторые особенности почвообразования в западной части дельты Терека, Тр. Всесоюзного СХИ заочного образования, вып. 2, 1959, стр. 86-94

200. Саидов А.К. О распределении гумуса в основных типах почв Ногайских степей, в сб. «Продуктивность растительных сообществ Ногайских степей и дельты Терека», Махачкала, 1976, стр. 59-61

201. Саидов А.К. Почвенный покров южной части Ногайских степей и его народно-хозяйственное значение, с сб. «Биологическая продуктивностьландшафтов равнинной зоны Дагестана», вып. 1, Махачкала, 1977, стр. 104109

202. Саидов А.К. Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на продуктивную площадь почвенного покрова, в сб. «Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа», Махачкала, 1978, стр. 13-18

203. Саидов А.К. Антропогенное изменение почвенного покрова Ногайской степи, Тез. IX научно-практической конференции по охране природы, Махачкала, 1978, стр. 97-98

204. Саидов А.К. Почвы южной части Ногайских степей и их рациональное использование, Дисс. канд. наук, Баку, 1982,200 стр.

205. Саидов А.К. Почвы южной части Ногайских степей и их рациональное использование, Автореф. канд. дисс., Баку, 1982,20 стр.

206. Саидов А.К. Экологическое состояние почвенного покрова Тер-ско-Кумской полупустыни, Тезисы и доклады Всероссийской конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», т. 1, М., 1998, стр. 298-300

207. Саидов А.К. Оценка экологического состояния почвенных ресурсов Кизлярских пастбищ, Тезисы докладов международной конференции, посвященной 275-летию РАН и 50-летию ДНЦ РАН, Махачкала, 1999, стр. 180182

208. Саидов А.К. Деградационные почвенные процессы на землях Кизлярских пастбищ, их современная оценка и принципы картографирования. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион (естественные науки), 2006, № 3, стр. 71-75

209. Саидов А.К. Современное агроэкологическое состояние почв Кизлярских пастбищ, Почвоведение, 2006, № 12, стр. 1501-1511

210. Саидов А.К., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р. Современное экологическое состояние почвенного покрова Кизлярских пастбищ и прогнозпроцессов деградации почв, IV ассамблея университетов Прикаспийских государств, Махачкала, 1999, стр. 117-118

211. Саидов А.К., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р. Экологическая оценка состояния почвенного покрова Терско-Кумской полупустыни, Тезисы докладов ІП съезда Докучаевского общества почвоведов, кн. 3, Суздаль, 2000, стр. 167-168

212. Саидов А.К., Усманов Р.З., Баламирзоев М.А., Мирзоев Э.М-Р. К вопросу о генезисе и диагностике солонцов водно-аккумулятивных равнин Западного Прикаспия, Вестник Дагестанского научного центра РАН, 2005, № 22, стр. 41-47

213. Савин И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС технологий, Почвоведение, 2003, №11, стр. 1189-1196

214. Садыкбаев Т.Н. Влияние выпаса на состояние и свойства горных каштановых почв северного склона хребта Киргизского Ала-Тао, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1990,25 стр.

215. Салманов А.Б. Почвенно-растительные ресурсы равнинного Дагестана и пути их рационального использования, Биологическая продуктивность дельтовых экосистем Прикаспийской низменности Кавказа, Махачкала, 1978, стр. 18-13

216. Свинцов И.П. Региональные изменения климата и проблемы деградации и опустынивания ландшафтов, в кн. «Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере», М., РАСХН, 2003, стр. 45-63

217. Семашко О.В. Прогнозирование содержания минеральных и органических форм фосфора в почвах под сельскохозяйственным посевом на основе математического моделирования, Автореф. канд. дисс., С-П., 1992, 18 стр.

218. Семашко О.В., Мишулин Г.В., Усьяров О.Г. Моделирование поглощения фосфат-ионов минеральными комплексами почв, Биол. науки, 1990, №7, стр. 138-146

219. Соколовский С.П. К характеристике современного засоления почв в дельте Терека, Почвоведение, 1960, № 5, стр. 72-81

220. Солдатов A.C. Характеристика почв Терско-Сулакской низменности в связи с их районированием, Тр. отдела почвоведения Дагестанского ф-ла АН СССР, т. 2, Махачкала, 1955, стр. 5-83

221. Солдатов A.C. Почвенные исследования в Дагестанской АССР, Тр. отдела почвоведения Дагестанского ф-ла АН СССР, т. 3, Махачкала, 1956, стр. 5-29

222. Солдатов A.C. Каштановые почвы, Тр. отд. почвоведения Дагестанского филиала АН СССР, т. 3, Махачкала, 1956, стр. 79-106

223. Солдатов A.C., Добровольский Г.В., Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Почвенная карта Дагестанской АССР, м-б: 1:500000, Изд-во ГУГК, 1975

224. Справочник по климату СССР, вып. 15, ч. 2, Д., 1966,267 стр.

225. Справочник по климату СССР, вып. 14, ч. 4, Л., 1969,239 стр.

226. Стасюк Н.В. Луговые почвы дельты Терека, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1966, 31 стр.

227. Стасюк Н.В. О качественном составе гумуса луговых почв дельты реки Терек, Научные доклады высшей школы, сер. «Биология и почвоведение», М., 1966, № 1, стр. 207-21

228. Стасюк Н.В. Особенности состава гумуса светло-каштановых почв! дельты Терека, Биологические науки, 1967, № 8, стр. 209-213

229. Стасюк Н.В. Динамика почвенного покрова приморской зоны дельты Терека в условиях поднятия уровня Каспийского моря, Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 17,1994, № 4, стр. 39-43

230. Стасюк H.B. Почвенный покров дельты Терека: современное состояние, временные изменения и прогноз, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 2001, 50 стр.

231. Стасюк Н.В. Динамика почвенного покрова дельты Терека, Махачкала, 2005,192 стр.

232. Стасюк Н.В., Федоров К.Н. Динамика почвенного покрова дельты Терека, Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции «Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана», М., МГУ, 1984. стр. 44

233. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Особенности динамики почвенного покрова дельты Терека в условиях аридизации и антропогенного воздействия, Природные ресурсы пустынь и их освоение, Ашхабад, Ылым, 1986, стр. 125-126

234. Стасюк ELB., Быкова Е.П., Федоров К.Н. Антропогенная динамика СИП дельты Терека, Бюлл. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева, вып. 47, 1988, стр. 38-39

235. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Динамика состояния земельных угодий в дельте Терека, Земледелие, М., 1989, стр. 38-39

236. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Антропогенная динамика экосистем дельты Терека, Экология, 1990, № 2, стр. 11-14

237. Стасюк Н.В., Федоров К.Н., Быкова Е.П. Темпы засоления почвенного покрова дельты Терека, Земледелие, 1995, № 6, стр. 7

238. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В. Мониторинг деградации почвенного покрова дельты Терека, Тез. докладов Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, Суздаль, М., 2000, кн. 3, стр. 99-100

239. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Саидов А.К. и др. Интенсивность деградации почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Вестник РАСХН, 2004, стр. 32-32

240. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В., Залибеков З.Г., Саидов А.К., Добрынин Д.В. Оценка деградации и опустынивания почвенного покрова Северного равнинного Дагестана, Экология, 2004, № стр. 172-178

241. Строганова М.Н. Структура почвенного покрова дельты реки Терек, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1969,24 стр.

242. Строганова М.Н., Федоров К.Н. Химический состав фитоценозов дельты Терека и их связь со структурой почвенного покрова, Биологические науки, Почвоведение, 1968, № 11, стр. 108-116

243. Строганов Б.П. Значение качества засоления в солеустойчивости растений, Автореф. докт. дисс., Алма-Ата, 1961,40 стр.

244. Тимощук Н.В. Разработка модели оптимизации соотношения N:P:K в удобрении растений на основе триангулярной матрицы, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1990; 23 стр.

245. Трушковский A.A. Стадии зарастания Терско-Кумских песков, Ботанический журнал, 1959, № 5

246. Трушковский A.A. Происхождение Терско-Кумских песков, их почвы и растительности, Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1961

247. Тюремнов С.И. Почвы Северо-Кавказского края. Описание внешних признаков, Севкавкнига, Ростов-на-Дону, 1926,39 стр.

248. Усманов Р.З. Деградация и пути восстановления почв пастбищных угодий Терско-Кумской низменности, Автореф. канд. дисс., 1996. 18 стр.

249. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В. и др. Почвенный покров Кизлярских пастбищ Республики Дагестан и его современное агроэкологиче-ское состояние, Махачкала-Москва, Юпитер, 2005, 104 стр.

250. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В. и др. Агроэкологический анализ земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга России и методические рекомендации по их оценке и картографированию, Изд-во «Юпитер», Махачкала-Москва, 2005, 160 стр.

251. Усманов Р.З., Саидов А.К., Стасюк Н.В. и др. Методические рекомендации по оценке и картографированию земельных ресурсов регионов экологического бедствия Юга Россия (Кизлярские пастбища), Изд-во Юпитер, Махачкала-Москва, 2005, 71 стр.

252. Фаизов К.Ш. Почвы пустынной зоны Казахстана, Автореф. докт. дисс., Новосибирск, СО АН СССР, 1986, 38 стр.

253. Федоров К.Н. Генезис, эволюция и диагностическая микроморфология почв водно-аккумулятивных равнин аридной зоны, Автореф.докт.дисс. М.,МГУ, 1993,51 стр.

254. Федоров К.Н., Шоба Е.В. Пески дельты Терека, Вестник МГУ, сер. Почвоведение, 17, 1969, № 6, стр. 94-100

255. Федоров К.Н., Стасюк Н.В. Применение аэрофотоматериалов для почвенного районирования и дешифрирования пород и почв дельты Терека, Вестник МГУ, сер. Почвоведение. 1971, № 4, стр. 84-90

256. Федоров К.Н., Стасюк Н.В., Быкова Е.П. Актуальные проблемы оценки экологического состояния почвенных ресурсов равнинного Дагестана, Правовой режим использования и охраны Каспийского моря, Махачкала, 1990

257. Федоров К.Н., Саидов А.К. и др. Влияние современной трансгрессии Каспийского моря на земельные ресурсы Западного Прикаспия, Тезисы и доклады Международной конференции почвоведов, Астрахань, 1994, стр. 242-244

258. Формозов А.Н., Воронов А.Г. Основные черты деятельности грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях, Докл. АН СССР, 1935, т.З, №8 (68), стр. 375-377

259. Фридланд В.М. О структуре (строении) почвенного покрова, Почвоведение, № 4, 1965

260. Фридланд В.М. О структуре почвенного покрова главных почвенных зон Западной части Советского Союза, Почвоведение, № 5, 1967

261. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова, М., Мысль, 1972, 424 стр.

262. Фридланд В.М. Проблема географии, генезиса и классификации почв, М., Наука, 1986, 243 стр.

263. Харин Н.Г. Комплексные карты опустынивания и методика их составления по космическим снимкам, Исследование земли из космоса, 1985, № 1, стр. 48-59

264. Харин Н.Г. Мониторинг и картографирование процессов опустынивания по материалам аэрокосмических съемок, Проблема освоения пустынь, 1991, № 3, стр. 8-10

265. Харин Н.Г., Нечаева Н.Т., Николаев В.Н. Методические основы изучения и картографирования процессов опустынивания (на примере аридных территорий Туркменистана), Ашхабад, Ылым, 1983, 103 стр.

266. Харин Н.Г., Орловский Н.С., Курочкина Л.Я. и др. Прогноз изменений состояния аридных экосистем (опустынивания), Фонды Института пустынь АНТ, Ашхабад, 1985

267. Харин Н.Г., Орловский Н.С. и др. Современное состояние и прогноз опустынивания в аридной зоне СССР, Проблемы освоения пустынь, 1986, № 5, стр. 58-68

268. Харин Н.Г., Бабаев А.М. и др. Методические указания изучения процессов опустынивания аридных территорий (на примере Монголии), Ашхабад, 1992, 80 стр.

269. Харин Н.Г., Орловский Н.С. и др. Критерии и методология оценки процессов опустынивания в Сахеле, Ашхабад, Ылым, 1993, 158 стр.

270. Хостанцев А.Г. Почвы Черно-земельных и Кизлярских пастбищ и их генетические особенности, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1964,20 стр.

271. Чекалина Т.И. Геоморфологическое строение дельты Терека и его влияние на структуру почвенного покрова, Автореф. канд. дисс., МГУ, 1977 14 стр.

272. Чиликина Л.Н., Шифферс Е.В., Волкова И.Н., Ярулина H.A. Карта растительности Дагестанской АССР, м-б: 1:650000, М., Изд-во АН СССР, 1962

273. Шагоянц С.А. Подземные воды Северного Кавказа, М., 1959, 306стр.

274. Шеуджен А.Х. Биогеохимия, Майкоп, ГУРиП, Адыгея, 2003, 1028стр.

275. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек, Л., Гидрометеоиздат, 1979, 302 стр.

276. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Булгаков Д.С., Фрид A.C. Вопросы теории моделирования почвенного плодородия, в сб. «Математические методы и ЭВМ на службе почвенных прогнозов», М. ВАСХНИЛ, 1988, стр. 4-7

277. Щербуль 3.3. Гидрогеологические особенности и геоэкологические последствия многолетней эксплуатации Северо-Дагестанского артезианского бассейна, Автореф. канд. дисс., Махачкала, 2008, Ин-т геологии ДНЦ РАН, 22 стр.

278. Якубов Т.Ф. Проблема борьбы с ветровой эрозией. Вопросы генезиса и географии почв, Изд-во АН СССР, т. ХХУП, М-Л, 1948

279. Якубов Т.Ф. Проблемы защиты почв от ветровой эрозии в районах освоения целинных и залежных земель Северного Казахстана, Почвоведение, 1956, №Ю

280. Ярулина Н.А. Первичная биологическая продуктивность дельты Терека, М., Наука, 1983, 87 стр.

281. Agenta-21, Chapter 12 anaging Fragile Ecosystems: Combating Desertification and Drought,/ Desertification Control Bulletin, 1993, № 22, p. 9

282. Andreeva O.V., Kyst G.S. Application of desertification assessment methodology for soil degradation mapping in Kalmyk Republic (Russian Federation), Desertification Control Bulletin, v. 31, 1998, Nairobi, UNER

283. Aubrevill A. Climats, forets et desetificationde Afrigue tropicale, Société d'éditions geogrphigues, maritimes et colonials. Paris, 1949, 255 p.

284. Abler R.F. Annals of the Association of American geograf phers, 1987/77(4), p. 511-524

285. Adyassuren T.S. State of drought and desertification in Mongolia, National report. First session of INCD, Nairobi, 21 May — 3 June 1993.20 p.

286. Aggravai R.K. Rain nhy. Soil erosion by from bare sandy plains in western Rajas tan, Indiana, Arid Environ. 1981

287. Agro-ecological zoning. Guidelines, FAO Soil Bull. 73, Rome, 1996,80 p.

288. Africover Land Cover Classification, FAO, Rome, 1977,76 p.

289. Allen J.N. The World Data Center System. A current avenue for international data exchange, 1988

290. Arnold R.W., I. Szabolcs, Targulian V.O. Global Soil, NASA: Luxen-burg, 1990. 110 p.

291. Babaev A.G., Kharin N.G., Orlovsky N.S. Assessment and mapping of desertification processes, A methodological guide, Ashgabat, 1993,44 p.

292. Babaev A.G. Method of collecting and storing Lasal Surface Run — off for water supply in Central Asian-Desert, UNER. Desertification Control Bulletin. 1995, №26

293. Bagnold. Measurement of sand storms, Proc. Roy. Soc. of London, Series A.v. 167, № 929,1938

294. Batjes N.H., Bridges E.M. Implementation of a Soil Degradation and Vulnerability Database for Central and Eastern Europe (SOVEUR Project), ISRIC. Wageningent, 1999 12 p.

295. Bohas J., Ruzicka. Bioindicatores Deterioration is Rgionis. Ceske Budejovice, 1989

296. Buckley D.J. A Geographical Information System Primer, Version 2, Edmonton, 1989, 84 p.

297. Buring P. Soil ahd Soil Condition in Itag, Baghdad, 1960.

298. Calzolari C., Previtali F. Soil Mapping and Soil databases: recent progress in: Soil databases to support sustainable development, IVRA-JRC, 1996, p. 71-76

299. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion, Nature of movement of soil by wind, Soil sc., v. 60, n.4, 1945

300. Chepil W.S. Dynamics of wind erosion, V. Cumultive intensity of soil drifting across eroding fields, Soil sc, v. 61, n. 3, 1946

301. Chepil W.S. Factors that influence clod structure and erosibility of soil by wind, Waterstate structure, Soil sc., v. 76, n.5, 1953

302. Cowardin L.M., Garter V. Golet F.C. La Roe E.T. Classification of wetlands and deepwater habitats of the United States, U.S. Fish and Wildlife Service, 1979,103 p.

303. Dregne H.E. Desertification costs: Environment Program, Nairobi Kenya, 1991

304. Dregne H.E. Desertification: symptom of a crisis, Desertification: process, problems, perspectives, Univ. of Arizona. Tuscon, 1976

305. Dregne H.E. Soils of Arid Regions. Developments in soil science, Else vier., Pub. Com., 1976

306. Dregne H.E. Desertification: symptom of a crisis, Desertification: process, problems, perspectives, Univ. of Arizona, Tuscon, 1976

307. Dregne H.E. Extension and Distribution of desertification Processes, Reclamation of arid territories and combating desertification, A Comprehensive Approach, CIP, Moscow, 1986, p. 10

308. Dregne H.E. Reflections on the PACD, Desertification Control Bulletin, 1987, № 5, p. 8

309. Dregne H.E., Tucker CJ. Desert encroachment, Desertification Control Bulletin, 1988, № 16. p. 16

310. Desertification / Land Degradation (a working concert for the purpose of its assessment), Approved by Ad-Hos. Consultation Meeting "Assessment of Global Desertification: Status and Methodologies", UNER, Nairobi, Kenya, 16 Februaru, 1990

311. Desertification Control Bulletin, 1991, № 20, 62 p.

312. Debusse M., Cordon M., Lepart J. Romane F. An account of the use of a transition matrix Agro-Ecosystems, 1977, 3, n.2, p. 81-92

313. Dracup J.A., Lee K.S., Paulson E.G. On the definition of droughts, Water Resources Research, 16(2), 1980, p. 297

314. FAO. Provisional Methodology for Assessment and Mapping of Desertification. Rome, 1984

315. Feoli E., Scoppola A. Anafisi informazionale degli schemi di dina mice della vegetazione. Un esempio sui popolamento vegetate delle dune de istoras di Venezia Glorn Bot Italle. 1980, n. 114, p. 227-236

316. Fraer W.E., Monagan T.J., Bowden D.C., Grajbill F.A. Status and trends of wetlands and deepwater habitats in the conterminous United States, Fish and Wildlife Serv., 1983, 32 p.

317. Kassas M. Ecology and management of desertification, Earth 1988, Chunging Geographic Perspectives, 1988

318. Lamb P. Subsakaran rainfall update for 1982, Continued drought, S. of Climatology, 1983, v. 3, p. 419

319. Letey J., Dinar A. Simulated crop-nature production function for several crops when irrigated waste saline waters, Hilgardia, 1986, vol. 4, №1, p. 1-32

320. Le Houerou H.N. National Seminar on Desertification, Tunis, 1972

321. Mabbutt J.A. A new global assessment of the status and trends of desertification, Environmental Conservation, 1989, v. II, p. 103

322. Oldeman L.R., Hakkeling R.T.A., Sombrek W.Z. Worid, Map of the status human — induced soil degradation, JSRJC—UNER, 1992

323. Rosanov B.G., Zonn I.S. The definition, Diagnosis and Assessment of Desertification and Relation to Experience in the USSR, Desertification Control-Bulletin, Nairobi, Kenya, 1982, №7

324. The Spirit of Pio: Earth Summit, 1992, Brundtland Bulletin, 1992, issue, 16.

325. UNER. Report AD-HOC consulting meeting for Assessment of Global Desertification: Status and Methodology, Nairobi, 1990

326. Usher M. 1987. Modeling succession processes in ecosystems, Colonization, succession and stability, Oxford, p.31-56

327. Varguer Abraham de E.M. Desertification: el hombre que crea al de-sirto, Serie cientifica, 1987 ano VII, №34

328. Российская академии наук Дагестанский научный центр Прикаспийский институт биологических ресурсов Лаборатория почвенных ресурсов1. На правах рукописи05201050923 сдвдов ^1. Абдулмуталим Кырывович

329. ОПУСТЫНИВАНИЕ ПОЧВ ВОДНО-АККУМУЛЯТИВНЫХ РАВНИН АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЮГА РОССИИна примере почв Кизлнрских пастбищ Даг естана)

330. Специальность 03.02.13 - почвоведение

331. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук1. Н г /СИ1. Махачкала, 2009

Информация о работе

Саидов, Абдулмуталим Кырывович
доктора биологических наук
Махачкала, 2009
ВАК 03.02.13

Диссертация

Опустынивание почв водно-аккумулятивных равнин аридных областей Юга России на примере почв Кизлярских пастбищ Дагестана - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы