Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОПУСТЫНИВАНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРНОГО ХОРАСАНА (ИРАН)

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "ОПУСТЫНИВАНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРНОГО ХОРАСАНА (ИРАН)"



Московский государственный университет леса Почвенный институт им. В-В. Докучаева

На правах рукописи

Гариванн Гол-Мохамад

ОПУСТЫНИВАНИЕ АРИДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ СЕВЕРНОГО ХОРАСАНА (ИРАН)

Специальность Об. 01.02 — мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва - 2001 г.

Работа выполнялась в Институте леса и пастбищ (г, Тегеран, Исламская республика Иран), Почвенном институте им. В.В. Докучаева и в аспирантуре Московского государственного

университета леса

Научные руководители: доктор биологических наук, профессор Молчанов Э.Н., доктор Шокат Фадаи М.

Научные консультанты: доктор географических наук, профессор Бабаев А., г-н Шокохм М.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Дурманов Д.Н., доктор биологических наук, профессор Куст Г,С.

Вед уши организация: кафедра почвоведения Московской сельскохозяйственной академии им. КА Тимирязева

Защигга состоится*?.^. ,се1гтября 2001 г. в/<9часое на заседании Специализированного совстаД.006,053,01 в Почвенном институте им. В.В. Докучаева по адресу: 109017, Москва, Пыжевский пер., д. 7

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института. Автореферат разослансентября 2001 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печг гыа, н.^рзвлятъ

по указанному адресу ученому секретарю Специализиро вг.и o V.rrew.xa ,:

Ученый секретарь - "" - -.

Специализированного совета, ,

кандидат биологически* наук - уу!^ - И. Н. Любимова

' уг,; ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА V у !

; Актуальность исследований,' ■ Многовековое * воздействие человека на экосистемы аридных территорий, занимающих около 30 % площади земной суши) вызвало возникновение'и'прогрессивный рост процессов опустынивания, которые' приобрели в настоящее время глобальный характер.' С^час на эти районы - приходится около 145 млн. га орошаемых, 170 млн. га богарных пахотных угодий и 3,6 млрд. - га пастбищ." Здесь проживает около 860 млн. человек, или почти 20 % населения мира. Практически вся территория Ирана — 1417,4 тыс. кв. км., или 86 % "от общей площади страны в'1648,0 тыс. кв. км. (Бабаев, 1995):- расположена в аридной зоне й' является ареной интенсивной, всеобъемлющей, разнонаправленной'хозяйственнбй деятельности общества. В результате активного воздействия человека на окружающую природную среду происходит постоянное изменение ее экологического состояния, главным 'образом в сторону ухудшения. К числу таких негативных изменений относятся и широко1 распространенные на территории Ирана процессы опустынивания, С обусловленные, как неблагоприятными ^ природными - предпосылками, так и, прежде всего,* нерациональной хозяйственной деятельностью в условиях очень "хрупких" и легко ''ранимых" аридных экосистем. '

• Деградация аридных ландшафтов требует системного подхода к изучению процессов опустынивания и решения проблемы борьбы с ними. Важным звеном 'в подобных исследованиях является' выявление, имеющих ясную "тенденцию к изменениям со сменой ландшафтнскэхологических и социально1 экономических условий,.¿критериев' опустынивания и 'установление их количественных характеристик, а также, углубленноеизучение" динамики: процессов: опустынивания.'-Это обусловливает необходимость региональногоподхода при осуществлении этих исследований. :*".•■'-■•' . ■ - .'О 'л\\' * '■" ■ ' Л *'" "". ' ' ..

■ * . - Ц^ . 11 юНАН г

: - . - * -НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

V -- ;.■ Моск. сэль -'.»чэт ачадамии;

■ - " им. К. А. '|имирнэевау"|Ч

' - Инс.

Несмотря на актуальность, важность- рассматриваемой проблемы для планирования дальнейшего развития хозяйственного ; комплекса страны до настоящего времени , мало ; изучены развитые на, ее территории , процессы опустынивания,. . отсутствует, картав антропогенного . . опустынивания и, приспособленная х местным условиям, методика ее составления, не выявлены с достаточной достоверностью конкретные причины, деградации, земельных ресурсов! не разработан.прогноз их развития на ближайшие десятилетия и не ^определены научно обоснованные - меры по предотвращению дальнейшего развития негативных: процессов,. явлений, , по охране и рациональному использованию природных ресурсов. , -V ^ ■ •• ^ :

. Таким образом, в исследовании процессов опустынивания, практические интересы хозяйственного комплекса страны, переплетаются, с теоретическими .задачами науки, V; ■■ ^У.',:-'-,1, м - ■■ V ■ -*'. :т: '

Лель и задачи исследования. Цель. исследования. - разработка теоретических основ антропогенного опустынивания аридных территорий Ирана1 и определение на этой основе, научных .подходов ; к рациональному природопользованию.: '.'1- У,:;■■ '.- '¡,.-■ " '■"■ Реализация поставленной цели ставит для решения следующие задачи г ■ ■-/1. Оценить природные условия исследуемого , региона как предпосылки1 развития процессов опустынивания. • : Г ; . • ■ / : ; ^ V

.2. Установить и оценить, факторы . н процессы, антропогенного опустынивания.. . ,-,-.'■■ .л V" У ■.- ' V-;.

. 3. Разработать с учетом местных . условий количественные критерии выделения разных типов опустынивания. г ., ; , , - ; ,

. . 4. Апробировать в местных, условиях существующие методики, оценки и картографирования процессов опустынивания и вмести необходимые уточнения.

■ч.С ^'^■'■!5^.<^':ВыпЬлшпъ анадап опустынивания ,

. ,' на исследуемой территории^ ' ^ ■':■■. ?1

.' . • • ч6. « ' Осуществить картографирование процессов с опустынивания - с ^ ^

. \ составлением Карты - антропогенного' опустынивания ~аридных' территории' • .' 'северногоХорасана, • .< . ..•'». )/\ -г >»*■.•'

" • • ... 7. Составить прогноз антропогенного опустынивания 1 на -ближайшие^ Я V V десятилетия;-'Г^ ,-.:Л'!*.*ч*• /'.'- :'.'^'г ' V''(-'-;.•г'VVIV *л' ".,■■„! ?■*

■! Разработать' ■ научно-обоснованные ; * рекомендации по борьбе 'с; " ', ' • опустыниванием. ; ." '

■; -' - ■• Научнаяно вш на^;.^' ' .:;> ,,ч:

. , ; 1/Впервые для аридных' территорий северного Хорасана дана детальная -*

"■^комплексная характеристика природных условий и их роли в развитии процессов * ^' / опустынивания. вьивлены антропогенные факторы и процессы опустынивания, '- <■ '.

дана их всесторонняя оценка. • . .• . • '-г.и-;, <. ,

' . ^ Ч- Усовершенствованы,: применительно' к •• • местным *.;' условиям, ■ ; - количественные критерии . выделения разных- : типов опустынивания'и . ••• существующая методика их картографирования. • • . ' •"; ; __ ;: ■ -г , -ч. 3- Впервые ' осу ществлены- всесторонний анализ и оценка современного , ; . состояния . опустынивания на л ■ исследуемой '-территории' »и' ■ произведено'.; ;': картографирование процессов опустынивания с составлением среднемасштабной';', . ; Карты антропогенного опустынивания аридных территорий северного Хорасана. ;; •

г опустынивания V исследуемои . -• ;- территории и; прогноза его дальнейшего развития определены направления; г / „ оптимального хозяйственного использования земельных ресурсов,' разработаны , ' \ ' Л рекомендацин1 по! их рациональному использованию, улучшению, и • охране, -. *

''■"'■' ■■ ■ ' '.V .-г^*'* 'Л?"' ' ^ '*' • ''/ " ' 'Л ■

г намечены основные задачи дальнейших'исследований и организации борьбы с- • . ^-опустыниванием..'■■;,■'< -^>3-. 'Л?..- ' :

• : Теоретическая -"-и практическая^ -значимость. -Получены■; имеющие; ■

' у * общетеоретическое значение сведения о факторах и процессах опустынивания в , ', Л

• ■ условиях сложных природно-хозяйственных комплексов малоизученной горной ~ : ■

. арид нойтерриторииИрана. Г--' '

; - ^' г 'г Предложенные кол11чественные критерии выделения в этих специфических :V-;,

-V ^ 'условиях разных типов оаусгыниванияунашли практическое применение для -. >

- ='■■■.' ■■*. ■*.■■:■' *'-"'*:•-.' - ."'-'-Г■"='. **■'■'-■.■ ■ ■>:.".■

; оценки^ современного * состояния -опустынивания^-темпов ^ опустынивания, ' ^

внутренней опасности опустынивания, влияния животных* на природную среду, • V.;; степени' антропогенного. влияния и/ в- конечном Течете, .суммарной: опасности . 7. опустынивания ипозволили ' создать. Карту' антропогенного; опустынивания ;;; ^ . , аридных территорий северногоХорасана вмасштабе,!: 500 000. . , .• „ .

" ;/ ; Карта -антропогенного " опустынивания ( используется , при:, разработке ' ..У, ~ мероприятий поосвоению;; •. аридных^I. территорий^ :1осуществлении .: ^ . . г -V крупномасштабных мелиоративных, проектов«^и >планировании-" развитая. " у' ; отдельных отраслей народного хозяйства.-Карта дает общую картину деградации ¿¿■■■"'У - ^ аридных - ?экосистем}-..в - пределах^исследованной 'Итерритории,", наглядно. -- - •

: . -и Карта, г позволяет ; < определить .< ^массивы,-V требующиеу только. -_*<■ ' профилактических . |Ы1?несяожных мелиоративнь1х > мероприятий: и, участки :' ' ' первоочередного проведения, мероприятий .^.по : борьбе ^ с опустыниванием

' Л '■■ Т^ПШГГЛПии ГПР ТТЛ ГПОПРЫ^иЬПии ЛГ^ТПШЛЛЛ ОгИОИ ЛТИН^МШ I* ГТI. 1.11 ТЧ/ и ^ - ^ . .

территории, где по современному состоянию земли отнесены к сильным и, очень г сильным классам. опустынивания Гили где два и более' аспектаопустыннвания С ; ^

* " Г ■' г.'

, характеризуются классами сильной и очень сильной деградации.„: ;..,.»..- * :

. . Д-, • ; ( ;.-■ ■.; *' ■■,■• - ..■■ - ■ 1*..' ■ \ _ Л ;; .а,-' - ' ■. -Л,- :■■..■. .

!- / ". ■.'. -.V 1. ~ ■'■- ■ -I"; .'..""л";- * .» * '-" г » г..'-"-';;, ",'■■■"■ ■ ■■■ -11 '' г*

: t." л \ Г '';' .4. !■ * ■ '.""'■'V*..- i'' 7- -1 .':.?*:.'.■'." ■'.'■'.-*V ' "ч1 " ' ' ' . - -

1 Ч1'-'«, ■■."■'p' " .' * '* '' ■ ■:= ■*'.'' ! ; ' .--¡"'v *'■■' *" 1,1 ™ ? ¡4'■ ■ " • v * *

î.'^; 4 Полученный »результате проведенных исследований богатый фактический 'V

vt v- - '•*/■"".■■.";■.■';■■'■■.■,'.;.»;.■,■-л- г.-;у..; ' • ; - * ■

■ ., материал исама : Карта .опустынивания могут- быть. использованы для целей

/ прогнозирования,, а также для восстановления картины прошлого состояния - " -

! " Публикации ' "и '■ ¿пронация работы. ' По; _материалам , диссертации : ! "'опубликовано 12;работ. Основные положения диссертации;докладывались;на > J конгрессах, ; конференциях, совещаниях, - семинарах; i по : исследованию проблем . ^ - * ■'-;<- богарного земледелия ,в- Иране (Машхад, 1988),.по почвоведению (Машхад,

.'■*■'; i 1999),' по; ирригации (Керман, 1990, .2000),- по природным возобновляемым 7 :

*., -.''-Г" ■'"* ■ ■'..■ • .. -'i' '•' -,'[ '-"i'."..; ■■ .¡^^• : . : .;■"< V- „ Г„. '* '. rj

v 'источникам энергии (Боджнорд^. 2000), по"устойчивому развитию пустынных > л-л.-' ■' ■V.-'îj..,'.'"-*' -■ OV---'. ''-s Л' *.'' ■"* '•'*' ,'i --Л'. - . * ' „ . .-

' ■■ районов(Язд,7 2ООО), Гна расширенном заседании .отделаагропочвенного j \

; ^-¡районированияПочкнногоинститутаим.В^В. Докучаева. '( . ^

' у ^ -, Структура и объем работы. Диссертация состоит из общей характеристики . >-

,• работы, пяти глав,4 выводов. объемом 119 страниц машинописного текста. Она " ,

уу. - иллюстрирована29таблицами, 25 рисунками, . • . ; V- ; ; '..„"J- V," .Г .'• !•

: л, ' Список литературы, включает 378 наименований, в том числе 115, на ";■/.'е.•

s иностранных'языках. . - V г . •• '-.г -Л-:

_. . ' Исследования;,по ■ отдельным..проблемам ; опустынивания ^'выполнялись' .

автором е.; 1986, года, l'a непосредственные" полевые 'изыскания по изучению ' ^

? ; антропогенного Допустьшивания ; и обобщению,' ; систематизации и .¡анализу ' '

■ -* -/'обширного'фактического материала по'данной; теме Свелись в.^течение; 5', лет

4 .• ,•■ - • • • - ■ ■/■'?> • . • ' г ;. ;•;■■■:.'■;■;'■'; • " . • • • ^ : - ■

sv'.V v i 1996*2000- г.г.). В. выполнении работ.по,теме" диссертации; организации^и ' . .

осуществлении ^ экспедиционных - исследований, ,, консультировании " , автору V

* большую помощь . оказал j научный сотрудаик, Института леса . и пастбищ ^ (г. v;

Тегеран) М-р M.* Шокохи, за что автор выражает ему глубокую благодарность. '-

\ - - '''у, ' % ,.*v V -.-.i V ; > ■■)' '.'. '■,'*-.'■■! ■■'■'■'■,' У ■'■■■У '.-. У i

С i % Автор ' искренне признателен за консультации uf помощь в работе директору .

. Института леса и пастбищ, докгору. А; Джалили и научным сотрудникам ' "~ !

иисппуга-до1сторам Шокат " Фадаи иХ,'Хейдари; ' директору ' Цснтра

- , V исследованийvприродных/ ресурсов 'и скотоводства''провинции' Хорасан' (г."

- * , МашхадХ ' доктору: М.; Табатабаи; 'науч н ому сотруднику * центра М-ру 'М. 4 • ч " Мохаммади; <• директору ; " информационного " центра - - аппарата I губернатора,

' Провинции Хорасан^доктору Ахмадизаде и сотрудш1ку центра М-ру X". Ростсгар; - i t V ' - , -' профессору университета'- Фердоси" (г. - Машхад),' доктору аУ ' Кучёки; ' ■■.'

" . • ; преподавателю школы М-с 3. Дурди-Эбади. •*"'" : •• ......• •

- ■■;■""'■ ■ '." ■ ■ • ■.■';■■,: -..-.! ; v'-'Л'-- . ■'■.■ ■ '-<-.'г ',■;''.* V-".

.'■■Глубокую благодарность за консультации, ценные замечания и помощь на' • ,7

разных этапах работы автор приноситдокторам наук,профессорам'А.Г. Бабаеву/

1 • ÏЭ.Н;Молчанову,В.А."Ронскову.ДЛ.Дурманову.А'.С.<1>риду;М.П, АранбаевуГ -

* ' ■ '^ Объекты ' н методы''исследования."'Объекты исследования — аридные

' - ■> : территории северного Хорасана в пределах Девяти административных районов ■ - *; - * V ' . (Боджнорд, "Ширваи/Гочан.Дарагаз, Ченаран,"Машхад, v Фариман, »Сарахс, '„-"', . • • • Эсфераен ) общей площадью б 143 890 га, в которых личноавторомрегулярно'с; : . '- 'У 1996 по 1999 /годы проводились детальные полевые '.исследования ' процессов' ' . ^ . 011устъшнвания натрансектал: ^^'Ч:;"/''','*.'4.*-'/Ч ' : • V • '

'¡ Для выявления урожайности естественной растительности и современного'^, ;у состояния г опустынивания ^(развитость форм ■ микро-, нанорелыгфа / и -других ^ j -

. - \ неровностей '' поверхности,4 наличие^ кочек,?' щебёнчатости/ камснистоста/- ■' ?

" Л'.":'- •■■ I . '• vv./д у'.-,;1. г: :

. ■1 признаков ветровой или водной эрозии/ засоления," их 'степень выраженности и -

Ч*; количественная ' характеристика) :1на ; различных ; типах: прфодиых ' кормовых ; " , /

. V . угодий северного Хорасана было» заложено и ош!сано 98 трансект. : г ■ < ; ; ; ■ V "

, : : ! Водная:- эрозия ' изучалась*■ также * с использованием аэрокосмических *■; *.-

; снимков и топографических карт/; В полевых условию'на различных формах'; -"*

■ рё;шефа, экспозиш1и, высотё над урЬвнем моря 'на участках площадью 1 га велся ; i

• . учстводороин,промоин и оврагов." ; • •. -."* ' V"4- :' !'• ■■ "

] . '.. a'^ /■••ri-чл. . ■i.yi-;i.i'r i ' „> ■'>■■■,/-y ;

\ V.. ^ ^ При " оценке, и картографировании^ процессов < опустынивания .за, основу - - ^ • принята методика, ( разработанная ^ ФАО-ЮНЕП :' и^_ Институтом пустынь - , •'.-.

- Туркменистана1 (Харин, Нечаеваи. др.,Л98Э;;Харин* Орловский и др.,^1987; ' ' ;*1 -'* РАОЛЖЕР, 1984). В ходе вьшолнения исследовательских, работ в эту(методику;.;'"~ ■■ - 1 ■ были внесены некоторые уточнения, ] учитывающие: особенности Д..: местных С,. .

» условий (Гариваии, 1999,2000; Оапуап!,2000).~.. ' I.'--' ••■ч-г'и'-- *'' • V '

. VПри изучении, оценке и - картографировании ' процессов" опустынивания'; , , ' выявлялись^ следующие, гтипы ^ процессов м или .типы. деградации; земель: т а) | . * _ деградация; растительного , покрова;'^ б): воднаяД эрозия; -, в); ветровая т эрозия И . V у - *. (дефляция); г)засоление;д) техногенное опустынивание. ¡ ? • < ¡■А'.Л'

- ! > «;Типы процессов.' , опустынивания оценивались ^, количественными :

•:•;.. -V . .•• ';•<. :: «. ..л - • *... •• . • •

, .--'.л.■■: критериями по 4 классам,опустынивания: слабое, умеренное, сильное, очень" ■ ';-

• V :силь1юе. : '-ЛП':-;- V.'" •

'.-'."■*■ . л Количественные критерии по различным тнпам процессов объединялись в *« '*,' '. у. .. следующие группы, называемые аспектами; современное состояние (СС), темпы ' " •" опустынивания (ТО)/;внутренняя' опасность•опустынивания - (ВСЮ), влияние Ч' ^ Г* животных (домашних) на * природную-среду (ВЖП), ^степень. антропогенного^; . ¡, фоновый уровень (ФУ).!Ч: - ;;;-;»^ ; V" ; Карта опустьшивания аридных^территорий северного Хорасана составлена ^;

''V Л; Г ; Для оценки направленности;и интенсивности^процессов, опустынивания 7' . ^ - выполнена реконструкция в> том же масштабе, по состоянию'на 1972 год, карты. -, опустынивания ^арвднь1Х-*ктерриторий ^/двух'^модельньгх полигонов-районов ^ " .0 Боджнорд и Нсфараен: •к .>' .•-ч -••'•'• ;

■ "¿¿¿Ч Ди. составления мрг бьиш использованы космические снимки «Ландсат»\; ; ; ' и, | «Ландсат-ТМ>> * масштаба . 1.: 250 Г 000 съемки ^1972и ' 1988-1989 гг., > - ; V соответственно, имеющиеся тематические карты разного масштаба (почвенные, . ■' _;

геоботанические, ландшафтные, геоморфологические, климатические и др.) и ■литературныеисточники-,' ' У ■-*; ■ J'" ' V-1 -'■' ' :.'■■*■ ■■'

■lv-V Были подготовлены 2 версии карты опустынивания-традиционная и электронная. Математическое обеспечение электронной версии поддерживалось пакетом программ Arc/INFO и Лгс Veiw. л - 1 " л:

Опустынивание на ; карте ' характеризуется " рядом количественных" и качественных критериев. Разной ; окраской" контуров показана суммарная опасность' опустынивания (СОО). Для отображения "типов опустынивания, т.е. типов процессов^ характеризующих опустынивание, использованы штриховка и внемасштабные условные знаки.' ,~'V**"*f' "У ^.'V^ У ^ '.' *"' 4 : ' ~

На карте буквенными индексами показаны аспекты опустынивания. . ' :'■'.. ■■' В первой главе дается характеристика современного состояния проблемы опустынивания, рассматривается само понятие опустынивания с точки зрения разных исследователей и международных организаций, занимающихся данной проблемой (ЮНКОД, ФАО/ЮНЕП и др.), освещается ' степень изученности , процессов-опустынивания аридных территорий в различных странах земного шара, азиатского континента й Ирана.' . •1 - * : ' " -

Во втюров главе приводится комплексная характеристика компонентов " природной среды, определяющих процессы опустынивания и нх интенсивность.

Исследуемый регион приурочен к .Туркмено-Хорасанской горной системе, обрамляющей с севера Иранское нагорье. Входящие в ее состав Копетдагские и Аладзг-Биналудские' ■ горы -; сформированы ' системой - параллельных - горных J хребтов субширотного и субдолготиого простирания. Неодинаковая история их геологического развития и различный литологический состав/слагающих. их . горных пород; обусловливают варьирующие масштабы эрозионного расчленения территории ''и высокую сложность и неоднородность' , всех компонентов

природных ^комплексов, что,,.■ в конечном;., счете, создает неодинаковые потенциальные возможности богарного земледелия н отгонного животноводства.;

■ ,Аридность. ¿ климата . обусловлена глубоким „ - внутрнматериковым положением территории,, малым количеством выпадающих осадков, высокими ■ летними температурами и, соответственно, испаряемости, незначительной; высотой, горных систем.-Копетдага и ; Аладаг-Биналуда., В связи с; этим наибольшие количества осадков ( от, 250 до ,350(400) мм в год) приходятся на . ннзко-и. средне-горную зоны. В этих условиях эффективность столь, низких,: головых норм атмосферных осадков связана, с высоко контрастным (неравномерным) характером их поступления в различные сезоны года. Основная 'их масса выпадает в зимне-весенний период, что обеспечивает возможность. развития ;,озимого растениеводства. В -этих , условиях .устойчивое развитие обеспеченного осадками богарного земледелия возможно. лишь в . низко- и среднегорной ■;' зонах, г., В тоже время ливневый характер выпадения преимущественно весенних осадков, в условиях сильно расчлененного горного рельефа,-, создает . предпосылки.: для - развития - процессов ; водной эрозии и, соответственно, . опустынивания, которые реализуются в •., процессе нерациональной хозяйственной деятельности, человека.. Развитию процессов опустынивания способствуют , также довольно часто,,.наблюдающиеся на' территории северного Хорасана, ветры высокой интенсивности (до 20 и более м/сек.), вызывающие развевание верхних горизонтов почв и песков.:;: . ^

.:;, , Почвенный и растительный покров северного Хорасана, сформированный в,условиях аридного климата, - обладает слабой, устойчивостью к ■ внешним воздействиям и процессам (нерегламентироваиная антропогенная деятельность, и, как следствие, деградация растительного покрова, водная и ветровая эрозия, засоление орошаемых земель и, др.). Менее устойчивы к .таким воздействиям почвыи растительность нижней . зоны, < представленные : серозёмами и

низкотравными.и крупнозлаковыми полусаваннамиГ Большей'1 устойчивостью обладают коричневые почвы и сухостепная растительность среднегорной зоны. ; . В третьей глав« - описываются антропогенные : факторы, оказывающие непосредственное влияние на развитие процессов опустынивания в исследуемом ■ регионе.'■'-"-V?''';" "''-'■-"'Т

О естественных' условиях устойчивость ненарушенных экологических систем поддерживается" заложенными в'них механизмами саморегуляции," в _ действии которых'-, определяющую роль играет биологическое разнообразие,' находящееся в равновесии со всеми компонентами окружающей природной среды.'Негативное-воздействие человека'на окружающую-природную среду выражается, не только-в потере биологического разнообразия и;устойчивости экосистем, но и в*значительном снижении< продуктивности естественных н антропогенных ■ ландшафтов,": вследствие "потери плодородия •, почв из-за прогрессирующего • развития процессов их деградации (эрозия,1 дефляция, дегумификация, уплотнение, засоление и другие).' ^ / ■*" ■ ' ■ .■■'

' ■ Природные условия территории лишь'создают предпосылки для развития тех или иных негативных процессов,'явлений, а реализуются эти возможности при нерациональной хозяйственной деятельности человека. Г . ' . ■"'

Интенсивное развитие процессов опустынивания в северном Харасане, как и в других ретонах Ирана, напрямую связано с хозяйственной деятельностью населения ( Шамсутдинов, 1978; Бабаев; 1990; Бабаев, Гаривани, 1997; Оапуаш, Райате, 5ЬокоиЬ1, МоЬаштасН, 2000 и др.). Это, прежде всего, перегрузка скотом пастбищных угодий, несоблюдение оптимальных сроков выпаса,^уничтожение древесной и кустарниковой растительности, несоблюдение противоэрозиенных и против одефляционныхмероприятий как на богарной > пашне, так и на пастбищных участках, применение нерациональных технологий использования: орошаемых земель, техногенные воздействия на хрупкие аридные экосистемы;

выражающиеся 'через ". деятельность < предприятий .горно-добывающей промышленности,. селитебно-промышленных ; комплексов, ; дорожно-транспортную сеть и др.;. V, , ■■ ;:,..т > ■, -

;>-':■■ Одним из ведущих факторов степени антропогенного воздействия на природную среду является плотность населения. Плотность сельского населения на . исследуемой ^территории, за последние , десятилетия гхарактеризуется неуклонным: ростом. В настоящее время подавляющее большинство, районов по этому показателю демонстрируют; умеренное-и'; сильное; опустынивание, что : подтверждается и реально складывающейся в регионе ситуацией.

В л четвертой, главе приводится . описание / современного ¡состояния опустынивания , в исследуемом - регионе; издается прогноз его развития на . ближайшие десятилетия. ,. :.■''■' .■■.'- ¡'--,. - ' ■

*, Составленная нами в, масштабе 1 : • 500. 000 Карта антропогенного опустынивания северного Хорасана отображает территориальное распределение на исследуемой территории различных классов по интенсивности процессов опустынивания, типов процессов, характеризующих опустынивание и причин их: вызывающих. г.. :.-„ . ;Т - , - - ч л-*::;.:,у^-;^;-

> -V Процессы опустынивания, охватывают ие всю территорию; северного Хорасана-имеются значите л ьныеплощацн, показанные на карте, где процесс опустынивания не развит, в > настоящее время или остановлен посредством , осуществления мелиоративных мероприятий, . в частности-.; организации орошения, .применения ^прогрессивных ■*,■..;технологий, .; возделывания сельскохозяйственных культур, посадки садов (фисташки и др.). Опустынивание : отсутствует на территории заповедников, так как там исключена хозяйственная деятельность человека, и на- участках покрытых естественной - древесной растительностью. I ^ул ■.. ■.■'■'Я. . Л'.-:л .",..■,.■ Г ''

; 1. ' ■ Большие площади на": исследуемой территории заняты так называемыми \ естественными „ пустынями-непригодным ■ ■■ для - сельскохозяйственного' использования бедлендом-массивами и участками земной поверхности с резко и : сложно расчлененным труднопроходимым рельефом, состоящими из ветвящихся '

оврагов и разграничивающих их узких водоразделов и отнесенных к неудоби/, -, Бедленд характеризуется щебенчато-каменистой поверхностью и почти полным - отсутствием растительного и почвенного покрова, уничтоженного вследствие ; деградации растительности и развития водной и ветровой эрозии. - ^

4 Прогрессирующее- опустынивание ■ северного Хорасана ' обусловлено ■ ■■■■■'; развитием' четырех - основных процессов,- связанных1-с - хозяйственной деятельностью человека: деградацией растительного покрова, водной эрозией, ~ К' ветровой эрозией, вторичным засолением. И надо отметить; что ни один из этих ' процессов не действует обособленно, - в' одиночку,' а, как правило, носит * ..'/,■■ комплексный характер," что проявляется в формировании самых разных их . ; комбинаций, показанных на карте для превалирующего процесса специальной ; штриховкой, а для подчиненных компонентов — внемасштабнымн знаками.: . ' Ввиду локального распространения на небольших площадях процессов /

' техногенного опустынивания этот тип опустынивания на карте не отображен. <

Деградация растительного' покрова на пастбищах северного Хорасана ^ имеет повсеместное * распространение, ;а: территории с -преимущественным : • развитием деградации растительного покрова явно преобладают над другими " типами опустынивания. Наибольшие площади здесь занимают классы сильного и - очень сильного о пустыни ванн я-Табл. 1. ' • . \ ' .: - -:-.;

Водная эрозия занимает одао из ведущих, после деградации растительного - покрова, ) мест «в развитии 'процессов- опустынивания. В то же ' время интенсивность водной эрозии еще не достигла своего максимума-отмечается

- Таблица 1. Современное состояние опустынивания земель северного

V••.'•'.". ; Хорасана (1999 г.) -км2'-.''¿,1;.'? -Л ■ .;

Классы опуст гынивання . % Итого -

Типы ^ Слабое - ' Умеренное * Сильное ^ Очень -■ сильное подверж. опустынива-

опустынивания .... * ; кию

' 1 Ё -Ё Д , . 1.;. | № Ё ■ > 1: с. ■ 1" '3 ■ а ■■ .

Деградация ..

растительности в' комб. С ВОДНОЙ и Г. 1087 1,8 2786 ' ; :18417 5879 9.5 23189 • . ■ ... 45,9

• ' • ветров, эрозией . .

Водная эрозия а

комб, с Дегрзд. растяп, н ветровой 8094 13.2 9915 16,1 2834 4,6 282 , ад 21115 . ;34,4

— эрозией . ,''' ■. . - ■ •..'■ ■л -

Ветрова» эрозия в комб. с ' " водной эрозией . и деград, растит 0 ■: 302 - 0,5 О 0 ■ 0 0 302 0.5'

- ;■> Засоление в ■■->.:... .

комб. с ветров. , эрозией Н . : леград. растит. 606 1Л ■ 1634 2,1 , 1278 2.1 0- 0: 3518 5,1

Итого подверж..\ опустыниванию 9797 16,0 т 14637 133 22549 36,7 6161 10,0 53134: 86Л

V. ' ■■■ Неудобь 4731 . ■ 7,7 -

Опустынивание - отсутствует 1 3359

Земли насел. '.'. пунктов : "... и .■г*'. ' 197 03 '

■ Всего 61440 100

■ : * ■■'■.: V ■ ■■ V16 ;■.■■-.'. ■*

резкое превалирование, обусловленных ею, : классов умеренного и слабого 'опустынивания. " -'■ д1-.: ■ - 'V '■■.; ■ -г*:г / , '

Ветровая эрозия преимущественно в слабой степени распространена на . всей территории северного Хорасана, но, как правило, она не является ведущим типом опустынивания, а занимает подчиненное положение, присутствуя главным образом в качестве сопутствующего компонента в контурах, где фон образуют разныеклассы деградации растительного покрова, водной эрозии и засоления.

Засоление . почв орошаемых земель является ведущим процессом опустынивания в северном Хорасане на отдельных массивах в юго -восточной части межгорной долины р. Кешеф-Руд, в долинах рек Теджен и Калынур, на переходе к сильно аридным территориям Ирана и Туркменистана. Среди классов опустынивания, связанных с засолением, установлено явное преобладание двух-■ умеренного и сильного. .л.*1"1 . ' - ■ \ ' ".1 „"' ■ - ' .;

Изучение динамики процессов опустынивания в северном Хорасане за-период е 1972 по 1999 годы, с^ целью прогнозирования направленности и _ интенсивности их развития . в' ближайшей . перспективе^ проводилось на модельных' полигонах, представленных .'территориями -, административных районов Есфераен и Боджнорд (Сапуап1,~20(Ю). Из всех рассматриваемых типов ; опустынивания на территории обоих модельных полигонов явно преобладал ранее и превалирует в настоящее время процесс деградации растительности, / который проявляется в - комбинации преимущественно с водной'и ветровой эрозией.' Характерной чертой является в целом значительное уменьшение за 27-летний период времени площадей со слабым и умеренным опустыниванием по деградации растительного ■ покрова и увеличение-сильного опустынивания, а также появление, ранее;не выделявшихся, больших площадей очень сильного опустынивания. ■ / :' г.'..., ■ ■ ■" :: ■'-;■"■'.•' '■„

':.'■■■'■ Результаты .' изучениядинамики опустынивания, связанного с преимущественным развитием процессов ■ водной - эрозии, ¡'- демонстрируют, существенное сокращение площадей земель слабого класса опустынивания и явное (до 3-10 и более раз) увеличение площадей умеренного - сильного классов и появление земель с очень сильным опустыниванием. • • • •. . :

Ветровая эрозия не является превалирующим фактором опустынивания на территориях рассматриваемых модельных полигонов, но повсеместно оказывает свое негативное * воздействие на общие * процессы . деградации * почвенно-растительного покрова и опустынивание земель.' Процессы, дефляции при обследованиях в 60-70 —х годах не фиксировались вообще, так как, по-видимому, не носили ясно выраженного характера из-за; лучшего в то время состояния растительного покрова; или же это объясняется недостатками методического плана. И '■■■'** '--■■. ''г^ - !..;','''*:'.". ; Л; .. '. "'"■■■'. '' .V

На территории обоих модельных полигонов наблюдается уменьшение площадей земель ранее отнесенных к слабому.'классу опустынивания по ззеолению, а на полигоне Есфераен-и к умеренному, и появление вместо них обширных массивов земель с умеренным и сильным опустыниванием. ;** . г? " ¿Прогнозируемое1 в первые десятилетия 21 "века похолодание климата в Центральной Азии (Турсунов, 1995), обусловленное действием «антропогенных вулканов» ' (высохших г частей ^ Аральского - моря и залива ; Гарабогазгол), представляет особую опасность дня горных территорий, где, вследствие резкого усиления оледенения, многие горные реки могут иссякнуть и привести к наступлению засухи. Благоприятность; агрометеорологических показателей для формирования урожая пастбищных растений на первое десятилетие нового века, исходя из гелио-бионических 'и агроклиматических характеристик 112-летнего цикла восточного календаря, : нами оценивается также весьма ■ невысоко (Нурбердыев, Гаривани и др., 1997) - . ..:.':. .. V.' V.>.-.■..;-.'■■- ■■■'./.у-*■; ,

При непринятии'- действенных . мер по борьбе^ с опустыниванием, складывающаяся в этой связи сложная ситуация в сельскохозяйственной отрасли, создаст угрозу обеспечения ^населения ..региона -продовольствием,., а, перерабатывающих промышленных предприятий-сырьем. Наложение же. двух процессов (прогрессирующего опустынивания и климатической засухи) может привести к национальной экологической катастрофе., ля-. -г :: -

. ; В' пятой главе; даются-примерные мероприятия по рациональному использованию природных ресурсов и борьбе с опустыниванием, основанные наг обобщении имеющейся в литературе информации и результатах собственных исследований (ШеЙдаи, 1969; Шамсутдинов, 1978; Хари к, Нечаева и др., 1983; ■ Рашед Махасел, Гаривани, 1988; Шаханде, Гаривани, 1988; Гаривани, Кочеки, 1988; Гаривани, Кочекн, Камалн, : 1988; Кочекн, Гаривани,. 1989г Гаривани, ^Кочеки, 1990; Бабаев, 1990; Месдаги, 1993; Харин, Дмитриев, Харина, 1993;; Богери,- Ганджи, Гаривани, 1995; Ходаков, Николаев,-1997; Субрегиональная национальная программа действий.;., 1999 и др.). .V;-,. .:'..- /. /V.'м 8 В практике современного : пастбищного хозяйства .широкое * распрастранеиие получили мероприятия' по улучшению, пастбищ в .системе пастбищеоборота обогащением их естественных растительных ■: сообществ посредством поверхностного или -коренного' улучшения, травостоя и с обязательным: предоставлением . отдыха.; Улучшение состояния растительного покрова .одновременно гарантирует защиту : почв от воздействия процессов ВОДНОЙ И ветровой эрозии. '. ;.'■■■■■;'.!..■■ ' (У :: -'.., ,' ■

• . Эффективным средством регулирования поверхностного;,,-стока на пастбищах является позднеосеннее щелевание кормовых угодий на склонах до 15 ' градусов. ; ■V... '■■ я .■■.'"■.:.-. "\.<; , ;.,:■'У-".

:■'-■.■ Повышения продуктивное!и пастбищ . до > уровня - потенциальной возможности влагообеспеченностн данного района можно достигнуть только

созданием ' лесов!1 н пастбнщезащнтных лесных полос, а на полностью ■ ; . ..;деградированных пастбищах с одновременным посевом ценных кормовых трав и -'-.',-' полукустарников." ' '"\ . ■..".' ' .

Надежная защита почв от водной и ветровой эрозии при возделывании сельскохозяйственных культур на богарных пахотных угодьях обеспечивается " \ осуществлением комплексов специальных протнвоэрозионных мероприятий-организационно-хозяйственных, агромелиоративных,' гидромелиоративных » л .' лесомелиоративных. ' ' ''V-'' ' ■■ ''"-"'" ' '■■■. ■ '

В Иране * ведутся планомерные исследования методов " улучшения и мелиорации засоленных почв (Ргшга, 1991), выработки стратегии рационального ; N. использования пастбищ, в том числе сезонных (КоосЬеИ, 1993,1994; Ьиэ!, 1985;

Ахгиг-ЛЬшаЙ!, 1990; ВасЬБЬапскЬ-Мохгаи 1990;' Сал^, РаггапеЬ, 1990)1 путей . . использования галофитной растительности для кормовых целей и в качестве ^ средства борьбы с опустыниванием (ТауакоЬ,1982; Вгёск1е, 1986; КоосЬеМ, 1992, ■■-.." 1996). Л':'^.;;■''>:;:;:"4

В целях предотвращения дальнейшего развития опустынивания земель, :.. обусловленного .'■ прогрессирующим нх ' засоленнем, ' повышения .производительной1 способности засоленных почв рекомендуется организация - орошения при тщательной планировке поверхности'.н на фоне коллекторно- ■

дренажной сети, обеспечивающей постоянное поддержание грунтовых вод ниже критического уровня, создание-нисходящего тока пресных оросительных вод ■ ■'■.'■' ' применением соответствующих норм и способов поливов,1 отвод, (сброс) - дренажных вод »безопасное для окружакмцей ереды место, глубокая вспашка, на /почвах тяжелого механического состава-почвоуглубление, щелеванне, кротование. - ' ' ' .■"■■V' ■■'Ч' V" -. ■-,

Приводится обоснование необходимости, в целях своевременной оценки ';. ■ 1 складывающейся экологической ситуации' и оперативного управления в деле

• 20 * . V /

• \ . • охраны природы от воздействия различных негативных^ процессов и явлений, в *// ;; - том и / числе . * и : опустынивания, ■ создания ' в' ■ исследуемом регионе, ~геоннформацнонной системы, способной обеспечить решение четырех основных -- * . • / функциональных задачу' информационной,мониторинговой, - прогнозной . и - ' :

•• "'**' • II..'..'..- г, 1 -Л*.*'''■-"*■■■-:" / ■ '' » .;•• V,.

•"••.г., кьшоды; .. •' , • • > 'Л".-*:'- г •' /• .. ■

; . 1./л Основными.'^ природными Ц, факторами опустынивания •./ аридных'1'', : >.территорий северного Хорасана, определяющими нестабильность его экосистем," >: - являются:экстремальные юшматическиеусловия, характеризующиеся высокими- ; Л ■ летними температурами, /, малым' количеством - выпадающих , в^ виде ливней *-

податливость негативным

. ^ * ■!- '' . -- , - - - -

гативным внешним воздействиям ( временные водные потоки . при выпадении дождей и таянии снега, сильный ветер, выбивание поверхности ~ ;;'_.-/• - копытами ; скота,^ разрушение с^уктуры. при механическихобработках й' др.) ' " 'Г' ; / мохооструктуренньгх /^г^имуществетю^^ почв; "

. >' ^ изреженный растительный поЕСров; близкое к дневной поверхности в'межгорных * V/ ;;долина« рек залегание сильно минерализованных грунтовых вод. ^ • ;',.;/. .' . • ^ ^ 2.^;- Основными ' антропогенными ^ факторами /опустынивания;, аридных" ,,.

. ^ территорий' северного Хорасана^ / реаятоующими ^природную • потенциальную /; V'! предрасположенность, к,- деградации/экосистем,' являются:; перегрузка ' скотом --' V • - пастбищных угодий, в связи со значительным ростом населения и распашкой - :

;.: ' ч : пр»огивоэрозионнь1х ^и противодефляционныхмероприятий ' как _ на ./богарной ■ I: пашне, так н на пастбищных участках; применение нерациональных технологий .:•

( . ^

\ : использован ияорошэемых земель; техногённыевоздействия на хрупкие аридные ",■ 'J. * ' - экосистемы (деятельность предпр11ятий горно-добывающей' промышленностиГ- . - селитебно'-нромышленных* ' комплексов,' строитои^во1 иJ фу11К1щонирование'. дорожно-транспоршой сети) и др. "У * ' ' г'7''' • ' ' ' г'1''1"

- * ; ' 3; Прогрессирующее опустынивание ' северного Хорас^а^ обусловленол -" ' ^ ■ развитием > четырех ; основных" процессов,' ^ связанных*-' с ^хозяйственной,'*;

> ' ЛСЯТЁП1>НПСТ|||П .чёлппекя4.. летаплтт^и пягтгт!Пкнпгп плупппя ' nnrrunii ^nmuf-iî < _

_ ним территории. И надо отметить, что ни один из этих процессов не действует . . .. ;-.■■ обособленно, в,' как правило, носит комплексный характер, что проявляется;в л ..у >,* формировании " 'самых1-разных' их комбинаций."Вместе с тем,1территории с ^* ' .".преимущественным - ■ развитием, деградации растительного покрова явно : ;

■ или 34; 4 %; засоления - 3 518 кв. км или 5,7 %; ветровой эрозии - 302 хв.км.'или : :: * 0, 5' %)."■ Процессы техногенного опустынивания, вызываемого технически ми V "•. средствами (машинами, механизмами) при строительстве ш^т,'колодцев, систем > : 'V орошения,'^'промышленных ^объектов,' дорог' - или - при : ' использовании '. Г / ' г ' . автотпанспоша в* условиях :безлооожья.' появляются ' "здесь 'в - значительно: -j V" -, "

территории, причем'явно! '^еобладают' плошади,*'подверженные ^ и- v ; 1-'

очен ¿.сильному опустыниванию — 28 710 кв/ км (46,7 ! % от'общей'гшощади). ! 0 ^ ; Классу меренного опустынивания ^занимает,; 14 637 квгкм (23,* 8 %),а^абого*;. ' - опустьпшвания-нанменьшуюплощадь -9787(16,0%)./' ' ' "V 5, - Шучекне динамикн1гф0цессов ; опустынивания ;за:; 27-летний ' пер1юд ; , ': , ; времени свидетельствует . о / прогрессирующем," - в ; связи ' с : нерациональной

■ ■ / . ■ 'л " *'.' ■'■- . л V. . V- ! ..* 1'; - .ь *.-.'■■--■"■.; ■ .'■■'.;■' *1V' -*■ -, ■

, • - . У .■4' ■- ■ ■'. ■ % * ;'!; "" \ ~ ~ - 4. / О "л

1 хозяйственной; деятельностью,-" их развитии 1 на всей; территории^ северного ■ ; ■ Хорасана как вширь-посредствомохвата новых территорий, так и вглубь-путем , ;;

увеличения на значительных площадях интенсивности разныхтиповпроцессов,-;

I" ."V V'-';''' ■" " ' * ■''■*"-■ л.'- ■ - . ■-■■*■■ ■ ■ ■■ г „' "'1'

• .. . характеризующих опустынивание: деградации растительного покрова, водной и1 г-» *• '. . • > - ..Л: ■ '.■."■■.■/-" ■;:■■■■1 .* Л С

^ V ветровой эрозии, засоления орошаемых почв, техногенного опустынивания.'Л * * '*

* ^ ^^'Прогнозируемое в первые десятилетня 21,века ^похолодание^климата в

■ ' ' Т , ■ Центральной Азии (ТурсуновГ 1995) представляет особую опасность для горных .

• />:' : '."' Хорасане особое, внимание должно быть обращено на: предотвращение у*

.- •■■ * пртияпянин шгтитрпкипт лттппл пятитив- плпигьй н пп'плплЙ г

.-улучшению состояния естественных ; кормовых," угоди и, ц воспроизводству. -,

^

; В первую очередь мероприятия по предотвращению дальнейшего развития1-■ *

~ пР°Цес<-ов опустынивания и,устранению^их негативных;последствий должны?'; •

планироваться на массивах с сохранившимся плодородным слоем почвы сильно й (и очень сильно ог^стыненных земель и .территорий, где два; или более аспекта ^

V-'меньшую опасность с точки зрения развития опустынивания,' но также требуют; 4'

-- г*, . -г . ' ■ ' - - - . - .. ■ . , - ■, ■ . ^ • ' - - ' - ,. ' - ^ .- - - - ^ , ,:" '

; ' На территориях, не : подвергающихся;'внастоящее •'• время 'процессам' V ^ опустынивания,. должны проводиться профилактические мероприятия.-.'1^ -¿I!:'V -.V:■. • '.' •'•';"'; Комплексы мер по борьбе ^ с опустыниванием прежде всего должны быть- ' ; .

Особое * внимание 'должно" быть'' уделено ■; оптимизации V соотношений' между у', земельными угодья ми :пашней/ естественными- кормовьши; угодьями "лесам и,

кустарниками и др. . Г ^*' *■■■■>'*':"-

•', V '• 7. Общее ухудшение состояния природной среды на территории северного; ^ , ■ ; ^ , ^Хорасана, > ■ развивающиеся ч процессы ^'деградации природных - ландшафтов,'. ■ ^ обусловленные■ - нерациональной , хозяйственной деятельностью ".- человека," ; ' \ ° • ' предопределяют значимость* проблемы постоянной оценки складывающейся наV-

ней > экологической ситуации. Организация. ; мониторинга экологическойо , ; ^

. обстановки,т соэдание.системы.' контроля и оперативного управления в - деле* , V

'Ч.':---• V '• - ., " ■>■ ; - -• * . • у.':;.-.'-" ,- ЧЧ-.; ■■■¡V- , \ /. -'.'.'

охраны природы от воздействия различных негативных процессов й явлений, в • • .4.' •

; гтом > и числе н' опустынивания; является ' первоочередной < задачей,-; решение

гкоторой возможно лишь на основе• обширных;имногоплановых;сведений,' с <

■ '"-''У- -■"■"* ; '*■■ '■'■' ч' V ¡ЧУ..' ,■*:".■<'■- ?

применением современных' информационных .технологий для их" накопления и

обобщения. -ч 1 ' ^.'ч",-^'1) V..V.'':*'.; •'•.•'

•;.. Эффективныесредства;для>-мониторинга -природной^феды^и выбора ' ;; V

ратин шлыюй стратегии ;природопользованняу предоставляют,^интенсивно • •

/ развивающиеся ныне геоннформационные системы (ГИС), создание которой для ^ ;:

у-!, развития процессов опустынивания и борьбы с его последствиями должно быть ^ ^ ,'' г: уделено: подготовке высококвал ифицированных кадров специалистов поданной' "„

-л -■ - • ? > 'х* . • г .;

- " -" ' " ■". . „ £ .' ' J Т " - * *' ■ \ \ ■' * " *г " „ ■ * 1 "г1*- "- - ; - ' " ' т - N ' - К ' г" . ■ :

- ■ 1' " . I ' " '' ' " / " "" ^ " ^ " ' ^ ' ^ ^ ^ ^ ' ^ ^ " " ''' ' ' ^ ' ' " " ^

проблеме;-' проведению., углубленных . комплексных, научных.- и опытно- ' ^- экспериментальных, ^ исследований (крупномасштабные - л < почвенные, ? '; ' - геоботанические.мелноративные, агрохимические и ? др. изыскания,\ изучение, I",

структурыУпочвенного ;покрова,.Госуществление. различныхг районировании-; V, :'. . ландшафтнснэкологаческого, ,чт пр11родао-сельскохозяйственного, -,. почвенно- ;, . :, ь эрозионного, , мелиоративного иУдр.,, разработкакомплексов ^мероприятий ;по -■■',';. борьбе :с опустыниванием'и^проверка их эффективности вразных природных ' • ' условиях и др.); ликввдации ~ экологической < неграмотности . населения

- -. V- разъяснением на всех уровнях образования; (школы-институты-университеты- ■ 1 : /"послевузовская профессиональная переподготовка и повышение квалификации),..-

■ ''. через средства массовой информации, религиозные и общественные организации-.-'

.V-- ■'■-.-"-..--. .-л л-г' .: ; ■■„ -.уР'-!, ■ ■ ■ .-.■'..:-'•' -т ■ ■.:'■'

■ ;' * "негативных: последствий' опустынивания земель и необходимости соблюдения

-->' ; удобрений и методов их внесения на урожайность богарной пшеницы в северном - . Хорасане. // Сб. I конф.1 исслед. пробл." богарного земледелия в Иране. Машхад, • :: "Д. 1988. С. 15-40. (на фарси)' / :

V' .г>7 ' • •2. •:Гаривани .? ГИ, •• Кочеки - А. Сравнение ..»влияния различных ': ; сельскохозяйственных орудий на урожайность богарной пшеницы. // Сб. I конф.;

исслед.; пробл^ богарного земледелия в, Иране.'- Машхад,. 1988 :'С.. 93-101, _ (на/ : фарси), • -'Л.V

• 4. Рашед Махасел. М.Х.,' Гаривани < Г.М. Изучение степени роста и урожайности разных сортов пшеницы на богарных землях северного Хорасана. // СбЛконф. исслед. пробл. богарного земледелия в Иране; Машхад, 198&. С. 41-64 (на фарси) '.;..;■.; ■;■■■ ■..■':■■:,.г'.-. ■ v ■; ;'с;-.

5. Гаривани Г.М.,: Кочеки А. Эффективность использования разных ■ сельскохозяйственных орудий в паровом поле на урожайность богарной пшеницы на севере Хорасана. П Ш Семинар по'ирригации. Университет Шахид Бахонар, Керман, 1990. С. 1-10. (на фарси): - . - ;

6. Багери А., Ганджи А., Гаривани Г.М. Влияние разных норм посева и удаления оболочки семян на продуктивность Onobrychis viciifolia Scop в : условиях богарного земледелия на севере Хорасана. U Науч. журнал сельхоз. промышленности.УниверситетФердоси.Машхад, 1995.С. 126-134. (нафарси) '*'

7. Нурбердыев М., Гаривани Г.М., Рангавар А., Хасзнн Н. г Гелио-бионические и агроклиматические характеристики 12-леггиего цикла восточного календаря,//Ж. Проблемы освоения пустынь. 1997, N3. С. 37-46.

8. Бабаев A.A., Гаривани Г.М Сравнительный анализ опустынивания в Туркменистане, Иране и Афганистане. Н Ж. Проблемы освоения пустынь. 1997. N6.С.3-14. ■'О ■

. , 9. Гаривани Г.М, ' Оценка влияния факторов,'. эрозии на процессы опустынивания. // Сб.. VI Иранский конгресс. по почвоведению. Университет фердоси, Машхад, 1999. С.213-214. (нафарси) . " . — .

t ■ 110. Гаривани Г.М, Изучение пустынь и процессов опустынивания в районе Нехбандаи. // Семинар по ирригации, 5том. Университет Шахид Бахонар, Керман, 2000. С. 52-53. (на фарси) ' ■

11. Гаривани Г.М. Опустынивание в Боджнордс. Ш Конф. по возобновляемым источникам энергии. Боджнорд, 2000. С. 7. (на фарси)

.'.'■■" .V "У " У.У'У.УУ-'''"26 т ; : -

■ .'■;„ :■„ 12. Гарнванн Г.М., Шокат:Фадаи М., Шукуи М., Мохаммадн М. Роль социальных изменений- в'Процессах, опустынивания; северного Хорасана. // : Региональный симпозиум по устойчивому развитию районов опустынивания. 16- , ' 18 мая 2000. Язд, 2000. С. 1 -10. (на фарси) ' - ' : ■ ■ .

: Формат 60 X 84/16 / ' V Ч ч Объем 1,5 п.л.

Тираж 115 экз. ' ''-'У - у-- ■■:Заказ 247. .

г'. о.-У ::^~. 115598, Москва, ул. .Ягодная, 12. .:••.• , . "

, ; - ; V : - ' Типография Россельхозакадемиип .' . ■;',. '. ''.-.■,' ., ..■■"'

■■ '■■ г» ■, ". 5 ■ ' " V г