Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация сроков и густоты посевов сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация сроков и густоты посевов сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР"

На правах рукописи

/У"1 ХлЛ^С.

43

Круглов Владислав Валерьевич

Оптимизация сроков и густоты посевов сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР

Специальность 06.01.09 - растениеводство

Автореферат

диссертации па сопскаппс ученой степспп кандидата сельскохозяйственных паук

Орел-2007

003060651

Работа выполнена на кафедре технических культур Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени КД Глинки»

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Воронин Василий Михайлович

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Гулидова Валентина Андреевна

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Павлгок Николай Трофимович

Ведущая организация Государственное научное учреждение «Научно- исследовательский институт сельского хозяйства ЦЧП имени В В Докучаева РАСХН»

Защита состоится ¿¿у^^ 2007 г в «/^ » часов на заседании диссертационного совета ДМ 220 052 01 в Орловском государственном аграрном университете по адресу 302019 г Орел, ул Генерала Родина, 69 Орел ГАУ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Орловского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «07» мая 2007 г

Просим Вас принять участие в заседании диссертационного совета или прислать свой отзыв в двух экземплярах, заверенных печатью, ученому секретарю совета

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор '~Л П Степанова

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Подсолнечник в России традиционно является основной масличной культурой Доля подсолнечного масла в общем объеме производства растительных жиров в стране превышает 80%.

Центрально-Черноземный регион - один из основных производителей маслосемян подсолнечника РФ Ежегодно посевы этой культуры в ЦЧР занимают в среднем 650 тысяч гектаров, в том числе в Воронежской области около 360 тысяч гектаров

По данным Госкомстата, в последние годы отмечался устойчивый рост посевных площадей под этой культурой - с 2,7 до 4,6 млн га В то же время урожайность подсолнечника остается на крайне низком уровне и в среднем по стране составляет 0,7-0,8 т/га Такая же урожайность наблюдается и в Воронежской области Из этого следует, что экстенсивный путь производства маслосемян неэффективен

Анализ показал, что снижение производства маслосемян подсолнечника объясняется следующими причинами

- в производственных условиях используются низкопродуктивные сорта и гибриды подсолнечника отечественной и зарубежной селекции, которые в современных условиях не способны обеспечить высокую урожайность,

- не соблюдаются сроки сева В производстве возобладало мнение, что подсолнечник - культура ранних сроков сева, что во многих случаях приводило к пересеву из-за засоренности посевов сорняками,

- густота стеблестоя растений на посевах подсолнечника формируется не дифференцированно, без учета степени увлажнения и запасов продуктивной влаги в корнеобитаемом горизонте почвы

Все эти вопросы являются актуальными и требуют изучения применительно к условиям возделывания подсолнечника с учетом сортовых особенностей, сроков сева и густоты стояния растений

Цель и задачи исследопания. Выявить и рекомендовать производству лучшие высокоурожайные сорта и гибриды подсолнечника и разработать основные элементы технологии их возделывания в условиях лесостепи ЦЧР.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи

1 Изучить агробиологические особенности новых раннеспелых и суперраннеспелых сортов и гибридов подсолнечника

2 Определить оптимальные сроки сева и их влияние на формирование высокой урожайности и маслопродуктивности семян подсолнечника

3 Установить оптимальную густоту стеблестоя растений подсолнечника с учетом запасов продуктивной влаги в корнеобитаемом горизонте почвы и ее влияния на урожай семян и их маслопродуктивность

4 На основании полученных нами экспериментальных данных разработать научно обоснованные предложения для рациональной технологии возделывания подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР

5. Дать экономическую оценку новых сортов, гибридов и приемов технологии возделывания подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР

Научная новизна результатов исследования заключается в изучении и разработке основных приемов возделывания новых сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР

- в полевом опыте изучены хозяйственно-биологические особенности новых сортов и гибридов подсолнечника,

- выявлены оптимальные сроки сева и их влияние на основные хозяйственно цепные признаки ультрараннеспелых и раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника,

- в двухфакторном полевом опыте установлена оптимальная густота стеблестоя растений для ультрараннеспелых и раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника,

- определена взаимосвязь между отдельными элементами структуры урожая изучаемых сортов и гибридов и продуктивностью растений подсолнечника,

- разработана рациональная технология возделывания ультрараннеспелых и раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника,

- дана экономическая оценка новым сортам и гибридам подсолнечника и отдельным приемам их возделывания как элементам их сортовой агротехники

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований, проведенных в условиях лесостепи ЦЧР, изучены новые сорта и гибриды подсолнечника в связи с особенностями условий произрастания, определены оптимальные сроки сева и густота стояния растений, которые являются основополагающими элементами технологии для получения высоких и устойчивых урожаев подсолнечника в условиях производства

Па защиту выносятся следующие положения:

1 Результаты оценки сортов и гибридов подсолнечника по комплексу хозяйственно ценных признаков и биологических свойств в условиях лесостепи ЦЧР

2 Оптимальные сроки сева и их влияние на формирование урожайности и маслопродукгивносгн семян подсолнечника

3 Густота стеблестоя растений изучаемых сортов и гибридов подсолнечника с учетом запасов продуктивной влаги в почве и ее влияние на урожай семян и их масличность

4 Экономическая оценка новых сортов и I ибридов подсолнечника и основных приемов их возделывания в условиях лесостепи ЦЧР

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета имени К Д Глинки, на кафедре технических культур агрономического факультета агроуниверситета в 2001 -2003 гг По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы

Объекты исследований. Сорта Воронежский 638, Родник (Р-453), Богучарец, Скороспелый 87, Белгородский 94, Енисей и гибриды Кубанский 930, Кубанский 371, Донской 1448 и Богучарскнй 50, сроки сева и густота стояния растений

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста Содержит 33 таблицы, 7 рисунков и состоит из введе-

ния, б разделов, выводов, практических рекомендаций и 14 приложений Список литературы включает 208 наименований, в том числе 6 на английском языке

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условии, программа и методика исследований

Исследования проводили в 2001-2003 гг в СХА им Карла Маркса Семи-лукского района, расположенного в лесостепной зоне Воронежской области

Почвенный покров хозяйства в основном представлен выщелоченным черноземом Содержание гумуса в пахотном слое - 3,6-4,1%, гидролизуемого азота - 158 мг/кг, подвижного фосфора - 172 мг/кг, калия - 213 мг/кг, рН солевой вьпяжки — 5,7-6 1

Метеорологические условия 2001, 2002 и 2003 гг были различными, о чем свидетельствуют показатели гидротермических коэффициентов (ГТК) в 2001 г ГТК = 1,5, в 2002 г ГТК = 0,7, в 2003 г = 0,9

Программа исследований

Программа исследований включала три опыта

Опыт № 1 Сравнительная оценка сортов и гибридов подсолнечника, включенных в Государственный реестр селекционных достижений для ЦЧР в условиях лесостепной части Воронежской области Для изучения были взяты сорта - Воронежский 638, Родник (Р-453), Богучарец, Скороспелый 87, Белгородский 94, Енисей и гибриды - Кубанский 930, Кубанский 371, Донской 1448 и Богучарский 50

Опыт № 2 Изучение сроков сева Для изучения сроков сева использовали сорта подсолнечника - раннеспелый Воронежский 638 и суперульт-раранний Богучарец, гибриды - раннеспелый Кубанский 930 и ультраранний Богучарский 50

Изучалось пять сроков сева с интервалом 5 дней 20 04; 25 04, 30 04; 5 05 и 10 05

Опыт № 3 Изучение густоты стояния растений Для этого опыта использовали сорта-Воронежский 638, Богучарец, гибриды - Кубанский 930 и Богучарский 50

Варианты в опыте приняты следующие 30,40, 50,60, 70 тыс растений на 1 га

Основные методы исследований - полевой и лабораторный

Полевые опыты проводились в 2001-2003 гг

Предшественник - озимая пшеница Основная обработка почвы проводилась по типу улучшенной зяби Агрофон - для всех опытов одинаковый, под зябь вносили NPK из расчета — азота 40 кг/га д в , фосфора - 60 кг/га д в и калия - 40 кг/га д в

Технология возделывания на опытах применялась типичная для условий Воронежской области

Нормы высева в опытах № 1 и № 2 были приняты 50 тыс растений на 1 га В полевом опыте № 3 нормы высева соответствовали принятой программе исследования

Полевые опыты проводили по типу конкурсного испытания Размер учетной площади делянки - 200 м2, повторность четырехкратная, длина торцевых защиток- 2 м Посев проводили сеялкой СПЧ-б

Учеты и наблюдения в опытах проводили в соответствии с требованиями методики Государственного сортоиспытания (1985) и методики полевых опытов по Доспехову Б А (1984)

Во время фенологических наблюдений отмечалась длительность фе-нофаз посев - всходы, всходы - бутонизация, бутонизация - цветение, цветение, цветение - физиологическая спелость, физиологическая спелость-полная (хозяйственная) спелость

На всех опытах определяли выживаемость растений, урожайность, элементы продуктивности растений, масличность семян, маслопродуктив-ность, влажность семян, устойчивость к болезням и вредителям Объем выборки для определения элементов продуктивности — 10 растений. Кроме того, учитывали необходимые параметры метеоусловий по фазам роста и развития растений среднесуточные температуры, суммы положительных и эффективных температур, запасы продуктивной влаги и другие показатели

Уборку проводили прямым комбайнированием комбайном СК-5 «Нива» с приставкой ПСП-1,5 поделяночно со взвешиванием убранного урожая При уборке отбирали образцы по 2 кг для лабораторных исследований

Результаты экспериментальных данных опытов обрабатывали методом дисперсионного анализа по Доспехову Б А (1984) и определяли НСР при 95% уровне вероятности

Экономическая эффективность рассчитывалась по фактическим технологическим картам и закупочным ценам, сложившимся на период 2002-2003 гг

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Сравнительная оценка сортов и гибридов подсолнечника по биологическим и хозяйственно ценным признакам

Вегетационный период. Анализ продолжительности вегетационных периодов у изучаемых сортов подсолнечника показал, что сорта в условиях лесостепной части Воронежской области относятся к разным группам скороспелости Сорт Воронежский 638 относится к раннеспелой группе Его вегетационный период составил в среднем за три года 102 дня, при среднегодовой сумме эффективных температур 1970°С Сорт Богучарец относится к суперультраранней группе с продолжительностью вегетационного периода 80 дней, при среднегодовой сумме эффективных температур 1435°С Сорта Скороспелый 87, Белгородский 94 и Енисей относятся к ультраранней группе с продолжительностью вегетационных периодов соответственно - 90, 94 и 95 дней, при среднегодовой сумме эффективных температур - 1615,1685,1685°С

Таким образом, указанные сорта по продолжительности вегетационных периодов и суммам эффективных температур, необходимым для их роста и развития, соответствуют требованиям для условий лесостепной части

Воронежской области

Гибриды подсолнечника по продолжительности вегетационных периодов, так же как и сорта, в условиях лесостепной части Воронежской области относятся к разным группам спелости

Гибрид Донской 1448 относится к среднеранней группе с продолжительностью вегетационного периода 115 дней, при сумме эффективных температур 2063°С Гибрид Кубанский 930 относится к ранней группе с продолжительностью вегетационного периода 105 дней, с суммой эффективных температур 1875°С Определенный интерес представляет гибрид Богучар-ский 50, у которого продолжительность вегетационного периода составила 94 дня при сумме эффективных температур 1689°С

Анализ показал, что гибриды Кубанский 930 и Богучарский 50 по продолжительности вегетационных периодов и суммам эффективных температур соответствуют требованиям для условий лесостепной части Воронежской области (табл 1)

Таблица 1 - Характеристика сортов и гибридов подсолнечника по основным хозяйственно ценным признакам, 2001-2003 гг.

Сорта и гибриды Вегетационный период, дни Количество растений, сохрани вшихся к уборке, тыс/га Выживаемость растений^ Урожайность семян, т/га Масса семян с одной корзинки, г Масса 1000 семян, г Мас-личность семян, % Мас-лопро-дуктив ность, кг

Сорта

Скороспелый 87 90 44,8 90,0 1,93 42,4 56,4 50,2 968

Воронежский 638 102 46,5 93,0 226 48,6 59,2 57,4 1298

Богучарец 83 45,7 91,4 1,96 42,9 56,0 50,2 923

Родник (Р-453) 100 459 91,8 1,99 43,4 56,8 53,1 1094

Белюродский 94 98 44,5 89,0 1,76 39,6 54,2 50,4 884

Енисей 95 44,7 89,4 1,88 42,1 56,6 49,2 923

ПСРо « "о сортам 6 23 4,5 03 2,2 2,6 2,5 48

Гибриды

Санмарии 361 (51) 113 45,2 93,2 225 42,8 53,5 49,5 1112

Кубанский 930 105 46,6 96,5 г<з 56,4 55,0 52,4 1349

Кубанский 371 102 45,4 94,7 234 51,5 54,1 49,6 1159

Донской 1448 115 463 96,3 гбб 57,5 55,1 49,3 1307

Богучарский 50 94 44,9 92,9 232 51,7 54,5 49Д 1143

НСРо 95 "о гибридам 7 23 4,7 0,29 2,7 2,9 2,5 51

11СР0 95 8 23 4,6 030 2,5 2,8 3,0 53

Урожайность и продуктивность. Результаты наших исследований по урожайности сортов и гибридов и продуктивности их растений представлены в таблице 1 Исследования показали, что сорт Воронеж-ский638 по годам и в среднем за три года превысил стандарт - сорт Скороспелый 87 на 0,33 т/га Другие сорта, находящиеся в блоке сорто-

испытания, по урожайности семян не отличались от стандарта Если су-перультраранний сорт Богучарец по урожайности превысил стандартный сорт на 0,03 т/га, а ультраранний сорт Родник (Р-453) — на 0,06 т/га, то сорта Белгородский 94 и Енисей уступали стандарту соответственно на 0,17 и 0,05 т/га при НСР095 = 0,28 т/га

Изучение гибридов подсолнечника показало, что гибрид Кубанский 930 достоверно превысил стандарт по урожаю на 0,38 т/га, а Донской 1448 - на 0,41 т/га Гибриды Кубанский 371 и Богучарский 50 по урожайности семян от стандарта не отличались

При сравнении урожайных данных сортов и гибридов неоспоримое преимущество остается за гибридами Средняя урожайность по блоку испытания гибридов составила 2,44 т/га, в то время как по блоку сортов - только 1,53 т/га, то есть 62,7 % от среднего значения гибридов

Урожайность сортов и гибридов подсолнечника определяется продуктивностью растений н ее элементами

Из данных таблицы 1 видно, что количество растений, сохранившихся к уборке, в среднем по блоку сортов составляло 45,4тысУга. При значении НСР„ 95=2,3 количество растений, сохранившихся к уборке, у сортов находилось на одном уровне, колебания составляли от 46,5 тыс /га у сорта Воронежский 638 до 44,5 тыс /га у сорта Белгородский 94 Выживаемость растений составляла от 90 до 93% При значении НСР095=4,5% высокая выживаемость растений наблюдалась у сорта Воронежский 638 (93,0%), наименьшая - у сорта Белгородский 94 (89,0%) Основными причинами выпада растений были повреждения растений болезнями и вредителями (2-4%) и естественное выпадение растений (1,5-2%)

Масса семян в корзинке является определяющим элементом урожайности Средняя масса семян в корзинке блока сортоиспытания составляла 43,2 г Анализ опытных данных показал, что при значении НСР0ч5 = 2,2 сорт Воронежский 638 достоверно на 6,2 г превысил стандарт - сорт Скороспелый 87, а сорт Белгородский 94 на 2,8 г достоверно уступил стандарту Сорта Богучарец, Родник (Р-453) и Енисей по этому признаку не отличались от стандарта

Масса 1000 семян - важный показатель продуктивности сортов Из данных таблицы I видно, что сорт Воронежский 638 при НСР 095 = 2,8 существенно превысил стандартный сорт Скороспелый 87 на 2,8 г, остальные сорта, изучаемые в блоке сортоиспытания, по этому признаку не отличались от стандарта

Изучение элементов продуктивности сортов показало все те преимущества, которые выявлены у сорта Воронежский 638 (выживаемость растений, масса семян в корзинке и масса 1000 семян) и обеспечили ему высокий урожай, позволивший при величине НСР 095 = 0,28 превысить стандарт fia 0,33 т/га и в блоке сортоиспытания занять первое место

Рассматривая элементы структуры урожая гибридов подсолнечника, мы установили следующее

Все гибриды по количеству растений, сохранившихся к уборке, не отличались от стандарта - гибрида Санмарин 361 Однако следует заме-

тить, что гибриды Кубанский 930 и Донской 1448 имели тенденцию к увеличению сохранности растений к уборке, что определило высокую выживаемость растений этих гибридов - соответственно 96,5 и 96,3%

Масса семян с корзинки - важнейший показатель продуктивности, который определяет уровень урожая При значении НСР005 = 2,7 гибриды Кубанский 930 и Донской 1448 существенно по этому признаку превысили стандарт Масса семян в корзинке у этих гибридов составляла 56,4 и 57,5 г Это больше, чем у стандарта, на 6,6 и 7,7 г

Масса 1000 семян в среднем по опыту у гибридов составляла 54,4 г Из данных таблицы 1 видно, чго все изучаемые гибриды по массе 1000 семян не отличались от стандарта и находились в пределах ошибки опыта

Масличность н маслопродуктивность. Основными показателями технологических качеств маслосемян являются масличность и лузжи-стость семян и маслопродуктивность (сбор масла с 1 га) сортов и гибридов подсолнечника

Результаты наших исследований показывают (табл 2), что семена сорта Воронежский 638 имели самую высокую масличность - 57,4%, что на 7,2% больше, чем у стандартного copra Скороспелый 87, и на 5,6% больше средней по изученным сортам Второе место в блоке испытания сортов занял Родник (Р-453) Он по масличности семян превысил стандарт на 2,9%, при этом уступил сорту Воронежский 638 на 4,3% Остальные сорта по масличности семян были на уровне стандарта

По содержанию лузги сорт Воронежский 638 и Родник (Р-453) заметно отличались от других сортов Воронежский 638 имел лузжистость семян на уровне 19,7%, что на 3,8% меньше, чем у стандартного сорта Скороспелый 87, и на 3,2% ниже средней по сортам

Самую высокую маслопродуктивность (сбор масла с 1 га в кг) обеспечил сорт Воронежский 638 (1298 кг/га) Он достоверно превысил стандарт на 330 кг/га Второе место в блоке сортоиспытания по сбору масла занял сорт Родник (Р-453) - 1094 кг/га Остальные сорта по этому показателю были на уровне стандарта

Из гибридов по содержанию масла в семенах выделился Кубанский 930 (52,4%) Он достоверно на 2,9% превысил стандартный гибрид (Санмарин 361)

Другие гибриды по этому показателю не отличались от стандартного гибрида Санмарин 361

Наименьшую лузжистость семян имел гибрид Кубанский 930 Он достоверно по этому признаку отличался от стандартного гибрида на 1,4% Другие гибриды по содержанию лузги не отличались от стандарта.

По сбору масла с гектара выделились гибриды - Кубанский 930 и Донской 1448 Они превысили стандартный гибрид Санмарин 361 достоверно соответственно на 237 и 195 кг/га Гибриды Кубанский 371 и Богучарский 50 по маслопродуктивности не отличались от стандарта.

Таблица 2 - Основные показатели технических качеств маслосемян сортов и гибридов подсолнечника 2001-2003 гг

Сорта и гибриды Маслич-ность семян Лузжистость семян Сбор масла, кг/га

% откл от % откл от % откл от

Сорта

1 Скороспелый 87 50,2 - 23,5 - 968

2 Воронежский 638 57,4 +7,2 19,7 -3,8 1298 +330

3 Богучарец 50,2 ±0 23,9 +0,4 923 -45

4 Родник (Р-453) 53,1 +2,9 22,6 -0,9 1094 + 126

5 Белгородский 94 50,4 +0,2 23,5 ±0 884 -84

6 Енисей 49,2 -1,0 24,2 +0,7 923 -45

Средняя по сортам 51,8 22,9 1015

НСР<)9<; - 2,5 - 0,9 - 48

Гибриды

7 Санмарин361 (бО 49,5 - 23,4 - 1112 -

8 Кубанский 930 52,4 +2,9 23,0 -1,4 1349 +237

9 Кубанский 371 49,6 +0,1 23,8 -0,6 1158 +46

10 Донской 1448 49,3 -0,2 23,5 +0,1 1307 + 195

11 Богучарский 50 49,2 -0,3 25,0 +0,6 1143 +31

Средняя по гибридам 50,0 - 22,9 - 1214 -

НСРоли 2,5 1,2 51

Следует отметить, что несмотря на меньшее содержание масла в мас-лосеменах гибридов, в целом последние превосходили сорта по маслопро-дуктивности на 199 кг/га (19,7%)

Устойчивость растений к разным патогенам. Изучение сортов и гибридов подсолнечника показало, что они в одинаковой степени поражаются ложной мучнистой росой - сорта от 2,2 до 2,9%, гибриды - от 2,4 до 2,9%, белой гнилью -сорта от 2,5 до 3,2%, гибриды - от 2,5 до 2,9%, серой гнилью - сорта от 2,8 до 3,1%, гибриды - от 3,1 до 3,4%, вертицеллезом - сорта от 0,6 до1,5%, гибриды от 0,4 до 1,1%, ржавчиной — сорта от 0,4 до 1,2%, гибриды - от 0,6 до 0,9%,фомозом - сорта от 2,3 до 2,4%, гибриды - от 2,3 до 2,7%

Таким образом, по результатам наших исследований можно сделать следующие выводы

1 Сорт Воронежский 638 существенно превышает по урожайности все другие изучаемые сорта Он отличается высокой урожайностью (2,26 т/га) и масло-продуктивностью (1298 кг/га) Этот сорт по продолжительности вегетационного периода относится к раннеспелой группе Продолжительность его вегетационного периода составляет 102 дня Сорт отличается высокой продуктивностью одного растения (48,6 г семян с одной корзинки), обладает высокой массой 1000 семян (59,2 г), семянки сорта имеют низкую лузжистость (19,7%) и высокую маслич-ность (57,4%) Данный сорт достаточно устойчив к различным патогенам

2 Важным по значимости сортом подсолнечника является Богучарец Данный сорт по продолжительности вегетационного периода относится к группе су-перультрараннеспелых Его вегетационный период в среднем за годы изучения со-

ставляет 80 дней от полных всходов до хозяйственной спелости И хотя этот сорт по урожайности (1,96 тЛ а) и м аслопродуктивности (923i<ria)уступает сорту В оро-нежский 638, мы считаем его перспективным для возделывания на маслосемеки в северных районах Воронежской области, в южных и центральных райотх Курской, Орловской, Липецкой и Тамбовской областей Этот сорт может быть использован как страховая культура при пересеве погибших посевов

3 Изучение гибридов подсолнечника показало, что гибрид Кубанский 930 существенно превышает по урожайности стандартный гибрид Санма-рин361 и другие гибриды, изучаемые в блоке сортоиспытания Он отличается высокой урожайностью (2,63 т/га) и маслопродуктивностью (1349 кг/га) Данный гибрид относится к раннеспелой группе Продолжительность его вегетационного периода составляет 105 дней Растения гибрида отличаются высокой продуктивностью (54,1 г семян с одной корзинки), обладает высокой для гибридов масличностыо (52,4%) и низкой лузжистостыо (23,0%) Этот гибрид отличается достаточно высокой устойчивостью к фом опсису

Сроки сева и их влияние на развитие, хозяйственные принткн н биологические свойства сортов и гибридов подсолнечника

Нами установлено, что сроки сева существенно влияют на развитие хозяйственно ценных признаков сортов и гибридов подсолнечника (табл 3)

Вегетационный период Вегетационный период у сорта Воронежский 638 составил при ранних сроках сева - 115 дней, при средних и поздних сроках - 110 дней, у сорта Богучарец соответственно - 82 и 79 дней, у гибрида Кубанский 930 в ранние сроки сева-118-120 дней, в средние сроки -116 дней ив паздние-111 дней Среднесуточная тем пература за вегетационны й период в среднем по сорту Воронежский 638 составила 16,7-17,4°С, по сорту Богучарец -17,5-18,8°С, по гибриду Кубанский 930 -16,7-18,7° С и гибриду Богучарский 50 -16,9-18,2° С Сумма эффективных температур по сорту Воронежский 638 составила 2002°С, по сорту Богучарец-1427-1448° С, по гибриду Кубанский 930 -2061 -2082° С и гибриду Богучарский 50 - 1444-1460°С Запасы продуктивной влаги в метровом слое- 106мм Важным периодом является «сев - полная спелость» Этот период в значительной степени зависит от сроков сева У сорта Воронежский 638 при ранних сроках сева он составил 138 - 144 дня, у сорта Ботучарец- 87 - 107 дней, у гибрида Кубанский 930 - 122 - 148 дней, у гибрида Богучарский 50 -90-112 дней Продолжительность этого периода целиком и полностью зависела от продолжительности периода «посев - всходы»

Урожайность и продуктивность. Анализ результатов изучения сортов и гибридов подсолнечника показал, что в среднем за три года наиболее высокий урожай получен по гибриду Кубанский 930 при сроках сева 30 IV и 5 V (2,48 и 2,46 тД-а) Такой высокий уровень урожайности обусловлен благоприятными условиям и для роста и развития растений этого гибрида, которые обеспечили достаточно хорошее развитие элементам продуктивности В частности, диаметр корзинки составил 15,2-17,6 см, количество выполненных семян - 751-758 шт ,масса семянс одной корзинки-49,249,6 г имасса 1000 семян-65-65,7 г

Второе место занял раннеспелый сорт Воронежский 638 При этих же сроках сева он обеспечил урожайность 2,15-2,17 т/га Высокая урожайность семян обусловлена соответствующими элементами продуктивности Диаметр корзинки был равен 14,3 - 14,4 см, количество выполненных семян в корзинке составило 496-513 шт, масса семян с одной корзинки - 36,5-37,2 г, масса 1 ООО семян - 68,3-68,4 г

Суперультраранний сорт Богучарец и ультраранний гибрид Богучар-ский 50 по урожайности и продуктивности растений существенно уступали гибриду Кубанский 930 и сорту Воронежский 638

Таким образом, средние сроки посева, приходящиеся на период с 30 IV по 5 V, обеспечили самую высокую урожайность и продуктивность растений трехлинейному гибриду Кубанский 930 и высокомасличному сорту Воронежский 638

Таблица 3 - Влияние сроков сева на развитие хозяйственно ценных признаков сортов и гибридов подсолнечника, 2001-2003 гг

Сорта и гибриды Сроки сева Вегетационный период, (дни) Период «сев-хозянст-вепиая спелость», (дни) Урожай пость семян, (т/га) Масса семян с одной корзинки, (г) Масса 1000 семя н, (г) Маслич ность семян (%) Масло-продук- 1IIB- ность, (кг/i а)

Сорта

Воронежский 638 20 IV 115 144 1,36 27,2 65,7 55,4 749

25 IV 115 138 1,68 32,1 66,2 55,8 938

30 IV 110 128 2,17 43,2 68,4 55,2 1219

5 V ПО 125 2,15 43,8 68,3 55,3 1213

10 V МО 122 1,92 38,4 66,4 55,8 1072

Ьогучарец 20 IV 82 107 1,14 22,8 68,2 50,6 565

25 IV 82 103 1,48 29,6 70,1 50,4 744

30 IV 79 96 1,86 37,2 72,5 50,1 943

5 V 79 89 1,83 36,5 73,8 50,3 922

10 V 79 87 1,64 32,8 71,4 50,3 816

Гибриды

Кубанским 930 20 IV 120 148 1,47 29,4 62,3 52,4 771

25 IV 118 140 2,05 41,0 64,2 52,3 1072

30 IV 116 134 2,48 49,6 65,7 52,1 1319

5 V 111 124 2,46 49,2 65,1 52,2 1299

10 V 111 122 2,23 44,6 65,3 52,3 1175

Бо1учарскнп 50 20 IV 85 112 1,23 24,6 60,8 49,9 601

25 IV 84 105 1,52 30,4 61,2 49,6 754

30 IV 83 99 1,98 39,6 63,1 49,4 978

5 V 80 93 1,94 38,8 63,6 49,3 972

10 V 80 90 1,81 36,2 62,5 49,6 898

HCl'„о, для частых средних 4 18 0,31 0 38 1,3 1,2 118

MCP n« для сорта, шбрмла 7 31 0,28 035 1,1 26 92

ИСР,, „5 для сроков сева 9 21 0,36 0,42 1,4 0,8 89

Масличпость и маслопродуктнвность Масличность семян у подсолнечника зависит от масличности ядра и лузжистости семян

Наши исследования показали, что масличность семян в зависимости от сроков сева изменялась несущественно Так, у сорта Воронежский 638 средняя за 3 года масличность семян варьировала от 55,4 до 55,8%, у сорта Богу-чарец - от 50,3 до 50,6%, у гибрида Кубанский 930 - от 52,1 до 52,4%, у гибрида Богучарский 50 - от 49,3 до 49,9%

Однако сорта и гибриды по масличности существенно отличались друг от друга Сорт Воронежский 638 по масличности семян существенно превысил сорт Богучарец - в среднем по опыту на 5,2%, гибрид Кубанский 930 -на 3,2%, а Богучарский 50 - на 5,9%

Анализ показал, что при средних сроках сева (30 IV и 5 V) урожайность существенно возрастала по сравнению с другими сроками сева, масличность семян, наоборот, несколько снизилась Это связано с тем, что между урожайностью и масличностыо семян наблюдается отрицательная корреляция по сорту Воронежский 638 - (-0,29), по сорту Богучарец - (-0,21), по гибриду Кубанский 930 - (-0,31) и по i ибриду Богучарский 50 - (-0,24)

По нашим данным, в зависимости от сроков сева изменялась лузжистость Так, при севе 20 апреля лузжистость у сорта Воронежский 638 повысилась по сравнению с оптимальными сроками с 2,5 до 2,9%, у сорта Богучарец - с 2,6 до 3,0%, у гибрида Кубанский 930 - с 1,6 до 2,0%, у гибрида Бо1учарский 50 - с 2,0 до 3,0%

Основной причиной повышения лузжистости в ранние сроки являлась низкая выполненность семян в корзинках

Лузжистость семян является важным признаком, который определяет уровень масличности семян Между масличностью и лузжистостью наблюдается обратная связь чем больше масличность семян, тем меньше их лузжистость Нашими исследованиями достоверно подтверждена отрицательная связь между масличностыо и лузжистостыо семян Коэффициент корреляции для сорта Воронежский 638 равен (-0,85), для сорта Богучарец - (-0,74), для гибрида Кубанский 930 - (-0,81), для гибрида Богучарский 50 - (-0,78) (табл 4)

Таблица 4 - Корреляционная зависимость между признаками у сортов _и гибридов подсолнечника, 2001-2003 гг_

Признаки Сорта Гибриды

Воронежский 638 Богучарец Кубанский 930 Богучарский 50

Урожайность семян -масличность семян -0,29 -0,21 -0,31 -0,24

Масличность семян -лузжистость семян -0 25 -0,74 -0,81 -0,78

Урожайность семян -маслопродуктнвность И) 75 +0,59 +0,81 +0 62

Маслопродуктнвность семян - это основной хозяйственно ценный признак подсолнечника

По нашим данным, высокая маслопродуктнвность сортов и гибридов

подсолнечника получена в средние сроки сева (30 IV и 5 V) При этом максимальную маслопродуктивность обеспечил гибрид Кубанский 930 (12991319 кг/га), второе место по этому признаку занял сорт Воронежский 638 (1213-1219 кг/га), третье место у гибрида Богучарский 50 (972-978 кг/га), четвертое место у сорта Богучарец (922-943 кг/^а)

Следует заметить, что маслопродуктивность сортов и гибридов подсолнечника была обеспечена, главным образом,за счет урожайности

Результаты исследований свидетельствуют, что между урожайностью и маслопродуктивностью (сбором масла с 1 га) существует положительная корреляция Для сорта Воронежский 638 коэффициент корреляции равен (+0,75), для сорта Богучарец- (+0,59), для гибрида Кубанский 930 - (Ю,81), для гибрида Богучарский 50 - (+0,62)

Поражаемость растений патогенам а Наши исследования показали, что поражаемость растений сортов и гибридов подсолнечника разными патогенами в значительной степени зависит от сроков сева Так, сорт Воронежский 638 при ранних сроках сева (20 IV и 25 IV) поражался ложной мучнистой росой (ЛМ Р) от 11,2 до 12,4%, при средних сроках сева (30 IV и 5.\/)- от 3,2 до 8,6%, а при поздних сроках (10 V)- до 3,3% Такая же закономерность наблюдается при поражении растений белой гнилыо — соответственно 13,8-17,6%, 4,1-9,9% и 4,1%, серой гнилью 8,9-10,7, 3,8-6,1%, 3,6%, пепельной гнилыо 3,1-5,8%, 1,2-1,5%, 0,9%, ф ом от ом 5,1-6,7%, 2,8-3,2%, 1,5%

Суперультраранний сорт Богучарец поражается разными патогенами в зависим ости от срока сева в большей степени ложной мучнистой росой при ранних сроках сева (20 IV и 25 IV)- 12,8 - 14,6%, при средних сроках сева (30 IV и 5 V)- 4,3-9,4%, при поздних сроках сева (10 V)- 3,6%, белой гнилыо - соответственно 15,8-18,8%, 5,9-10,7% и 4,1%, серой гнилыо -10,712,8%, 4,2-7,6%, 3,9%, пепельной гннлью 2,8-4,1%, 0,8-1,6%, 0,8% и фомо-зом 6,6-8,5%, 2,2-4,7% и 1,8%

Гибриды подсолнечника, так же как и сорта, в зависимости от сроков сева болезнями поражались в разной степени

Трехлинейный гибрид при ранних сроках сева (20 IV и 25.IV) поражался ложной мучнистой росой (ЛМ Р) на 9,8-11,9%, при средних сроках сева (30.IV и 5 V)- на 3,6-8,2% и поздних сроках сева (10 V)-дo 3,1%, белой гнилью соответственно 11,4-14,7%, 4,8-7,2% и 3,9%, серой гнилью 7,19,8%, 3,7-5,0 и 2,8%, пепельной гнилью 2,1-3,8%, 0,9-1,7% и 0,4%,фомозом 3,8-5,9%, 1,9-2,6% и 0,8%

Межлинейный гибрид Богучарский 50 поражался болезнями в большей степени ложной мучппстой росой при ранних сроках сева — 13,6-15,1 %, средних сроках - 5,6-9,7% и 4,8%, белой гнилью -соответственно 15,1-17,7%, 4,9-8,4% и 3,2%, серой гнилыо - 11,9-13,7%, 4,8-7,6% и 3,6%, пепельной гнилыо - 3,45,2%, 1,6-1,9% и 0,9%, ф ом азом - 7,0-9,1%, 2,8-4,9% и 2,1 %

Анализ экспериментальных данных показал следующее - поражаемость растений сортов и гибридов подсолнечника разными патогенам и в большой степени зависит от сроков сева

- сильное поражение растений сортов и гибридов наблюдается при ранних сроках сева, когда нет оптимальных условий для прорастания семян, появления всходов и дальнейшего росга и развития Такая закономерность характерна для всех сортов и гибридов подсолнечника

- слабое поражение растений сортов и гибридов наблюдалось при средних и поздних сроках сева, когда всходы появлялись на 10-12-й день

- поражение растений болезнями зависит от биологии развития сортов и гибридов подсолнечника растения раннеспелых сортов и гибридов поражались меньше, чем растения ультраранних и суперультра-ранних форм

Влияние густоты стояния растении на признаки и свойства сортов и гибридов подсолнечника

Наши исследования показали, что густота стояния растений значительно влияет на хозяйственно цепные признаки сортов и гибридов продолжительность вегетационного периода, урожайность и продуктивность посевов, масличность и маслопродуктивность, морфологические признаки, устойчивость к разным патогенам и др

Вегетационный период. Нашими исследованиями установлено, что густота стеблестоя растений существенно влияет на продолжительность вегетационного периода разных сортов и гибридов подсолнечника (табл 5)

Раннеспелый сорт Воронежский 638 реагирует на густоту стояния растений достаточно заметно При густоте стояния растений 30 тыс /га продолжительность вегетационного периода составила 108 дней, а при 70 тыс/га - 102 дня В среднем за три года разница составила 6 дней, что при значении НСР005 — 5,2 дня существенно Такая же закономерность наблюдалась по годам исследований

При густоте стояния растений от 40 до 70 тыс /га данный сорт имел практически одинаковую продолжительность вегетационного периода от 105 дней (40 тыс /га) до 102 дней (70 тыс /га)

Суперультраранний сорт Богучарец менее чувствителен к изменениям густоты стояния растений У этого сорта продолжительность вегетационного периода в зависимости от густоты стояния растений (30 тыс /га - 70 тыс /га) изменялась несущественно, при показателе НСР095 = 5,2 разница составила 4 дня (76-72 дня)

Однако разница в продолжительности вегетационных периодов этих сортов достаточно существенна и составила в среднем по опыту 15,4 дня

Аналогичная картина зависимости продолжительности вегетационных периодов от густоты стояния растений наблюдалась и при изучении гибридов

Так, у раннего гибрида Кубанский 930 вегетационный период изменялся в зависимости от густоты стояния растений от 111 дней (30 тыс /га)

до 104 дней (70 тыс /га) Разница в 7 дней изменения вегетационных периодов, при НСР0ч5 = 4,5, достаточно существенна

Существенное различие в продолжительности вегетационных периодов между вариантами наблюдалось при густоте стояния растений 30 и 60 тыс /га, а также 40 и 70 тыс /га

Достаточная разница по продолжительности вегетационных периодов при изучении ультрараннего гибрида Богучарский 50 наблюдалась между вариантами 30 тыс /га и 70 тыс /га Она составляла 5 дней, при НСРо 95 = 5,2 дня Между другими изучаемыми вариантами разница по продолжительности вегетационных периодов в зависимости от густоты стояния несущественна (табл 5)

Таким образом, основной причиной изменения ритма роста и развития растений являются микроусловия, созданные разной густотой стеблестоя посева Микроусловия обусловлены разной температурой, влажностью почвы и воздуха, освещенностью и другими факторами Все эти факторы определяют продолжительность вегетационного периода и, в конечном счете, влияют на уровень урожая, масличность семян, устойчивость растений к разным патогенам

Урожайность и продуктивность. Изучая влияние густоты стеблестоя растений на урожай семян, мы установили, что, имея запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом 120-127 мм при разной густоте стояния растений, можно получить высокие урожаи — от 1,35 до 2,06 т/га по сортам и от 1,76 до 2,66 т/га по гибридам (табл 5)

Данные исследований показали, что густота стояния растений существенно влияет на уровень урожая семян сортов и гибридов Так, раннеспелый сорт Воронежский 638 при густоте стояния 30 и 40 тыс растений на 1 га обеспечил урожай 1,51 и 1,61 т/га, при густоте стояния растений 50 тыс/га получен максимальный урожай - 2,06 т/га, при густоте стояния растений 60 тыс/га урожай семян составил 1,66 т/га и при густоте стояния 70 тыс /га - 1,63 т/га Разница в урожае семян между вариантом с густотой стояния растений 50 тыс /га и другими изучаемыми вариантами (30, 40, 60 и 70 тыс./га) существенна, в частности, соответственно - 0,52 т/га, 0,45 т/га, 0,40 т/га и 0,43 т/га, при показателе НСР 095 ~ 0,38 т/га

Таким образом, для сорта Воронежский 638 оптимальной густотой стояния растений в данных конкретных условиях является 50 тыс /га

У суперультрараннего сорта Богучарец наблюдается несколько иная картина При густоте стояния растений 30 и 40 тыс /га урожайность примерно одинаковая - соответственно 1,35 и 1,38 т/га, при густоте 50 тысУга - 1,65 т/га Максимальный урожай (1,87 т/га) получен при густоте 60 тыс/га При густоте 70 тыс /га урожай составил 1,58 т/га Из приведенных данных следует, что разница в урожае между вариантами при густоте стояния растений 50, 60 и 70 тысУга несущественна Она составляет от лучшего варианта (60 тыс/га) соответственно 0,12 и 0,29 т/га (табл 5)

Таблица 5 - Влияние густоты стеблестоя растений подсолнечника на

формирование хозяйственно ценных признаков (2001-2003 гг )

Густота Вегетационный период (дни) Урожа йность семян (т/га) Масса семян с одной корзинки (Г) Масса Масли чность семян (%) Маслопро-

Сорта и гибриды стеблестоя (тыс/га) 1000 семян (г) дуктив-ность (сбор масла кг/га)

Сорта

30 108 1,51 50,6 52,5 56,5 828

Воронежский 638 40 105 1,61 40,3 48,6 56,6 842

50 103 2,06 39,9 48,0 56,5 1163

60 103 1,66 32,2 47,2 56,7 1016

70 102 1,63 23,4 44,0 56,8 991

30 76 1,35 45,0 52,9 50,4 547

40 75 1,38 34,6 48,1 50,5 741

Богучарец 50 73 1,75 33,0 47,0 50,7 800

60 72 1,87 31,2 45,7 50,7 794

70 72 1,58 22,6 44,1 50,9 759

Гибриды

30 111 2,31 76,3 49,5 52,2 1205

Кубанский 930 40 109 2,44 61,0 48,6 52,4 1279

50 107 2,66 53,2 45,8 52,5 1392

60 106 2,62 43,7 45,6 52,7 1372

70 104 2,41 34,4 42,5 52,7 1015

30 82 1,76 58,7 48,8 49,5 915

Богучарский 50 40 79 2,11 52,8 46,8 49,7 1060

50 77 2,27 45,4 44,4 49,7 1131

60 76 2,26 37,6 42,9 49,9 1128

70 76 2,08 25,9 41,2 50,1 954

НСР 095 Для частных средних 5,2 0,37 7,1 7,0 1,5 114

НСР о 95 для сортов и гибридов 4,5 0,21 5,3 5,1 2,6 96

НСР 0 95 для густоты стеблестоя 5.2 0,38 7,4 7,3 0,7 94

Следовательно, для суперульграраннего сорта Богучарец растений в условиях лесостепной части Воронежской области оптимальной является

густота стояния 50 и 60 тыс /га Следует также подчеркнуть, что данный сорт выдерживает загущение до 70 тыс /га

Масса 1000 семян в зависимости от густоты стояния растений от 30 до 70 тыс /га значительно изменялась у сорта Воронежский 638 - от 52,5 до 44,0 г, у сорта Богучарец - от 52,9 до 44,1 г, у гибрида Кубанский 930

- от 49,5 до 12,5 г и у гибрида Богучарский 50 - от 48,8 до 41,2 г

На основании полученных экспериментальных данных можно сделать следующие выводы

1 Элементы продуктивности по сортам и гибридам в зависимости от густоты стояния растений значительно изменялись

2 С увеличением густоты стояния растений от 30 до 70 тыс /га в целом по опыту отмечено уменьшение показателей элементов продуктивности массы семян с корзинки у сорта Воронежский 638 — от 50,6 до 23,4 г, у сорта Богучарец - от 45 до 22,6 г, у гибрида Кубанский 930 - от 76,3 до 34,7 г, у гибрида Богучарский 50 - от 58,7 до 25,9 г. Такая же закономерность наблюдалась по массе 1000 семян

Масличность и маслопродуктивность. Наши исследования показали, что изменение густоты стояния растений от 30 до 70 тыс /га не влияло на уровень масличности семян изучаемых сортов и гибридов подсолнечника (табл 5)

В зависимости от густоты стояния растений масличность семян у сорта Воронежский 638 варьировала от 56,5 до 56,8%, у сорта Богучарец

- от 50,4 до 50,9%, у гибрида Кубанский 930 - от 52,4 до 52,7%, у гибрида Богучарский 50 - от 49,5 до 50,1% Вместе с тем результаты исследований свидетельствуют, что, несмотря на несущественное изменение масличности семян, наблюдается определенная закономерность ее повышения с увеличением стеблестоя растений на 0,3-0,5%

Опытные данные показали, что уровень масличности семян значительно зависит от биологических особенностей сортов и гибридов подсолнечника У сорта Воронежский 638 средняя масличность составила 56,6%, что больше на 6,0%, чем у сорта Богучарец, на 4%, чем у гибрида Кубанский 930, и на 6,8%, чем у гибрида Богучарский 50

Маслопродуктивность сортов и гибридов подсолнечника определяется уровнем масличности семян и урожайностью Следует, однако, подчеркнуть, что главным критерием маслопродуктивности является урожайность (табл 5).

Анализ результатов наших исследований позволяет заключить, что маслопродуктивность (сбор масла с 1 га) существенно зависит от густоты стояния растений

Так, сорт Воронежский 638 обеспечил сбор масла с 1 га в среднем по опыту 968 кг, а на лучшем варианте (50 тыс/га) - 1163 кг, что на 195 кг больше среднего значения.

Устойчивость растений к разным патогенам. В период физиологической спелости мы вели учеты поражаемости растений сортов и гиб-

ридов подсолнечника болезнями, в том числе ложной мучнистой росой, белой, серой и пепельной гнилями, вертициллезом, ржавчиной, фомозом, фомопсисом и заразихой.

Нами установлено, что растения сортов и гибридов подсолнечника в период вегетации поражались болезнями, в зависимости от густоты стояния, при этом выявлено следующее

- с увеличением густоты стояния с 30 до 70 тыс растений на гектаре поражаемость растений увеличивалась,

- растения сортов и гибридов неодинаково поражались разными болезнями,

- растения сорта Воронежский 638 в зависимости от густоты стояния (30-70 тыс /га) были поражены ложной мучной росой (ЛМР) от 2,1 до

4.5 %, белой гнилыо - от 4,1 до 6,7 %, серой гнилью - от 3,8 до 6,4 %, пепельной гнилыо - от 1,7 до 3,1 %, вертициллезом - от 0,5 до 1,5 %,

- растения сорта Богучарец были поражены ЛМР от 2,8 до 5,2 %, белой гнилью — от 4,1 до 6,7 %, серой гнилыо - от 4,3 до 6,5 %, пепельной гнилыо - от 2,1 до 3,4 %, ржавчиной (густота 50-70 тыс /га) - от 0,1 до 0,7 %, вертициллезом - от 1,1 до 1,8 % В целом растения сорта Богучарец поражались болезнями больше, чем растения сорта Воронежский 638, по всем видам болезней

Гибриды подсолнечника поражались болезнями в большей степени, чем сорта Так, гибрид Кубанский 930 ЛМР в зависимости от густоты стояния растений был поражен о г 2,6 до 4,8%, белой гнилыо - от 5,3 до 7,4 %, серой гнилыо - от 4,3 до 6,5 %, пепельной гнилью - от 1,9 до

3.6 %, вертициллезом - от 0,8 до 2,0 % Наиболее сильно поражались растения при густоте стояния 60-70 тыс/га

Ультраранний гибрид Богучарский 50 поражался болезнями сильнее, чем гибрид Кубанский 930 Ложной мучнистой росой растения этого гибрида были поражены в зависимости от густоты стояния (30-70 тыс/га) - от 3,1 до 5,3 %, белой гнилыо - от 4,8 до 7,9 %, серой гнилью - от 4,3 до 7,6%, пепельной гнилью - от 2,1 до 3,8 %, вертициллезом - от 1,0 до 2,4 % Следует заметить, что в период исследований, начиная от физиологической до полной спелости, часто выпадали осадки

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА, СРОКОВ СЕВА И ГУСТОТЫ СТЕБЛЕСТОЯ РАСТЕНИЙ

Одной из главных задач, стоящих при выращивании подсолнечника, является снижение себестоимости и повышение рентабельности производства

Основными факторами повышения рентабельности и снижения себестоимости являются увеличение урожайности и повышение качества выращиваемой продукции При этом важнейшее значение приобретает

быстрое внедрение в производство высокоурожайных сортов и гибридов подсолнечника и современных элементов агротехнологии

В своем исследовании экономическую эффективность мы рассчитывали по фактическим технологическим картам Затраты по всем видам работы учитывались по принятым расценкам Затраты и стоимость продукции рассчитывали в ценах 2002-2003 гг

Расчеты свидетельствуют, что все сорта и гибриды имели высокий уровень рентабельности Рентабельность сортов, в зависимости от биологических особенностей, варьировала от 66,0 до 88,3% Из сортов наиболее высокий уровень рентабельности (88,3%) обеспечил ранний сорт Воронежский 638, второе место занял ультраранний сорт Родник (Р-453) -72,4%, третье-суперультраранний сорт Богучарец (71,9%)

Гибриды подсолнечника по экономической эффективности в сравнении с сортами более предпочтительны У них рентабельность варьировала от 86,7 до 95,6 % Гибриды Кубанский 930 и Донской 1448,относящиеся к ранней группе по спелости, обеспечили одинаковый уровень рентабельности - 95,5-95,6%

Анализ экспериментальных данных показал, что для условий лесостепной части Воронежской области наиболее ценными и перспективными являются сорт Воронежский 638 и трехлинейный гибрид Кубанский 930

Экономическую эффективность сроков сева для этих сортов и гибридов определяли по той же методике, которая применялась при их изучении

Наши исследования показали, что лучшим сроком сева для сорта Воронежский 638 является период с 30 апреля по 5 мая Данный сорт обеспечил наивысший уровень рентабельности - 74,2%

Среди изучаемых гибридов наибольший уровень рентабельности при этих сроках сева обеспечил раннеспелый гибрид Кубанский 930 — (92,2-93,7%)

Экономическую эффективность густоты стояния растений определяли по методике, которая применялась при изучении этих сортов и гибридов

Нашими исследованиями установлено, что для сорта Воронежский 638 наиболее оптимальной является густота стояния растений от 50 до 60 тыс/га При этой густоте стояния растений сорт Воронежский 638 обеспечил уровень рентабельности от 73,2 до 77,5%, сорт Богучарец - от 66,0 до 67,9%

Трехлинейный раннеспелый гибрид Кубанский 930 при этой густоте обеспечил уровень рентабельности от 95,5 до 95,6%, а межлинейный гибрид Богучарский - 50-88,3%

Следовательно, для этих сортов и гибридов подсолнечника оптимальной является густота стояния растений от 50 до 60 тыс растений на 1 га

ВЫВОДЫ

1 Изучаемые сорта и гибриды подсолнечника, включенные в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованные для Центрально-Черноземного региона, возделываемые в условиях лесостепной части Воронежской области, формируют в конкретных условиях производства неодинаковые по величине и качеству урожаи маслосемян

2. Сорт Воронежский 638 наиболее полно отвечает требованиям производства для условий лесостепной зоны Воронежской области По скороспелости он относится к раннеспелой группе, вегетационный период составляет в среднем 102 дня Он отличается высокой урожайностью маслосемян (2,26 т/га), малопродуктивноегыо (1298 к|/га) и устойчивостью к разным патогенам

3 Важным но значимости является сорт Богучарец, который может быть использован как страховая культура при пересеве погибших посевов подсолнечника, а также для возделывания на маслосемена в северных районах ЦЧР По продолжительности вегетационного периода он относится к суперультрараннеспелой группе, его вегетационный период в среднем за годы изучения составил 80 дней Для своей группы спелости данный сорт характеризуется хорошей урожайностью (1,96 т/га) и маслопродуктивностью (923 кг/га), обладает высокой устойчивостью к разным патогенам

4 Среди изучаемых гибридов подсолнечника по комплексу признаков выделился трехлинейный гибрид Кубанский 930, который относится к раннеспелой группе, с продолжительностью вегетационного периода 105 дней Отличается высокой урожайностью (2,63 т/га) и высокой маслопродуктивностью (1349 кг/га), устойчивостью к разным патогенам Обладает высокой толерантностью к фомопсису

5 Практическое значение для производства представляет межлинейный гибрид Богучарский 50, который по скороспелости относится к суперультрараннеспелой группе Продолжительность его вегетационного периода за годы изучения в среднем составила 79 дней Гибрид характеризуется высокой урожайностью (2,32 г/га) и высокой маслопродуктивностью (1143 кг/га) В условиях ЦЧР ею растения слабо поражались разными патогенами Данный I ибрид представляет большую ценность для возделывания на маслосемена в северных районах ЦЧР

6 Сроки сева подсолнечника определяются биологическими особенностями сортов и гибридов подсолнечника и сочетанием всех факторов жизнеобеспечения посевного слоя почвы, которые обеспечивают интенсивное прорастание семян и появление дружных, выровненных всходов за короткий период времени Оптимальные условия для набухания семян, их прорастания и появления дружных всходов для изучаемых сортов и гибридов в условиях лесостепп ЦЧР складываются в период с 30 апреля по 5 мая Среднесуточная температура воздуха 13-14°С, среднесуточная температура в 10 см слое почвы 10-12°С, а также запасы продуктивной влаги в 20 см слое

почвы - 27-29 мм в этот период позволяют получить за короткий период «сев - всходы» хорошие всходы растений

7 Вегетационный период, урожайность и продуктивность растеннй, маслопродуктивность, устойчивость к болезням растений сортов и гибридов подсолнечника существенно изменялись в зависимости от условий выращивания, созданных разными сроками сева Наиболее заметные изменения проявились по продолжительности вегетационного периода и фазам роста и развития, урожайности семян, маслопродуктивности, диаметру корзинки и массе семян с одной корзинки Менее заметные изменения имеют место по массе 1000 семян и их маспичности

8 На посевах с различной густотой растений, под влиянием микроклиматических условий, наблюдались заметные изменения в темпах роста и развития растений, которые определяли продолжительность вегетационного периода и его фаз развития При разреженных посевах продолжительность вегетационного периода и его фаз развития у сортов и гибридов подсолнечника увеличивалась, при загущенных посевах - сокращалась На загущенных посевах (до 70 тыс /га) урожайность у сортов снижается в сравнении с лучшим вариантом (50 тыс /га) на 15,3%, у гибридов - на 9,3%, на разреженных посевах (30 тыс /га) урожайность снижается значительно больше (у сортов - на 27,3%, у гибридов - на 17,8%)

9 Элементы продуктивности у сортов и гибридов в зависимости от густоты растений существенно изменялись С увеличением густоты растений от 30 до 70 тысяч уменьшались параметры элементов продуктивности диаметр корзинки у сортов - на 29%, у гибридов - на 35,3-36,4%, количество семян в корзинке у сортов -на 37,9-46,1%, у гибридов - на31,6-38,0%, масса семян с одной корзинки у сортов — на 35,0-40,6%, у гибридов — на 28,4-32,6

10 Густота растений существенно не влияет на масличность семян, однако обнаружена тенденция к ее увеличению на 0,3-0,5% с увеличением густоты растений Маслопродуктивность существенно зависит от густоты растений Связано это с тем, что маслопродуктивность определяется не только масличностью семян, но также их урожайностью (коэффициент корреляции составляет (+0,52) - (+0,71))

11 Поражение болезнями растений сортов и гибридов в период вегетации зависело от густоты растений С увеличением густоты растений поражаемость растений болезнями увеличивается Растения сортов и гибридов неодинаково поражались болезнями, у гибридов поражение болезнями выше, чем у сортов

12 Наиболее высокую рентабельность в зависимости от биологических особенностей обеспечивает раннеспелый сорт подсолнечника Воронежский 638 (от 66,0 до 88,3%) Из гибридов выделился раннеспелый Кубанский 930, обеспечивший самый высокий уровень рентабельности - 95,5% Высокая рентабельность получена при посеве с 30 апреля по 5 мая у сорта Воронежский 638 -74,2%, у гибрида Кубанский 930 - 92,2-93,7% При оптимальной густоте растений (50 тыс /га), рентабельность сорта Воронежский 638 составила 77,5%, у гибрида Кубунский 930 - 95,5%

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1 Для условий лесостепной зоны Воронежской области рекомендуем для возделывания на маслосемена раннеспелый сорт Воронежский 638, обеспечивающий высокую урожайность маслосемян и высокую маслопро-дуктивность Из суперультраранних сортов предлагаем сорт Богучарец, который может возделываться для получения маслосемян в северных районах ЦЧР и использоваться как страховая культура для пересева погибших посевов

2 Из гибридов рекомендуем раннеспелый гибрид Кубанский 930, который характеризуется высокой урожайностью маслосемян и высокой маслопродуктивностыо Из суперультраранних гибридов рекомендуем Богу-чарский 50, который совмещает высокую урожайность маслосемян и скороспелость, а также может использоваться для пересева погибших посевов

3 При возделывании новых сортов и гибридов подсолнечника рекомендуем средние сроки сева в период, когда почва на глубине 10 см прогреется до 9-12°С, а среднесуточная температура установится на уровне 13-14°С

4 При возделывании новых сортов и гибридов подсолнечника рекомендуем научно обоснованную густоту растений на 1 га для сорта Воронежский 638 - 50 тыс /га, для суперультрараннеспелого сорта Богучарец - 60 тыс /га, для гибридов — 50-60 тыс /га

По теме диссертации опубликованы работы:

1 Воронин В М Оптимальные сроки сева новых сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепной зоны Воронежской области / В М Воронин, В В Круглов//Аграрная наука —2007 —№3 - С 13-16

2 Круглов В В Влияние густоты стояния растений на урожайность и маслопродуктивность различных сортов и гибридов подсолнечника в ЦЧР / В В Круглов, В М Воронин // Аспекты современных агротехнологий сборник научных трудов, посвященный 120-летию со дня рождения академика Ивана Вячеславовича Якушкина - Воронеж ВГАУ, 2005 -С 68-72

3 Круглов В В Оценка сортов и гибридов подсолнечника по основным хозяйственно-ценным признакам в условиях ЦЧР/ В В Круглов // Аспекты современных агротехнологий сборник научных трудов, посвященный 120-летию со дня рождения академика Ивана Вячеславовича Якушкина. — Воронеж ВГАУ, 2005 - С 72-76

Подписано в печать 05 05 2007 Формат 60х84'/|6 Бумага кн-жури Печать офсетная Уел пл 1,0 Тираж 100 экз. Заказ № 3 3 6 8

Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087 Воронеж, ул Мичурина, !

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Круглов, Владислав Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЦЧР В СВЯЗИ С ВНЕДРЕНИЕМ В ПРОИЗВОДСТВО НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР).

1.1 Внедрение в производство новых сортов и гибридов подсолнечника - важный резерв повышения его урожайности.

1.2 Проблемы возделывания подсолнечника в ЦЧР в связи с внедрением в производство новых сортов и гибридов.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Климатические условия проведения исследований.

2.2 Метеорологические условия в годы проведения полевых исследований.

2.3 Почвенные и агротехнические условия проведения опытов.

2.4 Объекты и методика исследований.

3. ОЦЕНКА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ПО БИОЛОГИЧЕСКИМ И ХОЗЯЙСТВЕННО ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ.

3.1 Вегетационный период.

3.2 Урожайность и продуктивность.

3.3 Масличность и маслопродуктивность.

3.4 Устойчивость к болезням.

4. СРОКИ СЕВА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

5. ВЛИЯНИЕ ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ НА ПРИЗНАКИ И СВОЙСТВА СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ

И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация сроков и густоты посевов сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР"

Актуальность темы. Центрально-Черноземный регион является одним из основных производителей масличного подсолнечника в Российской Федерации. Ежегодно посевы этой культуры в ЦЧР занимают в среднем 650 тыс. га, что составляет около 20% от посевной площади подсолнечника России (60).

По данным Госкомстата РФ в период с 1991 по 2002 г. произошло увеличение площади посевов подсолнечника на 62%, в т.ч. в ЦЧР - на 68 %. Однако производство семян подсолнечника во всех категориях хозяйств регионов РФ увеличилось только на 4%. Из этого следует вывод о том, что экстенсивный путь производства подсолнечника неэффективен. С увеличением посевных площадей подсолнечника снизилась урожайность масло-семян. Так, в целом по России урожайность ежегодно снижалась в среднем на 57 кг/га. Статистические данные показывают, что во всех ведущих регионах возделывания подсолнечника урожайность семян за период с 1998 по 2002 г. была ниже среднегодового уровня 1993-1997 гг. и составляла 0,71-0,79 т/га (59).

Анализ снижения производства подсолнечника на продовольственные и технические цели показал, что уменьшение его производства связано как с объективными, так и субъективными причинами:

1. Были нарушены основные принципы возделывания подсолнечника не только по России, в ЦЧР, но также и в Воронежской области. Не соблюдалась ротация посевов подсолнечника в севообороте. Возвращение его посевов на прежнее место происходило, как правило, через 4-5 лет, вместо 8-10 лет, как это предусмотрено рациональной технологией возделывания. Поэтому во многих регионах РФ за последние годы широкое распространение получили болезни и вредители. Особенно отмечалась высокая пора-жаемость посевов подсолнечника белой, серой гнилями, фомопсисом, фомозом и другими болезнями.

2. При производстве подсолнечника недостаточно полно используются минеральные и органические удобрения, гербициды, протравители семян, инсектициды, фумиганты и фунгициды.

3. Сроки сева не соблюдаются. В производстве возобладало мнение, что подсолнечник - культура ранних сроков сева, что во многих случаях привело к пересеву из-за засоренности полей сорняками.

4. Густота стояния растений подсолнечника применяется не дифференцированно, без учета степени увлажненности и запасов продуктивной влаги в корнеобитаемом горизонте почвы.

5. В производственных условиях часто используются малопродуктивные сорта и гибриды подсолнечника, которые в условиях рыночной экономики не способны обеспечить высокую урожайность.

Отмеченные факторы, как каждый в отдельности, так и в совокупности, в значительной степени отрицательно повлияли на уровень урожайности и валовое производство подсолнечника, несмотря на увеличение посевных площадей (59).

Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает задача увеличения производства семян, которую возможно решить только за счет процессов интенсификации, совершенствования основных элементов рациональной технологии, использования новых раннеспелых высокопродуктивных сортов и гибридов подсолнечника.

В условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона до настоящего времени не были проведены достаточно широкие исследования по изучению влияния на урожайность и маслопродуктивность семян подсолнечника сроков сева и густоты стеблестоя растений при использовании новых раннеспелых и ультраскороспелых сортов (Воронежский 638, Богуча-рец) и гибридов (Кубанский 930 и Богучарский 50) (31, 34, 35, 59).

Отсутствие и недостаточное количество экспериментального материала по этим вопросам в сельскохозяйственном производстве явилось основой для проведения наших исследований и получения необходимых данных по возделыванию новых раннеспелых и ультраскороспелых сортов и гибридов подсолнечника.

Цель it задачи исследования. Выявить и рекомендовать производству лучшие высокоурожайные сорта и гибриды подсолнечника и разработать основные элементы технологии их возделывания в условиях лесостепи ЦЧР.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить агробиологические особенности новых раннеспелых и суперраннеспелых сортов и гибридов подсолнечника.

2. Определить оптимальные сроки сева и их влияние на формирование высокой урожайности и маслопродуктивности семян подсолнечника.

3. Установить оптимальную густоту стеблестоя растений подсолнечника с учетом запасов продуктивной влаги в корнеобитаемом горизонте почвы и ее влияние на урожай семян и их маслопродуктивность.

4. На основании полученных нами экспериментальных данных разработать научно обоснованные предложения для рациональной технологии возделывания подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР.

5. Дать экономическую оценку новых сортов, гибридов и приемов технологии возделывания подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР.

Научная новизна результатов исследования заключается в изучении и разработке основных приемов возделывания новых сортов и гибридов подсолнечника в условиях лесостепи ЦЧР:

- в полевом опыте изучены хозяйственно-биологические особенности новых сортов и гибридов подсолнечника;

- выявлены оптимальные сроки сева и их влияние на основные хозяйственно ценные признаки ультрараннеспелых и раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника;

- в двухфакторном полевом опыте установлена оптимальная густота стеблестоя растений для ультрараннеспелых и раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника;

- определена взаимосвязь между отдельными элементами структуры урожая изучаемых сортов и гибридов и продуктивностью растений подсолнечника;

- разработана рациональная технология возделывания ультрараннеспелых и раннеспелых сортов и гибридов подсолнечника;

- дана экономическая оценка новым сортам и гибридам подсолнечника и отдельным приемам их возделывания как элементам их сортовой агротехники.

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований, проведенных в условиях лесостепи ЦЧР, изучены новые сорта и гибриды подсолнечника в связи с особенностями условий произрастания, определены оптимальные сроки сева и густота стояния растений, которые являются основополагающими элементами технологии для получения высоких и устойчивых урожаев подсолнечника в условиях производства.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Результаты оценки сортов и гибридов подсолнечника по комплексу хозяйственно ценных признаков и биологических свойств в условиях лесостепи ЦЧР.

2. Оптимальные сроки сева и их влияние на формирование урожайности и маслопродуктивности семян подсолнечника.

3. Густота стеблестоя растений сортов и гибридов подсолнечника с учетом запасов продуктивной влаги в почве и ее влияние на урожай семян и их масличность.

4. Экономическая оценка новых сортов и гибридов подсолнечника и основных приемов их возделывания в условиях лесостепи ЦЧР.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки, на кафедре технических культур агрономического факультета агроуниверситета в 2001-2003 гг. По материалам диссертации опубликовано 3 научные работы.

Объекты исследований. Сорта: Воронежский 638, Родник (Р-453), Богучарец, Скороспелый 87, Белгородский 94, Енисей и гибриды: Кубанский 930, Кубанский 371, Донской 1448 и Богучарский 50; сроки сева и густота стояния растений.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 184 страницах машинописного текста. Содержит 33 таблицы, 7 рисунков и состоит из введения, 6 разделов, выводов, практических рекомендаций и 14 приложений. Список литературы включает 208 наименований, в том числе 6 на английском языке.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Круглов, Владислав Валерьевич

выводы

1. Изучаемые сорта и гибриды подсолнечника, включенные в Государственный реестр селекционных достижений и рекомендованные для Центрально-Черноземного региона, возделываемые в условиях лесостепной части Воронежской области, формируют в конкретных условиях производства неодинаковые по величине и качеству урожаи маслосемян.

2. Сорт Воронежский 638 наиболее полно отвечает требованиям производства для условий лесостепной зоны Воронежской области. По скороспелости он относится к раннеспелой группе, вегетационный период составляет в среднем 102 дня. Он отличается высокой урожайностью маслосемян (2,26 т/га), маслопродуктивностью (1298 кг/га) и устойчивостью к разным патогенам.

3. Важным по значимости является сорт Богучарец, который может быть использован как страховая культура при пересеве погибших посевов подсолнечника, а также для возделывания на маслосемена в северных районах ЦЧР. По продолжительности вегетационного периода он относится к супер-ультрараннеспелой группе, его вегетационный период в среднем за годы изучения составил 80 дней. Для своей группы спелости данный сорт характеризуется хорошей урожайностью (1,96 т/га) и маслопродуктивностью (923 кг/га), обладает высокой устойчивостью к разным патогенам.

4. Среди изучаемых гибридов подсолнечника по комплексу признаков выделился трехлинейный гибрид Кубанский 930, который относится к раннеспелой группе, с продолжительностью вегетационного периода 105 дней. Отличается высокой урожайностью (2,63 т/га), маслопродуктивностью (1349 кг/га) и устойчивостью к разным патогенам. Обладает высокой толерантностью к фомопсису.

5. Практическое значение для производства представляет межлинейный гибрид Богучарский 50, который по скороспелости относится к суперульт-рараннеспелой группе. Продолжительность его вегетационного периода за годы изучения в среднем составила 79 дней. Гибрид характеризуется высокой урожайностью (2,32 т/га) и высокой маслопродуктивностью (1143 кг/га). В условиях ЦЧР его растения слабо поражались разными патогенами. Данный гибрид представляет большую ценность для возделывания на маслосемена в северных районах ЦЧР.

6. Сроки сева подсолнечника определяются биологическими особенностями сортов и гибридов подсолнечника и сочетанием всех факторов жизнеобеспечения посевного слоя почвы, которые обеспечивают интенсивное прорастание семян и появление дружных, выровненных всходов за короткий период времени. Оптимальные условия для набухания семян, их прорастания и появления дружных всходов для изучаемых сортов и гибридов в условиях лесостепи ЦЧР складываются в период с 30 апреля по 5 мая. Среднесуточная температура воздуха 13-14°С, среднесуточная температура в 10 см слое почвы 10-12°С, а также запасы продуктивной влаги в 20 см слое почвы 27-29 мм в этот период позволяют получить за короткий период «сев-всходы» хорошие всходы растений.

7. Вегетационный период, урожайность и продуктивность растений, маслопродуктивность, устойчивость к болезням растений сортов и гибридов подсолнечника существенно изменялись в зависимости от условий выращивания, созданных разными сроками сева. Наиболее заметные изменения проявились по продолжительности вегетационного периода и фазам роста и развития, урожайности семян, малопродуктивное™, диаметру корзинки и массе семян с одной корзинки. Менее заметные изменения имеют место по массе 1 ООО семян и их масличности.

8. На посевах с различной густотой растений, под влиянием микроклиматических условий, наблюдались заметные изменения в темпах роста и развития растений, которые определяли продолжительность вегетационного периода и его фаз развития. При разреженных посевах продолжительность вегетационного периода и его фаз развития у сортов и гибридов подсолнечника увеличивались, при загущенных посевах - сокращались. На загущенных посевах (до 70 тыс./га) урожайность у сортов снижается в сравнении с лучшим вариантом (50 тыс./га) на 15,3%, У гибридов - на 9,3%, на разреженных посевах (30 тыс./га) урожайность снижается значительно больше (у сортов - на 27,3%, у гибридов -на 17,8%).

9. Элементы продуктивности у сортов и гибридов в зависимости от густоты стояния растений существенно изменялись. С увеличением густоты растений от 30 до 70 тысяч уменьшались параметры элементов продуктивности: диаметр корзинки у сортов - на 29%, у гибридов - на 35,3-36,4%; количество семян в корзинке: у сортов - на 37,9-46,1%, у гибридов - на 31,6-38,0%; масса семян с одной корзинки: у сортов - на 35,0-40,6%, у гибридов - на 28,432,6.

10. Густота стояния растений существенно не влияет на масличность семян, однако обнаружена тенденция к ее увеличению на 0,3-0,5% с повышением загущенности посевов. Маслопродуктивность существенно зависит от густоты стояния растений. Связано это с тем, что маслопродуктивность определяется не только масличностью семян, но также их урожайностью (коэффициент корреляции составляет (+0,52) - (+0,71)).

11. Поражение растений сортов и гибридов болезнями в период вегетации зависело от густоты стояния растений, с увеличением которой поражае-мость растений болезнями была выше. Растения сортов и гибридов неодинаково поражались болезнями, у гибридов поражение болезнями выше, чем у сортов.

12. Наиболее высокую рентабельность в зависимости от биологических особенностей обеспечивает раннеспелый сорт подсолнечника Воронежский 638 (от 66,0 до 88,3%). Из гибридов выделился раннеспелый Кубанский 930, обеспечивший самый высокий уровень рентабельности - 95,5%. Высокая рентабельность (74,2%) получена у сорта Воронежский 638 при посеве с 30 апреля по 5 мая, у гибрида Кубанский 930 - 92,2-93,7%. При оптимальной густоте стояния растений (50 тыс./га) рентабельность сорта Воронежский 638 составила 77,5%, гибрида Кубанский 930 - 95,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для условий лесостепной зоны Воронежской области рекомендуем для возделывания на маслосемена раннеспелый сорт Воронежский 638, обеспечивающий высокую урожайность маслосемян и высокую маслопродуктивность. Из суперультраранних сортов предлагаем сорт Богучарец, который может возделываться для получения маслосемян в северных районах ЦЧР и использоваться как страховая культура для пересева погибших посевов.

2. Из гибридов рекомендуем раннеспелый гибрид Кубанский 930, который характеризуется высокой урожайностью маслосемян и высокой масло-продуктивностью, из суперультраранних гибридов - Богучарский 50, который совмещает высокую урожайность маслосемян и скороспелость, а также может использоваться для пересева погибших посевов.

3. При возделывании новых сортов и гибридов подсолнечника рекомендуем средние сроки сева в период, когда почва на глубине 10 см прогреется до 9-12°С, а среднесуточная температура установиться на уровне 13-14°С.

4. При возделывании новых сортов и гибридов подсолнечника рекомендуем научно обоснованную густоту стояния растений на 1 га: для сорта Воронежский 638 - 50 тыс./га, для суперультрараннеспелого сорта Богучарец - 60 тыс./га, для гибридов - 50-60 тыс./га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Круглов, Владислав Валерьевич, Орел

1. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. - 656 с.

2. Адерихин А. П. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика / А. П. Адерихин. -Воронеж, 1963. 125 с.

3. Адерихин А. П. Влияние длительного сельскохозяйственного использования черноземов на некоторые показатели их плодородия / А. П. Адерихин, А. П. Щербаков // Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв. Воронеж, 1973. - С. 46-69.

4. Александров В. В. Дарвинский отбор по семенам, по их биологическим качествам / В. В. Александров // Селекция и семеноводство. -1937.-№8-9.-С. 15-19.

5. Алексеев А. П. Некоторые особенности развития и роста подсолнечника, ляллеманции и горчицы: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. П. Алексеев. Одесса, 1954. - 24 с.

6. Алексеев А. П. Изучение особенностей развития подсолнечника и новые пути получения скороспелых и низкорослых форм этого растения / А. П. Алексеев //Масличные культуры . 1963. -№ 4. - С. 11-12.

7. Алексеев А. П. Некоторые особенности развития и роста подсолнечника / А. П. Алексеев // Отчет НИР ВНИИМК. Краснодар, 1954. - 20 с.

8. Алейников В. М. Послеуборочная обработка семян подсолнечника / В. М. Алейников. М.: Колос, 1979. - 143 с.

9. Анащенко А. В. Крупноплодные формы подсолнечника / А. В. Ана-щенко // Селекция и семеноводство. 1972. -№ 3. - С. 14-15.

10. Антонова А. Н. Научные труды ВАСХНИЛ / А. Н. Антонова. М,1971.-С. 25-30.

11. Андрюхов В. Г. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне / В. Г. Андрюхов, Н. Н. Иванов. Воронеж, 1970. - 95 с.

12. Андрюхов В. Г. Подсолнечник / В. Г. Андрюхов, Н. Н. Иванов, А. И. Туровский. М.: Колос, 1975. - 52 с.

13. Андрюхов В. Г. Интенсивная технология в условиях засушливой степи / В. Г. Андрюхов // Технические культуры. 1988. - № 5. - С. 4 -6.

14. Арсений А. А. Зерновые и масличные культуры / А. А. Арсений, Ф. Н. Малай. М.гКолос, 1975. - 52 с.

15. Ацци Джиролано. Сельскохозяйственная энциклопедия / Джиролано Ацци. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 350 с.

16. Бортон JI. В. Хранение семян и их долговечность / JI. В. Бортон. -М.: Колос, 1964.-202 с.

17. Баранский Д. И. О биологическом анализе сортов подсолнечника при различной длине дня / Д. И. Баранский. М., 1936. - С. 15-21.

18. Бамора В. И. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / В. И. Бамора. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 75-85.

19. Безбородова Т. П. Морфо-анатомическое строение семянок подсолнечника как показатель их производственной оценки: автореф. дис. канд. е.- х. наук / Т. П. Безбородова. - Ростов-Дон, 1965. - 18 с.

20. Белевцев Д. Н. Особенности формирования семян подсолнечника с высокими урожайными свойствами / Д. Н. Белевцев // Селекция и семеноводство. 1973.-№ 1.-С. 12-17.

21. Белогуров В. А. Продуктивность подсолнечника в зависимости от предшественников и удобрений / В. А. Белогуров, А. П. Скубицкая //

22. Масличные культуры. 1980. -№ 5. - С. 12-13.

23. Биология развития культурных растений // Сост. Куперман Ф. М., Ржанова Е. Н., Мурашов В. В. и др.:Под ред. Ф.М Куперман М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

24. Бобышев М. В. Урожай и качество семян подсолнечника при применении ЖКУ / М. В. Бобышев // Бюл. НТИ по масличным культурам ВНИИМК. Краснодар, вып 3, 1987. - С. 38-40.

25. Болдырев Н. К. Листовая диагностика питания, увеличение урожая сельскохозяйственных культур / Н. К. Болдырев // Физиология растений, 1968. Т. 15, вып. 2. - С. 368-379.

26. Болдырев Н. К. Применение корреляционных и физиологических формул урожая при листовой диагностике. Диагностика растений / Н. К. Болдырев. М., 1970. - С. 58-63.

27. Болдырев Н. К. Комплексный метод почвенной диагностики условий питания, расчета доз удобрений и величины урожая сельскохозяйственных культур / Н. К. Болдырев // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1976. -С. 11-14.

28. Боннер Дж. Биохимия растений / Дж. Боннер, Дж. Варнер. М.: Мир, 1968.-234 с.

29. Бортников А.И. Особенности использования техники на возделывании подсолнечника / А. И. Бортников, Э. Г. Федоренко, В. И. Киселев, В. Д. Шафаростов // Масличные культуры. 1987. - № 6. - С. 1012.

30. Бортников А. И. Новые приспособления для уборки подсолнечника / А. И. Бортников, Э. Г. Федоренко, А. В. Черногубов // Масличные культуры. 1986. - № 4. - С. 6.

31. Борисоник 3. Б. Подсолнечник / 3. Б. Борисоник, И. Д. Ткалич, А.

32. И. Науменко, И. В. Гречко, И. С. Ушкалаев. Киев: Урожай, 1981. -66 с.

33. Бочковой А. Д. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 371, ВНИИМК им. Пустовойта / А. Д. Бочковой. Краснодар, 2002. - 11 с.

34. Бочковой А. Д. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Кубанский 930 , ВНИИМК им. Пустовойта / А. Д. Бочковой. Краснодар, 2002. - 11 с.

35. Бочковой А. Д. Гибриды и проблемы семеноводства / А. Д. Бочковой, И. А. Муратов // Масличные культуры. 1985. - № 4. - С. 15-16

36. Бочковой А. Д. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибрида подсолнечника Триумф, ВНИИМК им. Пустовойта / А. Д. Бочковой. Краснодар, 2002. - 11 с.

37. Бочковой А. Д. Гибридный подсолнечник / А. Д. Бочковой // История научных исследований во ВНИИМК за 90 лет / А. Д. Бочковой. -Краснодар, 2002. С. 15-32.

38. Бузинов П. А. Характер использования почвенной влаги подсолнечником. Краткий отчет по НИР ВНИИЭМК за 1961 1966 г.г. / П. А. Бузинов, Н. Т. Агарков. - Краснодар, 1966. - 55 с.

39. Бузинов П.А. Методические указания по отбору растительных проб некоторых масличных и эфиромасличных культур / П. А. Бузинов, Н. Т. Агарков // Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. М., 1964. - С. 44-45.

40. Быковец А. Г. Влияние условий выращивания гороха на урожай и свойства семян / А. Г. Быковец, Г. А. Дебелый // Научные труды ВАСХНИЛ. -1963, вып. 2.-С. 9-10.

41. Бухар И. Е. Урожай семян подсолнечника и его качество в зависимости от удобрений / И. Е. Бухар, Т. Н. Медведева // Известия АН МССР. 1975. - № 4. - С. 71-75.

42. Бураков Ю. П. Индустриальная технология выращивания подсолнечника / Ю. П. Бураков. М.: Высшая школа, 1983. - 190 с.

43. Вавилов Н. И. Проблемы новых культур / Н. И. Вавилов // Социалистическое растениеводство. JL, 1932. - Вып. 2. - С. 15-20.

44. Васильева Н. Г. О фотопериодизме подсолнечника / Н. Г. Васильева // Труды Саратовской сельскохозяйственной станции. М., 1936. -С. 15-20.

45. Васильев Д. С. Возделывание подсолнечника по индустриальной технологии / Д. С. Васильев. -Краснодар: Советская Кубань, 1984. -Зс.

46. Васильев Д. С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М.: Агропромиз-дат, 1990.- 170 с.

47. Венцлавович Ф. С. Результаты изучения растительных ресурсов по подсолнечнику / Ф. С. Венцлавович // Научные труды Кубанской опытной станции ВИР, 1964. Вып. 2. - С. 107-121.

48. Венцлавович Ф. С Поведение позднеспелого подсолнечника сорта Гигант в условиях короткого дня / Ф. С. Венцлавович // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции 1958. - Т.31, вып. 3. - С. 245-253.

49. Вареникова Г. В. Продуктивность фотосинтеза некоторых сортов подсолнечника в связи с условиями фосфорного питания / Г. В. Вареникова // Физиология обмена веществ и продуктивности растений. -Кишинев, 1972. С. 48-49.

50. Видении К. В. Качество семенного материала и урожай / К. В. Веденин // Селекция и семеноводство. 1940. - № 4. - С. 10-11.

51. Виноградова Е. И. Изменение сортовых признаков озимой пшеницы в зависимости от качества и условий выращивания / Е. И. Виноградова // Земледелие. -1953. № 2. - С. 7-10.

52. Воробьева Н. В. Влияние сроков посева на масличность сортов подсолнечника Саратовский 169 и Саратовский ранний / Н. В. Воробьева // Селекция и семеноводство. 1936. - № 1. - С. 23-24.

53. Ворона Г. В. О качестве семян сельскохозяйственных культур / Г. В. Ворона // Селекция и семеноводство. 1946. - № 11 - 12. - С.12-14.

54. Всеволжская Т. К. Влияние условий произрастания на масличность и урожай подсолнечника / Т. К. Всеволжская // Научные труды Ставропольского СХИ. Ставрополь, 1969. - Вып. 32. - С. 69-72.

55. Всеволжская Т. К. Влияние площади питания и удобрений на физиологические процессы, урожай и масличность подсолнечника при хранении / Т. К. Всеволжская // Труды Горского СХИ. -Орджоникидзе, 1971. Т.32. - С. 58-61.

56. Говардовская В. И. Влияние низких температур на физиолого-биохимические свойства семян подсолнечника при хранении: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. / В. И. Говардовская. Краснодар, 1967. - 18 с.

57. Гончаренко Ф. И. Биохимия культурных растений / Ф. И. Гончарен-ко М.: Сельхозгиз, 1936 - Т.1. - 250 с.

58. Голубев В. Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян подсолнечника на орошаемых землях Заволжья / В. Д. Голубев, В. В. Пронько // Труды ВНУА. М., 1980. - Вып. 61. - С. 61-63.

59. Горяйнов М. Н. Удобрения и энергообразовательный процесс в семенах подсолнечника // Подсолнечник / М. Н. Горяйнов. Краснодар, 1940.-С. 259-278.

60. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.: ГУН « Агропрогресс», 2003. - 410 с.

61. Госкомстат Российской Федерации // М.: Росгоскомиздат, 2002.150 с.

62. ГОСТ 10842-89. Зерно. Методы определения массы 1000 зерен. -Введ 01.07.91. М: Изд-во стандартов, 1991. - 10 с.

63. ГОСТ 10855-64. Семена масличные. Методы отделения лузжисто-сти. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 4 с.

64. ГОСТ 10856-64. Семена масличные. Методы определения влажности. Взамен ГОСТ 3040-55. М.: Изд-во стандартов, 1989. - 8 с.

65. ГОСТ 10858-77. Семена масличных культур. Промышленное сырье. Методы определения кислотного числа масла. М.: Изд - во стандартов, 1989.- 15 с.

66. ГОСТ 22391-89. Подсолнечник. Требования при заготовках и поставках. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 250 с.

67. ГОСТ 9576-84. Подсолнечник.- М.: Изд- во стандартов, 1991. 250 с.

68. ГОСТ 10840-64 Введ. с 01.07.90 до 1.07.95.-М.: Изд-во стандартов, 1991,250 с.

69. ГОСТ 12036-85; ГОСТ 12047-85 «Семена сельскохозяйственных культур». Методы определения качества. М.: Изд-во стандартов, 1985.-240 с.

70. Головко Д. М. Влияние калийного питания на рост и продолжительность жизни листьев подсолнечника / Д. М. Головко //Физиология растений, 1955. Т. 2, вып. 2. - С. 148.

71. Грибков Н. В. Повышение урожайности путем эффективного использования осадков. JL: Гидрометеоиздат, 1969. - 95 с.

72. Гринев Я. П. Влияние удобрений на рост, развитие и урожай подсолнечника/Я. П. Гринев // Полевые культуры: труды Кишиневского СХИ. Кишинев, 1974. - Т. 141. - С. 48-50.

73. Гундаев А. И. Диссертация на соискание ученой степени канд. биол. наук. Краснодар, 1963.-21 с.

74. Данпик С. И. Влияние величины и веса семян на рост и развитие сельскохозяйственных растений / С. И. Данпик // Советская агрохимия.-1939.-№ 9. С.7.

75. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии / Ч. Дарвин. -M.-JL: Огиз-сельхозгиз, 1941. -250 с.

76. Дарвин Ч.Изменение домашних животных и культурных растений / Ч. Дарвин. М.-Л., 1951. - Соч. Т.4. -345 с.

77. Демолон А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. -М.: Изд во с.-х. литературы, 1961- 210 с.

78. Демиденко Т. Т. Корневое питание подсолнечника / Т. Т. Демиден-ко, Р. А. Баринова, В. П. Голле // Подсолнечник. Краснодар, 1940. -С. 123-168.

79. Демиденко Т. Т. Сроки поступления питательных веществ в подсолнечник в связи с подкормкой / Т. Т. Демиденко, В. П. Попов // Доклады АН СССР. 1937. - Т. 17. - №1-2. - С. 59.

80. Демиденко Т. Т. Некоторые вопросы питания подсолнечника / Т. Т. Демиденко, Н. М. Рухлядева // Известия АН СССР. 1944. - № 1. -С. 54-57.

81. Дегтярева Л. А. Изменение качества высокомасличных семян подсолнечника при длительном хранении / Л. А. Дегтярева, Г. А. Полча-нинова, М. И. Рязанцева, 3. 3. Орлова // Труды ВНИИЗ. М., 1977, -Вып. 87.-С.-90-93.

82. Дорошенко А. В. Изменчивость анатомических признаков зерновки пшеницы под влиянием географических факторов / А. В. Дорошенко: тр. по прикладной бот., сел., ген. 1934. - № 4. - С. 9-14.

83. Дмитриева Т. Ф. Масличные культуры / Т. Ф. Дмитриева, Н. М. Калинин и др.- М.: Ростиздат, 1948. 150 с.

84. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 416 с.

85. Дублянская Н. Ф. Особенности маслообразовательного процесса высокомасличных сортов подсолнечника / Н. Ф. Дублянская // Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. -№ 4. — С. 67-68.

86. Дьяков А. Б. Конкуренция между растениями и продуктивность посевов подсолнечника / А. Б. Дьяков //Сельскохозяйственная биология. 1947. - №5. - Т.9. - С. 678-678.

87. Дьяков А. Б. Соотношение между продолжительностью вегетации и продуктивностью подсолнечника / А. Б. Дьяков // Вестник с.-х. науки. -1982.- № Ю.-С. 54-61.

88. Дьяков А. Б. Обоснование морфофизиологического типа растений подсолнечника, эффективно использующего азот почвы / А. Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. 1980. -№ 5. - С. 15.

89. Дьяков А. Б. Сопряженная изменчивость комплекса признаков в процессе селекции подсолнечника/ А. Б. Дьяков // Сельскохозяйственная биология. 1986. -№ 1. - С.77-84.

90. Дьяков А. Б. Адаптация к климату и почвам / А. Б. Дьяков // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1992.-С. 16-18.

91. Дьяков А. Б. Питание и водный режим подсолнечника // Подсолнечник / А. Б. Дьяков, И. Н. Терентьева, А. А. Бородулина, В. П. Суетова.- М.: Колос, 1975.-С. 59-87.

92. Ермаков А. И. Влияние сроков посева на количество и качество масла семян у масличных растений / А. И. Ермаков // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Сер.З, 1933. - № 10. - С. 35 - 36.

93. Ермаков А. И. Биохимия подсолнечника / А. И. Ермаков // Биохимия культурных растений. М.: Сельхозгиз. - Т.З. - С. 18-23.

94. Ермохин С. А. Влияние удобрений на урожай подсолнечника / Ер-мохин С. А. // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 8. - С.74 - 75.

95. Ефремова В. В. Сравнительная физиолого-биохимическая характеристика высоко- и низкомасличных сортов подсолнечника: автореф. дис. канд. с.-х. наук/В. В. Ефремова. Воронеж, 1966. - 16 с.

96. Жданова JL А. Биология подсолнечника / JL А. Жданова, Р. М. Бар-цинский и др.- Ростов-на-Дону, 1950. С. 11-13.

97. Жизнеспособность семян / под ред. М. К. Фирсовой. М.: Колос, 1978.- 156 с.

98. Жирнов Б. Ф. О физиологических различиях высоко- и низкомаслич- ных сортов подсолнечника: автореф. дис. канд. биол. наук / Б. Ф. Жирнов. Л., 1977.-22 с.

99. Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи: систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П. М. Жуковский. 3-е изд., перераб. и доп. -Л.: Колос, 1971.-752 с.

100. Зажарский В. Т. Изменчивость растений сорта с.-х. культур в зависимости от условий выращивания, созданных различными сроками посева: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Т. Зажарский. Воронеж: ВСХИ, 1973.-24 с.

101. Зажарский В. Т. Методические указания по статистической обработке опытных данных по государственному сортоиспытанию / В. Т. Зажарский. Воронеж: ВСХИ, 1990.-41 с.

102. Зажарский В. Т. Производство сортовых семян первой репродукции подсолнечника. ООО «ВНП ССП «Семена Черноземья» / В. Т. Зажарский. Воронеж, 2002.

103. Зажарский В. Т. Характеристика сортов и гибридов подсолнечника, ООО «ВНП ССП «Семена Черноземья» / В. Т. Зажарский. Воронеж, 2002.- Юс.

104. Закон «О семеноводстве» // Селекция и семеноводство. М., 1999. -С. 3-10.

105. Захаров Б. С. О стадийном развитии подсолнечника. Масличные культуры. Краснодар, 1932. - С. 10-12.

106. Иванов Н. Н. Изменчивость в химическом составе семян в зависимости от географических факторов / Н. Н. Иванов // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1926, -№ 3. - С.8-11.

107. Иванов Н. Н. Подсолнечник в Центрально Черноземной зоне Н. Н. Иванов, 3. П. Сельченок и др. - Воронеж, 1969. - 56 с.

108. Иванов С. JT. Влияние климатических факторов на физиолого-химические признаки растений / С. JT. Иванов // Тр. по прикладной ботанике и селекции. 1924. - Т. 13, вып. 2. - С. 24-26.

109. Иванов С. JT. Способы посева и густота стояния растений в засушливых условиях Украины / С. Л. Иванов // Пищевая технология. -I960.-№5.-С. 18.

110. Иванов С. Л. Влияние климата на процесс образования веществ в растениях / С. Л. Иванов // Тр. 1-го Всероссийского географического съезда. Вып. 3. - Л., 1934. - С. 14-15.

111. Игольченко М. И. Равновесная влажность ядра, оболочки и семянвысокомасличного подсолнечника / М. И. Игольченко // Известия вузов СССР. Пищевая технология. 1960. - №5. - С. 18.

112. Интенсивная технология производства подсолнечника / Сост. Е. К. Гриднев, В. Д. Фролова. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222 с.

113. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур /Г. В. Коренев, А. И. Гатаулина, А. И. Зинченко и др.; Под ред. Г. В. Коренева. -М: Агропромиздат, 1988. 301 с.

114. Кадыров С. В. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности / С. В. Кадыров, В. А. Федотов, В. И. Гончаров. Воронеж: ВГАУ, 1999. - 181 с.

115. Козадоева JL В. Продуктивность гибрида в зависимости от сроков сева и глубины заделки семян / JI. В. Козадоева, 10. С. Каменев // Масличные культуры. 1987. - № 1. - С. 14-15.

116. Камышник JI. Д. Сушка и хранение семян подсолнечника/ JI. Д. Камышник. М.: Агропромиздат, 1988. - 176 с.

117. Каюмов Н. А. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / Н. А. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989.- 140 с.

118. Картузова Н. А. Сила начального роста как метод биологической оценки качества семян / Н. А. Картузова // Селекция и семеноводство. 1953.-№2.-С. 10-12.

119. Константинов П. Н. Влияние места репродуцирования семян на урожай и принцип снабжения сортоучастков семенами / П. Н. Константинов // Селекция и семеноводство. -1939. № 5. - С. 5-7.

120. Клименко В. Г. Влияние стадии созревания на белки семян подсолнечника / В. Г. Клименко, Н. И. Дьяченко // Материалы симпозиума по химии и биохимии растительных белков. Кишинев, 1966. - С. 98

121. Ключников А. И. Затраты труда и материальных средств при разных способах сева. / А. И. Ключников, Н. Д. Марченко // Масложиро-вая промышленность. 1980. - № 11. -С. 12-17.

122. Кулешов Н. Н. Влияние всхожести и условий выращивания семенного материала на густоту стояния, выживание и урожайность растений следующего поколения / Н. Н. Кулешов.- Киев: Урожай, 1955. -С. 15-17.

123. Куперман Ф. М. Биологический контроль за ростом и развитием подсолнечника / Ф. М. Куперман, В. 3. Подольный // Биологический контроль в сельском хозяйстве. -М: Изд-во МГУ, 1962. С. 139-144.

124. Куперман Ф. М. Изменение содержания хлорофилла и морфологических признаков листьев в зависимости от этапов органогенезиса подсолнечника / Ф. М. Куперман, В. 3. Подольный // Экспериментальный морфогенезис. М.: Изд-во МГУ, 1963. - 306 с.

125. Кузнецов А. И. Подсолнечник / А. И. Кузнецов. M.-JL, 1931 . -56 с.

126. Лисицин П. И. Избранные сочинения / П. И. Лисицин. М.: Гос. изд-во е.- х. литературы, 1953. - Т. 2. - С. 24-36.

127. Лошак И. Ф. Особенности формирования посевных и продуктивных качеств семян подсолнечника в условиях Юга Украины: дис.канд. с.-х. наук / И. Ф. Лошак. Одесса, 1961. - 210 с.

128. Литвиненко В.А. Урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от места их репродуцирования: дисс.канд. с. х. наук. -Краснодар, 1975.- 136 с.

129. Лукашев А. А. Реакция различных сортов и гибридов подсолнечника на минеральные удобрения и приемы повышения их эффективности

130. А. А. Лукашев // Агротехника и химизация масличных культур. -Краснодар, 1983. С. 71-82.

131. Максимов И. А. Краткий курс физиологии растений / И. А. Максимов. М., 1948. - 131 с.

132. Методика государственного сортоиспытания. Часть I и II. М: Колос, 1985.

133. Мельник Ю. С. Климат и произрастание подсолнечника / Ю. С. Мельник. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 141 с.

134. Меднис Я. К. Влияние смены режима выращивания семян на урожайность сорта / Я. К. Меднис // Селекция и семеноводство. 1940. -№ 4. - С.10-11.

135. Миусский П. Е. Агрометеорологические условия теплообеспечен-ности подсолнечника в различных районах Украины / П. Е. Миусский // Метеорология, климатология и гидрология. М., 1969. - Вып. 5. - С. 105-106.

136. Миусский П. Е. К вопросу о продолжительности периода «посев -всходы» подсолнечника в зависимости от температуры воздуха и запасов влаги / П. Е. Миусский // Труды ОГМИ. 1960. - Вып.22. - С. 77 - 78.

137. Морозов В. К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника / В. К. Морозов. Саратов, 1953. - 95 с.

138. Морозов В. К. Зависимость урожая и масличности подсолнечника от погодных факторов / В. К. Морозов // Соц. зерновое хозяйство. -1953.- №5-6.-С. 56-57.

139. Морозов В. К. Особенности формирования и налива семян подсолнечника на Юго-востоке / В. К. Морозов: Доклады ВСХНИЛ. М, 1958.- вып. 2.- Юс.

140. Морозов В. К. Водопотребление подсолнечника на Юго-востоке / В. К. Морозов // Труды НИИСХ Юго-востока. Саратов, 1960. - С. 15-20.

141. Морозов В. К. Подсолнечник в засушливой зоне / В. К. Морозов. -Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1978. 148 с.

142. Метеорологические условия 2001-2004 гг. Сведения метеопоста колхоза им. К. Маркса Семилукского района Воронежской обл. 2001 -2004 гг.

143. Нещерет-Сергеева Д. С. Биология сортовых популяций подсолнечника / Д. С. Нещерет-Сергеева // Сб. НИР по маслично- и эфиро-масличным культурам. М., 1960. - С. 17-18.

144. Никитенко Г. Ф. Место выращивания семян и урожай / Г. Ф. Ники-тенко, Ф. С. Головко // Земледелие. 1965. - № 1. - С. 9-10.

145. Никитин С. А. Подсолнечник / С. А. Никитин. М., 1957. - 56 с.

146. Овчаров К. Е. Физиология формирования и прорастания семян / К. Е. Овчаров. -М.: Колос, 1976.

147. Омиров Д. К. Всхожесть и крупность семян подсолнечника как показатель их урожайных качеств: автореф. дис.канд. с.-х. наук / Д. К. Омиров. Краснодар, 1956. - 19 с.

148. Организационно-хозяйственный план к-за им. К. Маркса Семилукского р-на Воронежской обл. Воронеж, 1990. - 40 с.

149. Павлюк Н. Т. Подсолнечник в Центрально-Черноземной зоне России / Н. Т. Павлюк, П. Н. Павлюк, Е. В. Фомин. Воронеж, 2006. -225 с.

150. Павлюк Н. Т. Селекция подсолнечника / Н. Т. Павлюк. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2005. - 27 с.

151. Перестова Г. А. Методика ранней диагностики потенциальной и реальной семенной продуктивности подсолнечника / Г. А. Перестова // Науч.- техн. бюлл. ВНИИ масличных культур. 1984. - Вып.85. - С. 25 -27.

152. Плачек Е. М. Подсолнечник / Е. М. Плачек // Саратовской селекционной станции 25 лет. М., 1936. - С. 34-35.

153. Плешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. М.: Агропромиздат, 1987. - 491 с.

154. Прокофьев А. П. Климат и продуктивность растений. Всесоюзное общество по распространению полит, и научных знаний / А. П. Прокофьев. М., 1956. - Сер.З. - № 34. - 24 с.

155. Пустовойт В. С. Масличный подсолнечник / В. С. Пустовойт. М., 1928.-75 с.

156. Пустовойт В. С. Селекция и семеноводство подсолнечника / В. С. Пустовойт // Научный отчет ВНИИМК за 1941-1944 г.- М., 1946. 25 с.

157. Пустовойт В. С. Приемы выращивания высококачественных семян /

158. B. С. Пустовойт// Селекция и семеноводство. 1961. -№1. - С. 5-6.

159. Пустовойт В. С. Итоги работ по селекции и семеноводству подсолнечника / В. С. Пустовойт // Агробиология. 1964. - № 5.

160. Пустовойт В. С. Подсолнечник и особенности его возделывания / В.

161. C. Пустовойт // Избр. тр.- М., 1966. 250 с.

162. Пустовойт В. С. Селекция и семеноводство подсолнечника / В. С. Пустовойт // Бюлл. науч.-техн. информации по масличным культурам. ВНИИМК. Краснодар, 1967. - 10 с.

163. Подсолнечник / 3. Б. Борисоник, И. Д. Ткалич, А. И. Науменко и др. Киев: Урожай, 1985. - 160 с.

164. Подсолнечник / Под ред. акад. В. С. Пустовойта. М.: Колос, 1975.-591 с.

165. Подсолнечник в Белгородской обл. / Таволжанский Н. П. и др. -Белгород: Белгородская опытная станция ВНИИМК, 1995. 84 с.

166. Пышеева 3. М. Плодородие и густота стояния растений / 3. М. Пы-шева. Краснодар, 1993. - 5 с.

167. Растениеводство ЦЧР / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко, Г. В. Коренев, Ю. С. Колягин, Г. Н. Дурнев, В. П. Овсянников, Н. Д. Верзи-лина; под ред. Федотова В. А., Коломейченко В. В. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.- 464 с.

168. Рогожева М. Ф. Разработка приемов выращивания высокопродуктивных семян подсолнечника в Тамбовской обл.: дис. .канд. с.-х. наук/М.Ф. Рогожева. Чакино, 1971.- 191 с.

169. Рушковский С. В. Влияние времени посева на состав семян и масла /С. В. Рушковский.-Ростов на Дону, 1935.-С. 17-18.

170. Рязанцев М. И. Послеуборочная обработка семян подсолнечника. ВНИИМК / М. И. Рязанцев, 3. 3. Орлова, Г. А. Полчанинова. -Краснодар, 1963. 10 с.

171. Рязанцев М. И. Исследование способов послеуборочной подработки семян высокомасличного подсолнечника: автореф. дис. канд. с.-х. наук / М. И. Рязанцев. М., 1963. - 18 с.

172. Салянинов В. К. Климатические условия с.-х. культур на Каменно-стенной опытной станции / В. К. Салянинов, Н. П. Леонтьевский. -М.: Сельхозиздат, 1930. 25 с.

173. Савин Н. А. Влияние условий вертикальной зональности на урожай и качество семян подсолнечника в Кабардино-Балкарии: дис. . канд. с.-х. наук / Н. А. Савин. Нальчик,1970. - 158 с.

174. Сацыперов Ф. А. К вопросу о классификации сортов подсолнечника

175. Ф. А. Сацыперов // Труды Бюро по прикладной ботанике. 1913. - Т. 6.-С. 90-110.

176. Сельское хозяйство в Воронежской обл.: статистический сборник. -Воронеж, 2000. 64 с.

177. Семихненко П. Г. Сроки посева подсолнечника и предпосевная подготовка почвы: краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМЭМК за 1955 г. / П. Г. Семихненко. Краснодар, 1956 - 10 с.

178. Семихненко П. Г. Неиспользованные резервы повышения урожаев подсолнечника / П. Г. Семихненко // Земледелие. 1958. - № 3. - С. 10-11.

179. Семихненко П. Г. Способы повышения урожайных качеств подсолнечника: краткий отчет о научно-исследовательской работе ВНИИМК за 1959-1960 гг. / П. Г. Семихненко. Краснодар, 1962. - 15 с.

180. Семихненко П. Г. Подсолнечник / П. Г. Семихненко, А. И. Ключников и др. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963. -75 с.

181. Семихненко П. Г. Подсолнечник, особенности биологии и важнейшие приемы его возделывания: автореф дис.д-ра с.-х. наук / П. Г. Семихненко. Краснодар: ВНИИМК, 1969. - 58 с.

182. Синская Е. Н. О составе сортовых популяций подсолнечника: краткий отчет о HTTP ВНИИМК за 1954 г. / Е. Н. Синская. Краснодар, 1955.-9 с.

183. Смирнова В. А. Опыт изучения связи урожайности подсолнечника с климатическими условиями места возделывания / В. А. Смирнова // Труды НИИАК, 1958. Вып.6. - С. 85-86.

184. Смирнова В. А. Агроклиматическое районирование СССР по урожайности подсолнечника / В. А. Смирнова // Труды НИИАК, 1961. -Вып. 10.-С. 78-79.

185. Сорта и гибриды подсолнечника. Результаты государственного сортоиспытания за 2002-2003 гг. инспектура по сортоиспытанию. Воронеж, 2003. - 10 с.

186. Строна И. Г. Общее семеноведение полевых культур / И. Г. Строна. -М., 1966.-236 с.

187. Технические культуры / Под ред. Губанова JI. В. М.: Агропромиздат, 1986.-286 с.

188. Синягин И. И. Площади питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозидат, 1975.-382 с.

189. Тихонов О. И. Подсолнечник. Болезни подсолнечника / О. И. Тихонов. М.: Колос, 1975. - С. 391- 425.

190. Фенелонова Т. М., Щербакова JI.M. Подсолнечник. Прорастание семян подсолнечника / Т. М. Фенелонова, JI. М. Щербакова. М.: Колос, 1974.-С. 50-59.

191. Таранчук JI. М. Способы посева и густота стояния растений / Л. М. Таранчук // Труды ВСХИ, 1962. С. 110-115.

192. Феофанова Н. Д. Зависимость интенсивности дыхания и всхожести семян от условий их репродуцирования / Н. Д. Феофанова и др. // ДАН СССР, Т. 16. - № 4. - С. 8-10.

193. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под ред. члена-корр. РАСХН, профессора Третьякова Н. Н. М.: Колос, 1998. -609 с.

194. Фирсова М. К. К вопросу о методике определения «силы роста семян» / М. К. Фирсова, П. П. Подольская // Сельское хозяйство за рубежом. 1970. - № 5. - С. 9-10.

195. Цингер Н. В. Семя, его развитие и физиологические свойства / Н. В. Цингер. М.: Наука, 1958. - 358 с.

196. Царевский Ю. Д. Влияние условий выращивания материнских растений на урожайные качества семян / Ю. Д. Царевский, В. И. Сазанов. Куйбышев: Изд-во Куйбышевского СХИ, 1967. - С. 18-19.

197. Чирков Ю. П. Агрометеорология /10. П. Чирков. -Л.: Гидрометео-издат, 1986.-296 с.

198. Шаранов Н. И. Химизм растений и климат / Н. И. Шаранов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - 112 с.

199. Шаранов Н. И. Климат и качество урожая / Н. И. Шаранов, В. А. Смирнов. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 130 с.

200. Шашко Д. И. Агроклиматическое районирование СССР по обеспечению растений теплом и влагой / Д. И. Шашко // Вопросы агроклиматического районирования СССР М: Изд-во МСХ СССР, 1958. - С. 56-58.

201. Шаин С. С. Свет и развитие растений / С. С. Шаин и др. М.: Знание, 1963.-С. 12-13.

202. Шепетина Ф. А. О площадях питания подсолнечника в семенных посевах / Ф. А. Шепетина, Я. П. Поляков // Зерновые и масличные культуры. 1970. - №1.-С. 11-12.

203. Шепетина Ф. А. Лучший срок посева средний / Ф. А. Шепетина, Я. П. Поляков // Зерновые и масличные культуры. - 1968. - № 5. - С. 8-9.

204. Шестаков М. М. Резервы повышения урожайности подсолнечника вусловиях Воронежского СХИ / М. М. Шестаков. Воронеж, 1958. - Т. 28, вып.1.-С. 7-8.

205. Шульгин И. А. Влияние интенсивности радиации на развитие и рост растений в зависимости от продолжительности фотопериода и температуры / И. А. Шульгин, В. 3. Подольский //Доклады Академии наук СССР. 1964. - № 6. - С. 9-10.

206. Шурупов В. Г. Донская прогрессивная технология по выращиванию высокоурожайных гибридов подсолнечника / В. Г. Шурупов, Д. Н. Бе-ленцев, Ф. И. Горбаченко. Ростов-на-Дону, 1999. - 25 с.

207. Щербак С. Н. Селекция подсолнечника на маслопродуктивность в условиях ЦЧП: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / С. Н. Щербак. Воронеж, 1966. - 40 с.

208. Ярошин П. П. Изменение химического состава семян подсолнечника при выращивании в различных зонах (ВИР). Биохимия и физиология масличных растений / П. П. Ярошин: Сб. науч. тр. ВНИИМК. -Майкоп, 1967. Вып.2, - С. 15-18.

209. Alien R., Araott П., Nessler С. Ettects of the embryogenic axis andexo-genous growth regulators on suntlower cotyledon storage proteinmobiliza-tion/ R Alien, Amort H., Nessler C. // Physiol. Plant, 1984/ - Vol.62/ -№3,P.375 - 383.

210. Bekkep A. Calans. Cytokinin activity in avocado seeds during fruit developments. "Physiol. Plant", №6, 1970, p. 1064-1070.

211. Morris L, Fcely C. Recent advances in plant physiology. -Philadelphia, 1948.

212. Morris L. The mechanism of ricinoleic acid bios ynthesls in Ricinus communis seed "Biochem, and blophys, 1967, p. 311-315.

213. Spedding D., Wilson A. Studies of the early reactions in the germination of Sinapis alba seeds -"Photochemistry", 1968, p.897-901. 208. Ovcharov K.E. The physiology of different dyality seeds. - "Proc, Int. Seed Test", 1969, p.305-313.