Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация способов размножения и защиты роз от вредителей в условиях Москвы и Московской области

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация способов размножения и защиты роз от вредителей в условиях Москвы и Московской области"

МЕДВЕДЕВ Игорь Александрович

ОПТИМИЗАЦИЯ СПОСОБОВ РАЗМНОЖЕНИЯ И ЗАЩИТЫ РОЗ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Специальности: 06.01.07 —плодоводство, виноградарство 06.01.11 - защита растений

Автореферат диссертации на соискание учвной степени кандидата сельскохозяйственных наук

Мичуринск 2006

Работа выполнена во Всероссийском институте лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР).

Научные руководители:

доктор биологических наук ЖУЧЕНКО Александр Александрович доктор сельскохозяйственных наук, профессор ТРУНОВ Юрий Викторович

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор БОЛДЫРЕВ Михаил Иванович кандитат сельскохозяйственных наук, доцент САМОЩЕНКОВ Егор Григорьевич

Ведущая организация:

Всероссийский научно-исследовательский институт садоводства имени И.В. Мичурина

Защита диссертации состоится 7 2006 года в 13.30

часов на заседании диссертационного совета Д 220.041,01 при Мичуринском государственном аграрном университете по адресу: 393760, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, Мичуринский ГАУ.

С диссертацией и авторефератом можно ознакомится в библиотеке Мичуринского государственного аграрного университета, а с авторефератом дополнительно на официальном сайте университета: http://www.mgau.ru/

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные и скрепленные гербовой печатью, просим направлять учёному секретарю диссертационного совета. <

Автореферат разослан (У- 2006 года

Учёный секретарь

диссертационного совета Д 220.041.01 кандидат сельскохозяйственных наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в России большое внимание уделяется декоративному оформлению и озеленению городов и других населенных пунктов. Для этих целей, благодаря высоким декоративным качествам, в фнтоландшафтах широко используются розы, интерес к которым проявляется с давних времён (Мичурин, 1948; Клименко, 1968; Номеров, 1973; Мантрова, 1984 и др.). Несмотря на это, онн остаются мало изученными в условиях центра России, в частности, в Москве и Московской области.

Проблемы, связанные с длительными сроками выращивания семенных подвоев (шнповников), низкая укореняемостъ многих видов и сортов роз обусловливают дефицит посадочного материала и необходимость в восстановлении промышленного выращивания саженцев роз. Вопросам размножения роз много внимания уделялось в работах Д.А. Комиссарова (1964), Е.В. Юдинцевой (1970), Р.Х. Турецкой (1978), A.A. Миско (1986) и др. Однако, в последние 10-15 лет произошёл значительный спад промышленного производства отечественного посадочного материала из-за бесконтрольного ввоза из Голландии и других стран не адаптированных к местным условиям, мало зимостойкие, не устойчивые к вредителям н патогенам саженцев. Поэтому, необходимо дальнейшее совершенствование технологий размножения роз и существенное повышение их эффективности с минимальным применением минеральных удобрений, химических средств защиты растений и регуляторов роста.

Большое значение в общем уходе за розами имеет система защиты их от болезней и вредителей. В условиях снижения уровня агротехники, изменения климата и ограниченного ассортимента пестицидов состав вредителей меняется, повышается их вредоносность, резистентность к применяемым препаратам. В настоящее время в защите растений от вредителей формируется новое направление • максимальная активизация всех природных защитных систем растения, действующих на физиологическом и биохимическом уровне (Болдырев, 1995, 2004). Поэтому в работе большое внимание уделено разработке экологически безопасной системы защиты роз от вредителей с использованием биоинсектицндов и биорегуляторов.

Работа посвящена комплексной оценке биологических особенностей и декоративных качеств сортов и видов роз в условиях Москвы и Московской области, оценке способности сортов роз х вегетативному размножению методом зелёного черенкования и окулировки в открытом и защищенном грунте с учЁтом их устойчивости к ряду основных вредителей культуры, разработке экологически безопасных способов защиты роз от вредителей.

Цель работы — сравнительное изучение биологических особенностей и декоративных качеств видов и сортов роз, оптимизация способов их вегетативного размножения и совершенствование системы защиты роз от основных вредителей в условиях Москвы н Московской области.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности фенологического развития ряда сортов роз, их морфометрические характеристики, зимостойкость.

2. Усовершенствовать способы вегетативного размножения роз зеле* ними черенками и окулировкой с применением регуляторов роста.

3. Предложить оптимальные нормы внесения азотных удобрений при выращивании саженцев привитых роз.

4. Уточнить видовой состав вредителей роз в условиях Москвы и Московской облает, изучить особенности биологии развития наиболее распространенных гидов, оцеиить степень их вредоносности.

5. Определить оптимальные концентрации применяемых инсектоакарк-ццдов для борьбы с основными вредителями роз.

6. Изучить возможность повышения эффективности химических и биопрепаратов при совместном их применении с регуляторами роста и минеральными удобрениями, направленном на снижение расхода пестицидов, снижение загрязнения окружающей среды.

7. Оценить экономический эффект от оптимизации способов размножения и систем защиты роз от вредителей.

Положения, выносимые на защиту:

1. Способы повышения укореняемости трудноукореняемых сортов и видов роз.

2. Результаты фитосанитарного мониторинга насаждений роз на наличие, степень распространенности и вредоносности фитофагов.

3. Синергнческий эффект совместного применения инсектоакарицидов н регуляторов роста растений на розах и минимизация нормы расхода пестицидов.

4. Экологически безопасная система защиты от вредителей с применением природных биологических регуляторов роста и инсектоакарици-дов.

Новизна исследований:

Получены оригинальные данные по бноэкологическим особенностям и декоративным качествам 14 сортов садовых роз и 4 видов парковых роз с учётом их устойчивости к вредителям культуры в условиях Москвы и Подмосковья. Усовершенствованы технологии вегетативного размножения роз зелёными черенками и окулировкой с использованием современных биологических регуляторов роста, минеральных удобрений.

Проведен фнтосанитарный мониторинг насаждений роз на наличие, распространённость и вредоносность фитофагов, уточнен видовой состав вредителей роз для Москвы и Московской области.

Выявлена возможность совместного применения инсектоакарицидов с некорневыми подкормками роз фосфорно'калийными удобрениями, а также с регуляторами роста растений, позволившая минимизировать нормы расхода пестицидов. Показана эффективность применения биорегуляторов роста и инсектоакарицидов.

Практическая значимость:

Оптимизированы нормы внесения азотных удобрений, позволяющие значительно повысить выход и качество посадочного материала. Определены оптимальные концентрации инсектоакарицидов для борьбы с вредителями роз. Предложена экологически безопасная система защиты роз от вредителей на основе совместного использования биологических инсектоакарицидов и регуляторов роста.

Апробации работы. Основные положения н результаты работы были доложены на заседаниях ученого совета ВИЛАР (2003, 2004, 2005 гг.), региональной научно-практической конференции по защите растений в г. Москве (2004),

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах, 3 из них в центральных реферируемых журналах.

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 215 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 53 таблицы, и 27 рисунков. Список использованной литературы включает 292 наименования, в том числе 37 на иностранных языках.

Условия, объекты и методика исследований. Диссертационная работа выполнена в 2000-2005 гг. в условиях г. Москвы и Московской области: ВИЛАР, ГБС им. Цицина, ВВЦ, Подольский совхоз декоративных культур.

Объектами исследований служили основные виды и сорта роз, наиболее часто встречающиеся в насаждениях Москвы и Московской области, из групп: Парковые, Плетистые, Чайно-гнбрндные, Грандифлора, Фло-рибунда.

Фенологические наблюдения и оценку декоративных качеств сортов роз проводили в сортовых маточниках роз и розариях по методике Государственного сортоиспытания цветочных и декоративных культур.

Изучение способов размножения видов и сортов роз проводили с использованием зелёного черенкования (методике М.Т. Тарасенко) и окулировки основных сортов на подвой R. canina L.

Содержание азота в почве определяли по Тюрину и Кононовой, фосфора и калия по Чнрикову.

Выявление видового состава, биологин, фенологии и некоторых экологических особенностей важнейших видов вредителей роз проводили путем обследования насаждений роз в Москве и Московской облает.

Испытание пестицидов и регуляторов роста проводили по методике Государственного испытания (1986).

Статистическую обработку результатов исследований проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Оценка биологических особенностей видов и сортов роз. Наиболее сильнорослыми являются сорта Плетистых роз, средняя высота которых составляет 1,5-3,0 м.

Второй по силе роста группой (по отдельным видам) можно назвать группу Парковых роз. Наибольшей средней высотой отличались кусты шиповника обыкновенного (R-canina L.) - до 1,5-2,5 м. Кусты других видов были несколько меньше по размеру, а у розы морщинистой (R. rugosa L.) встречались даже кусты высотой 0,8-1 м наряду с более рослыми кустами до (1,5 м). Высота кустов R.alba L. меньше варьировала и находилась в пределах 1,2-1,5 м.

Сорта группы сортов Грандифлора отличались средним ростом, средняя высота кустов в этой группе составляла 0,7-1,2 м. Группа Чайно-гибридных роз включала в себя сорта, обладающие средним ростом и имеющие кусты высотой от 0,6 до 1,0 м. Группа Флорибунда отличалась сильным варьированием высоты кустов у изучаемых сортов (от 0,4 до 1,0 м).

Высокой зимостойкостью за все годы исследований отличались виды Парковых роз: R. canina L.t R. rugosa Thumb., R. spinosissima hispida L., a также сорт Плетистых роз Flammentanz, а также розы R.alba L., сорта Cheny Glow (Грандифлора), Laky Peace (Чайно-гибридн ые) и Iceberg (Флорибунда).

Средней зимостойкостью кустов характеризовались многие сорта: New Dawn (Плетистые), Yellow Queen Elisabeth, Queen Elisabeth (Грандифлора), Kordes' Perfecta, Loving Memory {Чайно-гибридные), Santener de Lurd (Флорибунда). И, наконец, целый ряд сортов обладал зимостойкостью ниже средней (сорта Nina Weibull, Evening Star, Paul's Scarlet Climber, Grand Mogul), у которых ежегодная гибель кустов составляла от 7-3 до 1015%.

Наиболее ранним началом цветения в условиях Москвы и Подмосковья характеризовалась R. spinosissima hispida L.- третья декада мая; виды R.alba L., ¿.canina L., R. rugosa Thumb, (в середине - конце нюня).

Наименьшей продолжительностью цветения из всех исследуемых видов и сортов роз отличается R. spinosissima hispida L - в среднем за б лег 15-20 дней. Более продолжительное время (25-35 дней) цвели R.alba L., R.canina L., R. rugosa L., a также сорта плетистых роз Flammentanz и Paul's Scarlet Climber. Продолжительность цветения остальных исследуемых сортов роз была примерно одинаковой и составляла 80-95 дней.

Совершенствование способов размножения и повышения качества посадочного материала роз. Применение стимуляторов роста (Циркон, ИМК) дня замачивания зелёных черенков перед посадкой способствовало усилению процессов корнеобразования: на 2-4 дня сокращалась про-

должительносгь укоренения, увеличивалось количество и средняя длина основных корешков, а также усиливался рост и развитие надземной части черенков.

Использование стимуляторов роста растений существенно увеличивало выход укоренённых зеленых черенков роз по всем изучаемым сортам (табл. 1) (при использовании Циркона на 11,6-33,1%, при использовании ИМК — на 18,3-53,4% по сравнению с контролем).

Выход укорененных черенков роз у сорта Mme Plantier (R.alba L.) увеличивался на 33-53% по сравнению с контролем, несколько меньше у сорта Queen Elisabeth (Грандифлора) - на 26-35% по сравнению с контролем, У других сортов влияние регуляторов роста составило 12-27% по сравнению с контролем.

Использование природного препарата Циркона предпочтительнее, так как его концентрация в 1000 раз ниже, чем концентрация ИМК, при практически одинаковой эффективности воздействия на черенки роз.

Использование стимуляторов роста растений (Циркон) для замачивания щитков перед окулировкой роз существенно увеличивало на 12-30% выход товарных саженцев по сравнению с контролем по всем изучаемым сортам.

Выход товарных привитых саженцев роз при размножении окулировкой в условиях зимней теплицы был в 2,8-3,3 раза выше, чем выход таких же саженцев в условиях открытого грунта

Наиболее заметное увеличение выхода привитых саженцев роз в открытом грунте отмечено по сорту Mme Plantier (R. alba L.) - на 45,5% по сравнению с контролем, несколько меньше по сортам New Dawn, Evening Star и Nina Weibull — на 27,5-37,7%. Минимальное влияние регулятора роста наблюдалось на сорте Queen Elisabeth (Грандифлора) — на 12,4% по сравнению с контролем.

Наиболее значительное увеличение выхода привитых саженцев роз в защищенном грунте отмечено по сортам Mme Plantier (R. alba L.) и New Dawn (Плешстые) на 25,4-30,4 % по сравнению с контролем. У других изучаемых сортов влияние регулятора роста было менее заметно и увеличение выхода саженцев составляло 11,9-16,4% по сравнению с контролем.

Внесение аммиачной селитры в открытом грунте в нормах от 18 до 36 г/м2 существенно увеличивало выход саженцев роз по всем изучаемым сортам от 6,7 до 23,5% по сравнению с контролем (табл. 2). Степень влияния обоих факторов (сорт и доза удобрений) на прирост побегов и выход саженцев роз в открытом грунте была примерно одинаковой и составляла для сорта 54-55%, а для дозы удобрений 45-46% от суммарного влияния факторов на исследуемые показатели.

Таблица 1 - Выход укоренённых зелёных черенков роз при использовании регуляторов роста растений

Copra Варианты Выход товарных саженцев, штУм' По сравнению с

2003 г. 2004 г. 2005 г. Среднее контролем, %

Mme Контроль 41 33 35 36,3 100,0

Plantier Циркон 53 47 45 48,3 133,1

ИМК 61 51 55 55,7 153,4

New Dawn Контроль 159 145 150 151,3 100,0

Циркон 196 173 186 185,0 122,3

ИМК 197 184 195 192,0 126,9

Queen Контроль 116 96 108 106,7 100,0

Elisabeth Циркон 141 129 135 135,0 126,5

ИМК 149 139 145 144,3 135,2

Evening Контроль 114 106 108 109,3 100,0

Star Циркон 126 120 120 122,0 111,6

ИМК 133 126 129 1293 118,3

Nina Контроль 110 98 106 104,7 100,0

Weibull Циркон 131 114 118 121,0 115,6

ИМК 137 118 122 125,7 120,1

HCP„5 9 8 11 9,3 -

Таблица 2 - Выход товарных саженцев роз в открытом грунте при внесении азотаых удобрений

о

Сорта Варианты Выход товарных саженцев, штУм* По сравнению с

(Фактор Л) (Фактор В) 2003 г. 2004 г. 2005 г. Среднее контролем, %

Mme Plantier Контроль 2,22 2,19 2,30 2Д4 100,0

N3318 г/м2 2,38 2,35 2,43 2,39 106,7

Иаа27 г/м2 2,53 2,52 2,55 2,53 112,9

ИзаЗвгУм2 2,56 2,63 2,57 2,59 115,6

New Dawn Контроль 2,29 230 2,48 236 100,0

Каа! 8 г/м1 2,45 2,68 2,62 2,58 1093

ЫаагТг/м2 2,50 2,84 2,74 2,73 115,7

ЫааЗбг/м3 2,63 2,96 2,77 2,79 118,2

Queen Elisabeth Контроль 2,74 2,68 2,79 2,74 100,0

N3318^ 2,92 3,08 2,92 2,97 108,4

Ыаа 27 г/м2 3,06 3,28 305 3,13 114,2

ЫааЗб г/м2 3,26 3,41 3.12 3,26 119,0

Evening Star Контроль 2,62 2,60 2,73 2,65 100,0

Иаа 18 г/м2 2,88 3,04 2,98 2,97 112,1

Ыаа27 г/м2 3,04 3,22 3,02 3,09 116,6

ЫааЗбг/м2 3,12 3,25 3,15 3,20 120,8

Nina Weibull Контроль 2,46 2,52 2,43 2,47 100,0

Ыаа 18 г^м1 2,83 2,93 2,76 2,84 115,0

N33 27 г/м1 2,98 3,11 2,89 2,99 121,1

Ыаа 36 г/м2 3,02 3,22 2,92 3,05 123,5

HCPqj 0,14 0,15 0,12 0,14 -

HCPA 0,08 0,08 0,07 0,08

HCPb 0,07 0,06 0,06 0,06 -

Таблица 3 - Выход товарных саженцев роз в знмней тешшце при внесении азотных удобрений

Copra Варианты Выход товарных саженцев, штУм* По сравнению с

(i>aKTop A) (Фактор В) 2003 г. 2004 г. 2005 г. Среднее контролем, %

Mme PJantier Контроль 7,22 736 735 738 100,0

Ыаа 18 г/м2 7,65 7,95 7,62 7,74 1063

Маа27г/м2 8,09 8,56 7,99 831 112,8

Иаа 36 г/м2 8,18 8,83 8,10 837 115,0

New Dawn Контроль 7,54 7,68 739 7,60 ■ 100,0

N3318 г/м2 7,98 831 7,98 8,09 1063

Ыза 27 г/м2 8,41 8,99 83« 8,59 113,0

ЫааЗбгУм2 846 932 8,48 8,75 115,1

Queen Elisabeth Контроль 8,86 9,16 8,95 8,96 100,0

Ыаа 18 г/м2 9,58 9,94 9,48 9,67 107,9

Ыаа27 г/и2 9,93 10,72 9,86 10,17 113,5

Маа 36 г/м2 10,04 10,08 10,00 1031 115,1

Evening Star Контроль 8,63 8,85 8,72 8,73 100,0

Ыаа 18 г/м2 9,29 9,92 930 930 108,8

N33 27 г/м2 9,75 10,50 9,70 9,98 1143

Ыаа 36 г/м2 9,79 10,62 9,95 10,15 116,1

Nina Weibull Контроль 7,98 8,42 8,16 8,19 100,0

Ыаа18г/м2 8,63 9,43 8,78 8,95 1093

N33 27 г/м2 9,16 10,19 931 9,55 116,6

N33 36 г/м2 9,25 10,31 9,32 9,63 117,6

HCPos 0,42 0,55 0,36 0,43 -

HCPA 0,24 032 032 036 -

HCP„ 0,18 034 0,15 0,19 -

Внесение аммиачной селитры в защищенном грунте в нормах от 18 до 36 г/м2 существенно увеличивало выход саженцев по всем изучаемым сортам роз от б до 18% по сравнению с контролем (табл. 3). Степень влияния сорта на прирост побегов и выход саженцев роз в зимней теплице была несколько выше и составляла 56-58%, тогда как степень влияния дозы удобрений составляла 42-44% от суммарного влияния факторов на исследуемые показатели.

Видовой состав н биология вредителей роз Москвы и Московской области. При обследовании насаждений роз в культурных биотопах Москвы и Подмосковья нами отмечено 49 видов вредителей надземной части кустов роз.

Большая часть членистоногих, связанных с розами (37 видов), являются полифагами (75,5%), в том числе такие массовые вредители, как паутинный клещ и другие. Шесть видов являются специализированными по отношению к растениям из рода Роза (розанная тля, розанные восходящий и нисходящий пилильщики и другие).

Наибольшее количество видов (22 вида из 49, или 44,5%) обнаружено на шиповнике обыкновенном (R. canina L.). На R.rugosa Thunb. и ее гибридах встречалось 12 видов фитофагов (24,5%), на розе R. spinosissima L. — 8 видов. Группы культурных роз Грандифлора, Флорибунда, ЧаЙно-гибридные повреждались почти в одинаковой степени (12-16 видов).

Наиболее сильно розы повреждались розанным нисходящим пилильщиком (Ardis brunniventrts Hart.), розанной тлёй (Macrosiphum rosae L.) и паутинным клещом (Tetranychus urticae Kock).

В Московской области паутинный клещ в 2001-2002 гг. развивался в 5-6 поколениях, которые накладывались друг на друга. Динамика численности вредителя показана на рис. 1. По степени заселения кустов паутинным клещом виды и сорта роз практически не отличались друг от друга.

Сезонная динамика развития розанной тли начинается с отрожде-ния тлей в конце апреля • начале мая, что совпадает с началом набухания почек на розах. Максимум численности (33-37 особей/побег) отмечен в 2001 г. в 1-3 декадах июля, в 2002 г. - в середине августа. Всего в течение вегетационного периода в условиях Московской области розанная тля может развиваться в 10 поколениях (рис. 2). Розанной тлйй несколько меньше других групп также повреждались розы Грандифлора, остальные были повреждены в сильной степени (3 балла).

В последние годы значительно увеличилась вредоносность розанно-го нисходящего пилильщика, который может заселять большинство широко распространенных в культуре сортов. Сильно этот вредитель повреждает сорта роз Флорибунда, Плетистые, Чайно-гнбридные (на 62-94%), Парковые розы и Грандифлора поражаются розанным нисходящим пилильщиком значительно меньше—на 16-18%.

Изучена фенология развития этого вредителя, который в условиях Московской области дает одно поколение в год (рис. 3).

и*

II 35

I*

- ■■ - ■*■ -"К/.

"5^-.- ' •• л • • •"•••.•' • •/•-!'|11 -г'..-4; . .г-'':'г..-4' •. '• г.:

Л .

I) ■-"■

•Л4'

!,.т'; о -

-.'-*-■ /У.

Ца|з 1 |2|3 >|2|3 1 |2'|3 1 1г|э

Май Июнь Июль Август Сентябрь

Рисунок I ' Динамика численности паутинного клеща в Московской области.

--2001г.--2002 г.

, 40-Г-'-■■-,..■■■—,,. ,.-, , ----------------------.- п. „ .,-----

I

130

I'

13 10 3

0'

.'Г;'у. . ¿.,.,■■^1

а//... г -. ■ , |

v. i .:!. . . _

'Ш^ММШ

V • •' •' - V V- ■ • . - ' : V-/..;.-- .... ■

V \ ;*

'¿¿[3 сЩь

Л1ди «иооа гиояь лзгусх 1,снгяирь ^ктяурь

Рисунок 2 - Динамика численности розанной тли в Московской области.

Рисунок 3 - Динамика лёта имаго розанного нисходящего пилильщика в Московской области --2001 г.--2002 г.

Совершенствование мер борьбы с основными видами вредителей роз. Приводятся исследования по защите роз от наиболее распространенных фитофагов на розах: паутинного клеща, розанной тли и розанного нисходящего пилильщика. Определены фитотоксичяость, оптимальные концентрации и сроки применения инсектоакарицишов: Актары, Данадима, Неорона, биопрепарата Фитоверм. Приводятся результаты совместного применения инсектоакарицидов с минеральными удобрениями и регуляторами роста. Установлено, что все изучаемые инсектоакарициды, даже в повышенных концентрациях, являются безвредными для растений.

Испытание биологического препарата Фитоверм в оптимальной концентрации 0,4% показало его высокую биологическую эффективность против паутинного клеща на розах (78%). Для эффективного применения биопрепарата в концентрации 0,2% необходима двукратная обработка с интервалом в 2 недели (табл. 4).

Добавление к Фитоверму фосфорно-калийных удобрений в концентрации 0,1% не оказало существенного влияния на стартовую биологическую эффективность против паутинного клеща, однако, пролонгировало действие основного препарата. При сильной заселённости роз паутинным клещом возникает необходимость использования химических препаратов. Высокую биологическую эффективность в испытании показали Неорон н Данадим (гибель клеща 93-100%), срок защитного действия 35-40 дней.

Таблица 4 — Биологическая эффективность совместного применения инсектоакарицндов и минеральных удобрений против паутинного клеща

Варианты Гибель клеща, % к первоначальному количеству вредителей, по дням

7 [Ю | 14 121 128 135 40 145

Неорон

0,1% 86,3 87,4 85,8 83,5 82,5 79,2 73,6 65,8

0Д% 100,0 100,0 99,2 98,5 973 963 93,6 91,1

0,1%+0,1%РК 93,1 91,0 91,0 893 83,2 82,8 74,6 68,4

0,2%-Ю, 1%РК 100,0 100,0 100,0 99,1 96,4 95,3 93,0 92,1

Фитоверм

0,2% 62,3 56,8* 72,1 71,4 68,1 65,2 63,1 613

0,4% 78,2 74,6 713 703 69,8 50,8 30,9 28,6

0,4%+0,1%РК 81,2 78,0 77,7 75,4 70.9 673 49,5 46,8

Данадим

0.1% 76,2 74,9 73,6 68,2 61,3 55,2 46,6 47,6

0,2% 92,8 90,7 90,3 89,6 86,9 82,8 74,6 68,0

0,1%+0,1%РК 913 91,0 89,2 87,8 87,3 85.1 81.7 77,0

•проведена вторая обработка препаратом

Совместное применение инсектоакарицидов и регуляторов роста в период вегетации сокращает в два раза нормы расхода основного препарата и повышает биологическую эффективность обработок (табл. 5).

Использование баковых смесей инсектоакарицидов и регуляторов роста не только повышает защитные функции роз, но и улучшает декоративные качества растений: цветоносные побеги становятся более мощными, цветки — крупными и яркими, значительно возрастает их количество за счёт усиления побегообразования.

Таблица 5 - Биологическая эффективность применения инсектоакарицидов и регуляторов роста против паутинного клеща на парковых розах

Варианты Гибель клещей, % к исходному уровню в контроле

2-3 день Через 10 дней Через 21 день

Неорон 0Д% 100,0 100,0 93,5

Неорон 0,1% 83,0 85,0 82,4

Неорон 0, [ %+циркон 0,1 мг/л 100,0 100,0 100,0

Фитоверм 0,4% 78,3 75,0 70,2

Фитоверм 0,2% 64,1 55,7 43,0

Фитоверм 03%+циркон 0,1 мг/л 78,0 76.0 74,0

Высокоэффективными против розанной тли уже на третий день после обработки оказались Данаднм и Актара, гибель вредителей составила 84-100% (табл. 6).

Наиболее эффективными следует считать концентрации Данадима 0,2% и Актары 0,1%, сохранявшие свою токсичность в растениях на достаточно высоком уровне в течение 12-14 суток после обработки.

Таблица б - Биологическая эффективность применения инсектицидов против розанной тли (2001-2003 гг.)

Варианты Гибель тлей, % к первоначальному количеству вредителей

Количество дней после обработки

3 дня 7 дней 14 дней

Актара 0,02% 87 79 54

0,08% 92 81 71

0,1% 100 92 89

Фстоверм 0,1% 52 48 35

0,2% 74 64 51

0,4% 89 80 75

Данадим 0,1% 84 78 62

0,2% 100 91 87

Биопрепарат Фитоверм оказался менее токсичным по отношению к розанной тле. Наиболее эффективной оказалась концентрация 0,4%, при которой его токсичность в растениях против вредителей сохранялась на достаточно высоком уровне в течение 8-10 дней после обработки.

Результаты испытаний показали, что добавление к препарату Актара (0,08%) фосфорно-калийных удобрений (0,1%) позволило снизить норму расхода пестицида на 20% без потери биологической эффективности против вредителя.

Аналогичные результаты были получены и при совместном применении Данадима и Фитоверм а с некорневыми подкормками роз фосфорными, калийными и фосфорно-калийными удобрениями.

Снижение концентрации инсектоакарицидов — Актары с 0,1%. до 0,02% (в 5 раз) и Фитоверма с 0,4% до 0,2% (в 2 раза) при одновременном добавлении к раствору Циркона позволило сохранить биологическую эффективность пестицидов на уровне действия этих препаратов с более высокими концентрациями (0,1% и 0,4%, соответственно).

При разработке мер борьбы с розанным нисходящим пилильщиком впервые установлены оптимальные дозировки инсектицидов и сроки про-

ведения защитных мероприятий. Результаты испытания трёх инсектицидов: Актары, Данадима и Фитовсрма представлены в таблице 7.

Наибольшую биологическую эффективность с минимальным расходом препарата в борьбе с розанным нисходящим пилильщиком показали обработки Акгарой (0,08%), Данадимом (0,2%). Биопрепарат Фитоверм показал достаточную высокую биологическую эффективность против этого вредителя в концентрациях 0,2-0,4%, гибель личинок на третий день после опрыскивания составила 74-89%. Оптимальным (фоком применения препарата является период массового л&та нмаго.

Таблица 7 - Биологическая эффективность применения инее кто ака-рицидов против розанного нисходящего пилильщика

Варианты Гибель личинок, %

2002 г. 2003 г.

Актара

0,08% 96,б 89,0

0?1% 98,3 91,2

Фитоверм

0,1% 48,8 48,4

0,2% 80,3 78,5

0,4% 82,6 76,1

Данадим

0,2% 78,2 82,4

0,4% 79,3 84,5

Нами предложена экологически безопасная система защиты роз от наиболее распространённых вредителей, которая предусматривает три последовательных обработки препаратами по фенологическим фазам растений с использованием рекомендуемых препаратов в сниженных концентрациях, а также биологического инсектоакарнцида Фитоверма в баковых смесях с фосфорно-калийными удобрениями и биологическим регулятором роста Цирконом (табл. 8).

Производственная проверка разработанной нами системы защитных мероприятий от вредителей на розах показала, что при отсутствии комплекса защитных мероприятий выход роз высшего качества снизился в среднем в 7 раз, увеличилось количество нестандартных цветков с мелкими соцветиями, короткими стеблями, слабыми цветоножками, листьями и бутонами, поражёнными вредителями.

Таблица 8 — Системы мероприятий по защите роз от вредителей

Вредители Фенофазы Традиционная система защиты (контроль) Рекомендуемая система защиты

Тля, клещ, пилильщик Начало бутонизации Неорон 0,2% +Актара 0,1% Неорон 0,1% + Актара 0,02% + Циркон 0,0001%

Тля, клеш Начало цветения Неорон 0,2% +Данадим 0,2% Фитоверм 0,2% + РК 0,1%+ Циркон 0,0001%

Тля, клещ Конец цветения Неорон 0,2% +Актара0,1% Фитоверм 0,2% + РК0,1%+ Циркон 0,0001%

Предложенная нами экологически безопасная система защиты роз от вредителей позволяет в среднем в 1,5 раза повысить продуктивность и качество роз (табл. 9).

Таблица 9 — Выход товарных цветов роз при применении систем защиты от вредителей (в среднем за 2003-2005 гг.)

Товарные сорта Варианты Количество роз по сортам, штУм^ Сред нее

Grand Mogul Evening Star Kordes* Perfecta Loving Memory Laky Peace

Элита Контроль 11 26 5 12 19 15

Система защиты 78 97 75 77 81 82

Первый Контроль 37 51 28 41 49 41

Система защиты 21 25 20 20 22 22

Нестандарт Контроль 14 16 144 15 15 15

Система защиты 6 б 5 5 5

Общее количество роз Контроль 62 93 47 68 83 71

Система защиты 105 128 99 102 108 109

HCPos 10 12 10 9 8 10

Экономическая эффективность выращивания роз. Наиболее эффективным было укоренение зелёных черенков Плетистых роз, благодаря их высокой укореняемостн при уровне рентабельности 320%. Высокая эф-

фективность укоренения зелёных черенков наблюдалась у Чайно-гибридных роз, Флорнбунда и Грандифлора (рентабельность 199-209%).

Применение стимуляторов корнеобраэовакия на зелёных черенках роз существенно повышало экономическую эффективность их выращивания. Производство укорененных зелёных черенков парковой розы R. alba L. стало рентабельным (рентабельность 14-29%).

Наиболее заметным повышение эффективности укоренения зелёных черенков роз было при размножении Плетистых роз (New Dawn) и Грандифлора (Queen Elisabeth), у которых уровень рентабельности получения укоренённых черенков увеличивается на 76-85% к на 65-85%, соответственно. Существенным было повышение рентабельности выращивания и других сортов роз при использовании регуляторов роста (Evening Star и Nina Weibuil) — на 26-39% и 31-41% по сравнению с контролем, соответственно.

Наиболее эффективным в открытом грунте было выращивание привитых саженцев роз сортов: Nina Weibull, Queen Elisabeth и Evening Star: уровень рентабельности выращивания саженцев составлял 201-222%.

Применение раствора Циркона для замачивания глазков привоя при окулировке роз в открытом грунте существенно повышало экономическую эффективность выращивания саженцев роз. Наиболее заметным это повышение было при выращивании посадочного материала Чайно-гибридных роз (Evening Star), у которых уровень рентабельности производства увеличивался на 86%; несколько меньше - у Плетисшх роз (New Dawn) и Флорнбунда (Nina Weibull) — на 46% и 35%, соответственно.

Эффективность выращивания привитых саженцев в защищённом грунте в 1,5-2,0 раза выше, чем в открытом грунте. Наиболее эффективным в защищенном грунте было выращивание посадочного материала сортов роз Nina Weibull, Evening Star и Queen Elisabeth: уровень рентабельности производства составлял 348-384%. Достаточно высокая эффективность производства получена и при выращивании саженцев роз сортов New Dawn (Плетистые) и R. alba L. (Парковые): уровень рентабельности составлял 234% и 143%, соответственно.

Применение раствора Циркона для замачивания глазков привоя при окулировке роз в защищенном грунте существенно повышало экономическую эффективность выращивания саженцев. Наиболее заметно повышение этого показателя у Плети стых (New Dawn) и Парковых (R. alba L.) роз, у которых уровень рентабельности производства увеличивался на 55-63%; несколько меньше - у Чайно-гибридных роз, Флорнбунда и Грандифлора -на 34%, 43% и 28%, соответственно.

Наиболее существенное увеличение эффективности выращивания саженцев роз в открытом грунте наблюдалось при внесении азотных удобрений на сортах Evening Star, Queen Elisabeth и Nina Weibuli, уровень рен-

табельности производства саженцев которых увеличивался на 22-37%; 23-40% и 29-42%, соответственно.

Наиболее существенное увеличение эффективности выращивания посадочного материала роз в защищенном грунте наблюдалось при внесении азотных удобрений также на сортах Evening Star, Queen Elisabeth и Nina Weibull, уровень рентабельности производства посадочного материала которых увеличивался на 33-59%; 34-60% и 36-65%, соответственно.

Применение рекомендуемой нами системы защиты роз почти в 1,5 раза увеличивало выход товарной продукции роз по сравнению с традиционной системой защиты (контроль) (табл. 10), повышало среднюю цену реализации цветов в 1,2 раза за счёт повышения их качества, на 14% снижало себестоимость каждого цветка, увеличивало стоимость валовой продукции в 1,9 раза, прибыль —более чем 10 раз, уровень рентабельности с 3 до 80% (в 10 раз).

Таблица 10 - Экономическая эффективность выращивания роз при использовании систем защиты от вредителей (в среднем за 2003-2005 гг.)

Традиционная

Показатели система за- Рекомендуемая

щиты (кон- система защиты

троль)

Выход товарной продукции, штУм^ 71 109

в т.ч.: элита 15 82

1 сорт 41 22

нестандарт 15 5

Средняя цена реализации цветов, 30 37

рубУшт. в т.ч.: элита 40 40

1 сорт 30 30

нестандарт 20 20

Выручка от реализации продукции, 2130 4040

рубУм2 в т.ч.: элита 600 3280

1 сорт 1230 660

нестандарт 300 100

Полная себестоимость, рубУм1 1964 2244

Прибыль, рубУм"1 166 1796

Уровень рентабельности, % 8 80

выводы

1. Комплексная оценка биоэкологических особенностей и декоративных качеств сортов садовых роз и видов парковых роз позволила выделить виды и сорта, адаптированные для условий Москвы н Московской области. Наиболее зимостойкими и рано цветущими являются сорта Парковых роз.

2. Укореняемость зелёных черенков роз, выход и качество корнесоб-ственного посадочного материала определяется способностью к ризогене-зу сортов н видов роз, а также концентрацией и активностью эндогенных и экзогенных регуляторов роста растений. Наиболее низкой способностью к ризогенезу на зелёных черенках отличаются формы Парковой розы R. alba L. (20-25%).

3. Использование синтетических и природных стимуляторов корне-обраэования (Циркон, ИМК) в процессе укоренения зелёных черенков повышает приживаемость и выход товарных кор несобственных саженцев роз в 1,1-1,5 раза по сравнению с контролем. Наиболее эффективно применение стимуляторов корнеобразовання на зелёных черенках Парковых роз R. alba L., характеризующихся низкой способностью к ризогенезу зелёных черенков.

4. Лучшие условия приживаемости и роста окулянтов складываются в защищенном грунте, увеличивая в 2,8-3,3 раза выход товарных привитых саженцев роз по сравнению с открытым грунтом.

Использование биорегулятора роста Циркона в процессе сращивания глазков с подвоем повышает приживаемость и выход товарных саженцев роз в 1,1-1,5 раза в открытом и в 1,1-13 раза в защищенном грунте. Наиболее эффективно применение регуляторов роста на окулянтах сильнорослых Парковых и Плетистых роз, обладающих более низкой регенерационной способностью каллюса(в 1,3-1,5 раза по сравнению с контролем).

5. При среднем уровне обеспеченности почвы или субстрата азотом саженцы роз в открытом и защищенном грунте нуждаются в дополнительном азотном питании. Эффективной нормой азотных удобрений является внесение в почву 27 г/мг аммиачной селитры (90 кг/га д. в.), что увеличивает выход товарных саженцев роз в открытом грунте на 13-21%, в защищенном грунте-на 12-17% по сравнению с контролем.

6. Применение азотных удобрений в открытом грунте более эффективно, чем в условиях зимней теплицы. В открытом грунте на внесение азотных удобрений сильнее реагируют сорта роз со слабым ростом, чем более сильнорослые сорта. В защищенном грунте сорта роз практически не различались по реакции на внесение в почву азотных удобрений.

7. В условиях Москвы и Московской области изучена и уточнена эн-томофауна роз. Выявлено 49 видов фитофагов, в том числе 32 — листогры-зущих, 13 - сосущих, 2 — минирующих и 2 - галлообразующих. Большая часть вредителей роз (75,5%) являются полифагами, 12% - олигофагами и 12,5% - монофагами. Наиболее вредоносными видами на всех труппах и

сортах роз являются розанный нисходящий пилильщик (Ardis brunniventris Htg.), розанная тля (Macrosiphum rosae L.) и паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.).

8. Розанный нисходящий пилильщик в условиях Московской области развивается в одном поколении, период вредоносности - с конца мая до конца июля (около двух месяцев). Розанная тля даёт до 10 поколений в гол период вредоносности - с третьей декады мая по первую декаду августа (около двух с половиной месяцев). Паутинный клещ развивается в 5-6 поколениях, период вредоносности - с начала нюня по первую декаду сентября (три—три с половиной месяца.).

9. Наиболее устойчивыми к розанному нисходящему пилильщику являются розы Грандифлора, Чайно-гибридные, к розанной тле - розы Грандифлора. По степени заселения кустов паутинным клещом виды и сорта роз практически не различаются.

10. При высокой степени заражённости роз вредителями наиболее эффективными с минимальным расходом препарата против розанного нисходящего пилильщика на розах являются Актэра (0,08%), Данадим (0,2%), Фитоверм (0,2%); против розанной тли на розах - Актара (0,1%), Данадим (0,2%), Фнтоверм (0,4%); против паутинного клеща на розах -Неорон (0,2%), Данадим (0,2%), Фитоверм (0,4%).

11. Совместное применение инсектоакарнцидов и фосфорно-калийных удобрений (0,1%) способствует повышению устойчивости растений роз к вредителям, повышает токсичность препаратов и длительность их защитного действия против вредителей.

Применение фосфорно-капийных компонентов в некорневой подкормке совместно с АктароЙ, Данадим ом и Фитовермом против тлей, а также совместно с Неороном, Фитовермом и Данадимом против паутинного клеща позволяет в 2 и более раз уменьшить концентрацию препаратов.

12. Использование баковых смесей инсектоакарнцидов с биологическим регулятором роста Цирконом против паутинного клеща и розанной тли в 2-5 раз снижает нормы расхода основного препарата и повышает биологическую эффективность обработок.

13. Выращивание корнесобственных и привитых саженцев роз в открытом и защищенном грунте является экономически выгодным. Применение растворов Циркона н Индолилмасляной кислоты в качестве стимуляторов корнеобразования у зелёных черенков, раствора Циркона для замачивания щитков привоя при окулировке роз, азотных удобрений в нормах до 90 кг/га д.в. способствует снижению себестоимости посадочного материала, увеличению уровня рентабельности выращивания саженцев,

14. Применение экологически безопаской системы защитных мероприятий от вредителей на розах в 1,5 раза увеличивает выход товарных цветов роз, на 14% снижает их себестоимость, увеличивает среднюю цену реализации цветков в 1,2 раза за счёт повышения их качества, увеличивает стоимость валовой продукции роз в 1,9 раза, уровень рентабельности с 8 до 80% (в 10 раз).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения укореняемости зелёных черенков и качества кор-несобственного посадочного материала роз в плёночных укрытиях рекомендуется замачивание базальных частей черенков в водном растворе Циркона в концентрации 0,1 мг/л в течение 12-14 часов,

2. Для ускорения срастания подвоя и привоя при окулировке в открытом и защищенном грунте рекомендуется погружение срезанных щитков перед окулировкой в раствор Циркона (0,1 мг/л) на 5-10 секунд.

3. Для повышения качества посадочного материала роз при окулировке в открытом и защищенном грунте рекомендуется корневая подкормка окулянтов роз азотными удобрениями с нормой расхода 90 кг/га д. в, при внесении их ранней весной (в открытом грунте) или сразу после окулировки (в защищенном фунте), в борозды вдоль рядков растений, с заделкой в почву на глубину 5-6 см,

4. Для защиты насаждений роз от наиболее распространенных и вредоносных фитофагов следует применять разработанную нами систему защитных мероприятий.

Против розанного нисходящего пилильщика, розанной тли и паутинного клеща в начале фазы бутонизации роз рекомендуется использовать баковую смесь Неорона (0,1%), Актары (0,02%) и Циркона (0,01%).

Против розанной тли и паутинного клеща рекомендуется проводить дополнительно две обработки баковой смесью Фитоверма (0,2%), фосфор-но-калийных удобрений (0,1%) и Циркона (0,0001%), в начале и конце цветения роз.

СПИСОК РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Медведев, И.А. Защита саженцев шиповника от вредителей/И.А. Медведев. - Arpo XXI. - М.: Изд. Агрорус, 2006. - №10-12. - С.37.

2. Медведев, И.А. Видовой состав вредителей розы и меры борьбы с ними в питомнике/И.А. Медведев. - Arpo XXI. - М.: Изд. Агрорус, 2006. -№10-12. — С.37-39.

3. Медведев, И.А. Борьба с вредителями роз, используемых для озеленения городов/И .А. Медведев. — Arpo XXI. — М.: Изд. Агрорус, 2006. -№10-12.- С.39-40.

4. Медведев, И.А. Использование регуляторов роста при размножение роз зелёными черенками/И Л. Медведев, Ю.В. Трунов. — Вестник МичГАУ, №2.- Мичуринск. 2006. - С.28-31.

Отпечатано в иэдательско- полиграфическом центре

ФГОУ ВПО МнчГАУ Подписано в печать 10.10.06. г. Формат 60x84 Vie, Бумага офсетная № 1. Усл.печл. 1,2 Тираж 100 экз. Ризограф Заказ № 12494

Мичуринский государственный аграрный университет 393760, Тамбовская обл., г. Мичуринск, ул. Интернациональная, 101, тел. +7(47545) 5-26-35 Е-таН: mgau@mich.ru

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Медведев, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. Происхождение и классификация роз, краткая характеристика садовых групп.

2. Цель, условия, объекты и методика исследований.

2.1. Цель, задачи и новизна исследований

2.2. Природно-климатические условия проведения исследований.

2.3. Объекты и место проведения исследований.

2.4. Схемы опытов и методика исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. Оценка биологических особенностей видов и сортов роз.

3.1. Биологическая характеристика и фенология роз.

3.2. Декоративные качества роз.

4. Совершенствование способов размножения и повышения качества посадочного материала роз.

4.1. Размножение роз зелёными черенками.

4.2. Размножение роз окулировкой.

4.3. Минеральное питание саженцев роз.

5. Видовой состав и биология вредителей роз Москвы и Московской области.

5.1. Изучение видового состава вредителей роз.

5.2. Изучение биологии наиболее распространённых видов вредителей

5.2.1. Паутинный клещ.

5.2.2. Розанная тля.

5.2.3. Розанный нисходящий пилильщик.

6. Совершенствование мер борьбы с основными видами вредителей

6.1. Характеристика инсектоакарицидов и оценка фитоцидности для роз.

6.2. Совершенствование мер борьбы с паутинным клещом на розах.

6.3. Совершенствование мер борьбы с розанной тлёй.

6.4. Совершенствование мер борьбы с розанным нисходящим пилильщиком.

6.5. Система мероприятий по защите роз от вредителей.

7. Экономическая эффективность выращивания роз.

7.1. Экономическая эффективность выращивания корнесобственных саженцев роз.

7.2. Экономическая эффективность выращивания привитых саженцев роз.

7.3. Экономическая эффективность защиты роз от вредителей.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация способов размножения и защиты роз от вредителей в условиях Москвы и Московской области"

Растения, относящиеся к роду Rosa L., издавна известны человеку и введены в культуру. Около 400 диких видов этого рода являются листопадными и произрастают преимущественно в Северном полушарии: в умеренных и субтропических областях Европы, Азии, Северной Африки и Северной Америке; единичные виды встречаются в холодной зоне (R. rugosa), a R. laevigata и R. bracteata растут во влажных субтропических лесах Юго-Восточной Азии (Хржановский, 1958).

За многие годы развития декоративного садоводства создано огромное число разнообразных культурных сортов садовых роз, родоначальниками которых являются различные виды шиповников - дикорастущей розы.

Розы - ведущая культура среди декоративных растений. Они широко применяются для озеленения городов и сельских населенных пунктов, занимая ведущее место в ландшафтном проектировании. Розы востребованы для выгонки и срезки. Розы поражают красотой и совершенством форм, тонким ароматом и богатой цветовой гаммой; они отличаются длительным периодом цветения в средней полосе России: от начала-середины июня до осенних заморозков.

Розы используют в косметике (розовая вода, розовое масло); в медицине (аптекарская роза - R. gallica); в кулинарии, что значительно расширяет области их применения.

Но главным остается декоративное садоводство, где все достоинства роз раскрываются в полной мере. В озеленении использование роз крайне разнообразно: в солитерных посадках преобладают силыюрослые сорта чайно-гибридных и ремонтантных роз; в декоративных группах также используют чайно-гибридные или ремонтантные розы; при создании декоративных опушек хороши сильнорослые парковые розы; в рабатках хорошо смотрятся чайно-гибридные, полиантовые и флорибунда; при оформлении бордюров лучшими будут низкорослые полиантовые и миниатюрные розы. Плетистые розы нашли себя в вертикальном озеленении; эффектны штамбовые розы в оформлении парковых ансамблей. Селекционерами разных стран мира создано более 30 тысяч сортов и форм роз (Клименко, 2001).

Промышленная культура роз базируется, в основном, на чайно-гибридных розах, которые цветут в закрытом грунте практически непрерывно. Высокие декоративные качества розы обусловливают большой спрос на посадочный материал этой культуры, который выращивают в специализированных питомниках.

В наши дни большое количество саженцев роз привозят из Голландии, Франции, Германии, Израиля и т.п., но выращенные из них розы, как правило, не зимостойки, часто болеют, повреждаются вредителями, так как не приспособлены к условиям Москвы и Подмосковья. Широкомасштабные работы, проводимые Правительством Москвы по озеленению города, и возросшие потребности горожан в саженцах роз выдвигают в цветоводстве на первый план задачу возрождения промышленного выращивания саженцев роз отечественной селекции, задачу, выполнению которой в последние годы был нанесен значительный ущерб.

Способы выращивания саженцев роз определяются типом культуры розы, биологическими особенностями сорта, почвенно-климатическими условиями региона. Привитая культура розы отличается большой выносливостью корневой системы к низким температурам и устойчивостью к засухе, однако, и корнесобственная культура часто не уступает привитой по зимостойкости, к тому же она предпочтительнее по простоте и экономической эффективности выращивания посадочного материала, хорошо возобновляет надземную часть от корней при старении и повреждении морозами.

Несмотря на накопленный опыт возделывания и размножения роз различными способами, получение высококачественного корнесобственного посадочного материала остаётся серьёзной проблемой из-за слабой регенерационной способности многих видов и сортов роз, которые отличаются низкой приживаемостью зеленых черенков. При окулировке проблему создает медленное срастание щитков привоя с подвоем.

Недостаточно изучены вопросы применения удобрений в питомниках открытого и защищенного грунта, не определены эффективные дозы удобрений при минимальном расходе действующего вещества. Большое значение в общем уходе за розами имеет их защита от вредителей и болезней, которая может быть успешной только при хорошем знании видового состава вредителей и патогенов и их биологии в условиях конкретного географического региона.

В настоящее время, особенно в южных регионах, достаточно хорошо изучена вредная энтомофауна и акарифауна роз, определены наиболее вредоносные виды, изучена их биология и характер наносимого вреда. Эти вредители наносят заметный ущерб розоводству, снижая декоративные качества роз.

Неотъемлемой частью интегрированной системы защиты насаждений роз от вредителей по-прежнему остается химический метод защиты как наиболее эффективный и экономичный способ борьбы с вредными организмами. Совершенствуются старые и появляются новые препараты, более токсичные в малых дозах. Однако, среди вредителей появляются резистентные популяции, что вынуждает ученых работать в направлении создания принципиально новых препаратов, в том числе биопрепаратов, получаемых в процессе микробиологического синтеза.

Данная работа посвящена комплексной оценке биологических особенностей и декоративных качеств некоторых сортов и видов роз, относящихся к различным систематическим группам, в условиях Нечерноземной зоны России; оценке способности роз к вегетативному размножению при помощи зеленых черенков и методом окулировки в открытом и защищенном грунте с учетом их устойчивости к ряду основных вредителей культуры.

В диссертационной работе рассмотрены вопросы применения регуляторов роста и корнеобразования растений, регламенты их использования для повышения низкой регенерационной способности корнеобразования и каллюсообразования у роз. В работе рассмотрены вопросы повышения товарных качеств корнесобственных и привитых саженцев роз за счет использования эффективных регуляторов роста и корнеобразования, рационального обеспечения растений минеральным питанием при минимальном расходе действующего вещества.

В работе приведены результаты экспедиционных обследований розариев в Москве и Московской области по выявлению видового состава и распространенности вредителей роз, изучению биологии развития и вредоносности наиболее опасных по отношению к культуре роз видов энтомофауны. Проведено изучение фитоцидности для роз, эффективности применения ряда инсектоакарицидов против розанного нисходящего пилильщика, большой розанной тли и паутинного клеща. Показаны способы повышения эффективности применения инсектоакарицидов за счет использования баковых смесей с фосфорными и калийными удобрениями, биологическими регуляторами роста, обоснована экологизированная система защитных мероприятий по эффективной борьбе с наиболее вредоносными видами энтомофауны на розах.

Автор выражает благодарность сотрудникам Всероссийского института лекарственных и ароматических растений, Главного Ботанического сада имени Н.В.Цицина , Всероссийского выставочного центра, Подольского совхоза декоративных культур, а также кандидату биологических наук Е.И.Суриной за практическую помощь при выполнении работы, ценные советы и разрешение на использование иллюстративных материалов в диссертации.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Медведев, Игорь Александрович

выводы

1. Комплексная оценка биоэкологических особенностей и декоративных качеств сортов садовых роз и видов парковых роз позволила выделить виды и сорта, адаптированные для условий Москвы и Московской области. Наиболее зимостойкими и рано цветущими являются сорта Парковых роз.

2. Укореняемость зелёных черенков роз, выход и качество корнесобственного посадочного материала определяется способностью к ризогенезу сортов и видов роз, а также концентрацией и активностью эндогенных и экзогенных регуляторов роста растений. Наиболее низкой способностью к ризогенезу на зелёных черенках отличаются формы Парковой розы R. alba L. (20-25%).

3. Использование синтетических и природных стимуляторов корнеобразования (Циркон, ИМК) в процессе укоренения зелёных черенков повышает приживаемость и выход товарных корнесобственных саженцев роз в 1,1-1,5 раза по сравнению с контролем. Наиболее эффективно применение стимуляторов корнеобразования на зелёных черенках Парковых роз R. alba L., характеризующихся низкой способностью к ризогенезу зелёных черенков.

4. Лучшие условия приживаемости и роста окулянтов складываются в защищённом грунте, увеличивая в 2,8-3,3 раза выход товарных привитых саженцев роз по сравнению с открытым грунтом.

Использование биорегулятора роста Циркона в процессе сращивания глазков с подвоем повышает приживаемость и выход товарных саженцев роз в 1,1-1,5 раза в открытом и в 1,1-1,3 раза в защищённом грунте. Наиболее эффективно применение регуляторов роста на окулянтах сильнорослых Парковых и Плетистых роз, обладающих более низкой регенерационной способностью каллюса (в 1,3-1,5 раза по сравнению с контролем).

5. При среднем уровне обеспеченности почвы или субстрата азотом саженцы роз в открытом и защищённом грунте нуждаются в дополнительном азотном питании. Эффективной нормой азотных удобрений является л внесение в почву 2 г/м аммиачной селитры (90 кг/га д. в.), что увеличивает выход товарных саженцев роз в открытом грунте на 13-21%, в защищённом грунте - на 12-17% по сравнению с контролем.

6. Применение азотных удобрений в открытом грунте более эффективно, чем в условиях зимней теплицы. В открытом грунте на внесение азотных удобрений сильнее реагируют сорта роз со слабым ростом, чем более сильнорослые сорта. В защищённом грунте сорта роз практически не различались по реакции на внесение в почву азотных удобрений.

7. В условиях Москвы и Московской области изучена и уточнена энтомофауна роз. Выявлено 49 видов фитофагов, в том числе 32 -листогрызущих, 13 - сосущих, 2 - минирующих и 2 - галлообразующих. Большая часть вредителей роз (75,5%) являются полифагами, 12% -олигофагами и 12,5% - монофагами. Наиболее вредоносными видами на всех группах и сортах роз являются розанный нисходящий пилильщик (Ardis brunniventris Htg.), розанная тля (Macrosiphum rosae L.) и паутинный клещ (Tetranychus urticae Koch.).

8. Розанный нисходящий пилильщик в условиях Московской области развивается в одном поколении, период вредоносности - с конца мая до конца июля (около двух месяцев). Розанная тля даёт до 10 поколений в год, период вредоносности - с третьей декады мая по первую декаду августа (около двух с половиной месяцев). Паутинный клещ развивается в 5-6 поколениях, период вредоносности - с начала июня по первую декаду сентября (три - три с половиной месяца.).

9. Наиболее устойчивыми к розанному нисходящему пилильщику являются розы Грандифлора, Чайно-гибридные, к розанной тле - розы Грандифлора. По степени заселения кустов паутинным клещом виды и сорта роз практически не различаются.

10. При высокой степени заражённости роз вредителями наиболее эффективными с минимальным расходом препарата против розанного нисходящего пилильщика на розах являются Актара (0,08%), Данадим (0,2%), Фитоверм (0,2%); против розанной тли на розах - Актара (0,1%), Данадим (0,2%), Фитоверм (0,4%); против паутинного клеща на розах -Неорон (0,2%), Данадим (0,2%), Фитоверм (0,4%).

11. Совместное применение инсектоакарицидов и фосфорно-калийных удобрений (0,1%) способствует повышению устойчивости растений роз к вредителям, повышает токсичность препаратов и длительность их защитного действия против вредителей.

Применение фосфорно-калийных компонентов в некорневой подкормке совместно с Актарой, Данадимом и Фитовермом против тлей, а также совместно с Неороном, Фитовермом и Данадимом против паутинного клеща позволяет в 2 и более раз уменьшить концентрацию препаратов.

12. Использование баковых смесей инсектоакарицидов с биологическим регулятором роста Цирконом против паутинного клеща и розанной тли в 2-5 раз снижает нормы расхода основного препарата и повышает биологическую эффективность обработок.

13. Выращивание корнесобственных и привитых саженцев роз в открытом и защищённом грунте является экономически выгодным. Применение растворов Циркона и Индолилмасляной кислоты в качестве стимуляторов корнеобразования у зелёных черенков, раствора Циркона для замачивания щитков привоя при окулировке роз, азотных удобрений в нормах до 90 кг/га д.в. способствует снижению себестоимости посадочного материала, увеличению уровня рентабельности выращивания саженцев.

14. Применение экологически безопасной системы защитных мероприятий от вредителей на розах в 1,5 раза увеличивает выход товарных цветов роз, на 14% снижает их себестоимость, увеличивает среднюю цену реализации цветков в 1,2 раза за счёт повышения их качества, увеличивает стоимость валовой продукции роз в 1,9 раза, уровень рентабельности с 8 до 80% (в 10 раз).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения укореняемости зелёных черенков и качества корнесобственного посадочного материала роз в плёночных укрытиях рекомендуется замачивание базальных частей черенков в водном растворе Циркона в концентрации 0,1 мг/л в течение 12-14 часов.

2. Для ускорения срастания подвоя и привоя при окулировке в открытом и защищённом фунте рекомендуется погружение срезанных щитков перед окулировкой в раствор Циркона (0,1 мг/л) на 5-10 секунд.

3. Для повышения качества посадочного материала роз при окулировке в открытом и защищённом грунте рекомендуется корневая подкормка окулянтов роз азотными удобрениями с нормой расхода 90 кг/га д. в. при внесении их ранней весной (в открытом фунте) или сразу после окулировки (в защищённом фунте), в борозды вдоль рядков растений, с заделкой в почву на глубину 5-6 см.

4. Для защиты насаждений роз от наиболее распространенных и вредоносных фитофагов следует применять разработанную нами систему защитных мероприятий.

Против розанного нисходящего пилильщика, розанной тли и паутинного клеща в начале фазы бутонизации роз рекомендуется использовать баковую смесь Неорона (0,1%), Актары (0,02%) и Циркона (0,01%).

Против розанной тли и паутинного клеща рекомендуется проводить дополнительно две обработки баковой смесью Фитоверма (0,2%), фосфорно-калийных удобрений (0,1%) и Циркона (0,0001%), в начале и в конце цветения роз.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Медведев, Игорь Александрович, Москва

1. Агроклиматический справочник Московской области.2. Агромаркет, №2, 2005.

2. Акрамовская, Э. Г. О биологии вредителя розовых кустов, розанного побегового пилильщика, в окрестностях Еревана и о мерах борьбы с ним/Э.Г. Акрамовская. — Изв. АН АрмССР. -Биол. и с.-х. науки, 1954. № 6. - С.57—68.

3. Аксененко, В.Ф. Размножение клоновых подвоев косточковых культур/В.Ф. Аксененко, Х.Б. Хапохов//Садоводство и виноградарство 21 века: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. 4.2. - Краснодар, 1999. -С. 101-104.

4. Аксёнова, Н. Предвестники лета/Н. Аксёнова. Мир растений, 1999. -№6.- С.14-19.

5. Алексеенко, И.И. Доращивание укоренённых черенков на Украине/И.И. Алексеенко, Г.А. Пирошенко. Цветоводство, 1979. -№8.-С.25.

6. Ангизитова, Н.В. Розы/Н.В. Ангизитова. М.: Кладезь-Букс, 2005. - 96 с.

7. Ангуладзе, Т.Я. К фауне пилильщиков Грузии/Т.Я. Ангуладзе. Тр. зоол. ин-та. - Тбилиси, 1947. - Т.7.

8. Антонова, И.И. К фауне и экологии паутинных клещей. Бюлл. ГБС. -Вып.36.-М., 1960.

9. Бабаев, В.И. Размножение плодовых и декоративных растений зелёными черенками в Дагестане/В.И. Бабаев. Махачкала, 1983. - 108 с.

10. З.Бабаев, В.И. Влияние ИМК на физиологические процессы и ризогенез зелёных черенков/В.И. Бабаев, JI.T. Мовчан. М., 1986.

11. Бакун, В.К. Влияние этиолирования материнских растений на укоренение зеленых черенков сортов и клоповых подводов яблони/В.К. Бакун. Автореф. диссканд. с.-х. наук. - М., 1975. - 18 с.

12. Бакун, В.К. Ускоренное размножение клоповых подвоев яблони в условиях Московской области/В.К. Бакун, С.Ф. Загурский//Докл. ТСХА, 1978. Вып. 246. - С. 5-7.

13. Белосельская, 3. Г. Вредители и болезни цветочных и оранжерейных растений/З.Г. Белосельская, А.Д. Сильвестров.— М.— Л.: Сельхозгиз, 1953.—207 с.

14. Белосельская, 3. Г. Вредители парковых насаждений нечерноземной полосы и меры борьбы с ними/З.Г. Белосельская.— М.— Л.: Изд-во АН СССР, 1955.—204 с.

15. Белосельская, З.Г. Защита цветочных растений от вредителей и болезней/З.Г. Белосельская, А.Д. Сильвестров. М. - Л.:Изд. сельхозлитературы, 1960.

16. Бёмер, Б. Иллюстрированный атлас по защите растений от болезней и вредителей/Б. Бёмер, В. Воханка. М.: Контэнт, 2004. - 235 с.

17. Бесчётнова, М.В. Некоторые розы секции Pimpinellisoliae D.C. как исходный материал для селекции/М.В. Бесчётнова//Физиологические исследования при акклиматизации растений в Казахстане. Алма-Ата, 1969.-С. 96-102.

18. Бесчётнова, М.В. Некоторые генетические аспекты теории интродукции растений/М.В. Бесчётнова. Бюл. Гл. Бот. сада А Н СССР, 1971. - Вып. 82. - С. 3-7.

19. Биологизация защиты растений: состояние и перспективы: Матор. Междунар. науч. практич. конф. 18-22 сент. 2000 г. - Краснодар, 2000.

20. Богдарина, А.А. Физиологические основы действия инсектицидов на растение/А.А. Богдарина. М.: Сельхозгиз, 1961.

21. Бокотей, И.И. Пилильщики/И.И. Бокотей//Вредители роз в условиях Закарпатья. Докл. и сообщ. Ужгород. Гос. ун-та. - Серия биол., №5. -Ужгород, 1962.

22. Болдырев, М.И. Обоснование интегрированной защиты садов в условиях интенсификации садоводства в ЦЧЗ/М.И. Болдырев. -Автореф. дис.доктора с.-х. наук. Киев, 1986.

23. Болдырев, М.И. Некоторые аспекты экологической проблемы в садоводстве в связи с анализом погоды/М.И. Болдырев. -Сельскохозяйственная биология, 1995. -№3.

24. Болдырев, М.И. Оценка роли негативных экологических факторов, вызывающих стрессы у растений/М.И. Болдырев//Научные основы устойчивости садоводства в России. Докл. конф. - Мичуринск, 1999. - С. 32-37.

25. Бондаренко, Н.В. Паутинный клещик и борьба с ним в парниках и теплицах/ Н.В. Бондаренко. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1952.

26. Бондаренко, Н.В. Вопросы экологии паутинных клещей в нечернозёмной зоне СССР/Н.В. Бондаренко. Вопросы экологии. -Т.7. - М.: Высшая школа, 1962.31 .Борьба с вредителями и болезнями садовых и огородных культур. М.: Издательство ACT, 2003.

27. Бояркина, И.С., Клебанова, В.М. //Химия в сельском хозяйстве, 1973. -№7. С. 11.

28. Бояркина, И.С., Тарасова, Р., Чурбанов, В. //Науч. тр. Академии комун. хоз-ва. М., 1973.-С. 171-173.

29. Будаговский, В.И. Культура слаборослых плодовых деревьев/В.И. Будаговский. М.: Колос, 1976. - 302 с.

30. Бумбеева, Л.И. Кустарниковые розы (парковые розы, шрабы, штамбовые формы)/Л.И. Бумбеева. М.: Изд. Дом МсП, 2004. - 64 с.

31. Былов, В.Н. Розы: краткие итоги интродукции в главном Ботаническом саду АН СССР/В.Н. Былов, И.И. Штанько, Е.В. Юдинцева, H.JT. Михайлов. М.: Наука, 1972. - 303 с.

32. Былов В.Н. Розарий главного ботанического сада Академии наук СССР/В.Н. Былов, Н.А. Михайлов. М.: Колос, 1978.

33. Былов, В.Н. Розы. Итоги интродукции/В.Н. Былов, Н.Я. Михайлов, Е.И. Сурина. М.: Наука, 1988. - 431с.

34. Ван Дейк, X. Розы/Х. Ван Дейк, М. Купершак. М.: Лабиринт Пресс, 2003.

35. Васюта, В.М. Интенсификация выращивания посадочного материала плодовых культур в теплицах/В.М. Васюта Киев: Наукова думка, 1986.- 108 с.

36. Вашадзе, В. И. Вредители роз и меры борьбы с ними/В.И. Вашадзе.— Тр. Сухум. ботан. сада, 1951. Вып. 6. - С.67—87

37. Вегера, А.А. Продуктивность яблони, привитой на М 9, под влиянием минеральных удобрений при орошении в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края/А.А. Вегера. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1980. - 23 с.

38. Вески, В. Эффективные способы размножения культурных роз и возможность применения в качестве подвоев распространенных в ЭССР видов шиповника/В. Вески. Автореф. дисс. канд. биол. наук. -Тарту, 1955.- 15 с.

39. Вески, Э.И. Некоторые данные выращивания роз и гвоздик методом гидропонной культуры/Э.И. Вески. Таллин, 1965.

40. Вермейлен, Нико. Иллюстрированная энциклопедия. Розы/Н. Вермейлен. М.: Лабиринт Пресс, 2003.

41. Вольф, Э.П. Декоративные кустарники и деревья для садов и парков/Э.П. Вольф.-СПб, 1915.-462 с.

42. Воронцов, В.В. Перспективы развития и интенсификации промышленного цветоводства в XI пятилетке/В.В. Воронцов//Промышленное цветоводство на юге СССР. Науч. тр. -Сочи, 1981.-Вып. 28.

43. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. М.: Наука, 1987.-С. 160-161.

44. Гасим, А. Применение фитосейулюса против обыкновенного паутинного клеща на каллах/А. Гасим.—Науч. тр. Ленингр. с.-х. ин-та, 1979, вып. 374.- С.9-10.

45. Гладкий, Н.П. Грунтовые розы/Н.П. Гладкий, П.Е. Егоров. Л., 1962. -С. 34-37.

46. Горленко, С.В. Вредители и болезни роз/С.В. Горленко, Н.А. Панько, Н.А. Подобная. Минск: Наука и техника, 1984. - С. 45-116.

47. Грин, Н. Биология: В 3-х томах/Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор. Пер. с анг.//Под ред.Сопера. - 2-е изд. - М.: Мир, 1996. - 368 с.

48. Гудковский, В.А. Окислительный стресс плодовых и ягодных культур/ В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова. Тамбов: Изд. ТГТУ, 2001.-88 с.

49. Гурьянова, М. А. Вредные и полезные насекомые шиповника некоторых районов Башкирии/М.А. Гурьянова, А.Н. Зей-Нечаева. -Витаминные растительные ресурсы и их использование. М.: Изд-во МГУ, 1977. - С.238—243.

50. Гусарова, Л. П. Вредители роз/Л.П. Гусарова. — Сел. хоз-во Белоруссии, 1975.-№ 6.-С.50.

51. Гусарова, Л.П. Культура роз Белоруссии/Л.П. Гусарова. Минск, 1977.

52. Гусев, В. И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников европейской части СССР/В.И. Гусев, М.Н. Римский-Корсаков.— М.— JI.: Гослесбумиздат, 1951.—578 с.

53. Десятов, Г.А. Роза: практическое руководство к размножению и культуре розы в грунте и под стеклом/Г.А. Десятое. СПб, 1915.

54. Джакипов, У.Д. Шиповники Киргизии и их использование для подвоя роз/У.Д. Джакипов. Фрунзе: Илим, 1978. - 105 с.

55. Доброчинская, И. Б. Возможность использования хищника Phytoseiulus persimilis А. Н. в борьбе с паутинным клещом на оранжерейных растениях/И.Б. Доброчинская, Л.П. Зиновьева/ТЗащита растений от вредителей и болезней. М., 1973. - т. 2. - С.36-47.

56. Доброчинская, И. Б. Вредители роз и борьба с ними/И.Б. Доброчинская.— Цветоводство, 1979. -№ 10. -С.15.

57. Долгов, С.В. Особенности азотного питания яблони в зависимости от силы роста/С.В. Долгов. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 1986.- 108 с.

58. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. - 352 с.

59. Дрокина, И.В. Селекция и семеноводство цветочных культур/И.В. Дрокина, Д.Б. Кудрявец. М.: Агоропромиздат, 1986. - С. 134-137.

60. Дубовицкая, Н. И. Регенерация и возрастная изменчивость растений/Н.И. Дубовицкая. М.: Изд. АН СССР, 1961. - 62 с.

61. Ермаков, Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зеленым черенкованием/Б.С. Ермаков. Кишинев: Штиинца, 1981. - С. 222.

62. Ермакова, И.И. Отбор шиповников на подвои/И.И. Ермакова, А.Ф. Ярош. Цветоводство, 1979. - №8. - С. 20.

63. Ерохина, В. И. Вредители роз и шиповников в Московской области и меры борьбы с ними/В.И. Ерохина. Автореф. дис. . . . канд. биол. наук. —М., 1964.— 17 с.

64. Ерохина, В. И. Сосущие насекомые — вредители роз и шиповников/В.И. Ерохина. — Науч. тр. АКХ, 1964. Вып. 26. -Озеленение городов. - № 3. - С.62—65.

65. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений/З.И. Журбицкий. М.: Изд. АН СССР, 1963. -294 с.

66. Иванова, З.Я. Биологические основы и приемы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками/З.Я. Иванова. Киев: Наукова думка, 1982. - 287 с.

67. Игнатьев, Б.Д. Шиповник и его использование/Б.Д. Игнатьев. М., 1946.-320 с.

68. Ижевский, С.А. Розы/С.А. Ижевский. М., 1958.

69. Кашин, В.И. Научные основы адаптивного садоводства/В.И. Кашин. -М.: Колос, 1995.-335 с.

70. Кичунов, Н.И. Культура розы в открытом грунте и под стеклом/Н.И. Кичунов. СПб, 1912.- 191 с.

71. Кичунов, Н.И. Розы/Н.И. Кичунов. Л., 1929. - 283 с.

72. Кичунов, Н.И. Цветоводство/Н.И. Кичунов. М. - Л.: Сельхозгиз, 1941.

73. Климашевский, Э.Л. Эффективное использование удобрений/Э.Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.

74. Клименко, В.Н. Розы/В.Н. Клименко, З.К. Клименко. Симферополь, 1974.

75. Клименко, В.Н.//Цветоводство и декоративное цветоводство в южной зоне СССР.-Сочи, 1968.-С. 163-165.

76. Клименко, Э.К. Розы/Э.К. Клименко. М.: Фитон Плюс, 2001. - 176 с.

77. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе/Ф. Кобель. 2-е изд.//Пер. с нем. - М.: Сельхозгиз, 1957. - 376 с.

78. Ковалева, В, Ф. Туркестанский паутинный клещ на розе эфирномасличной и обоснование мер борьбы с ним/В.Ф. Ковалёва. -Автореф. дисканд. с.-х. наук. — М., 1983. — 22 с.

79. Коваленко, А.К. Какие розы лучше?/А.К. Коваленко. Цветоводство, 1979. - №8. - С.24-25.

80. Коваль, А.А. Розы/А.А. Коваль. М., 1959. - 75 с.

81. Коваль, А.А. Розы из черенков/А.А. Коваль. Цветоводство, 1969.-№7.-С. 12-13.

82. Кокорашвили, И. Р. Вредители эфирномасличной розы в Восточной Грузии/И.Р. Кокорашвили. Тр. Ин-та защиты растений ГССР, 1971. - Т.23.-С.21—27.

83. Кокорашвили, И. Р. Эффективность и особенности применения фосфорорганических препаратов против основных вредителей эфирномасличной розы в условиях Восточной Грузии/И.Р. Кокорашвили. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Тбилиси, 1974. — 29 с.

84. Колесников, В.А. Биологические и агротехнические основы ежегодных урожаев плодовых и ягодных культур/В.А. Колесников. -М.: Россельхозиздат, 1968. 115 с.

85. Колесников, В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений/В.А. Колесников. -М.: Колос, 1974. 509 с.

86. Колесова, Д.А. Защита плодоносящих садов яблони и груши/Д.А. Колесова, П.Г. Чмырь, Защита и карантин растений, 2005. - №6. - 72 с.

87. Комиссаров, Д. А. Биологические основы вегетативного размножения растений черенками/Д.А. Комиссаров. Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. - J1., 1958. - 39 с.

88. Комиссаров, Д. А. Биологические основы вегетативного размножения растений черенками/Д.А. Комиссаров. М.: Лесная промышленность, 1964. - 292 с.

89. Кондаков, А.К. Повышение эффективности удобрений плодовых и ягодных культур в Центрально-Черноземных областях/А.К. Кондаков. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук.-Л., 1991.-39 с.

90. Кондаков, А.К. Новая технология удобрения интенсивных садов с почвенно-листовой диагностикой питания/А.К. Кондратьев//Слаборослое садоводство: Междунар. науч. практ. конф. Сб. докладов. - Мичуринск, 1999.-4.2.-С. 77-80.

91. Коробицин, В.Г. Главнейшие вредители и болезни вечно-зелёных кустарников и роз и борьба с ними/В.Г. Коробицин, Л.И. Васильева. -Симферополь: Крымиздат, 1961. 86 с.

92. Коробов, В.И. Розы в открытом грунте Западной Сибири/В.И. Коробов. Новосибирск: Наука, 1981 а. - 112 с.

93. Коробов, В.И. Сортимент роз открытого фунта и вопросы их размножения/В.И. Коробов//Пути интенсификации промышленного цветоводства. Сочи, 1981 6.-С.118-128.

94. Костецкий, Н.Д. Каталог роз и правила ухода за ними/Н.Д. Костецкий.-Ялта, 1941.

95. Кренке, Н.П. Регенерация растений/ Н.П. Кренке. М. - Л.: Изд. АН СССР, 1950.-682 с.

96. Криворучко, В.П. Продуктивность фотосинтеза яблони/В.П. Криворучко и др.//Биология деревьев, кустарников плодовых растений Сев. Киргизии.-Фрунзе, 1987.-С. 21-23.

97. Кудрявец, Р.П. Физиология плодовых растений/ Р.П. Кудрявец. -М.: Колос, 1983.-416 с.

98. Куколев, П.А. Повышение выхода саженцев из побегов, черенков красной эфиромасличной розы/П.А. Куколев. юл. НИИ масличных и эфиромасличных культур. - Краснодар: Сов. Кубань, 1958. - №5. - С. 31-35.

99. Лавриченко, В.М.//Цветоводство, 1963. №10. - С. 25-26.

100. Лавриченко, В.М., Журбицкий, З.И.//Агрохимия, 1970. №7. - С. 101-108.

101. Лебедев, В.М. Генотипическая специфика минерального питания и биологическая продуктивность подвоев яблони/В.М. Лебедев. -Агрохимия, 1983. №2. - С. 66-72.

102. Лебедев, В.М. Минеральное питание и биологическая продуктивность яблони/В.М. Лебедев. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. - Мичуринск, 1985. - 49 с,

103. Лозовой, Д. И. Насекомые вредители роз в засушливых районах Восточной Грузии/Д.И. Лозовой. - ВестН. Тбил. ботан. сада, 1961. -Вып. 67.-С.75—81.

104. Лозовой, Д. И. Вредные насекомые парковых и лесопарковых насаждений Грузии.— Тбилиси: Мецниереба, 1965.— 268 с.

105. Любинский, Н.А. Физиологические основы вегетативного размножения растений/Н.А. Любинский. Киев: Изд. АН УССР, 1957. -224 с.

106. Мак-Кой, П. Всё о розах: Энциклопедия/П. Мак-Кой. М.: Росмэн, 2002.-С. 13.

107. Майдебура, В.И. Выращивание плодовых и ягодных саженцев/В.И. Майдебура, В.М. Васюта, И.М. Мережко, В.В. Бурковский. Киев: Урожай, 1989. - 166 с.

108. Мантрова, Е.З. Удобрение декоративных растений/Е.З. Мантрова. М.: Изд. МГУ, 1965.-272 с.

109. Мантрова, Е.З.//Агрохимия, 1971.-№1.-С. 99-113.

110. Мантрова, Е.З. Потребность роз в питательных элементах и удобрении/Е.З. Мантрова/Юсобенности питания и удобрения декоративных культур. М.: Изд. МГУ, 1973. - С. 181.

111. Мантрова, Е.З.//Агрохимия, 1977. №8. - С. 95-101.

112. Мантрова, Е.З. Зимостойкость роз в зависимости от способов внесения удобрений/Е.З. Мантрова. М.: Изд. Московского университета, 1984. - 144 с.

113. Мантрова, Е.З. Особенности питания и углеводного обмена у корнесобственных роз в связи с их устойчивостью к низким температурам/Е.З. Мантрова, Г.Н. Никитина. Агрохимия, 1972. - №6. -С. 95-101.

114. Мантрова, Е.З., Ермакова, А.Ф.//Агрохимия, 1973. -№10.-С. 83-90.

115. Мегалов, В. А. Внекорневая подкормка растений минеральными удобрениями как метод защиты от вредителей/В.А. Мегалов.— Докл. ТСХА, 1962 Вып. 77. -С.387—390.

116. Миско, Л.А. Болезни увядания декоративных растений/Л.А. Миско//Защита декоративных растений от вредителей и болезней. -Киев: Нарова думка, 1977. С. 42-44.

117. Миско, Л.А. Розы. Болезни и защитные мероприятия/Л.А. Миско. -М.: Наука, 1986.-248 с.

118. Михайлов, Н.Л. Рекомендации по размножению и выращиванию роз на садовых участках/Н.Л. Михайлов. М., 1991.

119. Мичурин, И.В. Сочинения в четырёх томах/И.В. Мичурин. М.: Сельхозгиз, 1948.

120. Мичурин, И.В. Опыт выращивания роз/И.В. Мичурин. М.: Колос, 1962.

121. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве/В.Ф. Моисейченко, А.Х. Заверюха, М.Ф. Трифонова. М.: Колос, 1994.

122. Мороз, O.K. Сроки черенкования при получении корнесобственных роз в условиях лесостепной зоны Правобережной Украины/О.К. Мороз, З.Я. Иванова//Интродукция и акклиматизация роз на Украине. Киев, 1983. - Вып. 22. - С. 35-37.

123. Морозовский, Б.В.//Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1975. №6. - С. 51-52.

124. Наливайко, А. Вредители и болезни эфирно масличных роз/А. Наливайко. — Симферополь: Крымиздат, 1959. 32 с.

125. Наукова, В. Възможности за регулираке на численността Macrosiphum rosae L. (Homoptera, Aphididae), Coccinella septempuneta-ta L. (Coleoptera, Coccinellidae)/B. Наукова.— Изслед. биол. борба вред. раст. София, 1972. - кн. 1. - С.245—253.

126. Николаев, Г. В. К видовому составу вредителей и болезней промышленных плантаций шиповника/Г.В. Николаев// Результаты научных исследовании в области лекарственного растениеводства. -Сб. науч. работ ВИЛАР, 1975. Вып. 8. - С.68—69.

127. Ноллендорф, В.Ф.//Цветоводство, 1969. №5. - С. 6, 32.

128. Ноллендорф, В.Ф.//Цветоводство, 1976. №3. - С. 9.

129. Ноллендорф, В.Ф.//Цветоводство, 1978. №7. - С. 15.

130. Номеров, Б.А. Культура и сорта роз Московской области/Б.А. Номеров. М.: Изд. МГУ, 1962. - 193 с.

131. Номеров, Б.А. Культура роз в средней полосе СССР/Б.А. Номеров. М.: Изд. МГУ, 1965. - 224 с.

132. Номеров, Б.А. Садовые розы (классификация и агротехника)/Б.А. Номеров. М.: Изд. Московского университета, 1973. - 148 с.

133. Оголевец, И.В. Динамика превращения углеводов в холодное время года в коре древесных пород в связи с их зимостойкостью/И.В. Оголевец//Физиология устойчивости растений. М., 1960.

134. Олисевич, Г.П. Защита декоративных растений от вредителей и болезней/Г.П. Олисевич, Е.П. Проценко. М.: Колос, 1970.

135. Орлов, П.Н. Особенности размножения зелеными черенками садовых роз в связи с происхождением их сортов/П.Н. Орлов. -Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1973.

136. Островский, Н. И. Тли и условия питания растений/Н.И. Островский, В.И. Носырев, Г.И. Крамаренко.— Защита раст., 1968. -№5.-С.53—54.

137. Палеева, Т.В. Определитель болезней и вредителей растений/Т.В. Палеева. М.: ЭКСМО, 2004.

138. Панкратова, Г. Роза-мятежница/Г. Панкратова. Сад своими руками, 2003. - №4.

139. Панкратова, Г.М. Ковры из роз/Г.М. Панкратова. Цветоводство, 2005. - С.44-47.

140. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай/ В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. - 511 е., 1968 - 295

141. Петербургский, А.В. Практикум по агрономической химии/А.В. Петербургский. М.: Колос, 1968. - 295 с.

142. Поликарпова, Ф.Я. Совершенствование технологии ускоренного выращивания высококачественного посадочного материала плодовых и ягодных культур на основе зеленого черенкования/Ф.Я. Поликарпова. -Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1985.

143. Поликарпова, Ф.Я. Размножение плодовых, ягодных и декоративных культур зелеными черенками/Ф.Я. Поликарпова. М.: Агропромиздат, 1989.-40 с.

144. Поликарпова, ФЛ. Выращивание посадочного материала зелёным черенкованием/Ф.Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина. М.: Росагропромиздат, 1991. - 96 с.

145. Поликарпова, Ф.Я. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками/Ф.Я. Поликарпова, И.А. Тихомиров//Садоводство, 1986. №3. - С. 11-12.

146. Пухирь, Ю.Н. Размножение роз и других декоративных растений зелеными черенками в условиях южной лесостепи УССР/Ю.Н. Пухирь. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. - Киев, 1974. - 55 с.

147. Пчелинцев, А.С. Размножение клоновых подвоев яблони одревесневшими черенками/А.С. Пчелинцев. Автореф. дисс. карщ. с.-х. наук. - Мичуринск, 1993. - 22 с.

148. Раскаускас, Р. П., Заянчкаускас П. А. Биологические особенности зеленой розанной тли в Литовской ССР/Р.П. Раскаускас, П.А. Заянчкаускас. Тр. ЛитССР. - Сер. В. - Биол. науки, 1983. - Т.2. -С.70—78.

149. Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях. -Матер. Междунар. нуч.-практ. конф. 26-28 июня 2001 г. М.: Изд. МСХА, 2001.

150. Регуляция роста, развития и продуктивность растений. Матер. IV Междунар. науч. конф. - Минск, 2005.

151. Рейвн, П. Современная ботаника/П. Рейвн, Р. Эверт, С. Айкхорн. -М.: Мир, 1990. -Т.1. -с. 63-Н;Т.2.0С. 135-174.

152. Рекомендуемые концентрации циркона. Патент №2257059 RU 27.07.05.

153. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений/Г.Я. Ринькис. Рига, 1972.

154. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур/Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига, 1977.

155. Ринькис, Г.Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами/Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. Рига, 1982.

156. Рубин, Б.А. Растение в борьбе с заболеваниями/Б.А. Рубин. М.: Знание, 1977.-63 с.

157. Рубин, С.С. Удобрение плодовых и ягодных культур/С.С. Рубин. -М.: Колос, 1974.-223 с.

158. Руднев, Б.В. Питомники декоративных деревьев и кустарников/Б.В. Руднев. М., 1969. - 207 с.

159. Рункова, JI.B. Действие циркона на декоративные растения/Л.В. Рункова, М.Н. Мельникова, B.C. Александрова. Матер. IV Междунар. науч. конф. - Минск, 2005.

160. Рупайс, А. А. Дендрофильные тли в парках Латвии.— Рига: Изд-во АНЛатвССР, 1965.—251 с.

161. Рупайс, А. А. Дендрофильные тли (Aphidineae) лиственных древесных растений Прибалтики: Автореф. дис. .д-ра биол. наук.— Рига, 1969.-36 с.

162. Рупасова, Ж.А. Минеральное питание грунтовой культуры роз/Ж.А. Рупасова, В.Г. Русаленко, В.А. Игнатенко, Л.П. Гусарова. -Минск: Наука и техника, 1988. 109 с.

163. Рябушкин, Ю.Б. Размножение клоновых подвоев и выращивание саженцев плодовых культур в условиях Нижнего Поволжья/Ю.Б. Рябушкин. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. - Мичуринск, 2003. -49 с.

164. Сааков, С.Г. Происхождение садовых роз и направление работ в селекции их/С.Г. Сааков. -М. JL: Наука, 1965.

165. Сааков, С.Г. Происхождение садовых роз/С.Г. Сааков. Матер, совещания по вопр. методики сортооценки декор, растений. - Рига, 1970.-С. 34-37.

166. Савковский, П. П. Атлас вредителей плодовых и ягодных культур/П.П. Савковский.— Киев: Урожай, 1976.—208 с.

167. Сазонова, П.В. Химические и биологические средства защиты растений/П.В. Сазонова.-М.: Колос, 1978.

168. Саломасов, И.П. Корнесобственные растения (из опыта розоводов-любителей)/И.П. Саломасов. Цветоводство, 1979. - №8. -С.29.

169. Саммерсов, В. Ф. Применение минеральных удобрений как способ повышения эффективности мероприятий по защите растений/В.Ф Саммерсов.— Докл. конф. молодых ученых, аспирантов по плодовод., овощ, и картофелю. Минск, 1968. - С. 155—157.

170. Саммерсов, В. Ф. Влияние минеральных удобрений на насекомых/В.Ф. Саммерсов, СЛ. Горовая.— Минск: Наука и техника, 1976.—134 с.

171. Самощенков, Е.Г. Выращивание саженцев сливы в плёночных теплицах зелёным черенкованием/Е.Г. Самощенков//Проблемы повышения эффективности современного садоводства. Кр.тез.докл. -Мичуринск, 1982.-С.73-74.

172. Сидорович, Е.А. Минеральное питание цветочных культур закрытого грунта (ремонтантной гвоздики, выгоночных роз,герберы)/Е.А. Сидорович, Ж.А. Рупасова, В.Г. Русаленко. Минск, 1981.

173. Синадский, Ю.В. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений/Ю.В. Синадский, И.Г. Корнеева, И.Б. Доброчинская. М.: Наука, 1985.

174. Соколов, Н.И. Розы на Кавказе/Н.И. Соколов. Ставрополь: Кн. изд-во, 1974.-64 с.

175. Соколов, Н.И. Розы/Н.И. Соколов. М.: Агропромиздат, 1991. -С.36-129.

176. Соколовская, Т. В. Вредители роз в Сибирском ботаническом саду и меры борьбы с ними/Т.В. Соколовская.— Бюл. Сибир. ботан. сада Том. ун-та, 1970. Вып. 7. - С. 68—71.

177. Соколовская Т. В. Борьба с вредителями растений в оранжереях Сибирского ботанического сада/Т.В. Соколовская.— В кн.: Интродукция и акклиматизация растений. Томск, 1973. - С.52—58.

178. Соловьёва, М.А. Влияние азотного питания на функциональные изменения и морозоустойчивость абрикоса/М.А. Соловьёва. -Садоводство и виноградарство, 1992. №1. - С.8-11.

179. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. М.: Агрорус, 2005.-370 с.

180. Станените, А. Некоторые данные о вредителях шиповника в Литовской ССР/А. Станениете, М. Рилшикене. Краткие доклады научной конференции по защите растений, Саку, 2—4 июля 1974. - Таллин: Упр. НТИ МСХ ЭССР, 1974. - ч. 2. - С.72—74.

181. Степанов, С.Н. Плодовый питомник/С.Н. Степанов. М.: Колос, 1981.-256 с.

182. Сурина, Е.И. Розы/Е.И. Сурина, О.Б. Сурина. М.: Опта - пресс, 2002.

183. Сушков, K.JI. Культура роз в Алма-Ата/КЛ. Сушков. Алма-Ата, 1948.

184. Сушков, K.J1. Принципы подбора и испытание подвоев роз/К.Л. Сушков, М.В. Бесчётнова, Т.Н. Михнева. Тр. Бот. садов АН КазССР, 1966. - Т.9. - С.52-59.

185. Сушков, К.Л. Влияние подвоя на рост и развитие роз/К.Л. Сушков, Т.Н. Михнева. Тр. Бот. садов АН КазССР, 1969. - Т. 10. -120-126.

186. Сушков, К.Л. Размножение роз/К.Л. Сушков, Т.Н. Михнева, М.В. Бесчётнова. Алма-Ата: Наука, 1976. - 128 С.

187. Тарасенко, М.Т. Наиболее эффективные способы размножения плодово-ягодных растений по породам и сортам/М.Т. Тарасенко. Тез. докл. науч. конф. ТСХА. - М., 1936. - С.36-38.

188. Тарасенко, М.Т. Размножение растений зелёными черенками/М.Т. Тарасенко. М.: Колос, 1967. - 352 с.

189. Тарасенко, М.Т. Влияние фактора ювенильности на процессы регенерации при вегетативном размножении вишни и сливы/М.Т. Тарасенко, М.А. Агафонова, Т.Е. Усевич//Изв. ТСХА. М., 1973. -Вып.6.-С.111-122.

190. Тарасенко, М.Т. Разработка научных основ вегетативного размножения садовых культур и промышленной технологии выращивания посадочного материала/М.Т. Тарасенко//Изв. ТСХА, 1982. №6.-С.120-131.

191. Тарасенко, М.Т. Интенсификация технологии зелёного черенкования декоративных культур в условиях Южного берега Крыма/М.Т. Тарасенко, П.Г. Новикова, З.А. Захарова. ~ Изв. ТСХА, 1977. Вып.6. - С.95-105.

192. Тарасенко, М.Т. Зелёное черенкование садовых и лесных культур/М.Т. Тарасенко. М.: Изд. МСХА, 1991. - 272 с.

193. Терезникова, Е.М. Защита цветочно-декоративных культур от вредителей/Е.М. Терезникова, П.Я. Чумак. -М.: Агропромиздат, 1989.

194. Трунов, Ю.В. Минеральное питание и урожайность яблони на слаборослых клоновых подвоях/Ю.В. Трунов. Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2003.- 188 с.

195. Трунов, Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони /Ю.В. Трунов. Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2004. -175 с.

196. Трунов, Ю.В. Размножение плодовых и ягодных растений: учебное пособие/Ю.В. Трунов, А.В. Верзилин, А.В. Соловьёв. -Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2004. 180 с.

197. Трунова, Л.Б. Выращивание саженцев яблони в теплице/Л.Б. Трунова, Ю.В. Трунов, А.В. Верзилин. Мичуринск: Изд. МичГАУ, 2005. -146 с.

198. Турецкая, Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста/Р.Х. Турецкая. М.: Изд. АН СССР, 1961. - 296 с.

199. Турецкая, Р.Х. Вегетативное размножение растений с применение стимуляторов роста/Р.Х. Турецкая, Ф.Я. Поликарпова. -М.: Наука, 1968.-91 с.

200. Турецкая, Р.Х. Эндогенная гомональная регуляция ризогенеза/Р.Х Турецкая, В.И. Кефели//Теоретические вопросы регенерации растений. Махачкала, 1978. - С.47-48.

201. Туровская, Н.И. Особенности размножения клоновых подвоев плодовых пород зелёными черенками в условиях искусственного тумана/Н.И. Туровская//Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1973. Вып. 18. - С. 146-153.

202. Туровская, Н.И. Научное обоснование и разработка технологии зелёного черенкования/Н.И. Туровская//Пути интенсификации садоводства. Кр. тез. докл. Всесоюз. науч. конф. - Мичуринск, 1981. -С.78-81.

203. Удалова, Е.Г. Болезни и вредители садовых растений/Е.Г. Удалова. Спб - М.: Нева, 2006.

204. Удобрение роз//Цветоводство, 1970. №4. - С.10.

205. Умаров, Ш. А. Новый род тли (Homoptera, Aphidinea) на листьях роз из Средней Азии/Ш.А. Умаров, К. Ибраимова. — Докл. АН ТаджСССР, 1967. № 3. -С.59—61.

206. Фаустов, В.В. Влияние условий минерального питания маточных растений вишни и крыжовника на укоренение зелёных черенков/В.В. Фаустов//Новое в размножении садовых растений. М., 1969. - С.200-205.

207. Фаустов, В.В. Биологические основы технологии зелёного черенкования садовых культур/В.В. Фаустов. -Автореф. дисс. . доктора с.-х. наук. М., 1991. - 33 с.

208. Фидлер, В, Листовой анализ в плодоводстве/В. Фидлер. М.: Колос, 190. - 94 с.

209. Фоменко, Л.И. Зависимость вегетативного размножения от анатомической структуры черенков/Л.И. Фоменко, А.И. АлексееваУ/Прогрессивные приёмы агротехники овощных и плодовых культур. Горки, 1985. - С.47-51.

210. Халаджян, А.С. Влияние регуляторов роста и факторов физического воздействия на укореняемость черенков различных сортов роз/А.С. Халаджян. Автореф. дисс. . кандидата с.-х. наук. -Краснодар, 2005. - 27 с.

211. Халявка, B.C. Дендрология и основы зелёного строительства/В.С. Халявка, Д.А. Глоба-Михайленко. М.: Агропромиздат, 1988. - 287 с.

212. Хацкевич, С. Изучение влияния подвоев и погодных условий на вегетативный рост и цветение корнесобственных и привитых кустовидных и плетистых роз/С. Хацкевич. Цветоводство и декоративное садоводство, 1984. - №12. - С.23.

213. Холоденко, Б.Г. Морозостойкость плетистых роз в Молдавии/Б.Г. Холоденко, Б.В. Морозовский//Интродукция древесных цветочно-декоративных растений в Молдавии. Кишинёв, 1970.

214. Хржановский, В.Г. Розы/В.Г. Хржановский. М.: Сов. наука, 1958.-497 с.236. Цветоводство, №3, 2000.

215. Цветков, Р. Испытание подвоев для роз. Ботаническая и биологическая характеристика в связи с размножением декоративных роз/Р. Цветков. Градинарская и лозарская наука, 1972. - Вып.6. -С.61-68.

216. Циновский, Я. Против вредителей розы/Я. Циновский, В. Петров, В. Петрова, К. Ечина. Цветоводство, 1970. - № 1. - С. 17.

217. Чумак, В. А. Видовой состав вредителей розы эфирномасличной в Крыму/В.А. Чумак, В.Ф, Ковалёва. Тр. ВНИИЭМК. 1975. - Т.8.-Селекция, возделывание и переработка эфирномасличных культур. -С. 154—157.

218. Чураков, А. М. Розанная тля Macrosiphum rosae L/A.M. Чураков, М.Н. Архангельская. Бюл. ВНИИ эфирномаслич. культур, натур, душистых веществ и их переработки.- Эфирномаслич. пром-сть, 1934.-№ 1/3. - С. 19—25.

219. Шаронова, М. В. Биология и вредоносность розанной листовой тли в Молдавии/М.Н. Шаронова. Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1964.-№ 12.-С.52—53.

220. Шаронова, М. В. К биологии розанной листовой тли на эфирномасличной розе в Молдавии/М.В. Шаронова. Краткоесодержание докладов: 4-й Междунар. конгр. по эфир, маслам. -Тбилиси, сент. 1968 г.-М., 1968. С.200.

221. Шаронова, М. В. Вредная и полезная эитомофауна эфирномасличной розы в Молдавии/М.В. Шаронова. Тр. Молд. опыт, ст. ВНИИМК, 1975. - Вып. 3.- Масличные и эфирномасличные культуры в Молдавии. - С. 117-122.

222. Шпаар, Д. Программа минимизации использования химических средств защиты растений в Германии/Д. Шпаар. защита и карантин растений, 2005. - №5. - С. 16-17.

223. Штанько, И.И. Важнейшие вопросы размножения и выращивания саженцев роз/И.И. Штанько//Опыт Выращивания роз: Сб. статей. М.: Колос, 1965.-С.41-57.

224. Штанько, И.И. Об отборе и испытании перспективных форм Rosa canina для подвоев штамбовых роз/И.И. Штанько, H.J1. Михайлов. -Бюл. Гл. Бот. сада, 1966. -Вып.63.- С. 19-21.

225. Штанько, И.И. Интродукция роз в главном ботаническом саду/И.И. Штанько, Е.В. Юдинцев, H.JI. Михайлов. Цветоводство, 1967.-№12.-С.5-8.

226. Штегман, И.А. Практическое руководство к культуре роз/И.А. Штегман. Рига: Из-во И.Киммеля, 1892.

227. Юдинцева, Е.В. Биологические основы культуры корнесобственных роз/Е.В. Юдинцева. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. - М.: ГБС, 1970. - 25 с.

228. Юдинцева, Е.В. Корнесобственные розы/Е.В. Юдинцева//Интродукция и приёмы культуры цветочно-декоративных растений. С.: Бот. сад АН СССР, 1977. - С. 140-149.

229. Юрина, Т.П. Влияние условий минерального питания на устойчивость пшеницы к мучнистой росе/Т.П. Юрина, Е.В. Юрина, М.К. Солнцев//Физиология растений, 1977. Т.44, №1 - С.67.

230. Юскевич, Н.Н. Промышленное цветоводство России/Н.Н. Юскевич, JI.B. Висящева, Т.Н. Краснова. М.: Росафопромиздат. 1990.

231. Юсудов, А.Г. Механизмы регенерации растений/А.Г. Юсудов. -Ростов: Изд. Ростовского ун-та, 1982. 172 с.

232. Ягодин, Б.А. Агрохимия/Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В., Петербургский и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

233. Adachi, J. Behavioral process of aggregation of the red-striped awfly, Arge nigrinodosa Motuchulsky (Hymenoptera: Argidal). Appl. Entomol. Zool., 1981. - Vol. 16. - № 1. - P.29-36.

234. Akkerman, A.J.J.//Groen, 1978. №4. - P. 145-148.

235. Allen, R.C.//Brooklyn Bot. Garden Rec. Plants Gardens, 1980/ -vol.36.-№1.-P.l 7.

236. Ali, N. Juvenility as related to chemical content and rooting of stem cuttings of Pyrus Species/N. Ali, M.N. Westwood. Pioc. Amt., Soc. Hort. Sci., 1965. - V.93. - P.77-82.

237. Ali, N. Nucleic acide as related to juvenility in several Pyrus species/N. Ali, M.N. Westwood, Proc. Amtr., Soc. Hort. Sci, 1966. - V.89.- P. 123-131.

238. Carlson, R.F. Factors influencing root formation in hardwood cuttings of fruit trees/R.F. Carlson. Quart. Bull. Mich. Agr. Exp. Sta., 1966. - V.48.- №3. P.449-454.

239. Carlson, W.H., Bergman E.L.//Proceedings of the American Society for Horticultural Science, 1966. Vol.88. - P.671-677.

240. Dasberg S., Feigin A./Sci. Hortic., 1978. Vol.9. - №2. - P. 181-188.

241. Dond, S.L. Propagation methodic of fruit tree cultivare from hardwood cuttings/S.L. Dond, R.F. Carlson//Fruit Varieties Hortic big., 1972. V.26. - №4. - P.80-83.

242. Echer, T. Prove diradica sione tabile bonose di molo/T. Echer, G.M. Annoni//Riv. Fruttie ortofloric., 1984. V.46. - P.51-55.

243. Eres, A. Jmproving of peach hardwood the rooting cyttings under field conditions/A. Eres//J. Hort. Science., 1984. V.19. - №2. - P.274.

244. Evans, H. Jnvestrgations on the propagation of cacao//Rep. cacao Res. imp. Cool. trop. Agric., 1953. P.29-37.

245. Garner, R.J. Propagation of M26 apple rootstocke dy hardwood cuttings for direct lepino-cut//Annual report (East Mailing research station. Maidston kent), 1966. P.77-79.

246. Gibson, M. Fitty Favorite Roses. London: Cassell Rublishers Limited, 1995.

247. Hartmann, H.T. Propagations of apple rootstocks by hardwood cuttings//Calif. Agr., 1965. V. 19. - №6. - P.4-5.

248. Hartmann H.T., Kester D.E. Plant propagations Principles and practices, 1975. 662 p.

249. Horn, W. Genetische Ursachen der Varidtion bei Zierpflanzen. -Gartenbauwissenschaft, 1968. Bd.33 (15). - №4. - S.317-333.

250. Howard, B.N. The influence of indolylbutyric acid and basal temperature on the rooting of apple rootstoch hardwood cuttings//J. Hortic. Sci., 1968.- V.43. № 1. - P.23-31.

251. Howard, B.N. Propagations techniques//Sci. Horticulture, 1971. -V.23.-P. 116-126.

252. Johansson J.//Acta agr. Scand., 1978. Vjl.28. - №4. - P.363-386.

253. Laske P.//Die Phosphorsaure, 1970. Bd 28. - F.2. - S .161 -167.

254. Magrini, Gigliola. Les roses. Paris, 1978.

255. McFarland, H. Modern Roses. Harrisburg, 1965. - V. 1

256. Oszrinis. K.//Owoce Warz. Kwiaty, 1974. R.14. - Vol.19. - P.19-21.

257. Oszrinis. K.//Owoce Warz. Kwiaty, 1974. R.14. - Vol.20. - P. 1415.

258. Park, B. Collin's guide to roses. London, 1959.

259. Pierne R.//Jardins de France, 1975. -№11. -P.15-17.

260. Rebassoo. H. Hifumaa floora ja selle genees. Tallinn, 1967.

261. Reilly A.//Brooklyn Bot. Garden Rec. Plants Gardens, 1980. Vol.36.- №1. P.M.

262. Ruge, V. Der Auxin-Genalt von Tradescantia-Blattern in Abhangigkat von der wellenlange des lichtes Naturwissenschaften, 1953. Bd.47. - №16.- S.37-44.

263. Ryser J. РУ/Revue horticole Suisse, 1972. - Vol.45. - №2. - P.47-51.

264. Scharppiro, S. The role of light in the growth of root formation primordial in the stem of the lombarly poplar//The physiology og fores trees. -New York, 1958.-P.455-462.

265. Tromp, J. Effect of time of nitrogen composition of roots and xylem sap of apple/J. Tromp, J. Ovaa//Physiol. Plantarium, 1976. V.37. - №1. -P.29-34.

266. Veceta, L. a kol. Ruse. Bratislava: SVPL, 1967

267. Veski, V. Rosa afrelana Fries ja Kosa canina L. rooside pookealustena. ENSVTA Tolmetised. - VII. - Biol, seeria 2,1958.

268. Veski. V. Roosid. Tallinn: Rirjastus "Valgus", 1972.