Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР"



МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи

КАМА Е В " ИВАН НИКОЛАЕВИЧ

ОПТИМИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР '

(Специальность 06. 01. 06. - овошеводстьо)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Ленинград - Пушкин 1991

Работа выполнена в Ставропольском научно-исследовательском институте гидротехники и мелиорации в 1972-1Ш7гг. .

Научный консультант 7 доктор сел ьскохоэ пП ст венных наук, -профессор В.Е .Советника. . ■ '

Официальные оппоненты: доктор с ель скоюэяй ств ея! а« наук, профессор К .С.Каратаев; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Г.Г.Вендило; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.С.Болотскизс.

Ведущая организация - Краснодарский на;'таіо-исследовательский институт овощного и■картофельного хозяйства.

"Защита состоится - /і: 1991г. п 13 час. 30 мин.

на заседании специализированного совета Д 120.37. СЕ по защите диссертация на соискание ученой степени доктора^наук при Ленинградском ордена Трудового Красного Знпмони сельскохозяйственном институте по адресу: 199620,. Ленинград-Пушкин» "V Ленинградское шоссе, ксиїференцаал. >

С диссертацией можно ознакомиться в. Сиґілнотеке Ленинградского сельскохозяйственного института.

Автореферат разослан "

IV ІИ __ 1991г.

Ученый секретарь спеииализирорашого совета

" ~ . спеииализирорашого <

Г.И.Синииын

- . . ОЕЩАЯ.ХАРАЮЕРИСПЩ РАБОТЫ .

. АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ. В Продовольственной-программе '. ' СССР'на период до'2000 года намечено обеспечить;значительную; '* прибавку производства всех 'видов продовольствия, -в-тсм числен'; -' овацей. Это будет'достигнуто за-счет интенсивных факторов развития сельского хозяйства, внедрения достижений науки и пере-: -довой:практики. ; ■

Крупные задачи стоят и перед овощеводами Северного Кавказа -и, в тш числе, Ставропольского края. На Ставрополье к 2000 году необходимо ежегодно выращивать по 400 тыс.токн овсщей вместо по- ■ лученных'В XI пятилетке 318 й в .ХП!- З40'тас.тонн.;■>

Основной:причиной неудовлетворительного роста валовых;сборов ■ овацей является низкий уровень выхода их с гектара.-Среднегодовая урожайность в девятой пятилетке составила всего 9,8 тонн, в последние годы та возросла лишь до. 11,5 - 12,0 т/га при проектной урожайности на с^ествущих орошае»ж м™дши13-15,5 т и вводимых в' эксплуатацию- в-ХП!пятилетке'18т/га;"'' '" • :; - ;

Причин низких урожаев овацей на Ставрополье много. Одной из -них является отсутствие многих научных разработок технологии"выращивания овощных культур в местных почвенно-климатических уело-- ."

виях»-' ■ ■ ■ -'■•■ > у-,-:- ■ •

> • , 1

Исследования, результаты которых изложены в диссертациоиной работ е"^ выполнены в Ставропольском научно-исследовательскш институте гидротехники и мелиорации в 1972-1987гг. в соответствии с Государственным планом развития науки и'Техники (проблема 0.51.01) и тшатическим:планси Минвод*оза РС$СР'{пробдема-4).-Они-явились'' продслкениЫ исследований в овощеводстве в'1964-1969гг. '

. ОЕЗЕКТ ИССЛЕДОВАНИЙ. Объектом исследований являлись райсни- > рованные.сорта основных оведкых куды^р в ^^удц^оВШ'О-"

имени К.А. Тимирязева ЦНБ г лени НИ- Железиова Фи. №

пи Г 1СПП I/.' . ------------

научный литературы

градский 5/95, Молдавский ранний; Ракета и Факел; капусты -Номер первый Грибовский. 147; Аматер. 611, Слава Грибов екая 231 и Слава 130б;„огурца - Бирючехутский 193,-Сигнал 235-и Конку-. рент; лука - Краснодарский Г-35 й Дуганский. ^ - ...

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.,Цель исследований:- разработка,,. водного и пищевого режимов почвы дяя основных овацных. культур и подбор гербицидов и агропришов для подавления сорной растительности. , - ■ ■ V

В задачу исследований сходило: — . . -

- Изучить влияние различных режимов орошения, способов поли-. ал и разных норі минеральных удобрений, на рост и развитие расте-. ний, образование листовой поверхности,.корневой системы, формирование урожая и качество продукции;

- Изучить потребление и вынос элементов питания овощными культурами;^ , ; . . ■ ..

-Шяснитьвлияние видов - и доз гербицидов на "рост и развитие, о вещных и сорных растений, на -урожайность и качество овации культур; , ; ■ - , •

. - Подобрать эффективные агроприеыы для подавлениясорной растительности; ,, і , ^ * ■ 4 - Определить связь водопотреблеиня с высотой урежая; , .

I - Выявить влияние кшплексного действия-основных элементов - технологии выращивания на рост к развитие растений, ка их продуктивность ; ' •■. • , , t . . - Недобрать агрсприемы, повышащке урожай я дружность созрев ваний томата, предвалначенного под комбайновую уборку;,

- Рассчитать экономическую еффектнвность разработанных элементов технологии. ,¡.,,...

. ^ Основная задача ■ работы ■ состояла. вг обосновании, путей повышения урсяашости'овоиных.1^льтур,,в сатишиах^ основных эле- , ■ ментов теашологии.вырапдеватм.овсщей^и.их: сочетании и на,этой^ основе■в ■ совершенствовании-технологии возделывания.овощей.на орошении ,.снижении трудовых:затрат без существенных капитальных вложений.:' .,':"■..-■:■.•.-■■ "' . -;.■■■;:

. НАУЧНАЯ НОШЭНА ИССЛЕДОВАНИЯ. Впервые в крае установлены закономерности ■ развития, ассякиляционного аппарата,, корневой системы и продуктивности фотосинтеза, овацныхрастений,; прослежена динамика питательных веществ в почве и:накопления их урса&емпри разных водном и пищевом режимах почвы. Выявлены условия повышения урожая, снижения затрат на выраадгвание продукции и■сокращения расхода оросительной воды на.образование единицы продукшш,. ,,

В ынсгофакторных отытах изучено взаимодействие водного и пи-^ цевого режимов почвы и обоснованных доз.гербицидов, что.имеет большое 'значение для использования закона совокупного действия факторов в практике овацеводства.,- , ,.

. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ..На основе многолетних исследо- • -ваний:разработаны оптимальные поливные и пищевые режимы овощных .ч > культур, обоснованы дозы гербицидов,подобраны:агротехнические приемы подавления сорнойграстительности.и.их сочетания с гербицидами. Доказана целесообразность совместного применения их в овощеводстве ,,что;обеспечивает;повышение-выхода;продукции на 40-70%. При средней урожайности по.кртю 12,0 т/га прибавка составляет. 4,0;-6,4 т/га или с площади 15 тыо.га ,72 -.128 тыс.т. "

' В технологию выралщвания культур введены значительные коррективы. Они/не требуют перестройки производства,.больших;денежных.....,_ затрат и материальных средств.- Введение их в практику.ускоритпе-ревсд'овощеводческой отрасли на промышленную основу.

На основании результатов исследований опубликованы рекомендации по орошению, применению удобрений; использованию гербицидов, -по выращивании высоких -урожаев' темата, калусш,. огурцаи. лука и по районированию: режимов орошения оводных культур в Ставрополь-сксм крае.

' После рассмотрения и одобрения.на КТО Мишлодовошзсоэа РСФСР шу'бликованы рекшеядации по оптимальным размерам ■ специализирован ных .овощеводческих хозяйств на орошаемых землях различных-зон Рос сийсксй Федерации и рекомендации по промышленной технологии выращивания овощных культур на орошаемых землях Северного Кавказа и Центральночерноземного райога РС5СТ." " • - '

РЕАЛИЗЩМ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ-; Результаты научных :раэ-работок внедрены'в 1976-1986гг. в колхозах.и а совхозах Ставропольского края на общей.площади II8S2 га, учтенный экономический эффект согласно актам внедрения хозяйств, составил свыше 2,7 млн, руб. В средием с Тгадсяолнительно получено по 253 руб. ':

'Министерством сельского хозяйства:« продовольствия РСФСР эалланировано внедрение-пршьшшенной;технологии -выращивания овац-кьгх: культур на оразаешх-землях Северного Кавказа и Центрально- ~ черноземного района РСФСР на площади" 100 тыс. га. -

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты-исследований'и' положения диссертадаи;докладывались'и^обсуж^ на:; ■■'" ;1

- Региональном научно-методическом1 семинаре ■ отделения орошает мого земледелия ВАСХНИЛ (Ставрополь,>1973); - v i

- Научно-технических конференциях НИШ'и ШВЩГиМ'Шовочер-касск, 1974, 1975, 1985). ---

- На районных (I983-I99I) и краевых {1975, 1980-1989) совещания! и семинарах агроншов-овацевсщов."-" •

г

- На краевых курсах повышения квалификации> агрономов-овощеводов (1979, 1962, 1989) и гидротехников.(1961-1991).

- Научно-производственных конференциях Ставропольского сель-1, снехозяйственного института (1975, 1979, 1960-1982, .1985).

- Научных конференциях Ставропольского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации (1974-1980) и заседаниях -Ученого совета института (1972-1969).

- Заседаниях Секции "0вещные и бахчевые культуры* Научно- , , технического совета Министерства плодоовацного хозяйства РС2СР (Москва, 19 апреля 1965г.¿ Ставрополь, 2 имя 1985г.). -

- Заседании Секции Северо-Кавказского-научного центра высшей школы (Ставрополь, 1905). Ф■.

- Семинаре Министерства мелиорации, и водного хозяйства РС2СР и научно-исследовательских институтов гидротехники И мелиорации (Ставрополь", 1987). ...

- Научной конференции Молдавского научно-исследовательского института орана ем ого з еыледелия и овщеврдства (Тирасполь, Л987).

Кроме того,.результаты исследований использовались в выступлениях по краевому телевидению (1984,Д985) и радиовещанию (1973, 1975,. 1984, 1985)..

Работа рекомендована к'защите на Секции Ученого совета Ставропольского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации.

ПУБЛИКАЦИИ..По материалам исследований, представленных.в диссертации,.в.соавторстве и лично опубликовано 66 работ обиим объемом ,.71,1 печатных;листа,.в так числе 17 рексмеодаций производству республиканского и краевого значения. Опубликовано в яауч ных изданиях, утвержденных ВАК СОСР для докторских диссертаций 20 работ. Из них лично соискателем написано.5,9 п.л.

0Б1ЕЫ РАБОТЫ. Диссертация состоит из вводной части, 9 глав, общих выводов и предложения 'производству, внедрения результатов исследований в "производство, списка использованной литературы и приложений. Она изложена на 475 страницах машнопиенбго текста, из которых 100 страниц занимают 144 таблицы, 49 - список литера«.

туры, 59 страниц - приложения, имеется 19 рисунков..Список исполь-

^ ... . .. зованной литературы включает 673 наименования,- в том числе 26 работ иностранных авторов. . '

В выполнении исследований принимали участие работавшие в различные годы под руководств см автора научные сотрудники* и техники тт.Зубков И.Б., Демкин В.И., Глушко А.Д.i Нагорный A.C.', Раки-тина Л.И., Гририна В.И., Попов E.tt., Донских Л.Ф.'И'другие, автор выражает им глубокую признательность и благодарность.

ОСНОШСЕ СОДЮТиНИЕ РАБОТЫ

Глава I. ОБЗОР ^ИТЕРАШН.. В этой главе приводится анализ точек зрения исследЬвателей на', требование овощных растений к'влаге и "пище, методов установления сроков и норы поливов, режимов орапения и питания. Большое внимание уделено; литературным источникам по борьбе с сорняками. Обзор литературы заканчивается анализ см материалов по взаимодействию факторов жизни растенийсочетание элементов технологии выращивания сельскохозяйственных . культур.

Глава П. СОСТОЯНИЕ ОВСЩЕВОДСТВА НА СТАВРОПОЛЬЕ' И ПЕРСПЕКТИВА РАЗЗИИЯ ОТРАСЛИ. В этой главе дан краткий анализ типов почв подов сщными культурами, показан уровень обеспеченности их питательными веществами. В первом минимуме находится фосфор, затем аэот-и калий (А.Антыков, А.Стсмореа, 1970; А.С.Радов.И.В.Цустовой, А.В.Корольков, 19?!t Д.Петрова» А.Чернов, 1975).

Приведены плацади : овощных культур. В 1Х-ХП пятилетках: в Став- . ропольскш крае они'стабихивировадшсь на уровне 24-26 <гыс.га. ; Выращивается около 25 культур. Ведущими являются тшат (2.6-29% всех площадей под:овощами) „капуста (22-£3%), лук (18-22%) и огурец (I0-I2Ï). . - , .

Наибольшие площади овещных ■ культур размещены в центральной зоне края на карбонатных и выщелоченных.черноземах. Одновременно с размещением овощей по более благоприятным районам проходила концентрация и специализация их производства. Так,-выращивание тсма--та сосредоточено в совхозах Тщенский", "Кавказ" ', "Правоегордынский" , "Георгиевский", "Заря" и др. .морковь - в совхозах "Красная заря"'и "Винсадский" и т.д. В совхозе Тищенский", например, ' под тснатсм занято 320 га, фактическая урожайность этой культуры - в последние годы доведена до;27,0 т/га. Передовые бригада этого ' 7 хозяйства добились получения свыше 30,0 т плодов с гектара при среднем урожае по краю за I986-I99Ûrr» - 11,8 т/га.

Производство овощньос культур во многих хозяйствах края пока . убыточно; Например! в совхозе "Красная заря" в некоторые годы убыток составляет до 500 и более тысяч рублей. -Это обусловлено полу- -

t щ '

пением ниэкихурожаев и повышением;себестоимости продукции. Так,. :'"если;8 УП пятилетке она составила в среднш-ло краю,8,46 руб/ц, то в УШ - 10,60, в IX-X - белее 14 рублей. К 1987г. оиаподнялась в колхозах до 22,89 руб. и совхозах до 29,03 при.средней реализационной цене 17 руб. за центнер. . ■

' В то же время на Ставрополье имеются овощеводческие совхозы, . вырзщиваювдее повышенные урожаи и отрасль в целом:рентабельна. В совхозе-".равкаэ", например, среднегодовой уровень,рентабельности

достигает 30 и более процентов, в "Цравокубанском" — более 7, в "Тищенском" - • около 935.'В последние года прибыль в последнем хозяйстве составляет сотни тысяч рублей. '

Наличие одновременно, высокорентабельных избыточных специализированных овощеводческих совхозов) расположенных в одинаковых природных и Слизких экономических условиях, • свидетельствует о наличии крупных 'неиспользованных возможностей повышения урожайности и снижения себетоимости продукции.

Главным резервом эффективного ведения овощеводства в крае является повышение культуры земледелия. Центральное место здесь занимают научно обоснованные севообороты, позволяющие подавлять сорные травы. Именно большая засоренность овощных плантаций сдерживает рост их продуктивности, ограничивает применение техники по уходу и уборке.'В борьбе с сорной растительностью должны широко использоваться все способы, в тем числе агротехнические и химически?. • ,

Важное место принадлежит обеспечению ептималькых. водного и пищевого режимов ,' возросшие поставки минеральных туков позволяет удовлетворить потребность овацных растений в питательных, веществах. Более высокий выход продукции:подучен на поле с-совместным.использованием минеральных и органических удобрений и сочетанием других ■ агроприемов.~

Увеличения урожайности овощных культур и снижения себестоимости * *

продукции можно добиться путем.перевода всейотрасли овоцеводства на прсмышленную основу. Это означает-снижение трудоемкости ^производства овощей путем¡комплексной,-механизации'производственных процессов, еовертенствование^существущей .технологии^ создание условий овощным культурам для получения высоких урожаев. Все это позволит к 2000 роду производить 400 тыс.т овацей в год.

' : ' • ■-. її , ; ■ • глава ш. методом и услошя пквдешгисследования;; ,

Исследования проведеш в двух зонах,' где сосредоточена.большая. . часть площадей овощных культур края на.основных типах почв Ставрополья:- в Изобильненском опытно-производственнсм хозяйстве Ставропольского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации, овсщеводческих;совхоэах:"Тищенский%,"Красная заря" на карбонатном черноземе и ■ "Прав оку банский". ва дугово-чернозем-ной почве, расположенных в Ш зоне5края-с неустойчивым;увлажнением и в колхозе "Заветы Ильича" на;выщелоченном черноземе в ІУ зоне -:*. с достаточным увлажнением.' ■. .. ~ :

Указанные типы почв объединяют низкое для овощных і^льтур > содержание усвояемых.питательных вацеств: легкогидролизуемого-азота.20-74,:псздвижного фосфора -^39-110 и обменного калия -1 146-657 мг на I кг почвы. Воднофиэические их свойства удовлетворительны: максимальная гигроскопичность 5,62-4,36%,,наименьшая влаго емкость - 24,7-28,К,- объемная масса - 1,20-1,25 т/мэ.

Исследования охватывают период с 1972 по 1967 годы. По погодным условиям они были неодинаковыми. По сочетанию суммы осадков,, среднесуточных температур иотносит ельной-влажности-в оздухаи числа дней с относительной влажность» воздуха ниже 35% сухих было 5 лет, средних - 3,,средиевлаккых - 4 и влажных - 3.- .

В работе обобщены результаты 63 годовых полевых опытов. При-, закладке и проведении их выдергивались общепринятые методические , установки (А.А.Кудрявцева,. 1932;. П,Н.Константинов, 1946; К.И.Сара-нин, 1982;- Б. А .Доспехов, 1965, 1968, .1379, 1985 и др.),. Ьліолня-' лись и требования методических положений по. проведение;оштных . работ в орошаемом земледелии (Н.К.Балябо, 1968) и овощеводстве . . (М.М.Евдокимов, Г.С.Егоров, ЕЛ.Звягинцева и др., 1964; К.С.Наза-

ренко, П.Е.Маринич, И.М .Евдокимов, Л964), в том числе и по изучению норм гербицидов (В. А .Колесников,. 1279).

Повторность-в опытах .четырехкратная.^ Общая площадь, делянок при/изучении режимов орошения-дождеванием 800-3300 при • поли- v ве по бороздам134-210 , вдругих.шытах- 25-32 *£.Учетная; площадь - 20-50 м^, при изучении гербицидов - 10-25 м^. ,

■ Влажность почвы определялась термостатно — весовым методсм (М.В.Стратонович,,1980), наименьшая влагоеыкость - методом-залива площадок (Л.И.Александрова,.О.А.На(^денова, 1976).

Учет поливной воды при дождевании проводился:с поысщш дождемеров,,при поливе по бороздам - водосливом Чиполетти. Суммарное подол отребл єни е - определялось мет одсм водяного баланса: ...Химический анализ большинству образцов почвы,.растений и.про-? дукции проводился следующими методами: азот, фосфор и калий - из Одной навески в серной кислоте в присутствии селена;: аскорбиновая кислота - по Мурри; сухое вещество - высушиванием; .клетчатка - по методу Кюршерна и Ганека; fH — потенциеметрическимметодсы; гуыус-по Тюрину; нитратный азот - в воднш- экстра те ' с помощью реактива

Грисеа,.аммиачный аэот. — в водной вытяжке с помощью реактива Нес* t

лера; кислотность (по яблочной) - титрованием; .общий сахар:- пс Бертрану; остаточные количества, гербицидов - хрсматографическим" ■ метода*. . : • '

■■ Работа проводилась в агрохимической лаборатории СтавНИИГиЫ. Анализы;образцов на остаточное1количество гербицидов,.кроме того велись в - Токсикологической 'лаборатории Ставропольской: краевой станции■; защиты растений и в республиканской Минсел ьхоза РСФСР . лаборатории. > *•' • • • • / - ■.■ -

-Площадь листьев определялась весовым методш. Для, учета кор- ■* невойсистеыы накладывались рамки ».отбирались образцы почвы.-; ' через каждые 10 см на.глубину 0,6 м.- При проведении работ с гербицидами учет сорняков проводился на постоянно закрепленных, площадках размером 0,25 • -. .. ■ ast- , .„^

■ При постановке опытов по орсшени» для всех,культур и двух ■ способов полива назначение вегетационных. поливов проводилось при, снижении предп сливной - влажности, почвы-до 60,70 и, 80Й ее,.наименьшей влагоемкости. При этом в первом варианте складываются жесткие условия увлажнения, они приняты за.контроль, во втором - умеренные и в третьем - повышенные. При проведении исследований по оптимизации агроприемов на томате, предназначение со под комбайновую, f уборку ^ был принят дифференцированный резким орсшения, ПО периодам . роста поливы назначались при 70-80-70% HB. В остальных опытах вы- . деркивался повышенный режим орошения:. ■ .*

* Статистическая обработка экспериментальных данных по урожаю проводилась в ВЦ СтавНИИГиМ методсы дисперсионного анализа.

При проведении исследований агротехника выращивания свайных культур была аналогична принятой в хозяйствах, рассчитанной на повышенные урожаи. В годы работ по изучению режимов орошения предшественниками была люцерна, во все другие периоды - озимая пшеница. В совхозе "Правокубансвий" томаты располагались после капусты, капуста - после томата. .'*

;Экономическая эффективность разрабатываемых агроприемов определялась по общепринятой методике Ш.Н.Баранов, 1974)'..расчет эффективности внедрения производился в соответствии с инструкцией, введенной в действие'с 01.01'. 80г.' приказ см Мииводхоэа' СССР 422 от I9:09.I$79r."'';v>- -■■-"■ • V

' Глава 1У.. ШЗШИЗАЩЯ ВОДНОГО РЕША. В этой главе рассматриваются результаты исследований по влиянию режимов орошения нарост и развитие растений информирования урожая капусты,.тсыата.и огурца при поливе по бороздам и дождеванием.

Анализ экспериментального материала по каждой из изучаемых культур показал, что под влиянием различных вариантов ггредполив--ной влажности поливные и оросительные нормы и количество вегетационных поливов оказались неодинаковыми (табл. I).,- -

' ' Таблица I Поливной режим томата при поливе по бороздам/

Вариант-полив при: различием уровне ; Средняя поливная предполивнои влаж: норта, мэ/га ности почвы, % от:

_ _ _ _ _ _ 4.»__________

Число вегета-:Оросит ель-ционных поли-:ная норма, вов - : и^/га

' 60 70 : 80

60 70 '80

60 70 60

1972г. - сухой

782 3

574 ■ . ■■ 4

.. 372 .. ,6

1973г. - ерздневлажный " .-■

791 1

' 690 2

427 ; 3

1974г. - средний/

802. ■ г

598 • ' 3

410 5

3566 .3516/ ' 3455

1691 2080 2182'

■2504 2694 2990

Поливные норыы резко отличаются по вариантам. С уменьшением предподивной влажности почвы у тсмата они:увеличивается сначала на 38,1-154,3, затем.на 185,2-210,256. По гадам же эти показатели

близки. Сходные изменения и у норы других культур как при поливе по бороздам, так и дождевании.

■ , При снижении ггредпсшивной влажности количество вегетационных поливов, наоборот, уменьшается.. В первогварианте - 60 НВ в годы со средней: естественной влагообеспеченн остью ватомате, капусте ранней и поздней при поливе по бороздам и -томате и капусте поздней на дсждевании проводился только один полив•.

. Наибольшее их количество: было в последнем.варианте в условиях недостаточной естествеиной'влагообеспеченности. Здесь при поливе по-бороэрам на томате проводилось 6, огурце - 8, капусте ранней • 7 и поздней - 9 поливов. Это означает, «то промежутки между ними значительно короче, и,^следовательно, 'амгиштудаколебаний влажности почвы меньшая. Оросительные нормы по. вариантам различаются незначительно, более они отличаются до годам. В сухие'из них с повышением предполивной влажности эти но^мы несколько снижаются, в другие - увеличиваются. В цел см мсжно указать, что при различном количестве поливов по бороздам и на дождевании в люб см году исследований они практически одинаковы. В то же время формируются жесткий, умеренный И.повшенный'режимы".орошения.

ВажйМ:показателем в орсшаемсм овощеводстве является коэффициент водопотребления. Иссл^ювания показали, что с повышением предполивной влажности почвы расход воды на тонну продукции уменьшается. Так, у. томата, огурца, ранней капусты при поливе по бороз,-дам в кесткш режиме оравения он был в пределах 2І9-ІІ0,.в умеренней меныпе - 181-101, в повышением - только 147-62 м3/т. Такая же закономерность наблюдается и при поливе дгадеваниеы..

, ЕЬяснилась зависимость роста растений и формирования листового аппарата от уровня предполивной влажности почвы. Так, у томатного

растения на поливе по бороздам к последнему учету э варианте * с повышенным режимом орошения листьев стало больше в сравнении ' ^ с жестким на 17,9 шт., их площадь - на 2568 СИ2, плацадь листьев на гектаре - на 14,7 тыс.м^ или почти на 30%. У огурца в среднем-' за три года исследований общая плацадь листьев в третьем варианте оказалась большей, чём в первом, почти на 50?. ■''

На докдевании растения" активнее формировали ассимиляционный: аппарат также в условиях назначения вегетационных поливов при-' снижении предпсливной влажности до 60& HB. Так, у огуречных растений листьев стало больше на 23,8 шт., их плацадь на гектаре на 18 тыс.М2 или на ' . * -

■■ ■ Поддержание различной предполивной.влажности сказалось'и:на образовании розетки листьев,.Ее увеличение на капусте болееускоренно проходило в третьемварианте. В среднем за три года исследований ;она стала больше, чем в первом, 'на 4,2-см, покрытие псмвы листьями с 83,3 возросло до 94,7?. ' ' • 4 '

Отыечео.влияние уровня влагосудержания:в почве на ход-фотосинтеза листьями растений-(табл. 2). "•'

• ' . ■■ ■ Таблица 2 . .

Чистая продуктивность фотосинтеза капусты ранней- ' ■ при различных режимах орошения,, г/ii сутки : .

Жесткий.. 60 " 3,7 4,2 3,4 3,7

Умеренный 70 '3,7 4,2 4,9 : 5,3

Повышенный 60 - 3,7 5,6 - 5,2 5,3

- Зависимость продуктивности фотосинтеза растений'от различных режимов водоснабжения проявляется довольно четко, в повышенном режиме орошения сухой би шасси образуется значительно больше.

Торможениеэтого процесса : в варианте суверенным и особенно жестким режимом. орошения объясняется разными уровнями в од ообесп ечени Я ..

Различия в режимах орошения обусловили неодинаковый выход; гфодукции.: Так,*, средний ¡урожай ;тсмата за 1972-1974ггпри п олив е , по бороздам в условиях жесткого режима орошения, составил .34,8 т, умеренного - 42,2. и повышенного - 51,2 т/га,, это - больше, чем во втором на 4,39 т.или 21 и.выше чем в первом - на,16,39,т.или 47,1*. ■ : _ , , ^ .. , " . . ,

При'этом способе полива урожайность? других. культурно втором., варианте оказалась большей, чем,в первом, на 17,1-24,4$ и.в,третьем-на 41,8-51,8й.'Надождевании»прибавки, составили 13,1-22,3 и 31,7 -; 51,9!б соответственно.; " . V

' ' ' " - ! ■ Ч

"Повышение влагообеспеченности почвы приводит к незначительному снижению'качества продукции. Так, в;кочанах.капусты и зеленцах- огурца несколько уменьшилось- содержание -сухого вещества и. витамина С, в плодах томата,-;снижение витамина С и сахара.. —' Увеличение уровня водоснабжения почвы оказалось выгодным агро-приемом.?-Несмотря напроведение^большего числа вегетационных поливов, окупаемость дополнительных' затрат в повышенном режиме орошения' . составила от 3,8 да 7,0 руб. на израсходованный-рубль. '

■ ■Результаты исследований дают основание считать.целесообраз- г ным назначение очередных вегетационных поливов при;снижении .влаж-. . ности почвы до 80% её наименыиеЙ!Влагоемхости.-Б условиях повышенного режима орошения:капуста, тадат и огурец,лучше используют свои потенциальные возможности: и сформируют, наибольший .урожай. -Докраще-ни в межп оливных периодов. обуславливает. мен ьшую • амплитуду.. колебания уровня' влажности. почвы и- создаваемый здесь, рёжимвлаги^ более. приближаются к:потрббночу,для.овсщных.растений.. . ^ .-■,)-.

Сопоставление полученных материалов по способам полива, пока-: зывает, как при дождевании," так и при поливе по' бороздам.сущест- v венного различия в роЬте, развитии' и продуктивности овсщнше-растений кет; При обоих из них создаются примерно равные условия водо-обеспечения ДЛЯ ОВСЩНЫХ культур. - ■■' - ' .

. Глава У. ОПТИМИЗАЦИЯ ШИ^ШОГО Ш1ИМА. Здесь освещены итоги -изучения влияния различных норм и сочетаний минеральных.и оргаки- -чески*:удобрений на рост, развитие и продуктивность капусты ранней и-средней ¿томатов ранних и среднепоэдних и;огурца, показана "динамика-содержания питательных веществ в почве.. -

Во время вегетации растений'поддерживался повышенный режим орошения, вегетационные поливы проводились при■снижениивлажности почвы на уровне 80% ее наименьшей влагоемкости..В.зависимости от складывающихся поглдных условий и раннеспелости культуры их было ■ проведено от 3 до 6 нормой от 283 до 450 м3 води на гектар.

- Выявились варианты с более экономным расходом воды на формирование тонны продукции. На тоиате среднепоэднем без удобрений:коэффициент водопотреблення составил 115 м3/т, в лучших по'уршаю вариантах с минеральными удобрениями он значительно меньше - 75 81 м®, nptr сочетании1 минеральных с органическими - только 66-60мэ/т Экономив оросительной воды составляет от 29,6 до 42,6%. На других овощных культурах в лучших вариантах экономится ее от 35,3 до 60,(Я.

Внесение минеральных неорганических удобрений привело-к увели— , чению в почве содержания доступных питательных веществ. Так,; если в контроле на тсмате-среднепозднем'в слое почвы 0^20 см перед "по-: садкой - рассады нитратног о аз ота - было 150 мг^ на кг сухой почвы,: ■..■ то в вариантах с применением удобрений его; стало ва: 15,5-112,0 мг больше. Цри использовании повышенной дозы удобрений "*" НдооР240^120

1 * - 1 , (в т.ч. две подкормки) прибавкаЛштратов: составила 79,5мг»'при > \ сочетании,HjqqP£2сперегноем 60 т - 93,6 ыг,"-" *■*■ ' п

Содержание аммиачного азота таюке увеличилось.' Повышение'его *' ' составило от 8,6 до 20,4 мг/кг;-В,варианте NjqqPj^qK^q (включая ■ две поджордки) его прибавилось 17 мг, при внесении H 130^120 + ^^ навоза - 10,5 кг-. . ' . ' ' ■" •• • - '

Подвижного фосфора'стало'больше на 6,2-33,0 мг. В двухвыше—-указанных вариантах его добавилось 23,3 и 14,3 мг соответственно. Обменного калия увеличилось на I0-S6 мг, в т.ч., в приведенных -выше вариантах на 10 и 70 мг. . : ■ , - • <...

Увеличение содержания усвояемых питательных вацеств проходило .и в слое почвы 20-40 см. Так, если на. томате среди епоэднема еред высадкой рассады нитратной формы азотав контроле было 51,5 мг/кг, то в вариантах с.удобрениями его1 прибавилось на 29-152,5 мг. Уве^ дичилось и содержание аммиачной формы азота. Прибавка'его небольшая, от О,7;до 14,1 мг; Больше прибавилось подвижного фосфора - . 1,3-71 мг. Максимальное повышение обменного калия,.*его добавилось на 15-140 мг. ■ ' • ■ • - ; -

Во время" вегетации растений;содержание как нитратного, так и аммиачного азота в почве отжалось, но было выше, чемв" контроле. -Нитратов к.массовому сбо^у.плодов оказалось больше контроля-в слое почвы 0-20 'см на 5,7-19,1.мг/кг или.на 36-239Í, в слое 20-40 см — на. 0,8-16,5. мг или. на 8-217%, аммиака* в верхнем, слое на 4,5-9,3 иг или на'65-234%, в никнем - на 1,1-9,0, мг.-или на7,6-221%'. . . ..

Использование удобрений оказало заметное влияние и.на содержание^ почве подвижного фосфора,, Отаечеяодва максимума - перед высадкой, рассады и в период массового цветения растений.-Более рав-'. номерно, они • обеспечивались : этим элементом питания при ; сочетании ' - -

. _ ■■ го

внесения минеральных удобрений # проведении двух подкормок. При совместно) использовании минеральных и органических удобрений количество подвижного фосфора несколько снизилось. Эта особенность в динамике фосфора отмечена и А.И.Столяровым и А.Я.Михалевым (1974)

На содержание обменного калЛя в почве применение удобрений оказало незначительное влияние« его было больше, чем'в контроле, во все фазы развития растений. Сочетание внесения " минеральных и органических удобрений преимуще<?тв перед применением одних минеральных ту ковнв дало, '

В целсм выявляется, что растения на делянках с удобрениями росли и'развивались в условиях более высокого содержания усвояемых питательных веществ.- ; „■ . , , , ,>-' '• -

Улучшение питательного режима почвы за счет внесения удобрений оказало положительное влияние ищ формирование листовой поверхности, нарастание корневой системы, на количество плодов и их массу. Так, у томата раннего в варианте Ндо^здоК^О с подкормками лис-

товая поверхность к уборке плодов в рересчете на гектар составила 60,9 тыс.против 27,9 шс. в контроле. Максимальной'она оказалась при сочетании Вщ^РдеО^ЙО + 60 т перегноя - К ,5; тыс.»£/га.. У капуст ранней в варианте N^<^240^120 с двумя подкормками г она превысила контроль в 2,3 раза. На.огурце при совместна» испольэо-% ваним обоих видов удобрений площадь листьев составила от 24 ,1 до 28,9 тыс., что в2,0-2,5 раза больше контроля. У капусты.средней • максимальной она также была в условиях комплексного применения

удобрений. - * г - . ••

* т

В связи с резким увеличением площади -листьев' фотосинтетическая модность олантедин повышается.. Так, улкадусты раннейприис-пользоваиии #180*240^120 с Двумя подкормками за вегетационный период создается фот о синтетический потенциал до 4 млн. ^/СУТКИ га, в цонтрше же только 2,4 млн., на тсмате раннем - 1,81 я 1,1 соот- *

вететвенно. Такоепреимущество обеспечивает решающее.уеловне-для формирования значительных прибавок продукции-: ■ - ■ м .V■ .

Разный уровень обеспечвшя минеральнши и органическвдс^шгга-нием обусловил и различиям нарастанил массы корневой - системьи- , -Так, у капусты ранней превышение ее: в-1 сравнении.:с контролем, соста вило-1,9-72,7'г;. у средней - 11,,0-бЗ ,4* у тсмата средиепозднего -4,4-23,6 г. . ,. . -;:.г

На томате среднецозднем установлено, что растения,, выращенные вусловиях внесения удобрений ,, меньше пластических- веществ расходуют на построение корневой системы и: больше на надземную массу ." в сравнении с растениями контрольного варианта. В фазе* качала _ . формирования плодов ■ в вариантах; с внесением одних минеральных туков соотношение между надземной, и корневой массами выразилось-как I : 0,18-0,20, пр«>сочетании-с-органическимит^соответственно I :. 0,15-0,17 против I :* 0,27 в контроле^ На томате раннем^с увеличением внесения норм>перегноя- биомасса корней- не растет, она. остается на уровне варианта Ида^доКзд) с'двумя подкормками.. / ймснилось. повышение количества плодов, и, их массы в вариантах с увеличением^ дозы фосфора- и навоза*. На. томате, среднепозднем. число плодсв-на. растение увеличилось, на. 2-4 шт. * их; средняя масса с 80 возросла, до 94г.. • , ... . ,

В связи? с применением удобрений- изменилась, скорость, разло- ,. жения растительнь® •естатков. и. трансформации различных., соединений-; в почве ¿ о чем моадо судить по выделению СО2 (табл 3? , , .

-' ' ' Таблица.3. ._

Биологическаяактавность почвы.

Вариант . :йеделение СОо,. : , Прибавка

___________________ х ______...

Без удобрений, контроль 2,20 ' ... , .-V — —^

Н18Сг240^120(двв подкормки) 2,70 " ' 22,7

60т перегноя Ит8гРт?лКт;)Г| (две- "

подкормки) 1о0г 1201 Х20 3,02 37,3

Количество углекислоты на делянках с внесением ^130^240^120

двумя подкормками увеличилось в сравнении с. контролем на 0,5 кг... с гектара в час или на 27,7%, В условиях сочетания обоих видов удобрений выделение ее поднялось до 3,02кг. Прирост составил; 0,82 кг иль 37,3%, Это свидетельствует о большом повышении биологической активности почвы. При этом воздух, над унавсженным полем -обогащается, что существенно улучшает воздушное питание растений. : К такому хе выводу.пришла А.Е.Возбуцкая (1966), Е.В.Возняковский и 0. А. Берест ецкий.( 1984). - . : г .

Применение удобрений оказало значительное влияние на образование и накопление сырой массы и сухих веществ в надземной части растений. У томата раннего в фазе нарастания плодов в вариантах с удобрениями продуктивность фотосинтеза была от I>22 до 5,69 г,лЯ рутки против 0,С2 г в контроле, у кадусты ранней перед уборкой -5,3-9,бг-против 4,8г. Сухой биомассы на гектаре у томата раннего накоплено больше,'чем в контроле, на 1,18-14,74 ц, у. капусты ранней^ 9,3-63,1 ц, у средней - 27,93-70,77 ц. :

На огурце отмечено значительное,превышение биомассы в вариантах с сочетанием минеральных и органических удобрений и уменьшение ее при■самостоятельном внесении высоких доз минеральных туков. ;

Удобрения значительно повысили урожайность всех овощных культур на обоих типах пдчв (табл. 4). Увеличение ее отмечено уже при

внесеюда первой'изучашой'дозы HggPj20%0* Использование удвоенных

доз азота и калия на фене Род привело « дальнейшему-росту выхода ■ продукции. Из вариантов с.минеральными туками наибольшее повышение при применении HjQfpcg40^120 с ДВУМЯ подкормками на всех культу- ; рах, креме-огурца. На згой культуре урожайность резко снизилась при использовании вышеуказанной дозы с подкормками, так - и при исключении их.

'.\ ■-'■■■, ' Г Та&гада 4

Влияние удобрений на урожай овощных культур / , ' г

' I ^ 1 - _ - _ йщЙЙИИт1 ___ _ _:_ _ _ _ .

' -томаюредае- : '. Капуста ' У -г' • ^етота - : ¿¿м .¿щц \

г. т/га:: каД: т/га : ха,$ : >/га-, гжа.% : т/га : ка,?;: т/га- : ка,%

I. Без удобрений, "контроль ,40,65 •40,17 10,07 " в ' . ;32,71' « 19,71 " — ■

2* *90р120к60 ;; 49,35 '21,4 '47,09 17,2 11,83 17,5 49,41' 51,8 26,38 33,8*

53,82 ! 32,4 ' 50,77< 23,4 - * 13,06 ' ' * ' 29,7 63,01 62,3 32,25 63 ;е *

*160Р240К120 58,22 43,2' 64,00 ; 34 ,4 10,18 ' 1,1 55,75 70,8 36,10 83,2

63,05 65,1 57,73 . 43,7 10,15 0,8 .62,36 90,9- 46,51 135,9

*18СР360К120 : 68,40 43,6 54,50 - 35,7 9,56 ■. - ' 65,50 вэ;э' 41,19 юз; 9

' «V* V А пЛг 7. ^гтоРзбс^ко • 51,40 26,4 54,02 34,5 9,56 '■■' - \53,78.' 64,7 37,94 92,5

Перегной 20 т + . > V >

V *180р120к120; 61.00 50,0 58,37 о 45,3 ■■ 16,46 63,8 61,04 * 86,6 46,28 131,8

■ 9, Перегной 40 т + 'юАгсРко. ' 69,22 70,3 62,97 56,7 19,06 97,2 ''65,92 101,5 47,53 141,1

10.Перегной 60 т + .49,79

'мЛго^ио1: ■ = 71,52 75,9 60,30 { 50,1 19,96' '98,2 62,52* 91,1; 152,6

>П. Перегной 100т + ■■ ■. ■*. ■■■

■' 'эо ^ко^ео * 69,11 70,0 63,86 ■V 58*9 21,36 112,1 65,72 100,9. 39,98 : 102,8

■ Р. * V ■": . 2,5-3,9 1,1-3,9 2,1-3,4 , 1,5-2,5 1,2-4,7

НСР, 0,95ц о I га 34,8-56,9 15,9-56,0 . 7,8-14,0 19,8-35,5 13,9-46,1

При увеличении доз фосфора до 360 и азота.до 270 кг урожай всех культур резко снижается» При исключении подкормок выход продукции тсмата и капусты уменьшается на 9,3-11,9 процентов и белее.

Наибольшие урожаи форсируются при: сочетании минеральных и . органических удобрений. В «тих условиях растения растут и развиваются более'интенсивно, у них образуется более мощная листовая

■ ^ ■ - I

поверхность и увеличенная корневая система, резко'возрастает биологическая активность почвы. Особенно это сказалось на огурце при выращивании на карбонатном черноземе и ранних капусте и томате на выщелоченнсм черноземе, выход продукции у них практически удвоился.

При внесении 100 т перегноя + NgQpjgQKgQ урскай тсмата раннего и среднепозднего начал снижаться, на капусте ранней и средней и огурце он продолжал нарастать. Освбо следует сказать о последней культуре, что высокие и устойчивые сборы зеленца, особеино в условиях прохладного лета, можно получать только при внесении органических удобрений в сочетании с минеральными тукамй.

Под влиянием удобрений -несколько изменялось качество овощей. Так, содержание витамина С на всех культурах', креме капусты ранней, уменьшилось, сахара добавилось* Сухого вещества стало бсльше у огурца и томата раннего, на других культурах - на уровне контроля. -Незначительные колебания отмечены и по содержанию кисло1. Л'

и4' * ... » „ I"'-.''-. .

Особенно остро стоит.вопрос о наличии в продукции нитратов, * С увеличением доз как минеральных, таки органических.удобрений их , содержание возрастает. Если,в контроле, например, г тсмата средне-позднего их было 4,45 мг в килограмме свежих пледов, то при вне-, семи NjqqP240^i20 с ДэУмя подкормками кх стало 5,01* при использовании навоза 100 т + Hgo^RO^CO ~ ш>* Здесь следует учесть, чтомаксимальная допустимая концентрация нитратов в томате 150 мг/кг я поэтему некоторое увеличение кх уровня опасности Для организма человека не представляет. ''

В кочанах капусты ранней нитратов накапливается больше. При . допустимой дозе 900 мг/кг с 8 кг-в контроле их содержание поднима- . ется до 30-48 мг. Можно предо сщсяшть,что в случае несоблюдения-других факторов роста и развития овсщных растений при внесении указанных hojm удобрений уровень нитратов может подняться до критического. Поэтому нужен;систематический■контроль-за.качеством продукции.

Под влияниа*;удобрений:вынос питательных веществ в хозкйствен-

ной части уршая и:вегетативной массе увеличился. Так, на огурце

(табл. 5) общий вынос их повысился, в 2-2,1 раза, эеленцсм - в

2,3-2,8 раза, томате среди епозднеы - в 2-2,2 и 1,9-2,0 раза

соответственно.» . ... .

Таблица 5''

Влияние , удобрений на вынос элементов питания огурцом, кг/га '*1

*v ■ •* :.. ■ ■ :,

Вариант' -J ч' i; Общий вынор. _ ; .:Вь1нас.унр эстенцдн-

- --:ы-:р2% :7?гг .T..-ы . p^ST рг0

Без удобрений' " - 20,6 7,5- 28,1 . 9,6 3,5 12,6

HiecPl2CPl20''^c 2 под" - '

кормками) 23,4 9,8 41,7" 15,6' '5,0 22,9'

60т перегноя + ■ ' 1 ''

м1«Г120Ч2б " 42»З1 15'Г б0'°* 22»З'-

. Экономические расчеты показали, что применение .удобрений на. - < овсщных культурах 'является выгодным агртриеыом.-Особенно это -относится к вариантам'Н^доР240^120 'без подкормок и ;с-подкормками, Окупаемость дшсашитеяьньк затрат здесь "от 6,7 до 12,8 "руб." на затраченный рубль. "При использовании'органического удобрения^воз--;. мещение расходов снижается.' ' ' •' "■' • ' •

Глава У1. ПОДБСР РИДОВ И ДОЗ ГЕРШЩОВ ДЛЯ ХИМИЧЕСКОЙ -ПРО-Н ОВОЕрЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ. Здесь рассматриваются'-результаты исследований 'по подберу видов гербицидов и ихоптималь-ных доз для тсмата, капусты, лука и огурца в условиях обоснованного режима ордаекия. "' ■ ' -'V- •

Анализ эффективности действия гербицидов на тсмате в условиях, лугово-черноземкой почвы и' выщелоченного чернозема через месяц ИХ -применения показал, что путем подбора их видов и норм^возможно . уничтожение сорных трав до 80 и более процентов. На первем типе' почв злаковые и двудольные сорняхя подавлены на 80,6-96,при внесении трефлана 2, дактала 12 и ТХАН10-15 кг действующего в»- , щегтва на гектар,, на вторш типе - 91,6-96£% при использовании ^ трефлана в той же дозе (табл. 6).

Довольно высокий аффект подавления злаковых сорняков на капусте при выращивании ее на лугово- черноземной почве - до 84,991,0$. Слабое ингибирущее влияние оказали гербициды на двудольные сорняки, их число снизилось только на 57,2-72,7$. На выщелоченном черноземе эффект действия препаратов на злаковые также не высок,. не выше 67,8-74,9!?, двудольные уничтожаются трефланш 2 кг/га на 80,4«. '

На луке в условиях карбонатного чернозема под влиянием различных доз рамреда и дактала и их сочетаний с другими препаратами злаковых сорняков через, месяц после химической прополки осталось только, от 1,0 до 6,2$, двудольных несколько выше, от 10,7 до. 16,5)6.

При первоначальном-подборе видов гербицида и их дозировок -для огурца на карбсиатнсм черноземе произошла задержка и изрекива-ние всходов. При внесении .трефлана 2 ,4 кг/га взаледпшх растений" оказалось только 74$ и использовании дозы 3,6 кг лишь 56$ в срав-

V X.

. 27 ^

ч ' • » . *

.: Таблица 6 .. .

Действие гербвщдов на засоренность томата. Среднее за 197Б-1977гг.

. •!.'., Количество сорняков.через месяц- . .

:____ПОСД9_вае£еа51й 1в2<5ацЗД2в_ _ _ .

злаковые'- : двудольные,- ;. в с ечмэ

д*в*: " к <у :снике- : , :снижа- : . 7 :снихе-:шт/1Г :ние,% кшт/м* :ние,% тшт/иг {ние,% к : - :яонтр-: :контр. : ■ контр.

Лугово-чэрноэ еыная почва

Контроль О 51 ' 55 106 , -

О^ефаан "'I',' " 9 ' " 14 74,6'' 23 78,3

Трефлан 2* ''г 6 -89.1 ' '' З" '92.5

Контроль О " " 56' . 41 *' - 97 - ■

Дактал^ 8 и. 80^4 21' 48,8' 32 . 67.1

Дактал^ -; 12 7 * 87^5 7 ^ 82,9 . 14 85,6

Контроль 0 " .".' 52 . - 31 - 83"'

ТХАН '' " 10 7 " ~ 86,5 6 80,6 " 13 89,4

ТХАН ч"..,л 15 2 !96.1 4 ' - Г ' 87 Д "6' 92,8

: г Выщелоченный чернозем

Контроль '.О 26,3 - 59 85,3 - •

Трефлан Контроль . Трефлан 1 . о 2 21 28 -„ I 20,2' 96,2 •И 5 а v 67,8 91,6 6 53,2 93,0

Дактал 8 ' ■ 18 35,8 39 37,1 57 ^36.7

Дактал"" """" ; "12 8 * '71.5 ' 19 '69,4 28 ' 70,0

нении с контролем. К уборке сохранилось всего 24,9 и 14»6% растений в сравнении с вариантом без химической прополки- Поэтому . дозы этого препарата были снижены до 1,250-0,750 кг.

Опыты с дакталом 10,13 и 16 кг/га в связи с резким уменьшением числа взошедших и уцелевших к уборке растений с большим снижением урожая в 1977-1978гг. .были прекращены. Из-за неудовлетворительной' эффективности префара'нормы его внесения были повышены.-В работе были использованы также и А-820, девринол и дэпра.

Внесение подобранных видов и доз препаратов обеспечило подавление значительной части сорняков: Через месяц после опрыскивания гибель злаковых составила 84,8-99,0%, двудольных - 77

Анализ действия гербицидов перед уборкой показал, что эффект подавления сорной растительности изучаемыми норками препаратов на всех культурах и типах почв достигает до 80 и более процентов, за исключением пониженного их действия на:злаковые при выращивании калусты на выщелоченном черноземе.

На томате в'условиях лугово-черноземной.почвы при применении, дактала 12 кг/га участок от злаковых сорных трав освободился полностью, двудольные уничтожены до 91,3-94,155, На выщелоченном черноземе уровень подавления сорной растительности несколько снизился.

Повышение влияния их отмечено при выращивании капуст на лу- , гово-черноземной почве. Из десяти вариантов с препаратами в трех' осталось всего по одному зл&ковсыу сорнсму растению на остальных злаковые уничтожены полностью. Число двудольных-сорняков снизилось до 3,7-7,7%. На выщелоченном черноземе воздействие . препаратов на злаковые ослаблено, максимальный результат - снижение на 72,4% только при применении дактала 12 кг/га. Двудольные уничтожены на 76,6-87,0%.

На луке эффективность прэпаратов • довольно высокая.. Под' влиянием рамрода и'дактала и их- сочетаний 'с другимигербицидами saco—-' ренность участков:еесь период вегетации была незначительной, гибель• сорняков достигла 93-975Í. 1 _ .■ •

На огурце подавление сорной растительности и к уборке продуи-ши также не снизились, здесь уничтшено'ее до 93-98^.-

В главе'приводятсяи результаты малоэффективных доз преп&ра- • тов, снижающие численность сорняков только на 20,2-37,1Й.

В работе.выявлено неодинаковое влияние гербицидов;на формирование площади листьев различными овощными.культурами;на разных типах почв. У тсматггна'лугово-черноземной почве листовая поверхность нарастала примерно одинаково с контролем и К; уборке от: него отличалась незначительно. На выщелоченнсы черноземе она резко отставала^ через 30 дней"после высадки рассады, затем к через 60 дней после посадки. Перед уборкой она оказалась меньше на 2,7-57,3?, причем-наибольшее снижение вызвало внесение дактала 8-12 кг/га.. .-"

• У капусты на первом-типе почв поверхность листьев от контроля , . отличалась мало. На выщелоченном черноземе.она стала, больше,.чем в контроле, на 5,5-12,9 і^/га.

Установлено,-что большинство подобранных видов гербицидов и их доз снижения выхода овощной продукции не вызывают. Наоборот,, часть из них.обусловливает повышение уракайности. У томата на; . лугово-черноземкой почве при контроле 31,1 т/га урожай при внесении трефлана 2 кг/га возрос до 36,6 т/га, на выщелоченном черноземе при той же дозе препарата он увеличился до 23,89 т против 20,07 . в контроле.. *

На капусте в условиях первого типа почв максимальный.урожай ■■.- . получен при внесении семерока 0,3 кг - 58,55 т, что на.2,12 т

■ ЗО

больше контроля, затем при сочетаншс-трефлана 2-кг + 0,5 хг семерона - 56,52,ті На втором типе почв наибольший выход продукции... оказался при• испольаовании трефлана I кг/га-- 29,41 т против 25,71т в- контроле.

На луке отмечено снижение урожая при применении рамрода-5,5, 6,5 и 7,5 и дактала, 12 кг/га. Повышение его получите- при двукратном внесении рамрода: 6,5 кг после посева и 4,6 кг.в фазе двух настоящих листьев,-наибольший урожай при использовании рамрода 6,5 после посева и,4,6 кг в фаэе двух настоящих листьев, наиболь- . ший уросай при использовании'рамрода 6,5 кг после посева.и афоло-! на 1,Г кг. в фазе 3-4 листьев.. Увеличение урожайности лука отмечено и при сочетании: дактала ис другими препаратами,, вышеуказанная его доза с рамродом 5,5 кг, афслонсм 1,1, прометринсм - 1,1 и дозанек-сомГ.б,кг/га, прибавка продукции составила от 2,61 до 3,51 т/га..

На огурце при: внесении трефлана 1,250 кг произсшло снижение * *

урожая на 11,04 т,.при 1,0-6,79, ори 0,875 кг - на 3,32 t ,j при дозе 0,750 кг. на 0,5 т. Применение других гербицидов.и их доз обеспечило прибавки от 0,06 до 5,16 т. Максимальный выход зеленца получен при использовании девринола 4 кг/га - 29,0 т против; 23,84 т/га в контроле. . ■ =

Обязательным условием проведения химической прополки овощных . культур является отсутствие нежелательных изменений качества их продукции..Результаты анализов томата, капусты, лука и огурца с делянок с гербицидами.показывают,•что их химический-состав иэме-; ; нилсяе незначительных пределах. Так, у капусты и огурца несколько снизилось содержание витамина С, в томате стало больше сухого вещества, ко меньше сахара, в луке - все показатели качества были: і» уровне контроля. На етом же уровне находилось и содержание кит-

ратной формы азота. В большинстве вариантов остаточных количеств гербицидов в продукции-не было,, в имеющихся в отдельные года не—" большем числе образцов они находились в допустимых нормах.

Прослежен ход разложения трефлана в почве. Он.был внесен 19 мая:в дозе 3 кг/га препарата. При первом определении 25 иая его оказалось 0,71 мг на килограмм почвы. При анализе 27 июня его осталось 0,56, 29 июля - 0,43 , 24 августа - 0,30,10 сентября -0,28, 10 октября - 0,10, 28 октября - 0,02 мг. К II'ноября произошло его полное разложение!. Это означает, что в будущем года на этом поле можно размещать любые культур*. Здесь следует добавить, что при исключении влияния сорняков на урожайность эффект от гербицидов становится отрицательным:'-'

Применять гербициды на овадных культурах. экономически выгодно. Представляется возможность выращивать их без ручных прополок или. обходиться только одной вместо трех. При этом снижаются'затраты труда, на прополочных работах до 240 человеко-часов, экономия де-.

- - ■ - '- - - * ■ ' " , * -V - -

нежных средств достигает 80 руб/га.1 ..

.Глава УП. ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАШСЩЕЙСТЕШ АГРСПРИЕМОВ ШРАЩ ВШИ ' ОВСЩНЫХ КУЛЬТУР. Здесь рассматриваются результаты исследований комплексного влияния разработанных водного и пищевого режимов и . недобранных норм гербицидов на рост, развитие и продуктивность томата, огурца, капусты-и лука, показано усиление совместного действия агрдариемов.:

Выявлено"-полажителькое воздействие сочетания разработанных приемов на расход воды для формирования I т продукции.Так; у томата при;внесении 60 т перегноя + Н^д^Р^оК^,'. трефлана' л 1,5: кг/га д.в., и повышенного режима ¿решения коэффициент водой огреб ления сострил всего 55 м3/т,' в контроле же'136: м3, т.е. больше на

81 м® или почти в 2,5 раза. В условиях комплекса агроприемов в два раза меньше стали расходовать воды капуста, огурец и лук.

Установлено более интенсивное нарастание листовой поверхности. К уборке продукции она превышала контроль у томата в 1,2-1,6 раза, у огурца - на 65,8-81,9?!.-Большим стал габи^уфастений,,что обусловило увеличение процента покрытия почвы листьями. Так, у капусты он возрос до ,87,9?! против 68,1 в контроле.

Выяснено влияние комплекса приемов на подавление сорной рас тительности. Так, если на луке через 30 дней после внесения гербицидов злаковых я двудольных сорняков в условиях жесткого режима орапения без удобрения погибло.70,'то при повышенном режиме и внесении удобрений больше - 81,7%, перед уборкой - 54,0 и 92,4% соответственно.

Изучено действие агршриемов на выделение почвой углекислого газа. Так, на огурце при жестксм режиме орааения, внесении Ы160Р120К120 + ® т перегноя и трефлана в начале плодоношения его вцдегилось больше контроля на 22,7%, в период массового сбора урсжая - на 53,5 и в конце плодоношения - на 31,0%Лри сотостав-лекии данных варианта с повышенным режимом орошения и вышеуказанного контроля, выясняется, что в предпоследнем учетном периоде; биологическая активность почвы повысилась в 2,1 и в последнем -в 1,5 раза. На луке превышение выделения углекислого газавва-рианте с повышенным режимом орапения, внесением удобрений и гербициде . в сравнениижестким раошом орошения, без удобрений и гербицидов составило от 31,2 до 290,0%..

Ошечено значительное повышение продуктивности фотосинтеза. На томате, например, к концу июня в среднем на одно растение при внесении удобрений и гербицидов в условиях повышенного режима сро-

ТаЛщр 7

ГроіаЯ овацнык куитур в эависшости от режтов полива, удой^юняЯ

"'".'■ / ' я герЛЩЛДОВ .-" '

Вариант

і.. - JfcwaC -1 - - ійдота _ І _ _ firsm. .. І _ _ Д х и---

:уроіей,іЛрн0ав-;урсяеІ, í. і/та 'î Ea,¡T' ■: ,т/га : иа,Л

, „_ай, :првбав-:урожай, іприбав-* f/га : ха,%. : т/га ; ка,5Е

ПОЛЮ ПРИ 60 ? HS Ксвтроль' '

йрйиида ' '.

Ман."ио<Зрвшд . ,

Um. удовіяшя+гербиіщш '

Ншеральнне в оргаввяеоквв УООСфвШШ + герїіяцвдн '

пошита80ÍHB

Контроль .

Гербицида

ИиЯ.удобрвНЙЯ ,:

libra, удобрення+гербиадш '

Минеральные в опганіческіе удобрения + гербицида '

НСРц^цсІ га

Р. * .

' 22,91 - .19,90 ; -

29,12 27,1; .23,69 18,5

36,86 60,8 25,53 28,3

«¡06 63,2' ,27,» 40,6

18,62 - 14,39 . -

21,09 ' 13,3 17,63 22,5

23,67 • 27,1 • 17,48 21,4

24,58 32,0 ' 19,00 32,0

42,72 86,5 29,82 49,8 27,51 ' 47,1 :

30,92 > ' 25,08 -

33;50 24,5 29 Д6 16,3

43,62 41,1 31,17 34,3

50,61' 63,6 32,28 32,7

53,50 73,0 34,73 38,5 19,6-49,6 ' 7,5-14,2 „

2,19-2,85 0,81-2,33

22,45 - ; В ,73

.23,47 - 4,5 23,83 20,4

27,64 23,Г 24,70 24,8

29,50 31,4'' 28,26 42,8

33,92-. 51Д "

6,5-17,7 ; Я,9-30,9

1,45-1,69 2,70-8,90

8

."'■.:■ 34. * * і

шения выло накоплено сыро& кассы 123,1.и;сухой 16,3'г протяв-78,9 и 11,3 г без.них в жестком режиме поливов. Сырой и сухой' массы на гектаре стало 54,3, 7,1, 33,5 и 4,7 центнера соответственно, увеличение их на.62,0 и 51,0%. Тенденция повышенного образования биомассы сохранилась к уборке урожая. Если в конт- . роле сырой массы накоплено 23,50 т/гаи.сухой - 3,50 т, то при использовании удобрений и гербицидов и оптимальном влагообеспечении 69,56. и 8,21 т или:больше почти в 3 и'2,3 раза.

Значительное повышение площади листьев, резкое увеличение чистой продуктивности фотосинтеза и положительного взаимодействия факторов.заложили основы формирования более высоких урожаев (таблица 7). Так, на томате обеспечение оптимального режима дало:прибавление урожая на 8,01 т/га или на одну треть, прибавка продукции от внесения трефлана 1,5 кг/га, д.в. в сравнениис первый контролем' : составила 15,59 т или 68,0%, от применения NjqqP240^I20 ~ 20,71 т . или 90,4%, от совместного использования минеральных!, туков- и гербицидов;- 27,70 т или 120,9%, от комплексного внесения.агрохимика-. тов и 60 т перегноя —30,59 т/га или 133,5%.'

На капусте прибавка от повышения кратности л сливов составила 5,18 т или 26,0л, от внесения трефлана 1кг до посадки, секерсна 0,3 кг в фазе 3-5 листьев и I кг рамрода в период завязывания1 кочанов в условиях ттиыаяьного режима орошения - 9,26 т или .46,5%, от использования - 11,27 т или 56,6%, от

совместного ^применения минеральных удобрений и гербицидов; — ; 13,38 т или:67,2%, от комплексного внесения агрохиыикатов и 60 т

■ : ' ' ' V i. н . ...

навоза - 14,83 .т или 74,5%. На огурце прибавки от увеличения числа поливов,'двукратного внесения трефлана;по О,5 кг/га д.в., само-

s '■ -' * - . ^ 4 • ■. .і . . . -

стоятеяьного-применения HjgoPjgoKjgo H'.B;сочетании с гербицидами

- ивксыплекснсмиспользовгмии/с перегноем 60 т/га составили от 3,83 до 15,30 т/га или 31,8-82,2??. На луке от поддержания оптимального режима:орошения урсжай возрос на 5,43 т или на 37,32. От. внесения гербицидов!" смеси дактала 6,0 кг и рамрода 4,6. кг

- после посева, повторного использования рамрода 4,6,кгв растворе аммиачной селитры I. ; 2 - 600 кг/га в фазе 1-2 листа и линурона 1,1 кг в фазе 3 листьев в вышеуказанных условиях водообеспечения он увеличился на 9,44 т или на 65,6^..Самостоятельное применение ^18^180^170 обеспечило повышение урожая на 10,31т или на 71,6% и совместное их внесение с гербицидами - на 13,87 т или на 9б,4Й.

Подробный анализ результатов опытов проведен путем выявления . прямых эффектов и эффектов вза'ыюдействия агроприемов. Без вари-'-1 актов с органическими удобрениями рассматриваемые системы экспериментов представляют собой'спыты.с полной трехфакторнойсхеыой!" при двух уровнях факторов:.А'- режим орошения, В - удобрения,. С - гербициды. Ее можно записать в виде: ' "

. . О, А., В,.АВ, С, АС, ВС, АБС .....

В етих опытах существуют несколько частных эффектов агроприемов., Так, на капусте по урожайности;от повышения режима орошения ' на фоне контроля они равны: - 1 ' " ' '

A^ к /А/ - /0/ «= 25,08-19,90 - 5,18 т/га; на фоке удобрений: - . '

Ag - /АВ/.- /В/ » 31,17 - 25,53 0 . 5,64 т/га; на фоне гербицидов: . ' • '-

Ас - /АС/ - /С/ - 29,16 - 23^59 . 5,57 т/га; . на фоке гербицидов и удобрений;:

Авс - /АВС/ --/ВС/ - 33,28 - 27,99 - 5,29 т/г&.

Частные эффекты удобрений:

; В0 « /В/ - /О/ = 25,53I9V90 i 5,63 т/га; ' ' 1

Ва * /АВ/. -/А/ - 31,17 - 25,08 = 6,09 т/га; . " -Вс * /ВС/ - /С/ = 27,99 - 23,59 « 4i40 т/га; " 1; ' '* ,вас *= ЛКАт /АС/ - 33,28 -29,16 = 4,12 т/га; '

■ Частные аффекты гербицидов: . ■ " '.";

• ■ с0 - /С/- - /0/ - 23,59 - 19,90 «"3,69 т/га; ''

л- /АС/ г = 29,16 - 25,08 * 4,08 т/га; ' ■ '

• Св . /ВС/ - /В/ - 27,99' - 25,53 = 2,46 т/га;

■ С„' » /АВС/ - /АВ/ * 33 ,28 - 31Д7 =2,11 т/га. ' :л

• 1 ' •••

. В частных эффектах агроприемов четко проявляется закон совокупного действия факторов: прибавки урожая от каждого. агрсприема зависят от других агроприемов. Эффективность орошения повышается на фоне -удобрений, а эффективность удобрений - на фоне повышенного режима, орсшения. Прибавыка уршая от гербицидов получалась белее высокой при лучшем обеспечении растений влагой.' '' г :

Из парных эффектов взаимодействия приоритет принадлежит соче-тадаю повышенного режима орошения и гербицидов. Максимальные показатели у томата: здесь дшолнительно сформировано 7,36 т/га продукции*, затем у лука - 5,36 и у огурца - 5,10 т. Вэпде данных ■■'' сказалось проявление большой роли уровня засоренности овощных <: посевов. ' -

Агроприемы и их сочетания оказывает существенное влияние на ;■ . развитие сорных растений; Орошение стимулирует засоренность noce-ВОВ* однако этот эффект смягчается на фойе других агроприемов.' Гербициды сильно подавляют сорные растения,.этой действие'возрастает на фшах орошения и удобрения. Комплексное действие агрсприе-мов на сорняки находит отражение в изменении ценотических связей

-в посеве, снижает отрицательное действие конкуренции сорных и культурных растений и, следовательно, благоприятно сказывается на урожайности выращиваемой культуры. К таким же выводам пришли П.П.Патрон (1981) , Н.ЯЛииошенко и А.М.Кострюков (1986). ' • Анализ пищевых качеств продукции показал, что отрицательного влияния изучаемые приемы на нее не оказали/ При етом выяснено, что внесение органического удобрения уменьшает в ней содержание нитратов^ ,

Применение разрабатываемых агрогриемов.экономически выгодно. Окупаемость затрат на них составляет от 5,7 до 15,0 руб. н4 дополнительно расходованный рубль. ;.

' Глава УШ. ИЗУЧЕНИЕ ЮШЛЕИСА МЕР ШРЬЫ С СОГНЯШМ; В-этой главе ,изложены результаты исследований влияния сочетания агроприе-мов и гербицидов на рост, развитие и продуктивность томата и капусты и на засоренность их посевов. ■. •' .■ ,'

Томат за вегетацию в годы исследований'получил по 7-9 вегетационных поливов нормами-от 337,6 до 374 (4мэ воды на гектар« на капусте проведено такое поличество поливов нормой 312-396 м3. Влажность почвы Шла благоприятной как для роста.и развития.овощных растений, так й-для проявления гербицидных свойств трефлана; вносимого до посева томатов и рамрода до сева капусты; В ¿азе 3-5 настоящие листьев последней культуры был виесЫ семерсн. \

- Подсчет сср»ясо& на томате через месяц поел* использования .. - ■ 1 . 1 ' гербицида показал, (табл; 8), что их сохранилось значительное количество.--'Ото означает*.что эффективность! трефл&на в подавлении ссакой растительности оказалась недостаточной. . . При учете перед уборкой оказалось* что число злаковых сорняков резко сократилось, двудольные же погибли полностью ^ Здесь ска-

• Таблица 8

Действия сочетания гербяцида л агроприемов на засоренность томата.' ' • Среднее за 1961-19831Т.

В арманты

-______ кодазеатао„саравдоа в°2да й^ш 1 ____^ _____

_ _ _ Зедеа це<ущ .. X _ _ _ _ „ _ ___. _

„здадОЕНа ¿ДЕУДОДьнна х - _ х _зладо£ыа х мдолъше! _ »02.12,__

1. Провокационныэ по- ' г '■".:• , ■ ■ ■ ливы, трефлан 0,8кг, • ■

боронование до ■1

воходов и по всю- - '

дам,2 культивации. .12,3 - 4 - Б,3 - 9 2,6 11,6, -

2. Провокационные по- . > • , ' < ливы, трефлан 0,8кг, . :■ . . боронование до - 1 ■ ■ ■; всходов и по вохо- . " , '

дан, культивация 1

после поливов' ' . . 4 67,5 1,6 60,0 . 6,6 65,7 I . 99,0 0 100,р. } 91,4

■ 3. Провокационные поливы, трефлан 0,8кг,боронование до всходов ■ > ■■

я по Бсходаи,2 куль- - ■■ ; • ..*,.. -

. тавации,2 окзгчввания 1,6 87,0 0,6 85,0 2,2 36,5 0,3 • 96,7 0 100,0 * 0,3 97,4

4. Провокационные поля- вы,трефлан 0,8кг,бо- ♦ ..-ронованяв до всходов

я по всходам.2 куль- * . -■. |

тнвации,окучивания

'после псаивов-■ . 1,6 87,0 0,6 85,0 2,2 86,5 0,3 96,7 0 100,0. 0,3 97,4

залось сочетание гербицида и увеличенное количество культивация, а также проведение охучиваний."

' Увеличение числа культивации и проведение окучиваний способствовало и приросту листовой поверхности,-Бели в первсы варианте в среднем на один гектар плададь листьев составила 57,8 тыс.»^, то во вторш - 64,4, в третьем - уже 70,6 и в четвертом еще болыпе-78,1 тыс.м^. Большими стали масса корней и юс обгем. В средньн из горизонта почвы 0-60 см масса их в предпоследнем варианте в сравнения с первым оказалась увеличенной на 3,2 г или на 34,7£, в последнем - на 3,9 г или на 42,3^. Объем их больше на 24,3 и 45,9£ соответственно. Это можно объяснить улучшением аэрации почвы при более частых культивациях и проведении окучиваний. При этом уничтожаются сорные травы.

Повысился выход продукции. Если в первом варианте ее-собрано 25,07 т/га, то во втором - 26,83, в третьем - 28,62 и последнем -30,12 т/га, прибавка от 1,76 до 5,06 т/га или 7,0 - 20,156.

Пед капусту при учете сорняков поел ©провокационных поливов на поле-предшественнике установлено, что всходов куриного проса, в 2,6, щирищ - в 3,6 и прочих - в 6,3 раза стало больше, чем без них. Отсюда следует, что такие полива- способствуют более быстрому появлению всходов сорных растений, которые уничтожаются при последующей обработке почвы.

Выяснена большая роль боронования до всходов и по всходам (табл.9). Как показал первый'учет сорняков, использование их вместе с проведением культивации обеспечило подавление свыше 80$ сорняков. Включение химической прополки и трех междурядных обработок обусловило полную гибель сорной растительности* Такой же результат дри сочетании провокационных поливов, боронований и культивации. •

- - - ' ( Таблица 9

■ ' Дейстше сочетания гербицидов ■ и - агролришов на засоренность - ' . . капуОТН. рредаее'sa I98I-I9S3IT. .....

„ .___*_*_ _________'___2 - ____

Чей8Э_М£С2И_дйсдэ_Рйвйааиа £eE<Ja®4os_ _ _ i. _ flejes хбщркой _ _ _ _ _ _ ¿ двщйльинед, _ go¿ro _ ¿ ^зла^ые ¿ двдщд^ще^ _ дсдтд. _ _

ШТ/ИЙ: бела:шт/1и;1 бедн:™1'"0: бвля;шт/м,Г:бшш гт/МЙ; белибели

I« Контроль, без гербиця- • "■"'

дов, без боронования 208 V 38 г .¿246- ^ 81 - 32 - 113

2. Боронование до »сходов / í - i ■ и fio 'роходам.'кулыв- .* i ■ •■'• ■■ ■

вацая : ' : . .' ' 17 92 7- 81,5 ■ 24 86,7 1 10 90,3 .7 - 76,5 17 83,4

3. Рамрод 5 кг,боронование , ■ ■ *'■ до всходов я по всходам, ■■ ' >

' семерок 0,5кг, 3 куль- - ' ,¡ 1 " ■. -

гавани у 0 100 - 0 • 100 О 100 Z 96,3 . 0 100 . 2 97,7

г 1 1

4. Провокационные поливы, . -

Гербициды,боронование* '' ;■ ' '

6 кулиикирЙ .0 100 0 ' 100 . 0 100 0, 100 - 0" 100 ' 0 100

5. Провокационные поливы, " ¡:> 1* . ' ■ ' гербицида, боронование, ■ ■ ' культивация росла каж- - ; •

дого полива ; -0 100 , 0 100 1 0 ■ 100. ;г о 100 " 0 100 О I0Q

При учете перед уборкой выявлено,.что полностью все сорняки можно уничтожить только;лишь при сочетании;гербицидов и агршрие-

. " ч • ► . ^ •'

мов,. вклрчая.и провокационные поливы.: При этом. стало возможным ограничить' количество междурядных,обработок..

Отмечено', что внесение гербицидов отрицательного влияния на, формирование площади.листьев не оказывает.

■ Увеличился выход урожая капусты. Если; в контроле'было сфср- -мировано 25,48_т/га,. то. в условиях полного,освобождения от сорной растительности - 38,63-39,58 т; что объясняется отсутствием конкуренты .с не» за пищу,.влагу и свет и.благоприятными воздушным и ■водных режимами» . . - ' ._/.- ^ • * ,

г, -, Изучено влияние комплекса приемов на качество тоиата и капусты. Отрицательного влияния на■■содержание питательных веществ разрабатываете приемы,' ^ т.используемые гербициды, не окаэали.. Их„ применение ¡экономически выгодно,^ окупаемость затрат от 2,1до 3^5 руб. на томате и от 2,9 до 4,9 руб.,на калусте ра'дополнительно затрачиваемый рубль. ... L" •

. Глава IX.-ШтюЭАВДЯ АЛОТИЕМОВ, ШВШШЩ ЖЖАЙИДРУК-НОСТЬ СО&ЕВАНШ. ТОМАТА КОМБАЙНОВУЮ УБОРКУ, •

Здесь приведены результаты исследований влияния минерал ьныхи органических: удобрений на урожайность, дружность созревания. и ■ кат чество продукции ; безрассадного томата при разной густоте стояния растений и дифференцированнсы реташе оротения..

: Выяснились. варианты оболе е оконсмной трат ой роды на формирование продукции. При размещении IIQ гас.растений ца гектаре ^внесении N90^x30^ на I т.плодов тсмата израсходовано 90,1 м3,;тогда как 1до этси же количестве:растений; fio без'удобрений израсходовано 133,2 м9 воды, т.е. на 41,1.больше; Наиболее вксноыюш

расходование воды было, в условиях совместного использования • H90P90*i90 + 30 * перегноя, здесь ее1 потребовалось только 80,9м®. СамыЯболыпой расход воды оказался в вариантах*с размещением ,-4 70 И 150 тыс .растений'без удобрений— 143,1 mHO^.mVtcoot- -ветственно. ■ ..... ■>-■•■■ ■■ ■ • - 1. . ■ .

' На изменения условий выращивания растения - отреагировали-различиями в1 хсде^фодофования ассимиляционной поверхности. Прежде всего следует отметить, что темпы ее развития по гектарной площади были: большими навсех делянках с размещением 150 тыс.расте- -ний и внесением минеральных удобрений.-Разница в пользу последних к началу уборки дскодила до 17,1 тыс.»£, или почти 40£.* Существенные различия и:при применении минеральных туков.;Наиболее активно; площадь листьев'нарасталапри использовании (Hj^^g^igg, к началу уборки ее "стало 62,9 тыс.М^/га, при внесении H^qP^qKqq -бОтыс.И2 тогда как без применения удобрений всего 31,3 тыс.^/га. ;-

Сопоставление датых по массе корневых систем растений с раз- ' личной их густотой на гектаре показало, что зависимости*ее от уровня загущенности нет. Отчетливо проявилось воэдействие удобрений ¿Увсех растений на делянках с ними масса корней оказалась большей-. -- :..'■ , *

Отмечена зависимость продуктивности фотосинтеза листьев:рас-. • тений томата-от*доз и сочетаний минеральных: удобрений;(табл.10)~. В фазе массового цветения и: завязывания плодов 'листья-кситрольных 'вариантов" образовали по 4,7*4,6 г/^т в сутки. сухого вещества, в другие фазы'эта интенсивность снизилась и;к массовоыу шюдшсапе— няюидет ОТТОК ИХ-ИЗ'ЛИСТЬев в ПЛОД1Ы. - Тенденция - к уменьшению: накопления сухсго' вещества сохранилась и в других вариантах ,. <. но уровень продуктивности■фотосинтеза в них значительно выве.

-, , - Таблица 10

Влняше удобрений ва чистую продуктивность Фотосинтеза томата:при различной-іуототе-раотений (r/ír в сутки). Среднее,sa-І985-І987ГГ

~-£?*ЕН:масоовое : : жачало :масоовое

^хгг^лдаетеиие ;: яат~ :созрева:плодоноте-£2S :и эавяэы-: "r^f :ния дло:ние в Bass?™ ївашіеііілоїг®410® : дов :чало ■ тас'га : дов^ .i-;.': - , :уборки

Без удобрений -контроль / 70 \ J ПО 150 4,7 І-3 4,4 4,4 4ІЗ 3,5 3,4 3^3 -0,7 -0,6 -0,7

*90р90 ; то:. íio 8.7 8.8 8¡9 6,8 t:S 4,0 4;1. 3,5 3,3

'эоКэо • 70 ПО . • 150- 8,3-. .8,7 ; 8,8 - 5,6 1:1 hl .3,7 . .2,1 2,0 2,1

р90к90 : 70 ПО 150 ы S¡8 3,8- M ■ 2,9 §:! . oje -■ola.

'эс^эоКэо 70 „ • 1Ш ■ , 9,4 .. и и - 4:2 И • Ii

*І30Р90%) 70 ПО . 150 10,4 ю)э , ы . 7,1 4,1 í:í H З'Й 3,0

70 п8 150 ' П,2 П. 2 11*4 : 8,0 . 7,9 .7,9 Ы ' 4.2 4,1 * 4,0

■^зсРізоР» 70 по- 150 9^8 9,9 .. 9,8: 7,0 Ы 4.3 4,3 4,5 - 3.2 3.2 3,1

.70 ГІО 150 ■ 10,7 ; 10 8 10,9 ы 7,2 ; , 4,0 ' 4,0 4;е. зд 3,0

Повышение интенсивности его образования началось в листьях растений, варианта: с внесением Рд^К^, усиление" этого процесса отмечается при применении-НздКэд, затем при использовании КодРод. Дальнейшее увеличение скорости его образования наблюдалось в условиях внесения всех трех*основных питательных элементов.

"При-испольэовании повышенных:доз -минеральных туков продуктивность фотосинтеза возросла..Наибольшее превышение обеспечено при внесении Н^^дфКдф, здесь во все фазы развития растений продолжалось энергичное образование сухого вещества. С уменьшением, дозы' азота и увеличением доз фосфора интенсивность фотосинтеза снижа-" ется. , V- .

Сопоставление данных по фотосинтезу в;зависимости от густоты стояния растений показывает, ч^о существенных различий в образовании сухого вещества растениями при.различием их количестве кет.

В исследованиях прослежено формирование фотосинтетической мощности-посева (табл. II). Если без удобрений'при различном количест ве растений она составила от 1,8до 2,2 млн.м^ дней, то прм,исполъ зевании ^9(^x7(^90 В03Р0Сла ДО 4',4-6,6 или стала большей, чем в

контроле, в 2,6-3,0 раза. ^ -

. 1 Таблица-11

Фотосинтетическая'цощность посевов томата при

различной густоте (ылн./м*" дней/га). Среднее за 1985-1987гг.

Вариант ,

Контроль, б/у

^оРео

^о^ у Р9с£э0 ':• К90Р90К90 *

Густота стояюгд £астет«йд ты£./га _ _

70 : ' 110 : 150 •

2,1 2,2

3,2- 5,2 5,9 *

3,2-> 5,2 ' . -. 5,3:.

,4,2 -4,2 -

3,4 5,2 6,0

продолжение

Вариант Густоту ¿тоянид ^.ст^вдй^ тьгс./га _ ___

_________J.__70 ___110 _ __ _

^130^90^90 . - 4«2 б«3 • -

N90PI30K90 3,4 5»2 6,1

H90PI7CÍt90 : 4,4 ■ 6,1 ■ 6,6

Установлено, что при'внесении удобрений-растения вегетирова-ли в условиях лучшего пищевого редима почвы, в т.ч.при увеличен-нсысодеркаши нитратной формы-азота. Наличие последнего с увели-чешем количества растений на гектар и .с прохождением фаз их: развития закономерно снижается.

Такая же устойчивая.зависимость между содержанием нитратов в растениях и густотой стояния'их на гектаре. Отчетливой связи между наличием этой формы азота в растениях и внесением удобрений не оказалось, подвижногоже фосфора и-обменного калил стало больше. > •'''•. : * ,л -.- -" •

ЁЫяснено влияние пищевого рздша почвы и'загущенности посева на урожай томата, дружность созревания (табл.,12); и качество продукции. Оказалось, что общая'урожайность в большей"степени зависит от доз внесения удобрений и-состава питательных.веществ в них. При внесениипарных сочетаний питательных- элементов наибольший выход продукции при использовании K^^Qt здесь прибавка томата от:

14,37 до<1б;53 т/га или-'41,8^-50,6%. При сочетании азота с калием

i . . . ..

«особенно фосфора с .калием урожайность ниже.' ■ -

- Максимальный:урожай из вариантов с минеральным! удобрениями подучен при использовании всех трех основных питательных веществ.

ТаЛвада 12

Действие удобрений на урржай и дружность сгареваняя-. томата пра различкой густоте отояігоярастений,'

Среднее за. 1985-1987 гг. . .. . ■, ,—

ііустоїОйцая : ла сто:урожай-: Вариант ' :яния жооть, : , їраст.: :т/га

:твс/га '

Прибавка %

:3релнг : Прибавка :Друя-

лиодов,:

*■ Т

:яю/га

. :т/га : % » » 1 ЇНООТ^ їсозре- :ва|ля.

- ,84.. . 83 ' 78

15,60 15,26 16,88 . в?;? •53І 66,2 92 89 . 86

10,10 10,26 9,00 37,4 35 9 35 ¡3 ■ 86',' 86 79

5,47 6,90 4;80" 20^3 24,2 18,8 - 87 .78

16,77 18,63 І7160 62,0 65|2 , 69^1 - 91 - 90 ' 86

І4>77 15,90 12,63 , 54 ,7 55 6 .49; 6 88 88 - 80

13,90 12 23 10,60 45,8 42,8 >1,6 87 87 81

16,37 17,80 60,6 62,3 66,3 91. ' 91 85

12,77, 15,00 15,93. 47,3 52,5 62,5 88 88 "86;

17,93; 19,73 17,50 57,3 із; X 68; 7. 86 85 -: ^80

Контроль,б/у

^90%) Ї>90К90 -'■ЗоРдС^О 130^90^90 ^ІТС^ЗО3^

*90РІ30К90

» • >

'зоРіТО^'

Л90Р90К90+ ЗО т/га: переївся

^0 32,20 - - 27,00

ПО 34^60 - - 29,57

150 32)70 - - 25,47

70 46,57 14,37 44,6. 42,60110 49)07 14 47 418 43 83 150 • 49І23 ІбІЗЗ , .№¡6- 42ІЗЗ

70 43,17 10,97 34*1.. 37,10

ПО 44¡90 10^30 29 8 Зв^бЗ

150 43,40 10^70 32;7. 34І47

70 37,33 5,13. 15,9 32,47

ПО 40 67 6,07 17 5 35,47

150 39;00 6,30 І9ІЗ 30І27

70 48^00 15,80 49,1, 43,77

ПО 52^0 17,80 51 4 47 20

150 50,33 17,63 53,9 43,07

ТО 47,10 14,90 46;3 41,77

ПО 50,43 15,83 45,8 44,47

150 47,87 15,17 46,4 38,10

70' 45,20 13,00 40 > 39,37

ПО 47,07 12,47 ЗбЛ* 40,80

150 44 ^7 Іі;57. 35І4 36І07

70 47,67 15,47- 48,0 . 43,37

ПО ' 51,17 16,57 47,9 46,37

150 .50;03І7;33. бЗІО, 42І37

. 70 44,97 12,77 39,7 39,77

ПО 49.30 14,70 42І5 43 57

150 48,17. 15,47 4?)з .41,40

70 52,47 20,27 62,9 44,93

ПО 56,97 22,37 64^ 48І30

150 53,67 20;97 64;і. 42197.

І ЦО ІГ8 18,9-64,1 ■■■■■: 1,71-5,53

Выход продукции здесь повысился на 15,80-17,63 т/га или на 49,1 -53,9$. Увеличение доз как азота, так и фосфора при одинаковой * дозе калия к.повышению урожайности не привело. , ,

' Наибольшие прибавки урожая оказались при < сочетании внесения минеральных и органических.удобрений;-ЕЬход томата поднялся до. 52,46-56,97 т/га, увеличение до 20 и более т/га или!свыше 60$.

Сопоставление данных по урожаю, в. зависимости от. густоты сто-янйй растений показывает, 1 что повышенный урожай формируется при ■ размещении 110 тыс.растений на гектаре. Наибольшая прибавка отмечена при ? сочетании' обоих. видов удобрений: урожай: здесь _ вше, - чем при .размещении 70 тис. на 4,5 т или 8,5$, и больше, .ч«м приЛ50 тыс. на 3,3 т/га или на 6,1$^ Полученные результаты дают основание считать густоту стояния НО тыс^ растений на гектаре в этих почвенно-климатических - условиях, при условии уборки> продукции: комбайном, штимальной. *_. . . ■

' Выясняется,.что выход эрелых.плодови-дружность их созревания зависят от пищевого режима почеы и-загущеиности посева. При внесении-удобрений урожайэрелых. плодов выше. Прибавка их от „ 4,80-5,47 т/га в варианте с внесением фосфора*и калия до 17,50 -19,73 т-при применении обоих, видов удобрений .При самостоятельном использовании минеральных туков максимум их получер при внесении минимальных доз всех трет основных питательных веществ.

Дружность созревания также выше в условиях использования

удобрений. Иэ парных сочетаний питательных моментов во вносимых * - " , , • ч * - " " " * удобрениях преимущество оказалось за азотом и фосфорсм. Наибольшей она отмечена при применении минимальных ;доэ< всех трек основных оиФатеяьных в еще тв и увеличении дозы фосфора, до 130 кг/га*-

Сопоставление показателей дружности > созревания в зависимости; от ■ запущенности растений показывает, что с увеличением количества, растения до 150 тыс.- на гектаре она снижается.'Особенно это.каса-... ется контроля» а таюке вариантов с внесением азота и фосфора и*,""" увеличением последнего до130 кг/га. В то же время при размещении. ПО тыс.растений дружность созревания плодов практически не снижается. ' . : . -(¡.г- г

Анализ г состава плодов показывает, что отличия в'содергании^ сухого .вещества, сахара, витамина С и нитратного азота .от, контроля незначительные. Так, если-нитратов-в плодах-контрольных растений .. содержится'11-14 кг кг сырого продукта, то при внесении-удобре-.. ний и загущенности растений их стало 13-16 мг при: предельно-допустимой концентрации (ЦП}0 150 мг. ■ '.,-'—г.: -

* Условный1 чистый'доход: в ■ зависимости - от уровня пищевого режима-: почвы и загущенности растений составляет от 649 до 3406 руб/га-и^ мфпайюсть 'затрат от 3,9 до 9,8 руб. на дополнительно затрачиваемый рубль.'Наиболее высокие результата обеспечивает внесение;*

9(^90 к ^90^90^90 + перегноя при размещении:110' тыс;. ^. z. »растений на гектаре. - •» ' '• - <- ■ ■.'•;. ,

В целсм можно заключить, что' оптимизация агропришов решает '' поставленную задачупо увеличении урожайности и повшеюш -друж-t -'ности созревания томата, последнее• из: которых является основным условием' использования комбайнов на уборке'продукции..: ■ .* . .

_„- - осношш шведа ' " ' "1

' ' ' * ' • • * 1 - ■■*' 'i . . . ■ " - .

- На основания многолетних исследований установлены:зависимости роста, развития иj формирования урожая овощных растений, от уровня.^ влагообеспёчения и пищевого режима, внесения гербицидов и других

приемов агротехники. Выявлены большие.резервы снижения затрат -ручного труда, оросительной * воды, повышения выхода продукции-до 50 тонн:и более с гектара и разработаны пути их реализации. В . технологию выршцивания.овсгакых:культур на орошаемых землях внесены : значительные коррективы.

В мнсгсфакторныХ опытах выявлены закономерные взаимосвязи. элементов - технологии, которые могту быть положены в основу теории-высокопродуктивного > овсядеводства. В работе подтвердились основные законы -земледелия* .. • .- > . ■

I. При:назначении очередных вегетационных поливов на уровне -80% наименьшей влагоемкости почвы на. декдевании и поливе по бороздам "достигается^ оптимальное водообеспечение овопзйк растений. В этихусловиях они - лучше проязляют, свои потенциальные способности в 'образовании большей листовой. поверхности - и форыируют повышенный урожай. При атом расход оросительной воды на тонну урожая снижается на 40-50 кубометров и более. В работе, не выявлены различия * в эффективности поливов дождеванием ипо бороздам.. - 2. - Внесение минеральных органических удобрений на карбонатных и выщелоченных черноземах Ставрополья повышает содержание ; в почве*доступных-для растений питательных веществ в течение всего . вегетационногопериода. > .■.,.<. ,

Оптимальной дозой под тсмат,-капусту иогурец является внесе^ нив 420, кг'действующего, ввдества минеральных-туков на гектар-при. условии применения органических удобрений. Соотношение НРК должно быть как! 0,7 :0,7..Из органических .удобрений наиболее эффективны дозы'40 и 60 тонн.перегноя не гектар..При-внесения-100 т доза минеральных удобрений:снижается -до 270 кг/га.. При-этих пищевых режимах

активнее проходят рост и развитие растений,;у них формируются большие площади листьев и масса корневой системы, увеличивается продуктивность фотосинтеза, резко возрастает выход продукции." На;-ее образование оросительная вода.расходуется экономно. ...

3. Выявлена большая положительная роль гербицидов в подавле-. нии сорной растительности на томате, капусте, огурце и дуке. Подобраны их дозы, нё оказывающие отрицательного влияния на рост и. развитие растений, на уровень выхода продукции и ее качество. При

' этом остаточных количеств препаратов в ней нет или они; содержатся в допустимых нормах. Снижаются затраты труда до 240 чейовеко-часов, экономия^ денежных средств до 80 ^блей на гектаре.

Использование гербицидов на производственных посевах.без нарушения технологии их внесения позволяет- снижать количеств0-руч-.' ных прополок до одной вместо трех-четырех, проводившихся в хозяйствах. " ' —: " <. - •

4. При сочетании оптимальных пищевого и водного режимов почвы и обоснованного подбора гербицидов овощные растения'образуют;значительно большую листовую поверхность, увеличивают чистую"Продуктивность фотосинтеза и формируют повышенные урсжаи. '; ,;

В результате взаимодействия агроггриемов прибавка продукции г" от любого из них зависит от влияния другого. Эффективность шти- • мального "режима оротения увеличивается на фоне удобрений;: а их . продуктивность растет е условиях обоснованного водообеспечения.; Прибавка урожая от гербицидов более высокая при лучшем; обеспече-'нии влагой. Она экономится тем.больше, чем■условия выращивания;- , более соответствуют.' потребностям растений: Совместное:воздействие всех агроприемов обеспечивает получение дополнительной Продукции: от 4 до 7 т/га. В этом проявляется закон совокупного действия? факторов.

' 5. Проведение в комплексе провокационных поливов,.довсходовых и послевсходовых боронований;" увеличенного количества кулътиваций -и окучиваний и внесение гербицидов'обеспечивает полное подавление сорной растительности. Устраняется конкуренция за влагу, питательные вещества и свет между сорными'и овадными.растениями, для последних: водный и пищевой режимы'становятся благоприятными..При этом овощные растения: образуют увеличенные листовую поверхность, кассу и объем корней, выход продукции'возрастает, отрицательного влияния -на качество нет. Обеспечивается получение условного чистого дохода до 760-1400 руб. с гектара; окупаемость издержек до 3,5-4,9 рубля

на -дополнительно затрачиваемый рубль. .--

*

6. Оптимальной густотой стояния:растений среднеспелого сорта тшата Факел в беэрассадной культуре, предназначенного для интен- ' сивной технологии с уборкой ксыбаЙнЯЬм, следует считать размещение 110 тыс. их на гектаре. На карбонатном■черноземе научно-обоснованной дозой внесения удобрений является ислользование Ы^оРдоКдо + 30 т перегноя на гектар. При.этом увеличиваются площадь листьев и масса корней, повышается фотосинтетическая модность, посева, создаются г ■ предпосылки для формирования"высокого урожая томата с повышенной дружностью созревания, что является решахщим условием использования комбайнов'на ^уборке продукции. Качество ее при этом не снижается.

ПГЕДЯШЕНШ ПРОИЗВОДСТВУ

/ I. Очередные вегетационные поливы по бороздам и дождеванием ■ назначать при снижении-влажности;почвы до 80Йее?ваименыпей влаго-емхости. В зависимости от. потребности культуры метеорологических условий года, свойств-ее, запаса продуктивной влаги.в почве и

глубины залегания-грунтовых вод для поддержания оптимальной пред-поливной влажности'почвы их б сухие годы требуется провести от 6 до 9,.в средние - от.4 до 6 и во влажные - от 2 до 5 со средней поливной нормой 400 м3 воды на гектар..

' ■ Производству, и проектным.организациям предлагается увеличить количество вегетационных.поливов-во влажные годы на 2 и в сухие -годы - на 3-4. _ ' ;.

2. При выращивании томата, капусты и огурца на карбонатном и выщелоченнсм черноземах в условиях орошения, в зависимости.от обеспеченности доступными питательными.веществами, вносить до 420 кг действующего вещества минеральных'удобрений в год в-соотношении

N : К = I : 0,7 : 0,7 и 40-60 т перегноя на гектар. Иинеральные туки использовать под основную вспажку, перед весенней предпосевной или предпосадочной культивацией и при двух подкормках во время вегетации растений.

_Проектным организациям предлагается при расчете доз удобрений на запланированный урожай использовать полученные результаты по потребности питательных^ веществ на созданно ю т продукции: . : - тсмата: Н- 30-33, Р2% - 25-40, К>0 - 20-22 кг;: ,

- кадуста: Н - 32-37; Р2<% - 24-32, К^О - 21-24 кг; " ' ■

- огурца: Н - 75-137, Р£С^— Ш-100, 1^0 - 50^Й жг. .

3. Применять следующие разрешенные препараты и йх сочетания на гектар (д.в.):

_ - на томате'рассаднси трефлан 1-2 кг;• .

- на капусте рассадкой трефлан 1-2, семерон 0,3-0,5». трефлан Z + семерок 0,5, дактал 8-12 кг;

- на луке рамрсд 5,5-6,5, дактал 12 кг. •

Внесение'их без нарушения технологии позволяет снизить количество ручных пршолок до одной; ,

4. На всех полях-предшественниках проводить провокационные' поливы, с последующий уничтожением сорняков при обработке почвы, на участках с культурами вести довсходовые и послевсходовые боронования, увеличить число междурядных обработок и окучиваний. -

5;.Использовать-в ксмплексе оптимальные всдныйи пищевой режимы, обоснованные дозы гербицидов и изученные агроприемы. Введе- ^ кие их в практику позволит выращивать более -высокие урожаи овощных культур, без ручных прополок. При этсм резхо снизятся затраты труда и расход оросительной веда на" единицу продукции.: ■

6. При;выращивании сортов томату Факел, Ракетаи других, у которых'растения; средней величины.и облиственности-в беэрассаднсй культуре при•интенсивной технологии.с уборкой комбайнами? размещать на гектаре НО тыс.растений. и. вносить НадР^о^о + 30 т перегноя

С ПИ С о к -работ, опубликованных по теме диссертации научных изданиях , Утв ерждежьк ВАК СССР для докторских диссертаций

' I. Режим орошения ранней,капусты на карбонатных черноземах. Ставршолья//Тр.Ставров.СХИ. - 1?Г?4. Вып.37. Т.2.- П.л. 0,3. -

: 2. Влияние поливного режима на урежай поздней капусты - ■,. //В помодь'мелкораторам. Ставрополь, кн.изд. ,-1974. -Л, в., О ,2. ,,

3. Еыредцвание двух урожаев овощей.в год,с'.едной.плацади -//В пометь юным- мелиораторам,.Ставрополь, Кн.изд.-,--1974. -П.л. 0,2.

4.,Продуктивность капусты в различных условиях увлажнения //Национальное использование' орошаемых земель на Северном Кавказе., Ставрополь, кн.изд., - 1975. - П.д. 0,3.

5. Результаты исследований режимов ~орсшения огурцов при дож- ' девании //Рациональное использование орошаемых земель' на Северном Кавказе.-Ставрополь, кн.изд. »■-1975.-П.л. 0,3', лично соискателем' написано 0,2. ' ' " ^ •• .

6. Влияние режимов орошения на продуктивность псмидоров при поливе по бороздам //Тр./Ставроп.СХИ^197б.Вып.39.ТЛ-П.л.О,3. .

7. Влияние удобрений на урожай и накопление нитратов в тсма-

тах на орошении //Картофель и овсщи.-1979.-№ В, -П.л. 0,3, лично

( *

соискателем написано 0,2.

8. Ради высокого урожая //Сельские зори. -1960, - » 3, П.л. 0,2, лично соискателем написано 0,1. . _ -: ' .

9. Влияние удобрений на урожай, качество продукции и вынос питательных веществ с урожаем овощных культур на поливе-в условиях Ставрополья //Агрохимия. -1980.- № 1, П.л. 0,3,,лично соискате лем написано 0,2.

10. Возделывание овощных культур в совхозе "Правоку банский" //Орошаемое поле Ставрополья, - Ставрополь*, кн.изд.-Я.л. 0,2.

11.' Влияние:удобрений на урокай и качество овощных.культур при. выращивании* их в условиях орошения в Ставропольском крае /Димия в сельском хозяйстве, -1981.- У 9, П.л. 0,3, лично соискателем написано 0,1.

12. ^ Овощные, бахчевые культуры и-картофель //Научные основы

и рекомендации по применении удобрений в Северо-Кавказском экономическом районе, - Краснодар, кн.изд., -1981. - Піл. 1,8, лично соискателе* написано 0,2.

13. Сочетание видов и доз гербицидов на овощных культурах в

"орошаемых условиях //Тр./Ставроп.СХИ.-1982.Вып.45.Т.2, -П.л,0,5, лично соискателем написано 0,4.

'•т 55

»

14. Оптимальный режим орошения оваиных культур в Ставрополье //Орошение и;оросительные.системы.-Н. ДВШ1 Цинводхоза СССР,-1983',-серия I, вып.-й - П.л. 0,315.. Формирование.высоких урожаев капусты на орошаемых землях //Тр.Л;тавроп.СХИ..-Д983.,Л.л..0,2. ...

' 16'..Алгоритм планирования.агрокомплекса при программированной выращивании - томатов //Программирование технологии возделывания с.-х.культур на орошаемых,землях Северного Кавказа -.Ростов, . кн.изд. - 1965..-П.л..0,3,.лично соискателем написано 0,1.

17. Рекомендации по оптимальным размерам.специализированных, овсщеводческих хозяйствуй»:орошаемых землях различных зон Рос-

■ ' сийской Федерации. -М.: Россельхоэиэдат. -196Г?.-П.л. 1,89» лично

соискателем написано 0,5... . - , . .

18. Снижение • влияния лимитирующих фалсторов на формирование урожая овощных культур.-- Кишинев. -1987.т П.л.:0,1.

19.-Рексмендациипо превышенной технологии выращивания овощных культур на: орошаемых ^зеылях Северного Кавказа и Централь-

■ но-Черноземного района РСФСР.-М.: Россельхозиздат.-1987. -П. л .2,52, лично соискателем:написано.1,5. * - -■ ...

■ 20.Калустабелокочанная//Справсчник овощевода.-Ставрополь, кн.изд. ,-1990. - Ц.л.0,3.

-*'■ Из других публикаций.материалы.диссертации:освещены-в следующих рекомендациях, рассмотренных и.утвержденных на НТС крае-' вого производственного управления сельского хозяйства Ставршоль-~ скоро крайислалхоиа,крайагроорома, краевого управления мелиорации-и водного хозяйства и объединения "Ставрогюльовощхоз*:

I. Оршение;основных овощных культур на Ставрополье.-Ставро-' ноль, -1976.- -Л.л.:I ,2лично,соискателе! написано 1,0.л

* ' . *

2. Применение гербицидов тхзсщных культурах при.срсшении;-

С тав роп оль.-1979.-П. л, 2 ,1лично соискателем написано 1,5,, .,- '

3. Организация овсецеводства на■ орошаемых землях.-Ставрополь.-П.л. 2,7, лично соискателем написано 1,0." •

4. Применение удобрений на орешаемых овощных культурах. -. 1 'Ставрополь. "-І979.,П.л. 1,4,лично соискателем1 написано 0,7,. •.5. сращивание томатов в условиях ораоения. -Ставрополь.

1979. -П.Л. 1,4, лично соискателем написано 0,5. " . . ..

6. Оптимизация технологии выращивания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях. - Ставрополь.-І9Є2,-П.л- 0,5, лично соискателем написано 0,2, ' : ,v . ... *, ......

7. ЕЫрадивание огурцов в условиях орсшения. - Ставрополь. -1963.-П.л. 1,2, лично соискателем написано 1,0.*

6. Выращивание высоких урожаев капусты в условиях; орошения. - ■ Ставрополь. - 1963,-П.л. 1,4, лично'соискателем написано 0,7," 9.*Районирование режимов орошения основных сельскохозяйствен-' ных культур. - Ставрополь.-1985.-П.л: 3,2, лично соискателем написано 0,4. . ' .,' '* ■ •. ' • ' . .'.

- .10. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в ортаемоы оэацеводстве. -Ставрополь. - 1988.-Л,л. 1,0, лично соискателем написано 0,8". • . ..'..-,

11. Взращивание лука в условиях'орошения. -Ставрополь. -1989.-П.л.' 0,8," лично'соискателем написано 0,7. ■ " -.-?.■■

12. Технологические карты по. возделыванию безрассадных томатов на орсшении. - Ставрополь.-І990.ЧІ.л. 2,"лично соискателем-написано 0,8. "" ' " • - ; - .-■" . - ;_.>"

13. Технология выращивания огурца при „далиадиинфекции.перо-носпсроэа.-Ставрополь,-Х990. Ш л. 0,6, Лично. соискателем написано 0,3.

3u. M зав Овьвм 2 п. я.

8/04.1991 г. Тщяж 100 ма. , »чир«) »1141t ІЯИІ

ул. Лушваа*, 4 -