Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация минерального питания семенников сахарной свеклы на черноземе выщелоченном центральной лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация минерального питания семенников сахарной свеклы на черноземе выщелоченном центральной лесостепи Украины"

Р Г 6 О^рдтщпш АКАДЕМИЯ аграрных наук 2 1 ¡¡¡011 !993и1стшут сахарной свеклы

На правах рукописи

ГАЛШВСКИЙ Виктор Леонидович

Ь

УДК 633.63:631.82:631.415.3:477.4.

ОПТИМИЗЛДОЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАШ ■ СНМЙШЩШВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ НА ЧЕРНОЗШЕ ВШЕЛОЧЕННШ . ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛЕСОСТЕПИ УКРАИНУ

Специальность: 06.01.05 - селекция и семеноводство, 06.01.04—агрохшадя

А и тор о ф о р а I днссортащт на сопсканпо ученой степени кандидата селъскохозя11ствонних наук

Киев - 1993

Диссертационная работа выполнена в 1988-1992 г. в Опытном хозяйстве им.9-го Января 1905 г. и Институте сахарной свеклы УААН

Научные руководители! доктор.сельскохозяйственных наук,

профессор 1ИЗБШИН Н.Г. :

. кандидат сельскохозяйственных наук 8АРИШНЯК A.C.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ЕШН В.Н.

кандидат сельскохозяйственных, наук ЧЕРЦДНИЧЕК И.И.

Ведущая организация - Белоцерковский сельскохозяйственный

институт

Защита состоится «Ж» ¿¿■¿С /-С-Н. 1993 г, на заседании специализированного совета Д 020.51.01 при Институте сахарной свеклы.

Адрес Института: 252110, ГСП, г.Киев, ул.Клиническая, 25, Институт сахарной свеклы, специализированный совет.

Автореферат разослан " ¿■¿¿¿^-"''1993 г.

Ученый оекретарь специализированного совета, доктор технических наук,

профессор П.В.Савич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальности темы. Важнейшим фактором увеличения урожайности и сахаристости. сахарной свеклы являются семена хорошего качества. Урожайиисть семян и их качество определяются всей системой приемов их выращикзния, в том числе удобрения семенников.

В научной литературе опубликован.ряд работ по вопросам применения минеральных удобрений под семенники сахарной свеклы в условиях западной Лесостепи, засушливой Степи Украины и ЦЧП Росоии. Однако научных,сведений,посвященных требованиям семенных растений сахарной свзклн к условиям питания и особенностям удобрения в центральной Лесостепи Украины, значительно отличающейся от условий этих зон, до сих пор не имелось. Мало уделялось внимания изучении отзывчивости семенников на формы минеральных удобрений. В производственных условиях под семенники сахарной свеклы практикуется внесение кидких комплексных удобрений (ЖКУ). Однако применительно к условиям центральной Лесостепи и других зон семеноводства страны отсутствуют научно обоснованные рекомендации по применению ЕКУ; В связи с этил изучение влияния различных доз удобрений и форм минеральных туков на продуктивность семенников свеклы на выщелоченном чернозема в условиях недостаточного увлажнения центральной Лесостепи. Украины является актуальным.

Поль и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась- в определении и обосновании оптимальных доз удобрений.

Задачи исследований следувдие: . - - изучить динамику подвижных форм азота, фосфора и калия в почве В; зависимости-от доз минеральных удобрений $

- установить влияние удобрений на рост и развитие семенников, урожайность и качество семян ;

- изучить дшимику поступления, накопления, вынос и коэффициенты потребления основных элементов питания в зависимости от ¡юз внесения минеральных удобрении ;

- определить экономическую эффективность применения удобрений на семенишсах сахарной свеклы.

Научная новизна. Для зоны неустойчивого увлажнения центральной Лесостепи Украины впервпо изучены особенности влияния оргаяи-ясскпх; и* мштеряльпнх удобрений на:продуктивность семенников са^ар-. :яой>свеклн,: шяснен характер изменений в. количественном и качест-:ввцпш-'.соси вскрыты некоторые бйо-

дюгичэокаа особенности питания семенных растений свеклы по фазам развития, установлены параметры выноса и коэффициенты использования основных элементов питания из почвы-и удобрений на разных ; фояаг питания.

Практическая ценность работы. На основании результатов исследований разработана система удобрения (оптимальные дозы и соотношения элементов питания, сочетание органических в минеральных удобрений, внесение жидких комплексных удобрений) семенников сахарной свеклы, обеспечивающая на черноземе ввделоченном центральной Лесостепи Украины получение урожая семян на уровне 1,82,1 т/га со всхожестью 91-93 %.

Апообапия работы. Результаты исследований доложены на конференции молодых ученых и специалистов (Институт земледелия, 'Чабаны, 1993 г.), на объединенном производственном совещании лабораторий семеноводства и семеноведения, агрохимии Института сахарной свеклы и рекомендована к защите по специальности "Селекция а се- -ыеноводство" в "агрохимия".

Публикация результатов исследований. Основные положэнвд диссертационной работы опубликованы в 5 научных работах.

Объеу р структура работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 132 страницах машинописного текота, содержит 42 таблицы. Список литературы включает 194 наименования, в том числе II иностранных авторов.

СОДЕРКАВИЕ РАБОТЫ

В первой главе "Продуктивность семенников сахарной свеклы в связи о применением удобрений" на основании анализа научных публикаций освещены биологические особенности семенников, роль основных элементов питания в росте и развитии их, а таете в. повышении урожайности и кячества семян, критически проанализированы иь"о-вдиеся экспериментальные данные по применению удобрений под семенники сахарной свеклы в основных зонах семеноводства Украины и других стран. Показана противоречивость накопленных опытных данных и рекомендаций по дозам, срокам и способам внесения минеральных удобрений, а также отсутствие их по зоне неустойчивого увлажнения центральной Лесостепи Украины.

Во второй главе "Методика исследований и условия проведения опцтов" изложены програша я методика: юлевих и. производственных

Ьшп;ов,"; лабораторшк исследований»полЕошю-тупжатическиэ условия проведения ошггов» >

: Полэвпэ и 'пропзводотвзЬшгэ олнтн проводила в I989-I99I н 1992 гг* 'зз Огазтком хозяйство'лил.9-го Января 1905 года Белоцерпоп-ского paf!om; Киевской области, лабораторию ноолэдования - в Ия-стптуто■■'СКГПГ'тл» сзэкш. '

. - .Схема рта-гоз• по;изучению доз п соотношений' элементов яятанля шшпала 'слёдущзо взриагтгн: I, Контроль '(без удобрений);

'"cGp8G%0 5 3* J)I20?I20KI20 • %0Р160К160 ; 5. ^ос^гОО^ОО ;

Gi Л K^rfieo ; 7. •i''200PI60i:l60 ! -WE^ISO ? 9- ^бО^ОО KI60 J10.: %oPl60KI20 5 п» %60РГ60Г1200 * К. Навоз 30 т/га ;

13. Навоз 30 т/та %60Р160К1С0-

Польша с шип по c®:r.?Kix:ocM лидгах ксгплзконщ: удоброязП' .проводила по егхпо: I. Контроль (бзз удобрзнпй)} .2,- ^ХбЛбО^ТбЬ (гграсир удобсонпя) ; 3. Ш ГО-01 -0 (%?гб0) ; 4. ЕКУ 10-31-0" %13КГС0 (ирооткэ'удобрегшя). цояобно. (общя шгодшхь д0лянок « 150 КЗ.и, УЧЭТЯОЙ - 100 K8.fi, повторност» • ~ чстпрззкратпая) • а -проязводствзптщ" ошпн (площадь делянок:- болэа 2 ray совторность ~ двухкратная) проводилась по объоартттой .католика (Б,Д»Доспэхов, 1985) а котодпео ясоладовз-язи по 'сахаряог!: csoxtvTis-,.разработанной ВНЕО (под рэд.В.Э.Зтбэнко, ICS3).

. В каче'ствэ.органвчест удобрений иошяьзовала подуларзярзз-Езй' навоз хфтшюго рогатого' oleosa (й - 0,47.%* PgOg - 0,28 %, КоО ~ 0,ЕЗ ;'). aso'xr.i" улоброк"-Л ~ ^.-.с.ачнуя сслитру (34,0 %), фосфорннх•'."••'простой.гранулированный супор$х)сфэ?((19,5 %), каляЕ-лзг; - ко.-лЛ: хгдрлстгЛ (60,0 S).

v-Прэдазствопняя йоиошшкоп - озимая пшэника, вдутая по занятому яару; Опяэтг проводила • с- аназошшдпш гибридом (БзлоцарковокпЯ полагибрад 41),.Сомова-вщадвали внеадочним опоообси».Агротахна-чз citi'i э у слов ¡! я -проведения ошяоз. .соответствовала рекомендациям по шгеонеявтой-.технология. mpamssma семян сахарной свеюш (Мокша, Агропромпздат,';1989).-

■•- Почва опытного участка' -'мощный: «шгогумуоний' внщэлочонщй; крушюгашзватнй 'срвдвеоутланистнй. чернозем с агрохимической характеристикой: рН солевой вытянкй - 6,5 \.содзржаюю-.гумуса - 4,3 %\ гидролитичворая'/кислотиость-.- 1,4 мг-экз. на 100 г почт, сума" -.поглощенных.-оснований--. 22,7мг-экв. на ..100-г почвы, степень насн-■щбнностя^основаниями .-- 93,4 %» " ...

Метеорологические условия в года проведения опытов различались в основном по крличеству осадков и 'распределению их в период вегетации. В период вегетации семенников в 1990 и 1992 гг. наблю-. дался значительный недобор осадков.-Засушливые условия в сочетании с высокой температурой, .сложившиеся в 1992 г., в определенной степени сказались на формировании семян и во фракционном составе их преобладало количество мелких плодов. Остальные годы по температурному режиму а количеству осадков были более благоприятны?.® для возделывания семенников сахарной свеклы.

Фенологические наблюдения проводили согласно "Методике исследований по сахарной свекле "(Киев, 1986). Перед уборкой определяли густоту насаждения семенников, количество пустых мест, тип семенных растений по количеству стеблей, состав популяции по степени скороспелости растений (раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые биотипы).

Отбор и подготовку почвы к анализу осуществляли 1а соответствии с указаниями, приведенными в "Практикуме по агрономической химии" (1985). Почвенные образцы отбирали по слоям почвы 0-30, 3050, 50-75, 75-100 см в сроки: при закладке опытов, перед уходом поля в зиму, перед посадкой корнеплодов, в фазе созревания .семян. Кроме того, в фазах розетка листьев, стеблевания и цветения отбирали образцы из слоев почвы 0-30, 30-50 см. Агрохимический анализ почвы проводили сладувдими методами: гумус.по..-Тюрину, гидролизуе-ьшй азот - по Корнфнльду, гидролитическую'кислотность по Каппену, сумму поглощенных оснований - по Каппену-Гильковицу, емкость поглощения - по Захарчуку, рН солевое - потенщометрически.

Содерлсание нитратного азота определяли по Граядваль-Ляяу о последующим колоримотрированием, аммонийного азота - колориметрическим методом с реактивом Несслера, подвикннй фосфор и- калиР- - в одной вытяжке по Чирикову.

. Образцы растений отбирали по фазам развития. Прирост сухого вещества в корнеши-длч и надземных органах семеш'чков свеклы определяли путем высушивания растений в сушильном шкафу при температуре Ю5°С до постоянной массы.

В растительном материале определяли сухую массу, содержание общего азота, фосфора и калия поата'мокрого эзоления по методу Гинзбург в др. с последующим определением азота методом Кьельдаля, фосфора - по Дениже в модификации Буватье, калия - методом'пламенной фотометрии.

- 7 -

■ 1

■Урожайность.семян учитывали путем их взвешивания со всей делянки после обмолота и очистки с последующим пересчетом на I гектар. Качество семян сахарной своклы определяли по ГОСТам 22617.177; 22617.2-77; 22617.4-77.

Расчет эк* .'лической эффективности применения удобрений проводили согласно методике, разработанной МСХ СССР п ВАСХНИЛ (Москва, ВНИЭСХ, 1977), математическую обработку результатов исследований - методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1965).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В третьей главе "Влияние удобрений на солортание подвижных форм азота, фосфора и калия в почве", представлены результаты исследований питательного рождала почвы, динамки подвижных форм основных элементов пнтания на протяжении вегетационного периода семенников в зависимости от доз удобрений и соотношения в них элементов питания.

Содержание' подввеншг форд питательных веществ, без учета количества п динамики логкоусвояошсс их форм в почве, не в полной г.'ерз стрзгаег обеспеченность растений сахарной света: элементами .питания (Е.Д.Тошсаль п др., 1981). Семенники сахарной свеклы характеризуются очень интенсивным прохождением сложных ростовых процессов в" течение; короткого вегетационного периода (100-110 дней) и развитом больюей части корневой системы (около 70 % от ее об-Ьрй массы)'в верхней'полуметровом слое почвы. В связи с этим семенники весьма .требовательны к наличию в почво легкодоступных питательных веществ (Е.Н.Алексеева, 1946 ; Н.И.Орловский, 1961). По-этомувозникает: необходимость "правильного выбора форм и доз питательных веществ при соответствующем их соотношении в удобрениях и ."'почве с целью, наиболее рационального использования под семенные растения свеклы..

Результаты исследований показали,-что а условиях центральной Лесостепи Украины на ■черноземе выщелоченном.содержание подвижных форм:питательных, веществ,подвержено значительном колебаниям во времени-и;,чаще всего обусловлено погодными условиями, дозами применяемых удобрений :иособенностями питания семенников свеклы в разине фазы развития. .

8 "накоплении нитратного азота в пахотном слое почвн отмеча-лас^/йбщая'" тенденция'■'-.•утЬдгс'огтё-его содержания к периоду ухода ппля в зиму, замет!!ое .^1ены!Ю1П!е юличества .к началу весны (перед пэсанкой.корнеплодов) и .постепенное паделиё к кога^у вегетации. К

фаве созревания семян содер^авда нитратного азота в почве увеличивалось, что связано, по-види&оцу, с прекращением ого поступления в растения (табл.1).

Í Внесение минеральных и органических удобрении способствовало большему накоплению нитратов в почве. Запасы нитратов в' почвз поменялись в зависимости от доз азотных удоброгазй и в целой на пз-риод уборки семян были вше в 1,9-3,2 pasa по сравнения с коДтро-леу безудобрений.

В содержании аммиачного азота зпочез наблюдалось дна :.аксп-мума: весной и в конце вегетации :(в параод созравания семян), Более высокое его содераание в весенний период наблзодалооь пра вна-г сенаи %00^200^200 ~ 39 »9 Í,5I> па * 1сг П0Ч1Ш» Г| яакггэ при хшосэшш '®I6C?I60%60 а нав0э т/га + %6qPi6(}^I60» 'С°0^зогс2'2еЕпо - S5,9 н 36,1 мг. В годы с благоприягиымя по увлаЕнвнию услокигли <IG89) х почве накапливалось значительно больше, asosa,чем в засрщшш {189С

. -Динамика сезонного накопления подвикного фосфора в прчвэ-показывает, что наиболее высокое его содерлявнз наблвд«хоса зз паря-од оптимального сочетания влалиоста и temopasy^u пати, весной, затем с:периода посадка корнеплодов до еошй bsresaipiii секзп-. пиков его количество во всех r.ap^airaax сшкалось ш 71-133 P^Og на I тег почвы (табл.2). Внесение Pqq^OO кшшало. урохеш.-подвиг--шх фосфатов в почеэ в срадьем на 25-60 -$. .В целом обзешач'ашюой» почва подвижным фосфором в течеяаэ вегетадая. хараигерваозажась -гн-сокаи уровнем его в пахотном слое , почвы и -ерздшш ~в.-тдшхсиш. ; ;. В течение вегетации семенников' набдадалось' шеокяо оадерзшшв подвижного калия. Наиболее высокая концентрация -этой' форш казщя _ . в почве наблвдал?",ь веской, в период стеблеванияцветения растений .его содержание заметно падало и к фаеэ созревания' сашш: до-? стигало мншшуш, но по сравнении с фазой сретения.ншашшгюь5до-значительно, что связано о ваштнш уменьшением его пост^шгеКЕЯ ' в щетения и частичным восстановлением за счет обшннах соединений, " Анализ динамики содержания и распределения-иодшЕйш:' еязиац- . тов питания по профилю чернозема внезлоченного до глубшш 1,0 ы показал, что под. покровом семенников патратшй азот аккумулируется в основном в пахотном хз подпахотном слоях, аммонийный - в .пахотном слое почвы, фосфор минеральных удобрений, в основном, в пахотном слое почвы, а фосфор навоза - в пахотном'и подпахотном слоях. Наибольшее количество калия было в пахотном.слое, перемещения его по профилю почвы не обнаружено.

Таблица I

Днназдка .'г-.'ГО^ п-.^-ЛН^ в почез под сзкешшшмп сахарной свеклы в зависимости/ "от- применяешь удобрений, иг/кг сухой почва

: Варианты •г Пород за-}кладкой ; огтчта {Перед ухо-1 до;,; пола в |Перэд посад-} Розетка ;кой коряэ-. • листьев ;гоголов ; | Стеблева-} { ниэ | > » Цвэтенаэ ¡Созревание { се:,«ля

) I ! 2 ! I ! 2 ! I ! 2 I I ! 2 1 I ! 2 1 I ! 2.- 1 I ! 2 ■

Контроль (без, удобрений),;. Т3.6 •28.8 21,7 17.4 15,0 14.0 .13,6 7.1 8.2 ■27.6 20,2 5.8 5,2 23.8 16.9 4.4 4,0 15.8 10.9 3.4 2,9 13.0 9,6 3.7 2.8 17.4 9,84

^асгагэ^зо 13.2 10,6 шл 21,0 18,9 16,6 15.0 14,2 11.2 10,7 29.4 21,4 1М 8,8 24.6 Р7,8 6.9 6,4 17.7 11,5 5.4 5,1 12,6 9,8 7.1 5,7 15.5 10,2 а

13.5 11,2 28.1 21,0 20.2 16,8 16.0 14,0 13.4 13,0 31.3 21,2 12.5 Д,4; 24.5 17,4 9.2 8,4 19.1 12,4 8.2 6,4 14,6 9,2 8.9 6,8 18.0 9,6

^бсРгбсг^ео 13.9 10,9 28.4 21,8 24.3 19,3 18.3 14.4 15,7 14,0 35.9 21,0 12.9 12,5 27.4 18,9 10.2 8,4 22.8 12,7 9Д 6,9 20.0 9,2 9.8 7,8 20.2 9,5

'|200Р200К200 13.2 10,9 29.0 •21,0 27.7 21,7 "19,9 14,8 21,0 19,8 38,9 21,5 18.8 17,0 29,4 18,7 12 „9 11,4 24.8 14,8 II .3 10,5 22,3 9,3 II .4 10,6 23.0 10,2

Навоз 30 т/га ^160^16(^160 + 13.4 10,4 28,9 21,2 26.4 19,9 18.4 14,1 16,3 36.1 20,0 17.7 16,0 26.7 17,6 13.9 12,3 24,9 12,6 12,2 10,2 22,2 9,3 12.2 11,2 22,8 9,5

Примечание. I - Х—ХС^; 2- .'р-Щ^. Над чертой - в слое 0-30 сгл, под чертой - 30-50 ал.

Таблица 2

Динамика подвижных форм фосфора и калия под семенниками сахарной свеклы в зависимости от удобрений, мг/кг сухой почвы

Варианты ! {Перед за-{кладкой ;опыта ..................—" - у.....— .......... « .-.-.Т.-, {Перед. уходом{Ееред посад-; Розетка {поля в зиму {кои корне- { листьев ; ; готов . __ { . _ 1 Стеблева-! ние т 'Т......: .......... | Цветение » {Созревание ; семян «

*. ■. 1 I 12 ! I { 2 ! I ! 2 ! I 1 Я ! т 1 2 11] ! 2 ! I ! 2

Контроль (без удобрений) 205 188 Ж 89 197 Ш ■ 91 246 21? Ш 100 209 88 £35 185 75 223 174 89 70. 225 * 169 66

%0Р80К80 204 188 91 Ш 203 "^92 : .308 ш 104. ш 216 ш 97 203 Ж 77 240 190 96 75 237 190 Ш 74

%20Р120К120 Ш 188 Ж' 90 Ж ' 211 Ш 99 Ш ' 236 ш 112 Ш 229 103 206 •гпт*^ 85 257 200 93 81 240 193 90 70

%60Р1601%60 203 191 ш . 88 . 334 209 т ■ 100 Ш 233 109 Ж 205 102 Ш 198 Ш 89 280 190 102 84 241 190 '98 80 •

'■200Р200К200 202 190 99 89 352 ■ 216 124 103 387 243; ш 112 317 221 ш 99 281 206 108 : 91 276 194 . 106 86 258 184 99 80

Навоз 30 т/га+ ;%60Р160К160 201 188 Ж 8Г 362 222 Ж 102 , 399 . 255 127 III 368 240 118 ..100 325 220 т 94 291 214; 98 75 269 207 92 76

Примечание, I - Рз°5 ; -2 - Над чертой - в слое 0-30 сгл, под чертой - 30-50 см.

В четвертой главе "Особенности госта .я развития семенников п вявпспмости от гао'брагспй", представлон экспериментальный материал, раскршзавдпЗ закономерности влияния минерального питания на •рост 'И .разы?: ¿.-астонвй,• 'дшюмяку нарастания сирой и сухой массы растеннй.

- Результаты■ исследований показали, что удобрения на начало и продолжительность фаз развития семенников до созревания семян существенного влияния но окапали. Срою? созревания семян несколько отличались в зависимости от уровня минерального питания растений. Пр ] прш эноялп органических и минеральных удобрений вегетационный пер оI увеличивался на 2-4 дня.

, Наблюдения за динамикой роста семенников сахарной свекла по-1шзаля» ;Что шшшалышй прирост. высоты цветоносных побэгоз идет неравномерно. Наиболее интенсивно этот процесс происходит в фаза:: стеблевания, и цветения. Так, в период стеблевания высота цветоносных.побегов составляла около,80-8?, а в фазе цветения - 92-94 % от максимального-в период созревания семян. В. дальнейшем .ишшмада-пцй прирост высоты цеотоносннх побэгоз заметно ослабевает« От фазы цветения до фазы созревания он составляет около 6-8 %.

В зависимости от условий питания лпнойннй рост цветоносных побегов оказался .больше в периоды,стеблевания на 3-Х4, цветеппя -на 7-22, созревания - на 8-26 см по сравнению с.контролем. .

V'Накопление'-'сухого вещества у семенников-наблюдается уяе с начала вегетации л:продолжается до фазы цвететт (табл.3), затем несколько 'снижается' за ,счет уснханяя и частичной потери листьев. Наибольший прирост, ого наблюдался от фазы стеблевания до фазы цветения..

■■'..'■ Увеличение массы сухого вещества в надземной части растений происходит за.счет накопления его листьями,, стеблями и семена?,га, а таило за счет перераспределениязапасянх веществ корнеплодов. Количество сухого. гзц-'Зства в корнеплодах после висада? уменьшается, идет его трата, на формирование розетки листьев, цветоноеннх побегов и генеративных'органов. В период цветения - созрованпя семян темпы, роста семеннкх растений замедляются, наблюдается превалировать процессов сшггеза, в связи с этим наблюдается в основном прирост- сухой ,массы корнеплода. Этот процесс продолжается вплоть дэ пэлнол спелости сс.\:ян.

. благоприятны«: условия- длкчгако Пленил: веготативной массы. При применении ^добро!1йй. Дотачивалась;¡{акоплегше сухой .дассы в. сравнении-о кокт»

Таблица 3

Динамика прироста сухого вещества по фазам развития семенников сахарной свеклы, ц/га

Стеблевание

Цветение

иозревание семян

Варианты

.! Розетка листьев?"

^Нцвлое! в' том числе !педре! в том'числе 1 Целое; в том числе

'•тете'ли- 1ков-тДИ-т~ (стеО^";кор-;рас-"! }СФ9б_[КОР-!Рао-";' "д.,

}

I плода]

!пло-! |ДН

I

}не- I

Ш.

| плода !

Контроль (без 20,3 6,8 13,5 29,7 10,1 9,8 9,9 41,3 19,2 13,6 8,6 53,6 28,3 16,9 8,4

удобрений) ■

Й80Р8С^80 20,7 7,1 13,6 31,1 10,9 10,4 9,9 44,4 20,7 14,7 8,9 56,7 29,8 17,7 9,2

^120Р120К120 19.8 6,8 13,0 32,5 11,6 11,0 9,8 46,0 22,0 15,2 8,8 58,4 31,1 18,2 9,2

Й160Р160К160 21,7 7,2 14,5 34,4 12,2 11,5 10,7 49,3 23,2 16,0 10,1 58,8 30,5 18,1 10,2

•-гОО^ОО^ОО 1э»4 6,3 13,2 32,1 12,2 10,7 9,2 46,3 21,3 16,0 9,0 55,8 28,4 18,0 9,3.

Навоз 30_т/га+ 1д 4 6 5 12 9 33<6 ¿2 7 11,4 9,5 50,1 24,0 16,6 9,6 62,2 32,7 20,2 9,2 ••160*160*160 .

I I

-Примечание. В период посадки средняя сухая масса одного корнеплода составляла' 68 г.

ролем на 24-30 %. Внесение 30 т/га навоза -н ^Х6()РХ60^160 Истачивало увеличение прироста массы сухого вещества на 38 %.

В пятой главе "Влияние удобрений на поступление и вынос элементов питания семенниками сахарной свеклц" представлены результаты изучения динамики поступления основных элементов питания в растения, их вынос с урожаем и коэффициенты усвоения в зависимости от доз удобрений.

Поступление основных элементов питания в органы растений семенников находилось в прямой зависимости от прироста сухого вещества. Условия выращивания по-разному влияли на содержание основных элементов питания в растениях семенной свеклы в онтогенезе. Наибольшее. количество питательных веществ поступает из почвы в растения семенников в фазе активного роста (розетка листьев, стеблевание, цветение), когда ткани растений богаты молодыми, интенсивно делящимися клетками. На этот период приходится максимум накопленных элементов питания. За период от фазы цветения до созревания семян величины содержания основных элементов в 'растении заметно уменьшаются. Это Обусловлено снижением темпов роста семенников, отмиранием части розеточных листьев, а также, по-видимому, тем, что накопленные в период активного роста ионы отдельных питательных элементов при старении могут выделяться во внешний среду в результате экз'оосмоса. В период созреЕанря семян наблюдалось уменьшение содержания азота, фосфора и калия в корнеплодах-, по-видимо-i.;y, за счет их реутилизации в падземнуга часть и корневыми выделениям! в почву. ;

На протяжении вегетации растения больше содержали калия, затем азота а фосфора. В период созревания семян из всех поглощенных элементов питания в среднем половина приходилась на доля калия, 40 % - на долю азота и 10 % - па долю фосфора.

Содержание общего азота, фосфора и'калия в органах растений находилось в прямой зависимости от условий питания. Так, в фазу розетки листьев в надземной части (листьях) растений в варианте без.удобрений содержалось азота 2,66, фосфора 0,80 и калия 3,68 %, а при внесении •l'xeopI60KI60 ~ соответственно 3,00 *, 1,02 и 4,00 % '(табл.4). Разница по содержанию Ш, Р205 я KgO в растениях при различных уровнях минерального питания сохранялась до конца вегетации. Так, ;в период созревания семян в надземной части (листья + семена) семенников на варианте без удобрений содержалось азота . 2,17, фосфора - 0,66 и талия - 2,59 при внесении JSI60PI60KI60 -соответственно 2,65; 0,82 и 3,17 %. Аналогично проходило поступление основных элементов питания в корнеплоды.

Таблица 4

Влияние удобрений на потребление азота, фосфора и калия семенниками сахарной свекла а течение вегетации, кг/гг^/ -

Варианты ; ; Розетка •.............. Р листьевт Стеблевание Цветение ; Созгавание семян

} В 1 Р2°5 | ВдО } ^ \ Р2°5 ! Р2°5 ■1 ® » *2°5|

Контроль {без удобрений) Ш& 16,8 НА 3,4 24,0 ■ 12,0 47 т7 14,4 13,9 3,8 73,1 21,1 72,1 9,9 20.6 2,2 89.3 12,7 76.1 7,4 23.6 1,6 -94.1 10,4

•!-Г80Р80К80 да,2 6,8 4,0 26.7 ' ¿¿,8 ; 52.1 15.2 16.6 4,1 ео.7 22,7 85.5 10,9 26.4. 3,5 105.1 15,6 87.7 8,8 26.5 2,1 ш 13,0

"12^12(^120;" 20,2 17,2 м 3,9 26,7 13,5 ' 57.2 16,8 18.8 4,1 88.9 '24,9 93.8 IIГ8 ""31,3 "2,3 115,8 16,7 99.0 9,6 30.9 2,4 13,5

21.6 20,0 7^3 2Ь.В 15,9 61,7 '20,7 20^7 5,0 Й5Д . 27,9 102.8 14,1 35.4 3,4 128.2 20,1 104,5 11,6 31.8 2,8 126,3 16,7

--гос^зоо^оо 18.9 19,0 6,9 4,5 26,7 15,4 63.2 17.3 22.1 4,8 ■ 98*1 26,5 104,3 13,9 35.9 3,4 ' 126.5 19,7 109,8 11,3 34^ 3,3 128,3 16,1

Навоз 30 т/га +■ 19,9 6.9 26.6 66,1 22.5 100,5 112.9 1зВ.б 131,5 £0,3 148,0

]'316С'160К160 17,9 4,0 14,6 18,1 5,0 25,9 13,6 4.1 21,4 3,6 16>6

Примечание: I. Над чертой - надземная часть, под чертой - корнеплоды.

2. На период посадки содеггпппо общего азота п корнеплоде - 1,72 %, фосфора - 0,46 %, катая - 1,22

Результаты изучения динамики абсолютного накопления азота в вегетативной масса семенников -поиазала» что в фазу розетки листьев надземной частью ^растений было накоплено Ш5-24 % азота от потребленного за вегетации. К фазе стеблевания зпш 'било усвоено 50-63 % от общего выноса, а узе в период цветения йкшгс&етво накопленного азота составило 86-95 % от общего потрэйлевзя !(кзбл,55, В дальнейшем темпы накопления азота в растениях • яээнщтагельявши

Таблица '5

Винос элементов питания -семенниками в зависимости от удобрений <1989-1990 гг.)

1

-Варианты

;{ Вняос урогава,

I-

кг/га

В

I щрв! ч>

Впнос на I ц семян,

• кг '

г—

1

.Контроль (без удобрений)

"80Р80К80

Й120Р120К120 %60Р1601С160 •'•Ъос^зоо^оо

Навоз 30 т/га + .Й160Р160К160

83,4 25,2 104,6 6,4 2,0 8,0

96,6 28,6 124,4 .6,0 1.8 7,8

108,6 33,4 135,0 6,2 1,9 7,7

116,0 34,6 143,0 5,9 1,7 7,3

121,3 37-, 9 144,4 6,0 1,9 7Д

.143,3 43,9 164,6 6,8 2,1 7,8

Накопление фосфора в надземной ■части семенных растений свеклы, тлело аналогичную,закономерность. Однако уровень накопления был значительно меньшим, чем накоплзняа азота. ■

Потреблений семешшсзия калия 'несколько отличается от.потребления азота и. фосфора. Калий бистро накапливается в начальный период роста растений. Уае в фазу стеблевания сеишнша растениями потребляется 69-78 % от всего накопленного за вегетацию, а в фазу цветения -.семенниками калий усваивается на 94-100 %, Созревание cGi.mii идет уле без заметного поступления калия из почвы за счет его. реутилизации из корнеплодов, листьев и стеблей.

Установлено, что наличие,основных элементов питания в большей степени определялось уровнем минерального питания и погодными условиями. Вынос азота, фосфора и калия надземной массой (листья, стебли, семена) равной мере зависит от величины урожая и химического состава сухого вещества. Вынос основных элементов питания, с урожаем. подземной, (корнеплоды)-м?сср зависит, главным

образом, ог содержания этих элементов в сухом веществе и в меньшей мере от величины урожая. В зависимости от условий питания вынос их надземной массой и корнеплодами колебался в пределах: по азоту от 58,9 до 67,0 кг/га, фосфору - от 17,6 до 20,5 и калив - от 71,5 до 80,5 кг/га (табл.5). Причем более высоким вынос азота и фосфора был на вариантах с применением удобрений.

Удобрения способствовали не только увеличению общего выноса элементов питания, но и влияли на их расходование на создание единят урожая семян. Так, применение под глубокую вспашку оптимальной дозы полного минерального удобрения ^Х60^160%60 ВД1)ЯЛУ 00 значительным повышением урожайности семян способствует экономному расходованию элементов питания. Показатели выноса азота, фосфора и калия на Гц семян оказались несколько ниже по сравнению с контролем. Это объясняется тем, что внесение удобрений способствует экономному использованию питательных веществ на образование единицы урожая семян. Совместное же внесение органических и минеральных удобрЭний (30 т/га навоза + ^160^160^160^ в некоторой мере увеличивает раоход питательных веществ на построение единицы урояая по сравнению с их раздельным внесением, что объясняется значительным приростом урожайности семян.

Коэффициенты использования азота, фосфора и калйя рассчитаны нами по отношению их выноса о биологическим урожаем к запасам подвижных форм этих элементов в слое почвы 0-30 см. Из данных, приведенных в таблице 6, видно, что коэффициенты использования азота, фосфора и калия из почвы на неудобренном фоне составили соответственно 19,5 ; 4,1 и 35,2 %, или они были по азоту и калию на 3,0-13,2 и 6,6-20,1 $ ниже, чем при внесении удобрений, а по . фосфору оказались приблизительно одинаковы?«®.

Коэффициенты использэоания питательных веществ из удобрени!; определяли разностным методом. Результаты показывают, что коэффициенты использования азота, калия и особонно фосфора минеральных удобрений были относительно низкими и составляли 16,4-21,0; 19,8-25,3 и 4,4-6,8 $ соответственно. Коэффициенты использования питательных вещеотв туков уменьшались при увеличении доз применяемых удобрений выше ^120^120^120 * ЕНеС01га" минеральных удобрений в сочетании с органическими увеличивался в 2 раза процент Использования элементов питания. /

Таблица 6

Коэффициенты использования-элементов ■питания из почвы и удобрений сег.оаникама сахарной свеклы в зависимости от . фона питания, %■(1989-1990' гг.}

Варианта

'} Из■: почвы.

ИТвдГ

Из удобрэтЩ,

} Р2°5

Контроль (без удобрений) -■

%0?80%). ' -

J*"I20PI20KI20

■V^ieo^eo

Í'2GO?200K200 Hnrca 30 т/га

•'í6oi5icoKiéo

19,5'.

4,1 35,3

22,5 4,7 41,3 16,4 4,4 24,6

25,3 ':. 5,4 45,4 21,0 6,8 25,3

27,0 " 5,1 48,0 20,4 5,9 24,0

28,3 6,J 48,Б 18,9 .6,4 19,9

23,4 7,1 55,3 37,4 11,7 37,5

■ ;':■'.'.■.'■:■ ВлзестоЯ:-главе '"Пгхшгстпвнооть семенников сахарной свеклн в •давястапстц от яоз' н-торм.-.удобренд'й" представлен эксперименталь-нпй;материал,, расврйзащай' особенности' формирования .уроаайностя . сгглял в зависшости. от доз п форм удобрений.

-Удобрение' сеиэшгадов .ловшало . урояайность семян на 0,29-0,СЗ ?/гз (табл.7). Это евпдстол^стзуёт о ¡высокой эффективности зх\щ *1зрнозеш ..'выщелоченном;■. Внесений удобрений в дозе %е0^1б0 .^дд.повцсллз.'уроглйюсть сег.шя сахарной сзещш.яа 0,67 т/га при уро^лйности tía контролз 1,29 т/?а. Уменьшение доз азота,.фосфора л кайзя прл; соотношэняи Iiljl в 1,3 и 2,0 раза"привел),к снижению ;yjmaüHpcíáсосмян-соответственно па 0,21 и 0,33 т/га по сравнению

*о гйэсошзёМ' ^бо^бО^кбО*.Увеличение-дозн такого,'из трех основных элог.юнтов- давания на 2Ъ % f котя а шсхил^ко .повышало. прибавку1 уро-гдГшоста семян по.сравнений о. внесением 160 кг/га ЖРК,' по эконо-'. 1йгаескй;-'эта. п^байиа'- себя не-оправдывает.' Так, при .'внесении'$д0

P80!Í8Ó ♦ ■ Гг160р160^160 Я ■J?200P300%)0 прибавка урожайности семян о"г Г кг действующего: вещества удобрений составила соответственно 1,2j; 1,4;а Т,2 кг семян./В,вариантам с разнш соотношением эле-ментовАпи'таНия шнеральных удобрений^ вносимых под семенники сахарной: свеклы,' установлено,следующее.. Уменьшение или'увеличение дозы одного из элементов питания в 1,3 раза.заметно снижало прибавку уролпйностн семян г.лл несколько увеличивало этот показатель

Таблица 7

Урожайность и качество семян в зависимости от условий питания (1989-1991 гг.)

Варианты

Урожайность се-!мяя. т/га

¡¡энергия !прораста-

}Всхо- ¡Масса IOO0 jжестьсемян, г

Контроль (без удобрений) 1,29 81 84 13,0

К80Р80К80 1,58 84 87 12,9

^гс^ко^го 1,75 85 88 13,0

■1':'160Р160К160 . 1,96 87 . „ 89 13,?

В200?200%00 2,03 84 " 87 13,5

^КО^бО^КО 1,76 87 89 13,2

^гоор^ко 1,90 80 84 13,9

%0Р120К<:60 1,78 82 85 13,3

%60Р200%60 2,01 87 89 13,2

%60Р16С? х20 1,79 84 86 13,0

Й160Р160К200 2,01 88 89 13,2

Навоз 30 т/га 1,65 85 87 13,4

Навоз 30 г/га+.»р1б0Р160К160 2,14 89 91 14,4

еср05 0 ,11-0,18 2,6-4,5 0,2-0,1

Таблица 8

Урожайность IV качество семян в зависимости от.форл минеральных удобрений (1990-1991 гг.)

М» } пп \ i

Варианты

!^poña:i- i¿¡нопгия!р „ vri IМасса

Í ность .'прорас-! ? 1000

'.сомян, ' ! т/га

¿íii/uj^w-i-,-»-»! 1000 .

!такия,Й! ° íсомян.т t i /• i

92 95

94

95

13,2 13,6. 13,5 14,2

2.6-4,5 0,2-0,3

I. Контроль (без удобрений) 1,19 90.

Й160Р160К160 1,80 93

3. ЯКУ 10-34-0 Г=47Р160 Г'46 92

4.. ЖУ 10-34-0 %Р160 +%з%0 :1,83 -Ч ' 93

НСРрц ■ . - О.Н-О.Ц? ■ ___

по сравнению с. оптимальным соотношением 160 кг/га £РК. Низкая эффективность повышенных „-доз элементов питания; 'особенно при нарушении оптимального .соотношения- азота, фосфора. 'и ;„калия (I : I *Д),. • объясняется тшке высокой концентрацией солей;-почвы;;у^дшатапх: процесс дюрмирования семян.^Следовательно, :Йибблер^оптиетльноЯ; дозой полного минерального удобрения является

Применение только органических удобрений (30 т/га навоза) обеспечивало прибавку урожайности семян 0,36 т/га. Высокой эффективностью отличается совместное внесение органических и минеральных удобрений (навоз 30 т/га + %60Р160%60^' гдо получена максимальная урожайность- се:лян - 2,14 т/га. Прибавка урожайности семян по сравнению с внесением одних минеральных удобрений (^160^160^160^ составила 0,18 т/га, без внесения удобрений - 0,85 т/га.

Под влиянием удобрений улучшалось и качество семян. Так, энергия прорастания семян была вша на 3-8 %, всхояесть - на 3-7 %, а масса 1000 плодов - 0,2-1,4 г по сравнению с контролем. С увеличением дозы азота с 80 до 160 кг на фоне РК энергия прорастания п всхожесть семян повышались на 3-6 я 3-5 % соответственно. Высокий и односторонний уровень питания данным элементом отрицательно влияет на качество семян,■ При увеличении дозы азота до 200 кг на фоне ?Х60%60 эиеРгия прорастания п всхожесть семян снижались соответственно на 7 и 5 % по сравнению с применением %б0^160^160* Повышенно доз фосфора и калия от 80 до 160 кг положительно влияло на посевные качества семян, дальнейшее увеличение их доз до 200 кг малоэффективно. .

Внесение 30 т/га навоза способствовало формировании семян с хорошим качеством: энергия прорастания составляла 85 %, всхожесть -87 масса 1000 плодов - 13,4 г. При сочетании внесения 30 т/га навоза я '--хб0^160к160 этп пок333?6®5 соответственно были 89 %, 91 %, 14,4 г, а на контроле - 81 %, 84 % п 13,0 г.

Применение органических и минеральных удобрений незначительно эзлйяло на фракционный состав семян.

Результатш«ш опытов установлено, что яидкие комплексные удобрения (ЖУ) по своей эффективности не уступает твердым простил .удобрениям, внесеннш в эквивалентных дозах по действующему веществу - 'урожайность семяг и их качество бгли практически одинаковыми в изучаемых вариантах■(табл.8).

В седьмой глаие "Экономическая эффективность применения удобрений на.семенниках сахарной еввклн" приведены расчеты и обоснования экономической эффективности доз и форм удобрений, применяемых под семенники ; изложены результаты производственной проверки лучших вариантов опыта. При расчетах использованы нормативы затрат и цены, сложившиеся'в 1990 г.

' . ■. Установлена высокая экономическая эффективность применения удобрений под семенники сахарной свеклы на черноземе выщелоченном в климатических условиях центральной Лесостепи Украины. Услов-

но чистый доход от внесения удобрений составил 444,4-1,376 руб/га в зависимости от их доз, окупаемость дополнительных затрат -8,6 руб. на калугый-^затраченный рубль. Окупаемость I-кг действующего вещества удобрений обэслечлвалась .прибавкой■ урожая семяп 1(0-1,8 кг. Наиболее высокая оплата I кг действующего вещества ьшке-ральных удобрений урозшеы. семян; подучена в; варианте о., внесением . 30 т/га навоза + %ор160К160-

Производственная; проверка в^ективйортй :удобрешй свидетель-; ствует, что наиболее высокую урожайность семяя - 2,10 т/га со всхожестью 88 % экономическим эффектом 45 тыс.руб/га обеспечивает внесение 30 т/га навоза в сочетании с 160 кгЛга Ж. . г .

.Внесение -зд^'кшлекбшрЬда^^ "

более выгодным чем пспользованЕЭ эквивалентной сьзеси ■ проста удобрений. Экономический- аффект '.'от;ах йрдаенаная- сдстав1У1 ■'

34 тыс.руб/га. .. -.....

♦

... ОЩШ ВЫВОДИ

1. На черноземе вш^злочшшом цзетралькой ЕесоотощТкраыш-под влиянием удобрений значительно .повшаэтсй урагайшоть -семян, и улучшается их качество. Наиболее'высокая- урога13яоог&"соаян -»••• " 2,14 т/га (прибавка от удобрении 0,95. т/га, Ш5 63 £ оз.1 уротя), повышение энергии их прорастахшя г, всхожести па 8 и 7 абсолшиш: процентов получат? при шэоешш навозе .ВО т/га и гЕнерошп^.-' у^аб-

ренцй.в дозе %6Л60%60*-

2. Внесение хидких комплоксян:-: удобрений (Ш" 10-34-0) пел семенники сахарной свеклы по скоой сффоктивпостп ко уступаот' Бивалентной смосп простых удобрений - Яаа 160 К;? 160 Кз: 160.

3;. Под влиянием органических я минеральных удобрзпяй содер^-жание в почве легкоцодвижшгх фзри азота фосфора. и ¡калия •.-увелют-валось, что.способствовало улу^зппэ условий татавия сбмзншжоБ и положительно влияло на продуктивность;:..

40 Содерсаппе нитратного азога повивалось ко времен:: уходе шля в; вииу- 0 значительно уменьшалось ко ■■врекэяи/созрбвшшя -семя«-, а содержание, аммонийного ;а80зга,:,подашшас. форм,-фосфора \я-калия :.г было самым высоким весной перод .посдаго£.корнеЕ£адав.^и.Б:ОСЕ1ов-ном снижалось к уборке.

,; . 5. Под саменникаш сахарной свеющ.-т- чоряозаш-1^ нитратный азот аккумулировался- в основном е пахотном -И.;лодпахот-;. ном слоях, аммонийный в . пахотном слое. тЧ15у ,- фос^)р минеральных

удобрений - в основном в пахотном слое почвы, а фосфор навоза -в пахотном и подпахотном слоях. Наибольшее количество калия било в пахотном слое, перемещение его по профилю почвы не обнаружено.

6. На протяжении вегетационного периода семенники сахарной свеклы росла неравномерно. Наиболее интенсивный рост отмечен от фазы розетки листьев до стеблевания и особенно от стеблевания до цветения. К фазе цветения накапливалось 77-84 % сухого вещества. Прирост сухого вещества от фазы цветения до созревания семян низкий и происходил в основном за счет питательных веществ корнеплода.

. 7. Азот, фосфор и калий накапливалась семенниками неравномерно по фазам развития. Интенсивное накопление азс*а и фосфора семенниками происходило в период стеблевания - цветения, калия -розетка листьев -стеблевание. Созревание семян идет узе без заметного поступления элементов питания из почвы за счет их реутилизации из корнеплодов, листьев л семян.

,8. В зависимости от уровня питания при урожайности семян 1,29-2,14 т/га растения с одного гектара выносили 93,5-143,3 кг азота, 25,2-43,9 кг фосфора и 104,5-164,6 кг калия. При оптимальной обеспеченности элементами питания на формирование I ц семян семенники усваивала 6,7 кг азота, 2,0 фосфора и 7,7 кх калия. Эти показателя могут использоваться в качестве нормативов при установлении оптимальных доз удобрений под семенники в условиях центральной Лесостепи Украины. . ' •

■ 9. Коэффициенты использования питательных веществ из почвы увеличивались при внесении туков азота на 3-13, фосфора - 0,63,0, калия - 7-20 %. Коэффициенты использования азота, фосфора й калия из минеральных удобрений биологическим урожаем семенников составили соответственно 16-38, 4,4-11,7 и 20-38 %.

10. Внесение 30 т/га навоза в сочетании с минеральными удобрениями в дозе 160 ШС под глубокую вспашку --обеспачавает условно чистый доход 1376,4 руб/га о оплатой одного рубля затрат, связанных" с 'Внесением удобрений, 4,0 руб.

:; Применение жидких комплексных удобрений является эконошче-Ьзш более выгодным, чем использование эквивалентной смеси простых удобрений. Условно чистый доход от внесения ЖУ превышал этот показатель по сравнению с применением смеси проотых удобрений ("шЛбО^бО^ на И1,9 руб., а оплата одного рубля доюлпктель-икх затрат - 3,1 руб..

предложения производству

1. Для получения урожайности семян сахарной свеклы на уровне 2,0-2,5 т/га под«семенники на черноземе выщелоченном центральной Лесостепи Украины.вносить под глубокую Вспашку навоза 30 т/га и минеральных удобрений в дозах 160 ЯРК. Применять ЖКУ в дозах

160 кг/га Р20б на оптимальном азотно-калийном фоне.

2. При установлении оптимальных доз удобрений под семенники сахарной свэклы рекомендуется нормативный вынос растениями элементов питания на формирование одного центнера семян езота 6,7,

.фосфора 2,0 и калия 7,7 кг.

Основные положения диссертационной работы опубликованы в следующих работах:

I» Особенности удобрения семенников сахарной свеклы //Химизация сельского хозяйства. - 1932. - й 2. - С.58-60 (в соавторстве). :'.'--..

2. Виноо азоту, фосфору { кал!ю наемниками цукрових буряк{в на чорнозем! вилугуваному центрального Л}оостепу Укра?ни // 36.на-ук.праць 1ЦБ. Удосконаленяя прийом]в нао{нництва цукрових буря- • к!в. - 1992. - С.96-101 (у сп{вавторств! ).

3. Повышение коэффициента размножения.семян и их качества как фактор увеличения масштабов внедрения перспективных сортов и гибридов сахарной свеклы // В1сник аграрнок науки. - 1993. -В 3.- С.60-63 (в соавторстве).

4. ПродуктивШсть висадкових нас!нник1в цукрових буряк1в в залеяност1 в?д оптим}зац!г доз добрив // Тез.докл.конф. молодих

- учених / С1льськэ господарство УкраУни - проблеми сучасне } май-бутнс. . - Чабани. - 1993. -с С.53 (у сШвавторотв}).

5. Динамика питательных веществ в почве и продуктивность семенников сахарной свеклы в зависимости от удобрений // Агрохимия. - 1993. - й 4.-С.69-76 (в соавторстве).

БФ Подписано к печати i3.cs-, 1993 г.

Усл.-изд.л. . Заказ ^ 5 81 . Тарая 100 экз.

Киев,-Институт сахарной свеклы, ротапринт.