Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы ям. В.В.Докучаева

Р Г Б ОД

ю

а правах рукописи

МЕЛЬНИКОВА ЭММА КОНСТАНТИНОВНА Р?

ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЧЕРНОЗЕМЕ ОБЫКНОВЕННОМ ЮГО-ВПСТОКА ЦЧЗ

'ямптяльпоеть 06.01 04. афсхчияч

Авторефери!

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных паук

Каменная Степь. 2000

Диссертационная работа выполнена в Ордена Трудового Красного Знамени Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В.Докучаева

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук Г.П.Покуднн

Официальные оппоненты - доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Н.Г.Мязин

- кандидат сельскохозяйственных наук А.У.Павлюченко

Ведущее предприятие - Государственный Центр Агрохимической Службы « ЛшиЦКйЙ>

Защита состоится « ^ » мая 2000 ! я часов на

заседании диссертационного совета К 020.22.01. при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В Докучаева

Адрес: 39/463, Воронежская обл., Тзловский район, к/о Инаиту ! им. Доку член а, уч. I

С днич-)маци(-б можно ознакомиться в библиик-ке цистита.

Авторефера: разослан «30^ . 11!!1г

Ученый секрет арь диссертационного совета, кандидат с.-х. наук /Я??»,В.В.Бака

/7 я/г. /-43ч. 4 о

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальиосгь. Опыт возделывания терновых культур свидетельствует о том, что повышение урожайности их возможно лишь при условии комплексного учета всех факторов, определяющих рост, развитие и формирование урожая и его качества. Центральное место в группе оптимизационных факторов принадлежит использованию азотных-, фосфорных, калийных удобрений, микроэлементов и кальцийсодержащих соединений, гак как именно они чаще всего определяют величину урожаев к его качество.

Р> Центрально-Черноземной зоне, в том числе и Воронежской области, озимая пшеница ежегодно занимает 20-25% пашни и является основной зерновой продовольственной культурой. Однако уровень урожайности ее по годам не ci ябидая и колеблется в пределах от 1.6-2.0 т/га до 4,0-4,6 т/га.

Подобное положение связано, прежде всего, с т?ч, что с одной стороны возделываемые сорта недостаточно адаптивны к широкому ареалу их возделывания, другой - непрерывно идущими процессами виутрясорювой изменчивое!»!, с третьей - недостаючным н нерациональным применением удобрений на различных фонах обеспеченности почвы элементами питания.

Между гем известно, что важным ¡веном в системе мероприя1вй ко повышении) урожайности зерна о ¡имен ишеийцы. улучшению его качества и сохранению плодородия почвы является рациональное применение "лощений

!»лчаки ь настоящее время не ао.-шоегьи изучены погр^сы. касающиеся удобрения отдельных сортов озимой пшеницы на рапичпнх уровня». обеспеченное! и почвы мтемешанн пюания.

Р связи с эгич целесообразно проведение ясслелевзмий ко oinим;;;.ики минерального ищаьия озимой пшеницы copia Тарасов:, дм 1у h;: V I ï * : и е рациональною it-'iei мн :•!;; заложенных в copie ,.:•!

уро дай кости н качества зерна прп одновременном решении зколг-тич.чкп.ч проб тсразличных фонах обеспеченное: и почвы тлеметпамн пк:..непредставленная диссертзписнпая работа выполнялась в отлч;е ¡ирохил'.ии i ï И i ! С? X ДЧП им. Р>.?». Докучаева согласно î и ii:i-> il

проблеме 05 01.01. «Изучить чфф'екгивность минеральных удобрений и калыиши'Чержащих мелиорантов иод основные сельс кохо ;я йс i » с н и ые кулыуры в зависимости от обеспеченное! и почв элементами питании^, tie ib ил'с!1е;10ваний заключалась к следующем:

- изучить агробиолотические особенности районированною сорта озимой пшеницы Тарасовская 29, установить характер и степень влияния минеральных< удобрений на урожайность, качество зерна и плодородие чернозема обыкновенного.

Достижение поставленной целя требует решения следующих задач: 1. Итучигь влияние различных уровней солержания в почве P.O.. К.О на урожайность и качество ¡ер ¡¡а озимой пшеницы.

2. Выявить влияние кальцийсодержащих соединений на урожайность и качество терна озимой пшеницы.

3. Произвести оценку почвы, удобрений и растениеводческой продукции на содержание тяжелых металлов.

4. Установить влияние фосфогипса и минеральных удобрений на плодородие почвы.

Научная новизна. В результате проведенных исследований установлено, что- в условиях ЦЧЗ при недостаточном поступлении в хозяйства минеральных удобрений на почвах с высоким и повышенным содержанием элементов питания удобрения под озимую пшеницу ложно не вносить.

От прямого действия удобрений, внесенных под озимую пшеницу, прибавка урожайности составляет 0.65-0,78 т'га.

Систематическое применение минеральных удобрений и фосфошпса на обыкновенном черноземе не приводит к загрязнению окружающей среды и накоплению свинца и кадмия в почве и растениях и улучшает плодородно почвы.

Впервые, в условиях юго-востока ЦЧЗ установлено положительное влияние фосфоптся на урожайное!ь и качество зерна озимой пшеницы

Самая высокая эффективность кальцийсодержащ их соединений (фосфогипса) отмечена при использовании его совместно с органическими

удобрениями

Нрактческия значимость работы. Результаты исследований позволил»» выявить особенности применения минеральных удобрений на почвах с различной обеспеченностью элементами питания.

В первую очередь рациональную дозу минеральных удобречий >ч Ръ.-.К.-,;. следу вносить под озимую ишеиицу на почках с к из кой 5. обеспеченностью элементами питания.

Ка.ньцийсодержащие соединении (фосфогнпс) следует применяй совместно с органическими удобрениями.

О ЯВД в н ы е_ по ложе н и я^ вы н о с им ые на з шц_н ТА';

1. С цепью рационального использования минеральных удобрении к условиях недостаточного поступления в хозяйства ЦЧЗ, в первую очередь, и* следуе( применять на почвах с низким содержанием элементов питания

2. Для повышения урожайности озимой пшеницы и улучшения =е качества, сохранения плодородия почвы на обыкновенном черноземе юю-востока ЦЧЗ кальцийсодержащие соединения (фосфогипс) необходимо использовать совместно с органическими удобрениями.

3. Применение интенсивных факторов на черноземах юго-востока ЦЧЗ не приводит к накоплению свинца и кадмия в почве и растениеводческой продукции.

Ащтобац.ия__рабо.тьк Основные положения диссертационной работы докладывались на заседаниях проблемного совета НИИСХ ЦЧП им.

В.В.Докучаева (1996-1998 гг.), па Всероссийском координационном совещании учреждений Географической сети длительных опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами в 1998 г. и на симпозиуме «Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии» в 1999 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы две научные работы, третья находится в печати.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 44 таблиш^из них в приложении 19), 3 рисунка и состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, который включает -08 наименований, в том числе 15 иностранных авторов,

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились в 1996-1998 п. з няпшольном севообороте стационарного опыта отдела агрохимии НШ1СХ ЦЧП им. В.В.Докучаева со следующим чередованием культур: горох -озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень - кукуруза на зерно.

Почва опытного участки - чернозем обыкновенный средкс-мощный среднегумусный. Содержание гумуса в слое 0-40 см 6,6%, сумма поглощенных оснований 53.6 мг-^кв. на 100 г почвы, гидролитическая кислотность 1,04 мг-ткв. па 100 г почвы. рН водной и солевой кьпяжки соответствено 6,8 и 6,3. Стационарный трехфакторный опыт заложен в со и I к I с I ви и с требованиями м медики опыта Б. А. Доспехов а (1985 I.). Первым фактором (А) являются уровни обеспеченности почвы гпемен'.ачи 11 и I ания (табл. 1, 2).

Таблица 1

Нормы применения удобренийи уровеньудобренностисевооборота

Кулыуры севооборота _Варианты опьпа

1 2 3 4

Горох М -1> -У -

Озимая пшеница МиоР 60К/10 к^.-.к,,

Сахарная свекла' *К-<Р 105К Ю5 N105^105^105 КюзР-.мК",,-,,

Ячмень ^'боРбоКм

Кукуруза на зерно КеоРлоКбс

Уровень удобренности 0 Ni.P2.Kj, К^Р^Кд]

севооборота 0 63 131 197

Таблица 2

Схемаппмтя •__

Фактор «А» Уровень обеспеченности почвы элементами минерального питания Фактор «В» Применение кальцийсо-держащего мелиоранта Фактор «С» Уровень удобренности севооборота

I Естественный (средний) а без фосфогипса 1 2 3 4

б внесение фосфогипса 1 2 3 4

11 Повышенный а без фосфогипса 1 2 3 4

б внесение фосфогипса 1 2 3 4

111 Высокий А без фосфогипса 1 i 3 4

б внесение фосфогипса 1 2 3 4

Были сформированы 3 уровня: естественный (средний), повышенный, высокий. Бюрым фактором (В) являются кальцийсодержащие соединения. В схему опыта включены 2 варианта: без внесения и с внесением 3 т/га фосфогипса один раз в ротацию севооборота. Третий фактор (С) - уровни удобренностн севооборота: 1 - 0, 2 - 63, 3 - 131 и 4 - 197 (ЙРК). Площадь делянок первого порядка составляет 320 и2, второго - 160 м2, третьего - 40 м". Повторность опыта- 4-крагная.

Кроме того, с целью изучения эффективности фосфогипса и подстилочного навоза в 19у7-19у8 гг был заложен и иройеден вегетационный опыт (табл. 3).

Схема вегетационного опыта

Вариант опыта

1. Без удобрений (контроль)

2. 1^8оР{()К4|)

3. К60Р6оК<0+20 т/га навоза

4. Навоз 20 т/га

5. Последействие фосфогипса, 3 т/га

б. Навоз 20 т/га + последействие фосфогипса, 3 т/га

Агротехника возделывания озимой пшеницы (Тарасовская 29) проводилась в соответствии с рекомендациями для Воронежской области. Отбор образцов осуществлялся согласно методическим указаниям по географической сети опытов (1975 г.). Анализы почвенных и растительных образцов выполнялись общепринятыми методами (1980, 1990). Экспериментальные данные подвергали корреляционному и дисперсионному анализу (Б.А.Доспехов. 1985). Биоэнергетическую оценку рассчитывали по методике оценки биоэнергетической эффективности технологии производства озимой пшеницы (1984).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Влияние уровней обеспеченности почвы элементами минерального питания, фосфогипса и минеральных удобрений на водные и агрохимические свойства чернозема обыкновенного

Водный режим почв Погодные условия вегетационных периодов в годы проведения опытов имели свои особенности, чго оказывало определенное влияние на рост и развитие растений озимой пшеницы. Так, 1993-1994 гг. характеризовались повышенной влажностью и пониженным температурным режимом; 1996, 1998 гг. имели повышенный температурный фон и количество осадков ниже среднемноголетней нормы. 1997 год был близок к среднем ною летним значениям.

Применяемые минеральные удобрения и фосфогипс не оказали существенного влияния на накопление влаги в почве. Запасы ее в почл; зависели от количества выпадающих осадков. Однако минеральные удобрения и фосфогипс значительно снизили расход влаги (на 55 м3) на формирование тонны продукции озимой пшеницы по сравнению с неудобренным контролем.

Питательный режим почвы. Наряду с влажностью почвы важным фактором роста н развития растений является питательный режим (В.Г.Минеев. 1987).

Выявление желательного азотного, фосфорного и калийного уровней очередная задача агрохимии, так как избыток или недостаток этих элементов в почве отрицательно влияют на урожайность культур. Результаты наших исследований свидетельствуют о том," что максимальная урожайность получена при содержании Р205в почве от 150 до 157 и К20 - 180 мг на кг почвы, определенных по методу Чирикова.

Содержание подвижных форм азота, фосфора и калия зависело от сезона года, погодных условий вегетационного периода, видов и доз применяемых удобрений.

Нитратная форма - основной источник азотного питания растений, однако запасов нитратного азота в почве значительно меньше, чем фосфатов и обменного калия. Среднее содержание NO3" за вегетационные периоды озимой пшеницы в слое почвы 0-30 см колебалось от 7,5 до 11.0 мг/кг (табл. 4).

Таблица,4

Содержание N-NO3, PjO« и К20 в слое почвы 0-30 см под озимой пшеницей

Вариант опыта N-NO, Р205 К20

Фактор «А» Фактор «С»

I 0 8,2 121 142,0

131 9,5 124 147,0

197 9,4 150 181.0

III 0 7,5 157 180,0

131 11,1 196 184.0

197 9,2 199 193,0

В динамике нитратов отмечается два максимума: большой весенний и малый летний. Летом, н период наиболее интенсивного пофебления NO3 растениями и из-за ограниченных запасов продуктивной влаги процессы нитрификации прекращаются и содержание нитратного азота снижается до минимума 2,8-3,3 мг/кг ночвы. При весеннем максимуме, количество нитратов в почве достигает 8,0-18,9 мг/кг. Применение минеральных удобрений способствует повышению содержания нитратного азота на среднем и высоком фоне на 11,5-14,8% по сравнению с неудобренным контролем.

Среднее содержание фосфора на естественном фоне контроля составляет 121 мг/кг, калия 142 мг/кг, соответственно невысоком фоне - 157 и 180 мг/кг (табл. 4).

Общая закономерность состоит в том, что количество обменною калия от начала к концу вегетации озимой пшеницы снижается, я усвояемого фосфора, наоборот, увеличивается.

Первое обстоятельство объясняется тем, что растения усваивакн обменный калий, а также переводом его в необменное состояние Вюрое -

фосфор под влиянием погодных условий из необменного состояния переходит в обменное.

Удобрения повысили содержание в почве на естественном фоне усвояемого фосфора на 24,0%, обменного калия на 27,5% и соответственно на высоком фоне фосфора - на 26,8%, калия - на 7,2% по сравнению с контролем.

СОДЕРЖАНИЕ ЦИНКА, МЕДИ, СВИНЦА, КАДМИЯ И НИКЕЛЯ В

ПОЧВЕ

В настоящее время в связи с техногенным выбросом в атмосферу ряда элементов онн накапливаются, как правило, в почве и могут оказать отрицательное влияние на урожайность и качество сельскохозяйственных культур. В то же время известно, что оптимизация питания растений, повышение эффективности удобрений в значительной степени связаны с обеспечением оптимального соотношения в почве макро- и микроэлементов.

Результаты наших исследований по этому вопросу показали, что содержание цинка на контрольном варианте без удобрений составило в 0-30 см слое почвы 1,8 мг/кг (табл. 5). При применении фосфогипса и минеральных удобрений выявлена тенденция к повышению цинка в почве на 0,2-0,3 мг/кг.

Таблица 5

Содержание цинка, никеля, меди, свинца и кадмия в слое почвы 0-30 см под . озимой пшеницей (мг/кг, среднее за вегетационные периоды 1996-1998 гг.)

Вариант опыта Цинк Никель Медь Свинец Кадмкн

Контроль, без удобрений 1,8 2,2 1,3 2,8 0,38

NSOPíoKJO 2,1 2,2 1,9 2,9 0,46

Последействие .4 т/га 2,0 2,3 1,5 2,6 0,45

фосфогипса

Последействие 1 т/га 2,0 2,3 1.6 2,7 0,37

фосфогипса + NnnPíoK^n

ПДК 23,0 4,0 3.0 6,0 3,0

Однако это повышение не существенно, оно находилось в пределах ошибки анализа.

Все показатели по содержанию цинка в почве на различных вариантах опыта не превышали норм ПДК.

Важным микроэлементом является никель. В небольших концентрациях, не превышающих норм ПДК, он оказывает положительное влияние на рост и развитие растений (П.И.Анспок, 1990).

В наших исследованиях содержание никеля на вариантах опыта колебалось от 2.2 до 2,3 мг/кг почвы. Минеральные удобрения и фосфогипс

не оказали существенного влияния на накопление никеля в почве. Показатели содержания никеля в почве не превышали норм ПДК (табл. 5).

Роль меди в жизни растений весьма специфична: медь не может быть заменена каким-либо другим элементом. Она играет важную роль в азотном обмене. Установлено, что под влнянием меди повышается активность пироксидазы и синтез белков и углеводов. Нами установлено, что содержание меди на контрольном варианте составляет 1,3 мг/кг. При применении удобрений и фосфогипса выявлена тенденция к повышению содержания меди на 0,2-0,6 мг/кг.

За некоторыми элементами закрепилось только одно негативное понятие - «тяжелые» в смысле токсичные (Ю.В.Алексеев, 1987). По мнению К.Г.Зырина, Е.В.Каплуновой, А.В.Сердюкова (1985) именно ртуть, кадмий и свинец наиболее вероятные и опасные загрязнители окружающей среды, поскольку эти металлы широко используются в промышленности н на транспорте.

Как показали результаты наших исследований содержание свинца и кадмия на различных вариантах опыта не превышали норм ПДК (табл. 5). На вариантах с применением удобрений и фосфогипса установлена тенденция к повышению кадмия в почве. Однако эти показатели находились в пределах ошибки анализа (0,1 мг/кг).

КАЛЬЦИЙ И МАГНИЙ

В результате проведенных исследований установлено, что содержание обменного кальция при применении удобрений и фосфогипса повысилось на 0,1-1,2, а магния на 0,4-0,9 мг-экв. на 100 г почвы по сравнению с неудобренным контролен.

ИЗМЕНЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ГУМУСА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ И ФОСФОГИПСА

Работами русских и зарубежных ученых установлено, что гумус оказывает определенное влияние на свойства почвы к является одним из основных факторов ее плодородия. К настоящему времени выявлено, что содержание, гумуса в почвах изменяется от различных атроприемов, как в сторону улучшения, так и в сторону ухудшения. Процесс образования гумуса определяется не только наличием в почве подвижных гуминовых кислот или свежего органического вещества, но и количеством обменного кальция в почве. При его недостатке в почве гумус не накапливается, при оптимальном же количестве идет процесс накопления его в почве.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что в последействии ' фосфогипс оказал положительное влияние на содержание гумуса. От

последействия фосфогипса и прямого действия минеральных удобрений Н4()Р60К40 количество гумуса в почве повысилось на 0,3%.

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ И УРОВНЯ УДОБРЕНИЮСТИ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА

Урожайность зерна озимой пшеницы. Урожайность является итоговым показателен эффективности применения агротехнических приемов при возделывании сельскохозяйственных культур.

Как показали опытные данные, наиболее благоприятными для возделывания озимой пшеницы были 1993, 1994, 1996, 1997 годы и наименее благоприятным - 1998 год, когда была получена наименьшая урожайность из пяти лет.

Максимальная урожайность зерна озимой пшеницы в среднем за пять лет установлена на высоком агрофоне при внесении непосредственно под озимую пшеницу Ы60РбоК4о и уровне удобренности севооборота 131 кг/га действующего вещества минеральных удобрений - 4,26 т/га. Минеральные удобрения повысили урожайность озимой пшеницы, но чем выше был агрофон, тем ниже была эффективность вносимых в почву минеральных удобрений. Использование фосфогипса без органических удобрений под озимую пшеницу, в основном, не оказало существенного влияния на ее урожайность. Лишь на отдельных вариантах установлена тенденция повышения урожайной и ее от последействия фосфогипса.

Таким образом, минеральные удобрения при возделывании озимой пшеницы, в первую очередь, должны вноситься на менее плодородных почвах, что будет способствовать получению максимальной прибавки ее урожайности от удобрений (0,78 т/га, табл. 6).

Таблица 6

Урожайность зерна озимой пшеницы при применении удобрения и

фосфогипса, т/га

Вариант опыта Годы Сред- Отклонение

Фак- Фак- Фак- 1993 1994 1996 1997 1998 не? от контроля

тор А тор В тор С

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 А 0 5,12 2,80 3,49 2,55 1,76 3,14 -

63 5,30 2,96 3,68 3,01 1,81 0,21

131 6,13 3,27 3,94 3,58 2,04 3,79 0,65

197 6,20 3,29 3,91 3,99 2,22 3.92 0,78

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 Б 0 5,18 2,92 3,49 2,48 1,68 3,15 -

63 5,22 3,04 3,68 3,19 1,80 3,38 0,23

131 6,14 3,45 4,03 3,71 2,13 3,89 0,74

197 6,10 3,35 3,89 3,87 2,18 3,87 0.72

п А 0 6,02 3,49 3,89 3,51 2,34 3,85 -

63 6,18 3,62 4,33 3,40 2,42 3,99 0,14

131 6,52 3,50 4,21 3,54 2,36 4,03 0,18

197 6,58 3,56 4,26 3,82 2,33 4,11 0.26

Б 0 5,99 3,57 4,14 3,47 2,34 3,90 .

63 6,02 3,87 4,12 3,49 2,44 3,99 0,09

131 6,60 3,71 4,17 3,56 2,42 4,09 0,19

197 6,59 3,74 4,11 3,65 2,40 4,10 0,20

ш А 0 6,40 3,87 4,22 3,76 2,32 4,11 -

63 6,56 3,86 4,34 3,81 2,39 4,19 0,08

131 6,68 3,72 4,36 4,12 2,42 4,26 0,15

• 197 6,76 3,88 4,23 3,93 2,36 4,23 0,12'

Б 0 6,50 3,67 4,10 3,60 2,35 4,04 -

63 ' 6,60 4,16 4,34 3,67 2,45 4,24 0,20

131 6,60 3,84 4,16 3,89 2,43 4,18 0,14

197 6,79 3,84 4,19 3,83 2,42 4,21 0,17

НСРо.95 а - делянки 0,40 0,32 0,67 0,53 0,26

част. 1- го порядка

б - делянки 0,76 0,35 0.43 0,38 0,13

2- к го порядка - делянки 0,50 0.30 0.49 0.36 0.12

3- то порядка

Установлено, что с целью повышения ,>ффек1 ивиости фосфотипса его следует использовать совместно с подстилочным навозом (табл. 7)

Таблица 7

Влияние удобрений наурожашшсп. зерна озимой пшеницы _(вегетационный опыт)_

Вариант опыта Год ы Среднее О тми от ко )нение ятроля

1997 1998 Т/га %

1 . 3 ■ 4 6

Контроль, 663 удобрений N40? боК 40 ад{0К„о+ 20 т/та навоза Навоз 20 т/га 2.65 3.06 3.18 2.92 1.82 2.10 2.19 2 09 1.14 2.58 2.69 2.51 0.34 0.45 0.27 15.2 20.1 12.1

1 2 3 4 5 6

Последействие фосфогипса 3 т/га 2.71 1.93 2.32 0.08 3.6

Навоз 20 т/га+ последействие . 3.28 2.29 , 2.79 0.55 24.6

фосфогипса 3 т/га

НСРо.,5 0,20 0,18

КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В настоящее время качество зерна озимой пшеницы во многих областях России не отвечает существующим стандартам, поэтому наряду с . повышением ее урожайности задача улучшения ее качества остается -у-первостепенной.

Как свидетельствуют результаты наших исследований во влажннг годы содержание сырого протеина в зерне озимой пшеницы было несколько ниже, чем в засушливые. В последействии (уровень удобренности севооборота 63 кг/га д.в.) минеральные удобрения без фосфогипса не привели к повышению сырого протеина в зерне озимой пшеницы. В прямом действии удобрения КмРбоК« (уровень удобренности севооборота 131 и 197 кг/га д.в.) способствовали повышению содержания сырого протеина в основной продукции озимой пшеницы на всех вариантах опыта (табл. 8).

В связи с некоторым повышением урожайности озимой пшеницы сбор сырого протеина на всех вариантах опытабылвыше абсолютного контроля.

Таблица 8

Влияние удобрений на содержание протеина в основной продукции озимой

пшеницы (1997-1998 гг.)

Вариант опыта Протеин Выход протеи Отклонение от

Фактор А Фактор В Фактор С % на с 1 га, ц/га контроля. I! 1Я

1 2 3 4 5 г 0

1 а 0 12,53 2,7 .

63 12,35 2,9 о.:

131 13,40 3,6 0.9

197 13.60 3.9 ! 7

б 0 13,11 2,8 -

63 12,39 3,0 0,2

131 13,35 3,6 0.8

197 13,00 3,6 0.8

Ш а 0 12,95 3,7

63 12,81 3,8 0,1

131 . 13,42 4.1 0.4

197 13.42 3,9 0.2

1 2 3 4 5 6

Б 0 13,54 ~ 3,8 -

63 14,13 4,1 0,3

131 13,20 3,9 0,1

197 14,06 4,1 0,3

ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ С УРОЖАЕМ ОСНОВНОЙ ПРОДУКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КОЭФФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ИЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

Установлено, что вынос азота, фосфора, калия и кальция с одной тонной зерна озимой пшеницы на вариантах опыта существенно не изменялся и составил для азота 19,6-22,6 кг, фосфора 9,2-10,1 кг, калия 5,46,3 кг, кальция 0,9-1,3 кг.

Нами выявлены коэффициенты использования азота, фосфора и калия из минеральных удобрений, которые составляют соответственно 27,5-27,8%; 10,5-13,8%; 8,3-8,8%. -

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ОЗИМУЮ

ПШЕНИЦУ

Одним из показателей экономической эффективности использования удобрений в сельскохозяйственном производстве являются нормативы прироста урожайности возделывания культур на 1 кг действующего вещества минеральных удобрений. Как показали расчеты наиболее высокая окупаемость 1 кг минеральных удобрений прибавкой урожайности озимой пшеницы (4,06 кг зерна) была на среднем фоне. На повышенном и высоком она оказалась значительно ниже.

Биоэнергетическая оценка возделывания озимой пшеницы при применении интенсивных факторов показала, что с энергетической точки зрения применение минеральных удобрений на среднем фоне является энергетически эффективным. Коэффициент энергетической эффективности навсех вариантах опыта был выше 1.

Таким образом, для обеспечения максимальной окупаемости 1 кг минеральных удобрений основной продукцией озимой пшеницы, особенно при ограниченном их количестве, они должны вноситься, в первую очередь, на менее плодородных почвах, предназначенных для посева озимой пшеницы.

ВЫВОДЫ-

1. Минеральные удобрения и фосфогипс не оказали существенного влияния на накопление влаги в почве. Однако они способствовали более экономному расходованию ее, то есть снизили расход влаги на образование одной тонны зерна озимой пшеницы на 16,7% по сравнению с неудобренным контролем.

2. Направленность и динамика почвенных процессов под посевами озимой пшеницы определялась уровнем применения минеральных удобрений, последействием фосфогнпса и погодными условиями.

3. В динамике нитратов и аммиачного азота установлена ясно выряженная цикличность с весенним максимумом и летним минимумом. Максимальное количество нитратов в слое почвы 0-40 см выявлено весной (22,4-32,6 мг/кг). минимальное - летом (13,5-21,6 мг/кг).

4. Содержание подвижных питательных веществ в черноземах юго-востока ЦЧЗ не стабильное. Количество подвижных питательных веществ значительно изменялось по сезонам года.

5. Установлено, что систематическое применение минеральных удобрений способствует повышению в 0-30 си слое почвы нитратного азота на 11.5-14,8%, усвояемого фосфора на 2,5-26,8%, обменного калия на 2,227.5% по сравнению с неудобренным контролем.

<>. ВнчЧсиие •> почву минеральны?-, удобрений и фосфогинса з пятипольном ¡ерносвекловичном севообороте привело к стабилизации гумуса. Па удобренных вариантах опыта установлена тенденция к повышению его содержания на 0,2-0,3%.

7. Выявлено, что фосфогипс способствовал повышению обменною С а и Mg в почве соответственно на 4 н 20% аь сравнению с неудобренным контролем.

8. Применение интенсивных факторов на черноземах обыкновенным юго-востока ЦЧЗ не приводит к накоплению в них кадмия и свинца евьна? предельно допустимых концетпрацин. И.ч содержание в почве было соответственно 0.56" 3.2 мг/кг, что в f .4-1.9 раза ниже ПДК.

9. На почвах среднею класса обеспеченности элементами питания установлена тесная коррелятивная саязь между урожайностью зерна озимой пшеницы и питательным режимом почвы.

10. С повышением уровней обеспеченности почвы элементами питания от среднего до высокого урожайность отмой пшеницы возрастает с 3,14 т/га до 4,10 т/ia. Эффективность минеральных удобрений снижается со среднею до высокого фона. Максимальная прибавка урожайности зерна озимой пшеницы от удобрений установлена на среднем фоне (0,65-0,7S т/ia).

В последействии фосфогипс не о к шал существенного влияния на урожайность ^той культуры.

Применение фосфогипса совместно с подстилочным навозом значительно повышает его эффективность. _

11. С увеличением уровня удобренности севооборота, как правило, содержание протеина возрастает. Сбор протеина навсех фонах повышался на 7-44% по сравнению с неудобренным контролем.

12. Минеральные удобрения и фосфогнпс не оказывают существенного влияния на накопление в основной продукции озимой пшеницы кадмия и свинца. Их содержание в зерне было в 3,3 и 1,3 раза ниже Г1ДК.

13. Вынос одной тонной зерна озимой пшеницы азота, фосфора н калия по вариантам опыта варьировал незначительно: азота 22,6-19,6 кг; фосфора

9.2-10,1 кг; калия 5,4-6,3 кг. Чей выше была урожайность, тем выше был вынос из почвы этих элементов.

14. Коэффициенты использования элементов питания из удобрений на естественном фоне составил: азота 27,5-27,8%; фосфора 10,5-13,8%; калия

8.3-8,8%.

15. Самая высокая окупаемость одного килограмма минеральных удобрений основной продукцией озимой пшеницы установлена на естественном фоне при уровне удобренности севооборота 131-197 кг/га действующего вещестка МРК

Коэффициент энергетической эффективности здесь колебался от 2,2 до 2.5, что свидетельствует об эффективности применяемых факторов.

1! 1> ЕДЛО Ж ЬПИЯ ИР О ИЗ ВО Д СТВ У

1. В связи с недооа!очным поступлением минеральных удобрений в сельскохозяйственные предприятия ЦЧЗ, рациональную дозу удобрений (Ъ'6оР{йК.<о), в первую очередь, следуй применять на почвах среднею класса обеспеченной и элемент а.ми питания, где они даюг максимальную прибавку урожайности зерна озимой пш еннцы.

Использование минеральных удобрений под данную культуру на почвах высокого класса обеспеченности элементами питпття не эффективно.

2. На черноземах обыкновенных юго-востока ЦЧЗ с целью повышения эффективности кальцийсодсржаших соединений (фосфиткиса) их следует применять совместно с подстилочным навозом.

3. С целью получения сравнительно высокой окупаемости одного килограмма минеральных удобрений основной продукцией озимок пшеницы (4,06-4,69 кг) в зерносвекловичном севообороте уровень удобренности его должен составлять 130 кг/га действующего вещества КРК.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТКМБ ДИССЕРТАЦИИ

1. Эффективность минеральных удобрений на почвах с различным уровнем обеспеченности элементами питания //Агрохимические, агроэкологические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур. - М., 1998. - С. 46-47 (в соавторстве).

2. О нитрации различных элементов в черноземах юго-востока ЦЧЗ //Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии. - М., 1999. - С. 167-171 (в соавторстве).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Мельникова, Эмма Константиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ (литературный обзор)

1.1. Характеристика и оценка сорта озимой пшеницы

Тарасовская

1.2. Особенности питания озимой пшеницы, изменение ее урожайности и качества основной продукции

1.3. Обеспечение потребности растений в элементах питания почвой

1.4. Влияние удобрений на мобилизацию питательных веществ почвы для питания растений пшеницы

ГЛАВА П. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННО-КЛИМАТИ-ЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ И МЕСТА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Местоположение, рельеф, гидрология Каменной

Степи

2.2. Обыкновенный чернозем Каменной Степи

2.3. Климат

ГЛАВА Ш. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Метеорологические условия в годы проведения исследований (1996-1998)

3.2. Программа, методика и техника проведения исследований

ГЛАВА ГУ. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И ФОСФО-ГИПСА НА ВОДНЫЕ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО В ЗАВИСИ

МОСТИ ОТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ

4.1. Водный режим почвы

4.2. Питательный режим почвы

4.3. Содержание цинка, меди, свинца, кадмия и никеля в почве

4.4. Кальций и магний

4.5. Изменение содержания гумуса в результате применения удобрений и фосфогипса

ГЛАВА V. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВЫ ЭЛЕМЕНТАМИ ПИТАНИЯ И УРОВНЯ УДОБРЕННОСТИ КУЛЬТУР СЕВООБОРОТА

5.1. Урожайность зерна озимой пшеницы

5.2. Качество зерна озимой пшеницы

ГЛАВА VI. ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ С УРОЖАЕМ

ОСНОВНОЙ ПРОДУКЦИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КОЭФФИЦИЕНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ИЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

ГЛАВА га ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД

ОЗИМУЮ ПШЕНИЦУ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на черноземе обыкновенном юго-востока ЦЧЗ"

Одним из основных направлений в развитии сельского хозяйства и решении продовольственной проблемы является производство зерна. Зерно и изготавливаемые из него хлебопродукты служат в рационе человека основными источниками растительного бежа и незаменимых кислот.

Опыт возделывания зерновых культур свидетельствует о том, что повышение урожайности их возможно лишь при условии комплексного учета всех факторов, определяющих рост, развитие и формирование урожая и его качества. Центральное место в группе оптимизационных факторов принадлежит использованию азотных, фосфорных, калийных удобрений, микроэлементов и калыдайсодержащих соединений, так как именно они чаще всего определяют величину урожаев и его качество.

В Центрально-Черноземной зоне, в том числе и Воронежской области, озимая пшеница ежегодно занимает 20-25% пашни и является основной зерновой продовольственной культурой. Однако уровень урожайности ее по годам не стабилен и колеблется в пределах от 1,6-2,0 до 4,0-4,6 т/га. Подобное положение связано, прежде всего, с тем, что с одной стороны возделываемые сорта недостаточно адаптивны к широкому ареалу их возделывания, с другой

- непрерывно идущими процессами внутрисортовой изменчивости, с третьей

- недостаточным и нерациональным применением удобрений на различных фонах обеспеченности почвы элементами питания.

Между тем известно, что важным звеном в системе мероприятий по повышению урожайности зерна озимой пшеницы, улучшению его качества и сохранению плодородия почвы является рациональное применение удобрений (Минеев В.Г., 1973).

Однако в настоящее время не полностью изучены вопросы, касающиеся удобрения отдельных сортов озимой пшеницы на различных уровнях обеспеченности почвы элементами питания.

В связи с этим целесообразно проведение исследований по оптимизации минерального питания озимой пшеницы сорта Тарасовская 29 на основе рационального сочетания заложенных в сорте потенциала урожайности и качества зерна при одновременном решении экологических проблем на различных фонах обеспеченности почвы элементами питания (Минеев В.Г., 1987; Рымарь В.Т., Покудин Г.П., 1997).

Представленная диссертационная работа выполнялась в отделе агрохимии НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева согласно Государственной проблеме 05.01.01. «Изучить эффективность минеральных удобрений и кальцийсодер-жащих мелиорантов под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питания».

Цель исследований заключалась в следующем:

- изучить агробиологические особенности районированного сорта озимой пшеницы Тарасовская 29, установить характер и степень влияния минеральных удобрений на урожайность, качество зерна и плодородие чернозема обыкновенного.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

1. Изучить влияние различных уровней содержания в почве Р2О5, К20 на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

2. Выявить влияние кальцийсодержащих соединений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

3. Произвести оценку почвы, удобрений и растениеводческой продукции на содержание тяжелых металлов.

4. Установить влияние фосфогипса и минеральных удобрений на плодородие почвы.

Научная новизна. В результате проведенных исследований установлено, что в условиях ЦЧЗ при недостаточном поступлении в хозяйства минеральных удобрений на почвах с высоким и повышенным содержанием элементов питания удобрения под озимую пшеницу можно не вносить.

От прямого действия удобрений, внесенных под озимую пшеницу, прибавка урожайности составляет 0,65-0,78 т/га.

Систематическое применение минеральных удобрений и фосфогипса на обыкновенном черноземе не приводит к загрязнению окружающей среды и накоплению тяжелых металлов в почве и растениях, а также повышает плодородие почвы.

Впервые в условиях юго-востока ЦЧЗ установлено положительное влияние фосфогипса на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.

Самая высокая эффективность кальцийсодержащих соединений (фосфогипса) отмечена при использовании его совместно с органическими удобрениями.

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволили выявить особенности применения минеральных удобрений на почвах с различной обеспеченностью элементами питания. В первую очередь, рациональную дозу минеральных удобрений ЫбоРбоК4о следует вносить под озимую пшеницу на почвах с низкой и средней обеспеченностью элементами питания.

Кальцийсодержащие соединения (фосфогипс) следует применять совместно с органическими удобрениями.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. С целью рационального использования минеральных удобрений в условиях недостаточного поступления в хозяйства ЦЧЗ, в первую очередь, их следует применять на почвах с низким содержанием элементов питания.

2. Для повышения урожайности озимой пшеницы и улучшения ее качества, сохранения плодородия почвы на обыкновенном черноземе юго-востока ЦЧЗ кальцийсодержащие соединения (фосфогипс) необходимо использовать совместно с органическими удобрениями.

3. Применение интенсивных факторов на черноземах юго-востока ЦЧЗ не приводит к накоплению свинца и кадмия в почве и растениеводческой продукции свыше ПДК.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на заседаниях проблемного совета НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева (1996-1998 гг.) и Всероссийскохм координационном совещании учреждений географической сети длительных опытов с удобрениями и другими агротехническими средствами в 1998 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы две научные работы:

1. Эффективность минеральных удобрений на почвах с различным уровнем обеспеченности элементами питания //Агрохимические, агроэколо-гические и экономические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур. - М., 1998. - С. 46-47.

2. О миграции различных элементов в черноземах юго-востока ЦЧЗ //Лизиметрические исследования в агрохимии, почвоведении, мелиорации и агроэкологии. - М., 1999. - С. 167-171.

3. Влияние удобрений и фосфогипса на урожайность озимой пшеницы, тритикале и плодородие чернозема обыкновенного в условиях юго-востока ЦЧЗ (в печати).

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке, изложена на 130 страницах машинописного текста, иллюстрирована 44 таблицами (из них 19 в приложении) и состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, который включает 205 наименований, в том числе 15 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Мельникова, Эмма Константиновна

ВЫВОДЫ

1. Минеральные удобрения и фосфогипс не оказали существенного влияния на накопление влаги в почве. Однако они способствовали более экономному расходованию ее, т.е. снизили расход влаги на образование одной тонны зерна озимой пшеницы на 16,7% по сравнению с недобренным контролем.

2. Направленность и динамика почвенных процессов под посевами озимой пшеницы определялась уровнем применения минеральных удобрений, последействием фосфогипса и погодными условиями.

3. В динамике нитратов и аммиачного азота установлена ясно выраженная цикличность с весенним максимумом и летним минимумом. Максимальное количество нитратов в слое почвы 0-40 см выявлено весной (22,432,6 мг/кг), минимальное летом (13,5-21,6 мг/кг).

4. Содержание подвижных питательных веществ в черноземах юго-востока ЦЧЗ не стабильное. Количество подвижных форм питательных веществ значительно изменялось по сезонам года.

5. Установлено, что систематическое применение минеральных удобрений способствует повышению в 0-30 см слое почвы нитратного азота на 11,5-14,8%, усвояемого фосфора на 2,5-26,8%, обменного калия на 2,2-27,5% по сравнению с неудобренным контролем.

6. Внесение в почву минеральных удобрений и фосфогипса в пятипольном зерносвекловичном севообороте привело к стабилизации гумуса.

На удобренных вариантах опыта установлена тенденция к повышению его содержания на 0,2-0,3%.

7. Выявлено, что фосфогипс способствовал повышению обменного кальция и магния в почве соответственно на 4 и 20% по сравнению с неудобренным контролем.

8. Применение интенсивных факторов на черноземах обыкновенных юго-востока ЦЧЗ не приводит к накоплению в них кадмия и свинца свыше предельно допустимых концентраций. Их содержание в почве было соответственно 0,56; 3,2 мг/кг, что в 5,4-1,9 раза ниже ПДК.

9. На почвах среднего класса обеспеченности элементами питания установлена тесная корреляционная связь между урожайностью зерна озимой пшеницы и питательным режимом почвы.

10. С повышением уровней обеспеченности почвы элементами питания от среднего до высокого урожайность озимой пшеницы возрастает с 3,14 т/га до 4,10 т/га. Эффективность минеральных удобрений снижается от среднего до высокого фона. Максимальная прибавка урожайности зерна озимой пшеницы от удобрений установлена на среднем фоне (0,65-0,78 т/га).

В последействии фосфогипс не оказал существенного влияния на урожайность этой культуры.

Применение фосфогипса совместно с подстилочным навозом значительно повышает его эффективность.

И. С увеличением уровня удобренности севооборота, как правило, содержание протеина возрастает. Сбор протеина на всех фонах повышался на 7-44% по сравнению с неудобренным контролем.

12. Минеральные удобрения и фосфогипс не оказывают существенного влияния на накопление в основной продукции озимой пшеницы кадмия и свинца. Их содержание в зерне было соответственно в 3,3 и 1,3 раза ниже ПДК.

13. Вынос одной тонной зерна озимой пшеницы азота, фосфора и калия по вариантам опыта варьировал незначительно: азота 19,6-22,6 кг, фосфора 9,2-10,1 кг, калия 5,4-6,3 кг. Чем выше была урожайность, тем выше был вынос из почвы этих элементов.

14. Коэффициенты использования элементов питания и удобрений на естественном фоне составили: азота - 27,5-27,8%; фосфора - 10,5-13,8%; калия - 8,3-8,8%.

98

15. Самая высокая окупаемость одного килограмма минеральных удобрений основной продукцией озимой пшеницы установлена на естественном фоне при уровне удобренности севооборота 131-197 кг д.в. на гектар. Коэффициент энергетической эффективности здесь колебался от 2,2 до 2,5, что свидетельствует об энергетической эффективности применяемых факторов.

99

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В связи с недостаточным поступлением минеральных удобрений в сельскохозяйственные предприятия ЦЧЗ, рациональную дозу удобрений С^боРбоК4о), в первую очередь, следует применять на почвах среднего класса обеспеченности элементами питания, где они дают максимальную прибавку урожайности зерна озимой пшеницы. Использование минеральных удобрений под данную культуру на почвах высокого класса обеспеченности элементами питания не эффективно.

2. На черноземах обыкновенных юго-востока ЦЧЗ с целью повышения эффективности кальцийсодержащих соединений (фосфогипса) их следует применять совместно с подстилочным навозом.

3. С целью получения сравнительно высокой окупаемости одного килограмма минеральных удобрений основной продукцией озимой пшеницы (4,06-4,69 кг) в зерно-свекловичном севообороте уровень удобренности его должен составлять 130 кг/га действующего вещества МРК.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Мельникова, Эмма Константиновна, Каменная Степь

1. Агафонов М.Н., Азаров Б.Ф., Акулов П.Г. и др. Удобрение в интенсивном земледелии. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. —1987. - 112 с.

2. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области. Воронеж. - Изд. ВГУ. -1963.-С. 15-120.

3. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж. - ВГУ. - 1970. - 248 с.

4. Адиньяев Э.Д. Удобрение озимой пшеницы на орошаемых землях степной зоны Кабардино-Балкарской АССР //Химия в сельском хозяйстве. -1971.-№3.-С. 13-15.

5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивности черноземов //Автореф. дис. доктора с/х наук. М. - 1994. - 73 с.

6. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат. - Ленингр. отд-ние. - 1987. - 142 с.

7. Алиев Д.А. Влияние микроэлементов на развитие и урожай пшеницы //Автореф. дис. канд. биол. наук. 1985. - 19 с.

8. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений //Гидрометеоиздат. -1957.-С. 10-30.

9. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат. - 1990. - 272 с.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ.-1962.-421 с.

11. Артюшин A.M., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. -Изд-во «Колос». -М. 1971. - 279 с.

12. Бадина П.М., Королев A.B., Королева P.O. Основы агрохимии. Л.: Агропромиздат. - 1998. - 448 с.

13. Балев П.М., Карастоянова P.C. О роли растений и удобрений в повышении плодородия почв //Почвоведение. 1957. - № 11. - С. 80-88.

14. Базегский Э.П., Михалев H.H., Козьякова В.А. К вопросу о «запасном» внесении фосфорных удобрений //Агрохимия. 1978. - № 8. - С. 55-57.

15. Баталин А.Х., Мишин П.Я. Доступные формы микроэлементов в почвенных разновидностях южного чернозема Оренбургского Предуралья. В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. - Улан-Уде. - 1966. - Т. 1. -С. 12-114.

16. Башкин В.П. Эколого-агрохимические проблемы применения азотных удобрений //Вестник с.-х. науки. 1987. - № 2. - С. 37-46.

17. Благовещенская З.К., Тришина Т.А. Интенсивная технология и урожайность озимой пшеницы //Земледелие. 1985. - № 2. - С. 58-59.

18. Блэк К.А. Растение и почва /Перевод с английского кандидата с.-х. наук Шконде Э.И. М.: Колос. - 1973. - 503 с.

19. Бобко Е.В. Рефераты докладов на конференции по микроэлементам. -M.-JL: АН СССР. 1950. - 52 с.

20. Большая Советская Энциклопедия. Кларки элементов в литосфере по Виноградову А.П. -М.: Советская Энциклопедия. 1973. - № 12. - 624 с.

21. Бирюков С.В. Селекция и проблемы //Селекция и семеноводство. -1990.-№3.-С. 2-7.

22. Бондаренко Н.И. Влияние плотности почвы в межкорневой зоне на развитие пшеницы. Доклады ТСХА. М.: Изд-во АН СССР. - 1959. - 45 с.

23. Бунякин И.Я. Отзывчивость озимой пшеницы и кукурузы на фосфорные и азотные удобрения в зоне карбонатных черноземов Краснодарского края //Агрохимия. 1974. -№ 11. -С. 17-21.

24. Буров Д.И. Обработка почвы как фактор улучшения структуры и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья. Теоретические вопросы обработки почвы. JL: Гидрометеоиздат. - 1968. - С. 19-25.

25. Бухар И.Е. Пути повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы в Молдавии. Кишинев. -1983. - 110 с.

26. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.: Сельхозиз-даг.-1935.-246 с.

27. Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука. - 1937.512 с.

28. Василенко И.Л. Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства//Селекция и семеноводство. 1990. - № 2. - С. 2-6.

29. Вернадский В.И. Об анализе почв с геохимической точки зрения //Почвоведение. 1936. - № 1. - С. 8-16.

30. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения. М.: Наука. - 1965. - 374 с.

31. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: АН СССР. - 1950. - 278 с.

32. Винокурова И.К. Природные условия Каменной Степи. Преобразование природы в Каменной Степи. -М.: Россельхозиздат. 1960. - С. 24-31.

33. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. 2-е издание, дополненное. М.: Высшая школа.-1964.-398 с.

34. Войтенко С.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на динамику нитратов в почве и урожайность озимой пшеницы //Агрохимия. 1936. - № 3. - С. 8-14.

35. Воллейдт Л.П. Азотный и фосфорный обмен у озимой пшеницы и связь его с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания //Бюллетень ВИУА. 1974. - № 23. - С. 83-84.

36. Воллейдт Л.П. Эффективность удобрений по зонам страны //Бюллетень ВИУА. 1978.-№ 7. - С. 51-57.

37. Воробьев Г.С. Потребление питательных веществ озимой пшеницей и урожайность в зависимости от предшественников и доз удобрений //Агрохимия. -1972.-№ 8.-С. 41-47.

38. Гедройц К.К. Избранные сочинения. М.: Россельхоз. - 1955. - С. 590.

39. Гедройц К.К. Применение удобрений, мелиорация почв и вегетационные опыты. М.: Сельхозлитература. -Избр. сочинения. - 1955. - Т. 3. - 560 с.

40. Гетманец A.A. Динамика подвижных форм азота в обыкновенном черноземе в связи с применением удобрений //Агрохимия. 1973. - № 10. - С. 1418.

41. Гинсбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука. -1981.-242 с.

42. Годунов И.Б., Тибирькова Г.А. Выявить эффективность припосевного удобрения и подкормки на фоне оптимальных и высоких доз основного удобрения на урожай озимой пшеницы //Отчет НИР. —Каменная Степь. 1976. - С. 100-149.

43. Годунов И.Б. Динамика подвижных форм питательных веществ обыкновенного чернозема //Сб. науч. трудов НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева. Воронеж. - 1973. - Т. 10. - С. 103-113.

44. Годунов И.Б., Покудин Г.П. Влияние различных видов удобрений на физические свойства почвы //Сб. науч. трудов. Каменная Степь. - 1976. - С. 49-54.

45. Горшков П.А., Макаренко В.М. Влияние систематического применения удобрений на формирование урожая озимой пшеницы и его качества //Агрохимия. 1970. - № 6. - С. 41-50.

46. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. -М.: Колос. 1983. - 359с.

47. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат. -1988.-303 с.

48. Гусь H.A. Экологические проблемы интенсивного земледелия //Вестник с.-х. науки. 1988. - № 6. - С. 91-95.

49. Гуляев Г.В., Лапочкин В.И., Бобкис Е.И. Организационно-экономические принципы современных систем семеноводства зерновых и зернобобовых культур //Селекция и семеноводство. 1989. - № 4. - С. 2-7.

50. Державин Л.М. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений //Вестник с.-х. науки. 1984. - № 1. - С. 66-78.

51. Докучаев В.В. Избранные сочинения. М,: Изд-во сельскохозяйственной литературы. - 1948. - 470 с.

52. Докучаев В.В. Русский чернозем //Сочинения. М.-Л.: АН СССР. -1949.-Т. 3.-62с.

53. Долгов С.И. Исследование подвижности почвенной влаги и ее доступности для растений. -М.: Изд-во АН СССР. 1948. - С. 27-47.

54. Ельников Л.М., Пивоваров И.А. О варьировании относительного минимума содержания подвижного фосфора в почве в условиях Нечерноземной зоны //Агрохимия. 1985. - № 2. - 113 с.

55. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицин Г.И. Система применения удобрений. -М.: Наука. 1981. -224 с.

56. Зырин Н.Г., Каплунова Е.В., Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе почва растение //Химия в сельском хозяйстве. - 1985. -№ 6. - С. 45-48.

57. Зборигцук Ю.Н., Зырин Н.Г. Среднее содержание бора, марганца, кобальта, меди, цинка, молибдена и йода в почвах Европейской части СССР //Агрохимия. 1974. - № 3. - С. 88-04.

58. Зырин Н.Г. Общие закономерности миграции и распределения микроэлементов в почвах. В книге: Микроэлементы в почвах Советского Союза //Агрохимия. - 1973. - № 2.- С. 99-118.

59. Ильин В.Б., Степанова М.Д., Трейман А.Н. Содержание и соотношение макро- и микроэлементов в вегетативных и репродуктивных частях пшеницы //Агрохимия. 1979. - № 2. - С. 45-52.

60. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений - урожай. В книге: Химические элементы в системе почва -растение. - Новосибирск. - Наука. - 1982. - С. 73-92.

61. Интенсивное возделывание зерновых культур во Франции //Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. -1985. №5.-С. 1.

62. Иовенко И.Г. Водно-физические свойства почв Украины. Киев: Изд-во Киевского университета. - 1952. - С. 5-36.

63. Иовенко И.Г. Водно-физические свойства и водный режим почв УССР. Л.: Гидрометеоиздат. - 1970. - С. 10-27.

64. Карпинский Н.П., Францессон В.А. О разработке диагностики применения удобрений с учетом результатов почвенно-агрохимических исследований. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос.-1961.-С. 10-20.

65. Карпинский Н.П. Агрохимические анализы и определение доз внесения минеральных удобрений. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос. - 1965. - С. 15-22.

66. Карманенко Н.М. Изменение содержания фосфорсодержащих соединений и белка при перезимовке в растениях озимой пшеницы разных сортов в зависимости от метеорологических факторов и условий минерального питания //Агрохимия. 1986. - № 6. - С. 48-50.

67. Каталымов М.В. О перспективных формах микроудобрений. В книге: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине: V Всесоюзное совещание. - Улан-Уде. - 1966. - Т. 1. - С. 8-10.

68. Качинский H.A. Физика почв. М.: Высшая школа. - 1965. - С. 8-40.

69. Ковда В.А., Якушевская И.В., Тюрюканов А.Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Изд. МГУ. - 1959. - 66 с.

70. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос. - 1976. - 304 с.

71. Ковтун И.И., Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гидрометеоиз-дат. -1990.-280 с.

72. Комарова Т.Е., Комаров В.Д. Урожай зерна и вынос питательных элементов озимой пшеницей в зависимости от уровня азотного питания //Тр. ин-та БСХА, Сб. науч. трудов. 1985. - № 129. - С. 101-105.

73. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР. - 1963. - 314 с.

74. Кораблева Л.И., Бойко Т.А. Природное и антропогенное зафосфачива-ние аллювиальных, почв. Научные основы оптимизации и воспроизводства плодородия аллювиальных почв Нечерноземной зоны РСФСР. М. - 1991. - С. 89102.

75. Коренев Г.В., Федотов В.А., Шевченко В.Е. и др. Зерно ключевая проблема. - Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. Изд-во. - 1986. - С. 3-50.

76. Коренев Г.В., Федотов В.А. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы, сахарной свеклы и подсолнечника в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: ВСХИ. - 1986. - С. 6-20.

77. Коренев Г.В., Гатаулина Г.Г., Зинченко А.И. Интенсивная технология возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат. - 1988. -301 с.

78. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с основами земледелия. М.: Агропромиздат. -1990. - 575 с.

79. Ж). Корчева Я.Х. Урожай и качество озимой пшеницы при применении суперфосфатов, обогащенных микроэлементами. В книге: Почвенные условия и эффективность удобрений //Науч. тр. Украинской €ХА. - Киев. - 1975. - Вып. 135.-С. 56-59.

80. Костычеа П. А. Изданные труды. М. : АН СССР. - 1951. - 228 с.

81. Котов ПФ. Два урожая в год. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. -1974. - С. 33-37.

82. Крашенинников И.И. Прикатывание почвы и урожай. М.: Колос. -1963.-С. 15-22.

83. Кршценко В.П. Методы оценки качества растительной продукции. -М.: Колос. 1983. - 192 с.

84. Кудзин Ю.К., Сухобрус C.B. Последействие длительно применявшихся удобрении в севообороте //Агрохимия. 1975. -№ 'S.- С. 40-43.

85. Кудзин Ю.К., Губенко В.А., Панова В.Т., Ерошевич И.В. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и «зафосфачивание» при длительном применении удобрений //Агрохимия. 1970. - № 7. - С. 32-37.

86. Кузгаковская Т.Н. Зависимость урожая-растений от содержания в почве фосфатов //Агрохимия. 1965. - Ш 3. -€. 43-54.

87. Кураков В.Й., Сибржова В.В. Питателышй режим почвы сахарной свеклы в зависимости от норм удобрений. Научные основы свеклосахарного производства //Науч. тр.: Рамонь. 1.9.90. - С. 8.9-94.

88. Кушниренко Е.Ф. Влияние высушивания почв на содержание подвижных форм калия и фосфора //Агрохимия. 1971. - № 7. - С. 55-59.

89. Лапа В.В., Богдевич ИМ., Лимантова Е.М. Система удобрения озимых зерновых культур в интенсивном земледелии. М. - 1981. -18 с.

90. Лапа В.В., Ивахненко H.H., Шыбеко Е.А. Использование питательных веществ сельскохозяйственными культурами из удобрений и почвы //Агрохимия. 1989. - №• 7. - С. 25-29.

91. Леонтьев А.К. Вшшше прямого действия и последействия органических и минеральных удобрений на пищевой режим почвы, урожайность, и качество зеленой массы кукурузы и ячменя. Удобрение полевых культур в ЦЧЗ //Науч. тр. —Воронеж. 1974. - С. 60-68.

92. Лимантова Е.М., Коваленок М.Ф., Лашукевич О.М. Химический состав озимой пшеницы как диагностический показатель уровня минерального питания//Почвоведение и агрохимия. -Мн.: Ураджай. -1988. С. 85-91.

93. Лященко Н.Й. Влияние удобрений на урожай и поступление питательных веществ озтгой ттшешщы в условиях Центрального полесья УССР //Агрохимия. -1971.-X« 7. -€. 66-71.

94. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М.: 1990.-36 с.

95. Метельский В.В., Жуков М/С. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай и свойства почвы. Влияние длительного применения удобрений на плодородие и продуктивность севооборотов. М.: Колос, - 196.8. - С . 180-191.

96. Милащенко Н.В. Зональные технологии. М.: Знание. - 1988. - № 5.64 с.

97. Минеев В.Г. Система удобрения озимой пшеницы в ЦентральноЧерноземной зоне //Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Воронеж. -1967. - 41 с.

98. Минеев В.Г. Пути улучшения качества зерна озимой пшеницы. Воронеж Чентр. -Чернозем, кн. изд. - 1971. - 112 с.

99. Минеев В.Г., Павлов А.К. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос. - Î9#l. - 2&S с.

100. Минеев В.Г. Методика исследований и разработка нормативов в за-висшйости от показателей плодородия почвы. -М.: Колос. 1985. -С. 1-20.

101. Минеев В.Г. Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях //Труды. В.ИУА. -М. 1985. - С. 8-16.

102. Минеев В.Г. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. М.: Колос. - 1980. - 3 с.

103. Минеев В.Г. Оптимизация применения удобрений и экологические аспекты современного земледелия //Вестник с.-х. науки. -1987. №> 6. - 39 с.

104. Минеев В.Г. Экологические аспекты современного земледелия //Вестник с.-х. науки. 1987. - № 16. - С. 23-30.

105. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат. - 1990. - 287 с.

106. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. 2-е издание, переработ, и дополн. М.: Колос. - 1979. - 255 с.

107. Мокриевич Г.Л. Цинк в системе удобрения полевых культур //Агрохимия. 1972. - № 4. - С. 94-100.

108. Мязин Н.Г., Ходунова Т.В. Продуктивность севооборота и почвенное плодородие при интенсивном применении средств химизации //Науч. основы и пути рационального использования химических средств в современном земледелии. -Воронеж. 1998. - С. 56-63.

109. Мязин Н.Г. Агроэкологическое обоснование интенсивного применения агрохимических средств в севооборотах ЦЧЗ: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Воронеж. - 1994. - 44 с.

110. Мязин Н.Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия //Агрохимия. 1997. - № 2. - С. 26-30.

111. Нечаева Э.Г. Некоторые особенности содержания и выноса микроэлементов озимой пшеницей //Агрохимия. 1978. - № 11. - С. 59-62.1.l

112. Никитин B.B. Выявить оптимальные дозы фосфорных удобрений под основные сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв подвижными фосфатами на обыкновенном черноземе юго-востока ЦЧЗ //Отчет НИР. Каменная Степь. - 1976. - С. 3-43.

113. Шпситишен В.И., Ншштишена И.А., Терехова Л.М., Шабнова Н.И. Действие и последействие азотного удобрения в связи с миграцией нитратов по профилю почвы //Агрохимия. 1979. - № 7. - С. 8-14.

114. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. М. - 1984. - 137 с.

115. Никишкина П.И. Влияние органических и минеральных удобрений на подвижность микроэлементов в почве. В книге: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев. Государственное изд-во сельхоз. литературы Украинской ССР. - 1963. - С. 419-424.

116. Новый подход к применению ретардантов на озимых зерновых культурах в ГДР //Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры. 1988. - № 2. - 2 с.

117. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях //Сельхозхимия. М. - 1985. - С. 7-15.

118. Носатовский Л.И. Пшеница, биология. -М.: Колос. 1965. - 568 с.

119. Павлович А.Д., Гордеева В.В. Азотные удобрения и урожайность озимой пшеницы //Химизация сельского хозяйства. 1989. - № 4. - С. 64-65.

120. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос.-1977.-46 с.

121. Панников В.Д. Химизация земледелия радикальный путь повышения сс продуктивности //Всстник с.-х. науки. - 1985. - № 5. - С. 14-20.

122. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат. 1987. - 512 с.

123. Петр И., Беранек В., Гросс И. Интенсивное производство зерна. — М.: Агропромиздат. 1985. - 430 с.

124. Петр И., Черна В., Грушка П. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. -М.: Колос. 1984. - С. 5-175.

125. Петербургский A.B. Корневое питание растений. М.: Сельхозгиз. -1957.-171 с.

126. Петербургский A.B., Никитишен В.И. Баланс питательных веществ и урожайность сельскохозяйственных культур в земледелии СССР. Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Колос. -1983. С. 5-16.

127. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. -М.: Наука. 1979. - 168 с.

128. Прицков Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос. - 1976. - 246 с.

129. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. -М.-Л: год. академии наук СССР. 1945. - 197 с.

130. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения. М.: Колос. -1965.-767 с.

131. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Изд. Колос.-1966.-336 с.

132. Пшеничный А.Е., Пацека Д.М. Пути повышения силы зерна //Сельские зори. 1969. - № 1. - С. 28-30.

133. Пшеничный А.Е. и др. Борьба за влагу, борьба за урожай. Удобрения помогают растениям эффективно использовать влагу. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд. - 1969. - С. 105-119.

134. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. - 1978. -82 с.

135. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Иностранная литература. - 1955. - 623 с.

136. Рабинович И.З. Содержание микроэлементов в почвах Молдавии. В кн.: Микроэлементы в почвах Советского Союза. - Изд. МГУ. - 1973. - Вып. 1. -С. 170-174.

137. Ревенский В.А. Влияние уровня азотного питания на химический состав и вынос азота, фосфора и калия урожаем пшеницы //Агрохимия. 1979. -№ 11.-С. 3-9.

138. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос. -1972. - С. 10-47.

139. Ремесло В.Н., Сайко В.Ф. Сортовая агротехника пшеницы. Киев: Урожай.-1981.-200 с.

140. Роде A.A. Почвенная влага. М.: Изд-во АН СССР. - 1952. - С. 40120.

141. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометеоиздат. - 1965.-С. 26-72.

142. Рылушкин В.И. Особенности фосфорного режима почв в прикорневой зоне растений //Агрохимия. 1975. - № 12. - С. 10-12.

143. Рымарь В.Т., Покудин Г.П., Черенков В.В. Пути повышения плодородия почвы в Центрально-Черноземном районе //Вестник РАСХН. 1995. - № З.-С. 24-26.

144. Рымарь В.Т., Покудин Г.П. Прошлое, настоящее и будущее чернозема. Бутурлиновка. - 1997. - 130 с.

145. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.: Колос. - 1955. - С. 249-264.

146. Салманов А.Б. Роль микроэлементов в повышении урожайности зерновых культур //Функциональные науки народному хозяйству. - М.: 1990. - С. 663-666.

147. Сдобникова О.В., Илларионова Э.С. Условия эффективности использования фосфорных удобрений. М.: ВАСХНИЛ. - 1979. - 80 с.

148. Сдобникова О.В., Касицкий Ю.И. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышении эффективности фосфорных удобрений //Вестник с.-х. науки. 1987.-№ 10.-С. 10-19.

149. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос. - 1984. - 304с.

150. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат. - 1980. - 222 с.

151. Система ведения сельского хозяйства в Центрально-Черноземной зоне. -Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд. 1980. - С. 159-186.

152. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 годы. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд. - 1996. - 238 с.

153. Система ведения сельского хозяйства Тамбовской области. Тамбов. - 1980.-С. 134-142.

154. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области на 1982-1985 годы. Белгород. - 1982. - 168 с.

155. Система земледелия Липецкой области. Липецк. - 1982. - С. 173224.

156. Система ведения сельского хозяйства Курской области. Курск. -1985.-С. 34-37.

157. Созинов A.A., Жемела Г.П. Улучшение качества озимой пшеницы и кукурузы. -М.: Колос. 1983. - 270 с.

158. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М.-М.: АН СССР. - 1950. - 149с.

159. Суров Н.Г. Пути повышения плодородия почв в Волго-Вятской зоне. -Киров, 1980.-41 с.

160. Тимошенко А.Г., Тома С.И. Микроэлементы в черноземной почве и эффективность микроудобрений. В сб.: Удобрение сельскохозяйственных культур в Молдавии. - Кишинев: Картя Молдовеняскэ. - 1972. - С. 261-268.

161. Тома С.И., Рабинович И.З., Великсар С.Г. Микроэлементы и урожай.- Кишинев: Штиинца. 1980. - 172 с.

162. Туровский А.И., Кумицкая В.А., Кузьмина А.П. Озимому полю интенсивную технологию. Возделывание зерновых культур. М.: Агропромиздат.- 1988.-С. 59-64.

163. Третьяков E.H. Биологический азот бобовых. Вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур //Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 42-50.

164. Тюрин И.В. Географические закономерности гумусообразования //Тр. юбил. сессии, посвященные В.В.Докучаеву. М.: изд. АН СССР. - 1979. -С. 85-101.

165. Федотов В.А. За высокий урожай озимой пшеницы. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. -1981. - 96 с.

166. Федотов В.А., Карасев Г.Н. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. -1987 .- 192 с.

167. Федорова H.A., Гармашов В.Н., Костромитин В.М. Сортовая агротехника зерновых культур. Киев: Урожай. - 1989. - 328 с.

168. Цыганов М.С. Пути повышения плодородия почв в Воронежской области. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. - 1960. - С. 40-46.

169. Цыганов М.С. Почвы Центрально-Черноземных областей СССР. -Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд. 1970. - 46 с.

170. Хачатурян A.C., Манукян В.А. Эффективность применения азотных удобрений в посевах озимой пшеницы //Труды НИИ агрохимии и почвоведения. 1985.-С. 131-135.

171. Хаиланд Н. Интенсивная технология возделывания зерновых в ФРГ //Зерновые культуры. 1984. - № 6. - 1 с.

172. Хлеб будущего. Таловая. - Таловская типография. - 1994. - 4 с.

173. Хомяков В.П. Об эффективности внесения основного удобрения озимых хлебов в Центральных районах Европейской территории СССР //Труды ВНИИ ГМИ. 1975. - С. 16-19.

174. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука. - 1978. - 216 с.

175. Черженцева М.П. Влияние микроэлемента марганца на урожай пшеницы. Земледелие и агрохимия //Научные труды ВАСХНИЛ /Сибирское отделение. Омск. - 1973. - Т. 5 (20). - С. 61-64.

176. Черняева И.И. Экономические проблемы использования азотных удобрений //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 4. - С. 20-23.

177. Чумаченко И.И. Применение микроудобрений //Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 1. - 38 с.

178. Шатилов И.С., Чаловская Г.В., Замараев А.Г. Программирование урожая и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы //Вестник с.-х. науки. 1985. - № 2. - С. 21-30.

179. Шкель П.М., Прудников В.А. Применение удобрений в интенсивном земледелии. -Мн.: Ураджай. 1989. - 215 с.

180. Школьник М.Я. Влияние микроэлементов на засухоустойчивость и солевыносливость растений и на химический состав зерна //Советская ботаника. -1939. -№> 6. -С. 218-233.

181. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука (Ленинградское отделение). - 1974. - 324 с.

182. Щербаков А.П., Никитишен В.И., Никитишена И.А. Интенсивное земледелие и пути повышения плодородия почв в Центрально-Черноземной зоне. -Каменная Степь. 1982. - С. 44-56.

183. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почвы, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос. - 1983. - С. 28-31.

184. Щербаков А.П., Асыка Н.Р., Артуганова З.И. Изменение биологических свойств чернозема под влиянием предшественников озимой пшеницы //Вестник с.-х. науки. 1985. - № 12. - С. 63-69.

185. Экологический вестник села. Орел: МИП.П. «Посмор». - 1992.118 с.

186. Ягодин Б.А. Об управлении минеральным питанием растений //Земледелие. 1987. - № 4. - 32 с.

187. Ягодин Б.А., Смирнов П.И., Петербургский A.B. Агрохимия. М.: Агропромиздат. - 1989. - 639 с.

188. Якубцинер М.М., Кузьмина Н.П., Любарский Л.Н. Пшеница и ее улучшение. -М.: Колос. 1970. - 519 с.

189. Ansorge H. Unterschungen über den Einfluss der unter Schiedlichen Düngung auf die Boden des "Statichen Versuches. Lauchstadt Zeitschrift iur Land-wirdshaftliches und Untersüchungs wesen. № 6. - 1957. -3 s.

190. Asmus Fritz, Specht Gerhard, Lange Heinz. Zur Wirkung der Nährstoffe aus Culle "Anch Asker und Pflanzenbau und Bodenh". - 1971. - № 11. - S. 905912.

191. Brigs L. The wilting coefficient for différent plants and itsindercht détermination. U.S.Depf. of. Ags. Bur. Phantindust. Bull. 1912. - 230 s.

192. Cill W.Soil Compaction by Traffics Agrie Engag. 1959. - № 7. - 40 s.

193. Herrmann E.W. Engebnisse land Jahriger Dungungsversuche mit Phosphorsaure. Phosphorsaure. 1964. - 24. - Vi - S. 63-70.

194. Hofmann E., Teicher K. Uber die venschiedenen Formen der Phosphonsaure in den Boden von langjarigen Felddüngungs verschuchen. Phosphorsaure. 1964. - 24. - 5/6. - S. 319-335.

195. Kling A. Optimale Hohe und Verteilung der Stickstoffdüngung zu Winterwerzen aus ökonomischer Sicht. //Ber Landwirt. 1985. - № 3. - S. 404-434.1.

196. Knauer N. Einfluß steigender Phosphatgaben auf Boden und Pflanze milangjährigen Dungungsversuchen Zeitschrift für Acker und Pflanzenbau. 1966. -124. H.-1.-S. 41-59.

197. Rauhe Kurl, Fichtrer Echehard, Fichtner Friederike, Knappe Elke,

198. Drausche Walter. Quantifizierund der Wirkung organischer und mineralischerti ii

199. Sfickstoffdunger auf Pflanze und Boden unter besonderer Berichsichtigung №15-markierter tiericher Exhremente. Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1973. -№ 11. - S. 907-916.

200. Lippitr H. Magnesium Dungungwird immer wichtiger //Landtechn. Z. -1984. - Bd. - 35. - № 8. - S. 1208-1209.ii ii

201. Schulz R., Marscher H. Optimesirung der Stickstoffspatdungung zu Winterweizen mit dem Nitratschelltest //VDR u FA. 1987. - S. 343-359.

202. Sturm H. Loft weise auf der Schlag //Agrar Praxis. 1986. - № 1. - S. 8284.

203. Groth W., Frenzel H., Ergebnisse und Schlußfolgerungen zunii

204. Stickstoffdungung des Getreides in der LPG Pflanzenproduktion Ahrenshagen //Feldwirtschaft. 1989. - № 10. - S. 461-463.

205. Zerulla W., Kniffel H. Sticks toffspatdnngung zu Getreide, N-Bilanz und Einfluss auf die Nmin Gehalte nach Ernte //VDR u FA. - 191. - S. 919-930.119

206. Reuter Gerhard. 35 лет длительных опытов в Ростоке. 1. Изменение содержания гумуса. 35janre Rostocker Dauerversuche. l.Enfwiklung der Humusgehaltel //Arch. Acker und Pflanzenbau und Dondenk. - 1991. - 35. - № 5. -S/ 357-364/