Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оптимизация азотного питания сахарной свеклы как кормовой культуры на орошаемой светло-каштановой почве
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "Оптимизация азотного питания сахарной свеклы как кормовой культуры на орошаемой светло-каштановой почве"
АКАДЕМИЯ НАУК АаШАЙдМНСКОЛ ССР ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ
На права! рукописи
ГУСЕЙНОВ МА1Щ САФЯР оглы
УДК 631.811:633,63
ОПТИМИЗАЦИЯ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ САХАРНОЙ СВШи КАК КОРИНОЙ КУЛЬТУРЫ НА ОРОШАЕМОЙ СВЕТЛО-КАШТАНОВОЙ ПОЧВЕ
(06.01.04 - Агрохишш)
Авторефераг
диссертации на соискание ученой степени кандяда«а оеяьакохозяйсгвецвих наук
Баку -
Работа выполнена на кафедре агрохимии и учебно-опытном хозяйство Азербайджанского сельскохозяйственного института им. С. Агамалиоглы в 1986-1989 гг.
Научные руководители: пл.-корр.АН Азерб.ССР, д.о-х.н..профеооор ДНАФАРОВ М.И. Кадд.с-х наук, доцент БАИРАШВ Б.И.
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Ф.Г.Ахундов кандидат сельскохозяйственных наук И.А.Мухтаров
Ведущая организация - кафедра агрохимии MIT ai. Н.В. Ломоносова
Защита диссертации состоятся
-А.".
■¿L^OtÇcX I99Q р. в асов на заседании специализированного л пета К.004.16.01
по присуждению ученой степени кандидата сельскохо^лйствзгашх наук пра Институте почвоведения и агрохшяш АН Азербайджанской ССР.
Отзывы на автореферат просим присылать в двух вкзеишграх по адресу: 3"0073, Баку-73, ул. Крылова,5, ученому секретаря совета. •
С диссертацией можно ознакомиться в бкбтаотеке Института почвоведения и агрохимии АН АвэрбаДдасанской ССР.
Автореферат разослав I99Q Г.
Ученый секретарь специализированного «osera, кандидат сельскохозяйственных наук
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Наукой и практикой установлено, что сахарная свекла значительно превосходит кормовую по питательной ценности. При расширении в Азербайджане орошаемых посевов сахарной свеклы, предназначаемой на корм, необходимо обеспечить высокую эффективность применения удобоений.
В странах с интенсивным производством сахарной свеклы, включая и нашу страну, наблюдается тенденция внесения увеличенных норм азотных удобрений под эту культуру. Однако в. годы с интенсивным ходом процессов нитрификации в почве, в ботве и корнеплодах накапливается значительно больше нитратов, чем в обычные годи. Содержание нитратов в растениях отражает с одной стороны состояние режима азотного питания их и положительно коррелирует о продуктивностью и качеством продукции (ЦерлинГ,1978; Ласке,1978 и др.), о другой - избыточное накопление нитратов в кормогых культурах создает потенциальную опасность для животных. Так, концентрация нитратов свыше 0,25$ может быть причиной заболевания животных а снижения их продуктивности (Веретас,1973; Щеглов,Пахунова,1981; Ласке,1982; Боговский,1985 и мн.др.).
В связи с вышеизложенным повышается роль научно-обоснованного подхода рационального применения удобрений, баланса питательных веществ и, в частности, установления,оптимального соотношения Д/РК, при котором обеспечивается наибольшая урожайность корнеплодов и ботвы при содержании нитратов в них, не превышающем предельно допустимых концентраций (ПДК). - _
Цель и задачи исследований. Цель работы - оптимизировать на фоне внесения фосфоряо-калийного удобрения нормы азотного питания под сахарную свеклу на староорошаемой светло-каштановой почве для получения максимальной урожайности корнеплодов с ботвы хорошего качества. В связи с внесением разных доз азота удобрений необходимо было:
- проследить за изменением содор^яния разных форс.! азота и фосфора в почве;
- проследить за уровнем поступления азота я фосфора в растения сахарной свеклы и содержания фсих веществ и сахара;
- определить урожайность и качество корнеплодов и ботш'л выход кордовых единиц с единицы плошади;
- определить долю влияния разных факторов (дозы азота, Фон К и
годы) на урожай ботвы и корнеплодов сахарной сввкта; • определить вынос азота и фосфора и коэффициенты использования их;
- определить вкономическую эффективность применения разных доз азота под сахарную своклу на орошаемой светло-каштановой почве о учетом уровня накопления нитратов в ботве и корнеплодах.
Научная новизна и тактическая значимость. Выявлены закономерности изменения азотного режима орошаемой светло-каштановой почвы и обоснованы ойтиматыше дозы внесения азота мочевины на фоне PK, обеспечивающие получение в оптимуме высокого урожая ботвы и корноплодов хорошего качества с уровнем нитратов в них, не превышавшего '1ДК.
Дисперсионными анализами исследован характер изменчивости урохая ботвы и корнеплодов в зависимости от доз азота, Pli и условий разных лет (годы). Выявлены оптимальные сочетания укаэакпых факторов, что составляет основу для эффективного выращивания сахарной свеклы в уставлях орошения.
Усгановтено, что наиболее сушоствэнное втиянле на пзкевчп-вость продуктивности ботвы и корнеплодов оказывает фактор -"доза азота" (около 82!î); доля вчияния фокторв "годы" составила 8,3< от общего варьирования.
Внедрение.Рекомендации внедрены в учхозе АСХН на плотади 20 га. Чистый доход с одвого га составил 550 pyöiefl.
Апробация и публикация. Основные материалы и результаты ио-следоваявя доложены и обсуждены на кафедрпх почвоведения я агрохимии, а также на научных конференциях профессорско-преподавательского состава АзСХИ в 1987,1989 гг. а почвенно-агрохимпческом совещания (г.Баку,1990). По теме диссертации опубликовало 3 работы. _ (
Объем и структуро. Диссертация иможена на 164 страницах машинописного текста м состоит вз введения, 5 глав, выводов к практических рекомэидаций. Список литературы включает 232 накт?кование , в т.ч. 42 варубэжпых авторов. Содегягт 32 таблиц и А рисунка.
МАТЕРИАЛЫ И MSTOfll. -!ССТЕД0ВА1Г1Й
Опыты выполнены о сахарной свеклой сорта Ялтуяевслая I. Робота выполнялась в течпнве I965-I36S гг: в I9Ö5-I967 гг -половые деляночиыв, в 1987-Iööy гг.-прочзвод'зтвевлыв и внедрение.
Полевые опиты с сахарной свеклой проводились на низкообеспеченной азотом и фосфором староорошаемой светло-кашталовой почве учебно-опытного хозяйства АзСХИ по схеме: I - контроль (без удобрений), Р100К100 - I фон; I фон+/У120; I фон + //180; I фон + N240; Р200К200 - П фон; П фон + Л/120; П фон + /V180; П фон + /У240. Повториоогь опита 4-х кратная. Предшественник - кукуруза. Суперфосфат простой гранулированный (ГОСТ 5956-78, Р205 18-20 ± 1%) и калий хлористый (ГОСТ 4568-74, 53,6-62,5;?) вносили под зяблевую вспашку. Весной проводили предпосевную культивацию о одновременным боронованием и внесением на двух фонах РК трех доз азота дробно в два приема (припосевное и перед смыканием рядков) использовали азот мочевины (карбамид, ГОСТ 2081-75 -46 + 1% ).
Посев семян сахарной свеклы проводили в зависимости от года в начале или середина марта месяца сеялкой 2 СТСН-6 А с однорядными высевающими дисками. Посев на конечную.густоту высоковсхокн-ми одаоросгкоЕыми семенами (85-87$) из расчета 11-14 длодиков. Глубина заделки семян 2-3 см. При посеве на конечное расстояние но схеме 46x18-20 см оптимальная густота стояния 75-85 тыс. растений /га.
Во время вегетации сахарной свеклы проводили шаровку, прорывку и прополку посевов, искусственные поливы. До смыкания рядков проводили 2-3 междурядных рыхления и два ручные прополки в рядках.
Содержание гумуса и общего азота в почве определяв ежегодно весной по методу Тюрина и Кьельдаля, Са2+ и тригонометрическим и. атомно-абсорбционным методом, подвижные Р205 и 1^0 по Ыачигину. • '
Для определения изменения азотного режима светло-каштановой почвы 25 числа каждого из 3-х (У,УП,1Х - для легкогидро.шзуемого азота) или из 5-та месяцев (при определении Л/-И/Н4~Л/0д)
брались смешанные почвенные образцы с 2-4-х слоев по общепринятой методике (Агрохимические методы, 1575). ЛегкогидролизуемыВ азот (/У лег.) определяли в начале вегетации растений сахарной свеклы (май) и в периоды интенсивного роста (У11,Н) по методу Тюрина-Кононовой, Аммиачный азот опрвдечячи колориметрически с реактивом Несслера.Нитратный азот в почве - по методу Граядваля-Ляжу.
Растительные пробы рри изучении характера накопления сухой массы растенай (ботва л корнеплоды), а такие постувленал и йово-
льзовашш азота и фосфора сахарной свеклой в зависимости от доз азота мочевины брата с двух несмежных, а в период уборки- со всех noBTopuocreíí опита в сроки отбора почвенных образцов. В растительных образцах определяли содеркаиие сухой массы ботвы и корнеплода териостатно-весовым способом; общего азота и ;осфора в ботве и корнеплодах с одной навески - сжиганием по методу К.В.Гинзбург и Г..'.¡.Щегловой с дальнекашм определением азота по Кьельдатю, a (¿o&j-üpa - колоритетрлчеели; содержите белкового азота в ботве и корнеплодах - методом осаядения по ЕарштеЯн и дальнейшей отгонкой по Кьельдалм, небелкового азота в корнеплодах и ботве -по разности иевду обоим и белковым азотом; Сахаров- попяриметря-ческ!! посте горячен дкгестии.
Корнеплоды убирали в период товарной зрелости в октябре. Сразу не в свежих пробах определяв содержание нитратов, а в ботво - поело ыофллыюй суика (Бочкарев, Кудеяров,19Б2). При переводе получешшх данных на /УОз -использован! коэфЬициент 4,427.
УролаП корнеплодов и ботвы определяли подэ хшючннм взвешиванием о переводом н» I гектар, сбор сахара - по данным урожая и процента сахара.
Коа-Дфицавнты использования азота а фосфора из удобрений -расчетным методом, а баланс азота - разностным.
Экономическую »{сектшшость применения удобрений определяли ао методике Н.Н.Баранова (1934) и "Методике по определению экономической з.«Активности удобронл? (1979), сопасно новых закупочных цен на свеклу и новых оптовых цен на удоорения.
При переводе уролаев ботва к корнеплодов в кодовые единицы исходила аз тактического содержания в них сырого протеина. Стои-ыость 100 кормэшх одлкиц приравнивала к ста/моста I ц овса.
Бее пояучешше данные обрабатывали методами статистика в ирюденении к полевым опытам (Доспехов Л979). Расчеты проводили по соответствующим программам на ЭЗМ ":.'.ар-2" и С.5-4.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЙ РАБОТЫ
В пермЛ главз работы дан обзор литературы по влияние азотных удобрений на уроаай а качество сахарной свеклы при ороиении. Далее наторкал излолевн в основном в следующем порядке.
Иэменонлэ основных .показателей плодородия светло-каштановой орошаемой почвы в зависимости от доз азотного удобрения.
Изменение обздего соцерлания азота в почве. Количество в почве контрольного варианта уменьшалось от первого к третьему году возделывания сахарной свеклы от 0,150 до 0,134/5 в верхнем слое и с 0,063 до 0,054^ - в нижнем. Анатогичное наблюдалось п но фоновым вариантам (РК), на которых, однако, количество Д/0йщ почвы било несколько выше, чем в контроле.
Внесение по иной (Д/120), полуторной и двойной доз азота мо-чеьшш способствовало поьышен;ш содержания /У0С5Щ ь почве по отношению к контролю и вариантам РК.
Изменение содержания в почве легкогидролизуемого азота. Наш опыты подтверждают дашшз ряда авторов о том, что - большее количество Д/ лег. в почве наблюдается, как правило, в начале-середине лета, к осени же оно уменьшается. Гак, в контрольном варианте (без удобрений) содержание /V лег. в почве в мае-июле составило в слое 0-20 см в среднем 55,2-59,4, в сентябре -52,7 мг/ 1кг сухой почвы.
При внесении на двух фонах РК трех доз азота мочевшш содержание //лег. в слоях 0-20 и 20-40 см в майском сроке его определения было выше, чем в'контрольных фоновых (PI00KI00 и P2Û0K200) Аналогичное наблюдалось н при анализе данных по всем вариантам с внесением азота при шольско-сентябрьскоы сроках его определения.
Сравнение данных среднесезонного содержания Д/лег. в слое 0-20 см почвы по вариантам показало на разный уровень его увеличения при внесении разных доз азота мочевины в сравнении о кон- А трольними (Фоноеыми). Однако на'фоне PI00KI00 большее его содержание в слое 0-20 см отмечаюсь при внесении Д/180 (59,3 мг на I кг сухой почвы); в вариантах с Д/120-к Д/240 оно было практически равным (56,0 и 56,3 мг). На фоне же P200K20Q наибольшее средне-сезонное содер^анво ДЛяег. зафиксировано было в слое 0-20 см при внесешь /V2-10 (65,1 мг).
При сравнении данных по среднесезонному содержанию Д^лег. в исследованных слоях почва выявился факт его уменьшения по всей исследованным вариантам опыта в зависимости от гяубаны. На фоне PIOOKIOÛ среднасззошюе содержание /Улег. в слое 0-60 см повышалось при внесении по.шой и полуторной доз азота мочевины (55,1 и 55,9 мг) и било вь уровне последнего (т^е. /VI80) при двойной дозе внесенного азота ыочавинн (56,7 мг). В контроле PIÛÛ Кtoo оно составило 50,1 иг.
На фоль FgGÛ&CO картт была ндсксьшсо /.ной: и ¡и аизивнжя
/\/180 и Д/240 средне се зонное содержание /Улег. в слое 0-60 см било насколько нише, чем в контрольном варианте (Р200К200), а в варианте о Д/Т20 практически равным последнему.
Таким образом, по результатам нашего опыта подтверждаются литературные данные об уменьшении содержания Д/лег. в почве от лета к осени, от ворхнето слоя к нижнему. Не прослеживается'прямой зависимости между дозой вносимого азота удобрений и содержанием в ней /Улег. Отмечается заметное влияние доз фосфорно-калий-ных удобрений на изменчивость содержания /Улег. в почве. Наибольшее количество Д/лег. зафиксировано при внесении двойной дозы азота на фоне Р2СЭК200 (65,1 мг). Более равномерное его распределение по слоям фиксировалось в вариантах /1/120 и /VI60 на фоне РЮШ СЮ.
Изменение содержания аммиачного азота в почве. Содержание А/ш*. в орошаемой светло-каштановой почве изменялось в зависимости от срока его определения (май-сентябрь), глубины почве ннг-хз олоя и вносимых доз мочевины на фоне РК. В контроле (без удобрений) в слое 0-80 см в среднем за 3 года содержания его составило 5,09 мг, в варианте РШОКХОО -5,27, а яри полном удобрении -5,585,90 мг/ I кг сухой почвы. Б вариантах с //120 и /VIШ содержание аммиачного азота практически оказалось равным (5,6 и 5,58 мг), а при /V240 - больие - 5,9 мг/кг сухой почвы. На фоне вдвое больших доз ГК среднесазокноо содэркалио //тч. в слое 0-80 см повысилось (на фоновом -5,78 г.г, в вариантах о возраставшими дозами озота-6,06; 6,04 и 6,97 мг/кг с.п.).
Харал'.терпшл было больаее содержание А/кш. в начале роста сахарной свеклы (май-июнь) г.и меньшее - к концу вегетации (сентябрь). Большее содзраакдв ого в слоях 20-40 См и ниже в некоторые периода,.еввдетельмвует, по всей вероятности, о частичном вымывания его при половах вглубь по профилю почвы. Увелачеиао в подпахотных слоях /Уамм. можно объяснить и возмогло малым доступом воздуха в эти алой, вследствие чего гпачительно ослабляются окислительные процессы.
Изменение нитратного режшаа орошаемой евзтло-кадтаяовой почва. Уровень эффективного плодородия почвы находится в прямой зависимости 07 содержаиЕя Б иэй нитратов (МтаеевДЭбб; йкаягазвев, 1970,1967; Киото, Тхатель,1987 н др.). ••
Б нашем опыте содержание нитратов изменялось в зависимости от условий года, доз азота мочевины, фонари а глубянн почвенных слоев а по периодам вегетации сахарной свеклы. Так, содержание
нитратов в 4-х исследованных слоях но всем вариантам опита, в основном, уменьшалось от лета к осени. Наиболее существенное их снижение отмечается в середине вегетации при активном поливе. К концу вегетации иногда наблюдается некоторое повышение содерн мня нитратов в почве в сравнении с июльскими срока/ли взятия проб, что связано с уменьшением потребления почвенного азота свекловичными растениями к моменту их уборки.
Среднесезонное содержание нитратов в слое 0-20 см при внесении Л/120 возрастало в среднем на 12,5 и 14,6 мг в сравнении с фоновыми вариантами (PIOOKIOO и P2ÜQK200) и на 6,1 и 11,2 мг/кг в сравнении с контролем (без удобрений). Внесение полуторной и двойной доз азота не приводило к увеличению содержания нитратов в сравнении с дозой Л/120. Так, содержание нитратов в слое 0-20 см составило при Л/lQO -29,3 мг, Д/240 -30,2'мг на фоне PIOOICIOO и 31,9 и 36,4 мг на фоне Р200К200 (при Л/120 соответственно 37,0 и 40,1 мг).
Увеличение содержания нитратов при внесении полуторной и двойной доз азота наблюдает в основном в мае месяце, а в остальные сроки определения закономерного увеличения ¡i-ти уменьшения по олоям не наблюдали.
В вариантах с FK (без азота) содержание нитратов было в среднем за 3 года в слое 0-20 см несколько меньшим (на 4,4 и 2,2 мг /кг), чем в контрольной (без удобрений). Однако при внесении азота в доза A/IZO на фоне удвоенных норм РК отмечалось некоторое увеличение во всех исследованных слоях почвы количества нитратов в сравнении с /VI20 PIOOKIOO. В зависимости от слоя это превышение составило (от верхнего слоя к нижнему) -3,1; 1,9; 1,8 и 1,6 мг и в среднем по горизонту в 0-80 см - 2,1 мг/кг.-
Положительное действие мочевины-яз ограничивалось пахотным олоем почвы, оно способствовало повышению нитратов я в подпахотном олое. Так, среднзсезонноа содержание нитратов в слоях 40-60 я 60-80 см составило: на фойе PIOOKIOO в варианте с //120 19,919,5 мг, Л/180 -18,3-17,2 мг, /V240 -16,7-17,9 мг, в контроле -í>OH PK-13,7-17,2 мг/кг; на (Тано Р200К200 соответственно 21,7 и 21,1 мг, 19,8 a 16,7 мг й 19,6 и 21,2 мг (в контроле -фон РК -[2,4 и 15,0 мг/кг).
Несмотря на сложность процесса в дипаммке нитратов почвы [{¡ослехившотся следующие закономерности нитратного рзк»:ма еаро-:охотной орошаейой свегло-кашталовсй почш. В начала вагаташш
раотений сахарной свеклы (май i/.есяц) в почве содерлштся значительное количество нитратов, "оторое в летний период при активном поливе (;шнь-:шль) заметно повышается, к осени несколько снижается. При внесении мочеынш содержание нитратов, как правито, во всех слоях почвенного горизонта помечается, причем наибольшее его количество отмечается в варианте с одинарной корио.1 азота и, особенно, в верхнем пахотном слое. Поипзеике норм вносимой мочевины не приводит к да «.несшему количественному возрастанию нитратов в пахотном счое на ;оне Р100К100. Четко простаивается увотечение сраднесезонного количества нитратов в горизонте 0-С0 см и несколько большое - при двухкратном повюзяил нор.1 ГЛ.
Изменение подвижного Фосфор в светло-каатаново.'! почве.Са-харная света предъяв^ет, как известно, повышенное требование к содержян;» в почве У, К, Са и !'о. При средне!! урожайности 500 ц /га корнеплодов растения выносят из почвы огочо 210 кг/га ^«сТюра и 380 кг/га катил ( Bo^ualawoki ,19с5).
Ншии данные подтверждают имещиеся в титерлтуре сведения о тон, что содержание подвижного Фосфора в почве прн внесении ¡ос-фор/шх удобрений повышается. Так, содержание иодвитного чос'ора в стоо 0-20 см в варианте PI00X1 СО составило в !'пе -30,9 кг, \шлэ-27,4 мг и сентябре 22,5 кг/кг почвы; в варианте F2CQK2C0 соответственно 45,1 мг; 39,9 мг и 32,8 кг, в контроле -К,5; 12,0 и 9,1 мг/кг.
Среднесозонное содертлние подглвдого icc'opa в слоо 0-40 ш в среднем за 3 года в этих же вариантах (PIOCKIOO я Р2СШ2С0) составлю 23,5 я 34,2 мг, в контроле (без удобрениГ. -всего 10,5 кг/кг почвы, а при внесении полно!*./полуторной и даоГной доз азота мочевины на атих же фоках соответственно 24, 25,4, 23,9 и 33,0 37,0 а 34,8 мг/кг почвы (в контроле -без удоб.-ениМ- всего 10,5 мг/кг).
»'ахсикатьное средне сезонное его содержание отмечено по ьара-аату /Vl60PiUCK200 (37,0 мг/кг почвы).
Таким образом, выявляется, что ''¡осфорныГ. ре кия еввгто-пззга-HOBOii почвы находится в зависимости от нормы вносимого {сонорного удобрения я практически не зависит от азотного удобрения.
Етияний доз азота мочевины на содержание азота в растениях сахарной свеклы.
Известно, что содержание элементов питания в растениях к.
особенно азота и фосфора, изменяется в зависимости от ряда факторов (Горная,1966; Рубин,1965; Имангазиев.1970; Бекешев,1987 и др.).
Изучение динамики содержания общего азота в ботве сахарной свеклы показало, что больше его наблюдается в начале вег^ации -в июне. Ко времени же уборки содержание /Vобщ. снижается более, чем на одну греть (на 38-45/0. В начале вегетации (..инь) содержание Д/общ. в ботве в зависимости от вариантов составляло 1,2011,407$ на сырую массу, к концу' вегетации (октябрь)-0,6554],848!? в 1986 г.; соответственно 1,097-1,370 и 0,601-0,819 в 1987 г. и 1,036-1,340 и 0,568-0,808 в 1988 г. В среднем за 3 года содержание //общ. в ботве в период уборки было вышз по отношению к фоновым вариантам при внесении азога в дозах //120 - на 16-17$, /У1С0-на 24-25$ и //2АО - на 34-36$.
Установлено, что при вьесении азота мочевшш на фоне удвоенных доз РК (Фон Л) наблюдалось некоторое снижение содержания //оби. в ботвз. В то жа время повышенные дозы РК, снижая в какой-то степени содержание Д/общ. в ботве сахарной свеклы, практически мало влияли на изменчивость //бел. С увеличением доз вносимого азота мочевшш на фоне РК содержание /Vбел. в ботве увеличивалось на 16, 23,9 и 32^ в оравнении с фоном I и 17,0; 25,0 и 33,9$ в сравнении с фоном П).
Содержание /Vобщ. в среднем за 3 года в корнеплодах в контрольном варианта составичо 0,232$; в вариантах с возрастающими дозами азота мочевины на фоне I соответственно 0,276; 0,295 и 0,322$ а на фоне П -0,273; 0,296 и 0,318$ (табл.1). Анализ этих данных показывает, что увеличение доз фосфора и калия практически не оказало зачетного влияния на уровень этого показателя. Содержание же //бел. в корнеплодах в контрольном и фоновых вариантах Ото несколько ниме, чем в вариантах, удобренных азотом (таблД). Однако различия в содерулнии /Убел. в корнеплодах сахарной свеклы мезду исследуешми вариантами с дозами азота мочевины оказались, судя по величинам НСР, статистически не достоверными. Отсюда следует, что увеличение содержания /Уойщ. как в корнеплодах, так и ботва в вариантах с внесением азота мочевина шло за счет небелковых соединений.
3 ¿ СП ю ю O f- l> oo Q о
Щ ^ ® s и s ® s д ú
i" р. о* о о' о* о* о о —* ^
о о
8.0
8 g1,
О) О) О) О) ® О) О) й О)
л _: _г
Г, О <f
о о о о о о
о о
о о о о о о о о о
» . . Н, н, H н H и
ооооооооо
'Я
M
о о
8 9 8
8 38 • » .
ООО
f 5
w
•Я ® i
la
О И I &
w та to
П Г) 1ч M N N
ф N (
ç> c\J о
M О !
О О О О О о
£0 ГО (О СО й t^ OI н
и м Si o
о о
W S 8 s s
W N Г) р) Г)
8 s s a
o t- со
■V PI Kl to
<M « О С}
SSBP
о о о о о
а о о
V) ю ю и _ in Cl Н С)
CÍ N СО ci" СО CJ со со о ш п и N
M M M M M
о о о о о О О О О о
4« О СО СП
M M M M
о о о о
О О о о
§ з
ьч M
ООО
о а о
з a s Й ^ "•1 "í. 10 о о "э а о
оо M
p.,
„о а ft o
Ь îi
M ы
45-4
а
в О X
35 .
30 •
а: ф
-
па ■лена . <3*0 '
-5
----- 00» "1
—'—. ФШ-В
42Д, «Д
./211,6
контроль
*
-300 -£50
2Ш
.450 {00
контроль
хга 180
240 120 (80 240 120 юо 240 дозы азота (кг/га д.в.)
120 180 240 120 180 240
Рас
,1 Раз ник в % ыевду вариантами с внесением доз иочевины (кг/га д.в.) и контрольными 'с.~окы ИО по содерзанию в почве: а- легкогидролизуемого азота; б- аммиачного азота; в- нитратного азота и содержанием нитратов в корнеплодах (г) и ботве (д) сахарно!1 свеклк.
Содержанке нитратов в растениях сахарной свеклы.Применение повышенных доз азотных удобрений приводит в годы с интенсивным процессом нитрификации к накоплению в ботве и корнеплодах избыточного количества нитратов, что ухудшает качественные показатели растительной продукции, в т.ч. и кормов.
С помощью дзухфакторного дисперсионного анализа нами установлено, что содержание нитратов в корнепчодах и ботве сахарной свекти в значительной степени определяется влиянием доз азота мочевины. В таяние доз FK на изменчивость этого показателя оказалось незначительным. При внесении РК.удобрений содержание нитратов в корнеплодах и ботве уменьшаюсь в среднем на 9-I3Í в сравнении с контролем (без удобрений).
Необходимо отметить, что по современный стандартам ПДК для свеклы, используемой на корм, не должна превыпи-ь 800 мг/кг сырого вещества (Анспок и др.,1985).
Наиболее высокий уровень содержания нитратов s натаы опыте в растениях сахарной свеклы был в 1986 г.:на фоне PI00KI00 при /VI20 - 594, Л/180 -795.и.//240 -1023.мг/кг па сыру® массу корнеплодов п соответственно 875, 1172 к 1510 мг/кг па сирую массу ботвы; на (Jone Р200К200 - несколько пеньке -504, 776 в 937 да/кг в корнеплодах а 743, 1144 п 1382 мг/кг в ботве.
'Содержание нитратов в корнеплодах п ботве в вариантах внесения одинарной и полуторной доз азота ыэчовшш па $оне РК во все три года исследования (кроме варианта с дозой 160 кг/га азота в 1986 г.) не превшало уровня ПДК. В вариантах га внесения А/240 в 1986 г. уровень нитратов про вы сия ПДК на 223 я 137 мг/пг в корнеплодах и на 372-710 мг/кг в ботво. В последующие два года содержание нитратов в корнеплодах и ботто было заметно нкка и независимо от вариантов о дозами азота не паб отдалось посыпания. его уровня выше допустимого количества. Однако в вариантах, - ' удобренных мочевиной, уровень Д'Оз" был в 2,3-2,7 раза вше, чем в контрольных (фоны РК).
Обогащение растений сахарной свеклы аяотистнш веществами, в ток числе и нитратами■ в отдельные годы рядплторов связывает о влиянием сухого климата, угнетением синтава углеводов, а твг-же биохимическими протесами, пройсходяиимя в почв?.
Интересно проследить 9а содержанием нитратов, ,V лег. и Д/ами, в почве и уровне« нитратов в раотчииях сахарной овяклч. Так, для наглядности азненталоеть орчднэсрзт&пго оеявркшхя
разных форм азота в почва и нитратов в корнеплодах и ботве по вариантам опыта по отношении к контрольным вариантам (Фоны РК), выраженная в процентах, представлена на рис.1. Видно, что независимо от ']>она РК наблпдяэтея линейное уво тачание содержания нитратов в корнеплодах и ботва и нитратов в почва. В'turmas фона РК прослеживается на различиях в содержании легкогидро тизуемого и вмчстач-ного азота в почва (различия меяду вариантами и контролем ипта плавные ).
УрозаПкость корнеплодов и ботвы. Урожай боттш в сродном за 3 года по вариантам о дозами азота на '?оне I составил 18,9-21,1 т/га, на фоне П -17,7-21,0 т/га. Различия моллу вариантами о Д/180 и /V240 по этому показателя статистически яэ достоверны по обоям '.'онам. Превышение по отношению к контролю (б/уд.) по вариантам с возрастающими доз av. л азота па I составило 4,2-7,0 т/га, на фопо П -3,6-6,9 т/га (табл.2).'
Урожая корн о плод оз по вариантам с дозами азота в среднем за 3 года составил на фоне I -¡4,1-50,2 т/га, на фойе П -44,2-50,9 т/га. Разлячия между варианте}«! по этому признаку статистически лос.овврш. Превышение по отнояэния к гонтрота по вариантом с дозами азота на Фоне I составило 8,2-14,3 т/га, nçi фойе П -8,3-15,0 т/га. По отиоззико хе к фоновнм вариантам (P¡{) прттикчше соответственно составило G,2-¿2,3 т/га и 5,9-12,6 т/га (табл.2).
i озлитля по урожая ботвы по годам оказались супэстшгала
Ц?акт. > çtcор?'
Янтерэсно било выявить доли влияния разных Факторов -фюяы
РК (фактор А), доза азота иочев:даа /т0 по годам но урожай корнв-плодов. Выявилось слабое действие фз;ггора А, Следовато тьпо, разниц» м"зжду урокат-я корпей сахарной свеклы фоновах вариантов и одпоимвнкнх вариантов с дозачя азота разных ¡снов но явчпятсл часто ib ко суовствввкнми,. чтобы влвоч умтачгсвать дози РК: достаточно вяеети в евзтлокаятшговуп ороааемуп почву по 100 кг д.п.РК. Отсутствие взаимодействия мзяду исглчдовавпымк факторами в 1987 я 1988 гг. позволят1 считать их независимыми.
3-х факторным дисперсионным анатизем установлен сильный зЬ-фвкт влития па урожай корнеплодов сахарной свекяы фактора "доза азота" (около 82^). Доля влияния фактора "годы" составила 8,3%, а взаимодействия этих двух 'факторов -всего 4,1% от общо го варьирования. Ечкяяяе факторе "фоп РК" практически ич доказывается, а суммарное воздействие двух и трох факторов, хотя к достоверно, по
Таблица 2
Влияние доз азота мочевины на урожайность сахарной свеклы
Ьа иаят опыта
Контроль 1беэ удобрений)
PIQQKIOO-фон I
ios. I +//I20
Фок I +/VI80
Ьов I +Д/240
Р200К200-ФОН П
П + //120
vok В +//180
¿OE П + Л/240
иСР.
0,05 к фону I 0,01
К СР.
Урожай в пересчете ва I корнеплодов
1986 1987 1988
0,05 к фону Q fí.Cf
35,0 36,0 41,0 48,0 50,0 ЗБ,5 39,0 42,5 51,0
I.7I 2,45
ьш
1,58
36,0 38,5 45,5 47,8 50,0 39,0 46,7 48,7 50,5
2,69
1.24 1,78
гектар (тонн)
б о т в в
конт.фону 1986 1987
36,6
39.1
45.8
47.9 50,6
OQ К
47,0 49,3
51.2
1.33 I -91
1*25 2,05
35,9 37,9
44.1 47,9
50.2
38.3 44,2 46,Б 50,9
1.50 2,15
"2,0 ' -
е,2 6,2
12,0 Т0,0
14*3 12,3
2,4 0,4
8,3 5,9
10,9 8,5 15,0 12,6
12,9 13,7 16,7
18.7 .20,0
13,Е
14.8 16,5 ¿0,4
14,4 15,4 18,2 19,6 21,17 16,8 18,6 20,4 20,2
1988
15.0 15,8 19,2
20.1 21,6 18,2 19,8 21,2 22,5
к +к
Отношение -массы ботвы к массе
X конт.фону корней
1,80
14,1 14,9
18.3 19,5 21,1 15,5 17,7
19.4 21,0
0.63 0,95
2.2 3,3
0,8
4.2 5,4 7,0 1,4 3,6
5.3 6,9
- 0,39:1
- 0,39:1
3.4 0,41:1 4,6 0,41:1 6,2 0,42:1 0,6 0,40:1 2,2 0,40:1 3,9 0,41:1
5.5 0,41:1
очень слабое (табл.3).
Из вышесказанного выявляется, что лучшим стедует считать вариант с внесением азота в дозе 240 кг/га на Фоне PIOOKICO. При высокой урожайности корнеплодов, пэжно и качество их. Однако, внгаэ было показано, что в этом варианте•сотр-пашю нитратов пропитает НДК, поэтому оптимальным следует считать вариант //180 PI00KI00.
Сахаристость корноплодов и сбор сахара с гектара. Сахаристость корнеплодов сахарной свеклы была разчичной в зависимости • от условий года, доз аяота мочевины и ¡она ГК. Бо все три года наблюдалась четкая картина - при внесении разных доя азота сахаристость d сравнении с контрольными вариантами (без удобрений и , оны РК) снижалась. Удвоенные дозы FK удобрений нисколько "ссяпми" отрицательное действие полуторной л двойной- доз азота мочевинн на сахаристость корнеплодов. Если на фоне I п варианта /У240 сахаристость снизилась на то на 'Jone удвоен т« доз га только itá 1,3* (табл.4).
Двуг!-акторнии дисперсионным анатзон доказано, что болыпая часть изменчивости по содержания сахара в "орно плодах связала о дей^гвием доз апота и очень неботьхая ее часть - о фоном РК.
Исходя из уровня урогайиостя л сахарясгостя корнеплодов определен обияй сбор сахара с гектара, что позволяю выявить наиболее оф'яктнпкнй вариант //РК. В среднем за 3 года сбор сахара составил по вариантам с лозами етота на .{ока I - 7,97-8,29, на •tone П -5,04-0,45 тоня в по реет? то ка гектар. Различия «саду ва- . рпа.чтамп /V180 л //24.0 по сбсш< 1ю»ам га но достоверна. Исходя из этого, яучяпм вариантом для гагеитл'пого получения сбора сахара с гектара слодует считать И/ISOPICCKIDO. ,
Влияние доз азота на коггопуп ценность сахарной свеклы. По вариантам с дозаш азота процент сирого протеина а корнеплодах составил 0,945-43,У85, в ботве -2,96-3,38 в средичн за 3 года. В фопоы/х вариантах згот показатель соответственно составил 0,912 я 0,922 и 2,58 и 2,53í (табл.1/. Наибо.тьиий % сырого протеина naíimt— ояровая в сорисплолах и ботва в вариантах, удобренных аяотом в нээе 180 к г/га на двух ¡^нах p¡{ (0,578 п 0,9852 н 3,2 и 3,162. в контроле -0,9011? л 2,5^5).
Расчетпне данные покаткгалт, что по вариантом опыта с у poza-1В корнеплодов с I гегтара кожяо получите ог 0,34 до 0,49 тонн :нрого протеина на $оне I и 0,42-0,50 тонн на Фойе П; с урожаев
Таблица 3
Доля влияния разных факторов и их взаимодействие на урожай корнеплодов сахарной свеклы.
Источник вариации
Степень свободы
Средний квадрат дисперсии
Р -факт.
Доля влияния.
Общее 95 2618,9
А - годы 2 10340,7 123, о?^ 8,31
В —фоны РК I 6,0 0,07 0,002
С -дозы азота 3 67914,5 851,7х* 81,89
АВ 2 1431,6 . 17,95х* 1,15
АС 6 1699,3 21,31х* 4,09
ВС 3 383,7 4,81х* 0,463
АБС 6 725,7 9,10х* 1,75
Повторения 3 100,1 0,121
Случайные 69 79,7 2,211
А В С
Ошибка опыта 1,57 ' 1,29 1,82
Точность, 0,3^ 0,29 0,4
НОР 05 от 4.45 5,90 3,63 4,£2 5Д4 6,82
ботвы соответственно 0,54-0,72 и 0 ,45-0,71 тонны •
Общий сбор кормовых единиц (корыи+ботва) по вариантам опыта составич I0959-17943 с гектара, в контроле -I0II5. Превышение по отношенк контролю по варианта!! опыта с дозами азота составите 42,8-77,4$, по фонам РК -6,3-14,3$,
Наибольший сбор кормовых единиц в среднем за 3 года получен по вариантам с внесением азота в дозах 180 и 240 кг/га на обоих фонах РК. Оптимальным следует считать вариант /VI80 PI00KI00.no которому содержание нитратов не превышает ПДК.
Вынос питательных элементов с урожаем сьзялы. Отмечены различии по хоаяйстьашюму выносу азота и фосфора в зависимости от уровня носимых доз. азота мочевины. В среднем за 3 года вынос
Таблица 4
Влади о доз азота кочевала на Фона РК, на сахарастость коризЗ д сбор сахара с гектара
засиан? опита
Сахарастость коркэЗ Ш 192о 1967 1983 X
сродаяя Яс
контр, фену
Сбор Сахаров в пересчете на га (тонн) 1966 1987 1988 I
в среднем за 3 г "Тк
контр. фону
A0.4TJ.C-Ii (6-5з удосрана^) 19,3 18,7 13,э 13, а _ _ 5,75 5,73 6,77 0,75 - —
Р1С0К1С0 чоа I ■ 19,1 19,0 18,9 19,0 +0.2 - 5,83 7,31 7,39 7,20 0,45 -
5ои I ♦ //120 13.5 16,0 17,8 18,1 -0.7 -0,9 7,58 3,19 5,15 7,97 1.23 0.73
10Н I * ,'/1гй 17,6 17,3 17,0 17,3 -1.5 -1.7 8,45 8,27 8,15 8,29 1,54 1,09
5сн I> //¿40 17,0 15,0 15,а 15,3 -2,5 -2,7 8,50 8,0 7,95 8,18 1,43 0,98
Р200К200- гон а 13,5 20,3 19,8 19,5 ♦0.7 ♦0.5 5,75 7,31 7,82 7,47 0,72 0,27
5он а 1- //120 17,8 16,5 13,2 16,2 -0,5 -1.3 5.94 8.54 8,55 а,04 1,-29 0,57
¿он * /'/160 1о,6 17.4 1о,0 -0.8 -1.5 7,90 8,77 8,57 8.42 1,37 0,95
}сп Л + //240 " о 15,4 15,2 15,0. -¿,2 -2.9 8.77 о, 28 3,29 о,45 1.70 С.98
'"•С?0.5 к фону I - 0.46 0.70 0.52 0,95
2С?М к .ону Ц Ш
0,1 2,11 » 1,51
азота урожаями сахарной свеклы составил на фоне I в вариантах о возраставши дсхцами азота 248, 287,6 и 335 кг/га, на фоне ¿1 соответственно дозам азота 243, 281,5 и 329,3 кг/га против выноса его в вариантах о РК -180 кг/га.
Быноо фосфора сахарной свеклой в вариантах о дозами азота на фоне I составил 40,51 и 58 кг/га, на фоне П -46,55 и 62 кг, в контроле -25,6 кг/га.
С увеличением доз азота мочевины и повышением урожаев сахарной свеклы вынос азота возрастал в среднем на 4-11 кг/га по отношению к одинарной дозе азота и на 10-12 кг/га по отношению к контролю. Быиос фосфора в вариантах с дозами азота в среднем повысился на 3-5 кг/га.
Не отмечено заметных различий по выносу азота и фосфора по вариантам о одними и теми же дозами мочевины, но разных по обеспеченности РК. Разница в этом случае не превышала 1-2 кг/га.
Коэффициенты использования азота и фосфора сахарной свеклой из' удобрений. Коэффициенты использования азота сахарной свеклой по вариантам с внесением азота на фоне I составили 68,3, 67,2 и 70,1$, на фоне П -они были несколько меньшими -63,5 , 63,8 и.67,73! по отношению к контролю (без удобрений), а по отношению, к фоновым вариантам соответственно 55,8-63,8;{ и 51,9-61,9$.
Коэффициенты использования фосфора в вариантах внесения РК составили в ореднем 16,3 и 11%, в вариантах же внесения возрастающих доз азота на фоне I -17-29,7$, на фоне П -10,3-18^.
На фоне уменьшенных доз рк коэффициенты иoпoльзoвaíшя фоо-> . фора в вариантах с дозами азота были почти в полтора-два раза выше, чем при более узких соотношениях /УРК.
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений род оахарнув свеклу на орошаемой светло-каштановой почве.
При использовании сахарной свеклы как кордовой культуры экономическую эффективность применении минеральных удобрений расчитывай по стоимости кордовых единиц, приравненную к цене за I ц осва, для чего урожаи корнеплодов и ботвы с учетом их кормовых достоинств (содержание сырого протеина в сырой массе ботвы и корнеплодов) переводили в кормовые единицы. ;
В сиднем за 3 года прибавка кормовых единиц в пересчете на урогай с X гектара составила 1220-7606 , в том.числе по вариантам с до: ши азота па фоне I -4330-7650 и на фоне П- г-4300-7806.
Условно -чистый доход по вариантам с доз шли азота на она Р100К100 оказался во всех случаях выше, чем на фоне Г200К200 -соответственно 480,4-308,6 руб я 418,9-657,7 руб.
Рентабельность воздетывания сахарной с векш на корм оказалась Ецше по варианту /Y240PIC0KI00. йпкзкив к этому варианту показатели почучены по варианту /VI80PI00KI00. В атом варианте, как отмечалось выше, и большая сахаристость корне!! и пеньте накапливается нитратов.
Сравнение приведенных данных позволяет сделать вывод о том, что внесение минеральных удобрений под сахарнуг свек.'{у как кормовую культуру высоко ронтабешю.
Из выпеизло.тенного следует, что дня светло-каштановой ста-роорозшемой почвн о низкой или ниже средней обеспеченностью азотом я -фосфором рекомендуются следующие рптимачыше дозы удобрений: азота - 180, фос>|юра и калил по 100 кг д.п. на гектар.
ВЫВОДЫ
1. В доляяочяом полевом опыте вкосеггае азота мочевины в до-знх 120, 180 н 240 кг/га д.в. в слабо обейпоченнул этим ялемен-
' том питания почву повыпало урожайность корнеплодов в среднем на 2,4-15,0 гоня по отношение к контроля (без удобрений) я на 0,412,6 тонн по отношению к фоновым вариантам (дозы Pit). Урожайность .:орнеплодов по вариантам с внесение}» иочеп.нш составит 41,1-50,2 тонн па фоне PIOOiíIOQ; 44,2-50,9 тонн на Фоне ¡"200¡{200 (процент превыпения по отлоизнма к Аноним вариантам соэтветст-вепно составил 22,8-39,6 я 23,1-41,Р).
2. урожай ботгя э вариантах с внесением разни* доз азота аоче^ины повыпался в-средней на 4,2-7 тонн/ra на Зоне PI00KIC0
я на 3,6-6,9 тонн/га па ¿оме P20ÜK2D0. Процент превышения в сравнения с контролен (без удобрений) составил соответственно 29,849,6 и 4¿b,5-4»,5.
3. Дисперсионным трвх1«кторныи анализом установлена доля влияния факгороа - годы, долн азота и ijorw РК па урояаПяость корнеплодов сахарной, смклы. Наиболее сальны Г эффект оказывает фактор "доза азота", па доли которого приходится окото 82% от оФлего варьирования урожая корнеплодов. Более 8* изменчивости урожая корнеплодов свяязпо с условиями выращивания разных лет я 4% приходится яа взаимодействие Факторов "дозы азота х годы".
Влияние Фактора ГЛ очень слабое, т.е.увеличение доз фоофора а катая практически не оказывало существенного влияния
на уровень продуктивности корнеплодов сахарной свек/шГ
4. Сахаристость корнеплодов по вариантам с дощами азота сос-юъида в среднем 18,1-16,3% (по иону PIOOKIOO) и 18,2-16,6$ по ¡ону R200K200. Наибольшее снижение процента сахаристости корненюдо: Uiu ,'1-л ,<дЦ>) отыечено но варианту с дозой азота ¿40 кг/га.
По сбору сахара с гектара различия мезду вариантами с дозами изота на фоне PIOOKIOO статистически недостоверны. Наибольший сбор сахара о гектара отмечается в вариантах с внесением 180 и 120 кг/га азота но фону PIOOKIOO. Увеличение дозы азота со 180 кг/га до 240 кг/га не приводит к достоверным различиям по сбору сахара с единицы площади. Несущественность различий по сбору сахара с единицы п ю-щади между вариантами с полуторной и двоиюй дозами азота позволяет считать оптимальным вариант /VI80PIOOKIOO.
5. При внесении азота повышался быход сухих веществ с гектара на 2,87-3,5 тонн по ¿ону PIOOKIOO и на 3,2-4,8 тонн по фону F200 K2U0.
Наибольший процент сырого протеина зафиксирована корнеплодах к ботве в вариантах, удобренных азотом мочевины в дозе 160 кг/га на двух тонах РК.
6. Уровень содержания нитратов в ботве и корнеплодах при внесении возрастающих доз азота превышав фоновый соответственно в ■2,5-3,9 и 2,8-3,9 раза по фону PIOOKIOO и в 2,3-3,6 и 2,4-3,7 рана по фону Р200К200.'
Наиболее высокий уровень нитратов в ботве и корнеплодах, превышающий ЦДК, зафиксирован в вариаяте с дозой азота 240 кг/га д.в.
7. Превышение по сбору кормовых единиц с I гектара в сравнении с контролем (баз удобрений) составило: но корнеплодам ¿102-3632 по фону PIOOKIOO и 2132-3900 по фону Р200К200. Выход корковых единиц с уродаев ботвы в сравнении с контрольным вариантом оказаа-ся большим на 2228-3988 по фону PIOOKIOO и 2068-3928 по фану 1-200 К200.
Общий сбор кодовых единиц с гектара (корнш-ботва) по вариантом опита составил Ю959-17У43 (в контроле ЮН5).
Наибольший сбор кормовых единиц с гектара получен но вариан-*аы с внесением азота в дозах 160 и ¿40 кг/га.
8. Внесение возрастающих доз азота увеличивало сраднесезон-иое содержание легкогадролизуемого азота в почве на 10,0-12,
по -.ону Ploaitl'OO ш на 2,4-9,0$ по иону Р200К200. .
Содержанке аммиачного и нитратного азота в слоях 0-40 ом к
периоду уборки сахарной свеклы увеличивалось соответственпо па 6,3-11,9$ (/VH4) и 45,6-26,7$ (/V-/VОз) по фону PI00KI00 и на' 4,8-20,6$ и 42,4-37,7$ по фону Р200К200.
9. Установлено повышение коэффициентов использования азота и фосфора сахарной свеклой при внесении возрастающих доз азота. По Зону Р100К100 коэффициенты использования азота составили 55,863,8$, по фону Р200К200 - 51,9-61,9$, фосфора соответственно 1729,7$ и 10,3-18$. Двухкратное увеличение доз PK приводило к снижении коэффициента использования фосфора по отношению к варианту PI00KI00.
10. Вынос азота й фосфора на каждые 100 ц урожая сахарной свеклы (корни*ботва) в зависимости от доз азота мочевины составил на фоне Р100К100 -56-67 кг, на 'Jone Р200К200 -55-67 кг и фосфора 10-12 кг.
11. С учетом качества продукции наибольший экономический эффект потучен по варианту Л/180Р100К100' (окупаемость I кг удобрений прибавкой кормовыми единицами составила в среднем 15,9, рентабельность 394',?).
РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
При возлетывании сахарной свекта на светло-каитаяовых поливных почвах с низкоЛ обеспеченностью азотом и фосфором использовать следующие дозы удобрения: азота - 180, фосфора и калия по 100 кг/га д.в. Внесение дробное в два приеиа - припоселное и в период до начата сенг.ания рядков для азота и под зяблевую вспашку для а калия.
tut
По Teve диссертации опубликованы следующие работы:
1. Вчияние разных норм азотного удобрения-на урона:! и качество сахарной свеклы.-Вестник с.-х.науки.-¿'З.-Еаку, 1989. -С.5-6 (в соавторстве).
2. Экономическая эффективность внесения минеральных удобрений под сахарную свеклу.//лгормационный листок.Серяя" сельское хозяй* ство".М.Ьаку.1990.-4 с.
3. Применение азотных удобрений под сахаряуп свеклу в условиях орошения и ах влияние на загрязнение окружающей средн"//Теэ.докл. почавняо-агрох#мчэского совеяания.(29-31 иая).-Баку.1990.-2 с. (в соавторстве).
- Гусейнов, Мамед Сафяр оглы
- кандидата с. х. наук
- Баку, 1990
- ВАК 06.01.04
- Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений
- Приемы возделывания сахарной свеклы в условиях предгорной зоны Центрального Таджикистана
- ФОРМЫ ФОСФАТОВ В ОРОШАЕМЫХ ПОЧВАХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА И ПРИЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОСФОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
- Инфильтрационные потери при различных режимах орошения кормовой свеклы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья
- Агробиологические основы формирования урожаев сахарной свеклы на Южном Урале