Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Окраинно-морской седиментогенез в геологической истории Востока Азии

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Автореферат диссертации по теме "Окраинно-морской седиментогенез в геологической истории Востока Азии"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ КШ ПРЕЗИДШ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

На правах рукописи

ЛИХТ Феликс Г^зикович

удк 551.35:552.5(265.5)

(КРАИШО-ШРСНОЯ СЕДОЕНГОГЕКЕЗ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИС7СРЖ ВХТСКА. -А31И

(04.00.01 - обз;ая и региональная геология)

АВТОРЕФЕРАТ

дассергашк: на соискание ученой степени гоктора гэологс-шнералог-ичестоге наук

Хабаровск, 1952 г.

Работа ьшолнена в Тихоокеанском океанологическом институте Дальневосточного отделения РАН

Официальные оппоненты:

доктор геолого-минералогическда: наук

А.А. Врублевский (Институт тектоники и геофизики

дао ран) .

доктор геолого-минералогических наук

П.В. Маркевич (Дальневосточный геологический

институт ДВО РАН)

доктор геолого-мдаерадогичесмк наук

Б.В. Преображенский (Тихоокеанский институт

ге огради ДВО РАН)

Ведущая организация: Дальневосточный институт минерального скръя

Зацитл состоится _Т2Э2 г. в Ус? час с

на оасецакии Специализированного сове-га Д'002.06.05 в Президиуме ДВО РАН в кок$ерене-зале Института тектоники и геофизики по адресу: 660063, Хабарорсь, ул. Киы-Ь-Чена, 65, ИТнГ.

С диссертацией иоткно ознакомиться в библиотеке ИТиГ. Отзывы, заверенные печатью учреждения, просьба направлять по указанному адресу, ученоьу секретарю Совета В.Г; Б?.рнав1-кому.

Автореферат разослан "_" _ 1992 г.

Ученье секретарь Специализированного совета, цокгор геохсго-минзралогических наук

В.Г. Варнаьский

Актуальность исследований. Приоритетным направлением исследований в геологии, ожаякзакгик еэ основные пробдзкч. яьля? ся. по П.П. Тимофееву, поснанпо эеэжцли типов осадочного процесса, бассейнов осаако- и породообразованкя, формирование и размещение связанны;: о этим процессом полезных искенаешх. наиболее перспективным, с позиции сравнительного аяалжа условтй образования отдаженкй в современных и древних Сзегейнах, представляется пр;!ксктинентальный осалочный процесс. Шесте о тем, прикоктлнеэтаяьнда области, которые не охватывались наземными геологическими работами, остались как Сн в сторон« и при интенсивном изучении седиыектогекэза Мирового океана - та уделялось мэныш внимания, чем собственно океаническим областях

Владение на ссног.9 формациснчого анализа древних приконти-иентадышх зон, подобных современным, необходимо, г,о млению И И. Пуизровского, для оценки характера развития генной ¡юры. . Поскольку окраинные жря Востока Азии являются рубггом континентального и океанического блоков литосферы, окр&икно-корскоЛ седжеитогенез (СЖ) отрастает взаимодействие этих блогов на протяжнии всей геологический историк. запечатленной п летописи осядочннх тс№. Шзлание закономерностей ОМС в соотношении с ыорфоетруктураш бассейнов, вырааэкдиш глубинное строение, открывает возможность воссоздания условий образования древних толщ Азии и, тем самым, геодянампкпсге тенденций в развитии зоны сочленения Азиатский континент - ТиукЯ скеан.

Цель работы - в-мвить основные закономерности ОМС для познания его роли в геологической истории Востока Азии и для прогноза размекения россыпей. Поставит сэ возможно путем ре-еэния слчяупи/х задач:

- оценить результаты влияния климата на седиментацию;

- выдэлить ассоциации донных осадков, отличающиеся по своим свойстааы. обусловленным ведущими процессаш-осадкоооразс^ате лямп (генетический фактор), и, в то 1« врэмя, принадлежность«: к различным по условиям акьгулгдоикй областям дпз 1фацизль:!1'*

Л-. — .

- илаковить соотношение <&рювь,т и' форкашюннкх г:

генеяов сса/ков с ыорфоетру:;турами дна в современных бассейнах для воссоздания морфострукзурного облика палеобассойнов и ус-лозий образования з чих древних отложений;

- определить информативные возможности морфоструктур относительно геодинамичеокой обстановка в современных бассейнах -для определения геодинамичесюос тенденций в эволюции палеобас-сейков;

- вьизоть факторы, контролирующие россыпеобразоЕание на сильфе v качество критериев прогнозной сценки россылепроявле-ний современного к древнего ОМС.

Огневике полотанкя, обосновываемые в дксс'ертодм.

1. Распределение осадков во всех окраинных корях Востока Аз им подчинено шрфоструктуре дна, что езязгпо с существенно терригенным про&.:лем седккеата*деи к вцратается соответствующей зональность». Б морях котловинного типа области мелководного и глубоководного сеадконакопленм разобщена, ь пологосклснкых бассейнах эти области связаны латеральными переходами, что • позволяет различать подобные морфострукгуркь» типы палеебас-сейнов.

Влияние климата ограничивается кэтфтадапиагьиь&я отличиями в подготовке, поставке к распределении осадочного материала.

2. Древние о?лечения Востока Ааик обрадовались в бассейнах, близ;ж: по типу современным окраинным морям. Их эволюция б фа-н-эрогое выявляет, наряду с изменению очертаний и тенденцией углубления, достаточно стабильное расположение древней sohl. сочленения континент - океан.

3 Разработанные критерии контроля россылесбрэаованиа ка шельфэ совре!,'- :гных окраинных морей применимы для. выделения перспективных на россьпи древних комплексов пркбрежпо-морских

отдомэнкй.

4. ОКС является самостоятельным глобальным ютом осадочного процесса, который, подобно коктинентадьно'.гу и океаническому, имеет свои закономерности, продукты седиментации к историю.

Новизна полученных результатов. В работе впервые:

- установлена во всех окраинньх морях сбш,ая закономерность распределения доннах осадков, определяемая процессам:*, механической дифференциации терригенного материала, пресбладаичдего в ОМС и выделяемая как терригенная зональность. Эта зональность является основном ([актором, контролирующим СМО, ему подчинена

все остальиис. 3 свою очередь, характер террнгенкой вокальности определяется карйоетрукгурным типом содимзнгационного бассейна;

- виявл&ки статистически-однородные по структурным особенностям (¡ациадько-генэтичэскке к формаиионние ш..)агенезы донних осадков, а такда морфостр/ктурно-фзрыацкоикые комплекс« соврэ-мэнных окраинных морей, которые дапольгово.ны для сопоставления с подобныш сбрмонаккшл! древних бассейнов Востока д.?!1;;;

- токгзано, что наряду с изменениями морфострлгтуриого облика древних бассейнов и и:: конфигурации в процессе зволжции, они сохранял;! сходство с современными окраг.шютн ьорлш;

• опредедзнь: по ыорфзструктуркым особенности!,! современна окраинных мерой in геодкнам/честз обстановки, что позволило наметить геодикгьягческие тенленгдии развития дрезшгх бассейнов по их норфосгрукгураи;

- оценены конкретные факторы контроля росскпеобразования на шельфе морей Востока СССР.

Практическое зиачениз результатов исследований. Выявленные закокомергиегк ОНО иогут использоваться для стратиграфической корреляции отложений при составлении геологических карт, для выделения перспективных на россыпи пркброяно-юрсгасх сбстаио-зок в созремеккых и древних бассейнах - в различных геологических организациях: ДШ>Се, Дальгеологии, фиморгеолоп:« и др.

Результаты padcr автора по изучению факторов, контролирующих рсссыпеобраговгние, представлены ь коллективной сводке /Валлетер и др. . .1983/ по прогнозной сценке россьттей на шельфа морей Востока СССР и использованы в организациях Мингео СССР. В АН КНДР переданы результаты исследований прикорейскэго_ шельфа на россиян вместе с рекомендациями по осг,оекио выявленных объектов.

Разработки по ютодинамика реализованы и ряде ШР ¿Л СССР по прикладной тематике, они такая внедремы в ТКНРО Минрыбхоза СССР и использованы при освоении площадей дна под марикультуру.

Фактический штериал, личный вклад автора. Данные по еоЕре-менному седиментогенезу обобщались е лаборатории литологии Тихоокеанского океанологического института ДВО АН СССР при участии автора к его научном рисоводстве в рамках программ "Седимект", "Вестпак", "Граница континент - океан" Ме.чшеюмс-твенных Литологического и Тектонического комитетов АН СССР.

"Свдкчь'зт" (с 1991 г. его продолжает проект "Осадки") являйся отечественны:-! вариантом Международной программы осадочной геологии (ШОГ).

Серологическую основу работы составляет материал, предо-тав-'юипьй з монографии, освещающей результаты исследований зонных осадков к фаций наиболее изученного моря - Японского /Лихт и др. ,1983/. Использована так»? штерпзль: лабораторного банка данных, включакщего более 4,7 тыс. результатов гранулометрических и минералогических анализов осадков Охотского, Японского, Восточно- и Кйно-Китайского мооей, полученных г.с материалам экспедиций или взятый из публикаций.

Автор участвовал в сборе материала в указанных морях (ьа исключением Босточно-Ккгайогсго, в Охотском наблюдения ограничивались приорежкой зоной). ирк описании седиментации 2 усло-еиях' береговых ркфзв исполлгсзан матерел автора по Сэйшэлъ-п»й Заика Индийского океана.

Ды изучения древних формаций привлекались материалы но разлнчлш регионам Вссгаса Азии, в первую очередь тем, которые изучались автором прк геологической съемке и картосоставктель-ских работах в Сихотэ-Алине, дли обследовались им во время посещений (:зг Сахалина, западная Камчатка, северное Приохотье, северная Корея и др.).

Материалы по россыпной иииерагении пельфа морей Востока СССР собирались и обобщались автором ь составе возглавляемой 1Ш группы под руководством Л. К. Красного. Они представлены в упомянутой сводке - комплекте прогкогно-минерагенических карт шельфа морей Востока СССР , сопровождаемых объяснительной запиской.

Кроме перечисленных материалов, учитывались также все доступные автору публикации по тепа исследований.

Апробация работы. По теме диссертации опубликовано 94 работы. в том числе две монографии (одна написана автором, вторая прк его руководстве и участии), а также две объяснительные га-писки к геологическим и микерагенкчесюш картам (одна - коллективная) .

Результаты исследований и основные выводы работы докладывались на - 1-ом (Москва, 1977 г,). 2 -ом (Ялта, 1982 г.) и й-ем (Ленинград, 1987 г.) Съездах советских океанологов; 15-ом созыве Тихоокеанской научной ассоциации (Данедин, 1983 г.); меж-

дународном симпозиуме "Строфике и динамика переходных во::" (Сочи, 19R3 г.); 27-ом международном геологическом конгрессе (Москва, 1934 г.); 1-ой конференции по геологии Индокитая сатин, 1386 г.); 1-ом (Кг.годка, 1987 г. Í; 3-ем (Владивосток, 19SS г.); 4-см (Циндао, 1991 г.) советско-китайских сюясз1гу-мэх "Геология, геохимия и минеральные ресуосы окраинные мерей Тихого океача"; международном екмпэзиу»« "Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления (Благовещенск, 1983 г.); согегско-японской ко'.йеренции го Японскому и Охотскому морям (Находка, 198S г.), международном симпозиуме "Тег-топика, энергетические и минеральные рэсурои северо-западной Наценки" (Хабаровск, 1989 г.); 6-ой международной конференции по изучению Японского и Восточно-Китайского морей (Яукуока, 1991г.).

В полном объеме работа осуждалась па заседании Ученого совета отделения геологии и геофизики ТОЙ РАД (декабрь 19Q1 г.), на расширением коллоквиуме ЙТиГ ДВО РЛН (Авраль 1991 г.).

ОЗ'ьом работы Диссертация состоит иа введение, шести глав и заключения, списка литературы и приложений. Текста 2S2 стр., рисунков - 76, таблиц - 12, литературы - ЗСб наименогаяий, приложений - 4. Обаяй ее объем 505 егр.

На разных стадиях работы автор получал полезные советы и информации от многих оп&циалисгов, в тс« числе от коллег до лаборатории, особенно от А. Н. Дертачелз к И. В. Уткина, окагав-ших также ноюць в статистической обработке материалов. Ее ем км автор выражзет свою искреннюю признательность.

Глава 1. ОТПРАВЯЬЗ ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И МЕ70ДСЛ0И<ЧЕСКИ5 ПОЛОК2ЖЯ

Сопоставление современного и древнего седиментогекеза основывается на актуалкетичееком, сравнительно-литологическом методе исследований, учитывающим неполную адекватность геологических явлений прошлого к настоящего. Поскольку наименьшие изменения в геологической история Речли претерпели >.'.еха::глгш седиментации, для информации о прошлом используются те свойства донных осадков, которые наиболее устойчиво сохраняются при переходе осадка в ¡городу. К ним, б первую очередь, относится структура осадка, дополняемая текстурой и формой обломочного материала. .

Wo нее денными для реконструкции условий осадкообразования Е дрегких бассейнах являются другие характеристики бывчих донных осадков. Так, например, минеральный состав г большей мере ос-вещзет ситуации области питания, не жгли в бассейне осадкона-копления. Использование геохимических показателей осадков в качестве индикаторов фациапьных условий затруднено из-за ?пи-седиментгщшннах преобразований осадо-шцх толщ и, соответственно, парораспределения этих показателей по литологическим разно(.тп>.:. Кекоторух) информацию о ситуации з древней области осадиснатолления, даже перераспределяясь, несут показатели содержания углерода, точнее - двух его >.пдифи1сашй, минеральной (карбонатной) и органической. Они применялись при реконструкциях древних бассейнов на территории Сихотэ-Алиня /Л.хт, 1975/, чеку способствовал разработанный высокоточный зкопресс-метод определения содержания этих кодификаций /Китаев, Лкхт,

1971/.

При сопоотазлгнж современного и древнего седиментогенеза в-работе используется системный подход. Рассматривая современный; седимгктогенез как природную систему со всеми присушвги ей особенностями, при, репмнетрукцкях ретросистем-гомологов учитывалась функциональная зависимость злзшнтов системы, при которой свойства одних приближенно регламентируют свойства других. Так ::ак рзтросистеш предстаю® ь статическом виде, их.йункцио-нальные свойства познавались на актуаласткческих еедиментаци-онннх моделях - конкретных ситуациях современного седименгоге не?а, подразделяемых по генетическому, фацкалькому и формадиэнному критериям общности осадков.

Воссоздай'- обстановки осадконакоплеккя в далеобаесейда по лэтодошчэскш особенностям осадков осуществимо при кздежой их корреляции. Поэтому закономерности современного седиыекто-генева ручались на осадках, покрьгааод« псьершзсть дна, которое представляет собою надежный ксррйляц»онный уровень. При этом на дне датерал»но сопряжены как современник, так и более древние образования, поскольку, вопреки известному в стратиграфии "закону первичной непрерывности слоев" (или "второму га-кону Стено"), реальное осадконакопление отличается повальным характером.

Таким образом, не "первичная непрерывность", а первичная фацяат£.'-1ая прерывистость оглохений является тем отправным мо-

ментом, которкй учитывался при корреляции разрнзоз древках отложений для определения условий их образования. Ruó noi-азано, что только различнее по представительности разрезы изучаемой толщи -• от максимально полных до предельно редуцированных, вплоть до их исчеаггозеши - отраяадг гартину Д',.эвней седиментации и юрфоструктурнш особенности палеобассейна.

Поскольку слои сопоставляете« разрезов, образующие корреляционный урозель, для которого реконструируется палеообстанов-ка. есспригашаются в качестве результата одновременного (в геологической смысле) акта осадкообразование, само различие слоев по структурным особенностям связывается с изменениям;! динамики среды палеобассейна в разных областях дна, при допущении того, что остальные условия седиментации за время этого акта остаются стабильными, Определены минимально-необходимые мощности слоев корреляционного уровня для разрезов различной степени изученности, способы свертки информации о структуре осадков по равреьу.

Глава 2. Л1ШШ И ТИПИЗАШЯ СОВРЕМЕННОГО ОМС

Условия седикантогенеза в окраинных морях определяются процессами подготовки, поставки и распределения материала. Соотношение различных источников поставки, как и реальное распределение осадков на дне бассейна, показано на примере Японского моря, которое, будучи наиболее изученным, рассматривается в работе в качестве типового объекта ОМС. С ним сопоставляются Охотское V- Юага-Китайское, находящиеся в другом климате.

В Японском море количественно учтены (с разной степенью надежности) различные источники постаыси матерк&ла: твердый сток рек; взвесь, поступающая через проливы; продукты абразии и плоскостного смыва: биопродуктивность; ледовый принос; аэрозоль; подводное выветривание (эдафэгенный изтериал); вулканизм. Очевидна руководятая роль терригенного материала, поскольку, несмотря на значительную биопродуктивность и роль биогенного компонента взвеси, дна достигает не более 0,4-1,5Х объема биомассы, йз расчетных С4,2 млн г векаства, осадивше-гося аа год, 61,7 млн. т составляет терригеннсе. .

Модуль распределения осадков равен 60,5 тхкмЯгод, что превышает пороговую величину выделяемой А. И Лисицыным лавинной

се'кмгиташш. Реальное распределение осадков на дне, судя по схеме скоростей седиментации /Деркачев и др. , 1983/, показывает. что наряду с аномально еысокими темпам седиментации на мелкоюдье и менее зыооачш, ко значительными - у подножья склонов, на больней части дна они далеко не достигают порог;', лавинной седиментации, иногда дала приближаясь к нулевым.

Примерно такая же картина наблюдается в Охотском и Южно-Китайском морях, несмотря на их отличия от Японского по активное?!: ьодкых масс, процессам подготовки материала ка суве, би-опродуктианоети и пр. При этом учитывались тслжэ основное источники поставки: в Охотоком море - речкой сток и абразия, ь Южно-Китайском - речной сток.

Терркгечная поставка в Охотское море (при значительном разбросе сведений) составляет в гсд 72,8-145,7 млн. т /Астахов, 1380/', что соответствует модулям распределения осадков

о

54,6-109,2 тхю,г/год, которые, как и в Яйошком , превшгаюг величину лавинной седиментации. Подобно Японскому мори, распределение темпов седиментации в Оготском не разномерно /Астахов и др. , 1988/, на значительной части дка они намного кимз минимального модуля.

В Ючшс-китакском море твердый сток крупнейсих рек - Иеконга и Красной - вместе с приравненным к нему суммарным объемом выноса всех остальных рэк составляет 550-5С0 мл:, т в гон, или соответственно 3 60 тжм^/год, что бслэе чем в три рава превышает уровень, СЕИдетельствушкй о лавинном характере седиментации.

Итак, несмотря на благоприятные условия накопления карбонатного биогенного материала в Южно-Китайском море и биогенных кремнистых разностей в Охотсксм, преобладание е поставке тер-ригенного материала определяет в целом терригэнный профиль седиментации во всех окраинных морях. Следовательно, и процессы седиментации подчинены в первую очередь механической дифференциации этого материала

Влияние климата и связанных с ним явлений на седиментогенег проявляется не только в различиях биогенной составляющей, но и ь размерных спектрах осадков Охотского и Южно-Китайского морей. Широко распространенные в Охотском море грубообломочяые осадки, связанные с ледовым разносом, естегствекно, не встречаются * Южно-Китайском. И наоборот, обычные для шельфа Юж-

но-Китайского моря тонкозернистые осадки чрезвычайно редки или практически отсутствуют на мелкоисдье Охотского.

Некоторые особенности седиментации, связанные с климатом, отмечены и в Японском море - и&-яа его субмеридкональноя выта-нутозти и, соответственно, различия в процессах подготовки, поставки и распределения материала в его северных и кегяых районах. Особенностью осадков северной части жря, отличающейся ледовым режимом зимой, являются аномальные гранспектры осадков, обусловленные ледовьм разносом.

Рассматривая для любого окраинного бассейна влияние климата в качестве регионального '"¿она", можно определить на нем воздействие на осадкооСоазовакие конкретных, локальных фактороЕ. Одни из них обусловлены местоположением осадка и рассматриваются как фациаяьннэ, поскольку, по iL О. ¿{урдмаа, фации современных бассейнов - это, в первую очередь, однородные по условиям природной среды, природным процесса).! площади дна; вторыми выражается способ оЗразованю осадка, процессы, которые а Т. Фроловым выделяется как генетческие ткпн.

Соотношение этих фзсторов на призере Японского коря показано в табл. 1. Оно позволило выделите в определенной области дна осадки, отличавдиеся своими признаками от осадков иной области. Наибольшим разнообразием отличаются фациально-генети-ческне типы осадков бе paro вой зоны и шельфа.

Основную массу осадков шельфа Японского моря составляет алевропелитовые и псаммитовые разности, лричэм первые типичны для областей совреуекксй аккумуляции, начиная с береговой зоны. а вторые - для реликтовых осадков. Есефиты ограничены в своем распространении приуреговьт обстановка)« в условиях активной динамики вод на узких открытых шельфах.

На вытюлсяенных сироких пельфзх всех окраинных морей, морфологически четко сочленяющихся со склоном, начиная с глубин, примерно, 30 м и до бровки шельф?., в современных условиях осадки, irai: правило, не образуются, дно покрыто в той или иной степени переработанными реликтовыми осадками. Осаждение взвешенного материала происходит только локально и связано либо сс своеобразны!.« халистазами, созланныш кругообращением течений, либо с особо моаными "струями" обогащенных речной вэЕесьга вод. Наблюдался также сток современного адевролелитового материала из береговой зоны через зону реликтовых осадков по линейным

i аблина I

ФйЦИИЛЬНО-ГЕНЕТИЧЕСШ ТИПИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОГО СЕДИМЕКТОГЕНЕЗД ЯПОНСКОГО МОРЯ ГСНЕТМЧССКИС (ЛИТвйХНДМИЧЕСКИЕ) ПРОЦЕССЫ

osa

МЕХА МОРЕННЫЙ ЗДШГ{Н.

г р у п п а

ШКЕ.ЧЧЯ ( i) ТЕЧЕНИЙ (:1) г.р.'лайных

тип

■V * с 1 с. >£ с •X о £ & а 1 •S j .X 1 i з if 2 i !т ii 1 a <2 ; .С '« « »r г n s lïp î- tilia i «?l:?l s s • z t ! ô-r 1 ¿ 11 î l£î|5 ptî-j £ ï •a *

фдциадьныс ($к2*кз'гс0гра<£нч£сш) условия il t:

ряд группа тип M 1-2 1-5 M :i-5 Il-J IM ll-î Il-10 :mí !H2 D-IÍ Mi ттшмщмс n n;r.. r. C-C;

S. »X из x хз -< -< о. о V-ж MC) кайфа (кк| v v V v

секча (дс61 V v V v v -

пляжа (ЛСП) V v V v v - - - - - - Y V - - Y v - - - v - - v v V

нцщнон целы»! (ЛСД) - v v v v - - - - - - - V - - v v - - - vj ~ - - V v v

ЛИШААкИАЯ (лл) осгшкн (ЛАО) V V V v V v - - v v - -- - vj - — - v - -

ПРИАИЗНО 0rAMS4blí< . . К А НА AOS (АЛК/ - v v v v -

►2К пааюдньа ц{ш(ЙЦ] - v - v - - - - - - - - v v V + - - - - - i - - - - - •A.

шпно-штм (НА) /ИАЛЫГ 5MIMM* 6ГХГ ÍÍA3) ■ - x X X X X X - - - - X X X X X - - - XX - - v V V

MA WX «АК£5в-ШУ11!екл ,. .> И tyXI-AJUlUÍK iHAdí - X X X X X - - - - - X X X - X X - - - X ! л - - V V V

ААГУЧ (ЧАЛ) - V V v v v - - - - - - V v V - - - X ¡ X - - v V v

ОСГРОШ.амияе; „. ЛАПИН (дик ЩИ) v V v v - V - - - v - v V V - V V - v - V V V V v - V

подсадного «ture-son СКЛОНА (НЕ) (0-50 м) ÎAAKJOS (HB}¡ -- - + v V X v X V X - - - - V v V - - v - - - 1 - V - V V v

- enfkitofa (i»6ekjcj(HE0) - - X X - - - - X X X - X - - - - X - v V v

ШЕАЬ*» (KS) JAAX305 (4SI) - - - - V v - - - - v V V V V y

h-зг CL ОТКРЫТОГО nOSEPEXUll (¡í£0) - - - X - X X - - - - V V v - - + - - - - X - - v V v v

1ЯЕШИЕГ0 ЩЕАЬ«>А (№ (ia-гсои) ЗАЛП 80S (НШЗ) - - - V - v + - + - - - V V - - v - - - - V - - V — V

ormiwo т:пм(НЩ - - - X - X x - + - - - X к - - + - - - - v - - V V v

1?олнвд -ПРОГИБА (НШТ) - - - - -}х x - x - - + X X - - + - - - X + - - V V V

:з

+ V X 4- ■f > X + X > > X + > > + X *J X 1 > > > > > > > > > > > J? ? 5 1 1 t -1 > > X X > X X >

+ > 1 X f > > X X X > + + + > ? + X * X >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

1 1 > 1 X X 1 1 X X 1 X X 1 1 X X 1 X X 1 X 1 X X X 1 1 1 1 1 1 > 1 1 1

1 1 > 1 X X 1 y X 1 1 X X 1 X X

I 1 + 1 1 i 1 X X 1 1 X 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Í X X 1 1

1 1 i 1 1 X X + X X X X X 1 X X 1 X X 1 X t 1

1 1 1 X X X X X X X 1 X X X X X X 1 X 1 1

1 1 > X I X X г 1 1 1 X X f X -< 1 X X 1 X X / > X X

+ 1 1 t ! 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 X 1 1 1 1 1 1 1 t 1 1 > 1 1 X 1 1 I X 1

1 I ( 1 ( < 1 1 ' 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 i X ;< 1 X X X X X X X I X X X X X X X X X 1 1 1 1 > 1 >

1 ) > i 1 ) ! 1 1 J ) 1 1 1 1 ) 1 1 1 1

У. X 1 ! 1 1 1 1 1 t 1 1 1 1 1 1 1 I 1 ! 1 1 t 1 1 ! ■ 1 1 1 1

1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 > 1 i 1 1

1 1 1 1 X X 1 + X X X 1 1 X X 1 X X X X

-f- + 1 1 X 1 1 1 ! 1 1 j 1 1 1 1 1 1 1 1 1

+ >; 1 X X 1 + •f X X 1 1 X 1 X X X X 1 > > 1 1

1 i i 1 1 X X X + 1 1 X X t 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 X > <

1 i 1 1 1 X X i + 1 1 X X 1 X X X X » 1 X X X X >

+ i i + 1 X у. 7 + i +1 X 1 X >< i X 1 X X X X 1 X 1 1 > X -

1 i i 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 t 1 -

X i X 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 >

1 i i 1 T 1 ! 1 ' 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1 1 .'Il 1 1 1

i i i 1 1 i i 1 1 1 1 1 t 1 1 1 i i 1 1 1 ft 1 1 1 1 :

1 t i 1 I г í i Í 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i 1 1 ( 1 1 1 1 я

=г CS Ä M Ж X g !C S >< X к «•> ao ю X 3 w M ta из « о X и < X еГ »*> WJ_ I 0 tí я 1 (J из V Ё i* К л X Tt Cl w с aï X 1Д 31 К a. >< Ä! ю ti X о < ü ^f X 42. < o c* LA Î íS* kO s 1 S g < 1 ■» S г H X X Э л M 1— •a il I. < cr о S" из ее 1 s о с * сэ ¿o • s Г-< к с * • X * <4 « < 3" о il ч X о ¿Г о из -< о X о с >< ST S. Ä «ft X « X S X < ао % < i > * í о S w к

ET 3C « О Ж ¡ ■= .3; kl m ;a Э ЛД ¡Í ш a л «rt с < S ¿2. eX а а ю г» 2* > а ' £ is?: J* » о • < о * « S. О s* t КЗ « 53 Ii ÏK e ? 1С г 1С ! IM ÍÉ с? ;s¡ îi 'ë* из ' ж i s he >< __-, § S iS. 3 « 2Ï «= H i 'Ï S 5Î; S Is ? £3 S * c во о X m < ïa и I « t. «s II íí: *- Cl О M -tr Ш и <э « < о lu / О s ?о Ю t i --- о 4 « С Л ^ s-" - X 5 I Й ? ас ш u < M 5T7 у»?.4!'!* ¡ X ï ж ы

3 H (9J Ц 14. H Ч V V И IV s i

понигекиям дна, трассирующим затопленные на шельфе долины п.а-лесрек.

В гонах реликтовых осадков широких шельфов Японского и Южпс--Китайского морей выделяются древние береговые линии, фиксиру-юздэзя характерными диалогическими разностями, сопоставимыми с современными приурезовыми осадками, а также нередко и морфологически - перегибами в рельейв дна Древние береговые линии отмечаются и на узких аельфах. однако здесь они сближены мэаду собой настолько, что по отдельности плохо различимы.

Лседиментогеняьши условиями отличается и верхняя, выпуклая, часть склона Если у бровгл ыельфа на дне распространены реликтовые осадки, то вдесь нередко эрозия обнажает и более древние образования. Осадкогагапдэнио происходит только в нижней части склона.

Ш выположеяных ' склонах, незаметно переходящих в шельф, аседиментогенная зона в верхней части оклопа отсутствует, ссалдеьиа материала (в основном, тонкозернистого) происходит на всей поверхности склона, усиливаясь (по тейпам осаадекия) к его подножью. Аседиментогенная гона резко сокращается, сохраняясь только в области внутреннего вельфа. "зкоеы в большинстве своег: условия осадкообразовании на шельфа и склоке з северной части Охотского моря. Значительные амплитуды приливко-отлнвных явлений, наложенные на интенсивное волнение, изменяют положение границ асе дше итоге иной зону на разных участках шельфа в интервале глубин от 10-20 до 60-100 м. Как в Японском и юкно-Китайском морях, здесь отмечаются следы древних берэговых линий и. пршэрно, на тех батиметрических отметках.

У подножья практически всех склонов, как и в котловинах, осавдаотся преимущественно алевропеллты. Более крупные частицы, как правило, являются биогенными или вулканогенными. В бассейнах высоких широт причиной их появления может быть и ледовый равное.

вершин подводных возвышенностей (нередко - реликтовые) , как правило, отличаются более грубым материалом. Это связано с увеличением скорости штока вод, огибавших возвышенность, что иногда приводит даже к размыву осадков. При снижении скорости движения вод - например, над Восточно-Корейской возвышенностью - происходит заиливание осадков на вершинах и

тем более - на склонах. •

Итак, несмотря на различное климатическое положение окраин -них бассейнов, все они отличаются существенно терригенным профилем седиментации. Влияние клчмата на седиментацию ограничивается подготовкой материала в области сноса, некоторыми второстепенными особенностями поставки и распределения осйдютв на шельфе. Принципиальные закономерности распределения осадков и прежде всего - фациально-генетические - определяются не климатическими, а морфоструктурныма особенностями селиментачион-ного бассейна.

Глава 3. АКТУАЛИСТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ СОВРЕМЕННОГО CMC

С позиций актуалистического метода исследований оценивается значение факторов, контролирующих современную седиментацию в окраинных морях Востока Аз ira, для воссоздания условий образования отложений в древних седиментациониьк бассейнах.

Вокальность седиментогеиеза. Типа зональности океанского седиментогеиеза, выделяемые А. П. Лисицыным - климатическая, шркумконтинептальная, вертикальная (батиальная) и тектоническая - проявляются и в ОМ2.

Вместе с этим, присущая ОЬС зональность распределения осадков на дне по темпам седиментация, контролируемая морфострук-турой бассейна, определяется механической дифференциацией тер-ригекного материала и поэтому названа терригенной. В зависимости от морфоструктуряого типа бассейна выделяются такта и типы терригенной зональности.

Первый тип характерен для котловинных морей с достаточно Крутыми склонами, морфологически четко сочленяющимися с широкими шельфами, он свойственен всем окраинным морям Востока Азии, кроме Яелтого. В них в направлении от берега к подножью склона и котловине последовательно чередуются седиментогешше и аседикс-нтогешше области дна На рис. 1 представлен разрез через Вгага-Приморский шельф, склон и прилегающую котловину. Зона аккумулятивная мелководная - А(м) - охватывает подводный береговой склон и часть внутреннего шельФа, В ней осадяаетсл основной обтвм терригенного материала, практически все влекомые и сальтирующие разности, значительная (70-90X1 часть взвеси. Наишепгле текли седиментации (более 300 сч/1000 лет) от не-

чаюгся в изголовьях глубоко врезанных в сушу аалквов, чипа Амурского.

Следующая зона аккумуляции - глубоководная,АС г). Она приходится на нижнюю часть материкового склона и его подножье. Скорости осадконакопления, по сравнению с береговой, ню® на порядок (10-15 см/1000 лет).

Обе зоны аккумуляции разделены аседиментоген.той областью дна, приходящейся в основном на внешги шельф и верхнюю часть склона. Эта область дна при достаточной ширине шельфа и по возможностям выделения седиментационных процессов разделяется на три зоны: транзитную - Т, транаитко-аккумулятивную (для реликтовых осадков) - ТА(р) и эрозионную- S.

Зона Т - распространяется на весь внешний шельф до его бровки, на дне залегают реликтовые осадки (в широком понимании термина, включая и частично переработанные). Изредка (ел выше) происходит осаждение в современных условиях.

Рона ТА(р) - приходится на бровку шельфа и ее сочленение со • склоном. Здесь также лредстазлены реликтовые осадки, наиболее крупнозернистые. В прошлой, например 18-20 тыс. лет назад, аэ-на представляла приурезовое мелководье, в котором накапливался разнозеркистый терригенкьй материал, который затеи под действием волнения смэдался вниз по палеосклону.

Ниж?. в зоне Э, как сейчас, так к в упомянутом прошлом осадконакопления не было, на дне обнажается древние породы. Осаждению взвеси в современных условиях препятствует специфическая гидрофизическая структура ьодной толки у внешнего края шельфа. Подобную ¡ке обстановку можно предполагать и в про злом. Кроме того,в этой зоне эрозионная активность сопровождала деятельность мутьевых потоков.

Таким образом, в бассейнах первого типа области накопления глубоководных и мелководных осадков с самого начала пространственно разобщены, поэтому и в палеобассейнах данного типа отсутствуй латеральные связи, промежуточные разрезы между глубоководными и мелководными отложениями.

Второй тип терригеккой вокальности присущ седиментациовнш бассейнам с крайне еыполоямнными склонами, практически cea уступа переходящими в наклонную поверхность пельфа. в сочетании с условиями, способствующими осаздению взвеси (значительные обгеш ее поставки, спокойная гидродинамика), такая обстановка

способствует заиливанию Е.,рхнэй части склона, которая в бассейнах первого типа является аседиментогенной. Заиливание начинается здесь примерно с середины шельфа и продолжатся на склон и в котловину.

Еще более активен процесс заиливания в бас ейнах, отмечающие структуры "клинораздвига" (термин Л. II Красного) - типа Татарского пролива-прогиба, дно которых представляет, по .ути, соединение двух пологосклонных бортов. Они отличаются устойчивым осадконакоплением и описаны в работе как мор^структуры "входящих углов".

Рис. 1. Схема терригеиной зональности СМС в бассейнах кот-лоышкого типа (Японское море, шельф и материковый склон Кшюго Приморья). 1-У - границы зон: Аы - аккумулятивной мелководной, Т -транзитной, ТА(р) - транзитно-аккумулятивной (по реликтовым осадкам), 9 - эрозионной, Аг - аккумулятивно* глубоководной

Дациально-гепетическиа индикаторы условий седилентогекеза. Основные затруднения при практической реализации актуалистп-ческого метода применительно к современному седимеихогенесу были сряааны с тем, что последний как природная система контролируется множеством Факторов при их слокной взаимозависимости. Принципы моделирования геологических процессов У. Крамбей-на, Ы. Кауф(.ана и Р. Иаккемона позволят использовать отклики и обратные связи, образующиеся при воздействии этих факторов, в совокупности,для оценки влияния их ведущих групп.

Бее многообразие воздействия на терригенний материал при переходе его из водкой ерьды в осадок обобщается двуш принципиальными группами седииантаццонных процессов, которые, по Е Е Лонгинову, могут именоваться гидрогеннши и гравитационными. Разным областям дна свойстеэкно преобладание одних и уменьшение роли других процессов. Гак, в частности, по зедудим процессам различаются аккумулятивные аокы Лм и Аг - для первой типичны гмдрогеннш, для второй - гравитационные.

Поскольку наиболее информативна о процессах седиментации структура осадков, из всех равносторонних свойств современного седимечтогбнееа в работе рассматриваются в первую очереди те, которые позволяй! С. И. Романовскому выделять их в качестве "гранулоседиментогенеза" - гран" неметрического облика кдасти-тов, отражающего картину седиментации. Однако, его же критический анализ множества так называемых "генетическлх" диаграмм, основанных на стат-истике гранспактров, показывает, что самые корректные из них отражают лить динамику среды осадкона-коплэк. п, а не общую (фадиальную) ситуацию в палеобассейне.

В наиболее распространенной, диаграмме Р. Пассега, типовые «инамические ситуации определяются по неодаородносгям гранс-пектров, конкретно - по соотношении размерностей медианы и наиболее грубых частиц, составляющих 1% квантиль. Для сложных гранспек;ров этих показателей явно недостаточно, неполнота информации не компенсируется и введением дополнительных параметров

Поскольку более информативен и корректен для оценки сортировки гранспектров ее показатель по нормированной энтропии 1Нг>, предложенный С. И. Романовским, в работе принцип Р. Пасе-га реализован диаграммой зависимости сортировка (Нг) - медиана (Ш). Нэ ней же учитывается величина модальной фракции (Мэ) и

положение ее в гранспектре (асимметрия,«.)- построением на результирующей точке вектора по координатам: Mo - SOX и .

Сопоставление диаграмм осадков, находящихся в равных условиях, выявляет влияние ведущих прэцессов-осадкообразователей на структурные особенности осадков и позволяет оценивать последние как генетические индикаторы. На рис. 2, наяриыер, представлена диаграммы осадков Фаций малых заливов (а) и Татарского пролива-прогиба (б), близких по облику, но подчиненных разным ведущим процессам, что отразилось в различии диаграмм.

Подобным сопоставлением удается "привязать" генетически15 процессы к определенным, фациальным областям дна (см. табл.1). При этом определялись типовые литологические разности каждой фации и их количественное соотношение - по занимаемым этими разностями площадям дна. Отмечалось сходство распределений диалогических разностей в однотипных фациях современных и реликтовых осадков по критерию Такое хе сходство обнаруживают современные фаши с близкими условиями седиментации.

Дацизльнь'е парагенези. Обдность фаций по отношению к веду-даы процессам-осадкосбразователям может рассматриваться как парагенез. Для определения фациальных парагенезов оценивались корреляционные сеязи фаций по количественным соотношениям составляющих их литологичееких разностей - в соответствии с занимаем«).® ими плошадями дна. Факторньй анализ (Q-модификация) позволяет сгруппировать Фации Японского моря по соподчинению ведущим факторам (рис. 3).

Влияние первого Фактора связано с ведущей ролью крупнозернистого материала и отражает гидродинамические процессы-осад-кообразователи, что видно по распределению факторных нагрузок в наиболее високодинашчвых фациях (табл. 2). Второй фактор определяется пелитовиш разностями, отражающими активное осаждение взвеси (грашташонные процессы-осадкообразователи). Положительные корреляционные связи с первым фактором указывают на совмгпение процессов, в частности - наложение волнения на осаждение взвеси: - в шлкоеодных фациях подводных дельт, заливов и пр. Отрицательные связи свидетельствуют о слабом вляянкн волнения ца накопление осадков.

Некоторые фации находятся под взаимным влиянием разных процессов- осадкообразовате лей. Если максимальные факторные 'наг-

со

ft /

>1 II II II II К 1) и

Рис. 2. Сопоставление диаграмм зависимости сортировка - медиана фаций донных осадков малых ааливов (а) и Татарского пролива -прогиба (б)

Нг - показатель сортировки - нормированная энтропия /Романовский, 1977/

Иг - -[£ yn(ln фЗ/1п(1

Уп,- % фракции /1СО п - 12

Ш - медиана, в числах <р , f «■ - lo? d, <1 - диаметр верен,мм

in

111

•и

i

/

í /

ti U «ti» u

/

U I) It и U №1

HHK

Таблица й

Распределение факторшя нагрузок

Диалогические векторы

разности -

1 2

4ации (см. табл. 1 и рис. 3)

НБО НБЗ НЮ НД БАВ, БАС

рел. 2 рел. 1 рел. 1

Распределение нагрузок по фациям

0.9954 0,9945 0,6881 0.9335 0,9173

Распределение фатальной нагрузки по литоло-догическим разностям

ПсеФиты 0,0 1.7 0,0 0.0 0,3

Псаммиты 73,6 60.2 59,3 5,9 0.0

алевритовые 26,4 27,3 34,7 0.4 0,0

пелитовые 0,0 0,0 0,0 0.0 7.0

Алевриты о.о 0.0 0,0 0,0 0,0

• псаммитовые 0.0 1,4 1.3 0,0 0,3

пелитовые 0,0 0.0 0,0 10,0 3.3

Пелиты 0,0 0,0 0,0 22,9 21,6

псаммитовые 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

алевритовые 0,0 0.0 0.0 45,6 44,1

Ыиктиты 0,0. 0,0 0,0 0,0 0,0

4 псаммитовые 0.0 4.3 3.8 9,2 6,1

алевритовые 0,0 . 4.8 0,9 5,6 12.6

пэлитовш 0.0 0.0 0,0 0,4 4,7

100,0 100.0 100,0 100,0 100,0

Рис. 3. Распределение факторных нагрузок но фациям Японского моря Ф1 - первый фактор; Ф2 - второй фактор; 1-1II - поля фаций по преобладавшим про цессам-осадкообрааова гелям: I - гидрогенным, II- гравитационным,III- совмещенным; 1-31 - фации (см.табл.1): 1 - НД, 2 - ИЛЗ. 3 - ГЛБ, 4 - НО. 5 - НБЗ, 6 - НБО, 7 - НЕЗ, 8 - НЮ, 9 - НШЗ, 10 - НБЗ рел. 1, 11 - НБЗ рел. 1, 12 - ИБО рел. 2, 13 - НЮ рех 2, 14 - НБО рел. 3, 15 - ПВО рел. 3, 16-Ш), 17 - ШГ, 18 - НИИ, 19 - НПУ, 20 - БШ, 21 - ВБ, 22 - БС, ;.3 - БК. 24 - БП, 25 - ЕЯ, 26 - БХВ, 27 - ВХЙ, БД, 28 - БАВ, БАС, 29 - КАП, 30 - БГ, 31 - АК. Рех 1, 2, 3 - фации реликтовых осадков, соответствующие уровням моря 10,3; 11; 18-20 тыс. лат наза):.

рузки свяаызать с наибольшим вырзденпем процесса-осадкооСраао-вателя, то по отношенио к гравитационному это мажет интерпретироваться двояко: как максимально короткое время осавдания (отражается крупноразмерным материалом), либо как масштабность процесса (при преобладании мелкозернистого). В

реальности такой интерпретации убевдает сочетание контростнах размерностей осадков фациа островов, архипелагов и бздок. от-лич.чипейсл высоким;! нагруькани второго Фзктора: коупнорав^р-яый материал находится между островами и на верщиах банок, тонкий - отмечает "теневы?" гоны за мысами и в бухточках.

Формации как индикаторы морфостг-уктур пнч. Соотношение Фаций по литодогическим разностям шлвили статистическое сродство первых не только по солодчикошгости олним к тем уд Бедущим пгоц-.ссам-осадкообраяоватедям, но и по принадлежности к определенным областям дна (поскольку в них преобладают те или иные процессы). Если первая особенность подтверждается ф.актотч?ы анализом (см. рис. 3), то т. существовании второй убеждая? дендрограмма корреляционных свякеД фаций, являющаяся результатом кластерного анализа - рис. 4.

Выделяемая на этой основе топологическая обгоость фаций предстэвлет собой парагенез. Поскольку формацию составляет па-рагенез Фаций, латеральные сопряжения Фаций разных областей современных бассейнов могут рассматриваться в качестве формаций, развернутых на поверхности дна.

Обычно для выделения формаций привлекаются данные по строении разрезов, в которых отрмается характер накопления осадков. Для современного седимзнгсгенеза это неприемлемо, пос-. кольку условия накопления осадков, предшествутп'цив современным, не отвечают современной обстановка осадкообразования - урозкю моря и положении береговой линии, процассам-осалкосбразовате-лям, мор.тоструктуре. Принимая в качестве корреляционного уровня современной седиментации поверхность дна, необходимо развертывать на эту плоскость и формациопний комплекс осадков.

3 отличав от истинного разреза формации, для подобной формации, составленной латеральным ларзгенезом фаций, может быть установлен только принципиальный тиг. ее разреза - опираясь на известный закон Вальтера-ГолсЕкинскэго. его представляет сочетание литологическчх разностей фаций.

Могао выделить различные типы современных охэрмзций (типо-формаций) в зависимости от морфзструктуркого типа бассейна и. соответственно, характера терригениой зональности. В бассейнах котловинного типа - шедьфовую и батнгелчгическую, пространственно разобщенные. что определяет отсутствие промежуток-« разрезов при выделении гомологов отих типоформзгшй среди древ-

нич отложений. Для бассейнов, определяемых морфоструктурзй "входят.то угла", пошмо указанных типо^ормашй, выделяется поо'/ейуточлая, зпибатиаиная, древние гомологи которой распознаются по латеральным сзяади с ме;.ковод:1ы>,ы и глубоководном

O.Oïî»

«ни o.îiu ami 11Ш С WZ7 СМ«

шн «ш ut»

OiïîS

о.ьо ШМ

Денгрсгрлмм^ комшцизниых аш.ч фации

Рис. 4. 1-31 - фации (см. рис. 3)

образованиями.

Сопоставление гилоформаций и древних формаций позволяет так*э уточнить положение последних по отношению к оснозным морфоструктурам дна. Из древних формаций несомненно принадлежат к пал^оиельфу молассовые, даже в тех случаях, когда терри-генный материал в них сочетается а вулканическим, кремнистым иле 'карбонатным. С отогоймади обстановкаш осадганакоплекш связаны аспидные или черносланцеяые, хотя некоторые аспидные формации могли накапливаться в более глубоководных условиях палеобассайнов типа ''входящего угла" или специфических шельфс-вых бассейнах, связанных с зока*я растяжения. Представления о сравнительной маломощности отложений шельфа опровергаются дан-

икми гейсмопроФилировакил подобных бассейнов на дне Японского поря, выявившими огромные иотосл: отделений.

В качестве формаций-индикаторов палеобассейнов котловинного типа выступают турбидитный флип, олжтостромы и другие гравич-ласт:г;овые образования. ТурОизита, отмечаете у поднохья материкового склока з Японском море, образовались 18-20 ты. лет кэгад, когда из-за гляциозвстатичаского сдккг кип уровня tóipo-зого океана береговая линия находилась вблизи современной бровки шельфа. Сюда поступал р£*зксасркисткй материал сули, который затем смэишся суспензионными потеками к подножью склона. Послеледниковая мировая трапсгрессля повсем?отно, за исключением очень узка сэль£ов, прорвала образование турбидитов, разобщив прибрэтаую зону аккумуляция разкозернкстого тарриген-ксго материала к бровку вельфа аседт.:еитогэ;псЯ областью дна. Поэтому отсутствие турбидкткого фл;:па среди древних оглолэнг.й егаэ не свидетельствуем о том, что они образовались в бассейне некотловинного типа, тогда как его присутствие уверенно указывает на котловинный тип.

Помимо турбидитов, отличавшихся различными типами градационных спектров рааяоаеркистсгз материала (циклы Боуьм), свиде-т&дьотьуваих оО особо«, инъективкок (по С. И. Романовскому) режиме седиментация, среди современных осадков выделены ркт-мичко-слоистые образования, связанные с сезонно-климатическими факторами. В частности, в Татарском проливе описаны нефелоиди-ты. обусловленное экстремальными зчносамл взвеси при паводковом релиме рек. В отличие от иньективного режима седимектции, связанного с морфологически выраженной кругонаклонкой поверхностью сгогона, яефелошоти могу? образоваться на различных глубинах дна б режиме нормального осахд«зки5 вввес;;.

Понимая всю сложность проблемы формования ритмики флика, автор асе не рискует высказать мнение о том, что причиной образования ритмичности турбидитов (как и нефелоидитов) могли быть сезокно-климатические экстремальные выносы материала. В этом убеиает и ¡п однотипная цикличность наслоения, более отвечающая ритмккэ сезонных явлений, и примерное равенство наборов чередующихся слоев, поскольку разногрекенные и различны^ по интенсивности события били бы представлены их разным Еь.ра-мением в строении разреаа.

К тсиу хе, далеко ке все район;;, на дне которых отпечены

турбпдяти, относятся к сейсмоактивным, да и для обоазовагльч мутьев! потоков нумш достаточно эффективные подвяжи - подводные наблюдения в каньонг /Dili. 1969/ показывают, что толчки сш>лй до 6.3 балла не вшивали имепиния накопившихся тпс. Roe смазанное свидетельствует о той, что тектонический фактор мог, скорее всего, эпизодически сопоовоздать сезонный к, вероятно, был основной причиной формирования обвально-оползневых отлодений.

Раяреаы отлокений глубоководного типа, фатально смьняввдз-ся (через промежуточные рачрезы) отлоданиям::, содержащими ru-дикаторы мелководности, версатдо, пржадлез.^-т пологосклокшм п&леобассейнам. а в случае >н»слйдованисго режима осздконакоп-лен1Я и кекоторих других пр:;?:-:еков - тем из них, которые принадлежали палаомсрфострукгуре "Ечсдящегс угла? при этом древние отложения соответствуют чэдгбгткалькой ткпоформации.

Дровние отложения котловин к впадин могут, вероятно, диагностироваться как по сопряжений с ууроид.ггами подколка склона, так и некоторыми отличиям:1., счойотвеннт! современным осадкам -•налоимер, сокращением мощности разрезов по сравнению с осадками подножий склонов, утонением гранопектрсв с одновреманным появлйН! -'М аномальных - за счзт вулглнокяастики. биогенного материала, ледового разноса и пп. Осадки ааиливавшихся подводных возвышенностей отличается от оселков котловин значительно более резким сокращением разрезов. Сокращение разрезов других возвышенностей сопровождается огрублением материала.

По йешественному составу и структурным признакам наиболее разнообразна п^льфэзая типоформация и ее палеогокологи. Как на современных, так и на древних пьжьфах обычно распространены *ерригенниэ, значительно реже - вулканогенные (в основном - на островодумшх шельфах) типы осадков. КремнистЕе разности и сейчас, и в прошлом могли образоваться на шельфах высоких шрот (подобных охотоморскому), однако широкое развитие древних кремнистых отдолкний указывает на более глубоководные, по крг'чей маре - ат-батиальные условия, Ьизкошротиыэ иельфы отличались рифог&ъно-кзрбонатиыми комплексами.

Осадки материковых склонов современных бассейнов преиму-иаственно терригешые, тогда как на склонах островных дуг появляется вулканические комплексы, от базальтов до шопюнитов. В сочетании с кремнистыми, карбонатными*и терригенныш разностя-

ми они представляет актуалистическую седкшнтациопн/ю модель офиолитов. Здесь «очно выделить и офиолиговый келаня, если в этом качестве рассматривать комплекс, состоящий из продуктов вон дробления в сочетании с офиолитовиш и офиолитокластгвыми олистострсками.

Глава 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АН.ШЗ СОВРЕМЕННОГО И ДРЕВНЕГО OUÎ

Дациельпые парагенезы древних бассейнов и их современные модели. Воссоздание приурезовых обсгановок древних бассейнов по отлоленмям-индикаторам позволяет "привязать" к ним как к рег.еру, определяющему в проплом уровень моря и берзговул линию. другие фации мелководья. Особую ценность в атом отношении ииег.т береговые рифа, прьуресовов положение которых вир; ается фацией "рифового шлейфа" ("рифовой осши"), отсутствие которой укатывает ira роз^олнссть образования биогенных карбонатов в любых других условиях. К сожалению, эти индикаторы г - многочисленны. причем, з отличие от других областей дна, адось Солее перспективны текстурные особенности осадков, которые менее инертны в передаче информации, чем гранспектри. Приведены конкретные примеры использования в качестве индикаторов положим береговой линии текстур "раковинных" и "галечных мостовых", "пудингов"; содитов. Б качестве следов воздействия придонных течений отмечены "кинжаловидные" текстуры, ориентировка фрагментов криноидей, крупных форм бентосных форамлнифер, а также оолнтов.

Специфику рийов составляет также исключительная чистота массивных карбонатов, слагающих тело'рифа. Нвретоо это свойство приводится как доказательство образования древних рифов на значительной удалении от палзосужи, хотя современные береговые рифы, находящиеся в зоне разгрузки терригенного материала, отличается той ю особенностью. Удалось определить и некоторые .причины этого явления, 'связанные со спецификой литодинамичес-ких процессов, хотя исчерпывающего объяснения зтогс парадокса как современных, тзк и древних рифов пока нет.

Детальное сопоставление современных и древних рифов позво лило восстановить условия седиментации в лоздиепермском мелководном бассейне, располагавшемся на юге Приморья, а также специфику древнего пляжа, примыкающего к береговым рифам на

поберете поаднеьрского-раннемелозсго бассейна в с&Еэро-западном Оихота-Алине.

Некоторые детали древнего ссадкснакопления в условиях береговых удалось воссоздать до текстурным, особенностям осадков, которые указивахя не только на гриурезогую обстановку осадконакопления. но и на влольберегорой поток наносов. Первую отражав? текстуры "равнинных" и "галзчньк мостовых", оолитов, а такта тропи.та осушот на супралгггсрадя; аторой устанавливает-ся по ""удинговыы" и "кинягловидным" текстурам, ориентировке оолитов и рзал!!чиых форм бектосных организмов.

1'лой тип прибсеыюго мелководья - у низменного заболоченного поберегся, где происходило преобразование, реконструирован по разрезам медовых от ломкий Парт и ззн с ¡юг о (Сучанского) каменноугольного юстороадения, шюгочислеинда токс-туры-иняикэяорк седаюатационннх обс^ановск. Построения контролировались .сопоставлением гранспектроз осадков современных и древних фаций по ст&мстич&ским критерия«.

лседиментогенная область дна палесбассейков выражена диас-темами, разделякояи разновозрастные, ьеред;«) литодогически однотипные, стложэпня. Предполагается, что продолжительность возрастного интервала диастеш палеовевьфа зависит от; местоположения изучаэиого рагрсоа по отношении к границе II мэаду древними зонами Дм и Т (см. рис. 1): кратковременный указывает ка близость этой границы, длительный - на ее значительную удаленность, т.е. на внешний вельф или верхнюю часть склона пале обассейка.

Изменение положения этой границы ь связи с колебаниям уровня моря о-рагается в колонках осадкг.в вблизи этой границу обратными типами разрезов: трансгрессивные дьи-женкя береговой линии представлены регрессивным типом наслоения и наоборот. Это явление описано а работе на примере колонки осадков по опорной скз. 2 В в Амурском заливе, формировавсихся под влиянием гляциоэветадааеких колебаний уровня моря в позднем плейстоцене и голоцене. Оно обусловлено заиливанием более крупнозернистых реликтовых осадков при смешении мористее мелководной аккумулятивной зоны - при снидснии уровня моря, и перекрытии более тонкозернистых осадков этой зоны реликтовыми - при повышении уровня моря. Колонки осадков, расположенные в удалении от указанной границы зон, подобного

явления не обнаруживает.

Реконструкция глубоководных условий осадконакоплеиля затруднена из-га редкой встречаемости как пндикг.торов этих условий, так, вероятно, и самих отложения. В качестве примера использования древних турбидитов для реконс!¿укцнй в работе приведена обстановка цоднохья достаточно крутого склона палео-Оассейна в Западном Сихотэ-Алине и гам же - верпина подвод ной вулканической постройки, увенчанная рифогенг-'жи образоганн.-ми.

Прикоптинентальные бассейны и геосинклинали. Хотя теория геосинклиналей сегодня во многих вопросах уступила свои позиции положениям тектоники пл;т, до сих пор многие древние отложения со специфическими чертами строения и состава описываются как геосинклинальнш. что, естетственно, определяет необходимость выяснения условий их образования, особенности сед; -эпта-ционных бассейноз. Результаты глубоководного бурения в океане показали сходство разреза океанической корц с оФислптовимн комплексами геосинклиналей, что позволило А. В. Пзйр* ::цд"лить океаниаескуй стадию их развитая. По шению одних исследователей, океанический характер «емкой коры определяет и соответе-твутиций облик древних бассейнов, близкий современким океанам. Другие же считают, что бассейны с океаническим типоь: земной коры не обязательно соответствовали океану по своим размерам и глубинам.

Исследования, выполненные б ГШ АН СССР по сопоставлению формаций современных океанов и их предполагаемых палеоаналогов (П. П. ТиьюФеев. ПИ Пущаро некий, а Н. Холодов, Т. 1L Хераскова) , отлоданий древних геосинклиналей и современных приконти-кентальных областей (И. а йзорова, К. К Руяйниев); показали, что геосинклинальные бассейны прошлого сопоставимы с приконти-кентальными областями соврчмэнньх океанов.

Работами й А. Косыгина, aiL Тиыойхээва, Ю. М. Пущарояокого, 3. Т. Оролова доглзако отсутствие в разрезах на континенте абиссальных отложений, сходных с пелагическими областями океана. Это не означает отсутствие достаточно глубоководных геосинклиналь ных бассейнов в прошлом, однако и в этом случае они, как это показано л. Л Яншиним и Р. Г. Гарецким, не могут отождествляться с современными океанами.

Если считать, как Т. II Вергуков и А.. О. Пргмухика, моделью начального этапа развития геосинклинали на океанической коре

отрозвд? дуг и, а б качестве аналогов эвгеосикклинатей. вслед за Г. 11 Власовым, глубогаводные жс-доба, ыокно рассматригать современные окраинш." моря в качестве разных тигюн современных геосинклиналей. Как показал Да Каррк, такой подход не противоречит мобилкстским концепциям тектоники плит.

В то же время, полной ясности в представлениях о том, какой тип сели:, зкташгаккого пркконтжентальнсго бассейна может считаться геослнклинальным. пека нет.

Если основным определлюким признаком геосинклинали являются обстановки накопления осадков большой мощности, к числу современных геосинклиналей надо относить морфэструктуры "входящего утла" типа Татарского пролша-прогиба, а тага® шельфовые бассейны - например. Сиамский залив, выделенный А. П. Лисицыным как современная геосинклиналь из-за ьасоких темпов аккумуляции осадков, кошенсируюшх прогибание структуры.

Если «е рассматривать, гак и Дзь. Карри, в качестве современной геосинклинали Японское море - глубоководный бассейн-котловинного типа, то перечисленные ений бассейны (телг.фокые, морфоструктур "входящего угла") по своему г.олож'игао являются пригеосшклинальныш. Яшнно такую позицию занимает автор з отношении древних, геосжюцшальных бассейнов.

Отло>йния древних бассейнов восточней окраины Азии. Типо-форм-мхии современных бассейнов приурочены к определенным мор-фоструктурам дна, что позволяет выделить соответствующие мор-фострутаурно-формздионнкэ комплексы (МШ. Сопоставление типоФормавдй и древних формаций дает возможность наметить ЫС5К древних бассейнов и , теп самым, воссоздать их принципиальный морфоструктуршдй облик (рис. 5).

Областями древней сули являются наиболее ранние образования коры сиалического типа, при этом метаморфические комплексы ос-тровоздуккых систем рассматривается в качестве инициальных, тогда как подобные же комплексы в пределах материка представляют собой фрагменты обширных континентальных массивов, впоследствии раздробленных и переработанных. Воараст остроьовдуж-ных образований дискуссионен - от докембрия до мезозоя, материковых - архей-ранний протерозой. К суше отнесены также залегающие дискордантно, на метаморфических комплексах, слабо дислоцированные образования древнейшего осадочного чэхла, представленные з различной степени метаморфизэваннымк терри-

Рис, 5. Морфоструктурно-формавдонные комплексы (МЭД) восточной окраины Азии 1 - Древние (преимущественно докембрийские), магматические и метаморфические образования с знемасштабными фрагментами осздочного чехла - МФК древних массивов суки; 2 - осадочный чехол на позднемезозойских и кайнозойских массивах суши, прен-мупественно субаэральные, не дислоцированные или слабо дислоцированные отложения (моласса. формации наложенных мульд и впадин) - ЮК наложэнных впадин; 3 - осадочный чехол на древних массивах сутда (преимущественно кембрий - ордовик), формации шшровые, юлассозые, рифогенкые - МФК прибрежного мелководья; 4 - разновозрастные мио-мезогеосинклинальные и эпигеосинклшалъные формации (илировые, молассовые, рифоген-ньге, аспидные, флиюидные) - МФК кельфа и зпибатиальных условий; 5 - чехол на складчатс-магматических, геосинклинальных и эпигеосинклинальных образованиях - разновозрастные эпигеосинк-линальные, преимущественно субаэральные формации: моласса наземная и мелководно-морская, осадочно-вулканогенные, красноц-ветнке и угленосные формации - ЫФК наложенных прогибов; б -разновозрастные, мезо-эвгеосинклинальнне формации, преимущественно палеобатипелагические (флии, чераосландавые, офнолиты, олистостроиы) - МйС батилелагических условий седиментации; 7-10 - вулканогенные образования разного состава: 7 - кислого (а - кайнотипные, б - палеотипные, домеловые), 8 - среднего (а и б - см. 7), 9 - смешанного (а и б - см. 7), 10 - основного (а и б - см. 7); И, 12 - интрузивные образования: 11 - кислого и среднего состава, 12 - основного и ультраосновного; 13 -изопахиты осадочной толщи (величины Ур: Охотское, Японское моря - 2 км/с; Восточно-Китайское - 2-2,5 км/с; Южно-Китайское -2,2 -2,4 км/с).

генными и карбонатными отложениями, реме - кремнистыми и мета-вулканитами. Предполагается приурезсвое пронсховдение этих отложений в палеобассейне, однако из-за изменения облика пород восстановить условия их образования трудно.

Отчетливую принадлежность к МФК прибрежного мелководья обнаруживают отложения кембрия, нерасчлене'нные

кемЯрия-огмовика или ордовига Оки представлена супественно терригешшми и карбонатными, иногда с примесью кремнистого материала, формациями осадочного чехла, сходными с платформенными, от которых обличаются большей >.;ошостью. Тем не менее, иа-эа фрагментарности разрезов, суммарная мощность иногда оказывается завышенной, как это покаьано на конкретном примере в работе, причем, выяснению ист1ыы способствует сопоставление с олнотиплой современной ситуацией.

Шскгчько более глубоководные отло»ния образуют н е р и то в ы й Ы2Ж, ыигечагашй отложения древних пельфовых бассейнов и представленный шлировыми, аспидными, молассовыми, рифогенны-ми. терригенно-вулканогенными, карбонатко-террксенными (карбо-натно-терригенно-вулкаиогепилм), реже - кремнисто-вужано--генными и флишоиднныи формациями со гкзчительными колебаниями мощности - от нескольких сот до нескольких тысяч метров.

Основным отличием неритового ИЖ от следующего, более глу-бо!соЕодпого шк - батипелагичэского. является строение разрезов и характер дислокаций. Неритоше образования слагает верхний атаж двухэтажных разрезоЕ [ фундамент - чохол), выделяется так называемой "штамповой" складчатостью, при которой различные типы и форма складок (от простых брахиформ до сложных, дисгармоничных, от брахиформ до квазилинейных) осадочного чехла оСусювлены в основном вертикальным; дгижзкиня блоков основания.

С увеличением мощности чехла в батипелагичес-ком МЬК двухэтажный тип разрезов сменяется более сложным, "безкорневш", в котором строение основания разреза не достаточно ясно. Подобные образования отличаются линейной складчатостью. геосинклинальными формациями. - кремнисто-терригенныш, кремнисто-вулканогенно-терригенньши с карбонатами. Одна;«) наличие латеральных переходов в керитовые формации, появление двухэтажного, с фундаментом, типа разрезов свидетельствует о пригеосинклинальиых, а не о геоскнклинальных условиях осадкообразования. При условии унаследованного или прерывисто-унаследованного развития, а также некоторых признаков, свидетель-ствугаих о структуре клинораздаига, можно плагать, что осаяконакопление происходило в пригеосинклинальиых палеобас-сейнах типа "входящего угла". Наиболее древние из них эалозш-лись еще в поздней докембрии, поскольку в разрезах выполняющих

их отложений раннепалеозойским предшествуют близкие по составу отложения позднего докембрия.

Таковы структуры, вмещающие граувакково-сланцевые, с ьуланитами и кремнист1 ш породами толщи кембрия, ордовика и силура Катазиатской складчатой системы, которым пред: гствовали также геосинклинального типа отложения синия (верхнерифейско- вендские). Фундаментом последних слунат метаморфические образца -ния протерозоя. Подобного же типа эвгеоспнклииальиая серил Бокхам "каледонского комплекса" окрудает выступ Контум 1 .до-синийского юссива, несогласно залегая на породах доке нория. В качестве зпибатиальньк определяются условия образования мощ ной (3,5-4 км) толщи филлитов, глинистых и слюдистых сланцев кембрия на севере Вьетнама и сопредельных районах Китая, содержащей отложения-индикаторы приурезовых обстановок - углистые сланцы с пачками оолитошх известняков.

Следующий район наиболее дреЕНих образований, отличамщися "почти геосинклинальными" разрезами - восточная оконечность Монголо-Охотской системы и район, примыкающий к Ь'уреиискому массиву. Дм последнего предполагается притеосннклиналышй тип паяеобассейна с эпибатиальным ИСК по характеру формаций и по положению на окраине массива. В Джагдииской. и Удско-Шантарской зонах отмечается преемственность прерывисто-унаследованного развития мощных толи эвгеосинклиналыюго облика с рифея- венда практически до девона, при обиэы терригенном облике послзднего присутствуют вулканогенные и кремнистые разности. Представление о длительно существовавшем здесь палао£ассейне с морфсст-руктурой "входящего утла" подтверждается клинообразной его формой (в плане)', с наиболее подними разрезами при расширении структуры к востоку. Сужение структуры в западном направлении соответствует представлениям о Монголо-Охотской системе как зоне выклинивания Тихоокеанских иезоаоид. Л. К. Красный отмечает развитие Амуро-Охотской системы как крупного раадвига с обнажением временами симатической подложки.

Наиболее древние образования б а т и п е л а г и ч е а к о-г о МФК намечается в юго-восточной Азии - это фшгаевые, грау-вакково-кремнистое и андеаито-базальтовые голщи силура, девона и раннего карбона на севере Таиланда. Близки к ним по типу образования девона и карбона Иал.чкки.

Возможш, к батипелагичеекому УЖ относятся некоторые одо

викско-силурийскке толщи Катагиатского пояса, содэркапме фвд-вевие 4<рмац;ш с примесью вулканического материала. же

образом полно предположить батипелагическую природу некоторых формаций в восточной части Мэнголо-Охотской системы - по гра-викластитам и подводно-опслневым текстурам, отмеченным в составе ко'лсй терригенно-эффузивной толвд карбона в междуречье Лан-йЬсли.

Но вызывает сомнения принадлежность к Сатипе логическому mjk разновозрастных толщ Сксояз-Лмиш, однако границы комплекса и время его аалоаения до конца неясны. Наиболее дрзвней представляется Еикинская зона, ааложившаяоя как морфоструктура "входящего угла" в повянем палеозое. Наиболее характерные ба-типелагичеекио ЫЖ Сихотэ-Аллгя, Сахалина и Хоккайдо близки не только по составу (терригеинил, кремнистые и вулканогенные образования с включениями известняков), но и по возрасту (юра-ранний мел).

Сами? молодые батипьлагические МФК установлены в острово-дужных системах и представлены двумя тип?:ш разрезов: кремнис-то-спилитовши поада&мелового-ранкетретичного возраста и тер-ригекшш - поз дне третичного. Последний отличается значительными (до км на северном Калимантане) отложениями, интенсивно дислоцированными (линейные структуры. осложненные изоклинальной складчатостью). • - . •

Нижняя, кремнисто-спилитовая, часть разреза верхнеыеловых отлокений (формация Даиау) сопоставлялась П. Н. Кропоткиным с одноткпшши верхкемэловыми отложениями Срединного хребта Камчатки, чго позволяет предполагать и адесь батипелагическую обстановку седиментации.

В качестве эпигеосинклияальных образований выделяется ЬйК наложенных прогибов и впадин, с различными, по Ь Г. Варнавско-му, механизмами фор; лрованмя в области массивов и с клад чат о-вупканогенньпс областей, Это слаОодислокированные разновозрастные, преимущественно кайнозойские терригенные и вулканогенные отлпшшя чехла, образовавшиеся в прибрекно-мелководных и су-баэральных условиях.

Глава 6. ШРОСттОШЖА, ГЕОДИНАМИКА И ЭВОЖЩИЯ СЕДИМЕНГАНИОННЫХ.БАССЕЙНОВ ВОСТОКА АЗИИ

Мзрфотектоника окраинных бассейнов как вараяешt§_ чегких тенденция. Зависимость распределения ос.эдков от морФоструктур в современных морях востока Азии позволила стелить ряд МФК, распознаваемых по дрезним отложениям и создающих представления о морфоструктурчом облике палсобассеЛнов. С другой стороны, по морфострутаурным особенностям соврэмешни Сся-сейнов можно судить о их геодш:амической обстановке и, соответственно, о тенденциях развития. Сочетание этих особенностей и МФК дретзних бассейнов используется в работе для воссоздания эволюции последних.

H?. примере анализа морфоструктур Японского моря, дополненного геологическими и геофизическими данными, показали геодинамические тенденции их развития, оказавашеся раялтлшми в разных тектонических регионах (ТР) моря - восточном и западном. Восточный ТР принадлежит крупнейсей субмеридиональной структуре глобального значения - Япономорскому линеаменту, отдельные нарупения которого ранее выделялись как крупные разломы. ría большем своем протяжении он совпадает с поло.хениэм границы между ЕзразиатекоЯ и Американской плитами. Восточному ТГ свойственен линейный тип дислокаций субчеридиональноЯ ориентации, отражающий стрессовые напряжения в зоне сочленения осгро-вовдужной системы и океанической плиты, аккреционный стиль тектоники.

В западном ТР выявляется общая тенденция погружения дна, которой подчинены дифференцированные, преимущественно вертикальные двиаюнйя отдельных морфоструктур-блоков. Эта тенденция отражается перекосом прибрежного водораздела в сторону подножья склона. Последним "срезается" структуры матеркса, продолжающиеся на аельф и склон, здесь же континентальный тип земной кори сменяется субокеакическим.

Таким образом, в восточной ТР преобладают конструктивные тенденции сиалической коры, в западном - деструктивные.

Зволшия приконтинентрлъных бассейнов Востока Азии. Рассматривается геологическая история бассейнов, начиная с позднего докембрия вплоть до плиоцена, когда бассейны в основном приобрели современный облик. В качестве отправного принималась утверждение о том, что Тихий океан представляет древнейшее геологическое образование, "первичную" неоднородность Земли /Пу-щаровский, 1971: Косыгин, 1983/*. крупные перемещения материко-

внх масс доказаны д"я Иидо-Атлантического сегмента, область Тихого океана оказывается от них свободной /Пущаровский, 1087/. На схемах (рис. 6) показано распределение МФК палеобас-сейнов на некоторых этапах развития без палинспастической корректировки - для сопоставления с современными очертаниями бассейнов.

В позднем протерозое Тихий океан с северо-запада обрамлялся почти сплошными сиалическими массивами, как возвышавшимися над водой, пк и создававших обширные пространства мелководий в пределах будущих континентов. Наиболее глубоководные образования накапливались в бассейнах типа "входящего угла" в восточной оконечности Ионголо-Охотской области и зоне Шонгма на границе северо-западного Вьетнама и Лаоса.

Прогибы, занимаемые мелководными пзлеобассейнами на Корейском полуострове, открывались в сторону Желтого и Японского морей, однако трансгрессии в них наступали со стороны последнего, что свидетельствует о значительной древности его впадин. Такие же древние бассейны в пределах глубоководных (которые в то время были, вероятно, не столь глубоководны, как ныне) впадин можно предполагать и в других морях - Охотском и Юмю-Китайском. В первом - по находкам М.Л. Красным и егс коллегами древних (поздний докембрий - ранний палеозой) отложений на подводной возвышенности АБ СССР, во втором - раскрытием древней морфоструктуры "входящего угла" в сторону глубоководной котловины. Унаследованное развитие указанных прогибов продол жалось в кембрии и ордовике.

Силур отразился как эпоха трансгрессивного состояния Мирового океана, особенно она важна для Японии, где запечатлелась древнейшими фаунистически охарактеризованными отложениями. Для юго-восточной Азии преемственность развития бассейнов выражена непрерывным наслоением и представлена едиными, ордовииско-силурийскими разрезами.

Девон распространен значительно шире, что свидетельствует о расширении бассейнов. Весьма типичны пестроцветные, красноц-вегные мелководные и наземные осадочные и вулканогенно-осадоч-ные отложения на разных ойротах - от побережья Охотского моря до Индокитая, указывающие на специфику климата

С замыканием Катазиатсой системы в конце силура - начале девона морфоструктуоа "входящего угла" сменяется шельфовым

ш

чт

Ai-"

Рис. G. Эволюции окраинных бассейнов Востока Азии а-д - згалы развития: а - позд-недокембрийский, б - девонски'!, в - созднаюрский - раннемело-вой, г - на рубеже раннего и позднего мела, д - позднэслиго-цен-средкеыисцеиовьм. 1-4 - морфсстру1стурнс-формацион-нш комплексы ( МФК) палеобассей-нов: 1 - массивы cymi, 2 - ьель-Зювый, 3. - нэритовых и зпибати-альньк условий, 4 - батипелаги-ческий.

бассейном. На востоке КЬкголо-Охотского пояса также бассейн несколько обмелел. сохраняясь как морфоструктура "пход-.щаго уг яа".

В карбоне - ранней перш увеличивается глубина бассейнов, отчасти - площадь. Et® более интенсивно расширяется площади эпиконтинеитальных бассейнов ъ Перми, особенно в поздней. Относительно глубоководные условия существовали в бассейнах-прогибах Амуро-Охотской и Сихотэ-Алинской систем, как и в подобной уаксй зоне сочленения Тихоокеанской мегаструктуры с прикоктинентадьной областью - от Японии до о. Тимор.

Колец пермя отличается обпим регрессивным состоянием уровня моря, в мелководных бассейнах произошла перестройка морфост-руктур, отразившаяся во многих районах Востока Азии несогласием на границе перш и триаса К этому времени относится формирование обширного шельфа ка юге Приморья, в дальнейшем фиксируемого .дкастеыами в разрезах мезозоя. О существовании невольно обе,ирного бассейна в пределах Японского коря в позд- ■ нем палеозое и триасе можно судить по последовательности смена мелководных фаций в направлении к современной глубокозодной впадике в Сихотз-Алике и Японии. Подобное же сходство пермских отложений материка и острова Палаван, разделенных глубоководной ; ладиной, отмечается в Юисо-Яитайском море.

Еда более крупная перестройка мсрфсетрукгуркого плана восточной окраины Азии приходится на поздний юру - ранний мах С одной стороны - воздымаясь, осупаетс? значительные площадь континентальных массивов; с другой - закладываются рифтогенные троги (как отражэние тенденций глобальней эпохи рхфтообразова-ния) и углуб,-лютея котловины. Из новообразованных можно выделить две группы бассейнов: закладывавши:« на окраинах континентальных массивов (Бикинская, Центральная и Прибреяная зоны Сихотэ-Алиня, Пенжино-Тайгоносская зона) и образующиеся непосредственно в Притихоокеанской области (Калимантан. Юго-Западная Япония, Хоккайдо -Сахалинский, Корякско-Камчатский прогибы). Первые завершили развитие в мезозое, вторые продолжали развиваться в кайнозое. Для бассейнов характерны как формации, отмечающие глубоководные обстановки седиментации, у подножья крутых склонов, так и мелководные образования, что свидетельствует о сложной морфологии дна Широко были распространены также мелководные зпиконтинентальные бассейны.

Следующая перестройка наноструктур ггатеобассейнов произошла на рубеж раннего я поздкяго мела. С ней связано начало крупнейшей регрессии эшкокглнедтальных бассейнов, завершившейся их осусекием и мошне Леей вулканической деятельность». Глубокоздкые бассейны существовали лии> з Прит;..:оокеанской области. здесь ш в зонах растяжения закладывались новые прогибы (на Калимантане, Лусоне). Сохранялся морской бассейн и в пределах глубоководной впадины Японского поря, который препг.тс-вовад флористическому обмену материка, ос-розного побережья и ПОДЕОДКОЙ БОЗВКРеННОСТИ Ямито, 3 ТО ЕР0!.!Я осушенной » соединявшейся с Хонсю. Реконструировано изголовье залива этого па-деобассейяз на крайнем юге Приморья.

Обстановка пс.вцпего мела - палеогена отражает регрессивное состояние Мирового океана; устойчивое морское оеадгалакелление продолжилось лишь ь Притихсок^анской области, возможно, в различий степени изолированных бассейнах, располагавшая в пределах современник окраинных мрей.

Активизация, в позднем олигзцече - среднем миоцене отразилась переуглубленкем котловин окраинных морей и заложением а зонах растакания седиментанионных бассейнов на шельфах. В то иа время сократилось число относительно глубоководных бассейнов в пределах совремнной суки и по ее обращению. Они остались на Сахалине, Восточной Камчатке, Тайване и у его побе-релья, у побережья Калимантана, а районе оанкн Мусаси в Японском море.

В позднем шоцене развивались тенденции поднятия дна в унаследоззкио развивазних.ся бассейнах; в наложенных седимента-ционных бассейнах на кельфе (например, Цусимском) они выражались инверсией прогиба.

Начиная с плиоцена (по некоторым представлениям - с плейстоцена), начинается новейшее интенсивное погружение впадин окраинных морей и желобов.

Итак, несмотря на изменения конфигурации и морфос-груктур палеобассейнов. их расположенно в процессе эволюции указывает на стабильность древней .зоны сочленения континент - океан, отсутствие крупномасштабных перемещений лцтосферных масс в геологической истории восточной скраины Азии.

О возможных механизмах развития окраинных морей, Существующие на этот счет представления определяются различными гкпоте-

вами щюнсхолщения морей. ЕаиСодее уязвимыми в сопоставлении а фактическим материалом окаьываягся те. которые рассматривав свой гариант в качестве единственно возможного, альтернативно исклшгкжего любой иной. К наоборот, наименьшие трудности вобъяснении тех или иных особенностей строения бассейнов встречают гипотезы, допускающие возможность сочетания разнородных пропессоз их образования. По!:ая~.нные на примэре Японского моря отличия геодинзлическах тенденций аго ТР отражают подобные же отлтак глубинных процессов, которые могут реализоваться рас-личг/ым.г механизмами. Tac, например, погружение диа в западной ТР вследствие переработки ¿»одической коры и зашккяя ее ба-зитовоЯ может быть результатом ьагызти ческой переработки субстрата. уничто;,.ондаы этой кори вследствие рнфгогокеча или рассеянного спрадиига, мантийного диаг.яр;;зь:а и пр. В восточном ТР такие сочетаются зафиксированные стрессовые напряжения сжатия с зонами растяжения в подводам трогах Тояма. йогами к др.

Tí.k::m образом, даже на примере одного бассейна - Ялономорс-кого - устанавливается возможность пространственного совмещения (при неясных временных состноиениях) разнонаправленных геологических процессов - конструктивных и деструктивных - которые pai,невероятно (ка данной стадии познания) могут реализоваться различными механизмами. При атом на разных этапах развития могли превгигсюовать одни из них яа счет тдеугих. юадэв^я представление о разнотипности формирования окраинных, морей.

В то же время эволвцпя приконтияекгэлькых оассейнов свидетельствует о гдубмеой древности их котловин, которые, не всегда будучи глубоководными, сохранялись на протяжении почти всей истории фанзроаоа как седиыентадаонные бассейны. Зто не исключает релмгсовуи природу если не всех котловин, то каких-то их частей.

Глааа 6. ЬИНЕРАГШКЕСККЕ ОСОБЕННОСТИ ОМЗ

В качестве минеpareничсесккх объектов рассматриваются росси-пепроявления (РП) как образования, генетически связанные с закономерностями Ct/C. Вопросам формирования и типизации РП пос-вяцвни публикации А. А. Аксенова, Е. Н. Нзвесского, >й А. Па.чли-диса и других исследователей, поэтому основное внимание в работе уделено анализу факторов, контролирующие россыпеобразова-

низ (ГО) и использованных при разработке критериез прогнозной сцоч;;и ГП кг шэлы?с- морей Зостска СССР /Взшпетер и др. ,

'Лекторы контроля РОФ. В источниках поставки рудного материала, представлявших, по II л. Еило, россшеобр&зущяе формат::! (РСМО. в первуя очзвець учитывалась рудно-формалинная пргдгд-ле.таость. Из четырех основные руднух формация золота, выдел--/}-мых Я А. Шло и А. А. Сидоровы).!. наиболее благоприятна для ГО золото-кварцевая, особенно связанная с кзарцоЕк-мн хилами и минерализованными зонами. Возможность образования РЯ из различных Формаций месторождений олова, опкоашых Е. А. Рад.<езич и М. П. Материковым, различна; по С. О. Лугов/, ока убыв.чэт, как ;•. для золота. от руд кварцевого парагенезиса к сульфидна.¡у.

Связь РОФ с геологическими (формациями оценивается с разных позиций - как ьмещающях образований, так л источников росогае-образутаетх минералов. Подчеркнута роль формация, являющее промежуточными коллекторам, при этом степень концентрации полезного компонента обычно не явдл&тея определяющей. Известно, что крупные и богатые прибрехно-мссскке россиян формируются и при низких концентрациях зт;пс компокентоз. но при хогссях их миграционных возможностях. высоком удельном весе, благоприятной Форме и размерности РОФ и пр.

В работе исследуется мсрфострутаурный контроль РОФ в области сноса, также как подобный контроль в зонах РО. Анализ изр-фоструктур а отношении РОФ и ?И показывает. что интенсивно воздьшгюгиеся ыорфоструктуры малоблагоприятны. несмотря на больсие осьекы поставляемого материала и глубокий эрозионный срез рудных источников - лз-за слабого высвобождении рудного материала из ьмзцадай .массу. Столь ха м£.гапрпе:.'.лемы длч РО устойчиво и интенсивно иогружахдиеся /.подструктуры, в которых рудные минералы рассеиваются по разрезу, в лучшем случае формируя в лревних отделениях прсмежугсчпыо коллекторы. В качестве опткмальяих для РОФ выстилают мора-,структуры с невысоким: темпами и амплитудами годнятиД, дет РО - переходные зоны ст положительных к отрицательным морфострутаурам. отличаглпепя прерывисто-унаследованными умеренными нисходяшми движениями.

Транзит рудных компонентов. Отмечены особенности подготовки и транзита рудного материала по срЕ^неки» с обычным терригек-кым. определяемо механической прочностью, удельным весом. Формой зерен. Избирательная конце нтражд рудных никералоп е

сравнительно узком интервал': размерных фракций связывается с их спецификой по гидравлической крупносги, отмечающей рубеж рзвеаекьых и влеко№" наносов.

Прогнозная оненка PCKS и РП морей Востока СССР. lice перечисленные, а тата-з другие факторы. указанные в работе (неотэкто-ника, литодинш.шка береговой зоны к пр. ), контролирующие РО, суммирована в качестве критериев прогнозной оцэнкя с различной градацией их в отношении вероятности обнаружения россыпей. Наказано, что наиболее перспективны РП (а в некоторых случаях -и Солее реальные для прсмыаленЕого освоения объекты) золота, олова (последние - прехде всего на арктическом шельфе) ; минералов «слеза, титана, ванадия, редких земель. Основные перспективы определяется тремя генетическими типами РП - связанных с современной береговой линией, с дрозними береговыми линиями, с затопленными долинсни рек на иэльфо. Россыпи, образовавшиеся под воздействием современник седиментационньк процессов в некоторых случаях обладают способность» регенерации после отработки.

Отмечзны наиболее перспективные минерагенические провинции е дальневосточных могях - Шно-Приморская, Пришанзарско-ЗапаД'-но-Охотская и Западно-Камчатская. PC© золота первых двух однотипны, как и давность поставки рудного материала, благодаря чему он попадает в область аккумуляции, не подвергаясь дли-, тельной переработке. В третьей провинции источники золота и пути его транзита в береговую зону до конца не выяснены', пос кальку коренные источники находятся в 70-1.00 км от береговой линии. Высказывались обоснованные предположения (Л Б. Херп-берг, 0. а. С7дюкобич, Ю. А. Наумов) о перемещении его в ледниковых стлохэнкях, представляющих в настоящее время промезкуточ-кый коллектор при образовании морских РЕ

Сходство генетических типов РП северо-корейскго шельфа и Южно-Приморской зоны позволило автору подготовить рекомендации по высокоперспективному объекту, выявленному в экономзоне KtflïF. Он отличается благоприятными показателями рсф - кварце ео-- жильной рудной формацией, интенсивным разрушением материнских, пород, способствующих хорошему высвобождению рудного компонента; коротким его транзитом и пр.

Нетрадиционные минерагенические объекты ОМС. Имеется в виду так называемое "тонкое" или "невидимое" золото, а такхе перс-

пектизнь'э на РП обоааовааия древнего шельфа.

Известно, что для гояота харагаерно преобладание в транзите мелких и тонких размерностей, обычно не образующих РП и рассеивающихся. Помимо механически измельченного, к "невидимому" золоту откосятся генетически тонкие разности, вставляемые РОФ с сульфидным профилем руд, а такжз золото, нахсдякееся в транзите в виде взвеси, коллоидов и з ионной Лорме. Анализ условий транзита и осзждэния подобных разностей, сделанный С. Г. Красновым и А. И, Айномером, позволил автору наметить ектуалисти-ческие модели сэдимэнтационннх обстановок, благоприятных для его концентрации. Самым же. реальным об-ьектом "тонкого " золота являются некоторые типы титано-магнетитовчх россыпей, которые содержат золото в качестве- тонксдисперсной или химически-сзя-занкой примеси в рудных минералах, способной извлекаться при комплексной обработке россыпей.

Критерии, определяющие перспективность современных РП, могут быть использованы для змделения в качестве объектов опоке -кования среди древних отложений специфических комплексов, отвечающих приурезовым фациальным обстаковкам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

¡Доведенные исследования, позволили определить основные закономерности ОУО и его роль при познании геологической истории Востока Азии.

1. Обвей для всех бассейнов Востока Азии, независимо от их климатического положения, является выделенная автором терри-генная зональность в распределении осадков,'.определяемая преимущественно терригенньм профилем седиментации и, соответственно, механической дифференциацией терригоннсго материала.

Типы терригенной зональности контролируется морфоструктур-ными особенностями бассейнов. В бассейнах ютлэвиного типа 1мел1соводнь,е и глубоководные области накопления осадков разобщены аседиментогенной областью дна В пологосклонных бассейнах глубоководные отложения связаны с мелководными латеральными переходами.

2. Выделены статистически однородные по ведущим процессам- оеадкообразователям фациальные ассоциации осадив. Латеральное сопряжение, фаций по отношению к основным морфострукту-

рам бассейна представляет собою парагекез и, по закжу Вальтера-Головкинского, может рассматриваться в качестве современной типовой формации (типоформации) • развернутой ка поверхности дна.

а. Соотксаекие тияоформадай подчинено терригенной зональности .!. соответственно, морфострукгурноку типу бассейна. Сая-зк тилогЪрматей и морфострукгур в современных бассейнах, выделяемые как морфоструктурно-формацкзнкыэ комллетеы, позволяют определить подобные комплексы древних бассейнов к, следовательно, воссоздать их принципиальный морфоструктурный облик.

4. Чорфоструктурные особенности современных. окраинных басс;йноз способствует выявлению их геодинанической обстановки. Ил примаре Японского моря показано сочетание конструктивных и дьстру.тгиькых процессов преобразования континентальной кори, чте погволлет предполагать подобное сочетание и в геологическом презлом.

5. Яюлкшя приьонтинентзлояых бассейнов показывает относительно стабильное положение гоны сочлеиечил падеоокеаняческои и палеоконтинентальной областей, но крайней мере, крупномасштабные пе реме пения литосферам: ^асс ь зтой зоне ке устамовлени. Покэтаьо длительнее существование глубоководных впадин современных морей, хотя они не всегда были глубоководными.

б. Саконохгерности ОЖ в.сочетай« с установленными фастора-ми контроля россылеобразоЕакия позволяют выделить перспективные на россыпи комплексы прлбреаио-м.орских отлогений в современных и древних приконтшгелтальных бассейнах.

7. Сед:мектогенез в приконтипентальных бассейнах является одним из глобальных типов осадочного процесса, он сопоставим с „онтикентальньы и океаническим, поскольку имеет свои закономерности, продукты седиментации и геологическую историю.

Основные работы по теш диссертации

1. К палеогеографической характеристике побережья поз дне мелового моря в Запэ.дпом Сихата-Алине // Вопросы геологии Прибайкалья к Забайкалья.- 1967,- Вып. 2(45.- С. 225-227.

2. К запросу о некоторых разновидностях вулкано-плутоническгас формаций // Оое. геология. - И 3. - С. 149-153.

3. К палеогеографическим условиям позднемелового осадконакоп-

ле;згп з Западном С'ихотз-Алине // Вопросы геологии и океанологи" советского сектора Тихоокеанского подвижного пояса. - Еладн-восток, 1968. -С. 49-52.

4. Шг.ке данные о Сулзино-Киакско« и Сиккайском разломах (Сп-хотэ-^лпнъ) // Геотектоника. - 13GS. - М 2,- С. 132-135.

5. Зависимость форм рельефа от геолог:п:есгаго строения местности на юге Дальнего Востока // Геоморфологические, ландшафтные и биохимические исследования в Приамурье. - М.: Науки, 19ь8. -С. 6-10.

6. К вопросу о выделении култухинской свити в Викшгскоа стру/.-турно-фациальной зоне (севро-йзпадко<г Приморье) // Сб. ст. пс геологии и гидрологии. - У.: Кедра, 1263.- С. 55-62.

7. Стратиграфия и особенности оездконлколления отлдакд! верхней пер;.м в Шном Приморье // Сов. геология.-1970.-N 2. -С. ЮС-ЮЗ (совместно с ЕГ. Мельяикорим и Л. IL Никитиной).

8. О некоторых особенностях осадкокакопдения верхнег.эрмских мелководных морских отложений в Лето,! Приморье // Вопросы таг-тологиш и геохимии вулкадагеняо-ссаючных образований юга Дальнего Востока.-Владивосток, 1971.- С. 19-4.1 (совм. с A.A. Аскпоеум) .

9. Шлэогеографические укпеатеа: берегозях. soa в Снхотэ-Алчче // Колилексчше исследования шельфа. - Владивосток, 1372. - С. 43 -49.

11. Типы складчатых структур псалочкого чехла Пгного Приморья // Атрутаурный анализ кислокзцкй. - Хабаровск. 1S74. - С. 68-82.

12. О слоях с Colanieila parva и стратиграфии верхней перья н Юзлсм Приморье // Палеозоя Дальнего ЕЪстока. - Хабаровск, 1374. - С. 268-275.

13. О палеогеографии Юатаго Приморья ь верхньмеловую эпоху и о так называемой дадянианьской свито // Материалы по палеообета-ковкам и стратиграфии отложений советского Дальнего Востока.-Владивосток. 1975,- С. 80-37.

14. Пзлрогеоморфэдсгичесп® рзконструлции в складчатых областях (на примере Сихотз-Алжч). - &: Нзукз. 1975.- 138 с.

15. Расчет гранулометрических характеристик ратрега по осрер-некным литслсглчбским разностям и палеогеографические рекокс-трукки / .Осадочные формации нефтегазоносных областей Дальнего Востока.- Владивосток. 1975,- С. 162-172.

1S. Принципы структурного районирования побережья и шельфа ск-

paiiHHJX морей Востока СССР // Геологические исследования в окраинных морях саверо-гапалисй части Тихого океана - Владивосток. 137?. - О. 115-152.

17. Основы структурного районирования побережья и вельфа дальневосточных морей СССР П 1 сгезд советских океанологов. Вып. Ш. Геология морей и океанов,- И.: Наука, 1977.- С. 175 - 176.

18. Основные приьчилк структурно-стратиграфической корреляции разрезов J/ Палеонтология и стратиграфия кайнозойских отложений Японского и Филиппинского морей. - Владивосток, 1378. - С. 123-138.

19. Актуадистические принципы ретроспективных реконструкций иельфа // Теоретические и методологические основы комплексного изучения к освоения ¡¡кльфоь. - & , 1978. - С. 101-103.

20. Морфострукгурныэ принципы районирования побережья и вельфа Японского моря (в пределах СССР) // Геология дна Японского и Фиашпккикогд морея. - Владивосток, 1378,- С. Вб-92.

21. Структурно-фориашонная основа морфострукгурньк свявей по--бережьл и шельфа дальневосточных морей СССР // йэзае данные ю геологии дальневосточных морей.- Владивосток. 1979,- С. 36-42.

22. Геодого-геоиорфологические и климатические Фагаоры образования россыпей на шельфе // Геология и геомерфологчя ис-льфа окраинных морей.- йг.адньсаток, 1979.- С. 43-46.

23. О некоторых мкнералого-седмыэнтологических особенностях прибр^жно-морского россьшеобразования. - Там же. - С. 43-48.

24. Лигологическое содержание палеоморфологнческих реконструк ций // Нсные данные по стратиграфии и палеогеограф®! Дальнего Востока. - Владивосток, 1983. - С. 5-12.

25. The тесе, t Shelf: a model geological reconstrucción // Pacific Science Assattation. 15 corares-, Vol. 1.- Dunsdin. -1983,- 147 p.

26. Фатальный анализ современного седкментогеяейа и вс&нск-кости падеофмшальиых реконструкций (на прамзре Японского мо-. ря) // Тихоокеанская геология.- 1983.- N 2.- С. 9-12.

27. Системный анаяиэ в оценке актуалистического значении закономерностей современного седимзнтогенеза Сприызчиелъио к реконструкциям палзобассейнов) // Материалы по стратиграфии и палеогеографии восточной Агии (новые данные).- Владивосток, 19С4. - С. 97-108.

28. Шс-'с^еетоника и геологическое развитие впадины Японского

моря // Геотектоника. - 1084. - N' 2.- С. 37-105. ' £9. Структура осадков и Фащш Японского моря. - Владивосток, 19(23. - 287 с. (соьм. с А. С. Астаховым, А. И. Боцулом, А. Н. Дер-качевш, О.В. Дударевш, ¡аД. Марковым, на Уткиным).

30. Россыпеобразуюзше формации побережья и щель ja морей Востока, СССР // Проблемы морских минеральных ресурсов, - Владивосток, 19S4. •• С. 48-64.

31. Kforpotectonics and geological evolution of the Bnstn of the Ispa.1 Sea // Geoteotorucs. - 1984. - N 1Я.- P. 108-174.

32. Литолого-фапизльнгя типизация седшентогенеза Японского моря. Сообщение 1 // Литология и г.олезн. ископаемые.- 1985.- N 4. - С. 25-ой (совм. с А.Н. Наркачевым, Ю. ,1 Марковым, И. В. Уткиным). Сообц. S /.' Литология и полезн . ископаемые,- 1966.- N 1.- С. 22-33 (то гв соавторы).

33. Морфотектоника Япономорс кого бассейна // Тихоокеанская геология. - 1985. - N а - С. 50-57.

34. Окраинпо-морекой седю^чтоген^э (Окно-Китайское море) // First Confer. . Seol. Indochina. Vol. 1. Gen. Depart. Geol. Vietnam. - Ho-Ch¡-Minh. 1S85. - P. 493-519 (совы, с A.C. Астаховым, üЛ. Марковым, KA, Николаевой).

35. Современный лртаэнтикентальЕый сэдишлтогенез и образова-' иие древних отложений Восточной Азии // Тезисы докладов Ш

Съезда советских океанологов. - Л, 1987.- С. 152-154,

36. О возможности сочетания разнотипных геодинамических процессов // Глубинное строение Тихого океана и его континентального обрамления. - Благовещенск,198Я. - С. 55-87.

37. Терригеный материал и рифовые экосистемы з сэдимонтогенезе Сейшельская банки // Доклады АН СССР. - 1988. - Т. 299. -HS. -С. 1206-1209 (совм. с О. В. Дударевым).

33. Современный прикоктинентальный седиментогеиез и типы флиша в Япоиомороком бассейне // Тихоокеанская геология. - 1991.- N б.- С. 46-53.

.33. Окраинно-морской сеяиментогенез Востока Азии в свете принципа актуализма // Тихоокеанская геология.- 1291.- Н 3. - С. 31 -44.