Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Охрана и использование пашни в севооборотах, адаптированных к природным условиям подзоны каштановых почв Ростовской области

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Соколова, Елена Викторовна

Введение

1 ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ПОЧВ ПОЛУПУСТЫННЫХ РЕГИОНОВ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

1.1 Структура посевных площадей на пахотных землях зоны распространения каштановых почв

1.2 Технология обработки почвы

1.3 Антропогенные факторы и техногенная нагрузка

1.4 Эколого-энергетические основы природоохранных мероприятий

1.5 Дестабилизирующие природные факторы земледелия в зоне распространения каштановых почв

2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

2.1 Методика исследований

2.2 Обоснование направления исследований, почвенно-климатическая характеристика и зональные особенности исследуемого региона 32 2.2.1 Почвенный покров, почвенные ресурсы и агроэкологическая оценка пашни исследуемого региона

2.3 Характеристика сельскохозяйственных угодий зоны распространения каштановых почв

2.4 Климатические ресурсы исследуемого региона

3 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ПОДЗОНЫ ТЕМНО-КАПГГАНОВЫХ ПОЧВ, НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

3.1 Энергоемкость почвы

3.2 Энергетические ресурсы растительного покрова подзоны темно-каштановых почв

3.3 Энергоемкость технологий обработки почвы и возделывания основных сельскохозяйственных культур подзоны темно-каштановых почв

4 ЭКОЛОГО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛЕВЫХ И КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТОВ ПОДЗОНЫ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

4.1 Полевые севообороты

4.2 Кормовые севообороты

4.3 Структура энергетической нагрузки и ее анализ

5 КОНСТРУИРОВАНИЕ СЕВООБОРОТОВ, АДАПТИВНЫХ К ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНЫМ ОСОБЕННОСТЯМ ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА

5.1 Схемы севооборотов и их энергетический баланс

5.2 Энергетическая оценка полевых севооборотов

5.3 Энергетическая оценка кормовых севооборотов

5.4 Сравнительная оценка севооборотов по агротехногенной нагрузке

5.5 Сравнительная оценка севооборотов по балансу гумуса

6 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ. ЭКОЛОГО-МЕЛИОРАТИВНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕШЕНИЙ 6.1 Хозяйственно-экономическая оценка севооборотов

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Охрана и использование пашни в севооборотах, адаптированных к природным условиям подзоны каштановых почв Ростовской области"

Актуальность темы. Многолетнее использование сельскохозяйственных угодий без учета взаимовлияния компонентов окружающей среды привело к резкому ухудшению состояния природы, как материальной основы сельскохозяйственного производства.

Это подтверждается катастрофически высокими темпами и масштабами эрозии почв, низкой устойчивостью отдельных культур и сортов к неблагоприятным погодным условиям, повсеместной утратой органического вещества почвы, нарушением водного режима, проявлением процессов опустынивания и т.д.

Особенно остро эти проблемы выражены в условиях СевероКавказского региона и тем более в зоне распространения каштановых почв, которые характеризуются низким, по сравнению с черноземами, природным плодородием и четко проявляющимся процессом дегумификации. Так, за период с 1973 по 1994 гг. содержание гумуса в этих почвах снизилось с 2,65% до 2,27%. Этому процессу сопутствовало увеличение площадей с низким содержанием фосфора, неблагоприятными физическими и водно-физическими свойствами почвы, проявлением на 50% территории зоны опустынивания сельскохозяйственных угодий и, как следствие, увеличение колеблемости, неустойчивости продуктивности растений при четкой тенденции к ее общему снижению.

Такое состояние земельных угодий, и прежде всего пашни, обусловливает устойчивую тенденцию к утрате плодородия лучших почв Дона, уменьшение площади пашни на душу населения, усиление влияния дестабилизирующих факторов и снижение эффективности отрасли земледелия в целом.

Разработка методов сохранения плодородия таких земель и путей их рационального использования позволит радикально улучшить экологическую ситуацию в зоне, научно обоснованно конструировать севообороты и разрабатывать технологические основы возделывания сельскохозяйственных культур.

Все это послужит основой охраны пахотных земель восточной зоны области. Предлагаемые нами подходы и методы решения этой проблемы являются чрезвычайно актуальными. Последнее обусловлено не только народнохозяйственным значением и своевременностью постановки этих задач, но и тем, что их решение базируется не на разработке и внедрении новых дорогостоящих и энергозатратных технологий, а главным образом на оптимизации существующих и адаптивности их к весьма нетипичным региональным особенностям ландшафта.

Изученность вопроса. Первые исследования по рациональному использованию земель восточной зоны Ростовской области относятся к довоенному периоду. Они были связаны главным образом с проблемой мелиорации солонцов, участие которых в весьма сложном комплексном почвенном покрове колебалось от 10-15% на темно-каштановых, до 70-80% на светло-каштановых почвах.

Однако радикальные решения в этом направлении были найдены учеными Дона только в 60-80 годы (Садименко, 1966; Лученко, 1972; Парамонов, 1964; Бабушкин, 1980 и др.), что позволило за относительно короткий срок промелиорировать с помощью трехъярусной вспашки и гипсования более 700 тыс. га этих земель. Если в первые два-три года после таких мелио-раций авторы рекомендовали нетрадиционные методы использования почвы, то в последующие годы имелись в виду ранее рекомендованные для этих условий способы использования промелиорированных земель.

Это на долгие годы затормозило поиск наиболее рациональных методов использования солонцовых комплексных почв, и только очевидная необходимость защиты их от дефляции послужила основанием для разверт ывания крупномасштабных исследований в этом направлении. Разработки технологии почвозащитных обработок в восточной зоне связаны с работами Е.В. По-луэктова (1984), Н.И. Слесарева (1975) и др. Активное освоение мелиорированных территорий с комплексом противоэрозионных мероприятий способствовало интенсификации земледелия в зоне распространения каштановых почв Ростовской области. В это же время постепенно стали выявляться и негативные стороны этого процесса. В частности все очевидней стала проявляться неустойчивость и высокая колеблемость урожаев основных сельскохозяйственных культур (Сухомлинова, 1995), уменьшилась окупаемость дополнительных вложений, четко обозначился процесс дегумификации (Лобанов и др. 1997), нарушение экологического равновесия (Агеев и др. 1996). На пашне, сенокосах и пастбищах заявил о себе процесс опустынивания.

Все это свидетельствовало о несовместимости с природными возможностями систем земледелия и в частности нерациональным использованием пашни, а также настоятельной необходимости разработки новых экологических, энергосберегающих методов, способов и технологий использования земель.

Аналогичные проблемы рассматривались ранее в работах С.Д. Чере-мушкина (1963), И.В. Дегтярева (1979), В.В. Коринца (1988), И.Г. Костыль-кова (1988), A.A. Жученко и В.Н. Афанасьева (1988, 1994), A.C. Чешева и др. (1992), В.М. Ивонина (1993) и др., которые с помощью количественных показателей давали оценку существующим технологиям. Однако эти и аналогичные работы других авторов, во-первых, не затрагивали сложнейшую в почвенно-климатическом отношении зону каштановых в комплексе с солонцами почв и, во-вторых, не связывали использование земель с эколого-ландшафтными и мелиоративными особенностями территории.

Все это послужило основанием выполнения настоящей работы, которая, вносит существенные предложения по охране, сохранению плодородия и рациональному использованию пашни в восточной зоне Ростовской области.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключается в изучении почвенно-климатических ресурсов зоны каштановых почв, их экологического состояния и ландшафтных особенностей, а также факторов, дестабилизирующих плодородие почв. Установить влияние существующих технологий возделывания сельскохозяйственных культур и способов обработки почвы на динамику энергетических потоков и их баланс в земледелии. На основании полученных результатов разработать и обосновать эффективные пути и методы охраны и рационального использования темно-каштановых почв на базе оптимального видового состава культур, адаптивных к природным ресурсам зоны, способов обработки почвы и севооборотов, отвечающих эколого-ландшафтным особенностям исследуемого региона, а также оптимальной структуры посевных площадей, исключающих прогрессивное снижение плодородия почв.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

- изучить энергетические ресурсы почв каштановой подзоны, выявить характер изменения органического вещества, состава и содержания питательных веществ;

- изучить влияние особенностей агроландшафта на динамику почвенных процессов при существующих технологиях обработки;

- определить энергетический баланс технологий возделывания сельскохозяйственных культур, их адаптивность к агроландшафту и экологическую значимость;

- обосновать видовой состав основных культур севооборотов, энергосберегающие способы обработки почвы, сконструировать севообороты, отвечающие эколого-ландшафтным особенностям и обеспечивающие эффективную защиту пахотных земель от дигрессии.

Научная новизна. Научная новизна настоящей работы заключается в том, что впервые технология использования пашни в подзоне распространения каштановых почв оценивается с точки зрения расходования энергетических ресурсов, степени приспособленности к ландшафту территории и экологическим особенностям, что имеет принципиальные различия от предшествующих методологий.

В процессе анализа и сравнительных оценок было установлено, что использование пахотных земель, базирующееся на принятой в зоне системе земледелия, не отвечает ее энергетическим ресурсам и требованиям экологической устойчивости. Этим объясняется снижение плодородия почвы, утрата ею гумуса, неустойчивость сельскохозяйственного производства и высокая зависимость его от природных факторов.

На основании полученных результатов представилось возможным разработать природоохранные, энергосберегающие, рациональные способы использования пахотных земель, предложить эффективные методы их охраны.

Оценка технологических процессов возделывания сельскохозяйственных культур на эколого-энергетических принципах позволяет осуществлять жесткий отбор растений, наиболее устойчивых в местных условиях, моделировать севообороты с положительным балансом органического вещества, сокращающих до регулируемого уровня процессы дефляции и опустынивания.

Результаты исследований могут быть использованы для обоснования критериев новых технологий обработки почвы, предельно допустимой техногенной нагрузки, планирования экологически безопасных объемов производства продукции земледелия.

В результате исследований научно обоснована реальная возможность рационального использования каштановых почв Ростовской области и предотвращения их деградации.

На защиту выносятся:

- методы охраны и рационального использования темно-каштановых почв, базирующиеся на культурах и севооборотах, адаптированных к природным условиям и энергетическим ресурсам исследуемой территории;

- эколого-энергетическое обоснование видового состава возделываемых культур; схемы полевых и кормовых севооборотов, исключающих утрату органического вещества почвы, ухудшение водно-физических свойств и снижение плодородия;

- экономическая и эколого-энергетическая эффективность предлагаемых решений.

Практическая ценность и реализация работы. Практическая ценность заключается в возможности резкого снижения темпов дегумификации темно-каштановых почв, вовлеченных в пашню, внедрении севооборотов, исключающих снижение плодородия почвы, а также возможности оптимизации структуры посевных площадей на эколого-энергетической основе, что в совокупности обеспечивает надежную охрану почв исследуемого региона.

Результаты исследований позволяют научно обосновать критерии оценки адаптивности существующих и рекомендованных к внедрению технологий обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур, а также видовой состав растений в полевых севооборотах исследуемой территории.

Материалы исследований использованы при создании эколого-ландшафтных систем земледелия, а также реализованы в практической дея

11 тельности хозяйств Дубовского района Ростовской области на площади 720 га со среднегодовым экономическим эффектом 180 тыс. рублей.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на научно-технических конференциях и семинарах НГМА (Новочеркасск, 1999, 2000, 2001 гг.); на региональной научно-практической конференции «Эколого-ландшафтные системы земледелия» (ДЗНИИСХ, 2000).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 181 страницах машинописного текста, состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 138 наименований, в том числе 12 иностранных авторов, содержит 33 таблицы, 10 рисунков и приложений.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Соколова, Елена Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Анализ природных ресурсов подзоны темно-каштановых почв Ростовской области показал не только четко выраженную их ограниченность, но и существенную неоднородность даже в пределах одной подзоны. Это обусловливает необходимость комплексного эколого-энергетического и хозяйственно-экономического подхода при решении вопросов охраны земли и их рационального использования. Проведенные нами в этом направлении исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ динамики почвенных процессов свидетельствует о негативных изменения в качественных и количественных показателях пахотных земель. За период с 1960 года по настоящее время в почвах подзоны количество гумуса уменьшилось в слое 0-50 см с 174,9 т/га до 106,4 т/га, а его энергоемкость с 4030,5 ГДж/га до 2451,9 ГДж/га. Энергоемкость элементов минерального питания (ЫРК) в этом же слое снизилась с 52,7 ГДж/га до 50,4 ГДж/га.

2. Сельскохозяйственные культуры, возделываемые в севооборотах подзоны темно-каштановых почв, имеют высокую энергоемкость фитомассы, чем обусловливается отрицательный баланс энергии органического вещества почвы и ЫРК. За исключением многолетних трав и практически гороха (-0,25 ГДж/га) энергетический баланс возделываемых растений имеет отрицательные значения, что свидетельствует о несоответствии их требований энергетическим ресурсам зоны возделывания.

3. Энергетические затраты на обработку почвы в зависимости от культур севооборотов различаются несущественно, в то время на технологию возделывания в целом они существенно различны. Наибольшие приходятся на кукурузу (60,5 ГДж/га при возделывании на зерно и 46,4 ГДж/га при возделывании на силос), наименьшие на травы, просо и ячмень.

4. Анализ зональных, ранее рекомендованных севооборотов, позволяет утверждать, что на основе только агробиологического принципа подбора видового состава и чередования культур получить положительный баланс гумуса невозможно. Такие севообороты, безусловно, снижают плодородие пахотных земель. Положение усугубляется и значительной площадью полей с низкой устойчивостью к дефляции, на долю которых приходится 40-60% площади севооборота. Аналогичное положение имеет место и в кормовых севооборотах.

5. Севооборотам старой конструкции свойственно неравномерное распределение агротехногенной нагрузки. Большая ее часть приходится на антропогенный фактор - удобрения и топливо, что снижает значение биологических систем.

6. Установлено, что существующие системы земледелия и землепользования не обеспечивают охраны земель, рациональное их использование и экологическую стабильность агроценоза, что объективно приводит к снижению плодородия почв и опустыниванию территории.

7. Исследования оптимизации энергетических параметров полевых и кормовых севооборотов, выявили возможность обеспечения охраны и рационального использования пахотных земель юго-восточной зоны Ростовской области:

- путем конструирования севооборотов из культур, адаптивных к природным ресурсам района возделывания;

- видовым составом культур, способствующим повышению энергоемкости почвы путем активизации процессов гумификации;

- увеличением участка в севооборотах зернобобовых культур и многолетних трав, в результате чего представляется возможным достичь положительного баланса гумуса почвы - в кормовых севооборотах до 0,5 ГДж на гектар севооборотной площади, в полевых - предотвращения утраты гумуса;

- оптимизацией основных элементов агротехногенной нагрузки в севообороте.

8. Хозяйственно-энергетическая оценка полевых севооборотов показала, что эколого-энергетические подходы в конструировании севооборотов, способов обработки почвы и видового состава возделываемых культур обеспечивают надежную охрану земель региона, снижение утраты ими плодородия и прежде всего органического вещества, что выражается в увеличении выхода энергии с гектара севооборотной площади, а также существенно большим энергетическим содержанием кормовых единиц.

9. Разработанный комплекс мероприятий, направленных на охрану и сохранение плодородия темно-каштановых почв, обеспечивает предотвращение убытков вследствие утраты гумуса в сумме 100 руб./га в полевых севооборотах и от 12,0 руб. до 137 руб./га в кормовых.

10. Кормовые севообороты новой конструкции, базирующиеся на эко-лого-энергетических принципах, отвечающие требованиям адаптивности и особенностям ландшафта исследуемой территории обеспечивают устойчивое повышение содержания гумуса в почве в зависимости от видового состава культур на сумму в эквивалентных единицах от 12,0 руб./га до 62,0 руб./га.

11. Экономическая эффективность возделывания различных культур в подзоне темно-каштановых почв существенно различна. Расчеты, основанные на балансе энергетических затрат показали, что наиболее адаптивными и экологически целесообразными для воздедыванщ в исследуемом регионе являются многолетние травы, просо, однолетние травы, горох, озимая рожь.

12. Результаты выполненных исследований позволяют утверждать, что структура посевных площадей в зоне распространения каштановых почв нуждается в оптимизации. Последнее может быть достигнуто заменой чистых паров занятыми, увеличением площади возделывания адаптивных к энергетическим ресурсам культур и прежде всего многолетних трав, в полевых севооборотах - до 20%, в кормовых - до 50%. Все это обеспечит безусловное сохранение плодородия почв, предотвращение процессов дегумификации и опустынивания территории.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью сохранения плодородия и охраны темно-каштановых почв юго-восточной зоны Ростовской области освоенных в пашню и предотвращения процессов дегумификации, а также получения устойчивых урожаев предлагается:

- исключить из состава культур, возделываемых в полевом и кормовом севооборотах слабо и неадаптированные к энергоресурсам исследуемой территории культуры, такие как подсолнечник, кукуруза на силос и зерно, а также озимые на зеленый корм;

- считать целесообразным внедрение полевых шести и семипольных севооборотов со следующим чередованием культур: пар занятой, озимая пшеница, просо, горох, ячмень и выводное поле многолетних трав; или: пар занятой, озимая пшеница, бобово-злаковая смесь, ячмень, горох, просо и выводное поле многолетних трав.

Из кормовых севооборотов рекомендовать следующие: 1, 2, 3 - многолетние травы, 4. бобово-злаковая смесь, 5. горох, 6. ячмень с подсевом многолетних трав.

В составе структуры посевных площадей предлагается довести долю многолетних трав в полевых севооборотах до 20%, в кормовых - до 50%.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Соколова, Елена Викторовна, Новочеркасск

1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидроме-теоиздат, 1972. 252 с.

2. Акимцев B.C. Биохимическая природа почв Ростовской области. Научная сессия, посвященная 40-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. Тезисы докладов. Ростов-на-Дону, 1958. С. 41-47.

3. Аниканов А.Т., Полуэктов Е.В. Эрозия и пути борьбы с ней: Методические рекомендации. Ростов-на-Дону, 1983. 15 с.

4. Бабушкин В.М. и др. Влияние гипсования на физические свойства солонцов и урожайность сельскохозяйственных культур./ ДЗНИИСХ, т 7. 1974. С. 35-40.

5. Бабушкин В.М. С помощью специальной обработки почв.// Земледелие. 1980. - №10. - С. 32-33.

6. Бабушкин В.М. Эффективность й длительность различных видов вспашек на комплексных солонцовых почвах Ростовской области./ Тезисы докладов на Всесоюзном совещании. Омск, 1973. - С. 176-177.

7. Бабушкин В.М., Сухомлинова Н.Б. Энергосберегающие способы основной обработки каштановых почв // Научное обеспечение агропромышленного комплекса республики Калмыкия: Сб. трудов. 1996. - Вып. 1. - С. 12-14.

8. Бараев А.И., Зайцева A.A., Госсен Э.Ф. и др. Рекомендации по дальнейшему развитию сельского хозяйства целинных районов Сев. Казахстана. М.: Колос. - 134 с.

9. Барыкин А.Л., Леонтьева И.Н. Коренное улучшение естественных пастбищ на светло-каштановых почвах в комплексе с солонцами выше 70%: Сб. научн. тр.// Волгоградского СХИ. Волгоград, 1979. - Вып. 71. - С. 158-161.

10. Белый А.И. Водный режим в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 232 с.

11. Большаков А.Ф. Опыт мелиорации солончаковых солонцов сухо-степной и полупустынной зон: Тр. / Ин-та леса/ АН СССР, 1958. С. 12-20.

12. Бондарев А.Г., Бахтин П.У., Сапожников И.М., и др. Изменение физических свойств и плодородия серых лесных почв при их уплотнении и разуплотнении. Тр. /Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева./ Москва, 1984. С. 9-18.

13. Бородин H.H. Пшеница на Дону. Ростов-на-Дону, 1967. -175 с.

14. Булаткин Г.А. Земледелие без плуга // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - №4. - С. 2-8.

15. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агроэкосистме. АН СССР, Пущино, 1992. - 42 с.

16. Вадюнина А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР. -Изд. МГУ, 1970.-325 с.

17. Варварин Б.Г., Головатенко М.И. Создание культурных пастбищ для овец на Ставрополье: Материалы Всесоюз. конф. по кормопроизводству.

18. Васильева А.И. Плотность почвы, физические условия и их плодородие. /Изучение почв при окультуривании, их классификация и диагностика, как основа для разработки почв. Москва, 1969. - С. 54-55.

19. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. Собр. соч., т. 6.-М.: Сельхозиз, 1951. 576 с.

20. Воронин А.И. Влияние плотности сложения орошаемых каштановых почв Заволжья и их питательный режим и урожай сельскохозяйственных культур //Влияние с.-х. техники на почву: Тр./ Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева. Москва, 1981. - С. 20-26.

21. Воскресенский М.П. Каштановые почвы и комплексы каштановой зоны / Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика, кн. 4. Ростов-на-Дону, 1940. - 86 с.

22. Гаврилюк Ф.И. Почвы западной части Доно-Манычского водораздела и перспективы их орошения /Ученые записки РГУ, Т. 18. 1952. - С. 74-105.

23. Гаврилюк Ф.И. Почвы районов орошения Ростовской области. -Ростов- на-Дону, 1958. 123 с.

24. Гаврюшин В.И., Гортлевский A.A., Грицин М.И. и др. Типовая технологическая карта на возделывание основных сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных землях Северного Кавказа. М.: Россельхоз-издат, 1978.- 117 с.

25. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу. Биохимические циклы в биосфере. М.: Наука, 1976.-27 с.

26. Глущенко Д.И. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур // Зерновое хозяйство. 1997. - № 1. - С. 14-16.

27. Горбачев Б.Н. Естественные сенокосы и пастбища Ростовской области. — Ростов-на-Дону, 1967. 141 с.

28. Данилова Е.А., Синицина Н.Е. Формирование физических свойств старопахотных солонцов под влиянием мелиоративных приемов вбогаре. Теоретические основы и опыт мелиоративной обработки и химической мелиорации солонцовых почв. Целиноград, 1980. - С.43-45.

29. Дарст Ж. До того как умрет природа. Москва, 1968. - 415 с.

30. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь. Избр. Соч., т.2.—М.: Сельхозгиз, 1949. 205 с.

31. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Хабатов А.Ш. и др. Влияние ходовых систем тракторов на дерновогподзолистую почву // Вестник с-х. науки. -1979.-№7.-С. 18-26.

32. Доспехов Б.Д., Шабмухаметова A.A. Групповой и химический состав части почвы мельче 0,01 мм в длительном полевом опыте. М.: Сель-хозиздат, 1963. С.74-84.

33. Елецкий В.И. Влияние мелиоративных вспашек на структурно-агрегатный состав солонцовых почв. /Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Сб. цаучн. тр., т. XIV Персиановка, 1979. -Вып. 1.-С. 109-112.

34. Ермоленко В.П. Научные основы земледелия Дона. М.: Родник, 1989.- 175 с.

35. Еськов А.И. Длительность действия различных мелиоративных приемов и эффективность повторной мелиоративной обработки солонцов. / Тезисы докл. на Всесоюзном научно-техн. совещании. Целиноград, 1980. -С.42-43.

36. Желнакова Л.И. Безотвальная обработка светло-каштановых солонцеватых среднесуглинистых почв. Тр. /Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1975. - Вып. XX. - С. 145-152.

37. Желнакова Л.И. Противоэрозионные способы обработки ряби Ставропольского края. Тр. /Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1975. -Вып. XX.-С. 209-218.

38. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. - 145 с.

39. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: Методические рекомендации. Кишинев, 1988. - 128 с.

40. Захаров П.Я. Севообороты и проект обработки почвы // Севообороты и приемы обработки цочвы в системе сухого земледелия: Сб. научн. труд. Волгоград, 1988. - Вып. VIII. - С. 27-34.

41. Захаров С.А. Почвенные районы Ростовской области и их краткая агрономическая характеристика / Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика, т.2. Ростов-на-Дону, 1940. - 86 с.

42. Захаров С.А. Почвы Предкавказья /Почвы СССР, т.З. Москва, 1939.- 120 с.

43. Зинченко И.Г. Противоэрозионная обработка почвы в Северном Казахстане // Вестник с-х. науки. 1971. - № 12. - С. 39-44.

44. Зинченко И.Г., Александров Л.В. Об эффективности системы плоскорезной обработки почвы в севообороте // Сельское хозяйство. 1972. -№2.-С. 10-11.

45. Зональные системы земледелия Ростовской области на 1981-1988 гг. Ростов-на-Дону, 1981. - 190 с.

46. Измаильский А.А, Как высохла наша степь. Избр. соч. Сельхоз-гиз, 1949. - 186 с.

47. Калиненко И.Г. Пшеница Дона. Ростов-на-Дону, 1979. - 240 с.

48. Качинский НА. Влияние тракторной обработки на физические свойства почвы //Почвоведение. 1927. - № 2. - С. 28-38.

49. Качинский К А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа: Тр. /Московская обл. оп. станции, ч.1. 1925. - Вып. 7.- 88 с.

50. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы //Почвоведение. 1946. - № 5. - С. 315-320.

51. Каштанов А.Н. Будущее формируется из опыта и уроков прошлого и настрящего // Земледелие. 1999. - № 2. - С. 4-6.

52. Каштанов А.Н. Сохранение и приумножение плодородия земли. // Земледелие. -1999. № 3. - С. 7-8.

53. Ковда В.А. Биосфера, почвы и их использование / Материалы X международного Конгресса почвоведа. Москва, 1974. - 35 с.

54. Ковда В.А. Рациональное использование земельных ресурсов страны / Проблемы борьбы с засухой и рост производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1974. - С. 105-110.

55. Кожевников А.Ф. Мелиорация степных высококарбонатных солонцов Северного Кавказа методом плантажа Тр. / Ин-т почвоведения, т. 20. -АН СССР, 1963. С. 54-57.

56. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 263 с.

57. Коринец В.В. Солнечная радиация и плодородие почвы. М.: Гидрометеоиздат, 1992. - 170 с.

58. Коринец В.В., Малыченко Л.П., Попова Л.Н. и др. Системно-энергетический подход к оценке продуктивности сельскохозяйственных культур. Методические указания. С.- Петербург, 1992. - 33 с.

59. Костычев П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Избр. труды. М.: АН СССР, 1951.-С. 453-544.

60. Костычев П.А. Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства. Избр. труды. М.: АН СССР, 1951. - 210 с.

61. Краснокутский В.И., Лученко Н.А. Подбор трав и совершенствование агротехнических приемов повышения продуктивности суходольных естественных кормовых угодий Ростовской области. Тр./ ДЗНИИСХ, т.1. Растениеводство. Москва, 165. - С. 203-208.

62. Кудашев Г.Н. Применение фосфогипса для мелиорации лугово-степных солонцов //Химия в сельском хозяйстве. 1974. -№ 11.- С. 9-11.

63. Кузнецова И.В. Уплотняющее действие трактора «Беларусь» на черноземы Курской области // Почвоведение. 1978. - № 10 - С. 53-58.

64. Куприченков М.Т. Изменение основных показателей плодородия почв Предкавказья при интенсивном земледелии // Земельные ресурсы Ставропольского края и приемы повышения производительности почв: Тр. /Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1985. - С. 40-49.

65. Курепина Н.Л. Агроклиматические ресурсы зоны черноземных почв республики Калмыкия и пути их рационального использования. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1999. 25 с.

66. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрьев Н.П. Региональное природопользование на пути к гармонии. Москва, 1986. - 76 с.

67. Леченко В.К. Почвозащитная (плоскорезная) технология возделывания зерновых культур в сети лесных полос на юго-востоке Ростовской области. Автореф. дис. канд. Новочеркасск, 1973. 24 с.

68. Мазин В.А., Тюлина О.В. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проекта внутрихозяйственного землеустройства. Москва, 1989. - 25 с.

69. Медведев В.В. Изменение водно-физических свойств черноземов при внесении навоза // Почвоведение. 1980. - № 9. - С. 89-96.

70. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие. - 1999. - № 5. - С. 15-16.

71. Минакаев Т.А., Мерпшн А.П. Водно-физические свойства солонцов в бассейне среднего течения реки Ишина / Докл. ТСХА. 1974. -Вып. 162,- С. 60-64.

72. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П.А. Солонцы юго-востока Ростовской области. РГУ, 1980. - 272 с.

73. Мосолов В.П. Углубление пахотного слоя, т.4,- Москва, 1954.568 с.

74. Мягков А.Е. Безотвальная обработка светло-каштановых почв легкого механического состава: Тр. / Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1975. - Вып. XX. - С. 153-162.

75. Никитишен В.И. Особенность круговорота и баланса азота при систематическом применении азотного удобрения в севообороте на серой лесной почве // Агрохимия. 1984 - № 12. - С. 3-11.

76. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. -Москва, 1975. 380 с. /

77. Панков А.М., Шоврыгин П.И. К характеристике состава поглощенного комплекса почв Приманыческой полосы Тр./ Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, ?.9. 1934. - С. 26-30.

78. Петров В.И., Павловский Е.С., Кулик К.Н и др. Атлас опустынивания сельхозугодий Прикаспият Волгоград, 1999. - 37 с.

79. Поканинов Л.Б. Создание специализированных пастбищ для овец и эффективности различных систем выпаса / Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. МГУ, 1999. - С. 51-52.

80. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области. Новочеркасск, НГМА., 1999. - 201 с.

81. Пршцак Г.И. Улучшение пастбищ на эродированных почвах Юго-Востока. Материалы Всесоюз. конф. по кормопроизводству. Москва, 1969.-С. 112-117.

82. Ревут И.Б. Пути регулирования почвенных условий жизни растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 247 с.

83. Ревут ИБ. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки / Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометео-издат, 1968. - С. 6-19.

84. Русанов В.А., Небагин И.С., Фиронов А.Н. Изменение затрат энергии на обработку почвы при ее уплотнении различивши ходовыми системами: Тр./ ВИМ, т. 91. Москва, 1981. - С. 69-78.

85. Русанов В.А., Небагин И.С. Оценка влияния двигателей различных типов на изменения характеристики почвы //Основы развития сельскохозяйственной тракторной энергетики: Сб. научи, труд. /ВИМ. 1982. - С. 45-51.

86. Рыдин В.М., Гончаров Б.П., Желнакова Л.И. Система обработки почвы в звеньях чистых и занятых паров /Чистые и занятые пары. Ставрополь, 1986. - С. 49-87.

87. Садименко П.А. К мелиоративной характеристике почв долины Западного Маныча в пределах Пролетарского массива орошения. Уч. записки РГУ, т.26. 1956. - Вып. 24. - С. 28-34.

88. Садименко П.А. О каштановых почвах Ростовской области. /Тезисы научной сессии, посвященной 40-летию Вел. Окт. Соц. Революции. -Ростов-на-Дону, 1958. С. 111-115.

89. Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области и их мелиоративная характеристика. Дисс.д-ра. с-х. н., Ростов-на-Дону, 1975. 410 с.

90. Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1966. - 89 с.

91. Сафьянов С.П., Рязанова Г.И. Влияние способов основной обработай почвы в борьбе с вредителями и болезнями хлебных злаков: Тр. Волгоград, 1988. - Вып. УШ. - С. 133-138.

92. Семенова-Забродина С.Н. Опыт окультуривания солонцов и солонцеватых почв путем мелиоративной вспашки в богарных условиях / Тез. докл. на Всесоюзном науч.-техн. совещании. Целиноград, 1980. - С. 42-43.

93. Сидорова Т.Д. Фитоэнтомологическая оценка плоскорезной обработки почвы: Тр./ Ставропольский НИИСХ. Ставрополь, 1975. - Вып. XX. -С. 219-227.

94. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996-2000 гг) ч.1. Ростов-на-Дону, 1996. - 420 с.

95. Система ведения АПК республики Калмыкия на 1996-2000 г. -Элиста, 1996. 400 с.

96. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области. Ростов н/Д:. Ростиздат, 1980. 300 с.

97. Скачков И.А. Причины эрозии почв // Борьба с эрозией почв: Сб. науч. тр. Воронеж, 1973. - 160 с.

98. Слесарев В.Н., Боргер В.А. Влияние уплотнения почвы машинными агрегатами на ее физические свойства и урожайность пшеницы //Сибирский вестник с.-х. науки. 1982 - № 2 - С. 11-17.

99. Смолянинов В.И. Комплекс водорегулирующих мероприятий для борьбы с эрозией и искусственного пополнения подземных вод в условиях центрально-черноземных областей. Воронеж, 1972. - 56 с.

100. Смолянинов В.И. Научные основы комплексной региональной оценки антропогенного воздействия на земельные и водные ресурсы. Авто-реф. дис. д-ра. техн. наук. М., 1995. 35 с.

101. Смолянинов В.И., Радько А.Ф. Эрозионные процессы и противо-эрозионные мероприятия в центрально-черноземных областях // ВИАНТИ. -1976.-№311. С. 19-23.

102. Смолянинов В.И., Русинов П.С., Панков Д.Н. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий. Воронеж, ГАУ, 1996. - 120 с.

103. Соколовская Н.А. Влияние плотности почвы на распределение пор по размерам и водно-физическим свойствам: Сб. научн. трудов/ АФИ. -1967.-Вып. 14.-С. 136-431.

104. Стебут НА. Избранные сочинения. Т П. М.: Сельхозгиз, 1957.631 с.

105. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Изб. соч., т.1. М.: Сельхозиздат, 1957. - 724 с.

106. Тулайков Н.М. Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1963. -312 с.

107. Ульченко В.Я. Эффективность различных севооборотов и основных обработок почвы //Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия: Сб. научн. тр. Волгоград, 1988. - Вып. VOL - С. 139-150.

108. Федорин Ю.В., Тюлина О.В., Гуртовая В.Н. Сельскохозяйственное использование почвенных ресурсов // Почвоведение. 1989. - № 4, - С. 83-89.

109. Фольнер Н.П. Кулиса и урожай. Новосибрск, 1969. - 80 с.

110. Халутяк К.А., Шикула Н.К. Эрозия почв в Украинской ССР и рекомендуемые мероприятия для борьбы с ней / Защита почв от эрозии. Москва, 1964. - 207 с.

111. Хан Д.В. Влияние перегнойных веществ, состав минералов и обменных катионов на образование водопрочных агрегатов в черноземных почвах // Почвоведение. 1957. - № 4Г - С. 63-70.

112. Цуканова А.И. Влияние химической и агробиологической мелиорации на солевой режим солонцов // Повышение плодородия почв Волгоградской области: Тр./Волгоградский СХИ. Волгоград, 1974. - С. 89-92.

113. Цуканова А.И. Мелиорация солонцов в богарных условиях Волгоградской области / Мелиорация земель Поволжья. Волгоград, 1969. - С. 43-44.

114. Чепурных Н.В., Новоселов A.JI. Планирование и прогнозирование природопользования. М.: Интерпракс, 1995. -152 с.

115. Шестаков И.Л. Разработка приемов мелиорации степных солонцовых почв Молдавии / Мелиорация солонцов. Москва, 1966 - С. 82-87.

116. Шикула Н.К. Защита почв от эрозии и борьба с засухой // Земледелие. 1973.-№ 4. - С.18.

117. Шипилов А. Влияние уплотнения почвы на урожай // Земледелие. 1982-№ 11. - 17-19.

118. Шмидт P.A. Улучшение и освоение солонцовых почв // Земледелие. 1958-№ 10. - С. 11-18.

119. Шульга И.А. Почвы пастбищ и сенокосов степной части СевероКавказского края. Ежегодник по изучению почв. Москва, 1929. - 34 с.

120. Шульместер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропроимиз-дат, 1988. - 200с.

121. Шульместер К.Г., Куликов А.И. Глубина и способы основной обработки почвы в подзоне каштановых почв Волгоградской области. Резервы увеличения производства кормов: Тр. т. XVII. Волгоград, 1974. - С. 128-135.

122. Яковлев В.Х. Безотвальные орудия повышают урожай // Кукуруза. 1984. - № 6. - С. 18-19.

123. Яковлев В.Х. Эффективность применения безотвальной обработки содонцовых почв Барабинской низменности // Сибирский вестник с.-х. науки. 1985.-№ 1 - С. 10-13.

124. Allen J.M. Extent and vanishing Mammals of the Western bemis phere With marine spuies of all the oceans. Am. Com. Wild Zife Prot. S.P. 1942, №11.

125. Jreenway J.C. Extent and vanishing Birds of the World. Am. Com. for Int Wild Zife Prot. New., York, S.P. 1958, № 13.

126. Canarache A. Erhultung and Vefii "gbar. Keif des wassern in Schweren Böden sowie deren Veränderung Durch Jieflockerung". Jagungsler. Acad. Zand wirtschaftsmiss DDR, 1980, № 180, 89-97.

127. Cairns R.R., Zalado R.S., Webster G.R. Calcium nitrate compared With ammonium nitrate as a fertilizer and amentment for solonetzic soils. "Can. S. soil sei", 1980, 60, № 3, 587-589.

128. Chandhary M.R., Bajwa M.S. Effect of gypsum, green-manwred Dkaincha and paddy Stram on the physical propesfies of three soline sodio soils "J. Res. Pinjab Agr. uniV'., 1979, 16 № l, 7-13.

129. Chaut V. J. Two global scenarios: The evolution of energy use and the economy to 2030. Zaxenburg, 1981.

130. Mitchell W.A. and Teel M.R. Winter annual cover crop 8 for notillade corn production. Agron. S. 1977, Vol. 569-573.

131. Pimentel D., Krümmel J., Callahan D. and et. Benefits and coots of pecticick use in U.S. food production. Bio Science, 1978, 778-784.

132. Reifsnyder W.E. and Zull H.W. Radiant Energy in Relation to Forests. Tech. Bull. № 1344. U.S. Dept. Agr. Forest Serwise, Woshington, 1965.

133. Scharma M.Z. Physical and physicochemical Manges in the treated with gypsum "Ausfral. J. soil Res". 1971. № 2, 73-82.

134. Spragne A.B. The valne of winter green manwre crops. New Jersey Agr. exp. sta. Bull, 1936, Vol, 609,

135. Harper F. Extinet and Vanishing mammals of the World, Am. Com. int Wild/ Zife. Prpt/ New Work. S. P., 1945, № 12.152