Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Обстановки и история формирования меловых-палеогеновых вулканогенно-осадочных отложений Корякского Нагорья
ВАК РФ 04.00.21, Литология

Автореферат диссертации по теме "Обстановки и история формирования меловых-палеогеновых вулканогенно-осадочных отложений Корякского Нагорья"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

РГб ОД ПРаВаХ рукописи

ЧАМОВ Николай Петрович

ОБСТАНОВКИ И ИСТОРИЯ НОРМИРОВАНИИ

МЕЛОВЫХ-ПАЛЕОГЕНОВЫХ ВУЛКАНОГЕННО-ОСАДОЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ 10 Г А КОРЯКСКОГО НАГОРЬЯ

-Специальность 04. 00. 21 - Литологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата гео/юго-нинерллогическях паук

Москва, 1904 г.

Г'аоота выполнена в Геологическом институте РАН

Научный руководитель: член-корреспондент РАН, профессор II.П. ТИМОФЕЕВ

Официальные оппоненты: доктор геолого-иннералогических наук

И.О. МУРДМАА (Институт Океанологии РАН) доктор гео.чого-минсралогических наук В.Т. Ф1ЮЛОВ (МГУ )

Оппонирующая организация: Дальневосточник геологический институт ДВО РАН

Защита состоится 2 ивня 1994 г. в 1430 час на •заседании Специализированного совета Д.002.51.01 при Геологическом институте РАН по адресу: 109017, г. Москва, Пылевскин пер., д. 7, ГИН РАН

С диссертацией можно ознакомиться в оилиотекв мгр1 РАН по адресу: 109017 Москва, Староионетный пер., .v»

, о ¿Г„

Автореферат разослан " апреля 1994 г.

г ("ими секретарь ' т"н(И(и1И'лфовп>июго совета

,!••!' }'ц1 гоолого-

чи'" ^-»логических наук ""»И. Боголюбова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ«

Актуальность исследования. Внимание, уделяемое 8 последние годы древним и современным осадочным бассейнам активных, континентальных окраин, обусловлено их значение!! для понимания геологических процессов е зонах перехода от океана к континенту и связанными с ними крупники запасами нефти, газа и других полезных ископаемых. Специфика активных окраин определяет исключительное влияние тектонических факторов на обстановки накопления осадков и развитие осадочных бассеп-нов. В этой связи особу» актуальность приобретая? исследования, направленные на выг.аленне литологических критериев распознавания в древних отложениях палеоге-одинаиических обстановок, определявших развитие осадочных бассейнов. Рассмотренные в данной работе меловые-палеогеновые вулканогенно-осадочные толщи западного континентального обрамления Командорской йотло-внны Берингова норн, вскрываются на п-ве Говена и о. Карагннском. Обе территории принадлежат Говенско-Ка-рагинскояу блоку Оляторской зоны Корякского нагорья, представляют фрагменты древних осадочных бассейнов различной геодинаннческон лринадлемностн н служат прекрасными объектами . для совмещения детальных лито- логических. исследований с разносторонней оценкой геодинамического фона седиментации. Существующие модели развитии этой территории построены, главным образом, на анализе структур и вещественного состава вулканитов и не имеют детальной литологическои основы, что резко снижает их полноту и достоверность. Кроме того, к началу исследования, ряд вопросов строения и стратиграфии района оставался открытым. Данная работа является попыткой восполнить эти пробелы.

Цель работы - раскрытие закономерностей формирования вулканогенно-осадочных отложений, изучение их фациапьных особенностей q зависимости от палеогеоди-намическои принадлежности с перспективой разработки литологических критериев реконструкции древних осадочных бассейнов активних океанических окраин.

Задачи исследования. 1) на основе комплексного изучения разрезов м вещественного состава пород вин-

(¿ять особенности их накопления, Z) реконструировать •(остановки осадконакопленил, источник» обломочного материала и их палеогеодинакическую принадлежность и 3) воссоздать исторнн формирования осадочных комплексов и палеогеографии района.

Научная новизна. Для решения поставленных задач , опорные на территории Гооенско-Карагинского блока, применен метод' детального фациального анализа и покачаны его возможности для реконструкции обстанонок осадкснаколленг.я по фрагментированньш разрезан переходной зоны. Изучены генетические особенности, фаци-нл iiii и и и вещест венный состап пород. Выявлены особенности осадконакопления d зависимости от палеогеодипа-миче'.-кого положения областей седиментации, реконструированы осадочные обстановки на разных этапах формирования осадочных комплексов. По иаинопланктопу установлен возраст отложении, считавшихся ранее неныии, i пересмотрены некоторые представления о взаимоотношениях толц.

Практическая значниость. Проведенное исследование позволило иоспо/шнть некоторые пробелы в изучен»! Говенско-Карагинского блока и решить ряд вопросо; «оологического строения и стратиграфического расчлв' нения отловении. Применении!) в работе подход к оса дочини бассейнам, как геодннннивеским объектам, ииее парное методическое значение и позволяет увеличит надежность палеогеографических реконструкций. Резуль rarw и методы исследования иогут быть использован при проведении крупномасштабного геологического кар тиропания и поисках полезных ископаемых на активны окраинах, при расчленении вулкапогенно-осаДочных тол я реконструкциях обегановок их формирования.

Обьен и структура работы. Диссертация состой чп введения, шести глав, заключения и приложения, иэ ,юченных на /Ю страницах, содержит 52 рисунка, I 7г»б;|»щ (из них 5 я приложении). Библиография диссер 1яции вкличает 134 наименования. В первой главе рас «■•-yofреим достижения и пробелы в изучении объектов ис 'мелоиания. Вторая глава посвящени строению Говенскс Hnpaíинского блока. Третья глава содержит описан»

г/чемических типов и фации отложений. Четвертая гла»

?

характеризует вещественный состав и палеогеодиншпг ческум принадлежность пород. В пятои главе ана.игшру-мтсп закономерности распределения фации о разрезах и на площади. Шестая глава посвящена реконструкции палеогеографии и этапов накопления отложении. В Заключении изложены основные выводи (защицаеиые положения) проведенного исследования.

Апробация работы. Результат исследовании докладывались на Всесоюзных совещаниях: Тектоника лито-cijepfitix плит (Звенигород, 1989), Флиа и флниоиднне комплексы о различных структурных зонах Зеинои корн {формации и геонннералошн) (Звенигород, 1990); на 12-ок Региональном Совещании Международной Ассоциации Сед.'нгонтологоп (Берген, Норвегия, 1991); на заседаниях рабочих групп и конкурсных сессиях ГИН РАИ (10881993). По тепе диссертации■опубликовано 12 работ.

v')iKTi!<;ecKä!it материал. Диссертация построена на результатах тематических работ ГИН РАН на кие Корякского нагорья п 1988-1990 годах. Геологическое картирование м-ба 1:200000 проведено совместно с Л. Л. Ка-зммироным, Г.В. Полунины)! (ГИН РАН), Л.Б. Афанасьевой и Я.Т. Ворогуш'.ны» (СКГРЭ). Изучены более 50 разрезов; отобраны 1000 итуфои осадочных и эффузивных пород, иснользоваииых в различных видах анализов; дли выделения мнкрофауны отобрано более 15ÜÜ образцов аргиллитов, карбонатни\ конкреции и кремнистых пород. Петрографические особенности пород и количественные соотношения породообразуищих компонентов изучены автором в прозрачных шлифах. Содержания нетрогенних элементов и осадочных и вулканических породах определены методом силикатного анализа в ГИН РАИ (аналитики O.A. Бурбаева, З.В. Йигальцова, В. В. Карпушина, М.Н. Степанец и К.А. Степанова) и Центральной лаборатории ПГО "Укрчернетгеология", г. Керчь (аналитики Л.И. Слаоодух и Т.Н. Митрофанова). Редкоземельные элементы установлены в' аналитической центре ГИН^РАН ( заведующий лаиораториеп A.M. Шильников). Минералы тяжелой фракции выделены и определены 8 лаборатории лиюлогии ДВГИ ДВО РАИ Н.В. Труоковой и В.И. Тихоновой. Нанно-планктон выделен и определен Е.А. Щербининой (Hill

РАН) в препаратах на жидкой стекле, изготовленных из

j

растертых проб аргиллитов. Выделение объенных форм форанинифер проведено автором под руководство!! И. Я. Серопои (ГИН РАН). Объемные формы радиолярий выделены и определены Д. И. Витухикым (ГИН РАН). В работе использованы опубликованные и фондовые материалы по геолог ическому строении Корякского нагорья и Камчатки.

Диссертация выполнена в лаборатории осадочных формации ТИН РАН под руководстиом члена-корреспондента РАН П.П. Тимофеева, которому автор выражает свой признательность. Автор благодарит коллег Л.Б. Афанасьеву и Н.Т. Ворогущина (СКГРЭ), А. Д. Казимирова, Г.Н. Новикова и Г.В. Полунина (ГИН РАН) за совместные полевые исследования. В процессе подготовки работ« автор пользовался поддер&кой и консультациями W.G. Гладенкова, В.И. Гречина, В.Н. Григорьева, Б.П. Золотарева, В.Б. Курносова, С.Д. Соколова, И.В. Дворовой (ГИН РАН), П.В. Марковича, А. И. Малиновского, В. П. Нечаева (ДВГИ ДВО РАН), чьи советы и критические замечания были с благодарностьи учтены.

ОБОСНОВАНИЕ ЗАЕ'ИЩЛЕМиХ ПОЛОШИ!Г(

1. Первое положение: ¡lo i:оипликсу патологических, структурных и палеонтологических данных наделена (» ассоциации пород, принадлежащих даун струнтурио-фа-ццum.nun копан Гоиснско-Кпрагннского tiлона, .Устинов-п'чш два ну л наш/ чеашх этапа - аоздисиеловои-ранпспа-нсоцоновии и попднссрсднсэоцсноаии-раинеолигоцсноаий.

Гопенско-Карагинскни блок слагают две структур-но-фациальные зоны (СФЗ), отличающиеся тектоническим 'ч роением и набором фаций. Они ориентированы с иго-■um<\na на северо-восток и граничат по крупным тектоническим нарушениям, причем иго-восточная СФЗ струк-I j-pito занимает нижнее полокение. В работе использован горниц свободного пользования "ассоциация'', объединя-ищ1!н части разреза с разной степенью палеонтологичес-•!'>й охарактеризованное™.

1.1 Сеосро-западная СФЗ

Ал1,{?-(<аигш;1ская офиолитовая ассоциация широко ртшии на о. Карагинском и имеет единственный выход

на -иго-западе п-зе Говена. Представлена гарцбургита мп, реае дуинтаан к пироксенктамн, полосчатыми куыу-ллтани (верлитаии, габбро), массивным габбро, диабазами и. диоританн даиковых комплексов н неоольшиц количеством шаровых лав. Широко развит серпентиннтовын неланн [Сникин, 1982]. В обрамлении тел гипербазиюв и серпентинитового меланжа известны зеленые сланцы, хинически идентичные породам офиолнтовои ассоциации, которые интерпретируются как надсубдукционные [Krav-chenko-Berezhnoy, Nazioova, 1991]. Радиологический (K-Ar) возраст ассоциации - 81-84 млн. пет (Мельникова, Долматов, 1973; Мельникова, 1976]. Возраст мат-рикса крупной олистострокы, содержащеи обломки гипербазиюв, определен но наннопланктону как познесредне-йоценовии-раннеолигоцеиовый, т. е. 30-40 млн. лет назад пшербазнты ya¡e был» выведены на поверхность. Это согласуется с возрастом метаморфических сланцев, образованных при перемещении гнпероазитов [Чеховнч в др., 1990]. Выходы гипербазиюв блока трассирует но* лисой а я магнитна»! аномалия [Harbert et ai., 1992], ыго-Boc'iочная граница которой совпадает с линией сочленения снежных С'ФЗ.

представлена лапнци основного состава и их туфами, лаиобрекчнями, флишиидным пересланваниеа гуфонесчанн-KOU, алевролитов, креанистых алевролитов и аргиллитов. Базальты массивные н шаровые, пироксеноио- и алагиоклазовонорфировые, рене афироьые. На п-ве Говена известны существенно ьнфнболовые разности. Широкз развиты нироксековые туфы, сходные с ачайваямскиын туфами п-ва Олнюрскии. Породы ассоциации отраааит первый этап вулканизма в Говенско-Карагинском блоке. Мощность 600-1000 а. Возраст установлен но радиоляриям и иноцерамац {Долматов и др., i960; Колида, 1975; Мельникова, 1976; Шапиро, Петрина, 1985; Чехо-вич и др., 1990].

Пш1£й1ашглц!йД1шаашйшваа_ос&шишш_гшсйиишшя

нредсшвлена фпишондньш переслаиванием гравелитов, песчаников, алевролитов и аргиллитов. Широко развиты диАгенешческие извел ко зистие конкреции. Coi ласное нале!айне пород на !рубообноыочные образовании нуина-

пэгенной ассоциации ноблидалось в разрезах у перевала Эиняльхан (п-св Говена), близ г, Крутая н кыса Горбатого (о. Карагннский). Мощность отложений 250-300 н. Во .-эра ст определен по фораняниферам [Серова, 1969, 1970; Серова и лр., 1975, 1980) и пелециподаи [Колп-яа, 1975 и др.].

ЦОШШО-QCаДО411 йД..-АС£а1ашцяд объединяет три, фациаль-яо сменппщие яруг друга толщи:-1) туфовая толща сложена слаболитифициров&ииыии, черныни, грубооблоиочны-чн, туф;ии (иногда с олистоплакаии столбчатых базальтов) и обломочными иаропыии брекчиями. Минда-чекаиениые базальты в :обломках и отдельных линзах, ♦ливоиднмх отложении иало; 2) эффузивная толиа (только на п-ве Говена) содержит пассивные и йодупеч-чые базальты, лавобрекчии, гиалокластиты и грубые туфы, с подчиненным развитием туфопесчаников, алевролитов и аргиллитов; 3) осадочная толща, представлена ритмично наслоенными аргиллитами, алевролитам!, пес-чпникаии и гравелитами с прослоями туфов. Ложность ассоциации на п-ве 1овена варьирует от 200 н на вго-зппяде до 600 к на северо-востоке. Возраст впервые определен по комплексу наниопланктона, коториа соответствует интервалу СР14 Reticulofenestra mhilica зональной шкалы X. Окады и Д. Бакри [Kravchenl;o-Bc-reznoy et ei., 1990; Чаиов, 1991; Щербинина, 1992].

Сшгднеплнгоиенойадгданийддидцдцоайя_;;.колассопап

ассоциация объединяет святы на северо-западе Говен-ско-Карагинского блока: морские алупшсиу»' (аргиллиты н алевролиты с линзами и конкрециями кергелей),. паха-чинскуи (алевролиты, песчаники, гравелиты и копглоие-ратм с линзами ракуганяков и углей) и континентальную корфскуи (конгломераты, линзы гравелитов, песчаники, алевролиты, аргиллиты» туфы и угли) {Гладенкоо, 1972; Маяииовскии, 1992-идр.]. Послеиолассовые верхненлйо-цоиовне-среднеплейстоценовые образования представлены наземными вулканитами ветроваямской и апукской свит [Малиновский, 1992Ь несогласно залегающими на отложениях молассовой ассоциации. В их составе известны кпк островодужные, так и рифгогенные вулканиты {Богданов, Кепежинсквс, 1988; Кепежинскпс и др.« 1988].

ч

1.2 Юго-посто'лтя С£>3

»иацмя осадочного_аелшшя» »од который поминается

комплекс тектонически сопряаенных бгэков фациально различных пород, приурочена к полосе вдоль побереаьд Олюторского залива. Ранее терцин использован [Чехогшч и др., 1990] для характеристики отложений востока о. Карагнаского. Отложения испытали, по видиноиу, 'несколько стадий деформации: 1) растрескивание и оудиии-роодиие н 2) складчатость и подрывы. Изначал!ное растяжение но плоскостяи напластования пород и лоследун-^ее сжатие - наиболее характерные виды деформации в толщах осадочного нелашча (Ойаиа, 1.е£еИ, 1990]. По вещественному составу и характеру дефориации выделены три одноиозрастные толщи: 1) флишевая толща представлена олокани а) оудиннрованных ритмично напластованных песчаников, алевролитов и аргиллитов но) интенсивно тектоннзированных пород, иногда полностьи ли-аенних первичных текстур; 2) эффузивпо-кремнистал толща (только на о. Карагинскои) сложена ритцичпосло-нстиии сллицитани, песчаникани, базальтами, гиало-кластитаин, туфаин н окрашеннылн аргиллитаии. Малоионные олисгостроии с разновоэрастныии блоками радно-лнрневых креннеи. Пласты» оудинированы и сняты в сломные остроугольные складки; 3) зффузнвно-ф.ишеьал толща (только на о. Карагинскон) дефорянрована наиболее интенсивно и представлена пере терт ими, кливаднро-ванными серыяи и черными алевро-аргиллитами с будина-мн песчаников, туфов и сильно измененных снилнгов. Содеранг дробленые изиестковисше конкреции. Во всех толщах о»иечены гн.)ькн песчаников, алевролитов, базальтов, крешшстых пород, редко кислых эффузивов и илагногранитов. Оценить мощность ассоциации не представляется возиоаныу. Возраст определен по коннлеьсу нииионланк юна, когорин соответствует зонам СР14 Ше-¿¡си/о/епеьЧга иаЫИса - СР15 П{яс<<а.нСег ЬагЬаЛеп-818 [1и аУсЬенКо-ВегегЬпоу еЬ а!., 1990; Церомиинв, 1992).

2. Второе полоиенке: В строении Гоаеисно-Кара-iBHcriora Ьл^ка участвует оттнеиня: суспензионных по~ токоо, нридоиних течений, рбвалыю-оползпепие, эффу~ тпвпып и эффузноно-оЬяопочные. В их сое та;; с наделено 17 фчцши, представленных 32 генетическими тс nr. и;;.

Изучение постановок накоплении отложений просолилось на основе метода детального лктолого-фациаль-иою анализа, разработанного для континентальных от-пожени» в ГИН РАН (Аенчукпиков, 1950; Тимофеев, 1970 и др. ] н с учетом специфики активной окраины. Проведении!. анализ основан на выявлении фациалыюй нринад-л^тности отложений по генетический признакам, раскрытии закономерностей сочетания фаций в вертикальных разрезах и на площади н оценке их изкененнп во времени. Пол генетическим типон понимаются отлог.еиин, образованные в результате отдельного геологического процесса. К фации относятся отпоженип, сформированные за счет ряда однотипных процессов, происходивших на участке ландшафта с определенной фи з и ко-географ;; ческой обстановкой в некоторый интервал врекени. Фацня является картируемый геологический телок. Комплекс фаций пространственно сопрншашшх на некоторой мор-фоструитуриом элененте ландшафта, называется кскрофа-циеи. Именно макрофации являлись реально картируемы;;!! голами а слоиной современной структуре Говенско-Кара-гинского блока. При выделении генетических типов учитывались первичные признаки отложений. Проведена ста-гисгическая оценка отношения песок/ил с .ритничносло-нстмх отложениях. Для удобства описания использованы буквенные и цифровые индексы,

2.1 Отлочення суспензионных потоков.

З&щш,..,. рглркйниц_umiisiimuumi:—сишжоа—[СЮ.

нрелставлена ориентировании)! по напластовании фраг-ненгпии песчаных и глинистых пластов, уплощенншш гальками или угловатыми облошсаии в песчано-алеврито-иои матриксе. Грубая крупная восходящая слоистость, череиитчатость. Контакты отчетливые, реже эрозионные. Фация связана с высоко концентрированными'! пастооб-разимии потоками. Мощность 1-10 и.

rj

iMlil! я и e с ч оч о-rn а п и йии\ от я и и. а м удцця ... ц <i j ilu. ндих пнптеи Конусов ппноса .(СПК) представлена градационными, пассивными, грубокосослоистыии рамнозерин-стыин гравелитами, мелкогаяечныии конглоиератамн, крупно- и средиезернистыии песчаниками (1-3 и). Отношение песок/ил R=20-50 (принято граничное значение 0.1 ¡in, что отвечает рубену "песок-алеврит" в русской классификации и соответствует порогу дифференциации осадочных процессов для обломочного материала [Reading, 1989]). Прослои (0.03-U.15 и) алевритов. Горизонты уплощенных галек. Контакты с подстилающими только эрозионные. Фация образована плотный» турбид-ными или зерновыми потоками. Мощность 30-40 м.

Ояичя гпапитю-песчанмх отложении_ROJUiS_aiilliz

i".ях .систем конусов выноса (СПМ) объединяет мелкооо-лоиочние гравелиты, песчаники и алевролиты. В строении генетических типов участвуют несколько пластов. R=3-10. Текстуры градационные в сочетании с прерывистой крупно!! грубой и мелкой косой слоистость«, ре:*.е -пассивные. Цепочки или черепитчатое налегание угловатых обломков и уплощенных галек аргиллитов и алевролитов. Остатки микрбфауни в аяевролитових лластах. Эрозионные контакты с подстилающими. Фация связана с плотными турийдныии потоками, где сосуществовали процессы гравигационного выпадения из взвеси и волочения облонков. Мощность 10-20 и.

&ШШ1. алев1)Ито-пей;тя»х..дыоденни..йдаж.ок шях: n-'i!)x систем конусов пьпоса (СПФ.) слояенз песчаниками, алевролитами и аргиллитами. Г<=3-17. В алевролитах прослои (первые им) келкозернистих песчаников. Града-цмонность в песчаниках сочетается с прерывисто» косой слоистость«.. Оползневые текстуры, единичные уплощенные гальки алевролитов и аргиллитов, эрозионные контакты с подстилающими. Фация связана с турбидныии потоками и осаждением взвеси. Мощноегь 5-15 и.

Фаш'я, алецрито-песчаных о,тло.иеиии.. лрпасг.с.й—1Шг нусов внносд (СЛВ) представлена ритмично напластованный!! песчаниками, алевролитами и аргиллитами (0.1-0.5 u). R=0.5-2.5. Песчаники тонкокосослонстые, косовол-нистые с конволмтныни текстурами, мехаяоглифами на подошвях и знаками нагрузки. Остатки микрофауны в ар-

п>л.1итлх. Фация маркирует области основной разгрузки суспензионных потоков. Мощность 20-50 и.

лш1а&к"и сложена средне-

и мелкозернистыми песчаниками (0.01-0.3 и), алевролитами и аргиллитами (0.2-2.5 н). Песчаники тонкокосо-с/К'Ксты", со слабо выраженными неханоглифами на подокнах. Г<=0.01-0.5. Биотуроацин. Остатки инкрофауны в аргиллитах. Фация связана с турондииии потоками налой плотности к осаждением взвеси. Мощность - п*10 и.

сессии (Слл) представлена алевролитами и аргиллитами с редкими прослоями (до 0.1 и) псефятоочх косо-волнистых песчаников. Гальки осадочных и вулканических пород. Интенсивная биотурбация, иного иикрофауны. Фации связана с осакдениеи взнеси при спорадической появлении плотных потоков. Мощность до 5 ы.

2.2 Отловенил придонных течений

Фация песцано-ддепрцтоп^х отложений пгжлонимх течений (ТИК) представлена ритничнослоистыми песчаниками и алевролитами (0.001-0.075 и). К=1. Единичные пласты (0.1 к) с течениевыми текстурами. Скопления остатков иикрофауны различных таксономических групп и эрозионных карманах и одиночные формы с{. рЬоп. Удлинение фрагменты ориентированы по напластован»». Фация связана с перемещением водных масс под влиянием гидрологического режима акватории. Мощность до 5 и.

2.3 Подводные обвально-оползневые отлоиенин

фанин валунно-: ц.чечных отложении камнепадов

пуцпо^нн склонов (РОК) включает нестратифицировашшн материал различной размерности: от тончайших глин до вчлунон. Единична в разрезе. Вещественный состав (иногда возраст) обломков различен. Фация связана со 'ч'ободным перемещением обломков. Мощность до 1-40 м.

ипкиц г'к-чрнов" (00б> представлена' крупными (сотни мет-1ов) оползневыми пластинами со следами первичной пну(реннеи стратификации. В по/юшвах обычны пламоне-иидные текстуры проникновения глинисто-алевритового

материала из нииележащих пластов. Фации связана. со скольжение.-! по склону полуконсолндировашшх осадочных .масс. Мощность 5-7 н.

2.4 Эффузивные отлоаения'

лена покровами базальтов с паровом отдельность» к, часто, с канатными текстурами в подошпе, что отражает спокойное излияние расплава в подводных условиях. Овальные поперечные сечения шаров, уменьшение их размеров к кровле покрова. Корки закала. Миндалины по периферии шаро? ориентированы перпендикулярно или наклонно к их поверхности. В пустотах - гиалокластика, туфо-креяинстый материал, осадочные глинисто-алевритовые породы. Мощность 1-5 до 50

Фанцп столбчатых, базальтов ■с.уразпадышх. еудкаг-ион ОСМ реконструируется по олнстоплакам (1.5-2 и) столбчатых афировых базальтов среди тефровых отдоле-нил. Столбчатая отдельность рассматривается как индикатор субаэральнои обстановки.

Фан и я субвулкпнических образований дулкал лч лег у аппаратов (ЭСВ) представлена си л лам и (5-30 и) к реликтами нагиовыводящих каналов (0.5-0.7 и в поперечнике). Высокая степень раскрнсталлизации, иассип-ные текстуры, отсутствие гиалокластитовои или шлаковой оторочки, надое содержание стекла. Капами ннемт суопараллельиые стенки и выполнены масснинои лавой, ■более светлой по сравиешш с вмещающими базальтани. Вокруг снллоа обычна аргмллкзация алеврито-тлинпстого материала, апофиза. Фация указывает на близость магнетических камер.

2.5 Зффузнвно-облолочиие отлоаенип.

лена слаболитифнциравашши, черным, неслояснш или грубо стратифицированным, несортированно глибою-па-лунпо-граонйныи алакоподобным литокластическим материалом с песчаногалеврнтовым заполнителем. Стекловп-ты'л материал находится в подчиненном. колмчестзе. Фация связана с вулканическими селями (лахпрами {Кура-

п

ленко, 1991]), маркирует склоны и подножья надводных и;>и субазральных вулканов. Мощность 10-50 н.

вр^ых потоков (ЭоЛП) связана с разрушением эффузивных потоков и представлена: 1) обломками и целыми подушками лапы в вулкано-терригенном матрмксе в кровле и фронтальных частях потоков шаровых лав и 2) угловатыми обломкам» (до 0.5 и) в лавовом цементе в основании лавовых покровов.

1?;ун;;и (')оГК1 представлена рыхлой, плохо сортированной вит рокластикои гравиинои и песчаной размерности. Текстуры Iрадационние или массивные.. Обломки изонетрич-ные. Вулканическое стекло интенсивно хлоритизировано. В глинизированном пассе часто обособляются кристаллы (до 3 мм) моноклинного пироксена. Обломки подушек редки и не превышает 0.1-0.2 и. Мощность 0.5-30 м.

представлена валунно-гравкиными, г равиино-песчаныии, несортированными кристаллокласти-ческиии или витро-кристаллокластнческими туфами. Гра-дационность и ступенчатая смена размерности, прерывистая крупная косая слоистость, черепитчатость. Крупные единичные обломки базальтов. Слабоэрозиошше к'миакты с подстилающими. 'Мощность 0.5-20 и.

3. Третье положение: Комплекс ииасралого-истро-хяиичсскнх данных иока'шнаст, что глаашш источников пулганического и осадочного Интерпола, дли пород Го-вонско-Карагниского блока служила сииатичсскап ост-¡юнпап дуга. Породи сеиеро-западпон СФЗ иясат исключительно изпсстноао-щслочнуи ориентации. Их сходство в иолих рошшх ассоциациях отражает стабильности источника оОлоночного иатприала. от конца пела до олаго-ц'чт. Гтнаиняинн сооренешшыи аналогом нссч&никои па а пк г сн п ос к и ни бассейном океанических островных ду!. В »го-носточпоИ СФЭ ноиняо осгроиодулшх, ирису таг пурт субоислиичеечне породи: толачтовио базальты г чип СОХ в ассоциации с оирааашшин аргиллитам а кречнпни. Песчаники зона блияе со арене и чин образоаа-пнии ян тинних ношинеитплышх окраин.

3.1 Алеврмто-песчаные породи

СФЗ характеризует их как вулканомпктовые грауваккм. В обломках: плагиоклаз (преимущественно Лабрадор), базальты, кварц, силициты, песчаники, алевролиты и аргиллиты)» Кварц эффузивный, обычно с волнистым погасанием, чистый или с включениями пузырьков газа и пиля; реже поликристаллическнк, типа жильного. Кристаллы плагиоклазов призматические, таблитчатые, часто полисинтетические, с включениями хлорита, серицита и вулканического стекла, обычно альбигизмропаны. Цемент глинисто-хлоритовый с агрегатом минералов группы эпи-дота-цоизита и магнетитовой пылью. Эволюции составов породообразующих компонентов по премени не выявлено.

На треугольнике -Q-L-F (кварц - обломки пород -полевые шпаты) алевро-посчаникм обеих СФЗ группируются вдоль стороны L-F, что характерно для вулканического материала без терригеиной примеси. На треугольнике для ттюп источников сноса [Dickinson et nl., 1983] песчаники северо-западной СФЗ тяготеют к поли слабо эродированных островных, дуг, а на треугольнике для типов бассейновых обстаиовок [Maynard et al. , 1982] они сопряжены с полями вмутриокеанических островных дуг, занимал ноля преддуговых и задуговмх бассейнов. По содержании кварца (до 10%) и отношению плагиоклаза к суммарному полевому шпату (около 0.9) песчаники северо-западной СФЗ сходны с современными песками бассейнов передовых дуг [Valloni, Maynard, 1981]. Песчаники иго-восточной СФЗ содержат до 15-20% кварца и ближе образованиям переходных островных дуг и тыловых бассейнов,

Пзпесткопистые песчаники и алевролиты, отличающиеся от обычных присутствием в цементе пелнтоморфио-го дмагенетнческого карбоната (до 50%), исключены из оценок гсодлнашгчсского фона седиментация.

Орщцщддцц.. _(jL.Qlr.Q...25

Illli цле'ирито-песчаиых пород изучены только п сеперо-западной СФЗ п-ва Говена. По высоким (70.9Й-9Т.Р1%) значениям суммы пироксеиов и роговой обманки, при преобладании кшшопироксена, алевро-песчаннки хребта Малиновского сходни с образованиями бассейнов попса

современного аидезитового вулканизма островных дуг на западе Тихого океана [Мурдмаа и др., 1980]. По мере омоложения ассоциаций пород долв моноклинного пироксена возрастает (от 53.69 до 95.64%), а содержания роговой обманки уменьшаются (от 15.73 до 0.67%).

Пппопин химический, (уостап хорошо отражает природу материнских областей и бассейнов накопления вул-каномиктовых граувакк из-за их незрелости и .одноэтап-ного захоронения. На треугольнике Fe0t+Mg0-Na20-K20 [lilatt et al., 1980] песчаники обеих СФЗ тяготеют к полю собственно граувакк. Сходное распределение точек составов песчаников различных ассоциаций свидетельствует о неизменности источников обломочного материала от позднего пела до олигоцена.

Песчаники северо-западной СФЗ по содержании кварца до 10% н S1O2 от 54.37 до 59.27Х при отношении K.20/Na20 0.32-0.49 относятся к группе бедных кварцеи граувакк [Crook, 1972], характерных для передовых бассейнов островных дуг. Хииические составы песчаников близки составам эффузивных образований андезйто-базальтового ряда вулканогенных ассоциаций Говенско-Карагинского блока, что свидетельствует о форннроаа-нии песчаников непосредственно за счет размыва условно сннхронных им эффузивов. В целой, песчаники соответствует характеристикам современных песков передовых островодуияых бассейнов: (FeUi+Kg0)>8%, K20/Na20<0.5 [Maynard et al., 1982]. Наибольшее (59.27%) значение SIO2 установлено в песчаниках осадочной ассоциации, накопившихся в период вулканической паузы за счет разрушения и нереотлокения более древних пород вулканогенной ассоциации. Средние ко содержания SiOg в породах вулканогенной ц вуяк&ногон-но-осадочнон ассоциаций не превышают 56.61%. Низкие значения отношения К^О/М^О отраиаыт явное преобладание натрового плагиоклаза над калиевыми полевыин шпатами и слюдами из-за привнося вулканического обломочного материала, его быстрого захоронения к слабого химического выветривания. Сумма окислов Fe 1; Mg в песчаниках всех ассоциации СФЗ постоянно велика (12.48-15.01%). Средние значения отношений SiOg/AlgOg (3.32 3.91) и Fe0t+Mg0/Al203 (12.48-15.01) для песчь-

ti si ко в северо-западной СФЗ соответствуют показатели»! песчаничов передовых бассейнов островных дуг. На диаграммах FeOt+MgO/Al203, i^Û+ÎJ^O/iVÎ^C^, Al^C^/t^O и CaO/MgO полп распределения точек сосгавои песчаников пространственно неразрывны.

Песчаники »го-посточной СФЗ по содержании кварца до 20%, Si02 (09.80%) и отношении K20/Na2Û (0.G7) относятся к группе промежуточных по содергканшз кварца граупакк [Crook, 1972]. Высокие содержания ЗЮ9 при средних значениях суммы фонических элементо» FeO^+MgO (0.87) сходны с показателями граупакк континентальных дуг и активных окраин, а также современных песков бассейнов тыловых дуг. На вариационных диаграммах для главных окислов точки составов песчаников юго-восточной СФЗ группируются всегда обособленно. Нике и средние значения отношений сумм фемяческих элементов к глинозему но выше значения от-

ношений SiC^/AlgOg (5.7G против 3.32-3.91) и КоО+^О/ЛЬОз (0.51 против 0.37-0.41), обычно несколько большие в зрелых песчаниках, неясли в граувак-ках [Middleton, 1960]. Па диаграмме l^OA^O vs. S1O2 [Roser, Korsch, 1986], учитывающей природу вулканизма, уровень эрозионного среза и изменение степени зрелости материала в процессе его переотло:г,ения, песчаники Говенско-Карагинского блока группируптсп вблизи границы полей островная дуга - активная окраина, но песчаники тго-восточпой СФЗ - на большем (для данных ассоциаций)' удалении от попа основного источника

- островной дуги. На диаграммах ТЮ2, /UgÛ^/SiOj), Î^Û/NagO и Al^O^/ÎC'aO+NaoO) в сравнении с суммой фе-мических элементов ГеОЧм^О [Bhatia, 1983) точки составов песчаников северо-западной СФЗ групиируитсл Р нолях энсииатическнх, а песчаников пго-восточной сфз

- тятотепт к полни энсиалических островных дуг.

3.2 Пелитоиые породи.

В аргиллитах плохо окатанные облонки (15-25%) представлены плагиоклазом, базальтами, кварцем, енли-цитами, эпидотом, хлоритом, рудным минералом. Цемент базаиьпый, глинистый по составу, реже кремнисто-г'тинистый. Буро-красные железистые окрашенные арпг'пшгн

ассоциируют с толентошшн базальтами. Снлициты, образованные за счет постседиыентационного преобразования вулканогенной пелнтовой фракции, приурочены к кровле ритмов отложений суспензионных потоков.

По химическому составу аргиллиты из смежных СФЗ ; сходны нейду собой и близки современный илаг-! активных океанических окраин. Отношение La/Se составляет 0.471.56 при среднем 0.86, а отношение Th/Sc - 0.08-0.31 при среднем 0.17, что значительно пике отношения этих элементов для PAAS и приблизительно отвечает значениям для среднего андезита (0.63 и 0.16 соответственно). Отношение La/Th (3.81-6.25 до 13.85) значительно превышает значение для PAAS (2.60). Низкие значения отношений La/Se, Th/U и Th/Sc отрактют слабу» дифференцирован пость отложений и сходны с характеристика«« современных илов из приостроводужных бассейнов. Отношение Th/U в пелитах Говенско-Карагинского блока (0.32-2.33 при среднем 1.16) значительно пике значении для PAAS и отражает одностаднйиость и высокую скорость накопления осадков. Спектр р.з.э. аргиллитов Говенско-Карагинского блока наиболее близок спектру илов фронтального края плиты. Еи-минимуи и силнцнтах выражен слабо, что подчеркивает их неокеаническое происхождение.

3.3 Эффузивные породы

По химическому составу эффузниы северо-западной СФ'З образуют непрерывный базальт-трахиандезитовый ряд и связаны исключительно с известково-щелочнон серией. На треугольнике FeOk-MgU-A^"^ [l'earce et al., 1977] точки составов эффузивов группируются в поле ороген-ных базальтов. На треугольнике Ti/100-Zr-Y*3 [Реагсе-, Сапп, 1973] точки составов эффуэнвоо приурочены к нолям нзвестково-щелочных базальтов и, в меньшей степени, к нолю низко-калиевых толеитов, а на треугольнике Ti/100-Zr-Sr - группируются в поле нзвестково-щелочных бизальгов. На диаграмме Ti/Zr [Реагсе, Сапп, 1973] наблюдается непрерывный ряд известково-щелочнык базаш.гов и низкокалиевых толеитов.

Эффузивы юго-восточной СФЗ известны только на о. Картннскои. Положение точек составов на треуголь-

шшах и диаграмме И/Ъг отражают их близость толентан СОХ. Спектры редкоземельных элементов вмсокоглкпозе-нистых и нормальных толеитов типичны для спредингових сбстянопок [Кравченко-Бережной, 1986; КгаУсЬепко-Бе-гогЬпоу еЬ а1., 1991]. В то яе время, по сравнении с истощенными толеитапи СОХ, они обогащены низкозарнд-ныни литофиламн (ВЬ и Сз), что сближает их с толеи-тамн окраинно-иорских и задуговых бр^сейнов.

4. Четвертое положение: На основе ттппза азаи-¡■юотиозсннн фпцпи в разрезах и на площади установлена их комплексы (яакрофацап), сфоринропшшпе в дпух ллпдаафтпих зонах па различных струптурно-норфопогн-чссних элементах Гопеиско-Карагпискои нилеоостропо-дуяпоИ систсш: подводном аулкаинчсскои цепи, подио-■паН сапошш острошшх иунк&ааа, преддугового бассейна а аякрецяошюи ирнзки.

Сочетая«'' нагсрофаций на определенном этапе развития территории рассиатриваетси как ландшафтная зона [Тимофеев, 1970]. Комплекс полученных данных позволяет рассматривать структурко-флциальные зоны Говенско-Карягинского блока как лпндиафтнме: северо-эападиут островодуянуи и нго-восточную аккрецноной призмы.

'1.1 Яаидпофтная зона островнс;'? дуги

Формировалась за счет сложного структурно комплекс« дугового пассива. Оспошшпп индикатора»!! этой зоны выступают: ■ I) кза'есткоао-щелочная ор!1епта((ия вещественного состапа пород, отрааащая их принадлежность сииатичесиоя островной дуге; 2) андезитопыи вулканизм и 3} иалсубдукциоинне'. офнолити. Лнтологи-ческнми критериями удаленности ландшафтной зоны от континента являптся: 1) питание суспензионных потоков исключительно за счет островной дуги; 2) относительно малая мощность толщ, отражающая недосыщеяяость осадочного бассейна обломочный материалом и 3} сохранение признаков' глубокоподности отложений на протяжении длительного времени от мела до олигоцена.

Несмотря на отсутствие собственно надводных фаций, на существование островных поднятий указывают: я) отложения лахаров; б) обломки столбчашх бяэаль-

tob; в) тонкие пепловые прослои и оолошш планов, связанных с субазралышин эксплозияин; г) широкое развитие отложении суспензионных потоков, для фории-ровання которых необходимы области мобилизации значительного объеиа кластнкн; д) обломки шельфовои фауны. В современной структуре западная граница ландшафтной зоны, где можно ожидать образования тылового бассейна, скрыта иод чехлон иолассы. На востоке зона тектонически сопряжена с образованиями аккреционной нризиы, хоти палеограница этих ландшафтных зон, вероятно, не была выракена из-за удаленности от континента и недосыщенностн обломочным материалом. Микрофации вытянуты по простирании ландшафтной зоны.

ветствует вулканогенной ассоциации и эффузивной толце вулканогенно-осадочной ассоциации. Объединяет фации: шаровых лап (ЭШЛ), субвулканическнх образований (ЭСВ), тефроных потоков (joTH), периферии лавовых потоков (ЭоЛП). Фации пнтаыщих систем (СПК, CILM и СПФ), лопастей выноса (С'ЛВ) и их периферии (СЛП) имеыт ограниченное распространение. Нзвестково-щелочные эффузивные и субвулканические породы, при наличии глубоководного комплекса радиолярий, указываыт на формирование манрофации в подводных морских условиях ибинзи от вулканических центров. Фациалышй состав отражает контрастный вулканический аккумулятивный рельеф, где происходили излияния лав и накопление эффузивно-облоиочиых отложений на склонах и у подножий вулканических построек. Малая мощность фаций ms— тающих систем и лопастей выноса указывает на начальные участки перемещении обломочного материала суспензионными потоками.

соответствует туфовой толще вулканогенНо-осадочиой ассоциации. Представлена преимущественно фацией туфон нодноший субаэральиых вулканов (JoTA). Отиоиеиин суспензионных потоков развиты очень ограниченно. Макрофация установлена на отдельных оиосителыш небольших участках, что, еиесто с малым объемом пород, отражает подчиненное гь в прошлой соогветствунщих обстаиовок.

осадочной ассоциации и осадочной толще пулканогенно-осадочнон ассоциации* Спорадически появляется фпцип тефроанх потоков (ЭоТЛ). Ведущую роль при накоплении отлоаеннн играли суспензионные потоки. Асимметричное расположение фации отражает положение яанрофацнн на океаническом склоне вулканической цепи. Со сторон» цепи (верхний склон) отлояенил макрофации переслаивались. с эффузипишш и эффузкпно-оо омочниин отло-пенилни при частом' появлении фаций питающих систем и их флангов (СПК, 'СПИ и СПО). На океаническом фланге (нипшш склон) доминировали фации лопастей выноса (СЛБ) и пх периферия (СЛП), налегавшие на пассив ак-гфецпонион призпи. .

4.2 Дап/рафтнаи. зо'иа г.ккрецпониой прязин

Под аккреционной призпои понимается осадочное тело, ■форипруипсесп над зоной конвергенции плит за счет пехаилчесного соомсцешш осадков островного или континентального силона и чехла океанической плиты. Осиояшшн прчзпакаан отнесения отлояенпн Говенскр-Ка-рапшекого блока к этой ландаафтиой зоне явлиитсп: 1) тектоническое совмещение блоков фациально различных пород (осадочный пеланз); 2) различные источники материала: а) огфапешше кремнистые аргиллиты в ассоциации с субогссаипчесишш толонтаии и пелагическими ирештиа, типичпие для ассоциаций океанического дна [Пзгпео, 1003] я 15) отлояенил суспензионных потоков остроподуаного пуопехопденпя; 3) ннтенсионал складчатость различного характера, обилие сбросов и покро-поз; 4) дсухстаднниая дефорнацнн турбиднтов; 5) соседство бяояоз с различной степеныа тектонизацни пр-род; 6) шшнее структурное „ полопение . вещественных 15оапленсов и 7) наиболее колодой возраст отлотеннй. Граница с рашпшой бассейна проходила по линии выхода на поверхность дна плоскости надвига, где горизонтально стратифицированные толци осадочного чехла пли-тм сменялись' дезинтегрировашшии осадками аккреционного поднятия.

Ка^рофацип аккреционной призмы соответствует ассоциации осадочного иеланжа и содержит фации: как-

неладов (00К), грязекаменных потоков (СПГ), лопастей выноса (СЛВ) и их периферии (СЛП), локальных депрессий (СДЛ), придонных течений (ТПК), шаровых лав (Э111Л), гиалокластитов (ЭоГК), тефровых потоков (ЭоТП) редко - цалых питающих систем (СПМ). Несмотря на совмещение островодуаного и суЬокеаннческого облоночно-го материала, первоочередное влияние на осадконако-пление на этом ландшафте по-прекнему оказывала островная дуга. Отлокения суспензионных потоков налегали на призму и слагали чехом и краевой части океанической плиты. Реконструируются два типа рельефа: 1) рельеф грнд и хребтов, отраженный в фациях камнепадов (ООК), гразекаменмых потоков (СПГ) и блоковых оползней (ООБ). Их мощности составляет первые метры, что указывает на меньшие перепады высот по сравнению с рельефом островном цени. В современных аккреционных призмах этот тип рельефа снизан со структурами возды-манин ио фронтальной зоне скучиианмл и является поверхностным выражением падающих от океана систем разрывов и сбросов; 2) рельеф террасированного склона, связанный с блоковый)! подвижками в призне, объединял фации: лопастей выноса (СЛП) и их периферии (СЛП), локальных депрессии (СДЛ) и придонных течении (Till!). Реже пропилены фацни иамых шпаыщих систем конусов выноса (CIIM), маркирующие иромонны о рельефе, по которым суспензионные ною к и проходили к основашш аккреционной призмы.

4.4 Ландшафтная зона равнмны бассейна

В составе блока непосредственно не установлена) однако осадки ее краевой части тектонически шишчеиа в образовании аккреционной призмы. Вероятно имела пологий или помою-волнистый рельеф, связанны» с выравниванием неровностей шины турбидито-геиипелагнчески-ин осадками, и ииибольш)«! Шубину осадконаконленнн.

5. Питое положение: В истории разом тин ¡'овенс-ноКирагмнсном нанеоосцюиодуяиоМ системы виденнвтсв несколько этапов от яе лцрояденын до аршчяеиенма в HOHimieiny.

5.1 Этап становления островной дуги (иаастрихт-

дашш)

Вслед за формированем в альсе-кампане пород офнолитопой ассоциации произошло инициирование остро-водукного пулканизна с последующи» накопление!! отложений вулканогенной ассоциации. В рельефе оформилась преимущественно подводная вулканическая цепь, граничившая с ландшафтами бассейновых равнин. Главными фккгор&зя «садкоиакопления были вулканическая дел-севыгостч, а эрозая мулианических построек при неста-■с?!льном рокипе осадконакопления. Продукты разрушения «эьроаых лап формировал« обширные осыпные конусы на склонах вулканических поднятий. Исключительно■ вулка-«пояиктовгш состав отложений указывает на изолированное от континента положение островной дуги • в силу удаленности или существования тылового бассейна, служившего ловушкон для терригенного материала. Главный тектонический фактором, ответственным за события этого периода, считается субдукция плиты Кула под Евра-зиатскую окраину. По палеомагнитнын данным [Коваленко, 1092 а, б] к концу маастрпхта-дания Говенско-Ка-рагинская островная дуга находилась на сороковых широтах северной широты.

5.2 Этап вулканического покоя (палеоцен - средний эоцен)

Прекращение вулканической активности в палеоцене отражено п ритмичных отложениях осадочной, ассоциации. Осадконакопление было связано с разрушением вулканических построек и переносом обломочного материала суспензионными потоками в обрамление палеосклонов. Йесштря на общее вулканическое затишье, отдельные аулкатш 'проявляли активность,'на что указывают редкие налонощипе горизонты туфов. Область осадконакопления была по-прежнему изолирована от влияния континентальных источников. Смена тектонического реинма - прекращение су^дуцирования фрагмеитоз океанической коры под азиатский континент н, как следствие, прекращение вулканизма - могло быть обусловлено отсечение* ляяео-коиандорского фрагмента плиты от Тихого <ж««на разбивающейся Ллеутско-Командорской дугой.

5.3 Этап вулканической активизации (конец среднего эоцена - ранний олмгоцен)

В конце среднего эоцена вулканическая активность возобновилась. С этого времени реконструируются две ландшафтные зоны.

Ландшафтная, зона_вулканической петь унаследовавшая структуру и морфологию предыдущих этапов, испытала обновление рельефа вулканического архипелага. Вулканическая деятельность и эрозия вулканических построек привели к формированию вулканогенно-осадочной ассоциации, породы которой, по-прекнему, принадлежали только известково-целочной серии. В северо-западной части зоны прояоился кисши вулканизм (горизонты кислых туфов п-ова Ильнинский и интрузии плагиогранитоа на западе п-ва Говена), что ыогло бить связано с начальными стадивыи столкновения островной дуги и азиатского континента. Палеокагнмтние расчеты {Коваленко, 1992 а, б] показывают, что к началу этого этапа Говенско-Карапшскан островная дуга находилась на песте своего нынешнего положении (60-е широты). В то ¡1,е время, преобладание в обеих ландшафтных зонах отношении островодукного происхождении, позволяет утверждать, что Говенско-Карагинскан островная дуга, как система осадочных бассейнов, была изолирована от континента.

за счет срезания с - возобновившей движение'океанической плиты турбндно-геиипелагического чехла. Осадочные процессы (транспортировка кластики суспензионными потоками и гемипелагическое осаждение) тесно связаны с тектоническим вовлечением осадков в аккреционную призму и последующими деформациями. Островная дуга остается ведущим поставщиком кластики. Субокеанические енрединговые толеиты, вовлеченные в аккреционную призму, отражают' раскрытие палеокоыандорской котловины, ставшей к этому времени тыловым бассейном для Алеуюко-Командорскои дуги. Раскрытие это, и свои очередь, могло стать причиной субсинхронного вулканизма з Говенско-Карапшском островодужной системе.

и

5.4 Постостроводуаннн этап (средня« олигоцен-плейстоцен)

Коллизия с контцнеитон.п накопление иолассового комплекса произошли в конце олигоцена-миоцене. Совре-неняап структура Говенско-Карагинского блока и Командорской котловины сформировалась я поздней плиоцене -среднем плейстоцене [Богданов, Кепежинскас, 1988; Кепежинскас и др., 1988; Малиновский п др., 1989; Малиновский, 1992; Коваленко, 1992 а].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное комплексное исследование, основанное па фациальнон анализе и изучении вещественного состава отлоаений с целью выявления их палеогеодина-иическои принадлежности, позволило подойти к восстановления обстановок и. истории развития отложений переходной зоны с геолого-генетических позиций. Сложно построенная Говенско-Карагннскап палеоостроводужная система изучена на основе реконструкции отдельных морфоструктурных элементов и присущих ии обстанопок но фациальяи» критериям. Тем самым показана эффективность применения фациального анализа в областях со слотнни тектонические строением;

СПИСОК ОПУБЛНКОЙАШШХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Некоторые черты строения о. Карагинского: структурно-фориационние зоны и происхождение слагающих комплексов. //Тектоника и минерализация Северо-Востока СССР. Магадан, 1990. С. 8-10 (Совместно с Л.Б. Афанасьевой, Н.Т. Ворогушиным, А.Д. Ка-энмировм», й.В. Назимовой, Г.В. Полуниным). Вулканизм и седиментация в палеоостроводужных комплексах хребта Малиновского (п-ов Говена, Корякское нагорье). //Региональная Геология: тектоника, литология и стратиграфия, М.: ГИН АН СССР, 1990. С. 3-6 (совместно с Г.В. Полуниным).

Палеоценовые флишоидные комплексы преддугового палео-бассейна (Пылгинский хребет, мг Корякского нагорья). //Флит и фпишоидные комплексы в раэлич-

пых структурных зонах земной коры {формации и геоиинералогия): Тез. докл. Всёсоюзн. совещ,-школы. М.: ГИН АН СССР, 1990. С. 148-150.

Флишевые ассоциации структурно-формационных зон востока о. Карагинского (Берингово море). //Таи же. С. 150-152.

Принципы классификации и вопросы цикличности вулкано-гемно-осадочных отложений преддугового палео-бассейна (п-ов Говена, юг Корякского нагорья). //Геология океанов и морей: Тез. докл. IX Все-союз. школы норской геологии. Т. 1, М., 1990. С. 141-142.

Литология палеоценовых вулканогенно-осадочных отлоае-нин полуострова Гоцена (юг Корякского нагорья). //Литология и полез, ископаемые. 1991. 5. С. 79-94.

Paleocene forearc turbid i tea of the Goven Pen insula (The Koryak upland, Kamchatka). //Sedioents, 13-th International sedimentological congress: Abstracts of papers. 1990, Nottinghara, England, 26th-31st August. P. 84.

The Mesozoic-Cenozoic depositional history and facies evolution of the volcanic arc-related Konan-dorsky Basin north-western rio, Bering sea region. //IAS 12-th Regional Meeting: Abstráete of papers. Bergen, Norway, 5-7 June. 1991. p. 9. ■

MORB-like tholeiites in a late Eocene turbidite sequence of Karaginsky Island. //Ofioliti. 1990. 15 (2). P. 231-250 With I.R. Kravchenko-Be~ rezhnoy, E.A. Shcherbinina).

Meaozoic to Cenozoic volcaxio-seditoentary Unite of the Komandorsky basin North-Western ria. Evidence for polygenetic development. //29-th IGC; Abstracts. Kyoto, Japan. 1992. p. 98.

и