Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование рационального применения удобрений на типичном черноземе Южной Лесостепной зоны Башкирской ССР

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Обоснование рационального применения удобрений на типичном черноземе Южной Лесостепной зоны Башкирской ССР"

■ МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА

И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

^РОМАНОВ Анатолий Иванович —УДК 63Ї.8Т631'.445.4 (470.57).

ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ТИПИЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ~ЮЖН(Щ_ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ БАШ КИРСКО Й~СС Р--------------- —

(Специальность 06.01.04 — агрохимия)

Автореферат диссертации-на,соискание ученой степени кандидата, сельскохозяйственных- наук_____

МОСКВА 1991

Диссертация выполнена на кафедре технологии продукции растениеводства Башкирского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института.

Научный руководитель — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Демин.

Официальные оппоненты — доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Михарев, кандидат сельскохозяйственных наук Н. А. Полев.

Ведущее предприятие — Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт химизации сельского хозяйства (ВНИПТИХ!'

в/У.'Г часов на заседании специализированного совета К. 120.35.01 в Московской сельскохозяйственной академии имени Тимирязева по адресу: 127550, Москва, улица Тимирязевская, д. 49.

Сектор защиты диссертагг”“

Защита диссертации состоится

Автореферат разослан

1991 г

Ученый секретарь специализированного совета — ^

кандидат биологических наук М. В. Вильямс

уаг/ікгс-рпотн'/ґі пабогн,-~ .габоты. иднш из ьаааіеЯііас •/і'.ггороо лнггнон ї:псл-

ани IV..:::,'■.■Ч!--'!'." ч’.-.--‘,-тГ'" ; ',:о:глт;^ пспо.и'-зсі'ан'іо ман'.-рачашх учоопскпії гс’.;г''«н«х и дпугих условий воздоліла^'я зель-

с:;ол'':зкПсгг?^!!чч;: >'у'н-тур.

В ■ .'оду Іічн'.т;:? ;-иГі .г.сп б:иг .’.«мзрпжпєн тйоном КОМПЛвКОІІОЙ химизации. Прогр":"^ лі!.1:;:;:!:;:!;: ирсдуонатрп'.'гла внесенню пов'."’и;ішчх —-л-'-.мм ппйтігіжа.’оших на 5-7 лет уровень их применения в других районах» а ',™'«,іу£ь з^иги р;**?"»* •<«>«

одновременном подъеме общей культуры земледелия. Опыт работы района комплексной химизации долиен был послужить в дальнейшем основой для решения проблем химизации сельского хозяйства в республике. Однако практика работы первых десяти лет не дала должного отпета на поставленные задачи. По-прежнему оставались слабоиэученнкми такие вяшше попроси, как влияние минеральных удобрений !" плодородие почвы, качество урояая, нормативы затрат питательных веществ ка единицу продукции, окупаемость лоБнхеиных норм удобрении. Исследование этих я ряда других вопросов применения минеральных удобреній освещаются в диссертации на примере 9-польного севооборота и проведенного анализа использовашія удобрений з Илигаевском районе . Башкирской ССР. . •

Нель и_ задали к сследований. Цель» исслэдогмяй ^«ло изучение ■ВОЗМОЖНОСТИ получения В 2-ЯОЛЬИО!.! севообороте ВЫСОКИХ Г!ланнр.у;-мь-х урожаев сельскохозяйственных культур хорошего качества при нормах ;:икеральптс' удобрений. рассчитанных методом элементарного баланса, и их влияния на агрохимические показатели типичного среднесуглинистого чернозема мшсГ; лесостепной зоны Башкирской ССР. Кроме; этого планировалось испытание новях способов внесения мпнерзльнчх удобрений под зерновые культуры и проведение анализа эффективности. применения удобрений в районе за 15-летняй период. Конечной целью

являлось использование результатов исследований для обоснования рационального применения удобрений в данном регионе.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи: .

1) изучить возможность получения перспективного планируемого уроьня урожайности сельскохозяйственных культур при расчетных нормах удобрений в 9-полыюм севообороте;

2) проследить изменение наиболее ванных показателей-качества растениеводческой продукции под воздейстгием минеральных удобрений;

3) изучить эффективность локально-ленточного способа внесения основного минерального удобрения на зерновых культурах; .

4) определить затрати элементов питания на создание единицы

основной продукции; .

5) определить коэффициенты использования элементов питания из минеральных удобрений и почвы;

6) изучить баланд элементов питания в севообороте и динамику агрохимических показателей почвы за ротадню;

7) установить фактические затраты минеральных удобрений на по-вшение содержания подвижных форм фосфора и калия в почве;

8) определить экономическую эффективность изучаемой системы .применения удобрения в севообороте;

9) провести анализ использования органических и минеральных удобрений в хозяйствах Илилевского района за 15 лет и динами їси ' агрохимичзских показателей почви.

Объекты исследований.

Опыт I - 9-ПОЛеНЫЙ полевой севооборот со следующим чередованием культур: озимая рожь по чистому пару, яровая пшеница, кукуруза на силос, яровая шіеница, горох, озимая рожь, ячмень, овес.

. _ Система удобрения: минеральная - в среднем за ротацию 282 кг

- 3 -

- -д.в. на .1 га севооборота.

СИ";.? И—"1 и .л-;: -'1чу;с!г,:е р>.-з;:.г и:-:: спопз^оа :"П"'раль- -

тк удобрений под яровую плекл^ "^.^гэг>с.; ” ..•■чу/.о'-’м:-г.-'1У.

Анализ с.'.- /ептьигоок: прпт.’.о'ц-.им: удоорскн”! и лОЗ’Кч.тич:: ;1г1-чевечого рпЯгия. -

Л'-у-т :юк"!Ь. .з.’ср:1;:с г услоплпк .лгнои .иоостелн ьа,,:,;;1пи в производственном опыте на площади 100 га, в 9-польном оевоо^'оро-

10, прсггдоно ияун^Нлв С~: Т7'?1ту,тамМи 0«иСивл4.1м.;2^ Д~~

данного региона урожайности сельскохозяйственных кульгур при использовании норм удобрений, рассчитанных методом элементарного баланса. Получены уточненные данные об использовании сельскохозяйственными культурами питательных веществ из почвы и удобрений, рассчитаны нормативы их затрат на формирование единицы урожая и затрат удоорени” на повлеки а яодгокоек ’Орм ^ссйора н кмлия в почве. Дана оценка кх влияния на продуктивность севооборота, одлзнс й'.т-ч-тельных вещестз з печзе, ?ГрОХП1ГЛЧеСКИе показатели ’Л ЭКЭН'ТТИЧЗО-кого обоснования.

В шной лесостепи БССР впервые проведен комплексна м1 иналип использования органических и минеральных удобрений за 15 лет не всем хозяйствам района.

Практическая значимость тгботя. Покяяана бозмояность получения пяаннруших уровней урожайности при высокой усодимэс»: рпочетк.-гс к фактических показателей в 9-польном севообороте при использовании метода элементарного баланса. На основании полученных даншле разработана рекомендации по применени'-: удобрений б счюобо^тге дп ДРПНОЙ* природной ЗОНЫ республики. На ОСНОЬС ЛООЛеДОЬ.'КП; получен.! необходимые нормативы (внноа пнтатглькмх Л5«;«г» на гдинп-у про- ’ дукции, баланс элементов питании, коэф£ицкенг:>» г,х ясадл»шьнЧ'

из ночви я удобрений, окупгижэсгь 1 гл1 д.;;, к ;Н'-) для разработки СИСГбМЦ ИргШЙНЗНИИ 1'.Л1из'ХЛи,1111; УД00[)Ш!;!:. >'■ услииллх.

Аггососппя и п.ублик. сля оссулллмгл^ :с:у:о!:,о * л'Цс л • ■ су ль т, з ';л!

лселодокшай додосенп на Ь;:есс-.>зпси г;ч1.:у, ••;=.• л.--..'лдлл учзн.мх н спа— Ц)!ал!1С1'оу по р:,ьр:;001'кс с;рч.,';-нл:'.ач!1 нослмллл о 'л;.;льп.>с'-'И сгро-хигмчаского и5слу;.::1э<.н.1‘! содсслсга ^. 0), ил Воасо.оым:

окснсллтсскс.,: ссшс^лнл;: л:> п,о.З;;с:лл1 лг; лл -П” ■ лл;нл; о ::^;.\ч;:ег.ол (1У01)~; научит. конфярспцлл:: )1 (I: .<■-!'.• 7).

..!л гсрсасс :лсд01/'а>п ^.Л’у.-с:, л*л ■ ."лл 1л. .-1, тл.ллч: нл ’лсспус-

ипс,псклс ;; слсо-см: л.-.г;;; ;ггл м-ро.1. ■:>,•: срлли^исс с; учсс-

•I ру;;ОЬПД!ТС‘1‘Э.: I: ?:Г|СI:IЛ и’.'. )'.) л л.,ч л;;Л^ И „лЬ.;рС;;о;1

601\ Но риэулгЛ'-.'П:лссл^ с, и- ■ сл_ - л;; .■ 1..'

(К.плгл: ч С1ч;у1.: ,,с ;лл^л:;. ■ л л_ .

cc.jpлнлши!, рл,;с);-с л ол ил лл :. У л ь' с 1 :с. г.;) ..5 си—

ллсслю;] ел;., сг.ссцос п л;л-у ...:, с-- :: 1 • с.■ .:. , }, г лл;и не-

-к;: .сил и. 1'С; л .у1 - :;Л 11. с :л.. с с I л: I. л г: А ■■ - *■■'-■■■:.с, -.с , г

7 рлС,;!ЦС)С1 V)! ;|ЛЛ.ЛОЛ.сиЛО, иЛ., ЛЛ I ..»,.^;ул : 1мЛ Ллч...С! :\>л П(^ОМ111-лос, ^ л’.ч. 17 нл •шоо'грГчНПС..- Со л;л.

^СЛмЛЛН С иСТСДЛГЛ ПСОл.Л.СС : '■

Л»№ I проводллсч ь пояизси сглилонП; не:: У-иальнии с^.ссск.рс-тс (1У'?7-1к.‘? г.г.) ц ;сол:со^о и;:сь 1 лулсслеы ,1ли .ясского раиосс Е.-лк'.-.рссой СО:' кс плоцеда 100 ел, Цо;-г;а - лреда..сугслалстсп т;гл.-.ч-ШЛ; черн^зал с ришшеп сроди оллопоП к ксРгрслсисс. !Ьрсд у;,к;.лд-ио'а огол'и (1977) она иы«ла еяедудяциа згрохк:«чоомо показатели (0-^0 см): гуиус (по 'Ьзршу) - 6,оГ2; pH (КС1) 6,2; суша погяоацйц-иск оснований - 38,5 ыг - экв на 100 г почва; содержание подшяш.к ферм (по Чирикову) фосфора 15,8 и калия 14,8 мг на 100 г почвы.

Поля севооборота ошм разделаны на две части, одна из которых Оыла контрольной, нз другой вносили минеральные удобрения в расчетных нормах на плашруемуя урожайность. Структура исподьзуе-

МО ГО севооборота СОитЬвпЛ'В^гвд Сх'^уиТурО ПОСС-ШЦЛ ЛЛ-^'-кДС-1 -3 1-сгрлплст ГТПЯТИЦ1Я ("Мопковскак-35"), кукуруза на силос, яровая итепи-, Уг-'Т‘Т-" **>гл.>,<,гть ггстппг'о ПОЛЯ (г)ИОПП ТО ГЯ)

ний представлены в таблице I.

иилийа х*

Средние нормы удобрений за 1979-1987 гг. по культурам, кг д.в. на га

Культура уротай, ! т/га ! 1. I ! |Р2% Г Г | *2° j fPgOgl ! ^ ! KgO

Оэ Т . г,Г • Л _ г. ICC' J/+V Т ЛГ» г» о T Л 0,7

Лт,йо'>Г ГГЛЛМ,;:: 1.00 97 h'j Г Г t. С IV'

Ку Кур'/ГК- ш, , '/г,; с AC'S 91 V'J T, r (". Г 0 « 5 1 J' • J

■ ;;л П'-;с;";гл '!, -J 1У v0 r-iO T.i? t с

Г'орсу 3,0 ля Lb 71: 0»4 i ,0 0 •

Q~r,,rrl ; ’■''T'lj '!.0 <} > Po 8:3 0,9 I о ()>

/ШЫбНЬ 81 97 c3 Г, I ,c:0 0, c1

Р V - j ' А К QO T0D ZQ 0,8 T.O 0.6

площади зерновых ч-,£6 об ivu W Uf vj ■ i » V • ^ J

,, ,,, | ■ Л1,}

SOtl шенйце COpi‘a Ocijjc\X\j 1

Сх<;!.!.°. I! I. Контроль (без усобпсти); .»> -v oo:

3. V ^QPgQH^Q локально; 4. Л'pQpgQHgQ локально. йов'^рно«^» трехкратная. Почва - типивдый чернозем, pH 5,9, содержание гумуса 6,4%, подвижного фосфора 12,9 мг и калия 13,8 мг на 100 г почек.

Опыт Ш проведен в колхозе "Игенче" в 1985-1987 гг. по способам локального внесения основного удобрения с использованием финской сеялки Щ0-200 при посеве на глубину 10-12 см, сеялки СЗС-2,1 с наклонный сонником конструкции Банкирского СХИ и обычной зерновой сеялки СЗП-3,6. В двух последних случаях удобрения , вносили поперек будущих рядков посева. Культура - яровая пиеница, сорт "Московская-35". Почва - типичный среднесуглинистый чернозем: pH 5,9, содержание гумуса '6,5$, подвижного фосфора 17,9 нг и калия 10,4 мг на 100 г почвы. Размер делянок - 525 ы^, учетная площадь -

П

375 м , повторность - трехкратная. Схема опыта: I) контроль - без удобрения; 2) V 60^60%0 “ Л0К£ІЛЬН0 финской сеялкой ЮК0-200 одновременно с посевом; 3) д/ б0^60%0 "" локально зерновой сеялкой СЗП-3,6 перед посевом; 4) д/ б^о^о “ локально сеялкой СЗС-2,1 с наклонным сошником БСХИ перед посевом; 5) без удобрения - рыхление почвы наклонный сошником БСЗСИ. .

Учет урожая сельскохозяйственных культур проводили сплошным методом. Урожайность зерна пересчитывали на базисную влажность и 100$ чистоту. '

В образцах растений определяли: азот - микрометодом по Кьель-далю, фосфор - по Мерфи-Райли на .фотоолектроколориметре, калий -на пламенном фотометре, содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы-на инфралайзере. ’ .

В течение всего периода исследований средства защиты растений от вредителей, болезней и сорняков не применялись (кроме протравливания семян).

В почвенных образцах (0-20 см) определялись: гумус по 'Корину, обменная кислотность, подвижные формы фосфора и калия (по Чирикову),

Возделывание культур в опытах проводилось по общепринятой для данного региона технологии. ■

Математическая обработка результатов исследований проводилась методом дисперсионного анализа.

. Агрометеорологические условия в голы проведения опитоб существенно различались: [9с0, 19У1 и 1У87 год;,; буии ляс;ул."нл:~:н;" “ Т983, 1984, 19оа, 1у<36 гг. - с достаточном увлажнением.

Уро%айлрс'.'ь_ кул ь ту [! _и_ ПЙ&Щ2™ 21:22-:1\- севооборота

Ь сих-дпс: у.-. лг-т п^тодо^ичЧ (ТУ79-1У87 гг.) применение

минер.'!льЧу,’1,0Г 1 7 Г'. П’ЯГ^ОрО?,: П ЛОрМ'-' М ТОйР УОд (или 202 кг я.в.}'обеспечивало получение урожайности зерновых

3,>3 ,'Д’а ;,.1А т/г’п ««», ч«ь« Сво ч»™»

от удобрений составила: озимой р*и по чистому пару - 1,14; яровой пшеницы (в зависимости от предпествснника)- 1,12 -1,33; гороха -

0,86; овса и ячменя - 1,16; 1,30 т/га соответственно (табл. 2).

Фактические урожаи всех культур были довольно стабильными в ' годы с нормальным условиями увлажнения. Резкие различия отмечались ГОЛЫСО Г, &:-У' Г.";;;! (19оУ, ГЛЗТ, 1587 Г-Г. ) . ” ПГ^ДГГГ”

зп 9 лот уро',с.-:"'1н)с^;. зер'г.>;и>ч оостаплла 93” от а-ш^рус/ого ур'^'чп, С.'-.!.!”;; уроч:.;* 15ор::л п отл;тр ял упоЗрслил:;: л; н-ьчтл получен при ;лг.,-.5Г.:н огкл'ой ргл ь ГЭ'-.З голу - 5,л-1 (120* ::

оапллнчроп-чь'коку уьолн.о). Урожайность черна ярово" пзеннцн и ;га~ висимоста от поъдъеохвнншт составила за весь период исследопания 90-93^ от плана, причем в течение четырех лег из десяти она ггре-а!':плл лллллруп;,'^;: полазал^ль ил С-13!?ь

Урожайности сельскохозяйственных культур за рота: ____§г025ьн°Ео_2§-?а2Й£223!3_ІІ22іГЙ§2_£2іІі_2іГ2 (в числителе- колебания урожайности по годам,

.4' знлл/онллелл - .р^ДП£-

Глоли и а ацио

і НСР

Ші ■ Чередование і .’гдснакі’:-: онкга ....................

пп! кудьтуэ Т Тклз уд1лбт5?ггм' Т ! с удобрением і х> к

1 ' 1_ _ ■ _ ' ’ ЛРїчГЗГІ їїї'2*17’.ел2і;у

~іі Г ї з...................................~~~Т~і "І.Р.7ГТ~І__2.

І. Озимая рожь 1.72 - 4,43 4,5 1,86 - 5,44 90,9 0,39

(по чистому пару)-4 Н753Ґ Т7ГО

Продолжение табл. 2

І .1—2. J. J 1 Ь ! 6 1 7

Яр. Пшимца ijfi-a!34 4,o 2,46 1,29 - 4,43 3, Ьї.і 89,5 0,45

3. Кукуруаи ні. W,2 - 42,5 40,0 24,2 - 52,0 S3,7 4,05

32,5 37, о

4. Яр. лшоїшул T,‘K) - 2,29 4,0 I ,7с -- 4,74 93,2 0,30

2,40 ■ 2,73

5. Горох O.M - 2.09 3,0 1,65 0,93 -• 3.62 2,71 90,3 0,23

б. 0з»імая ро:£і> 2.09 3,32 4,0 2,89 - 2 90,0 0,23

(по Оа'іЬіТОГіу пару) 2,0' і ■ 2, СО

7, Я'з.іень i-- 4,13 91, В 0,42

в. Оі;ЄС fi ЧИ;, - 'j , Vі/ 4,i) 2.41 -- 4.9'.; 92,4 0,40

3,00 4,12

і j, ;К:рН::СО’)иі'і.'С; і:у;І!.їур_’ і, ср ад^о;; 2,40 3. 00 _ 4,2 2,1 'о •4 04 ■-у: о 1,16

.VpOl.iiiii.-i;;!;";':- PGp0.as 3-І LOC,, її..; і;-;/ЛсДОі/'Ниїі lb U к>

е. орі-Д'/д-;:; 90;! ої її, нн,іржемо:! іір1!-ле...,.о ; і ’ УО СЗіу-Ї^Л» :’и:^ р.ис-

ЧсТіюД и и 50/ lilt r.t; ( Li Е,'іГ.;ой»,ос f/i КОЛІ. 'ivvO'M-'-'' V Ju-u.^ix О'і.'.ДІ.О

Урогьй аиві-ной u.,cct.i uyiryp.v.'sn • i:j іч»Д{«і'І Оі 24,2 до о2,0

ї/І'У, OGCLRbrtu li Гродна- ;зо, 0 і;. Ч' • 27,0 тЛч. ил.\ V- »,\у’ і; а Ч-:нл;-.у

ном.у уроъно. •

Уа годы проведения оіштд ;_-иТ-С':'ьел;.Ой пдодород:г- іісчбц oiica-почило ь среднем получоїіГіс 3,70 ї с I га

ссьооборота (ряс. І). Средняя продукїиьносіь полеп c«coo5opo-rs не фоне мшіорь.льноі'о ramir.ift соетаьояіі оа роткщах» 5,43 т і;.е. с І га, с колебанием по нолям от 4,8 до 6,6 т к.с. и І га, Неомоіря на высокое плодородие почт оашь, удобрения обоспе.чисалії в средней

прирост продуктивности на 30 и более процентов. --

т к. е.

\ \ \ \* \\ \ \ \ \ і \ \ X \ \ \ \ \ - \ \ \ \ ' \ \ \ ' ' ' ' ' ' ' \ ь \ \ \ \ Ч

-V.-Л'':):va"v\\! \Vv!

d сродно:.! І П ио поля;'

Рлс. І. Продуктивность т к. е. Г70ЛЄЯ С ь о о бо р 0 Iі с 3 . среднем.яа І979-1957 голы

. Без удобрений

Прибавка

N!

Исследования во П опыте показали преимущество локального способа внесения минеральных удобрений по сравнении с разбросным. Половинная доза при локальном внесении по эффективности оказалась равноценной полной дозе при разбросном ее способе внесения.

В опыте Ш при локальном внесении основного удобрения различными сеялками некоторое преимущество было за финской - ЮК0-200 ' (прибавка зерна 0,32-0)37 т/га). Использование отечественных сеялок СЗС-2,1 с сошником.БСХИ й СЭП-3,6 дало близкие между собой результаты (табл. 3).

Таблица 3

Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от способа внесения минеральных удобрений, т/га '

Ш Варианты опыта I 1935 г, ! 198о г. 1 1987г. ! Среднее

I. Без удобрения 2,22 3,20 1,79 2,40

2„ Финская сеялка ЮК0-200 3,29 4,05 2,21 3,18

3. Сеялка СЭП-3,6 2,92 3,73 1,93 2,86

4. Сошник БСХИ (сеялка СЗС-2 Д)

3,19 3, 1,69 2,81

5. Рыхление сошником БСХИ 2,41 3,17 1,66. 2,41

НСР05, т/га . 0,28- 0,42 0,23

Р, % 2,69- 4,90 1,40

при внесении минеральных удобрений

Минеральные удобрения, применяемые в 9-пояьном севообороте, оказывали положительное влияние на содержание клейковины в зерне яровой пшеницы. Так, на неудобренных полях в среднем за ротацию севооборота ( в зависимости от предшественника) содержание клей-коьины в зерне пшеницы, идущей по озимой ржи, составило 25,9£, а

• -li-

no кукурузе - 27,4^; при внесении удобрений - 29,2 и 35,9$ соот-

Ёетствснно. ■ ' - ---- - ----- „ _

Применение {жнеральних удобрений оказало положительное влияние на содержание в зерно сотого белка. Среди культур севооборота по сбору белка с I га выделяется горох. На неудобренном ва-риэкге в среднем за 9 лет при ого выргидаваняи получено 418 кг сырого белка с I га, на удобренном - 654 кг. Несмотря т более пы~ сокуа «’’«мл» той по чистому пару в сравнении с яровой

пшеницей, последняя но oJoni.; аначт^иыю i

ходила озимую рожь по сбору белка с I га. Прибавки сбора белка на посевах яровой пшеницы от удобрения составили 186-222 кг/га, тогда как по озимой ржи-151-166 кг/га. Ячмень и овес по сбору белка также уступали яровой пшенице (табл. 4).

Таблица 4

Соде уя." ни с и сбор сырого белка в сред,ном за ЮТ9-Х987 гг, ‘

(в числителе - без удобрения, в знаменателе - с удобрением)

_ _ I ______________!_ . Z _ _ \_________5 ! 4

"Озимая ротГь но чистому пару

)Чрог,ая пшеница по озигюп р-;:и

Горох

Озимая со:,'Ь пс занятому пару

Ячмень Овес

Z, Vo 11,1

4,09 II,?

ZAP 14,4

3,73 15,3

1,85 22,6

2,71 24,5

2.5 м II, 2

О ) Ov1

4ДЗ

3.00

4,16

11,9

12,4

11,0

и;э

Зс7

478

345

567

418

664

2со

235

512

,330

49;»

iul

222

246

- 12 -

. Продолжение таблицы 4

_________I________\______2^__X___3_____I_________4________!_______5_____

В среднем по сево- х х 342 187

обороту 04У .

Способ внесения основного удобрения различными сеялками не . оказал существенного влияния на изменение содержания белка и клейковины в зерне яровой пшеницы. Так, в среднем за три года, содержание клейковины в зерне яровой пшеницы при внесении удобрений финской сеялкой ЮН0-200 составило 29,4$, сеялкой СЗП-3,6 - 29,4 и сеялкой СЗС-2,1 с сошником БСХИ - 29,0,?. • '

Вынос, баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений и почвы. При определении хозяйственного баланса в приходной части учтено поступление питательных веществ только с удобрениями, а в расходной части - вынос элементов питания урокаем культур. Размер дефицита азота в среднем за ротацию У-польного севооборота составил 41 кг, с колебаниями по полям -от 12 до 82 кг/га (табл; 5).

Таблица 5

Баланс питательных веществ в севообороте и Кй из удобрений (1979-1937 гг.)

( числитель -колебание по полям, знаменатель - в среднем)

Элемент I___Баланс питательных веществ! Коэффициенты

питания | + - кг/га | % к выносу удойрешТэа

1 ! [ротацию

-12...-42 44-90 38-8У

-41 67 57

+23...+85 146-297 13-26

+59 226 16

-16...+37 81-153 20-60

+8 ■ 109 • 33

- ІЗ -

В среднем относительный баланс азота составил Ь'7% к ымосу его урожаем. Средний коэффициент использования азота из.минеральных удобрений получился равным 57Й, т.е. был достаточно висолш если учесть, что данные получены практически в производственных условиях. Следовательно, это подчеркивает рациональность слоапь-шегося баланса азота в севообороте, із размере ЗЗд-ного его дефицита. ■

Эп 19?9-19о7 годы до севообороту растениями потреблялось только 16% фосфора от внесенного его количества с гтнэрзлмяаав удобрениями. Следовательно, фосфор удобрений использовался недостаточно эффективно. По отдельным полям и почве складывался баланс по фосфору в размере 145$ от выноса и коэффициент испольэовашя фосфора растениями из удобрений составлял 26% (табл. 5). Подобный баланс фосфора на идентичных почвах можно рекомендовать к использованию при разработке системы удобр«ния в щюиэводо'гг.гчлих условиях.

В целом по севообороту баланс калия ссстпшл 109,ь к й'люсу с урожаем, при довольно низком (33/5) коэффициенте иопольэоь-,-ния его из удобрений. Это связано с тем, что почва данного сайта хорошо обеспечена калием н растения, как правило, не испытывали серьезного недостатка в этом элементе. Однако на отделп-ных полях коэффициент использования калия из минеральных удобрений был равен 60$, при относительном-его балансе В1% к выносу с урожаем.-^ ■

'(Отсюда можно сделать вывод о там, что на аналогичных почвах, с целью эффективного применения калийных удобрений, нелательно придерживаться 20^-ного дефицита баланса калия. ,

Подсчеты хозяйственного баланса питательных веществ в почвах по району показали, что благодаря увеличению поставок мине-

ральньк удобрений размер средне-годового дефицита баланса азота изменился за 10 лет с 30 до 14 кг/га (табл. 6) и значительно возрос положительный баланс по фосфору. Баланс калия почти не изменился (табл. 6). '

Таблица б

Среднегодовой баланс азота, фосфора и

калия в земледелии Йлишевского района

Показатели | д/ | | К^О

! + _ ! % к 7 + - \ % к ! + - ї | к

!кг/га !выносу ! кг/га !выносу ! кг/га !выносу

По району:- ‘ -30 53 +13 152 -46 32

1976-1980 гг. '

, І98І-І985 гг. -22 68 +34 221 -47 36

• 1986 гг. -14 82 +42 237 -48 40

Учитывая уровень урожайности сельскохозяйственных культур в районе, баланс по азоту следует признать завышенный и реко-. мевдовать его на уровне 60? к выносу. Дозы фосфорных удобрений на перспективу следует уменьшать, а калийных - увеличить.

Применение минеральных удобрений в севообороте приводило к некоторому увеличению выноса азота и фосфора I т основной продукции с учетом побочной, в то не время вынос калия практически не изменялся (табя. 7). Вынос элементов питания на

единицу продукции в большей степени зависел от соотношения основной и побочной продукции в урозае, чем от изменения их содержания в растеши (табл. 7). ,

___ .. Таблица 7

Вынос питательных веществ на I т основной "продукции ~ -с учетом соответствующего Количества побочной, кг

Культура 1 Вез эдоб]эений IV !Р205"! ¥>~ 1 5 М2б£ением_ _ _ Т "* V ! р2о5 V 'К2° '

Озимая ракь по одетому пару 23 II 15 27 • 12 Г/

Нооис4Л по озимой ржи ЗУ ' 14 17. зт 15 1В

Кукуруза па силос 2,6 0,5 3,5 4,2 0,6 4,1

Яровая пшеница по кукурузе 31 ц 17 . 34 15 17

Горох 56 16 23 58 I6 25

Оз.роль по э/п 25 II 17 28 12 18

Ячмень 28 12 т ' 23 Т* ’ Л *А 1В

Овес 25 12 23 . 28 14 24

Коэффициенты использования аитат^лыпгх веществ из почин за

9 лат (1979-1987 гг.) составили: для зерновых культур - азс!-л 16-18/5, фосфора 5-7, калия 14-25^ и для кукурузы на силос - 18,

10 и 29 соответственно. .

Изменеше апюхишчесшх показатолзй почв. Длительное применение минеральных удобрений в 9-польном севообороте привело к тенденции снижения исходного содержания гумуса, но обеспечило повышение содержания подвижного фосфора на 9 мг и подвижного кал)!Я на 6 мг в 100 г почвы по сравнению с исходным их содержанием, (табл. 8). .

Таблица 8

Влияние систематического внесения минеральных удобрешй на некоторыз агрохимические показатели почвы

! Опыт I ____________________! В соед. по району

Показатели Т ! ' ~1Уь7 год ' ! Г

I 1979г.Т 57у Гс/х Г 1971г. ! 1989г.

Гумус, % 6,5 6,1 6,4 6,2 5,8

pH - (КС1) 6,2 6,2 6,4 5,9 5,7

^2^5* мр/^00г 15,8 13,4 - ' 24,8 10,5 16,5

К^О, мг/100г 14,8 13,1 20,8 12,7 11,8

Затраты д.в. удобрений {сверх выноса с .

урожаем) на увеличе- . ние,в 100 г почвы:

КГ/2.СЗ-

подвижных шорм . ■

фосфора Р^Од 59

калия .

. И^О 30

■ Расчеты показам, что для изменения содержания подвижных форм фосфора и калия на I мг в 100 г типичного чернозема (слой 0-20см) требуется вносить с удобрениями сверх выноса с урожаем 59кг Р205 и 30 кг &>0 на Г га. За последние годы произошли полоиптель-ные изменения в содержании подвикного фосфора и в почвах района (табл. 3). Однако при этом снизилось содержание гумуса и подвижного ••калия, но практически не изменялась кислотность почв (табл.8).

Экономическая эффективность применения удобрений

Результаты исследований-свидетель свуют. о высокой экономической эффективности применения минеральных удобрений в данном регионе. За девять лет наивыспую окупаемость в севообороте от I кг РК дала яровая ппеница л ячмень (около 5,5 кг зерна), наимень-пу;о озимая ро:г,ь (3,1-3,8 :-;г зерна), Чистый доход колебался по

vr/яъ I'V'.jvi ..’cuocOjb'CT:» о? £Ъ до b.'3J ,:-y'Vrn, р; їг* t. л ‘т-^ с:

155 • го- . Р rvmw исследования. рентабельмииїо иія>иаоидиів<. на моІ! . "HSr;, іг::л '.■••.•■•. >'■;!:'!■ ■. у. . .

Г; С(,fi ... Т^З-ТС^О гол'г ч» ммімряльтвг уялбпямий В

іт.г/ЧШч ' іТО/і ЯЛТО М.-? МІ,0 ■!

.... ;; ;. ■ ■ ■, ,,.у :с - ■...- ■. о - \т - '

W РЛ? ч ?лл nvtl. Г.ОО'Ї0ЄТСЇВЗЯНЦ.

скоп.х-ти-гскг'Л оФ^ьктизностн n;;.wc»..-ii.!3 шшо^-'яг.нях удобрений по р.і'іон':’

. ! з среднем !

_______Плказ&тел-д_________________!—ГэТа- ШЖ-"і ТЖУГ-ТОДзуг .____________І9воі\

Продуктивность І г:л шик», 2,03 3,10 .;ї.,39

і п. « < '. 14 »

•і'ібсльїіОІІ оі'і'Гісль'г) .

ВЫВОДЫ

X. На типичном среднесуглинистом черноземе с повышенным содержанием подвижных форы фосфора и высоким - калия мінеральная система удобрения при норне 86 І06Р 90К (всего 282 кг д.в.) на I га севооборота позволила получить в среднем за 9 лет 5,43 т к.е. (яри 3,75 т к.е. без внесения удобрений).

Применение -указанной нормы минеральных удобрений обеспечивало, на фоне высокой агротехники, получение 3,92 т зерна с I га без использования химических средств защиты растений в вегетационный период (при 2,7 т на контроле).

2. Нормы удобрений, рассчитанные -на планируемый урожай методом элементарного баланса, способствовали получению урожайности зерновых культур в среднем за 9 лет на уровне 93$ от планируемой, при колебаниях по годам от 67 до 108$.

3. Под действием минеральных'удобрений абсолютное содержанио сырого белка в зерне ячменя, озимой ржи, яровой теницы и овса возрастало на 0,5-0,9$, в зерне гороха - с 22,6 (без удобрения) до 24,5%, а клейковины в зерне яровой пшеницы - с 26-27^ до 29-3255.

4. Винос азота на I т основной продукции (с учетом побочной) под влиянием минеральных удобрений увеличивался и среднем на 17$, фосфора на 10%)калия практически нэ изменялся.

5. Баланс питательных веществ за 9 лет на полях севооборота в годы с благоприятными условиями для данного чередования культур составил: азота 44-64“';, фосфора 146-181$, и калия 80-95$

к выносу их с урожаем.

6. Коэффициенты использования питательных веществ на типичном черноземе ь среднем за 9 лет составили: зерновыми культурами

дагкогадролизуамого азота 16-16$, подвижного 'фосфора 0-7,і, иод-евдшого калил 14-25$; кукурузой на силос - 105?, 1($ К'29;?-соот— -Е8ТСЇВЄНН0.

Из минеральных удобрений »а ротацию севооборота испольаора--сеь азота Ы% (с колебанием по полям от 30 до 89), фосфора ї'6% (от 13 до 16) и калия 33% (от 20 до 60).

7. Минеральная система удобрения обеспечила а средназл г.и севообороту за 3 леї увелагсение содержания педоцаи;: фо™{ и

• калия на 9 и 6 мр в 100 г почви соответственно. При этом оі-мече-на тенденция к снижению содержания з почве гумуса, а шслстнссть почви за этот период практически не изменялась.

■ Для повышения в 100 г почвы на I мг подвижных форм фосфора и калия требовалось внести на I га сверх выноса с урожаями о9 № РоО,: и 30 кг КоО.

Ы О <.

8. Прибавка урожая зерна от локального внесения кии&радькик

і

удобрений весной ( /,/4оРо0^40^ еостаьила 44» по срыгнете с неудобренным вариантом і! 26% - с разбросным способом.

Локально-ленточное внесение основного удобрения .шнекой ее. ялкой ЮК0-200 было болое эффективным, чем сеялкой СЗП-3,6 и сеялкой СЗС-2,1, оборудованной наклонным сошником (прибавка зерна

0,32 и 0,37 т/га соответственно).

9. При среднем сборе с I га севооборота 6,43 т к.е. получено чистого дохода 386 рублей/га с рентабельностью 188$. При етея наиболее высокие экономические показатели были по гороху (чистый доход 535 руб/га, рентабельность - 272*>).

10. Осуществление^ долгосрочной программы химизации зек-іеде-лил а Илишевском районе, позволило хозяйствам повисишь' продуктивность I га пашни в средней с 2,3 т к.е. в І97І-І975 гг. до 3,4 т в 1966 году' (в том числе зерна с 1,7 т до 3,1 т), создать за

эти гсди положительный баланс в почве фосфора (42 кг на I га в год), повысив содержание его подвижных форм в 100 г почвы до 13 мг. Баланс калия сложился с дефицитом 47 кг К^О на I га в год, но содержание его подвижных форм в почве снизилось незначительно. Кислотность почвы почти но снизилась, а содержание гумуса уменьшилось .

11. Применение органических и минеральных удобрений в производственных условиях обеспечило в среднем по району 260 рублей чистого дохода с I га и окупаемость I кг л,;РК - 4-5 к.е.

12. Полученные результаты эксперимента позволили обосновать рациональное распределение минеральных удобрений по району с учетом научно обоснованной перспективы изменения содеркания подвижных форм элементов питания в почве.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения с I га зернопропашного севооборота на типичном среднесуглинистом черноземе (с повышенным содержанием под-вияньж форм фосфора и высоким - калия) 5,9-6,3 т к.е. с хороши,! качеством продукции рекомендуется применять в среднем на I га

80 75Р 75К (или 230 кг д.в.). .

Б целях поддержания в почве гумуса на исходном уровне следует обязательно планировать применение органических удобрений в подобных севооборотах, так как внесение одних минеральных удобрений не обеспечивает бездефицитного баланса гумуса. '

2. При расчете норм удобрений на планируемую урожайность методом элементарного баланса рекомендуется использовать следующие нормативные показатели:

а) вынос питательннх веществ на I т основной продукции ( с учетом соответствующего количестсз побочной) Б кг: для яровой

- 2Ї -

2.v-.-p;'ii.u - ГГі12iJ Ш, озшісЗ гг:; - ЙУ-ІЙР Ш, я'ілнч -і.;-.- ї>:.ї, ч.;с . -- '■-<.! t>iJ ;Мл, - •.ь ■ -'!■.■’? Г'г.и. :r;:r,'7'V?”

па VII4UW *- «иі • • ч» у

’j ) і і,- ',!*■ ; j і,:йІЛ 1\Ъ Л~: Г- у ’*: • >4

азота, лоявнзтгс цмі« шиичо^и, n «««.. ;■*

17, О, ?Л, гороха .. И, 7, 14, кукурузн іет галоу - ли, ід>,

б) i£o.j ;»г:гіі;ьє'лгц использования іглїа-.'удь;і!дл £•;• пз (і удобг,- .ьи,! Єч«ьско.{азяЛсг£ЗіШ',-?л культура:.::!: -нзога SO-.iibfi,

'І'.., - ;;0-2бл, ул:глр. 50-60^.

, 3. Ехогодішо рзечз-ш норл удобрений ивї-одои эле.’-гнтаргаго озлйнса не псзаояпа? ориентироваться в изменении содерчаїтд г.:і-

' ' • . -і 'Ji 1. .. І і'' ’ ‘ і • •' ' 'v ‘‘ і. ‘ - > -

— '» • .. ■! :./v ... і..'.'...'; --

iVWL &ос&оса ~ ICGjS, кааш - 80.;' « выкосу урзааяш.

1. Романов А.И. За високу» культуру земледелия. Химия п сйлои-Ч'л* хозяйство, ««і, І973, с.

2. і'»я;иґ.п, .і.;»., ііі.лчь ч>.Т. ііз^здоео.'і ош^ >.аазицйи .і».*яодз-лия. йіформацяоішцй листок if «9І-Щ Бал.цііТЛ, XUil, «. 2-1.

3. Роіішіоз А ЛІ. Добиваясь слаженности в делах. Сзльскоэ хозяйсгло России, }?б, 1983» с.

4. Романов А.И. Резервы аграрной экономики. Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблемам агропромышленного комплекса. - М.: изд. полит, лит., 1984, с. I6I-I63.

5. Романов А.Й. Зошш на заботу отзывчива. Уральские Нивы» К, 1935, о. 17-20.

6. Романов А.И., Бахтнзин Н.Р. Основные факторы формироваии высоких урояаев зерновых при интенсивной технологии их возделывания. - Тозисы докладов ВШШиС. Уфа, 19871 с. 5-6.

7. Романов А.И., Багаутдинов О.Я., Гараиоэ Т.Т. Система гу-

иусоаих веществ типичного чернозема и урокаШюсть культур при интенсивной земледелии. Тезисы докладов ВШШиС. Уфа, 1987, с. 36-37. ..

8. Рошшов А.И., Рамазанов Р., Цукатанов А. От химии к биологии. Уральские Нивы, №12, 1989, о. IO-II.

. 9. Романов А.И. Влияние минеральных удобрений на ypozaGHoci

сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборота на типичных черноземах Дредуралья. Химизация сельского хозяйства, №3, 1990, с. 35-36,