Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование ленточно-безрядкового способа посева сои (Приморский край)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Обоснование ленточно-безрядкового способа посева сои (Приморский край)"

РГ6 ОД

.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИ Я 1 Ч ^¡ОН ЬЬ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО хозяйства

ТАК 631.51:633.852 (571.63) На правах рукописи РАКОВИЧ ВАЛЕНТИН '"ВЛАДИМИРОВИЧ

ОБОСНОВАНА ЛЕНТОЧНО-БЕЗРЯДКОВОГО СПОСОБА ПОСЕВА СОИ (Приморский край)

Специальность 06.01.09 - пастениетодство

■ АВГОМНРАТ

диссертации на соискание учзноя степени кандидата сельскохозяйственных наук

Хабаровск - 1993

Работа выполнена в Приморском сельскохозяйственном институте Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор ПРИШЧ Ч.Г.

Официальные оппоненты: член-корреспондент Россельхозакадемии,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор К73АН В.Ф.

кандидат сельскохозяЯственных наук, доцзнт ЕЖ® В.Д.

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский

институт сои (ШМ сои)

Защита диссертации состоится " $0 " ¿)6 '1993 г. в -10 часов на заседании специализированного совета К.'С2С. 35.01 Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства по адресу: б°23?т г.Хабаровск, п.Восточный, ДальНИ'ЛСХ. Просим Вас принять участие в работе Совета или прислать отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печать» по указанному адресу.

С диссертаилеч можно ознакомиться в библиотеке Лальневос-точного научно-исслэдоватечьского института сельского хозяйства.

Автопз'-ера? разослан " 31 " О5 Т993 года

Учёныт сек1зтарь спеииализиоованного совета, кандидат сельскохозяйственных

наук , до!ент СТУПИН В.'М.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТУ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТТМЫ. Увеличение производства и сокращение Ьииита рабтительного белка - одна из важнейших проблем совре-шого пастениеводсгва. Задача увеличения производства расти-1ьного белка на дальнем Востоке может успешно решаться за ¡т тоадипионноч для зоны культуры - сои, которая способна íop-ювать как полноценны"» урожа*» белка (содержание его в зерне

f), так и жира (до 50- Она отличается не только бога-|шим составом' зепна, но и широко" универсальностью использо-

[ия.

8 настоящее время урожаи в Приморье в спеднем не превыша-5-7 ц/га.

Одним из условий повышения урожайности сои является со-гаенствование технологии её посева.

В связи с этим разработки по обоснованию вопросов совер-[ствования технологии посева сои является актуальной научной .аче4, решение которой определяет опий из реальных резервов личения производства эточ культуры.

'^-Ь ЙССТЛОЗАНИЧ заключается в обосновании технологии поя сои, со ответствуйте i её биологии и поиродно-производствен-

vcior/ям Поимоья, и на зтоя основэ оазяаботать рекомендации, повышению уоожа*ности.

О5;jT 1:0ЦКН 1Ч. 3 качестве объекта исследования оас-тоивался технологически" ппонэсс ленточно-безрядкового посе-сои, впияющи" на всходы семян, пост, развитие и продуктив-ть её растения.

НАУЧНА" НОВ 13НА паботы заключается в точ , что на основа-экспеоимэнтальных исследований опоеделены закономерности яния технологических параметров пос-зва сои на её урожайность боснованы условия раш она льного распределения пастениЗ по

о

площади питания путём ленточно-безпядкового посева сои и предложена для его пооведения конструкция сошников в форме стрельчатой лапы.

Определено, что ленточно-безоядковыя способ посева сои i'55tT5 способствует более э<!фективному проведению механической борьбы о засорённость!) не только в междурядье, но и в полосе посева и позволяет свести до минимума защитные зоны по сравнению с применяемыми традиционными способами посева сои в Приморье.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И РШИЗА!Ш РА БОТ Ч. Работа выпол-

нялась в соответствии с обадесопзными отраслевыми программами: на TQ7T - 1975 г.г. - 16.СТ; на Т976 - Т°РС г.г. - 16.08; на Т9ЙГ - 1985 г.г. - О.СХ.ТОТ; на 1986*- 1990 г.г. - 0.51.12.

Усовершенствованная технология посева сои позволяет увеличить её урожайность на ?...<> u/га ич снизить на 80 f эксплуач пионных затоат.

Технология ленточно-безрядкового посева сои внедрялась y площади более 4Т тыс.га.

■ Результаты исследований использовались в учебном процессе на курсах повышения специалистов в Приморском ОХЛ, семинар: на Дальневосточной государстванноч зонально1 машиноиспытателы станции. Материала исследовани-Ч включались в зональную систем, земледелия Пгаморского края.

• АПРОБАЦИЯ. Матеоиалы диссертаиионно1 работы докладывали на научной конференции пои ка<?едре ЗМХП Челябинского институт механизации и электрификации сельского хозяйства (г.Челябинск на учэном совете МльНЖХа ^.Хабаровск, Т99Т г.) на научной конференции при кафедре оастениеводства Примопского сельскохозяйственного института (г. Уссурийск, т992), на научи техническом совете Дальневосточной машиноиспытательной станш

в Т993 гогу.

ПроЕедено 3 научно-практических семинара в соесеших рая-знах Приморского края.

ПУР"ЛЧА'ЛЯ. Основные положения диссертационной работы изложены в 17 опубликованных статьях. Кроме того, результаты исследования огпаасгны в отчёте ГТримооского СХЯ (1973 г.) и /альне-восточноч машиноиспытательной станции (1974...1982 г.г.). Рекомендации пооизводству представлены в т985 году производственному управлении сельского хозяйства приморского крайисполкома.

0Б1-М РАБОТЫ. ¿иссеотаиия изложена на 132 страницах машинописного текста; она состоит из введения, пяти разделов, общих выводов и рекомендация производству, содержит ¡»2 таблицы, 12 шсунков -а 66 страниц приложения. При написании диссертации использовано ?тз литературных источников, из которых 16 на иностранном языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТУ

Зо введении обоснованы актуальность темы и направление ис-следованл*).

В пеовом разделе дан анализ значения культуры сои и ее применения, обоснована актуальность проблемы, показаны биологические требования сои к технологии её возделывания, приводится анализ пгмполно-климатических услоЕиТ края, современного состояния пгпизводства сои и изученности вопросов 6ё посева.

В настоящее время в направлении совершенствования технологии возделывания сои проводится большая табота коллективами учёных ЕгчьЧИЧСУа, Всероссийского Н'/П сои, Приморского '-¡МСХ, Ппимооского и благовещенского СУД.

Развитию исследования в области биологи/, и агротехники сои способствовали труды З.Б.ШЧЕНА, 'Л. ВОЛКОВА, З.П- 15РН0ГЭ-1ОЕМНА , 5 ГНОВШ, А.Г.ВОЧОННИНА, Г Т. КАЗЬМИНА, З.А.З(ШШ>-КОГО, К 9 Ч.ПЗНЧШВА, 3. ^.Ч/З^А, Г. Т.МЯЧ'МО, А.А.БА-

к

БИЧА, 3 8-Г0Л7РЕВА/ Л.Т.ХАТКОВОГО, А.М.ЯРУШИНА, А.Г.ГРЛПУНА, Г.И.С7АБХ0, ПЛ.СШРЭТЮ, И.П.ХОЛУПЕНХО, А.К.П'ШНА, кА.'ШЛ-НИЧА V. многих других отечественных и зарубежных исследователей Зо втором оаздепе обоснованы задачи исследований. Исследования Всероссийского НИИ сои, /альНИИСХа, Благовещенского и Приморского сельскохозяйственных институтов свидетельствует о перспективности ленточно-безрядкового способа посева сон.

я реализации технологических решений по ленточно-без-рядковому посеву сои см) в Приморском СХЛ была разрабо-

тана езяяка-культиватор с сошниками в форме стрельчатой лапы.

Это определило необходимость уточнения технологических га раметров ленточно-безрядкового способа посева и их взаимосвязе принимая во внимание изложенное, в данной работе ставятс и решаптся следующие задачи:

Г. Исследовать влияние неравномерности глубины-заделки с мян на полевую всхожесть, рост, развитие и продуктивность раст ни* сои.

'?. Изучить при различных нормах высева влияние способов посева сои на её урожая.

3. Определить соответствие оазличных рабочих органов сея лок агпотэхническим требованиям к посеву сои.

■3 третьем разделе приводятся данные характеризующие поч-венно-к-'иматичзские условия в годы проведения этих опытов, плс рамма ¡и методика проведения вегетационных, лабораторно-полевы) полевых опытов.

При исследовании предусматривалось следующее: Г. Путём постановки вегетационных опытов исследовать вл! ние неравномерности глубины заделки семян на всхожесть, рост, развитиг и продуктивность пастениЧ сои, исключив Фактор влаги 2. При лабораторно-полевых опытах исследовать влияние Н(

равномерности глубины заделки семян на полевую всхожесть, рост, развитие и продуктивность растений сои, а также определить зависимость равномеоного распределения семян и засорённости на уоожач сои. Чроме того, определить качество посева сои различными по конструкции сошниками.

3. Полевыми опытами обосновать экономическую эффективность ленточно-безрядкового посева сои сошниками формы стрельчатая лапа со схемой посева 55+15 см по сравнению с посевом дисковыми сошниками со схемоЯ 5Т+Т5 и- 51+7,5+7,5 см.

Опенка условия пооведения исследования проводилась согласно ГОСТ 50°Т5-75 "Испытание сельскохозяйственной техники. Методы определения условий испытани1".

Опыты проводились в совхозах, государственном сортоиспытательном участке, а также опытно-производственном хозяйстве /альневосточноЧ машиноиспытательной станции Октябрьского раЯона Поимооского края. Почвы опытных участков типичные лугово-бурые, оподзоленные. Анализ почвенных проб'проводился Приморской краевой агпохимлабооато1иея. По агрохимическому составу почвы характеризуются близко к средним.

Постановка_вегетанионных опытов ппи исследовании влияния глубины заделки семян на урожаи проводилась в вегетационных до-судах Пагнепа в пределах от Г до 12 см с интервалом в 2 см: Г-?; ; ''—6, £-?; °~тг л Т.(-т2. Iля контроля в полевых условиях был произведен опыт на малоделяночных участках размером 3x3 м с рендомизиэованным расположением делян в 6-ти кратной повторности со схемой посева Т5+Т5 см.

'Лсследованиз вопроса равномерного распределения семян б рядках посева сом осуществлялось на делянках размером 9x3 м в четырёхкратно 1 повтоэности и нормой высева из расчёта на гектаре в иг С , бгС я Ргг тысяч гатук со схемо» посева в и 51+15 см.

Интервалы между семенами на погонном метре в зависимости от нормы высева составляли при схеме посева в ЧЪ см: 5,5; 3,7; 2," см и при 5Т-1-Т5 см соответственно: 7,5; 5,0 и 3,8 см. На контроле интеовалы были расположены хаотично с параметрами в предетх от С до 20 см.

Чзучениз вопроса по э*^ективноч бопьбе с засорённостью

о

севов сои производилось на делянах размером Т7С0 в 4-х крат но« повторности со схемоЧ посева 55+15 см и величиной защитных зон: 0; 5; т0 и 15 см, а на контроле при схеме 51+15 и 51+7,5+ +7,5 см.

Качественные показатели посева сои различными по констр

■■л

!»ии сошниками проводились в соответствии с ОСТ 70,5.1-74 "Маши посевные. Поогэамма и методы испытаний'.'. Показатели работы про пашного культиватора определялись'В соответствии с ОСТ 70.4.5-"Чашины и ооудия для обработки пропашных культур. Программа и методы испытания".

В период вегетации вели биологические наблюдения и био-метоичзские анализы.

Метеооологлческиз условия в годы исследований отмечалиа пазнообразием по температурным параметрам и осадкам.

Птведгние опытов и наблюдения по изучению поставленных вопросов базиоовалось на методических разработках Е.А.Д0СЯт./0;

Ч четвептом разделе представлены результаты экспериментальных исследований.

Зависимость урока Юности сои от глубины заделки семян. ;,Т. При достатке влаги в почве СвегетапионныТ опыт, табл оптимально?* глубино* заделки семян сои мокно считать глубину 2 ом, так как пои этом получена максимальная урожайность зепн с одного растения, превысив контроль в 6,'\ раза.

Структура упожая в зависимости от глубины задзлки семян сои ппи вегетационном опыте (Т977 г.)

::{-во бобов на г-м : Масса зерна с Т-го . тастении, шт. . растения, г

:Вагнзпа ::§СгнУеДра .контроль

Глубина заделки семян, см:

2 «6,2 9,0 21,3 3,3

38,3 9,7 15,0 3,6

6 35,2 15,С 14,6 4,7

8 31,^ Т2,6 13,7 5,5

ТС ЗС.З 10,5 12,3 4,3

Т2 >3,3 7,5 3,0

2. 3 полевых условиях, когда в пеоиод посева и последующей ¡егетапии ощущается дефицит влаги в почвз, оптимальной глубиной >адзпки семян сои следует считать б см ''табл. 2).

3. ^ри посеве семян сои - сопниковая группа .посевной маши-1ы должна чётко обеспечивать установленную глубину заделки семян, •.е. обеспечивать павноме?ность глубины заделки с минимальным йзчахом отклонений как при внглубчении сошника, так и заглубле-:ии последнего, но не более ± 2 см.

'4. Черавномеоность глубины заделки семян приводит к потере ■рожая от ?,! до "34,2 Г.

Ваэианты опыта

р

Урожайность сои в зависимости от глубины заделки семян при лабораторно-полевых опытах Ст973-1^75 и 1980 г.г.)

Заоианты опыта

: Средняя урожаЧность за :4 года, ц/га

+ к оптимальной глубине (6 см)

ц/га

Глубина заделки семян, см:

Точность опыта, НСРГ95, ц/га

2 - 5,7 28,6

те.о - 1,9 9,6

6 19,9 - 0,0 О.С

8 Т7,3 1.6 8,1

ТО 15,5 ' 22,1

I? тз,т - 6,8 3 4,2

е' 6,75 - -

1,Т0 - -

Влияние оаЕномеоного распределения семян сои в рядках пс сева при различное нолме высева.

т. Равномерное распределение семян сои в рядках посева обеспечивает лучшее *опмирование моргЧ»логических параметров ра тени'« "сои и увеличивает урожайность по сравнению с контролем ''хаотичное распределение') на Т6,п - 8,2 % (табл.3).

2. Увеличение ноомы высева сои на площадь посева от 4СС до 8ЛС тыс.штук на гектаре ведёт к увеличении урожая за счёт больсзй густоты стояния растенич-перед уборкоя, оказывая поло* тельное влияние на высоту прикрепления нижнего боба, на крупность зерна ("уменьшается масса ТСОО зёрен).

%

о

Таблица 3

Морфологические параметры растений и урожайность сои в зависимости от равномерности распределения семян в рядках посева (Т973-1975 г.г.)

Варианты опыта '

Норма высева, тыс. шт./га

Ширина:Ко л-во:Масса между- бобов 10С0 оядий,:на 1-м:зёрен, см раст. , г : шт. :

.•Средняя .-+ к контролю

урожая- 2_

:ность за: . 3 года, ц/га • % : ц/га :

авномеоное 4С0 45 . 15,1 188, е 14,5 +2,1 16,9

аспоеделение 11,5

змян в ряд- 60С 45 175,5 15,6 +2,С 14,7

ах посева

его 45 °,4 168,5 16,6 +1,8 12,2

¿сс 5Т+Г5 15,г 198,6 Г5.Р +1,7 12,1

600 51-1-15 Т3.7 18Т.З Т6,7 +1,8 12,1

все 5Ы5 Т2.1 171,1 Г,1 +1,3 8,2

онтроль. Хао- 4СС 45 12,9 .176,9 12,4 - -

ичное оаспое-

зление'семян еос М5 ГОЛ 168,3 т3,6 -

пядках посе-

а РСС 45 7,8 157,3 14,8 - -

исс 5415 14,5 т'|,т - -

вес 5Т+Т5 Т2.5 177,5 14,с - -

?сг 51 <-Т 5 Н,2 Т65,9 15,Р - -

очность

пыта, % - - - - 2,6 - -

■;рР(П3, ц/га - - - - Т р 1 - . . - -

3. Проведенные исследования по равномерному распределению семян в пядках посева дают основание для модернизации существующих соедств и способов посева в хозяйствах ппимопья.

Анализ показателей качества работы посевных машин при лабо-

та то он о-полевых исследованиях.

то

Результаты лабораторно-полевых исследования ряда посевн машин с различными сошниковыми группами и секциями такими как СУК-24А, 2СТСН-6А с приспособлением СТЯ-ЗТ.'СС., СУК-24А с при. пособлением для раздельного внесения туков, СЗСш-3,6, СЗП-3,6 СПС-Т2 и экспериментально« сеялки-культиватора ПСХЛ с сошника> Формы стрельчатая лапа (рис.1) свидетельствуют о том, что качественные показатели наиболее предпочтительнее у экспериментальной сеялки-культиватора ПСХИ.

Рис.Т. Принципиальная схема прицепной сеялки-

к-/льтиватора конструкции Приморского СХ.1.

Т-передок ходово"* части с прицепом ; 2-культиваторная секция ; 4-рама ; б-зернотуковый ящик с высевающими аппаоатами; Т2-сошник для полосного посева сои.

Появление всходов сои (оис.2, график * 7) на 'нб днеЧ происходит раньсз у экспериментальной сеялк-т-культиватора ПСХИ, чем на контроле у СЗСМ-З.б и С3-3,6.

Основной горизонт глубины заделки семян (оис.2, график % 3) составляет б он, у сравниваемых Ц * 3 см.

Распределение семян по плокади питания Срис.2, график № 2) свидетельствуют о том, что количество семян в >-см квадратах составляет по 2 зерна - Ц7 %, & у контиоля т?-ТЗ 1, а так же меньшее количество квадратов с нулевым содержанием.

40

«

К

г и

г

? »

д 1 1 < I • ' • •

Рис.2. Качественные показатели технологического процесса посеЕа сои сошниками сеялок различных конструкций.

Морфологические параметры растен;!" и урожайность сои пои различных способах лосзва 'табл.свидетельствуют о перспективности ленточно-безрядкового способа посева (5-"+Т5 см ^ ■

Таблица 4

Морфологические параметры растений и урожайность сои в зависимости от способа посева при полевых исследованиях (Т960-19Р2 г.г.)

.Кол-во -.Масса :Средняя :+к контролю

'бобов ТССГ урожая- ~__

Варианты опыта :на т_н :зэрен,:ность :

оаст., г за 3 го- ц/га : %

:шт. : :да, ц/га : :

Экспериментальный лен-точно-безпядковыЯ посев '55+15 см;. Сеялка-культиватор ПСХИ. 16,5

Контооль. Ненточны» двухстрочныч посев <5Т+Т5 см). Сеялка СЗ-3,6 13,7

Уенточны» трехстоочный посев (51-1-7,5+7,5 см). Сеялка СЗ-3,6 14,9

Точность опыта, %

НСР01о5, ц/га

к) - сазкииа в числителе к контроле 51475 см, в знаменателе к-контролю 51+7,5^,5 см

Количество бобов на одном растении у экспер-ментальног посева г55)-т5 см) превысило контлоль на 1,6 - 2,с штук, масс ТГГГ зёрен на то,Р - 75.it г и урожая на 16,1 и y-.it %.

Влияние способов посева сои на их' засорённость при ме> низировакноз обработке.

Анализируя результаты исследования, приходим к выводу, что с уменьшением защитной зоны ппи первоЧ, второй и третье: междурядных обработках посевов сои от т5 см до нуля, степен!

ТРС,7 13,0 +1,8

16,1

165,3 169.9 .

• 9,6

' 11,2 ел

0,9

уничтожения сорняков при ленточно-безпядковом способе посева в сумме трёх культивация составляет '7?,5 % против контроля 59,662,4 % (табл 5\

Таблица 5

Степень уничтожения сорняков в зависимости от величины защитно1 зоны и способа посева ¡'торг-то?? г.г.)

Всего уничтожено сорняков за 3 культивации, $

Варианты опыта

Величина защитноч зоны, см:

, Эксперименталь-:Чонтооль. Ленточ- '.Контроль. Лен-

•ный ленточно- ны1 двухстрочныЯ точный трехстроч-

безрядковыч по-:посев 5Т+1? см :ный посев

:сев 55+15 см . .5Т+-7,5+7,5 см

С 5

ТС Т5

70( 5

75,6 68,5 5Р,т

5°,6 58,ч 49,6 Я,*

62,9 58,4 49,6 41,9

Разница по уничтожению сорняков 'Т^.^-Тб.б О у экспериментального ленточно-безпядкового способа посева по сравнению с контгюлем - существенна.

Степень уничтожения культурных пастенип ''табл.6) соответственно составляет т6,б и "."Г, что вызвано смещением рабочих органов культиватора при движении агрегата.

голее равномерное размещение растения сои е ленточно-без-рядковом посеве и дружные всходы поеыпиот эффективность применения прополочных боронок гРЧ-Зр е полосе посева и в междурядьях, что способствует интенсивному развитию растения сои. Успешная конкуренция культуры о оставшимися в посевах сорняками ведёт к повышении урожая по славном» с контюлэм на 1,6 - 4,С и/га или

т? п - р71о

T k

Степень уничтожения культурных растений и урока* сои в зависимости от величины защитной зоны я способа посева (Т9РГ-19Р2 г.г.)

Варианты опыта

.Эксперимент. Пзн-•точно-безрядковы* .посев 55+75 см

.Контроль. Ленточ-:Контроль. Ленточ 'ныч двухстрочныЧ ный трехстрочный 51+15 см : посев

51+7,5+7,5 см

•Уничтожено: .культ.паст.УпожаЧ, •за 3 куль-: / :тивации, ?:ц/га

'Уничтожено: Уничтожено :

.культ.расг. Уоожай;культ.раст.Урожа •за 3 куль-: / .за 3 куль-: / : 1,7га 'тивации, % ^^

Величина защитной зоны, см:

0 76,6 16.Г 53,3 • \ 13,0 55,8 13,9

5 и,з те. з зч л . :д,з 30,0 15,С

10 5,9 Т5,3 25,2 12,3 26,3 13,2

15 2,0 п.г 20,3 11,2 21,4 12,4

В пятом разделе расчитана экономическая эффективность pea лизаиии результатов исследования.

Экономически* анализ показывает, что применение сошников формы стрельчатой лапы для ленточно-бззря'кового (55+15 см) посева сои по сравнению с практикуемыми в Приморье (51+15 или 5Т+7.5+7.5 см) позволяет на и/га увеличить уровень уро-

жайности сои в хозяйствах коая и получить экономический эффект (по курсу иен АПК на 1.ГТ.Тоат г.) 5Р. руб./га.

ови-? зчвода

Т. Проведённые исследования показала перспективность лен-точно-безрядкового способа посева сотникачи в *орме стрельчато лапы '55+Т54

2. Установлено, что оптимальная глубина заделки семян -см. Уменьшение её от £ до 2 см приводит к снижению урожая до

|8,6 % , а с увеличением до 12 см - до 34,2 Уровень допусти-ых отклонений глубины заделки не должен превышать + 2 см.

3. Оппедечэно, что равномерное распределение семян в лен-очны х посевах пои зазличных нормах высева обеспечивает повытае-:ие урожайности от °,2 до Тб,9 %.

4. доказано, что способ посева оказывает существенное сияние на эффективность механизированной обработке и' на засо-»ённость посевов. В ленточно-безрядковых посевах засорённость ;а 19,9 - 16,6 * ни*е, чем при ленточных двух и трёх строчных юсевах.

5. Экономическая эффективность внедрения результатов ис-¡ледовани1 свидетельствует о достаточно высоком экономическом >**екте от прибывки урожая - 58...РТ рубль с гектара (по курсу :ен Ш на Т.0Т. Т9Г~ г. ).

6. Данные исследований могут быть использованы при даль-1еЯшеч разработке вопросов механизации посева сои, так и в создании новых констоухния посевных машин,

о уШ ША1Ш П РО ИЗВ0ДСТВ7

Я результате .-сследований обоснованы и рекомендуются для внедрения соесеадих хозя"ств Поимооья:

Т. Т[енточно-безпялковыЧ способ посева сошниками в *>орме стрельчаточ лапы с сиринов междулядий 5^+15 см с нормой васега - °(Т ('всхожих^ тысяч штук семян на гектаре.

?. Глубина забелки семян б см прл допустимом отклонении не более ^ 5 см

3 ';!иоина защитно4 зоны при междуоядных обработках расте-ни" сои: пои пепво? культивации от С до 5 см, последующих от ? до тО см.

Основньгз положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Т. Выбор режимов использования механизированных средств при посеве сои ''ин*. листок * Т6-73, - Владивосток, 1973).

2. О влияняи скорости движения на качество работы агрегатов при возделывании сои // Проблемы комплексной механизации возделывания сои. - Благовещенск, Т973 _ с.32-35 /К.Г.Гершевич, А.К.Слободян/.

3. Обоснование некоторых агротехнических требования к машинам для позеЕа сои //Повышение эффективности использования и совершенствование сельскохозяйственной техники на Дальнем Востоке. - Уссурийск, T°7't. - Вып. 29. - с. TC6.-IIO /М. Г.Гершевич, А.К.Слободян/.

ч

k. Качество посева сои сеялками "2СТСН //Повышение эффективности использования и совершенствование-сельскохозяйственной техники на Ельней Востоке. - Уссурийск, 1974. - Вып.29.- - с.1*6 122 /М.Г.ГернеЕич, А.К.Слободян/.

5. О грикатывании посевов сои // Современное состояние агротехники и механизации воздзлывания сои на Лальнем Востоке. -Уссурийск, вып.'|б- - с.63-65/А.К.Слободян/.

f. Акту гнздпзния в про1зводство результатов исследований _ TQO-. _ i 2. /А.К.Слободян, Рзлозззов/.

"*. В-мяние равномерного распределения семян сои и засо??'н ности на упогач. - Москва, Т"Р7. - Масличные культуры, f 2. -С.23-РЛ