Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Обоснование использования природного цеолита как компонента почвенных смесей для выращивания гвоздики ремонтантной

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Обоснование использования природного цеолита как компонента почвенных смесей для выращивания гвоздики ремонтантной"

российская академия сельскохозяйственных наук шчно-исс]щовательски11 вошш1й итсти'гут садоводства нечерновеыно;! полосу

На праъах рухошми

ПАШЕНКО Татьяна Николаевна

, удк 631.5') 9«

*

обоснование использования природного цеолита как компонента почвенных с лесей для выращиваййя гвоздики ренонштиой

06.01.07 - плодоводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на еоисквяив ученой сп-пони иандидвта смкжохоаяйсиишш* аауя

Нызкм"~ Ш2

Гайота вниолнока в лаборатории озеленения городов и сельских населённых месг Ростовского ШЖ Академии коммуноль-ього хозяйства им. К.Д.Панфилова,

Научный руководитель: доктор биологических яаун, профессор В.Ф.ВЛЛЬКОВ

Научный консультант: кандидат сельскохозяйстввшгггх наук Н.К.НЕУПОКОЕМ

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных ваук,

профессор Е.З. МАШГРОВЛ; кандидат сельскохозяйственных

К

наук Н.Я. ШШОЛИТОВА

Водушзя организация: Московская сельскохозяйственная академия т. КД. Тимирязева

За гита состоится '4'* шаш '1892 г. Б часов -^-^- -

на саоодашш Специализированного совета К C20.20.0I : Научно-исследовательском зональном институте садоводства нечернозёмной полосы.

Отзыв на автореферат г двух экзешлярпх, заверенный печатаю учреждения, проси-! напровсть в Учёна" Совет по адресу:. 115598, Москва, М-5Г8, Загорье, Ш 5!СШ,

С диссертацией кояпо ознакомиться в библиотеке института.

Лвторсфсрат разослан " МСЯ^А' 1952 т.

У-у'п-Л «сйясгзр*

> ! м

Актуальность темы. За последние года-цветоАн^гео эакри-о грунта превратилось в промышленную отрасль народного хо~ ства, давшую ыиллиониые прибили и обеспечивающую пса воз-уавикв потребности населения в цветах.

Несмотря !ш значительное увеличение плошяей закрытого нта (в РСФСР до 230 тыс.ы2), по-преннему остро опушается остаток цветов в осенне-зимний период, на долю которого ¡содится всего 20% выпускаемой продукции.

Цветочный дефицит в этот период, очевидно, мочено вое,пол-ь прл помощи культур, обладавших высоко!! потенциальной можностьи в продуктивности цветения и размножения.

Такой рентабельной культурой является гвоздика ремонтная, занимавшая около 30-50£ полезной плошадя теплиц и ьзушаяся неизменнш спросом населения.

В возделывании гвоздики в настоящее время имеется инс;-,; остатков. Это связано на только с несоответствен кошл-ций культивационных помещений для вира пиша ния гнетов, но в меньшей степени и с отсутствием поиска новой и г>(Т'Г«ктпй-техиологии внрашявандя гвоздики в тех условиях, которое жшшсь в хозяйствах в данное время.

Как правило, нарушается основная агротехническая й!01<а-, составлявшая основу ведения хозяЗства в чехрггш* груша ена и обновленке почвогруитов в сроки, определенные г&хна пей выращивания цветочной культурц. Здьсь две прачкнн -ьшая трудоемкость этой операции и ле#ятуф оонопяого кпмиг»-. та сиесеЗ - естественной почвы. Попго«:> и сесугля ¡а.»^.*,,, по замене почьенчых су ветра? о» различными -

ераламя различного проподочдекчя, солймпй, оа^-ьяна м ользопакго деолкта в его резялчякх с«к:.й?»зг ' .

возможности интенсификации закрытого грунта, так как эта.геО' логическая порола обладает рядом достоинств (достаточное содержите макро- и микроэлементов, высокля адсорбционная и ионообменная способность, обеспечение условий для повышения микробиологической активности субстрата и т.д.). Однако для широкого использования цеолита в цветоводстве закрытого грунта пеоб: эдимн определённые агротехнические регламентации.

Цель и задачи исследований. Разработать приёмы выратива-шш гвоздики ремонтантной на почвосмесях с цеолитом. В соответствии с этик программой исследований предусматривалось: определить соотношение компонентов субстрата с присутствием з ном цеолкта, разработать нормы обогащения цеолитов, минеральными удобрениями, изучить влияние цеолита на потребление питательных веиеств гвоздекой ремонтантной, определить влияние цеолита на основные агрохимические показатели почвы, установить эффективность влияния цеолитов на продуктивность и качество гвоздики ремонтантной, выявить возмолность применения стимуляторов роста на почвосмесях с цеолитом.

Научная яогкзиа.' Впервые для закрытого грунта разработана технология выращивания гвоздики ремонтантной на цеолитах Пегасского месторождения. Определена оптимальная добавка цеолита в почвенной смеси и применительно к ней разработана система минерального питания. Установлены допустимые уровни содержания азота, фосфора и калия в субстрате и растениях гвоздики; .выявлена возможность применения биологических добавок на почвосмесях с цеолитом.' • '

Практическая значимость. Результаты исследований использованы при разработке ТУ 214 РСФСР 127-87 (утверздена Минтоп-гром 29.II.I5B8 г.); технологии выращивания гвоздики

юнтантной на почвосмееях с тболэтш (утперздена ЬЕ^СХ РС'СР :2.1388); при составлении технологических карт ю виримива-I гвоздики ремонтантной с использованием цеолита. . На состав почвенной смеси с цеолитом получено автороков [детельство на изобретение (Ю 1510781, 1909 г.).

Апробация; Результата исследований докладцвя'иоь на Все-юной научно-технической конференции по добыче, переработке [римененип природных цеолитов (г.Гори, 1986), Республикан-1Й конференции "Теоретические и прикладные проблемы внелре--г природных цеолитов в народном хозяйстве РСФСР" (г.Кемпро-

1988), Всесоюзном совещании по'вопросам использования [родных цеолитов в народном хозяйстве (г.Кемерово, 1ГГ0).

Основные положения работы доложена на заседания учсЬгрго юта РНВД АКХ.

Публикации. По теме диссертации опуб.тжшаио В печатиих 1от.

Объём и структура работы. Диссертация изложена кп ГП1 яющах машинописного текста. Содеретт 6 рисунков, 43 таб-си, состоит из 7 глав, введения, выводов, рекоыендапнЯ яро ■ юдству. Список литература и мл чает 253 источника, ::а них иностранных.. .

Глава I. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ЛССЛКДОЕМПУТ

Исследования проводились с 1987 по 1991 г. па о органон :адочном материале гвоздики "*пиеп Шш" в эксл^шен-[ьной оранжерее Ростовского гЕ"! Акадеиии кс.'пу на,иного хо-!ства им. К.Д.ПамфилоЕа и совхозах "Декоративный хул.'.тди"* ятигорска, •Цветы" г.СветдиЙ Яалиииягролсяой области. Иссдедо-.алн природный цеолит Пегасского (геАллгдк?) нкс-

торожденпя, соответствующий ТУ 214 РСОСР 127-87 "Природный цеолит дли цветоводства".

Дробленный катериад пород имел следующую ситовую харав тористлку (в %): фракция 1-3 ш - 40%, фракция 3-5 мм - 405! фракция 5-10 ад - 20%. Дозы цеолита в почвенной смеси составляли 15, 30, 505» от ыаосы субстрата.

Мллералыше удобрения в виде сульфата ашония, прости суперфосфата и калийной селитры вносились в цеолит согласие схеме опытов.

Почвенные анализы выполнялись общепринятыми методами,

В растительных образцах содержание обшего азота, фосфс л калия определяли после мокрого озоления в серной кислоте. Азот - по Къедьдалзэ, фосфор - окрашиванием по Дениже, калиС путём непосредственного измерения па пламенном фотометре.'

В качестве физиологических показателей определяли инте сквност: фотосинтеза и дыхания (манометрическим методом), траношфащпо (весовнм методом Л.А.Иванова), содержание монс до-, полисахаридов (рефрактометрический метод), накопление сухих вексств (методом Спкса), водный дефицит листьев (по Геаг.ело), проводили биометрические измерения и фенологичесн нлб&оден;:я. Степень порзяения растений болезнями и вредител ш определяли визуально л оценивали в баллах по методике гс сортог.<;п!1Тп;шя (1950).

Статистическая обработка результатов в исследованиях приводилась по Б.Л.Досиохову (19С5).

Глава 2. ОПТИМАЛЬНАЯ ДОЗА. ЦЕОЛИТА В ПОЧВЕНШ С.\ЙСЯХ ДОЯ ЕЫРАЩВШЯ ГВОЗДКИ РЕМОНТАНТНО!!

2.1. Влияние цеолита на некоторые физические овойства почвешпсс смесей и водный дефицит гвоздики ремонтантной

Непременным условием продуктивности растений является юшо подготовленная почвенная смесь, которая должна отг-е-ь для гвоздики ряду требований: рН - 6,5-7,5, содержание

А

|уоа - 6-8Я, плотность оубстрата не более I г/см' „

Серией опытов по изучении дозы цеолита Х5 п 3075-ми я [восмеси установлен уровень рН 6,8 и 7,4 соответственно. 1еняя реакцию среда, цеолит создавал условия для других :торов! в почвенных смесях с цеолитом потребление азота, |$ора и калия в ходе отлов происходило незначительно [0ДСТВИО постоянного воостановления катионно-обцанного рау-$есия в системе цеолит-почва-растокие.*

Контроль рехвыа влажности почва (тайл.1) показал благо-штное влияние цеолита на еЗ водоудерташзипуг способность, » согласуется с данными других исследователей. (Кисель,

, Мояно предположить, что внесение цеолита изменяет дис-хтость поревпого слоя % увеличивает сорбционние сео'сгм ^лошашего комплекса, а это приводит к образованию в места* фикосновения частиц условно капиллярных пор из первона-гьных макропор, что сохраняет влагу и влагообеспеченноеть яений.

Результатами по изучении суточного изменения водообмена )здики установлено, что ва почвосмесях с цео.титем "ово.ш;'1и-угь тканей (ряс.1, а), туртор лястьев (рис.г, б) кетз, о

водный дефицит - пике.

Влияние условий влажности сказалось ие только на водообмене, но и накоплении сухого вешести. Растения гвоздики, произраставший на смесях о цеолитон, эа единипу времени накапливали больше сухих вешеств единицей листовой поверхноси чем при недостатке влаги.

Таблица I

Влияние цеолитов ко динамику изменения влажности потаенного субстрата (1386-1987 гг.)

; Влокнос.ть почвы после полива. %

I I . . „ , ■■ I ,„■ .1 д I I II | I

!Чет>ез I } Через | Через | Через ; Через !' день 2 дня } 3 дня } 4 дня { 5 днеЕ

Варианты

Контроль (о.п.с.) 60,4

Цеолит 15/2 Цеолит ЗС$ Цеолит 50/5

ттлтз

' С5

57,8 73,6 69,2 4,30

48,2 53,8 65,4 .65,7 4,83

37,2 49,5 55,0 51,4 4,60

29,5

41.7

43.8 43,5

4,34

23,5 32,5 36,0 36,9 4,33

■ о ".ч -г: о

5)

С 70 Т4 Г/

определения, ч

Рко.1. Е.ок;спкссть суточних рктков оводнё-пости (а), тургоре! центкестк (б) листьев гбозяжки от плагообеспечеккости яа: I - об';:спр::п"го1' почвенной скес!;,* 2 - почвосыеси

с п50л7.т0м (зо/о)

Таким образом, перечисленные Физиологические процесс л в ¡тише и контрольных вариантах протекали синхронно, однако интенсивность на субстрата с содержанием 30* цеолита пахо-щсь на более высоком уровне.

2.2. Результаты влияния цеолитов на рост, развитие и продуктивность гвоздики ремонтантной

Благодаря своим физико-химическим особенностям пеодп'Ц (зывают су иест ветше влияние на ростовые пронесен гвоздики бл.2).

Таблипа 2

Влияние цеолитов на рост л развитие гвоздики ремонтантной (1937-1986 гг.)

Длина побе-|Диаметр |^Сод!-л«птво Варианты | гов I по- ; отетка, ¡цветов по 1-м

| рядка, см | см ¡растете, к?.

троль (без цеолита) 50,5 £ 1,2 3,8 + 0,1 2,0 £ 0, ,13

'ЛИТ 15$ 64,0 + 1,5 3,6 ¿0,1 3,0 £ 0, ,33

'ЛИТ 30$ 59,0 + 0,88 4,6 £ 0,14 3,3 1 с, ,08

лит 50£ .53,0 ¿ 0,27 4,0 + 0,С5 3,2 + с, Г"»

05 3'67 1,08 О,1 77

Анализ данных табл.2 даёт основание сказать, что уггапп а цеолита проявила выраженное действие. Доза цеолита ь 15' собствовала интенсификации процессов ростя, 305? снизила рост побегов в длину, а 50& способствовала обглзортп-ю. ' рочешшх побегов с более развитой ывх8ш:ческоЯ тизчьа. ановлена обратная зависимость ыеячу птепвихл ет-л'.'удятгк товшс процессов деоллтои и величн'лой шкткя. "Геи,'о.-,'..-* ими были тешш роста, тем ычнь'зе оказался длс»г;т жггуд.

Этот факт объясним, если вспомнить, что усиленный рост - эт усиленные темпы деления клеток меристемы и более быстрые те пы увеличения их размеров, что соирово. дается отставанием о гогснепгческого развития. Из этого следует, что если под ш янпем цеолита мптотический индекс увеличивается, то это мо жет привести к нарушению слаженности процессов роста и раэв тин. С!„пень этого нарушения зависит от степени вметательст цеолита во внутренние процессы органообразования, в основе которцх лекат биохимические преобразования в конусе нараота пил. В наших опытах цеолиты не затронули глубоко реакции,-леяааие в основе органогенеза (опытные и контрольные растен отличались по фенологии незначительно), но факт вмепагельст цеолитов является несомненным (табл.3).

Таблица 3

Влияние цеолита на прохождение фенологических фаз гвоздики (1987-1988 гг.") •

— | | Отрастание { 1 |

•{Начало; побегов Л | Бутонизация Цветение Варианты ,;роста порядка-1- ~ ,;---

! ;качгло Л|ао~! начало' кас" начало то , 2 ьа Ч..ЛО. СОЕОе | начало: с овое !нича тсоиэ

-!-!-!-1-1-1-1-

Контроль 27<05 п#сб 17>08 24.09 30.10 30.10 6.1 {без цеоллта)

Цеолит 1555 -"- 17.09 25.09 26.10 4.3

Неолит 30,1 -"- 15.09 24.09 23.10 2.1

Цеолит 50,1 17.09 28.09 26.10 2.1

Сутестявнко, что тормоаенде ростовш-с процессов дозами цсод.'.тя лригодаг'к тому, что пластические вещества,

которые расходовались би на образование вегетативной массы, попользуется на постройако клеточных структур более высоко?

ганизэции - генеративной. В результате еЛ-орш-.рокзллсь боже /пныо цветки и в несколько большем количестве на одно распив.

Результаты исследований по изучению функциональных изке-ниА показали, что у экземпляров, выращенных на потаенной вси с содержание)* 30$ цеолита, ¡Тотосинтез листовой ткани в раза вше, чем на контроле. Доза 15% стимулировала процесс вое ¡гая углекислоты в меньшая степени, 50^ на суммарный просо фотовосстаповлега:я С02 видимого влияния не оказала.

Сопоставление результатов фотссинтетяческой и окиолитель--й активности ткани листа подтвердило, что разрыв между на-плениеы и расходом.органических вешеств наиболее велгас у отений, которые, внраиевн на снеси, содержащей 20% цеолита, значительное увеличение интенсивности фотосинтеза, сочетаю-еся в фазу бутонизации с низким уровнем дыхпнля и его вспша-й в монет распускания цветов у растения, вырппкшшх на сме-содеряакей 15% цеолита, способствовало формированию у длинных побегов и не оказывало влияния на генеративную с^еру стительного организма. Результаты определения ит;нс!Ш.остк ;симиляцил углекислоты и окисления е8 продуктов у 1«стениЯ, ¡решенных на смеси 505? цеолита, бнли занижены против контро-I, Тем не менее опытные экземпляры сформировали более круп-:е цветы н в большем количестве. Очевидно, 50% пеохита ьи-■упили как фактор перераспределения питательных веществ в >ганизме, в результате чего повысилась его продуктивное*!..'

Таким образом, почтенные смеси, как в опыт««, ток я шгрольных вариантах, отвечали требованиям растете, но гуаество в развитии гвоздики наблюдалось на субстрате с )<-« содержанием песшгга.

Глава 3. СИСТЕМА УДОБРЕНИЙ ГВОЗДИКИ РЕМОНТАНТНОЙ ■ НА ПОЧЗОСШЗЯХ С ЦЕОЛИТОМ

ЗЛ. Предпосадочная заправка цеолитов .минеральными удобрениями

Установлено, что ремонтантная "гвоздика способна давать висотай урожай цветов при широком диапазоне доз азота, фосфора к калия, внесённых в цеолит.

Из применяемых субстратов отмечается субстрат с насыщением цеолита дозой ^0,5^0,5^,5 01 потребности гвоздики в элементах питания с учётом коэффициента усвоения азота, фос-

п

фора и калия из минеральных удобрений на I м полезной плошали. На этом варианте отмечено самое длительное и раннее цветение. Цветки бкли крупние, 8-9 си в диаметре, цвет о носи дшгн нце и прочные, соответствующие принятому стандарту '{ТТ 18908. 73). При более высоких дозах удобрений и 5-*'

в частности азото, внесённых в цеолит, урожай и качество цветов снижаются.

Основная причина снижения урона я цветов в вариантах с дозой касшеиия цеолита и ^0,5^0,5^1 связана с

обладонгем в субстрате калия над азотом.

Полученные данные показали, что внесение цеолита, насн-кенного калийными удобрениями в больших дозах, способствует более интенсивному поступлении азота в растения. Последнее ведёт к разрастанию куста, увеличению вегетативных побегов ол счйт с)п:г:ен;и продуктивности.

Внесете цеолита, насыкевного калийная: удобрениями в высоких дозах, способствует также и усиленному поступлению кдлгл, что в свом очерецъ ведйт к резкому спзтажио содержания

лыщя в оранжерейной гвоздике. Вследствие недостатка г.илъ-я и избытка азота (вариант с дозой населения цеолита PjKj), гвоздика имеет чрезмерно вытянутый вид, цветоносные беги рыхлого и непрочного строения.

Агрохимическими йсоледоваииямя установлено, что по apanina с другими вариантами в субстрате с цеолитом, шзеи'-лешпяа зоЙ Nq g?Q jKq g, уменьшалось содержание калия, но в то so емя повивалось содержа гаю кальция, что обусловило поступле-е его в растения гвоздики равномерно в течение всего логетронного периода.

Содержание фосфора на почвосыеси с цеолитом с дозой падения Nqj5P0 5^5, определяемое анализом, бгло в среднем период вегетации более низким. Мокно предположить, что ионы фосфора, вносимые во время васшвешш с суперфосфатом, тупая в реакции с обменивавшимися катионами, образуют мало-ступные для растений соединения фосфора и кальция на часткч-х цеолиговой порода типа виглокита Са^РО^, гидрокенлепа-га Cag(P0^)CH. Образование se соединений фосфора с обмешш-катионами калия и натрия маловероятно- в связи с их больпой двихносты).. Послойный анализ почвенной снеси, проведанный ми, липь подтвердил известный факт о том, что цеолиты слабо втралируют-фосфорное питание, что и определило меньшую эф-ктивность фосфора при переносе из подкормки в основную за-звку при насыщении цеолита (Hq 5?0 дКр 5).

3.2. Система подкормок ремонтантной гяс эдики на почвосыесях с цеолитом

Гвоздика ремонтантная при кадлеазшей агротехника ~ ращяваться от посадки до расяорчЗжа 1-3 годэ. «его еле-

дует, что основное значение в системе удобрения этой культур принадлежит подкормкам. Серия опытов по разработке минерального пнтгшля гвоздиш на почвосмесях с цеолитом показала, чз цеолит, внесённый перед посадкой, повышает декоративность рг тений, но при насыщении его удобрешшми большой дозой часто ожидаемого декоративного эффекта не получается.

По"хоркки полным минеральным удобрением в соотношении N : Р : К = 2 :1: I вызывали на ранних этапах (в фазе вегетатя ного роста) угнетение в росте гвоздики. Ко времени цветения их состояние выравнивалось, но по продуктивности они отстав* лл от расгенкЕ, удобренных \jPjKj. Мы склоняй объяснить это тем, что при внесена! в подкормки повышенных доз азота взот-нце веаества концентрируются главным образом в листьях, заме ленно оттекая в цветоносные стебли, что приводит к резкому г нюкешвэ (до 1,2%) ■ содержания в них азгта. Столь низкое процентное оодерзапле азота в цветоносных побегах является нет* шгчнмм для гвоздики и свидетельствует о неправильном соотношении питательных элементов",' внесённых под неё. Подкормка од ним азотом в условиях данного опыта не вызывала замедления з цветении, на что указывает многие авторы, и выступала яиики рушим фактором продуктивности.

Подкормка фосфором и калием дала такие же результаты уз :.с2йюстк, как к использование полного удобрения в дозах

Поэтому предлагается применять во второй подкормке (в фазу бутонизации и цветения) только фосфорно-калийкое уд< рсние из расчёта Р^р

3.3. Углеводный обмен и минеральное питание гвоздики на лочвосмесях с цеолитом

Б растениях оранжерейной гвоздим самое большое колэтест-

0 углеводов содержится в цветоносных побегах, где скапллвавт-

1 не только питательные элементы, но и углеводы, основная асть которых находится в виде фракции сахарозы. Яри недоствт-з питательных элементов расходуются питательные весества рекде всего из цветоносных побегов. Поэтому необходимо бил о ыявить оптимальные сочетания питательных элементов, которые аособствовали бы образованно углеводов в листьях и оттоку их

э листьев в цветоносные стебли. Результаты опытов показали, го наиболее благоприятные условия для этого создаются при асицешш цеолита полным минеральным удобрением в дозе : Р: К = 0,5 : 0,5 : 0,5.' .

Внесение фосфорных удобрений в полной дозе на фоке половиной дозы азота и калия (Кд ^Р-^Кд 5) не способствовало об-азовангаз больного количества Сахаров, как следовало бы охп-эт.ь, Содержание Сахаров э фазе полного цветения в цветоносах стеблях в 0,5-0»8 раза было нкхе, чем в- листьях.

Аналогичное явление наблюдалось при внесении в цеолдт вишенной дозы калия (% 5^1% и 5%^* исмэчекпем

вились растения, произраставшие на фоне повышенных доз азота и %Р0 5^0 5^' Здесь хотя и отмечалось высокое содер-аняе Сахаров в листьях, но при усиленно;,; насыщении азотом золпта; а э нашем случае азот вносился в аммиачной форме, лияние цеолита на передвижение углеводов из листьев в стебли ало заметно. Мояно предположить, что в присутствии избытка мшгачного азота, вследствие антагонизма ме^ду катионами Сз'

цеолита и МН4+ удобрений, поступление кальция в растения ^ни-кшется. Кроме того, при интенсивник азотном питании усиливается синтез белковых веществ, на образование'которых: также расходуются углевода.

Следует добавить, что на почвосмесях с дозой насыщения цеолита Ыд 5^,5 ПОЖКСРЫОК хотя и отмечено высокое содержание углеводов в ¿(язе вегетативного роста, но в более ответственные фазы - бутонизации и цветения - содержание углеводов, особенно в цветоносных побегах, снималось.' Последнее еще! раз свидетельствует о ток, что предпосадочной заправки цеолита минеральными удобрениями недостаточно.

При подкормке азотом в фазу вегетативного роста не только образуется самое.высокое количество сахароз в листьях, по и усиливается их отток в цветоносные побеги. При избытке питательным: веществ '(подкормка И^Р^К^) образование углеводов заметно понижается .и Углеводы в это время сосредоточиваются главным образом в листьях, не превращаясь в сахарозу, что ведёт к нарушению фотосинтеза?

Известно, что наиболее ответственным этапом в развитии оранжерейной гвоздики является период формирования цветоносных побегов' и цветения, когда образуется наивысшее количестве углеводов, а также потребляется максимум питательных веществ, Исследования показали, что благоприятные условия витания в отот и ери од создается при внесении $ссйорно-калн1кых удобрений (Р^). Установлено, что большое количество углеводов образуется и в результате подкормки но в отличие от ра< тений, удобренных Р^', большая часть их накапливается в жио-тгыгх, а в цветоносных побегах эта величина невысока вследствие замедленного оттока из листьев. •

Таким образом, растения гвоздики, получившие подкормки отом в фазу вегетативного роста и (фосфором и калием в (Тазу тонизации и цветения, как правило, отличались наявнсясй одуктивностью.

3.4. Фитосанитарное состояние гвоздики ремонтантной на почвенных смесях с цеолитовой добавкой

В результате изучения фенологии вредных организмов к со-эвления календарей, показывающих периоды вредоносности тех 1 иных видов, выделен критический период в вегетации гвоз-си на почвосмесях, содержащих цеолит. 7 гвоздики птот перн-отыечался весной (март-апрель) и осенью (октябрь-ноябрь), . ^да на поверхности листьев появлялись пустулы рглзчккн. На гтрольном варианте (без цеолита) болезнь проявлялась в (?язе "етативного роста а в дальнейшей усиливалась. К моменту ■упдения гвоздики в с'азу начала цветения процент поражения тигал 50. При внесении в почвенную смесь цеолита прп-ки заболевания проявлялись в фазе бутонизация, 305 цеоли-- в (Тазе начала цветения процент больных растений составил или почти в 3 раза менызе, чем в других вариантах.

Установлено, что при внесете: в почву цеолита в листьях ьншс растений увеличивается содержание хлорофилла а, ответ-енного за состояние фотосинтеткческого еппарата. ''окно цлолояить, что увеличение интенсивности фотосинтеза у боль-растений, зыропеших на цеолите, в капих опытах связано с з не ¡л: ем содержания хлорофилла в листьях гвоздики.

Выявлено, что заболевание связано с активированием в яо-зшгнх тканях лероксидазы. Такое же явление .наблюдается в ж опытах. Активность пол»>полоксядазы била в 3 раза в:.гле

у поражённых растения."" На почвенных смесях, содержащих цеолш активность этих ферментов возрастает (2,92 ыг 0,01 III на I г сырой массы против 1,72 мг 0,01 НГ на I г сырой ыаосы у пора-хйиннх растений на о.л.'сГ) и является элементом защиты протш грнбных заболеваний.

Таким образом', цеолит оказывает благоприятное влияние ш поранйшше ряавздшой растения, но не обладает свойствами, ст собншя исцелить растеши от болезни, а лишь усиливает сопротивляемость организма к заболеванию.

Глава 4. ВДЗЛОМ>СТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО Ц50Л1ГГА С КОГГЮВШЛ КОНЦЕНТРАТОМ ЛИЗИНА. КАК КОМПОНЕНТА ПОЧВЕННОЙ СМЕСИ да В1ГРАШВАШ ГВОЗДИКИ ГЕМ0НТА1ГШ0Я

Установлено, что при насышэнии цеолита фосфорными удоб-I-.eaiin.Mii г-осс[ор сразу подвергается химическому поглощению с образованием фосфата кальция, в результате чего он становятс малодоступным для растений. Кроме того, усвояемость фосфора максимальна при - 6,5 и снижается как в более кислой, так и шелочной среде.

Доза лизина 4? (от обаей масс« субстрата) в Варианте 6« подкормок изменяла состав рН почвы до оптимального интервала растворимости фосфатных соединений (1Н 6,5-7,0), Дальнейшее увеличение дозн вследствие физиологической кислотности лизм усиливало процесс водки еле кия смеси,' что снижало растворимое Фосфатов. В наших исследованиях отмечена высокая скорость и: ценения кислотности почвенных смесей с цеолитом и лизином.' За 12 часов совместного действия устанавливался довольно ш кий уровень рН почвы (табл.4).

Таким образом, внесение лизина улучшло условия для ус:

иия фосфора. Причём, количество фосфора э растениях возрпс-ало не только за счёт внесения фосфорных удобрений, но й за чёт мобилизации PgOg из почвы. Это мояно проследить на прп-ере гвоздики, произраставшей на почаосмсси без лизина. Со-ержание P20g в последнем случае возрастаем в листьях до ,355?, в стеблях - до 2,3$, в корнях - 2,7#. Это имеет нема-оважное значение, если учесть, что корневая система у гроз-ики очень слаба.

Таблица 4

Влияйте лизина на скорость изменения рЯ лочвц (1989-1990 гг.)

Схема | Насыщение ¡Без подкормок, с { С подкормками и \ опыта ; цеолита с ¡лизином в дозах, « лизином, в доппх,

\ jподкормкамиj г / 2 . j / 2

\ ? (контроль);--1-!-г^^^Ч-

Время XJ } 200 | 400 j 6СО j 200 j 4СО j GFO

I ч 6,8 6,8 6,8 6,6 7,0 6,0 6,6

12 ч 6,8 6,6 6,5 6,2 6,8 6,2 6,0

С-другой стороны, внесение лизина в почву усиливало ад-орбцию и способствовало процессу нитрификации. Высокие озы лизина в сочетании с подкормками ингибировали процесс

итрпС'иации»

При изучении влияния цеолита и лизина на биологические воЛства почвы как в год внесения, так и последующие годы от-зчалось стимулирующее действие на численность ыкнрооргаияз-зв большинства учитываемых групп. Даяе через 1,5 года после несения лизина в но:, было больше бактерий, используших азот рганичеокгос и минеральных соединений, споровых аммопкфикато-эв, актпномицетов, аэробных целлшюзоразлагаюпих мпкроорга-язмов, чем без .лизина.

Полним подтверждением высказанных закономерностей явились результата физиологических исследований. Во всех опита: лизин способствовал (Затее активному усвоению С02. Данные по водноиу дефициту мели выровненный характер, что иоано обш нить тем, что в условиях закрытого грунта, где постоянно прс водятся полива и относительная влажность воздуха составляет 70$, кориовоЯ концентрат лизина не оказывает заметного влияния на этот показатель!

вывода

В процессе работы выявлены неоспоримые преимущества пс вооыесеЯ о цеолитом. В этом случае на только возрастает продуктивность гвоздики, но повышается качество среза, улучшаем ся фзггосанжгарное состояние растений, снижается трудоемкое?! выращивания культуры за счёт упразднения необходимости ежегодной замены субстрата.

Исследования позволяют также констатировать:

1. Добавление к почвосмеси 3055 Цеолжта создаёт оятшалз ннй агрофон для выращивания гвоздики ремонтантной.

2. Внесение цеолита существенно влияет на реакцию почвенной среды, причём скорость нейтрализации кислотности оче! высокая.

3. Цеолит улучшает питательный режим гвоздика. Оа хоро: адсорбирует и К"*.

4. Предпосадочное насыщение цеолита дозой Нц 5Р0 ^ 5 от потребности гвоздики в элементах питания о учётом коэффициентов усвоения М, Р, К из минеральных удобрений аа I п< лезной гшоиада исключает возможность дефицита я избытка элементов питания гвоздики в фазу вегетативного роста'.

б. Подкормки гвоздики М1 в фазу вегетативного роста и К]- в фазу бутонизации являлись лимитирующим фактором про-ктивности.

6. Наиболее полное удовлетворение биологической потреб-оти гвоздики ремонтантной в элементах писания било отмечено ег выраиивании растений на почвосмеси с цеолитом и лизином, а этом продуктивность составила 296 шт. на I м2.

?. Внесение цеолита в количестве 30/1 способствует увели-Ш) урожая цветов ка 30$, ускорению фаз I тзвптая на 10-15 гй; улучшает декоративные качества среза, что сказывается удлинении стебля, увеличении диаметра цветка, снижении на ' растреснутых чашечек цветков.

8. Цеолит, в силу ловызенйя уровня основных Физиолого-«шгическпх процессов растительного организма, усиливает ■ойчивость гвоздиш к грибник заболеваниям (ряавчяпе) в 3 а, что приводит к повышению качества цветков.

9. Выращивание ремонтантной гвоздиш на почвосмеси с литом экономически выгодно. Чистый доход от внедрения дано метода хотя бы на 1/3 суаествуюзей ллоаади закрытого нта РС5СР составит 3 •ллн.ЗЗО тыс.руб.

прзилоие'ш производству

1. При выращивании гвоздики ремонтантной на срез следует эльзовать цеолитовый туф с соиержанием в ном неолита не

зе 50%.

2. Перед внесеньем в почву цеолит насшиат минеральными Зрениями из расчЗта на I т цеолита: N - 2,2 кг, Р - 0,61 кг, 1,54 кг. Предназначенный для использования цеолит ггелпт

'ри равные части и насыпают на асфальтирован^ ели бето-

кироваиную площадку, покрытую полиэтиленовой плёнкой. Ка~дуг часть обрабатывают сухими ш жидкими минеральными удобреич-еш1 по принципу: одну часть - азотными, вторую - фосфорными, третью - калийными. Для растворения минеральных удобрений и обработки ими I т цеолита достаточно 70 л воды. Обработку можно производить опрыскивателем или обливать из лейки с не: К1Ш ситечком до полного смачивания цеолита раствором удобрений. Какдую часть тщательно перемешивают, затеи соединяют' вместе, опять перемешивают и вносят на гряда.

о

3. Цеолит под гвоздику вносят в дозе 30 кг на I м поверхности гряды.

4. Для обеспечения продуктивного питания гвоздики на п воомеои с цеолитом, проводят две подкормки. Первая подкормка фазу вегетативного роста аммиачной селитрой из расчёта 0,1 д.в. на I кг почвы, вторая - в фазу бутонизации и цветения фос^юрно-калийными удобрениями (в той же дозе). Подкормки д ются в ашдком виде из расчёта 10 л раствора на I ы^.

5. Пслав растений производить 1-2 раза в неделю, иа рас чёта 8 л/ы2.

6. В качестве субстрата для гвоздики моано нспользоват почвенную смесь, содержащую мае.?: цеолит 25-35; концентра! лизшш 4-5; дерновую землю 40-45; перегной 15-17; песок 6-Е

7. Продолжительность использования почвосмеси с цеолич составляет не менее 5 лет.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Гвоздика ремонтантная на цеолитовоы суб'?рете // Исполь: шние цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском стве. - Новосибирск, 1938, - С.90-94.

2. Опыт вырапивания цветочных культур на цеолитовых оубстр

тах // Tea. докл. Республ. конф. "Теоретические и прикладные проблемы внедрения природных цеолитов в народном хозяйстве ГСФСР". - Кемерово, 1988. - С.48-50 (в сопвт.). Применение природных цеолитов в цветоводстве защищенного грунта: Экспресс-информ.: Сер, Озеленен-е населенных мест. Отеч. произв. опыт. -М.: ЦБНТИ МШ РСФСР, I9G8. - Вып. 9(16). - 5 с. (в соавт.).

Почвенная смесь для внрапивания гвоздики ремонтантной // Тез. Всесоюзн. совещ. "Природные цеолитг в народном хозяйстве" (Кемерово, Новостройка, 18-19 апреля 1990 г.). -Новосибирск, 1990, - С.102-103.

Природные цеолиты в запшшЗнном грунте для выращивания цве-. тов // Обзорная информация. ' - М.: 1ШЮС АКХ, Ш9. - 40 с. (в соавт.).

Технология выращивания цветочных культур на цеолитовнх субстратах. - Ростов н/Ц, 1989, - 24 с. (в соавт.). Технология внрапшвания цветочных культур на цеолитовых субстратах // Каталог паспортов научно-технических достижений, рекомендуемых для использования в сельском строительстве Северного Кавказа. - Ростов н/Ц, 1990. - Вып.10. - С 79-81 (в соавт.).

Авторское свидетельство It I5I078I, Почвенная смесь для выращивания цветочных культур (в соавт.). - Выдано 1.06.1989 г. - И.: Госкомитет изобретений.