Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Новейшая тектоника юго-запада Прикаспийской впадины

ВАК РФ 04.00.01, Общая и региональная геология

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Шадрухин, Александр Владимирович

Введение.

Глава I. КРАТКИЙ ОЧЕРК СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА. НОВЕЙШИХ ДВИЖЕНИЙ.

Глава П. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

П.1. Особенности изучения новейших движений аккумулятивных областей.

П.2. Геолого-геоморфологическое строение и цикличность рельефообразующих процессов

П.З. Определение уровней исходных поверхностей

П.4. Определение величины уплотнения пород

П.5, Анализ перерывов в осадконакоплении

Глава Ш. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НОВЕЙШЕГО СТРУКТУРНОГО

ПЛАНА АСТРАХАНСКОГО СВОДА И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ

Ш.1. Среднемиоцен-плиоценовый цикл формирования структурного плана

Ш.2. Раннеплейстоценовый цикл формирования структурного плана

Ш.З. Среднеплейстоцен-голоценовый цикл формирования структурного плана.

Ш.4. История развития новейшего структурного плана.

Глава 1У. СООТНОШЕНИЕ НОВЕЙШИХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМ СО

СТРУКТУРАМИ ФУНДШЕНТА И ОСАДОЧНОГО ЧЕХЛА

Глава У. НОВЕЙШИЕ ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ И НЕФТЕГАЗО

НОСТЬ (на примере Астраханского свода)

Введение Диссертация по геологии, на тему "Новейшая тектоника юго-запада Прикаспийской впадины"

На ХХУТ съезде КПСС перед Советским народом поставлены грандиозные задачи по освоению природных ресурсов недр и, в первую очередь, в Европейской части СССР. В этом аспекте Прикаспийская впадина, имеющая высокие потенциальные запасы углеводородов, становится уникальным объектом исследований. Открытые здесь в последнее время месторождения нефти и газа позволяют надеяться, что дальнейшее изучение истории их формирования и особенностей локализации представит возможность разработать дополнительные критерии прогноза, основанные на новых методах исследования и делающие поиск более целенаправленным.

В основе одного из таких критериев лежит изучение новейших тектонических движений, существенно влияющих на особенности локализации подвижных флюидов. На распределении углеводородов в земной коре, как теперь установлено, сказываются движения не только всего новейшего этапа, но и отдельных циклов формирования структурного плана, поэтому детальное изучение новейшей тектоники приобретает особую важность.

Новейшая тектоника юго-запада Прикаспийской впадины изучена достаточно подробно, причем основные направления методов изучения ее касались всестороннего анализа рельефа, мощности неоген-четвертичных отложений и структурных поверхностей.

Предпринятое М.В.Проничевой /1957, 1962/ комплексное изучение рельефа и четвертичных отложений юго-западного Прикаспия позволило выделить крупные новейшие структурные формы: Волго-Ахтубинский прогиб, Приахтубинское поднятие и рассчитать в их пределах амплитуды новейших тектонических деформаций. Выявлению и анализу локальных структурных форм, выраженных в рельефе аккумулятивных равнин, посвящены работы А.Ф.Якушовой /1960/ и С.К.Горелова /1957/. Авторами отмечена большая роль новейших движений в формировании рельефа этого региона.

На протяжении многих лет исследованиями морфоструктуры Нижнего Поволжья занимались А.В.Цыганков, В.А.Брылев, В.М.Алешин, Ф.У.Сапрыкин и др. /1967а, 19676, 1967в, 1971, 1973/, разработавшие приемы и методы не о тектонических исследований и картирования в аккумулятивных и денудационных областях. Л.Б.Арис-тарховой установлены связи между характером рельефа и новейшей тектоникой как отражением древних, глубинных структурных элементов. Результаты исследований получили широкое освещение в ряде работ /1964, 1970, 1971, 1973, 1975, 1982 и др.). В 1973 г. автором по анализу деформаций миоцен-раннеплиоценовой поверхности несогласия была построена карта новейшей тектоники, на которой в пределах юго-запада Прикаспия выделены новейшие Волго-Ахтубинский и Волго-Каспийский прогибы.

Анализу новейших тектонических движений посвящены исследования Ю.А.Мещерякова /1960, 1961/, Я.С.Эвентова и М.В.Прониче-вой /1967/, А.В.Вострякова /1967/, Л.П.Полкановой и др. /1971/. Большое внимание им уделено в монографии "Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья" /1978/, где дается подробное описание структурного плана.

В результате этих исследований была доказана правомерность выделения новейшего тектонического этапа как самостоятельной категории в истории развития Прикаспия, выполнена реконструкция суммарных амплитуд движений. Однако использованные разными авторами методы исследований неотектоники не позволяют в полной мере оценить всю сложность новейшего тектогенеза и охарактеризовать многообразие факторов, оказывающих влияние на амплитуды движений, изучение которых необходимо для крупномасштабного картирования. Именно этим и определяется актуальность вопросов, рассматриваемых в настоящей работе.

Цель проведенных исследований - обоснование рационального комплекса методов анализа новейших тектонических движений применительно к аккумулятивным областям, позволяющего реконструировать историю развития новейшего структурного плана и структурных форм; апробация метода на примере хорошо изученной территории на юго-западе Прикаспийской впадины (рис.1) - Астраханского свода и его обрамления; оценка перспектив поиска полезных ископаемых на основе изучения новейшей тектоники региона.

Достижение поставленной цели возможно с решением основных проблем: классификация и анализ ранее известных методов количественной оценки новейших тектонических движений; исследование причин, влияющих на точность определения амплитуд новейших движений; исследования эволюции структурного плана юго-западного Прикаспия и роли новейшего этапа в создании его современного вида. Перечисленный круг проблем определяет следующие задачи настоящей работы: а) изучение цикличности новейшего структурообразования и разработка теоретических основ метода дискретного анализа новейших движений; б) реконструкция пространственного положения исходных поверхностей на основе анализа условий осадконакопления и колебаний уровня Каспия; в) дальнейшая разработка метода анализа денудационного среза и изучение результатов его применения; г) изучение величины уплотнения глинистой части разреза воронежская /

• антеклм5а

ПРИКАСПИИСКАЯ синекаи5л

Л>4/ САРПИНСКИИ\

Уж * % х

Тлак. ^ У У У > л ( рис. 4 тектоническая схема района исследовании. составлена по материалам вв. бронгуаеева и лр-; н.в.мизинова и др.; ь.и. аевинои и др.

О-*' г .««

3 ЕЗА ЕЗ* □=□

4 I I I "Г-^ 1 6

1-ИЗОГНПСЫ ПОВЕРХНОСТИ ДРХЕИСКО-ПРОТЕРОЗОИСКОГО ФУНДАМЕНТА; 2-И&0ГИПСЫ ПОВЕРХНОСТИ ПадСОДСВЫХ ОТЛОЖЕНИИ; 3-КРУТЫЕ Склоны рЕАЫФА ФУНДАМЕНТА; 4-РАЪРЫе.НЫЕ НАРУШЕНИЯ Ь «РУНДАМЕНИ; 5 - РА&РЫЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ Ь ОСАДОЧНОМ ЧЕХАЬ6- ГРАНИМ АСТРАХАНСКОГО" Сводя; 7-ГРАНИЦА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗОНЫ СОЛЯНОЙ ТЕКТОНИКИ; 8-КРУПНЫЕ СОЛЯНЫЕ МАССИвЬ! неоген-четвертичных отложении; д) построение комплексных карт новейшей тектоники исследуемой территории; е) интерпретация материалов о нефтегазоносности Астраханского свода с позиций неотектоники.

Научная новизна заключается в том, что для аккумулятивной области Прикаспия предложен комплекс методов количественной реконструкции амплитуд новейших движений за любой интервал времени, отвечающий циклу формирования тектонического плана, основанный на анализе изменения пространственного положения выбранной структурной поверхности. При расчете амплитуд новейших движений впервые для исследуемой территории исключается влияние факторов атектонической природы: денудационного среза, уплотнения пород, исходного уровня формирования исследуемых структурных поверхностей, разработаны приемы количественного анализа результатов этих процессов в аккумулятивных областях. На основании предложенного метода построен комплекс карт новейшей тектоники (среднемиоцен-среднеплиоценовый, раннеплейстоценовый, среднеплейстоцен-голоценовый циклы), на которых отображена в изолиниях амплитуда движений и проведено структурное районирование. Впервые для территории Астраханского свода прослежена новейшая история формирования структурного плана.

Результаты исследований, по нашему мнению, имеют большое практическое значение, поскольку позволяют детально проследить развитие новейших структурных форм на разных этапах их формирования в течение неоген-четвертичного времени. В свою очередь это дает основу для решения ряда вопросов об особенностях локализации углеводородов и подземных вод с позиции неотектоники, что особенно важно для рационализации их поиска. Вместе с тем реконструкция условий седиментации осадков, изучение уплотнения пород, денудационного среза и колебаний уровня Каспия в шшо-плейстоцене позволяют объективно подойти к анализу палеогеографической обстановки, восстанавливая историю формирования рельефа и осадконакопления в пределах изучаемой территории.

Основные итоги проделанных исследований доложены на научных конференциях НИИ геологии Саратовского университета, 1-ой Региональной научно-практической конференции по проблемам геологии и освоения недр Нижнего Поволжья (Саратов, 1981), У-ом Всесоюзном совещании по изучению четвертичного периода (Уфа, 1981), научно-теоретической конференции молодых ученых-геологов (Ташкент, 1982), Всесоюзном совещании "Проблемы неотектоники и современной динамики литосферы" (Таллин, 1982), конференции молодых ученых, посвященной памяти профессора Д.А.Рам-заева (Саратов, 1983), 1Х-ом Всесоюзном совещании "Экология и биогеография микроорганизмов." (Ухта, 1983).

По теме диссертации вышли в свет 6 научных статей, а результаты, полученные в процессе работы над ней, вошли составной частью в четыре производственных отчета и отражены в 6 актах внедрения.

В основу предлагаемой работы положены материалы, полученные при полевых и камеральных исследованиях юго-западного При-каспия в течение 1974-1983 гг., а также результаты изучения разрезов скважин (около 200 шт.), пробуренных в процессе геологической съемки. Большая часть из них пройдена с полным отбором керна, из которого взяты образцы на микро- и макропале-онтологический, спорово-пыльцевой и другие виды анализа (более 1200 шт.). Все определения проводились в лабораториях НИИГ СГУ^ х Заключения по результатам лабораторных исследований сделаны Г.И.Кармишиной, Н.В.Кулик - микрофауна, Н.И.Кузнецовой, Н.Д. Коваленко - споры и пыльца, З.Н.Федкович - макрофауна.

Автором использованы материалы съемочных работ на смежной территории А.П.Панова и результаты бурения геохимических скважин, проводимого в течение 1969-1981 гг. В.Ф.Лактюшиной (около 400

СКВ.).

Диссертация составлена в отделе геоморфологии и новейшей тектоники Научно-исследовательского института геологии и на ка-федфе общей геологии Саратовского госуниверситета.

Автор считает своим приятным долгом выразить благодарность профессору А.В.Вострякову, профессору А.Д.Наумову, профессору В.П.Философову, доцентам В.Н.Зайонцу, О.Г.Токарскому, кандидату геол.-минер, наук В.М.Седайкину, консультациями которых пользовался при подготовке работы и которые взяли на себя труд просмотреть рукопись и внесли ряд ценных замечаний. Автор весьма признателен своим коллегам, помогавшим в оформлении работы.

Заключение Диссертация по теме "Общая и региональная геология", Шадрухин, Александр Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование особенностей формирования новейшего структурного плана является важной составной частью в комплвксе работ по изучению геологического строения территорий, перспективных с точки зрения нефтегазоносности. К ним в первую очередь относят области, в пределах которых в течение геологической истории преобладали нисходящие движения и, соответственно, аккумуляция осадков. Дифференцированные тектонические движения наряду с неоднородным строением разреза на всех стратиграфических уровнях обусловили формирование здесь структурных форм, закономерно развивашихся как в древнее, так и в новейшее время. Поиск таких структур и характеристика особенностей их развития в неоген-четвертичное время являются задачами неотектоники.

При изучении новейших тектонических движений аккумулятивных областей традиционно использовался метод реконструкции амплитуд движений и структурного плана, в котором главным критерием являлся анализ мощностей отложений оцределенного возраста или деформации структурной поверхности (М.В.Проничева, А.В.Цыганков, В.А.Брылев, В.Я.Воробьев и др.). Проведенные нами исследования показали, что в новейшее время в результате развития денудационных и эпигенетических процессов, сказывающихся на современной мощности отложений и форме исследуемых структурных поверхностей, традиционные методы не всегда позволяют отразить реально существующую картину новейшего структурного плана. Поэтому одной из основных проблем, решенных в настоящей работе, является усовершенствование методов исследования новейших тектонических движений в аккумулятивных областях.

Для апробации метода выбрана хорошо изученная в геологическом отношении часть юго-запада Прикаспийской впадины - территория Астраханского свода и его обрамления.

В пределах Астраханского свода в последние годы выявлено крупное газоконденсатное месторождение. Учитывая, что движения новейшего тектонического этапа сыграли определенную роль в создании его запасов, вторая часть проведенных исследований включает построение серии карт новейшей тектоники и изучение влияния особенностей формирования новейшего структурного плана на локализацию углеводородной залежи и распределение УВ в осадочном комплексе отложений.

Основные итоги проделанной работы заключаются в следующем:

I. Для изучения новейшего тектонического строения аккумулятивных территорий и картирования новейших тектонических движений в крупном масштабе необходим детальный анализ деформации маркирующих структурных поверхностей. Этот анализ сопровождается исследованием факторов атектонической природы - денудационного среза и уплотнения пород при их литификации, не несущих непосредственной информации о структуре напряженности тектонического поля, но прямо влияющих на современную форму изучаемой структурной поверхности.

1а) Денудационный срез реконструируется по результатам анализа корреляционной связи между пространственным положением структурных поверхностей и связи, существующей между мощностью отложений и глубиной залегания их подошвы. Эти связи, имеющие региональный характер, позволяют восстанавливать часть разреза, уничтоженную денудацией.

16) Уплотнение пород как величина, достигающая значительных размеров, восстанавливается по результатам геологического изучения разрезов скважин. Численное определение величины уплотнения возможно по предлагаемой в работе номограмме (рис.8), на которой отражена зависимость между восстановленной и современной мощностями глинистых пород при их погружении на глубину.

1в) Современное положение структурной поверхности устанавливается в результате интерпретации геологической и геофизической информации с использованием арсенала современных методов геологического картирования. Реконструкция ее формы до деформации новейшими тектоническими движениями - задача палеогеографического плана, включающая построение детальных палеогео-морфологических карт и восстановление уровня бассейна (относительно современного уровня океана), существовавшего во время формирования структурной поверхности.

1г) Учитывая изложенное, формула расчета амплитуд новейших тектонических движений представляется в следующем виде:

А = (Нф) - Оу + Д^ + М^.

1д) Рациональный комплекс методов имеет преимущества перед имевшимися ранее потому, что позволяет не только реконструировать новейший структурный план аккумулятивных территорий с детальностью, достаточной для крупномасштабных нефтегазопоиско-вых и гидрогеологических работ, но и путем анализа серии разновозрастных структурных поверхностей построить карты амплитуд новейших вертикальных тектонических движений для основных этапов формирования структурного плана.

2. Проведенные неотектонические исследования в пределах Астраханского свода и его обрамления позволяют сделать вывод, что основные черты новейшего структурного плана формировались в три этапа, выделенные как циклы новейшего структурообразо-вания: среднемиоцен-позднепжоценовый, раннеплейстоценовый, среднеплейстоцен-голоценовый.

2а) Среднемиоцен-позднеплиоценовый цикл характеризуется наибольшей дифференциацией структурного плана с преобладанием нисходящих движений амплитудой -40-600 м. В первой фазе цикла развивалось поднятие региона амплитудой 200-400 м, сопровождавшееся глубоким денудационным срезом, во второй - опускание. Во время среднемиоцен-позднеплиоценового цикла преобладали движения блокового характера, по разломам, наследующим положение древних разрывных зон. Они обусловили формирование крупного Астраханско-Заволжского поднятия в вершине Астраханского свода, Енотаевского поднятия на северном его склоне. Окружены выделенные поднятия Привольненской, Чомпотской и Харабалин-ской депрессиями, наследующими местоположения крупных межкупольных мульд.

26) В раннеплейстоценовом цикле в пределах исследуемой территории преобладали малоамплитудные поднятия. В это время ослабевает дифференциация структурного плана, однако крупные структурные формы (Астраханско-Заволжское и Енотаевское поднятия) сохраняют свое местоположение и продолжают развиваться. В западной части свода в связи с ослаблением дифференциации движений начинают расформировываться Привольненская и Чомпот-ская депрессии.

2в) Со среднего плейстоцена структурный план Астраханского свода и его обрамления изменяется. В это время вновь начинают преобладать нисходящие движения, по амплитуде превышающие поднятие раннего плейстоцена. Астраханско-Заволжское поднятие распадается на две части, из которых южная испытывает интенсивное погружение, а северная, объединяясь с Енотаевским поднятием, образует Волжскую положительную структуру. На западной периферии Астраханского свода формируется Юстинско-Харбин-ское поднятие. В структурном плане среднеплейстоцен-голоцено-вого цикла структуроформирования продолжают проявляться зоны древних разрывных нарушений.

3. Новейший структурный план, созданный в пределах исследуемой территории, является закономерным продолжением развития структурного плана мезозойских и палеозойских отложений. При этом формирование крупных новейших структурных форм, осложняющих вершину Астраханского свода, по всей вероятности, связано с движениями, происходящими на уровне фундамента или подсолевого ложа, что позволяет по данным изучения неотектоники уточнить структурный план подсолевого палеозоя. Местоположение локальных структурных форм определяется процессами, происходящими в верхней части осадочного чехла, в частности соля-нокупольной тектоникой. Протяженные разрывные нарушения, активные в новейший тектонический этап и ограничивающие Астрахан-ско-Заволжское, Енотаевское, Волжское поднятия, наследуют местоположение древних разрывных зон в подсолевых отложениях.

4. В новейший тектонический этап сформировались основные черты нефтегазоносноети территории Астраханского свода. Главная фаза газообразования Астраханского газоконденсатного месторождения приходится на средний миоцен - средний плиоцен -время наиболее интенсивных поднятий и глубокой денудации. Позднее темпы формирования запасов месторождения значительно сократились. Анализ истории формирования новейшего структурного плана позволяет сделать выводы:

4а) АГКМ приурочено к наиболее подвижному южному блоку

Астраханско-Заволжского поднятия, испытавшему в течение новейшего этапа разнонаправленные движения с амплитудами, максимальными для территории Астраханского свода.

46) Контур выявленного в настоящее время месторождения полностью приурочен к южной части среднемиоцен-позднеплиоце-нового Астраханско-Заволжского поднятия, причем западный и восточный участки месторождения располагаются в зонах, близко расположенных к активным в новейшее время разрывным нарушениям.

4в) Активные новейшие тектонические движения вызвали усиленную миграцию углеводородов из подсолевой залежи и обеспечили высокую газонасыщенность надсолевого комплекса отложений. При этом распределение выявленных в настоящее время газопроявлений в палеозойских и мезозойских отложениях тесно связано со структурным планом среднемиоцен-позднеплиоценового и ранне-плейстоценового циклов структурообразования, а газопроявлений в неоген-четвертичных отложениях - с движениями среднеплей-стоцен-голоценового цикла.

4г) Высокая газонасыщенность неоген-четвертичных отложений в пределах Астраханско-Заволжского поднятия и анализ истории его формирования позволяют считать, что подсолевые отложения в его северной части также могут содержать газокон-денсатные залежи.

4д) Изучение новейшего структурного плана и распределение проявлений УВ в мезозойском комплексе отложений делают возможным рекомендовать к постановке нефтегазопоисковых работ участки в пределах Юстинско-Харбинского поднятия и на южном склоне Волжского.

5. Выявленная в результате проведенных исследований закономерная связь между новейшим структурным планом Астраханского свода и особенностями его нефтегазоносности дает основание предполагать, что главным неотектоническим критерием поиска крупных газоконденсатных залежей в Прикаспии в пределах структурных форм с аналогичным геологическим строением является обнаружение и изучение поднятий, наиболее активных в новейший тектонический этап, ограниченных древними разрывными нарушениями, проявляющимися в новейшем структурном плане, и испытавших значительное поднятие во время ранних циклов структурооб-разования.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Шадрухин, Александр Владимирович, Саратов

1. Антонов П.Л., Гладышева Т.А., Козлов В.П. Диффузия углеводородов через каменную соль. Геология нефти и газа, 1958, гё 2, с.47-49.

2. Арабаджи М.С., Варламов В.Г., Мельничук B.C. и др. Прогноз фазового состояния углеводородов в подсолевых палеозойских отложениях Прикаспийской синеклизы. Геология нефти и газа, 1982, й 10, с.29-35.

3. Арабаджи М.С., Варламов В.Г., Мельничук B.C. и др. Гидродинамика пластовых вод подсолевого палеозоя Прикаспийской синеклизы. Советская геология, 1983, № I, с.104-115.

4. Аристархова Л.Б. Опыт изучения рельефа аккумулятивных равнин восточного Прикаспия для целей неотектонического анализа.-В кн.: Проблемы неотектоники : Тез.докл. М., 1964, с.72.

5. Аристархова Л.Б. Новейшая тектоника Прикаспийской впадины. -Геология СССР. т.Ш. М.: Недра, 1970, с.267-284.

6. Аристархова Л.Б. Процессы аридного рельефообразования. М.: МГУ, 1971. - 174 с.

7. Аристархова Л.Б. Новейшая тектоническая структура и глубинное строение Прикаспийской впадины по данным структурно-геоморфологического анализа. В кн.: Структурно-геоморфологическое изучение нефтегазоносных земель. - М.: МГУ, 1973, с.48-75.

8. Аристархова Л.Б., Полканова Л.П. Задачи геоморфологического картирования при поисках нефти и газа. В кн.: Прикладная геоморфология. - М., 1976, с.3-5.

9. Аристархова Л.Б., Федорова H.A. Новые данные о новейшей морфоструктуре и глубинном строении массива Рын-Песков (всвязи с поисками нефти и газа). Геоморфология, 1982, № 4, с.43-51.

10. Аристархова Л.Б. Роль геоморфологического критерия при выявлении разломов глубокого заложения в "закрытых" платформенных регионах (на примере Прикаспийской впадины). -Геоморфология, 1984, № I, с.41-50.

11. Ахлестина Е.Ф., Кармишина Г.И. К вопросу о фациях, цикличности осадконакопления и развития микрофауны в позднем плиоцене Прикаспийской впадины. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. - Саратов; С1У, 1973, с.17-31.

12. Бабак В.И. Методы построения палеотектонических карт для изучения истории новейших тектонических движений (на примере Крыма). Рига : АН Латв.ССР, 1961, с.71-78.

13. Бабак В.И. Неотектоника Крыма. Автореф.дис. канд.геол.-мин.наук. - М.: МГРИ, 1957.

14. Бабак В.И. О возможной природе и периодичности эвстатических движений уровня океана в позднем кайнозое по данным региональной геоморфологии. В кн.: Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. - М.: МГУ, 1969, $ 2, с.60-80.

15. Батурин В.П. Палеогеография по терригенным компонентам. -Баку-Москва : АзОНТИ, 1937. 291 с.

16. Белоусов В.В. Мощность аллювия как выражение колебательных движений земной коры. Советская геология, 1940, № 2-3, с.14-28.

17. Бенько Е.И., Бродский А.Я., Миталёв И.А. и др. Новое представление о строении и формировании Астраханского палеозойского свода. Нефтегазовая геология и геофизика. 1977, J6 6, с.46-48.

18. Бобров Ю.П. Структуры уплотнения. Саратов : СГУ, 1968. -82 с.

19. Богданов A.A. Астраханское месторождение природных газов. -Тр. геологической службы треста "Востокнефть". М.-Л., 1934, вып.1. - 59 с.

20. Бражников О.Г., Иванов Г.Н., Левина В.И. и др. Особенности тектонического строения подсолевого палеозоя юго-западной части Прикаспийской синеклизы. В кн.: Геологическое строение и нефтегазоносность Нижнего Поволжья. Саратов, 1981, № 4, с.17-30.

21. Бурштар М.С., Назаров Д.А., Чернобров Г.С., Швембергер Ю.Н. О методике палеотектонического анализа (на примере скифской плиты). Советская геология, 1969, № 9, с.82-93.

22. Бурштар М.С. Основы теории формирования залежей нефти и газа. М.: Наука, 1973. - 256 с.

23. Былинекий E.H. Выявление новейших тектонических движений путем изучения речных долин. Изв. АН СССР, сер.географ., 1962, № 6, с.66-74.

24. Былинский E.H. Методика выявления новейших тектонических движений на севере Русской платформы. В кн.: Тектонические движения и новейшая структура земной коры. - М.: Недра, 1967, с.146-151.

25. Варданянц Л.А. Постплиоценовая история Кавказско-Черномор-ско-Каспийской области. Ереван, 1948. - 184 с.

26. Васильев Ю.М. Формы проявления новейших тектонических движений на территории Южного Заволжья. В кн.: Геоморфология и новейшая тектоника Волго-Уральской области и Южного Урала. Уфа, i960, с.121-128.

27. Васильев Ю.М. Соотношение морских и континентальных верхнеплиоценовых отложений Прикаспия и Ергеней. Изв. АН СССР, Сер.геол., 1962, № 12, с.72-84.

28. Васильев Ю.М. Геологическое строение Прикаспийской впадины и закономерности распространения нефти и газа в ее недрах.-Тр.МинХ и Ш им.И.М.Губкина, М.: Недра, 1968, вып.77. -279 с.

29. Васильев Ю.М. Отложения перигляциальной зоны Восточной Европы. М.: Наука, 1980. - 171 с.

30. Васильев Ю.М. Последнее оледенение, аридные климаты и каспийские трансгрессии. В кн.: Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. - М.: Наука, 1982, с.132-134.

31. Вассоевич Н.Б. Опыт построения типовой кривой гравитационного уплотнения глинистых осадков. Новости нефтяной техники. Геология, 1960, № 4, с.П-15.

32. Вассоевич Н.Б. Уточнение понятий о возрасте нефти. Докл. АН СССР, 1974, т.219, № 6, с.1465-1467.

33. Вассоевич Н.Б., Козлов А.П., Лопатин Н.В. Образование газов на разных этапах литогенеза. Вестн.МГУ, Сер.геология,1979, № I, с.35-43.

34. Вахрушев Г.В. Проблемы тектоники Южного Урала и Приуралья. -В кн.: Вопросы геоморфол. и новейшей тектоники Волго-Уральской обл. и Южного Урала. Уфа : Баш.фил.АН СССР, 1959, с.4-8.

35. Волчегурский Л.Ф., Галактионов А.Б. Результаты дешифрирования космических фотокарт и фотоснимков Прикаспийской впадины и смежных областей. В кн.: Тектоника Прикаспийской впадины: Тр.ВНИГРИ. - М., 1978, вып.208, с.63-74.

36. Воробьев В.Я., Бенина А.Д. Алгоритм определения амплитуд неотектонических движений с помощью статистических методов на ЭВМ. В кн.: Прикладная математика и вычислительная техника. - Саратов : С1У, 1971, с.26-34.

37. Воробьев В.Я. Новейшая тектоника и косвенные схемы прогнозирования платформенной складчатости и нефтегазоносности. -Автореф. дис. . доктора геол.-минер.наук. Москва,1980.

38. Воронин Н.И., Бродский А.Я., Цведель Ю.Л., Яковлев А.Т. 0 строении подсолевых отложений Астраханского свода. Геология нефти и газа, 1975, № 9, с.23-26.

39. Воронин Н.И., Григоров В.А. Особенности глубинного строения и перспективы нефтегазоносности юго-западной части Прикаспийской впадины. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Калмыцкой АСС. - Элиста, 1980, вып.5, с.74-85.

40. Востряков A.B., Зайонц В.Н. О количественных методах анализа неотектоники. В кн.: Вопросы методики изучения новейших тектонических движений Волго-Уральской области. - Казань, 1965, с.61-70.

41. Востряков A.B. Неогеновые и четвертичные отложения, рельеф и неотектоника юго-востока Русской платформы. Саратов : СГУ, 1967. - 352 с.

42. Высоцкий И.В. Геология природного газа. М.: Недра, 1979, с.5-385.

43. Габриэльянц Т.А., Бузинова В.М., Терехова В.И. Роль трещино-ватости каменных солей в процессе формирования газовых залежей Аму-Дарьинской газоносной области. В кн.: Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. М., 1970, вып.90, с.277-287.

44. Геохронология СССР. Новейший этап (поздний плиоцен-четвертичный период) / Под ред. В.А.Зубакова. Л.: Недра, 1974, 358 с.

45. Герасимов И.П. Три главных цикла в истории геоморфологического этапа развития Земли. Геоморфология, 1970, № I, с.19-27.

46. Горелов A.A. Об учете гравитационного уплотнения глинистых пород при палеотектоническом анализе локальных поднятий.-Нефтегазовая геология и геофизика, 1972, № 10, с.35-38.

47. Горелов A.A. К методике определения палеомощностей глинистых отложений. Геология и геофизика. 1973, № 12, с.43-47.

48. Горелов С.К. Геоморфология и новейшая тектоника правобережья Нижней Волги. Тр. ин-та геофизики АН СССР, 1957, т.73, вып.19, с.3-132.

49. Горелов С.К. О границе трансгрессии акчашльского моря в пределах Волго-Уральской области. Докл.АН СССР, 1962, т.145, № 5, с.1137-1139.

50. Горелов С.К., Ранцман Е.Я. Количественные методы оценки новейших движений земной коры. В кн.: Современные проблемы географии. - М.: Наука, 1964, с.266-271.

51. Горелов С.К., Мацкова В.А. О соотношении современных и новейших движений земной коры на юго-востоке Русской равнины.-В кн.: Современные движения земной коры. Тарту, 1965, № 2, с.131-143.

52. Горелов С.К. О принципах составления карты новейшей тектоники масштаба 1:1 ООО ООО. В кн.: Тектонические движения и новейшая структура земной коры. - М.: Недра, 1967, с.90-95.

53. Горецкий Г.И. Формирование долины р.Волги в раннем и среднем антропогене. М.: Наука, 1966. - 412 с.

54. Гофман Е.А. Экология современных новокаспийских остракод Каспийского моря. М.: Наука, 1966. - 183 с.

55. Грушевой В.Г., Воронин Н.И. Геотермические условия юго-западной части Прикаспийской впадины. Геология нефти и газа, 1978, № 9, с.54-58.

56. Губкин И.М. Учение о нефти. М-Л.: ОНТИ АКТП, 1937. - 459 с.

57. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Цикличность развития Западнотурк-менской части Палеокаспия в позднем кайнозое и палеомаг-нитная шкала. В кн.: Граница неогена и четвертичной системы. - М.: Наука, 1980, с.3-11.

58. Дедеев В.А., Заломина Н.М. и др. Геология и перспективы неф-тегазоносности Тимано-Печорской области. Тр.ВНИГРИ. -Л., 1966, вып.245. - 273 с.

59. Дедеев В.А., Софронов П.Н. Принципы и методы составления неотектонической карты (на примере севера Европейской части СССР) : Тез.док. на У1 сессии научного совета по тектонике Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968, с.93-95.

60. Деревягин B.C., Свидзинский С.А., Седлецкий В.И. и др. Нижнепермская галогенная формация Северного Прикаспия. Ростов : РГУ, 1981. - 396 с.

61. Долгова Г.С. Особенности состава глубокозалегающих флюидов юго-востока Русской платформы в связи с условиями формирования залежей нефти и газа. Автореф. дис. . канд. геол.-минер, наук. - Саратов, 1983.

62. Доокач А.Г. Основные черты неотектоники ЗДгайского прогиба. -В кн.: Неотектоника СССР. Рига : АН Латв.ССР, 1961, с.171-173.

63. Еремин В.Н., Молостовский Э.А. Палеомегнитный разрез плейстоцена Нижнего Поволжья. Изв. АН СССР, сер.геол., 1981, В 7, с.71-76.

64. Жидовинов Н.Я., Курлаев В.И., Коваленко Н.Д. О доакчагыльских плиоценовых отложениях Северного Прикаспия. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. - Саратов : С ГУ, 1966, вып.З, с.45-62.

65. Жидовинов Н.Я., Седайкин В.М. и др. О результатах изучения неогеновых и четвертичных отложений по Астраханской параметрической скважине 123. В кн.: Плиоцен и плейстоцен Волго-Уральской области. М.: Наука, 1981, с.132-135.

66. Жуков М.М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины. Проблемы Западного Казахстана. М.-Л., 1945, т.2. - 235 с.

67. Журавлев B.C., Кузьмин Ю.А. О предполагаемом Азгирском разломе южной части междуречья Урала и Волги. Докл. АН СССР, I960, т.130, № 2, с.378-390.

68. Золотарев А.Г. Поправка к расчетам суммарных амплитуд неотектонических деформаций в связи с колебаниями уровня Мирового океана. В кн.: Проблемы геоморфологии Восточной Сибири. Иркутск, 1979, с.3-10.

69. Зорькин Л.М., Суббота М.И., Стадник Е.В. Нефтегазопоисковая гидрогеология. М.: Недра, 1982. - 215 с.

70. Зубаков В.А., Кочегура В.В. Хронология новейшего этапа геологической истории СССР (от 3.300000 до 6000 лет). В кн.: Хронология плейстоцена и климатическая стратиграфия. -Л.: Географ, о-во СССР, с.39-74.

71. Иванов Ю.А., Комиссарова И.Н., Сметанина В.П. и др. Перспективы нефтегазоносности подсолевого комплекса Прикаспийской впадины. В кн.: Геология и нефтегазоносность Прикаспийской впадины : ф.ВНИГРИ. -М., 1974, вып.152, с.18-28.

72. Калинин Г.П., Клиге Р.К., Леонтьев O.K., Шяейников В.А. Анализ изменения уровня Каспийского моря, как одного из показателей глобального водообмена. В кн.: Проблемы палео-гидрогеологии. -М.: Наука, 1976, с.191-213.

73. Капченко Л.Н. Гидрогеологические основы теории нефтегазона-копления. Л.: Недра, 1983. - 262 с.

74. Капустин И.Н., Владимирова Т.В. Особенности развития Астраханского свода. Изв.ВУЗов, сер. Геология и разведка, 1983, № 10, с.37-43.

75. Каплин П.А. Новейшая история побережий Мирового океана. -М.: МГУ, 1973. 265 с.

76. Карта новейшей тектоники юга СССР. /Под ред. Л,П.Полкановой/. -М., 1971.

77. Квасов Д.Д. Водный баланс среднеплиоценового Каспия. Еюл. МОИП, отд. геол., 1966, t.X^I, (6), с.99-114.

78. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер внутренних морей Восточной Европы. Л.: Наука, 1975. - 278 с.

79. Квасов Д.Д. Причины плиоценовых и четвертичных трансгрессий Каспийского и Черного морей. В кн.: Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. - М.: Наука, 1977, с.17-24.

80. Кирюхин А.Г., Капустин И.Н., Сметанина В.Г. и др. Особенности формирования зон региональных поднятий в подсолевом комплексе Прикаспийской впадины. Геология нефти и газа, 1981, № 4, с.1-8.

81. Клиге Р.К. Уровень океана в геологическом прошлом. М.: Наука, 1980, - ПО с.

82. Кожевников И.И. Солянокупольная тектоника междуречья Урала и Волга по данным комплексного геологического картирования. -В кн.: Геология и перспективы нефтегазоносноети некоторых районов СССР, 1969, вып.4, с.68-80.

83. Колесников В.П. Верхний миоцен, нижний плиоцен. Стратиграфия СССР, т.12, Неоген СССР. М-Л.: АН СССР, с.407-476.

84. Колтыпин С.Н. Региональный структурный план пермских галогенных и надсолевых отложений Прикаспийской впадины в связи с нефтегазоносностью : Тр.ВНИГРИ. Л., 1976, вып.386, с.88-97.

85. Кондратьев А.Н., Молодых Г.Н., Размышляев A.A. Особенности формирования Астраханского газоконденсатного месторождения. Геология нефти и газа, 1982, № 9, с.43-48.

86. Конивир Ч.Э.Б. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаных тел. М.: Недра, 1979. - 256 с.

87. Косыгин Ю.А. Соляная тектоника платформенных областей. -М-Л.: Гостоптехиздат, 1950. 248 с.

88. Кузин И.Л. Развитие представлений о новейшей тектонике и ее влияние на формирование и размещение месторождений нефти и газа Западной Сибири : Тр. Зап.-Сиб.НИГРИ. Тюмень, 1973, вып.73, с.6-18.

89. Кунин Н.Я., Волож Ю.А., Циммер В.А. и др. Глубинное строение Прикаспийской впадины по данным сейсмических зондирований и некоторые вопросы ее происхождения : Тр.ВШГРИ. -М., 1974, вып.152, с.29-48.

90. Кузин И.Л., Чочиа Н.Г. Методика построения карты новейшей тектоники молодых платформенных областей (на примере За-падно-Сиб1фСкой низменности). Еюл. НШ Гос.геол.Ком. СССР. Отделение научно-технической информации ВИМСа, 1963, № 6(50), с.9-12.

91. Кузьмин Ю.Я. Изучение новейших движений восточной части Прикаспийской впадины в связи с ее нефтегазоносностью : ВНИГНИ, 1966, вып.54, с.97-101.

92. Кулаков Ю.Н. Опыт разработки структурно-тектонического метода составления неотектонической карты Западно-Сибирской низменности. Тр.НИИГА, 1962, т.130, вып.19, с.99-107.

93. Ларин В.И. Количественная оценка процессов газонакопления. -М.: Недра, 1982. 159 о.

94. Ласточкин А.Н. О соотношении скоростей эвстатических колебаний уровня Мирового океана и вертикальных тектонических движений на континентах. Изв. Всесоюзн.геогр.об-ва, 1961, Я 2, с.137-143.

95. Ласточкин А.Н. О неотектонических 1фитериях нефтегазоноснос-ти. Изв. Всесоюзн.геогр. об-ва, 1971, т.103, вып.З, с.201-215.

96. Леворсен А. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. - 639 с.

97. Леонтьев O.K., МаевчЕ.Г., Рычагов Г.И. Геоморфология берегов и дна Каспийского моря. М.: МГУ, 1977. - 207 с.

98. Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л.: Наука, 1972. - 548 с.

99. Лилиенберг Д.А. Современные тектонические движения, характер их проявления и вопросы картирования. В кн.: Неотектоника и современная динамика литосферы : Тез.док. Таллин, 1982, т.1, с.50.

100. Логвиненко Н.В. Постдиагенетические изменения осадочных пород. Л.: Наука, 1968. - 92 с.

101. Луппов Н.П. 0 среднешгиоценовом этапе в геологической истории Закаспия. Тр. ВСЕГЕИ, нов.сер., 1963, т.109, с.II-39.

102. Максимов С.П., Кунин Н.Л., Сардонников Н.И. Цикличность геологических процессов и проблема нефтегазоносности. М. : Недра, 1977. - 280 с.

103. Максимов С.П., Лоджевская М.И. Состояние изученности условий формирования газоконденсатных месторождений в СССР и за рубежом : Тр. ВНИГРИ. М., 1980, вып.219, с.3-37.

104. Максимович Г.А., Михайлов Г.К. Гидрогеологические методы изучения неотектонических движений. В кн,: Материалы по геоморфологии и новейшей тектонике Урала и Поволжья. 1968, сб.2, с.29-32.

105. Матвеев A.B., Абраменко H.H. и др. Неотектоника территории

106. Прикаспийского прогиба. Минск : Наука и техника, 1980. -106 с.

107. Мещеряков Ю.А. Полигенетические поверхности выравнивания и их значение для анализа неотектоники Волго-Уральской области и Югного Урала. Уфа : БФАН, 1980, с.23-43.

108. Мещеряков Ю.А. Полигенетические поверхности выравнивания юго-востока Русской равнины и их значение для анализа неотектоники. В кн.: Неотектоника СССР. Рига : АН Латв.ССР, 1961, с.145-150.

109. Мизинов Н.В., Воронин Н.И., Кулаков С.И. и др. Тектоническое районирование Калмыцко-Астраханского Прикаспия. Советская геология. 1972, № 12, с.119-125.

110. Мизинов Н.В., Воронин Н.И., Реутова A.A. и др. Новые представления об особенностях строения Астраханского свода. Геология нефти и газа, 1978, № 2, с.13-15.

111. Мизинов Н.В., Зингер A.C., Грушевой В.Г., Воронин Н.И. Перспективы нефтегазоносноети подсолевых отложений Астраханского свода. Геология нефти и газа, 1970, № 6, с. 1-5.

112. Мизинов Н.В., Мордовии А.Я., Левина В.И. Поисково-разведочные работы Нижневолжского Т1У на нефть и газ в десятой пятилетке и пути дальнейшего их развития. В кн.: Геологическое строение и нефтегазоносность Нижнего Поволжья. Саратов, 1981, № 4, с.3-13.

113. Милановский Е.Е. К палеогеографии Каспийского бассейна в среднем и начале позднего плиоцена (балаханский и акчагыль-ский века). Бюл.МОИП, отд.геол., 1963, Jfc 38(3), с.77-86.

114. Миталёв И.А., Ульянцев H.A. Перспективы поисков погребенных органогенных построек в подсолевом палеозое Астраханского свода. Нефтегазовая геология и геофизика. 1981, № 8, с.4-6.

115. Мухин Ю.В. Процессы уплотнения глинистых осадков. М.: Недра, 1965. - 200 с.

116. Наварнов Ю.А., Серебряков Ю.Г., Пыняев A.M., Андреев А.В.

117. Структура Астраханского свода по результатам дешифрирования космофотоматериалов. ЭИ ВИЭМС : Общ. и рег.геол., геол. картирование, 1978, № 12, с.22-26.

118. Навроцкий O.K., Федоров Д.Л., Сидоров И.Н. и др. Генезис Астраханского газоконденсатного месторождения и возможное фазовое состояние углеводородов. Советская геология, 1983, JS 3, с.11-19.

119. Назаркин Л.А. Влияние темпа седиментации и эрозионных срезов на нефтегазоносноеть осадочных бассейнов. Саратов: С1У, 1979.- 333 с.

120. Наместников Ю.Г. Новейшие движения бассейна р.Мезень. В кн.: Проблемы неотектоншш. М., 1964, с.58.

121. Неволин Н.В. Геологическое строение Прикаспийской впадины в свете геофизических данных. М.: Гостоптехиздат, 1951. -96 с.

122. Неволин Н.В. Общие черты глубинного геологического строения Западного Казахстана. М., 1965. - 134 с.

123. Неволин Н.В. Гипсометрическая карта поверхности фундамента Прикаспийской впадины и Устюрта, М-б I ООО ООО, М., 1974.

124. Неволин Н.В. Глубинное строение Прикаспийской впадины. Геотектоника, 1978, № 3, о.49-60.

125. Несмеянов С.И. Количественная оценка новейших движений неотектонического районирования горной области (на примере Западной Ферганы и ее горного обрамления). М.: Недра. -142 с.

126. Несмеянов С.А. Новейшее развитие континентальных аридных областей (анализ тектонико-климатической этапности). Ав-тореф. дис. . докт.геол.-мин.наук. -М., 1975.

127. Нестеров И.И. Уплотнение глинистых пород. Советская геология, 1965, № 12, с.69-80.

128. Нестеров И.И. Критерии прогноза нефтегазоносности. М.: Недра, 1969. - 32 с.

129. Нестеров И.И., Кулахметов Н.Х., Рыльков A.B. и др. Время формирования месторождений газа на севере Западной Сибири. -В кн.: Время формирования залежей нефти и газа. М.: Наука, 1976, с.30-35.

130. Нестеров И.И. Закономерность взаимосвязи стратиграфических поверхностей в природных седиментационных бассейнах платформ. В кн.: Теоретические и методические вопросы геологии нефти и газа. Новосибирск : Наука, Сиб.отд., 1981, с.35-43.

131. Николаев Н.И. Методы изучения и принципы составления карт новейшей тектоники. Землеведение, т.У (Х$0. Нов.сер.,1960, с.239-257 (260).

132. Николаев Н.И., Щульц С.С. Карта новейшей тектоники СССР, масштаба 1:5 ООО ООО. Изв.ВУЗов, сер. Геология и разведка,1961, с.3-8.

133. Николаев Н.И. Новейшая тектоника и ее выражение в структуре и рельефе территории СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1962. -362 с.

134. Обедиентова Г.В. Эрозионные циклы и формирование долины Волги. М.: Наука, 1977. - 236 с.

135. Одесский И.А. Определение амплитуд вертикальных тектонических движений по синхронной волновой ряби. В кн.: Очерки по физической седиментации. - М.: Недра, 1964, с.148-154.

136. Павлов Н.Д. Планетарная сетка разломов и соляная тектоника Западного Прикаспия. В кн.: Структурно-геоморфологическое изучение нефтегазоносных земель. - М.: МГУ, 1973, с.12-21.

137. Панкина Р.Г., Мехтиева В.Д., Максимов С.П. Образование сероводорода и углекислоты в нефтях Астраханского месторождения (по изотопным данным). Геология нефти и газа, 1983, № 4, с.45-51.

138. Попов Г.Н. Четвертичная система. В кн.: Геология СССР, т.46. - М.: Недра, 1970, с.447-491.

139. Проничева М.В. Мощность четвертичных отложений, как показатель новейших движений Прикаспийской низменности : Тез.док. Всесоюзного междуведомственного совещания по изучению четвертичного периода. М., 1957, с.118-119.

140. Проничева М.В. Новейшая тектоника западной части Прикаспийской впадины. В кн.: Материалы по тектонике Нижнего Поволжья. - М.: Гостоптехиздат, 1962, с.122-129.

141. Рагозин Л.А. Фазы неотектоники в связи с нефтегазоносноетью Западно-Сибирской плиты. В кн.: Проблемя нефти и газа Тюмени : Зап.-Сиб. НИГРИ. Тюмень, 1980, вып.45, с.3-5.

142. Рагозин Л.А. Влияние фаз неотектоники на размещение нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири. Изв. ВУЗов, сер. Геология и разведка, 1981, № 12, с.10-15.

143. Рождественский А.П., Журенко Ю.Е., Зиняхина И.К. О некоторых картографических методах изучения новейшей тектоники. -В кн.: Морфометрический метод при геологических исследованиях. Саратов : СГУ, 1963, с.24-33.

144. Рождественский А.П. Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Приуралья. М.: Наука, 1971. - 302 с.

145. Ронов A.B. Уплотнение осадков и точность методов изучения истории колебательных движений земной коры. Докл. АН СССР, 1948, т.62, № 5, с.673-676.

146. Ронов A.B. История осадконакопления и колебательных движений Европейской части СССР (по данным объемного метода). -.геофиз.ин-та, 1949, И 3 (130), с.204-371.

147. Ронов А.Б. Некоторые общие закономерности развития колебательных движений материков (по данным объемного метода). -В кн.: Проблемы тектоники. М.: Госгеолтехиздат, 1961, с.118-165.

148. Рудкевич М.Я. Закономерности размещения нефтегазоносных территорий в пределах западно-сибирской плиты в связи с основными чертами ее тектоники : Тр. Зап.-Сиб. НИГРИ. Новосибирск : Недра, 1967, вып.З, с.38-45.

149. Рудкевич М.Я., Шпильман В.И. Роль неотектонических показателей в прогнозировании зон преимущественного нефте- или газонакопления. В кн.: Новые данные о тектонике ЗападноСибирской плиты : Зап.-Сиб.НИГРИ. - Тюмень, 1972, вып.50, с.76-82.

150. Рудкевич М.Я. Закономерности в размещении преимущественно нефтегазоносных и газоносных районов на севере ЗападноСибирской провинции.: Тр. Зап.-Сиб.НИГРИ, 1973, вып.70, C.II7-I3I.

151. Самойлов И.В. Устья рек. М-Л.: Географгиз, 1962. - 204 с.

152. Свиточ A.A. Некоторые данные по неотектонике центральной части Волго-Уральского междуречья. В кн.: Тектонические движения и новейшая структура земной коры. - М.: Наука, 1967, с.235-238.

153. Седайкин В.М. К вопросу о происхождении и возрасте бэровских бугров Нижнего Поволжья. В кн.: Вопросы геоморфологии Поволжья. - Саратов : СГУ, 1977, с.17-28.

154. Седайкин В.М. По1ребенный доплиоценовый рельеф Прикаспийской впадины и ее обрамления. В кн.: Вопросы геоморфологии Поволжья. - Саратов : СГУ, 1978, № 2/5, с.3-14.

155. Семина И.В., Слепакова Г.И. Соотношение верхнеплиоценового и мезозойского структурных планов Северного Прикаспия. -М., 1979. Рукопись представлена ред.кол. ж.Советская геология. Деп. в ВИНИТИ 4 окт.1979 г., № 3482-79.

156. Сигов А.Н. Металлогения мезозоя и кайнозоя Урала. М., 1969.

157. Ситдиков Б.Б. Суммарные амплитуды неотектонических движений в Центральных Кызылкумах. Узб.геол.журн., 1968, № 5, с.21-23.

158. Скидан С.А., Моржина Л.М. Новое в тектоническом анализе мощностей. Геология и геофизика, 1967, № II, с.88-97.

159. Соколов В.А. Процесоы образования и миграции нефти и газа. -М.: Недра, 1965. 276 с.

160. Соколов В.Л., Свиточ A.A. Солевые гряды, как ведущая форма распределения соли в Прикаспийской впадине и индикаторы строения подсолевого ложа. В кн.: Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. М.: Наука, 1970, вып.90, с.169-171.

161. Соколовский И.Л. Основные этапы развития неотектонических движений на территории УССР. Проблемы неотектоники. -М., 1964, с.48.

162. Соколовский И.Л., Волков Н.Г. Методика поэтапного изучения неотектоники (на примере юго-запада Русской платформы). -Киев : Наукова думка, 1965. 134 с.

163. Соколовский И.Л. Об изучении отдельных этапов неотектонических движений. В кн.: Тектонические движения и новейшая структура земной коры. - М.; Наука, 1967, с.173-177.

164. Соловьев Б.А. Проблемы раздельного формирования месторождений нефти и газа подсолевого комплекса Прикаспийского соляно-купольного бассейна. Геология нефти и газа, 1982, № I, с.45-50.

165. Старообинец И.С. Геолого-геохимические особенности газоконденсатов. Л.: Недра, 1974. - 149 с.

166. Судариков Ю.А., Каламкаров Л.В. Особенности тектоники юго-запада Прикаспийской впадины. В кн.: Поиски нефти и газа в солянокупольных областях. - М.: Наука, 1970, вып.90, с.203-210.

167. Туголесов Д.А. О причинах трансгрессий и регрессий Каспийского моря. Изв. АН СССР. Сер.геол., 1948, lb 6, с.131-140.

168. Уэллер Дж.М. Уплотнение осадков. В кн.: Проблемы нефтяной геологии в освещении зарубежных ученых. - Л.: Гостоптех-издат, 1961, с.84-137.

169. Федоров П.В. Стратиграфия четвертичных отложений и история развития Каспийского моря. Тр. ГИН АН СССР, 1957, вып.10, с.224-251.

170. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: Наука, 1978. -163 с.

171. Федоров П.В. Некоторые дискуссионные вопросы плейстоценовой истории Черного моря. Бюл. МОШ, отд.геол., 1982, т.57, вып.1, с.108-118.

172. Фердман Л.И. Методика сопоставления карты неотектоники Северо-Запада Сибирской платформы : Тез. док. Л сессии Научного совета по тектонике Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968, с.106-107.

173. Фердман Л.И. Новейшая тектоника и нефтегазоносность осадочных бассейнов СССР. Автореф. дис. . докт. геол.-мин. наук. -М., 1979.

174. Фердман Л.И. Неотектонические движения и масштабы реализации нефти и газоматеринского потенциала осадочных пород. -В кн.: Методы оценки нефте- и газоматеринского потенциала седиментатов. М., 1982, с.231-234.

175. Философов В.П. Анализ речных систем и излучин рек. В кн.: Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Гл.Ш. - Саратов : СГУ, 1960, с.53-60.

176. Фотиади Э.Э. О зависимости пористости и плотности пород осадочного полова от глубины их залегания. Геология нефти и газа, 1957, № 4, с.32-50.

177. Хаин В.Е. О непрерывно-прерывистости течения тектонических процессов. Изв. АН СССР, Сер.геол., 1950, № 6, с.26-44.

178. Хаин В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1973. - 509 с.

179. Хайцер Л.Л. К вопросу о вычислении первичной мощности осадочных толщ. Литология и полезные ископаемые, 1971, № 2, с.99-101.

180. Хайцер Л.Л., Рязанов И.В. О способе вычисления первичной мощности осадочных толщ. Литология и полезные ископаемые, 1973, № 5, с.154-159.

181. Хитаров Ю.Н. Возможность изучения разломов глубокопогруженно-го фундамента. Советская геология, 1977, $ 10, с.141-145.

182. Цейнер Ф.Е. Плейстоцен. М.: ИЛ, 1963. - 502 с.

183. Цыганков A.B., Алешин В.М. Методика количественного определения амплитуд новейших тектонических движений. В кн.: Вопросы геологии и нефтегазоносности Нижнего Поволжья : Тр. ВНИИНГО, Волгоград, 1967а, вып.12, с.275-286.

184. Цыганков A.B., Алешин В.М. Современное состояние изучения проблемы неотектоники и пути ее решения в Нижнем Поволжье. В кн.: Вопросы геологии и нефтегазоносности Нижнего Поволжья.: Тр.ВНИИНШ, Волгоград, 19676, вып. 12, с.261-274.

185. Цыганков A.B. Методика изучения неотектоники и морфоструктура Нижнего Поволжья. Волгоград, 1967в. - 253 с.

186. Цыганков A.B. и др. Роль неотектонических движений в формировании гидрогеологических аномалий на территории Волгоградского Поволжья. Геология нефти и газа, 1972, JS 7, с.25-32.

187. Чебокаев С.Е., Кирюхин Л.Г., Капустин И.Н. и др. Тектоника и нефтегазоносность Прикаспийской впадины. Геология нефти и газа, 1978, $ 7, с.30-36.

188. Чемеков Ю.Ф. Ритмичность морфогенеза. В кн.: Ритмичность природных явлений. - Л.: Наука, 1973, с.72-85.

189. Чепалыга А.Л. Палеогеография и палеоэкология бассейнов Черного и Каспийского морей (Понто-Каспия) в плиоплейстоцене. -Автореф. дис. . докт.геол.-мин.наук. Москва, 1980.

190. Четвертичные отложения, рельеф и неотектоника Нижнего Поволжья. Под ред. проф. А.В.Вострякова. Саратов : СГУ, 1978. - 184 с.

191. Чигарев H.B. К методике построения схем суммарных тектонических движений за плейстоцен (на примере Памиро-Алая). -Геоморфология, 1973, № 3, с.86-92.

192. Шадрухин A.B. 0 новейшей тектонике в пределах Астраханского свода. В кн.: Геология народному хозяйству. Межвузовский научный сборник. - Саратов : С1У, 1978, с.75-79.

193. Шадрухин A.B. К методам подсчета суммарных амплитуд новейших движений в закрытых районах. В кн.: Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Вып.21 : Саратов : С1У, 1980, с.104-109.

194. Шадрухин A.B., Кулик Н.В. Обстановка седиментации морских отложений позднего плиоцена-плейстоцена на территории Астраханского свода. : Тез.док.IX Всесоюзного микропалеонтологического совещания. Ухта, 1983, с.167-168.

195. Шадрухин A.B., Трояновский C.B. К вопросу о предхазарской Пра-Волге в пределах Астраханского свода. В кн.: Возраст и генезис переуглублений на шельфах и история речных долин (Комисс. по изуч. четвертич. периода). - М.: Наука, 1984, с.

196. Шкатова В.К. 0 возрасте осадков хазарского комплекса на Нижней Волге. В кн.: Хронология плейстоцена и климатическая стратиграфия. - Л., 1973, с.203-223.

197. Щучкина В.П. История развития рельефа и новейшие тектонические движения юго-западной части Прикаспийской низменности. -Ростов : РГУ, 1970. 276 с.

198. Щучкина В.П. История развития рельефа юго-западной части Прикаспийской низменности. В кн.: Вопросы географии Нижнего Поволжья. Волгоград, 1973, с.36-44.

199. Эвентов Я.С. История формирования и особенности тектоники западной части Прикаспийской впадины в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности. Б кн.: Материалы по тектонике Нижнего Поволжья. - М.: Гостоптехиздат, 1962, с.62-81.

200. Эвентов Я.С., Проничева М.В. Новейшая тектоника Прикаспийской впадины и ее значение для поисков нефти. Б кн.: Тектонические движения и новейшая структура земной коры. - М.: Наука, 1967, с. 248-251.

201. Яншин А.Л., Авров В.П., Волож Ю.А. и др. Структура и палеотек-тонические условия образования подсолевых палеозойских образований юга Прикаспийской впадины. М.: Геотектоника, 1980, В 3, с. 45-47.

202. Якушова А.Ф., Чистяков А.А. Геоморфологическое выражение новейших поднятий. Вестник МГУ, сер.геол., I960, № 2, с. 27-37.

203. Athy L.V. Density Porosity and Compaction of Sedimentary

204. Pocks. Bull. Amer. Assoc. Petrol, geol., 1930, vol. 14.

205. Fairbridge R.W. Mean sea level changes longterm custatic and other. "Encycl. Quanograpky". - N. Iork: Ed. R.W. Fairbridge, 1966.

206. Hedberg H.D. Gravitational Compaction of. clags and Chales. -Amer. L. Sci., cer. 5, 1936, vol. 31.

207. Paluska A., Degens E. Climatic and tectonic events Controlling the Quaterhary in the Black sea region. "Geologische Euntschan", 1979, vol. 68, № 1, p. 294-301.

208. De La Mothe R. Les anciensis lighes de rivage du sahel d'Alger cf dime partib ce la cote algerienna. Mem. Soc. geol. France, Paris (4) № 1 (6), 288 p.