Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования

Федоров, Иван Дмитриевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования
ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования"

На правах рукописи

Фёдоров Иван Дмитриевич

НОРМИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА ГОРОДСКИХ ПОЧВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЛАНДШАФТНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Специальность 03.00.27 — почвоведение

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва, 2006 г.

Работа выполнена на кафедре общего почвоведения факультета почвоведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

11аучный руководитель: доктор биологических наук,

профессор А.С. Владыченский

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор Э.Н. Молчанов

доктор биологических наук, профессор О.А. Макаров

Ведущая организация:

Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН (г. Пущино)

Защита состоится «.5Т> ^соаЗ^д 2006 г. в 15 часов 30 мин. в аудитории М-2 на

заседании Диссертационного совета К501.001.04 в МГУ им. М.В .Ломоносова по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские горы, МГУ им. М.В.Ломоносова, факультет почвоведения. Ученый совет.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке факультета почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, просьба присылать по указанному адресу секретарю диссертационного совета.

Автореферат разослан

2006 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета, кандидат биологических наук

Л.Г. Богатырев

Актуальность проблемы

Ландшафтное проектирование городских территорий, призванное наряду с функциональными и эстетическими качествами среды оптимизировать ее экологические свойства, должно быть ориентировано на повышение качества почвенного покрова, обеспечивая устойчивость природной составляющей городской среды в целом.

В настоящее время при производстве работ по благоустройству и озеленению городских территорий почвам зачастую не уделяется должного внимания. Ведение современного городского хозяйства ориентировано на приоритет растительности, и фактически полностью игнорирует проблемы состояния почв.

Изучение свойств почвенного покрова проектируемой территории с целью определения его качества и пригодности для работ по ландшафтному планированию и озеленению, а также для установления необходимых мероприятий по улучшению свойств почвы представляет большой теоретический и практический интерес.

Определение основных нормируемых показателей качества почвенного покрова имеет большое значение для целей ландшафтного проектирования осваиваемых городских территорий.

Настоящая работа направлена на выработку необходимых критериев оценки качества почвенного покрова для проведения работ по ландшафтному проектированию городских территорий на основании собственных исследований и обобщения существующего опыта нормирования почвенных свойств.

Цель работы — разработать методику нормирования качества городских почв, включающую систему показателей качества почвенного покрова и мероприятий по его оптимизации, для достижения наилучшего эффекта от ландшафтного проектирования городских территорий.

Указанная цель достигалась за счет постановки и решения следующих задач:

1. Характеристика особенностей антропогенного почвообразования в городских условиях

2. Анализ действующих нормативов оценки качества почв и приемов создания почвенного покрова в городских условиях

3. Разработка системы критериев оценки качества городских почв

4. Оценка качества почвенного покрова осваиваемых городских территорий на примере района Куркино

5. Определение необходимых мероприятий, рекомендуемых для поддержания качества почвенного покрова в городских условиях.

В соответствии с результатами исследований сформулированы следующие защищаемые положения, составляющие предмет защиты диссертации:

1. Почвенный покров в условиях города подвергается воздействию ряда негативных процессов. Высокая степень трансформации почвенного покрова в условиях городской застройки определяет его фрагментарное распространение в виде отдельных почвенных выделов, в пределах которых должно вестись нормирование качества почв при ландшафтном проектировании городских территорий с целью организации устойчивой городской среды.

2. Действующие методики оценки качества почвенного покрова в городских условиях ориентированы на приоритет санитарно-гигиенических показателей и являются неполными с точки зрения характеристики состояния почвенного покрова.

3. Предложенная в работе методика, основанная на оценке состояния почв по разработанной системе показателей качества и выборе необходимых мероприятий по оптимизации состояния почв, позволяет нормировать качество почвенного покрова для целей ландшафтного проектирования городских территорий.

4. Разработанная методика оценки качества почвенного покрова была реализована при проектировании комплексного благоустройства района Куркино и показала, что наиболее существенными негативными показателями исследованных почв Куркино, по которым в первую очередь требовалось проведение мероприятий по улучшению качества, явились переуплотнение, неблагоприятная степень насыщенности влагой, недостаток гумуса и основных элементов питания.

5. Создание конструктоземов в основе системы мероприятий по оптимизации качества почв в Куркино при разработке проектов комплексного благоустройства позволит получить положительный эффект от организации ландшафта.

Научная новизна. Проведена оценка существующих нормативов, определяющих качество городских почв, и методик улучшения состояния почвенного покрова и предложена система нормируемых показателей экологического состояния почв в условиях города и мероприятий по улучшению качества почвенного покрова для проведения работ по ландшафтному проектированию городской среды.

Практическая значимость. Предложенная система нормируемых показателей позволяет охарактеризовать свойства городских почв и грунтов и нормировать их качество при конструировании почвенного покрова для ландшафтного проектирования городских территорий.

Апробация и публикация результатов исследований. Материалы исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры общего почвоведения факультета почвоведения МГУ, на международных научных конференциях «Современные проблемы загрязнения почв» (Москва, 2004) и «Ломоносов-2004», на Четвертой научно-практической конференции «ЭкоЯ.еа1-2004» (Москва, 2004), на международной конференции «Ландшафтная архитектура. Взгляд из дома» (Москва, 2004), на Всероссийской научно-практической конференции «Градостроительство. Реставрация российских городов» (Ярославль, 2006). По материалам диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 152 страницах, иллюстрирована 32 рисунками, содержит 41 таблицу. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и списка использованной литературы из t/Z- источников, из них /<£ англоязычных.

Благодарности. Выражаю глубокую признательность научному руководителю д.б.н. профессору A.C. Владыченскому и первому заместителю генерального директора НИиПИ Экологии города д.г.н. профессору A.C. Курбатовой за руководство исследованиями, всестороннюю помощь и поддержку. Благодарен сотрудникам НИиПИ экологии города за помощь в проведении исследований. Признателен сотрудникам кафедры общего почвоведения за внимание, ценные советы и доброжелательные замечания.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ

Во введении обоснована актуальность темы исследований, сформулирована основная цель и решаемые задачи, отмечены научная новизна и практическая значимость работы, ее апробация и публикации по теме исследования. Приведены основные положения, выносимые на защиту. Показана практическая значимость проведенной работы для ландшафтного проектирования в условиях крупного города. ГЛАВА 1. Антропогенное почвообразование

В данной главе приведен обзор литературы, связанной с антропогенным почвообразованием. Описаны основные виды антропогенных воздействий на почвенный покров и их негативные проявления. Рассмотрены особенности почвообразования в городских условиях. Приведена систематика и диагностика городских почв. Охарактеризованы основные экологические функции городских почв. Показана возможная трансформация экологических функций почв в условиях города. Дана оценка процессов, отрицательно воздействующих на состояние городских почв.

ГЛАВА 2. Состояние московских почв и существующие приемы оценки

их качества

В данной главе приведена характеристика состояния почв Москвы. Описана структура почвенного покрова Москвы и факторы, обусловливающие ее неоднородность. Рассмотрены действующие приемы и методы оценки качества почв в Москве.

Почвенный покров Москвы отличается мозаичностью, фрагментарностью и искусственностью границ почвенных контуров. Для Москвы характерна высокая степень запечатанности почвенного покрова.

Ввиду нарушения основных геохимических потоков, свойственных ненарушенным почвам, фрагменты почвенного покрова переходят в автономный режим функционирования. Почвенный покров в условиях городской застройки представлен в виде отдельных выделов, размеры которых различны для территорий Москвы; степень трансформации почвенного покрова в пределах этих выделов также неодинакова.

Ландшафтное проектирование городских территорий, выполняемое в рамках комплексного благоустройства и озеленения, приурочено в первую очередь к участкам почвенных выделов.

Почва является неотъемлемым элементом городского ландшафта, следовательно, необходимо изучение состояния городских почв с целью улучшения их качества.

Современные методики оценки качества почвенного покрова и требования, предъявляемые к городским почвам, согласно действующим нормам и правилам, являясь преимущественно санитарно-гигиеническими, не характеризуют состояние почвенного покрова в той мере, какая необходима для ландшафтного проектирования городских территорий.

Следовательно, необходимы обобщение существующего опыта в области оценки качества городских почв и разработка экологически и экономически обоснованной методики нормирования качества почвенного покрова в городских условиях, включающей необходимый и достаточный набор показателей, наиболее полно характеризующих состояние городской почвы, и перечень мероприятий, направленных на повышение качества почв.

ГЛАВА 3. Методические подходы к нормированию качества почв на

объектах комплексного благоустройства москвы

В данной главе предлагается методика нормирования качества почвенного покрова городских территории для целей ландшафтного проектирования, основанная на обобщении существующего опыта в области нормирования и оценки качества почв (Бондарев, 1994; Вадюнина, Корчагина, 1973; Зайдельман, 2001; Глазовская, 1981; Макаров, 2003, 2004; Методические указания..., 2003; Минеев, 1990; Орлов, 1985; Пфайффер, 1994; Рыдкин, 1993; Смагин, 1999; 2003; Смагин и др., 1999, 2003, 2004, 2006; Строганова и др., 2001, 2003; Судницын, 1995; Шеин, Карпачевский, 2003; Harte et al., 1991; Letey, 1985; Maas, 1977) и выработке количественных критериев для характеристики качества почвенного покрова и мероприятий по его повышению, необходимых для организации открытых озелененных территорий города различного функционального назначения средствами ландшафтной архитектуры и дизайна.

Согласно предложенной методике, до начала проведения работ по комплексному благоустройству необходимо оценить состояние почв и грунтов проектируемой территории, включая определение следующих показателей:

1. Градостроительные - степень трансформации почвенного покрова в результате градостроительных процессов:

1) запечатанные почвы под застройкой и покрытиями

2) почвы, нарушенные прокладкой подземных коммуникаций

3) почвы, трансформированные в различной степени в процессе строительства

4) относительно ненарушенные почвы

2. Гидрогеологические:

1) уровень грунтовых вод

2) характер почвообразующих пород

3. Морфологические:

1) мощность гумусированного слоя

2) каменистость (в слое 0.5м)

3) захламленность поверхности

4. Физические:

1) гранулометрический состав

2) плотность сложения

3) степень насыщенности почвы влагой

4) засоление (электропроводность порового раствора)

5. Химические:

1) кислотность и щелочность почвы

2) содержание тяжелых металлов и мышьяка, нефтепродуктов и 3,4-бенз(а)пирена

6. Агрохимические показатели плодородия

1) содержание органического углерода в слое 0.2 м

2) содержание питательных веществ в слое 0.2 м:

- минеральный азот

- подвижные формы фосфора и калия

7. Биологические:

1) биологическая активность

2) санитарно-бакгериологические показатели:

- индекс бактерий группы кишечной палочки

- индекс энтерококков

- патогенные бактерии, в т.ч. сальмонеллы

3) санитарно-паразитологические показатели:

- яйца гельминтов

8. Радиологические:

1) мощность эквивалентной дозы внешнего гамма-излучения

2) удельная активность радионуклидов.

Данный перечень может быть дополнен рядом показателей в зависимости от специфики и функционального назначения проектируемого объекта ландшафтной архитектуры и дизайна. Например, для объектов, требующих особых водно-физических условий, почвенный покров нужно оценить по таким физическим показателям как порозность, водопроницаемость, насыщенная гидравлическая проводимость, пластичность, прочность структуры и др. Для выявления участков дополнительного прогревания или промерзания необходимо также изучение температурного режима почвенного покрова.

Оценка степени трансформации почвенного покрова на территории проектируемого благоустройства и озеленения необходима для установления размеров почвенных выделов.

Помимо запечаганности почв под зданиями и дорожными покрытиями значительные по площади и объему механические нарушения почвенного покрова при строительном освоении территорий обусловлены прокладкой подземных коммуникаций, также имеют широкое распространение такие негативные процессы, как переуплотнение, захламление почв строительным мусором и их засыпка привозными грунтами, и другие. Степень проявления этих факторов предложено учитывать в настоящей методике при оценке трансформации почвенного покрова.

Количественные значения предложенных показателей почвенных свойств характеризуют качество исследуемого почвенного покрова.

Для городских почв могут быть определены оптимальные показатели качества для целей ландшафтного проектирования (табл. 1). Данные количественные

показатели характеризуют требования к оптимальным свойствам городских почв, позволяющим им выполнять свои экологические функции, при условии отсутствия загрязнения потаенного покрова.

Загрязнение почв по химическим, биологическим и радиологическим показателям предлагается оценивать по существующим методикам, согласно действующим санитарным нормам и правилам.

Таблица 1. Оптимальные показатели свойств почв в городе

Показатель, обозначение, Оптимальные показатели

единицы измерения

Мощность гумусированного слоя, Н, см 20-30

Гранулометрический состав Легкий, средний суглинок

Каменистость в слое 0,5м,% <10

Плотность сложения (для 0-20 см минерального слоя), рЬ, г/смЗ. 0,9-1,2

Степень насыщенности почвы влагой, \VAVs: (\У% - влажность почвы, \Уз%-полная влагоемкость) Для легких и средних суглинков 0,5-0,8

Электропроводность порового раствора. Ее, дСм/м (для характеристики степени засоления) <2

РН 5,5-7,5

Дыхание почвы в стандартизированных условиях (оптимум биологической активности), Д, мг02/кгчас 4-8

Содержание минерального азота в слое 0,2м, мг/1 ООг, 5-7

Содержание подвижных форм фосфора в слое 0,2м, мг/1 ООг, 8-15

Содержание обменного калия в слое 0,2м, мг/1 ООг 10-15

Содержание органического углерода в слое 0,2м, % 2-3

По ранжированным показателям качества состояние городских почв предлагается определять как «хорошее», «нормальное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное» (табл. 2).

Ранжирование показателей и, в соответствии с ними, качества почв имеет определенное значение для характеристики состояния почвенного покрова при проектировании городского ландшафта.

Городские почвы, отнесенные, согласно предлагаемым в табл. 2 критериям, к категориям с состоянием «хорошее» и «нормальное», способны устойчиво функционировать и выполнять свои экологические функции и могут быть использованы в ландшафтном проектировании без применения дополнительных средств для улучшения их качества (за исключением случаев, когда к исходной почве предъявляются особые требования при размещении объектов комплексного благоустройства и озеленения с четко выраженной функциональной нагрузкой).

Почвы, состояние которых охарактеризовано как «удовлетворительное», нуждаются в проведении мероприятий по улучшению качества. Почвы с «неудовлетворительным» состоянием требуют проведения более глубоких

мероприятий по их реабилитации, вплоть до замены исходного почвенного покрова (частичной или полной) на новые почво-грунты с оптимальными показателями качества.

Таблица 2. Оценка городских почв по показателям качества

Показатель Качество почвенного покрова

хорошее нормальное удовлетворительное неудовлетворительное

Мощность гумусированного слоя, Н, см. >30 20-30 10-20 <10

Каменистость, % <10 10-25 25-50 >50

Захламление поверхности, % - <10 25-50 >50

Гранулометрический состав легкий суглинок средний суглинок супесь, тяжелый суглинок песок, глина

Плотность сложения минеральной части 0-20см, г/смЗ 0,9-1,1 1,1-1,4 1,4-1,6 >1,6

Степень насыщенности влагой № (влажность почвы) / Ws (полная влагоемкость) (для суглинистых почв) 0,5-0,6 0,4-0,5 0,6-0,7 0,7-0,8 0,3-0,4 >0,8 <0,3

Засоление, электропроводность порового раствора, дСм/м <2 2-4 4-8 >8

рН 6,5-7,0 5,5-6,5 7,-0-7,5 4,5-5,5 7,5-8,0 <4,5 >8,0

Дыхание почвы как характеристика биологической активности, Д, мгОг/кгчас >8 4-8 2-4 0-2

Содержание органического углерода в слое 0,2м, % >3 2-3 1-2 <1

Содержание минерального азота в слое 0,2м, мг/100г >7 5-7 4-5 <4

Содержание подвижных форм фосфора в слое 0,2м, мг/100г >15 8-15 3-8 <3

Содержание обменного калия в слое 0,2м, мг/100г >15 10-15 5-10 <5

Содержание тяжелых металлов и мышьяка, 2с <16 <16 16-32 >32

Содержание органических поллютантов: нефтепродукты, мг/кг 3,4-бенз(а)пирен, мг/кг <300 <0,02 300-600 0,02-0,03 600-1500 0,03-0,05 >1500 >0,05

Биологическое загрязнение (по категориям загрязнения, согласно СанПиН 2.1.7.1287-03) чистая категория чистая категория умеренно опасная категория опасная категория

Радиоактивное загрязнение: мощность эквивалентной дозы (МЭД), Н, мкЗв/час активность естественных радионуклидов (ЕРН), Аэфф, Бк/кг <0,15 <370 <0,15 <370 >0,15; < 0,3 <370 >0,3 >370

Необходимо отметить, что для отнесения почвы к категориям состояния

«хорошее» и «нормальное» все вышеперечисленные показатели качества должны отвечать соответствующим значениям и при отклонении хотя бы одного из показателей данная почва уже будет отнесена к категории «удовлетворительного» или «неудовлетворительного» состояния в зависимости от значений данного показателя.

По результатам исследований состояния почв, в случае выявления негативных процессов, производится выбор необходимых мероприятий, направленных на оптимизацию почвенных свойств с целью максимального приближения показателей качества городских почв к оптимальным, включая создание конструкгоземов -искусственно целенаправленно создаваемых почво-грунтов путем конструирования профиля по образу природной почвы.

Глава 4. Нормирование качества почв при ландшафтном проектировании в Куркипо

Предложенная методика нормирования качества почв для целей ландшафтного проектирования была реализована на примере нового жилого района Москвы -Куркипо.

Район Куркино расположен в СЗАО г. Москвы за пределами МКАД. На севере территория Куркино ограничена Куркино-Машкинским шоссе, на юге - МКАД, на востоке граничит с г. Химки, на западе граница проходит по р. Сходня.

В 2000 году началось активное строительство на территории муниципального района Куркино, которое продолжается до настоящего момента. Баланс территории района Куркино (табл.3) свидетельствует о значительном количестве озелененных территорий относительно запечатанных поверхностей, что в целом характеризует экологические условия в районе как благоприятные.

Таблица 3. Баланс территории района Куркино

Показатель Площадь

га %

Территория 790.0 100

Застройка 150.8 19

Озелененные территории 554.2 70

Улично-дорожная сеть 85.0 11

До начала антропогенного освоения территории Куркино преобладающими зональными почвами были дерново-подзолистые. В настоящее время естественные дерново-подзолистые почвы с разной степенью оподзоленности сохранились только в границах территорий с естественной древесно-кустарниковой растительностью. В пойме р. Сходня, под травяно-луговой растительностью сохранились аллювиальные дерновые почвы. На территории Куркино также встречаются культуроземы и агроземами, приуроченные к сохранившимся садам и огородам деревень Куркино и Юрово, а также к пахотным угодьям. В результате активного строительного освоения района на территории Куркино к настоящему моменту выделяются городские почвы.

Объектами настоящего исследования послужили урбанизированные почвы территорий объектов благоустройства Куркино - проектируемых скверов, бульваров, озелененных территорий дворов, приуроченных к новой застройке, а также почвы территорий природных комплексов рекреационного назначения, в которых проектируется создание парков.

В качестве природно-рекреационных территорий района Куркино для исследований свойств почв были выбраны проектируемые парки «Березовая роща» и «Дубрава».

Характеристика почв урбанизированных территорий застройки Куркино дана на примере микрорайонов № 5, № 7 а,б и № 14. Данные микрорайоны были первыми застроены и сданы в эксплуатацию.

Оценка степени трансформации почвенного покрова в результате строительства района Куркино произведена на примере микрорайона № 14 как наиболее представительного.

Согласно разработанной методике, оценка степени трансформации почв в результате строительного освоения производилась на основании генерального плана комплексного благоустройства территории микрорайона, выполненного на геоподоснове масштаба 1:500. На территории микрорайона №14 были выделены участки со следующим почвенным покровом.

I. Запечатанные почвы - 4.88 га (43.6 %). в том числе:

1. Абсолютно трансформированные почвы-под застройкой-1,3 га(11,6%) с глубиной изъятия почв и грунтов до 4,5-5,0 м;

2. Почвы под покрытиями улично-дорожной сети - 3.58 га (32 %):

- под проездами с асфальтобетонным покрытием- 1.42 га (12.7%) с глубиной изымания почвенной толщи 0,5 — 0,7 м под конструкцию дорожного покрытия, в том числе, нарушенные прокладкой подземных сетей в объеме траншеи под прокладку в зависимости от вида коммуникации — 0,47 га (4,2%);

- под дорожками и площадками с искусственными покрытиями- 2,16 га (19,3 %) с глубиной выемки почвенной толщи от 0,3 до 0,5 м, в том числе, нарушенные прокладкой подземных сетей в объеме траншеи под прокладку в зависимости от вида коммуникации - 0,76 га (6,8%);

II. Почвы открытых озелененных территорий - 6,3 га (56,4 %), среди которых выделены участки со следующими почвами:

1. Почвы, нарушенные в результате прокладки подземных инженерных сетей и подвергавшиеся прямым механическим воздействиям в процессе строительства (засыпка, перемещение, уплотнение) — 4,0 га (35,8 %), в том числе, почвы, входящие в пятиметровую зону застройки - 0,2 га (1,8%) с нарушением сложения до глубины 2 м и более. Степень нарушения сложения почв прокладкой подземных инженерных сетей определялась объемом траншеи в зависимости от вида коммуникаций (теплосеть, газопровод, высоковольтные электрокабели и т.д.).

2. Почвы, не подвергавшиеся глубоким механическим воздействиям (разрытие, засыпка, перемещение), но трансформированные в процессе застройки микрорайона в результате воздействия строительной техники, захламления строительным мусором и других негативных процессов строительной деятельности, приводящих к нарушению верхней части профиля - 0,57 га (5,1%).

3. Относительно ненарушенные почвы - почвы исторически сохранившихся природных озелененных участков, не подвергшихся прямым нарушениям в результате строительства — 1,73 га (15,5 %).

Состояние исследуемых почв Куркино было оценено по предложенным показателям качества.

На территории новой застройки района Куркино были выделены почвы и грунты, которые, согласно принятой в настоящее классификации городских почв (Классификация и диагностика почв России, 2004; Герасимова и др., 2003), определены как реплантоземы и натурфабрикаты.

Реплантоземы были распространены под газонами на придомовых участках и вдоль проездов и имели профиль, состоящий из маломощного гумусового горизонта, сформированного торфокомпостной смесью, и уплотненного минерального грунта средне- и тяжелосуглинистого состава с включениями щебня, кирпича и другого строительного мусора.

Натурфабрикаты, представленные безгумусными природными грунтами, имели распространение на неблагоустроенных территориях микрорайонов под сорной

травянистой растительностью. Профиль представлял собой антропогенно-преобразованный и перемешанный в процессе строительства природный грунт, состоящий из слоев различной окраски, минерального и органо-минерального происхождения с примесью строительного мусора (обломки кирпича, бетона, арматуры) и других включений, представленных бытовыми отходами (стекло, ветошь, пластиковые пакеты), встречающихся до глубины более 0,5 м.

В пределах исследованных природных территорий района Куркино -проектируемых парков «Березовая роща» и «Дубрава» под древесной растительностью были распространены дерново-подзолистые слабооглеенные среднесуглинистые почвы на покровном суглинке, подстилаемым мореной.

На основании заложенных почвенных разрезов, а также в ходе натурных обследований на рассмотренных участках были определены морфологические показатели качества почв Куркино.

В отобранных образцах почв с исследуемых участков наряду с оценкой степени загрязнения по химическим, биологическим и радиологическим показателям были определены значения всех остальных показателей качества почвенного покрова, предложенных в настоящей работе (табл. 4).

Исследуемые показатели определялись традиционными методами оценки физических и химических свойств в лаборатории Центра прикладных эколого-аналитических исследований НИиПИ экологии города.

По полученным количественным показателям состояния почв, согласно предложенной системе оценки городских почв по показателям качества, была дана оценка качества почвенного покрова территорий комплексного благоустройства Куркино по каждому показателю. Оценка качества исследуемых почв представлена в табл.5.

Наиболее существенными негативными показателями исследованных почв Куркино явились переуплотнение, неблагоприятная степень насыщенности влагой и недостаток основных элементов питания во многом обусловленный низкой мощностью гумусированного слоя, а, зачастую, его отсутствием. Данные показатели определили качество, главным образом, урбанизированных почв и грунтов -реплантоземов и натурфабрикатов как удовлетворительное и неудовлетворительное, в зависимости от степени развития негативного показателя.

Таблица 4. Основные количественные критерии оценки качества почв Куркино

Участок Почва Мощность гумуси-рован-ного. слоя, см Каменистость, % Захламленность, % Гранулометрический состав Плотность, г/см3 Степень насыщенности почвы влагой, W/Ws рН Оценка степени загрязнения почв Сорг. (органический углерод) % Содержание элементов питания в слое 0,2м

ТМи мышьяк, по суммарному показателю загрязнения, Хс Нефтепродукты, (3,4-бенз(а)-шрен), мг/кг N (минер, азот), мг/100г Р (подвижные формы) мг/ЮОг К (подвижные формы) мг/100г

Мкр. № 7 а,б грунт <10 10-20 средний, тяжелый суглинок 1.40-1.64 0.24-0.33 6.57.4 1.4-11.1 17-70 (0.005 -0.006) 0.75-1.0 1.8-2.0 0.050.06 3.3-3.8

репланто-зем 3-7 <10 <10 средний, тяжелый суглинок 1.40-1.84 0.70-0.95 6.47.4 1.4-11.1 17-70 (0.005 -0.006) 3.5-4.0 4.7-5.0 1.1-1.8 5.7-7.0

Мкр. №5 грунт <10 <10 средний, тяжелый суглинок 1.40-1.90 0.72-0.89 5.86.4 1.1-2.9 132-130 (0.0090.012) 1.5-1.8 1.9-2.2 0.070.09 2.8-3.3

репланто-зем 5-10 <10 <10 средний, тяжелый суглинок 1.67-2.02 0.70-0.95 6.47.0 1.1 -2.9 132-130 (0.009 -0.012) 4.2-5.5 2.9-3.5 3.3-4.1 8.2-10.Q

Мкр. № 14 грунт <10 <10 средний суглинок 1.20-1.60 0.74-0.76 5.56.2 1.0-16.0 52- 1S9 (0.009 -0.015) 0.6-0.8 1.3-1.7 0.030.05 2.8 -3.2

репланто-зем 3-9 <10 <10 средний суглинок 1.40-1.60 0.60-0.80 5.56.5 1.0 - 16.0 52-189 (0.009 -0.015) 3.5 -4.5 2.1 -3.0 2.5-3.0 5.4-6.5

Парк «Березовая роща» дерново-подзолистая 10-12 <10 10-20 средний суглинок 1.10-1.20 идо 1.60 (на тропах) 0.37 -0.88 5.26.5 1.0-1.5 56-123 (0.008 -0.012) 4.6-4.9 10.911.8 4.5-5.0 11.612.5

Парк «Дубрава» дсрново-лодзолис-тая 10-12 <10 10-20 средний суглинок 1.00-1.30 идо 1.60 (на тропах) 0.60-0.78 местами до 0.95 5.86.7 1.2-2.5 20-1219 (0.0090.025) 2.1 -3.3 7.5-11.0 3.0-3.2 5.0-5.5

Показатель Качество почвенного покрова

Селитебные территории Приро дно-рекреационные территории

Мкр. № 7 а,б Мкр. №5 Мкр. № 14 Парк «Березовая роща» Парк «Дубрава»

грунт реплан-тозем грунт реплан-тозем фунт реплан-тозем дерново-подзолистая дерново- нодзолис- тая

Мощность гумуснрован-ного слоя Неуд. Неуд. Неуд. Неуд. Неуд. Неуд. Удовл. Удовл.

Каменистость Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор.

Захламление поверхности Норм. Норм. Норм. Норм. Норм. Норм. Норм. Норм.

Гранулометрический состав Норм. Удовл. Норм. Удовл. Норм. Удовл. Норм. Удовл. Норм. Норм. Норм. Норм.

Плотность сложения Удовл.-Неуд. Удовл.- Неуд. Удовл.-Неуд. Неуд. Удовл. Удовл. Норм. Норм.

Степень насыщенности влагой Неуд. Удовл.-Неуд. Удовл.-Неуд. Удовл.-Неуд. Удовл,-Неуд. Норм-Неуд. Норм,-Неуд. Нирм.-Неуд.

Засоление Хор,-Норм. Норм.-Удовл. Норм. Норм,-Удовл. Хор. Хор. Хор. Хор.

рН Хор.-Норм. Хор,-Норм. Норм. Хор. Норм. Норм. Удовл,-Норм. Хор,-Норм.

Биологическая активность Неуд. -Удовл. Удовл.-Хор. Неуд. -Удовл. Удовл,-Хор. Неуд. Норм.-Хор. Удовл.-Норм. Удовл.-Норм.

Содержание органического углерода в слое 0,2м Неуд. Хор. Удовл. Хор. Неуд. Хор. Хор. Норм.

Содержание минерального азота в слое 0,2м Неуд. Удовл. Неуд. Неуд. Неуд. Неуд. Хор. Хор.

Содержание подвижных форм фосфора в слое 0,2м Неуд. Неуд. Неуд. Удовл. Неуд. Неуд. Удовл. Удовл.

Содержание обменного калия в слое 0,2м Неуд. Удовл. Неуд. Удовл. Неуд. Удовл. Норм. Удовл.

Содержание тяжелых металлов Хор. Хор. Хор. Хор. Хор.-Норм. Хор,-Норм. Хор. Хор.

Содержание нефтепродуктов Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор,-Удовл.

Содержание 3,4-бенз(а)пирена Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор,-Норм.

Биологическое загрязнение Хор,- Удовл,- Неуд Хор,- Удовл.- Неуд Удовл. Удовл. Хор,-Удовл. Хор,-Удовл. Хор,-Удовл. Неуд.

Радиоактивное загрязнение Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор. Хор.

По показателям загрязнения наиболее неблагоприятным фактором для всех исследованных почв Куркино оказалось биологическое загрязнение, определившее во многих случаях качество почвенного покрова ка.к удовлетворительное, а местами (мкр.№7 и проектируемый парк «Дубрава») как неудовлетворительное. В то же время по содержанию тяжелых металлов, 3,4-бенз(а)пирена и нефтепродуктов качество исследованных почв в целом было определено как хорошее. По радиологическим показателям качество исследованных почв во всех случаях было определено как хорошее.

Свойства грунтов - натурфабрикатов исследуемых районов Куркино охарактеризованы как наиболее негативные с точки зрения показателей качества почвенного покрова. Наибольшее количество неудовлетворительных показателей было свойственно грунтам микрорайона 7 а, б.

Качество исследованных реплантаземов Куркино было охарактеризовано выше, чем у натурфабрикатов по мощности гумусированного слоя, показателям содержания элементов питания и биологической активности, остальные показатели также были ниже нормы.

Почвы природных территорий (дерново-подзолистые почвы парков «Березовая роща» и «Дубрава») имели показатели качества выше, чем рассмотренные урбанизированные почвы практически по всем определяемым почвенным свойствам.

Все исследованные почвы района Куркино требуют проведения мероприятий по улучшению свойств по показателям качества, не соответствующим разработанным нормативам.

Практическое применение информации о состоянии почвенного покрова при ландшафтном проектировании нашло отражение в проектах комплексного благоустройства территории района Куркино, разработанных при непосредственном участии автора, являющегося сотрудником отдела ландшафтного проектирования НИиПИ экологии города.

На основании проведенных исследований состояния почвенного покрова территорий проектируемого благоустройства и озеленения района Куркино и оценки качества существующих почв при разработке проектов закладывались необходимые мероприятия, направленные на повышение качества исходного почвенного покрова.

Выявленные превышения допустимых значений по санитарно-бактериологичсским показателям, в результате которых качество исследованных почв было охарактеризовано как удовлетворительное и неудовлетворительное, определили необходимость проведения мероприятий по улучшению их состояния, в соответствии с рекомендациями по использованию почв и грунтов с разным уровнем биологического загрязнения (СанПиН 2.1.7.1287-03). Согласно заключению Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора г. Москвы (ЦГСЭН), на территории благоустройства микрорайона № 76 и парка «Дубрава» почвы с опасной категорией загрязнения по санитарно-бактериологическим показателям (неудовлетворительное состояние почвенного покрова), могли быть использованы для работ по благоустройству и озеленению после проведения необходимых мероприятий по дезинфекции. На объектах благоустройства микрорайонов № 5, 7а, 14, в парке «Березовая роща» почвы с умеренно опасной категорией биологического загрязнения (удовлетворительное качество почвенного покрова) могли быть использованы с подсыпкой чистого грунта слоем 0,2 м. Данные мероприятия по улучшению санитарно-бактериологических показателей почв были предусмотрены в проектах благоустройства и осуществлялись при проведении работ.

Практическое применение при разработке проектов комплексного благоустройства Куркино получило конструирование почвенного покрова на основании существующих почв и грунтов, путем создания конструктоземов с оптимальными показателями качества.

После удаления строительного и бытового мусора производилось рыхление уплотненной поверхности, сопровождавшееся смешиванием существующего грунта с привозным - в случаях необходимости улучшения гранулометрического состава. При устройстве газона производилось внесение плодородного растительного грунта мощностью 20-25 см на 5 -сантиметровый слой крупнозернистого песка, уложенный на заранее разрыхленную поверхность. При разбивке цветников слой растительного грунта составлял 30-40 см. При посадке кустарников и деревьев осуществлялась полная замена существующего грунта на плодородный растительный грунт с оптимальными параметрами гранулометрического состава и содержания питательных веществ в объемах посадочных ям, которые создавались с учетом габаритов будущего растения (рис. 1).

засыпка в о&ьене посадочной яны

исходный Гру> с улучшенными показателям плотности и гранулометрии®

кого состава

из крупнозернистого пас»

ГЛ»>

плодородный гру»

дренирующий сж

Дрена

Рис.1. Схема профиля конструктозема под газонами и деревьями в Куркино

При проектировании парков «Березовая роща» и «Дубрава» было предусмотрено улучшение состояния существующего почвенного покрова под естественной древесно-кустарниковой растительностью, в частности, гумусово-аккумулятивных горизонтов, путем подсыпки обогащенного гумусом и минеральными элементами питания грунта при посеве газонных трав на разрыхленную поверхность. При новых посадках деревьев и кустарников проектировалась полная замена существующего почвенного покрова на плодородный грунт в объемах посадочных ям.

Вертикальная планировка территории благоустройства и устройство систем дренажа решали проблему переувлажнения или, напротив, иссушения почвенного покрова обеспечивая нормальное распределения поверхностного стока.

С целью сокращения количества искусственных покрытий, в том числе, приводящих к нарушению распределения стока и увеличивающих долю запечатанных почв, в Куркино были применены газонные решетки в качестве альтернативного, экологически более выгодного, покрытия для стоянок автотранспорта и площадок отдыха. Газонные решетки, представляют собой модульное покрытие в виде «сот», обладают высокой устойчивостью к механическим нагрузкам, с посевом многолетних трав, при надлежащем уходе создают покрытие, по внешнему виду и экологическим функциям не уступающее газону (рис. 2).

растительным трунтом. Т)<=5ймн

газонная решетка, заполненная

Рис. 2. Схема профиля конструкции с газонными решетками

Выявленное переувлажнение почв в проектируемом парке «Дубрава» в результате подтопления и заболачивания, вызванного близким залеганием грунтовых вод, но, в большей степени, обусловленного нарушением поверхностного и внутрипочвенного стоков в результате застройки, определило неудовлетворительное качество почвы и стало причиной заметного угнетения существующих дубов. Проведение механизированной вертикальной планировки и закладка лучевого дренажа были невозможны в силу местных особенностей. Для решения этой проблемы при разработке проекта благоустройства и озеленения парка автором были запроектированы искусственные водосборы, организованные в понижениях мезорельефа в виде небольших водоемов, оформленных натуральным камнем и валунами с посадкой водной растительности (рис. 3).

Рнс. 3. Устройство декоративных водосборов в парке «Дубрава». Фрагмент схемы генплана (а) Общий вид декоративно оформленного водосбора (б)

Практическое применение при разработке проектов комплексного благоустройства в Куркино нашел прием декорирования краев придорожных газонов щебнем. Устройство покрытия шириной 2-2.5 метра из декоративного щебня на границе между проезжей частью и газоном с 20 сантиметровым слоем щебня, уложенным на заранее спрофилированную поверхность уплотненного грунта тяжелого гранулометрического состава, образует конструкцию с хорошими дренирующими свойствами, способную отводить поступающие электролиты (соли) и растворимые загрязняющие вещества нисходящим и боковым стоками в сети городской ливневой канализации, и служит своеобразным барьером на пути поступления загрязняющих веществ от автодорог в почву прилегающих озелененных участков (рис. 4).

уплотненный грунт

фракция 10-20ММ, Ь=200ин

Рис. 4. Схема конструкции щебеночного покрытия воль придорожных газонов

Ассортимент проектируемых посадок деревьев и кустарников при разработке проектов комплексного благоустройства Куркино подбирался из расчета создания устойчивых биоценозов. Используемые в проектах зеленые насаждения, помимо своих декоративных качеств, должны были обладать определенными экологическими свойствами, обеспечивающими их устойчивое развитие в условиях загрязнения атмосферного воздуха и почвенного покрова, неизбежными в условиях растущей урбанизации, в частности, из-за увеличения количества автотранспорта.

1. Градостроительное освоение территорий сопровождается рядом специфических процессов, приводящих преимущественно к негативным последствиям для почвенного покрова: нарушение структуры, физических и химических свойств, загрязнение и нарушение его экологических функций. Почвенный покров в условиях городской застройки представлен в виде отдельных выделов, в пределах которых должно вестись нормирование его качества для организации ландшафта в городе.

2. Действующие нормативы оценки качества почвенного покрова в Москве являются неэффективным с точки зрения оптимизации состояния почвенного покрова при благоустройстве и озеленении городских территорий.

3. Предложенные в настоящей работе система критериев оценки качества городских почв и мероприятия по оптимизации состояния почв позволяют нормировать качество почвенного покрова для целей ландшафтного проектирования городских территорий.

4. Все исследованные почвы района Куркино требовали проведения мероприятий по улучшению свойств по показателям качества, не

ВЫВОДЫ

соответствующим разработанным нормативам. При этом качество дерново-подзолистых почв в целом было оценено выше, чем у реплантоземов и натурфабрикатов. Свойства натурфабрикатов исследуемых районов Куркино охарактеризованы как наиболее негативные с точки зрения показателей качества почвенного покрова.

5. Наиболее существенными негативными показателями исследованных почв Куркино явились переуплотнение, неблагоприятная степень насыщенности влагой, недостаток гумуса и основных элементов питания.

6. Система мероприятий по улучшению качества почв Куркино была основана на конструировании почвенного покрова с учетом существующих почв и грунтов с целью достижения необходимых оптимальных показателей качества. Создание конструктоземов (искусственно целенаправленно создаваемых почво-грунтов путем конструирования профиля по образу природной почвы) в Куркино при разработке проектов комплексного благоустройства позволит получить положительный эффект от организации ландшафта.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Федоров И.Д., Самухина Е.Б. Динамика накопления тяжелых металлов в почвах СЗАО г. Москвы // Тезисы докладов XI международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2004». М.: МГУ, 2004. С. 166-167.

2. Федоров И.Д., Самухина Е.Б. Сравнительная характеристика содержания тяжелых металлов в фоновых и урбанизированных почвах СЗАО г. Москвы // Тезисы докладов международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв». М.: МГУ, 2004. С. 157-158.

3. Корендясева Е.В., Соломин И.А., Федоров И.Д., Корнева E.H., Мягкова А.Д. Экология крупных городов на примере Московского мегаполиса (учебное пособие). М.: Моск. городск. ун-т управл. Правительства Москвы, 2005. 116 с.

4. Федоров И.Д. Проведение почвенного мониторинга при разработке градостроительной документации // Сборник докладов IV Научно-

практической конференции «3KoReal-2004». М.: 1ШиПИ ЭГ; Смоленск: Маджента, 2005. С. 82-85.

5. Федоров И.Д. Амосов С .А. Ландшафтный дизайн: у города свои условия // Ландшафтная архитектура. Дизайн. 01 (08) 2005.С. 48-51.

6. Федоров И.Д. Шахматная доска городского ландшафта: экологи играют белыми // «ЭкоЯеаЬ №1,2005. С. 60-65.

7. Амосов С.А., Федоров И.Д., Аваева Ю.Ю. Проектирование городского ландшафта // Промышленное и гражданское строительство. 2005. №11. Издательство «ПГС». С. 19-22.

8. Курбатова A.C., Герасимова С.А., Решетина Т.В., Федоров И.Д., Башкин В.Н., Щербаков А.Б. Оценка состояния почв и грунтов при проведении инженерно-экологических изысканий. М.: Научный мир, 2005. 180 с.

9. Федоров И.Д. Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции «Градостроительство. Реставрация и реконструкция российских городов». Ярославль, 2006. С. 62-65.

Ю.Федоров И.Д. Трансформация почвенных свойств при формировании жилых массивов //Вести. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 2006. № 1. С. 3-9.

Подписано в печать 25.10.2006 Формат 60x88 1/16. Объем 1.75 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 542 Отпечатано в ООО «Соцветие красок» 119992 г.Москва, Ленинские горы, д.1 Главное здание МГУ, к. А-102

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Федоров, Иван Дмитриевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Антропогенное почвообразование.

1.1. Сущность антропогенного почвообразования.

1.1.1. Виды антропогенных воздействий на почвенный покров.

1.1.2. Негативные проявления антропогенных воздействий на почвенный покров.

1.2. Почвы, измененные деятельностью человека.

1.3. Городские почвы.

1.3.1. Особенности формирования городских почв.

1.3.2. Систематика и диагностика городских почв.

1.3.3. Экологические функции городских почв.

1.3.4. Процессы, отрицательно воздействующие на состояние городских почв.

ГЛАВА 2. Состояние московских почв и существующие приемы оценки их качества.

2.1.Экологическое состояние почв Москвы.

2.1.1. Структура почвенного покрова Москвы.

2.1.2. Трансформация почв Москвы.

2.2. Действующие приемы и методы оценки качества почв в Москве.

2.2.1. Оценка уровня загрязнения городских почв.

2.2.2. Нормирование качества почвенного покрова на территории Москвы.

2.3. Оценка действующих методик нормирования качества почвенного покрова на территории Москвы.

ГЛАВА 3. Методические подходы к нормированию качества почв на объектах комплексного благоустройства Москвы.

3.1. Ландшафтное проектирование городских территорий.

3.2. Нормируемые показатели качества почвенного покрова для целей ландшафтного проектирования городских территорий.

3.2.1. Оценка степени трансформации почв в результате градостроительных нарушений.

3.2.2. Количественные критерии оценки качества городских почв.

3.3. Мероприятия по оптимизации качества почвенного покрова при комплексном благоустройстве городских территорий.

3.3.1. Проектирование городского ландшафта с использованием информации о состоянии почв и грунтов.

3.3.2. Конструирование почвенного покрова при выполнении проектов комплексного благоустройства городских территорий.

3.3.3. Мониторинг состояния почвенного покрова в городской среде.

ГЛАВА 4. Нормирование качества почвенного покрова при ландшафтном проектировании в Куркино.

4.1. Характеристика района Куркино.

4.1.1. Природные условия района исследования.

4.1.2. Комплексное экологическое проектирование и благоустройство в Куркино.

4.2. Оценка состояния почвенного покрова Куркино.

4.2.1. Оценка степени трансформации почв района исследований в результате градостроительных нарушений.

4.2.2. Оценка состояния почв Куркино по показателям качества. Объекты и методы исследований.

4.3. Ландшафтное проектирование в Куркино с использованием информации о состоянии почв и грунтов.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования"

Современное, зачастую неблагополучное состояние городской среды, ее архитектурно-пространственный облик, требуют поиска обоснованных экологических решений в области ландшафтного проектирования жилых пространств с целью их преобразования и совершенствования.

Создаваемая средствами ландшафтной и садово-парковой архитектуры городская среда при разработке проектов комплексного благоустройства должна отвечать функциональным, эстетическим, экономическим и экологическим требованиям и устойчиво функционировать в окружающей структуре города.

Для устойчивого состояния формируемой городской среды необходимо обеспечение взаимодействия всех слагающих ее компонентов, искусственных и естественных составляющих.

Состояние почвенного покрова открытых озелененных городских территорий имеет большое значение для устойчивого функционирования растительного покрова и городской среды в целом.

В настоящее время при производстве работ по проектированию городского ландшафта почвам зачастую не уделяется должного внимания. Работы по благоустройству и озеленению ведутся без учета почвенных свойств. Почва принимается во внимание как грунт, субстрат для нового озеленения, для посадки новых зеленых насаждений и не рассматривается как самостоятельное природное тело с определенным набором характерных физических и химических свойств и функций. Особенно эта проблема заметно проявляется в новых строящихся районах, в условиях освоения территорий после строительства, в результате которого происходят значительные изменения горизонтальной и вертикальной структуры исходного почвенного покрова, нарушения морфологического строения, физических и химических свойств почвы.

Настоящая работа направлена на обобщение существующего опыта нормирования почвенных свойств и выработку необходимых критериев оценки качества почвенного покрова для проведения работ по ландшафтному проектированию городских территорий.

Цель работы - разработать методику нормирования качества городских почв, включающую систему показателей качества почвенного покрова и мероприятий по его оптимизации, для достижения наилучшего эффекта от ландшафтного проектирования городских территорий.

Объектами исследования послужили почвы Москвы, а наиболее детально исследования проведены на примере почв района Куркино.

Указанная цель достигалась за счет постановки и решения следующих задач:

1. Характеристика особенностей антропогенного почвообразования в городских условиях

3. Разработка системы критериев оценки качества городских почв

4. Оценка качества почвенного покрова района Куркино

Научная новизна работы состоит в том, что в ней автором была проведена оценка существующих нормативов, определяющих качество городских почв, и методик улучшения состояния почвенного покрова и предложена система нормируемых показателей экологического состояния почв в условиях города и мероприятий по улучшению качества почвенного покрова для проведения работ по ландшафтному проектированию городской среды.

Предложенная система нормируемых показателей позволяет охарактеризовать свойства городских почв и грунтов и нормировать их качества при конструировании почвенного покрова для ландшафтного проектирования городских территорий.

Заключение Диссертация по теме "Почвоведение", Федоров, Иван Дмитриевич

Выводы

4. Все исследованные почвы района Куркино требовали проведения мероприятий по улучшению свойств по показателям качества, не соответствующим разработанным нормативам. При этом качество дерново-подзолистых почв в целом было оценено выше, чем у реплантоземов и натурфабрикатов. Свойства натурфабрикатов исследуемых районов Куркино охарактеризованы как наиболее негативные с точки зрения показателей качества почвенного покрова.

Заключение

Почвообразование в городских условиях, являясь разновидностью антропогенного почвообразования, характеризуется специфическими процессами, обусловленными урбанизацией, имеющими в большей степени негативные последствия для естественного почвенного покрова и формирующими особые почвы - городские. Трансформация почвообразовательных процессов, присущих естественным почвам, сопровождается в условиях города целым рядом негативных явлений - физических, химических и биологических, нередко приводящих к невыполнению городскими почвами своих экологических функций. Наиболее глубокие нарушения почвенного покрова происходят в процессе строительства, сопровождающимся изъятием почв под застройку, запечатыванием под искусственными покрытиями, прокладкой подземных коммуникаций, перемешиванием исходного почвенного покрова, засыпкой его привозными грунтами и т.д. Высокая степень трансформации определяет дискретность почвенного покрова Москвы. Распространение почв в пределах города носит фрагментарный характер. Ввиду нарушения основных геохимических потоков, свойственных ненарушенным почвам, фрагменты почвенного покрова переходят в автономный режим функционирования. Размеры почвенных выделов и степень трансформации почвенного покрова в пределах этих выделов различны.

Анализ состояния московских почв на открытых озелененных территориях показал, что наиболее часто встречаемыми негативными процессами, оказывающими влияние на качество почвенного покрова, являются загрязнение тяжелыми металлами и органическими поллютантами, засоление, неблагоприятный водно-воздушный режим, вызванный переуплотнением и переувлажнением, недостаток основных элементов питания растений, загрязнение по биологическим показателям.

В подобных условиях ландшафтное проектирование городских территорий, призванное наряду с функциональными и эстетическими качествами среды оптимизировать ее экологические свойства, должно учитывать повышение качества почвенного покрова, обеспечивая устойчивость природной составляющей городской среды в целом.

Применяемая в настоящее время в Москве система озеленения при реализации проектов комплексного благоустройства ориентирована на приоритет растительности и свойства почвенного покрова зачастую не учитываются. Мероприятия по озеленению имеют, как правило, краткосрочный эффект, не образуя устойчивой среды городского ландшафта.

Действующие методики оценки качества почвенного покрова в городских условиях, определяемые показатели, их величины и требования, предъявляемые к состоянию городских почв, являются неполными с точки зрения характеристики состояния почвенного покрова. Приоритетными являются преимущественно санитарно-гигиенические показатели, характеризующие степень загрязнения почвенного покрова (химическое, биологическое и радиологическое) и его безопасность для здоровья человека.

Следовательно, необходимо обобщение существующего опьгга в области оценки качества городских почв и разработка экологически и экономически обоснованной методики нормирования качества почвенного покрова в городских условиях, включающей необходимый и достаточный набор показателей, наиболее полно характеризующий состояние городской почвы, и перечень мероприятий, направленных на повышение качества почв.

В настоящей работе предложена методика нормирования качества почвенного покрова городских территории для целей ландшафтного проектирования, основанная на изучении состояния почв по системе показателей качества, включающей оценку трансформации почвенного покрова в результате градостроительных нарушений с выделением средних размеров почвенных выделов, и определении мероприятий по необходимому улучшению состояния существующих почв. Предложенная система количественных критериев оценки состояния почвенного покрова позволяет охарактеризовать его качество относительно оптимальных показателей. Рассмотренные в работе принципы и технологии ландшафтного проектирования городских территорий, направленные на оптимизацию почвенных свойств, позволяют максимально приблизить качество почвенного покрова к необходимым оптимальным значениям.

Предложенная методика нормирования качества почвенного покрова для целей ландшафтного проектирования была реализована на примере комплексного благоустройства района Куркино. При разработке проектов комплексного благоустройства территорий Куркино была проведена оценка качества почвенного покрова по предложенной системе количественных показателей для выработки необходимых мероприятий по улучшению состояния исследуемых почв с целью получения положительного результата от ландшафтного проектирования.

Качество исследованных почв Куркино было охарактеризовано согласно предложенной методике. Наиболее существенными негативными показателями почв Куркино явились переуплотнение, неблагоприятная степень насыщенности влагой и недостаток основных элементов питания. Неудовлетворительные показатели качества были обусловлены и наличием биологического загрязнения почв.

Все исследованные почвы района Куркино требовали проведения мероприятий по улучшению свойств по показателям качества, не отвечающим разработанным нормативам.

Предложенная система мероприятий по улучшению качества почвенного покрова при реализации проектов комплексного благоустройства территорий района Куркино была основана на конструировании почвенного покрова на основании существующих почв и грунтов с целью достижения необходимых оптимальных показателей. После проведения соответствующих мероприятий по нейтрализации выявленных неблагоприятных показателей состояния почв и грунтов проводились работы по созданию конструктоземов, отвечающих необходимым параметрам качества и способных к устойчивому функционированию в условиях города с возможными неблагоприятными воздействиями. Вместе с тем при разработке проектов комплексного благоустройства использовались приемы ландшафтного проектирования, способные снизить неизбежные в условиях города негативные процессы, приводящие к ухудшению качества почвенного и растительного покрова.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Федоров, Иван Дмитриевич, Москва

1. Алексахин P.M., Васильев А.В., Дикарев В.Г. и др. Сельскохозяйственная радиоэкология. М.: Экология, 1992.

2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970. 487 с.

3. Бондарев А.Г. Теоретические основы и практика оптимизации физических условий и плодородия почв // Почвоведение, 1994, №11. С.35-42.

4. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов М.: Высшая школа, 1973.399 с.

5. Вергунов А.П., Денисов М.В., Ожегов С.С. Ландшафтное проектирование: Учеб. пособие для вузов по спец. «Архитектура». М.: Высшая школа, 1991. 240 с.

6. Воробьева Л.А. Химический анализ почв. М.: МГУ, 1998.217с.

7. Гаджиев И.М., Курачев В.М. Генетические и экологические аспекты исследования и классификации почв техногенных ландшафтов. В кн. «Экология и классификация техногенных ландшафтов». Новосибирск, 1992.

8. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003.268 с.

9. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве

10. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2042-06. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве

11. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. МУ 2.1.7.730-99

12. Глазовская М.А, Общее почвоведение и география почв. М.: Высшая школа, 1981

13. ГОСТ 17.4.3.01-83 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб»

14. ГОСТ 17.4.4.02-84 «Охрана природы. Почва. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического, и гельминтологического анализа»

15. ГОСТ 17.0.0.02-79 «Охрана природы. Метрологическое обеспечение контроля загрязненности атмосферы, поверхностных вод и почвы».

16. ГОСТ 17.4.1.02-83 «Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения»

17. ГОСТ 17.4.2.01-81 (ИУС 8-85) «Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния»

18. ГОСТ 17.4.3.03-85 «Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ»

19. Добровольский Г.В., Бабьева И.П., Богатырев Л.Г. Структурно-функциональная роль почвы и почвенной биоты. М.: Наука, 2003. 364 с.

20. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990

21. Добровольский Г.В., Строганова М.Н. Почвы Москвы / К 850-летию Москвы / Наука России. М.:, 1996. С.69-72

22. Давыдова СЛ., Тагасов В.И. Тяжелые металлы как супертоксиканты XXI века. Москва, Издательство РУДН, 2002

23. Зайдельман Ф.Р. Фермеру и садоводу. М.: МГУ, 2001.278с.

24. Звягинцев Д.Г. Биологические методы индикации загрязнения почв. М.: изд-во МГУ. 1989

25. Земляницкий JI.T., Полтавская И.А., Желдаковская Г.Г. Подготовка городских почво-грунтов для озеленения. М.:, 1962

26. Ильин Б.В. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами. // Агрохимия, 1995, № 1, с. 94-98

27. Классификация почв России. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1997

28. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004.342 с.

29. Критерии отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды, утверждены приказом МПР России от 15.06.2001 № 511

30. Курбатова А.С. Ландшафтно-экологические основы формирования градостроительных структур. М.-Смоленск: Мадженниа, 2004.400с.

31. Курбатова А.С., Герасимова С.А., Решетина Т.В., Фёдоров И.Д., Башкин В.Н., Щербаков А.Б. Оценка состояния почв и грунтов при проведении инжененрно-экологических изысканий. М.: Научный мир, 2005.180 с.

32. Ландшафтная архитектура. Информационный бюллетень. №3-4, М.: 1990

33. Ландшафтный дизайн. Терминологический словарь. Под редакцией А.П. Вергунова. М.: МАРХИ, 2001

34. Лебедева И.И., Тонконогов В.Д., Шишов Л.Л. Классификационное положение и систематика антропогенно-преобразованных почв. // Почвоведение, 1993, №3

35. Макаров О.А. Почему нужно оценивать почву? (Состояние/качество почвы: оценка, нормирование, управление, сертификация). М.: МГУ, 2003.259 с.

36. Мажайский Ю.А., Тобрасов, С.А., Дубенок Н.Н., Пожогин Ю.П. Агроэкология техногенно загрязненных ландшафтов. Смоленск, Маджента, 2003.384 с.

37. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации. Под редакцией А.А. Курбатова, А.С. Курбатовой, В.Н. Башкина, А.Д. Мягковой, В.А. Савельевой. М.: НИиПИ ЭГ, 2003.43с.

38. Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы. № 1446-76 от 04.08.76

39. Методические указания по санитарно-микробиологическому исследованию почвы. №2293-81 от 19.02.81

40. Минеев В.Г Агрохимия. М.: изд-во МГУ, 1990.485 с.

41. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М.: Энергоатомиздат, 1990

42. Мониторинг и методы контроля окружающей среды. Учебное пособие. Под ред. Ю.А. Афанасьева, С.А. Фомина. М., 2001

43. Москва: геология и город. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 1997

44. Мотузова Г.В. Природа буферности почв к внешним химическим воздействиям. Почвоведение, 1994, №4, С. 46-52

45. Муха В.Д. Антропогенный фактор и почвообразование II Проблемы эволюции почв. Пущино: 2003, С. 191-201

46. Муха В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв (общие закономерности и зональные особенности). М.: КолосС, 2004.271с.

47. Мягкова А.Д., Строганова М.Н. Влияние негативных экологических процессов на почвы города (на примере Москвы) II Вестник Московского университета. Сер.: Почвоведение №4,1996, С. 37-45

48. Нефедов В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. СПб.: 2002.295 с.

49. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99) СП 2.6.1.758-99

50. Обухов А.И., Ефремова JI.JL, Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами. Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2-й Всесоюзной конференции, М.: 1988, ч. 1, С. 23-36

51. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно-биологических исследованиях. Издательство МГУ, 1991

52. Орлов Д.С. Химия почв. М., МГУ, 1985.376 с.

53. Орлов Д.С. Гришина J1.A. Практикум по химии гумуса. М., 1981.272 с.

54. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99. Санитарные правила СП 2.6.1.779-99

55. Оценка почв и грунтов в ходе проведения инженерно-экологических изысканий для строительства. М.: НИиПИ ЭГ, 2001.30с.

56. Полевые и лабораторные методы исследования физических свойств и режимов почв. М.: МГУ, 2001.200с.

57. Постановление Правительства г. Москвы «Об утверждении Норм и правил проектирования комплексного благоустройства на территории г. Москвы МГСН 1.02-02» от 06 08 2002 № 623-ПП

58. Постановление Правительства Москвы «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений г. Москвы» от 10.09.2002 г. № 743-ПП

59. Почва, город, экология. Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Фонд «За экономическую грамотность», 1997,320 с.

60. Практикум по агрохимии. Под ред. В.Г. Минеева. М.: МГУ, 1989.304 с.

61. Пфайффер Э. Плодородие земли его поддержание и обновление. Калуга: Духовное познание, 1994.302с.

62. Распоряжение Мэра Москвы «Об утверждении Положения о едином порядке предпроектной и проектной подготовки строительства в г. Москве» от 11.04.2000 г. №378-РМ

63. Распоряжение Мэра Москвы «О введении «Системы регулирования, учета и контроля перемещения грунта на строительные объекты» от 29.10. 1998 г. № 1085-РМ

64. РД 52.18.595-96 Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей среды. Росгидромет, М.: 1997

65. Рыдкин Ю.И. Почвенно-мелиоративные изыскания, составление карты и обоснование мелиоративного проекта. М.: МГУ, 1993.40 с.

66. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы»

67. Смагин А.В. Газовая фаза почв. М.: МГУ, 1999.200 с.

68. Смагин А.В. Теория и методы оценки физического состояния почв. // Почвоведение №3,2003. С.328-341

69. Смагин А.В., Азовцева Н.А., Смагина М.В., Степанов A.JI., Мягкова А.Д., Курбатова А.С. Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий // Почвоведение №5,2006. С.603-615

70. Смагин А.В., Курбатова А.С., Мягкова А.Д., Азовцева Н.А Критерии биогеофизического состояния городских земель // Труды Всероссийской конференции: Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации М.: МГУ, 2003

71. Смагин А.В., Курбатова А.С., Степанов AJL, Манучарова Н.А., Мягкова А.Д. Функционирование почв в условиях Москвы // Почвоведение №11,2004.

72. Смагин А.В., Садовникова Н.Б., Хайдапова Д.Д., Шевченко Е.М. Экологическая оценка биофизического состояния почв. М.:МГУ, 1999

73. Смагин А.В., Губер А.К., Шеин Е.В., Мунир Гайз. Разработка почвенных конструкций и режимов орошения озеленяемых городских ландшафтов в условиях аридного климата // Деградация почв и опустынивание. М.: МГУ, 1999

74. СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»

75. Солнцева Н.П., Герасимова М.И., Рубилина Н.Е. Морфогенетический анализ техногенно преобразованных почв. // Почвоведение, №8,1990, С. 124-129

76. СП 11-102-97. Инженерно-экологические изыскания для строительства Госстрой России. М.: ПНИИС Госстроя России, 1997.-41 с.

77. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части Москвы) // Почвоведение №7,1992, С. 16-24

78. Строганова М.Н., Мягкова А.Д. Прокофьева Т.В. Роль почв в городских экосистемах.//Почвоведение № 1,1997.

79. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. Влияние дорожного покрытия на городские почвы // Вестник Московского университета, Сер.: Почвоведение, № 9,1995. С.3-11

80. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В. Почвы и почвенный покров Москвы. В кн. «Природа Москвы». Под ред. Л.П. Рысина, 1998, С. 24-38

81. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоов А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П., Яковлев А.С. Экологическое состояние городских почв и стоимостная оценка земель // Почвоведение, 2003. № 7, С. 867-875

82. Строганова М.Н., Прокофьева Т.В., Прохоров А.Н., Лысак Л.В., Сизов А.П., Яковлев А.С. Комплексная оценка экологического состояния городских почв. 4.1. М.: МГУ, 2001.50 с.

83. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. Под редакцией Г.В. Добровольского М.: ГЕОС, 1999,278 с.

84. Судницын И.И. Экологическая гидрофизика почв. М.: МГУ, 1995. 80 с.

85. Сычева А.В. Ландшафтная архитектура. М.: ООО «Парадокс», 2002

86. Теодоронский B.C., Боговая И.О. Объекты ландшафтной архитектуры. М.:МГУЛ, 2003

87. Терентьев В.И., Суханов П.А. Классификация деградированных почв и непочвенных поверхностных образований. Тезисы и доклады Всероссийской Конференции «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения». М., 1998, С. 16-18

88. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. Под редакцией М.М. Овчаренко. М.:ЦИНАО, 1997.290с.

89. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ

90. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от 09.01.96. № З-ФЗ

91. Фёдоров И.Д. Проведение почвенного мониторинга при разработке градостроительной документации // Сборник докладов IV Научно-практической конференции «ЭкоЯеа1 2004». М.: НИиПИ ЭГ; Смоленск: Маджента, 2005. С. 82-85

92. Черноусенко Г.И., Ямнова И.А., Скрипникова М.И. Антропогенное засоление почв Москвы // Почвоведение №1,2003, С. 97-105

93. Шеин Е.В., Карпачевский Л.О. Толковый словарь по физике почв. М.: ГЕОС, 2003.126 с.

94. Шептухов В.Н., Решетина Т.В., Березин П.Н., Карманов И.И., Виноградов Б.В., Зимовец Б.А. О совершенствовании оценки процессов деградации почв // Почвоведение, 1997, № 7, С. 799-805

95. Шишов Л.Л., В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004.342с.

96. Экология города. Под ред. А.С. Курбатовой, В.Н. Башкина, Н.С. Касимова. М.: Научный мир, 2004.624 с.

97. Экологические функции городских почв. Под ред. А.С. Курбатовой, В.Н. Башкина, М.-Смоленск: Маджента, 2004.232 с.

98. Яковлев А.С. Биологическая диагностика и мониторинг состояния почв // Почвоведение №1,2000. С.70-79

99. Arboriculture: integrated management of landscape trees, shrubs, and vines / Richard W. Harris, James R. Clark, Nelda P. Matheny. Pearson education, Inc., Upper Saddle River, New Jersey. 2004

100. Bockheim J.G. Nature and properties of highly disturbed urban soils. Philadelphia. Pennsylvania. 1974

101. Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations Catena. 1990. V.16. P. 269-275

102. Bridges E.M. Soils in the urban jungle // Geografical magaz. 1989. № 61. P. 1-4

103. Craul P. Urban soil in landscape design. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1992

104. Harte J., Holden C„ Schneider R., Shirely C. "Toxics A to Z" a Guide to Every Day Pollution Hazards. Berkley; Los Angeles; Oxford: Univ. Calif. Press. 1991. 680p.

105. Hoog de G.S., Guarro J., Gene J., Figueras M.J. Atkas of clinic fungi. Centraalbureau voor Schimmelcultures / Universitat Rovira i Virgili, 2000.1126 p.

106. Letey J. Relationship between soil physical properties and crop production // Advances in Soil Sci. Springer-Verlag N.Y. 1985. P.277-294

107. Limura R., Ito H., Chino M. Behaviour of contaminant heavy metals in soil-plant system//Proc. Inst. Sem. Sefmia, Tokyo, 1977. P. 357-364

108. Maas E.V., Hoffman G.J. Crop-salt tolerance evaluation of existing data // J. Irrig. Drain. Div., 1977, v.103. P.l 15-134.

Информация о работе

Федоров, Иван Дмитриевич
кандидата биологических наук
Москва, 2006
ВАК 03.00.27

Диссертация

Нормирование качества городских почв для целей ландшафтного проектирования - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы