Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Некоторые морфо-физиологические особенности межвидовых гибридов мяты, определяющие уровень накопления эфирного масла
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лысякова, Наталья Юрьевна
1. введение
2. признаки, определяющие интенсивность продукционного процесса (обзор литературы)
2.1. Формирование урожая различных групп сельскохозяйственных растений
2.2. Синтез и накопление эфирных масел
2.3. Особенности маслообразовательного процесса у мяты
3. материал и методы
4. исследование признаков, определяющих уровень накопления эфирного масла у межвццовых гибридов шш
4.1. Особенности развития и структуры урожая эфирного масла у межвидовых гибридов мяты, различающихся по продуктивности
4.2. Характеристика железистого аппарата мяты в связи с различным уровнем продуктивности
4.3. Физиолого-биохимические особенности высокопродуктивных форм мяты
4.4. Основные параметры блока маслообразовательного процесса модели оптимального сорта
4.5. Разработка экспресс-методов отбора высокопродуктивных форм в селекции мяты на основе изученных показателей
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Некоторые морфо-физиологические особенности межвидовых гибридов мяты, определяющие уровень накопления эфирного масла"
Актуальность темы. В решениях ХХУ1 съезда и майского (1982 г. Пленума Щ КПСС предусматривается дальнейшее усиление селекционных работ по созданию сортов и гибридов сельскохозяйственных культур с высокой потенциальной продуктивностью, устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, болезням и вредителям. Это направление является основным и в селекции эфиромасличных культур, в том числе 7 мяты. т
Районированные в настоящее время в СССР сорта мяты недостаточно удовлетворяют требованиям производства, так как характеризуются сравнительно невысоким сбором эфирного масла - 69,8-71,4 кг/га (Прилукская 6, Краснодарская 2), низким относительным содержанием ментола в нем - 39,3-48,4% (Прилукская 6, Краснодарская 2), неустойчивы к низким температурам (Лекарственная I и 2, Москвичка) и ржавчине (Заря).
Добиться получения высоких и устойчивых урожаев мятного масла возможно за счет реализации резервов существующих сортов при использовании научно обоснованной системы земледелия, разработанной с учетом конкретных экологических условий района возделывания этой культуры, а также за счет создания новых сортов мяты интенсивного типа, обладающих комплексом хозяйственно-ценных признаков.
Этоцу в значительное мере будет способствовать использование перспективных и надежных методов создания исходного материала, совершенных критериев его оценки и эффективных методов отбора высокопродуктивных генотипов.
Традиционные методы выделения перспективных растений мяты по содержанию эфирного масла и урожаю зеленой массы не позволяют выявить составляющие их элементы и резервы, за счет которых можно добиваться повышения сбора эфирного масла как с одного растения, так и с больших площадей, на которых возделывается данная культура, Это обусловливает необходимость применения новых подходов в оценке продуктивности, основанных на глубоком и всестороннем изучении продукционного процесса и факторов, определяющих уровень накопления эфирного масла.
Теоретической основой селекционных работ в этом направлении являются данные о возможности направленного подбора партнеров для межвидовых скрещиваний, путях биосинтеза эфирного масла и их генетическом контроле (Резникова, Бугаенко, 1982). Их дополняют результаты исследования этапов накопления эфирного масла у разных форм мяты и его основных компонентов, связи интенсивности масло-образовательного процесса с уровнем обмена первичных метаболитов: сахарозы, крахмала, свободных аминокислот, органических кислот (Танасиенко, Кравец, 1975; Сергеева, 1976); а также сведения о особенностях структуры железистого аппарата у форм мяты, различающихся по содержанию эфирного масла (Теплицкая, 1981).
Накопленный фактический материал дает возможность перейти к анализу продукционного процесса в растении мяты как целостном организме, что послужит основой для создания новых экспресс-методов выделения перспективных генотипов и разработки морфо-физиологичес-кой модели сорта мяты, оптимального в данных экологических условиях. В связи с этим целью данной работы является комплексное исследование продукционного процесса у межвидовых гибридов мяты, выбор и обоснование параметров, определяющих уровень накопления эфирного масла, для совершенствования методов отбора высокопродуктивны: генотипов и разработки модели оптимального сорта мяты.
В задачи исследования входило:
1) выявить закономерности формирования основных маслосинтези-рующих органов и накопления в них эфирного масла у форм, различающихся по продуктивности;
2) определить степень влияния отдельных морфологических и физиолого-биохимических характеристик на продуктивность эфирного масла мяты с целью создания блока маслообразовательного процесса модели оптимального сорта;
3) разработать на основе полученных показателей экспресс-методы отбора высокопродуктивных генотипов.
Теоретическое и практическое значение работы состоит в том, что установлены закономерности и вццелены особенности формирования урожая зеленой массы и накопления эфирного масла у высокопродуктивных межвидовых гибридов мяты. Показано, что межвидовые гибриды являются перспективной формой сортов мяты интенсивного типа, а метод межвидовой гибридизации в сочетании с полиплоидией позволяет реализовать потенциальные возможности растений мяты в повышении продуктивности эфирного масла. Выявлена связь между уровнем развития вегетативной массы, физиологическими, биохимическими приз наками, включающими ростовую активность, продуктивность фотосинтеза с уровнем накопления эфирного масла, что свидетельствует о влия нии процессов первичного метаболизма на продуктивность эфирного масла.
На основе проведенных исследований предложена модель оптимального сорта мяты и выделены признаки (эффективность синтеза эфирного масла, продуктивность фотосинтеза, отношение веса листьев к весу соцветий, доля листьев в весе растения), которые могут быть использованы для совершенствования существующих методов отбора перспективных растений в селекции мяты на продуктивность.
Разработаны и внедряются в селекции экспресс-методы отбора высокопродуктивных генотипов на ранних этапах развития растений и в фазу технической спелости, позволяющие уменьшить количество операций по определению продуктивности эфирного масла и дающие возможность отобрать перспективные генотипы при выращивании исследуемого материала в теплице, что сокращает селекционный процесс на I год.
Основные положения диссертационной работы, вынесенные на защиту:
- Необходимость оценки продуктивности индивидуального растения как для отбора наиболее продуктивных генотипов, так и для отработки агротехнических приемов возделывания.
- Динамика накопления эфирного масла в целом растении определяется особенностями формирования основных маслосинтезирующих органов, детерминированными генетически.
- Основное количество эфирного масла накапливается в период от фазы бутонизации до фазы технической спелости. При этом у более продуктивных форм наибольший вклад в суммарный сбор эфирного масла вносят листья, тогда как у менее продуктивных - соцветия.
- Количество эфирного масла, синтезируемого листьями, определяется структурой урожая зеленой массы и эффективностью маслообра-зовательного процесса в них.
- Количество эфирного масла, приходящегося на единицу поверхности листа, определяется количеством железистых структур на единице поверхности, их соотношением и интенсивностью функционирования.
- Связь продуктивности эфирного масла с интенсивностью процессов первичного метаболизма: выносом азота, фосфора, калия, уровнем накопления крахмала, Сахаров обусловлена влиянием этих факторов на формирование урожая зеленой массы.
- Эффективность синтеза эфирного масла на единицу поверхности листа , продуктивность фотосинтеза на I мм^ листовой поверхности, отношение веса листьев к весу соцветий, доля листьев в весе растения могут быть использованы как дополнительные показатели для совершенствования существующих методов отбора перспективных растений в селекции мяты на продуктивность.
Работа выполнена в лаборатории экспериментальной биологии ВНИИЭЩ (г. Симферополь) с I98I.no 1984 годы в соответствии с планом научно-исследовательских работ ВНИИЭМК по теме 01.29 "Исследовать закономерность биосинтеза эфирного масла с целью создания моделей оптимальных сортов эфиромасличных культур (мята, роза, лаванда, шалфей, герань) и совершенствования технологических приемов переработки сырья", раздел 01.29.01 "Выявить морфологические и физио-лого-биохимические параметры, определяющие содержание и качество эфирного масла для создания моделей оптимальных сортов (№ госрегис: рации 0184007560 ).
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Лысякова, Наталья Юрьевна
выводы
I. Наиболее высокой продуктивностью эфирного масла характеризуются межвидовые гибриды на полиплоидной основе, что позволяет считать межвидовую гибридизацию основным методом создания сортов интенсивного типа.
2.Особенностью формирования урожая эфирного масла высокопродуктивных форм является больший вклад листьев в суммарный сбор эфирного масла, тогда как у менее продуктивных генотипов, он в значительной степени определяется соцветиями.
3. Основными показателями, определяющими накопление эфирного масла в листьях, является количество листьев, особенно мелких, площадь листовой поверхности, а также эффективность маслообразо-вательного процесса в них (количество эфирного масла, приходящегося на единицу поверхности.
4. Продуктивность эфирного масла соцветий обусловлена их количеством, число цветков в одной мутовке и эффективностью масло-образовательного процесса (количеством эфирного масла, приходящегося на чашечку одного цветка).
5. Эффективность маслообразовательного процесса в листьях и соцветиях определяется количеством железистых структур на единице поверхности, их соотношением и интенсивностью функционирования.
6. Высокопродуктивные генотипы отличаются высокой эффективностью маслообразовательного процесса, значительной облиственнос-тью, преобладанием в общей массе мелких, молодых листьев, большей величиной отношения веса листьев к весу соцветий, высокой степень ветвления побегов.
7. Выявлена косвенная зависимость продуктивности эфирного масла от интенсивности процессов первичного метаболизма: выноса азота, фосфора, уровня накопления крахмала, Сахаров, влияющих на формирование урожая зеленой массы.
8. На основании корреляционного анализа выявлены показатели, оказывающие наибольшее влияние на продуктивность эфирного масла целого растения:
- количество эфирного масла, приходящегося на I мм2 листовой поверхности,
- количество эфирного масла, синтезируемого I соцветием,
- количество листьев, особенно мелких,
- плотность железистых образований,
- продуктивность фотосинтеза, фотосинтетический потенциал,
- количество крахмала, Сахаров в листьях.
9. Выделен комплекс фозиолого-биохимических показателей: эффективность синтеза эфирного масла на единицу поверхности листа, продуктивность фотосинтеза на I мм2 листовой поверхности, отношение веса листьев к весу соцветий, доля листьев в весе растения, которые могут быть использованы для совершенствования существующих методов отбора перспективных растений в селекции мяты на продуктивность.
10. Разработаны экспресс-методы отбора высокопродуктивных генотипов мяты по эффективности маслообразовательного процесса в листьях и продуктивности фотосинтеза на I мм2 листовой поверхности, которые могут быть использованы на разных этапах вегетации.
РЕКОМЕНДАЦИИ для практического использования результатов исследования
1. Для создания сортов интенсивного типа следует использовать метод межвидовой гибридизации, так как межвидовые гибриды, полученные на полиплоидной основе, сочетают высокий урожай зеленой массы и повышенную эффективность маслообразовательного процесса.
2. Рекомендуется внести дополнение в методику визуальной оценки продуктивности гибридов в фазу технической спелости: учитывать количество листьев, особенно мелких, степень разветвления побегов, соотношение листьев и соцветий.
3. В качестве дополнительного метода оценки продуктивности межвидовых гибридов в фазу технической спелости проводить определение эффективности синтеза эфирного масла с целью направленного влияния на этот признак в ходе селекции.
4. Отбор высокопродуктивных форм на ранних этапах вегетации (фаза 8 пар листьев) целесообразно проводить по следующим показателям: эффективность синтеза эфирного и (или) продуктивность фотосинтеза, приходящаяся на I мм^ листовой поверхности, что позволит сократить и значительно интенсифицировать продукционный процесс. >а
158 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разработка подходов к созданию сортов сельскохозяйственных культур интенсивного типа выдвинула на первый план новое направление в селекции, основанное на оценке физиолого-биохимических, цито- морфологических, онтогентических особенностей растений и выделении признаков, определяющих их потенциальную продуктивность. Такие подходы уже широко используются в селекции ряда культур, имеющих большое народно-хозяйственное значение: пшеницы (Кумаков, 1978, 1980 а,б), кукурузы (Янченко, 1983 ; Филипов, Вишневский, 1983), зернобобовых (Лаханов и др., 1981), подсолнечника (Дьяков, 1974, 1983). Для эфиромасличных культур также начаты подобные исследования. Результаты их представлены в работах В.Д.Работягова по лаванде (1983), А.Н.Погорельской по шалфею (1983), И.Л.Попов-цева по кориандру (1983).
До сих пор основным показателем ценности сорта в селекции мяты считалось содержание эфирного масла в растении и его качественный состав.
В наших исследованиях гибриды и их родительские формы сравнивались по морфологическим, физиологическим и биохимическим показателям относительно количества эфирного масла, получаемого из одного растения, то есть суммарного сбора эфирного масла из листьев и соцветий основных маслосинтезируемых органов. Этот показатель мы принимали за продуктивность эфирного масла целого растения.
Мы исходили из генетической детерминированности количества эфирного масла, продуцируемого растением, и обусловленности его рядом, морфологических и онтогенетических особенностей, а также воздействием экологических факторов. Использование в наших исследованиях показателя, характеризирующего реальную продуктивность индивидуального растения, позволило, с одной стороны, углубить представления о ходе накопления эфирного масла на разных этапах вегетации, а с другой - выявить резервы, за счет которых можно добиваться повышения сбора эфирного масла как с одного растения, так и с больших площадей, на которых возделывается данная культура. Это, в свою очередь, послужило основой для совершенствования существующих методов отбора наиболее продуктивных генотипов и рекомендации по агротехнике возделывания гибридов мяты интенсивного типа.
Комплексное исследование физиологических, биохимических и морфологических особенностей гетерозисных межвидовых гибридов мяты, отличающихся по сбору эфирного масла, позволило выявить и на основе корреляционного и регрессионного анализа обосновать показатели, которые в наибольшей степени влияют на уровень накопления эфирного масла в растении и, которые, в связи с этим, могут быть использованы при отборе высокопродуктивных форм в селекции мяты.
Установлено, что в значительной мере сбор эфирного масла с целого растения определяют, с одной стороны, эффективность синтеза эфирного масла, о величине которой можно судить по количеству р эфирного масла, приходящегося на I мм листовой поверхности, и, связанная с ней плотность железистых образований на единице поверхности листа, а с другой, такие морфологические показатели, как: количество листьев, площадь листовой поверхности, отношение веса листьев к весу соцветий, отражающие уровень накопления массы основных маслосинтезирующих органов и долю их участия в суммарном сборе эфирного масла.
В свою очередь, урожай зеленой массы и уровень развития листового аппарата в растениях мяты определяется габитусом, структурой самого растения. Было установлено, что более продуктивные формы характеризуются большей суммарной длиной побегов, за счет длины ветвей П и Ш порядка. При этом, количество и длина ветвей I порядка, а также высота растения у этих форм меньше, чем у менее продуктивных гибридов.
Вместе с тем, показано, что значительное влияние на уровень накопления эфирного масла в растении оказывают такие физиологические показатели, как продуктивность фотосинтеза на I мм^ листовой поверхности и фотосинтетический потенциал, характеризующие активность и длительность работы фотосинтетического аппарата, и, обусловливающие, тем самым, интенсивность нарастания вегетативной массы. Выявлена значительная коррелятивная связь между сбором эфирного масла с целого растения и такими биохимическими показателями как количество крахмала, Сахаров, азота в листьях. Эта связь обусловлена тем, что продуктивность эфирного масла в растениях мяты в значительной мере определяется интенсивностью ростовых процессов и уровнем развития зеленой массы.
Анализ вццеленных морфологических, физиологических и биохимических параметров, характеризующих формы, различающиеся по продуктивности, показал, что все они взаимосвязаны, взаимообусловлены, и все прямо или косвенно влияют на уровень накопления эфирного масла в растении, с тем лишь отличием, что у более продуктивных форм все эти процессы протекают с большей интенсивностью.
Представленные показатели послужили основой первых, для этой культуры, разработок подходов к созданию модели оптимального сорта мяты. В значительной мере этому способствовали также биологические особенности этой культуры; вегетативный способ размножения, однолетний цикл вегетации, позволившие получить генетически однородный материал, и проанализировать особенности продукционного процесса в течение ряда лет.
Некоторые из показателей, вошедших в разработанную нами модель оптимального сорта мяты, уже используются при отборе перспективных форм. Это такие морфологические признаки, как облиствен-ность, площадь листовой поверхности, тип, структура куста. Другие признаки, такие как доля мелких листьев в общей массе листового аппарата, отношение веса листьев к весу соцветий не нашли еще долж ного использования в селекционном процессе. По нашему мнению эти показатели могут быть использованы для совершенствования существую щей методики отбора в селекции мяты на высокую продуктивность.
Физиолого-биохимические признаки, а также эффективность синте за эфирного масла в листьях и в соцветиях, которые выделены в наших исследованиях как наиболее достоверные показатели высокого уровня накопления эфирного масла в растениях, в настоящее время вообще не учитываются при отборе исходного материала.
С целью совершенствования селекционного процесса на основе этих показателей разработаны 2 экспресс-метода отбора высокопродуктивных форм мяты: а) по количеству эфирного масла, приходяще-р гося на I мм листовой поверхности (Приложение I); б) по продук2 тивности фотосинтеза, приходящейся на I мм листа, на ранних этапах вегетации (Приложение 2). Применение этих методов позволит не только ускорить селекционный процесс, но и сделать его более качественным и целенаправленным.
Изучение динамики накопления эфирного масла у гибридов мяты, различающихся по продуктивности, позволило выявить основные закономерности этого процесса. Было показано, что основное количество эфирного масла в растениях накапливается на этапе от фазы бутонизации к фазе технической спелости. При этом, наибольший вклад в суммарный сбор эфирного масла у более продуктивных форм вносят листья, тогда как у менее продуктивных основная доля эфирного маела, собираемого с целого растения, приходится на соцветия. Выявление особенностей хода накопления эфирного масла у высокопродуктивных гибридов мяты имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, так как дает основание полагать, что именно в период от фазы бутонизации до фазы технической спелости растения мяты, характеризующиеся большим уровнем накопления эфирного масла, наиболее требовательны к повышенному агротехническому фону. Это обусловлено, по мнению В.А.Кумакова (1971) тем, что высокопродуктивные формы различных сельскохозяйственных культур должны характеризоваться не только оптимальной структурой листового аппарата, но и длительным периодом ее активного функционирования. В предыдущих исследованиях было показано, что высокопродуктивные гибриды мяты, как правило, отличаются большей площадью листовой поверхности. Поэтому для увеличения срока ее активного функционирования необходимо еще раз продумать мероприятия, связанные с орошением и внесением минеральных удобрений. В подтвервдение этому в литературе существуют данные о том, что при оптимальных нормах полива можно добиться увеличения площади листовой поверхности до 40-45 тыс. м2/га, в то время как при слабом орошении она составляет о лишь 26-29 тыс.м /га (Васюта, Пышнев, 1979). При этом меняется и структура урожая: при орошении вес листьев составляет 59-60%, а без него - 50-29% от веса всего растения, что также важно для формирования высококачественного урожая у межвидовых гибридов мяты.
При этом, правильно разработанная система орошения дает возмож ность (например, в условиях Присивашья) получать урожай мятного сырья до 170-180 ц/га, сбор эфирного масла - 70-85 ц/га и запасы корневищ - 11,4-14,0 т сЛ га (Васюта, Пышнев, 1979).
В свою.очередь, длительность работы листового аппарата может быть обеспечена достаточным содержанием азота, фосфора, калия в почве и органах растения (Журбицкий, 1967; Леплявченко и др., 1983). В связи с этим, необходимо обратить внимание на соотношение элементов, особенно азота и фосфора, в минеральных удобрениях, вносимых на поздних этапах вегетации.
В предцпущих исследованиях было показано, что высокопродуктивные генотипы мяты характеризуются компактным габитусом растений при значительной суммарной длине побегов. Формирование оптимальной структуры растения возможно лишь при определенной густоте посадки. Для наших исследований высаживалось по 15-20 растений р на I м . Вместе с тем, установлено, что в условиях Австралии максимальный урожай эфирного масла мяты можно получить при густоте посадки в 30-40 растений на I м ( Menary, 1973). Для уточнения величины этих показателей необходимо определение оптимальной площади питания для гибридов интенсивного типа, а также исследование величины поглощения фотосинтетически активной радиации в посадках мяты разной густоты.
Таким образом, полученные данные позволяют не только значительно расширить теоретические представления о факторах, определяющих продуктивность растений мяты и влияние процессов первичного метаболизма на уровень накопления эфирного масла, указывают на то, что межввдовые гибриды являются наиболее перспективной формой сортов мяты интенсивного типа, но и дает возможность разработать и предложить селекционерам методы отбора высокопродуктив ных форм мяты на ранних этапах вегетации и в фазу технической спе лости, а также дать рекомендации по совершенствованию агротехнических мероприятий в отдельные периоды вегетации.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лысякова, Наталья Юрьевна, Симферополь
1. Продовольственная Программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. -М.: Политиздат, 1982. - 1.I с.
2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.
3. Абакуменко А.В. Использование корреляций между элементами стру. туры урожая в селекции озимой пшеницы. Научно-технический бю. летень ВСГИ, Одесса, 1979, вып. 34, с. 3-8.
4. Авратовщукова Н. Генетика фотосинтеза. М.: Колос, 1980. -104 с.
5. Агатова А.И., Вартанян Л.С., Эмануэль Н.М. Механизм взаимодействия свободных радикалов, образующихся из ингибиторов радикальных процессов с- sH-группами белков. Докл. АН СССР, 1963 т. 150, № 3, с. 547-550.
6. Акимов Ю.А., Баранова С.В., Капелев С.В. Изменение содержания состава эфирного масла фенхеля обыкновенного по фазам вегетаци Бюллетень Никитского Ботанического сада, 1983, № 52, с.90-93
7. Алауддин М., Кренделева Т.Е., Низовская Н.В., Храмова Г.А. Первичные процессы фотосинтеза в проростках риса разных по про дуктивности сортов. С-х. биология, 1983 а, № 7, с. 62-67.
8. Алауддин М., Кренделева Т.Е., Низовская Н.В., Тулбу Г.В.0 первичных процессах фотосинтеза в проростках различных по пр дуктивности сортов риса. Физиология и биохимия культ, раст., 1983, т. 15, № 4, с. 327-332.
9. Алексеев А.П. 0 листовой поверхности низкорослой формы подсолнечника. Научно-техн. бюл. ВНИИ маслич, культур, 1981, № I, с. 26-30.
10. Алешин А.Ф. и др. Некоторые вопросы биологии и физиологии растений. Сб. науч. работ Саратовского СХИ, Саратов, 1973 а,вып. 16, с. 3-7.
11. Алешин А.Ф. и др. Некоторые итоги изучения физиологических осо бенностей сортов яровой пшеницы Саратовской селекции. Сб. научн. работ Саратовского с.-х. ин-та, 19736, вып. 26, с. 3-7.
12. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку ЭЛМ, 1974, - 334 с.
13. Алиев Д.А., Казибекова Э.Г. Об архитектонике и фотосинтетическ функции высокоурожайной пшеницы. Физиология раст., 1977, т.2
14. Алиян М.Б. Формирование урожая эфирного масла и его качества у перспективных сортов герани в условиях Араратской долины Армян ской ССР.: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук. Симферополь, 1983. - 24 с.
15. Анисимов А.А. Факторы, определяющие интенсивность и направленность транспорта ассимилянтов в разных условиях минерального питания. В кн.: Транспорт ассимилянтов и отложение веществв запас у растений. Владивосток, 1973, с. 168-173.
16. Арбузова И.Н., Ниловская Н.Т., Сенецкая Л.А. Характер накопления элементов минерального питания яровой пшеницы в искусствен ных условиях выращивания. Агрохимия, 1978, № 9, с. 32-40.
17. Аринштейн А.И. Селекция эфиромасличных культур / методические указания/ Симферополь, 1977, - 149 с.
18. Ацини Дж. Сельскохозяйственная биология. Сельхозгиз, М., 1932, - 67 с.
19. Аэров И.Л., Лихолат Д.А. Одночасне визначення вм1сту п1гмент!в хлоропласт1в та м1цност1 зв»язку 1х з белково-л1по1дним комплексов в листках рослин. Допов. АН УРСР, 1966, вып. 12,с. I599-I60I.
20. Бабаев Р.И. Мяты Азербайджана, биология, экология и способы выращивания.: Автореф. Дис. . кннд. биол. наук. Баку, 1973, - 27 с.
21. Бабенко В.И., Бирюков С.В. Динамика метаболитов углеводно-азотистого обмена у озимой пшеницы при резкой смене температуры. -Научно-техн. бюллетень ВСГИ, Одесса, 1970, вып. 13, с. 25-28.
22. Бабенко В.И., Колесник Л.П., Бирюков С.В. Роль листьев различных ярусов в создании урожая зерна у высокопродуктивных и низкопродуктивных сортов пшеницы. С.-х. биология, 1977, т. 12, № 2, с. 198-203.
23. Бажанова Н.В., Шслова В.Г. Пигменты пластид зеленых растений и методика их исследования. M.-JI.: Бот. ин. им. Комарова, 1964. - 142 с.
24. Балковая Е.Н. Физиолого-биохимическая характеристика эфиромас-личных растений. Днепропетровск, 1958, - 183 с.
25. Балковая Е.Н., Позлевич П.А. Динамика эфирного масла в течение индивидуального развития растений. В сб.: Научные записки Днепропетровского гос.университета, Днепропетровск, 1955,т. 54, с. 164-168.
26. Баранова С.В., Дороховская Р.Л., Капелев И.Г. Эфирные масла некоторых видов монарды и мяты. В сб. трудов ГНБС: Биологически активные вещества плодовых, пряноароматических и декоративных растений, 1981, т. IXXXIII, с. 192-196.
27. Барановский А.Г., Савка Е.С. Особенности продуктивности фотосинтеза у растений подсолнечника в онтогенезе. В кн.: Обмен в-в и продуктивность растений. Кишинев, 1974, с. 18-28.
28. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. Алма-Ата, 1980, - 202 с.
29. Белоусова Л.А. Экспериментальное и теоретическое обоснование возможности прогнозирования продуктивности растений на ранних этапах онтогенеза. Сб. науч. трудов Харьковского СХИ, 1982, т. 287, с. 67-76.
30. Белявская Л.И. Физиологические особенности овса различной продуктивности. : Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Мэсква, 1981. - 26 с.
31. Березина О.В., Кумаков В,А. Интенсивность фотосинтеза и ее связь со структурой ассимиляционного аппарата у экстенсивного и интенсивного сортов мягкой пшеницы. С.-х. биология, 1983,12, с. 36-40.
32. Берестов И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания растений. Агрохимия, 1974, № 9, с. 75-79.
33. Бессчетнова М.В. Количественные морфологические закономерности перехода побегов роз и некоторых других растений к формирование цветка. Изв. АН Казахской ССР, сер. биол., 1973, № 6, с.7-13.
34. Болдырев Н.К. Листовая диагностика условий питания и величины урожая сельскохозяйственных культур. Физиол. раст., 1968, т. 15, № 2, с. 58-64.
35. Болдырев Н.К. Анализ листьев как метод определения потребности растений в удобрениях (Листовая диагностика). Омск: Омский СХИ. 1972, - 32 с.
36. Болдырев Н.К., Елюбаев С.З. Комплексный метод листовой диагностики качества урожая масличного подсолнечника. Докл. ВАСХНИЛ, 1980, № 6, с. 16-18.
37. Борисгок В.А., Лещенко Е.В., Третяк Т.В. Физиолого-биохимические особенности роста и сахаронакопления у различных видов и сортоЕ сахарной свеклы. С.-х. биол., 1983, № I, с. 58-63.
38. Бородулина Ф.З., Колобаев И.С. Определение фотосинтеза и дыхания по изменению содержания углерода. : В кн. Баславской С.С., Трубенковой О.М. Практикум по физиологии растений. М.: МГУ, 1964, с. 84-96.
39. Босила X. Влияние регуляторов роста растений на биоморфологические признаки и накопление биологически активных веществ у видов рода Mentha L. : Автореф. Дис. . канд. биол. наук. • Мэсква, 1981, 27 с.
40. Бояркин А.Н. Метод количественного определения активности ростовых веществ. 1973, М.: Наука, стр. 13.
41. Брежнев А.И., Алешин В.Д. Методологические основы построения прикладных динамических моделей продуктивности сельскохозяйственных посевов. В кн.: Норма реакции раст. и упр. продукц. процессом. Л., 1982, с. 16-24.
42. Бугаенко Л.А., Теплицкая Л.М., Резникова С.А. Влияние полиплои дии на накопление эфирного масла у высокоментольных форм мяты. Тезисы докл. III съезда ВОГИС, Л., 1977, с. 73-74.
43. Бугаенко Л.А., Резникова С.А. Двухукосные сорта мяты как резерв повышения продуктивности мятных плантаций. Тр. ВНИИЭМК, 1983, т. ХУ, с. 38-43.
44. Бутара A.M. Особенности дифференцировки в лепестках розы в св* зи с процессом образования эфирного масла.: Автореф. Дис. .Iканд. биол. наук. Кишинев, 1980, - 25 с.
45. Бугара A.M., Бугорский П.С. Исследование компартментальности основных компонентов эфирного масла в лепестках розы. Физиси гия и биохимия культ, раст., 1979, т. II, № 3, с. 262-267.
46. Бугорский П.С., Погорельская А.Н. Физиолого-биохимические особенности маслообразовательного процесса у розы. Труды ВНИИЭМК, 1982, т.Х1У, с.8-14.
47. Быков О.Д., Зеленский М.И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений.- В кн.: Физиология фотосинтеза. М., 1982, с. 294-310.
48. Быстрова Б.А., Павлова А.П. Качество оплодотворения и интенсивность фотосинтеза ассимиляционных и дыхательных процессов у растений тыквы и подсолнечника. Физиол. раст., 1956, Jf« 3,с. 185-190.
49. Васильчук Н.С. и др. Физиологические особенности сортов проса. В сб.: Селекция и семеноводство проса, 1976, с. 32-34.
50. Васько В.П. Физиологические особенности высокопродуктивных сортов ячменя.: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. Мн., 1979,22 с.
51. Васюта Г.Г., Хилик Л.А. Режим орошения мяты перечной. Труды ВНИИЭМК, 1971, т. 4, с. 61-64.
52. Васюта Г.Г., Пышнев В.М. Особенности развития корневрй системы мяты в условиях орошения. Труды ВНИИЭМК, 1982, т. Х1У,с. 129-137.
53. Васюта Г.Г., Пышнев В.М. Продуктивность мяты в зависимости от ухода за переходящими плантациями. Труды ВНИИЭМК, 1983, т.ХУ, с. 87-92.
54. Ведров И.Г. Корреляция признаков в селекции яровой пшеницы'. -Докл. АН СССР, 1972, № 3, с. 10-11.
55. Веденеев Г.И. Прогнозирование урожайности зерна гибридов кукуру зы по интенсивности роста и развития растений в начале вегетаци- В кн.: Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982 с. 123-128.
56. Венцкевич Г.С. Исследование закономерностей линейного роста при менительно к задачам агрометеорологии. Труды центр, ин-та про гнозов, 1965, вып. 145, с. 42-53.
57. Винскал С.С. Структура железистых органов губоцветных. Известия Западно-Сибирского филиала АН СССР, сер. биол., 1949, т.З, вып. I, с. 59-79.
58. Власова B.C., Гостев А.А. Создание линий и стерильных аналогов у шалфея мускатного в связи с селекцией на гетерозис. Труды ВНИИЭМК, 1980, т. XII, с. 15-19.
59. Власова B.C. Исследование корреляций между морфо-биологически-ми признаками у шалфея мускатного. Труды ВНИИЭМК, 1983,т. ХУ, с. 15-21.
60. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е. Функциональная активность фотосинтетического аппарата растений подсолнечника под влиянием засухи. С.-х. биология, 1975, т. X, № 5, с. 716-721.
61. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е., Николаев Е.К. Изменение фотосинтетической деятельности листа в онтогенезе пшеницы. С.-х. биология, 1977, т.12, № 6, с. 853-859.
62. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е. Особенности световой стадии фотосинтеза в онтогенезе высокопродуктивных сортов озимой пшеницы. С.-х. биология, 1961, т. ХУ1, № 6, с. 847-854.
63. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е. Использование показателей первичных реакций фотосинтеза для диагностики высокой продуктивности яровой пшеницы. Доклады ВАСХНИЛ, 1982, т. 12, с. 4-6.
64. Волошина Д.А. Изменение в онтогенезе цветка количества и состава розового масла и некоторые вопросы биосинтеза его компонентов. : Автореф. Дис. . канд. биол. наук. М., 1970. - 28
65. Воробьев В.Ф. О связи урожайности с элементами структуры урожая. Селекция и семеноводство, 1972, № 3, с. 345-351.
66. Воробьева Г.Б., Сидоренко О.М. Изучение исходного материала в селекции мяты. Масличные культуры, 1983, № 3, с. 34-35.
67. Гавриленко В.Ф. Фотосинтетическое фосфорилирование изолированных хлоропластов и интенсивность фотосинтеза у проростков пшеницы различной продуктивности. С.-х. биология, 1974, № 3,с.345-351.
68. Галенко Ж.Г. Формирование железистых волосков у лаванды и лавш дина. В сб.: Вопросы тропич. и субтропич. с.-х. М., 1976,с. 37-40.
69. Гинзберг А.С. Упрощенный способ определения эфирных масел в эфироносах. Химико-фармацевтическая промышленность, 1932, № 6, с. 21-24.
70. Годнев Т.Н., Шабельская Э.Ф. К вопросу о наличии суточных колебаний хлорофилла и каротиноидов в листьях некоторых растений. Физиол. раст., 1964, т. II, вып. 3, с. 355-390.
71. Гойса Н.И., Рогаченко А.Д. Параметризация режима фотосинтетической активности радиации в посеве кукурузы. Физиология и биохимия культ, раст., 1983, т. 15, № 6, с. 600-603.
72. Голик К.Н., Гуляев Б.И. Физиологические особенности некоторых интенсивных сортов яровой пшеницы. С.-х. биология, 1981,т. ХУ1, № 6, с. 836-841.
73. Голынская E.JI., Грищенко Е.М., Стеценко Н.М. Биохимическая характеристика генеративных систем высоко- и низкогетерозисных линий кукурузы в связи с гетерозисом. Физиол. раст., 1967, 14, с. 56-60.
74. Гончарик М.Н., Иванченко В.М. О снижении интенсивности фотосинтеза у картофеля в условиях избытка хлоридов. В кн.: Теорет. основы регулирования минерального питания растений. М., 1964, с. 89-90
75. Горелько Н.М. Продуктивность фотосинтеза ячменя в зависимости от метеорологических и агротехнических условий возделывания. -Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. акад., 1983, № 102, с. 85-90.
76. Гродзинский A.M. и Гродзинский Д.М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев.: Наукова думка, 1973, с. 591.
77. Гудинова Л.Г., Зыкин В.А.,Калашник Н.А. К модели сорта яровой мягкой пшеницы для условий Западной Сибири. В сб.: Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов с.-х. культур, М., 1983, с.47-51.
78. Гуляев Б.И., Лаврентович Д.И., Мануильский В.Д., Оканенко А.С. Радиационный режим и фотосинтез посевов. В кн.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. Киев: Науковадумка, 1967, вып. 2, с. 82-96.
79. Гуляев Б.И. Динамика площади листьев и вопросы моделирования продукционного процесса. Физиология и биохимия культурных растений. 1980, т.12, № 3, с. 238-251.
80. Гуляев Б.И. Фотосинтез и продукционный процесс. Киев: Науков думка, 1983, - 140 с.
81. Гурьев В.П., Литун П.П., Бондаренко Л.В. К разработке генетической модели сортов сельскохозяйственных культур. В сб.: Применение физиологич. методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов, с.-х. культур, М., 1983, с. 16-19.
82. Гусева А.Р., Пасешниченко В.А. Исследование биосинтеза спиртов эфирного масла. Биохимия, 1966, т.31, с. 988-992.
83. Дагите С.Ю. Распределение железок эфирных масел в листьях мяты перечной. Труды АН Лит. ССР, сер. биол., 1977, т. 2 (78),с. 27-32.
84. Данильчук П.В., Яценко Г.К. Физиологическая активность листьев и корней у некоторых сортов озимой пшеницы и ячменя. Науч.-техн. бюл. ВСГИ, Одесса, 1972, вып. 17, с. 34-39.
85. Данильчук II.В., Бабенко В.П. Некоторые физиолого-биохимические особенности растений пшеницы и ячменя, различающихся по продуктивности. В сб.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. 1973, М., с. 38-42.
86. Дарканбаев Т.Б., Лукпанов Ж.Л. Физиологическая и биохимическая характеристика гетерозисной формы табака. Физиол. раст., 1962, № 9, с. 60-68.
87. Денисова Г.А. Опыт классификации терпеноидсодержащих вместилищ растений. Ботан. журнал, 1975, т.60, № 12, с. 1698-1706.
88. Денисова Г.А. Распределение в растительном мире терпеноидсодержащих вместилищ. Ботанич. журнал, 1976, т. 61, № II, с. 1489-1506.
89. Денисова Г.А. Классификационная схема специализированных терпеноидсодержащих вместилищ растений. Биологич. журнал, 1979, т. 64, № I, с. 10-18.
90. Деломон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхоз-гиз, 196I, - 400 с.
91. Довнар Б.С. Залежнасць вел1чын1 ураджаю зерня ячменю ад частай прадуйкцыйнасп1 фатас1нтэзу Весц1 АН БССР, 1973, № 16,с.16-19
92. Доровская И.Ф. Формирование и фотосинтетическая деятельность ассимилирующей поверхности инбредной и гибридной кукурузы. -Физиол. раст., 1962, № 9, 635-638.
93. Дорохов Б.Л. и др. Фотосинтез вегетативных органов и колоса ячменя в период репродуктивного развития. Физиология и биохим. культ, раст., 1972, № 8, с. 52-56.
94. Дьяков А.Б. Идеальный тип растения масличного подсолнечника. ■ В кн.: Применение физиологических методов при оценке селекционного материала и моделировании новых сортов сельскохозяйственных культур. М., 1983, с. 110—115.
95. Ермаков А.Н. Методы биохимического исследования растений. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1952, 520 с.
96. Ермилов Г.Б. Продуктивность работы листьев кукурузы на среднем Урале. В сб.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959, с. 453-46
97. Журбицкий З.Е. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М., 1963, - 293 с.
98. Загриценко И.П., Якушкина Н.И. Сравнительная физиолого-биохи-мическая характеристика сортов яровой пшеницы разной продуктивности. В кн.: Фитогормоны и их действие на растение. -М., 1982, с. 19-24.
99. Зальцфас А.А., Тютюнник В.И., Фарбер Б.А. Действие разного уровня азотного и фосфорного питания на урожай цветков розы, содержание и качество эфирного масла. Труды ВНИИЭМК, 1980, т.XIII, с. 65-71.
100. Зауралов О.А. Изменение содержания эфирного масла и числа эфиромасличных железок у растений сем. губоцветных из различных географических зон. Растительные ресурсы, 1978, т. 14, № 3, с. 412-418,
101. Зеленский М.И. и др. Соотношение характеристик роста и развития с изменением содержания хлорофилла, фотосинтетической активности и с динамикой листовой поверзности в онтогенезе пшеницы Физиол. раст., 1981, т.28, вып. 2, с. 307-318.
102. Зобенко JI.П., Аринштейн А.И., Мендельсон Л.С., Гостев А.А. Шалфей мускатный. В сб.: Селекция эфиромасличных культур (методические указания) - Симферополь, 1977, с. 66-86.
103. Иванов А.А. Фотосинтез и урожай. Сб. работ по физиологии раст. памяти К.А.Тимирязева. - М.-Л., 1941, с. 29-41.
104. Иванченко Н.Я. Лимитирующий фактор как основа применения дифференцированных доз удобрений под шалфей мускатный. Труды ВНИИЭМК, 1979, т. XII, с. 166-168.
105. Игошин А.П., Кумаков В.А. Фотосинтез отдельных органов в период налива зерна у различных сортов яровой пшеницы. Тр. по прикл. ботанике, генет. и селекции ВНИИ растениевод., 1982, т.72, № 2, с. 40-45.
106. Ильин С.Г. Влияние минерального питания на образование эфирного масла в растении Вестник с.-х. науки, 1940, вып. I, с. 87-98.
107. Ильина Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИ СХ Юго-Востока. -Научные труды НИИ СХ Юго-Востока, Саратов, 1970, вып. 27, с. 5-26.
108. Каламбет Е.С. Морфогенез и жизненный цикл шалфея зеленого
109. Salvia viridis L. ). Бюллетень М.0. испытателей природы, 1983, т. 88, вып. 3, с. 76-88.
110. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Фотосинтетический потенциал и продуктивность сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне севера Казахстана С.-х. биология, 1971, т.У1, № I, с. 16-21.
111. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976, с. 125-130.
112. Карпилов Ю.С. и др. Особенности пигментного состава листьев и фотосинтеза в зависимости от происхождения и скороспелостисортов. В кн.: Физиология и биохимия сорта. Иркутск, 1969, ч. I, с. 113—118.
113. Кефели В.И., Турецкая Р.Х. Особенности исследования природных ауксинов и ингибиторов роста растений. Физиол. раст., 1968, № 15, с. 569-572.
114. Кефели В.И. Взаимодействие фитогормонов и природных ингибиторов при росте растений. Физиол. раст., 197I, №18, с. 14-16
115. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормонн. М.: Наука, 1974, - 253 с.
116. Коваль Л., Савватеев С. Использование моделей продуктивноcti для расчетов влияния изменений климата на урожайность с.-х. культур. Вопросы гидрологии суши. Л., 1982, с. 219-224.
117. Козлов О.В., Ган А.П. О методиках экспериментального изучения площади листьев растений в онтогенезе. Изв. АН Кирг. ССР, 1973, № 5, с. 62-66.
118. Козлова Н.А., Грашенков А.Е. Воздействие гидразида малеиновой кислоты на мяту перечную. В сб.: Гидразид малеиновой кислоты как регулятор роста растений, 1980, с. I90-I9I.
119. Колесников П.А. Дыхание и фотосинтез в биохимическом аспекте.-В кн.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959, с. 344-352.
120. Коняев Н.Ф. Продуктивность растений и площадь листьев. -Иркутск.: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1970. 18 с.
121. Корнева Е.И. Внутривидовая и отдаленная гибридизация в селекции высокопродуктивных сортов мяты перечной. С.-х. биология, 1983, № 12, с. 69-73.
122. Косарева В.К. 0 листовой диагностике минерального питания винограда. В сб.: Третий делегатский съезд почвоведов, М.,1968, с. 42-56.
123. Кравец Т.И., Танасиенко Ф.С. Изменение выхода и состава эфирного масла по ярусам листьев мяты перечной сорта Прилукская б, Труды ВНИИЭМК, 1975, т. 8, с. 77-81.
124. Кравец Т.И., Танасиенко Ф.С., Васюта Г.Г., Москаленко Л.Н. Об изменении содержания и состава масла свежих и подсушенных растений мяты перечной в отдельные фазы онтогенеза. Труды ВНИИЭМК, 1975, т. 8, с. 239-246.
125. Красичкова Г.В., Асоева Л.М., Гиллер Ю.Е., Турбин Н.В. Функциональная активность хлоропластов листьев у некоторых высокопродуктивных форм тритикале. С.-х. биология, 1983, № I, с. 41-43.
126. Кретович В.А. Основы биохимии растений. М.: Высшая школа, 1971. - 464 с.
127. Ксендз А.Т., Сербии А.А. Особенности минерального питания и удобрения старовозрастной лаванды. Труды ВНИИЭМК, 1979, т. XII, с. 98-108
128. Ксендз А.Т., Комаров Л.И. Эффективность минеральных удобрений при весеннем внесении на лаванде в условиях Западного Крыма. Труды ВНИИЭМК, 1983, т. ХУ, с. 98-101.
129. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана. М. - Целиноград: Колос, 1965, -199 с.
130. Кумаков В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы. С.-х. биология, 1967, т. II, № 4, с. 551-552.
131. Кумаков В.А. Физиология растений как одна из теоретических основ селекции (некоторые итоги и перспективы). С.-х. биология, 1969, т. 1У, № 4, с. 617-624.
132. Кумаков В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайными и биологическими особенностями. Автореф. Дис. . докт. биол. наук. - Л., 1971, - 51 с.
133. Кумаков В.А. Перспективы повышения продуктивности яровой пшеницы в условиях неорошаемого земледелия. Науч. тр. НИИ СХ Юго-Вост., Саратов, 1973а, вып. 33, с. 91-104.
134. Кумаков В.А. Потенциальные возможности высокого урожая. -Степные просторы, 1973, № I, с. 26-27.
135. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения. -В кн.: Физиология растений в помощь селекции. М., 1974,с. 213-225.
136. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений. В кн.: Теоретические основы повышения продуктивности растений. М., 1977, т. 3, с. 56-68.
137. Кумаков В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья. С.-х. биология, 1978, т. ХШ, № 5, с. 167-175.
138. Кумаков В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеати-пов) сортов растений. С.-х. биология, 1980а, т.ХУ, № 2,с. 190-197.
139. Кумаков В.А. Коррелятивные отношения между органами растений в процессе формирования урожая. Физиол. раст., 19806,т.27, № 5, с. 975-985.
140. Кумаков В.А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции. В кн.: Физиология фотосинтеза, М., 1982,с. 283-293.
141. Кумаков В.А., Чернов В.К., Кузьмина К.М., Андреева А.Ф. Физиологическая модель яровой мягкой пшеницы для степного Поволжья. В кн.: Селекция полевых на Юго-Востоке, Саратов, 1982, с.34-38.
142. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование модели сорта. -Вестник с.-х. науки, 1983, № 9, с.9-16.
143. Кумаков В.А., Игошин А.П., Березин Б.В., Леина Г.Д. Оценка роли отдельных органов в наливе зерна пшеницы и ее селекционно-генетические аспекты. Физиология и биохимия культ.раст., 1983, т.15, № 2, с. 163-169.
144. Куперман И.А., Куприянов А.П. Реакция растений пшеницы на механические повреждения надземных и подземных органов. В кн. Физиология приспособления растений к почвенным условиям. Новс сибирск, 1973, с. 78-89.
145. Куперман И.А., Хитрова Е.В. Динамика некоторых составляющих массообмена пшеницы при прогрессирующей почвенной засухе. -В кн.: Приспособление растений к почвенным условиям. Новосибирск, 1973, с. 38-48.
146. Курсанов А.Л. Физиология растений и ее роль в развитии растениеводства. М.: Знание, 1954.
147. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. М.: АН СССР, I960, - 44 с.
148. Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976, с.42-54.
149. Кучеренко В.В. Мэдель формирования зерна на метелке растений риса. Доклады ВАСХНИЛ, 1983, № II, с. 14-17.
150. Лавриченко В.М. Соотношение элементов питания в растениях как видовое генотипическое понятие. Вестник с.-х. науки, 197I, № 7, с. 26-38.
151. Лавриченко В.М. Соотношение элементов питания в растениях как видовое генотипическое явление. Агрохимия, 1976, № 9, с. 135-140.
152. Лаврукевич И.И. Динамика накопления хлорофилла в листьях сахарной свеклы. Ботаника, 1966, вып. 8, с. 40-43. £54. Лакин Л.А. Биометрия. - М.: Наука, 1978, с. 154-162.
153. Лаханов А.П., Гаврикова А.А., Долгополова Л.Н., Балачкова Н.Е К вопросу о физиологической модели высокопродуктивных сортов зернобобовых культур. С.-х. биология, 1981, т. ХУ1, № 6,с. 803-810.
154. Леплявченко Л.И., Малюга Н.Г., Леплявченко Л.П. Растительная диагностика для применения удобрений. М.: Россельхозиздат, 1983, - 64 с.
155. Лимар Р.В. Изучение интенсивности фотосинтеза "хоранской" группы твердых пшениц. Докл. ВАСХНИЛ, 1968, т. 12, с. 4-6.
156. Ловянников П.Т., Брагинский О.В., Лебединская Л.Г., Граков В., Состояние научно-технического уровня производства в совхозах Союзлекарпрома. Лекарственное растениеводство. - М., 1984, с. 14-19.
157. Лопатин В.Н. Простая модель продуктивности растительного блок; экосистемы в условиях лимитирования притока энергии. В кн.:
158. Исследование иосистемы в целях молиторинга. М., 1981, с. 57-61
159. Лунева М.З. Гибридизация некоторых травянистых ВИДОВ Nicotian) с древовидным табаком N.glauca. В кн.: Отдаленная гибридизация и полиплоидия. - М.: Наука, 1970, с. 212-234.
160. Львов С.Д. К вопросу об условиях образования эфирных масел у ароматических растений. Тр. Юбиленой научной сессии ЛГУ. -Л., 1946, с. 59-64.
161. Львов С.Д. 0 физиологическом значении процессов образования эфирного масла для растений. В кн.: Вопросы ботаники. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954, т. 2, с. 547-560.
162. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1935, 332 с.
163. Любименко В.Н. Работы по фотосинтезу и приспособлению растений к свету. К.: АН УССР, 1963, - 613 с.
164. Ляпшина З.Ф. Зависимость величины урожая от размеров листовой поверхности и накопления сухого вещества в онтогенезе мягкой яровой пшеницы. Физиология раст., 1967, № I, с. 70-74.
165. Ляпшина З.Ф. Зависимость урожая зерна от продуктивности фотосинтеза яровой пшеницы. В сб.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., 1970, с. I6I-I70.
166. Ляшенко Н.И. Интенсивность накопления фенольных соединений в органах хмеля в зависимости от условий минерального питания. Физиология и биохим. культ, раст., 1983а, т.15, № 2, с.122-12
167. Ляшенко Н.И. Взаимосвязь между содержанием пировиноградной кислоты и накоплением фенольных соединений в растениях хмеля. Физиол. и биохим. культ, раст., 19836, т. 15, № 2, с.128-132.
168. Ляшенко Н.И. Изменение состава эфирных масел в процессе формирования и созревания шишек хмеля. Физиол., и биохим, культ, раст., 1983, т. 16, № 12, с. 185-189.
169. Марщания И.И., Эрквания Г.Н. Влияние минеральных удобрений и природного цеолита на содержание эфирного масла в листьях герани. Изв. АН ГССР, сер. хим., 1983, т.9, № 2, с. 142-147.
170. Менжулин Г.В. Моделирование метеорологического режима растительного покрова. В сб.: Моделирование агрометеорологическихпроцессов. JI.: Гидрометеоиздат, 1974, вып. 318, с. 5-33.
171. Минеев В.Г. О структуре урожая пшеницы. Сельские зори, 1970, № II, с.24-26.
172. Минеев В.Г., Ниловская Н.Т. Агрохимические и физиологические аспекты потенциальной продуктивности растений. С.-х. биология, 1981, т. ХУ1, № 5, с. 712-718.
173. Митрофанов Б.Л. Роль листьев, стеблей, колосьев озимой пшеницы в фотосинтезе посева. В сб.: Пути повышения продуктивности фотосинтеза. Киев, 1969, с. 69-89.
174. Михайлова Н.А. Модель сорта пшеницы, устойчивой к некоторым сосущим вредителям. С.-х. биология, 1983, № 2, с. 32-35.
175. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М., Наука, 1981, - 195 с.
176. Мэстова А.В. Анатомо-морфологические особенности кориандра посевного в онтогенезе. М.: Моск. мед. ин-т, 1983, - 10 с.
177. Муравлев А.П., Озерская Т.Н., Каблова Л.М. Математическое моделирование при выращивании яровой пшеницы. В кн.: Вопросы эксплуатации оросит, систем Поволжья. М., 1982, с. 44-51.
178. ВДурашев В.В. Морфофизиологическая характеристика формирования потенциальной и реальной продуктивности видов
179. Дис. . канд. биол. наук. М., 1976, - 28 с.182. %-стяце Г.И., Григорец А.В. Отзывчивость мяты на удобрение в условиях орошения. Труды Молд. опытной станции ВНИИ масличных культур, 1972, вып. 3, с. I07-II0.
180. Назаренко JI.Г., Эсванджия Р.А., Сепашвили О.С. Результаты сравнительного изучения сортов эфиромасличной розы в Грузинской ССР. Труды ВНИИЭМК, 1982, т. Х1У, с. 43-49.
181. Насыров Ю.С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции. С.-х. биология, 1982, т. ХУП, № 6, с. 92-110.
182. Натрова 3., Смочекя Я. Продуктивность колоса зерновых культух М.; Колос, 1983, - 44 с.
183. Немченко О.А., ОДусатенко Л.И. Моделирование роста и метаболизма растений на ранних этапах онтогенеза. Физиол. и биох^ культ, раст., 1982, т. 14, № 5, с. 439-445.
184. Нестиренко Н.А., Кишневецкая Т.Н. О методах селекции эфиромас личных культур. Определение содержания масла у Lavandula ver по железкам. Соц. растениеводство, 1938, № 12, с. 37-46.
185. Николаев А.Г. О биологической роли компонентов эфирных масел. В кн.: 1У междунар. конгресс по эфирным маслам. М.: Пищевая промышленность, 1968, т. 2, с. 130-136.
186. Ничипорович А.А. 0 свойствах посевов растений как оптической системы. Физиол. раст., 1961, т. 8, вып. 5, с. 536-546.
187. Ничипорович А.А, Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продут тивности. В сб.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975, с. 5-14.
188. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений. В сб.: Теоретические основы повышения продуктивное^ растений. - М., 1977, с. 11-54.
189. Новиков В.А., Витковская В.В, Динамика зеленых и желтых пигментов в онтогенезе яровой пшеницы. В кн.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959, с. 175-178.
190. Образцов А.С., Цымбаленко И.Н., Ким Н.А. Математическая модель урожайности кукурузы и ее использование в планировании кормопроизводства.- С.-х. биология, 1983, № I, с. 90.
191. Овсянникова В.И., Сухорукова А.Н., Овсянникова С.М. Моделирование систем земледелия на основе многолетних полевых экспериментов. Сиб. вестник с.-х. науки, 1983, № I, с. 1-8.
192. Орлюк А.П. Наследственность и изменчивость показателей фотосинтетической деятельности у гибридов озимой пшеницы в условиях орошения. С.-х. биология, 1974, № 5, с. 654-660.
193. Орлюк А.П., Базалий Г.Г., Базалий В.В. Формирование продуктивности у короткостебельных сортов озимой пшеницы в условиях орошения. С.-х. биология, 1981, т.ХУ1, № 5, с. 719-721.
194. Орлюк А.П., Горбатенко И.Ю. Корреляционные взаимосвязи между количественными признаками озимой пшеницы. Биологические науки, 1982, № I, с. 88-91.
195. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: Наука, 1972, - 166 с.
196. Плохинский Н.А. Математические кетоды в биологии. М.: МГУ, 1978, - 265 с.
197. Погорельская А.Н. Некоторые физиологические и биохимические особенности накопления эфирного масла у розы. Автореф. канд. дис. М., 1980,-25 с.
198. Погорельская А.Н., Зобенко Л.П., Теплицкая Л.М. К вопросу о методах отбора высокопродуктивных форм в селекции шалфеямускатного. Тр. ВНИИЭМК, 1983, т. ХУ, с. 2-7.
199. Помогайбо В.М. Путевой анализ компонентов продуктивности си-негибридной люцерны. Генетика, 1981, т. ХУЛ, № 8, с. 132-136
200. Полуэктов Р.А. Иммитационные модели продуктивности посевов и программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978, с. 17-21.
201. Попович А.Л., Савченко Л.Ф. Новый высокопродуктивный сорт мяты. Труды ВНИИЭМК, 1982, т. Х1У, с. 100-103.
202. Поповцев И.Л. Фенотипические корреляции и анализ путевых коэффициентов общей продуктивности кориандра. Тр. ВНИИЭМК,1983, т. , ХУ, с. 81-87.
203. Починок Х.Н. и др. Использование солнечной энергии в посевах сахарной свеклы. В сб.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. К., 1966, с. 3-23.
204. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений. К. : Наукова думка, 1976, с. 17-37.
205. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. Избранные соч., 1965, т. II, с. 163-165.
206. Работягов В.Д. Результаты исследований анатомо-морфологическиз и биологических признаков у ди- и тетраплоидов лаванды.
207. В сб.: Охрана среды и рацион, использ. раст. ресурсов. М., Наука, 1976, с. 2I0-2II.
208. Работягов В.Д. Сравнительное изучение анатомо-морфологических признаков диплоидных и тетраплоидных растений лаванды. В кн, ГНБС. Бюллетень. Ялта, 1977, вы. 1/32/, с. 66-71.
209. Работягов В.Д., Яковлев Л.К. Изучение изменчивости содержания эфирного масла у лаванды. Цитология и генетика, 1980, 14,2, с. 32-34.
210. Работягов В.Д. Математическая модель продуктивности лаванды. ■ Физиол. и биохим. культ, раст., 1983, т. 15, № б, с.566-571.
211. Расулов Б.Х., Лайск А.Х., Асроров К.А. Изменения показателей фотосинтеза в онтогенезе листа у двух видов хлопчатника. -Физиол. раст., 1983, т. 30, вып.2, с. 305-314.
212. Рахманкулов С.А. Интенсивность фотосинтеза и дыхания у гибрид ных и самоопыленных линий кукурузы. Узбекский биол. журнал, 1963, № 7, с. 19-24.
213. Рахманкулов С.А. Особенности фотосинтетического аппарата у гибридов хлопчатника различного генетического происхождения. С.-х. биология, 1976, т. XI, № 4, с. 556-558.
214. Резникова С.А., Бугаенко Л.А. Генетический метод в селекции мяты на содержание и состав эфирного масла. Труды ВНИИЭЖ, 1982, т. Х1У, с. 65-71.
215. Резникова С.А., Воробьева Г.В. Селекция мяты перечной и задачи по улучшению качества сортов. В сб.: Селекция и семеноводство технических культур. М.: Колос, 1966, с. 352-362.
216. Резникова С.А., Попович А.Л., Воробьева Г.В. Основные методы и направления в селекции мяты. В сб.: Селекция эфиромаслич-ных культур (методические указания). - Симферополь, 1977,с. 86-100.
217. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М., Мэроз И.В., %рашев В.В. Морфо-физиологический анализ потенциальной продуктивности пшеницы в сортоиспытании. Вестник с.-х. науки, 1976, № 7, с. 83-88.
218. Рокитский Г.Ф. Введение в статистическую генетику. Минск: Высшая школа, 1978, - 156 с.
219. Романенко Л.Г. Основные направления и методы в селекции лаван ды. В сб.: Селекция эфиромасличных культур (методические указания). Симферополь, 1977, с. 47-66.
220. Романенко Л.Г. и Вислоухова Н.П. Морфологические аномалии у лаванды Lavandula officinalis Chaix. L. Ботанич. журнал, 1978, т.63, № I, с. 74-79.
221. Романенко Л.Г., Вислоухова Н.Г. Создание зимостойких самоопыленных линий лаванды и использование их в селекции. В сб.: Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработка эфироносов. Труды ВНИИЭМК, 1979, т. ХП, с. 3-10.
222. Рябинина Е.В., Андрейчук А.Л., Соловьева З.Ф. Диагностическая модель урожая. Земледелие, 1983, № 6, с. 40-41.
223. Садырбаев З.Е. Особенности роста фотосинтетического аппарата и накопления биологического и хозяйственного урожая у гетеро-зисных гибридов и сортов хлопчатника. Сб. работ по генетике селекции и семеноводству хлопчатника. - Ташкент, 1972,с. 263-273.
224. Семенюк В.Ф. Особенности обмена веществ в листьях и стеблях озимой пшеницы в связи с продуктивностью. Научн. труды по с.-х. биологии, Одесса, 1972, с. 96-100.
225. Семенюк В.Ф. Некоторые биохимические и физиологические особе?ности сортов озимой пшеницы, различающихся по продуктивности. Автореф. канд. дис., Одесса, 1973, 28 с.
226. Сергеева Д.С. К вопросу о процессе маслообразования в листьях мяты. Труды ВНИИЭЖ, 1976, т. IX, с. 46-50.
227. Сергеева Д.С., Селезнева В.А. Накопление основных компонентов эфирного масла в листьях мяты перечной в онтогенезе. Труды ВНИИЭЖ, 1979а, т.ХП, с. 58-63.
228. Сергеева Д.С., Селезнева В.А. Накопление эфирного масла и изменение его качественного состава в онтогенезе мяты перечной. Физиология и биохимия культ, растений, 19796, т.II, № 3,с. 268-270.
229. Сизиков А.П. Зависимость генотипических корреляций количественных признаков продуктивности яровой пшеницы от погодных условий года. Сибирский вестник с.-х. науки, 1982, № 3,с. 25-32.
230. Сильченко B.C. Инцухт у кориандра в связи с задачами селекции. Труды ВНИИЭЖ, 1982, т. Х1У, с. 49-53.
231. Сиптиц С.О., Федченко Д.К. Динамическая модель формирования урожая капусты. Сибирский вестник с.-х. науки, 1984, № I, с. 26-36.
232. Смолянов A.M., Ксендз А.Т. Эфиромасличные культуры. -М.: Колос, 1976, 335 с.
233. Снегирева С.И. Газожидкостная хроматография. Л., 1976. -125 с.
234. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры по ее улучшению в России. Избр. соч., 1956, т. I, с. 364-366.
235. Строганова Л.В. Основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля. В сб.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959, с. 434-447.
236. Строганова JI.E. О фотосинтезе кукурузы в полевых условиях. -В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.:1. АН СССР, 1963, с. 71-87.
237. Строгакова М.А., Сунцева Н.А. Динамическая модель роста проростков зерновых культур в период посев-всходы. Тр. ВНИИ с.-х. метеорол., 1983, № 8, с. 36-45.
238. Сысоев А.Ф., Семенюк В.Ф. Показатели фотосинтеза у сортов озимой пшеницы, различающихся по продуктивности. Научно-технич. бюллетень ВСГИ. Одесса, 1972, вып. 17, с. 48-52.
239. Танасиенко Ф.С., Кравец Т.И., Касимовская Н.И. О количественно-качественных изменениях состава эфирного масла мяты перечной. В кн.: Вторая нац. конф. по проблемам косметического и парфюмерного производства. Варна, май 1975, с. 123-124.
240. Танасиенко Ф.С., Касимовская Н.И. Пути уменьшения потерь эфир ного масла при уборке и переработке мяты. Растительные ресурсы, 1966, т. II, с. 524-527.
241. Тарабаева Б.И., Заирова Б.А. Сравнительное изучение эпидермиса листьев видов мяты ( Mentha L. ), произрастающих в Казахстане. Биологические науки, Алма-Ата, 197I, вып. 2,с. 25-32.
242. Тарабаева Б.И., Лебедева В.М. Сравнительно-анатомическое иссл дование надземных вегетативных органов мяты полевой.
243. M.arvensis L. и МЯТЫ ДЛИННОЛИСТНОЙ M.longifolia L.
244. Биологич. науки, Алма-Ата, 1971, вып. I, с. 9-17.
245. Теплицкая Л.М. Особенности морфологии и дифференцировки железистого аппарата мяты в связи с интенсивностью и направленностью маслообразовательного процесса. Автореф. Дис. . кацп биол. наук. Кишинев, 1981, - 25 с.
246. Терновский М.Ф. Межвидовая гибридизация и экспериментальный мутагенез в селекции табака. В сб.: Генетические основы селекции растений. - М.: Наука, 1971, с. 260-312.
247. Тимирязев К.А. Избранные сочинения, 1943, т. II, с. 152-164.
248. Тимофеев А.П. Динамика чистой продуктивности фотосинтеза различных сортов ярового ячменя. В сб.: Вопросы агротехники и биологии с.-х. растений. 1973, с. 120-123.
249. Титлякова А.А. Вариабельность элементарного химического соста ва растений. Изв. СО АН СССР, сер. биол., 1972, № 5,с. 25-27.
250. Тооминг Х.Г., Каллис А.Г. Расчеты продуктивности и роста растительного покрова. В кн.: Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова. Тарту, 1972, с. 5-I2I.
251. Тооминг Х.Г. На какой уровень урожая ориентироваться при программировании урожая? В кн.: Научные основы программирования урожая с.-х. культур. М., Колос, 1978, с. 10-17.
252. Тооминг Х.Г. Низкая радиация приспособления предпосылка формирования фитоценозов и обеспечения их высокой продуктивности. - Физиология растений, 1983а, т. 30, вып. I, с.5-13.
253. Торп Д. Физиологические аспекты накопления урожая зерновых культур. Сельское хозяйство за рубежом, 1966, № 8, с.29-36.
254. Торнли Дж. Г.И. Математические модели в физиологии растений. ■ Киев, Наукова думка, 1982, 310 с.
255. Турецкая Р.Х., Леонова Н.Г., Коф Э.М. Содержание фенольных т-гибиторов и ауксинов в этиолированных и зеленых растениях и их рост. В сб.: Фенольные соединения и их биологические функци: М., Наука, 1968, с. 261-262.
256. Туркова Е.В. Морфофизиологическая характеристика потенциально: и реальной продуктивности районированных и перспективных copTi озимой ржи.: Автореф. Дис. . канд. биол. наук. М., МГУ, 1981, - 153 с.
257. Умпелев В.Л. 0 корреляции химического состава листьев картофе ля с урожаем. Зап. Свердл. отд. Всесоюз. бот. об-ва, 1970, № 5, с. 26-32.
258. Умпелев В.Л. Оптимизация питательного раствора для выращивани, тыквы методом планирования эксперимента. Уч. записки Уральского гос. ун-та, сер. биол., 1970, № 8, с. II3-II5.
259. Урбах В.Ю. Биометрические методы. М.: Наука, 1964. - 415 с.
260. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность в посевах как основа формирования высоких урожаев. В сб.: Фотосинтез и вопрос продуктивности растений. М., 1963, с. 37-60
261. Федоровых Г.В. Сортовая отзывчивость шалфея мускатного на элементы питания. Тр. ВНИИЭМК, т. ХУ, 1983, с. 96-98.
262. Филатов Г.Ф., Ларина В.В. Использование гетерозисных гибридов сорго с высоким фотосинтетическим потенциалом и длительным периодом роста. С.-х. биология, 1974, № 9, с. 673-677.
263. Филатов Г.В. Особенности фотосинтетического аппарата гетерозисных гибридов кукурузы. В кн.: Физиологические основы высокой продуктивности кукурузы. - К., Наук, думка, 1983,с. 72-75.
264. Чиковани Н.Г. Сравнительная анатомическая характеристика некоторых перспективных гибридов герани и их родительских форм. Тр. Сухумской опытной станции эфиромасличных культур, 1964, вып. 5, с. 9-12.
265. Шатилов И.С., Замараев А.Г. Фотосинтетическая деятельность по севов кукурузы в зависимости от густоты стояния растений. -Известия ТХСА, 1965, вып. 3, с. 87-89.
266. Шатилов И.С. Динамика ассимилирующей поверхности, интенсивность и продуктивность фотосинтеза и формирование урожая озимой пшеницы. Известия ТСХА, 1978, № I, с. 23-25.
267. Шевелуха B.C. Рост растений как функция времени и колебательный процесс. В сб.: Периодичность и ритмичность роста с.-х. растений. - Горки, 1973, т. 107, с. 91-101.
268. Шевелуха B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность с.-х. культур. В сб.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. - М.: Колос, 1975, с. 25-34.
269. Шевелуха B.C. Периодичность роста с.-х. растений и пути ее регулирования. -Ufa.: Урожай, 1977, 423 с.
270. Шевелуха B.C. и др. Выровненность скорости суточного хода линейного роста растений как показатель продуктивности сортов зерновых культур. Мн.: 1980, с. 4-8.
271. Шевцов В.М. Обоснование морфо-биологической модели оптимального агроэкотипа озимого ячменя для условий Кубани. С.-х. биология, 1984, № 5, с. 21-25.
272. Шевченко С.В., Денисова Г.А. Данные по морфологии и анатомии шалфея мускатного. Растит, ресурсы, 1970, т. 6, № 4,с. 610-615.
273. Шевченко С.В., Денисова Г.А. Развитие железистых образований листа Salvia sclarea L. РасТИТ. ресурсы, 1971, Т. 7, вып. 2, с. 282-287.
274. Филлипов Г.Л., Вишневский Н.В. Эколого-физиологическая модель засухоустойчивого и продуктивного гибрида кукурузы для степи Украины. Жодино, 1983, с. 64-70.
275. Харьков Е.И., Самбурова О.Н. Повышение продуктивности сортов озимой пшеницы на основе изучения морфологических и физиологе биохимических особенностей. В сб.: Физиолого-генетические основы повышения продуктивности растений. М., 1973, с. 69-70.
276. Хилик Л.А., Бондаренко Т.И. Особенности минерального питания котовника закавказского в орошаемых и неорошаемых условиях. -Агрохимия, 1976, № 5, с. 85-90.
277. Хаджиматов К.Х. К вопросу о закономерностях накопления эфирнс го масла шалфея мускатного в природе. В сб.: Опыт культурыновых сырьевых раст., вып. I, Ташкент: ФАН, 1973, с. 52-55.
278. Хотин А.А. Влияние света и азотного питания на урожай базилика евгенольного. Докл. АН УССР, 1951, т. 76, № 2, с.56-62.
279. Чайхалян М.Х. Факторы генеративного развития растений. М.: Наука, 1964, с. 66-68.
280. Чайлахян М.Х. Гиббереллины, их действие на растения и перспективы использования в растениеводстве. В сб.: Гиббереллины и их действие на растения. М.: Изд-во АН СССР, с. 7-10.
281. Чалькова Н., Георгиева X. Селекция помидоров с высоким содержанием J> -каротина. Межд. с.-х. журнал, 1983, № 3,с.74-76
282. Шевченко С.В. Морфологические особенности Salvia sciarea L., произрастающего в Крыму. Растит, ресурсы, 1974, т. 10,вып.4 с.594-598.
283. Шмелева В.Л., Кумаков В.А., Климова Г.В., Иванов Б.Н. Фотохимическая активность хлоропластов различных по продуктивности сортов яровой пшеницы. Физиология растений, 1983, 30, № I, с. 30-34.
284. Шоферистова Е.Г. Морфогенез генеративных органов лаванды. -Труды Никит, бот. сада, 1970, 46, с. 178-183.
285. Шульгин Н.А., Куперман Ф.М., Вислоух В.А., Щербина И.П. Содержание хлорофилла как физиологического показателя гетерозиса у кукурузы. Физиол. раст., 1961, 8, № 6, с. 64-69.
286. Эйдельман З.М., Литвиненко А.И. Инстенсивность усвоения "^COg листьями и передвижение ассимилянтов у проростков гибридныхи инбредных форм кукурузы. В кн.: Проблемы фотосинтеза. М., 1959, с. 625-630. .
287. Эмануэль Н.М. Физико-химические основы применения фенольных соединений в химии и биологии. В сб.: Фенольные соединения и их биологические функции. - М.: Наука, 1968, с. 3II-3I6.
288. Яковлев А.П. Физиологические основы гетерозиса и его прогнозирование у растений. Автореф. Дис. докт. биол. наук. М.: МГУ, 1971, - 50 с.
289. Янко Р.В., Янко В.М. К вопросу математического описания процессов роста растений. С.-х. биология, 1979, т. 14, № 5, с. 644-649.
290. Янченко А.А. Рекомендации по разработке моделей гибридов кукурузы для условий орошения юга Украины. ВАСХНИЛ Применение физиологических методов при сушке селекционного материала и моделировании новых сортов с.-х. культур. М., 1983, с. 70-73.
291. Яншина И.М., Склярова И.П., Кирюхин В.П., Назаренко Б.П. Рекомендации по разработке модели сорта картофеля для Нечерноземной зоны страны и физиолого-биохимическим методом оценки селекционного материала в практической селекции. М., 1983, с. 125-129.
292. Ястрембович Н.И. О некоторых звеньях углеводного обмена у яровой и озимой пшеницы. Бюллетень по физиологии растений, 1958, № 3, с. 72-78.
293. Ястрембович Н.И. Зависимость продуктивности пшеницы от характера превращения веществ в стеблях и репродуктивных органах. В сб.: Рост и продуктивность растений, 1962, вып. 23, с.88-1!
294. Добрев К., Мартыненко А., Алиев Р. Ауксины и выход мятного масла (Болгария) Земледелие, 1965, № 5, с. 91-92.
295. Йорданов И. и др. Фотосинтез ряда клонов казанлыкской розы, различающихся по продуктивности. Физиология раст., София, 1980, т. 6, № 2, с. 12-21.
296. Косева Д., Станев Д. Влияние ГМК на развитие мяты и качество мятного масла. Растениевъдни науки. 1972, № 9, с. 98-105.
297. Михайлова Ю., Дечева Р., Косева Д. Микроскопско и биохимично изследоване на скорбялата и локализация на етеричното масло в венечнито листа на Казанлышката маслодайна роза. Растение-въдни науки, 1977, т. 14, № 2, с. 34-40.
298. Петрова Т. Корреляции между някои морфологични признаци на растението и продуктивностата при фасула. Растениевъдни науки, 1964, т. 21, № 3, с. 38-42.
299. Сиротенко О.Д., Славов Н.С., Коев Г.Н. Върау характера на някои биофункции от динамичен модел на царевичен посев. -Хидрол и метеорол., 1982, 31, № 2, с. 3-13.
300. Стайков В.М., Золотович Г.Д. Исследование зависимости между развитием цветков роз и содержанием эфирного масла в них -Доклады БАН, т. 8, № 3, с. 41-44.
301. Стайков В.М. и Чингова Б.Г. Изучение динамики эфирного масла : цветках лаванды Herba Hungarica. Бюлетин еетерично-масле-ната промышленост, 1966, № 5, с. I17-126.
302. Топалов В. Болгарские клоны M.arvensis L. с высоким содержанием эфирного масла. Български клонове от M.arvensis L.с високо съдържание на етерично масло. Научн. тр. Висш. селскостоп. ин-т. В.Коларов. Пловдив, 1981, 26, № 4, с. 205-210.
303. Топалов В. Чан Тху. Проучване върху динамиката на развитие, растеж, и продуктивное при някои клонове от Mentha arvensis L. с огляд на прибирането. Растениевъдни науки, 1983, 20, 3 7, с. 88-94.
304. Apel P., Lehmann Gh.O. Variabilitat und Sortenapezifitat der Photosyntheserate bei Sommergerste.-Photosynthetica, 1969, N3, S.255-262
305. Apel P., Lehman Gh.O., Bienz K., Kolle M., Hess R. Bezeichun-gen zwischen Fahnenblattflache, Photosyntheserate und Ein-zelahrenertag bei Sommerweisen.-Kulturpflanze, 1973, N21,1. S.89-95
306. Aslyng H. Potential planteproduktion. -Nord Jord brugs for-shning, 1982, v.64, N1, p.80-81
307. Avratovscukova N. In: Genetike studium fotosynteticke aktivity listu, aktivity Hillovy reakce a nekterych struktur, listu vyznannyoh pro fotosynthesi. Zaverecna zprava za vyzkummy ukol Prirodoved fakulti UK v Praze, Praha, I973.-I48S.
308. Avratovscukova N. Genetica Fotosyntezy.- Praga, 1977.-I03p.
309. Bausch H. Mathematische Modellierung in der Pflanzenproduktion. Tagungsber Amad. Landwirtsohaftwiss. DDR, 1981, N188, S.29-36
310. Backer D.N. Plant growth modeling.- Agr.Engg., 1981, v.62, N9, p.17-18
311. Bowes G., Ogren W.L., Torrey J.G., Egger D. Light saturat'ion, photosynthesis rate, RuDP carboxylase activity and specific leaf weight in soybean grown under different light intensities. Crop.Sci., 1972, v.12, p.77-79
312. Buttery B.R., Buzzell R.I. Eveluation of methods used in computing net assimilation rates of soybeans /Glycine maxima/.-Crop.Sci., 1974, v.I4, p.41-44
313. Charles-Edwards D.A., Ludwig L.I. A model for leaf photosynthesis by C^ plant species.- Ann.Bot., 1974, v.38, p.921-930
314. Clark R.I., Menary R.G. Effects of photoperiod on the yield and composition of peppermint oil.- J.Amer.Soc.Hortic.Sci., 1979, v.104, N5, p.699-702
315. Clark R.I. Effects of photoperiod on the yield and composition of peppermint oil.- Econ.Bot., 1980, v.35, N1, p.59-69
316. Cooper J.P. Photosynthesis and productivity in different environments.- Internat.Biol.Progr.3, Cambridge Univers., Press: Cembringe-New York-Melbourne, 1975, p.321-324
317. Dimitrova E.H. Effectos righ different specirat regions on the growth and terpena biogenesis in Mentha piperita L.-Rip.Acad.Agr.Sci., Bulg., 1970, v.3, N5, p.5-I0
318. Donald C.M. The breeding of crop idjathypes.- Euphytica, 1983, N3, p.352-409
319. Devies D.R. Creation of new models for crop plants and their use in plant breeding.- J.Innes Institute, 1969, p.89-127
320. Downton W.J.S. The occurence of C^ photosynthesis among plant.- Photosynthetica, 1975, v.9, p.96-105
321. Dubios M., Gilles K.A., Hamilton I.K. Colorimetric method of determination of sugars.- Analit.Chem., 1956, N28, p.350-356
322. Duriyaprapan S., Britten 3.J. The effect of age and location of leaf on quantity and quality of Japanese mint oil production.- J.Exp.Bot., 1982, v.33, N135, p.810-814
323. Pousova S. Genetica analysa fotosyntet'icke aktivity terciku a obsahu chlorofylu pri projevu heterose u Zea mays L.- Kand. dis.prace. Ustav experimentsalni botaniky CSAV, Praha, 1971.-32p.
324. Pousova S., Avratovscukova N. Neaditivny slozky dedicne pro-menlivosti PAT a moznosti jejich detekce.- Acta Univer.Agr., 1973, v.2I, N2, p.251-261
325. Franz G. Einfluss der Nahrstoffe Kalium und Stiemstoff auf die Bildung des atherischen ols von Mentha piperita.- Planta med., 1972, Bd.22, N2, S.I60-I83
326. Franz C., Wiinsch A. Veranderungen in Stickstoffwecksel und in Gehalt an atherischen Oil welkender Pf ef erminzbliiter. -Angew.Bot., 1972, Bd.46, S.223-226
327. Glasewski S., Kozlowska-Ptaszynska L. Selernose misuzy po-wurzchnia asymilacyjna intensywnoscia fotosyntezy i za war-toscia azotu roslinach a plonem owsa.- Pamietnim Pulaw, 1975, N64, s.87-110
328. Goldon I., Dornescu A. Oercetari privind corelaiile dintrecomponentele de productie la orz.- Oerc.agron.Mologova, 1975, p.37-40
329. Habeshaw D. Translocation and the controle of photosynthesis in sugar beet.- Planta, 1973, v.IIO, N3, p.213-226
330. Hassid W.L., Neufeld E.F. Methods in carbohydrate chemistry.-J.V.Itrach., N.Y.,Acad.Press, 1964, p.33-36
331. Hendriks H., van Os P.H.L. The heredity of the essential oil composition in artificial hybrids between Mentha rotundifolia and Mentha longifolia.- Planta med., 1972, v.21, p.421-425
332. Hoffmann P. Simulationen mit einem dynamischen Stoffproduk-tionsmodell fur Zuckerruben, das mit Hilfe der multiplen Regressionsanalyse entwickelt wurde.- Tag.Ber.Akad.Landwirt-schaftwiss., DDR, 1981, Bd.I88, 3.43-48
333. Howe K.J., Steward F.S. Anatomy and development of Mentha piperita L.-Cornell.Univers.Agr.Exp.Sta.Met.,1968,v.379,p.11-14
334. Ibrahim A. E.S. Associations, path analysis and multiple coefficients of determination of some yild components in groundnul /Arahis hypogaea L./.- Oleagineux, 1983,v.38,N5, p.323-329
335. Jones R.L. Photosynthesis and respiration in Myriophyllum spicatum.- J.E.lVIitchel Sci.Soc., 1978, v.94, N2.-7Ip.
336. Khan M.A., Tsunoda S. Differences in leaf photosynthesis and leaf transpiration rates among six commercial wheat variefies of West Pakistan.- Jap.J.Breeding, 1970, N20, p.344-350
337. Keulen H. Principles of crop growth and production.- Proc. Symp. $th Int.Gongr.Plant Prot., Washington D.C., Minneapolis, 1981, v.I, p.113-119
338. Kolhe R., Rhat D. Die Wirklung des lichtes auf Bildung des atherischen 01s.- Planta med., 1982, S.203-207
339. Kymar P., Yadawa T. Character association in bunch group of groundnut /Arachis hypogaea L./.- Indian J.Agr.Res., 1982, v.16, HI, p.61-64 ■
340. Lawrence B.M. A fresh loom an the biosynthetic pathways for most compaunds found in Mentha oils.- Proc. VII Int.Gongr. Ess.Oils, Kyoto, Japan, 1977, p.I2I-I26
341. Loomis R.S., Rabbinge R.Ng E. Explanatory models in crop physiology.- Ann.Rev.Plant Physiol., 1979, v.30, p.339-367
342. Lupton F.G.H. Varietal differences in growt parameters of wheat and their importance in determining yild.- J.Agr.Sci., 1967, v.69, p.III-123
343. Mailander H.-Ch. Uber den Eixlung atherischer 01s auf AtmungS' vorgange in Blattern.- Beitr.Biol.Pflanz1974, Bd.50, N2,1. S.163-176
344. Mauney J.R., Guinn G., Pry K.E., Hesketh J.D. Correlation of photosynthetic carbon dioxide uptake and carbohydrate accumulation in cotton, soybean sunflower and sorgum.- Photosinthe-tica, 1979, v.13, N3, p.260-266
345. Meinel G. Assimilationsvermogen als Sortenmerkmal I.Vergleich der apparanten Assimilation von Kartoffelsorten verschiedener Reifezeit.- Photosinthetica, 1967, v.I, S.51-56
346. Menary R.G. The importance of harvest date and plant density on the yield and quality of Tasmanian peppermint oil.- J.Amer. Soc.Hortic.Sci., 1979, v.104, N5, p.702-706
347. Menary R.C., Doe P.E. Some morphological and chemical changes in hops during maturation.- J.Sci.Pood.Agr.,1983, v.34, N9, p.921-929
348. Milford G.P.J., Pearman J. The relationsschip between photo-sinthesise and the concentration of carbohydrates in the leaves of sugar beet.- Photosinthetica, 1975, v.9,N1,p.78-83
349. Misselwitz G. Substanzzunahrne und Entwicklung von Ertzagskom-ponenten bei Weizengenotypen mit unterschiedlicher Ertrags-fouhigkeit.- Tag.Бег.Akad.Landwirtschaftwiss.,DDR, 1973, N122 S.383-392
350. Murray M.J., Hefendehl F.W. Changes in monoterpene compositio of Mentha aquatica produced by gene substitution from Mentha arvensis.- Phytochemistry, 1972, N11, p.2469-2474
351. Murata Y. , Jama J. Studies of the photosynthesis of forage crops. II. Influence of air temperature upon Photosynthesis.-Proc.Crop.Sci.Soc.Jap., 1963, v.31, p.315-321
352. Ojima M. Improvement of photosynthetic capacity in soybean variety.- Jap.Agr.,Res.Quart., 1974, v.8, p.6-12362. gsada A. Photosinthetic characters and fertilizer response of rice varieties.- Jap.Agr., Res.Quart., 1967, v.2, p.4-8
353. Paun E. Studiul corelatulor olintre productie si insusirile morfologice si chimice la menta /М.piperita L./.- An.Inst, cerc.cereale si plante tehn.Fundulea, 1969, v.37, p.237-244
354. Pesek J., Recka P. Model for yield prediction of field crops.-Proc.: % Hung.Biom.Gonf.Statist.Anal.Observ /Nov-Experim./, Budapest, 1981, p.231-235
355. Popovic L. Prinosnost gajenih biljaka i njena veza sa pojedi-nim fizioloskim pecesima.- Agrohemia, 1982, v.11/12,p.309-438
356. Porter N.G., Schaw M.L. Inereasing growing points and oil yilds in lavender bu growth regulator sprays.- J.Plant Growth Regrel., 1983, v.2, N12
357. Przybic T. Modele matematijezne doswiagczen ptodozmainowych.-Rocz.nauf.rol., 1982, N1, p.17-28
358. Rahman A., Das M.L., Khan M.H.R. Path-coefficient analysis of yield components in Brassica species.- Indian.J.Agr.Sci., 1983, N4, p.195-197
359. Rai M. Association analysis of yield, yield components and iodine value in liuseed.- Indian.J.Agr.Sci., 1981, v.51, N1, p.18-22
360. Ravindra IT. Japanese mint a potential medicinal crop.- Jor* notern plains. Ind.J., 1978, v.II, HII, p.I5I7-I5I9
361. Reddy B.S.V., Sinha S.K. Genetic control of photosynthetic activiti and its importance in plant breeding.- Ind.J.Gen. and Plant Breeding, 1971, v.31, p.94-104
362. Reznickova S.A., Bugaenko L.A. Genetic control of terpene biosynthesis in mint breeding.- Prog. VII Int.Gongr.Ess.Oils, Kyoto, Japan, 1977, p.II7-I20
363. Rodrigues B.P., Lambetz V.N. Chemical, environmental and hereditary variables on yield components of yield and net photosynthesis in tomato.- Hort.Sci., 1974, N9, p.274-276
364. Sadowska H. Potential planteproduktion.- Nord. Jordbrugs-forshning, 1979, v.64, N1, p.80-81
365. Sarkissian I.V., Huffaker Depression and stimulation by chloramphenicol of development of carboxylating enzyme activity in inbred and hybrid barley.- Proc.Nat.Acad.Sci., 1962, v.48, p.735-743
366. Sacco T. Una nuova forma di mentha Mentha viridis /L./ cul-tivar x M.lavanduliodora kult.- Allionia, 1969, v.15,p.23-35
367. Schantz M., Narri R. Uber die varenderungen der Olzusammenset zung und Blattinsertionen der ukrainischen Pfefferminze wahrend der Entwicklung.- Sci.Pharm., 1968, v.36,N3,p.I87-I99
368. Sekiguchi S., Yamamoto T. Varietal differences of photosynthetic products between flue cured and Burley tobacco.-Proc.Crop.Sci.Soc.Jap., 1971, N40, p.513-518
369. Sestak G. On the question of the quantitative relation between the atount of chlorophyll, its forms, and the photosynthetic rate.- Golog.Int.Centre nat.Scient, 1963, N119,p.343-354
370. Sinha К.С., Sing J.N. Studies in the mineral nutrition of Japanese mint. I. Influence of potassium deficiency on phosphorus metabolism respiration, foliage growth and essential oil content.- Plant and Soil., 1982, v.66, N3,p.283-290
371. Simkins C., Overdahl G. Fertilizing sunflowers on sandy lands. Better drops., 1982, v.66, p.14-15
372. Sopova K., Kacarov A. Fiziologiceskije i biochimiceskije is-sledovanija geterozisa kukuruzy.- Prvi Simp.na mladite naucni raboth.sel.choz.stop., Sofija, 1970, p.53-60
373. Sutton P.I., Peterson G.A., Sander D.A. Dry matter production tops and roots of winter wheat as affected by phosphorus avialability during various growth stages.- Agron.J., 1983, v.75, N4, p.657-667
374. Thomas W. Foliar diagnosis; its relation to the optimum nutrition of the potato.- Plant Physiol., 1938, v.13, N14, p.346-374
375. Thorneley J.H.M. A lalanced quantitative model for root: shoot ratios in vegetative plants.- Ann.Bot., 1972, v.36, p.431-441
376. Tillberg J.E. Effects of inhibitor -complex on photosynthe-tic activity in chloroplasts.- Pflanzenphysiol., 1968, v.59, p. 305-308
377. Tillberg J.E. Effect of abscisic acid salicilic acid and trans-cinnamic acid on phosphate uptake.- Physiol.Plant., 1970, N26, p.647-648
378. Torres E.B., Diaz de ba, Guardia M. Analisis det crecimiento у desarrollo de coloza.- Gomun. INIA Ser.Prod.veg., 1982,p.65-76
379. Umpeyer D.I., Koller H.R. Diurnal trends in net photosynthe-tio rate and carbohydrate levels of Soybean leaves.- Plant Physiol., 1971, v.51, N5, p.871-874
380. Watson D.J. The physiological basis of variation in yield.-Adv.Agronomy, 1952, v.4, p.IOI-I45
381. Wright A.D., Keener M.E. A test a maize growth and development model, GOIffiF.- Agr.Syst., 1982, v.9, N3, p.181-197
- Лысякова, Наталья Юрьевна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Симферополь, 1984
- ВАК 06.01.05
- Изменчивость и экзогенная регуляция биопродуктивности сортов мяты перечной при интродукции в среднетаежную подзону
- Биосинтез терепеноидов в культуре клеток ментолсинтезирующих мят
- Исходный материал и результаты селекции мяты в условиях лесостепной зоны Украины
- ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОСТАВА ТЕРПЕНОИДОВ ПРИ РВЦИПРОКНОМ СКРЕЩИВАНИИ ВИДОВ МЯТЫ (M.ARVENSIS L. MROYLOANA BENTH.)
- Создание исходного материала для селекции мяты с нементольным составом эфирного масла