Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОБЛАСТЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ В ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОБЛАСТЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР"

: министерство сельского хозяйства ссср

: ;; московская ордена ленина ; v^

-с - и ордена трудового красного знамени - : - ^ . тд"--сельскохозяйственная академия имени к. а. тимирязева" ■

'Л-¿¿992 .; ".: .. Г' На правах рукописи <"■'■

г'.-,..•' ЗАМОТАЕВ Александр Иванович - :

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИ И ВОЗДЕЛЫВАНИЯ И УБОРКИ КАРТОФЕЛЯ В. ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОБЛАСТЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РСФСР

(Специальность 06.01.09 — растениеводство) -

: . Автореферат диссертации на соискание г.'1-"'уученой :степени -: С. ■.*./ -" .доктора сельскохозяйственных наук

.. москва — 1930 \ . ■

Работа-выполнена в Научно-исследовательском институте картофельного хозяйства » Научно-исследовательском: институте сельского хозяйства центральных -районов Нечерноземной зоны.

Официальные оппоненты:

— доктор сельскохозяйственных наук, профессор Третьяков Н, Н.;

— заслуженный деятель науки БССР, доктор сельскохозяйственных-наук, профессор Дмитриева 3. А,;

— -доктор технических:наук, профессор Колчин- II. Н.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Запада.

-О Защита состоится « » . . . .Л980 г.

Ъ лЧ —113 заседании Спецсовета Д-120.35,04 при Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550," г.:Москва ¡И-550, ул. Тимирязевская, д. 49, Ученый совет ТСХА.

С .диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

•Автореферат разослан « . еКслу Л .1980 г.

Ученый секретарь Специализированного совета, доктор биол. наук

ьрастнна.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Объект исследований. Картофель. Возделывание и уборка в центральных областях Нечерноземной зоны РСФСР.

1.2. Актуальность проблемы. В решениях XXV съезда КПСС и последующих постановлениях партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства намечена программа дальнейшей интенсификации сельскохозяйственного производства, где картофелеводству уделено большое внимание, как одной из основных отраслей сельского хозяйства. '

В общем объеме производства картофеля центральные области Нечерноземной зоны занимают ведущее место. На их долю в РСФСР приходится около 50% товарного картофеля. Однако в ряде областей и во многих хозяйствах зоны урожаи остаются еще низкие, а затраты труда высокие.

Важным резервом повышения урожайности картофеля и снижения затрат труда, наряду с общим подъемом культуры земледелия, является перевод производства картофеля на индустриальную основу.

1.3. Основные направления исследований были определены планом научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по важнейшим научно-техническим проблемам сельского хозяйства, утвержденным МСХ СССР на 1961—1965 гг. по заданию 7123, темой г) «Совершенствование технологии производства картофеля в основных зонах страны»; координационным планом, утвержденным МСХ СССР на 1966—1970 гг. по заданию 052.453 «Разработать технологию и определить комплекс машин для возделывания, поточной уборки, послеуборочной обработки_н хранения картофеля»; координационным планом-на ^ШТбМЭвО гг. по заданию 05 «Создать прогрессивный технологический процесс производства картофеля», утвержденным постановлением Госкомитета Совета ■ Министров СССР по науке и технике от 19.ХИ.1975 г.. номер государственной регистр а щг 76084573.

В отрасли картофелеводства автор работает более 25 лет, В 1955—1962 гг. был непосредственным исполнителем исследований по усовершенствованию картофелеуборочных машин

Цшр, зцчш Мячлка с?д. Гит» мш::.

-1*,. щ. К, Т^игпиэл

и разработке агротехнических приемов, улучшающих качество механизированной уборки, С 1964 по 1973 г. руководил лабораторией технологии производства картофеля Научно-исследовательского института картофельного хозяйства (НИИКХ) и отделом картофелеводства Научно-исследовательского института сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны (НИИСХ ЦРНЗ). В этот период при личном участии автора разработаны программы и методики исследований, проведены лабораторные, полевые и производственные опыты по многим вопросам агротехники картофеля. Данные опытов проанализированы и оформлены в научные отчеты,

В 1973—1978 гг. были продолжены научные исследования по агротехнике картофеля, уборке и послеуборочной обработке урожая, В этот же период на полях совхоза «Большевик» Московской области проведена производственная проверка индустриальной технологии.

1.4, Цель исследований. Разработать индустриальную технологию возделывания и уборки картофеля, проверить ее эффективность в условиях производства Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР.

1.5. Новизна исследований. Анализ исследований, выполненных по изучению различных приемов и способов возделывания, ухода и уборки картофеля, показывает, что разработка основ индустриальной технологии производства картофеля требует комплексного подхода в решении агротехнических, технических и организационно-экономических мероприятий.

Эффективность перевода картофелеводства на индустриальную основу обеспечивается при внедрении в совокупности наиболее эффективных приемов агротехники, средств механизации и форм организации труда, направленных на оптимизацию условий роста, развития растений и накопления урожая картофеля, повышения его качества и снижения затрат труда на 1ц продукции.

Комплексный подход в решении основных вопросов производства картофеля был использован впервые. В отличие от многочисленных исследований по отдельным вопросам возделывания и уборки картофеля, выполненных ранее, такая постановка вопросов на изучение и их комплексная производственная проверка являются принципиально новыми.

Интенсификация сельскохозяйственного производства, возрастающее применение удобрений, гербицидов, новых высокоинтенсивных сортов, более совершенных сельскохозяйственных машин, мощных тракторов вызывают настоятельную необходимость пересмотра ряда положений, установившихся в картофелеводстве. *

При внедрении индустриальной технологии картофель целесообразно размещать в специализированных севооборотах

семенного и продовольственного назначения на' почвах, пригодных для механизированной уборки.

Существующая технология и система машин для подготовки семенных клубней к посадке несовершенна. В процессе подготовки клубням наносятся -механические повреждения, они перезаражаются грибными и бактериальными болезнями, в результате чего снижается полевая^ всхожесть посаженных клубней, увеличивается изреженность посевов. Наши опыты показали, что технологию подготовки клубней к посадке следует изменить. Перед тем.какпроводить калибровку клубней по фракциям, из семенного картофеля необходимо удалить все больные клубни. После проведения воздушно-теплового обогрева — вторично отобрать некондиционные клубни.

Обобщение научных исследований и опыта работы передовых картофелеводческих хозяйств указывает на экономическую целесообразность выращивания в центральных областях Нечерноземной зоны различных по скороспелости сортов картофеля.

Предпосевную обработку суглинистых почв при повышенной влажности целесообразно осуществлять почвообрабатывающими орудиями с активными рабочими органами.

■ В результате проведенных.исследований разработана фрезерная картофелепосадочная машина (авторское свидетель* ство № 211914, с долей участия автора 20%), которая объединяет в единый технологический процесс предпосевную обработку почвыи посадку картофеля.

Данные экспериментальных и теоретических исследований позволили сделать вывод о возможности обработки клубней ядохимикатами в процессе посадки картофеля, что позволило разработать новый принцип обработки клубней распыленными ядохимикатами л найти техническое решение для его осуществления (авторские свидетельства № 197326 и № 301117, сгдолей участия автора 60%).

Исследованиями показано, что посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни повышает производительность посадочных машин, улучшает качество их работы.

Агротехническая оценка основных элементов технологии ухода за посадками картофеля свидетельствует о ее несовершенстве. При. междурядных обработках.повреждается листовой аппарат и корневая система растений, в результате чего удлиняется вегетационный период, снижается урожайность картофеля и его качество.

В результате проведенных исследований выявлена эффективность довсходовых обработок междурядий картофеля, создан новый окучивающий рабочий орган (авторское свидетель-

Ство Кг 235429. с долей участия автора 30%) и разработана новая технология механизированного ухода.

Анализ современного состояния механизированной уборки картофеля и исследования автора в этом направлении дают основание сделать вывод о целесообразности уборки картофеля более простыми картофелеуборочными машинами, доработки урожая на стационарных-сортировальных линиях.

В перспективе картофель целесообразно хранить в местах производства в крупных механизированных комплексах по приемке, первичной обработке, хранению и реализации продукции.

Эффективность отмеченных выше агротехнических приемов и технических средств значительно повышается в условиях концентрации и специализации картофелеводства. • 1.6. Реализация научных исследований. Разработанные агротехнические приемы и технические средства прошли производственную проверку в колхозах и совхозах Московской, Калужской и других областей РСФСР, на основании чего подготовлены рекомендации по механизированному возделыванию и уборке картофеля:

— Организация бестарно-поточной посадки картофеля механизированными отрядами. — М., МСХ РСФСР, .1978.

— Уборка картофеля поточно-индустриальным методом.— М., Россельхозиздат, 1978.

— Производство картофеля по прогрессивной технологии,—М., МСХ СССР, 1980.

Результаты научных исследований включены в учебники и учебные пособия (Вавилов П. П. и др. Растениеводство.— М., Колос, 1979; Методические рекомендации по организации уборки картофеля механизированными отрядами.—М., МСХ РСФСР, 1978).

. Теоретические обоснования и экспериментальные исследования активных рабочих органов по обработке почвы, технологии подготовки семенных клубней, равномерности их раскладки, уборки и-послеуборочной обработки урожая использованы при составлении агротехнических требований к системе новых машин на 1981 — 1990 гг.

1.7. Апробация работы. Материалы диссертационной рабо-. ты докладывались на научных конференциях Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, на-учно-техническнх советах Всесоюзного института сельскохозяйственного машиностроения (ВИСХОМ), Всесоюзного института механизации сельского хозяйства (ВИМ), на республиканских, областных агрономических съездах, конференциях, совещаниях, научно-технических советах МСХ СССР, МСХ РСФСР, на координационном совете представителей научных учреждений стран-членов СЭВ в ГДР. Часть работ 4

экспонировалась на областных, республиканских выставках и ВДНХ СССР.

Работа рассмотрена и одобрена Научно-техническим советом КИИСХ центральных рэйонои Нечерноземной зоны и Ученым советом НИИкартофельного хозяйства.

1.8. Методика исследований. Экспериментальные исследования по теме диссертации проводили в течение 1955—1978 гг. в НИИ картофельного хозяйства, НИИ сельского хозяйства центральных районов Нечерноземной зоны и производственных условиях колхозов и совхозов Московской и других областей Нечерноземья/Опыты закладывали в соответствии с требованиями методик нолевого опыта и лабораторных анализов {Б. А. Доспехов, 1968: И. П. Гречин и др., 19G4; А. В. Петербургский, 1968).

Данные исследований подвергали статистической обработке методом дисперсионного анализа (Б, А. Доспехов, 1972), экономическую эффективность изучаемых агроприемов и новой технологии определяли по методике Всесоюзного научно-нс-следовзтельского института экономики сельского хозяйства (1977).

Экспериментальные исследования выполнены совместно с сотрудниками руководимой автором научной группы; М. А. Мо-син, В. И. Черников, М. В, Базилннская, М. Ф. Павлова, В. А. Толмачева, И. П. Сергеев.

В диссертационной работе использована часть данных, полученных аспирантами А. И. Крупчатннковым, В. А. Толмачевой, О. В. Платоновой, Т. Я- Ознобкиной, В. И. Черкасовым, проводившими исследования под руководством и совместно с автором.

Считаю своей обязанностью и приятным долгом выразить всем товарищам глубокую благодарность за оказанную помощь и содействие в выполнении исследований, составивших содержание настоящей диссертации.

1.9. Внедрение рекомендацнй и,их экономическая эффективность. Основные положения, изложенные в диссертационной работе, прошли производственную проверку в совхозе «Большевик» Московской области в течение 1973—1978 гг. На полях совхоза при личном участии автора была внедрена индустриальная технология, в результате чего урожайность картофеля увеличилась со 124 ц/га в 1973—1974 гг. до 216 ц/га в 1977—1978 гг. Затраты труда снизились с 2,7 чел.-ч/ц до 1,2 чел.-ч/ц, картофелеводство из убыточной отрасли превратилось в высокорентабельную. Годовой экономический эффект от внедрения индустриальной технологии в расчете на 1 га составил 1183 руб.

Отдельные элементы индустриальной технологии находят применение в практике работы многих колхозов и совхозов

Нечерноземного центра. По данным областных управлений сельского хозяйства, в 1979 г. на площади 118 тыс. га внедрена глубокая предпосевная обработка почвы; 356 тыс. га картофеля посажено механизированными отрядами, в т. ч. на плошали 180 тыс. га в предварительно нарезанные гребни; на площади 308 тыс. га междурядья картофеля обрабатываются в довсходовый период: 28 тыс. га картофеля посажено с обработкой клубней ядохимикатами.

ЦК КПСС и Совет Министров СССР 4.XII. 1979 г. приняли постановление о внедрении в 1980 г. прогрессивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

По исполнение данного постановления коллективом научных сотрудников НИИКХ под руководством автора настоящей работы разработаны рекомендации по внедрению прогрессивной технологии возделывання и уборки картофеля, в которых нашли отражение основные положения, изложенные в диссертации.

■1.10, Объемж структура диссертации. Диссертация изложена на:289 страницах машинописного текста, включающего 70 таблиц, иллюстрирована 12 рисунками и графиками, состоит из введения, восьми глав, выводов и предложений. Список литературы включает 348 работ отечественных и 49 зарубежных авторов.

2. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

2.1. В первой главе—«Требования растения картофеля к условиям произрастания»—изложены требования картофеля к почвам, температуре, почвенной влаге, воздушному, световому и пищевому режимам, а также дана характеристика поч-вен но*кл им этических условий центральных областей Нечерноземной зоны РСФСР.

Растение картофеля больше, чем все другие сельскохозяйственные культуры, реагирует на физические и физико-механические свойства почвы, и прежде всего на ее плотность и твердость. Как показывают исследования НИИКХ, Ленинградского СХИ, Рязанского СХИ, на дерново-подзолистых суглинистых почвах оптимальной для развития картофеля является плотность 1,1—1,2 г/см3, а на песчаных и супесчаных-^ 1,4—1,5 г/см*.

Зависимость жизнедеятельности растения картофеля от температуры очень велика. По данным С. М. Букасова (1925), А. Г. Лорха (19G6), Е. А. Цубербиллер (1967), наиболее активный рост картофеля происходит при температуре 17—22°С. При температуре почвы свыше 42°С рост растений прекращается, Ботва картофеля очень чувствительна к низким температурам. При заморозках 1—1,5°С растения погибают.

Потребность растения картофеля в воде различна по фазам его развития. А. Г. Лорх (1960), Н. Н, Балашов (1906), С. А. Алексеев (1971), Ф. Я. Бузовср (1971), М. П. Гончарнк (1971) и другие считают, что недостаток влаги в первый период (до начала бутонизации) отрицательно на урожай не влияет, а в последующие периоды недостаток влаги ведет к резкому снижению урожая. По их данным оптимальная влажность почвы для картофеля составляет 70—80% ПВ.

Картофель относится к числу растений, особенно требовательных к воздушному режиму. По данным А. А. Кудрявцевой (1924), Н. 3. Станкова (1960), для формирования высокого урожая картофеля нужен доступ воздуха с нормой кислорода около 20%. Такие условия создаются, как показывают исследования И. Б. Рсвута (1972), Б. А. Писарева (1973), при плотности суглинистых почв—1,1—1,2 г/см3, супесчаных— 1,4 —1,5 г/см3.

Не меньшее значение для развития картофеля имеет свет. При недостаточной Ъсвешенностн нарушаются нормальные процессы роста, у растений образуются длинные и тонкие стебли, желтеет ботва, отсутствует цветение, продуктивность фотосинтеза резко падает,

В' формировании урожая картофеля огромная роль принадлежит зольным элементам. Обобщение экспериментальных исследований И. А. Стебута (1886), А. Г. Лорха (1938), А. И. Таммана (1949)( Б. А. Писарева (1977) и др. свидетельствует о том, что с усилением уровня химизации идет увеличение расхода питательных веществ на единицу продукции.

Климат территории Нечерноземного центра характеризуется умеренно-холодной зимой и умеренно-теплым летом. Средняя годовая температура воздуха 4,5е, с колебаниями в отдельных районах от 3 до 5,5'.

Общее количество осадков изменяется в среднем от 750 (на северо-западе) до 400 мм н ниже (на юго-востоке). Весна, лето и осень в большинстве своем влажные и избыточно влажные. Однако степень увлажнения в отдельные годы может существенно меняться, особенно на востоке и юго-востоке территории.

Среди всех областей Российской Федерации области Нечерноземного центра имеют наиболее благоприятные климатические условия для получения высоких урожаев картофеля.

2.2. Во:второй главе — «Современное состояние развития картофелеводства в областях Центрального района Нечерноземной зоны ?РСФСР н основные условия перевода этой отрасли на индустриальную основу» — анализируется уровень развития картофелеводства, показывается значение правильного размещения, орошения, удобрения картофеля и структу-

ры сортовых посевов при переводе этой отрасли иа индустриальную основу.

За последние годы значительно усилился процесс интенсификации производства. Колхозы и совхозы в основном располагают необходимой техникой для посадки, ухода и уборки картофеля.' Количество минеральных удобрений за прошедшее десятилетие увеличилось в 2 раза. В картофелеводстве растут капиталовложения. Несмотря на рост затрат средств, урожайность картофеля остается крайне низкой. В 1978 г. по РСФСР только 13 областей собрали более 100 ц/ra, а области Нечерноземного центра — 76 ц/ra. Возрастают затраты труда на производство картофеля, повышается себестоимость про* дукции и снижается рентабельность отрасли.

Одним из путей повышения эффективности картофелеводства является организация крупного специализированного производства. Однако процессы специализации и концентрации идут крайне медленно. В настоящее время 80% хозяйств имеют площади картофеля в размерах менее 200 га, при этом посевы распылены по внутрихозяйственным подразделениям. Во многих хозяйствах картофель выращивают на тяжелосуглинистых" почвах. При возделывании картофеля на суглинистых почвах величина урожая находится в большой зависимости от погодных условии, которые часто складываются неблагоприятно и оказывают на него отрицательное влияние.

Данные науки и передовой опыт показывают, что наиболее простой и экономически выгодный путь перевода картофелеводства на индустриальную основу — это перемещение возделывания картофеля на более легкие по механическому составу почвы.

Анализ работы картофеленодческих хозяйств Дмитровского района Московской области показал: в среднем за 5 лет (1973—1977 гг.) колхозы и совхозы, возделывающие картофель на легких почвах, собрали по 177 ц/га, а на суглинистых почвах — по 134 ц/га. В первой группе хозяйств картофелеуборочными комбайнами убрано 92% площадей, во второй — только 68%.

При внедрении индустриальной технологии исключительно важное значение имеют органические удобрения. Органические удобрения оказывают непосредственное влияние на улучшение физико-механических свойств почвы, а они, в свою очередь, на качество работы уборочных машин.

В большинстве хозяйств центральных областей Нечерноземной зоны органические удобрения вносятся в весенний период. ; Как показывают наши определения, при внесении 40 тонн органических удобрений и 20—25 ц минеральных туков около 40% поверхности почвы уплотняется колесами трактора инавозоразбрасыватсля. Уплотнение, особенно суг-

л инистых почв, достигает больших пел »чин. Так, твердость почвы до разбрасывания удобрений* в слое 0—10 см была 16,5 кг/сма, в слое 0—20 см —20,7 кг/см1. После прохода трактора МТЗ-50 и навозоразбрасывателя РПТМ-2 твердость почвы {по следу колес) увеличилась в слое 0—10см до26,2кг/см2, в слое 10—20 см—до 28,9 кг/см2. Механическое уплотнение почвы способствует образованию при вспашке крупных н плотных глыб, ухудшаются условия для нормального роста и развития растения картофеля, качественной работы машин по посадке, уходу и уборке урожая. Помимо этого, весеннее внесение органических удобрений ведет к затягиванию сроков посадки картофеля. При внедрении индустриальной технологии органические удобрения целесообразно вносить под основную обработку почвы.

Большое значение для повышения эффективности механизации производства картофеля имеет правильный подбор сортов. В хозяйствах центральных областей Нечерноземной зоны более 80% посевов картофеля занимают среднепоздние и поздние сорта, которые не успевают закончить свой рост к оптимальному сроку, и уборку приходится переносить на более поздние сроки. Уборка картофеля при холодной и дождливой погоде ведет к большим потерям и механическим повреждениям. Вес это вызывает настоятельную необходимость пересмотра сортового состава. В центральных областях Нечерноземной зоны, как показывают данные научных исследований и опыт картофелеводческнх хозяйств, целесообразно выращивать различные по скороспелости сорта. Ранине'и среднеран-ние сорта должны занимать примерно 35—-10, среднеспелые — 30—35 и среднепоздние —20—25%.

2.3. В третьей главе—«Обработка лочвы под картофель при внедрении индустриальной технологии» — показано значение обработки почвы и повышении урожайности картофеля. Обобщение экспериментальных исследований, проведенных за последние годы по вопросам обработки почвы под картофель, дают основание отмстить, что наибольшее воздействие на урожай картофеля оказывают приемы предпосевной обработки почвы.

Рост и развитие растения кзртофеля больше, чем у других сельскохозяйственных культур, зависят от физических и физико-механических свойств почвы, и прежде всего, от се плотности. Как показывают исследования, оптимальная плотность обеспечивается при обработке почвы только в интервалах ее физической спелости. По определению А. Ф. Пронина (1968), интервал высококачественной обработки дерново-подзолистых суглинистых и серых лесных почв лежит в пределах 16—18% влажности.

Анализируя ход изменения влажности суглинистых почв в

э

условиях Подмосковья, нами показано, что в отдельные годы из-за повышенной влажности предпосевная подготовка и сроки посадки картофеля задерживаются.

В связи с этим разработка и внедрение новых технологий обработки почвы при повышенной влажности имеет исключительно важное теоретическое и практическое значение. •

С целью ускорения созревания пахотного слоя и улучшения качества предпосевной обработки почвы НИИ картофельного хозяйства, НИИСХ Северо-Запада, Ленинградский СХИ и др. рекомендуют проводить обработку суглинистых почв в два срока по мере поспевания разных слоев пахотного горизонта.

Полученные нами экспериментальные данные показывают, что многоступенчатую предпосевную обработку почвы под картофель можно объединить в единый технологический процесс без ущерба для урожая, используя для этого почвообрабатывающие орудия с активными рабочими органами (табл.1).

Таблица 1

Влияние разных способов предпосевной обработки почвы на урожайность картофеля н качество работы картофелеуборочных машин

Приемы обработки почвы Урожайность. ц/га, за 1966— 1968 гг. В % Количество примесей в бункере комбайна, %

Дискование на 10—12 см+безот- 100 47,6

вальное рыхление на 25—27 см 197

Перепашка фрезерным плугом иа 213 108 21,2

25—27 см.........

Точность опыта, % 1966 г. —2,43; 1967 г.—2.46; 1968 г.—3,40

НСРо-м, Ц/га 16,8; 17,1; • 20,0

Фрезерные почвообрабатывающие орудия прежде всего ценны тем, что обеспечивают хорошее качество рыхления почвы при повышенной влажности. Как показали наши наблюдения, при влажности дерново-подзолистых суглинистых почв в пределах 23—25% обычные почвообрабатывающие плуги работают некачественно—почва не крошится, а образуются спрессованные ленты. В этих же условиях обработка фрезерным плугом обеспечивает удовлетворительное качество рыхления.

Тщательное рыхление почвы способствует повышению качества работы уборочных мзшин. Как видно из данных табл. I, при уборке участков, обработанных фрезерным плугом, в тару комбайна К-3 собиралось 21,2% почвенных примесей, а при двойной обработке (дискование-Нбезотвальное

Ю

рыхление) количество примесей возросло до 47,6%. Полученные данные представляют большой теоретический н практический интерес. Они показывают, что процессы уплотнения почвы и се механическая прочность значительно изменяются в зависимости от способов предпосевной обработки почвы.

Таким образом, почвообрабатывающие орудия с активными рабочими органами позволяют обрабатывать почву за одну рабочую операцию, способствуют повышению качества работы картофелеуборочных машин.

2.4, В четвертой главе — «Исследование и разработка приемов и способов посадкикартофеля»—излагаются результаты но изучению полевой всхожести клубней и подготовки их к посадке, площади питания, массы семенных клубней и равномерности их раскладки, глубины заделки, посадки в предварительно нарезанные гребни, обработки клубней ядохимикатами, агротехнической оценке картофелепосадочных машин.

.2АЛ. Полевая всхожесть клубней и-подготовка их к посадке. При выборе необходимой густоты посадки большое значение имеет полевая всхожесть. Как показали наши исследования (1968—1970), количество невзошедшнх клубней достигает 7—15%, различий по количеству не давших всходов клубней, в зависимости от массы, нами не отмечено. В среднем за 3 года при посадке мелкими клубнями взошло 88,7,%, средними— 89,0% и крупными — 89,7%.

В течение трех лет (1970—1972) нами изучалось большое количество сортов картофеля. При определении полевой всхожести установлено, что наименьшее количество не давших всходов клубней отмечается у ранних сортов, а наибольшее — у среднепоздних.

Полевэя всхожесть непосредственно связана с посевными качествами подготовленных к посадке клубней. Чем выше классность семенного картофеля, тем выше полевая всхожесть. По нашим определениям, при посадке картофеля клубнями I класса изреженность всходов составила 5—7%, а при посадке некондиционными клубнями— до 30%.

Существующая поточная технология подготовки клубней к посадке, система машин и механизмов не обеспечивают качественную подготовку семенного картофеля. В процессе по-грузочно-разгрузочных и транспортных операиий, калибровки на сортировальных роликах клубням наносятся механические повреждения. Резко возрастают механические повреждения, когда сортирование проводят при низких температурах 4— 6'С. В поврежденные клубни легко проникает грибная и бактериальная инфекции. На современных сортировальных пунктах КСП-15 невозможно отобрать все некондиционные клубни, в результате часть их попадает в семенной материал.

Многочисленные анализы качества подготовленного к посадке семенного картофеля, проведенные нами в колхозах и совхозах/показали, что в ряде хозяйств используется большое количество некондиционных клубней, в результате чего отмечается изреженность посадок картофеля, собираются низкие урожаи.

Для подготовки семенных клубней нами изучена новая технология. Для этих целей в совхозе «Большевик» изготовлена экспериментальная сортировальная линия. Принципиальное отличие новой технологии от существующей состоит в том, что в весенний период перед калибровкой из семенного картофеля отбираются все больные клубни, после проведения воздушно-теплового обогрева вторично осуществляется отбор некондиционных клубней.

Внедрение такой технологии подготовки семенного картофеля в совхозе «Большевик» позволило сократить изреженность посадок картофеля, повысить полевую всхожесть.

2.4.2-О-площади питания и массе.семенных клубней. Вопросы о площади питания и массе семенных клубней имеют большое хозяйственно-экономическое значение. Площадь питания и масса семенных клубней оказывают прямое воздействие на урожайность картофеля и его себестоимость. Эти вопросы привлекали и привлекают внимание исследователей на протяжении всей истории развития картофелеводства.

В течение четырех лет нами изучалось влияние густоты посадки и массы семенных клубней на урожайность картофеля {табл. 2).

Таблица 2

• Влияние массы семенных клубней и густоты посадки на урожайность картофеля, ц/га

Сорт Оголовий 19

Год Густота посадки, тис^га Масса семенных клубней, г

мелкие. 25-40 средние. 50-80 крупные, ВО—ПО точность опыта, % НСРИ, ц/га

1968 48 255 287 274 4,70 38,0

57 290 315 311

71 295 322 334

1909 48 153 185 207 5.00 26,0

57 152 208 211

71 177 303 232

1970 48 180 203 238 4,53 26,7

57 189 200 232

71 . 208 214 242

1971 48 190 226 237 4,83 32,0

57 212 270 245

71 243 260 203

Как видно из приведенных данных табл. 2, увеличение массы семенных клубней с 25—40 г до 80—110 г повышает валовой урожай при густоте посадки 48 тыс, клубней/га. По мере уменьшения площади питания этот эффект снижается.

С увеличением массы клубней и густоты посадки значительно возрастают затраты семенного картофеля на гектар. * Поэтому важнейшим показателем :при изучении массы клубней и площади питания является урожай за вычетом веса семенных клубней —«чистый» урожай. В наших опытах наибольший «чистый» урожай обеспечили средние клубни при густоте 57 тыс. на 1 га. Мелкие клубни, если они высаживаются загущенно (71 тыс.), дают возможность получать равновеликий урожай со средними и крупными клубнямн. Эффективность густоты посадки во многом зависит от плодородия почвы, ее удобренности и возделываемого сорта (табл. 3).

Таблица 3

.Урожайность картофеля, ц/га в среднем за 1973—1975 гг.

Доза удобрений С. Приекульский ранний С Любимец,

густота посадки, тыс./га

ю 1 О -г ю ю i 60—С5 tr> -т. д 1Я 1 S СО—С5 1

Без удобрений........ 7в 89 89 не 123 128

Навоз 40 т+МадРадКт..... 143 166 18t 262 290 296

Навоз 40 т+"К1жР|эвК|« , . . . 139 165 178 287 318 320

Навоз 40 т+М[ТОРлоК»о . . . . 141 163 183 303 356 361

Навоз 40 т+МцоРмоКюо . . . . 144 169 181 302 356 361

НСРй.«, ц/га ......... 15- 14— 13— 18— 15- 16—

18 17 16 27 19 21

Точность опыта, %...... 2,3- 1.9— 2,3- 1,3- 1.5—

4,1 5,2 4,1 3,1 2,9 2,9

Как видно из данных табл. 3, наиболее существенное влияние на величину урожая оказывает доза вносимых удобрений. В наших опытах наибольшая продуктивность отмечалась по сорту Приекульский ранний при внесении К^оРаоКиэ и густоте 60—65 тыс. клубней/га, сорту Любиыец — при внесении МцоРгооКгоо и густоте насаждений 50—55 тыс. клубней/га, сорту Столовый 19 <1974—1975 гг.)—при внесении ЫшРтКаоо и густоте СО—65 тыс. клубней/га. Таким образом, при возделывании картофеля густоту посадки следует дифференцировать в зависимости от группы спелости сорта и вносимых удобрений.

5.4.3/0 равномерности раскладки клубней. Согласно агротехническим требованиям, равномерность раскладки клубней в борозде должна быть не менее 80%.

Вопрос о влиянии равномерности раскладки клубней на урожай при механизированной посадке в литературе широко не освещался. К тому же опубликованные результаты исследований носят явно противоречивый характер,

II течение трех лет (1968—1970) нами изучалось влияние равномерности раскладки клубней на урожайность картофеля. Оценивали пять вариантов равномерности раскладки: 100, 80, 60, 40 и 20% при густоте посадки 48, 57 и 71 тыс. клубней/га и различной массе семенных клубней 25—40, 50— 80, 80—110 г.

Анализ полученных данных показывает, что равномерность раскладки оказывает влияние на урожайность при посадке мелким и клубнями (25—Ю г) и густоте посадки 48 тыс. клубней/га, Достоверное снижение урожая отмечается при равномерности раскладки 40%. Такая зависимость повторяется по всем годам опытов, хотя и в разной степени. По мере загущения посадок отрицательный эффект из-за неравномерной раскладки клубней несколько снижается.

При посадке средними и крупными клубнями при их густоте 48, 57, 71 тыс. клубисЙ/га не обнаружено заметного влияния равномерности раскладки на урожайность картофеля.

2.4.4. Посадка картофеля в -предварительно нарезанные гребни. Этот прием посадки картофеля нашел широкое применение в хозяйствах Северо-Западной зоны РСФСР. Суть этого способа состоит в том, что за несколько дней до-посадки нарезают гребни. После того, как почва в гребнях прогреется, производится поездка.

- Эффективность посадки картофеля в предварительно нарезанные гребни в условиях Подмосковья мы изучали в 1970— 1973 гг. (А. "И. Замотасв, В.~И. Черкасов) й совхозах «Пламя», «Большевик» Московской области на суглинистых пойменных почвах рек Оки и Москвы, в колхозах им. Кутузова, им. Крупской Калужской области на дерново-подзолистых суглинистых почвах.

Предварительная нарезка гребней увеличивает интенсивность крошения почвы, клубни при посадке укладываются на хорошо разрыхленный слой. Рыхлая прослойка почвы под клубнями возрастает на 4—6 см по сравнению с обычной посадкой. Нарезка гребней увеличивает температуру в зоне залегания клубней на 3—4®С, в результате чего всходы картофеля появляются раньше, чем при посадке без предварительной нарезки гребней. При посадке картофеля по свежевспа-хаиной почве колеса трактора и сажалки уплотняют ее, отме-14

чается скольжснис колее и буксование трактора, что снижает равномерность раскладки клубней.

Особенно эффективна предварительная нарезка гребней на пойменных холодных почвах. В наших опытах при посадке картофеля на пойменных лочвах р. Москвы в предварительно нарезанные гребни урожайность картофеля в среднем за 4 года (1970—1973) составила 173 ц/га, а при посадке без предварительной нарезки гребней —130 ц/га (точность опыта 2,76—4,27%, НСР« — 21,7—29,3 ц/га).

Посадка картофеля по гребням позволяет работать без маркеров, что значительно облегчает труд механизаторов и на 10—13% повышает производительность посадочных агрегатов.

Предварительная нарезка гребней упрощает организацию труда на посадке картофеля, обеспечивает групповое использование картофелепосадочных машин на одном поле.

Этот полезный агротехнический прием нашел широкое распространение в большинстве хозяйств центральных областей Нечерноземной зоны.

По данным НИН картофельного хозяйства, предварительная нарезка гребней хорошо сочетается с локальным внесением минеральных удобрений.

2.4.5. О глубине посадки. По вопросам влияния глубины посадки на урожайность картофеля проведено довольно много исследований/

В наших опытах по глубине посадки картофеля мы ставили основную цель— изучить качество работы уборочных машин. Тзкие исследования проведены в течение 1955—1958 гг. (А. И, Замотаев, 1959).

Лабораторно-полевые наблюдения показали, что при посадке на С см формирование клубневого гнезда происходит на 3—5 см ближе к вершине гребня, чем при посадке на 12 см. Это дает возможность уменьшить глубину хода подкапывающих лемехов и тем самым снизить поступление почвенной массы на картофелеуборочные машины. Установлено, что при мелкой посадке в картофелеуборочный комбайн поступает на 25—30% меньше почвенной массы, чем при посадке на 12 см. Кроме того, в машину поступает более рыхлая почва гребней, насыпанных при окучивании картофеля. Количество потерь сокращается практически в два раза.

Результаты опытов и обобщение научных исследований дают основание сделать вывод, что в условиях центральных областей Нечерноземной зоны с целью улучшения качества работы картофелеуборочных машин семенные клубни при возделывании картофеля на суглинистых лочвах целесообразно заделывать на С—8 см, на легких по механическому составу— на 10—12 см»

2. 4. 6. Агротехническая оценка фрезерной картофелепосадочной машины. Отличительная особенность фрезерной картофелепосадочной машины (С-59) состоит в том, что в зоне формирования клубневого гнезда почва тщательно рыхлится фрезерными ножами на глубину 16—18 см, а нижние слои до глубины 25—27 см — почвоуглубителями.

Результаты наших исследований (А. И. Замотаев, 1959) позволили выявить высокую эффективность глубокого рыхления дна борозды в процессе посадки картофеля. В среднем за три года (1956—1958) урожай картофеля при посадке под плуг с почвоуглубителем повысился на 20% по сравнению с машинкой посадкой. Этот принцип был нами использован при разработке фрезерной картофелепосадочной машины.

Агротехническая оценка фрезерной картофелепосадочной машины С-59 проводилась в НИИ;картофельного хозяйства, НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны и производственных условиях Московской, Калужской, Рязанской и Ульяновской областей в течение 6 лет (1965—1970).

Результаты агротехнических исследований свидетельствуют о преимуществе фрезерной картофелепосадочной машины по сравнению с существующими. Так, рыхлая прослойка почвы на дне борозды при посадке картофеля машиной СН-4Б составляет 1,0—2,5 см, при посадке фрезерной машиной клубни укладываются на глубокоразрыхленный слой почвы, доходящий до 10,5—13,5 см. Это способствует уменьшению раскатывания клубней и ведет к повышению коэффициента равномерности до 80—85%,

Важно отметить, что после посадки машиной С-59 не образуются глыбы крупнее 50 мм, в то время как после посадки машиной СН-4Б эта фракция составляет более 20%.

В результате проведенных исследований нами не обнаружено повышенного разрушения структуры почвы после посадки фрезерной машиной.

Как показали исследования, посадка картофеля фрезерной машиной обеспечивает отпимальную плотность почвы на протяжении большей части вегетационного периода. Плотность почвы не превышала 1,20—1,32 г/см3, в то время как при посадке машиной СН-4Б уплотнение достигало 1,30— 1,40 г/см3.

Тщательное рыхление почвы при посадке картофеля фрезерной сажалкой усиливает воздухообмен с атмосферой и тем самым повышает содержание кислорода в почвенном воздухе, а также способствует усилению выделения углекислого газа.

Усиление диффузии углекислого газа в приземные слои положительно влияет на.повышение продуктивности фотосинтеза растений, а следовательно, и накопление урожая.

Улучшение физических свойств почвы и повышение ее био-

Таблица 4

Урожайность картофеля при разных способах посадки, ц/га

Способ посадки картофеля

Год машиной СН-4Б машиной С-59 машиной С-59 по зяби Томность опыта, % НСР«, ц/га

1965 1960

1967

1968

327 213 2СЮ 171

334 249 245 2)0

241 217

205

4,1

2.4

2.5

2.6

36,3 16.8 17,1 21,0

логической активности способствовали повышению урожайности картофеля при посадке фрезерной сажалкой (табл. 4).

Правильность той или иной технологии проверяется на практике урожаями возделываемых культур.

Производственные испытания фрезерных картофелепосадочных машин проводили в течение четырех лет в хозяйствах Московской области (табл. 5),

Таблица 5

Эффективность разных способов посадки картофеля

Место проведения испытаний Год Посадка машинами Учетная площадь, га Урожайность, ц/га Прибавка урожая, ц/га

Совхоз «Коммунарка» .Мо- -

сковской области , . . 1965 СН-4Б 20,5 198,0

С-59 20.6 225,0 +27,0

ОПХ «Ильинское» Москов*

ской области ..... 1966 СН-4Б 24.4 178,4

С-59 24,4 202,2 +23,8

ОПХ «Ильинское» Москов-

ской области . . . . . 1967 СН-4Б 10,5 196,0

С-59 11,0 -212,0 + 16.0

ОПХ «Нсмчиновка» Москов-

ской области ..... 1968 СН-4Б 5.5 168,7

С-59 6.5 215.0 +26,3

Таким образом, результаты разносторонних экспериментальных и производственных, исследований работы фрезерной картофелепосадочной машины дают основание сделать вывод, что посадка картофеля фрезерной машиной способствует получению более высокого урожая. Важно и то, что при посадке картофеля по необработанной зяби (без перепашки) урожай не только не снижается, а имеется тенденция к его повышению. Это положение имеет большое теоретическое и практическое значение для дальнейшей интенсификации картофелеводства.

2 17

В связи с разработкой фрезерной машины, которая тщательно рыхлит и перемешивает почву, высказывались мнения, что перемешивание удобрений с почвой будет снижать эффективность вносимых туков за счет фиксации фосфора и калия почвой и перевода их в менее,доступное состояние.

Для уточнения этих вопросов нами проведены специальные исследования с использованием радиоактивных изотопов. Радиоактивный суперфосфат Рзг вносили двумя способами: в первом варианте 30% совместно с клубнями, а 70% с прослойкой почвы в 4 см широкими лентами ниже клубня — контроль; во втором варианте — 30% совместно с клубнями, а 70% тщательно перемешивали с почвой и располагали ниже клубня широкими лентами на глубину 18—20 см. Определение интенсивности поступления фосфора в растение картофеля проводили в фазу полных всходов и массового цветения. Результаты наблюдений показали, что интенсивность поступления фосфора в растение картофеля значительно выше во втором варианте. Таким образом, равномерное размещение минеральных удобрений в зоне распространения корневой системы способствует улучшению пищевого режима картофеля.

Посадка картофеля фрезерной картофелепосадочной машиной оказывает благоприятное воздействие на качество работы уборочных машин. В среднем за 4 года (1965—1968) при уборке участков, посаженных машиной СН-4Б, в тару комбайна собиралось 23,2% примесей, а при уборке участков, посаженных машиной С-59, количество примесей снизилось до 8,0%.

В связи с тем, что промышленность не освоила производство фрезерных картофелепосадочных машин, НИИ картофельного хозяйства рекомендует предпосевную нарезку гребней проводить фрезерным культиватором. Предварительная нарезка гребней фрезерным культиватором способствовала улучшению качества работы картофелеуборочных машин. В среднем за три года (1975—1977) в бункер комбайна ККУ-2 «Дружба» собиралось 51,7% земли при обычной технологии посадки, а там, где нарезались гребни фрезерным культиватором, количество почвенных примесей сократилось до 19,0%.

2.4.7. 'Посадка картофеля с одновременной обработкой клубней ядохимикатами. Большой ущерб урожаю картофеля наносят различные болезни, среди которых наиболее распространенными являются парша, ризоктония. Для борьбы с этими заболеваниями предлагается проводить предпосевную обработку клубней препаратом ТМТД из расчета 6 кг на тонну, или 5% суспензией ТМТД в количестве 70 л/т.

Эффективность препарата во многом зависит от качества обработки, т. е. полного покрытия ядохимикатами поверх-

ности клубня. Как показали паши наблюдения, существующие способы обработки клубней ядохимикзтами,применяемые в производстве, очень трудоемки.

Для механизации обработки клубней ядохимикатами нами создано специальное приспособление. Обработка клубней распыленными ядохимикатами осуществляется непосредственно всошнике картофелепосадочной машины. Жидкие ядохимикаты под давлением подаются в сошник. Клубень картофеля при движении сажалки, попадая в зону распыла (в связи с тем, что распылители расположены под углом, в сошнике образуется зона распыленного ядохимиката), со всех сторон покрывается мельчайшими каплями. Кроме этого, часть ядохимикатов равномерно покрывает дно борозды, предотвращая заражение клубней из почвы.

Экспериментальные исследования по выявлению агроэко-номнческой эффективности нового способа обработки клубней ядохимикатами проводили в течение пяти лет (1966—1970).

Анализ лабораторно-полсвых исследований показал, что при обработке клубней суспензией ТМТД (ручным способом) поражаемость растений картофеля ризоктонией снижается на 18—20%, а при механизированном способе — на 25—27%,

Как показали исследования лаборатории микробиологии НИИСХ ЦРНЗ, внесен не ТМТД в почву способствовало увеличению общей численности микроорганизмов. Препарат не оказал отрицательного действия на нитрификационную и уре-азную способности почвы. Не отмечено также различий по биологической активности почвы.

Таким образом, полученные данные позволяют считать, что внесение в почву препарата ТМТД в концентрации, необходимой для протравливания клубней картофеля, не угнетает полезную микрофлору лочвы.

В течение 1909—1970 гг. нами проведены исследования по уточнению нормы расхода ядохимикатов. Сравнивали три дозировки: 70, 50 и 30 л/т. Как показали определения, при механизированной обработке клубней ядохимикатами вполне допустимо снижение нормы до 50 л/т.

Посадка картофеля с одновременной обработкой клубней ядохимикатами нашла повсеместное применение практически во всех зонах нашей страны.

2,5. "В пятой главе рассматривается «Агротехническая оценка и усовершенствование основных элементовтехнологин ухода за картофелем». В связи с повсеместным внедрением в сельскохозяйственное производство мощных и скоростных тракторов, а также новых сельскохозяйственных орудий, многие установившиеся положения требуют пересмотра. До последнего времени ни у кого не вызывало сомнений положительное влияние многократных боронований на урожай кар-

тофеля, Однако, как показали наши исследования, многократные обработки имеют и ряд отрицательных моментов, так как это связано с уплотнением почвы. В результате проведенных опытов выявлена эффективность довсходовых глубоких культивация картофеля с одновременным боронованием (А. И, За-мотаев, 1959).

Этот агротехнический прием в настоящее время нашел повсеместное применение во всех картофелепроизводящих зонах нашей страны.

Роль окучивания в повышении продуктивности растения картофеля хорошо известна. Правильно проведенное окучивание создает профиль грядок синусоидального характера, обеспечивает наличие рыхлого слоя почвы на гребне и дне борозды. Современные окучивающие рабочие органы не отвечают этим требованиям. Они уплотняют откосы грядок, недостаточно глубоко рыхлят дно борозды, заваливают и повреждают растения, непригодны.для работы на повышенных скоростях,

С целью устранения отмеченных недостатков в 1967 году нами создан новый окучник БН>0,5. Новый окучивающий рабочий орган комплектуется почвонаправительной решеткой, которая предотвращает растения картофеля от засыпания, меньше при этом наносится механических повреждений.

Как показали :нашн исследования (1965—1966 и 1969— 1972 гг.), при междурядных обработках картофеля значительно повреждается ботва и корневая система, в результате чего удлиняется вегетационный период, снижается качество и урожай картофеля.

С целью уменьшения механических повреждений ботвы и корневой системы нами проверена новая технология механизированного ухода. Суть ее состоит в следующем: в довсходовый период вместо культиваиий проводятся окучивания с одновременным боронованием; после появления всходов — мелкое, а затем глубокое окучивание новыми рабочими органами. Й среднем за четыре года (1969—1972) при новой технологии ухода урожайность картофеля получена по 225 ц/га, а где применялась обычная технология ухода— 191 ц/га. Разница в урожае достоверна.

В; шестой главе — «Изысканней разработка - новых способов уборки картофеля и послеуборочной доработки клубней»— анализируется современное состояние механизации уборки и излагаются исследования автора в этом направлении.

Перед началом уборки для облегчения работы картофелеуборочных машин ботву удзляют. Делается это также для сокращения механических повреждений клубней. По нашим подсчетам, при комбайновой уборке на участках, где за две недели до этого убрали ботву, механических повреждений клубней было в 2 раза меньше, чем на участках, где ботву

предварительно не убирали. Однако следует отметить! что предуборочное удаление ботвы за две недели до уборки ведет к значительному недобору урожая (табл. 6).

Таблица 6

Влияние приемов удаления ботвы па урожайность картофеля

Урожайность, ц/га

Вариант 1968 г 1969 г 1970 г. В среднем за 3 года В % к контролю

251 153 220 210 100 ^

За три недели до уборки

Скашивание ботвы , Десикация ботвы . . Теребление ботвы . Подкапывание грядки

86 102 136 108 51,4

102 по 129 П4 54.3

77 70 91 79 37,6

111 91 150 117 55,7

За две недели до уборки

Скашивание 'ботвы . Десикация ботвы . , Теребление ботвы . Подкапывание грядки

165 167 163 184

141

124 83

125

151

184

125

185

152 158 125 165

72.4 ■75,2

59.5 7-8.6

За одну неделю до уборки

239 150 205 198 94.3

232 151 208 197 93.8

229 117 212 ]В6 88.6

222 129 221 191 90,9

7,82 7,20 7,75

26,7 17,6 26,5

Скашивание ботвы ....

Десикация ботвы.....

Теребление ботвы .... Подкапывание грядки . . .

Точность опыта, % . . . .

НСРм. ц/га.......

Уничтожение ботвы за две недели и тем более за три недели до уборки при возделывании картофеля на продовольственные цели не может быть рекомендовано, так как потери урожая экономически не оправдывают данныйприем. Кроме того, раннее удаление ботвы ведет к снижению крахмалисто-сти клубней.

Наиболее экономичный из всех способов удаления ботвы — десикация за неделю до уборки.

Исследованиями по механизации уборки картофеля, аг-роэкономической оценке различных технологий автор занимался более 20 лет.

В 1955—1957 гг. усовершенствован лемех картофелеуборочной машины ТЭК-2. На первой Московской областной выставке рационализаторов и изобретателей (1956) за это предложение автору присуждена вторая премия.

В 1957—1960 гг. усовершенствован картофелеуборочный комбайн ККР-2. На комбайне установлен новый стол-переборщик для ручного отбора клубней. В 1958—19С0 гг, на промышленных предприятиях Московской области переоборудовано более ЮОСкомбайнов, которые нашли широкое применение на уборке картофеля. Массовое использование переоборудованных картофелеуборочных комбайнов ККР-2 позволило определить наиболее прогрессивную форму организации труда — групповой метод их использования. Достижения механизаторов-картофелеводов Московской области широко демонстрировались на ВДНХ СССР. В 1961 г. группа механизаторов в количестве 40 человек награждена золотыми, серебряными и бронзовыми медалямн. Автор настоящей работы за усовершенствование картофелеуборочного комбайна и внедрение в колхозах и совхозах Московской области новой технологии н группового метода уборки картофеля награжден дипломом и малой золотой медалью.

В 1959—1963 гг. коллективом Люберецкого завода сельскохозяйственного машиностроения,им. .Ухтомского при участии автора данной работы создан картофелеуборочный агрегат КГ-2 с прицепным переборщиком. Прицепные переборщики испытывались в нашей стране еще в 30-е годы. Однако они не нашли практического применения, т, к. процесс отбора клубней из движущейся массы значительно затруднялся из-за наличия в ней ботвы. С целью облегчения отбора клубней в конструкцию нового агрегата введен ботводробящий.аппарат. В 1959 г. изготовлено несколько экспериментальных образцов, а с 1961 г, картофелекопатели КГ-2. с прицепным переборщиком поставлены на промышленное производство.

В 1960—1962 гг. по предложению автора картофелекопатели КГ-2 оборудуются сортировальным устройством для разделения клубней на две фракции.

В 1964—1966 гг. коллективом научных работников ВИМ, Люберецкого завода сельхозмашин им. Ухтомского при участии автора данной работы создан макет картофелеуборочной машины для простой, двухфазной и комбинированной уборки картофеля.

В 1968—1970 гг. автором разработано сортировальное устройство, которое монтируется на комбайн ККУ-2. Это устройство позволяет в процессе работы комбайна разделять клубни на продовольственную и фуражную фракции.

Опыт применения картофелеуборочных машин с сортировальным устройством и ручным отбором клубней показал, что 22

они наиболее приемлемы на уборке раннего ■ картофеля. При массовой уборке урожая, когда требуется провести ее в сжатые сроки, необходимы более производительные агрегаты.

В течение 1970—1978 гг. нами изучались различные технологии уборки картофеля н послеуборочной доработки урожая. В результате проведенных исследований показано, что при возделывании картофеля на почвах более легкого механического состава целесообразно уборку проводить простыми картофелеуборочными машинами (копателями-погрузчиками), а доработку урожая—на стационарных сортировальных линиях, Уборка картофеля копателями-погрузчиками упрощает организацию труда, при этом затраты труда .сокращаются со 122 чел.-ч на 1 га при комбайновой уборке до 70 чел.-ч на 1 га.

' 2.7. В седьмой главе — «Пути повышения качества картофеля при внедрении индустриальной технологии, возделывания и уборки, картофеля» — обобщаются результаты научных исследований по повышению качества собранного урожая.

Качество продовольственного картофеля зависит от многих факторов. Это — сортовые особенности, условия выращивания,.применяемая агротехника, технология уборки и послеуборочная доработка, транспортировка и хранение.

Анализируя данные экспериментальных исследований, изложенных в диссертационной работе, а также опыт работы специализированных картофелеводческнх хозяйств, мы'считаем, что для повышения качества продовольственного картофеля необходимо решить следующие вопросы:

— переместить посадки картофеля на почвы более легкого механического состава, пригодные для механизированной уборки;

— внедрить новые сорта картофеля, полностью вызревающие в условиях данной зоны;

; — вносить сбалансированные дозы минеральных удобрении, исключить применение сырых калийных, солей, неразло-жнвшегося свежего навоза;

— изменить технологию уборки, послеуборочной доработки урожая и реализацию картофеля. - .

Одной из главнейших проблем современного картофелеводства является снижение механических повреждений.'Как показывают определения, большая часть клубней повреждается не в процессе работы картофелеуборочных машин, а при последующих операциях, связанных с калибровкой, транспортировкой и закладкой их на хранение. Чтобы снизить механические повреждения, необходимо исключить из осенних работ калибровку клубней, транспортировку их на большие расстояния, Часть убранной продукции целесообразно хранить в ме-' стах производства, а ее реализацию проводить в течение осенне-зимнего периода по мере необходимости.

Опыт ряда специализированных хозяйств Московской области со всей убедительностью подтвердил правильность такого направления.

Хранение картофеля в местах производства должно сочетаться со строительством комплексов по приему, хранению и реализации продукции.

2.8. В восьмой главе—«Производственная проверка индустриальной технологии возделывания и уборки картофеля в совхозе «Большевик» Московской области»—показана эффективность цнедрения всех элементов индустриальной технологии возделывания и уборки картофеля.

Ордена Ленина совхоз «Большевик»—крупнейшее овоще-картофелеводческое хозяйство. Ежегодно в совхозе выращивается более 1300 га разнообразных овощей и 500 га картофеля. Овощеводы, нашей страны не без основания называют этот замечательный коллектив флагманом овощеводства. Если в области овощеводства коллектив добился исключительно больших успехов, то картофелеводство до последнего времени было на низком уровне. В 1973—1974 гг. урожайность картофеля не превышала 124 ц/га. В 1973—1978 гг. на полях совхоза проверены и внедрены основные положения, изложенные в диссертационной работе:

— полностью завершены специализация и внутрихозяйственная концентрация производства картофеля;

— созданы специализированные бригады по выращиванию семенного и продовольственного картофеля;

— посевы картофеля-размещены наорошаемых участках, преимущественно легких по механическому составу почвах;

• — освоены специализированные севообороты по выращиванию семенного и продовольственного картофеля;

— подобран необходимый состав ранних, среднеранних и среднеспелых сортов картофеля;

— органические и минеральные удобрения вносят с учетом почвенных картограмм и выращиваемого сорта;

— на всей площади обработка почвы осуществляется послойно;

— подготовка семенных клубней-производится поэтапно, все клубни проходят воздушно-тепловой обогрев;

— посадка картофеля начинается в оптимально ранние сроки, откалиброванными клубнями, загущенно с мелкой их заделкой в предварительно нарезанные гребни;

— до всходов посевы .картофеля дважды обрабатывают, после входов — окучивают;

— на всей площади вносятся гербициды;

— посевы картофеля в течение вегетационного периода 4—5 раз обрабатывают ядохимикатами;

— картофель на хранение закладывается без осеннего сортирования;

— на посадке картофеля и уборке урожая действуют тран-спортно-посадочные и уборочные отряды.

Внедрение основных элементов индустриальной технологии позволило из года в год наращивать темпы производства картофеля (табл.7).

Таблица 7

Экономическая эффективность внедрения индустриальной технологии возделывания и уборки картофеля'в ордена Ленина совхозе «Большевик»

• Московской области

Показатели 1973— 1974 гг. 1975— 1976 гг. 1977— 1978 гг.

Площадь посевов, га..... 500 527 500

Урожайность, ц/га...... 124 160 .216

Среднегодовое производство, т . 6200 8756 10823

Среднегодовая реализация, т . . 2743 4768 7879

Затраты труда, чел .-ч/и .... 2,7 1,8 1.2

Пена реализации, руб./и .... . 10.08 10,44 ПЗб

Себестоимость, руб./ц..... И,62 7.71 7,34

Рентабельность, %...... -8.6 17,7 37,0

■Приведенные в табл. 7 данные представляют большой практический интерес. Они показывают, что по мере совершенствования технологии возделывания картофеля повышается экономическая эффективность всей отрасли.

В результате внедрения индустриальной технологии в совхозе на площади 500 га получен годовой экономический эффект в сумме 591 тыс. руб., в т. ч. от снижения себестоимости производства картофеля — 491 тыс. руб., за счет повышения качества реализуемой продукции —100 тыс. рублей. Годовой экономический эффект в расчете на 1 га составил 1183 руб. Кзртофелеводство из убыточной превратилось в высокорентабельную отрасль. ...

Таким образом, опыт совхоза «Большевик» по переводу картофелеводства на индустриальную основу со всей убедительностью показывает, каким огромным резервом располагает эта культура в Нечерноземной зоне.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ исследований, выполненных по изучению различных приемов и способов возделывания, ухода и уборки картофеля, показывает, что разработка основ индустриальной технологии производства картофеля требует комплексного под-

хода в решении .агротехнических, технических и организационно-экономических мероприятий.

Эффективность перевода картофелеводства на индустриальную основу обеспечивается при внедрении в совокупности наиболее эффективных приемов агротехники, средств механизации и форм организации труда, направленных на оптимизацию условий роста, развития растений и накопления урожая картофеля, повышения его качества и снижения затрат труда на 1 ц продукции.

2. При внедррнни индустриальной технологии картофель следует выращивать в специализированных севооборотах семенного и продовольственного назначения. Такие севообороты целесообразно размешать вблизи от мест хранения картофеля на хорошо дренированных, более легких по механическому составу почвах и по лучшим предшественникам. Это -позволит рациональнее использовать органические и минеральные удобрения, облегчить борьбу с сорной растительностью, повысить производительность.уборочной техники, сократить транспортные расходы и как результат — улучшить качество получаемой продукции. ...

3. Обобщение и анализ результатов исследований по изучению приемов агротехники, а также передового, опыта в центральных районах Нечерноземной зоны позволяет обосновать основные технологические процессы подготовки семенного материала, обработки почвы, посадки, ухода, уборки и послеуборочной обработки урожая картофеля.

. — Подготовку семенного картофеля к посадке необходимо осуществлять в несколько этапов. Весной перед калибровкой клубней по фракциям удаляются больные. После проведения воздушно-теплового обогрева вторично отбираются некондиционные клубни.

— Наиболее рациональна следующая сортовая структура посевов картофеля: ранние и среднеранние сорта должны занимать примерно 35—40%, среднеспелые'—30—35% и сред-непоздние — 20—25%, что позволяет рассредоточить во времени работы по уборке урожая, сократить потребность в технических средствах и рабочей силе, а главное, повысить качество собранной продукции.

Структура сортовых посевов картофеля в каждом конкрет- • ном случае уточняется в зависимости от направления и специализации хозяйства.

— Большое воздействие на урожай картофеля в системе механизированного возделывания оказывают приемы предпосевной обработки почвы. На дер ново-подзол истых суглинистых и серых лесных почвах глубокая предпосевная обработка, выполняемая раздельно или одним агрегатом, более эффективна по сравнению с мелкой перепашкой.

На дер ново-подзол истых суглинистых почвах отмечается несоответствие по срокам наступления ее оптимальных температур для прорастания семенных клубней и возможности качественно подготовить почву для посадки. По среднемного-летним данным на глубине 10 см температура почвы 8—10°С отмечается.в конце "третьей .декады апреля или в начале первой декады мая, а физическая спелость почвы — только в конце второй и начале третьей декад мая. Разрыв во времени составляет 12—17 дней. Посадка с запозданием ведет к сокращению возможного периода интенсивного клубнеобразо-вания, а отсюда к недобору урожая и снижению его качества.

В условиях повышенного увлажнения весенняя предпосевная обработка почвы орудиями с активными рабочими органами обеспечивает более качественную се подготовку по сравнению с существующими плугами, при этом подготовка почвы осуществляется за одну рабочую операцию. Почвообрабатывающие орудия с активными органами выгодно отличаются от современных почвообрабатывающих плугов, так как позволяют в процессе работы регулировать качество вспашки в зависимости от влажности почвы, механического состава и ее окультуренноетп.

— Важное значение для повышения урожайности картофеля имеет выбор оптимальной площади питания в зависимости от массы семенных клубней и группы спелости сорта. Прямая зависимость между массой семенных клубней и урожайностью, как показывают наши опыты, не является закономерной. Она наблюдается только до определенной площади питания (48 тыс. клубней на 1 га), больше которой преимущество крупных и средних по массе клубней утрачивается. При возделывании картофеля на дерново-подзолистых суглинистых, удобренных почвах густоту посадки следует дифференцировать по массе семенных клубней с учетом группы спелости сорта. Ранние сорта следует высаживать 60—65 тыс. клубней на 1 га, среднеранние и среднеспелые при использовании мелких клубней (25—50 г) высаживать загущенно — 65—70 тыс. клубней на 1 га, средних (50—80 г) —50—55 тыс. клубней на 1 га и крупных по массе (80—ПО г)—около 50 тыс. клубней на 1 га. Наивысшая продуктивность этих сортов, в условиях нашего* опыта, обеспечивалась при внесении под ранние сорта 40 т навоза + К'эоРэоКт. среднеранние и среднеспелые— 40 т навоза+МроРаооКгоо-

— Предварительная нарезка гребней обеспечивает дополнительное рыхление, ускоряет прогревание почвы, повышает производительность и качество работы посадочных агрегатов, создает условия для группового использования техники. Эффективность предварительной нарезки гребней, как показывают данные опытов НИИ картофельного хозяйства, значнтель-

но повышается при использовании :на этих работах фрезерных культиваторов с одновременным локальным внесением минеральных удобрений.

— Для повышения качества работы уборочных машин целесообразно уменьшить глубину посадки. На суглинистых почвах заделку семенных .клубней следует проводить на-6—8 см, а на легких почвах — на 10—12 см.

Изменение глубины посадки клубней соответственно изменяет расположение клубневого гнезда картофеля в почве. При заделке клубней на глубину 6—8 см оно залегает на 3— 5 см ближе к поверхности почвы, чем при посадке на 12 см. С уменьшением глубины посадки картофеля количество земли, поступающей в картофелеуборочные машины, снижается на 20—25%, что положительно сказывается на улучшении качества их работы.

4. Предпосевная обработка клубней ядохимикатами против грибных и бактериальных заболеваний входит в число обязательных агротехнических приемов. Исследованиями установлено, что существующие способы обработки клубней ядохимикатами, применяемые в производстве, не отвечают агротехническим требованиям и очень трудоемки. Разработанное нами устройство, монтируемое на картофелепосадочную машину, позволяет полностью механизировать обработку клубней ядохимикатами, осуществляемую в сошнике картофелепосадочной машины в процессе посадки картофеля. При таком способе обработки поверхность клубней в достаточной мере покрывается ядохимикатами. Затраты труда на обработку клубней снижаются с 23,5 до 7,5 чел.-ч на 1 га, или в 3,1 раза.

5. Посадка картофеля фрезерной машиной обеспечивает:

— тщательное крошение почвы и укладку семенных клубней на хорошо разрыхленное дно борозды: глубина рыхлого слоя почвы под клубнями составляет 10—13 см, а при работе сажалки СП-4Б — только 1,0—2,5 см;

— положительное влияние на изменение физических свойств почвы: снижаются се плотность и твердость, в результате чего улучшаются условия для механизированной уборки;

— образование хорошо разрыхленного пахотного слоя, способствующего активизации биологических процессов.

Фрезерная картофелепосадочная машина объединяет в единый технологический процесс предпосевную обработку почвы и посадку картофеля. Применение комбинированных машин дает возможность полнее использовать мощность трактора, сократить непроизводительные затраты времени, улучшить качество работ, свести до минимума количество технологических операций.

6. Агротехническая оценка основных элементов технолога

гии ухода за посевами картофеля дает основание сделать вывод об их несовершенстве. Применяемые рабочие органы для культивации и окучивания не уничтожают полностью сорную растительность, а многократные обработки уплотняют почву в рядках и междурядьях, повреждают корневую систему и ботву картофеля.

Механические повреждения ботвы и корневой системы при механизированном уходе нарушают нормальный рост и развитие растения картофеля, удлиняют вегетационный период, снижают урожай н ухудшают его качество.

Разработанные нами новые окучивающие рабочие органы обеспечивают формирование грядки, отвечающей агротехническим требованиям. Оборудование окучников иочвонаправн-тельной решеткой предохраняет растения от засыпания почвой и механических повреждений. Наличие зазора между отвалом и-рыхлителем обеспечивает создание рыхлого'дна борозды, а крылья с пальцевой решеткой способствуют образованию рыхлого слоя на дне борозды и откосе гребня. С целью сокращения механических повреждений ботвы и корневой системы целесообразно в довсходовый период проводить окучивание с одновременным боронованием ротационными боронами, после появления всходов — обработку лапами-огваль-чикамн и перед смыканием ботвы — окучивание окучником с почвонаправительной решеткой.

7, Анализ современного состояния механизированной уборки картофеля и исследования автора в этом направлении дают основания сделать вывод о целесообразности уборки раннего картофеля картофелеуборочными агрегатами с одновременным сбором клубней н тару непосредственно на комбайне. Массовая уборка должна осуществляться более простыми высокопроизводительными картофелеуборочными машинами с последующей доработкой урожая на стационарных линиях. *

В перспективе картофель целесообразно хранить н местах производства в крупных механизированных комплексах по приемке, первичной обработке, хранению и реализации продукции.

8. Эффективность агротехнических приемов и технических средств значительно повышается в условиях концентрации, специализации производства картофеля и внедрения новых форм организации труда. Как показывает опыт совхоза «Большевик», основной формой организации труда в этих условиях должна быть специализированная бригада(по производству продовольственного и отдельно семенного картофеля/. Внутрибригадная организация должна сочетать" звеньевую и отрядную формы использования техники.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО

1. Внедрение индустриальной технологии производства картофеля должно предусматривать внутрихозяйственную специализацию и концентрацию посевов картофеля. В этих условиях рекомендуется организация специализированных картофелеводческих бригад по возделыванию продовольственного и отдельно семенного картофеля. Внутрибригадная организация труда должна сочетать звеньевую и отрядную формы.

2. При внедрении индустриальной технологии рекомендуется следующий агротехнический комплекс: размещение посевов картофеля семенного и продовольственного назначения в специализированных севооборотах на легких, окультуренных, хорошо дренированных почвах; возделывание разных по скороспелости сортов: ранних и среднерзнних — 35—40%, среднеспелых — 30—35% и среднепоздних — 20—25%; внесение основного удобрения под зяблевую вспашку; глубокую предпосевную обработку зяби; поэтапную технологию подготовки клубней к посадке с обязательным воздушно-тепловым обогревом; оптимально ранние сроки посадки в предварительно нарезанные гребни с густотой насаждений на 1 га 50— 55 тыс. (средниеклубни) и 70 тыс, (мелкие клубни); глубина заделки на суглинистых почвах — 6—8 см, на супесчаных — 10—12 см; посадка с одновременной обработкой клубней ядохимикатами; бестзрная перевозка клубней и механизированная их загрузка в сажалки; довсходовые междурядные обработки с одновременным боронованием и одно-два окучивания после всходов; внесение на всей площади гербицидов; 4—5-кратная обработка против вредителей и болезней; химическое удаление ботвы.

3. Внедрение индустриальной технологии возделывания и уборки картофеля должно сочетаться со строительством стационарных картофелесортировальных линий для окончательной доработки урожая.

В зависимости от почвенно-климатичсских условий, назначения картофеля, его урожайности,физиологической зрелости применяются различные способы уборки урожая. Уборку раннего картофеля целесообразно проводить картофелеуборочными агрегатами с одновременным сбором клубней в тару непосредственно на комбайне. Массовая уборка осуществляется копателями-погрузчиками с. последующей доработкой урожая на стационарных линиях.

В перспективе картофель целесообразно хранить в местах производства в крупных механизированных комплексах по приемке, первичной обработке, хранению и реализации продукции.

По материалам диссертационной работы автору еыдань/'' авторские свидетельства и дипломы

1. Авторское свидетельство Лг 182944 от 29 марта 1966 г. на изобретение «Картофелеуборочная машина для прямой, двухфазной н комбинированной уборки картофеля» (в соавторстве),

2. Авторское свидетельство № 197326 от 30 марта 19G7 г, на изобретение «Сошник к картофелепосадочной машине» (в соавторстве).

3. Авторское свидетельство 211914 от G декабря 1967 г. на изобретение «Сажалка картофеля» (в соавторстве).

4. Авторское свидетельство JA 235429 от 1 ноября 1968 г, на изобретение «Рабочий орган окучника» {в соавторстве).

5. Авторское свидетельство As 269G49 от 13 февраля 1970 г. на изобретение «Способ двухфазной уборки клубней картофеля» (в соавторстве).

6. Авторское свидетельство Л*« 301117 от 3 февраля 1971 г. на изобретение «Сошник к посадочной машине» (в соавторстве),

7. Аморское свидетельство JA 337090 от 8 февраля 1972 г. на изобретение «Комкодавильное устройство картофелеуборочной машиии» (в соавторстве),

8. Авторское свидетельство М 398225 от 21 июня 1973 г. на изобретение «Способ отбора иммунного к вирусным заболеваниям посадочного материала картофеля» (в соавторстве).

9. Диплом II степени первой Московской выставки изобретателей и рационализаторов за усовершенствование картофелекопателя ТЭК-2 (1957 г.).

10. Диплом I степени второй Московской выставки изобретателей и рационализаторов за усовершенствование картофелеуборочного комбайна ККР-2 (i960 г.),

11. Удостоверение № 157 Комитета Совета ВДНХ от 12 февраля 1962 г, о награждении Малой Золотой медалью за разработку н внедрение нового способа уборки картофеля.

12. Диплом Ш степени Всероссийского конкурса на лучшую сельскохозяйственную книгу 1963 г. «Механизация и урожай картофеля»,.

Слисок опубликованных работ по теме диссертации

1. Звеньевая система повышает производительность труда. — Картофель. 1956, Л» 5. с. 17—18.

2. Некоторые вопросы механизации. — Картофель. 1957, № 2. с.'81—82.

3. Улучшение режима работы картофелеуборчной машины ТЭК-2.— Картофель, 1957, N» 4, с. 35—37 (в соавторстве).'

4. Больше внимания механизации воздел и ваян я картофеля,— Машинно-тракторная станция, 1957, .Nfc 8, с. 40—42.

5. Результаты изучения « практические предложения по улучшению режима работы картофелеуборочных машин. — Тр. ТСХА, 1957, вып. 30, с. 204 —208.

6. Влияние системы ухода за картофелем на работу уборочных машин. Картофель, 1958, М 3. с. 15—19.

7.-Исследование системы агротехники возделывания картофеля как-фактора, г определяющего режим работы картофелеуборочных машин.— Автореф. дне, на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. М. 19э9, 21 с.

8. Убирайте картофель переоборудованным комбайном ККР-2, М.,' Москов. правда 1959, 15 с. • . •

9. Уборка и сортировка клубней одним агрегатом, — Сельск. хоз во Подмосковья. 1962, № 1, с. 9.

10. Переоборудование карюфелсуборочного комбайна ККР-2, — В кн.: " Изобретатели и рационализаторы предлагают. Д1„ Моск. рабочий, 1962, с. 47—49.

11. Механизированная посадка яровизированных клубней,— С.-х. пр-во Нечернозем, зоны, 1963, № 4, с. 22.

12. О механизированной уборке картофеля. — Картофель и овощи. 1965. .4 9. е. 11—13.

13. Предпосадочное протравливание клубней.— С.-х. пр-во Нечерноземной зоны, 1967, № 2, с. 21 (в соавторстве).

14. Исследование работы картофелепосадочного фрезерного агрегата С-59. —"Вюл, ВИМ, 1967, вып. I, с, 21—25 (в соавторстве).

15. Действие предуборочного ухода на урожай и снижение механических повреждений картофеля.— Вест. с.-х. науки, 1908, 2,*с, 64—68 (в соавторстве).

16. Механизация работ в питомнике испытания. — Селекция к семеноводство. 1968, ХЬ 2, с. 17—19 (в соавторстве).

17. Механизация обработки клубней ядохимикатами, — Защита растений, 1968, № 4, с. 30—31 (в соавторстве},

18. О густоте и норме посадки. — Картофель и овощи, 1968, Л« 4. с. 7—8 (в соавторстве).

19. Механизация возделывайня и уборки карюфеля, — В кн.: Новое в картофелеводстве. М, Знание, 1968, с.5—20 (в соавторстве).

20. Механизация и урожай картофеля, — М„ Моск. рабочий, 1968, 101 с.

21. Оценка работы фрезерного культиватора на обработке картофеля, — Тракторы и сельхозмашины, 1968, Л» 5, с, 24—25 (в соавторстве).

22. Второй хлеб Подмосковья.—М,, Моск. рабочий, 1969, 20 с. (в соавторстве) .

23. Новые почвообрабатывающие орудия. — Земледелие, 1969, .%« 4, с, 18—19 (в соавторстве).

24. Производство картофеля. — В кн.: Основы системы ведения сельского хозяйства в колхозах и совхозах Центрального района Нечерноземной зоны, Д'Ц Колос, 1969, с. 164—171 (в соавторстве).

25. Влияние фрезерных почвообрабатывающих машин на структуру почвы н урожайность картофеля, — В кн.: Материалы науч.-техн. совета ВНИИ с.-х. машиностроения. М„ 19Г0, вып. 27, с. 451—457.

26. Теоретические основы предпосевной обработки почвы под картофель.—Тр. ИИИСХ Центр, р-нов Нечерноземной зоны, 1970, т. I, вып. 25, с. 274 -285.

27. Применение фрезерных орудий на предпосевной обработке почвы под пропашные культуры. — Тр. НИИСХ Центр, р-нов Нечерноземной зоны, 1970. т. 1, вип. 25, с. 296—303 (в соавторстве),

28. Об использовании питательных вешеств материнского клубня при различном питании картофеля.'—Тр. НИИСХ Центр, р-нов Нечерно1емной зоны. 1970,т, 1, вып. 25, с. 192—195 (в соавторстве).

29. О роли материнского клубня в процессе клубиеобразоваиия,— Тр. НИИСХ Центр, р-нов Нечерноземной зоны, 1970, т. 1, вып. 25, с. 189— 191 (в соавторстве).

30. Крупность клубней н густота посадки картофеля на семейном участке,—Тр, НИИСХ Центр, р-нов Нечерноземной зоны, 1970, т. 1, вып. 25, с. 185—188 (в соавторстве).

31. Комплексная механизация возделывания н уборки картофеля. — В кк.: Решения XXIV съезда КПСС —в жизнь. М., Моск. правда, 1971, с. 75-82.

32. Совершенную технологию—на картофельные поля,— Земля родная, 1973, № 2. с. 24-26.

: 33. Влияние механических повреждений картофеля на поражаемость вирусом X, —Картофель н овоща, 1973, ,44 4, с. 33 (в соавторстве).

34. Посадка картофеля в предварительно нарезанные гребни. — Карт о. фель н овощи, 1974, 11, с. 16 (в соавторстве).

35. Прогрессивная технология возделивания к уборки картофеля. Моск. рабочий, 1975, НО с.

36, Совхоз «большевик» — имя гордое. — Земля родная, 1^77, М» <5. с. 2—6.

37, Картофелю —сортовую агротехнику. — Картофель н овощи. 1978, № 5. с, 9 (в соавторстве),

38, Чтобы повысить качество картофеля. — Сельск, хоз-во России, 1978. № 10. с, 49—50 (в соавторстве).

39. Картофель на мелиорируемых землях. — Земля родная, 1979, К» 2, с. 7-8.

40. Совершенствовать организацию труда в картофелеводстве. — Сель* с кое хозяйство России, 1979, № 9, с. 23—24 (в соавторстве), 1

41. Прогрессивная технология хранения картофеля. — В кн.: Чтобы не было потерь, М., Моск. рабочий, 1980, с. 70—100 (в соавторстве).

Объем 21/« п,

Заказ 1294.

Тираж 120

Типография Московской с.-х. академии им. К. А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44