Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Научно-методические основы селекции томата на устойчивость к комплексу фитопатогенных организмов

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Садыкин, Александр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВРЕДОНОСНОСТЬ ГАЛЛОВЫХ НЕМАТОД, МЕТОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ВРЕДНЫМ ОРГАНИЗМАМ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА.

1.1. Систематическое положение и видовой состав галловых нематод.

1.2. Распространение галловых нематод.

1.3. Экономический порог вредоносности мелойдогин.

1.4. Методы борьбы с галловыми нематодами.

1.5. Анатомо-морфологические и физиолого-биохимические факторы нематодоустойчивости.

1.6. Методы заражения и оценки томата на устойчивость к галловым нематодам.

1.7. Селекция томата на нематодоустойчивость.

1.8. Особенности создания сортов и гибридов томата, устойчивых к тепличной белокрылке.

1.9. Перспективы создания селекционного материала томата, устойчивого к опробковению корней и другим болезням.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Исходный материал.

2.3. Методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. АГРОБИОЦЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ФИТОПАРАЗИТИЧЕСКИХ НЕМАТОД.

3.1. Характеристика современных агробиоценозов.

3.2. Нематоды как составная часть биогеоценозов.

3.3. Происхождение фитопаразитических нематод.

3.4. Некоторые вопросы биогеографии фитонематод надсемейства Нетемюешбае.

3.5. Видовой состав нематод защищенного грунта при мелойдогинозе томата.

3.6 Численность и динамика нематодного населения почвенного нематоценоза при мелойдогинозе.

3.7. Фаунистический анализ структуры нематодного комплекса тепличного агроценоза.

3.8. таксономо-экологическая характеристика нематодного комплекса при мелойдогинозе.

3.9. Регулирование численности популяций фитопаразитических нематод в агроценозах.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЛОЙДОГИНОЗА В ЗАЩИЩЕННОМ И ОТКРЫТОМ ГРУНТЕ.

4.1. Распространение галловых нематод в Молдавии.

4.2. Внедрение инвазионных личинок галловых нематод в корни томата.

4.3. Онтогенез галловых нематод.

4.4. Развитие М. incognita и М. arenaria в корнях растений томата, различного по нематодоустойчивости.

4.5. Галлообразование у растений томата при заражении М. incognita и м. arenaria в зависимости от устойчивости сорта.

4.6. Онтогенез М. incognita в открытом грунте Молдавии.

4.7. Анатомо-физиологические особенности растений томата при мелойдогинозе.

4.8. Влияние мелойдогин на рост и развитие томата.

4.9. Продуктивность растений томата при мелойдогинозе.

4.10. Галловые нематоды - как фактор рекомбиногенеза.

ГЛАВА 5. ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ БОЛЕЗНЕУСТОЙЧИВОСТИ ТОМАТА.

5.1. Анатомо-цитологическая характеристика нематодоустойчивых сортов томата.

5.2. Роль микро- и макроэлементов в устойчивости растений томата к галловым нематодам.

5.3. Роль окислительных ферментов и их изоферментов в проявлении нематодоустойчивости.

5.4. Роль веществ "вторичного метаболизма" в проявлении устойчивости томата к галловым нематодам.

5.5. Значение солерастворимых белков в устойчивости томата к галловым нематодам.

5.6. Значение аминокислот в механизме нематодоустойчивости

5.7. Анатомо-морфологические механизмы устойчивости томата к тепличной белокрылке.

ГЛАВА 6. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ СЕЛЕКЦИИ ТОМАТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ К ГАЛЛОВЫМ НЕМАТОДАМ.

6.1. Методика выделения и идентификации инвазионных личинок галловых нематод из почвы и растительной ткани.

6.2. Морфо-биологические особенности галловых нематод.

6.3. Разработка приемов создания инфекционного фона.

6.4. Влияние биотических и абиотических факторов на поражаемость растений томата галловой нематодой.

6.5. Изучение, подбор и усовершенствование методов заражения и оценки нематодоустойчивости томата.

ГЛАВА 7. СОЗДАНИЕ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ТОМАТА УСТОЙЧИВЫХ К ГАЛЛОВЫМ НЕМАТОДАМ И ДРУГИМ ВРЕДОНОСНЫМ БОЛЕЗНЯМ.

7.1. исходный материал для селекции.

7.2. Генетические основы нематодоустойчивости.

7.3. Методы создания линий томата, устойчивых к галловым нематодам и другим болезням.

7.4. Эколого-географические основы селекции томата на устойчивость к галловым нематодам.

7.5. Особенности создания исходного материала томата, устойчивого к тепличной белокрылке.

7.6. Селекционная работа на устойчивость к гнилям корней томата в защищённом грунте.

7.7 Характеристика болезнеустойчивых линий, сортов и гибридов томата.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Научно-методические основы селекции томата на устойчивость к комплексу фитопатогенных организмов"

Значение овощей в питании человека общеизвестно. Научно обоснованные нормы питания рекомендуют равномерное потребление овощей в течение всего года, что достигается при рациональном сочетании овощеводства открытого и защищенного грунта. Особое значение приобретает вопрос снабжения населения свежими овощами в межсезонный период.

Удовлетворение растущих потребностей населения в овощной продукции предполагается решить за счёт увеличения их потребления в среднем на одного человека в год до физиологической нормы (120-130 кг); расширения видового и сортового состава возделываемых культур; существенного улучшения качества продукции и увеличения удельного веса овощей, потребляемых в естественном состоянии (Гануш Г.И., 1998).

До настоящего времени население обеспечивалось овощами в достаточном количестве, что составляло на одного жителя нашей страны 126-135 кг в год (Овощеводство защищенного грунта, 1984). В России на одного человека в год приходится 76 кг овощей, что в 2-3 раза меньше, чем в развитых странах. По потреблению овощей среди стран СНГ Россия находится на седьмом месте (Гануш Г.И., 1997; Литвинов С.С., 2000).

Годовая норма потребления томата в России на человека составляет 26 кг (Брызгалов В.А., Советкина В.Е., Савинова Н.И., 1983; Годовая норма.1999), что соответствует существующим нормативам.

Гомат входит в число 15 культур-лидеров, составляющих 85% мирового сельскохозяйственного производства (Накормить . , 2000).В настоящее время, по площади возделывания, и по объему производства он занимает 10-е место среди продуктов питания растительного происхождения. (Круг Г., 2000).

Культура томата - одна из наиболее распространенных в защищенном грунте, занимающая 85-95% площади теплиц в Нидерландах, Болгарии, Румынии (Тепличное овощеводство, 1981), где урожай томата достигает 25-30 кг/м2. Потенциальные возможности культуры еще полностью не исчерпаны (Брежнев Д.Д., 1978; Выращивание томатов., 1985).

Недостаточно высокий удельный вес культуры тепличного томата в нашей стране объясняется тем, что не все сорта и гибриды отвечают предъявляемым требованиям производства, в частности наличию комплексной устойчивости к болезням и вредителям, в чем заключается одна из причин низкой продуктивности этой культуры в зимних и пленочных теплицах.

Негативное воздействие на современные агробиоценозы оказала узкая специализация растениеводческих хозяйств, отказ от научно-обоснованных севооборотов, широкое возделывание генетически однородных сортов и гибридов сельскохозяйственных растений, что делает посевы фитосанитарно более уязвимыми. Важными составляющими экологически аргументированной системы защиты сельскохозяйственных культур является выбор сорта и соответствующее размещение его по предшественникам

Выращивание устойчивых или слабопоражающихся сортов и гибридов томата дает больший экономический эффект, чем огурца. Растения томата плодоносят даже в период самой низкой по интенсивности и короткой по продолжительности освещенности (ноябрь-февраль).

Особую роль новые сорта и гибриды должны играть в настоящее время в улучшении охраны природы, поскольку зависимость агроэкосистем от применения удобрений, пестицидов и др. техногенных средств очень велика (Жученко A.A., 2000).

В сооружениях защищенного грунта создаются благоприятные условия для круглогодового развития болезней и вредителей (Власова Э.А.,

1977). Значительный ущерб урожаю томата наносят болезни увядания (вертициллез, фузариоз, бактериоз), пятнистости (кладоспориоз, альтернариоз), корневые гнили (опробковение корней), вирусные болезни (ВТМ, ВОМ) и вредители (галловые нематоды, белокрылка, паутинный клещ).

Одним из наиболее распространенных и вредоносных патогенов растений защищенного грунта являются галловые нематоды рода Meloidogyne. Применение химических средств защиты томата от этих фитогельминтов - дорогое и часто малоэффективное мероприятие, которое ведет к быстрому насыщению грунтов и получаемой продукции остаточными количествами нематицидов. Проблема безъядовой (не требующей химической обработки) культуры в защищенном грунте очень актуальна и своевременна.

Химико-техногенная ориентация интенсификации земледелия приводит к загрязнению окружающей среды, массовому поражению генетически однородных сортов болезнями и вредителями и другим отрицательным результатам.

Существующие в настоящее время методы борьбы с галловыми нематодами недостаточно эффективны и экологически обоснованы. Необходима новая стратегия проведения защитных мероприятий, направленная на повышение устойчивости агроландшафтов к воздействию вредных биотических факторов, что требует большего внимания к изучению природных (биологических) механизмов, осуществляющих регуляторные функции в агроценозах.

Отсутствие надёжной теории об основных принципах формирования популяции фитопаразитических, особенно, галловых нематод на овощных культурах сдерживает разработку общих подходов, связанных с возможностью управления этими процессами в конкретных агроценозах. Решение этой проблемы связано с поиском и созданием методов по ограничению численности фитогельминтов в них, а именно выведением нематодоустойчивых линий, сортов и гибридов томата.

На основании вышеизложенного, нами определены задачи настоящих исследований.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - создание нематодоустойчивых линий, сортов и гибридов томата, характеризующихся стабильной урожайностью, адаптированных к различным почвенно-климатическим условиям, в сочетании с устойчивостью к другим болезням и являющихся одним из регуляторов механизма формирования плотности популяции фитогельминтов в агроценозах. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: установить распространённость, условия проявления мелойдогиноза и определить пороги вредоносности галловых нематод; выявить место галловых нематод в структуре нематодного комплекса почвенного агронематоценоза; изучить физиолого-биохимические особенности восприимчивых и устойчивых к галловым нематодам линий и сортов томата; разработать физиолого-биохимическую модель механизма нематодоустойчивости томата; разработать и усовершенствовать методику создания инвазионного фона; изучить генофонд томата по признаку нематодоустойчивости в сочетании с другими хозяйственно полезными признаками и создать коллекцию геноисточников и доноров с максимальной выраженностью признаков; изучить особенности проявления и наследования признака нематодоустойчивости; усовершенствовать схему селекционного процесса на болезнеустойчивость; создать новые линии, сорта и гибриды томата с комплексной устойчивостью к болезням, адаптированные к различным эколого-географичееским условиям.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Стратегия селекции томата на нематодоустойчивость и её основные этапы.

2. Эколого-фаунистические основы структуры почвенного нематоценоза.

3. Методы и способы регулирования численности популяций галловых нематод в агроценозах.

4. Вредоносность галловых нематод и особенности мелойдогиноза томата.

5. Закономерности физиолого-биохимического механизма нематодоустойчивости и обеспечение способов диагностики устойчивости к галловым нематодам,

6. Усовершенствованные методы создания инвазионного фона, заражения, оценки и отбора селекционного материала.

7. Геноисточники и доноры устойчивости томата к отдельным болезням и их комплексу.

8. Созданные линии, новые сорта и гибриды томата с генетической устойчивостью к комплексу болезней.

Научная новизна. Теоретически обоснована и разработана стратегия селекции томата на болезнеустойчивость и определены её основные этапы. Впервые в Молдавии изучено распространение галловых нематод и определена их вредоносность в условиях защищённого и открытого грунта, усовершенствована методика создания инвазионного фона и оценки селекционного материала, что является методической основой ускорения селекционного процесса. Изучены физиолого-биохимические особенности восприимчивых и устойчивых к галловым нематодам линий и сортов томата, на основе которых разработан «Способ отбора нематодоустойчивых сортов и линий томатов», защищённый авторским свидетельством № 1055904 от 8 февраля 1984 г. Созданы новые оригинальные нематодоустойчивые линии, адаптированные к различным почвенно-климатическим условиям.

В процессе исследований создано четыре сорта и гибрида томата: Иммунный СУ, Ручеёк СУ, Фригушор (Квартет) ТтС и ¥\ Сюжет ТтСМ, защищенные авторскими свидетельствами. В Государственное сортоиспытание передано два нематодоустойчивых сорта томата для открытого грунта (Рубеж СМ, Немаклад СМ) и четыре гибрида с комплексной устойчивостью к болезням (Полонез ТтСМ, Диалог ТтСУ, Сонет ТтСМ и Эпизод ТтСМ).

Практическая значимость. Получены ценные экспериментальные данные, существенно дополняющие теоретическую основу механизма нематодоустойчивости томата. Разработана и апробирована в защищенном грунте «Комплексная защита растений от почвообитающих возбудителей в теплицах», 1988. С целью повышения эффективности селекционного процесса рекомендованы к использованию методические разработки «Биохимический метод отбора сортов и линий томата на устойчивость к галлообразующим нематодам», 1990 и «Методические указания по оценке сельскохозяйственных культур (на примере томата) на устойчивость к галловым нематодам», 1991.

Создан ценный генофонд исходного материала, обладающий комплексной устойчивостью к болезням, адаптированный к различным почвенно-климатическим условиям. Новые сортообразцы переданы для селекционного использования научно-исследовательским учреждениям России, Беларуси, Украины, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Вьетнама и Кубы.

Сорта и гибриды томата Р] Сюжет, Квартет, Б] Декабрист и Б] сортов и гибридов овощных, бахчевых культур и картофеля (Тирасполь, 1996).

В Государственное сортоиспытание передано четыре гибрида томата с комплексной устойчивостью к болезням Полонез Tm.CN, Диалог ТтСУ, Сонет ТтСЫ и Эпизод ТтСК

Рекомендуем использовать в севооборотах, при заражении почвы галловыми нематодами, непоражаемые или слабопоражаемые культуры, а также нематодоустойчивые линии, сорта и гибриды, снижающие численность мелойдогин в почве до безопасного уровня.

Предлагаем выращивать высокопродуктивные линии 773/80 СЫ, 774/80 СИ, 775/80 СК, 343/83 СИ, 44-75/77 СИ, 711-34 ТтСИ, 315/83 ТтСИ, 1247/84 ТтСК, сорта Рубеж СЫ, Немаклад СИ, гибриды Сюжет ТтСИ, Полонез ТтСИ, Сонет ТтСМ, Эпизод ТтСЫ, Диалог ТтСУ, что позволит на зараженных почвах получать стабильные, гарантированные урожаи.

Использовать в учебном процессе сельскохозяйственных учебных заведений в лекционных курсах и лабораторно-практических занятиях пособие «Нематоды растений» (курс лекций) и монографию «Селекция нематодоустойчивых сортов томата».

Реализация научных исследований.

Результаты научных исследований вошли в «Комплексную защиту растений от почвообитающих возбудителей болезней в теплицах» (1988), «Биохимический метод отбора сортов и линий томата на устойчивость к галлообразующим нематодам» (1990) и «Методические указания по оценке сельскохозяйственных культур (на примере томата) на устойчивость к галловым нематодам» (1991).

Включён в учебный план сельскохозяйственного факультета Приднестровского государственного университета им. Т.Г.Шевченко по специальности «Защита растений» спецкурс «Нематоды растений».

Производственная проверка и испытание новых нематодоустойчивых линий, сортов и гибридов проводилась в Вильнюсском (Литва), Адлерском (Россия) тепличных комбинатах, совхозе «Тобистон» (Таджикистан), а также хозяйствах Молдавии и Одесской области (Украина) на почвах, зараженных галловыми нематодами.

Линии томата 442/82 N (вр. к. - 12709), 775/80 CN (вр. к. - 12707), 790/80 CN (вр. к. - 12708) и 1422/84 Wo (вр. к. - 12704) переданы в мировую коллекцию ВИР им. Н.И.Вавилова.

Гибрид Fi Сюжет TmCN районирован в Молдавии и России. Сорт Квартет TmCV районирован в Молдавии.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях учёного совета Молдавского НИИ орошаемого земледелия и овощеводства ежегодно с 1972 по 1993 год и на 29 международных и республиканских симпозиумах, съездах и совещаниях, республиканских научно-практических конференциях по иммунитету, фитогельминтологии, селекции, защите растений и овощеводству: Воронеж-Рамонь, 1987; Душанбе, 1979; Кишинёв, 1974, 1975, 1978, 1979, 1981, 1984, 1985, 1987, 1989, 1990, 1992; Ленинград, 1977, 1978; Минск-Самохваловичи, 1974, 1981; Москва, 1977, 1987; Петрозаводск, 1980; Рига,1986; София, 1986; Ташкент, 1981; Тирасполь, 1974, 1987, 1996, 2001.

За участие в выведении сортов томата Зенит и Иммунный для защищенного грунта награждён аттестатом главного комитета выставки достижений народного хозяйства МССР в 1976 году. Награждён почётными грамотами за работу «К вопросу биохимической оценки томата при селекции на устойчивость к мелойдогинозу», занявшей III место на VIII конференции молодых учёных и аспирантов НИИ овощного хозяйства (Мытищи, 1977) и за лучший доклад «Селекция сортов и гибридов тепличных томатов на иммунитет к основным заболеваниям и вредителям» на конференции молодых учёных в БелНИИКПО (Самохваловичи, 1981).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 79 работ, общим объёмом 36 печатных листов, в том числе монография (8 п.л.), учебное пособие (10 п.л.), изобретение «Способ отбора нематодоустойчивых сортов и линий томатов» (а. с. № 1095904), четыре авторских свидетельства на сорта и гибриды.

Результаты исследований по указанным направлениям, выполненные в 1972-1995 гг. в Приднестровском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (бывший Молдавский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия и овощеводства) изложены в настоящей работе, которая является составной частью плана научно-исследовательских работ ПНИИСХ по теме «Использование фитопатологических методов в создании форм, линий и сортов овощных культур».

Основу диссертации составляют результаты исследований, проведенных автором. Часть научных экспериментов выполнена и опубликована совместно и с помощью научных сотрудников МНИИОЗиО Е.И. Садыкиной, Ярового В.М. и Института зоологии АН МССР С.П. Дементьевой и Н.С. Окопного, за что автор выражает коллегам искреннюю благодарность и признательность.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Садыкин, Александр Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Мелойдогиноз - одно из самых вредоносных и распространённых заболеваний овощных культур в защищённом грунте Молдавии. Установлено практически повсеместное заражение почв тепличных комбинатов республики галловыми нематодами. В последние годы наблюдается значительное расширение их ареала в открытом грунте.

2. Возбудителем мелойдогиноза являются галловые нематоды рода Meloidogyne. Доминирующие виды мелойдогин в открытом грунте - М. incognita (южная) и М. hapla (северная), в защищённом - М. incognita и М. arenaria (арахисовая).

3. Состав нематодного комплекса почвенного агроценоза при мелойдогинозе томата в защищённом грунте представлен 44 видами, 16 семействами, 8 отрядами и 4 экологическими группами. Доминируют представители отрядов Rhabditida и Tylenchida. Девисапробионты являются самой разнообразной по количеству видов (32%) и плотности нематодного населения группой нематод. На долю фитогельминтов приходится 30% от всех обнаруженных видов нематод и это самая богатая группа по численности семейств. Остальное количество видов почвенных нематод приходится на пара-ризобионтов и эусапробионтов в равной степени.

4. Устойчивые растения оказывают стабилизирующее воздействие на нематодное население почвенного агроценоза. В их ризосфере на протяжении всего вегетационного периода (январь-май) сохранялся постоянный состав различных групп нематод. Ризосфера устойчивых сортов многочисленней по количеству видов и частоте их встречаемости (45-80%) по сравнению с восприимчивыми. Галловые нематоды составляли от 8,6 до 18,1% от всего количества нематод. Под восприимчивыми растениями со второй половины вегетации (апрель-май) резко увеличивалась численность инвазионных личинок мелойдогин, достигая в мае полного господства (98,5%).

5. Вредоносность мелойдогиноза в защищенном грунте проявляется, прежде всего, в снижении урожая. Установлена отрицательная корреляция между поражаемостью и продуктивностью растений томата (г= -0,69±0,14). Потери урожая у восприимчивых (поражённых) растений составляли 38,550,4%, а - устойчивых 8,4-9,1%. Масса плода снижалась у восприимчивых растений на 20,3-28,4, устойчивых - 6,0-8,7%). Заболеваемость растений мелойдогинозом приводит к ухудшению качества плодов и семян.

6. Косвенный вред причиняемый галловыми нематодами заключается в замедлении роста и развития растений, преждевременном старении и усыхании. Паразитирование нематод в корнях растений вызывает изменение скорости обмена веществ и перераспределение основных метаболитов между органами. У поражённых растений томата увеличивается интенсивность дыхания > транспирации, фотосинтеза и уменьшается площадь ассимиляционного аппарата (г= -0,63±0,21).

7. Создана корреляционная модель вредоносности мелойдогиноза томата, учитывающая направленное влияние фитогельминта на развитие органов растения (стебель, лист, цветок и семя).

8. Инвазионные личинки галловых нематод проникают в корни как восприимчивых, так и устойчивых растений. М. incognita совершает полный цикл развития в корнях восприимчивого томата за 45 дней,а в устойчивых -55-57 дней. В условиях открытого грунта Молдавии она образует 2-3 генерации.

9. Инвазионность грунта в ризосфере восприимчивых образцов томата в конце зимне-весеннего оборота составляла 15-17, а осенне-зимнего - 2-5 тыс. л экз. личинок на 1 дм-5. В ризосфере устойчивых растений обнаружено значительно меньше нематод - 0,5-1,0 и 0,3-0,4 тыс. экз. особей на 1 дм , соответственно.

10. Разработана методика искусственного заражения растений томата в фазе семядолей при выращивании сеянцев на субстрате, состоящем из зараженной почвы и песка (2 : 1) и оценке через 30 дней после инвазирования. Установлены пороговые значения численности инвазионной нагрузки галловых нематод в зимне-весеннем обороте не менее - 3, а осенне-зимнем - 5 тыс. экз. личинок на 1 дм3.

11. Выявлены анатомо-морфологические различия в строении клеток коровой паренхимы среди устойчивых и восприимчивых растений томата. Коровая паренхима корней устойчивых к мелойдогинам растений состоит, в отличие от восприимчивых, из толстостенных, плотно расположенных мелких клеток и имеет мощную ксилему, что позволяет создавать барьер на пути инвазионных личинок мелойдогин к центральному цилиндру корня.

12. Разработана примерная диагностическая модель физиолого-биохимического механизма нематодоустойчивости, основанная на пороговых значениях содержания одних и тех же веществ и элементов в корнях восприимчивых и устойчивых растений томата.

13. Разработаны диагностические способы отбора линий и форм томата по параллельному определению активности пероксидазы и изоферментов полифенолоксидазы, количественному содержанию трёх групп аминокислот и параллельному определению фенолов и активности полифенолоксидазы в корнях (а. с. №1095904 от 8 февраля 1984 г.).

14. Устойчивость растений томата к тепличной белокрылке определяется интенсивностью опушения железистыми волосками типа «е». Между количеством волосков на единицу площади листовой поверхности и заселённостью её белокрылкой отмечена отрицательная корреляция (г= -0,72+0,09).

15. Разработана схема создания нематодоустойчивых линий, сортов и гибридов томата для защищённого грунта, предусматривающая поиск и изучение исходного материала, его оценку на инвазионном фоне, в том числе с использованием ускоренных методов определения устойчивости, подбор пар для скрещивания (с учётом генетического анализа) и индивидуальные многократные отборы из гибридных популяций, позволяющие получать гомозиготные линии.

16. Выделены из образцов зарубежной селекции и впервые идентифицированы нами как источники устойчивости к местной популяции южной галловой нематоды В 8109, Е 106, Е 131, Е 132, Туре 3007, вС 204.

17. Подтверждён доминантный характер наследования признака нематодоустойчивости. Наследование происходит по типу доминирования и сверхдоминирования, а в некоторых случаях - неполного доминирования.

18. Установлена высокая эффективность методов индивидуального многократного отбора непораженных растений на инвазионном фоне и межсортовой, межлинейной ступенчатой гибридизации с последующим проведением диаллельного анализа, определяющего исходные линии с высоким уровнем комбинационной способности.

19. Изучение поражаемое™ томата галловыми нематодами в различных эколого-географических условиях позволило нам выделить группу перспективных линий томата, проявивших устойчивость к мелойдогинам и дающих стабильный урожай, на зараженных нематодами почвах. Это линии 442/82 14, 711/79 СИ, 773/80 СЫ, 775/80 СИ, 315/83 ТтСМ, 774/80 СТЧ, 190/80 см.

20. В мировую коллекцию ВИР им. Н.И. Вавилова переданы перспективные линии томата устойчивые к болезням 442/82 N (вр. к. - 12709), 775/80 СМ (вр. к. - 12707), 790/80 СИ (вр. к- 12708) и тепличной белокрылке 1422/84 \¥о (вр. к. - 12704).

21. Созданы в соавторстве сорта и гибриды томата для защищенного грунта Иммунный СУ, Ручеёк СУ, Фригушор (Квартет) ТтС, Б] Сюжет ТтСМ, р! Декабрист ТтСМ, Б] Приднестровский ТшСУ и для открытого грунта Рубеж СМ и Немаклад СК Проходят Государственное сортоиспытание в Республике Беларусь гибриды томата для плёночных теплиц с комплексной устойчивостью к болезням Б] Полонез ТтСМ, Сонет ТтСМ, Р[ Эпизод ТтСМ и Б] Диалог ТтСУ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Для селекции на иммунитет следует использовать, с учётом комбинационной способности и проявивших высокую степень устойчивости к местным популяциям галловых нематод в различных эколого-географических условиях, следующие нематодоустойчивые линии томата: 442/82 14, 7-1/70 14, 428/83 N. 429/83 М, 104/80 СИ, 773/80 СЫ, 774/80 СИ, 775/80 СМ, 711/79 СМ, 790/80 СМ, 506/84 ТтСМ, 315/83 ТтСМ, 711/79-34 ТтСМ, 344/84 ТтСМ, 650/84 ТтСМ, 343/83 ТтСМ.

2. Предлагаем для селекции на устойчивость к тепличной белокрылке использовать следующие болезнеустойчивые линии с густым опушением листьев 1422/84 \¥о (вр. к.- 12704), 1438/84 \Уо, 1461/84 ^УоС, 1453/84 \¥оТтС, 1457/84 WoTmC, 1458/84 \УоТтС.

3. Для гетерозисной селекции, в качестве исходных нематодоустойчивых форм, имеющих высокую комбинационную способность рекомендуем использовать линии 315/83 ТтСИ, 774/80 СИ, 775/80 С1Ч, Н 42170 ТтСК

4. С целью повышения эффективности селекционного процесса по созданию болезнеустойчивых сортов и гибридов необходимо применять методы генетического анализа, а также учитывать коррелятивные связи между изучаемыми признаками и устойчивостью растений к патогенам.

5. Использовать высокоэффективный метод межсортовой, межлинейной многоступенчатой гибридизации в сочетании с индивидуальным многократным отбором на жёстком инвазионном фоне.

6. Рекомендуем для выявления устойчивых к галловой нематоде сортообразцов томата пользоваться диагностическими способами отбора по определению количественного содержания трёх групп аминокислот, параллельному определению активности пероксидазы и изоферментов полифенолоксидазы, содержания фенолов и активности полифенолоксидазы в корнях.

7. Использовать для оценки на нематодоустойчивость следующие методические разработки: «Биохимический метод отбора сортов и линий томата на устойчивость к галлообразующим нематодам» (1990) и «Методические указания по оценке сельскохозяйственных культур (на примере томата) на устойчивость к галловым нематодам» (1991).

8. При создании искусственного инвазионного фона использовать разработанные нами дифференцированные пороговые показатели численности мелойдогин, составляющие в зимне-весеннем обороте не менее 3 тыс. экз. инвазионных личинок галловых нематод, осенне-зимнем - не менее 5.

9. Рекомендуем выращивать в зимних и плёночных теплицах высокопродуктивные линии 773/80 С1Ч, 774/80 СИ, 775/80 СИ, 711/79-34 ТтСН 315/83 ТтСН 1247/84 ТтСИ, 44-75/77 СМ , и гибриды Сюжет ТшСЫ, Полонез ТтСК, Сонет ТшСИ, Эпизод ТтСМ и Диалог ТтСУ.

10. Применять в севооборотах, при заражении почвы галловыми нематодами, непоражаемые или слабопоражаемые культуры, а также нематодоустойчивые линии, сорта и гибриды томата, снижающие заселённость почвы мелойдогинами. Выращивание нематодоустойчивых сортов и гибридов томата на сильно зараженных нематодами почвах обеспечивает получение стабильных урожаев.

11. Для оценки сортов и гибридов томата на Государственных сортоиспытательных участках использовать разработанную нами методику оценки нематодоустойчивости на искусственно созданном инвазионном фоне.

12. Предлагаем в учебном процессе сельскохозяйственных вузов использовать монографию «Селекция нематодоустойчивых сортов томата» и пособие «Нематоды растений» (курс лекций).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Садыкин, Александр Васильевич, Тирасполь

1. Алиева Н. Физио лого-биохимическая характеристика сортов хлопчатника, различных по устойчивости к вилту // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды и задачи селекции. - Л., 1981. -Ч. 4. - С. 27-28.

2. Алексов С. Результати од испитуваньата на ефикасноста на некой нематоциди врз кореновите нематоди Meloidogyne spp. во оранжериите во Банско // Зборник на Земодельски института во Скоре. 1970. - Кн. 6. - С. 6170.

3. Алламуратов Ш.Т. Зависимость урожая томатов от исходной плотности инвазионных личинок галловых нематод в почве // Узбекский биол. журнал. 1986. - № 6. - С. 28-30.

4. Алпатьев A.B., Агапов A.C. Селекция томатов на комплексную устойчивость к болезням // Тр. по селекции овощных культур. М., 1979. -Вып. 9.-С. 11-23.

5. Алпатьев A.B., Юрьева H.A. К унификации описания сортообразцов томата и уточнению названий некоторых признаков // Тр. по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1975. -Т. 3. -С. 12-116.

6. Агроклиматические ресурсы Молдавской ССР. -Л.:Гидрометеоиздат, 1982. 198 с.

7. Агроклиматический справочник по Молдавской ССР. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1969. - 198 с.

8. Антонова В.В. Нематоды возбудители болезней льна в СевероЗападной зоне РСФСР и пути борьбы с ними: Автореф. дис. канд.биол. наук. -Л., 1974.-20 с.

9. Андреева Т.В. Хищные грибы в борьбе с галловой нематодой огурцов // Бюл. Сиб. НИИ химизации сел. хоз-ва. 1975. - Вып. 9. - С. 24-27.

10. Арамов А.М., Джураева JIM. Новый устойчивый к мелойдогинам сорт томата // Нематодные болезни растений: Тез. докл. Кишинев, 1991. - С. 75-76.

11. Балашова H.H. Фитофтороустойчивость рода Lycopersicon Tourn и методы использования её в селекции томата: Автореф. дис. докт. биол. наук. -М., 1977 .- 45 с.

12. Балашова H.H., Король М.М. Взаимодействие генов, контролирующих устойчивость томатов к мозаике и некрозообразованию // Научно-техн. прогресс в орошаемом земледелии и овощеводстве. Кишинев, 1979.-С.12-14.

13. Балашова H.H., Пивоваров В.Ф. Стратегические задачи в селекции сельскохозяйственных растений на устойчивость к патогенам // Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур (14 марта 1999г.). М., 1999. - С. 58-78.

14. Беклемишев В.Н. Основные понятия биоценологии в приложении к животным компонентам наземных сообществ // Тр. по защите растений. 1931. - №1. - Вып.2. - С. 93-127.

15. Бивол А.П. Закономерности формирования популяций галловых нематод на овощных культурах и проблема защиты их от мелойдогиноза: Автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинёв, 1999. - 24 с.

16. Биометрични методы в растениевъдството, генетиката и селекцията / Г.Генчев, Е. Маринков, В. Иовчев, А. Огнянова. София: Земиздат, 1975. - С. 259-294.

17. Блэк К.А. Растение и почва М.: Колос, 1973. 503 с.

18. Бодрова И.М. Особенности физиологических процессов и влияние элементов питания на рост и развитие растений, зараженных галловой нематодой // Тр. Всесоюз. НИИ защиты растений. -1961. Т. 16. С. 76-88.

19. Болезни и вредители овощных культур в защищенном грунте // М.Е. Владимирская, М.А.Элбакян, А.Е.Цыпленков и др. М. Колос, 1980. - 188 с.

20. Борисов Б.А., Коновалова Т.Н., Субботин С.А., Эшназаров К. Перспективное направление биологической борьбы с нематодами // Защита растений. 1987. - №7. - С. 21-22.

21. Брежнев Д.Д. Состояние и перспективы селекции томатов для защищенного грунта в странах мира // Генотип и среда в селекции тепличных томатов: Материалы совещ. рабочей группы по томатам. -JL, 1978. -С. 3-22.

22. Брежнев Д.Д., Кривченко В.И. Проблема иммунитета томатов к инфекционным болезням // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1975. -Т. 55. -Вып. 2.-С. 103-113.

23. Брежнев Д.Д., Шмараев Г.Е. Селекция растений в США. -М.:Колос, 1976.-352 с.

24. Брук М.С. Подвалы биосферы. М.:Наука, 1987. - 176 с.

25. Брызгалов В.А., Советкина В.Е., Савинова Н.И. Овощеводство защищенного грунта. Л., Колос, 1983. - 352 с.

26. Брюбейкер Д.Л. Сельскохозяйственная генетика. М.: Колос, 1966. -234 с.

27. Бумбу И.В. Сравнительная характеристика физиологии питания некоторых эррантных и седентарных форм фитопаразитических нематод // Фитонематоды культурных растений Молдавии. Кишинёв, 1968.- С. 16-37.

28. Бумбу И.В., Нестеров П.И., Дементьева С.П., Кожокару Г.И., Батыр А.К. Фитонематоды в естественном лесном биоценозе и агробиоценозе сада // X Всесоюз. совещ. по нематодным болезням с.-х. культур: Тез. докл. и сообщ.1. Воронеж, 1987. С. 69-70.

29. Вавилов Н.И. Избранные произведения в 2-х томах. Ч. 2. - JL: Наука, 1967.-479 с.

30. Вачеишвили JI.A. К изучению южной галловой нематоды в Грузии и мер борьбы с ней // Нематодные болезни с.-х. культур: Итоги 6-го Всесоюз. совещ. по нематодам: Тез. докл. -М., 1975. С. 62-66.

31. Вачеишвили Л.А. Мелойдогиноз и фузариоз овощных культур // Защита растений. 1974. - № 11. - С. 54.

32. Ващенко С.Ф. Состояние, перспективы и направления развития овощеводства защищенного грунта // Производство овощей и рассады в защищенном грунте: Тез. докл. науч.-произв. конф. Кишинёв, 1974. - С. 8-14.

33. Велиев Р.В. Разработка методов селекции тепличных сортов томата на устойчивость к галловой нематоде в условиях субтропической зоны Черноморского побережья Кавказа // Сб. статей молодых ученых и аспирантов.-М., 1977.-Вып.8.-С. 65-66.

34. Велиев Р.В., Свиридова И.А. К селекции томатов на устойчивость к пробковой гнили корней//Селекция и семеноводство. -1987. -№2. -С.26-27.

35. Вердеревский Д. Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям.-Кишинёв:Картя Молдовеняскэ, 1968.- 216 с.

36. Власова Э.А. Методические основы оценки устойчивости томатов к болезням // Методы фитопатол. и энтомол. исслед. в селекции растений. М.: Колос, 1977.-С. 157-166.

37. Власова Э.А. Обнаружение corky-root на тепличных томатах в СССР // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1981. - Т. 69. - Вып. 2. - С. 127-130.

38. Влияние устойчивых растений на снижение численности популяции картофельной нематоды // Пестерева Н.С., Садыкин A.B., Бивол А.П. и др.: Защита овощебахчевых культур и картофеля от вредителей и болезней. -Тирасполь 1996.-С. 84.

39. Войнило В.А. Влияние органических кислот на выход личинок картофельной нематоды из цист // Защита растений: Сб. науч. работ / Бел.НИИЗР.- Минск, 1976.- Вып. 1.- С. 147 150.

40. Володченко З.Г., Семянникова Н.Л. К распространению северной галловой нематоды на Украине // Нематодные болезни растений: Тез. докл. на Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С.6.

41. Воробьёва Г.А. Изучение гибридов первого поколения комбинации L. esculentum Mill, х S. pennellii // Бюл. ВИР. 1975. - Вып. 52. - С. 71-76.

42. Выращивание томатов в защищённом грунте Нечерноземной зоны РСФСР // И.Б. Гаранько, Р.И. Штрейс, Л.Ф. Голишевский и др. Л.: Агропромиздат,1985. - 144 с.

43. Вялых А.К., Иванова Т.С., Соколов М.С., Каклюгин В.Я. Перспективы биологической борьбы с галловыми нематодами в теплицах // Защита и карантин растений. 2001. -№ 4. - С. 17.

44. Гавриш С.Ф. Новые направления в селекции томата для защищенного грунта // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М., 2000.-ТЛ.-С. 176-177.

45. Гавриш С.Ф. Нематодоустойчивые гибриды томата // Гавриш, 2001.

46. Гануш Г.И. Эколого-экономические аспекты селекции болезнеустойчивых сортов и гибридов овощных культур // Проблемы фитопатологии в Республике Беларусь: Тез. докл. науч. конф. 3 апреля 1996г. -Минск, 1996.-С. 7.

47. Гануш Г.И. Организационно-экономические факторы повышения эффективности овощеводства. Минск, 1997. - 144 с.

48. Гануш Г.И. Основные положения концепции самообеспечения населения республики Беларусь овощной продукцией // Сб. науч. тр. Бел. НИИО "Овощеводство". Минск, 1998. - Вып. 10. - С. 9-13.

49. Гебре М.Г.А. Нематофауна томатов (Lycopersicon esculentum Mill.) в Республике Молдова и меры борьбы с вредоносными видами: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Кишинев, 1994. 20 с.

50. Георгиев X. Прививки тепличных культур на устойчивые подвои // Промышленное производство овощей в теплицах. М.: Колос; София: Земиздат, 1977. - С. 152-157.

51. Георгиев X., Сотирова В. Проучване устойчивостта на диви видове домати към оранжерийна бяла муха Trialeurodes vaporariorum Westw. // Генет. и селекция (НРБ). 1978. - Т. 11. - № 2-3. - С. 214-217.

52. Георгиев X., Сотирова В. Проблеми и постижения в селекцията на устойчивост към неприятели при доматите, 1988. Т.26. - №5. - С. 59-62.

53. Георгиева Р., Ачкова Диагностични признаци и генетичного родство между видовите от род Lycopersicon и дивия вид S. pennellii I. Власинки. // Генет. и селекция (НРБ). 1979. - № 3. - С. 2

54. Гешеле Э.Э. Природа полевой устойчивости растений к заболеваниям и методы её выявления в селекционной практике // Сб. науч. тр. ВСГИ.-1970.- Вып.9.

55. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений.-М.: Колос, 1978.- 206 с.

56. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. M.-JL: Наука, 1965.

57. Годовая норма потребления продуктов питания на человека в России.// Семена, 1999. №2. - С.49.

58. Глебов М.А. Экономика защиты растений // Защита растений. -1968.-34 с.

59. Горленко М.В Краткий курс иммунитета растений к инфекционным болезням.- М.: Высш. шк., 1973. 366 с.

60. Губина В.Г. Основные формы борьбы с фитогельминтами // Проблемы биологии и экологии гельминтов растений. М.: Наука, 1965. - С. 32-44.

61. Гущин Е.Е., Полулях Е.П. Обработка семенного материала в защите овощных культур от галловых нематод // Нематодные болезни растений: Тез. докл. на VI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С.55.

62. Деккер X. Нематоды растений и борьба с ними М.: Колос, 1972.444 с.

63. Дементьева С.П. Фауна нематод томатов и её динамика // Паразиты животных и растений: Сб. науч. работ. 1966. - Вып. 3.

64. Дементьева С.П. Фауна, экология и динамика численности нематод некоторых паслёновых культур в Молдавии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Кишинев, 1969.- 20 с.

65. Дементьева С.П. Галловая нематода и меры борьбы с ней.-Кишинев: Штиинца, 1971а. 28 с.

66. Дементьева С.П. Паразитические виды нематод, обнаруженные на паслёновых культурах в Молдавии // Паразиты животных и растений. -Кишинёв: Штиинца, 19716. Вып. VII. - С. 120-122.

67. Дементьева С.П. Развитие галловой нематоды в зависимости от растения-хозяина // Изв. АН МССР, сер. Биол. и хим. наук. 1974. - № 1. - С. 56-62.

68. Дементьева С.П. Цикл развития галловой нематоды Meloidogyne incognita в открытом грунте Молдавии // Фитопаразитические и свободноживущие нематоды. Кишинёв: Штиинца, 1976. - С. 24-30.

69. Дементьева С.П., Нестеров П.И. Галловая нематода в хозяйствах закрытого грунта Молдавии // Материалы IV конф. молодых учёных Молдавии.- Кишинёв, 1966. С. 27-29.

70. Дементьева С.П., Нестеров П.И., Череватова З.Я. Агротехнический метод борьбы с галловыми нематодами в овощных теплицах // Галловые нематоды с.-х. культур и меры борьбы с ними: Материалы симп. Душанбе: Дониш, 1979.-С. 67-68.

71. Дементьева С.П., Садыкин A.B. Восприимчивость томатов к галловым нематодам // Первая конф. по нематодам растений, насекомых, почвы и вод: Тез. докл. и сообщ. Ташкент, 1981.- С. 138-139.

72. Дементьева С.П., Садыкин A.B. Развитие галловых нематод Meloidogyne incognita и M.arenaria (Nematoda Meloidogyne) различных по устойчивости форм томатов // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук. 1982. -№3,-С. 44-47.

73. Дементьева С.П., Суворов В.Т. Устойчивость некоторых паслёновых к галловой нематоде // Фитонематоды культурных растений Молдавии. Кишинёв: РИО АН МССР, 1968. - С. 43-44.

74. Дементьева С.П., Суворов В.Т. Восприимчивость некоторых диких и культурных форм паслёновых к галловой нематоде // Паразиты животных и растений. Кишинёв: Штиинца, 1972. - Вып. VIII. - С. 86-97.

75. Догель В.А. Курс общей паразитологии. JL, Учпедгиз, 1947. - 372с.

76. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973 - 336 с.

77. Драгавцев В.А., Литун П.П., Шкель Н.М., Нечипоренко H.H. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Докл. АН СССР. 1984. - №3. - С. 720-723.

78. Дрель Р.И. К вопросу сравнительной характеристики химического состава клубней картофеля здоровых и поражённых фитофторой // Зап. Ленингр. с.-х. ин-т. 1963. -Т. 92. - С. 144-148.

79. Джураева Л.М. Видовой состав галловых нематод, паразитирующихна сельскохозяйственных растениях в Таджикистане // Паразитические нематоды растений Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1987. - С. 50-66.

80. Джураева JI.M., Метлицкий 0.3. Соляризация почвы против галловых нематод в защищенном грунте Таджикистана // Нематодные болезни растений: Тез докл. на XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 56.

81. Епихов В.А., Флёрова Ж.И. Комбинационная способность некоторых сортов овощного гороха в 6 х 6 диаллельных скрещиваниях // Тр. по селекции овощных культур.- М., 1979.- Вып.12.- С.51-61.

82. Жизнь животных // Под ред. чл.-кор. АН СССР, акад. Л.А. Зенкевича. -М.: Просвещение, 1968.-Т.1. 580 с.

83. Жученко A.A. Генетика томатов.- Кишинев: Штиинца, 1973.- 632 с.

84. Жученко A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. -М., 2000. -С. 55-84.

85. Жученко A.A., Балашова H.H., Андрющенко В.К. Генетика устойчивости томатов к основным болезням // Пути повышения качества овощной продукции: Тез. докл. науч техн. конф.- Кишинёв, 1973.- С. 121-127.

86. Жученко A.A., Глущенко Е.Я., Андрющенко В.К., Балашова H.H., Самовол А.П., Медведев В.В. Дикие виды и полукультурные разновидности томатов и использование их в селекции. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. - 138 с.

87. Загинайло H.H. Выведение урожайных, устойчивых к комплексу заболеваний тепличных сортов томатов в условиях Молдавии // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1970. - Т. 42. - Вып. 3. - С. 85-90.

88. Загинайло H.H., Дементьева С.П., Садыкин A.B. Определение заселенности почвы галловой нематодой // Защита овощных культур от болезней и сорняков.- Кишинёв: Штиинца, 1978.- С.51-57.

89. Загинайло H.H., Иванова Т.С., Погребнова С.П., Садыкин A.B.

90. Реакция томата на поражаемость Meloidogyne incognita и М. acrita // Паразитические нематоды растений Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1987. -С. 71-77.

91. Загинайло H.H., Ивченко Н.М. Поражаемость видов и разновидностей томатов галловой нематодой // Селекция и семеноводство овощных культур.- Кишинёв: Штиинца, 1972.- С. 45-54.

92. Загинайло H.H., Карбинская E.H., Косова А.И., Садыкин A.B., Яровой В.М. Создание форм томатов устойчивых к тепличной белокрылке // Селекция овощных культур. Кишинёв: Штиинца, 1982. - С. 53-65.

93. Загинайло H.H., Окопный Н.С., Садыкин A.B., Константинов П.Т. Патогенное влияние Meloidogyne incognita на физиологические процессы листьев томатов и качество плодов // Возбудители паразитарных заболеваний. -Кишинёв: Штиинца, 1980. С. 101-105.

94. Загинайло H.H., Садыкин A.B. Поражаемость томатов галловой нематодой и выведение устойчивых сортов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л. - 1979. - Т. 64. - Вып. 1. - С. 41 -44.

95. Загинайло H.H., Садыкин A.B., Дементьева С.П., Садыкина Е.И. О создании инфекционного фона при селекции томатов на устойчивость к галловой нематоде // Селекция и генет. овощ, культур: Тез докл. конф. -Кишинёв, 1975. Ч 3. - С. 195-199.

96. Загинайло H.H., Садыкин A.B., Садыкина Е.И. Селекция тепличного томата на устойчивость к заболеваниям //1 Нац. конф. имуногенет. раст., София, 24-25 юни, 1986. 1986. - Т. 2. - С. 43-46.

97. Заец В.Г., Сингбо Ж.П. Нематоды на овощных культурах // Защита растений, 1987. №11. - С. 58-59.

98. Защита тепличных и оранжерейных растений от вредителей // Ижевский С.С., Ахатов А.К., Олейник К.Н. и др.; Под ред. докт. биол. наук С.С. Ижевского и А.К.Ахатова. М., 1999. -404 с.

99. Зиновьев В.Г. О влиянии южной галловой нематоды на опухолевый рост изолированных корней томатов в зависимости от условий питания// Принципы и методы изучения взаимоотношений между паразитическими нематодами и растениями. Тарту, 1979. - С. 122-128.

100. Зиновьев В.Г. Состояние изученности фитонематод на Украине // Первая конф. (IX Совещ.) по нематодам растений, насекомых, почвы и вод: Тез. докл. и сообщ Ташкент, 1981. - С. 40-41.

101. Зиновьева C.B. Некоторые данные об изменении активности терминальных дыхательных ферментов в тканях растений при фито-гельминтозах // Материалы науч. конф. ВОГ.- М., 1978.- С. 80-84.

102. Зорьева Т.Д. При работе с нематицидами // Картофель и овощи. -1984. №5.-С. 51.

103. Иванова Т.С. Паразитические нематоды растений Таджикистана. -М.1971. С. 188-191.

104. Иванова Т.С. Паразитические нематоды культурных и диких растений Таджикистана и сопредельных территорий: Автореф. дис. докт. биол. наук.-М, 1987.-36 с.

105. Игнатова С.И. О межвидовой гибридизации в семействепасленовых 11 Докл. сов. учёных к XIX междунар. конф. по садоводству. 1974. - С. 402-406.

106. Игнатова С.И. Селекция гетерозисных гибридов первого поколения тепличного томата с групповой устойчивостью к болезням: Автореф.дис докт. с.-х. наук.-Л., 1989.-44 с.

107. Игнатова С.И., Горшкова Н.С. Селекция томата с комплексной устойчивостью к стрессовым факторам // Картофель и овощи.-1999.- №1.- С. 26.

108. Игнатова С.И., Кондакова Е.И. Экспресс-метод оценки устойчивости тепличных томатов к галловым нематодам // Создание идентифицированных генофондов с.-х. растений: Тез. докл.- Кишинев: Штиинца, 1979. С. 80-81.

109. Инфекционные фоны в фитопатологии // А.Е. Чумаков, Ю.И. Власов, Л.Н. Бушкова и др.; Под ред. акад. ВАСХНИЛ Ю.Н. Фадеева.- М.: Колос, 1979.- 208 с.

110. Исмаилов Г.М., Бахышов Д.С. О результатах испытания хищных грибов в борьбе с галловыми нематодами // Нематодные болезни с.-х. культур и меры борьбы с ними. -М., 1972.-С. 160-161.

111. Калинина С.И. Состояние и перспективы развития тепличного овощеводства // Сб. ст. по овощеводству и картофелеводству. М., 1976. - С. 231-243.

112. Камераз А.Я., Понин И.Я. Исходный материал и перспективы его использования в селекции картофеля на устойчивость к картофельной нематоде Heterodera rostochiensis // Тр. по прикл. бот, ген. и сел.-Л., 1974. Т. 53. Вып.1. -С. 199-215.

113. Каталог впервые предлагаемых к районированию с 1989 года сортов и гибридов сельскохозяйственных культур и других возделываемых растений: 8504750 Гибрид F, Сюжет//М., 1988.-С. 121-122.

114. Каталог районированных сортов картофеля, овощных и бахчевыхкультур. Мю, 1984. - С. 78.

115. Кирьянова Е.С. Сбор и изучение галловой и других растениядных нематод. M.: Изд-во АН МССР, 1950.

116. Кирьянова Е.С. Современное распространение галловых нематод Meloidogyne Goeldi, 1887 // Нематодные болезни с.-х. растений. М.: Колос, 1967.-С. 51-56.

117. Кирьянова Е.С. Нематоды семейства Heteroderidae в СССР // Нематодные болезни с.-х. культур: Тез. докл. совещ. М.: Колос, 1972. - С. 1213.

118. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.:Наука, 1969. -Т.1. -448 с.

119. Кирьянова Е.С., Кралль Э.Л. Паразитические нематоды растений и меры борьбы с ними. Л.:Наука, 1971. - Т.2. - 522 с.

120. Кискин П.Х. Биоценотические оазисы как средство мелиорации искусственных фитоценозов // Биоценотические связи организмов в насаждениях искусственных фитоценозов: Тез. докл. конф. Кишинев, 1986. -С. 52-53.

121. Коев Г.В. Галловые нематоды оранжерейных растений // Принципы и методы изучения почвенных и фитопаразитических нематод как компонента биогеоценоза: Тез. докл. Петрозаводск, 1980. - С. 28-29.

122. Кожокару Г.И. Нападение личинок галловой нематоды Meloidogyne incognita на проростки бахчевых культур // Паразиты животных и растений. -1975.-Вып. II.-С. 140-142.

123. Кожокару Г.И. Изучение устойчивости различных сортов томатов к галловым нематодам // IX Конф. Укр. Паразит, об-ва. -Киев: Наукова Думка, 1980.-Ч.2-С. 139.

124. Кожокару Г.И., Нгуен В.В. Новые данные о распространении галловой нематоды на тепличных культурах в Молдавии // Фитопаразитическиеи свободноживущие нематоды. Кишинёв: Штиинца, 1976. - С. 42-46.

125. Кокин А.Я. Физиологические и анатомические исследования больного растения. Петрозаводск: Госиздат Карело-Финской ССР, 1948. - 152 с.

126. Кондакова Е.И. Хищные грибы Подмосковья и изучение возможности использования их в борьбе с галловой нематодой в закрытом грунте: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1960. - 14 с.

127. Кондакова Е.И., Игнатова С.И. Лабораторный метод оценки образцов томата при селекции на устойчивость к галловым нематодам // Бюл. БИГИС. М„ 1985. - Вып. 41. - С. 14-17.

128. Кондакова Е.И., Квасников Б.В., Игнатова С.И. Методика оценки томатов на устойчивость к галловой нематоде Meloidogyne incognita // Бюл. ВИГиС. 1977. Вып. 19. - С. 89-91.

129. Кондратенко В.В. Особенности морфологии галловых нематод Приамурья // Нематодные болезни растений: Тез. докл. на XI Всесоюз. конф. -Кишинев, 1991.-С. 14-15.

130. Кондратенко В.В., Метлицкая К.В. К вопросу о распределении яванской галловой нематоды в почве теплиц // Нематодные болезни растений: Тез. докл. на XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - 38-39.

131. Кондратенко В.В., Метлицкий 0.3. Промораживайте почву в теплицах // Картофель и овощи, 1991. №5. - С. 36-37.

132. Кондратенко В.В., Метлицкий О.З., Глотова JI.E. Яванская галловая нематода в овощных теплицах Амурской области // Бюл. ВИГиС, 1985. Вып. 41.-С. 24-26.

133. Кондратюк O.K., Гоцуляк В.Д. Роль окислительных ферментов в устойчивости пшеницы против бурой ржавчины // Захист рослин / Республ. 1упжвщ. тем. наук. сб. Киев, 1969. - Вып. 8. - На укр. яз.

134. Кораб И.И., Бутковский А.П. Главнейшие итоги изучения свекловичной нематоды Heterodera schachtii и методов борьбы с ней // Сб. работ по нематодам с.-х. раст. Д.: Сельхозгиз, 1939. - С. 9-14.

135. Котова В.В. Использование растений-антагонистов в борьбе с южной галловой нематодой в условиях защищенного грунта // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 85-86.

136. Кралль Э.Л. Биология и хозяинно-паразитные отношения у цистообразующих нематод-гетеродерид // Защита растений: Итоги науки и техн. ВИНИТИ. М., 1984. - Т.4. - С. 114-163.

137. Криводубская Л.Р. Гисто- и цитохимическое изучение в организме Ditylenchus destructor и в тканях растения-хозяина при дитиленхозе картофеля: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Минск, 1977. - 20 с.

138. Криволуцкий Д.А. Животный мир почвы. М.: Знание, 1969. - 48 с.

139. Круг Г. Овощеводство. М.:Колос, 2000. - 574 с.

140. Купревич В.Ф. Физиология больного растения. М.: Изд-во АН СССР, 1947.-242 с.

141. Кусаинова Г.С. Изучение сортовых особенностей нематодоустойчивых гибридов томата в зимних теплицах // Прогрессив. приемы в селекции плодоовощных культур. М., 1984. - С. 43-48.

142. Лассе Г.Ф. Климат Молдавской ССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.368 с.

143. Дашкова И.А. Эффективность пропаривания почвы в борьбе с Meloidogyne incognita // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 87-88.

144. Лекарственные растения, их значение и способы применения // Акулов A.A., Кононков П.Ф., Пивоваров В.Ф., Гинс В.К., М.: 2000. - 176 с.

145. Литвинов С.С. Овощеводство России на рубеже веков // Картофель и овощи. 2000. №2. - С.2-4.

146. Липсиц Д.В. Белковые вещества и устойчивость растений к заболеваниям // С.-х. биология. 1969. - Т. 4. - № 5.- С. 661-664.

147. Липсиц Д.В. Возможности биохимической диагностики болезнеустойчивости картофеля // С.-х. биология. 1972. Т.7. - №6.-С. 886-894.

148. Мамедов М.И. Итоги и перспективы селекции пасленовых культур // Картофель и овощи.- 2000. №3.- С.8-9.

149. Манька М. Индекс среды взаимоотношение почвенных грибов и патогенов корней растений //Тез. докл. науч. конф. 3 апреля 1996г. - Минск, 1996.-С. 35.

150. Манукян Н.Г., Аветисян К.В., Амирханян С.Г. Некоторые биохимические исследования плодов устойчивых и восприимчивых к галловым нематодам сортов томата // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинёв, 1991. - С. 60.

151. Массовое разведение и применение энтомофагов в защищенномгрунте // Сост. H.A. Попов и др.; Под ред. канд. биол. наук H.A. Попова: Методические указания. М., 1991 .-48 с.

152. Масюкова О.В. Математический анализ в селекции и частной генетике плодовых пород // Отв. Ред. доктор с.-х. наук Г.А.Патерило. -Кишинёв: Штиинца,1979. 192 с.

153. Матвеева М.А. Паразитические нематоды растений в коллекциях ботанических садов // Защита растений от вредителей и болезней. М., 1974. -Т. 3.-С. 44-51.

154. Маурер Г. Диск электрофорез. - М.: Мир, 1971. - 152 с.

155. Метлицкий 0.3., Гуськова JI.A. Методы изучения вредоносности нематод в полевых условиях // Принципы и методы изучения взаимоотношений между паразитическими нематодами и растениями. Тарту, 1979. - С. 61-70.

156. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. - Вып. 5. - 180 с.

157. Методика селекции и семеноводства овощных культур // Тр. ВИР. -Л., Колос.-1964.-С. 68-74.

158. Методические рекомендации по проведению опытов с овощными культурами в сооружениях защищённого грунта. М., 1976. - 108 с.

159. Методические указания по селекции и семеноводству овощных культур , возделываемых в защищённом грунте (томаты, перец). -М.-.ВАСХНИЛ, 1976. 84 с.

160. Методические указания по ускоренной селекции сортов и гетерозисных гибридов томатов. М., 1972. - 44 с.

161. Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1972. -456 с.

162. Михов А. Селекция овощных культур // Новое в овощеводстве. -М.: Колос; София: Земиздат, 1972. С. 217-230.

163. Мичурин И.В. Сочинения. М.:Сельхозгиз, 1948. - Т. 1. - С. 602

164. Мишин JI.А., Юбко H.A. Селекция томат в Беларуси для необогреваемых теплиц и временных плёночных сооружений // Межд. симп. по селекции и семеноводству овощных культур. М., 1999. - С. 221-223.

165. Мотов В.М. Практическая селекция томата для защищенного грунта // Селекция и семеноводство овощных культур в XX веке. М., 2000. -Т.П. - С.94-98.

166. Мустафа М.Э, Анализ популяций южной, яванской и северной галловых нематод: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1982 - 20 с.

167. Мюге С.Г. О физиологической специфичности фитогельминтов // Проблемы биологии и экологии гельминтов растений. М.:Наука, 1965 - С. 8192.

168. Мюге С.Г. Сравнительный анализ физиологических адаптаций фитонематод // Сб. работ молод. Фитогельминтологов. М., 1958. - С. 61-79.

169. Мяги Э.А. Влияние севооборота на численность овсяной нематоды (Heterodera avenae Woll) в почве //X Всесоюз. совещ. по нематодным болезням с.-х. культур: Тез. докл. и сообщ. Воронеж, 1987. - С. 182-183

170. Накормить 8000000000 и сохранить планету // Семена, 2000. №6. -С. 13-14.

171. Нарзикулов М.Н., Иванова Е.С. Галловые нематодв Таджикистана // Галловые нематоды сельскохозяйственных культур и меры борьбы с ними: Мат-лы симп. , Душанбн, 25-27 сентября 1979). Душанбе: Дониш, 1979. - С. 3-5.

172. Нгуен В.В., Пестерева Н.С., Окопный Н.С. Испытание нематодоустойчивых томатов к популяции галловой нематоды в СССР и Вьетнаме // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. -Кишинев, 1991. С.90-91.

173. Недов П.Н. Иммунитет винограда к филлоксере и возбудителямгниения корней. Кишинев: Штиинца. 1977. - 172 с.

174. Нерсесян П.М., Саакян Ж.Г. Эффективность использования метода возвратных скрещиваний в селекции табака // Тез. докл. Ш съезда ВОГиС. Л.: Наука, 1977. -С. 321.

175. Нестеров П.И. Вопросы биогеографии фитонематод // Фитопаразитические и свободноживущие нематоды. Кишинёв: Штиинца, 1976.-С. 3-23.

176. Нестеров П.И. К вопросу о биоценотических комплексах фитонематод // VIII Всесоюз. совещ. по нематод, болезням с-.х. культур. -Кишинёв: Штиинца, 1976. С. 25-26.

177. Нестеров П.И. Фитопаразитические и свободноживущие нематоды юго-запада СССР // Под ред. акад. АН МССР A.A. Спасского. Кишинев, Штиинца, 1979.-314 с.

178. Нестеров П.И. О состоянии изученности фитонематод в Молдавской ССР // Первая конф. (IX Совещ.) по нематодам растений, насекомых, почвы и вод: Тез. докл. и сообщ. Ташкент, 1981. - С. 58-59.

179. Нестеров П.И. Современное состояние вопросов происхождения, эволюции и зоогеографии нематод // X Всесоюз. совещ. по нематод, болезням с.-х. культур. Воронеж, 1987. - С. 23-28.

180. Нестеров П.И. Класс круглых червей Nematoda. -Кишинев: Штиинца, 1988.-278 с.

181. Нестеров П.И. Принципы девастации популяций галловых и стеблевых нематод в агроценозах // Нематодные болезни растений: Тез докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С.91-92.

182. Нестеров П.И. Задачи научного прогнозпрования в фитогельминтологии // Сб. Фауна антропогенного ландшафта Молдавии. -Кишинёв: Штиинца, 1998. С. 81-82.

183. Нестеров П.И., Дементьева С.П. Нематоды вредители с.-х.культур // Колхозно-совхозное производство Молдавии. 1964. - № 5. - С. 1417.

184. Нестеров П.И., Дементьева С.П., Лисецкая Л.Ф. Изменение взаимоотношений в системе паразит-хозяин под влиянием микроэлементов при мелойдогинозе томатов // I Всесоюз. съезд паразитоценологов: Тез. докл. -Киев, 1978. Ч. 2.-С. 31-32.

185. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах М.: АН СССР, 1961. - 38 с.

186. Новикова О.Т. Изучение сравнительной эффективности нематостатических веществ в борьбе с галловой нематодой на огурце в теплицах // Селекция и семеноводство овощных культур в XXI веке. М., 2000.-С. 114-115.

187. О возникновении рекомбинантных форм томата на инфекционном нематодном фоне // А.И. Косова, H.H. Загинайло, В.Н.Кику, A.B. Садыкин // Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений: Тез. докл. Всесоюз. конф. Кишинёв, 1979. С. 29.

188. Овощеводство защищённого грунта // С.Ф. Ващенко, З.И.Чекунова, Н.И.Савинова и др.; под ред. С.Ф.Ващенко. М.: Колос, 1984. - 272 с.

189. Овощеводство Молдавии. Кишинёв: Картя Молдовеняскэ, 1972.608 с.

190. Овощные и бахчевые культуры в Узбекистане // Под ред. акад. РСХА В.Ф.Пивоварова и докт. с.-х. наук Е.Г.Добруцкой. М., 2001. - 292 с.

191. Окопный Н.С. Физиолого-биохимическое исследование патогенеза и устойчивости овощных растений к мелойдогинозу: Автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинев, 1976. - 28 с.

192. Окопный Н.С. О механизме образования опухолевой ткани корней при мелойдогинозе // Докл. АН СССР. -1979. Т. 249. -№ 5. -С. 1277-1279.

193. Окопный Н.С., Дементьева С.П., Садыкин A.B. Порогвредоносности галловой нематоды в защищенном грунте при оценке нематодоустойчивости томатов // Региональные проблемы защиты с.-х. растений от вредителей и болезней: Тез. докл. Кишинёв, 1985. - С. 61.

194. Окопный Н.С., Загинайло H.H., Садыкин A.B. Биохимический метод отбора сортов илиний томата на устойчивость к галлообразующим нематодам (Методические указания) // Молдагроинформ-реклама. Кишинёв, 1990.- 10 с.

195. Окопный Н.С., Садыкин A.B. К вопросу биохимической оценки томата при селекции на устойчивость к мелойдогинозу // Интенсификация овощеводства открытого и защищённого грунта: Сб. статей молодых учёных и аспирантов. М., 1977. - С. 59-60.

196. Окопный Н.С., Садыкин A.B. К вопросу регуляции численности южной галловой нематоды с помощью устойчивых растений // Биоценотические связи организмов в насаждениях искусственных фитоценозов: Тез. докл. конф. Кишинёв, 1985. - С. 90.

197. Окопный Н.С. Изоферменты полифенолоксидазы в корнях томатов устойчивых к Meloidogyne incognita // Галловые нематоды с.-х. культур и меры борьбы с ними: Материалы Всесоюз. симпоз. Душанбе: Дониш, 1979. - С. 5960.

198. Окопный Н.С. Метаболизм азота и аминокислот в опухолевых тканях корней овощных растений, пораженных нематодой Meloidogyne incognita // Изв. АН МССР, сер. биол. и хим. наук. 1980. - №2. - С. 56-62.

199. Окопный Н.С., Садыкин A.B. Некоторые аспекты в оценке линийтоматов на устойчивость к мелойдогинозу // Селекция и генетика овощных культур: Тез. докл. Кишинев, 1975. - Ч.З. - С. 184 - 186.

200. О создании инфекционного фона при селекции томатов на устойчивость к галловой нематоде // H.H. Загинайло, A.B. Садыкин, С.П. Дементьева, Е.И. Садыкина // Селекция и генетика овощных культур: Тез. докл. Кишинев, 1975. - Ч.З. - С 195-199.

201. Парамонов A.A. Основы фитогельминтологии. T.I. - М.: Изд-во АН СССР, 1962.- 238 с.

202. Патрон П.И. Интенсивное овощеводство Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1985.- 446 с.

203. Павловский E.H. Биоценология и паразитология // Зоол. Журнал, 1948. -Т. XXVII, Вып. 2. С. 97-112.

204. Пересыпкин В.Ф., Шелехова JIM. Активность пероксидазы и каталазы в растениях кукурузы при поражении пузырчатой головней // BicH. с.-г. науки 1965. - № 3. - С. 14-17. - На укр. яз.

205. Пестерева Н.С., Нгуен В.В., Окопный Н.С. Соляризация почвы с целью снижения плотности популяции галловых нематод // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 92-93.

206. Пивоваров В.Ф. Эколого-географические принципы селекции овощных культур // Индустриальная технология основа дальнейшегоповышения эффективности овощеводства: Тез. докл. Респ. научн.-технич. конф. Тирасполь, 12 августа 1987г. Кишинев, 1987. - С. 82-83.

207. Пивоваров В.Ф. Селекция и семеноводство овощных культур. -М.:Пенза, 1999.- 584 с.

208. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Использование метода экологической селекции для повышения еффективности селекционной работы // HayKOßi пращ по овоч1вництву i баштанництву/ Харюв, 1997. - Т. II. - С. 816.

209. Погребнова С.П. Влияние устойчивых форм томатов на таджикские популяции галловых нематод // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 93-94.

210. Подкина Д.В., Погорелов B.C. Природа устойчивости табака к мучнистой росе // Тр. Кубанского отд. ВОГиС. 1975. - Вып. I. - С. 112 - 117.

211. Покровская Т.В. Мелойдогиноз и роль биоценотического комплекса в его течении: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1968. - 20 с.

212. Покровская Т.В. О вертикальном распределении фитонематод в почве // Итоги науки: Зоология (нематоды растений), 1970. М., 1971. - С. 5260.

213. Покровская Т.В. О патологических новообразованиях у растений, вызываемых некоторыми фитонематодами // Проблемы онкологии и тератологии растений. Д.: Наука, 1975. - С. 137-139.

214. Покровская Т.В. Мелойдогиноз и борьба с галловыми нематодами. -М.: Наука, 1988.- 112 с.

215. Понин И .Я., Иванова Б.П., Тимофеев H.H. Нематодные болезни при максимальном насыщении севооборота картофелем // Сб. науч. работ БелНИИЗР. Минск, 1976. - Вып. 1. - С. 62-70.

216. Попов H.A., Забудская И.А., ШийкоЭ.С. и др. Массовое разведение иприменение энтомофагов в защищенном грунте: Методические указания.1. М.,1991.-48 с.

217. Прокошев С.М., Баранова В.П. Хлорогеновая кислота в растениях // Биохимия плодов и овощей. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 204 - 205.

218. Пустовойт Г.В., Слюсарь Э.Л. Результаты выявления источников иммунитета подсолнечника к ржавчине // Селекция и семеноводство. 1979. -№ 3. - С. 15-16.

219. Пчелинцева М.Т. Изучение коллекционных образцов томатов на устойчивость к галловым нематодам в открытом грунте Таджикистана // Галловые нематоды с.-х. культур и меры борьбы с ними Душанбе: Дониш, 1979.-С. 45-46.

220. Расселл Г.Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. - 424 с.

221. Рийспере А.Ю. Проблемная ситуация в фитопаразитологии // Принципы и методы изучения взаимоотношений между паразитическими нематодами и растениями. Тарту, 1979. - С. 3-8.

222. Рубин Б.А. Проблемы биохимии патогенеза и иммунитета растений // Генетика и селекция винограда на иммунитет: Тр. Всесоюз. симпоз. Киев, 1978. - С. 5 - 13.

223. Рубин Б.А. Проблемы биохимии патогенеза и иммунитета растений // VI Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. раст. к болезням и вредителям:Тез. докл. М., 1975.-С. 51-52.

224. Рубин Б.А., Арциховская Е.В. Биохимическая характеристикаустойчивости растений к микроорганизмам. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 87 с.

225. Рубин Б.А., Арциховская Е.В. Проблемы биохимии и физиологии иммунитета растений // Общие вопросы теории иммунитета с.-х. растений: Тез. докл. 1У Всесоюз. совещ. по иммунитету с.-х. растений. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1965. - 23-28.

226. Савкина Е.В., Разживин A.A. Оценка действия бактериальных препаратов на нематод // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. - С. 70.

227. Сагитов А.О. Северная галловая нематода на овощных культурах в Алма-Атинской области // Нематодные болезни с.-х. культур: Тез. докл. Всесоюз. совещ. М., 1972. -С. 134-135.

228. Сагитов А.О. Нематоды овощных культур открытого и закрытого грунта Алма-Атинской области // Тр. Казахского НИИЗР. 1975. - Т. 13.- С. 2936.

229. Сагитов А.О., Туленгутова К.Н., Дайрабаев P.A., Нуркенов Т. Эффективность предпосевной обработки семян против галловой нематоды // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. Кишинев, 1991. -С. 71.

230. Садыкин A.B. К вопросу оценки поражаемости томатов галловой нематодой // Создание новых сортов картофеля, плодов и овощей для интенсивного земледелия и усовершенствование технологий их возделывания: Тез. докл. Минск, 1974. - С. 196-197.

231. Садыкин A.B. Анатомо-цитологическая харатеристиканематодоустойчивых сортов томата // X Всесоюз. совещ. по нематод, болезням с.-х. культур: Тез. докл. и сообщ. Воронеж, 1987. - С. 242-243.

232. Садыкин A.B. Особенности селекции томата на устойчивость к галловым нематодам // Совершенствование технологий возделывания овощей. -М., 1988.-С. 182-187.

233. Садыкин A.B. Селекция нематодоустойчивых сортов томата. -Кишинев: Штиинца, 1990. 128 с.

234. Садыкин A.B., Дементьева С.П. Заселенность почвы в теплице галловой нематодой и некоторые меры борьбы с ней // Производство рассады и овощей в защищенном грунте: Тез. докл. Кишинев, 1974. - С. 136-139.

235. Садыкин A.B., Дементьева С.П. Влияние галловой нематоды на рост и развитие тепличных томатов // VIII Всесоюз. совещ. по нематодам с.-х. культур: Тез. докл. и сообщ. Кишинев: Штиинца, 1976. - С. 109-110.

236. Садыкин A.B., Дементьева С.П. О поражаемости некоторых растений галловой нематодой // VIII Всесоюз. совещ. по нематодам с.-х. культур: Тез. докл. и сообщ. Кишинев: Штиинца, 1976. - С. 120.

237. Садыкин A.B., Загинайло H.H. Особенности селекции тепличных томатов на устойчивость к южной галловой нематоде // Галловые мематоды с.-х. культур и меры борьбы с ними: Материалы симпоз. Душанбе: Дониш, 1979. - С. 58-59

238. Садыкин A.B., Загинайло H.H. Изучение устойчивости томатов к галловым нематодам в Молдавии // Первая конф. по нематодам растений, насекомых, почвы: и вод: Тез. докл. и сообщ. Ташкент, 1981. - С. 221-222.

239. Садыхов Д.М. Испытание нематицидов для борьбы с галловой нематодой в открытом грунте Азербайджана // Тр. ВИЗР. 1963. -Вып. 19. - С. 37-.41.

240. Садыхов Д.М. Комплекс химических и агротехнических методов борьбы с галловой нематодой // Материалы VI сессии Закавк. Совета по координации н.-и. работ по защите растений. Тбилиси, 1973. - С. 103-105.

241. Свешникова Н.М. Методы борьбы с галловой нематодой в условиях орошаемого земледелия и в теплицах // Нематодные болезни овощных культур и картофеля и борьба с ними. М.: Сельхозиздат, 1961. - С. 4-34.

242. Свешникова Н.М. Методы борьбы с нематодами в полевых условиях и теплицах // Нематодные болезни с.-х. культур: Итоги VI Всесоюз. совещ. по фитонематодам. М.: Колос, 1967. - С. 9-25.

243. Седова В.И. Картофельная нематода // Защита и карантин растений.- 2001.- №3.- С. 37-38.

244. Сергеев В.Р. Применение ловчих культур в борьбе с галловыми нематодами в теплицах: Информационный листок // Воронежский межотраслевой территориальный центр НТИ и пропаганды. 1986. - № 211-86.

245. Скарбилович Т.С. Влияние гамма лучей Со-60 и высоковольтных импульсов электрического тока на галловую нематоду // Тр. ВИГиС. 1960. -Т. 8.-С. 231-246.

246. Слепян З.И. Патологические новообразования и их возбудители у растений. М. - Л.: Наука, 1973-221 с.

247. Снопова В.Направление селекции овощных культур защищенного грунта в Голландии: Обзор // РЖ. Овощные и бахчевые культуры. -1973.- №5.-С.20-21.

248. Сокол П.Ф., Пивоваров В.Ф. Экологическое испытание сортов и гибридов овощных культур и перспективы его развития // Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур. М., 1982

249. Соловьёва Г.И. Нематоды овощных и кормовых культур -Петрозаводск: Карелия, 1974. 52 с.

250. Соловьёва М.Ф. Состояние и перспективы производства овощей в защищенном грунте Молдавии. Кишинёв, 1984. - 56 с.

251. Сопрунов Ф.Ф., Сопрунова Н.Я. О взаимоотношениях между хищными почвенными грибами и нематодами // Микробиология. 1959. - Т. 11.-Вып. 1.-С. 23-30.

252. Сотирова В., Георгиев X. Устойчивост на диви видове домати от различен произход към оранжерийната бяла муха (Trialeurodes vaporariorum West). // Генет. и селекция (НРБ). 1981. - Г. 14. - № 5. - С. 367-372.

253. Сотирова В., Георгиев X. Селекция на сортове домати, устойчиви на оранжерийната белокрилка // Растит. Защита. 1984. - Г. 32. - № 2. - С. 2627.

254. Сотирова В., Георгиев X. Устойчивость диких виджов томатов различного присхождения к тепличной белокрылке // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость: Мат-лы IX Когресса «ЭУКАРПИЯ». Л., 1980.-С. 23.

255. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению в Российской Федерации в 2000 году. М.:Агрорус, 2000.

256. Станиславский. Галловая нематода на Украине // Тр. Одеського унта. 1937. - Вып. Биол. - Т. 2. - С. 253-257.

257. Станчева Йорданка. Атлас болезней сельскохозяйственных культур. Т. 1. Болезни овощных культур. София-Москва: Пенсофт, 2001. - С. 25-26.

258. Степанов K.M., Чумаков А.Е. Прогноз боленей сельскохозяйственных растений. -= Л.: Колос, 1972. 271 с.

259. Стожарова И.А., Третьяков С.М., Велиев Р.В. Цитологическое изучение корней томата, пораженных галловой нематодой // Науч. тр. НИИОХ. 1978. - №8. - С. 173-175.

260. Стоянов Д. Результата от изследования за установяване различия в патогенитета напопуляциите на три вида галови нематоди от род Meloidogyne Goeld, 1892 // Докл. I -я Нац. Симп. Иммунитет рает. болести. 1978. - Т. 3. -С. 156-163.

261. Стрельникова Т.Р.,Маштакова А.Х., Блинова Т.П., Погода Л.П. Селекция тепличного огурца пчелоопыляемого и партенокарпического типа//Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур. -М., 1999. -С. 320-321.

262. Субботин С.А. Гистологические и цитологические изменения в корнях растений при поражении седентарными нематодами отряда Tylenchida Thome: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1987. -24 с.

263. Сухоруков К.Т. О состоянии и развитии учения об иммунитете растений // Физиология иммунитета растений. М.: Наука, 1968. - С. 5-11.

264. Тараканов Г.И., Крючков A.B., Лёбл Д.О. Селекция овощных культур на устойчивость к болезням. М., 1971. - 102 с.

265. Тепличное овощеводства \ Сост. A.C. Монул, М.П. Балан. -Кишинёв:Картя Молдовеняскэ, 1981. 192 с.

266. Терентьева Т.Г. К систематике галловых нематод // Тр. ВИЗР. -1963.-Вып. 19.-С. 112-121.

267. Трескова B.C. Роль микроэлементов и нематостатических веществ в понижении вредоносности галловой нематоды // Тр. V Всесоюз. совещ. фитогельминтологов. Самарканд: Изд-во гос. Ун-та, 1962. - С. 299-311.

268. Трескова B.C. Галловые нематоды и фузариоз томатов // Мат-лын.и. Всесоюз.об ва гельминтологов (1970-1971). - 1972. - Вып. 24.

269. Трескова B.C., Садыхов Д.М. Агротехнический метод борьбы с песчаной галловой нематодой // Бюлл. ВНИИ защиты раст. 1986. - № 64. - С. 69-72.

270. Третьяков С.М., Велиев Р.В. Устойчивость томатов к галловой нематоде и кладоспориозу для защищенного грунта субтропической зоны // Селекция и генетика овощных культур: Тез докл конф. Кишинёв, 1975.-Ч. 3. -С. 188-190.

271. Тукалова Е.И., Хорт М.И. Агрохимическая характеристика орошаемых почв Молдавии // Агротехническая характеристика почв СССР. Районы центральной черноземной полосы Молдавской ССР. М.:АН СССР, 1963. - С. 121-125. t

272. Турлыгина Е.С. Влияние галловой нематоды на физиологию инвазированного растения // Первое науч. координац, совещ. по паразитологическим проблемам Литовской, Латвийской, Эстонской, Белорусской ССР. - Вильнюс, 1957. - С. 148-151.

273. Турлыгина У.С. Влияние растений-хозяев на размножение галловой нематоды // Вопросы фитогельминтологии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 175-188.

274. Турлыгина Е.С. Влияние микроэлементов на развитие и размножение галловых нематод // Принципы и методы изучения взаимоотношений между паразитическими нематодами и растениями. Тарту, 1979. - С. 133-136.

275. Турлыгина Е.С., Вершинский Н.В. Применение электрического тока для уничтожения нематод в почве // Природа. 1957. - № 8. - С. 97-98.

276. Тютерев С.Л. Пути совершенствования химического метода защиты растений от болезней // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность:

277. Тез. Докл. Санкт-Петербург, 1995. - С. 470-471.

278. Узлова C.B. Распространение галловых нематод в теплицах степной зоны УССР // Нематодные болезни с.-х. культур: Итоги VI Всесоюз. совещ. по фитонематодам. М.: Колос, 1967. - С. 139.

279. Устинов A.A. Галловая нематода. Харьков, 1959. - 293 с.

280. Устинов A.A., Зиновьев В.Г. О некоторых биохимических изменениях в тканях растений, поражённых фитогельминтами // Работы по гельминтологии к 80-летию акад. К.И.Скрябина. М., 1958. - С. 71-77.

281. Фадеев Ю.Н. Принципиальные вопросы иммунитета растений к вредным организмам // С.-х. биол. 1976. - T. II. - № 1. - С. 131-134.

282. Федотова Т.И., Шопин В.В. Современные аспекты проблемы иммунитета растений к болезням / Обзорная информация. М.: ВИНИТИ, 1974.-80 с.

283. Филипьев И.Н. Нематоды вредные и полезные в сельском хозяйстве. М. Л., 1954.

284. Фотев Ю.В. Исходный материал для селекции томата с устойчивостью к стрессовым температурам и болезням // Методические указания по гаметной селекции с.-х. растений (методология, результаты и перспективы). М., 2001. -392 с.

285. Халед Аль Баккур. К вопросу о вариабельности морфометрии личинок // Нематодные болезни растений: Тез. докл. XI Всесоюз. конф. -Кишинев, 1991.-С. 47.

286. Чалков A.A. Биологическая борьба с вредителями овощных культур защищенного грунта. М.:Россельхозиздат, 1986. - 96 с.

287. В.А.Черников, Р.М.Алексахин, A.B.Голубев и др.; Агроэкология // М,:Колос, 2000.-536 с.

288. Чолева Б. Върху видовия състав на галовите нематоди в оранжериите // Растителна защита. 1973. - № 11. - С. 32-33.

289. Чолева Б., Динева М. Борьба с галловыми нематодами Meloidogyne spp. в теплицах НРБ // Галловые нематоды с.-х. культур и меры борьбы с ними: Материалы симп. Душанбе: Дониш, 1979. - С. 82-85.

290. Чолева Б., Георгиев X., Боянова Д. Изучение устойчивости томатов к галловым нематодам в Болгарии // Сел. х-во за рубежом. 1978. - № 9. - С. 3031.

291. Шапиро И.Д. Научно-технический прогресс в растениеводстве и устойчивость растений к вредителям // Иммунитет с.-х. раст. к болезням и вредителям. М.: Колос, 1975. - С. 177-189.

292. Шапиро И.Д., Вилкова H.A. Значение иммунитета растений к вредителям в интенсификации растениеводства // Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. JL, 1986.

293. Шевцов В.В., Щелокова Е.В., Крайнова O.A., Ищенко B.JI. Новые перспективы использования бацилл в борьбе с вредными насекомыми и нематодами // Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: Тез. докл. Санкт-Петербург, 1995.

294. Шестеперов А. В севооборотах зараженность полей нематодой снижается // Картофель и овощи. 2000. - №2. - С. 45.

295. Шипинова С.И. Галловая нематода Meloidogyne spp. на Апшеронском п-ве и меры борьбы с ней // Нематодные болезни овощных культур и картофеля и борьба с ними. М.: Сельхозгиз, 1961. - С. 35-75.

296. Шипинова С.И. Опыт применения грибов-хищников в борьбе с галловой нематодой // Тр. У Всесоюз. совещ. фитогельминтологов.

297. Самарканд, 1962. С. 348-352.

298. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ рода Lycopersicon Tourn // СССР, Л., 1979. 36 с.

299. Шлепетене Ю.А. Антропогенное воздействие на почвенных растительных нематод. Вильнюс: Мокслас, 1986. - 192 с.

300. Шталь Э. Хроматография в тонких слоях. М.: Мир, 1965.

301. Щербаков В.К. Наследование устойчивости к нематодам: Обзор. -Сел. х-во за рубежом. Растениеводство. 1973. - №1. - С. 45-47.

302. Эглитис В.К. Агрозоологическая карта хозяйства // Науч. докл. по защите растений. Вильнюс, 1959. - С. 63-75.

303. Abawi G.S., Barker K.R. Effects of cultivar, soil temperature and population levels of Meloidogyne incognita on root necrosis and Fusarium wilt of tomatoes // Phyt.-1984.- V. 74,- N 4.- P. 433-438.

304. Abu-Gharbien W.I., Wakkouk K.M., Saghir A.R Response of different tomato cultivars to the root-knot nematode, tomato yellow leaf curl vims and Orobache in. Jordan // Plant Dis. Report.- 1978. V.62. -№ 3.- P.263-266.

305. Allen M.W. Observations on the genus Meloidogyne Goeldi, 1887 // Proc.Helmint. Soc. Wash. D. C. 1952. - V. 19. - P. 441.

306. Aranjo M.T., Dickson D.W., Augustine J.J., Basset M.J. Repro-duction of two races of Meloidogyne incognita in tomato plants grown at high temperature // J .Nematol .-1983. -V. 15. -№4. -P. 640-641.

307. Bailey D.L., Kerr E.A. Cladosporium fulvum race 10 and resistance to in it tomato // Can. J. Bot. 1964. - V. 42. - N 11. - P. 1555-1558.

308. Bajaj K.I., Mahajan R. Phenolic compounds in tomato susceptible and resistance to Meloidogyne incognita (Kofoid .et White) Chitwood // Nematol.-1977.-V.5.-N 2.-P.329-333.

309. Bajaj K.L., Mahajan R. Chemical constituents of fruits of some root-knot nematode resistant varieties of tomato (Lycopersicon esculentum L.) // J.Res. -1982. -V.19. -№4. -P. 339-342.

310. Bajaj K.L., Singh P., Mahajan R. Changes induced by Meloidogyne incognita in superoxide dismutase, peroxidase and polyphenoloxidase activity in tomato roots // Biochem. Und Physiol. Pflanz.-1985. -V.180. -№7. -P. 543-546.

311. Barham W.S. Winstead H.N. Inheritance of resistance to root-knot nematodes in tomatoes // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1957. - V/ 69/ - P. 372-377.

312. Barham W.S. Sasser I.N. Root-knot nematode resistance in tomatoes // Proc. of the Association of Southern Agricultural Workers. 1956. - V. 53. - P. 150.

313. Barker K.R., Starr G.L., Schmitt D.P. Usefulness of eggassays in nematode population density determinations // J. of Nematol. -1987. -V.19.-№1. -P. 130-135.

314. Bibliography of eatimated crop losses in the United States due to plant-parasitic nematodes // Ann.Appl. Nematol. -1987. -№1. -P. 6-12.

315. Bill B., Brodie, Brinkerhoff L.A., Ben-Struble F. Resistanct the root-knot nematode Meloidogyne incognita acrita in Upland cotton seedling // Phyt. -1960. -V.50. -№9. -P. 173-177.

316. Birchfield W., Harville B.G. Root-knot nematode resistance in soybeans // Plant Dis. Report.-1984. -V.68.-№ 9.-P.798-799.

317. Bird A.F. Orientation of the larvae of Meloidogyne javanica relative to roots // Nematol. -1962. -№8. -P. 275-287.

318. Bird C.W. Vanarkel R. Are nematodes at the "root" of your problem ? // American vegetable Grower. 1978. -V. 26. -N 2. - P. 21-38.

319. Boquet B.L., Williams G., Birchfield W. Resistance in soybeans to five Lousiana populations of the root-knot nematodes // Plant Dis. Report.-I975.-V.59.-№ 3.-P. 197-200.

320. Brzesky M., Hendrick W. Zesz. Probl. Posterow. Nauk Rol. 1971. - N 121. -S. 235-244.

321. Carter W.W., Influence of soil temperature on Meloidogyne incognita resistant and susceptible cotton, Gossypium hirsutum // Y.Nematol.-1982.-V.I4.-N 3.-P.343-346.

322. Cassagnau P. Ecologie du sol dans les Pyrenees centrals. Les bioonoses de Collemboles. -Problèmes d'ecologie. -Paris:Hermann, 1961. -235 p.

323. Cayrol I., Frankowski I. Une methode de lutte biologigue contre les nematodes a galles des racines appartenant an genre Meloidogyne // Pepinieristes Horticultuurs Maraîchers. 1979. - V. 193. - P. 15-23.

324. Chapman R.A. Infection of single root systems by larvae of two coincident species of root-knot nematodes // Nematologica. 1966. - V. 12. - N 1. -P. 89.

325. Choudhury N. Different techniques to raise hybrids from crosses of Lycopersicon esculentum and L. peruvianum // Proc.of the Indian Sci. Congress. -1957.-V. 44.-P .409.

326. Chia-Zing P., Ronde R.A. Phenolic compounds and host reaction in tomato to injury caused by root-knot and lesion nematodes // Phyt. 1967. - V. 57. -N 4. - P. 344.

327. Chitwood B.G. Root-knot nematodes. Part I. A revision of the genus Meloidogyne Goeldi, 1887 || Proc. Helminth. Soc. Wash. D. C. 1949. - P. 90-104.

328. Christie I.R., Albin F.E. Host-parasite relationships of the root-knot nematode Heterodera marioni. I. The qustion of races // Proc. Helminth. Soc. Wash. D. C.- 1944.-V. 11.-P. 31-37.

329. Cirulli M. Specializzazione fisiologica di Cladosporium fulvum Cooke in Italia // Phytopathol. Mediterr. 1968. - N 7. - P. 116-121.

330. Cirulli M. Resistenze del pomodoro verso le malacttie e loro utilizzazione in Italia sporattutto in coltura potetta // Genet. Agr. 1974.

331. Clerjean M., Laterrot H. Methode de selection de la Tomate an stage plantule pour la resistance a Pyrenochaeta lycopersici // Ann. Amelior. Plantes. -1976. -V.26. -№2. -P. 319-326.

332. Cohn E, Minz C. Nematodes and resistance to Fusarium wilt in tomatoes // Hassadeh.-1960.-V. 40 .-P. 1347-1349.

333. Comportamento di portainnesti di pesco nti confronti di una popolazione di Meloidogyne incognita / Renzo Tacconi Roberto Santi et al // J. of Virology.-1987.-V. 61.-N 11.-P. 59-62.

334. Conroy I., Green R. Interactions of the root-knot nematode Meloidogyne incognita and the stubbe root nematode Trichodorus christiei with Verticillium albo-atrum on tomato at controlled inoculum densities // Phyt -1974.-V. 64. -N 8. -P.l 1181121.

335. Cordneri H.B., Thomason H., Galeotti C. Origin and development of the

336. Nemared tomato // Okla. Agric. Exp. St. Bull. 1965. - V. 635. - 19 p.

337. Crops uncommon to Alabama for the management of Meloidogyne arenaria in peanut/Rodriguez-Kabana R., Robertson D.G., Wells L. e.a. // J. Nematol. -1989. -V.21. -№4. -P.712-716.

338. Curru J. P., Pimental D. Evaluation of tomato varieties for resistance to greenhouse whitefly // J. Econ. Ent., 1971. - V. 64. - P. 1333-1334.

339. Daulton R.A.C., Curtis R.F. The effects of Tagetes spp. On Meloidogyne javanica in Southern Rhodesia//Nematol. -1963. -V.9. -№3. P. 357-362.

340. Davis R.A., Jenkins W.R. Effects of M. incognita acrita, M. inc. incognita and M. hapla on gardenia // Phyt. -V.50. -№9. -P. 633.

341. Dean J.L., Strauble F.B. Resistance and susceptibility to root-knot nematodes in tomato and sweet potato // Phyt. -1953. -V.43. -P.290.

342. Dhanvantari B.N., Johnson P.W., Dirks V.A. The role of nematodes in crown gall infection of peach in southwestern Ontario // Plant. Dis.Report.-I975.-V.59. № 2. - P. 109-112.

343. Doolittle S.P The use of wild Lycopersicon species for tomato disease control // Phyt.-1954. -V.44.-N 8.-P.409-414.

344. Dowe A Uber Schadsehwellen in der Phytonematologie//B Nachrichtenblatt feer deen Pflanzenschutzdienst in der DDR.-1971.-B.25.-.H 7.-S.133-136.

345. Dropkin V.H. A culture unit for the analysis of host-parasite.relationships of root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) // Nematologica.-1966.-V.I2.-N 1.-P.89.

346. Dropkin V.H The necrotic reaction of tomatoes and other hosts resistant to Meloidogyne:Reversal by temperature //Phyt.-1969.-V.59.-N.il.-P. 1632-1637.

347. Ebben V.H. Broun root rot of tomato // Rep. Glasshouse Crops Res. Inst.-1973 (1974).-p.127-135.

348. Ediz S., Dickerson 0. Life cycle, pathogenicity, histopathology and host range of race 5 of the barley root-knot ntmatode // J. Nematol. 1976. - V. 8. - N 3. -P. 228-232.

349. Eisenback J., Hirschmann H. Morphological comparison of second-stage juveniles of six populations of M.hapla by SEM // J. Nematolol.-1979.-V.l 1.-N1.-p.5-16.

350. Ekbom B. Investigations on the potential of a parasitic fungus (Verticillium lecanii) for biological control of the greenhouse white fly (Trialeurodes vaporariorum) // Sweed. J. Agr. Res. 1979. - V. 9. - N 4. - P. 129-138.

351. Ellis D.E. Root-knot resistance in Lycopersicon peruvianum // Plant Dis. Report.-1943.-V.27.-P.402-404.

352. Errico F., Maio F. Effect of some organic materiale on root-knot nematodes in field preliminary experiments // Nematol. Mediterr. 1980. - V. 8. - N l.-P. 107-110.

353. Esser R.P., Perry V.G., Taylor A.L. A diagnostic compendium of the genus Meloidogyne (Nematoda: Heteroderidae) // Proc. Helminthol. Soc. Wash. -1976,-V. 43.-N2.-P. 138-150.

354. Fassuliotis G. Studies of Cucumis resistant to the root-knot nematodes Meloidogyne incognita acrita || Plant Dis. Report. 1967. - V. 51. - P. 720-723.

355. Fassuliotis G. Susceptibility of Cucurbita spp. to the root-knot nematode, Meloidogyne incognita // Plant Dis. Report. 1971.-V.55.-N.8.-P.666.

356. Fassuliotis G. Susceptibility of eggplant, Solanum melongena, to root-knot nematode, Meloidogyne incognita// Plant Dis. Report.-1973.- V.57.-N 7.-P.606-608.

357. Fatunla T., Salu A. Breeding for resistance to root-knot nematodes intomatoes // J.Agr.Sci.-I977.-V.68.-H 1.-P.187-191.

358. Ferris I.M. Effects of storage temperatures on survive of plant-parasitic nematodes in soil // Phyt. 1960. - V. 50. - N 9/ - P. 635.

359. Fichtuer E. Einfluss von Textur, Gehalt an organischer Substanz. Dichte und Luftgehalt des Bodens auf die Vermehrung von Heterodera schactii Schmidt, 1871 an Zuckerrüben/Arch. Phytopathol.-1986.-V.22.-N4.-p.343-350.

360. Francis J.A., Riedel R.M. Farley J.D. Reaction of experimental greenhouse tomato hybrids to Meloidogyne hapla, M. incognita, and M incognita acrita // J.Nematol.-I977.-9.-H 4.-267-268.

361. Frasier W.A., Dennet R.K. Isolation of Lycopersicon type tomato lints essentialle homozygous-resistant to root-kno // Proc.Amer.Soc Hort Sei. Sei.-1949.-V.54.-P.225-.236.

362. Gentel A.G., Webb R. E., Stoner F. K. Resistance in Lycopersicon and Solanum to greenhouse whitefly // J. Econ. Ent. 1968. -= P. 1335-1357.

363. Giebel J. Biochemical mechanism of plant resistance to nematodesa // J. Nematol.- I974.-V.6.-N 4.-I75-I84.

364. Giebel J. Biochemiczne mechanizmy odpornosei na nicienie // Prace nauk Inst Ochr.Rosl Poznan. -I979.-T.21.-Z.I.-Z.I89-212.

365. Gilbert J.C., McGuire D.C. Root-knot resistance in commersial type tomatoes in Hawaii // Amer.Soc.Hort.Sci.Proc.-1952.-V.60.-P.401-411.

366. Gilbert J.C., McGuire D.C. Inheritance of resistance to severe root-knot from Meloidogyne incognita in commersial type tomatoes // Proc.Amer.Soc.Hort.Sci.-1956.-V.68.-P.437-442.

367. Glasser T. Kompleks chorobowy KWFN na pomodorse szklarniowyn i aktnalne moz liw osci jegozwa lezania // Ochr. Rosl. 1977/ -V. 21. -№ 6. - C. 1316.

368. Gunasekaram C.R., Kalyanaraman V.M. Studies on root-knot nematode Meloidogyne incognita on tomatoes // The Madras Agr.J.,-I972.-.V.59.-N.5.-276-279.

369. Gundy S. et al. The nature and role of metabolic leakage from root-knot nematode galls and infection by Rhizoctonia solani // J. Nematol. 1977. - V. 9. - N 2. - P. 113-121.

370. Hadisoeganda W.W., Sasser J.N. Resistance of tomato, bean, southern pea, and gardenpea cultivars to root-knot nematodes based on host suitability // Plant Dis. Report. -1988.-V.66.-N 2.-P.145-150.

371. Haine N.M., Smith F.G., Ebben M.H. e.a. Techniques for minimizing yield losses, attributable to potato root eelworm and pathogenic fungi, when growing tomatoes in un-heated glasshouses // Expl. Hort.-1968.-V.18.-p.l-31.

372. Hanounik S. et al. Relationships between the population density of Meloidogyne incognita and growth of tobacco // J. Nematol. 1975. - V. 7. - N 4. -P. 352-356.

373. Hare W.W. Inheritance of resistance to root-knot ntmatodes in pepper // Phyt. 1957. - V. 47. - P. 455-459.

374. Hare W.W. The inheritance of resistance of plants to nematodes // Phyt.-1965.-V.55.-N ll.-P.l 162-1167.

375. Harrison A.L. Breeding of disease resistant tomatoes with special emphasis on Resistance to nematodes // Plant Sci.Seminar, Camden, N.J. Campbell Soup., Proc. -1960.-P.57-58.

376. Hernandes I.P., Miller J.C. and Giamalva M.J. Inheritance to resistanctto root-knot nematode (Meloidogyne incognita) in tomato // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1965.-V. 87.-P. 412-414.

377. Hogenboom N.G. Inheritance of resistance to corky-root in tomato (Lycopersicon esculentum Mill) // Euphytica.-1970. V.19. - N 4. - P. 413-425.

378. Hogenboom N.G., Ponti de O.M.B., Pet G. Breeding tomato (Lycopersicon esculentum Mill) for resistance to whitefly (Trialeurodes vaporariorum West) // Proc. Tomato Working group of Eucarpia, Bari. 1975.

379. Hollis I.P. Mutagenic action of nematodes on plants // Phyt.-1979.-V.69.-N 5.-P.528.

380. Hubbeling N. Identification of new races of CI. Fulvum and selection for resistance in tomato // Gent. Rijksfac. Landbouwmeded. 1966. - V. 31. - N 3. - P. 81-85.

381. Hussey R.S. Oteifa B.A. Preliminary field tests for evaluating some tomato varieties for resistance to root-knot nematodes Meloidogyne spp. // Plant Dis. Report. 1956.-V. II.-P. 145-149.

382. Iamakawa K. Breeding of disease resistant tomatoes in Japan // Trop. Agr. Res. Ser. Yataba, Tsukuda, Ibaraki. 1978. - V. 11. - P. 145-149.

383. Jenkins W.R., Coursen B.W. The effect of root knot nematodes, tology in the Northeastern United States, 1956 to 1963 with an out look // Plant Dis. Rep.-1957.-V.41 .-p.182-186.

384. Joccard P. Lois de distribution florele daus la zone alpine // Bull. Soc. Vand. Sci. Nat.-1902.-V.38.-p.69-l30.

385. Johnson A.W. Effects of cropping systems and a nematicide on root-knot nematodes and quality and yield of tomato transplants // J. Amer.Soc.Hort.Sci.-1977.-V.I02.-N 6.-P.819-821.

386. Johnson L. Extraction of oat astaw flax and amended soil to detect su stances toxic to the root-knot nematode // Phyt. 1974. - V. 64. - N 11. - P. 14711473.

387. Kaplan D. et. al. Association of glyceollin with the incompatible response of soybean roots to Meloidogyne incognita // Physiol. Plant. Pathol. 1980. -V. 16. -№3.-P. 308-318.

388. Kalloo R.K.J., Bhatti D.S. Inheritance studies on resistance to root-knot nematodes in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) // Z.Pflanzensiichtung.-I978.-B.8I.-N 3.-S.281-284.

389. Keller M.A. Influence of leaf surfaces on movements by the hymenopterous parasitiol. Trichogranma exiquum // Entomol. Exper. Appl.-1987.-V.43.-N 1.-p.55-59.

390. Kleineke A. Ursachen fur das veränderte Resistenzverhalten von Tomaten gegen-uber Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici nach Btfall mit Meloidogyne incognita // Mitt. Biol. Bundesanst. Land-und Forstwirt. BerlinDahlem. 1979. - B. 19. - S. 245.

391. Krnjaic D. et al. Jsetljivost nekin sorti I hibrida paradajza prema korenovoj nematodi Meloidogyne incognita (Kofoid et White, 1919) Chitwood, 1949 // Zastita Bilja. 1975. - T. 26. - N 133. - S. - 269-274.

392. Krusberg L.R. Host response to nematode infection // Annual Rev. of Phyt.-1963.-V. 1 .-p.219-240.

393. Lambeth V.N. North America Cultivars and breeding objectes for greenhouse tomatoes // ЭУКАРПИЯ: Мат-лы совещ. рабочей группы по томатам. -Л., 1978.-С. 76-82.

394. Last F.Т., Ebben М.Н. The epidemiology of tomato brown root rot // Ann. Appl. Biol.-1966.-V.57.-p.95-l 12.

395. Last F.T., Ebben M.H., Read W.H. Features of tomato broun root rot and its control // Sei. Hort.-1966.-V.28.-p.36-49.

396. Laterrot H. Contribution a l'amélioration de la tomato pour la resistance aux maladie // Ann.Amelior.Plantes.-1968.-V.I8.-N 2.-P.87-95.

397. Laterrot H. Une resistance a lamaladie des racineus liegauses chez la tomato // Ann. Amelior. Plantes.-1972.-V.22.-Nl.-p.l09-l 13.

398. Laterrot H. Selection de varietaes de tomato resistance aux Meloi-dogyne // OBPP/EPPO Bulletin.-1973.-N 3 (l).-P.39-92.

399. Libman G., Leach J.G., Adams R.E. Role of certain plant-parasitic nematodes in infection of tomatoes by Pseudomonas solanacearum // Phyt.-1964.-V.54.-P.151-153.

400. Maas E., Adamson R. Soilless culture of commercial greenhouse tomatoes // Agr. Canada. 1978. - V. 1460. - P. 1-30.

401. Maine E.C., Kelman A. Chandes in the oxidation rates of polyphenols and ascorbic acid in tobacco a tem tissue invated by Pseudononas solanacearum //Phyt-I960.-V.50.-N 9.-P.645.

402. Malek R., Gartner J. Hardwood bark as a soil amendment for suppression of plant parasitic nematodes jn containergrown plant // Hort. Sei. 1975. - V. 10. - N l.-P. 33-35.

403. Marks C.F., Sayre R.M. The effect of potassium on the rate of development of the root-knot nematodes Meloidogyne incognita, M. javanica and M. hapla // Ntmatologica/ 1964. - V. 10. - P. 323-327.

404. Martin G.C. Plants attacked by root-knot nematodes // Phodtsia agric. J. 1959. - V. 56.-P. 162-175.

405. Martin F.W., Hepparly P. Sources of resistance to early blight, Alternaria solani, transfer to tomato, Lycopersicon esculentum // J. Agr. Univ. P. R. 1987. -V.71.-N 1.-P.85-95.

406. Martin W.J. Parasitic races of Meloidogyne incognita and M. incognita var. acrita // Plant Dis. Report. 1954. - V. 227. - P. 86-88/

407. McClure M.A., Ellis R.C., Nigh E.L. Resistant of cotton to the root-knot nematode, M.incognita // J. Nematol.-1974.-V.6.-N.l.-p.l7-20.

408. McFarlane, Hartzler J.S.E., Frasier W.A. Breeding tomatoes for nematodes resistance and for hight vitamin C content in Hawaii // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1946. - V. 47. - P. 262-270.

409. McGrady J.J., Cotter D.J. Fresh conifer bark reduces root-knot nematode galling of greenhouse tomatoes //Hort. Sci.-1989.-V.24.-N6.-p.973-975.

410. Meon S. The influence of infection by Meloidogyne javanica on growth hormones in tomato plants // Nematologica.-I979.-V.25.-N I.-P. 143-145.

411. Meon S. et al. Changes in free proline following infection of plants with either Meloidogyne javanica or Agrobacterium tumefaciens // Physiol. Plant Pathol. -1978. V. 12. - N 3. - P. 251-256/

412. Mignucei J., Boyer J. Inhibition of photosynthesis and transpira-'n tion soybean infected by Microsphaera diffusa // Phyt.-1979.-V.69.-N.3.-P.227-230.

413. Mjuge S., Estey R. Root-knot nematodes and the process of ageing in plants // J. Nematol.-1978.-V.10.-N.2.-p.l07-109.

414. Mjuge S. G., Viglierchio D. R. Effects of physiological manipulations on the Pratylenchus vulnus Daucus carota interactions // Nematologica/ - 1976. - V. 22.-N2.-P. 217-218.

415. Moens M., Hendrickx G. Sensitivity of Meloidogyne incognita second stage juveniles to UV-irradiation // Meded. Fac. Landbouww. Rijksuniv. Gent.-1989.1. D.54.-N.3b.-p.l 187-1193.

416. Monti L., Saccardo F. Miglioramente genetico del pomodoro per resistanza a malatie // Genet.Agr.-1977.-V.3I.-N 1/2.-P.166-168.

417. Mukhopadhyaya M.C., Prasad S.K. Effect of NP and K fertilizers on root-knot nematode Meloidogyne incognita Chitwood, 1949 // Labdev. J. Sci. and Cechnol. 1968. - V. 6. =N 3. -P. 78-83/

418. Narayana Y.D., Reddy D.D.R. The role of nitrogen, amino acids and phenols in resistance of tomato to root-knot nematodes // Nematol.medit.-1980.-V.8.-P.51-57.

419. Noe J.P., Barker K.P. Relation of within field spatial variation of plant-parasitic nematode population densities and edaphic factors // Phyt.-1985.-V.75.-N.2.-p.247-252.

420. Noldus L.P., Pumei X., Mansveld M.H., Lenteren J.C. The parasite-host relationship between Encarsia Formosa Gahau (Hymenoptera, Aphelimidae) and Trialeurodes vaporariorum // J. Appl.Entomol.-1986.-V.102.-N.5.-p.484-498.

421. Ohnesorge B., Rapp G. Methods for estimating the density of whitefly nymphs (Bemisia tabaci Genm.) in cotton // Trop. Pest. Manag.-1986.-V.32.-N.3.-p.207-211.

422. Oram T. et al. L'induction de la resistance aux nematodes et sux pucerons dans les plantes grace fl'utolisation de requlateurs de croissance des vegetaux // Bull. D'Information. 1977. - V. 12.-N3.-P. 50-51.

423. Owens R.G., Botting R.F. Chandes in host cell-wall composition induced by root-knot nematodes // Cont.Boyce Thompson Inst.-1966.-V.23.~N 5.-P.171-180

424. Owens R. W., Specht Y.N. Root-knot histogenesis // Cont. Royce Thompson Inst. 1964. - V. 22. - N 8. - P. 471-489.

425. Palmer L„ McDonald D. //Phyt.-V.64.-N.l.-p.l4-17.

426. Paracer S., Tarjan A.C., Hodgson L.M. Effective use of marine algal products in the management of plant-parasitic nematodes // J. Nematol.-1987.-V.19.-N.2.-p. 194-200.

427. Paulson R.E., Webster J.M. Giant cell formation in tomato roots caused by M.incognita and M.hapla (Nematoda) infection a light and electron microscope study // Can. Joura. Of Botany.-1970.-V.48.-p.271-276.

428. Peacock F.C. The development of a technique for studying the host/parasitic relationship of the root knot nematode Meloidogyne incognita under controlled conditions //Nematologica.-1959.-V.4.-N.l.-p. 43-55.

429. Pecaut P., Laterrot H. Perspectives sup la selection de varieties de tomate resistantes aux maladies // Genet.Agr.-I966.-V.20.-P.l 10-120.

430. Philip R.A., Donald M., William M. Root-knot nematode resistance in processing tomatoes // Calif. Agr.-1986.-V.40.-№7-8.-p.24-26.

431. Poll V. Perspective privind ameliorarea resistentei la nematosi a tomatelor // Ann.Inst.Cerc. pentru Logymin Floric.-1971.-V.I. -P.17-22.

432. Ponchillia E.P. Plant-parasitic nematodes associated with burley tobacco in Tennessee // PI. Dis. Reptr.-1975.-V.59.-№3.-p.219-220.

433. Ponti O. M., Pet G., Hogenboom V.G. Resistance to the glasshouse whitefly (Trialeurodes vaporariorum west) in tomato (Lycopersicon esculentum Mill) and related species // Euphytica. 1976. -V. 24. - N 3. - P. 645-649.

434. Porcelli S. et al Miglioramento genetico del pomodoro da mensa // Cjlt. Prot. 1979. - V. 8, - N 7. - P. 19-24a.

435. Porte W.S., Walker H.B. A cross between Lycopersicon esculentum and disease resistant L.peruvianum // Phyt.-1945.-V.35.-P.931-933.

436. Prakasa Rao C.G., Arunee Kumar K. Histopathological studies of rootknots of Portulaca grandiflora caused by M.javanica // Jndian Phytopathol.-1973.-V.26.-№3.-p.568-573.

437. Pudelski T. Szczepienie pomidorow azklarniowych na podkladee KVFN // Owoce Warz., Kwiaty. 1974. - N. 13a.-Z 11.-S. 14-15.

438. Raether W. Die Korkwurzelkrankheit der Tomate schmalert den Erfokg // Mittbe. Obstbanberat. 1974. - V. 29. - N 4. - P. 87.

439. Raijadhav S.B., Kale P.N. Heterosis in. root-knot nematode resis-tant tomato lines // J.Maharashtra agric.Univ.-1985. V.10(3).-P.265-268.

440. Ricardo C. Numero de generaciones y ciclo biologico de Meloidogyne incognita en Cuba // Cienc. Agr.-1984.-№20.-p.3-10.

441. Rick C. Butler L. Cytogenetics of the tomato // Adv. in Genetics. 1965.-V.8.-P.267.

442. Riggs R.D., Winstead N.N. Studies on resistance in tomato to root-knot nematodes and on the occurrence of pathogenic biotypes // Phyt -1959.-V.49.-N II.-P.716-724.

443. Ritter M. Cede u development des Meloidogyne // European and Mtditerranean plant protection organisation EPPO Conference of Meloidogyne Antibes. 27-29 Oct. - Paris, 1971.

444. Roberts P.A., May D. Meloidogyne incognita resistance characteristics in tomato genotypes developed for processing // J. Nematol.-1986.-V.18.-№3.-p.353-359.

445. Roberts R.A. May D., Matthhews W.C. Root-knot nematode resistance.-in processing tomatoes // Calif.Agr.-1986.-V.40.-N 7I8.-P.24-26.

446. Romshe F.A. Nematode resistant in tomatoes // Proc.Amer.Soc.Hort. Sci.-1942.-V.20.-P.423.

447. Sasser J.N. Variation within and among species of Meloidogyne // Phyt.-1963.-V.53.-№8.-p.887-888.

448. Sasser J. N. Root-knot nematodes:a global menfce to crop production //

449. Plant Dis. Report. 1980.-V. 64.-N l.-P. 37-41.

450. Sasser J.N., Taylor A.L. Studies on the entry of larvae of root-knot nematodes into roots of susceptible and resistant plants/Phyt.-1952.-V.42.-p.474.

451. Sasser J.N., Triantaphyllou A.C. Identification of Meloidogyne species and races // J. Nematol.-1977.-V.9.-p.283.

452. Schalk J.,Ratcliffe R. Evolution of the United States Department of Agriculture Program on alternative methods of insect controlA host plant resistance to insects // FAO Plant Protection Bulletin. 1977. - V. 25. -N l.-P. 9-14.

453. Schlang J. Sikora R.A. Untersuchungen über Wechscelwirkungen zwischen Meloidogyne arenaria Verticillium dahliae und Phytophthora cryptogea on Gerbera jemasonii // Z.Pflanzenkrankh. und Pflanzenschutz.-1978.-V.85.-N 3-4.-P.203-209.

454. Schneider R., Gerlach W. Pyrenochaeta lycopersici nov spec, der Erreger der Korkwurzelkrankrankcheit der Tomate // Phyt. Z. 1966. -V. 56. - P. 127-130.

455. Shame W.W., Barker K.R. Effects of temperature, plant age, soil texture and M.incognita on early growth of soybean // J. Nematol.-1986.-V.18.-№3.-p.320-327.

456. Sharma R.K., Tiagi B. Studies on efficacy of certain leaf powders against root-knot nematode on pea // Indian J. Mycol. Plant Pathol.-1989.-V.19.-№l.-p.101-102.

457. Shephered R.I. A quantitative technique for evaluating cotton for root-knot nematode resistance // Phyt.-1979.-V.69.-N 4.-P.427-430.

458. Siddigi M.R. Tylenchida:Family Meloidogynidae Skarbilovich, 1959 (Wouts, 1973):Parasites of Plants and Insects // Com. Welth Inst. Of Parasitology.-1986.-p.310-319.

459. Sidhu G., Webster J.K. Genetic control of resistance in tomato. 1. Identification of genes for genes for host resistance to Meloidogyne incognita // Nematologica.-l 973.-P.546-550.

460. Sidhu G., Webster J.K Linkage and allelic retionships among genes for resistance in tomato (L.esculentum) against Meloidogyne incognita // Canad, J.Genet.Cytol.-1975.-V.I7.-N 3.-P.323-328.

461. Sidhu G., Webster J.K Predisposition of tomato to the wilt fungus (Meloidogyne incognita) // Nematologica.-1977.-V.323.-N 4.-P.436-442.

462. Sikora. R.A., Sitaramaiah K., Singh R.S. Reaction of root-knot nematode-resistant tomato cultivars to Meloidogyne javanica in India // Plant Dis.Report,-1973.-V.57.-N 2.-P.141-143.

463. Singh N.D. Effect of inoculum level and plant age on pathogenicity of Meloidogyne incognita and Rotylenchulus reniformis to tomato and lettuce // Plant Dis.Report.-1975a.-V.59.-N II.-P.905-908.

464. Singh N.D. Effect of oxamyl applications on eelworm penetuation into roots of tomato lettuce and pigein pea // Trop. Agr. 1975b. - V. 52. - N 4. - P. 369373.

465. Singh B., Choudhury B. Screening tomato cultivars for resistance to Meloidogyne species //PANS.-1974.-V.20.-N 3.-P.319-322.

466. Singh B., Choudhury B. The chemical characteristics of tomato cultivars resistant tj root-knot nematodes (Meloidogyne spp.) // Nematologica. 1973. - V. -19.-N 4.-P. 443-448.

467. Singh R.S., Sitaramaiah K. Soil amendmtnts reduce root-knot // Agr. Res. (Wash.). 1974. - V. 23. - N 4. - P. 17.

468. Sitaramaiah YJ, Pathak R.N. Effects of phenolics and an aromatic acid on Meloidogyne javanica infecting tomato // Nematologica. 1979. - V. 25. - N 3. -P. 281-287.

469. Smith C.O. A method of inoculating peach seedlings with crown gall without using punctures // Phyt.-1944.-V.34.-P.764-765.

470. Smith J.W.M., Proctor P. Use of disease resistant rootstocks for tomato crops // Expl. Hort.-1965.-V.12.-p.6-20.

471. Sneep J. & F.L. Dieleman. Breeding plant varieties resistant to pests // OEPP/EPPO, 1973. Bull. V. 3. - N 3. - P. 89-93.

472. Southards C.J., Priest M.F. Physiologic variation of seventeen isolates of Meloidogyne incognita//J. Nematology.-1971.-V.3.-№2.-p.390.

473. Southards C.J., Priest M.F. Variation on pathogenicity of seventeen isolates of Meloidogyne incognita // J. Nematology.-1973.-V.5.-№l.-p.63-67.

474. Staden J., Dimalls G.G. A comparison of the endogeneus cytokinins in the roots and xylem oxudate of nematode-resistant and susceptible tomato cultivars // J.of Exp.Bot.-1977.-V.28.-N 107.-P.1351-1356.

475. Stoner A. Breeding vegetables tolerant to environmental stress // Hort. Sei.-1978.-V. 13.-№6.-Sect. 1 .-p.684-686.

476. Szteyn K. Interspecific crosses in the genus Lycopersicon. 1 .Back-crosses to Lycopersicon glandulosum // Euphytica.-1962.-V.l 1.-p. 149-156.

477. Tanveer N., Saad A.T. Reaction of some cultivars crops to the two species of root-knot ntmatodes // Plant Dis, Report. 1971. - V. 55. - N 12. - P. 1082-1984.

478. Taylor A.L., Chitwood B.G. Root-knot susceptibility of Lycopersicon peruvianum // Plant Dis.Report.-1951.-V.35.-P.97.

479. Taylor A.L., Sasses J.N. Biology, identification and control of root-knot nematodes.-1978.-111 p.

480. Termohlen G.P. Onderzockingen over kurkwortel van tomaat en over kurkwortelschimmel // Tijdschz. Plantenziecten.-1962.-V.68.-p.295-367.

481. Thomas E. Ansteigen und Abklingen einer Verseuchunf mit Wurzelgallenalchen (Meloidogyne spp.) in eintm Gewachshaus // Gesunde Pflanzen. 1973. - Jg. 25. - H. 9. - S. 176-178.

482. Thomason J.G. Smith P.G. Resistance in tomato to Meloidogyne javanica and M.incognita acrita // Plant Dis.Report.-1957.-V.41.-P.180-181.

483. Tomarchio L. Fonti di resistense e techiche per la selezione di lineeresistenti ad alcune malattio di pomodopo // Genet.Agr.-1974.-V.28.-N.l-P.26-34.

484. Tomiyama K. Physiology and biochemistry of disease resistance of plants // Ann.rew. of Phyt.-1963.-V.I.-P.295-325.

485. Varaprasad K.S., Gopal S. Nematode diseases and their control in 2000 AD. // Proc.Indian nath.Sci.Akad.-1986.-B 52.-N I.-P.66-76.

486. Veech J.A. Plant resistance to nematodes // Plant parasit. Nematodes.-1981 .-V.3.-p.377-403.

487. Viglierchio D. Resistant host responses to ten California hjhulations of Meloidogyne incognita // J. Ntmatol. 1978. - V. 10. -N 3. - P. 224-227.

488. Vito M.Di., Ekanayake H.M.R.K. Relationship between population densities of Meloidogyne incognita and growth of resistant and susceptible tomato // Nematol.medit.-1983.-V.II.-P.151-155.

489. Vito D., Lamberti F. Prove di lotta chimica contro Meloidogyne incognita su anguria // Btmatol/ mediterr. 1978. - V.6. - P. 129-132.

490. Vito M.Di., Lamberti F. Reaction of tomato varieties and Hybrids to Italian populations of M.incognita // Генотип и среда в селекции тепличных томатов:ЭУКАРПИЯ:Материалы совещания рабочей группы по томатам.-1978.-С.173-176.

491. Volin R.B., Мс Millan R.T. Inheritance of resistance to Pyrenochaeta lycopersici in tomato // Euphytica.-1978.-V.27.-№l.-p.75-79.

492. Wallace H.R. The influence of root-knot nematode, Meloidogyne javanica, on photosynthesis and nutrient demand by roots of tomato plants // Nematologica.-1974.-V.20.-N I.-P.27-33.

493. Wang E. et al. Changes in cell permeability of galled roots // J. Nematol.-1975 ,-V.7.-№3 .-p.256-260.

494. Watts V.N. The use of Lycopersicon peruvianum as resistance in tomatoes // Proc.Amer.Soc.Hort.Sci .-1947 -.V.49.-P.233-234.

495. Wilski A., Giebel J., Glowinkowska A. Zwiasiki fenolowie w korseniachpomidorow podathych i odpornych na matwild korseniowe (Meloidogyne spp.) // Prace nauk. Inst, ochrony roslin.-Poznan, 1971.-T.I3.-P.155-162.

496. Windham G.L., Barker K.R. Effects of soil type on the damage potential of M.incognita on soybean //J. Nematol.-1986.-V.18.-№3.-p.331-338.

497. Winstead N.N., Barham W.S. Inheritance of resistance in tomato to root-knot nematodes //Phyt. 1957.- V. 47.-P. 37-38.

498. Winstead N.N., Sasser J.N. Inheritance of resistance in tomato to root-knot nematodes // Phyt. 1958. - V. 49. - P. 51-57.

499. Wisnuwardana A., Widjaja Hubungan antara tingkat populasi awal Dari Meloidogyne spp. dan kerugian produksi tomat // Bull.Penlit.Hort.-1978.-.V.6.-N I.-P.21-36.

500. Wood R. K. S. Studies in the physiology of parasitisv. 18/ - Htcnic. Enzymes secreted by Bacteria aroideae // Ann. Botane. - 1955. - V. 19. - P. 87.

501. Zeck W. Pflanzenschutz -Nachrichten Bayegr, 1971. D. 24. - N. 1. -S. 144-147.

502. Znerqiek veredelen // Bedrijt ontwikkeling. 1974. - V. 5. - N 11. - P. 1013-1021.