Муниципальная экологическая информационная система

Карфидова, Екатерина Александровна

Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему
Муниципальная экологическая информационная система
ВАК РФ 11.00.11, Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат диссертации по теме "Муниципальная экологическая информационная система"

РГ6 од 2 О НОЯ 2000

На правах рукописи

Карфидова Екатерина Александровна

Муниципальная экологическая информационная система

11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Москва - 2000

Работа выполнена в НИИ Информационных Технологий Правительства Москвы, г. Москва.

Научный руководитель: доктор физико-математических наук,

профессор Бутусов О.Б.

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

Евсеев A.B.

доктор сельско-хозяйственных наук Чижикова Н.П.

Ведущая организация: Институт Географии РАН

Защита состоится июля 2000г. в

на заседании диссертационного совета Д 120.59.03 при Государственном университете по землеустройству

Адрес: 103064, Москва ул. Казакова, д. 15, Государственный

университет по землеустройству.

Тел.(095)261-71-13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного университета по землеустройству. Отзывы на автореферерат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просьба высылать по указанному адресу ученому секретарю совета.

Автореферат разослан 2000г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат технических наук _ Козелкина З.В.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы.

На современном этапе в свете реализации устойчивого социально-экономического развития человечества проблемы урбаэкологии занимают одно из ведущих экологических проблем планеты. Эти проблемы решаются на различных уровнях: федеральном, региональном и муниципальном.' Проблемам муниципальной урбаэкологии посвящена специальная программа ЮНЭП, в которой специально разрабатываются вопросы ответственности местной муниципальной власти в обеспечении здоровой среды обитания. За последние годы в законодательных и правовых актах Российской Федерации вопросам роли исполнительной власти в обеспечении экологической безопасности и устойчивого развития общества уделяется особое внимание, в дополнение к этому крупные города принимают местные нормативно-правовые акты, направленные на стабилизацию экологической ситуации и затрагивающие различные стороны жизни города: вопросы

градостроительного комплекса, охраны окружающей среды и природных ресурсов, гигиены города и ряд других.

За муниципальными органами управления закреплены обязанности в обеспечении экологической безопасности городской среды обитания, муниципальные структуры получили большие права в решении насущных экологических проблем города. В настоящее время природоохранные организации работают обособленно, ограничивая свою деятельность выполнением своих непосредственных функциональных обязанностей; ситуация в экоинформатике такова, что экоинформационные ресурсы разобщены, использовать их для поддержки принятия решений на местном уровне структурам управления затруднительно.

В муниципальных органах управления существует потребность в интеграции ведомственных экоинформационных ресурсов совместно с городскими информационными ресурсами и реализации системного подхода к этой проблеме на принципах создания географических информационных систем. Такой подход предполагает постановку задач, разработку методических основ, структуру и формализацию информационного обеспечения, инструментальных средств и в целом системы, предназначенной для муниципальных структур управления.

Таким образом, разработка муниципальной экологической информационной системы (МЭИС) является важной и актуальной задачей.

Основные направления исследований данной кандидатской диссертации выполнялись в соответствии с Техническим заданием на разработку Автоматизированной экоинформационной системы г. Москвы и Московского региона, проектом Государственной научно-технической программы информатизации Госкомитета науки и техники РФ в составе технических заданий на разработку муниципальных экоинформационных задач, Федеральной целевой научно-технической программой "Экологическая безопасность России" (ЭБР).

Цели и задачи исследовапия.

В цели разработки диссертации входят:

на основе анализа существующего положения в урбаэкологии предложить постановку задач и методические подходы решения экологических проблем города на муниципальном уровне,

сформировать методическое, нормативно-правовое, и информационно-технологическое обеспечения для муниципальной экоинформационной системы,

разработать структуру системы, выделить основные блоки и объекты, определить взаимосвязи между ними,

формализовать описательную информацию по блокам и объектам системы, явлениям и процессам,

разработать методы интеграции разнородных экоинформационных ресурсов с городскими информационными ресурсами, реализовать в системе муниципального управления задачи экоинформатики посредством использования преимуществ разработки единой городской

картографической основы и технологии создания географической информационной системы,

поставить задачи типологического анализа и комплексной оценки экологической ситуации,

разработать конкретные пользовательские приложения для решения экологических вопросов на муниципальном уровне,

разработать логическую последовательность разработки МЭИС с точки зрения эффективности использования экоинформационных и вычислительных ресурсов и достижения конкретного социально-экономического эффекта.

Конечной целью диссертации является разработка муниципальной экоинформационной системы для структур муниципального управления в решении ими совместно с городскими природоохранными организациями оперативных и текущих задач анализа экологической ситуации, осуществления природоохранной деятельности, задач эколого-градостроительного регулирования, ведения городского хозяйства в рамках рационального природопользования, для поддержки принятия решений в комплексе проблем стабилизации экологической ситуации города и обеспечения экологической безопасности, а также для информирования населения и формирования экологической культуры.

В задачи разработки аналитического, алгоритмического и программного обеспечения МЭИС входит разработка: структуры, систем классификации и баз данных, информационно-логических и технологических схем решения задач; создание географической информационной системы и тематических ГИС-приложений.

Предмет исследования составляют методы экоинформатики и геоинформатики для решения экологических проблем города на муниципальном уровне в соответствии с правами, полномочиями, обязанностями рассматриваемых структур управления; создаваемые при этом экологические информационные системы в свете рационального использования вычислительных ресурсов.

Объектом исследования в диссертационной работе являются структуры муниципального управления, ответственные за экологические вопросы и проведение в жизнь городской политики природопользования, охраны окружающей природной среды, обеспечения экологической безопасности и устойчивого развития города.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

проведен системный анализ географических, градостроительных, биологических и гигиенических, инженерно-геологических, инженерно-технологических и культурологических основ урбаэкологии, классифицированы и выявлены наиболее значимые факторы и показатели,

сформулированы основные задачи экоинформатики соответственно правам и обязанностям муниципальных структур управления, определены свойства и принципы разработки муниципальной экоинформациоиной системы,

разработана структура МЭИС, основные классификации по объектам системы, формализованы понятия объекта и субъекта воздействия, виды воздействия в приложении к экологии жилой, промышленной, транспортной зоны, а также к экологии природно-территориального комплекса,

разработаны технологические методы разработки муниципальных географических информационных систем (ГИС),

разработаны информационно-технологические схемы типовых экоинформационных задач с использованием ГИС-технологий,

на основе методов ГИС-технологии созданы тематические ГИС-проекты, позволяющие решать информационно-справочные, расчетные и аналитические задачи.

Практическая значимость заключается в том, что разработанные методы формирования информационного обеспечения, технологические методы разработки муниципальных географических систем позволяют создавать и последовательно развивать муниципальную экологическую информационную систему, реально отвечающую потребностям структур муниципального управления. В реализации типовых экоинформационных задач на основе ГИС-технологии созданы ГИС-проекты, которые являются эффективным инструментарием территориального отдела Москомприроды по ЦАО.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ.

Основные результаты доложены на международной конференции "Муниципальные информационные системы" (Прага, 1991), на конференции "Муниципальные Геоинформационные системы" (Обнинск, 1996), на конференциях пользователей программных продуктов ESR1 & ERDAS в странах СНГ (Голицыно, 1996) и (Голицьшо, 1998) и на ГИС-форумах (Москва , 1997) и (Москва, 1999).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 127 наименований; изложена на 190 страницах машинописного текста, содержит 17 рисунков и 10 таблиц .

Автор особо благодарен своему научному руководителю д. ф-м.н. Бутусову О.Б. и глубоко признателен к.х.н. Обручникову И.В. за поддержку работы и методическую помощь.

Положения, выносимые на защиту

1. Постановка задачи, комплекс научных подходов, принципы разработки муниципальной экологической информационной системы

2. Методы формирования информационного обеспечения на единой картографической основе при средообразующей роли городской застройки

3. Логическая последовательность разработки системы на принципах эффективности затрат на информационные и вычислительные ресурсы

4. Методы геоинформациогаой технологии в реализации типовых

задач

5. Результаты внедрения системы на примере центрального округа г. Москвы.

Основное содержание работы

Во введении обоснована важность и актуальность темы диссертации, сформулированы и обоснованы цель и основные задачи диссертационного исследования, дана характеристика научной новизны и практической значимости диссертационной работы.

В первой главе приведены базовые методологические позиции урбаэколопш, рассмотрены ключевые моменты основ урбаэколоши, сформулированы задачи, свойства и принципы разработки муниципальной экоинформационной системы.

Среди методологических основ урбаэкологии выделены следующие законы и принципы: "Внутреннего динамического равновесия", "Все или ничего", "Минимума", "Эволюционно-экологической необратимости", "Незаменимости биосферы", "Принцип Ле-Шателье-Брауна", "Разумной достаточности и допустимости риска", "Меры преобразования природных систем", "Интегрального ресурса", "Генетической предопределенности", "Цепных реакций "жесткого" управления природой".

Рассмотрены основы урбаэкологии: географические, территориально-планировочные и градостроительные, биологические и гигиенические, инженерно-геологические, инженерно-технологические и

культурологические.

Для каждого из направлений выделены наиболее значимые и информационноемкие показатели.

Географический подход позволяет системно решать вопросы классификации объектов, типологии города и округов, раскрытия особенностей экономико-географического положения; увязка географических, планировочных и инженерных подходов имеет особо важное значение, так как позволяет ставить задачи изучения городского ландшафта - природно-хозяйственной системы.

Особое значение имеют территориально-планировочные и градостроительные основы в постановке задач урбаэкологии и разработки МЭИС, среда которых выделяются оценка градообразующего потенциала города и современные показатели качества и эффективности планировочной организации застройки:

четкость функционального зонирования территории, гибкость планировочной структуры в целях беспрепятственного развития города;

дифференциация транспортных магистралей и организация эффективной системы обслуживания города;

создание экологической инфраструктуры города, включая единую систему зеленых насаждений и мероприятия по охране окружающей среды;

эффективное оснащение города всеми видами инженерного оборудования;

использование подземного пространства;

консервация исторической среды центров городов, реконструкция исторических центров, сочетание функций центра-музея, делового центра и центральных функций жилых зон.

В реализации биологического подхода в разработке МЭИС используется положение урбаэколопш о том, что биогеоценозы и другие экологические системы в индустриальном, урбанизированном мире не могут быть сохранены в естественном состоянии, но нет никаких объективных причин для га

неизбежного ухудшения и утрата ими биосферных функций. Для анализа состояния экосистем выделены основополагающие правила, которые используются в системе: правила 1% и 10%, определяющие порог деградации экосистемы, эффекты «обратной связи, привыкания и опушки». Особое значение имеет учет гигиенических норм и нормативов городской застройки.

В осуществлении инженерно-геологического подхода для деградированных ландшафтов предлагается ряд показателей негативных экзогенных геологических процессов.

Особое значение в инженерно-технологических вопросах имеют разработка и внедрение новых информационных технологий, базирующихся на использовании географических информационных систем (ГИС). Разработка МЭИС на этих принципах обеспечивает полноту и эффективность реализации географического подхода к любой экологической проблеме, позволяющее возможность сбора, анализа, контроля и синтеза разнородной, динамической информации как на уровне города и региона, типологическом сравнении ситуаций с другими городами. С помощью ГИС-технологии создается единая географическая основа, системоорганизующая для реализации других научных основ.

Вопрос формирования экологической культуры населения впервые включен в задачи разработки подобных систем. В последние годы осознание того, что природные ресурсы истощаются, ухудшаются видовое разнообразие и генетический фонд биосферы, изменяющееся качество среды обитания касается каждого горожанина особенно. Экологическая информация должна бьггь открытой, доступной и понятной для населения, данные анализа экологической ситуации могут быть использованы в образовательных программах; в целом вопросы экологического просвещения служат формированию экологической культуры городского населения. При постановке задачи разработки МЭИС взяты организационные принципы научного сотрудничества, взаимовыгодной добровольной кооперации, единоначалия, интеграции с городской информационной системой и логически обусловленная последовательность этапов.

Во второй главе рассмотрены вопросы разработки структуры системы, информационного обеспечения и формализации экоинформационных задач муниципального управления. Структура системы включает три взаимосвязанных между собой блока: "Природная среда», «Городская среда» и «Человек и Общество».

В каждом из блоков разработаны основные классификации объектов, для объектов определены информационные источники. Для раскрытия экологической ситуации по факторам воздействия разработаны классификации воздействия на виды загрязнения по природе происхождения и по направлению воздействия.

Экологическая информация по предметному содержанию подразделяется на описания объекта воздействия, субъекта воздействия и вспомогательную информацию, которая помогает рассматривать взаимоотношения объекта и субъекта воздействий в условиях городской среды. Описание воздействия включает определения первичного и вторичного, кратковременного и длительного воздействия. В исследовании предложены необходимый содержательный состав описательной информации для объекта и субъекта воздействия. Немаловажно четкое знание апостериорной или априорной

является информация о рассматриваемом предмете. В работе даны определения и примерный состав априорной и апостериорной информации.

Анализ существующих методических подходов урбаэкологии позволил сделать вывод, что в основу описания городской среды обитания закладывается планировочная ситуация, которая формирует в целом информационное обеспечение дня муниципальной экоинформационной системы. Вопросы социально-экономической деятельности раскрываются через описание и анализ функциональных зон города. Таким образом, факторы городской застройки в урбаэкологии являются средообразующими факторами, поэтому первоочередными задачами разработки системы являются объекты блока "Городская среда": функциональные зоны, жилые районы, микрорайоны и кварталы. В границах этих объектов собирается соответствующая информация по блокам "Природная среда" и "Человек и Общество". Такой подход определяет механизм интеграции разнородной информации по всем трем блокам системы.

Информационно-логическая схема взаимодействия городской интегрированной информационной системы и муниципальной

экоинформационной системы представлена на рис.2.4. Схема иллюстрирует движение различных видов информации между федеральными природоохранными и городскими службами и органами муниципального управления.

Важным моментом МЭИС является дифференциация информации на географическую и описательную. Географическая информация в виде совокупности карт города в различных масштабах является основой системы, к объектам карты присоединяется описательная информация. Посредством ГИС-технологии анализируются отношения между объектами и субъектами воздействия и реализуются различные экологические задачи анализа ситуаций, явлений, изучения событий и процессов. Набор карт нескольких масштабов позволяет решать задачи на различных уровнях муниципального управления.

Разработка сложной системы осуществляется в определенной взаимообусловленной последовательности этапов: сначала формируются основная картографическая и семантическая база системы, затем разрабатываются информационно-справочные приложения, на их основе -контрольно-аналитические задачи и далее - экологическое моделирование. Выполнение этих этапов позволяет ставить наиболее трудоемкие задачи инвентаризации: природных ресурсов, источников загрязнения и городских земель. По данным инвентаризации возможно приступить к задачам оценки комплексного воздействия, и наконец, используя накопленное на предыдущих этапах информационное, алгоритмическое и программно-технологическое обеспечение, ставятся задачи экологической экспертизы объекта и наиболее сложные задачи - моделирования развития экологической ситуации.

Третья глава посвящена технологическим основам разработки МЭИС на основе использования инструментария географических информационных систем. Краткий обзор инструментария ГИС-систем позволил выявить основные элементы ГИС-систем, методы разработки и актуализации картографического обеспечения и основные технологические методы создания ядра МЭИС - ГИС-системы. Сформулированы основные правши, которым необходимо придерживаться пользователю ГИС-систсмы ARC/INFO: уникальность идентификатора географического объекта, унификация представления географических объектов, обязательность построения и топологической проверки картографических данных.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОРОДСКОЙ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ ЭКОИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ

В процессе разработки системы для реализации задач МЭИС определены необходимые типовые операции:

- размещение точечных объектов с использованием геокодирования;

- организация "горячей связи" географического объекта с каким либо файлом;

- развернутые запросы к описательным данным и к географическим объектам по выборке из описательных данных;

- статистические расчеты и арифметические действия в таблицах данных;

- задачи пространственно-логических отношений;

- построение новых покрытий на основе существующих;

- объединение растрового изображения с векторным;

- построение макета карты, таблиц и диаграмм для печати.

На примере типовых экоинформационных задач МЭИС предложены информационно-технологические схемы: анализа жалоб населения на экологическую обстановку; анализа риска территории и организационные мероприятия при чрезвычайных ситуациях; сравнительный анализ функциональной и производственной структуры территории.

В задаче анализа жалоб населения на экологическую обстановку показана реализация информационно-справочных, контрольно-аналитических и простейших задач пространственного анализа.

»л«"«' 5ч

обстановку

В задаче анализа риска территории строится информационное взаимодействие системы с расчетными модулями моделирования зоны воздействия. В этой задаче используются технологии компьютерных сетей для информационного взаимодействия с городской справочной системой Московской Информационной Компании и автоматизированной информационно-управляющей системы АИУС "ЧС - Москва". Решаются более сложные задачи пространственного анализа для поиска расположения объектов экологического внимания в зоне воздействия.

В последней задаче в большей степени реализованы задачи интеграции:

- потребления земельных, водных, природных и топливно-энергетических ресурсов;

- отраслевой структуры хозяйственной деятельности;

- техногенного воздействия отраслевой структуры города на окружающую среду.

Интеграция подразумевает суммацию показателей производственной деятельности, техногенной загрязняющей деятельности, потребления ресурсов, налоговых поступлений и платежей природопользования по функциональным зонам и отраслям. Расчет удельных показателей по результатам суммации позволит выполнить сравнительный анализ отраслевой структуры города и функционального зонирования,что должно быть учтено при пересмотре концепции развития города, формировании экономики природопользования и налоговой политики.

Немаловажное значение имеет для муниципальной экоинформационной системы использование международных экологических информационных ресурсов ИНТЕРНЕТ, краткий систематический обзор которых приводится в работе.

В четвертой главе диссертации приводятся конкретные результаты разработки муниципальной экоинформационной системы на примере территориального отделения Москомприроды по Центральному административному округу г. Москвы. Работы выполнялись в научном содружестве с ведущими научно-исследовательскими и проектными институтами по экологической тематике: Научно-исследовательский институт Генерального Плана Москвы (НИиПИ Генплана Москвы), ВНИИ "Природа", Научно-исследовательский институт автомобильного транспорта (НИИ АТ), ЦНИИ "Комета", СП "ПРИМА" и другими, а также по договорам сотрудничества с городскими природоохранными и муниципальными структурами: различными отделами Москомприроды, Комитетом по гидрометеорологии, Комитетом по Земельным ресурсам, Комитетом по санитарно-эпидемиологическому надзору, Штабом Гржданской Обороны, Центром социально-экономических исследований при ТУ "Замоскворечье", Московской Информационной Компанией (МИК) и другими.

Планы разработки системы корреспондируются с планами и проектами других информационных систем Москвы, в том числе:

- Городской интегрированной информационной системой, создаваемой НИИ Развития Москвы;

- Автоматизированной информационно-управляющей системой по действиям в чрезвычайных ситуациях - АИУС "ЧС - Москва", создаваемой ЦНИИ "КОМЕТА";

Автоматизированной системой социально-гигиенического

мониторинга, создаваемой Комитетом по санитарно-эпидемиологическому надзору;

- Автоматизированной системой экологического мониторинга, создаваемой СП "ПРИМА".

Реализуя задачи интеграции городских информационных ресурсов, территориальное отделение Москомприроды в составе МЭИС является абонентом:

- сети наземных измерений экомониторинга (СП "ПРИМА" и МосЦГМС);

- общегородской информационно-справочной системы (МИК);

- системы правового обеспечения охраны окружающей среды и экологии - СУБД "Клевер";

-АИУС'ЧС-МОСКВА";

-сети ИНТЕРНЕТА.

На первом этапе разработки системы выбрано базовое картографическое обеспечение в виде совокупности картографических материалов класса землеустройства по городу Москве двух масштабов: 1: ЮОООи 1:20 000.

Выверка карты масштаба 1 : 20 000 проводилась с использованием системы глобального позиционирования GPS по сетке с общим числом 100 точек, карта масштаба 1:10 000 географически не выверена, но используется для экспликации территории по зданиям и сооружениям.

Базовый картографический материал был дополнен самостоятельными содержательными покрытиями, доя удобства восприятия карты эффективно использованы методы генерализации карты и формирования легенды карты на основе классификации объектов. Карта-схема функционального зонирования ЦАО представлена на рис.3.

Условные знаки: Улицы жел. дороги

| [ | | ^протоны адм. границы

Рис.3 Функциональное зонирование территории ЦАО

В системе реализованы расчетные модули построения точечного покрытия из исходного линейного покрытия и построения буферных зон к точечным, линейным и полигональным объектам.

В МЭИС расширена стандартная библиотека маркеров для специфических условных знаков к объектам: благоустройства, предприятиям-загрязнителям атмосферного воздуха, организациям из списка вывода, ликвидации или перепрофилирования, опасным объектам и объектам застройки и реконструкции.

В пользовательских приложениях системы решена задача русификации, что позволяет говорить о комфорте работы пользователя в ГИС-проектах.

Все основные технологические операции ГИС-инструментария были апробированы а проектах:

- сохранность природного комплекса и озеленения;

- анализ состояния атмосферного воздуха;

- анализ транспортной ситуации;

- анализ состояния почвы и снегового покрова;

- анализ риска территории и меры по обеспечению экологической безопасности.

ГИС-проект «Сохранность природного комплекса и озеленения» содержит три основных раздела. В первом разделе дается экспликация объектов природного комплекса и озеленения, сгруппированных по значимости, характеру использования, общему состоянию. На тематической карте условными знаками выделены объекты, которые имеют естественные биоценозы, лишайники, ценные природные объекты. В проекте используется растровая карта-схема сохранности природно-территориального комплекса, объединенная с векторной картой. Пример описательных данных объектов природного комплекса представлен в табл.1. Формула древостоев является перечислением в убывающем порядке водов древостоя, при этом цифры означают десятки процентов.

код Название Формула древостоя

6 парк Новодевнчьего монастыря 5ЛпЗБ1Д1Тп

7 бывшая усадьба Голицыных, или сад им. Баумана 5Я с2Лп2Тп 1Д+Кл, К.кашБКл(о)

8 Ильинский сквер ЗЛ пЗКл(а)2Яс(п) 1 Кл(о) 1 ЕМ

9 сады военного госпиталя им.Бурденко ЗЛ п2Б 1Д1 Кл(а) 1 Лц1 Яс(п) 1Тп

10 Странноприимный дом Шереметева 4Лп1В1Кл1Тп1Лц1Б1Яс+ДКл(о)

Табл. I Формула древостоя объектов природного комплекса большой площади

Тематическая карта формулы древостоев представлена рис.4. Отдельно на тематической карте представлены точечные объекты озеленения и благоустройства, которые вошли в программу работ по подготовке к празднованию 850-летия Москвы.

Условные знаки: Улицы

ЩЦ парки

■ ^ . кварталы 1'' ' * жилой зоны

ЗТп2Лп- формула древостоя

Рис.4. Формулы древостоя к объектам Природного комплекса .

В проекте возможно строить развернутые запросы, объединяющие логические условия к графическим и описательным данным. Для более полной справки об объекте пользователь проекта имеет возможность просмотра паспорта объекта в виде исходного текстового документа.

ГИС-проект МЭИС "Анализ загрязнения атмосферного воздуха" объединяет результаты расчетов анализа состояния атмосферного воздуха, получаемых в программных комплексах "ПРИЗМА" (ЛОГУС) и "АТМОС". Для связи ГИС-системы и АТМОСа используются функции ГИС-системы экспорта и импорта через АБСИ файлы.

В АТМОСе рассчитываются поля концентрации загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы для отдельных ингредиентов, для оценки степени загрязнения атмосферного воздуха при комбинации нескольких ингредиентов, рассчитываются суммарные приведенные концентрации.

Суммарные приведенные концентрации Спр рассчитываются по следующей формуле:

ПДК1 ПДК1 ПДК1

Спр. =С1+С2-------- + СЗ-------- + ... Сп-------

ПДК2 ПДКЗ ПДКп

где:С1 - концентрация вещества, по которому проводится приведение.

ГИС проект по анализу состояния воздуха состоит из следующих разделов:

- общая экспликация стационарных и линейных источников

(автомагистралей) выброса загрязняющих веществ,

- параметры рассеивания по предельно-допустимым выбросам предприятий-источников загрязнения атмосферного воздуха,

-15- расчетные поля концентрации ингредиентов в приземном слое атмосферы от стационарных источников,

- расчетные данные по объемам выбросов и параметрам рассеивания выбросов автомагистралей,

- расчетные поля концентрации от автомагистралей,

- суммарные расчетные поля концентрации от стационарных источников и автомагистралей.

В проекте используются таблицы: атрибутивная таблица предприятий-загрязнителей, предельно-допустимых выбросов по каждому ингредиенту и нормативная таблица предельно-допустимых концентраций по ингредиенту. В разделе параметров рассеивания используются таблицы, содержащие расстояния ареалов рассеивания при заданном значении концентрации загрязняющего вещества: максимальном, предельно-допустимой концентрации (ПДК) и 0,1ПДК; по этим данным построены ареалы рассеивания. Проект позволяет строить ареалы рассеивания загрязняющих веществ вокруг источников загрязнения, находящихся на территории ЦАО, и так называемых «наводящих» источников, расположенных на другой территории, но ареалы воздействия которых распространяются на ЦАО.

В раздел выбросов автотранспорта для автомагистрали и транспортного узла входят 4 таблицы исходных данных, 3 таблицы нормативных выбросов (погонных и старт-стопного режима, 3 таблицы соответствующих расчетных данных основной и дополнительной массы выбросов по автомагистралям и транспортным узлам и таблица расчетных данных параметров рассеивания выбросов от автомагистралей.

В разделах расчета полей концентрации используются таблицы значений расчетных концентраций по значениям сетки (20*20 или 40*40) на территории ЦАО. Расчетные поля концентрации позволяют анализировать распространение за1рязнения атмосферного воздуха по территории, причем пользователь может сопоставить загрязнение только от стационарных источников с загрязнением только от автотранспорта и суммарным загрязнением атмосферного воздуха.

Используя задачи пространственного анализа, пользователь данного ГИС-проекта имеет возможность осуществлять запросы по распространению загрязняющего воздействия на элементы планировочной структуры территории ЦАО и отдельные объекты экологического внимания.

Как показывает практика, для повседневной работы в ТО Москомприроды по ЦАО при рассмотрении жалоб на плохое состояние воздушной среды, при решении задач анализа экологической ситуации, экспертизы строительства и других задач данный ГИС проект - необходимый и удобный инструмент.

Транспортная ситуация для центрального административного округа является весьма сложной: большая плотность улично-дорожной сети, перегруженные транспортные узлы, отсутствие защитных транспортных зон. Этим проблемам посвящен ГИС-проект «Анализ транспортной ситуации», в котором анализируются интенсивности движения, загрузки транспортных узлов и структура транспортного потока.

ГИС-проект МЭИС "Геохимический анализ состояния почвы и снегового покрова" разрабатывался на основе методов геохимического

картографирования с использованием результатов анализа проб на содержание тяжелых металлов (ТМ). В этом ГИС-проекте по замерам загрязнения почвы и снегового покрова рассчитываются геохимические аномалии загрязнения

почвы и снегового покрова. По методикам ИМГРЭ степень загрязнения природного компонента одним химическим элементом определялась величиной коэффициента концентрации (КК), показывающего во сколько раз его содержание в изучаемом природном компоненте выше фонового значения.

Совокупное воздействие нескольких загрязнителей оценивалось по величине суммарного показателя концентрации (СПК), которая определялась по формуле:

CI С2 Сп

СПК= — + -----+ ... .....N - 1 (2)

ОДК1 ОДК2 ОДКп где: С1,..Сп - концентрации, ОДК - фоновое значение или ориентировочно-допустимая концентрация, N - число загрязнителей. СПК представляет собой сумму превышений накапливающихся концентраций по совокупности загрязнителей над фоновым уровнем.

В проекте используются таблицы исходных данных по фоновым значениям содержания ТМ в почве и таблицы данных замеров содержания ТМ в почве. Для расчета изолиний по уровням СПК использовалось программное обеспечение GOLD SoftWare - SURFER. Для замкнутых изолиний в ГИС-проекте определены формулы геохимической аномалии по уровням СПК. Одним из практических результатов по определенным геохимическим аномалиям загрязнения почвы данного ГИС-проекта является выявление территорий с сильно и очень сильным уровнем загрязнением свинцом.

В целом проект позволяет проводить анализ загрязнения почвы, как эффект многолетнего воздействия источников загрязнения, фиксации устойчивого загрязнения окружающей среды, а анализ снегового покрова отражает состояние нескольких дней или среднесезонные накопления. Фрагмент карты-схемы загрязнения почвы тяжелыми металлами на территории ЦАО с определенной формулой геохимической аномалии представлен на рис.5.

Условные знаки: улицы уровни СПК:

первый второй третий четвертый

г „ 5 Ag27SZn46Snl6Pb8Mo4-

формула геохимической аномалии

Рис.5 Фрагмент карты-схемы загрязнения почвы тяжелыми металлами на территории ЦАО

Планы решения проблемы экологической безопасности в ТО Москомприроды ЦАО скоординированы с программой разработки АИУС "ЧС - Москва". На первом этапе этой программы разработан в составе МЭИС ГИС-проект "Анализ риска территории и превентивные меры обеспечения безопасности" для Территориального управления «Замоскворечье», который может служить примером системного анализа, интеграции разнородной информации и возможности постепенного наращивания информационных ресурсов. В ГИС-проскте заложены основные аспекты проблемы, в том числе: географический, гигиенический, градостроительный, природоохранный, и риск чрезвычайных ситуаций на данной территории.

В проекте учитываются особенности географии территории Замоскворечья, общей гигиены, реконструкция застройки, риск систематической нагрузки от повседневного загрязнения окружающей среды, условия сохранения прнродно-территориалыюго комплекса и риск от вероятностной, случайной нагрузки в случае чрезвычайной ситуации на опасных объектах.

На карте природного комплекса выделены особо охраняемые ландшафты на территории Замоскворечья, увеличение нагрузки на которые нежелательно: берега рек Москвы и Яузы, зона территории обводного канала реки Москвы.

Процессы изменения функции территории, реконструкции Замоскворечья и сохранения исторического облика представлены данными о непрофильных для центра организациях, которые подлежат выводу, перепрофилированию или ликвидации.

В гигиеническом подходе реализуется оценка состояния функционального зонирования: расположение и соотношение жилой, промзон, транспортных и рекреационных зон. На территории жилой зоны Замоскворечья имеются так называемые неорганизованные промзоны и мощнейшая магистраль центра Москвы - Садовое кольцо, которая не имеет защитных зон. Эти нарушения санитарно-гигиенических норм являются фактором угрозы для обеспечения экологической безопасности.

В градостроительной части проекта используются сведения о планировочной структуре территории, к которым подсоединены данные ТЭО проектов застройки и реконструкции с выделением магистральной сети и нагрузки транспортных узлов.

В природоохранном подходе реализованы задачи сохранения объектов природного комплекса и контроль за источниками загрязнения. Аналогично ГИС-проекту "Анализ загрязнения атмосферного воздуха", построены ареалы рассеивания по зонам влияния выбросов стационарных источников, а также по расчетным данным масс выброса от Садового кольца по оксиду углерода и диоксиду азота построены соответствующие ареалы рассеивания.

Риск чрезвычайных ситуаций (ЧС) в проекте рассматривается как вероятность чрезвычайной ситуации на опасных объектах, расположенных на территории. По методике прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами (СДЯВ) при авариях на химически опасных объектах (РД 52.04.253-90) определены основные параметры зоны воздействия при ЧС. Для типовой ЧС в соответствии с РД рассчитываются первичное облако и вторичное, образующие зону воздействия, которые геометрически являются секторами в направлении ветра и задаются радиусом и углом сектора.

Пример расчетной таблицы представлен в табл2.

код объем Темп-ра Скор.ветра Радиус! Угол! время Радиус2 Угол2

1 25 -10 0,5 8,90 49 27,60 2,30 139

2 25 -10 3,0 3,20 49 4,30 1,30 79

3 25 -10 10,0 1,60 49 1,40 1,10 49

4 25 0 0,5 10,40 49 23,50 2,30 79

5 25 0 3,0 3,80 ЧУ 3,90 1,30 79

Табл2. Данные расчетных зон воздействия при типовых чрезвычайных ситуациях.

В проекте содержатся файлы типовых донесений при ЧС, которые содержат:

сообщение о чрезвычайной ситуации,

донесение о мерах по защите населения и территорий, ведения аварийно-спасательных работ,

донесение о силах и средствах задействованных для ликвидации ЧС.

Для каждой возможной типовой ЧС строится зона воздействия и пользователь МЭИС при поступлении сообщения о чрезвычайной ситуации на одном из опасных объектов должен выбрать из расчетных зон воздействия ближайшую по метео-погодным условиям типовую ситуацию. Расчетная зона воздействия при аварии на хладокомбинате представлена на рис.6.

Условные знаки

улицы

пруды промзоны

адм.гр-цы

Ц П I I зона воздейст

школы

с^з больницы

ст. метро детский сад

Рнс.6. Зона воздействия при ЧС

В проекте на карте были обозначены объекты экологического внимания: детские сады и ясли, школы, больницы, интернаты, вокзалы.

Особую социальную значимость проекта имеет реализация запросов типа: На территории каких ГРЭП произошла ЧС, Какие объекты экологического внимания попадают в зоны воздействия, Какие улицы связаны с зоной

воздействия и другие вопросы, помогающие эффективно организовать мероприятия по действиям в момент ЧС.

1. В описаниях ГИС-лроектов МЭИС содержатся перечисления построения новых объектов на основе базовой карты, примеры исходных, расчетных и выходных таблиц данных для тематических карт, приводятся примеры развернутых запросов на основе пространственно-логических отношений объектов и субъектов воздействия, выведены на печать примеры карт.

2. Выводы

3. При разработке муниципальной экологической информационной системы необходимо использовать методологический инструментарий урбаэколопш: географические, территориально-планировочные и градостроительные, биологические и гигиенические, инженерно-геологические, инженерно-технологическне и культурологические подходы.

4. Заложенные в основу принципы открытости, прозрачности, интегральности и кооперации позволяют создать эффективную программно-технологическую базу для структур муниципального управления. Основными свойствами системы являются: сложность, иерархичность, динамичность, модульность, открытость, прозрачность, интегральность и кооперативность.

5. Разработанные методы интеграции разнородных экоинформационных ресурсов с городскими информационными ресурсами строятся на взаимосвязях трех основных блоков системы, среди которых средообразующим и первостепенным для разработки является блок «Городская среда». На единой городской картографической основе выделяются объекты планировки, для которых определяется соответствующая информация по блокам "Природная среда" и "Человек и Общество".

6. В работе разработаны классификации рассматриваемых объектов по структурным блокам системы, определены необходимый состав описательной информации для объекта и субъекта воздействия, источники и особенности априорной и апостериорной информации, таким образом осуществляя системный географический подход, реализуются задачи типологического анализа и комплексной оценки экологической ситуации.

7. В качестве связующего технологического ядра системы, объединяющего отдельные программно-тсхнологическне комплексы, используется ГИС-система АЯС/ЮТО, позволяющая на единой картографической основе объединять разнородную информацию, реализовать развернутые запросы к взаимоотношениям объектов и субъектов воздействия, проводить анализ экологической ситуации на территории, в целом создавать тематические пользовательские приложения для эффективного решения экологических вопросов на муниципальном уровне,

8. Эффективность МЭИС основывается на кооперации экоинформационных ресурсов городских природоохранных организаций и интеграции с городской интегрированной информационной системой. Логическая последовательность разработки системы строится на эффективности затрат на формирование экоинформационных и вычислительных ресурсов при достижении конкретного СОЦИальНО-экономического эффекта.

7. В муниципальную экоинформационную систему успешно интегрируются самостоятельные объектно-ориентированные программно-

технологические комплексы: "КЛЕВЕР", "ПРИЗМА", "ОБЛАКО", "АТМОС" и Gold Software SURFER.

Практические результаты и рекомендации

1. Муниципальная экоинформационная система территориального отделения Москомприроды прошла успешную апробацию на уровне административного и муниципального округа. Руководство префектуры ЦАО, выполняя функцию заказчика, организует работу по разработке и использованию системы службами префектуры и организациями городского хозяйства; территориальное отделение Москомприроды успешно выполняет функцию головного разработчика. Разработка МЭИС как сложной системы осуществляется в взаимообусловленной последовательности нескольких этапов. На данный момент разработки системы реализованы задачи формирования базовой картографической и семантической основы, информационно-справочные и контрольно-аналитические задачи, частично - задачи экологического моделирования.

2. Созданное информационное, алгоритмическое и программно-технологическое обеспечение является предпосылкой для постановки трудоемких задач инвентаризации природных ресурсов, источников загрязнения и городских земель, что в свою очередь позволит приступить к задачам оценки комплексного воздействия, полномасштабной экологической экспертизы и моделирования развития экологической ситуации.

4. ГИС-проект "Анализ риска территории и превентивные меры по обеспечению безопасности", используемый в Территориальном Управлении "Замоскворечье", является основой для комплексного решения экобезопасности территории на нижнем уровне муниципального управления.

5. Внедрение данной системы является экономически эффективным: затраты на ее разработку окупаются снижением трудозатрат по сравнению с выполнением рутинных задач вручную, ведение единой картографической основы и тематических баз данных поддерживает согласованность, четкость и достоверность информации, необходимой для реализации задач анализа экологической ситуации и осуществления природоохранной политики, в том числе работы с природопользователями-загрязнителями по своевременному и в полном объеме собиранию платежей за природопользование.

6. На данном этапе разработки вычислительный комплекс МЭИС реализован на персональном компьютере. Эффективность системы значительно возрастет с решением вопросов актуализации информации и взаимосвязи с разработкой других информационных систем города при использовании средств связи и сетевой технологии.

Основное содержание диссертации изложено в следующих работах:

1. Bugrovskii V.V., Butusov О.В., Karfidova Е.А., Tebleeva U.T.: 1991, Conception and Principies of Construction ofAutomated Ecoinformation System of Moscow and Moscow Región", Municipal Information Systems. Part 1. IML, Prague, c.98-101.

2. Карфидова E.A. Экоинформатика в системе муниципального уровня // Проблемы информатизации. Вып.1.-М., 1992. -с.48-53.

3. Карфидова Е.А., Преображенский С.С., Прохорова Н.В. Структура базы данных экоинформацнонной системы. - Современные проблемы изучения природных систем // Труды географического общества СССР, N 4, ! 990

4. Карфидова Е.А. Изучение загрязнения воздуха в Перовском районе г. Москвы и разработка графической системы представления загрязнения воздушной среды,- Современные проблемы изучеиия природных систем // Труды географического общества СССР, N 4,1990, с. 42-45.

5. Дронина Н.П., Карфидова Е.А., Кузьмин А.М. Создание программного комплекса для решения экологических проблем города/ Общегородская система экологического мониторинга /Московский комитет по науке и технологиям N 33 1996г,стр. 32-41.

6. Карфидова Е.А. ГИС-приложения для территориального отделения Москомприроды - Вторая конференция пользователей программных продуктов ESRI & ERDAS в странах СНГ // Тезисы докладов - Голицыне, 1996 г. с.8.

7. Карфидова Е.А. ГИС-приложение в расчетах и анализе загрязнения атмосферного воздуха от автомагистралей -Муниципальные Геоинформационные системы, материалы конференции - Обниниск, 1996. стр. 41-42

8. Карфидова Е.А. ГИС-проект "Анализ загрязнения атмосферного воздуха от автомагистралей"/ КомпыоЛог, январь 97, стр. 10

9. Карфидова Е.А. ГИС-проект «Сохранение Природного комплекса». -ГИС-Форум'97'Теоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес" Москва 2-6 июня 1997

10. Карфидова Е.А. ГИС-проект «Сохранение природного комплекса центральной части Москвы» ГИС-форум'99 "Геоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес" Москва 2-6 июня 1999

11. Карфидова Е.А. Задачи экоинформатики в сохранении природного комплекса на муниципальном уровне и информационно-справочная система «Сохранение природного комплекса центральной части Москвы».-Материалы конференции МЭПИ 11-12 ноября 1999г, стр.98.

12. Бутусов О.Б., Мешалкин В.П., Карфидова Е.А. и Суворов Г.С. Экологическая безопасность на муниципальном уровне /Экология и промышленность России, ноябрь 1999, стр. 30-32.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Карфидова, Екатерина Александровна

Введение.

Глава 1. Современные проблемы разработки и создания муниципальных экологических информационных систем. Цель и задачи диссертации.

1.1. Методологическое и аналитическое обеспечение современной урбаэкологии.

1.1.1. Географические основы урбаэкологии.

1.1.2. Территориально-планировочные и градостроительные основы.

1.1.3. Биологические и гигиенические основы.

1.1.4. Инженерно-геологические основы.

1.1.5. Инженерно-технологические основы.

1.1.6. Основы экологической культуры населения.

1.1.7. Методическое обеспечение разработки комплексных оценок и концепции развития территории.

1.2. Правовое обеспечение МЭИС и муниципальные задачи урбаэкологии.

1.3. Задачи, свойства и принципы разработки муниципальной экоинформационной системы.

1.3.1. Состав экоинформационных задач на различных уровнях муниципального управления.

1.3.2. Общие подходы к образу города как к информационной системе.

1.3.3. Характер и основные свойства системы.

1.4. Принципы разработки муниципальной экоинформационной системы.

1.5. Цели и задачи диссертации.

Глава 2. Формирование информационного обеспечения и формализация экоинформационных задач муниципального управления.

2.1. Структура системы и основные классификации.

2.2. Виды информации и состав информационного обеспечения.

2.2.1. Блок "Природная среда".

2.2.2. Блок "Городская среда".

2.2.3. Блок "Человек и Общество".

2.3. Этапы разработки системы.

2.3.1. Задачи организации и ведения баз данных. Информационно-справочные задачи.

2.3.2. Контрольно-аналитические задачи.

2.3.3. Задачи комплексной оценки и сводного экологического анализа.

2.3.4. Задачи моделирования.

2.3.5. Задачи второй стадии разработки системы.

Глава 3. Технологические основы разработки муниципальной экоинформационной системы.,.

3.1. Проблемы разработки ГИС-систем.

3.2. Основы геоинформационной технологии.

3.2.1. Картографическое обеспечение.

3.2.2. Вопросы актуализации картографического обеспечения.

3.2.3. Картографические форматы данных.

3.2.4. Комплекс технических средств.

3.3. Основные технологические этапы разработки ГИС-проекта на средствах PC ARC/INFO.

3.4. Информационно-технологические схемы типовых экоинформационных задач муниципального управления.

3.4.1. Анализ жалоб населения на экологическую обстановку.

3.4.2. Анализ риска территории и организационные мероприятия при чрезвычайных ситуациях.

3.4.3. Сравнительный анализ функциональной и производственной структуры территории.

3.5. Использование международных экологических информационных ресурсов.

Глава 4. Муниципальная экоинформационная система на примере территориального отделения Москомприроды по Центральному административному округу.

4.1. Опыт разработки и внедрения муниципальной экоинформационной системы территориального отделения Москомприроды по Центральному административному округу.

4.2. Геоинформационная технология и картографическое обеспечение.

4.3. Основные ГИС-проекты, реализованные на PC ARC/INFO.

4.3.1. Природный комплекс и озеленение.

4.3.2. Анализ загрязнения атмосферного воздуха.

4.3.3. Анализ транспортной ситуации.

4.3.4. Геохимический анализ состояния почвы и снегового покрова.

4.3.5. Анализ риска территории и превентивные меры обеспечения безопасности.

Выводы.

Введение Диссертация по географии, на тему "Муниципальная экологическая информационная система"

В настоящее время можно с уверенностью утверждать, что процессы урбанизации и обусловленные ими проблемы урбаэкологии являются насущными экологическими проблемами планеты. Научная школа и основные методы урбаэкологии основываются на методологии общей теории экологии, по сути являются развитием предметного приложения основных законов и принципов. Различным аспектам урбаэкологии уделяется внимание в международных экологических программах, за последние годы получило развитие специальная программа ЮНЭП по муниципальным вопросам урбаэкологии.

Наибольшее развитие в решении прикладных задач урбаэкологии получили методы градостроительной науки, которые позволяют исследовать закономерности взаимодействия градостроительной среды с природной средой. При разработке прикладных задач урбаэкологии, осуществляя системный подход, принципиально важно осуществлять комплекс научных подходов к проблеме, который включает: географические, территориально-планировочные и градостроительные, биологические и гигиенические, инженерно-геологические, инженерно-технологические и экологической культуры.

Проблемы урбанизации решаются на различных уровнях управления: федеральном, региональном и муниципальном. В нашей стране накоплены опыт исследования процесса урбанизации и информационные ресурсы в различных природоохранных ведомствах. Но в отсутствии ответственности конкретных структур управления в обеспечении здоровой среды обитания, этот опыт остается не востребованным, он имеет академический, исследовательский характер. Деятельность природоохранных ведомств не координируется, поэтому достигаемые результаты оценок и анализа экологической ситуации носят специфический характер и не позволяют решать задачи оценки экологической ситуации комплексно и тем более решать какие либо задачи управления в обеспечении устойчивого развития города.

С развитием законодательных и правовых актов Российской Федерации по вопросам роли и ответственности исполнительной власти в обеспечении экологической безопасности и устойчивого развития общества, в крупных городах, и в Москве в первую очередь, разрабатываются положения об ответственности конкретных структур городского управления, муниципальные власти получают большие права в решении насущных экологических проблем города, в целях реализации этих задач принимаются местные нормативно-правовые акты, направленные на стабилизацию экологической ситуации и затрагивающие различные стороны жизни города: вопросы градостроительного комплекса, охраны окружающей среды и рационального природопользования, гигиены города и ряд других.

В этих условиях муниципальные структуры испытывают потребность в создании экологической информационной системы на муниципальном уровне. В настоящее время различные природоохранные организации (охраны окружающей природной среды, санэпиднадзора, гидрометцентра и другие) работают в городах обособленно: каждое ведомство ограничивает свою деятельность выполнением своих непосредственных функциональных обязанностей; поскольку каждое ведомство по своему понимает объект, цели и методы исследования, использовать создаваемые таким образом экоинформационные ресурсы для разработки насущных задач управления города невозможно.

В муниципальных органах управления существует потребность в интеграции ведомственных экоинформационных ресурсов совместно с городскими информационными ресурсами, реализации системного подхода к этой задаче, который предполагает разработку инструментальных средств и в целом создания системы, ориентированной на использование муниципальными структурами управления. Таким образом, разработка муниципальной экологической информационной системы (МЭИС) является важной и актуальной задачей.

В разработку МЭИС входят следующие задачи:

- определить постановку задач и методические подходы к решению экологических проблем города на муниципальном уровне,

- сформировать методическое, нормативно-правовое, и информационно-технологическое обеспечения,

- разработать структуру системы, выделить основные блоки и взаимосвязи между ними, формализовать описательную информацию,

- разработать методы интеграции разнородных экоинформационных ресурсов с городскими информационными ресурсами на основе создания единой городской картографической основы,

- в составе ГИС-системы разработать задачи типологического анализа и комплексной оценки экологической ситуации и проблемно-ориентированные пользовательские приложения,

- разработать логическую последовательность разработки МЭИС с точки зрения эффективности использования экоинформационных и вычислительных ресурсов и достижения конкретного социально-экономического эффекта.

Интеграция ведомственных экоинформационных ресурсов совместно с городскими информационными ресурсами возможна при использовании системного подхода к этой проблеме на принципах создания географических информационных систем. При разработке МЭИС предметом исследования являются современные методы экоинформатики и геоинформатики, позволяющие создать систему, отвечающую потребностям рассматриваемых структур управления и рациональном использовании вычислительных ресурсов. Объектом исследования в диссертационной работе являются структуры муниципального управления, ответственные за экологические вопросы и проведение в жизнь городской политики природопользования и охраны окружающей природной среды.

В первой главе приводится системный анализ сложившихся на настоящий момент научно-методических основ урбаэкологии, которые являются развитием таких законов и принципов общей экологии в урбанизированной среде, как: "Внутреннего динамического равновесия", "Все или ничего", "Минимума", "Эволюцнонно-экологической необратимости", "Незаменимости биосферы", "Принцип Ле-Шателье-Брауна", "Разумной достаточности и допустимости риска", "Меры преобразования природных систем", "Интегрального ресурса", "Генетической предопределенности", "Цепных реакций "жесткого" управления природой".

На любом уровне проблемы постановку задач урбаэкологии наиболее правильно начинать с географического подхода. Город необходимо рассмотреть с точки зрения известных классификаций городов, особенностей экономико-географического положения, анализа процессов изменения городских ландшафтов и исследования экономико-географических процессов обмена веществ между обществом и природой. Обобщенная информация поможет решить задачу типологической оценки как города в целом, так и отдельных городских территорий, а это позволяет получать комплексную, синтетическую характеристику города и на этой основе наметить пути его развития.

Очень важны территориально-планировочные и градостроительные вопросы, включая оценки градообразующего потенциала города, происходящих демографических изменений, изменений функций территории и показатели качества и эффективности планировочной организации застройки.

В условиях города, когда прогрессирующее антропогенное воздействие вызывает изменения природной среды, особое значение имеют биологические и гигиенические основы, направленные на обеспечение стабильности экосистемы как основе ее устойчивости, способности адаптации ее структуры к внешним воздействиям.

Немаловажным звеном в разработке МЭИС являются инженерно-геологические задачи, когда к конкретному типу городского ландшафта в зависимости от литогенной основы, рельефа, водных систем, нагрузки, формируются знания о геохимии ландшафтов и анализе процессов изменения ландшафтов. В деградированных ландшафтах существенно не упустить из виду негативные экзогенные показатели состояния геологической среды (геологический разлом и малые геофизические подвижки, техногенное изменение рельефа, подтопление, оползни, карстово-сиффузионные процессы, загрязнение поверхностных и подземных вод).

Вопросы инженерно-технологических основ решения задач урбаэкологии являются основным материально-техническим звеном разработки системы. Это подразумевает объединение совокупности данных о новой технике и технологии в части инженерной экологии. Особое значение в современном мире имеют разработка и внедрение новых информационных технологий и систем управления.

В урбаэкологии развитие географических информационных систем (ГИС) обеспечивает полноту и эффективность реализации географического подхода к любой экологической проблеме. На основе ГИС-технологии создается единая географическая основа - базовая для реализации географического подхода и системоорганизующая для реализации других научных основ: территориально-планировочных, градостроительных, биологических, гигиенических, инженерно-геологических и экологической культуры. При интегральном характере задач урбаэкологии принципиальное значение имеют средства разработки и использования компьютерных сетей, обеспечивающих быстрый и качественный доступ к различным источникам информации, сбор, анализ и синтез разнородной информации.

Нельзя считать полной постановку задач разработки муниципальной экологической информационной системы без рассмотрения вопросов формирования экологической культуры. За последнее время получили развитие методы видеоэкологии в приложении к городской среде, которые используют при формализации показателей градостроительной эстетики. В городской среде отношения Человека к Природе имеют потребительский характер, при этом трудно переоценить значение открытой периодической систематизированной экологической информации, что обуславливает необходимость в состав задач муниципального управления включать задачи организации открытого доступа населения к системе. Безусловно, в первую очередь экологическая информация необходима службам городского хозяйства, но также эта информация необходима городскому населению, отвечая задачам экологического просвещения и образования.

В первой главе при рассмотрении совокупности необходимых методов формирования системы обозначены наиболее значимые факторы и показатели, в том числе и комплексные оценки ситуации и концепции развития территории. В постановке задач осуществлена жесткая привязка к правовым актам, определяющим права, полномочия и обязанности городской исполнительной власти на всех уровнях управления, что позволяет четко сформулировать задачи, свойства и принципы разработки муниципальной экоинформационной системы. При разработке системы предполагается, что система должна быть: сложной, иерархической, динамической, модульной, открытой, прозрачной, интегральной, кооперативной.

Во второй главе диссертационного исследования определены структура системы, рассмотрены вопросы формирования информационного обеспечения. В системе выделяются три основных блока: "Природная среда", "Городская среда" и "Человек и Общество", определяются виды информации (априорная и апостериорная) и состав информационного обеспечения. Определена последовательность этапов разработки системы в соответствии с обоснованной эффективностью затрат, что достигается при соблюдении принципа соответствия используемых информационных и вычислительных ресурсов достигаемым результатам. Это обуславливает на начальном этапе разработку задач организации и ведения баз данных, информационно-справочных задач, затем - контрольно-аналитических задач и далее по мере накопления информационного и программно-технологического потенциала осуществляется продвижение к более сложным задачам.

Третья глава посвящена технологическим основам разработки муниципальной экоинформационной системы. Рассмотрены основные элементы геоинформационной системы: картографическое обеспечение, форматы данных, программное обеспечение, типовые технологические этапы реализации приложений в геоинформационной системе. Также в этой главе рассмотрены информационно-технологические схемы типовых экоинформационных задач муниципального управления на трех уровнях: муниципального округа, административного округа и города в целом.

В четвертой главе диссертации приводятся основные результаты внедрения МЭИС в территориальном отделении Москомприроды по центральному административному округу г. Москвы. В разработанной системе функционируют проблемно-ориентированные ГИС-проекты по наиболее актуальным направлениям природоохранной деятельности:

• Природный комплекс и озеленение, Анализ загрязнения атмосферного воздуха,

• Анализ транспортной ситуации,

• Геохимический анализ состояния почвы и снегового покрова,

• Анализ риска территории и превентивные меры обеспечения безопасности.

Как показали результаты разработки системы, интеграция разнородных экоинформационных ресурсов с городскими информационными ресурсами строится на взаимосвязях трех основных блоков системы, среди которых средообразующим и первостепенным для разработки является блок «Городская среда». На единой Городской картографической основе выделяются объекты планировки, для которых определяется соответствующая информация по блокам "Природная среда" и "Человек и Общество".

Разработанные классификации объектов по структурным блокам системы, необходимый состав описательной информации для объекта и субъекта воздействия, источники и особенности априорной и апостериорной информации реализуют системный географический подход к задачам типологического анализа и комплексной оценки экологической ситуации.

В качестве связующего технологического ядра системы, объединяющего отдельные программно-технологические комплексы, используется ГИС-система

ARC/INFO, позволяющая на единой картографической основе объединять разнородную информацию, реализовать развернутые запросы к взаимоотношениям объектов и субъектов воздействия, проводить анализ экологической ситуации на территории, в целом создавать тематические пользовательские приложения для эффективного решения экологических вопросов на муниципальном уровне,

Эффективность МЭИС основывается на кооперации экоинформационных ресурсов городских природоохранных организаций и интеграции с городской интегрированной информационной системой. Логическая последовательность разработки системы строится на эффективности затрат на формирование экоинформационных и вычислительных ресурсов при достижении конкретного социально-экономического эффекта.

В муниципальную экоинформационную систему интегрируются объектно-ориентированные программно-технологические комплексы, которые используются природоохранными организациями.

Основным результатом научного исследования является апробация муниципальной экоинформационной системы территориального отделения Москомприроды по центральному административному округу г. Москвы. Как показывает справка из территориального отдела Москомприроды, в системе реализованы задачи формирования базовой картографической и семантической основы, информационно-справочные и контрольно-аналитические задачи, частично - задачи экологического моделирования.

Реализованные в настоящий момент проекты МЭИС отвечают типовым задачам территориального отдела природоохранной организации большого города и могут быть рекомендованы для распространения не только в Москомприроде, но и в других городах.

ГИС-проект "Анализ риска территории и превентивные меры по обеспечению безопасности", используемый в Территориальном Управлении "Замоскворечье", является основой для комплексного решения экобезопасности территории на нижнем уровне муниципального управления.

Внедрение данной системы является экономически эффективным: затраты на ее разработку окупаются снижением трудозатрат по сравнению с выполнением рутинных задач вручную, ведение единой картографической основы и тематических баз данных поддерживает согласованность, четкость и достоверность информации, необходимой для реализации задач анализа экологической ситуации и осуществления природоохранной политики, в том числе работы с природопользователями-загрязнителями по своевременному и в полном объеме собиранию платежей за природопользование.

На данном этапе разработки вычислительный комплекс МЭИС реализован на персональном компьютере. Эффективность системы значительно возрастет с решением вопросов актуализации информации и взаимосвязи с разработкой других информационных систем города при использовании средств связи и сетевой технологии.

Заключение Диссертация по теме "Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов", Карфидова, Екатерина Александровна

Выводы

1. В результате работы создана эффективная программно-технологическая инструментальная база для решения экоинформационных задач муниципального управления.

2. При разработке муниципальной экологической информационной системы используется методологический инструментарий урбаэкологии: географические, территориально-планировочные и градостроительные, биологические и гигиенические, инженерно-геологические, инженерно-технологические и культурологические подходы.

3. Заложенные в основу принципы открытости, прозрачности, интегральности и кооперации позволяют создать эффективную систему для структур муниципального управления. Основными свойствами системы являются: сложность, иерархичность, динамичность, модульность, открытость, прозрачность, интегральность и кооперативность. Использование в системе связи с Московской информационно-справочной системой МИК и системой наземных измерений МосЦГМС существенно помогает в решении вопросов актуализации информации.

4. Разработанные методы интеграции экоинформационных ресурсов с городскими информационными ресурсами строятся на взаимосвязях трех основных блоков системы; средообразующим и первостепенным для разработки является блок «Городская среда». На единой городской картографической основе выделяются объекты планировки, для которых определяется соответствующая информация по блокам "Природная среда" и "Человек и Общество".

5. В работе разработаны классификации рассматриваемых объектов по структурным блокам системы, определены необходимый состав описательной информации для объекта и субъекта воздействия, источники и особенности априорной и апостериорной информации, таким образом осуществляя системный географический подход, реализуются задачи типологического анализа и комплексной оценки экологической ситуации.

6. В качестве связующего технологического ядра системы, объединяющего отдельные программно-технологические комплексы, используется ГИС-система ARC/INFO, позволяющая на единой картографической основе объединять разнородную информацию, реализовать развернутые запросы к взаимоотношениям объектов и субъектов воздействия, проводить анализ экологической ситуации на территории, в целом создавать тематические пользовательские приложения для эффективного решения экологических вопросов на муниципальном уровне.

7. В муниципальную экоинформационную систему успешно интегрируются самостоятельные объектно-ориентированные программно-технологические комплексы: "КЛЕВЕР", "ПРИЗМА", "ОБЛАКО", "АТМОС" и Gold Software SURFER.

8. Разработан минимальный комплекс МЭИС для функционирования на уровне персонального компьютера. При планировании эксплуатации МЭИС необходимо учитывать затраты на абонентную плату, которые нужны для обслуживания встроенных комплексов (как например, для комплекса "КЛЕВЕР"), а также общесистемные затраты на поддержание системы и технических средств.

9. ГИС-проект "Анализ риска территории и превентивные меры по обеспечению безопасности" реализует все технологические функции системы и является основой для комплексного решения экобезопасности территории.

10. Эффективность МЭИС основывается на кооперации экоинформационных ресурсов городских природоохранных организаций и интеграции с городской интегрированной информационной системой. Логическая последовательность разработки системы строится на расчете эффективности затрат на формирование экоинформационных и вычислительных ресурсов при достижении конкретного социально-экономического эффекта. Как программно-технологический продукт даииая система является экономически эффективной: затраты на ее разработку окупаются снижением трудозатрат по сравнению с выполнением рутинных задач вручную, ведение единой картографической основы и тематических баз данных поддерживает последовательность, четкость и достоверность информации по проведению природоохранной политики.

Практические результаты и рекомендации:

1. Муниципальная экоинформационная система территориального отделения Москомприроды прошла успешную апробацию на уровне административного и муниципального округа. Руководство префектуры ЦАО, выполняя функцию заказчика, организует работу по разработке и использованию системы службами префектуры и организациями городского хозяйства; территориальное отделение Москомприроды успешно выполняет функцию головного разработчика. Разработка МЭИС как сложной системы осуществляется в взаимообусловленной последовательности нескольких этапов. На данный момент разработки системы реализованы задачи формирования базовой картографической и семантической основы, информационно-справочные и контрольно-аналитические задачи, частично -задачи экологического моделирования.

3. Реализованные в настоящий момент проекты МЭИС отвечают типовым задачам территориального отдела природоохранной организации большого города и могут быть рекомендованы для распространения не только в Москомприроде, но и в других городах. Разработанные в МЭИС ГИС-приложения, созданные на основе использования ARC VIEW 1., уступают по функциям и удобству работы другим аналогичным программным продуктам ГИС-технологии. Эти приложения МЭИС могут быть переведены на другие ГИС-продукты, что в принципе возможно сделать с небольшими затратами.

5. Создаваемые в системе экологические информационные ресурсы представляют интерес для населения, задач экологического просвещения и образования, в этой связи целесообразна организация экологических страниц на Web-сервере в системе ИНТЕРНЕТ/ИНТРАНЕТ.

6. Внедрение данной системы и ее дальнейшая ее разработка в кооперации с государственной инспекцией по сбору налогов и платежей позволит осуществить своевременной и в полном объеме собирание платежей за природопользование.

7. На данном этапе разработки вычислительный комплекс МЭИС реализован на персональном компьютере. Эффективность системы значительно возрастет с решением вопросов актуализации информации и взаимосвязи с разработкой других информационных систем города при использовании средств связи и сетевой технологии.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Карфидова, Екатерина Александровна, Москва

1. Клубов С.В. , Прозоров JI.JI. Геоэкология: история, понятия, современное состояние -М.: ВНИИзарубежэкология,1993, с. 159.

2. Котляков В.М. Новое мышление в географии М.: Наука 1991, с. 127.

3. ПерцикЕ.Н. Среда человека: предвидимое будущее М: Наука, 1993, с.330.

4. ПерцикЕ.Н. География городов (геоурбанистика) М.: Высшая школа, 1991, с.315.

5. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. Под редакцией Ягодина Г.А. часть I, М.; •Галактика", 1996, с26-172.

6. В 5. часть III, с. 305-373.

7. Лихачева Э.А. и Смирнова Е.Б. Экологические проблемы Москвы за 150 лет М.: Наука, 1994, с. 250.

8. Геоэкологический анализ. Принципы, методы, опыт применения. Отв. редактор А.В. Беляев -М.: ИГ АН, 1995, с.281.

9. Гродзинский М.Д. Устойчивость геосистем: теоретический подход к анализу и методы количественной оценки/ Изв. АН СССР, Сер. Геогр. 1987 N 6, с.3-15.

10. Тезисы докладов симпозиума, проходившего в рамках международной выставки "Экология-90" М.: ГУНТ, 1990, с.62.

11. Оздоровление окружающей среды городов. Под ред. С.Б.Чистяковой М.:ЦНИИП градостроительства, 1973, с.315.

12. Смирнов В.И., Кожевников B.C., Гаврилов Г.М. Охрана окружающей среды при проектировании городов -Л.:Стройиздат, Ленингр.отд-ние,1981, с. 286.

13. Корбюзье, Планировка города М: ОГИЗ - ИЗОГИЗ, 1933, с. 137.

14. Применение принципов оценки воздействия на окружающую среду к политике, планам и программам. ЕЭК ООН, Серия публикаций по окружающей среде. - Женева, 1993. - N5, с. 3-14.

15. Ю.М. Полищук, В.А. Татарников, Н.А. Шишкин Особенности построения природно-социо-экономических моделей геоинформационных систем Системы экоинформатики. Сборник научных трудов, Томский Научный Центр СО АН СССР, с. 1236.

16. Г.П.Зарубин, Ю.В.Новиков Гигиена города М.:Медицина, 1986, с.320.

17. Тетиор А.Н. Строительная экология Киев: Будивельник, 1992, с. 157.

18. Снакин В.В. и др. Оценка состояния устойчивости экосистем -М.: ВНИИприрода, 1992. 127 с.

19. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989, с. 5-7.

20. Бокштейн И.М., Бугровский В.В., Бутусов О.Б. и др. Разделение антропогенных, буферных и фоновых территорий в окрестностях источников существенного химического загрязнения //Информационные проблемы изучения биосферы. М.: Наука, 1988. с. 13-34.

21. Руководство по оценке воздействия промышленности на окружающую среду и природоохранные критерии при размещении предприятий. ЮНЕП, перевод с английскою, издание ГПНТБ СО АН СССР, 1989, с. 87.

22. Максименко Ю.Л., Черданцев А.П., Горкин И.Ю. Сборник методологических, инструктивно-методических и справочно-информационных материалов по проведению оценки воздействия на окружающую среду. М.: МЦСО, 1992, с.250.

23. Экология городов //Информационный сборник, вып.8, Союз российских городов, М, 1996, с. 105.

24. Кошкарев А.В.и Тикунов B.C. Геоинформатика -М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1993, с.211

25. Картография выпуск 4 Геоинформационные системы, М.: Картгеоцентр-Геодезиздат, 1994, с. 20-193

26. Вторая конференция пользователей программных продуктов ESRI & ERDAS в странах СНГ // Тезисы докладов Голицыно, 1996 г. стр.8,стр.11, стр. 43.

27. С.Н. Бобылев Экологизация экономического развития М.: Изд-во МГУ, 1993, с. 79.

28. Бугровский В.В. Экологические корни культуры -М.:СИМС, 1996, с45.

29. Швейцер А. Культура и этика -М: Наука, 1986, с.52

30. Пришвин М.М., Зеленый шум М.: Правда, 1983, с. 241.

31. Эстетические проблемы современной массовой застройки. Под ред. Рябушина А.В. -М.: ЦНИИП Градостроительства, 1988, с. 76.

32. Политика и системы оценки воздействия на окружающую среду. ЕЭК ООН, Серия публикаций по окружающей среде, Женева: 1991. -N4, с. 78.

33. Юрасов Н.И. Вернадский В.И. и современная физика биосферы Международный форум информатизации. Секция экологии,-М., 1994, с.24-26.

34. Методика составления территориальной комплексной схемы (ТКС) охраны окружающей среды на примере Москвы, НИиПИ Генерального плана Москвы М.1987, с.75.

35. Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке технико-экономических обоснований (расчетов) и проектов строительства народнохозяйственных объектов и комплексов. М.: Госкомприрода СССР, 1990, с.86.

36. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1996, с. 196.

37. Бугровский В.В., Бутусов О.Б., Голубева Е.И., Керженцев А.С., Омельченко В.М., Теблеева У.Ц. Современные проблемы изучения природных систем // Труды географического общества СССР, N 4, 1990, с.315-323.

38. Пегов С.А. Хомяков П.М. Моделирование развития экологических систем. JL: Гидрометеоиздат, 1991. 224с.

39. Bugrovskii V.V., Butusov О.В., Karfidova Е.А., TebleevaU.T.: 1991, Conception and Principles of Construction of Automated Ecoinformation System of Moscow and Moscow Region", Municipal Information Systems. Part 1. IML, Prague, c.98-101.

40. Глушкова В.Г., Жолков А.С. Реализация планов социально-экономического развития и градостроительного совершенствования крупных городов // М.: МГЦНТИ, серия "Проблемы больших городов", 1986, N 9, с.67.

41. Концепция комплексного социально-экономического развития г. Москвы: Материалы семин. М.: Дом науч. -техн. проп. 1988, с. 129,

42. Право природопользования в СССР /Под ред. И.А.Иконицкой, М., Наука, 1990, с. 196.

43. Винокуров А.Ю., Виноградов В.П. Прокурорский надзор за исполнением законодательства об охране окружающей природной среды.-М.: Издательство МНЭПУ, 1996, с.6-14, 34-50, 107-122.

44. Применение принципов оценки воздействия на окружающую среду к политике, планам и программам. ЕЭК ООН, Серия публикаций по окружающей среде. Женева, 1993, N5, с. 123.

45. Максименко Ю.Л., Черданцев А.П., Горкин И.Ю. Сборник методологических, инструктивно-методических и справочно-информационных материалов по проведению оценки воздействия на окружающую среду. М: МЦСО, 1992, с. 257.

46. Положение об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации. -Приказ Минприроды России N 222 от 18.07.94г.; регистрационный N 695 Минюста России от 22.09.94, с.5.

47. B.JI. Севостьянов Экологическая ситуация в Москве, (правовые основы регулирования) //Экология и промышленность России М.: Машиностроение, июль 1996, с. 10-11.

48. Карфидова Е.А. Экоинформатика в системе муниципального уровня // Проблемы информатизации. Вып.1.-М., 1992. -с.48-53.

49. Положение о Московском внебюджетном экологическом фонде (МОСЭКОФОНД). Постановление Правительства Москвы N497 от 11 июня 1996

50. Экологический Вестник Москвы, вып. 1-3 Федеральный закон "Об экологической экспертизе" М.: Москомприрода, 1996, с. 3-39.

51. Руководство по экологической экспертизе предпроектной и проектной документации / Минприроды Главное Управление Государственной экологической экспертизы М., 1993, с.130.

52. Техническое задание на разработку автоматизированной экологической информационной системы г. Москвы". М.: НПО АСУ "МОСКВА", 1990, с. 47.

53. Технические задания на разработку муниципальных экоинформационных задач. Отчегг НИИИС,-М„ 1992, с. 76.

54. Технорабочий проект разработки автоматизированной экологической информационной системы, Отчет НИИ ИС, М.: 1993, с. 155.

55. Система нормативных документов в строительстве. Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения градостроительной документации Госстрой России, М.: ГПЦПП, 1996, с. 87.

56. Закон "Об основах градостроительства в РФ", М.: 1996, с.б.

57. Постановление " О порядке проведения государственной экспертизы градостроительной документации и проектов строительства в Российской Федерации / Министерство юстиции Российской Федерации -M.,N 388, с. 17.

58. Ландшафты. Нагрузки. Нормы. Материалы рабочих совещаний по проблеме: охрана экосистем (биогеоцинозов) и ландшафта / М.: ИГ АН СССР, 1990, с. 137.

59. Снакин В.В. и др. Оценка состояния устойчивости экосистем. -М.: ВНИИприрода, 1992. 137 с.

60. С.Г. Харченко, И.И. Кузьмин Региональные проблемы обеспечения безопасности // Экология и промышленность России М.: Машиностроение, июль 1996, с. 30-34.

61. Муниципальные Геоинформационные системы, материалы конференции Обнинск, 1996. стр.5-18,32, 41, 48

62. Трофимов A.M., Панасюк М.В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1984, 142 с.

63. Беляев И.П., Матросов А.С., Осипов Ю.С., Пупырев Е.И. Сеть наземных измерений системы экомониторинга г. Москвы в 41., с.13-21.

64. Инструкция о порядке разработки и составе раздела "Охрана окружающей среды" в градостроительной документации г. Москвы, НИиПИ Генерального плана г. Москвы, М., 1995.

65. Манвельян JI.B., Бутусов О.Б. Экогигиеническая подсистема в составе автоматизированной экоинформационной системы г. Москвы и Московского региона в кн. 41. с. 46-49.

66. Санитарные правила содержания территорий населенных мест: М, Минздрав СССР, СанНиП 42-128-4890-88.

67. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности, Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, М., 1994.

68. Проблемы экологической безопасности региона Под ред. Н.Н. Клюева, М.: ИГАН, 1997, с. 127.

69. Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в развитии природных систем,- М.: Наука, 1990.-222 с.

70. Викторов С.В., Чекишев А.Г. Ландшафтная индикация антропогенных изменений природных комплексов // Прикладные ландшафтные исследования,- М.: МГПИ им. Ленина, 1985,-С.25-31.

71. Постановление Правительства Москвы "О природном комплексе Москвы" Экологический вестник Москвы -М. N3 1993.

72. Глушкова В., Хромов П.С. "Экологические аспекты управления развитием крупного города" // Проблемы больших городов -М. N6 1987, с. 30-41.

73. Принципы и методы определения норм нагрузок на ландшафты М.:ИГ АН СССР,1987,- 32 с.

74. Долгушин И.Ю. , Лебедева Н.Я, , Сапожникова Н.А. , Сумина Т.Н., Степанова Г.В., Хропов А.Г. Современное состояние нормативной базы в области охраны природы в СССР, обзор препринт, М.: ИГ АН СССР, 1990 г.

75. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, М: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992, с.220.

76. Долгушин И.Ю, Основные тактические пути определения допустимой антропогенной нагрузки на ландшафты // Нормирование антропогенных нагрузок М.: ИГ АН СССР, 1988,-С.26-28.

77. Проблемы создания автоматизированных рабочих мест и учрежденческих сетей в городском хозяйстве //Тезисы докладов всесоюзной конференции, М.: НПО АСУ "МОСКВА", 1988, с. 128.

78. Холодков В.И. Использование земельного и элементов городского кадастров в задачах административно-экономического управления городом /ARC REVIEW N1 1997 стр.13

79. Гербут-Гербович А.А. Особенности метеорологического режима г.Москвы и предварительная схема мезо-климатического районирования М.: 1976, с.220.

80. Лавренов А., Бобков И., Глушкова В. Охрана окружающей среды // Архитектура и строительство Москвы N9, 1985, с.5-17.

81. Методика выборочного комплексного изучения состояния здоровья населения СССР.-М. 1988, с. 123

82. Карфидова Е.А., Преображенский С.С., Прохорова Н.В. Структура базы данных экоинформационной системы в 41., с. 36-41.

83. Информационный лист "Состав поставляемых Автоматизированных Рабочих Мест и Банков Данных в области экологии для компьютеров типа IBM PC" // НПП "ЛОГУС", М.: 1995, с.7

84. Замчук Л.А. Мутагенная активность факторов окружающей среды в кн. 41. с. 63-71.

85. Методические указания по экспериментальной оценке суммарной мутагенной активности загрязнении воздуха и воды. М.: 1990, с. 89.

86. Методическое руководство по биотестированию воды. РД 118-0290,-М., 1991, с. 48.

87. Руководство по краткосрочным тестам для выявления мутагенных и канцерогенных химических веществ (ВОЗ ООН). Женева, 1989.176 с.

88. Атмосферная диффузия и загрязнение воздуха/ под ред. М.Е. Берлянда. Л. Гидрометеоиздат, 1983

89. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1992 году -М., 1993, с.234.

90. Башкнрева "Джин урбанизации", М., Прогресс, 1990, с. 110-126.

91. Проблемы экологии Москвы. Сеть наземных измерений Под редакцией д.т.н. Е.И.Пупырева М.: Моск. отделение Гидрометеоиздата, 1992, с. 3- 24.

92. Методические рекомендации по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. М., Гидрометеоиздат, 1981. 110 с.

93. Методические указания степени загрязнения почвы химическими элементами -М.: Минздравохранения, 1981.

94. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР,- М.: Высшая школа, 1988,- 338 с.

95. Отчет ИМГРЭ "Анализ загрязнения почвы и снегового покрова тяжелыми металлами на территории ЦАО г.Москвы", 1994, с.210.

96. Буров В.П. , Ратанова М.П., Лобанова И.А., Бацунова Т.Г. Отчет по научно-исследовательской работе " Экономико-географическая оценка экологического состояния Перовского района" М.: Географический факультет МГУ, 1990, с. 85.

97. Карфидова Е.А. Изучение загрязнения воздуха в Перовском районе г. Москвы и разработка графической системы представления загрязнения воздушной среды в 48. с. 4245.

98. Бутусов О.Б., Мешалкин В.П., Пилигянер Л., Сельский Б.Е. Методология эколого-экономической оптимизации химических предприятий и лесных массивов //Химическая промышленность 1995 N10 стр.622-625

99. Бутусов О Б., Татарников В.А. Трехмерная математическая модель атмосферного переноса загрязнений методом аналитических аппроксимаций в 48. с. 96-99.

100. Янковкий И.В. Математическое моделирование миграции примесей в водотоках с помощью многовариантной модели смешивающихся сегментов в 48. с. 100-105.

101. Тема номера Градостроительный кадастр // ГИС-Обозрение осень-зима'96, Москва, стр. 42 - 48

102. ГИС-обозрение М.,1996 N 4 стр.98-105.

103. Королев Ю.К. Общая геоинформатика часть 1, СП ДАТА +, М., 1998, с.210.

104. В.Б. Яровых "Проблемы качества векторных цифровых карт для ГИС ГИС-ассоциация, Информационный бюллетень N4(6) М., 1996, с. 17-19.

105. Технорабочий проект на разработку АИУС "ЧС МОСКВА" ЦНИИ «КОМЕТА", М. 1992, с.236.

106. Методика расчетов выбросов в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом на городских магистралях /М.: Министерство транспорта РФ ,1997, с. 118.

107. Постановление Правительства Москвы N889 "Об основных направлениях сохранения и развития территорий Природного комплекса Москвы" Экологический вестник Москвы 1-3, 1996, с.3-55.

108. Методические материалы по расчету пожаро-взрыво-токсико-опасности объектов. Обобщение методик TNO, -М.: НМЦ"Информатика риска", 1990, с. 117.

109. О декларации безопасности промышленного объекта Москвы. Распоряжение мэра Москвы от 21 марта 1994 г. N 125-РМ, с.23.

110. Дронина Н.П., Карфидова Е.А., Кузьмин А.М. Создание программного комплекса для решения экологических проблем города/ Общегородская система экологического мониторинга /Московский комитет по науке и технологиям N33 1996

111. ГИС-форум'97 'Теоинформационные технологии. Управление. Природопользование. Бизнес" Москва 2-6 июня 1997

112. Карфидова Е.А. ГИС-проект "Анализ загрязнения атмосферного воздуха от автомагистралей"/ КомпьюЛог, январь 97, стр. 10

Информация о работе

Карфидова, Екатерина Александровна
кандидата географических наук
Москва, 2000
ВАК 11.00.11

Диссертация

Муниципальная экологическая информационная система - тема диссертации по географии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы