Морфофункциональная характеристика репродуктивной системы горчаков (Cyprinidae, Acheilognathinae) и пескарей-леней (Cyprinidae, Gobioninae) бассейна реки Амур

Хлопова, Анна Владимировна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Морфофункциональная характеристика репродуктивной системы горчаков (Cyprinidae, Acheilognathinae) и пескарей-леней (Cyprinidae, Gobioninae) бассейна реки Амур
ВАК РФ 03.00.25, Гистология, цитология, клеточная биология

Автореферат диссертации по теме "Морфофункциональная характеристика репродуктивной системы горчаков (Cyprinidae, Acheilognathinae) и пескарей-леней (Cyprinidae, Gobioninae) бассейна реки Амур"

На правах рукописи

ХЛОПОВА Анна Владимировна

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ГОРЧАКОВ (СурпшЧ1ае, АсЬеПойпаПппас) И ПЕСКАРЕЙ-ЛЕНЕЙ (Сурпшйае, СоЫопшае) БАССЕЙНА РЕКИ АМУР

03.00.25 - гистология, цитология, клеточная биология 03.00.10 - ихтиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических паук

1 о ДЕК 2009

Владивосток - 2009

003488103

Работа выполнена в Институте биологии моря им. A.B. Жирмунского Дальневосточного отделения Российской академии наук и в Хабаровском филиале Федерального государственного унитарного предприятия «Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйствеиный центр»

Научные руководители:

доктор биологических наук, старший научный сотрудник Вараксин Анатолий Алексеевич

кандидат биологических наук Питрук Дмитрий Леонидович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Максимович Александр Александрович

доктор биологических наук, профессор Иванков Вячеслав Николаевич

Ведущая организация:

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН

Защита состоится "24" декабря 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 005.008.01 при Институте биологии моря им. A.B. Жирмунского ДВО РАН по адресу: 690041, г. Владивосток, ул. Пальчевского, 17. e-mail: inmarbio@,mail.primorve.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института биологии моря им. A.B. Жирмунского ДВО РАН (690041, г. Владивосток, ул. Пальчевского, 17). Отзывы просим присылать на e-mail: mvasclienko@mail.ru

Автореферат разослан "21" ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук

йок/гл'/гчр м.А. Ващенко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Большая часть исследований по биологии размножения рыб реки Амур выполнена на промысловых видах (сазан, верхогляд, желтощек, карась серебряный, косатка-скрипун и др.). Горчаки и пескари-лени являются массовыми видами ихтиофауны бассейна реки Амур и составляют значимую долю в питании других рыб. Тем не менее, биология размножения этих рыб до настоящего времени остаются крайне слабо изученной. Сравнительно больше известно о репродуктивной биологии европейского обыкновенного горчака Rhodeus amarus и глазчатого горчака Rhodeus ocellatus (Asahina, Hanyu, 1983, 1991; Aldridge, 1999; Smith et al., 2004; Kitamura. 2006). У горчаков и пескарей-леней во время нереста проявляются специфические морфологические, физиологические и поведенческие адаптации для откладывания икры. Так, у них развивается яйцеклад, длинный, трубчатой формы орган, позволяющий им откладывать икру в мантийную полость, а именно на жабры пресноводных двустворчатых моллюсков. В соответствии с предложенной Крыжановским (Крыжановский, 1948, 1949; Крыжановский и др., 1951) классификацией рыб, по экологическим особенностям размножения выделяют остракофильную группу рыб. К этой группе принадлежат рыбы, откладывающие икру в мантийную полость двустворчатых моллюсков при помощи яйцеклада, и развитие эмбрионов и личинок остракофильных рыб приспособлено к условиям жизни в такой своеобразной среде. Зародыши, живущие внутри моллюсков около одного месяца, получают при этом необходимые для жизнедеятельности кислород, питание и защиту от неблагоприятных условий окружающей среды. Они покидают моллюсков как активно плавающие личинки, способные к самостоятельному существованию.

с двустворчатыми моллюсками. Познание репродуктивной биологии этих видов рыб представляет большой интерес для понимания эволюции размножения и анализа проблемы видообразования остракофильной группы рыб. Это определяет актуальность проблемы и требует всестороннего изучения.

Цель Ii задачи исследования. Целью настоящей работы является описание морфологических особенностей репродуктивных органов, развития половых клеток и установление характера взаимоотношений колючих горчаков (Acanthorhodeus asmussii, Acanthorhodeus chankaensis), обыкновенных горчаков (Rhodeus sericeus, Rhodeus amurensis) и пескарей-леней (Sarcocheilichthys czerskiu Sarcocheilichthys lacustris) из бассейна реки Амур с двустворчатыми моллюсками. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) определить время наступления половой зрелости и среднюю индивидуальную абсолютную плодовитость исследуемых видов;

2) описать морфологическое строение яйцеклада и его динамику в течение репродуктивного цикла;

3) изучить особенности развития и строения половых клеток у горчаков и пескарей-леней;

4) установить характер взаимоотношений горчаков и пескарей-леней с двустворчатыми моллюсками.

Научная новизна. Впервые получены данные по особенностям репродуктивной биологии 4 видов горчаков и 2 видов пескарей-леней бассейна реки Амур. Определены время наступления половой зрелости и размерно-возрастные характеристики этих рыб. Впервые исследована организация половой системы и гистологическое строение яйцеклада у этих видов рыб. У амурского колючего горчака А. asmussii описаны изменения в строении яйцеклада в течение годового репродуктивного цикла, а у пескаря-губача Черского S. czerskii - в течение нереста.

мантийную полость двустворчатых моллюсков. Ооциты пескарей-леней имеют более развитую лучистую оболочку. Это связано с тем, что пескари-лени могут откладывать икру не только в мантийную полость моллюсков, но и прятать ее между камнями. Хорион участвует в прикреплении икринок к внутренним полужабрам моллюсков. У исследованных горчаков и пескарей-леней установлены индивидуальная абсолютная плодовитость и количество выметываемых порций икры.

Впервые показано, что самки амурского горчака Л. атигепзк, амурского обыкновенного горчака Я. хегчсеи.ч, амурского колючего горчака А. а$т1ши откладывают икру в мантийную полость перловиц Л^ос/и/апа атигешя, N. т'иМепЛог]'А, N. йскгепсЫ и беззубок: Апепйпа ¡1га<Ит и 5тапойоШа Пккагех^, а пескаря-леня £ 1асш(пх - только в перловиц N. длгмгеш«, N. ¡тс1с1епс1ог/А и N. зскгеисЫ.

На основании полученных сведений взаимоотношения между горчаками и моллюсками характеризуются как облигатные, а между пескарями-ленями и моллюсками - как факультативные.

Теоретическое и практическое значение работы. Представленные сведения об организации половой системы, гистологическом строения яйцеклада, его развитии и инволюции в течение годового репродуктивного цикла, развитии и строении ооцитов горчаков и пескарей-леней и установлении характера их взаимоотношений с двустворчатыми моллюсками значительно расширяют представления об особенностях размножения этой группы рыб. Результаты наших исследований являются важными составляющими компонентами в познании репродуктивной биологии рыб, механизмов регулирования колебаний численности остракофильной группы рыб, эволюции размножения и видообразования. Полученные данные по репродуктивной биологии горчаков и пескарей-леней могут быть использованы при комплексных исследованиях ихтиофауны реки Амур и включены в программу общих и специализированных курсов по репродуктивной биологии рыб для высших учебных заведений.

Апробация работы. Материмы диссертационной работы были доложены на межрегиональной научно-практической конференции "Природные ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока" (Хабаровск, 2007), VIII региональной

конференции по актуальным проблемам экологии, биологии и биотехнологии (Владивосток, 2008), X краевом конкурсе молодых ученых Хабаровского края в 200В году (секция "Науки о жизни и Земле"), X съезде Гидробиологического общества при РАН (Владивосток, 2009), 10th International Congress on Medical and Applied Malacology (Busan, Korea, 2009), ежегодной научной конференции ИБМ ДВО РАН (2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, из них 2 статьи в журналах из списка, рекомендованного ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и включает в себя введение, обзор литературы, характеристику методов исследования, изложение собственных результатов, выводы и список литературы (208 источников, из которых 86 на русском и 122 на иностранных языках). Диссертация иллюстрирована 38 рисунками и 14 таблицами.

Благодарности. Выражаю глубокую и искреннюю благодарность и уважение моим научным руководителям д.б.н., ведущему научному сотруднику ИБМ ДВО РАН A.A. Вараксину и к.б.н Д.Л. Питруку за неоценимую помощь на всех этапах планирования и выполнения работы и анализа полученных результатов. Выражаю признательность к.б.н. Е.А. Пименовой за практическую помощь и сотрудникам лаборатории цитофизиологии ИБМ ДВО РАН за моральную поддержку. За всестороннюю поддержку при сборе и определении видовой принадлежности рыб и за доступ к собранной им коллекции рыб выражаю глубокую благодарность директору Хабаровского филиала (Хф) ТИНРО-центра Г.В. Новомодному, а сотрудникам лаборатории биоресурсов реки Амур Хф ТИНРО-центра - за помощь в сборе материала. Благодарю старшего научного сотрудника лаборатории пресноводных сообществ БГТИ ДВО РАН к.б.н. Е.М. Саенко за установление видовой принадлежности моллюсков, сотрудника Института биологии внутренних вод РАН Д.П. Карабанова - за любезно предоставленный материал и младшего научного сотрудник Хф ТИНРО-центра С.Е. Кульбачного - за помощь в освоении ихтиологических и статистических методик обработки полученного материала.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Объекты исследования. В работе изучали особенности репродуктивной биологии 6 видов рыб - типичных представителях бассейна р. Амур (Никольский, 1953, 1956). Сбор материала был проведен в 2004-2008 гг. Отлов производили мордушками, накидной, ставной, сплавными сетями с шагом ячеи 10-40 мм на территории Хабаровского края в протоках Амурская, Вырга (п. Тахта), Синдинская и Актар (п. Синда), Хохлацкая; в озерах Болонь, Большой и Малый Кизи, Кади, Удыль; в р. Кия (п. Переяславка); в основном русле р. Амур у п. Сусанино и г. Николаевск-на-Амуре; в системе проток и заливов Большого Уссурийского острова (Атлас Нижнего Амура, 1994; Атлас Хабаровского края, 2003). В Приморском крае рыб ловили в оз. Ханка, реках Богатая и Раздольная, в Еврейской автономной области - в р. Тунгуска, протоках Головинская, Крестовая, Петровская. На территории Монгольской Народной Республики отлов производили в реках Балдж-Гол, Барх-Гол и оз. Буйр-Нуур. Все выше перечисленные водоемы составляют бассейн Нижнего, Среднего и Верхнего Амура (Амур от истока до устья..., 2008). После транспортировки рыб некоторое время содержали в аквариумах с аэрируемой пресной водой. Систематическое положение устанавливали по работам Богуцкой, Насеки (2004) и Bogutskaya Й а1. (2008). Количество исследованных рыб обоих полов, а также самок, взятых на гистологический анализ, приведено в таблице 1.

Таблица 1. Исследованные виды рыб

№ п/п Вид Кол-во самок, экз. Кол-во самцов, экз. Всего, экз.

1 Acanthorhodeus asmussii 77 86 163

2 Acanthorhodeus chankaensis 45 12 57

3 Rhodens sericeus 65 37 102

4 Rhodens amurensis 91 40 131

5 Sarcocheilichthys lacustris 10 10 20

6 Sarcocheilichthys czerskii 33 20 53

Всего: 321 205 526

Моллюски были собраны в Амурской, Малышевской, Синдинской, Хохлацкой протоках, заливах Большого Уссурийского острова, р. Амур у с. Вятское на территории Хабаровского края (табл. 2). Систематическое положение

устанавливали по следующим работам: Москвичева, 1973; Затравкин. Богатов, 1987; Богатов, Старобогатов, 1996; Богатов, Саенко, 2003; Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий, 2004; Богатов, 2007.

Таблица 2. Исследованные виды двустворчатых моллюсков

№ п/п Вид Количество, экз.

1 Anemina shadini Moskvicheva, 1973 35

2 Nodalaria amurensis (Mousson, 1887) 132

3 Nodularia middendorffi (Westerlund, 1890) 51

4 Nodidaria schrencki (Westerlund, 1897) 20

5 Sinanodonta likharevi Moskvicheva, 1973 20

Всего: 258

Ихтиологические методы. Сбор и обработку материала осуществляли по общепринятым методикам (Чугунова, 1959; Правдин, 1966). Длину тела по Смитту (АС) измеряли с точностью до 0,5 мм. Определяли массу тела, среднюю индивидуальную абсолютную плодовитость у 25 самок каждого вида, кроме пескаря-леня /осадит, где п=10 (Спановская, Григораш, 1976; Иванков, 1985; Лисовенко, Андрианов, 1991). Для вычисления возраста у каждой особи была взята чешуя, расположенная выше боковой линии под спшшым плавником. Выбирали наиболее сохранившуюся чешую с не обломанным краем и не разрушенным центром. Количество годовых колец считали по передней части чешуи.

Морфологические методы. Строение половой системы изучали методом препарирования нефиксированных и фиксированных животных. Для гистологического анализа гонады и яйцеклады фиксировали в жидкости Буэна и 4% растворе формалина (Ромейс, 1954). Материал обезвоживали в этаноле возрастающих концентраций и заливали в парафин. Срезы толщиной 5-6 мкм окрашивали красителем трихроммиллиганом (Нишазоп, 1979), гематоксилином по Эрлиху с докрашиванием эозином, по методу Маллори (Меркулов, 1969) и пикро-Маллори (Мс РаНапе, 1944). Диаметр яйцеклада и конического органа, толщину наружного, внутреннего эпителиального и соединительнотканного слоев, диаметр

ооцитов измеряли на гистологических препаратах с помощью окулярного микрометра МОВ-1-15*.

Статистические методы. Математическая обработка данных проведена с использованием пакета программ Microsoft Excel-2000 и Statistica 6.0 по общепринятым методикам (Боровиков, 2001). Определяли среднюю арифметическую, стандартную ошибку средней арифметической, стандартное отклонение, критерии существенности различии (пределы варьирования). Препараты просматривали на световом микроскопе Leica DM 4500 В, оборудованным цифровой камерон Leica DFC 300 FX.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Возрастная структура. У исследованных нами видов рыб, относящихся к трем родам (Acanthorhodeus - колючие горчаки, Rhodens - обыкновенные горчаки, Sarcocheilichthys - пескари-лени), половая зрелость наступает на первом-втором году жизни. У обыкновенных горчаков половая зрелость наступает на первом году жизни. Так, амурский горчак R. amitrensis созревает в возрасте 0+, а не на втором году жизни, как указано в работе Вронского (1967). Половозрелыми большинство особей европейского обыкновенного горчака R. amants становятся на втором году жизни, единичные особи - на первом году (Лебедев и др., 1969; Koutrakis et al., 2003; Smith et al., 2004; Tarkan et al., 2005). Установлено, что ханкайский колючий горчак A. chankaensis созревает на первом году жизни. Амурский колючий горчак A. asmiissii достигает половой зрелости на втором году жизни, а не на третьем, как упомянуто в работе Никольского (1956). Пескарь-лень S. ¡actistris достигает половой зрелости, по нашим данным, на втором году жизни, а не на третьем-четвертом как отмечал ранее Никольский (1956). Половой зрелости пескарь-губач Черского S. czerskii достигает на первом году жизни, а не на втором (Никольский, 1956; Атлас пресноводных рыб России, 2002), или, по мнению других авторов, на третьем году жизни (Новиков и др., 2002). Это, очевидно, связано с тем, что на протяжении последних 30-50 лет в бассейне реки Амур наблюдается снижение его среднего уровня вследствие введения в строй Зейской и Бурейской гидроэлектростанций, усиление влияния техногенной нагрузки на водоем (стоки промышленных и сельскохозяйственных предприятий), увеличение

прогреваемости в летний период (Эколого-экономические проблемы бассейна реки Амур..., 2007; Семенченко, 2008). Более раннее созревание рыб связывают с ускорением темпа роста, за счет этого рыбы достигают размеров, при которых их половое созревание происходит в более раннем возрасте (Семенченко, 2005).

Гистологическое строение яйцеклада. Строение половой системы у исследованных нами видов горчаков и пескарей-леней имеет значительное сходство. Задние доли гонад продолжаются в парные яйцеводы, концы которых, соединяясь, открываются в основание яйцеклада - конический орган. В него же открываются мочеточники. От задних долей гонад отходит соединительнотканная перетяжка к каудальной части задней камеры плавательного пузыря. Яйцеклад у самок всех исследованных видов располагается между анальным плавником и анальным отверстием (рис. 1).

Рис. 1. Схема строения половой системы самки амурского колючего горчака А. автшви.

У горчаков и пескарей-леней конический орган имеет сходное, с небольшими отличиями, гистологическое строение. Снаружи он покрыт многослойным неороговевающим эпителием (рис. 2). У амурского колючего горчака А. ахти.ч.чИ наружный слой эпителия образован двумя типами клеток:

плавательный пузырь

одним рядом базальных эпителиоцитов и 10-12 рядами клеток овальной, либо округлой формы. Наружный эпителий остальных трех видов горчаков сформирован тремя типами клеток: одним рядом базальных эпителиоцитов, 3-14 рядами клеток овальной или округлой формы и 1-3 рядами уплощенных клеток с небольшим количеством гранулярного вещества в цитоплазме. У самок всех исследованных видов в верхних рядах наружного эпителия конического органа имеются многочисленные слизистые клетки, секрет которых способствует проникновению яйцеклада в выводной сифон моллюска во время откладывания икры. У пескаря-леня наружный эпителиальный слой образован двумя типами клеток: одним рядом базальных эпителиоцитов и 10-12 рядами клеток овальной формы, а у пескаря-губача Черского - 1-2 и 10-19 рядов клеток. Слизистые клетки в верхних рядах наружного эпителиального слоя у пескаря-леня многочисленны, у пескаря-губача Черского они единичны.

Рис. 2. Поперечный срез конического органа ханкайского колючего горчака A. chankaensis. Обозначения: вэс внутренний эпителиальный слой; кв коллагеновые волокна; кс - кровеносные сосуды; мв - мышечные волокна; мс -мышечный слой; нэс - наружный эпителиальный слой: пяц - полость яйцеклада; с тс - соединительнотканный слой. Окраска по пикро-Маллори.

Соединительнотканный слой представлен рыхлой волокнистой неоформленной соединительной тканью. В нижней части слоя отдельными пучками лежат мышечные волокна. У всех исследуемых видов собственно мышечный слой располагается в нижней части соединительнотканного слоя. Только у пескаря-леня S. Icicustris по окружности конического органа отмечено два

мышечных слоя - один в нижней, а друтой в верхней части соединительнотканного слоя. Волнообразно изогнутые коллагеновые волокна в соединительнотканном слое, идущие по всей окружности конического органа, располагаются в различных направлениях, а также идут по контуру складок к их вершинам. На границе наружного эпителиального и среднего соединительнотканного слоев коллагеновые волокна формируют плотно упакованное кольцо. В складках, у их основания, во всей толще соединительнотканного слоя, отмечена сеть кровеносных сосудов разного диаметра. Развитая сеть кровеносных сосудов, расположение коллагеновых волокон в соединительнотканном слое коническою органа способствует его стабильному положению во время нереста.

Внутренняя поверхность конического органа у самок всех видов выстлана эпителиальными клетками переходного типа. В зависимости от степени готовности животного к нересту, базальный слой у большинства видов представлен 2-6 рядами, а у амурского колючего горчака А. asmits.sH 2-8 рядами энителиоцитов овальной формы. Верхний слой клеток состоит из клеток грушевидной формы с 1 2 ядрами, а после растяжения стенки яйцеклада они приобретает уплощенную форму. В верхней части внутреннего эпителиального слоя отмечены бокаловидные слизистые клетки, защищающие слой от вредного действия мочи. Секрет этих клеток также способствует перемещению ооцитов по яйцекладу. Наибольшее количество слизистых клеток отмечено у обоих ввдов пескарей-леней (20-50 клеток на одну складку) и у амурского горчака К. атигеч'п.ч 30-50 клеток, соответственно. Слизистые клетки в количестве 10-40 штук на одну складку имеются у амурского колючего горчака А. а.ти$хН. В верхней части внутреннего эпителиального слоя ханкайского колючего горчака А. скапкаепя!,? отмечено минимальное количество бокаловидных слизистых клеток (10-25). Складки, образованные внутренним эпителиальным и соединительнотканным слоем у колючих горчаков А. сЬ.апкает'к и А. азпити имеют одинаковую форму; они невысокие, трапециевидные, иногда вытянутые. В коническом органе амурского обыкновенного горчака Л. ьепсет и двух видов пескарей-леней отмечено несколько форм складок: вытянутые, раздвоенные и разветвленные на концах, невысокие, широкие у основания. У амурского горчака Я. атигегий складки невысокие, широкие у основания. По бокам конического органа в продольном

направлении располагаются крупные пучки мышечных волокон. Таким образом, конический орган является органом, обеспечивающим временное хранилище яйцеклеток и подготовку их к выбросу.

Снаружи стенка яйцеклада горчаков и пескарей-леней покрыта многослойным неороговевающим эпителием (рис. 3). У большинства исследуемых видов наружный эпителиальный слой образован тремя типами клеток: 1-2 ряда базальных эпителиоцитов цилиндрической формы, 3-15 рядов клеток овальной, округлой формы и 1-3 ряда плоских клеток с небольшим количеством гранулярного вещества в цитоплазме. У пескаря-леня £ /асю/то эпителий формируют два типа клеток: 1 ряд базальных эпителиоцитов и 6-8 рядов овальной формы клеток. В проксимальном отделе яйцеклада у колючих горчаков А. аятиззН и А. сЬапкаепэЬ в верхних рядах наружного эпителиального слоя отмечены немногочисленные слизистые клетки. У обыкновенных горчаков Л. зепсеш и К атигетя слизистые клетки имеются в медиальном и дистальном отделах яйцеклада. Единичные слизистые клетки в верхних рядах наружного эпителиального слоя у пескаря-леня 5, /ааигга отмечены в медиальном и дистальном отделах, а у пескаря-губача Черского 5. сгепкп только в проксимальном отделе яйцеклада. Секрет слизистых клеток, очевидно, способствует продвижению яйцеклада во время нереста в выводной сифон моллюска.

Соединительнотканный слой яйцеклада представлен рыхлой волокнистой неоформленной соединительной тканью. Мышечный слой, имеющийся в нижней части соединительнотканного слоя конического органа, здесь отсутствует. Волнообразно изогнутые кодлагеновые волокна в соединительнотканном слое, идущие по всей окружности яйцеклада, располагаются в различных направлениях, а также идут по складкам к их вершинам. На границе наружного эпителиального и среднего соединительнотканного слоев кодлагеновые волокна формируют плотно упакованное кольцо. В толще соединительнотканного слоя и в складках отмечена сеть кровеносных сосудов разного диаметра. Развитая сеть кровеносных сосудов, расположение коллагеновых волокон в соединительнотканном слое яйцеклада способствует его стабильному положению во время нереста. Одиночные меланоциты с короткими и длинными ветвящимися отростками, а также их

скопления, имеются в соединительнотканном слое всех видов горчаков, в яйцекладах пескарей-леней они не обнаружены.

Рис. 3. Стенка яйцеклада амурского обыкновенного горчака R. sericeus. Обозначения: бэ - базальные эгштелиоциты; кв - коллагеновые волокна; кк -клетки крови; нэс - наружный эпителиальный слой; пяц - полость яйцеклада; стс -соединительнотканный слой. Окраска трихроммиллиганом.

Внутренняя поверхность яйцеклада у самок всех видов выстлана эпителиальными клетками переходного типа. Базальный слой, в зависимости от степени готовности животного к нересту, представлен 1-8 рядами клеток овальной формы. После растяжения стенки яйцеклада верхний слой клеток грушевидной формы приобретает плоскую форму. Бокаловидные слизистые клетки, отмеченные во внутреннем эпителиальном слое конического органа, здесь отсутствуют. Соединительнотканный и внутренний эпителиальные слои у самок всех видов формируют невысокие, широкие у основания складки, количество которых увеличивается в дистальном направлении.

Оогенез. В половой железе одновременно происходит развитие нескольких генераций ооцитов, что приводит к порционному созреванию и вымету асинхронно развивающихся яйцеклеток. Наличие ооцитов разных генераций было описано ранее в яичнике глазчатого горчака R. ocellatus (Asahina et al., 1980). У исследованных нами видов в гонадах ооцит сверху покрыт фолликулярными клетками, а яйцевые оболочки представлены лучистой оболочкой и хорионом.

Икра рыб, не подвергающаяся сильному влиянию механических воздействий (пелагическая икра, икра рыб, откладываемая в различные убежища, или

инкрустированная песчинками), имеет тонкую лучистую оболочку (камбалы, тресковые, амурский лжепескарь) (Иванков, Курдяева, 1973; Макеева, 1976). По нашим данным, наличие тонкой лучистой оболочки у обыкновенных и колючих горчаков, очевидно, связано с тем, что они откладывают свою икру в мантийную полость двустворчатых пресноводных моллюсков, где она хорошо защищена (рис. 4). Наличие более толстой лучистой оболочки у пескарей-леней, по-видимому, связано с тем, что они могут откладывать икру не только в мантийную полость моллюсков, но и прятать ее между камнями (Хлопова, Вараксин, 2009) (рис. 5). Тем самым они увеличивают выживаемость потомства. Такой способ размножения отмечен у близких видов этого рода (Никольский, 1956). У рыб, которые откладывают икру в места, где она подвержена большему воздействию механических факторов (донный грунт, прибрежная зона), лучистая оболочка значительно толще. Это необходимо для зашиты икры от неблагоприятных воздействий, которым она подвергается во время инкубации (лососи, некоторые сельди, пескари и наваги) (Иванков, Курдяева, 1973; Иванков, 2001). Таким образом, толщина лучистой оболочки определяется, прежде всего, экологией нереста.

Рис. 4. Оболочки оопита пескаря-леня 5. /аси^те. Обозначения: ж - желток; ло - лучистая оболочка; фо — фолликулярная оболочка; х - хорион. Окраска трихроммиллиганом.

Рис. 5. Оболочки ооцита амурского горчака Я. атигет1$. Обозначения: ж - желток; ло - лучистая оболочка; фо - фолликулярная оболочка; х -хорион. Окраска по пикро-Маллори.

Утончение лучистой оболочки отмечается в тех случаях, когда защитную функцию берет на себя хорошо развитый хорион (Дроздов, Иванков, 2000). Строение вторичной оболочки, наряду с другими признаками половой клетки, указывает на систематическую принадлежность вида. Развитие вторичной оболочки у икры является важной адаптацией, обусловленной спецификой нереста (Сакун, Буцкая, 1968; Макеева, 1992; Дроздов, Иванков, 2000). Вторичная оболочка из-за присутствия кислых мукополисахаридов, в частности, гиалуроновой кислоты, обладает клейкостью и служит для прикрепления икринки к субстрату. Содержащиеся в ней кислые мукополисахариды, гидратируясь в воде, вызывают сильное утолщение хориона и образование поверхностного клейкого слоя. Наличие хориона ранее было отмечено у глазчатого К. осеПаШ и колючего горчака А. аягтт! (Иванков, Курдяева, 1973; Макеева, Микодина, 1977; Макеева, Емельянова, 1989).

Прикрепление икринок обыкновенных горчаков 2?. лепт« и Я. атигепт к жабрам двустворчатых моллюсков связано с особенностями строения оболочки в базальной, расширенной части икринки, где она соприкасается с жабрами моллюска. В базальной части ооцитов этих видов хорион формирует плотный студенистый слой. Известно, что у глазчатого горчака Я. осеНаШ икринки имеют грушевидную форму, в базальной части хорион во время набухания обводняется и становится клейким (Уоко(е, 1958; Макеева, 1976, 1992). Ооциты исследуемых видов колючих горчаков А. а$1ттИ и А. сЬапкаетха имеют овальную форму, хорион однородный по строению и имеет столбчатую, бугорчатую структуру. Наличие хориона у пескаря-леня 5. /ясг«7то опровергает данные некоторых авторов (Сиановской, 1953; Никольского, 1956; Бэнэреску, Налбант, 1968), которые ошибочно относили икру этого вида к пелагической икре. Наши результаты свидетельствуют в пользу того, что и у пескаря-леня & ¡асшйчх, и у пескаря-губача Черского 5". сгегвки формируется хорион с выраженной гребневидной структурой.

Порциониость и плодовитость. Икра у самок обыкновенных Л. ¡епсеш и Я. атигетич и колючих горчаков А. а.чтшяИ и А. сИапкаепяич, созревает тремя-четырьмя большими порциями, но откладывается, судя по числу икринок в яйцекладе и на жабрах моллюсков, микропорциями. Колючие горчаки выметывают 4 порции икры, а обыкновенные горчаки - 3 порции. Количество икринок в

микропорции, выметываемой самкой за один раз, у всех видов горчаков приблизительно одинаково и составляет от 4 до 8 ооцитов. Известно, что у европейского обыкновенного горчака R. amarus нерест также порционпый и многократный, с 1-6 икринками в микропорции (Przybylski, Garcia-Berthou, 2004; Reicliard et al„ 2004, 2009; Smith et al., 2004; Tarkan et al., 2005; Van Damme et al., 2007). Порционный и многократный нерест типичен для глазчатого горчака R. ocellatus, в одной микропорции которого содержится 1-16 икринок (Yokote, 1958; Макеева, 1976; Zhang et al., 2002). У пескарей-леней вымет икры происходит тремя большими порциями (Хлопова, Вараксин, 2009). Порционность нереста является приспособлением к сохранению пополнения популяции при нестабильных условиях нереста и более полному освоению кормовых ресурсов для молоди при длительном вегетационном сезоне.

Индивидуальная абсолютная плодовитость колючих горчаков A. chartkaensis и A. asmussii составляет 1910,1±135,9 и 2623,2±141,3 икринок, соответственно. Таким образом, индивидуальная плодовитость амурского колючего горчака, по нашим данным, в 2-2,5 раза выше, чем указано в работе Никольского (1956). Среди обыкновенных горчаков, меньшая индивидуальная плодовитость обнаружена у амурского горчака R. anmrensis 296,4±15,2 икринок, у амурского обыкновенного горчака R. sericeus - 445,7±43,6 икринок. По последним имеющимся в литературе сведениям, индивидуальная плодовитость амурского обыкновенного горчака R. sericeus из бассейна реки Амур составляла 257 икринок (Солдатов, 1915 - цит. по: Никольский, 1956). Жульков и Никифоров (1988), проводя исследования на нерестилищах среднего течения р. Тымь (Сахалин), показали, что индивидуальная плодовитость R. sericeus составляла 285 икринок. Таким образом, плодовитость амурского обыкновенного горчака из бассейна реки Амур больше, чем у горчаков, обитающих в р. Тымь. По данным разных авторов, индивидуальная плодовитость европейского обыкновенного горчака R. amarus варьирует от 40 до 480 икринок (Лебедев и др., 1969; Haranghy et al., 1977; Smith et al., 2000a, 2004; Koutrakis et al., 2003), а глазчатого, горчака R. ocellatus - от 50 до 276 икринок (Yokote, 1958). У пескарей-леней большая индивидуальная плодовитость характерна для пескаря-леня S. lacustris, она составляет 7240,3±178,7, а у пескаря-губача Черского S. czerskii - 620,1±68,5 икринок (Хлопова и др., 2008; Хлопова, Вараксин, 2009).

Изменения в гистологическом строении яйцеклада в течение нереста. В

течение нереста в развитии яйцеклада амурского колючего горчака А. аатизъи и пескаря-губача Черского аепъкп отмечены сходные этапы (Хлопова, Вараксин, 2008, 2009). Длина яйцеклада постепенно увеличивается, достигает максимальных размеров - в это время происходит откладывание икры, после нереста его длина уменьшается, и яйцеклад редуцируется до исходного состояния. Мы полагаем, что во время нереста поддержание стабильного положения яйцеклада горчаков и пескарей-леней обеспечивается, во-первых, поступлением тканевой жидкости в полости, формирующиеся в соединительнотканном слое яйцеклада; во-вторых, развитой сетью максимально расширенных кровеносных сосудов в складках, образованных внутренним эпителиальным и соединительнотканным слоями и, в-третьих, наличием многочисленных инвагинаций, образованных наружным эпителиальным слоем. Наличие подобных многочисленных инвагинаций было отмечено ранее у глазчатого горчака Л. осеИаШ (БЫгак 1962, 1964).

Наружный эпителиальный слой пескаря-губача Черского .V. С2ег$ки формирует невысокие инвагинации во внутреннюю полость яйцеклада. Инвагинации, образованные наружным эпителиальным слоем со стороны внешней среды, у глазчатого Я. осеПшт и амурского колючего А. аяттяп горчаков отсутствовали (8Ыга1, 1962; Хлопова, Вараксин, 2008). Наличие коллагеновых волокон в соединительнотканном слое, выполняющих механическую функцию, очевидно, также необходимо для поддержания стабильного положения яйцеклада во время нереста. Уплощение эпителиоцитов внутреннею эпителиального слоя яйцеклада и наличие в коническом органе слизистых клеток способствует свободному проталкиванию зрелой икры. Совокупность всех этих признаков указывает на готовность животного к началу нереста. С этого момента самка начинает откладывать микропорциями икру. У всех видов горчаков и пескарей-леней соединительнотканная перетяжка, связывающая заднюю камеру плавательного пузыря и заднюю часть гонад, помогает продвижению яйцеклада в выводной сифон моллюска при откладывании икры. До окончания откладывания икры яйцеклад будет находиться в вытянутом положении. Икринки прикрепляются к жабрам моллюска, а самка быстро убирает пустой яйцеклад. По окончании нереста инвагинации наружного эпителиального слоя исчезают;

соединительнотканный слой становится более компактным вследствие сужения кровеносных сосудов и выхода тканевой жидкости. Эпителиоциты внутреннего эпителиального слоя увеличиваются в размере, выявляемые ранее единичные плоские клетки становятся более многочисленными.

Взаимоотношения с моллюсками. Обыкновенные горчаки Я. .чегк-еш и Я. атигетм откладывают икру в перловиц ИосШапа атигеп.?и\ N. 1тс1с1епс1ог0}, N. ясИгепсИ и беззубку 5. \ikharevi, амурский колючий горчак А. аятшяИ - в перловиц N. атигепш, N. т1с1с1епс1ог/А, N. зсИгепеШ и беззубок: Апет'та якаейт, Бтапос1оп1а \ikharevi (рис. 6, 7). Пескарь-лень 5. \acustris откладывает икру только в перловиц N. атигети, N. тгсЬЛеу^огА] и N. ясИгепски

Рис. 6. Инкапсулированные икринки амурского горчака Я. атигетч.ч во внутренних полужабрах перловицы ИосЫагга атигепзк.

Рис. 7. Инкапсулированные

предличинки амурского обыкновенного горчака Я. яепсеих во внутренних полужабрах перловицы N0Мапа т1с1с1епс1ог]А.

Найденные нами на жабрах двустворчатых моллюсков предличинки амурского обыкновенного горчака Я. .чепсеи.? имеют два симметричных выроста переднего отдела желточного мешка, а амурского горчака Я. атигетй - три выроста желточного мешка: передний и два боковых крыловидных выроста. Желточный мешок колючих горчаков не имеет подобных выростов, но их тело полностью покрыто эпидермальными чешуйками с направленными назад вершинами. Наличие этих образований способствует удержанию предличинок во внутренних полужабрах моллюсков (Саенко, Хлопова, 2009; Эауепко, КЫороуа,

2009). Европейский обыкновенный горчак Я. атапю имеет два симметричных крыловидных выроста, но они меньше по размерам (Крыжановский и др., 1951). Ранее Макеева (1976) отмечала, что личинки глазчатого горчака Л. осе\Ыив крепятся к внутренним полужабрам моллюсков с помощью четырех выростов желточного мешка - переднего, нижнего и двух боковых. Предличинки пескаря-леня \acustris крепятся к жаберным филаментам двустворчатых моллюсков с помощью развитых грудных плавников (Яауепко, КЫороуа, 2009).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наше исследование показало, что половое созревание у колючих горчаков (А. аБппти, А. сИапкаепж), обыкновенных горчаков (Л зепсеш, И. атигеп.ч!.^) и пескарей-леней (8. сгегхкИ, Б. ¡асш/гк) происходит на год раньше, чем это было указано в немногочисленной литературе прошлого века. У горчаков и пескарей-леней конический орган имеет сходное, с небольшими отличиями, гистологическое строение. Снаружи он покрыт многослойным неороговевающим эпителием. В верхних рядах наружного эпителия имеются многочисленные слизистые клетки, секрет которых способствует проникновению яйцеклада в выводной сифон моллюска во время откладывания икры. Волнообразно изогнутые коллагеновые волокна в соединительнотканном слое, идущие по всей окружности конического органа, располагаются в различных направлениях, а также идут по складкам к их вершинам. На границе наружного эпителиального и среднего соединительнотканного слоев коллагеновые волокна формируют плотно упакованную кольцевидную структуру. Развитая сеть кровеносных сосудов и расположение коллагеновых волокон в соединительнотканном слое конического органа способствуют его стабильному положению во время нереста. Внутренняя поверхность конического органа у самок всех видов выстлана эпителиальными клетками переходного типа. В верхней части внутреннего эпителиального слоя отмечены бокаловидные слизистые клетки, секрет которых предохраняет эпителий от вредного действия мочи и способствует продвижению ооцитов в яйцеклад. По бокам конического органа в продольном направлении располагаются крупные пучки мышечных волокон, поддерживающие его стабильное положение во время

откладывания икры. Таким образом, конический орган является органом, обеспечивающим временное хранилище яйцеклеток и подготовку их к выбросу.

Снаружи стенка яйцеклада горчаков и пескарей-леней покрыта многослойным пеороговевающим эпителием. Секрет слизистых клеток, расположенных в верхних рядах наружного эпителия, способствует свободному поступлению яйцеклада в выводной сифон моллюска во время откладывания икры. Мышечный слой, располагающийся в нижней части соединительнотканного слоя конического органа, здесь отсутствует. Волнообразно изогнутые коллагеновые волокна в соединительнотканном слое, идущие по всей окружности яйцеклада, располагаются в различных направлениях, а также идут по контуру складок к их вершинам. На границе наружного эпителиального и среднего соединительнотканного слоев коллагеновые волокна формируют плотно упакованное кольцо. Развитая сеть кровеносных сосудов и расположение коллагеновых волокон в соединительнотканном слое яйцеклада способствуют его стабильному положению во время нереста. Внутренняя поверхность яйцеклада у самок всех еидов выстлана эпителиальными клетками переходного типа. Бокаловидные слизистые клетки, отмеченные во внутреннем эпителиальном слое конического органа, здесь отсутствуют.

Наличие тонкой лучистой оболочки у ооцитов обыкновенных и колючих горчаков и более толстой лучистой оболочки у ооцитов пескарей-леней, по-видимому, определяется, прежде всего, экологией нереста. Хорион обеспечивает прикрепление икринки к внутренним полужабрам моллюсков. Наличие икрииок и предличинок горчаков и пескаря-леня с характерными приспособительными устройствами в мантийной полости моллюсков, подтверждает их тесные отношения с моллюсками. Симбиотические взаимоотношения между горчаками и моллюсками можно охарактеризовать как облигатные, а между пескарями-ленями и моллюсками - как факультативные.

ВЫВОДЫ

1. У исследованных видов, относящихся к трем родам {Асапвюгкоскга — колючие горчаки, Шойеиз - обыкновенные горчаки, БагсоскеШсШЬу« - пескари-лени), половая зрелость наступает на первом-втором году жизни.

2. Яйцеклад у горчаков и пескарей-леней имеет сходное гистологическое строение. Снаружи он покрыт многослойным неороговевающим эпителием. Соединительнотканный слой представлен рыхлой волокнистой неоформленной соединительной тканью. В нем располагается большое количество разнонаправленных волнообразно изогнутых коллагеновых волокон, а в его периферических участках коллагеновые волокна формируют плотно упакованную сеть. Характерной особенностью строения соединительнотканного слоя яйцеклада во время нереста является наличие развитой сети кровеносных сосудов и крупных полостей, заполненных тканевой жидкостью. Внутренний эпителиальный слой сформирован клетками переходного типа и секреторными клетками.

3. В яичнике всех исследованных нами рыб одновременно происходит развитие 3-4 генераций половых клеток, что приводит к порционному нересту. У обыкновенных горчаков Rhodens amarensis и Rhodens sericeus в базальной части икринки хорион формирует плотный студенистый слой, участвующий в ее прикреплении к жабрам двустворчатых моллюсков. Ооциты колючих горчаков Acanthorhodeus asmussii и Acanthorhodeus chankaensis имеют хорион бугорчатой формы. Хорион пескарей-леней Sarcocheilichthys lacustris и Sarcocheilichthys czerskii имеет гребневидную структуру. Лучистая оболочка у ооцитов всех видов подсемейства Acheilognathinae тонкая. У ооцитов пескарей-леней лучистая оболочка толстая. Это обусловлено тем, что горчаки откладывают икру только в двустворчатых моллюсков, а пескари-лени - в моллюсков и между камней.

4. Индивидуальная абсолютная плодовитость у амурского горчака Rhodens amurensis составляет 296,4±15,2, а у амурского обыкновенного горчака Rhodens sericeus — 445,7±43,6 икринок. Она выше у ханкайского Acanthorhodeus chankaensis и амурского Acanthorhodeus asmussii колючих горчаков - 1910.1 ±135,9 и 2623,3±141,3 икринок, а у пескаря-губача Черского Sarcocheilichthys czerskii и пескаря-леня Sarcocheilichthys lacustris - 620,1±68,5 и 7240,3± 1798,7 икринок соответственно.

5. Икринки и предличинки амурского горчака Rhodens amurensis, амурского обыкновенного горчака Rhodens sericeus, амурского колючего горчака Acanthorhodeus asmussii и пескаря-леня Sarcocheilichthys lacustris локализованы преимущественно в левых внутренних полужабрах двустворчатых моллюсков.

Горчаки откладывают икру в перловиц Nodularia amurensis, N. middendorffi, N. schrencld и беззубок: Anemina shadini и Sinanodonta likharevi, а пескарь-лень Sarcocheilichthys lacustris — только в перловиц Nodidaria amurensis, N. middendorffi и N. schrencki.

6. Симбиотнческие отношения между горчаками и двустворчатыми моллюсками являются облигатными, а между пескарями-ленями и моллюсками -факультативными.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в рецензируемых журналах:

1. Хлопова A.B., Вараксин A.A. Гистологическое строение яйцеклада колючего горчака Acheilognathus asmussii (Cyprinidae: Acheilognathinae) // Зоологический журнал. 2008. Т. 87, № 7. С. 813-818.

2. Хлопова A.B., Вараксин A.A. Особенности биологии размножения пескаря-леня (Sarcocheilichthys sinensis) и пескаря-губача Черского (Sarcocheilichthys czerskii) //Зоологический журнал. 2009. Т. 88, № 8. С. 960-967.

Публикации е материалах конференций:

1. Хлопова A.B. Особенности репродуктивной биологии остракофильных видов рыб // Материалы международной научной конференции "Ихтиологические исследования на внутренних водоемах". Саранск: Мордовский гос. ун-т, 2007. С. 179-181.

2. Хлопова A.B. Особенности биологии нереста остракофильных и канцерофильных видов рыб // Материалы межрегиональной научно-практической конференции "Природные ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока". Хабаровск: Изд-во ДВГГУ, 2007. С. 177-179.

3. Хлопова A.B. Специализированная репродуктивная структура для нереста у колючего горчака Acanthorhodeus asmussii // Материалы XIII международной молодежной школы-конференции "Биология внутренних вод". Борок, 2007. С. 7273.

4. Хлопова A.B., Новомодный Г.В., Саенко Е.М. Репродуктивная экология остракофшшюй группы рыб бассейна реки Амур // Материалы международной

научной конференции "Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 4". Тольятти: ИЭВБ РАН, 20Ü8. С. 174.

5. Хлопова A.B. Гистологическое строение гонад и яйцекладов у самок горчаков (Cyprinidae: Acheilognathinac) // Материалы международной научной конференции "Инновации в науке и образовании-2008". Калининград: КГТУ, 2008. С. 48-51.

6. Хлопова A.B. Некоторые данные по биологии размножения обыкновенного амурского горчака Rhodens sericeus (Cyprinidae, Acheilognathinae) из водоемов Монголии // Материалы Всероссийской школы-конференции "Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана". Борок: Принтхаус, 2008. С. 316-318.

7. Хлопова A.B., Кульбачный С.Е., Вараксин A.A. Некоторые данные по биологии размножения пескаря-леня (Sarcocheilichthys sinensis) и пескаря-губача Черского (Sarcocheilichthys nigripinnis) (Cyprinidae, Gobioninae) из бассейна реки Амур // Материалы Всероссийской школы-конференции "Экосистемы малых рек: биоразнообразие, биология, охрана". Борок: Принтхаус, 2008. С. 313-316.

8. Хлопова A.B., Вараксин A.A., Новомодный Г.В. Некоторые данные по биологии размножения обыкновенного колючего горчака (Acanthorhodeus macropterus) и ханкайского колючего горчака (.Acanthorhodeus chankaerisis) (Cyprinidae: Acheilognathinae) из бассейна реки Амур // Материалы VIII региональной конференции по актуальным проблемам экологии, биологии и биотехнологии студентов, аспирантов вузов и научных организаций Дальнего Востока России. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008. С. 148-151.

9. Саенко Е.М., Хлопова A.B. Новые данные по репродуктивным взаимоотношениям горчаков (Cyprinidae: Acheilognathinae) и перловиц (Unionidae: Nodulariinae) бассейна реки Амур // X съезд Гидробиологического общества при РАН: Тезисы докладов. Владивосток: Дальнаука, 2009. С. 349-350.

10. Sayenko Е.М., Khlopova A.V. Some new data on reproductive interrelations between cyprinid fishes (Cyprinidae: Acheilognathinae) and freshwater bivalves (Unionidae) in the Amur river, Russia // Abst. of the 10ft International Congress on Medical and Applied Malacology. Busan, Korea. 2009. P. 54.

ХЛОПОВА Анна Владимировна

МОРФОФУНКЦИОИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПРОДУКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ГОРЧАКОВ (Сурпшс1ас, АсЬейс^паШпае) И ПЕСКАРЕЙ-ЛЕНЕЙ (Сурп^ае, СоЫопшае) БАССЕЙНА РЕКИ АМУР

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Зак. № 58л. Формат 60x84 '/,(,. Усл. п. л. 1,0. Тираж 100 экз. Подписано в печать 19.11.2009 г, Печать офсетная с оригинала заказчика.

Отпечатано в типографии ОАО «Дальприбор» 690105, г. Владивосток, ул. Бородинская, 46/50, тел.: 32-70-49

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Хлопова, Анна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Остракофильная группа рыб.

1.2. Обыкновенные и колючие горчаки.

1.2.1. Распространение.

1.2.2. Описание и особенности биологии.

1.3. Пескари-лени.

1.3.1. Распространение.

1.3.2. Описание и особенности биологии.

1.4. Взаимоотношения с моллюсками.

1.5. Специализированная репродуктивная структура - яйцеклад.

1.5.1. Нерест.

1.5.2. Гормональная регуляция.

1.6. Развитие личинок.

1.7. Симбиотические отношения с моллюсками.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Ихтиологические методы.

2.3. Морфологические методы.

2.4. Статистические методы.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ.

3.1. Особенности репродуктивной биологии амурского колючего горчака Acanthorhodeus asmussii.

3.1.1. Биологическая характеристика половозрелых особей.

3.1.2. Гистологическое строение яйцеклада.

3.1.3. Оогенез.

3.1.4. Изменения в гистологическом строении яйцеклада в течение годового репродуктивного цикла.

3.1.5. Взаимоотношения с моллюсками.

3.2. Особенности репродуктивной биологии ханкайского колючего горчака Acanthorhodeus chankaensis.

3.2.1. Биологическая характеристика половозрелых особей.

3.2.2. Гистологическое строение яйцеклада.

3.2.3. Оогенез.

3.3. Особенности репродуктивной биологии амурского обыкновенного горчака Rhodeus sericeus.

3.3.1. Биологическая характеристика половозрелых особей.

3.3.2. Гистологическое строение яйцеклада.

3.3.3. Оогенез.

3.3.4. Взаимоотношения с моллюсками.

3.4. Особенности репродуктивной биологии амурского горчака Rhodeus amurensis.

3.4.1. Биологическая характеристика половозрелых особей.

3.4.2. Гистологическое строение яйцеклада.

3.4.3. Оогенез.

3.4.4. Взаимоотношения с моллюсками.

3.5. Особенности репродуктивной биологии пескаря-леня Sarcocheilichthys lacustris.

3.5.1. Биологическая характеристика половозрелых особей.

3.5.2. Гистологическое строение яйцеклада.

3.5.3. Оогенез.

3.5.4. Взаимоотношения с моллюсками.

3.6. Особенности репродуктивной биологии пескаря-губача Черского Sarcocheilichthys czerskii.

3.6.1. Биологическая характеристика половозрелых особей.

3.6.2. Гистологическое строение яйцеклада.

3.6.3. Оогенез.

3.6.4. Изменения в гистологическом строении яйцеклада в течение нереста.

4. ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Морфофункциональная характеристика репродуктивной системы горчаков (Cyprinidae, Acheilognathinae) и пескарей-леней (Cyprinidae, Gobioninae) бассейна реки Амур"

Актуальность проблемы. Большая часть исследований по биологии размножения рыб реки Амур выполнена на промысловых видах (сазан, верхогляд, желтощек, карась серебряный, косатка-скрипун и др.). Горчаки и пескари-лени являются массовыми видами ихтиофауны бассейна реки Амур и составляют значимую долю в питании других рыб. Тем не менее, биология размножения этих рыб до настоящего времени остаются крайне слабо изученной. Сравнительно больше известно о репродуктивной биологии европейского обыкновенного горчака Rhodeas amarus и глазчатого горчака Rhodeas ocellatus (Asahina, Hanyu, 1983, 1991; Aldridge, 1999; Smith et al., 2004; Kitamura, 2006). У горчаков и пескарей-леней во время нереста проявляются специфические морфологические, физиологические и поведенческие адаптации для откладывания икры. Так, у них развивается яйцеклад, длинный, трубчатой формы орган, позволяющий им откладывать икру в мантийную полость, а именно на жабры пресноводных двустворчатых моллюсков. В соответствии с предложенной Крыжановским (Крыжановский, 1948, 1949; Крыжановский и др., 1951) классификацией рыб, по экологическим особенностям размножения выделяют остракофильную группу рыб. К этой группе принадлежат рыбы, откладывающие икру в мантийную полость двустворчатых моллюсков при помощи яйцеклада, и развитие эмбрионов и личинок остракофильных рыб приспособлено к условиям жизни в такой своеобразной среде. Зародыши, живущие внутри моллюсков около одного месяца, получают при этом необходимые для жизнедеятельности кислород, питание и защиту от неблагоприятных условий окружающей среды. Они покидают моллюсков как активно плавающие личинки, способные к самостоятельному существованию.

Отрывочные литературные данные по особенностям биологии горчаков и пескарей-леней датируются серединой прошлого века и основываются лишь на полевых исследованиях Амурской ихтиологической экспедиции 1945-1949 гг. (Никольский, 1956). К настоящему времени имеется очень скудная информация об основных биологических характеристиках и времени полового созревания этих рыб. Сведения о гистологическом строении и функциональном значении репродуктивных органов горчаков и пескарей-леней отсутствуют. Кроме того, не рассматривался вопрос о видовой специфичности и характере их взаимоотношений с двустворчатыми моллюсками. Познание репродуктивной биологии этих видов рыб представляет большой интерес для понимания эволюции размножения и анализа проблемы видообразования остракофильной группы рыб. Это определяет актуальность проблемы и требует всестороннего изучения.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является описание морфологических особенностей репродуктивных органов, развития половых клеток и установление характера взаимоотношений колючих горчаков (Acanthorhodeus asmussii, Acanthorhodeus chankaensis), обыкновенных горчаков {Rhodeus sericeus, Rhodeus amurensis) и пескарей-леней {Sarcocheilichthys czerskii, Sarcocheilichthys lacustris) из бассейна реки Амур с двустворчатыми моллюсками. Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

2) описать морфологическое строение яйцеклада и его динамику в течение репродуктивного цикла;

3) изучить особенности развития и строения половых клеток у горчаков и пескарей-леней;

4) установить характер взаимоотношений горчаков и пескарей-леней с двустворчатыми моллюсками.

Научная новизна. Впервые получены данные по особенностям репродуктивной биологии 4 видов горчаков и 2 видов пескарей-леней бассейна реки Амур. Определены время наступления половой зрелости и размерно-возрастные характеристики этих рыб. Впервые исследована организация половой системы и гистологическое строение яйцеклада у этих видов рыб. У амурского колючего горчака A. asmussii описаны изменения в строении яйцеклада в течение годового репродуктивного цикла, а у пескаря-губача Черского S. czerskii — в течение нереста.

Выявлено, что у всех исследуемых видов рыб одновременно происходит развитие нескольких генераций половых клеток, что приводит к порционному созреванию и вымету ооцитов. Впервые проанализировано строение яйцевых оболочек. Показано, что у обыкновенных и колючих горчаков ооциты имеют тонкую лучистую оболочку, что характерно для рыб, откладывающих икру в мантийную полость двустворчатых моллюсков. Ооциты пескарей-леней имеют более развитую лучистую оболочку. Это связано с тем, что пескари-лени могут откладывать икру не только в мантийную полость моллюсков, но и прятать ее между камнями. Хорион участвует в прикреплении икринок к внутренним полужабрам моллюсков. У исследованных горчаков и пескарей-леней установлены индивидуальная абсолютная плодовитость и количество выметываемых порций икры.

Впервые показано, что самки амурского горчака R. amurensis, амурского обыкновенного горчака R. sericens, амурского колючего горчака А. asmussii откладывают икру в мантийную полость перловиц Nodularia amurensis, N. middendorffi, N. schrencki и беззубок: Anemina shadini и Sinanodonta likharevi, а пескаря-леня S. lacustris — только в перловиц N. amurensis, N. middendorffi и N. schrencki.

На основании полученных сведений взаимоотношения между горчаками и моллюсками характеризуются как облигатные, а между пескарями-ленями и моллюсками — как факультативные.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы были доложены на межрегиональной научно-практической конференции "Природные ресурсы и экологические проблемы Дальнего Востока" (Хабаровск, 2007), VIII региональной конференции по актуальным проблемам экологии, биологии и биотехнологии (Владивосток, 2008), X краевом конкурсе молодых ученых Хабаровского края в 2008 году (секция "Науки о жизни и Земле"), X съезде Гидробиологического общества при РАН (Владивосток, 2009), 10th International Congress on Medical and Applied Malacology (Busan, Korea, 2009), ежегодной научной конференции ИБМ ДВО РАН (2006).

Заключение Диссертация по теме "Гистология, цитология, клеточная биология", Хлопова, Анна Владимировна

ВЫВОДЫ

1. У исследованных видов, относящихся к трем родам (Acanthorhodeus — колючие горчаки, Rhodeus — обыкновенные горчаки, Sarcocheilichthys — пескари-лени), половая зрелость наступает на первом-втором году жизни.

3. В яичнике всех исследованных нами рыб одновременно происходит развитие 3—4 генераций половых клеток, что приводит к порционному нересту. У обыкновенных горчаков Rhodeus amurensis и Rhodeus sericeus в базальной части икринки хорион формирует плотный студенистый слой, участвующий в ее прикреплении к жабрам двустворчатых моллюсков. Ооциты колючих горчаков Acanthorhodeus asmussii и Acanthorhodeus chankaensis имеют хорион бугорчатой формы. Хорион пескарей-леней Sarcocheilichthys lacustris и Sarcocheilichthys czerskii имеет гребневидную структуру. Лучистая оболочка у ооцитов всех видов подсемейства Acheilognathinae тонкая. У ооцитов пескарей-леней лучистая оболочка толстая. Это обусловлено тем, что горчаки откладывают икру только в двустворчатых моллюсков, а пескари-лени — в моллюсков и между камней.

4. Индивидуальная абсолютная плодовитость у амурского горчака Rhodeus amurensis составляет 296,4±15,2, а у амурского обыкновенного горчака Rhodeus sericeus - 445,7±43,6 икринок. Она выше у ханкайского Acanthorhodeus chankaensis и амурского Acanthorhodeus asmussii колючих горчаков -1910,1±135,9и 2623,3± 141,3 икринок, а у пескаря-губача Черского Sarcocheilichthys czerskii и пескаря-леня Sarcocheilichthys lacustris — 620,1±68,5 и 7240,3± 1798,7 икринок соответственно.

5. Икринки и предличинки амурского горчака Rhodeus amurensis, амурского обыкновенного горчака Rhodeus sericeus, амурского колючего горчака Acanthorhodeus asmussii и пескаря-леня Sarcocheilichthys lacustris локализованы преимущественно в левых внутренних полужабрах двустворчатых моллюсков. Горчаки откладывают икру в перловиц Nodularia amurensis, N. middendorffi, N. schrencki и беззубок: Anemina shadini и Sinanodonta likharevi, а пескарь-лень Sarcocheilichthys lacustris — только в перловиц Nodularia amurensis, N. middendorffi и N. schrencki.

6. Симбиотические отношения между горчаками и двустворчатыми моллюсками являются облигатными, а между пескарями-ленями и моллюсками - факультативными.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Хлопова, Анна Владимировна, Владивосток

1. Амур от истока до устья: Фоторассказ о великой дальневосточной реке / сост. И. Пузаков; авт. текста: А. Махинов и В. Ковтун; фото А. Баталов. Хабаровск: Приамурские ведомости, 2008. 216 с.

2. Андрияшев А.П., Природина В.П. Обзор антарктических видов рода Careproctus (Liparidae) с замечаниями о карцинофильных видах этого рода // Вопр. ихтиологии. 1990. Т. 30, № 5. С. 709-719.

3. Атлас Нижнего Амура. Хабаровск: Геодезия, 1994. 60 с.

4. Атлас пресноводных рыб России / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. Т. 1,379 е.; Т. 2, 253 с.

5. Атлас. Районы Хабаровского края. Хабаровск: ФГУП «Дальневосточное аэрогеодезическое предприятие», 2003. 39 с.

6. Бабурина Е.А. Особенности кожного покрова эмбрионов горчаков амурских Acanthorhodeus asmussi (Dyb) и Pseudoperilampus sp. // Тр. Ин-таморф. живот, им. А.Н. Северцова. 1949. Вып. 1. С. 232—236.

7. Барабанщиков Е.И. Обнаружение икры пескаря-леня Sarcocheilichthys sinensis (Cyprinidae) в мантийной полости двустворчатых моллюсков рода Lanceolaria (Bivalvia, Unionidae) // Вопр. ихтиологии. 2004. Т. 44, № 4. С. 565-566.

8. Берг Л.С. Рыбы Сунгари // Ежег. Зоол. муз. АН. 1931. Т. 37, № 2. С. 211-225.

9. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Л.: Наука, 1932. Ч. 1. 543 с.

10. Берг Л.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. М.-Л.: АН СССР, 1949. Ч. 2. 925 с.

11. Богатов В.В. Беззубки рода Sinanodonta (Bivalvia, Anodontinae) бассейна Амура и Приморья // Зоол. журнал. 2007. Т. 86, № 2. С. 147-153.

12. Богатов В.В., Саенко Е.М. О составе и систематическом положении рода Sinanodonta (Bivalvia, Unionidae) // Бюллетень Дальневосточного малакологического общества. 2003. Вып. 7. С. 85—93.

13. Богатов В.В., Старобогатов Я.И. Беззубки (Bivalvia, Anodontinae) бассейна Амура // Зоол. журнал. 1996. Т. 75, № 7. с. 972-977.

14. Богуцкая Н.Г., Насека A.M. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. 389 с.

15. Боровиков В.П. Statistical искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов. СПб.: Питер, 2001. 656 с.

16. Бэнэреску П., Налбант Т. К систематике и номенклатуре пескарей подсемейства Gobioninae (Pisces: Cyprinidae) в бассейне Амура // Вопр. ихтиологии. 1968. Т. 8, № 4. С. 628-637.

17. Вершинина Т.С. Что вы знаете о горчаке? // Аквариум. 1998. № 3. С. 21-30.

18. Воскресенский К.А. Расселение двустворок рыбами // Зоол. журнал. 1966. Т. 45, Вып. 7. С. 1097-1098.

19. Вронский Б.Б. Горчак Pseudoperilampus lighti amurensis subsp. nov. в бассейне Амура//Вопр. ихтиологии. 1967. Т. 7, Вып. 1. С. 23-32.

20. Гинзбург А.С. Оплодотворение у рыб и проблема полиспермии. М.: Наука, 1968. 358 с.

21. Гольчик Ю. Систематическое положение европейского горчака Rhodeus sericeus amarus (Bloch, 1783) // Вопр. ихтиологии. 1959. Вып. 13. С. 39-50.

22. Дроздов A.JI., Иванков В.Н. Морфология гамет животных. Значение для систематики и филогенетики. М.: Круглый год, 2000. 460 с.

23. Дыбовский Б. Рыбы системы вод Амура // Изв. Сиб. отд. Русск. Геогр. общ. 1877. Т. VIII, №1/2. С. 1-21.

24. Жульков А.И., Никифоров С.Н. Некоторые данные по морфологии и биологии горчаков Rhodeus sericeus р. Тымь, Сахалин // Вопр. ихтиологии. 1988. Т. 28, № 1. С. 149-153.

25. Затравкин М.Н., Богатов В.В. Крупные двустворчатые моллюски пресных и солоноватых вод Дальнего Востока СССР. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. 153 с.

26. Иванков В.Н. Плодовитость рыб. Методы определения, изменчивость, закономерности формирования. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1985. 88 с.

27. Иванков В.Н. Строение яйцеклеток и систематика рыб. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. 160 с.

28. Иванков В.Н. Репродуктивная биология рыб. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. 224 с.

29. Иванков В.Н., Курдяева В.П. Систематические различия и экологическое значение строения оболочек яйцеклеток рыб // Вопр. ихтиологии. 1973. Т. 13, Вып. 6. С. 1035-1045.

30. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1981. 208 с.

31. Кочетов А. Рыбоводство и рыболовство // Аквариум. 1975. № 4. С. 12-16.

32. Крыжановский С.Г. Экологические группы рыб и закономерности их развития // Изв. ТИНРО. 1948. Т. 27. С. 3-114.

33. Крыжановский С.Г. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб // Тр. Ин-та морф, живот, им. А.Н. Северцова. 1949. Вып. 1. С. 5-232.

34. Крыжановский В.Д., Смирнов А.И., Соин С.Г. Материалы по развитию рыб р. Амура // Труды Амурской ихтиолог, экспедиции 1945-1949 гг. М.: МОИП. 1951. Т. 2. С. 5-222.

35. Лебедев В.Д. Экологические механизмы размножения рыб // Природа. 1973. № 5. С. 58-65.

36. Лебедев В.Д., Спановская В.Д., Савваитова К.А., Соколов Л.И., Цепкин

37. Вопр. ихтиологии. 1989. Т. 29, Вып. 6. С. 931-943. Макеева А.П., Микодина Е.В. Строение яйцевых оболочек карповых рыб и некоторые данные об их химической природе // Биол. науки. 1977. № 9. С. 60-64.

38. Максимович А.А. Эволюционная физиология размножения рыб.

39. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. 140 с. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники. Л.: Медицина, 1969. 423 с.

40. Москвичева И.М. Моллюски подсемейства Anodontinae (Bivalvia, Unionidae) бассейна Амура и Приморья // Зоол. журнал. 1973. Т. 52, Вып. 6. С. 822-834.

41. Навозов-Лавров Н.П. Этология и промысел краба залива Петра Великий // Хабаровск-Владивосток. 1927. Вып. 4. Животный мир. С. 181-123.

42. Наумов Н.П., Карташев Н.Н. Зоология позвоночных. М.: Высшая школа, 1979. Ч. 1.333 с.

43. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Совет, наука, 1950. 472 с.

44. Никольский Г.В. Река Амур и ее рыбы. Хабаровское книжное изд-во, 1953. 97 с.

45. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 551 с.

46. Никольский Г.В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1974. 367 с.

47. Новиков Н.П., Соколовский А.С., Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы Приморья. Владивосток: Дальрыбвтуз, 2002. 552 с.

48. Новомодный Г.В. Семь видов горчаков (Cyprinidae, Acheilognathinae) бассейна реки Амур // Материалы первой междунар. конфер. "Биоразнообразие рыб пресных вод реки Амура и сопредельных территорий". Хабаровск: Магеллан, 2002. С. 115—122.

49. Одум Ю.Н. Основы экологии. Mi: Мир, 1975. 741 с.

50. Оммани Ф. Рыбы. М.: Мир, 1975. 191 с!

51. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий / Под ред. С.Я. Цалолихина. Т. 6. Моллюски, Полихеты, Немертины. СПб: Наука, 2004. 528 с.

52. Пипоян С.Х. Новый для фауны Армении вид — горчак Rhodeus sericeus amarus II Вопр. ихтиологии. 1996. Т. 36, № 5. С. 710-712.

53. Пучков Н.В. Физиология рыб. М.: Пищепромиздат, 1954. 371 с.

54. Расс Т.С. Замечательный случай биологической связи рыбы и краба //

55. Природа. 1950. Т. 39, № 7. С. 68-69. Розов В.Е. Результаты работ отряда пресноводных исследований в 1935 и 1936 гг. в Тугуро-Чумиканском районе Нижне-Амурской области Д.

56. Семенченко Н.Н. Гидрологический режим р. Амур и численность промысловых пресноводных рыб // Материалы научной конференции "Современное состояние водных биоресурсов". Владивосток: ТИНРО-центр, 2008. С. 246-251.

57. Солдатов В.К. Промысловая ихтиология. М.:Снабтехиздат,1934. Ч. 1. 320с.

58. Соин С.Г. Приспособительные особенности развития рыб. М.: МГУ, 1968. 89 с.

59. Соин С.Г. К вопросу о разнообразии экологических групп рыб по условиям их размножения и развития // Современные проблемы ихтиологии. М: Наука, 1981. С. 124-141.

60. Спановская В.Д. О систематике амурских пескарей // Зоол. журнал. 1953. Т. 32. Вып. 2. С. 259-271.

61. Спановская В.Д., Григораш В.А. К методике определения плодовитости единовременных и порционно икромечущих рыб // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их. ареалов. Вильнюс: Москлас, 1976. С. 54-62.

62. Таранец А.Я. Краткий определитель рыб советского Дальнего Востока и прилежащих вод //Изв. ТИНРО. 1937. Т. 12. С. 6-50.

63. Токранов A.M., Орлов A.M. Морские слизни //Природа. 2004. № 2. С. 3943.

64. Хлопова А.В., Вараксин А.А. Гистологическое строение яйцеклада колючего горчака Acheilognathus asmussii (Cyprinidae: Acheilognathinae) // Зоол. журнал. 2008. Т. 87, № 7. С. 813-818.

65. Хлопова А.В., Вараксин А.А. Особенности биологии размножения пескаря-леня {Sarcocheilichthys sinensis) и пескаря-губача Черского {Sarcocheilichthys czerskii) II Зоол. журнал. 2009. Т. 88, № 8. С. 960967.

66. Asahina K., Hanyu I. Role of temperature and photoperiod in annual reproductive cycle of a rose bitterling Rhodeus ocellatus ocellatus // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1983. V. 49. P. 61-67.

67. Asahina К., Hanyu I. Effects of temperature during winter on gonadal recrudescence in spring in the rose bitterling Rhodeus ocellatus ocellatus //Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1991. V. 57. P. 255-260.

68. Asahina K., Iwashita I., Hanyu I., Hibiya T. Annual reproductive cycle of a bitterling Rhodeus ocellatus ocellatus II Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. 1980. V. 46. P. 299-305.

69. Asahina K., Nishina H., Hanyu I., Aida K. A new bitterling ovipositor test: responses to steroids // Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. 1981. V. 47. P. 291-294.

70. Bless R., Riehl R. Biology and egg morphology of the Dalmatian barbelgudgeon Aulopyge huegeli, and endangered endemic species in Croatia // Environ. Biol. Fish. 2002. V. 63. P. 451-456.

71. Bogutskaya N.G., Naseka A., Shedko S., Vasil'eva E., Chereshnev I. The fishes of the Amur river: updated check-list and zoogeography // Ichthyol. Explor. Freshwaters. 2008. V. 19. P. 301-366.

72. Candolin U., Reynolds J.D. Sexual signaling in the European bitterling: females learn the truth by direct inspection of the resource // Behav. Ecol. Sociobiol. 2001. V. 12. P. 407-411.

73. Candolin U., Reynolds J.D. Adjustments of ejaculation rates in response to risk of sperm competition in a fish, the bitterling {Rhodeus sericeus) // Proc. R. Soc. Lond. В. 2002a. V. 269. P. 1549-1553.

74. Candolin U., Reynolds J.D. Why do males tolerate sneakers? Tests with the European bitterling, Rhodeus sericeus И Behav. Ecol. Sociobiol. 2002b. P. 146-152.

75. Candolin U., Reynolds J.D. Bitterling as models for studies of sperm competition // J. Fish Biol. 2003. V. 63. P. 227-237.

76. Casalini M., Agbali M., Reichard M., Konecna M., Bryjova A., Smith C. Male dominance, female mate choice, and intersexual conflict in the rose bitterling {Rhodeus ocellatus) // The Society for the Study of Evolution. 2009. V. 63. P. 366-376.

77. Chen Y.Y. et al. Fauna Sinica. Osteichthys. Cypriniformes II. Beijing: Science Press. 1998. 531 p. (кит.; ключи и рез. англ.).

78. Doi A., Arai R., Huan-Zhang L. Acheilognathus macromandibularis, a new bitterling (Cyprinidae) from the lower Changjiang basin, China // Ichthyol. Explor. Freshwat. 1999. V. 10. P. 303-308.

79. Fukuhara S., Nagata Y., Maekawa W. Minute scaly tubercles on the yolk sac of Rhodeinae Cyprinid fishes in prolarval stages // Jpn. J. Ichthyol. 1982. V. 29. P. 232-236.

80. Hagiwara Т., Sengupta M., Dalwani R. The invasion of Japan by an exotic bitterling, Acheilognathus macropterus, and its effects // Proc. of Taal. 2007: The 12th World Lake Conference. 2008. P. 1082-1087.

81. Haranghy L., Penzes L., Kerenyi Т., Penzes B. Sexual activity and ageing in the teleost fish, Rhodeus sericeus amarus II Experimental Gerontology. 1977. V. 12. P. 17-25.

82. Hayakawa Y., Morita Т., Kitamura W., Kanda S., Banba A., Nagaya H., Hotta K., Sohn Y., Yoshizaki G., Kobyashi M. Biological activities of single-chain follicle-stimulation hormone and lutenizing hormone // Aquaculture. 2008. V. 274. P. 408-415.

83. Holcik J., Duyvene de Wit. An aberrant hybrid between Rhodeus ocellatus ocellatus and R. sericeus amarus (Cyprinidae) // Copeia. 1964. P. 160-165.

84. Holcik J., Jedlicka L. Geographical variation of some taxonomically important characters in fishes: the case of the bitterling Rhodeus sericeus // Environ. Biol. Fish. 1994. V. 41. P. 147-170.

85. Honda H. On the female sex pheromones and courtship behavior in the bitterlings Rhodeus ocellatus and Acheilognathus lanceolatus И Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. 1982. V. 48. P. 43-45.

86. Humason G.L. Animal tissue techniques. 4th edition. San Francisco: Freeman, 1979.

87. Hunter C.J. Confirmation of symbiotic relationship between liparid fishes (Careproctus spp.) and male king crab (Paralithodes foraminatus) II Pacific Science. 1969. V. 23. P. 546-547.

88. Jurajda P. Drift of larval and juvenile fishes, especially Rhodeus sericeus and Rutilus rutilus, in the river Morava (Danube basin) // Arch. Hydrobiol. 1998. V. 141. P. 231-241.

89. Kanoh Y. Reproductive success associated with territoriality, sneaking, and grouping in male rose bitterlings, Rhodeus ocellatus (Pisces: Cyprinidae) //Environ. Biol. Fish. 2000. V. 57. P. 143-154.

90. Kawabata K., Tsubaki K., Tazaki Т., Ikeda S. Sexual behavior induced by amino acids in the rose bitterling Rhodeus ocellatus II Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish. 1992. V. 58. P. 839-844.

91. Kawamura K. Sex determination system of the rosy bitterling, Rhodeus ocellatus ocellatus //Environ. Biol. Fish. 1998. V. 52. P. 251—260.

92. Kawamura K., Uehara K. Effects of temperature on free-embryonic diapause in the autumn-spawning bitterling Acheilognathus rhombeus (Teleostei: Cyprinidae) I I J. Fish Biol. 2005. V. 67. P. 684-695.

93. Kim H.S., Kim Y.H., Cho S.H., Jo J.Y. Effects of dietary carotenoids on the bitterling {Rhodeus uyekii) И J. Korean Fish. Soc. 1999a. V. 32. P. 276-279.

94. Kim H.S., Kim Y.H., Jo J.Y., Yoon G.H., Ha B.S. Nuptial color component of the Korean rose bitterling {Rhodeus uyekii) II J. Korean Fish. Soc. 1999b. V. 32. P. 520-524.

95. Kondo Т., Yamashita J., Капо M. Breeding ecology of five species of bitterling (Pisces: Cyprinidae) in a small creek // Physiol. Ecol. Jpn. 1984. V. 21. P. 53-62.

96. Matsubara T. Role of urine in the spawning of female rose bitterling, Rhodeus ocellatus ocellatus II Fish Physiol. Biochem. 1994. V. 13. P. 399-405.

97. Mc Farlane D. An easily controlled regressive trichromic staining,-method // Stain Technol. 1944. V. 19. P. 29-37.

98. Mills S.C., Reynolds J.D. Host species preferences by bitterling, Rhodeus sericeus, spawning in freshwater mussels and consequences for offspring survival // Anim. Behav. 2002a. V. 63. P. 1029-1036.

99. Mills S.C., Reynolds J.D. Mussel ventilation rates as a proximate cue for host selection by bitterling, Rhodeus sericeus II Oecologia. 2002b. V. 131. P. 473-478.

100. Mills S.C., Reynolds J.D. The bitterling-mussel interaction as a test case for coevolution // J. Fish Biol. 2003a. V. 63. P. 84-104.

101. Mills S.C., Reynolds J.D. Operational sex ratio and alternative reproductive behaviors in the European bitterling, Rhodeus sericeus II Behav. Ecol. Sociobiol. 2003b. V. 54. P. 98-104.

102. Peden A.E., Corbett C.A. Commensalism between liparid fish, Careproctus sp., and the lithodid box crab, Lopholithodes foraminatus II Canad. J. Zoology. 1973. V. 51. P. 555-556.

103. Przybylski M., Garci'a-Berthou E. Age and growth of European bitterling {Rhodeus sericeus) in the Wieprz-Krzna Canal, Poland // Ecohydrology and Hydrobiology. 2004. V. 4. P. 207-213.

104. Przybylski M., Reichard M., Spence R., Smith C. Spatial distribution of oviposition sites determines variance in the reproductive rate of European bitterling {Rhodeus amarus) II Behavior. 2007. V. 144. P. 1403-1417.

105. Reichard M., Bryja J., Ondrackova M., Davidova M., Kaniewska P., Smith C. Sexual selection for male dominance reduces opportunities for female mate choice in the European bitterling {Rhodeus sericeus) И Mol. Ecol. 2005. V. 14. P. 1533-1542.

106. Reichard M., Jurajda P., Ondrackova M. The effect of light intensity on the drift of young-of-the-year cyprinid fishes // J. Fish Biol. 2002a. V. 61. P. 1063-1066.

107. Reichard M., Jurajda P., Simkova A., Mat^usova I. Size-related habitat use by bitterling {Rhodeus sericeus) in a regulated lowland river // Ecol. Freshw. Fish. 2002b. V. 11. P. 112-122.

108. Reichard M., Jurajda P., Smith C. Male-male interference competition decreases spawning rate in the European bitterling {Rhodeus sericeus) II Behav. Ecol. Sociobiol. 2004. V. 56. P. 34-41.

109. Reichard M., Liu H., Smith C. The co-evolutionary relationship between bitterling fishes and freshwater mussels: insights from interspecific comparisons //Evol. Ecol. Res. 2007. V. 9. P. 239-259.

110. Reichard M., Przybylski M., Kaniewska P., Liu H., Smith C. A possible evolutionary lag in the relationship between freshwater mussels and European bitterling // J. Fish Biol. 2007. V. 70. P. 709-725.

111. Reichard M., Smith C., Bryja J. Seasonal change in the opportunity for sexual selection//Mol. Ecol. 2008. V. 17. P. 642-651.

112. Riehl R. Effect of progesterone on the formation of the ovipositor in female bitterlings (Rhodeus sericeus amarus Bloch 1782) (Teleostei: Cyprinidae) //Experientia. 1981. V. 37. P. 954-955.

113. Reynolds J.D., Debuse V.J., Aldridge D.C. Host specialization in an unusual symbiosis: European bitterlings spawning in freshwater mussels // Oikos. 1997. V. 78. P. 539-545.

114. Reynolds J.D., Guillaume H.P. Effects of phosphate on the reproductive symbiosis between bitterling and freshwater mussels: implications for conservation // J. Appl. Ecol. 1998. V. 35. P. 575-581.

115. Schmidt R.E., Samaritan J.M., Pappantoniou A. Status of the bitterling, Rhodeus sericeus, in southeastern New York // Copeia. 1981. V. 2. P. 482-484.

116. Schmidt R.E., McGurk J. Biology of the European bitterling Rhodeus sericeus (Pisces: Cyprinidae) in the Bronx River, New York, USA: an apparently benign exotic species //Biol. Conserv. 1982. V. 24. P. 157-162.

117. Biol. 2003. V. 61. P. 241-242. Smith C., Douglas A., Jurajda P. Sexual conflict, sexual selection and sperm competition in the spawning decisions of bitterling, Rhodeus sericeus II Behav. Ecol. Sociobiol. 2002. V. 51. P. 433-439.

118. Smith C., Reichard M., Jurajda P. Assessment of sperm competition by European bitterling, Rhodeus sericeus II Behav. Ecol. Sociobiol. 2003. V. 53. P. 206-213.

119. Smith C., Reichard M., Jurajda P., Przybylski M. The reproductive ecology of the European bitterling {Rhodeus sericeus) II J. Zool. (London). 2004. V. 262. P. 107-124.

120. Smith C., Reynolds J.D., Sutherland W.J. Population consequences of reproductive decisions // Proc. R. Soc. Lond. В. 2000a. V. 67. P. 1327-1334. <

121. Smith C., Zhu Y., Liu H., Reichard M. Deceptive female oviposition behavior elicits male ejaculation in the European bitterling // J. Fish Biol. 2007. V. 71. P. 1841-1846.

122. Stein D.L. Aspects of reproduction of liparid fishes from the continental slope and abyssal plain off Oregon, with notes on growth // Copeia. 1980. V. 4. P. 687-699.

123. Suzuki N. Egg and larval development of the bitterling, Rhodeus pseudosericeus (Cyprinidae) // Jpn. J. Ichthyol. 2006. V. 53. P. 47-54.

124. Suzuki N., Akiyama N., Hibiya T. Development of the bitterling Rhodeus uyekii (Cyprinidae), with a note on minute tubercles on the skin surface // Jpn. J. Ichthyol. 1985. V. 32. P. 28-34.

125. Tarkan A.S., Gaygusuz O., Guersoy C., Acipinar H. Life history pattern of a Eurasian cyprinid, Rhodeus amarus, in a large drinking-water system (Oemerli Dam Lake-Istanbul, Turkey) // J. Black Sea /Mediterra. Environ. 2005. V. 11. P. 205-224.

126. Taylor M.H., Leach G.J., DiMichele L., Levitan W.M., Jacob W.F. Lunar spawning cycle in the mummichog, Fundulus heteroclitus (Pisces: Cyprinodontidae) // Copeia. 1979. V. 2. P. 291-297.

127. Van Damme D., Bogutskaya N., Hoffmann R.C., Smith C. The introduction of the European bitterling {Rhodeus amarus) to west and central Europe // Fish and Fisheries. 2007. V. 8. P. 79-106.

128. Wang L.C., Tzeng J.J., Shy J.Y. The spawning mechanism and the development of larval and juvenile at shell-habitat reproduction fishes in Taiwan//J. Fish. Soc. Taiwan. 2005. V. 32, № 1. P. 76-77.

129. Wiepkema P.R. An ethological analysis of the reproductive behavior of the bitterling {Rhodeus amarus Bloch) // Arch. Neerl. Zool. 1961. V. 14. P. 103-199.

130. Yang J., He S., Freyhof J., Witte K., Liu H. The phylogenetic relationships of the Gobioninae (Teleostei: Cyprinidae) inferred from mitochondrial cytochrome b gene sequences // Hydrobiologia. 2006. V. 553. P.255.266.

131. Yau С., Collins M.A., Everson I. Commensalism between a liparid fish {Careproctus sp.) and stone crab (Lithodidae) photographed in situ using a baited camera // J. Mar. Biol. Ass. U. K. 2000. V. 80. P. 376-380.

132. Yokote M. Study on the ovarian eggs of Rhodeus ocellatus II Bull. Freshwat. Fish. Res. Lab. 1958. V. 7. P. 1-9.

133. Young R.J., Clayton H., Barnard C.J. Risk-sensitive in bitterlings, Rhodeus sericeus: effects of food requirement and breeding site quality // Anim. Behav. 1990. V. 40, № 2. P. 288-297.

134. Zaki S.A., Jordan W.C., Reichard M., Przybylski M., Smith С. A morphological and genetic analysis of the European bitterling species complex // Biology Journal Lin. Society. 2008. V. 95. P. 337-347.

135. Zhang Т., Li Z. Age, growth and reproduction of the bitterling {Paracheilognathus imberbis) in a shallow Chinese lake // J. Freshwat. Ecol. 2002. V. 17. P. 501-506.

136. Zhang Т., Li Z., Cui Y. Age, growth and reproduction of Rhodeus ocellatus in the Niushan lake, Hubei Province // J. Lake Sci. 2002. V. 14. P. 267-272.

137. Zhang L., Tang Q.Y., Liu H.Z. Phylogeny and speciation of the eastern Asian cyprinid genus Sarcocheilichthys II J. Fish Biol. 2008. V. 72. P. 1122-1137.

138. Zhang Z.Y., Workman G., Phillips A.C. A review of the biology and fisheries of the box crab {Lopholithodes foraminatus Stimpson) in British Columbia // Fisheries and Oceans Canada. 1999. P. 1-26.

139. Zhu Y., Liu H. Genetic diversity and biogeografical process of Acheilognathus macropterus revealed by sequence variations of mitochondrial cytochrome b gene // Acta Hydrobiol. Sin. / Shuisheng Shengwu Xuebao. 2006. V. 30. P. 135-140.

Информация о работе

Хлопова, Анна Владимировна
кандидата биологических наук
Владивосток, 2009
ВАК 03.00.25

Диссертация

Морфофункциональная характеристика репродуктивной системы горчаков (Cyprinidae, Acheilognathinae) и пескарей-леней (Cyprinidae, Gobioninae) бассейна реки Амур - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы