Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Моделирование продуктивности капусты белокочанной в Причерноморье

ВАК РФ 11.00.09, Метеорология, климатология, агрометеорология

Автореферат диссертации по теме "Моделирование продуктивности капусты белокочанной в Причерноморье"

Р Г Б УД&ДкИЙ Г1Жй£7Е0Р0Л0Г1ЧН&1. ТКСТЛТУТ

- 2 ОКТ 1835 •

На прав»: рукоппсу

ЖИГАЙЛО ОЛЕНА ЛЕСЙ1Д1ЕНА

УДК 535.3jl2.Q72

ШДЕЛШАННЯ 13Р0ДУКТИВНОСТ1 КАПУС7И 31ЛОГОЛЗВО! В ПНИЧОРКО'уЮг* I

11.00.09. - метеоролог!я,юшдатсшлйя, агриМётеоролоПя

Р' ëf

АВТОРЕФЕРАТ • дисертацП на здобуття наукового огупеня кандидата геггрзф1чкж наук

ид>?с5 -

. ДйОёр?£»ц1 Е!С с р'у'КОПИС,

Робота ьиконака ь Оде-иькому г1дрометеородог1чному 1нституп.

■Наукавий »¡,-р1вник - доктср географ1чних наук.прс£>есоп •Шльовий Аааюл1й Миколайович, ■ доктор географ!чних наук, • .

¡"¿¡ещейко Одексакдр Дмитрович

Офацайш апонентк -" доктор географички/, наук,професор .■ .'

Одеоького с1яьськогосподзрського 1нститу?у, >..' •"•

: Хмелевськкк Косуяятин Кирилович

кандидат географ:чних наук, Антоненко Володиыир Степанович, . Бавадувчнй ¿аОоратор1ею Угфа1нського . наукою-доел 1 дно?о г1дрсметёоро.тог1чного 1кегитуту Держкомг1дроыечу.

Прсшдна орган!эац1я: Одеський седе.аЦйно- генетичвий 1нститут,

в!дд1л ст1йкос?1 до .агИотичних фактср1в

Захист в1дбуде?ься 12 яовтвя 199Б року об и. годин! на ъасЛдачн! сиешал1эованоа вчено! ради Д 05.02.01 при Одгсь-квд г1дрометеораюг1чномз/ 1нотитут1 в зал! вас1дань га адресе»: .£-,'0016. и.0деса-16,вуд. Льв1вська, 1Б, 0ГМ1. .',.'•"'

• 3 дпсертац1ею'моина ознайомитдая в б1бд1отец1 Одеського., г:доометёоролог1чн(эгр;Институту,; '. V''

А210рбф&раЛГ Р05103ШШ ^ . Еврэсня 1995" р.

Бчежй секретар. , спгцгг-Лвоаайо! ечеко! рад»' '' •

Батальна характеристика роботи

Актуэлыйсть i ■OTyniHb доолззженност! тематики лисертацп. Культура капуста б!логолоза завдяки зисок!й харчов1й щннсо?! головок, б,- -aTlií на цукор,затачгни,м1нерзльн1 сол!., нлолоти та ísmi . ' речовини,займае головке тсце з озочевкробшштв! нашо! краани. Питома вага напусти в nocisax овочЗб стннобнть 25%.Шдвшдення вр найност! капуоти б1логэлсво1 вимагаг ефектигного ахрометеоро-■ логичного обслуговуванкя П зиробництва, завчаснсц qhíkkh епливу погодних умоз ,а також агротехн1Чних' заход1в вирощування куль тури'. 'в зв'язку э оц1нкою впливу агрометеоролсг1чних та екшоп^них умов на формування kLiíkoctí та якост! врожаю.До ннн5.екього часу динам!чне ыоделивання продуктивноот! кадуоти б1логалозо1 не проводилось. ■

Мета та основн! заздаиня роботи.Головкой метою дано! роботи в вир1шення таких задач:

.. ' - доозйдження :вллизу агр^ейоролог1чюсс фактор1в на форму-, вакня продуктивности кзлуотм белоголово! в умовах Причоркомор'я;

- розроОка 3khsmi4hoi ;,«одел1 формування тлькост! та kkoctí • Ерожаю кзлуоти белоголово!;

- oniHKa ефективяостё основних агротехнёчних заходiв вирощу-лання куль тури з врахуванням впливу агрометеорологёчнлх умов.

■.. Теоретична i практична ц!нк1сть досл1дження.. Розроилена модель мел® бутп використана як ал ара" для дослХдження впливу arpo-ме'.'уоролоПчних умов на продуц!йний процес.формування кёлькост! та hkoctí"урожаю капуоти б1логолово1.

■ Модель продуктезностё капуоти б1логолово! такок можна заото-соьуватл для розребки матод!в'оц!нки агрометеорологiчних умов i прогновування продуктизпост1 культури,

.'. Нзукова новизна: ...'-/ .....

1. Встановлен1 закоком1рпост1 • вшишу. агрометеоролог1чних умов на фстоспыгетичну продуктившеть nociBia капустн б1логолово1 га bmíct важкх ыетазйв (Cd,Pb,Hg:) в от.решх органах рлелчн кз-тусти. ' ' .

2. Запропон: взна в врахувавням ссоблмвостей вегетативного та зродуктивкого роввитку культури/iKHBMi4Ha. модель формування про-5Уктивнос?1 мякостЗ врожаа калусти, модель WAISCOL,b hkíji зок- -

- модегг-бться «акопичення важких металив рослинами ■ капусти в ьрахуванкям поглинання валких ыетаглв.з грунту;

- модалюзгься лроцес накошгчекня аскорб^ново! кислоти а вра-. "ув&нкям вплизу на гнтрнсиенхсть цього процесу тепла.та осв1тлен-

KDCTÍ. .

Впррвалжекня наукозих розробок. Дисертац1я виконувадаск у рамках науково - техк1чно1 роботи "víóíko- ыатематичне ыоделован- \ кя циркулярного та терлйчного реж;м1в у ншшьому и api £тмосФа* ри,пдролоПчних та агрометеорохогхчних • Броц*с1в у водному басей-hí та груктово-росл!иному локркв! для гг?5еепеченця екокошки Ук-

ры'Кл".

Anpo6~iiiH робот. OchgjkI рйэуль"B7¡\ роботл докладалисл ■ ка, наукових c&MiKapóx кзф&дри агрометеорологи та агрометэоролог1ч-них прогиог!з 0ГМ1 у 1392 та 1г"ЭЗрр.,а такок на нзупоз!» кокфе-ренцп ¡до до П1дсумк1в кауково- досладно! роботи ОГШ у 1994р.Ди-сертащкк/ роботу обговорено та рекомендовано,до азхисту на.поши-реному tei\üHapi кафедрп агрометеорологи та агрометеорологímhhx nporHoaiB (червекь 1Э95ро;г/).

Пубд1кацЗ1 - Cohobhí регулытати дослдаень .подано- у двох статтях. _ ' *

Обсяг та структура роботи. .Дисертац1я складавться в.всту-пу,п*ятк роздШз та biíChobkíb. Обсяг робзти. 139 сторакок, в них CTopiKr;:i тексту Ю1,таблиць 1S, piicvhkíe £4.Список л:терамури на . 15 стор1нках м1сткть 150 наимекувзнь, в них 28 еакордоннкх.'

Коикреткий особкстип внеоок дас^ртанта у розробку науковцх результатов, що заноситься ка захкст. На основ! створено! науко-еш.: кер1вк5"-:он Caaoboi модели продуктивное™« с1льськогосподарсь~ ких культу-f' дисертактом було вроСлено:

- блок росту та' розподглу асщллятав; •

- блок кзкопиченкя варках Н£тал1в:

- слс/к форму вазшя hkdctí зрохаю капусти белоголово!; ' - •

- к1лх,к1ска ощнка аплкву агрометеорологии;-: умов ка форму- . ганкл продуктивноеtí та якоет! вролзв капустл бхлоголово!. '

'Летогологгя та метози досл!ддень. Як методика дослхдження в;;:-:ористоБуБ5лись польем те лаборзторк! експерим-гнти та аларат ыатематпчкого ы.д?лкэакня основних .«pcueciB йиттез1яльност!1 ..роо-лиа. Пол!. o2¡i та лаб^раторк! лос^ед/екня проведен! автором у iSí2-1933pt:«ax ка Casi учбоао! агрс-кгтеоролог 1чк« станцИ Од&сь-ког^ г1дро:.;ет-; ¿гслсПчн- го :ьст1тут\ i wics.-m ь coSí. елостерг-

ження за Дюрмузанням б!омзси вегетативних та продуктивна орган1в рослин, плод! фотосиктезуючо! поверхн! лиотя. визначеннл !ктексив-ностг фотосинтезу лпстя.Визначеннл bmíctv м!неральних речовин у rpvHíi та рослинах. проводились на Лержзвьпй досл1дн!й стакщ! м.Одеси: cmíct зажких металíb у грунтозкх та рослпкних зравках вкзкачзвоя на 633i 1кстит/ту екологи та токсиколог±i м. идеей. Споотереження проводились за сортами: Дшерська 7,Аматер 611. Ус i розрахунки виконувалися га допомотоп ПЕШ.

Зм1ст роботп

У вступи 1й чаотин! обгрунтована зктуалънЮть теми.викладе-Hi мета i задач! роботи.дана характеристика метод1в досл!гл<ень та . матер!ад1в, на яки>: зиконака рогробкз.Сформульован! основн! поло-• ження, зк! стаковллть наукову новизну i предмет захисту.

Розд!л 1.Мод?ддгачня продуктивкоот! овочевих культур. По.ь-ако > . уявлення про сучасний стал !скуючн>: моделей форыуванна вро»зю овцчевих культур п1д зпливом умов зовнлшньогр середовша.

Розд!л 2.Експеримектальне забезнечення йобудозк модел!. Про-• водились досг\1дження впливу агрометеоразог1чних умев пэ. фотосин-тетич::у продуктивность напусти 01логоловс1. Наводиться методика виконакня експериментальких роб1т.Акал1&уютьсл агрометеорологl4Hi уыови пер1оду вегетацП капусги безголово! в роки здойснекнл польового досл!ду.

. Виконаяа експерементальне досладження особливостей фотосинтетично! Д1яльност1 рсслин калусти; !нтенсивн!сть фотосинтезу.динам i ки SiOMacH цкжгл рослшш та И окремих орган! в, динам i ка плони асим!лкзпчо! поверх«! лиотя.

3 результат! анал!зу даних встановлено.щр загальною законо-MipHicTio зы!кювання чисто! продуктивно:«!! фотосинтезу (ЧПФ) рослин напусти б1логолово! протягом периоду вегетацН б píct до початку формування головки (2.1-3.6 г м~2доб_1 в 1992р.,3,7-5.9 г м~2доб-1 в 1993р.),в процес! росту головки мав м1сце така часоьа посл1дозкооть:понижения тШФ,пот1ы деяке зростання i дал! зниження до К1Ндя пер!оду вегетацП. ' ;

J-ъкопичэкня бЗоыаск рослин проходило б!льа ангенсивно у шлъш спригтливому 1933 роц!. Так, при суш ефекгивних темяера,тур 7С0сС npupica маси лиотя у 1933 роц! був у 2 рази ешдий, н!д у пссушт-Зому1992 роц!, ^ -а головок - 'у 2.5 'рази. У ÍS92 роц! урохей сорту Димероька 7 Суло сформоа'ано за 7 декад,, сума ефективи-гх темперз-

тур .при чьему отаноаида 830°С.Маса листана к1нець вегетацП до-' сягла 203 г м"й, а маса головок 250 г. ы"г.У 1993 роц! период вегетацП при сумi ефекгпвних температур 860°С. тривав 8 " декад.Маса листя при иьому досягала 445 г м~Е,головок- 470. г ы~2.Для сорту Аматер 611 у 1992 рощ суыа ефективнкх темперзтур. становила 2000°С.Маса листа при цьому була.439 г м-2.головок - ЗВ4 f м~й. У 1993 poiii при-сум! ефективнкх.температур 1600°С маса листя досягала 800 г м-2, головок 830 г м~2.

;Найб1льие нарощування'плойй' листа припадав на 'перЮд. форму-ьання гйловки. Найб1льше значения з1лносно1 пдош!листя у 1992 рзц1 було 3.7 м2м~2,у 19ЭЗр.- 7 м2м~2(сорт Димерська 7) i у сорту

О _ о л «О

Аматер oll d.5 * та 10.4 м'-м %в1дпор!дно. • ' . •'••

Бишрквання 1нтенсивност1 фотосинтезу показали, ¡цо найбальшо! продуктивное^ фотосинтез лосягае танэж у перщц максимального posBi:?iiy лксть. ¡нтенсившсть фотосинтезу у цей ттердод . досягала 25-25 мгс0едм_2год~^. 'У

Проведено досШдженнк вы!сту важких'метал!в у грунт! таокре->,шх органах роолин у пер1од формування' продуктивних opra.il£-Кол-центращя кэдм!ю та свипцр у грунт! становила 1.85 1 26.911 мг' кг ~ *, в i дп >:, л j дно. Б головках. вм1ст кадмъо був в1д 3.24 до 0.43 мг кл"_1,а евкнёць не був виявлений.Також виэначазся вм!ст ртут!,про-т& в район! проведения эксперименту ртут1 не СулЬ виявленр.. ■

Poaaij 3. Дияам1чна модель Фогчування продуктивное?! ■ та якоо-fi врр/каа капусти белоголово!.■ Динамична модель 'продуктивное!! калустя вм1щу5 в себе 9 оснЬвних блогав: фотосинтезу, дихання,ра-д!ащйного та теплового режтв,морального зшвленняводного режиму,накогшчення важких.метал1в,'. росту та розпоД1.г/,асишлят!в, i накопичення валких метаацв окремюлг оргакаш1,якост1 урожаю та ВХ1ДК01 iHöopMaiili. . ' ' ■ - • '• ...•■■"■. ■ . .

Блок- схема динам!чко! ыодел1'продуктивностД та. якест!, напусти бхлоголово! подано йа рис.1.

При опис!' процесу фотосинтезу в1льних та покриттевих листов за основу взято р1вняння мскс! та CasKi (1955) а деякими мод!ф1-кап!ями: ■ " ' ■ .

' з СЬахеКырка«^ . ' - ■.'/•'

• Со^- ---—. И)

Зф^+З^ахеКлРК.. .

Ь" б 1вДпК

о <о о i; О U

о

s

О >»

§ »

Е-V О

X с;

сЗ fi

э s в ж

о о,

«к

X ж л

а

п. о •о

85 tí О S

о а у.

s: сТ

О. X

т

а:

о

цГ

де Фад - 1нтенсквн1сть фотосинтезу листя за сшиыадЬних умов тепло. та вологоваб^зпэченноот! в рэгяьких умовах ссз!тлен-ност1,ыгС'ий д><(~2год.' . Фпах - . 1нтенсивн1стъ фотосинтезу л!стя при са1тлов!й насичен-. ност1 . та нормальн!й концентрацН СОг в. атмосфера,мгСОг . -. дм~2гад. ; ..... •

а® - початкпвий нахил. сзётлово! криво! . фотослнте-

еу,.ч?гС02Дм"2г0Д. ~г/ (Бт*ч~2). ; I-1 - !нт»нсивн!сть фотосинтетичноактивно! рзд>зц!1 (ФАР) у т:ос!бнх.Ьт и~г. - вид листя. ' . . .'

Кмрк " каефДдаеит забезпечення рослин елементами живлення. без-' розм!рний; .

Значения фуккцП оптлыадьност! азотного, фосфорного та ка-л1пного живлення-мае вигляд .(А.С.Образцов, 1990): . • .

• , I л1-35 .''.-. ' . .

-V- , • : • (2) ■

де 2 - <уыарна к1л*г1сй> М,Р205 а5о К^О.Енесензк э добривами та • вмёщених у грунт! .кг. га"1} • •

' - оптимальна к1лък1сть М.РгОь або ка0,необх1дна для максимального врожаа, зайезнеченнага .ресурсам!!' св!тла, тепда та еоло- -

ги.кг г?"1. . . ' - • •

Вплив .забегпечевня капуети 6!логолоео! елементами ¡»йнерадь-^ ного живлеьяя на лродуц1и!Ш процес визначаеться нами за гфлкци- ■ пом Л1б1ха э врахувашшм .5унк4!й эабевпечення азотом Кц,фосфороы Кр да кал1§ы Кк: •

.• К^к- Кы,Кр,Кк>, . (3) .

1нтекгивн!стъ фотосинтезу в.с^алыщч аовн1аяього се-'

иедовища описузтьса Биразом: '

®гг - "С*)

де у 1ктс.:,с;тан1стъ чатысинтеау одкищ! ядоеИ лист? в реальлих ■умЬаах' середаз;тЕд,ш^Сл;2ы"12гсг^

- у -

* *

«ф г "ятогенетична крива фотосинхегу,безрозм1рна:

• Ф4 темперагурна крива фотосинтезу,бе?розм1рна;

е/Ег,- в1дносна вологозабезпеченн1сть,6езрозм1рна.

Сушрф-ш фотосинтез мкз!ву Ф3 ?а сз!тлии час доби визнача-'бться з впразу: \

. ' '? 3 12.1пк 3-3

Ф £ Ье- , . 1.5)

■ £ - коёфЩхрпТ-для перерахуБаккя з одиккц! с ух ох маси,. г

• .дэ С - 1нтенсивн10ть фотосинтезу,г м-2доб-1; мг-1С02;

тривал1оя> сз!тдого часу'доби. • ПроцуцЛйний проиес■рослин"кглусти нерозрйвно ' зв'язаний. а газообьаком "дихання.Пронес дз-кання трозглядазться по Мг::-Кр1 (1970), як складений- з двгх компонентов: дихання. росту та дихання ■'.Шдтримки структур рослян:

Н"=.а.1?{С1М"(Рй + сг1? ) , • (6)

.де к*. - витратк на дихання,г и"г доб"1; М3 -'суха б!омаса рослияи,г м"2; '.■ С1 - коеф1ц1бнт,. . який враховуе витрати на л1дтри>лку структу-ри,гсв г"1 доб""1; с2- - коефШДвнт, який враховуе витрати,зв*язен1 . з ререн!щенням '• ■ ■ речовин,<>_>7осннтезом 1 утворенням • нових структурних оди-киць, безрозм1р;шй; ■. , • .

. Л

1 ' ■ / - ' ' вардаетр, впливу фази розвитку рослин Но р1вень дихыг-

нр,безрозм1ркий; ' • • ■ .. ;

- температурка крива дихання,безрозм1рна. ' Оотаяня знаход! ьел з р!вяяння (Керр1.,1971): .

дэ Ою - теыпературний ноеф1ц1енх/Сегровы1рн»пи Та - температура пов1тря,Р°;

тд,-. температура.при я:<1й берёться .в;к1днэ значения дка>£Г-, ня,^0.

Pi от роолкн моделветьея як накопичекнл cyjtoi С i dm ас и за в!д-pr-хувзнням затрат на дихэиня-та врахуваккям впливу emíciv важких мгталав грунт1в:

: . i j } \

At

- |Ф - R 1 inin < КЕМ > . . (8)

де йМ/Д1 - npnpicf cyxoí 0?омаск nooisy.r м-2доб-1.

Кем - коеф1ц!бнг фатогоксичяост^безрозшркий: Оячс ивйдкос-Ti вы i ни сух о i 6iGM£cn скремих OpraHIB. Пр01ЯГ04 кстетащиного пер!оду в!д посаву (виездки розсади) 30 техн!т:но1 стиглостг головки вигначаеться Системою р!внянь рЬсту (Ю. К. Росс, 1967, X. Г. Тооминг,1977,А. Н.Полевой.. 1383):

J+1 ( 3 ? } \ )

mis - ßiB---vis, mi» n

v M ' ••

з+í i { üm j 3 v J

пк - tf'lпк+ - vinK mjnKjn

j+1 3 í 3 í 3 \ 3

ins = mg + 3S--vs' !TIS In . • (9) •

4 At /.

j+i j , } Ж* ■ . 3 \ 3

Шт- » m»- r ur--v- ль- I n

At

i Í+1 i (i i 3 i i . 3 • i i 1\ 3

I nip = irip+^p— + Vis miBtvlnK TninK+vs ins+yrinrJn , .

де r^ia, 1Г,к. s, r. p" загальна суха б!омаса окррмих орггнав (1в-в1ль-ното лисп ,1 пк- покриттввих лис-адйв,s- стебел, г- кор1ння, р- головок); э з 4 i $

flBA01nKi8s,ßrißD - ФУНКЦ11 розпод1лу "свйшх", наново створе-них ааиы1пят1в;

i з' ' i i i _' ' . vis.viriK, vSl vr,vp - функц!i розаод!лу ы!ж органами "старик"

аситлят!в,пр були paHiae запасет

п - к!Л}»к!сть дшв в овч1.сшаае«1й декад!.

• Шделювання формурання якост! вшжая ' капусти белоголов?!

розглядаеться яя мбделюванн» накошчення аскор01ново! кислота в

гсаоькал у взаБмозв'яаку з факторами зовн!?п»ого середоьища. '

Процес утворення а£корб1ново!к1$<"йоти ь головках описуеться

Р1ВННННЯМ Шхьел!оа —Ментён э врахуванням вплыву щ швидк^ть

прохсщження' ць'ого процесу-температуру пов!тря та умов.осв!тлен-

HOCTl; ' ••■■.

■ ДСак. ДСак Дт.р / М ■ : .-

' э

•ы лг кч-м + д% 'Ы

• де - швидкЛсть утворення аскорб1ново1 кислоти у голов-

. ках.г м~2доб,-1;

. пах

ЛСак /ЛЬ- максимально -можлива швидкють утворенкя аскорб1ка-301 кислоти,г >Г2до6.-1;.

Дтр./М, - швидк1сть надходхенкя вуглевод!в у головках, .г м~2доб._1; . '

• %-м - константа М1хаел1са-Ментен,г м~2;

Р^Т) - функц!я впливу температуря позатря на процес утворення аскорб1ново1 кислоти у головках, безразмерна. р^п - функпДя зяливу 1нтенсивност1 фар на швидк1сть.утвЬ-ренкл аскорб1ково1 кислоти,безразмерна] Накопиче^ня важих метал1в розглядазться в за^ежност! вед вм!сту рухливих ферм вадаих метал1в у', грунт! . Шведкесть надход-ження' важких- метал1в у рослини описуеться .формулою виду (П.Х.Най.П.Е. ^Глкер, 1980):

• • ПГЛ 5 Г,ГЛ -гртз

' йАч 8б.4аа Ад- тг ^

ЛЬ аг

■ - ч е сс1,нй,'.рь,

« пгл " ' • ..

де йАс} /дь - швидкёсть поглинання рухливих форм ч-го виду

. . валких метал1в кор!нням рослини,мг м"'2до0-1;

ад""'- поглинальна Еластивесть кор1н"Я.м с-1;

пгл.

ямноч^нч п папшпвч »^лм< ттгтг^ ^

пгл ,

Ад - концентрата рухливих форм д-го важкого металу в

грунт1,мг кг"1; аг - рДЩуо кореня,см; Ч - вид валкого металу. Линам1ка туакопичення вазкких ыетал1в всхею ■ рослиясю (без дифе-ренц1адН щр до ортанёв) описувться виразом:

- vs. - ;

лгл j. • COCO+I) ' iwcj àAq .. • ,

Ад • » Aq + -rvV . (12)

At ••

¡roc ■ ' ' . ,

pe Aq - KíJüKiCTb q-ro виду вамких металл в у рсслин!,.„■ , '■

Mi- М~2. ■ .'. ■ .

Концентрац!я валких метал!в_ у сух lí: SioMaoi рослшш энахо-

;../.ьсл як ведношення: ' ..

• *

poe¿ ' Э ..

_йосз Ад 10 ■ ■ .

^ » ... а3)

¡и ' -,

-рос. ■ ' •

де Ад- - концентрация важких метал i в у ро*джй,ш кг

il - суха ôioMasa поо!ву,г м-2. . . -

К.'-еф:ц1бкт ф!тотоксичкост1 КЕМ,зиайдекя* за принципом Л!б!ха

1з мкожини ^xîeçiiyieKTiB ф1»отокси5ВООт1 кожного q-ro вюЦв важких

i i

K2M-min-C Kq> , ' • (ИХ,-..

q б Pb,H2\.Cd. '

Кшккй з елеыскт1в •вкзходитъ-я- за допоыогою виразу:

..} , КРТ. _КРТ2 ' _К0Т1, _рОС4 . ' '. , . K.q=l-WAq / Aq - Aq }Aq , 1,15.}

де u-acj - зкижекня продуктивное!! рослин (,в1д,од.) в _ 1нтервал1 критичких значень концентрадП важких метал1в у рЬслинГ

KPTl • кэт2. ■ <

Aq i Aq [иг кг . • ' ■ ■• ■."••.'■

Какопичекня важких метал!в в окремих' органа описубться ана-■лопчнс вираду (7). • - . . : % •.

Pósala 4.1нэнти$1каШя napansxplB модел!■ та- перев!рка 11 .адекватност!.' Приведен! результата !дентиф!каци. параметр!в сто-СОК-Ю УМОВ КрйЧОрКОЫОр'Я. •' •

У та5л. 1 -приведен! деяк! параметра динамично! модел! про-' дудочного дшцесу капусти• <Яяогод0вэ£...'• . ..

Ее i параметр:: Сули роздан! на ш!сть грул: ' - пэраметри для рззрахунку 1нтенс!вност! фотосинтезу та'- ди-хаипя;

г'парамс-три м!нерал^ного жшзлекк$;

. Табляця 1 ■ Параметри динашчко!. модел! прсдуц! иного процесу •• • ч'лустл белоголово!

N пп Найменузагчя' параметра : Умовне значения Числове значения 'Розмёрнёстъ

•1 2 ■ 3 • 4 ■ 5

1. Потенщйний фотосинтез Фтах 30 мгС022м"ггод_1

2 ' Нахил .сгётлово! криео!' фотосинтезу Ч ' 0.36 ЫГСОгД'/Г^ГОД-1/ (Вт м

3 Порогова температура початку фотосинтезу 5 Сс

,1 Оптимальна темпейатура г.ротекання .фотосинтезу ■ ' . 18 °0

5 Початкова ёнтексивнёсть фотосинтезу • та дихання . ' ■ по ведиошенно до максимально мажлиаого • СГф • 0.7 безрогмёрна

0.5- безрозмёсна-

а Оптимальна сума температур для фотосинтезу та. . для дихання ЕТо^й . 210 2Ю °С °С ■

7 Поглинальна гдёбнёстъ корекя ■ ' .■"«*апгл- 0.00001СГ ы с"- ■

8 !$оеф1цёент дихання : росту та :п!дтримування " , 01 ' 0.255 безрозмёрка

с2 .0.088 безрозмёрна.

9 КобфЩёент послабления ФАР.у пооёвё . Ро '0 ь безрозмёрна

' 10 Константа Мёх^ёлёса- -Ментен -'44-М • о.ео - -г' г м

11 Питона ловерхнева.-' "• • д1льн1сть листя б! 50 ' г м-2

параштри'. для опксу накопичення 'ва-итак метал1в у росшга!: ■ - параметри росту , та розлодёлу асим!лят1в в окрзмих оргйкьх. росдики; • . . .

- параметра дл:. оценки якосг! головок:

- параметре! рад^оцёйко- теплового та водного режк ёв посёву.• Леревёрка адекватностё моделё проводилась.двоыа способами. Перший полагав у порёвняккё розрахованих аначень приростёв- орга-• híb рослия напусти .бёлогологоё з отриманими знаслёдок ' готового эксперименту.?раф1чне' зёставлення. дало добрей збёг, вказанйх вёли-чин (коефёцёвнт ксреляцёё розрачоваких та фактичних декадних при- ; poctíb г - 0.89).

Другий спосёб п'олягаг у з!отйвленн1 розрахованих .за. моделлв^ врожаёв капусти белоголово: по АПК'"0деса': за'16-рёчшш пер!од Í3 фактичними врожаями. 0ц!нка сннхронностё коливань показала,що у 50?; випадкёв вони синхронне.що дозволяв гоэорити про надёйнёсть моделё. . . ........

Дослёджено ступёнё чутли^остё моделё' до до«шзих змён пара-метрёв.що входять до неё (Ьо.шх.тпз.Шг.^^.-а«^««.^ сер.).Ця задача: вирёйувалася за допомого» чгсельних ексяёрекентев. Результат» показали, що найбёльиа рёзниця спостерёгавтье^ Ц дпнамёцё бёомаси при змёнё пзраметра в^иач.Пшидка в эавданнё вз^к' на 20Х призво-дить до пемшг.-ш розрахунку Оёомэси головок на 91. /

ьрадёл 5. Кёлькёсна опёнка впливу агрометеощдогёчних умов.. на сорыування кёлькос-тё та якостё -воожад .капусти бёлоголо-.^ во!.Вы!от п'ятого роздёлу стачовлятъ результата'чисельних еКспе-риментёз по дослёдженно впливу агрометеорологёчнкх умов на проду-цёйнин процео капусти белоголовое.Одержан! кёлькёонё характерно-' тики рэакдёё роелкн на послабления або посиленнн напружёння радё- . ацёйного та термёчного режиыёв,а.T3K0Ké умов зволоження, 'рко.2 НайбДлыв; висока поодуктквнёоть пооёву (прирёст сухо! . бёома- , си'юпостерёгзеться ' при поеднакнё такцх умов:ён?енсивк1сть соняч-■ . неё радёацП бёльше 600 Вт температурного режиму £0°С, еолого-забезпекекностё - 80% НПЗ.

За допомогоо чисельних експершентёв' проведана кёлькёона: опёнка впливу доз внесения добрив при рёзноманётних режимах теп-. . ло- та волоррзабеБпеченностё.Установлено,щ® максимально/ поодук-тивнёсть посёвёв можна одержуватй при норм! азотних добрив 90-100 , 'кг га-1 при температур! 20°С.зволоження грунту - 80?. НПВ.'

Одержана кёлькёсна оцёнка . впливу -строгав вксадки розсади щ ; грунт,Показано,щэ при рнннёх строках зпеадки розсади.в грунт проходить гбёлвшенвч врсяайкост! вёд 20 до 42£,При níaaix строках мйхлива ьтрата урожаю до 40Z. ' •

дослёдкена в чисельноыу експеряыентё ефективнёсть рёзних ре- .

_0 .л ,

Ф.МГС02 ДМ ТОм 1

эа pierna умов авола:;ень:н,вологоэабеспеченн1саь:1 - 20"; 2 •. -. 40S;3 - 60.-;:; 4 - 80%. ' .жголв срошення напусти.Установлено, що режим зроше^ня включаючий 9 поливi£ кормой поливу на початку вегетац!! 250 - 300 мэга-1,а потам по 400 - 450 м^га"1,являзться оптимально. Надбавка урожаю при дьсн:; становила 25%,

За дспошгсю чисельного експеремеяту з моделлд WAISC0L про-• ведена к!льк!сыа оцднка вплиэу' умов зволоженкя на bmícv важких метал!в у продуктивных орз'анах капусти (табл.2)

Одержан! результата показали,що при доотаткьому зволсженн! концентрация Cd у головках значодиться вм<=жах 0.37 - 0.Ü7' мг_ кг"1 oyxoi маси.при деф!цит! вологи концентрация'кадм1ю т>?Хлуы&-бтьоя до иадшрнил гчачень 3.24 - 2.Е4мг кг-1 сухо! маси.

' 'Проведена,к1дьк!сна ощнка вшшву агрометеоролог1чни/ умов ча формування ekoctí врожа»головок кацустя.Показано,що утворенкя ' аскорб!козо1 киглоти а головках регулкеться рёзнем надходження зуглевод!в .уголовки.щр заледить в1д !ктенсивност! сонлчио! рад1-ац!i,температурного режиму та режиму зволоження грунту. .

• Як видно а рио.З при пониженному температурному режим! та !нтенсивноста CAP 420 ВДж м~2 bmíct аскорбёново! кислоти' утьорюе 33.5мг на 100г скрох маси,при п!двщенному температурному режим!

, Таблиц. 2

Впли£ умов зволоження на вы!от важких метала в (Сс1) у головках напусти б!логслово1

Р1к

Норма зрошування.у.г£

т

О 800 1200 1600 2000 2400 2800 3200 3600 4000

Щ

р!к-аналог ср. багато-ргчиому

сдоы, 1ёзнр. .

воловий, '976р.

концентрадхя кздм1ю,мг кг Асухо1 маои

3.24

2.3?

2.46

1.03

2.05 2.54 1.44

1.78 2.27 1.25

1.43 1.82 1.01

1.-12 1.46 0.73

0.95 1.24

0.48 0.65

0.62)0.31

0,3? О.БО. 0.23

0.24 0.32 0.17

вм1ст аскорб1??ово1 кислоти внижувться до 14'мг.на 100г сиро! маои.

Тзкйм чином,одержан! результат« можуть використовуватися в оперативн!й практищ для оц1нки агромеашролопчних умов зростан- 4 Сах,мг ЮОг"1 35т

•1

301 25-1

201 10

5-" I и I ч 1111 > I II Г1 п Г| гти II1111111111 и 1111111111 I 111 ч 111 п 11114 и и I > 300 320 - 340. 360 • 380 400 420 440

Рдаз.З вп-'хив режим/ ФАР за г,ер!од зсрдованвй головок на ем!от ао-корб1ново1 кисчюти при ^емпьратурнтос'умовах (га -пе-

сд):огрдйь&еша гемз'ературз'поЫтря: * 'Л-.-ыут.яарш на 2°С1г унорм1;3.- б1яыве норми аа 2°г .

ня культур;;,а також' оценки ефективчост! агротехлёчних заход!в в залежносте в1д агрометеорологгчних умов.

Висновчм

Осноьн: результат роботи вводятся до слздтсчого:

I1» Виконако експериментальне дослёдження особливостей фото-СГ.НТгТИЧНО! ДОЯЛЬНООТ! ПОС1В1В ГЛЛуСТИ бёЛОГСЛОВОО в зв'язку 3 эгрометеорелоПчним;' -умовзми:ёнтенсизност! фотосинтезу листя ка-пусти.^кето! продуктивное"! фотосинтезу,диначекл б1омаон дёдо'ж рослини та окремих ерганёь капусти,динамёкк плопд асшёлрочо! по-верхнё листя.Проведено експериментальне дослёдження впливу агрометеоролог 1чнк>: умов на вкёст мёнеральних елементёв (Н.Р.К) та важких мегалёЕ (Сс1,РЬ,Н£) у грунт 1'. та окремих органов рослик капусти.

2. Залропонована з врахувачням особливостей вегетативного та ' продуктивного роввитку культури динамична модель формування продуктивное* ё та якостё врожал напусти, яка вмёщуз цёдий ряд еле-мент!з науково! новизни,а саме:

- здёйекено моделивання п'роцесёв формувакня продуктивной ё та якостё.вроЗкзю з врахузанням режиму зрошення;

- моделю?ться г врахузанням теплового та водного режим15 вплив минерального давления на продуктивность пос!з1в капусти;

- вперке залропонована субмодель накопичення яажких мета-лёв рослинами капусти з врахуваннлм гюглинання важких метал о з з

: грунту;

вперие залропонована субмодель формувзння .-якостё урожаи, капусти, яка описуе процес накопичення аскорбё.ново! кислоти з зра-хуванням Епливу на ¿нтексившеть цього пронесу тепла та освётлен-ноото. •

3. Вигначекё 'параметра динамёчное моделё формузанна ¿рожап капусти стоеовно умов Пркчоряомор*я.'

4. Проведена перевёрка адекватностё моделё шляхом зёотаз/ея-ня розрахованих по моделё та еып!ричних характеристик ¡51 ома:;: ве~ гётативних ё продуктигнкх орган1з капусти.Проведена перезёрка показала достаньо добру згодхекнёсть резрахованих з фактичннх ¿начета динзмёки б1смзси вегетативких о. зрод'-'ктивнлх орган! а капусти. Доел о д.т;ено л-утливЮть запропонованоо моделё до с-мё;:;! вхёдко! ёнформацё! та параметр;2.?м!не«кя входное екформгш1 та парг^ет-рёь вияг;ля'? значнпй вплпг на гмёну Сёомзс;;'пред»ктавких ергзиёв

капусти. .

5; Провсде'ко теоретична дослхдження залелност1 1нтенсивност1 • фотосинтезу продуктивное^ пос!в1в роолин калуоти в!д водноаепло- . ■ врго режиму, 1нтенсивност1 падаючо! ФАР.Отримак!. к1дьк1сн! характеристики реакц11 рослин на послабления або погашения напружноста , рэд1аи1нного та ,терм1чного режда!в, а 'такс* умов зволодення.' . Одержан! 'к.1лькгсн1 характеристики ефбкгивност1 впливу процесу . нерального живленкя ъ валежност! в1д ■ агро},:зтеоролсг1чних • уыор.к1льк1сна оц!кк^ апливу строив висадкл розпади в грунт ка- , пусти на И продуктивн!сть. Досл1джено: ефектнвн!Сть р!зномашт- . них режимов решения капусти; вллив умов ззоложення на вм1ст -важ- , кнх и-"'тад1в у продуктивная оргянах капусти. Проведена. вивчення впливу -агрометеоролотхчшг/. ушв на формування якост! урежав капусти. .

По тем! дисертацП надруксвано так! ■ науков! роботи: '.•..-..

1. Моделюва^ня ' продукт^носп овочевих -культур.- Деп.у ДНТБ , Укра!ш 27.03.S5, N 645 - Ук Э5.

2. Линалёчна ыодель аорыувакня продуктивЕоат! та .якост! вро- ' • ' жаю капусти б1логолойо1 в Причорвомор*!. .- Деп." у ДНТВ Укра1ни-\

27.03.95, N еЗЗ - У1. 95. ' ..'-; ,

• . АН0ТАЦ1Н КИГАйЛО ЕЛЕНА .ЛЕ0ш1,ц0ЕН/, •

Моделирование продуктивности капусты белокочанной в Причерноморье.

. Диоерхация в виде рукописи на соискание учеюй степени кандидата географических наук пз'специальности 11.00,09 "'метеорология, клйыатология и агрометеорология. Од ессюш гидрометеорологический ннстит/т. Одесса 1&35.

. Предложена динашчэркая ыодель продуктивности каауоты белокочанной с учетом-факторов внешней.среди. Моделируются процессы:-фотоегатеза, дыхания,ро: та и развития,минерального питания, накопления тяжелых металлов,формирования количества: и •качества уро-"' жая.Предложен метод оценки продуктивности капусты белокочанной в услоеизх Нричарногдрья.

ZIuAîLO HELENA LEONIDOVîJA Model .Tine- of white-head cabbage productivity .m Black See »orcft Ccast Region. '

Thç manuscript of the dissertation for the search of the academic .decree of geographic sciences, the speciality of 11.С0.0Э- meteorology, climatology and .agrrrrretcoroicgy.The Odessa Hydrorneteorolog-ioal Institute. Odessa 1995.

A dynamical model of white-head cabbage considering the en-vironental factors, -is developed. The processes.of photosynthesis, respiration, growth and development, mineral nutrition,accumulation of heavy metals, the forming1 of yield quantity and quality, are simulating'.. A method of white-head саЬЬлте productivity evaluation is suggested on the conditions of the EU.ok 3ea North Coast Reg-ion.

FjBD40bi слова: модэлювзння,продушйшта,агром~тгсролог1чний, цц1н-кз, урожайность,капуста б!логолова.

л2"п-клп£чата 8.08.95г. Формат 60x8' I/I6.. Об'ем 0 7л. л. 1,0п.л. Заказ № 692.Тираж ГООркэ. > о^гигюграфия .Сдесс-'ого управления по .печати,цех№3.<. < -'РишельввскАя49. \