Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Минералого-геохимические особенности и условия образования сульфидного оруденения западного фланга Тырныаузского месторождения

ВАК РФ 04.00.20, Минералогия, кристаллография

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Нырков, Евгений Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.4-

1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ И КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-СТРУКТУРНАЯ > ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТЫРНЫАУЗ.8

2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЗАПАДНОГО ФЛАНГА МЕСТОРОЖ- ^ ДЕНШ.13

2.1. Литология и стратиграфия вмещающих пород • • 16

2.2. Структура участка •••••••••.••. 22

2.3. Магматизм.,35

3. МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД, ВМЕ-ЩАЩИХ СУЛЬФИДНОЕ ОРУДЕНЕНИЕ НА ЗАПАДНОМ ФЛАНГЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ.40

3.1. Вопросы систематики и методологии минералогических исследований.40

3.2. Минералогические особенности скарнов . 43

3.3. Минералогические особенности послескарновых метасоматитов.66

3»4. Петро- и геохимическая характеристика ска. рновых и послескарновнх метасоматических минералов и их ассоциаций.81

4. МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СУЛЬФИДНОГО ^ ОРУДЕНЕНИЯ ЗАПАДНОГО ФЛАНГА МЕСТОРОВДЕНИЯ . II0-I

4.1.Методы и основные результаты изучения физических свойств сульфидов . II2-I

4.2. Пирротин-магнетитовая парагенетическая ассоциация . I29-I3I

4.3. Халькопирит-марказит-амфиболовая парагенетическая ассоциация . . I3I-I

4.4. Шеелит-сульфидно-флюоритовая парагенетическая ассоциация.137

4.5. Шеелит-халькопирит-сфалерит-пирротин-хлоритовая парагенетическая ассоциация . 140

4.6. Кварц-карбонатно-пиритовая парагенетическая ассоциация. 147

4.7. Физические свойства главных сульфидных минералов в агрегатах.154

4.7.1. Пирротин.154

4.7.2. Халькопирит . . I60-I6I

4.7.3. Сфалерит . . I6I-I

4.7.4. Арсенопирит .162

4.7.5. Пирит .163

4.7.6. Марказит .163

5. ЗОНАЛЬНОСТЬ,ТИП0М0РФИЗМ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛО- 2/

ВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ СУЛЬФИДНОГО ОРУДЕНЕНИЯ.166-2П

5.1. Аццрадит-пирротиннмагнетитовая стадия минерализации . .166

• 5.2. Халькопирит-марказитовая стадия минерализации 167

5.3. Шеелит-висшут-сульфидно-флгаоритовая стадия минерализации.168

5.4. Шеелит-сфаяерит-халькопирит-пирротиновая стадия минерализации .169

5.5. Пиритовая стадия минерализации .173

5.6. Геохимия никеля и кобальта в процессе сульфидного минералообразования .174

5.7. Типоморфизм сульфидов шеелитового оруденения 186

5.8. Минералого-геохимичеекая зональность шеелит-сульфидного оруденения .177

5.9. Пространственно-временная модель комплексного шеелит-сульфидного оруденения месторождения Тырныауз.195-2П

5.9.1. Схема минерализации.195

5.9.2. О полигенности и полихронности вольфрамового оруденения .197

5.9.3. Относительный возраст шеелит-сульфидного оруденения.203

5.9.4. Стадийность сульфидообразования с элементами зональности отложения . 203

5.9.5. Об источнике рудного вещества . 205

Введение Диссертация по геологии, на тему "Минералого-геохимические особенности и условия образования сульфидного оруденения западного фланга Тырныаузского месторождения"

АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. В решениях ХХУ1 съезда КПСС по дальнейшему развитию народного хозяйства СССР указывается на необходимость расширения работ по геологическому изучению земных недр и разведке минерально-сырьевых ресурсов, прежде всего, в районах, действующих горных предприятий.

Тырныаузский горно-металлургический комбинат, являющийся - одним изкрупнейших предприятий своей отрасли, обеспечивается в основном .местной мольфрамо-молибденовой рудой, добываемой из "Главного рудного .тела" (ГРТ) месторождения Тырныауз. Перспективы ГРТ на нижних горизонтах практически исчерпаны. Центр тяжести поисково-оценочных и капитальных разведочных работ постепенно смещается на западный фланг месторождения, где в ближайшем будущем планируется вовлекать в производство сравнительно мелкие рудные тела, обильно насыщенные сульфидной минерализацией. Это обуславливает необходимость детального изучения геологического строения и минералогических особенностей сульфидного оруденения, пространственно тесно сопряженного с вольфрамовыми рудами. Кроме того, при значительных масштабах развития оульфидного оруденения, представленного медноколчеданными, полиметаллическими и висмутовыми рудами, выявление минералого-геохи-мических особенностей даст возможность извлекать из них полезные компоненты без существенных капитальных затрат. Таким образом, актуальность разработки данной темы обусловлена^двумя важными обстоятельствами: все возрастающими требованиями к комплексному использованию руд и необходимостью расширения минерально-сырьевой базы крупного действующего вольфрамо-молиб.ценового комбината в г.Тырны-аузе. Данная тема входит составной частью в тематику важнейших натета в рамках Северо-Кавказского научного центра ВШ по проблеме расширения минерально-сырьевой базы и охраны окружающей среды Северного Кавказа. учно-исследовательских работ Ростовского государственного целью работы лбйлол прогноз и получеше тттшй т дальнейшему проведению поисково-оценочных, геологоразведочных работ и технологического картирования на западном фланге месторождения Тыр-ныауз. Эта цель была достигнута на основе комплексного изучения геологического строения, мияералого-геохимических особенностей ше-: елит-сульфидяых руд и вмещающих пород с выявлением типоморфных цри-знаков шеелитового орудеяения, гипогеняой зональности и особенностей генезиса.

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, ПОЛОЖЕННЫЙ В ОСНОВУ РАБОТЫ. Автор с 1975 по 1982 гг. проводил структурные, минералогические и геохимические исследования в западной части Тырныаузского месторождения. За указанный период автором была детально закартирована в масштабе 1:2000 площадь около 2 км2, описано и'задокументировано с отбором образцов и проб 3700 пог. м подземных горных выработок на 5-ти горизонтах и около 4000 м буровых скважин. Петрографическая, и минералогическая характеристика вмещающих пород и сульфидных руд основана на результатах изучения 800 прозрачных и 180 полированных шлифов. Петро- и геохимические выводы базируются на результатах 130 химических и 790 спектральных полуколичественных и количественных анализов пород,монофракций скарновых и сульфидных минералов, а также 6 рентгено-спос-тральных анализов монофракций сульфидов. Для целей типоморфизма и установления генетических особенностей выполнено 850 определений физических свойств сульфидов (микротвердость, термоЭДС, термолюминесценция), 40 определений температур декрДпитации, получено и расшифровано 60 дифрактограмм, сделано 5 определений изотопного состава серы. Оптические свойства минералов определены иммерсионным и Федоровскям методами. Эти анализы выполнены в лабораториях Ростовского государственного университета; Новочеркасского политехнического института; ПГ0 "Севкавгеология", "Южгеология", "Уралгеология"; институте геологии КОШ филиала АН СССР, ГЕ0ХИ АН СССР, Московском геолого-разведочном институте.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ. Диссертация представляет собой впервые выполненное комплексное исследование рудных тел западного фланга Тырныаузского месторождения. В результате установлено: геологическое положение, минеральный состав, геохимические и структурно-текстурные особенности шеелит-сульфидных руд и вмещающих пород. Впервые выявлены типоморфные физические и геохимические свойства сульфидов и на их основе определены поисково-оценочные критерии и зональность сульфидного и шеелитового оруденения. Установлено, что образование сульфидов происходило в 5 стадий минерализации, отличающихся условиями минералообразования.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследований докладывались автором на научных сессиях НЛИ в 1977-1980 гг; на научных сессиях РТУ в 1982, 1983 гг; на научно-техническом совете Тырныаузского вольфрамо-мо-либденового комбината в 1981-83 гг; на П Всесоюзном минералогическом семинаре в г.Сыктывкаре в мае 1980 г; на годичной сессии Северо-кавказского отделения ВМО "Минералогические критерии прогноза месторождений полезных ископаемых на Северном Кавказе" в сентябре 1981 г; на республиканском научно-техническом совещании по прикладной минералогии "Использование минералогических методов исследований при прогнозе, поисках и оценке месторождений полезных ископаемых" в г.Алма-Ате в октябре 1981 г; на 1У Всесоюзном совещании по минералогии, геохимии, генезису и комплексному использованию вольфрамовых месторождений СССР в г.Ленинграде в ноябре 1981 г. По теме диссертации опубликовано 7 статей, переданы в Фонды Тырныаузского комбината 8 и в Фонды ПГО "Севкавгеология" I отчет (в соавторстве) по научно-исследовательской работе, в которых даны конкретные рекомендации по дальнейшему проведению поисковых и геологоразведочных работ.Геологическая карта Тырныаузского рудного поля (1:5000), составленная при нашем участии, принята в качестве геологической основы на Тыр-ныаузеком комбинате. В настоящее время силами ГРЭ комбината осуществляется бурение с поверхности рекомендованных нами (в соавторстве) глубоких геолого-структурных скважин. Комплекс предлщщщ поисково-оценочных критериев использовался геологами ТВМК для предварительной оценки перспективности на шеелитовое оруденение скарно-вых тел, вскрытых скважинами.

В процессе работы над диссертацией автор пользовался ценными консультациями, советами и помощью профессора А.В.Пэка, доцентов А.А. Курдюкова, А.А.Ныркова, Ю.А.Сафарова, гл.геол.комбината Г.А.Семоч-кина. Участвуя на совещаниях, автор получил ценные советы проф.Д.П. Григорьева, проф. А.Г.Жабина, проф. В.В.Ляховича. Отдельные вопросы диссертации обсуждались с доц. МГУ 0.В.Кононовым, доц. МГУ Е.Н.Гра-меницким, к.г.-м.н. В.И.Силаевым (Коми ФАН СССР), к.г-м.н. И.В. Куликовым (МГРИ), гл.геол. ГРЭ С.Д.Джубуевым, ст.геол. С.В.Рязанцешм, к.г-м.н. Ю.А.Блиновым (ТВМК), к.г-м.н. В.Г.Рыловым (РТУ). В подготовке и проведении экспериментальных исследований диссертанту оказали помощь В.В.Якушев, А.Г.Грановский, В.П.Короленко, М.И.Гамов. Всем перечисленным товарищам автор выражает глубокую благодарность. Особую признательность за постоянную помощь и поддержку автор выражает научному руководителю профессору Н.Г.Родзянко и научному консультанту доценту Г.А.Кобилеву.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ заключается в следующем:

1. Установлено блоковое строение западного фланга месторождения, что позволило выделить наиболее перспективные участки для поисково-разведочных работ.

2. Определен комплекс поисково-оценочных критериев шеелит-сульфидного оруденения на основе тиломорфных минералого-геохимических особенностей сульфидов и их агрегатов.

3. Установлены физические и геохимические свойства сульфидов, которые могут служить показателями уровня эрозионного среза рудных тел.

4. Показана значимость Рудного тела JS I - как объекта 1 комплексного использования р\д. i. исторш изученности и mm ттшттш

ХАРАКТЕРИСТИКА. МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТЫРНЫАУЗ Тырныаузское вольфрамо-молибденовое месторождение, открытое в

Северного Кавказа.

Всестороннее изучение Тырныауза продолжается почти 50 лет. За это время установлены основные черты геологического строения, минерализации и рудоносности рудного поля и месторождения Тырныаузв более чем километровом вертикальном диапазоне. Тырныаузское рудное поле находится в восточной части выклинивания геосинклинальной области. Передового хребта и приурочено к пересечению двух региональных тектонических структур [2.90] : Тырныауз-Пшекишской шовной зоны протяженностью свыше 150 км и субмеридиояальной тектонической зоны, в которой отмечаются перегиб общих субширотных структур Кавказа и выходы молодых изверженных пород альпийского возраста (неоинтрузии Баксанского ущелья и района Кавказских минеральных вод). В довоенные годы поисковые работы на месторождении проводились под руководством С.П.Соловьева [1.28], геолого-разведочные работы возглавлял Н.А.Хрущев, он же организовал всестороннее его изучение. В 1937-39 годы А.Д.Каленов (МГРИ) проводил работы по изучению минералогических и геохимических особенностей месторождения [4.4]. Л.А.Варданянц (ЦНИГРИ) исследовал интрузивные породы рудного поля [2.49]. С 1938 г. начали изучение структуры месторождения ученые ИГЕМ АН СССР под руководством А.В.Пэка. После освобождения Кавказа руководство геологической службой на месторождении осуществлял С.А.Шафранов[2.24], а с 1946 г. вновь - Н.А.Хрущев[2.90] . Начиная с этого времени, ведущая роль в изучении геолого-структурных особенностей рудного поля, минералогии и петрографии скарново-рудного комплекса месторождения принадлежит А.В.Пэку и целой группе его учеников Новочеркасской школы-геологов - Н.С.СкрипчёнкоГз.З.] , А.А.Курдюкова[4.7],

1934 г. Б.В.Орловым является уникальным природным объектом

Е.Е.Лисицыной [3.2] , Г.А.Семочкина[4.10] , С.Д.Джубуева [зл], З.И.

Курдюковой[5.3], Ю.И.Бмнова[4.1] и др. В монографии А.В.Пэка[1.2з] обобщены результаты его многолетних исследований Тырныауза. С 1956 по 1962 гг. геологической службой комбината руководил Н.К.Нефедов [l.24] , с 1963 по 1975 - А.Ф.Свириденко [2.39] , в последние годы главным геологом комбината является Г.А.Семочкин. Различные особенности неоинтрузивных пород изучались В.В.Ляховичем[1.18,1.19](минералогия, акцессорные минералы); Г.М.Заридзе[2.62] , В.А.Яариковым[2.61], В.В. Веселовым[2.27](вопросы формирования); Н.Г.Родзянко, Г.И.Одикадзе • [2.79] (геохимия); Г.Д.Афанасьевым[2.43], А.М.Борсук[2.47] (абсолютный возраст). В монографии В.В.Ляховича[i.18]рассмотрены различные стороны связи процессов магматизма с процессами формирования редкоме-тального оруденения на месторождении. Вопросами вольфрам-молибденового орудеяения в разные годы занимались Г.Л.Дзагоев[1.7], Л.В.Горбунов [4.2] , О.В.Кононов[4.5, 2.64], Е.Н.Граменицкий[2.5б], изучени

1.2] , Е.Н.Граме-Обобщения по мием особенностей скарнообразования - О.В.Брызгалин яицкий[2.б], Г.В.Нестеренко[4.8], В.А.Жариков[2.8 яералorо-геохишческим исследованиям редкометальных скарнов Тырныауза сделаны в работе Н.Г.Родзянко, В.К.Нефедова, А.Ф.Свириденко jl.24]. Сопутствующее оруденение на месторождении в 50-х гг. изучалось К.Х.Вербичевым[2.5], в 60-70-х гг. - Н.Г.Родзянко[1.б], J0.A. Сафаровым[2.2з].

Район рудного поля сложен метаморфизованяыми и сильно дислоцированными отложениями докембрия (?), палеозоя и нижней юры. Палеозойские породы прорваны многочисленными штоками, дайками и пластовыми телами интрузивных пород разного состава и возраста[2.90]. Породы, слагающие рудное поле, разбиты тектоническими нарушениями на блоки и отделены от древних пород докембрия С?) глубинными разломами. Основной структурной единицей рудного поля является Центральный разлом, контролирующий размещение интрузии эльджуртинского гранита, Морфологически Центральный разлом представлен зоной, имеющей падение на север под углом 75-80°, довольно выдержанное до глубины 700

-800 м. Центральный разлом разделяет рудное поле на 2 части: южную и северную, жный блок рудного поля сложен контактово-метаморфизо-ваяными ороговикованными "немыми" породами терригенно-карбонатной и вулканогенно-осадочной свит и яеороговикованяыми песчано-сланце-выми породами мукулаяской свиты нижней юры. Ороговикованные толщи южного блока содержат многочисленные скарново-рудные тела, в том числе, собственно, месторождение Тырныауз с Главным скарном ("Главное рудное тело", сокращенно ГРг). Снизу породы южного блока срезаются крупным телом эльджуртинского гранита. Северный блок рудного поля сложен десчано-сланцевыш, зеленокаменными, вулканогеняо-оса-дочныш и терригенно-карбонатными породами с локальным контактовым метаморфизмом. Большая часть скарнов в рудном поле удалена от выходов интрузивных пород и приурочена к контакту мраморов и биотитовых роговиков.

Главное рудное тело сложено скарнами и пироксеновыми роговиками, имеет седловидную форму и залегает на контакте массивных мраморов и биотитовых роговиков. Б.В.Орлов, А.С.Федоренко первыми выдвинули гипотезу, предполагавшую, что рудное тело приурочено к шарниру антиклинальной складки, ядро которой сложено мраморами[2.8lJ . В1938г. А.В.Пэк предложил так называемую "сколовую гипотезу", которая трактует антиклинальную форму Главного скарна как следствие сочетания двух зон дробления, возникших при тектоническом внедрении блока мраморов в толщу биотитовых роговиков, с последующей гидротермальной переработкой брекчий. Позже А.В.Пэк не исключал вероятность того, что мраморы ГРТ представляют собой мощную линзу среди роговиков [1,23]. В 1963 г. О.В.Кононовым было выдвинуто предположение, в по-^ следствии развитое геологами Тырныаузского комбината [4. б], что структура месторождения обусловлена возникновением крупной приразломной складки волочения при сдвиге северного фланга месторождения,вдоль Центрального разлома. На начальной стадии изучения Тырныаузского

DyJLHOPO ПОЛЯ Шй/§МШше ПОВОДЫ подразделяли на и комплекса: древний и молодой. К древнему комплексу относили интрузии ультранзитов, габбродиабазов • и дайки спессартитов; молодой комплекс включал неоинтрузии эльдяуртинского гранита, лейкократовые гранитоидыи липариты [2.49J . В последние годы появились новые данные А.А.Курдю-кова 5.lJ , о том, что по геологическому положению и петрохимическим особенностям интрузивные породы можно классифицировать на 3 группы. "К первой группе относятся диабазы и габбродиориты, образующие субсогласные тела в толще филлитов среднего девона. Во вторую группу входит очень широкий комплекс пород, включающий ультрабазиты, габбро-иды, диориты, кварцевые диорит-порфириты, плагиограяиты и лейкократовые гранитоиды, отражающие предположительно позднегерцинский цикл магматизма. Третью группу составляют эльджуртинские граниты и тесно связанные с ними некки и дайки субэффузивных липаритов кайнозойского возраста".[б.i] .

Редкометальное оруденение Тыряыаузского месторождения пространственно сопряжено с двумя вулкано-плутоническими комплексами.!? первому относятся более древние (20 млн.лет) интрузии лейкократовых гранитоидов. Второй многофазный комплекс включает эльджуртинские граниты, их жильные лейкократовые дериваты, а также липариты J2. До начала 70-х гг. доминировала точка зрения о принадлежности ред-кометального оруденения к одной рудной формации палеозойского [2.9о], 4.7], мезозойского[l.27] или кайнозойского[2.43, 2.47Jвозраста. В работе А.В.Пэка[1.2з] впервые высказывалось мнение о возможности проявления двух рудоносных этапов на месторождении. По данным В.В. Ляховича[1.19[, редкометальное оруденение генетически связано не с магматизмом, а с самостоятельным источником гидротермального метаморфизма глубокого заложения. М.М.Повилайтис[2.21,с.6з] образование скарноворудных тел связывает со становлением рудосопряженного магматического комплекса. Как известно, возраст оруденения скарнового типа тесно связан с возрастом контактового метаморфизма вмещающих пород. А.А.Курдюковым отмечались гальки роговиков в ороговяковаяяых конгломератах, вероятно, юрского возраста и делался вывод о существовании метаморфизма доюрского возраста. Нами при геологической съемке 1:2000 впервые найдена галька пироксенизированного мрамора в неороговиков аяных конгломератах юры. Этот факт является бесспорным доказательством существования термального (и сопряженного по времени гидротермального) доюрского метаморфизма. В совокупности с данными об ороговиковаяии юрских сланцев, а также на основании изучения желе зистости биотита в роговиках и люминесцентного анализа мраморов некоторыми исследователями^. 5б] в последнее время признается двуэтапность проявления метаморфизма на Тырныаузском месторождении, имеющего доюрский и послеюрский возраст. Определенно о двуэтапности рудообразования высказывается М.М.Повилайтис, а в последние годы -А.А.Курдюков[б.i] . По данным О.В.Кояонова, Е.Н.Граменицкого А.А.Курдюкова дорудному этапу соответствует развитие рогови- ' ков, мраморов, безрудных скаряовых зон. Этапу молибден-вольфрамового оруденения соответствует образование продуктивных формаций после-скарновых метасоматитов, кварц-молибденитовых штокверков. К заключительному этапу редкометальяо-полйметаллического оруденения относится развитие минеральных формаций с вольфрамовой, медно-полиме-таллической, висмутовой и сурьмяной минерализацией. Двуэтапное образование свойственно штокверковой шеелитовой минерализации нового типа в палеозойских интрузивах месторождения Тырныауз [4.з].

Заключение Диссертация по теме "Минералогия, кристаллография", Нырков, Евгений Анатольевич

-И12-В Ы В О Д Ы -:

1. Западшй фланг Тырныаузского месторождения, включая мраморы' пика Веры, состоит из 2-х самостоятельных блоков - Северного и Южного, отличающихся друг от друга по структуре, особенностям литологии и рудоносяости.

2. При расшифровке истории минерализации в качестве реально существующей исходной единицы использовались минеральные агрегаты являющиеся овеществленными фациями парагенетических минеральных ассоц циа--ций. Выявлен 71 минеральный агрегат, из которых: 23 агрегата образуют 6 ассоциации скарновой формации; 12 -образуют 4 ассоциации формации послескарновых метасоматитов. Остальные 36 агрегатов - 5 минеральных ассоциаций сульфидных руд: пирротин-магнетитовой, халь-копирит-марказит-амфиболовой, шеелит-сульфидно-флюоритовой, шеелит-сфалерит-халькопирит-пирротин-хлоритовой, кварц-карбояатяо-пиритовой

3. Весь процесс мияералообразования на западном фланге месторождения разделяется на 12 стадий минерализации: I. Стадия молибдоше-елит-гранат-пироксеновых скарнов. П. Андрадит-пирротин-магяетито-вая стадия послескарновых метасоматитов. Ш. Стадия околограяитяых битовнитовых пород. 1У. Молибдошеелит-кварц-плагиоклазовая стадия послескарновых метасоматитов. У. Молибденит-кварцевая стадия.

У1. Стадия аильных апогранитных везувиан-гранатовых скарнов. 711. Стадия аполипаритовых лироксея-граяатовых скарнов. УШ. Шеелит--флюорит-кварц-плагиоклаз-аядрадит-пироксеновая стадия послескарновых метасоматитов. IX. Халькопирит-марказитовая стадия. X. Шеелит--висмут-сульфидно-флюоритовая стадия. XI. Шеелит-сфалерит-халъко-пирит-пирротиновая стадия. ХП. Пиритовая стадия.

4. Изучение динамики метасоматического процесса во временной последовательности образования парагенетических ассоциаций позволило выявить 4 генетических ряда метасоматитов,соответствующих трем этапам мияералообразования. 1-й и 3-й этапы наиболее существенно отличаются друг от друга относительной разновозрастностью и метаморфизмом геологических образований, направленностью гипогенной зональности отложения сульфидных стадий, совокупностью петрохимических (поведение петрогенных элементов, изменение основности пород, энергетика процесса), минералогических (минеральный состав и структура минеральных агрегатов) и геохимических особенностей (содержание элементов-примесей и корреляционные связи между элементами^ минеральных ассоциаций. Первый этап - стадии I, Щ второй этап - стадии Ш - У; третий - стадии У1-ХП.

5. В истории собственно шеелит-сульфидной минерализации выделяются 5 стадий, в течение каждой из которых была образована соответствующая ассоциация. Андрадит-пирротин-магнетитовая стадия завершает процесс I этапа. Халькопирит-марказитовая стадия является до-продуктивной на шеелит-сульфидное оруденение Ш этапа минералообразования. Ее агрегаты явились микрогальваническими "ловушкамип-барь-ерами на пути движения растворов последующих продуктивных стадий сульфидной минерализации. Шеелит-висмут-сульфидао-флюоритовая и ше-елит-халысопирит-сфалерит-пирротииовая стадии являются продуктивными и наиболее высокотемпературными. Послепродуктивная пиритовая стадия завершает процесс минералообразования. .

6. Для каждой стадии сульфидной минерализации свойственен опре-датенный набор типоморфных /физико-химических свойств сульфидов, отражающих зональность их отложения. На завершающих стадиях этапов минералообразования (андрадит-пирротин-магнетитовая стадия I этапа и пиритовая стадия Ш этапа) направление вертикальной зональности отложения сульфидов одинаково и векторно противоположно зональности промежуточных стадий сульфидного минералообразования. Рудокон-центрирующим является интервал 2500-2965 м с пространственным совмещением продуктов всех стадий сульфидной минерализации Ш этапа.

7. В пределах рудных тел появление промышленной шеелитоносности определяется совокупностью литологического и структурного факторов контроля. В западнойчас ти Рудного тела № I фактором первого порядка является появление линз апороговиковых скарнов I этапа минералообразования. Наиболее высокие концентрации молибдошеелита в этих телах появляются в местах их сочленения с геденбергитовым и ферросалит-андрадитовым составом послескарновых метасоматитов I этапа и на участках сопряжения с зонами молибдошеелит-пироксен-квар-цевого прожилковаяия послескарновых метасоматитов Ш этапа. В восточной части Рудного тела № I фактором первого порядка является структурный контроль, т.е. приуроченность оруденения к минерализованным зонам брекчий. В пределах брекчий определяющим является литологический контроль. Наиболее высокие концентрации шеелита здесь связаны с шеелит-флюорит-пироксеновыми послескарновыми мета-соматитами Ш этапа, которые замещают и цементируют обломки пироксен-гранатовых скарнов.

8. В шеелитоносных скарновых телах сульфиды и их минеральные агрегаты обладают следующим набором типоморфных признаков: I - каемчатыми структурами замещения пирротина сфалеритом, 2- однофазным пирротином, в Главной структурной зоне -гексагональным, в зоне Центрального разлома- моноклинным, 3- повышенной микротвердостью сульфидов шеелит-халькогшрит-сфалерит-пирротиновой ассоциации в Главной структурной зоне и хорошо выраженным максимумом на интеграционной кривой микротвердости сульфидов в зоне Центрального разлома,

4 - хорошо выраженным максимумом на кривой микротвердости сфалерита шеелит-сульфидно-флюоритовой ассоциации в Главной структурной зоне и отсутствием ясно выраженного максимума в зоне Центрального разлома, 5 - обогащенным медью пирротином.

9. При образовании шеелитоносных скарнов нарушается вещественный состав и энергетическое состояниеметасоматической системы.

10. Максимальными концентрациями висмута отличаются двуфазныв лирротины с содержаниями моноклинной фазы 43-57%, приуроченные к западной части Рудного тела $ 1и обусловленные микровключеняями висмутина и самородного висмута»

-215

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Северный блок западного фланга месторождения рекомендуется в качестве перспективного объекта для поисково-разведочных работ,

2. Судя по распределению минеральных агрегатов, с глубиной и западнее следует ожидать значительного уменьшения в Рудном теле М сульфидов и флюорита, что является благоприятным фактором для более полного извлечения шеелита при флотации.

3. При поисках новых рудных тел рекомендуется обращать особое внимание на участки сочленения зон послескарновых метасоматитов I, П, Ш этапов минералообразования с линзами или брекчиями апорогови-ковых скарнов I этапа минералообразования.

4. В качестве благоприятных поисково-оценочных критериев шеели-тового оруденения в скарновых телах предлагается использовать следующие типоморфные особенности сульфидов и их агрегатовi наличие каемчатых текстур замещения сфалерита по пирротину, наличие однофазного пирротина, появление сульфидов с повышенной микротвердостью.появление обогащенных медью пирротинов, некоторые особенности кривой ТЭДС.

5.В случае отсутствия сульфидов, благоприятными критериями повышенной шеелитоносности скарновых тел могут служить следующие особенности пород: наличие в шеелитоносных зонах аномальных отклонений от закономерных тенденций изменения содержаний петрогенных элементов по метасоматическим зонам; для скарнов пироксен-гранатового состава типоморфным на шеелитоносность является магнезиально-глинозе-мистый модуль.

6. Рекомендуется попутное извлечение висмута из пирротинов западной части Рудного тела J5 I.

Как известно, месторождение Тырныауз является эталонным объектом вольфрам-молибденовой рудоносности скарнового типа, поэтому выявленные критерии могут быть рекомендованы для предварительной дценки скарновых рудопроявлений сопредельных территорий Северного Кавказа.

Осяовяые защищаемые положения

1. Западный фланг месторождения представлен двумя тектоническими блоками - северным и южным, отличающимися по структурным, лито-логическим и металлогеническим особенностям. Перспективным на шеелит-сульфидную минерализацию является северный блок.

2. Сульфидные руды сложены минеральными агрегатами 5-ти ассоциаций: I- пирротин-магнетитовой, 2 - халькопирит-марказит-амфиболовой,

3 - шеелит-сульфидно-флюоритовой, 4 - шеелит-халькопирит-сфале-рит-пирротия-хлоритовой, 5 -кварц-карбонатяо-пиритовой.

3. Каждая ассоциация соответствует стадии минерализации, в пределах которой проявлена зональность вяутристадийяого отложения, фиксируемая изменением физических свойств (микротвердость,ТЭДС, СКС, фазовый состав) и геохимических особенностей Сульфидов, а также - фациальная зональность, обусловливающая разный минеральный состав агрегатов в пределах ассоциации. I. Аядрадит-пирро-тия-магяетитовая стадия. ■ П. Допродуктивная халькопирит-марка-зитовая стадия. Ш. Продуктивная шеелит-ЕИсмут-сульфидяо-флю-оритовая стадия. 1У. Продуктивная шеелит-халькодирит-сфалеритпирротиновая. У. Послепродуктивная пиритовая стадия. vMnw е ргьлаъиче tie, и to н,

4. Типоморфными^изнаками шеелитового оруденения с учетом пара-генетической ассоциации сульфидов являются: о)- каемчатые текстуры замещения сфалерита по пирротину; однофазные. пирро-тины; ■£)- повышенные микротвердости сульфидов; 'tj- обогащенные медью пирротины; jjl- пирротины с правосторонней асимметрией кривой ТЭДС.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Нырков, Евгений Анатольевич, Ростов-на-Дону

1.1. Бокий Г.Б. Кисталлохимия.- М.:МГУ, 1.60, - 357 о.

2. Брызгалин О.В. Геохимия вольфрама в гидротермальном процессе.--М.: Наука, 1976, 72 с.

3. Вахрушев В.А. Рудные минералы изверженных пород.- Новосибирск: Наука, 1980. 184 с.

4. Геологический словарь.- М.: Недра, 1973, т.2. 456 с.

5. Геология и геохимия Центральной части Северного Кавказа.-Ростов-н-Дону,:ЕГУ, 1971, 200 с.

6. Гриненко В.А.,Гриненко Л.Н. Геохимия изотопов серы.-М.:Наука, 1974, 165 с.

7. Дзагоев Г.Л. Рудоконтролирующие структуры скрытых штокверковых руд ных зон на месторождении Тырныауз. Тр.С ев.-Кавказ.горно-металлург.ин-та.- Орджоникидзе: СКГМИ, 1974,вып.37.- 105 с.

8. Еабин А.Г. Сингенез и метаморфизм карбонатитов.-М.:Недра,1971-167с

9. Жабин А.Г. Онтогения минералов.-М.:Наука, 1979. 276 с.

10. Исаенко М.П. ,Боришанская С.С.,Афанасьева Е.Л. Определитель главнейших минералов руд в отраженном свете.-M. :Недра,1978.-253 с.

11. Йоффе А.Ф. Физика полупроводников.-М-Л. :АН СССР,1957, 188 с.

12. Казицын Ю.В., Рудник В.А. руководство к расчету баланса вещества и внутренней энергии при формировании метасоматических пород. М.: Недра, 1968. 363 с.

13. Князев Г.И., Куделя В.К. Полупроводниковые свойства галенитов и пиритов как критерий^ловий рудообразования.-Киев.: Наукова думка. 1969. 114 с.

14. Коржинский Д.С. Теория процессов минералообразования.-М.: АН СССР, 1962. 264 с.

15. Крайнов С.Р. Геохимия редких элементов в подземных водах.-М.: Недра, 1973. 193 с.

16. Лабораторные методы исследования минералов, руд и пород (Под общ. ред. ак. В.И.Смирнова.- М.:Ш, 1979. 272 с.

17. Лебедева С.И. Определение микротЕердости минералов.- М.:АН СССР 1963. 174.с.

18. Ляхович В.В. Редкие элементы в акцессорных минералах гранитоидов.- М.: Недра, 1973. 309 с.

19. Ляхович В.В. Связь оруденения с магматизмом (Тырныауз).-М.: Наука, 1976. 336 с. :.20. Меерсон . ., Зеликман . . Металлургия редких металлов.-М.:

20. Металлургиздат, 1955. с :.21. Методы исследования рудообразугощих сульфидов и их парагенезисов.- М.:Наука, 1980. 187 с.

21. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов.- М.:

22. Госгеолтехиздат, 1957.- 876 с. :.23. Пэк А.В. Геологическое строение рудного поля на месторождении Тырныауз.-Тр.ИГЕМ АН СССР.-M.:АН СССР,1962, вып.56. 168 с. :.24. Родзянко Н.Г.,Нефедов Н.К.,Свириденко А.Ф. Редкометальные скарны

23. Госгеолиздат, 1947. 243 с. ;.31. Научные основы и практическое использование типоморфизма минералов. Материалы XI съезда MMA (Новосибирск, 4-10 сентября 1978 г.)- М. .-Наука, 1980. 302 с.

24. Руководство по предварительной математической обработке геохимической информации при поисковых работах.-М.:Недра,1965. -152 с.

25. Труфанов В.Н. Минералообразующие флюида рудных месторождений Болып.Кавказа.-Ростов-н-Д., :ЕГУ, 1979, 271 с.

26. Фекличев В.Г.Диагностические спектры минералов.-М:Недра, 1977. 288 с.

27. Устинов В.И.,Гриненко В.А. Прецезионный масс-спектрометрическим метод определения изотопного состава серы.-М:Наука,1965.-112 с.

28. Щербина В.В. Миграция элементов и процессы минералообразования.- М.-.Наука, 1980. 284 с.

29. Юшкин Н.П. Теория и методы минералогии. Избранные дроблемы.-JI. :Наука, 1977. 271 с.

30. Юлкин Н.П. Опыт среднемасштабной топоминералогии. -JI. :Наука, Ю980. 375 с.

31. Ющсо С.А. Методы лабораторного исследования руд.-М.:Недра, 1966. 320 с. '2. Статьи

32. Арнольд Р. Равновесные отношения между пирротином и пиритом при Т от 325 до 743°С. Пер.с англ.- В кн.:Проблемы эндогенных месторождений,вып.З. М.:Мир, 1966. с.132-159.

33. Бетехтин А.Г. Гидротермальные растворы, их природам и процессы рудообразования.-В кн.:Основные проблемы в учении о магматоген-ных рудных месторождениях. М.:АН СССР, 1953.Ст 122-272.

34. Боголепов В.Г. Некоторые проблемы в теории скарнообразования.-В кн.:Железо-магниевый метасоматизм и рудообразование.М.:Наука, 1980, с. 75-87.

35. Вахрушев В.А. Рудные акцессорные минералы и их значение при петрологических исследованиях,- В кн.: Акцессорные минералы в решении вопросов металлогении и происхождения магматических комплексов. М.:ИМГРЭ, 1968, с. 59-67.

36. Жариков В.А. Скарновые месторождения.-В кн.:Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968, с.220-302.

37. Кобилев Г.А. Агрегатно-фазовый анализ руд и его использование в познании истории процессов минералообразования.-В кн.:Проблемы генетической информации в минералогии.Сыктывкар,1976, с.95-96.

38. Куделя В.В. Термоэлектрические свойства и температура образования некоторых сульфидов.-В кн.:Конституция и свойства минералов. М., 1972, В 6, с. 1С?-116.

39. Куллеруд Г. Обзор и оценка современных исследований сульфидных систем, имеющих геологическое значение.-В кн.:Проблемы эндогенных месторождений, вып.З, м.,1966, с.90-70.

40. Лебедева С.И. Новый аспекты развития метода изучения микротвердости рудных минералов.-В сб. :Сульфосоли,платиновые минералы и рудная микроскопия. Мат.П съезд.ММА.,Новосибирск,1978,1/1,1980,с.258-265,

41. Летувникас А.И. Стадийность постмагматического минералообразования.-Томск, ТГ7, 1977, 186 с.

42. Нырков Е.А. ,Гашв М.й. Типоморфизм сульфидов вольфрамового оруденения месторождения Тырныауз.-В сб.:Проблемы геологии,ресурсы по~ лезн.ископаемых и охрана окруж. среды. Ростов-Дон,1983,с.128-130.

43. Нырков Е.А. Некоторые геолого-минералогические особенности вольфрамового оруденения западной части Тырныаузского месторождения.-В сб.:Вопросы прикладной минералогии.Ростов-н/Д, 1983, с.

44. Петровская Н.В. Характер золотбносных минеральных ассоциаций иформаций золотых руд СССР.- В кн: Доклады сов.геологов на XXI сессии мездународн.геол.конгресса.М.,1960, с.145-159.

45. Повялайтис М.М, Стадийность минерализации и зональность вольфрамовых месторождений.-В кн.:Стадийность минерализации и зональность гидротермальных месторождений,М. ,1979, с.56-171.

46. Розова Е.В. К методике измерения коэффициента ТЭДС рудных минерал лов.-В сб.:Некоторые методы диагностики минералов и определение их физических свойств. Тр.ЦНИГРИ, М., 1970, с.

47. Сафаров Ю.А. Парагенетические ассоциации магнетит-сульфидного оруденения Тырныаузского месторождения.- В кн.:Исследования по минералогии и петрографии на территории Сев.Кавказа и Донбасса. Ростов-н/Д, 1971, с.56-63.

48. Шафранов С.А. О структуре рудного поля Тырныауз.- В кн. .-Ученые зап.Кабардинского НИИ, Нальчик, 1948, т.З, с.21-46.

49. Бородина Н.С., Ярош Н.А. и др. Элементы-примеси в пиритах из гра-нитоидов Урала и ассоциирующих с ними, рудных месторождений.-В кн.: Вопросы петрологии гранитоидов Урала. Тр.ИГиГ Урал. ФАН СССР. Свердловск, 1972, вып. 93, с.255-260.

50. Гариков И.О. ,Сандомирский С.А. Зависимость микротвердости от степени термального метаморфизма руд.-В кн. :Тр.Ш научя.кояф. геол.фак-та МГУ, М., 1966, с.25-30.

51. Еремин Н.И., Сергеева Н.Е. О генетическом значении характера распределения Со и М в сульфидах колчеданных месторождений.

52. В сб.:Проблемы генетической информации в минералогия. Сыктывкар, 1976, с. I30-I3I.

53. Колония Г.Р.,Птивдн А.Б. Термодинамический анализ условий гидротермального рудообразованжя.-В кн.:Тр.ИН и Г СО АН СССР, вып.101, Новосибирск, 1974, с. I03-II9.

54. Ляхович В.В. ,Котт А.Г.и др.К геохимии рудных минералов Тыряыауза -В кн,:Редкие элементы.Сырье и экономика.М. ,1979,И5, с.13-25.

55. Пэк А.В. ,Снежко Е.А,Курдюкова З.й.и др. Новые данные о структуре рудного поля месторождения Тырныауз.-В кн.:Проблемы геологии Донбасса и Сев.Кавказа.Новочеркасск,1970, с.73-82.

56. J.39. Свириденко А.Ф.,Ушаков В.Я.,Семочкяя Г.А. Геологическое строение Тырныаузского вольфрам-молибденового месторождения.-В кн. .'Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений.Л.,1972, с.222-223.

57. J.40. Сейфуллин Р.С.,Красников В.И. Физическая природа рудолокализующей роли пирита.-В кн.:Вопросы геологии Прибайкалья и Забайкалья. Вып.3/5 , Чита, 1968, с.156-158.

58. J.41. Флеров Б.Л.,Бичус Б.Я. Скарновое медно-вольфрамовое месторождение -В кн.:Минералогия эндогенных месторождений Якутии. Новосибирск, 1974, с. 41-63.

59. Цамбел Б.,Ярковский И. Геохимия никеля и кобальта в пирротинахразличных генетических типов.Пер.с англ.-В кн.:Геология и геохимш рудных месторождений.Тр.ХХШ Междунар.геол.конгр.М.,1971,0.237-247

60. Афанасьев Г.Д. О кайнозойском магматизме Кавказа и некоторых ияо-гах определения абсолютного возраста кавказских пород К-Ач мето-дом-Изв.АН СССР, 1957, № 6, с.3-13.

61. Багдасарян Г.11.,Ляхович В.В. Новые данные по абсолютному возрасту горных пород Тырныауза.-Геол.рудн.месторожд. ,1981, В 4,с.97-102

62. Белевцев Я.Н.Дискуссионная заметка о статье В.И.Смирнова-Энерге-. тяческяе соновы постмагматического рудообразования.-изв.АН СССР,сер.геол., 1982, )£ II, с.123-125.

63. J.46. Борисенко Б.Ф.,Лебедева С.И. и др. О титаномагнетите и магнетите из железорудных месторождений различного генезиса.-Геол.рудн.месторожд. ,1968, т.10, $4, с.4о~53

64. U47. Борсук П.М. и др. Этапы кайнозойского гранитоидного магматизма и молибденового рудогенеза на Сев.Кавказе по геологическим и радиологическим данным.-Изв.АН СССР, сер.геол.,1972, JS 2, с.)35-138.

65. Будько И.А. Определение содержания пирротина в медно-никелевых сульфидных рудах при помощи рентгеновского дифрактометра.-рентгенография минерального сырья, 1974, $ 10, а.34-37.

66. Варданянц Л.А. Молодые интрузивные породы Тырныауза.-Сов.геология 1940, № 2-3, с.43-53.

67. Василькова Н.Н.,Куликов и.В.и др.-Флюорит индикатор условий оо-разования и зональности шеелит-фшооритового оруденения тырныауза. -Минералогический журнал, 1980, т.2, JS 6, с. 45-57.

68. Вахрушев В.А.,Дрокопцев Н.Г. Первично-магматические сульфидные ооразования в базальтах океанической коры и во включениях ультраосновных пород.-Геол.рудн.месторожд.,1969, 6, с.14-26.

69. Вахрушев В.А. ,.мшп Г.С. и др. Изотопный состав серы железорудных месторождений Восточн.Сибири.-Геология и геофизика, 1981,Щ,с.74-8

70. Виноградова Р,А,, КононоВ О.В^Булько И, А и ар. Козалиг и галеноЯисмутит в рулях месторождений Тырныауз,-Заи.ЗМ), \Ш,$ьт.6,ъ.Ц2, с.677-631.

71. Генкин А.Д.,Логинов В.П.и др. О взаимоотношениях и осооенностях размещения гексагональных и моноклинных пирротинов в рудах.-Геол. рудн.месторожд. ,1965, .№ 3. с. 3-24.

72. Горбатов Г.А. Приоор для измерения ТЭДС электропроводящих минералов. -шлл.научн.техн.ияформ-и.МияГеол. и АН СССР,1959,М, с.Ш-Нб.

73. Граменицкий Е.Н.Зиновьева Н.Г.,Кононов О.В.и др.Основные черты минералогии и зональности послескарновых продуктивных метасоматитов Тырныауза.-Очерки физико-химич.петрологии,1978,вып.7.с.13-27,

74. Гриненко Л.Н. .Гриненко В.А. изотопный состав серы сульфидов медно-никелевых месторождений Кольского полу острова.-Геол. рудн.месторожд. ,1967, №4, с.3-17.

75. Гуревич М.Г., Овчинников И.М. Краткая характеристика природных вод pail она Тырныаузского м-я. -ДАН, 1958, т. lib, Jffi, С. 1021-24

76. Жариков В.А. Кислотно-основные характеристики минералов.-Геол.рудн.месторожд., 1967, £ 5, с.75-89.

77. Заридзе Г.М.,Парадашвшш И.И. Трещинная тектоника и генезис эльд-журтинских гранитов и лейкократовых гранитоидов Тырныауза.-Изв.АН Аз.ССР, Сер.геол.-геогр.наук, 1958, Ш 5, с.73-84.

78. Китаенко А.Э.,Тодадзе Т.П. Минералого-г еохимическде особенности ореольных пиритов Сибайского медноколчеданного месторождения.-Геол.рудн.месторожд.,1981, № 4, с.81-85.

79. Кононов О.В.,Граменицкий Е.Н. Зональность молибден-вольфрамового оруденения Тырныауз.-Геол.рудн.месторожд.,1972, № I, с.46-55.

80. Кононов О.В.и др.Первые данные об изотопном составе серы сульфидов месторолод,Тырныауз.-Докл. АН СССР,1977,я.2356,0.1413-1415.

81. Кононов О.В.,Куликов И.В. Новые данные о возрастных отношениях молибден-вольфрамового оруденения с эльджуртинским гранитом Тырныауза Геол.рудн.месторожд.,1979, № 4, с.100-103.

82. Комаров П.В. О новом направлении геохимических поисков.- Изв. АН СССР, сер.геол.,1982, №. 12, с. 125-130.

83. Коржинский Д.С. Режим кислотности лослемагматических процессов.-Изв.АН СССР,сер.геол., 1957, № 12, с. 25-34.

84. Кудрина М.А. Минералогические критерии оценки перспективности скар-йо-шеелитовых месторозд.-Геол.руд.местор. ,1981, №5, c.IIO-ПЗ.

85. Лихачев А.П.,Чувыкияа Н.Г. и др.О гидротермальном синтезе моноклинного пирротина выше 320°.-Докл.AH CCCP,I972,t.202,J£2,c.42G-<J2£

86. Ляхович Б.В. и др. Минералого-геохимические особенности осадоч-но-метаморфических пород месторождения Тырныауз.-Литология и полезные ископаемые. ,1971, № 3, с. Jоо-Ш.

87. Маракушев А.А. Метод термодинамического расчета показателей основности горных пород и минералов.-Бюлл.Московок.об-ва испытателей природы., 1976, IS I, с.5-25.

88. Невский В.А. Эксплозивные трубчатые тела брекчированных пород.-Изв.АН СССР, сер.геол., 1982, 6, с.86-96.

89. Нечелюстов Г.Н., Минцер Э.Ф. Систематика висмутового оруденения в постмаш. мест-ЯХ".-Сов. геология, 1975, №4, с.Ь9-103.

90. Нырков Е.А. Новые данные по структуре и минерализация западной части Тырныаузского месторождения.-Изв.СК НЦВШ,Ростов-н-Д,1982, № 3, с.75-80.

91. Овчинников Л.Н. 0 полигеяности скарновых железорудных месторождений. -Геол.рудн.месторожд.,1980, № 3, с.58-73.

92. Одикадзе Г.Л. Некоторые особенности распределения редких и рудных элементов в Эльджуртянском интрузивном массиве КБ АССР.-Гео-химия, 1968, 10, C.I2II-I2I7.

93. Омельченко Б.И. О критериях формационной самостоятельности и классификации метасоматитов.-Геол.рудн.местор.,1975,ЖЗ, с.34-43.

94. Орлов Б.Ф.,Флерова В.А. Тырныаузское месторождение молибденита. -Редкие металлы, 1937, № 2-3, с.38-41.

95. Орлов Р.10. О соотношении между шеелитом, вольфрамитом и сульфидами.-Докл. АН СССР, 1962, т.147, JS 1,с.

96. Седлецкий Б.И.,Семенов Г.А. О пространственно-генетических связях травертин с месторождениями полезных ископаемых (на примере Сев.Кавказа),-Докл. АН СССР, т.267, 1982, № 3, с.682-685. '

97. Сидоров А.А.,Гончаров Б.И. О прогрессивном развитии гидротермаль ного рудообразования.-Геол.руд.месторонд.,1979, № 3, с.19-26.

98. Смирнов Б.И. Энергетические основы постмагматического рудообразования. -Геол.рудя.месторожд.,1981, №.1,-с.13-21.

99. Труфанов В.Н. ,Родзянко Н.Г.Автоматический декриптометр для определения температур растрескивания включеяий.-Бюлл.ОНТИ,МГ и ОН, № 1(45), 1963.

100. Фаворов В.А.-,Красников В.И.и др. Некоторые факторы,определяющие полупроводниковые свойства пирита и арсенопирита.-Изв.АН СССР, сер.геол., 1972, Я II, с.7£-£4.

101. Хрущев Н.А. Тырны-Ауз.-Сов-геология, 1958, В 2, с.291. kmoU R.6. Pjjiihot/te рЬш idabon tetow 304 ±6 °С at iatm. total ршличе.-ёсоп. QeoLy I969,voP. 6b,л/4, p.

102. ScItzoh W., ШРег U.,Ju.unc( Witanl %ъее иенг geochemicaP miyiQ-ъаёодкаР complex htandaidb (jdemte gf-1, Aphateiite SF-1 and pyiite PS-1.- Z.Ayicjew. Geot, 1975, 24, V4.3. Диссертации

103. Джубуев С.Д. Геологическое строение главного рудного тела и струк тура месторождения Тырныауз на глубоких горизонтах.-Дисс.на соиск учен.степ.канд.геол.-мин.-наук.Новочеркасск,1972, 158 с.

104. Лисицына Е.Е. Геологическое строение западной части месторождения Тырныауз.-Дисс.на соиск.уч.степ.канд.геол,-ш.наук,-Новочеркасск, 1964, 169 с.

105. Скрипченко Н.С.Глубокие горизонты месторождения Тыряыауз-Дисс.яа соиск.уч.степ.канд.геол.-мин.наук,-Новочеркасск,1954, 282 с.-2284. Авторефераты

106. Блинов Ю.И. Геологическое строение и рудоносность Северного участка месторождения Тырныауз.:Автореф.Дис.канд.геол.-мин.наук, Новочеркасск,1971, 196 с.

107. Горбунов Л.В. Закономерности распределения вольфрам-молибденовой ■минерализации и некоторые особенности процесса рудообразованияв скарнах месторождения Тырныауз.:Автореф.Дисс.на соиск.уч. степ.канд.геол.-мин.наук.-М.,1966, 187 с.

108. Дзагоев Е.А. Минералогия молибден-вольфрамового орудеяения нового типа в палеозойских интрузивах Тырныауза (Сев.Кавказ).:Авторе^

109. Дисс.канд.геол.-мин.наук.-М., 1983, 149 с.

110. Каленов А.Д. Генезис молибденового орудеяения в скарнах месторож дения Тырныауз. :Автореф.Дисс. .канд.геол.-мин.наук,-М. ,1940,-205 <

111. Кононов U.В. Процессы молибдено-вольфрамового орудеяения в скарнах

112. Тырныаузского месторождения.:Автореф.Дисс.канд.геол.-мин.наук, М., 1963, - I с.

113. Куликов И.В. Минералогия и генезис шеелит-сульфидно-флюоритового орудеяения Тырныаузского месторождения.:Автореф.Дисс.канд.геол. мин.наук,- М., 1981, с.

114. Курдюков А.А. Некоторые вопросы структуры и молибденовое орудеяе кие глубоких горизонтов месторождения Тыряыауя.:Автореф.Дисс. канд.геол.-мин.наук.,-Новочеркасск, 1958, с.

115. Нестеренко Г.В. Процесс скарнообразования месторождения Тырныауз. аз:Автореф.Дисс.канд.геол.-мин.наук.-М.,1952, с.

116. Рылов В.Г. Минералогические признаки поисково-оценочного прогнозирования промышленного колчеданного орудеяения в Южном Дагестане. :Автореф.Дисс. . .канд.геол.-мир.наук,-М. ,1979, ' с.

117. Семочкин Г.А. Геологическое строение и. особенности разведки Северо-Западного скарна месторождения Тырныауз.: Автореф.Дисс. канд.геол.-мин.наук,- Новочеркасск, 1969, 188 с.5, Депонированные рукописи

118. Курдюков А.А.,Исаев В.С.и др. Положение Тырныауза в геологической структуре Центрального Кавказа.- Новочеркасск,1980, 183 с.-Рукопись представлена Новочеркасским политехи.ин-том.Деп. в ВИНИТИ 2 июля 1980, № 3193-80.

119. Курдюкова З.и. Генетические особенности антимонитов и сфалеритов Тырныауза.-Новочеркасск,1980,-24 с.-Рукоп.представлена Новочерк. политехн.ин-том.Деп. в ВИНИТИ 14 июля 1980, № 3319-80.

120. Демин В.М.и др. Устройство для определения температур газовыделения .Авт.свид.ССС.Р № 322655-Бкшл.изобретений, 1971, № 36.