Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Минералогия, геохимия и генезис вольфрамового оруденения (на примере Центрального Кавказа)

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Минералогия, геохимия и генезис вольфрамового оруденения (на примере Центрального Кавказа)"

о

и

м

На правах рукописи

'.¡••ГО (Ч *--< <<

Нырков Евгений Анатольевич

Минералогия, геохимия и генезис вольфрамового оруденения (на примере Центрального Кавказа)

специальность: 04.00.11 - геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений; металлогения

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Новочеркасск - 1998

Работа выполнена на кафедре месторождений и разведки полезных ископаемых горно-геологического факультета Новочеркасского государственного технического университета.

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук ,

профессор Труфанов В.Н.,

доктор геолого-минералогических наук, профессор Кулиш ЕЛ.,

доктор геолого-минералогических наук, профессор Соболев Р.Н.

Ведущая организация: Тырныаузский вольфрам-молибденовый комбинат

Защита состоится "¿4" ЦР^саЦл. 1998 г. в Ю час. на заседании диссертационного совета д 064.40.02 при СевероКавказском научном центре высшей школы (г. Ростов-на-Дону) по адресу: 346428.Г. Новочеркасск, Ростовской обл., ул. Просвещения, 132; 107 ауд. главного корпуса.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новочеркасского государственного технического университета

Автореферат разослан 1998 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета доцент, кандидат геолого-минералогических наук IV / С.И. Сьян

Общая характеристика работы

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ Высокий уровень корректности геолого-генетпческого моделирования может быть достигнут при учете фактологических данных всех уровней исследования. При моделировании вольфрамовых месторождений, в т.ч. крупиейших из них, как Тырныауз, за основу берутся результаты геологического картировали и микроскопического н геохимического изучения При этом выпадает системный макроагрегатный анализ руд. Привлечение статистически значимых макроагрегатных исследований в сочетании с традиционными позволило на примере Северо-Кавказской вольфрамоносной провинции повысить эффективность прогпозпо-поискового и геолого-генетического моделирования.

ЦЕЛЬ ДИОСЕРТАТЦЮННОЙ РАБОТЫ. Разработка общей генетической модели вольфрамовых месторождений для выявления комплекса поисково-оценочных мнне-р ало го-геохимических критериев на разных уровнях прогнозирования.

При этом решались частные задачи:

1.Определение закономерностей, контролирующих локальное размещение рудных залежей в рудных полях и распределение оруденения внутри рудных тел

2.Изучепне соотношения околорудных метасоматитов и вольфрамового оруденения.

3.Минералого-геохнмический анализ вольфрамовых месторождений н рудопрояв-леянй Центрального Кавказа как основа прогнозной оценки.

4.Понск генетических стереотипов и разработка принципов общей генетической модели месторождений вольфрама на основе корреляционного ыннеральнопарагенетнче-ского анализа.

5.Составление комплекта разномасштабных топоминералогическнх прогнозных карт и разрезов для выявления продольной, поперечпой и вертикальной минералого-геохимнческой зональности в пределах рудных узлов, рудных полей и рудопроявленпй.

6.Разработка минералого-геохимических критериев прогноза масштабности вольфрамового оруденения в регионе на основе типоморфизма минеральных агрегатов и слагающих их минералов.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Использование подхода, основой хоторого является ын-неральио-парагенетический анализ в комплексе с геологическими данными, позволило создать обобщенную генетическую модель шеелптовых месторождений Центрального Кавказа Модель коррелирует инпералого-геохнмические особенности двух главных фор-мацнонных типов - скарасзошеглвтсвсго (Тыркыауз) ц квгрц-шеелнтового в амфпболн-тах (Кти-Теберда). Генетическое родство разноформацнонных месторождений вольфрама заключается в ведущей роли окаарцсзанпя. Кварц является сквозным минералом в фане-розойской истории вольфрамового рудогенеза, т.е. определенный минеральный агрегат кварца связан с конкретной генерацией шеелита. Вывалены закономерно повторяющиеся реперы агрегатов кварца, граната, цонзита, шеелита, сульфидов, позволившие коррелировать схемы последовательности мннералообразовання на месторождениях региопа. Определены типоморфные особенности распределения ргдхсзекглып.к: элементов в шеелите; геохимические, нинералофнзические и микроструктурные индикаторные характеристики его ыннералов-спутнпксв (кварц, сульфида, гранат), которые дают возможность количественно оценить размеры и интенсивность шеелнтовых рудопроявленнй. Новый методический подход к анализу месторождений, заключающийся в использовании минеральных агрегатов, является эффективной основой при детальном прогнозировании оруденения в рудных полях и месторождениях.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Используя мннерально-парагенетический анализ, нами построены прогнозные топоминералогическне карты н положительно оценены перспективы Кыртыкского, Чегет-Джоринского и Муштинского узлов аольфрамо&ой минерализации. Даны рекомендации для постановки геологоразведочных работ на отдельных участках Думалннского н Субашннского рудопроявлений, на западном фланге Тьгр-ныаузского месторождения, где в последствии производственниками были выявлены новые рудные тела и рудные зоны.

ГЬлсикигельные результаты проверки наших конкретных рекомендаций отражены в протоколах заседаний 1ГГС : 1 - ГРЭ Тырныаузского вольфрам-молибденового комбината (N8 от 6.09.1983 г.), удостоверяющем вскрытие горными работами висмуг-сульфидно-шеелитового комплексного оруденения на горизонтах 6 и 8 западного фланга Тырныаузского месторождения (соавтор Ю.А.Сафаров); 2 - Кабардино-Балкарской геологической экспедиции (N7 от 2.10.1985 г.), подтверждающем выявление нами на Субалзввсксм рудояроявлгвии шеелятсносных зон N2 к N3 (соавтор М.И.Гамов); 3 - КБГЭ (N8 от 12.11.1991 г.), заверяющем вскрытие поверхностными горными выработками на Думалинском рудопроявлении Северной зоны шеелитового оруденения ; 4 -КБГЭ (N8 от 8.10.1992 г.), подтверждающем вскрытие вольфрам-золото-мышьякового оруденения канавой 87 на участке Чегет-Джора (соавтор В.Н.Выдрин).

ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И ЛИЧНЫЙ ВКЛАД АВТОРА

В основу диссертационной работы положен фактический материал, полученный автором с 1975 по 1992 гг в результате полевых исследований на 10 из 28 узлов вольфрамовой минерализации, включая крупнейшие - Тырныаузкнй н Кти-Тебердннскнй, а также - Кыртыкскнй, Чегет-Джорянскнй, Дзховский, Мало-Лабинский, Архызскнй, Верхне-Бахсанский, Ипнпсарекнй, Армхн-Асннский. По Блыбско-Лабпнсхоку, Муштпнскоку, Вазахох-Туялинскону, Сангутндонскому, Фнагдонскому п Джнмндонскому узлам анализировался каменный материал, предоставленный другими исследователями; для изучения остальных объектов использовались литературные и фондовые источники.

В процессе полевых работ автором описано н задокументировано 5420 пог. метров подземных горных выработок, около 6440 пог. метров керна и более 3500 обнажений. Крупномасштабным геолого-струкгурным и минералогическим картированием с участием автора охвачена площадь около 28 км2 (1:10000 - 1:5000), при детализации в 1:20001:1000-3,5 км2.

Микроскопическая характеристика минеральных агрегатов основана на результатах изучения 5560 прозрачных и полированных шлифов. Петро- и геохимические выводы базируются на результатах 272 химических, 2508 спектральных полуколичественных и 200 количественных анализов пород и мояофракцнй минералов.

Проведены минералогические исследования 660 моноыннеральных проб. Для выявления типоморфнзна и установления генетических особенностей выполнено 252 рент-генеструктурных н 35 рентгеноспектральпых ааалнзов, 78 определений температур гомогенизации н 310 температур дгкрнпвтацни минералов, 25 - состава газовой фазы, проведено 760 единичных замеров термо-Э.ДС. и 1412 единичных замеров микротвердостн сульфидов, определены термолюминесцентные особенности кварца /152/ н карбоната /31/, рентгенолюминесцентные - шеелита/160/, оптические свойства н ИКС-спектры некоторых минералов. В единичных случаях определялся нзогоииын состав серы /5/.

Эти анализы выполнены в лабораториях Новочеркасского политехнического института, Ростовского госуниверситета, ПГО "Севкавгеологня", "Донбассгеология", "Юж-геологня", "Уралгеологпя", ИГЕМ и ГеоХИ АН РФ, ИГ Комп ФАН РФ, МГУ, МГРИ, Заб-НИИ. Полученный материал в необходимых случаях обрабатывался с применением методов математической статистики и моделирования на ЭВМ.

АППРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные положения н результаты работы докладывались и обсуждались на 26 Всесоюзных, республиканских и региональных совещаниях по вольфрамовой тематике (Ленинград, 1981,1986, Сгякт-Петербург, 1991), геологии Кавказа (Ессентуки, 1985,1991; Москва, 1989; Новочеркасск, 1995,1997), стратиформньш месторождениям (Фрунзе, 1985,1989; Чита, 1990), поисковой минералогии (Алма-Ата, 1981,1987; Сыктывкар, 1980,1985,1991; Владивосток, 1990), проблемам минералогии (сессии Сев,-Кавказского отделения ВМО, 1981,1984,1986; VII съезд ВМО; Сыктывкар, 1992; Моск-ва,1997), металлогении (Екатеринбург, 1994), термобарогеохнмии (Львов, 1985) и геохимии (Ужгород, 1988), а также на научных конференциях Новочеркасского геотехнического университета (1976-1980,1990,1993-1997), Ростовского университета (1982-1984), Донбасского горно-металлургического института (1986-1992) п ряда производственных организаций (ТВМК, ТГРЭ, ЦПСЭ, КБГРЭ).

По теме диссертации имеется 45 публикаций (в т.ч. две монографии) и написано 9 отчетов по НИР, имеющих гос.регнстрацню.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ Диссертация объемом 298 стр.кэш.текста состоит из введения, двух частей,включая шесть глав; выводов и рекомендаций, содержит 95 рисунков, 27 таблиц, 309 литературных источников.

Во введении дана общая характеристика работы с постановкой проблемы и освещением истории исследований вольфрамовых месторождений Северного КавказаВ главе 1 рассмотрены задачи и методы минералого-геохнмических исследований, представлепа методика решепня проблемы. Часть I - фактологическая (главы 2-4). В главе 2 кратко изложено геологическое строение и особенности пространственного размещения вольфрамового оруденения Северного Кавказа Глава 3 посвящена формацнонному анализу вольфрамовых месторождений региона. В главе 4 охарактеризован типоморфнзм шеелита и его минералов-спутников в связи с пространственно-временной корреляцией разно-формационных проявлений. Часть П - модели лгесторссзденнй (главы 5-6). В главе 5 раскрываются основные закономерности генетической модели вольфрамового орудене-пия. В шестой главе обоснованы минералого-геохимнческие критерии понсково-оценочной модели вольфрамового оруденения.

ОСНОВНЫЕ 3.1ЩИЩ4ЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Оеверокашсаэскмй вольфрамовый пояс представляет палиформацпоннуга долгоживущую (палеозой-кайназой) систему двух основных типов оруденения — кварц-шеелиг- скариового и кварц-шеелот-амфиболитового. Коррелирующим генетическим репером для всех полей является кварц. Кварц является сквозным минералом в фанерозойской истории вольфрамового рудогенеза, проявленного 9 м и о гон м пуль с ним и стадиями четырех этапов. Продуктивный этап минералообразовапия отмечен кварц-шеелптопым ыетасоматнческнм минеральным агрегатом.

2. 1^!*ИНЭ52 СХеМа ВОЛЬфрЗМОВОЗХ) О^^ДвКбНИЯ ИДбЭЛИЗИрубТСЯ

как комбинированная полигенно-пашхронная зональная система, имеющая раз-Iюформацнгагное выражение. Она сочетает пространственное наложение рудоконцеп-трнрующнх процессов кремнещ елочного метасоматоза в .зонах альпийской тектоно-магматической активизации, очаговых купольно-магмагпческих структурах герцинского возраста с предрудными концентрациями "протовольфрама" и метаморфогенного шеелита

3. Выделяются ряды генетически и геохимически родственных шеелитов, которые ПОЗВОЛЯЙ« ОиоСНОвагь фаднент штиНШФЙ минерализации по нараяаыщсц роли Еи/Ру от безрудных точек минерализации к круппым месторождениям.

4. Доминипутацее значение в обобщешюй генетической модели шеелито-вых месторождений придается П1дротериагали>-метассмат11ческому кварцу, как главной составляющей продуктивных ассоциаций. Индикатором рудогенерирующего процесса является микроагрегаг ксеноморфнкх зерен сложно двойникованного квярца без структур пластических деформаций(кз,4'). Интенсивность процесса может быть определена отрсхпеннем количества мчкроагрегатакз.4' к суммарному колггчсству кпзрца.

В процессе многолетней работы автор плодотворно сотрудничал с безвременно ушедшим, доктором геол.-минер.наук, профессором Г.А. Кобнлевым, память о котором высоко чтит. Автор выражает благодарность за конструктивные советы и поддержку профессорам АВ.Пэнгу, Н-С.Скрнпченко, А.Ф.Горовоыу, В.В.Ляховичу, доктору г-м. наук

A.А.Ныркову, доц. О.В.Кононову, калдr-u.ii В.Н.Выдрнну, нач. геолотд. ЦГСЭ Г.И.Баранову, канд.г-м.н. В.И.Силаеву; за подготовку н проведение экспериментальных исследований - сотрудникам РГУ и НГТУ В.Г.Рылову, А.Г.Грановскому, С.В.Макарюхе;

B.В.Якушеву, А.Е.Болтенко; МЮ.Черненко, В.В.Каламыйцеву и сотрудникам ИГЕМа Е.И. Успенскому и ДКринову; Автор признателен за помощь в обеспечении полевых работ геологам КБГРЭ, Тырныаузского ВМК и Центральной ПСЭ.

Методическая основа прогнозирования вольфрамового оруденения.

В основу различных аспектов геолого-генетических моделей вольфрамовых месторождений (Абрамов С.С., 1997; Барабанов В.Ф., 1996; Брызгалнн О.В., 1976; Граменнц-кий E.H., 1980; Жариков В.А, 1968; Колонии Г.Р., 1992; Левашов Г.Б., 1978; Лобков В.А., 1982; Наумов В.Б., 1979; Повнлайтис М.М., 1981; Рейф Ф.Г., 1982; Рундквист ДВ., 1971; Труфанов В.Н., 1979; Gillian А., 1984 и др.) положены результаты обобщения геолого-минералогнческой и мннералого-геохимнческой информации многочисленных исследователей по разным регионам (Асаналиев У.А., Боголепов В.Г., Быбочкин А.М., Иванова Г.Ф., Кононов О.В., Курдюков A.A., Ляхович В.В., Онтоев ДО., Пэк A.B., Родзянко Н-Г., Степанов Г.Н., ЩербаГ.Н., Beurlen IL, Fletcher C.LN., Hiller G., Holzer H.F., Pohl W„ Tweto О. и др.).

По современным представлениям для появления вольфрамового оруденения цепь необходимых совпадений выглядит следующим образом НСТОЧШОС - МИГРАЦИЯ -ЛОВУШКА. Реализация этой цепи на природных объектах зависит от уровня организации вещества (химический элемент - минерал - горная порода - формация). В зависимости от иерархического уровня организации вещества меняется неоднородность природных объектов. При этом, разные уровни организации отличаются тнпоморфным набором признаков, качественно н количественно характеризующих неоднородность. Выявление неодно-родностей природного объекта - путь к прогнозу его характеристик. Поэтому нами введен новый классификационный и поисковый признак - форма состояния вольфрама, которая является конкретным проявлением уровня организации вещества. Выделен ряд четырех последовательных форм состояний: доминеральна-иикроминеральная (изоморфная примесь вольфрама, а также - микровключения его самостоятельных фаз в породообразующих минералах), минеральная (рассеянная вкрапленность вольфрамовых минералов во вмещающих породах), минерально-агрегатная (срастазвя зереа вся-фраисиьк минералов, слагающих текстурные единицы в минеральном теле), пожхронноагрегатная (совокупность разновозрастных мннеральных агрегатов, содержащих минералы вольфрама).

Северный Кавказ является одной нз полццнклнческнх вольфрамовых провинций Средиземноморского складчатого пояса В ее составе известно вольфрамовое орудеяенне альпийского, герцннского и, вероятно, каледонского возраста, которое ассоциирует с плутоническими комплексами формации граноднорнтов-шшгнограннтов, нормальных бно-титовых н двуслюдяных лейкократовых гранитов. Рудные точки протягиваются 500 - км полосой вдоль основных структурно-формационных зон общекавказского направления В настоящее время известно около 100 рудопроявлений н два месторождения вольфрама (Тырныауз, Кти-Теберда), которые, по нашим данным, сконцентрированы в пределах 28 узлов вольфрамового оруденения, отстоящих друг от друга на расстоянии 5-40 км. Геологическая н минералогическая характеристики некоторых узлов вольфрамового оруденения даны в таблицах 1 и 2, соответственно.

Минералого-геохиАШческне критерии прогноза вольфрамового оруденения разрабатывались Ф.Э.Апелъцшллы, B.©.R:p,абакой.»!, А.А.Гордукало£Ыл:, А.П.Гуляезым,

Таблица 1

Геологическая характеристика узлов вольфрамового оруденения

Рудные узлы Региональная позиция Локальная структура Комплекс вмещающих пород Околорудный метасоматоз Морфология рудных тел

1. Сахраискии Сахрап-Даховскам зона поперечных региональных разломов Всрхне- Сахрайский горст протерозойского фундамеша Фемический. Кристаллические сланцы и гнейсы с прослоями амфиболитов, сопоставимые с Балканской и Армовской свитами протерозоя Биоти шзацня, аль-бизизация, мускови-тизацкя, окварцева-1ше, карбонатизацня Штокверковос оруденение на площади 2.5-1.0 км. Система тонких (1-2 см) шес-лит-арсенопирот-квзрцевых прожилков субишротного. и СВ простирании. Встречаются обособленные мощные (до 12 м) кварцевые жилы с гнездами шее-лиги и арсенопнритя.

2.Кп1-Тсбердииский На пересечапш зоны Главного хребта и Тсбердинско-Гидамской поперечной зоны тектонической активное™ Южное крыло Кш-Тебсрдине-кой антиклинали сеисро-западпо1 о прост нрашм Фемичсскнй. Кристаллические сланцы, шсжы, амоиболиты верхней подсвигы д\ппу^сксп свн1ы прогдюзоя. Актинолитизацня, биотитизация, rpcíl-зенизация, окварце-вание, карбона шза-цпя •) сгрутлурно-морфологнческих типа : 1 -шеелит-кварцевые жильные зоны субме-ридиоп. и субширот, простир-п; 2- локальные кварц-сульфидно-шселш-с зоны брекчирования; 3- шесотпоносные штокверки в грейзепнзнр. дайках гра-ннт-порфнров; 4- главный шп, пласто-образн. киарц-шеслпг-арсснопирнго-вые HrTOKitqiKOBbie тела в амфиболитах

З.Ивдыш-Худссский Сопряжение продольной Бсчасьш-ской зоны с Кубанской поперечной зоной лекто-нической активно -Ш1 Индыш- Аминкольская синклиналь Кнрбонатио-сиалическнн и фемический. Биотнт-амфиболо-вые, биогит-альб1гт-кварцевые и др. сланцы с прослоями мрамо-рнзованных известняков и скарнов верхней подсвиты Кубанской свиты протерозоя. Скарниропа-нисда.'лицнатазацня, грейзеншацня, ок-варцева- ниезсарбонатнзания Шеслиг-молнбденитовая миисралдаа-Щ1я п согласных и субсогласных телах линзовндной и пластообразной формы эпидот-гранат-пироксеновых скарнов

4.Муштннскнй Сопряжение продольной Бечасын-скон и поперечной Эльбрус-Мушган-ской тектонических зон Мушт-Малкш:с-ка i аншклиналь фемический. Квзрц-пл&гиоклаз-амфнболовые сланцы Малкнн-ской и, отчасти, Муштннской свит протерозоя Мускоышгсацня, бнотнтизааня, акти-нолнгизация, оквар-певанне, карбонатизацня Шеелитоносиые зоны пластового зтаа приурочны к субширот1п,1М пологозале-гагошнм телам серицит-кварц-полево-ншатовых метасомагитов на участках их сопряжения с крутопадаклиими суб-мервдиональньгчи зонами кварцевого прожилковання.Вертикалъный. размах оруденения более 700 м, при длине до 280 м и мощности до 17 метров.

б.Верхнебаксанский Сопряжение зоны Главного хребта с Эльбрус- Тызыль-ской поперечной Разрывные нерушения СЗ простирания Сиалнчсский. Граниты Уллу-Камского комплекса. Окварцевадие, кар-бонаиз&ция Кварц-карбонатные жилы с редкой вкрапленностью шеелита и вольфрамита СЗ препирания мощностью до 1 м. Пегматитовые жилы с шеелитом с\бме-

Шьодмж.таБлЛ

гект.зоной рют юналыюй ориентировки.

6 .Тырныаузскн й Сопряжение Пше-киш-Тырныаузс-кой шовной зоной с кососекущей Сангутидон-Тыр-ныаузской и поперечной зоной альпийского цикла Блоки и фрагменты изоклинальных складок, осложненные разрывной тектоникой Карбонатно-сиалический. Скариирование, аль-битизация и раскисление плагиоклаза, окварцевание, био-тнтизация, актино-литизаш!я, флюорн-тизация, карбонати-зация Комплексное W-Mo оруденешю трех групп: 1 -рудные тела с W-Mo в скарнах, роговиках, скаршфован. мраморах, то-налт-плагиогранитах; 2- рудные тела с сопутствующим сульфидно-золото-теллуридно-висмутовым оруд-ем, 3-рудные тела с сульфидно-висмуг.-касситер.оруд-ем. Вертик. размах 1 км. Мошн. рудн. тел 4-40 метров.

Скарнирозанные слоистые мраморы, пироксен-плаптоклазовые роговики, ороговиковашпде терригенные и туфогенные породы, порфирнты, гранитонды

7.Кыртыкскпй Сопряжение зоны Главного хребта с Эльбрус-Тызылъс-кой поперечной тектонич. зоной Исламчатское поперечное поднятие Карбонатно-сиалический и фе- Скаршфованис, аль-битизация, окварцевание, калшттатиза-ция, бнотитгоацня, карбона газация Лннзовцдные . тела скарнированных калъцифиров и скариоидов в пределах мошных (200-505 м) шеелитоиосных зон. Моиш. рудных тел 0.3-4 м с углами падения 40-80°,протяженносгь до 40 М.Вертик.размах до 2 км. На глубине и вблизи гранитов - зоны шеелитоиосных грейзенов.

мический. Графитиззгрованные биотитовые н амфибол-бноти-товые гнейсы и сланцы с проел, мраморнзованых известняков, скарнов, кварцитов протерозоя

Б.Чегет-Джоринский Сопряжетше Сан-гугидон-Тырны-яузской ПОДЗОНЫ Главного хребта с Безенгийской поперечной тектонической зоной Бсзенгийская грабен- СННКЛИИЗЛЬ Фсмическии, Кристаллические Биотитизация, окварцевание, хлориги-зация, кащгашанш-Ш1Я, а.щ,битизация, карбонатизация Шсслнтовое оруденение 3-х типов: 1-согл.зс1гыс метасоматическис тела в амфиболитах, 2-секущнс и согласшле шеелит-кварцевые прожилки СВ простирания, 3-шеслитоносные зоны брекчий. Вертикальный размах оруденения свыше 1км. Мощность рудных тел от 1-2 до 16 метров.

сланцы, гнейсы с прослоями амфиболитов и бнотититов верхней подсвиты , предположительно, дуппухской свиты

9.Сашутндоиский Неотггрузивные "узл1,т" в Сашуга-дон-Тырныаузскон подзоне Разрывные тектонические нарушения СЗ простирают Сиалический. Гранитоиды не- Окварцевание, тур-малинизация, ссри-цитизация, Шфити-зация, хлориттация Кварц-арсенопирит-вольфрам! п овые жилы в протяженных до 750 метров зонах дробления н окварцевания среди гранитоидов.Имеют СЗ ориентировку.

оинтрузивного комплекса.

Ю.Вазахох-Туялннскнй Сопряжение продольной зоны Гла-гного хребта с Ва-захохской поперечной зоной тек-тонич.актнвности Северное крыло Адайхохского блока Карбонатно-сиалический. Гней- Альбитизеция, ок-варцеваиис, хлорити-зация, карбонатизация Скарновая зона с шеелитом мощностью до 0.8 метров субширотя. ориентировки. Протяженность не менее 300 метров.

сы, сланцы с прослоями скяр-ноидов и скарю-грованных мраморов.

11.Узлы Рпча-Осетчнской зоны: Крупные разломы субши- ротн.простир-я по южному обрамлению палеозойской глыбы Аз пгиклннальные структуры в зоне альпийской активизации Сиаличесгаш. Песчано-глинис- Осветление, заохрен-ностъ, карбонатизация, дикюгшзацня Антимонит-ферберит-кальцит-кварцевые жилы субширотн. и СЗ простираний и шеслит-вольфрамит-арсеиотфит-кварцевые жилы субмери-дионал. ориентировки. Протяженность до 700 м и мощность до 2.5 м.

тые сланцы лейаса, грашггонды неоинтрузивного комплекса

Таблица 2

Минералогическая характеристика узлов вольфрамового оруденения

Рудные узлы Количе-с гво ру-зопрояв-деиий Количество минералов Минеральный состав Кол-во микро-агрегатов Стадийность

1.Сахрайский 3 11 Амфибол, плапюклазы, кварц, хлорит, карбонаты, шеелит, биотит, \rvcKOBHT, сфен, арсснопирит, гранат 2 1 .Шеслит-арсенопирнт-кварцева«

2.Кти- ТеЗердинскии 1 месторождение и 18 рудо-прояв ленчи более 50 Амфиболы, полесые шпаты, кварц, биотит, эпидот, гранат, шеелит, арсенопприт, пирротин, иирит, тальк, апа-пгг, I алашт, сфалсрт, ха;п.колнрит, золото, леллиипгг, кассигсрит, сфен, ильменит, зшаномагнешт, калъщл, фтоорпт, козалнг, галенобисмутит, вольфрамит, гршго-К1I I и др. 24 1. Регионального метаморфизма. 2.Гранитоид-ная. З.Полевошпат-кварцевая с шесл. и вольфрамитом. 4,Шеелит-кварц-актинодш -плашокла-зовая. 5.Арсеногшрнт-шеелит-биотит-полево-шпат-кварцевая. б.Пирротнн-галешповая. 7.Диабазовая. В.Галсннг-сфалсрит-халькопирит-кварцевая. 9.хдорит-тфит-кварц-карбопагная.

З.Индыш- Худесскин 6 19 Аиде^ип, моиоклшшый пироксен, эпидот, ктшоцоизит, рог .обманка, прешгт, карбоиаг, сфсн, апатит, шеелит, пирит, молбдашт, кварц, |рана1, биотит, циркон, магнии г, хлорит, ругал ' 7 1.Регионального метаморфизма. 2.Гшрокссн-гранатовая. З.Плагиоклаз-пироксен-клиноцои-знт-шсслптовая. 4.Сульфидно-кварц-к;фбоназ -пая

4.Муштин- скин 4 17 Амфибол, полевые шлиц кварц,, биогит, пирит, гранат, шеелит, мусковит, ссрищ!Г. карбонат, пирротин, молибденит, марказит, сфалерит, халькопирит, ковелин, ярозиг 8 1.Региональн.метаморфнзма.2.Гранатовая.З.Слю днето-кварц-шеолзгг-хлоритовая. 4.Гематит-пла-гкоклаз.-я. 5.Сфалерит-пирит-хадькопирито-вая.б.Кварц-тфит-арсенопир ит-карбонатная

5.Верхнебак-сансккн 3 10 Кварц, карбонат, галешп, шеелит, вольфрамит, пирит, арсетопирнт, хлорит, пяашоклаз, ссрищгг 3 1 .Пегматитовая. 2.Квзрц-шселитовая. З.Карбонатио-галсиитовая

б.Тыриыауз-ский 1 месторождение и 8 рудопро-явлений ... более 200 Пкрокссны (диопецд-геденбершт), плагиокла:1Ы(аш.б1гг-битовшгт), граната (гроссуляр-андрадят), кварц, каль-шгг, имфиболы, везувиан, волластонит, флюорит, сидерит, апатнт, эпидот, цоизит, ефл!, лсйкокссл, биотиг, циркон, андалузит, кордиерит, молибдошеелит, хлориты, молибдешгг, кордиерит, серицит, калншпзт, ругил, мусковит, тальк, шеелит, пирротин, пирит, арсенопн-рит,халькопирит, магнетиг, гемают, галсшгг, сфалерит, касситерит, антимонит, сташш, висмупш, сульфосоли и теллуриды Ш,Си,РЬ^,Аи, лимонит, золото, топаз, форстерит, серпентин, турмалин, хагледон, опал, аксинит, хиасголит, скаполит, анатаз, шпинель, ортит, бруелт, а;1керит, доломит, слюды, клиноцоизит, хлорнтоил, пре-гшт, силлиманит, каолшшт, неолпгы. родохрозит. более 132 1.Молибдошеел1гг-гранаг-пнрокссновая пласго-образных скарнов. 2.Андрадкг-тфротин-маг-нетитовая послсскарновых мсгасоматитов. З.Лейкократовых грашпоидов (окологранитных скарнов). 4.Молибдошесотгг-кварц-1иапюю1а-зовая послескярнояых мсгасоматитов. 5.Молибденит-кварцевая. б.Эльдауртннских [рацитов (везувиан-гранатовых апограшггных скарнов). 7.Липаритов • (аполипаритовых скарнов). 8.Шсепит-фшоорнт-кварц-андрадит-гшроксено-вая послескарновых мсгасоматитов. 9.Марказш-пириювая. Ю.Шеелэт-флюориг-касситернт-сульфидиая. 11 .Шеелит-сфалсрнт-халькошфит-пирротиновая. 12.Г1нргповая.

Првлолж. тавл. 2.

7.Кыртыкский 7 более 20 Плагиоклазы, биопгт, карбонат, кварц, шфокссны, амфибол, везувиан, эпидот, сфен, гранат, шеелит, цонзит, клиноцоизит, волластоннт, хлорт-, каличтат, граф!гг, антнгорит, пирротин, халькотфит, пирит 21 1 .Ргпкнкгп ного метаморфизма. 2.Грана1-кварп-волластоннт-Ь-цоизнтовая. З.Ферросалзгг-клино-цоизит-везувиановая.4.Шеслит-пирит-кварц-биотитовая. 5.Алъбнт-калишпат-а-цоизит-амфи-бол-эпидот-шеслитовая. б.Сульфидио-кварцевая. 7.ГТирит-актинолит-кварц-хлорит-карбонатная.

8.Чегет-Джоринский 6 более 34 Амфиболы, плагиоклазы, калишпят, кварц, карбонат, хлорот, биотит, шеелит, апатит, зпидот, гранат, флюорит, пирит, цоизит, арсенопнрит, мусковит, сфен, лнмо-шп, пироксен, щфкон, галенит, пирротин, гематит, турмалин, ильметгг, рутил, халькопирит, золото, марказит, молибденит, анатаз, вольфрамит, барит 27 1 .Регионального мегаморфитма. 2.Шеелит-апа-тигг-турмашш-квярн-биотит-плагиоклаювая. 3. Шеелит-слюднсто-гранат-плагиоклаз-Ь- гюи{п-товая.4.Турмалин-бнотит-пириг-кварцевая. 5.Шее.тит-а-цонз1ГГ-касситериг-вольфрамит-арсенопирнт-плап!Оклаз-кварневая.6.Сфалер1гг-халькопирнт-галснит-кварцевая.7.П1фит-марказиг-кгарц-карбонатно-хлоритогая

9.С'внгутидон-ский 8 16 Кварц, карбонат, турмалин, хлорит, сертшт, пирит, ар-сеноппрнт, халькопирит, висмуит, молибденит, шеелит, пирротин, иольфрамиг, галенит, гематит, магнетит, плагиоклазы Ш) 1.Неоитпрузнвных грашггоидов. 2.Кварц-турма-лнновая. З.Молибдетгтовая. 4.Вольфрамит-шее-лнт-халькопиритовая. 5.Гале1ШТ-п1фНТ-арсепо-пнритовая. б.ВисМУТННовая. 7 .Карбонатная

Ю.Вазяхох-Туялинский 2 13 Пироксен, плагиоклаз, сфен, карбонат, хлорит, цонзит, амфибол, кварц, гаеелит, пирт', халькопирит, арсснопн-рнт, касситерит 5 1.Пегматитовая. З.ГреШеновая с касситеритом. З.Скарновая с шеелш'ом. 4.Арсеношфт-халькотфнт-тфнтовая

И.Узлы Рача- Осетинскон зоны 8 27 Кварц, кальшн. антимонит, арсепопирнт, ({.сросрпт, диккнг. каилнннг, шеелпг, вольфрамит, киноварь, турмалин, серицит, гемагнт, галсшгг, лнмошгт, пириг, сфалерит, молибдешгг,пирротин,висмупш,золото, иапкпп 1 2< .-> 1.Неошггрузшшыч 1-рапигсилов. 2.Кпарп-арссн0п1фит-(|)ербер|1Г01!ая. З.Киарц-шее.игтовая. 4.Кварц-анп1Моннтоваи. 5. Карбонатно-днккнт-киноварная

В.К.Денисенко, О.ИИвановым, Ю.Г.Ивановым, Г.Ф.Ивановой, В.В.Ляховнч, МТ.Руб и др. В настоящее время эффективность отдельных признаков тнпоморфнзма, нх комплексного использования в понсково-разведочной практике оценена слабо. Это сильно затрудняет выбор оптимального комплекса минералого-геохимическнх критериев прогноза. В качестве основы прогнозных моделей чшце всего используется формации, формацнонные, генетические и геолого-промышленные типы месторождений. Примеры формацнонно-неталлогеннческой н генетической классификаций вольфрамового оруденення Центрального Кавказа по нашим данным приведены в таблицах 3 и 5. При этом не учитываются или слабо учитываются три важных обстоятельства; региональный топомннералогпче-скяй фахтор; типоморфный набор минеральных агрегатов и паракоиплексов; форма состояния вольфрама на объекте. Учет этих факторов на базе вышеизложенного составляет основу эволюционио-генетической модели вольфрамового оруденення.

№то[«я процесса мннералообраэования на основе онтогении минеральных

агрегатов

Как следует нз работы Н.П.Юшкнна (1977), представление о системах парагенетн-ческого ряда формируется на основе обобщения данных о системах морфолого-структурного ряда. При этом, начальной точкой в получении генетической информации рудных объектов являются минеральные ннднвнды и минеральные агрегаты. Под МИНЕРАЛЬНЫМ АГРЕГАТОМ понимается морфологическая единица в геологическом теле (метасоматнческая или крустифнкацпонная зопа, лииза, прожилок, гнездо, обломок, цемент брекчии, щетки, конкреция н другие обособления). В развитие этих представлений нами использованы понятия о минеральном макроагрегате и минеральном мпкроагрега-те. Для расшифровки истории процессов рудообразовання на вольфрамовых объектах нами была предложена н иПробирсвзна усовершенствованная мпкрсзгрегатнзя разновидность парагенетического анализа. Предпосылкой к ее применению для гидротермально-метасоматических месторождений явилось разделение минерального агрегата при микроскопической детализации на несколько моно- или полиминеральных микроагрегагов, однородных по структуре и качественному составу, каждый нз которых отражает локальное субравновесное состояние системы в данной точке. Суирюсть методического приема заключается в дифференциации минеральной массы на спектр микроагрегагов с последующим объединением их по определенным признакам в паракомплексы, а параконплек-сы - в минеральные формации, одностадийные субформации и одноэталпые группы Микроагрегат - это парагенетнческая ассоциация минералов с однородным строением и признаками одновременного роста минералов. Паракомплекс микроагрегагов - это парагенетнческая ассоциация родственных по минеральному составу и строению микроагрегагов при отсутствии признаков их разновозрастности. Минеральная <убформяция -это совокупность одностадийных паракоиплексов микроагрегагов с близкими геологическими и фнзяко-хпмнческнмн условиями образования. Группа парзкомплекесв - это совокупность паракоиплексов микроагрегатов, которые по структурно-текстурным особенностям и пространственно-временным взаимоотношениям соответствуют одному этапу. Минеральная формации - это сообщество разноэтапных субформаций с близкими физико-хямяческими условиями образования.

На вышеописанной методической основе оказалось возможным:

- проводить детальное картирование гидротермапьно-метасоматическнх образований; составлять н анализировать специализированные минералого-геохиынческие карты различных масштабов;

- изучать и выяплягь закономерности пространственного положения н распределения микро- н макроагрегатов, нх комплексов и минеральных формаций;

- разработать поисково-оценочную модель вольфрамового оруденення.

Прогнозируемыми объектами вольфрамового оруденення на Центральном Кавказе

являются перспективный узел, рудопроявленне, перспективное рудопроявленяе, новая рудная зона (тело), отдельные параметры рудпых зон (тел). Каждое последующее звеио этой зт?рэрхнческой цепп объектов срчовраненпо япляется результатом прогнозирования

- Таблица 3.

Формационно-металлогеническая типизация оруденения Центрального Кавказа

Мсрфо-генетический класс Металлчгени-ческий тип W оруденения (пром-згшасы в %) Рудная субформация Минеральный тип Продуктивность рудных субформаций (пром. запасы в % / к количеству рудоносных объектов) Эталонные рудоносные объекты

Сскущгш 1 Рсдкоме Г1лып>п пегматитов Вольфрамоносных пегматитов Шгелнт-молибдсшгг-касснтсрптовьш 0 (0/13) Имернтапские рудопр-я

Вольфрамонос-ных кварцевых Ж11Л (5 % запасов) Кварц-вольфрамитовая Кварц-вольфрамитовыП 0.03(0.5/16) Руд-е Тыркай-Хум

Кварц-вольфрамит ^-пирит-арсенопирнтовыи Сашугндонскнс руд-я, ру-допр-е Куспарты

Кварц-шеслитовая Кварц-шеслнтовый 0.04(0.5/12) Руд-е Дахосскос, жила Длин-пзя

Квлрц-золото-п1еелнт-арсепогпфитовьш Чегет-Джоринскос руд-с

Кварц-теелит-тфиговый Руд-с Каку

Кварц-гаеешгг-арсспошгрнт-гагрптовьш Руд-е Чаи тем

Кварц-ферберпт-аипшотштовая Кварц-шееяит-антнмошгговьш 0.4(4/11) Руд-я Зоггшхо, Кар гашо

Кварц-висмутин-кнноварь-теелпт-ферберит-аншмошгговыи Хулапдонское мест-е

Квярц-ктюзарь-шссшгг-фсрбернт-ан-пшошгсовый Ноцарское руд-е

Кварц-а1пимотгг-фербернтовый Мамисонское руд-е

Коптакто ЕЬШ Вольфрам сносных грейэснов Вольфрам оносных грегаснов 0 (0/2) Руд-я Белячи-Дон, Ппопп

МоЛИбдЯ1-вольфрамэнос-нып скарповый лейкограклшьш тип (76 % запасов) Молибдешгг-молнэдошсеяито-вая топковкраплеппая Мо]шбдсгагг-мозтбдотеслитово-1ранат-пирокссновый 6.0 (12/2) Мест-1 Тырныауз, Гктче-Тырныауз

Шсслитовая прожнлково-насрапленная Цогоит-алъбит-гаеелитовый 0.5 (2/4) Руд-е Субашп

Кварц-молпбдотселитовая про-жнлково-вкраплатая Кварц-плашоклаз-молнбдошеслптовьш 4.8 (53/11) М-я Тырныауз,Гитче-Тырн.

Кварц-шеслит-молнбдашт-пнрнгоБьш Ипдышские руд-я

Шгелит-сульф'ВДЮ-фшооритовая зон брекчий Шеслит-сулъфидпо-флюорнтовьй 4.5 (9/2) Зап.фланг мест-я Тырпыауз

Стратифо рмпын Вольфрамонос-иых биопст-кварц-полсво-нотатовых мста- Кварп-бпотнт-теелитовая Кварц-шеелнт-бнотит-аюпшолит-арсснопиритовмй 0.7(18/26) Мест-е Кта-Тсберда, руд-я Сахрайское, Безештшские

Кварц-теелтгг-бнотзгг-гафитовый Р-я Блыбскне, Мупгпшскне

Актпнолит-тгрротап- Шемгт-акпшолпт-пнрроттшовьш 0 (0/2) Тспндонскос руд-с

продолж. таБЛ.З

соманпов (18 % запасов) нкх^сповая

Вольфрамонос-шлх мстаморфц-тов ( 1 % злпасоп) Шеелнт-скарнондная в карбо-натно-сналнчсском комплексе Шеелит-зрапат-яюпсидовый 0.1 (0.5/5) Руд-я Субзшн, Уллу-Муру-дясидожиые мраморы Тырн-а.

Шсслит-иириг-арсснопирит-гранат- ДИОПСИДСВЫЙ Руд-я Юбилейное, Дукка

Шселцг-амф'Иболнтовая в фсми-ческом комплексе Шсслит-амфибол овъш 0.25 (0.5,'2) Р-я Перевальное,Березовое

Таблица М.

Распределение разведанных запасов \"/0з в фанерозойской истории Центрального Кавказа

\ Рудные N. узлы Этапы Тырныаузский Кыртыкский Чегет-Джоринский Кти-Тсбердинский С-3 Кавказа Остальные рудопроявления Всего запасов в%

Герцинский ранний следы

Герцинский поздний 31,5%

Раннеальпий ский кварц-мо!311 субфор мация 53%

Позднеаль-пийский 15,5%

Итого в % 71 % 2 Уо | з % ! 1 % 4% 9% 100%

с»

Таблица 5.

Генетическая классификация вольфрамового оруденения

Генетическая грэтта Морфогенетнческий класс (по Э.М.Цнри-ховой 1989) Генетический тип Форма состояния вольфрама Продуктивность генетических типов ( пром. запасы в % / количество рудоносных объектов"! Эталонные объекгы

Машатогеиная Секущий Магматический Доминералъно-микроминералъная Рудоносные объекты отсутствуют Гранит оидные формации

Пегматитовый Минеральная 0 ( 0/ 13) Имеритинскне руд-я, руд-е Азау

Гидротермалыпш плу- ТО ГС1ШЫЙ Минеральноагрега тная 0.03 ( 1/28) Сангутндонские руд-я, Кус-партансксе руд-е

I ндротермадыидК вул-каношп!ын 0.25 < 1/4) Рудоп-я Зоптихо, Картишо

Магма гогснно-седимаггог алия Гидротермально-осадочный Полихронноагрегатная 0.42 (3/7) Хуландойское месторождение

Магматогенно-мстаморфогенная Контактовый Греймноиый Минеральная 0 (0/21 Беляги-Донское руд-с

Скарновый Полихронноагрегатная, 4.4(76/17) Тырныаузское м-е, Субашин-ские и Индьпнскне рудопрояв-ления

Сгратнформный Гидротермалъно-мегасоматичеекнй Мштеральноагрегатная 0.7 (18/26) Кти-Тебердашское м-е, Дума-линское и Муигпшскис рудо-проявленпя

Мегпморфогснпая Репюнально-мета-морфизованный Минеральная 0.14(1/7) Руд-я: Юбилейное, Уллу-Муруджи, Перевальное

Метаморфогашо-седяментогенная Осадочно-метачорфическнй Доминерально-микроминеральная Рудоносные объекты отсутствуют Формащюнные типы комплексов пород: 1 -терри-генно-молассоидный, 2-ме-таморфизовашшй терриген-но-высокоглшюземис-тын

Вужаногенно-мегаморфическин Форм, типы комгтл.пород: 1-кремнисго-вулхаиогсгаю-терригашый, 2-нерасчле-негшый офиолитовый и пор-фиро-бластосланневый, 3-метаофиолитовый, 4-ме-таморфизованньШ вулкано-генно-терршетный

в пределах предыдущего звена. Промышленное вольфрамовое орудененне региона связано с Mo - W- скарновой н W- кварц-шеелитовой рудными формациями и представлено эта-ловямн - месторождениями, соответственно, скарнового (Тырньгауз) п гидротермально-метасоматнческого (Кти-Теберда) генетических типов. Безрудными эталонами являются точки шеелитовой мннералнзацин метаморфогенного н гидротермального генетических типов.

Поисково-оценочная модель W оруденення, по нашим представлениям, может включать следующие основиые блоки и элементы.

Блок 1. Региональный прогноз перспективных узлов V/ минерализации. Метод прогнозирования - тектоно-метаморфогенный факториальпый. Элемент 1. Региональная зональность на тектонической основе предрудпого щелочного метасоматоза. Элемент 2. Региональная полиасцедеитная зональность в распределении околорудных метасоматитов. Элемент 3. Синхронизация процессов мннералообразоваиня в рудных узлах региона. Элемент 4. Пространственно-временные уровни развития рудно-флюидной системы региона

Блок 2. Крупномасштабный прогноз рудопроявлений в пределах перспективных узлов (1:25000 - 1:10000). Метод прогнозирования структурно-литологический факториаль-ный. Элемент 5, Для Mo-W- скарновой формации. Элемент 6. Дня W- кварц-шеелитовой формации.

Клок 3. Оценка перспективности шеелитовых проявлений. Метод прогнозирования - мннералого-геохнмический критериальпый. Элемент 7. Типоморфизм шеелита. Элемент 8. Тяпоморфи?м сопутствующих минералов молнбденит-молнбдошеелнтовой скарновой н нолибдошеелитовой послескарновой субформаций (граиат, пироксен). Элемент 9. Тнпоморфнзм сопутствующих минералов шеелит-сульфндпо-флюорнтовой субформа-цнн (сульфиды). Элемент 10. Типоморфпзи сопутствующих минералов кварц-шеелитовой формации (кварц).

Блок 4. Локальный прогноз новых рудных зон в пределах перспективных рудопроявлений и месторождений (1:5000 - 1:2000). Метод прогнозирования - эволюционно-топоминер алогический сопутствующих минералов и распознавания образа по комплексным показателям. Элемент И. Топомннералогические особенности микроагрегатов жильного кварца кварц-шеелитовой формации. Элемент 12. Пространственное распределение рудной информативности показателей кварц-шеелитовой формации. Элемент 13. Топомннералогические особенности пирита шеелит-сульфвдно-флюоритовой субформации.

Елок 5. Точечный прогноз параметров рудных зон (1:2000 - 1:1000). Метод прогнозирования - эволюционио-топомннералогнческий шеелитоносных агрегатов. Элемент 14. Топомннералогические особенности шеелитоносных агрегатов на флангах скарнового месторождения Mo-W формации.

В основу каждого из этих элементов, начиная с крупномасштабного прогноза блока 2, положен комплекс численных значений минералогенических, мннералофизиче-ских, геохимических и термобарогеохимическнх показателей, соотнесенных к определенным геологическим ситуациям (тектоническим зонам, составу рудолокализующих комплексов, гипсометрическому уровню, генетическому типу, гнпогенной зональности, составу агрегатов, стадийности, проявлению разновозрастного магматизма н др.) ила развернутых в пространственно-временных координатах для локального н точечного прогнозирования В любом случае, предполагается знапне основных закономерностей формирования и условий локализации оруденення, то есть - существование определенной концептуальной модели рудообразующего процесса.

Обоснование защищаемых положений

1. Северо-Кавказский вольфрамовый пояс представляет полиформационную дол-гоживуирю (палеозой-кайнозой) систему двух основных типов оруденення - хварц-теавт-скарчоеого и '¿".гри-^етхл-аифибоштового- Корретруюипш. генетически;,i р-г-

пером для всех полей является кеарц. Кварц является сквозным минералам в фанерозой-ской истории вольфрамового рудогенсза, проявленного 9 многоимпульсными стадиями четырех этапов. Продуктивный этап минералообразования отмечен кварц-гиеелигхоеым метасоматическим минеральным, агрегатом.

Положение обосновано в главах 3.5.

В Северо-Кавказском складчатой поясе вольфрамовое оруденение регионально контролируется северным бортом линейного "диапира" докембрнйскнх гранитнзнрован-ных кристаллических пород, известного как горст-аятиклинорнй Большого Кавказа. Глубина до поверхности Мохоровичича в пределах Центрального, наиболее поднятого и глубоко эродированного сегмента складчаго-глыбового сооружения, достигает 55 км, в прилегающей с севера Бечесынской микроплите она ступенчато уменьшается до 30-35 км. Эта ступень трассируется грабевообразной структурой, выполненной вулканогенными и осадочными породами палеозоя и нижней юры, так называемой Пшекиш-Тырныаузской шовной зоны Фацнально-метаморфические соотношения пород, глубинная структура фундамента диапира и примыкающих мнкроолит по данным сейсмопрофнлнрования определяют эту зону как трансформную разрывную структуру. Широкое проявление вольфрамового оруденения обусловлено геологической историей региона, где некоторые зоны развивались как устойчивые блоки с трапптондным магматизмом н имели сиалический фундамент (Черницын В.Б., 1977). Основная масса рудопроявлепий и точек вольфрамовой минерализации приурочена к кристаллическому ядру высокогорной части Центрального Кавказа и локализуется в эндо- и экзоконтактовых зонах разновозрастных, главным образом, герцннскнх граннтондных массивов среди метаморфических пород макерской серив. Рудные точки протягиваются 500 км полосой вдоль основных структурно-форнацнонкьк зон общекавказского направления. Западной границей их распространения является Сах-рай-Даховская зона поперечных региональных разломов. Восточное окончание вольфрамового оруденения обусловлено глобальной структурой - Главным транскавказскнм поперечным поднятием, восточнее которой встречаются единичные точки с вольфрамовым оруденениен. Узлы эндогенной активности с вольфрамовым оруденением в основном приурочены к местам сопряжения структур общекавказского направления и поперечных нлн кососекущнх зон повышенной тектонической активности, в пределах которых отмечаются положительные блоковые купольно-магмазические структуры. Эти зоны не всегда ограничены тектоническими нарушениями, установленными по результатам наземной геологической съемки, но хорошо увязываются со структурами альпийского, герцннского в каледонского цнхлов, выявленным по космофотоструктурным данным.

Для V/ оруденения характерна связь с тремя этапами текгоно-ыагмагической активизации (ТМА) - позднегерцинского, ранне- и позднеальпнйского. Процессы ТМА на Центральной Кавказе, по данным Г.А.Твалчрелидзе (1982), обнаруживают принципиально сходные черты с областями активизации других регионов: сложное взаимодействие тектонических и мантийных процессов, наложенный характер этих процессов на относительно консолидированные области земной коры в послескладчалыс стадии их развития. Герцннскнй этап ТМА является рудогеняым только в западной части региона (включая Кти-Тебердинскнй узел). Восточнее его роль сводятся к перераспределению первичных концентраций и заложению дорудной геологической основы для мощных наложенных ру-доконцентрирующих процессов альпийской ТМА.

Доминирующая часть геологических запасов вольфрамовых руд Центрального Кавказа сосредоточена на Тырныаузском месторождении (порядка 50%), которое является эталонным объектом рудогенеза в альпийской зоне ТМА. Табл.4 Регионально месторождение представляет собой точечную в плане вертикальную структуру с гранит-батолнтовым и некково-лнпарнтовьш ядром. Тырныаузскпй рудный узел приурочен к сопряжению долгоживущей Пшекнш-Тыриьшузской шовной трансформной разрывной структуры и Сангугндон-Тьфныаузской альпийской зоной ТМА в пределах региональной структуры аитнкавказвкшо гростиры:ш( Кех шз-стпо, здесь г:у"'лг*.:альнс рэл'соСразао гржииыгы тгктояиха п к у асоцсточ ксгюткл. ч ».кп^гягизчии;:. Лсзк;:^- Гыркьпр да-

ляется ключевым объектом для выяснения истории вольфрамового рудогенеза региона Вольфрам-молибденовое оруденение встречено в скарнах, скарннрованных мраморах, роговиках, гипербазнтах и гранитондах. В строении месторождения принимают участие 26 паракомплексов более чем 130 минеральных мнкроагрегатов. Рудные тела месторождения сложены 18 паракомплексами 120 миперальных мнкроагрегатов. Подробная характеристика паракомплексов мнкроагрегатов, иллюстрации особенностей их строения и пространственно-временных взаимоотношений приведены в работе (Нырков Е.А.,1988). По относительному возрасту н структурно-текстурпьгм особенностям минеральных мнкроагрегатов и их паракомплексов нами выделяются три разноэтапные группы, включающие 12 разностаднйных минеральных субформаций. В таблице 6 представлены паракомплексы всех трех групп в сопоставлении с дапными А.В.Пэка Каждому из проявлепных на месторождении трех этапов скзрпкропзння, соответствует одна нз трех субформаций вольфрамового рудогенеза

Ранний этап с мотбденшг-молибдошеелитоеой дисперстновкрапленной рудной субформацией в паракомплексах мнкроагрегатов пластообразпьи апороговнковых или алонзвестняковьк скарнов и метасоматитов I группы, которые слагают до 95% объема скарновых тел По данным минералогического картирования к этой субформацяи относится около 17% запасов вольфрамовых руд. Раннеалышйскнй лап с кшрц-махибдошеехитоной прожилково-вкрапшнной рудной субформацией в паракомплексах мнкроагрегатов П группы, образующих зоны метасоматическнх прожилков и гнезд в скарнах, иногда в скарновьи брекчиях. Специфика Тырныаузского месторождения и главные запасы вольфрамовых руд (примерно 70%) связаны с наложенным на ранние и более поздние скарны процессом кварц-полевошпатового послескарнового метасоматоза из ру-догенернрующего гранитного источника глубокого заложения. Образование вольфрамового оруденення, парагенетически связанного с неоинтрузивным гранитоидным комплексом произошло в результате ТМА сиалического блока, который с поздней юры представлял устойчивую антиклинальную структуру. ПЬ-упюальпийсккй этап с тсслит-супьфидно-флюоритовой гидротерхишьно-иетасомагшческой рудной субформацией в паракомплексах мнкроагрегатов, образующих зоны прожплково-вкрапленного строения в брекчиях скарнов, послескарновых метасоматитов и в зонах тектонических нарушений. Слагает около 13% руд.

Трехэтапное расчленение минералообразующего процесса основано па комплексе существенных признаков: совокупности минералогических, петрохимнческнх и геохимических отличительных особенностей разновозрастных комплексов минеральных агрегатов; ритмичном повторении закономерной щелочно-кнслотной эволюции мннералооб-разозапшц изменений плана тектонических деформаций; многофазной проявлении магматической активности и метаморфизма; резком различии температурного режима мнне-ралообразоваяня; наличии трех разновозрастных рудных формаций; наличии значительных перерывов е ыннерапообразоааяин. Первый н третий этапы наиболее контрастно отличаются друг от друга относительной разновозрастностью и метаморфизмом геологических образований, направлению гипогенной зональности отложения сульфидных стадий, совокупностью петрохимнческнх, минералогических и геохимических особенностей паракомплексов мнкроагрегатов. Второй этап наследует некоторые черты первого этапа я обладает зачатками признаков третьего этапа минералообразования. Остановимся более подробно на отличительных особенностях.

Относительная разновозраепюсгь геологических образований заключается в том, что минеральные мнкроагрегяты паракомплексин субшормацИй -шис-1 ообразйьк вяеграянтных скарнов (I этап) часто содержатся в внде обломков брекчии на везувиан-гранатовом цементирующим микроагрегате паракомплекса апограннтных жильных скарнов Ш этапа Кварц-молибденнтовые прожилки П этапа пересекают микроагрегаты скарновых образований I этапа и пересекаются со смещением жильными скарновымн микроагрегатами Ш этапа План тектонических деформаций I этапа, по данным В.Б.Чернышева , характеризуется субгоризоятальиым расположением осей сжатия и растяжения. Второй

Таблица 6

Группы паракомплексов минеральных агрегатов в сопоставлении с данными А.В.Пэка (1962)

ПЕРВЫЙ ЭТАП _

Схема минерализации по А.В.Пэку Паракомплексы минеральных агрегатов Минеральная субформация (стадийность) Группа паракомплексов агрегатов (этапность)

Минералы Стадии минерализации

К.п.ш., биотит, плагиоклаз, амфибол, хлорит везувиан, гранат, вол-ластонит 1.Контактового метаморфизма Авдалузит-кордиеркт. Роговике» Биотитовых роговиков Биотит-амфиболовых роговнхов Пироксек-плагноклаз. Роговиков Мзссизных кальцотовых мраморов Слоистых шфоксен-грэ кат-кальцитовых мраморов 1.Пластообразных вне-гранитных скарнов Группа паракомплексов вне-гранитных скарнов и метасома-ттггов первого этапа. Микроагрегаты отличаются микро- и мелко-гранобластовой структурами минералов, изотропным гранатом: слагают тела пласгообразных скарнов и метаморфнзованных высокоже-лезиешх метасоматитов вне свяи с магматическими телами и зонами брекчий; пересекаются кварц-мэлябдешггопыми жнламн

Плагиоклаз, пироксен, везувиан, гранат, вол-ластонит, шеелит, молибденит 2. Скарновая Пироксен-гранатовых пластообразных асимметрично-зональных скарнов Волласгонкг-везувнан-пирокееи-грана-товых апоговс-стняховых симметрично-зональных скарнов Плапюклаз-траиат-пироксеновых апороговяковых симметрично-зональных скарнов Пироксеновых алолшербаэнтовых скарнов

Пирротин-магнетнт-геденбфгит-аидраднтовых моноэо-нальных послсскарновых мэтаеоматитоп 2. Высокожелезистых метаморфяэованнык послесгарновых мета-соматнтов

ВТОРОЙ ЭТАП

Плагиоклаз, пироксен, везувиан, гранат, волла-стонит, шеелит, молибденит, 3. Охолограюггаых скарнов и шеелпто-носкых нетасома-гигов Рртит-молибдеикт-гранат-геденбергитовых окологра-нкгных асимметрично-зональных скарнов Окологранктных симметрично-зональных пдагиоклази-тов 3. Около гранитных схарнов и платиоклазн-тов Группа паракомплексов охоло-грашшшх скарнов, кварц-шеелитовых метасомапггов и кварц-молнбдешгговых жил второго этапа.

продолж.там.б

Жилообразных шеелнт-кварц-платиоклазовых метасо-матитов 4.Кварц-плагноклазовых нсслсскарновых иета-соматкгов Мнкроагрегаты отличаются транобласговой структурой, несколькими генерациями пироксена в околограшпвых мета соматических телах и в телах жильных зон послескарновых метасоматкгов

Плагиоклаз, пироксен, гранат, во лластонит, молибденит, кварц, флюорит 4. Молибдеянтовая стадия Кварц-молибДЁШгговых жил 5. Ккрц-моллбдсккто-вая гидротермальная высокотемпературная

ТРЕТИИ ЭТАП

Пироксен, гранат, волла-стонит, шеелит, молибденит, кварц, фл.оорит 5. Бурых сгарков Эльджуртннских асиммстркчно-зош-льных скарнов Везувиан-гранатовых апобргкчиевьр; скарнов Пироксен-гранатовых аполипарнтовых скарнов 6. Эльджуртинскнх и жильных иифильтрацнонных алобрек-чисвых скарнов 1. Аполипарнтовых скарнов Группа парагомплексов тограннпшх скарнов н шсслит-флюорит-сульфидиых мстасоматетов третьего этапа. Мнкроагрстаты отличаются шесговатыыи, удлиненно-призматическими, гнпидио-морфвымя и крисгаллоыорф-ными структурами; Радиально-лучясгым и крусгифнхацион-ным сложением, Анизотропным гранатом нескольких генераций. Образуют жнльные тела и скарновый цемент брекчий в связи С позднсалышйским граннто-идным комплексом. Пересекают квзрц-молнбденнто- вые жилы

Флюорит 6. Флюоритовая Шеелт-флкюрит-квара-шагиоклаз-пкроксеноБых послескарновых метасоматнгов брекчиевых н жильных зон Фдюсркт-альбит-ацдрадитовых послескарновых мегасоматиизв брехчиевых зон 8.Флюорит-кварц-плагио-клазовых послескарновых метасоматнгов

Флюорит, хлорит, амфибол 7.Амфнбол-хлоритовая Халькошфиг-нарказнт-пнрит-амфибо-ловых гид-ротермально-метасоматическкх прожилков 9. Медноколчеданная гидро-тсрмально-метасоматичсская

Флюорит, кар<5онат, сульфиды 8,9.Флюерат- карбонатшо- су.тьфидиые Шселит-сфалеркт-халысопнрнг-пирро-тнн-акгннашпг-карбонатно-хлорнмвых гкаротерм.-метассматических прожилков 10 Гкдротермалыю-полисульфвдная высоко-срсдне-тсмпературвая

Шеелкт-внсмут-сульфидно-фляхфитовых гщаро-терм.-метасоматнческнх прожилков 11 Полису льфидно-флюорк-топая высокотемпературная

Кварц, карбонат 10.Оквардсвания Кварц-карбонатно-пирнговых гндротермально-мстасоматических прожилков 12. Гидротермальная пир итовая ннзкотемперапрная

этап минерапообразования начинается с внедрения лейкокраговых гранитондов, срезающих скарны I этапа нинерапообразовання. Возрастным репером I этапа является пирро-тнн-магнетнт-геденбергит-андраднтовый паракомплекс метаморфизованных послескар-иовых метасоматитов андрадит-пнрротин-магнетитовой стадии, широко проявленной в пироксен-гранатовых скарнах туфогеино-осадочной свиты на западном фланге месторождения. !>гой стадии свойственен самостоятельный тип вертикальной гипогенной зональности - уменьшение микротвердости минералов с глубиной, векторно противоположное зональности всех последующих стадий сульфидной минерализации. Отличительной ее чертой также является отчетливый метаморфизм минеральных агрегатов н аномальная, по сравнению с последующими стадиями, геохимия никеля и кобальта в пирротине. Именно на западном фланге месторождения гипогенная зональность внутристадийного отложения носит обратный характер, который заключается в смене с глубиной (на 150 метровом интервале) пирротнновой минерализации на магнетитовую. На других участках месторождения проявлены элемепты прямой зональности - с глубиной магнетит сменяется пирротином, что определяется режимом S-0. Обратная зональность объясняется опрокинутым залегааяек туфогенно-осадочной свнты в пределах выявленной синклинально-складчатой структуры на основе ее детального изучения и реконструкции развития после снятия эффекта складчатости(Нырков Е.А,1984;1997). Отсюда следует доскладчатый, вероятно, доюрскпй, не исключено, что герцинский возраст проявления андрадит-пнрротин-магнетитовой стадии.

Характер сжолододных метасоматитов генетически связанных с шеелитом, также позволяют сделать вывод о проявлении двух контрастных возрастных периодов мета-соматических преобразований: раннего этапа, связанного с высокожелезистым метасоматозом, и двух альпийских этапов, связанных с фтористо-щелочно-кремнистым метасоматозом.

Геохимические особенности и состав гаэово-жидких вклютений шеелита показали отчетливую дифференциацию шеелитов на две большие группы: 1) связанных с хлоридньши флюидами не гранитного источника (низкие содержания Nb, Sc, Та, высокие содержания Sr; включения хлоридов NaCl нКС1 в качестве минералов-узников); 2) связанных с фторидными флюидами гранитного источника (обедненность Сг, V, Ni, Sc, обогащенность Mo, TR; наличие связей W с F, включения флюорита в шеелите). Шеелиты первой группы относятся к раннему этапу рудогенеза, шеелиты второй группы являются производными альпийского этапа

Таким образом,

1 - история Тырныаузского месторождения начинается с заложения первичной ые-таморфогенно-метасоматяческой "матрицы" как необходимого условия для последующих проявлений рудоконцентрирующих процессов. Скарновые паракомплексы I этапа явились ЛОВУШКОЙ, "геохимическими барьерами" для W из постмагматических рудоносных флюидов альпийского возраста и, отчасти дополнительным "источником" вольфрама

2 - основным ИСТОЧНИКОМ вольфрама были испытавшие многоступенчатую ликвацию магмы кислого состава. В вертикальном разрезе земной коры Центрального Кавказа в процессе ее эволюции сформировалось 3 уровня с промежуточными магматическими очагами(Старостнн В.И.,1997). Наиболее глубинный - астеносферные линзы (15-20 км), второй - в Тырныаузском рудно-магматическом центре с наиболее продуктивными интрузивами на глубинах 6-8 км в обстановке всестороннего давления около 2 кбар, третий уровень - приповерхностный, типа Эльбрусского - на глубинах 1,5-3,0 км. Продукты локальной ликвапин каждого очага могли либо совместно, либо обособленными путями проникать в верхние горизонты.

3 - морфология рудных тел и парагеиетнческн связанных с ними тел лейкокраговых гранитондов, план тектонических деформаций свидетельствуют, что МИГРАЦИЯ вольфрама происходила в дренажных системах сопряжения тектонических зон субширот-пого, З-СЗ, С-3 и субмсридионального направлений. Более крупные субпертикальиые шн-ротвые п сеаерс-западв;.:е районы обычно ймпслчяяи рога, рудоподводящих структур, а

системы горизонтальных трещин отрыва и узлов пересечения сопряженных трещин скола, расположенных горизонтально, являлись локалнзаторами оруденення.

4 - в местах, где отсутствуют проявления дорудной подготовки I этапа не следует ожидать концентрированного оруденення, даже, если, выявлен благоприятный комплекс первичных пород, имеется рудогенернрующнй гранитный источник н определены дренажные системы.

5 - дополнительным подтверждением автономности I этапа является ярко выраженный тнпоморфнзм шеелита и сопутствующих скарновых минералов.

Эталонный, объектом, кеарц-шеетип-аифиботтоеого формационного типа является Кги-Тебертинстхе месторождение. Не остгяявливаясь на геологическом строении месторождения, отметим, что шеелитовое оруденеиие гидротермально-метасоматнческого типа приурочено к верхней толще дуппухской свиты (фемнческий комплекс). Наиболее высокие концентрации вольфрама связаны с зонами интенсивного метасоматического изменения (биотитнзадия, актинолитизация) амфиболитов в участках их пересечения кварц- полевошпатовыми жилами п прожилками преимущественно меридионального и широтного направлений. На месторождении установлено свыше 50 минералов, включая самородное золото н теллуриды висмута (Онтоев ДО.,Дружшшн АВ.,1975,1978). По мнению Г.ШЗаранова (1984) рудоотложенне связано с процессами анатекснса в инфраструктуре и раннегерцинской гранитизацией. Следующий за этим верхнепалеозонский этап впедреиня уллукамскнх гранитов был практически безрудным, хотя способствовал, как и альпийская активизация, регенерации образованных ранее металлов и переотложению их.

Полевое изучение минеральных агрегатов с микроскопической детализацией образцов, а также использование публикаций предыдущих исследователей (Вальков В.И.,1983, 1988; Дружинин АВ.,1975; Онтоев ДО.,1978; Родзянко Н.Г.,1975) позволили выявить и систематизировать микроагрегаты, сгруппировав их в 14 паракомплексов: 1. Стратнформпый метаморфогенный шеелнт-амфиболнтовыЯ; 2. Страгнформныя мета-морфогенпый кварцевый; 3. Магматогенный граяитондный; 4. Жильный гидротермальный кварцевый со структурами пластических деформаций; 5. Жильный гндротермально-метасоматическнй вольфрамнт-шеелит-полевошпат-кварцевый со структурами пластических деформаций; 6. Стратнформный гидротермально-метасомвтическнй шеелит-кпарц-актннолпт-плагноклазовый; 7. Стратнформный контактово-метаморфнческий турмалнн-эпидот-цоизит-кварц-полевошпат-актинолнтовый (Вальков В.И.,1988); 8. Стратнформный гндротермапьно-метасоматлческнй сфен-апзгит-эпндот-цоизнт-плагиоклаз-шеелнт-бнотитовый; 9.Жилыгый гндротермально-метасоматнческнй шеелнт-бнотнт-плагиоклаз-иирнт-пирротнн-арсенопирит-кварцевый с тремя разновидностями: я - шеелнтсодержа-щий с сульфидами железа, б - хпеэлнтсодержзщий с арсеноякритом, в - плагиоклаз-кварцевый; кварц без структур пластических деформаций; 10. Прожнлково-вкрапленный гидротермалъно-метасоматический флюорит-пренпт-шеелит-полевошпатовый (вьщелен по данпьш НГ.Родзянко и др.,1975); 11. Прожнлково-вкрапленный гидротермалыю-мгтасоматнчсскяй хальксяпрнт-внсиут-галеннт-пнрротнновый (с детализацией по данным АВ.Дружннина и др.,1975); 12. Магматогенный диабазовый; 13. Жильный гидротермальный галеипт-сфалерпт-халькоппрпт-кварцевый с кристаллоысрфкым, гипидиомерф-нозернистым кварцем; 14. Прожилково-гнездовый гидротермально-метасоиатический

пидиоморфнозернисгый. Итак, формирование рудных тел Кти-Тебердннского месторождения отличается полнгенностью (включая метаморфогенпое рудообразованне), поли-хронностью ( среднепалеозойскнй, герцинскнй и послеюрскнй возраст), полнхронноагре-гатным состоянием вольфрама, большим разнообразием минералов, минеральных микроагрегатов н их паракомплексов, практически, полным отсутствием проявлений шеелита альпийского возраста

На площади Центрального Кавказа проявлен процесс высокотемпературного щелочного метасоматоза, с которым может быть связана мобилизация вольфрама из плагиоклазов алюиосшшкаткых пород (Векилов В. С. И да., 1982). По региону наблюдается продольная н поперечная спмметрнчпая зональность предрудного щелочного площадного метасоматоза (от среднеиалеозойского до мелового) с омоложением как в центральных частях зон, так и в юго-восточном направлении по региону в целом. Первичная региональная метасоматнческая зональность обусловлена мощными процессами доалышйско-го возраста, осложнена альпийским тектогенезом и носит полиасцедентный рудокоитро-лирукмций характер. В распределении околорудных типов метасоматитов в регионе также выявляйся продольная и поперечная симметричность в основном подобная региональной зональности щелочного предрудного метасоматоза Таким образом, наличие крупных разновозрастных тектонических структур, подобие в региональной зональности предрудного площадного метасоматоза доалъпийского возраста и региональной зональности в распределении аколорудных метасомапштов, включая ранний- и позднеальпийский этапы рудогенеза, свидетельствует о матричном характере заложения региональных структурных элементов доалъпийского возраста, которые определили унаследованное проявление после дующих рудоконцентрируюи{их процессов в зонах альпийской ТМА.

В строения вольфрамовых месторождений к рудопроявлений региона принимают участие 250 минеральных агрегатов, объединенных в 68 паракомплексов. Рудные тела сложены 48 шеслитоносными агрегатами 25-ти паракомплексов. Анализ распределения шеелита в пврахомплексах показал, что шеелит встречается в следующих минеральных ассоциациях: пироксен - гранатовых, кварц-плагноклазовых, кварц-амфиболовых, кварц-слюдяных, кварц-флюорнтовых, сульфидно-флюоритовых, кварц-карбонатных. Наибольшее количество шеелита связано с кварцеодгржащнми ассоциациями, образуя полигонные шеелит-кварцевые агрегаты следующих паракомплексов: вольфрамит-шеелит-полевошпат-кварцевого, шеелиг-кварц-актннолит-плагиоклазового и турмалнн-аиатнт-шеелиг-кварцевого с метаморфогенным кварцем со структурами пластических деформаций; пкелит-бнотит-плзгаоклзз-пирнт-пнрротнн-арсенопнрит-кварцеЕОго, мо-либдошеелит-кварц-плагио-клазового, шеелит-флюорит-кварц-плагиоклаз-

пнроксенового, турмалин-шеелиг-биотит-пирит-кварцевого, шеепиг-анатаз-пирит-кварц-биотнтового и шеелиг-ацонзит-арсеиопирит-слюднсто-кварц-плагиоклазового с гидротермально-метасо-матическим кварцем без структур пластических деформаций.

Использование закономерно повторяющихся минералогических реперов (микроагрегаты кварца, а- и р-цонзит, шеелит, гранат, строение минеральных агрегатов), пространственно-временных взаимоотношений геологических тел, критериев разновозраст-ностн н стадийности позволило синхронизировать процессы мииералообразования в узлах вольфрамового оруденения Центрального Кавказа и выделить в общей сложности 18 стадий четырех этапов. Таблица 7. Анализ таблицы показал, что кварц является сквозным минералом в фанерозойской истории вольфрамового рудогенеза (отсутствует в трех из 18 стадий минерализации), образуя полнгенные шеелнт-кварцевые агрегаты семи стадий: 4-й шеелнт-кварц-актннолнт-плагиоклазовой стадии, 5-й шеелнт-биотнт-рцоизит-полезошпат-квврцевой стадии (местами с арсеиопнрнтом), 9-й стадии молнбдошеелнт-кварц-полевошпатовых ыетасоматитов, 13-й стадии шеелнт-флюорнт-кварц-андраднт-ппроксеповыя послсскарновых мстасомагитсв, 14-й пкрит-кварцевой (спорадически с шеелитом), 15-й шеелнт-касситерпт-ацоизнтовой (местами с кварцем, арсенопиритом, 4u*uvCpKTCn), 16-й с^алеркг-халькйпнрнт-кварцевий (йсств*ш с шеелктом, пирротнком, галенитом).

Из таблицы 8 следует, что в общем балансе разведанных запасов вольфрамовьи руд шеелит-кварцевые агрегаты занимают доминирующее положение.

Таким образом, не зависимо от вмещающих пород, геологической и рудной формаций, промышленное вольфрамовое орудененне преимущественно реализуется в виде гидротсрмально-метасомягичгского шеелвт-кззрцеЕого агрегата

Таблица 7

Синхронизация процессов минералообразования в рудных узлах Центрального Кавказа

Этапы минерале образова ни я Ста ДНИ Рудные узлы

Тмрныаузскнй Чегет-Джоринский Кыртыкский Кти-Тебердннскнй Сев.-Зап.Кавказа

17 XIII. Пиритовая IX. Пирнт-марказит-кварц-карбонагно-хлоритовая (кварц 7) VII. Пирнт-актинозкг-кварц-хлорит-карэонатная (кварц 7) IX. Хлэрнт-гофит-кварц-клрбонатпая(кварц 7)

16 XII. Шесдит-сфалсрнт-хзлькопирит-пирро1 иноьая VIII. Сфалсркг-халькопирит-галсшгг-кварцевая(кварц 6) VI. Сульфидно-кварцевая (кварц 6) VIII. Галснкт-Цшкркг-халькопирнт-кварцевая (кварц 6)

15 XI. Шсслт-флюорит-касситерит-сульфидаая VII. Шеелит-а-цоизит-касситсрит-вольфрамит-арсенопнрит-плагио-клаз-кварцсвая (кварц 5) V. Альбнт-калишпат-ос- цоклгг-амфибол-эгшдот- шеелитовая

14 X. Марказит-пиритсвая VI. Турмалин-биотит-пирит-кварцсвая (кварц 4.5) IV. Шеелиг-пирит-кварц-биотиговая (кварц 5)

13 IX. Шсслит-флюорит-кварц-авдрадкт-пирокссновых псслесхярновых мегасоиататов (кварц 4)

12 VIII. Аполипаритовых скарнов

Позднс-алышй-скнй 11 VII. Аиограшггных жильных всзувнан-гранатовых скарнов III. Фсрросалит-клиноцоизнг-везу циановых скарнов

10 VI. Молибденит-кварцевая (кварц 4)

Ряннеаль пнйский 9 V. Молибдошеелит-кварц-полевошпатовых послескзрновых мегасомдтктов (кварц 4)

8 IV. Окологранитных скарнов

7 111. Мукуланской сайты юры V. Юрских песчаников VII. Диабазовая

ПЕРЕРЫВ В МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИИ

Поздне-герции-ский 6 II, Послесхарновых летасои,питов андрадит-гтрротин-магнститовая VI. Пирротин-галешгтовая VI. Сульфкдно-хлорит-пренит-кальцитовая

5 ГПллстообрэзных скарнов молибдошс-елиг-гранат^пироксе-новаз IV. Слюдисто-гранат-плагиоклач-|5-цотито-вая с шеелитом II. Гранат-кварц- волласгокит-р-цонзитовых скарнов V. Арсенопирит-шеслит-биотит-полевошпат-кварцевая (ß-цоизит. кварц 4) V. Шеелит-биотнг-гранат-клииоцоизит-калишпатовая (кварц 4)

4 III. Кремнисто-калиево-го метасоматота с бор-фторсодержащими минералами и шеелитом (кварц 2) IV. Шеелит-кварц-аетннолит-плагиокла-зовая (кварц 2) ГУ. Кварц-плагиокла-зовая с бор-фторсодер-жащими минералами (кварц 2)

Раннегер -цинскнй 3 III. Полевошпат-кварцевая с шеелитом и вольфрамитом (кварц 1.2) III. Шеелит-сульфвдно-скарноидиая

2 II Гранитоидная Н.Гранитоидная Н.Граиитондная И. Регрессивного ультраметаморфизма

1 I. Прогрессивного метаморфизма с шеелитом I Прогрессивного метаморфизма с шеелкгом I. Прогрессивного метаморфизма с шеелитом I. Прогрессивного метаморфизма с шеелитом

-t>

Таблица 8

Шеелит-кварцевые агрегаты в балансе разведанных запасов вольфрамовых руд

Рудные объекты Тырныаузское месторождение Кти-Теберднпское месторождение Остальные объекты Всего

Шеелнт-кварцевые агрегаты, доля % 58 10 13 81

Безкварцевые агрегаты, доля % 13 1 5 19

Итого % 71 11 18 100

2. Единая генетическая схема вольфрамового оруденекия идеализируется как комбинированная попигенно-пошхронная зональная система, имеющая разно формацион-ное выражение. Она сочетает пространственное наложение рудоконцентрируюгцих пр&^ессов кремнем1елочного метасоматоза в зонах альпийской тектоно-магиатической активизации, очаговых купольно-магматических структурах герцинского возраста с предрудньши концентрациями "протоеольфрама"иметаморфогенного шеелита.

Положение обосновано в главе 5.

Для региона характерен унаследованный характер проявлений эпигенетической гидротермально-метасоматической вольфрамовой минерализации на площадях сопряжения стратиформного н магматогенного вольфрамового оруденення. В шеелнтовых рудах, как правило, тонкокристаллнческая вкрапленность раннего шеелита пересекается шее-лнт-содержащими прожилками или содержится в виде реликтов среди перекристаллизованных агрегатов крупно зернистого зонального позднего шеелита Имеющиеся данные свидетельствуют о комбинированном механизме образования кавказских месторождений вольфрама с многократным проявлением генетически различных рудоконцентрирующнх процессов. По материалам Г.И.Баранова(1982) и др., Центральный Кавказский сегмент земной коры "заражен" вольфрамом на всю стратиграфическую полноту.Ках установлено В.В.Ивановым (1994), источником вольфрама в осадочном процессе позднерцфейского этапа являются граиитонды н базальты буульгенской серии, а его первичными доруднымн копцентратарамп - соответственно, аркозовые пески и железистые карбонатно-песчаные лины макерской серии (протовещество параамфиболптов) с доминерально-микромннералыюй формой состояния вольфрама Последующий процесс стратиформного дорудяого шеелитообразовання, вероятно, связан с прогрессивным этапом регионального метаморфизма (365-345 млн. лет, по Баранову Г.И,1991), приведшем к преобразованию части адсорбированного вольфрама в самостоятельные фазы диспергированного шеелнта среди метаморфических пород эпндот-вмфиболитовой фации вне связи с локальными зонами кктизгпацпи.

В конце раннего карбона прогрессивный метаморфизм погружения сменяется регрессивным метаморфизмом воздьшання, по оценке ШААдамия (1975), имеющего возраст 335-325 млн. лет. С ультраметаморфизмом воздьшання на Северо-Западном Кавказе, по данным ЕАГлазырина (1992), проявился термально-метаморфический этап формирования дналнровых магматических куполов, с которым генетически связан шеелнт-сульфндно-скарпондный тип вольфрамового сруденения, имеющий нетаморфоганную гндротермально-метасоматнческую природу.

Панболее интенсивные процессы вольфрамового рудогекеза в регионе связаны с последующим функционированием разновозрастных поет- и сквозьмагматнческпх гидро-термально-метасоматнческих систем. Доказательством многовариантности послемагма-тическнх условий образования вольфрамовых минералов является появление трех типов околорудпых локальных ыетасонатитов, связанных с определенными стадиями "волны кислотности" послемагмагнческнх растворов. Шеелит встречается в скарнах высокотемпературной ранней щелочной стадии, в грейзеиоподобных преимущественно кварц-пол2:;о'!1'Л!.-гоп'гК метадоматпгя? стадзн кислотного выщелачивал пя, в биотитатах и якти-

нолитнтах позднещелочной стадии. Интенсивность развития метасоматитов каждой из этих стадий очень сильно варьирует в зависимости от геолого-структурной позиции н состава вмещающих пород конкретного рудного узла (Нырков Е. А.,1993). Доминирующее количество шеелита приурочено к небольшому числу преимущественно шеелит-кварцсодержащнх гидротермально-метасоматических микроагрегатов (8-10 % общего количества на объекте), что свидетельствует об узком интервале его генетической продуктивности, хотя бы, по одному термодинамическому параметру. В работах О.В.Брызгалина (1976) и др. экспериментально доказана определяющая роль рН растворов дня образования вольфрамовых минералов при достаточно больших температурном и барическом диапазонах ( I - 150-600°С, р - 200-1600 бар ). Шеелит образуется в слабощелочных блнзнейтральных условиях (рН 7.3-8.5), вольфрамит и ферберит - в слабокислой обстановке (рН 6-6.5). В динамической системе региона наиболее благоприятные для формирования вольфрамового оруденення условия возникают при взаимодействии вольфрамоносного раствора с породами, способными в процессе его нейтрализации выделять свободные катионы-осаднтели вольфрама Реализация этих условий происходит в зоне контактов толщи пород, дифференцированной на алюмоснликатные н обогащенные кальцием породы.

Обобщение геолого-минерапогической информации по вольфрамовым объектам региона позволило наметить единую генетическую схему вольфрамового рудогенеза; [А] -протгатап догерцииского ододенешш с доминерально-микроминеральиой формой состояния вольфрама в пределах кристаллического ядра всего региона, [В] - герцинский термально-метаморфический этап образования метаморфогенного шеелит-сульфидно-скарноидного оруденення, связанного с очаговыми купольными структурами (ОКС). Минеральная и минерально-агрегатная формы состояния вольфрама. [С] - гсрщцклсий поздний этап текгоно-магматической активизации ОКС с формированием кварц-шеелитоеого оруденения с околожильным калиевым метасоматозом в фемической толще пород-локализаторов и, вероятно, проявлению молибдошеелит-скарнового оруденення в ккрбснатпо-спалической толще пород-локализаторов. Минерально-агрегатная и поли-хронноагрегатная формы состояния вольфрама Продуктивной является позднещелочная стадия. Проявления этапа [С] в центральной и восточной частях региона сильно затушеваны мощными наложенными процессами альпийской ТМЛ. Рудогенным на вольфрам герцинский этап является только в западной части региона (включая Кти-Тебердинский узел), в других местах его роль сводится к перераспределению первичных концентраций и заложению своеобразной геологической "матрицы" для наложенных рудоконцептрирую-щих процессов альпийской ТМА. [Д] - альпийский ранний этап тектоно-магматической активизации развит в верхних структурных этажах Центрального н Восточного Кавказа Магматизм приобрел отчетливо фокальный гнпабиссальный и вулканический характер, при этом наиболее развитая собственно Тырныаузская магматическая система локализовалась на сопряжении трансформной шовной разрывной структуры и альпийской Сангугидон-Тырныаузской зоны ТМА. Генетически система связала со столбовой тепловой разгрузкой мантийной природы. Формируется молибдогиеетт-шроксен-плагиоклаз-квариевое послескарновое оруденение в карбона! но-сиалическом комплексе псрод-локалнзаторсв к теелит-кгарц-плагисклазовое орудеиецие в сиалическом комплексе пород. Соответствует стадии кислотного выщелачивания сквозьмагматических растворов. Полнхронноагрегатная форма состояния вольфрама [Е] - альпийский поздний неошггогаивный вулканогешкьплутонический этап ТМА проявлен преимущественно в верхних структурных этажах Центрального н Восточного Кавказа. Образуйся шеелнт-флюоритовое и шеелит-сульфидное оруденение зон брекчий, соответственно, стадии кислотного выщелачивания н позднещелочиой стадии постмагматических растворов в карбоиатно-сиалнчесхом комплексе пород-локализаторов. В фемическом комплексе оруденение проявлено шеелит-пнрпт-биотит-кзарцевымя прожилками позднещелочной стадии. Оруденение этапа отличается полихроивоагрегатной формой состояния вольфрама

Основная направленность эволюции гидротермально-магматической системы, сформировавшей Северо-Кавказский вольфрамовый пояс, заключается в смене регионально развитого мелкомасштабного оруденения герцинскнх этапов гигантским по размерам, но фокально проявившимся, Тырныаузскнм типом альпийских этапов.

3. Выделяются ряди генетически и геохимически родственных шеелитов» которые позволяют обосновать градиент шеелитовой минерализации по нарастающей роли Eu/Dy от безрудных точек минерализации к крупным месторождениям. Это дает возможность количественной оценки прогнозных ресурсов рудопроявлений на ранних стадиях изучения перспективных площадей.

Положение обосновано в главе 4.

Анализ опубликованных источников по тнпоморфизму минералов (Апельцнн Ф.Э.,1986,1991; Ляхович В.В.,1989; Барабанов В.Ф.,1986; Гордукалов А.И.,1986; Денисенко В.К. и др., 1991; Иванов Ю.Г.,1974; Кудрина М.А.,1986; Руб М.Г.,1991; Иванова Г.Ф. и др.,1987; н др.) и данные наших исследований позволили установить широкий набор признаков, используемых на вольфрамовых объектах в прогнозно-оценочных целях.

"Кяюморфнзм 1иеел5гга Индикаторами зональности, условий образования и масштабности вольфрамового сруденения являются: содержание, состав и валентное состоя-пив редкоземельных элементов (TR), содержание и форма вхождения молибдена в состав шеелита; термо- и рентгенолюминесценция; марганцовистость; параметры элементарной ячейки; изотопный состав кислорода; микрокомпоненты.

На вольфрамовых объектах региона нами было отобрано н изучено 160 проб монофракций шеелита, включая образцы О.В.Кононова и А.Я.Докучаева (20). Преобладают образцы бело-серых оттенков (66%); желтой окраски - 25%, коричневой - 5%, зеленой -4%. В целом доминирует голубая фотолюминесценция шеелита; в скарнах Тырньиуза -желтая. Наиболее чувствительной на изменение условий образования и регенерации особенностей шеелита является состав, содержание п характер распределения примесей редкоземельных элементов (РЗЭ). Образцы шсслитоа изучались методом рептгеяслюминес-центной спектроскопии в лаборатории ИГЕМа (E.H.Успенский). Результаты были представлены в виде рентгенолюминесцентных спектров с характеристическими линиями трехвалентных РЗЭ. Спектры корректировались с учетом аппаратной спектральной функции установки. Банк геолого-геохимической информации был сформировал по 25 параметрам: высотная отметка, стадия минерализации, расстояние до гранитов палеозойского возраста, расстояние до гранитоидов неоинтрузивного комплекса, содержание РЗЭ в относительных единицах, нормированные показатели и индикаторные отношения РЗЭ. Определены статистические показатели и парная корреляция по 21 выборке (по рудным объектам, стадиям минерализации, эталонам масштабности). Построены многочисленные пообъектные карты распределения РЗЭ и их отношеннй(Нырков RA.,1997).

Апализ стандартных статистических параметров и корреляции в выборках эталонов масштабности позволил установить типоморфные характеристики шеелита рудных эталонов (месторождения Тыриыауз и Ктн-Теберда). Также определены типоморфные особенности шеелита на масштабность оруденения для оценки перспективности рудонрояв-лений. Шеелпты рудных месторождений в отлнчня от безрудньи точек шеелитовой минерализации заметно обогащены легкими редкоземельными элементами относительно тяжелых (LR/HL) на фоне их явно пониженных суммарных содержаний. В выборке рудных эталонов почти все геохимические показатели не имеют нормального распределения, многие из них отличаются сильными положительными корреляционными связями. Анализ распределения РЗЭ в шеелите в координатах типоморфных отношений Gd/Dy, Eu/Dy показал, что шеелит принадлежит, как минимум, двум формациям - золото-вольфрамовой и медно-молибденовой. Это следует из установленной ранее закономерности - резкого повышения европия в шеелитах продуктивных ассоциаций золоторудных месторождений (Успенский Е. И,1989). Микроскопические и мпкро.зондовые исследования сбрмцоя тнеслитз с ЕчФу ¡"гомдоиякп показали, что эти образцы действительно со-

держат микровключения золота. Золото-шеелитовые агрегаты на Центральном Кавказе являются полнгеннымн (скарновый н гндротермально-метасо магический генетические типы V/ месторождений) н полихроннымн (1-герцинскнй и Ш-поздиеальпнйский эталы минералообразования). Шеелиты золото-шеелнтовых агрегатов I этапа по распределению редких земель образуют характеристические аномалии золоторудных месторождений Еи-0(1 типа. Шеелиты золото-шеелит-сульфидных агрегатов Ш этапа отличаются почти полным отсутствием линий РЗЭ нарентгенолюмннесцентных спектрах.

Многомерное моделирование выполнено в условиях определенности методом главных компонент К.-факторного анализа. На компонентной диаграмме по суммарной выборке в координатах значений I и II главных компонент обособляются фигуративные точки трех различных по масштабу и гепезнсу типов вольфрамового оруденения: 1 - промышленное скарновое оруденение альпийского возраста (месторождение Тьгрныауз); 2 -промышленное гидротермальное метасоматическое оруденение герцннского возраста {месторождение Кти-Теберда); 3 - безрудные точки с вольфрамовой минерализацией ме-таморфогенного и гидротермального генетический типов. Кроме того, на диаграмме по нашим данным, выделяются поля развития рудолокализующих комплексов вмещающих пород и оконтуриваются участки проявления этапов вольфрамового рудообразования -герцннского и позднеальпнйского. Это позволило более квалифицированно интерпретировать полученные результаты.

По результатам факторного анализа интерпретации были подвергнуты первые три главные компоненты, общий вклад которых в суммарную дисперсию составляет 58,38%. Первая главная компонента учитывает 36.00% общей дисперсии и является линейной комбинацией двух групп переменных, характеризующих масштабность вольфрамового сруденення. Первая группа представлена одним значимым признаком - расстоянием до кровли гранитов палеозойского возраста и описывает свойства промышленного герцннского оруденения гидротермально-метасоматического генетического типа В координатах 1-П факторов группа дополняется признаком относительного количества празеодима Вторая группа признаков с очень высокими факторными нагрузками (содержания эрбия, тербия, диспрозия, европия, самария; сумма тяжелых и сумма легких РЗЭ; отношение Рг/Т)у) резко обособлена на диаграмме факторных нагрузок 1-П и хорошо согласуется с расположением фигуративных точек безрудных эталонов в сиалнческом комплексе по-род-локализаторов на компонентной диаграмме 1-П факторов.

Вторая главная компонента учитывает 13,60% суммарной дисперсии. Она характеризует поведение также двух ассоциаций признаков, но с явным доминированием группы тех из них, которые связаны с расстоянием до кровли граннтондов неоинтрузнвного комплекса, современной высотной отметкой и стадийностью (отношения Рг/Ег, Бт/Ет, Бт/Ду, Еи/Ду, Еи/Рг, РгБт/Ду). Эта группа описывает спектр изменчивости промышленного по-лнхронного оруденения скарнового генетического типа в альпийской зоне тектоно-магматической активизации.

Третья главная компонента учитывает 8,78% общей дисперсии. Она отражает поведение двух основных групп признаков, дифференцируя полихронное оруденение скарнового генетическою тина на то, которое коррелируете* со стадийностью на флангах месторождения (Эт/Ду) и орудеаеиие, более зависимое от гранитскдов пгоннтрузявнего комплекса, залегающее на нижних и средних горизонтах центральной части месторождения Тырныауз (Рг/Ег).

Изученные главные компоненты дают математическое описание в данном пространстве признаков вектора максимальной изменчивости основных генетических типов вольфрамового оруденения, масштабности объектов и несут определенную информацию о литологнческом контроле и онтогении вольфрамовых месторождений.

Использование метода распознавания образов позволило выявить статистически значимые параметры для рудных н безрудньгх эталонов. Установлено 6 наиболее информативных, признаков РЗЭ в шеелите, включая тины их спектрограмм, которые типоморф-ны для конкретных геоношчеекпх ситуаций и генетических особенностей V/ месторождений.

Единого численного типоморфного показателя масштабности оруденения, пе зависимого от гипсометрии, региональной тектонической позиции, генетического типа и возраста не существует. На формальной основе прогноз возможен в единичных случаях сравнения полярных объектов: месторождение - безрудная точка Содержание РЗЭ выше определенного уровня одлозначно свидетельствует о шеелите из безрудных точек. Особенно разителен контраст по Ш (до 1340 усл.ед. однозначный прогноз не возможен; 1340-8600 усл.ед. - шеелит только безрудных точек). Тнпоморфным является тип РЛСпек-трограммы (для скарновых месторождений характерец тип IV, для месторождений гндро-термально-метасоматических тип 16, Пб, Уб). Месторождения с герцинским оруденением в зонах субкавказского направления отличаются от безрудных точек поннженым значением суммы РЗЭ в шеелитах 280-8296 (для безрудных 13610) и пониженным отношением Еи/1)у 0.6-7.2 (20.4). От маломощных зон с низким содержанием \\ГОз шеелиты месторождений отличаются пониженным содержанием легких РЗЭ 6-681 (для маломощных зон 734-1025).

За базовую основу топоминералогической пропюзно-поискивой модели W месторождений взята абстрактная модель объектов, по Кривцову (1989). Исходя из представлений обобщенной генетической модели об определяющей коррелирующей роли кварца и продуктивного шеелит-кварцевого агрегата, абстрактная модель наполнена конкретным геологическим и мнпералого-геохимпческнм содержанием. Выделяются ряды генетически родственных шеелитов, в которых последовательно увеличивается отношение Еи/Оу от безрудных точек минерализации к крупным месторождениям. При этом, на статистической основе появляется возможность оценивать геологические запасы шеели-товых рудо проявлений на ранних стздкях изучения перспективных площадей.

4. Доминирующее значение в обобщенной генетической модели шеелитовых месторождений придается гидротермально-метасоматическоиу кварцу, как главной составляющей продуктивных ассоциаций. Индикатором рудогенерирующего процесса является микроагрегат ксеноморфных зерен сложнодвойникоеанного кварца без структур пластических деформаций ( к& 4'). Интенсивность процесса может быть определена отношением количества микроагрегата кв.4'к суммарному количеству кварца. Локальный прогноз новых рудных зон шеештоеого оруденения в пределах полей гидротермаль-не-.иетасоматичесхих рудопрояелений возможен по особенностяч пространственного распределения кварца.

Положение обосновано в главе 4.

Обратиться к кварцу побудили следующие обстоятельства: кварц является минералом-спутником шеелита я хорошо диагностируется в поле; кварц - сквозной мняерач в истории многостадийного процесса минералообразоваяня. В процессе геологического картирования установлено широкое площадное развитие, большое генетическое и практическое значение поли- и мономпнеральных кварцевых агрегатов. Генетически и пространственно связанные с формированием разноформацнониых рудопроявленнй, онн создают зоны метасоматического, прожилково-полосчатого и прожилково-сетчатого оквар-цевания вмещающих пород. Кварц всех этих образований неоднородный и отличается весьма разнообразным набором структурно-текстурных признаков, по совокупности которых выделяют девять мнкроэгр?гпхоз,

О&ьсдиняющнм мотивом разноформационных и разновозрастных шеелитовых месторождений является шеелит-кварцевый агрегат с мелко-среднезерннстым микроагрегатом изометричных сложнодвойннкованных зерен кварца без структур пластических деформаций (кв. 4' ).

Главная закономерность заключается в увеличении количества мнкроагрегата кварца 4' в шеелит-кварцепых агрегатах н увеличении его относительного количества среда кварцев рудных 7 ел с возра^гэмсм масштабности обм кта. Тайд. 9.

Таблица 9.

Параметры Рудные объекты г 2 3 4 5 б

Общее кол-во кварца в рудных телах % 5-11 (ср. 9) 2-36 (ср. 12} 0.5-10 (ср.4) 0.2-6 (ср.З) 5-16 (cp.ll) 1-15 (ср.4)

Кварц шеелнт-кварцевых агрегатов Рудные мнкроаг-регаты кварца Сопутствующие мнкроагрегаты кв. 2% кв.4' % кз, 5 % % 100 15-20 75-80 5-10 100 35-40 20-25 15-20 15-20 0-10 0-10 0-10 0-80 0-70 30-100

Относительное кол-во микроагрегата кварца 4' среди кварцев рудных тел % 95 30-35 75-80 5-10 0 0

1 - Тырныаузское м-е; 2 - Ктн-Тебсрдинское м-е; 3 - Рудные тела флангов Тырныаузского м-я; 4 - Невыдержанные рудные зоны с неравномерным оруденением*; 5 - Точки шеелнтовой минерализации подруд-ных частей м-й*; 6 - Точки рассеянной шеелнтовой минерализации надрудной периферии*. * Всех рудопрояаленнн

Наиболее крупное месторождение Тырныауз отличается почти полньш отсутствием других микроагрегатов кварца Спецификой месторождения Кти-Теберда является более разнообразный состав микроагрегатов кварца, причем, в центральных частях шее-лнт-кварцевых жил среди кварца 4 встречаются многочисленные реликты более раннего метаморфогенного кварца 2 со структурами пластических деформаций. Это свидетельство разных условий образования кварца 4 на этих объектах: если на Тырныаузском месторождении кварц 4 - новообразованный, то наКтн-Тебердннском - преобразованный. Более мелкие рудопроявления отличаются широким спектром мнкроагрегатов кварца в рудных зонах, что свидетельствует о незавершенности, прерывистости и нестабильности рудогенерирующих процессов.

За последние несколько лет вамп получены новые данные по использованию кварца в качестве индикатора стратиформного вольфрамового оруденения на Центральном Кавказе. В качестве объекта локального прогнозирования выбрана площадь около 4 км2, включая Думалинское штокверковое гидротермально-метасоматическое вольфрамовое рудопроязленне и давно известное жильное золото-мышьяково-вольфрамовое проявление (Прищепа НА., 1940).

В основе методики лежит выделение в жильном кварце оптически диагностируемых микроагрегатов с однородной структурой. Количество микроагрегатов в образцах оценивалось в %. Всего на площади изучено 410 точек кварцевой минерализации. На базе выполненного нами комплексного ге о ло го - структур н о го и минералогического картирования масштаба 1:5000 - 1:1000 геологами Кабардино-Балкарской ГРЭ найдены и оконтурены три рудные зоны рудопроявления Думала с высоким содержанием шеелнта. Установлены факторы структурно-лнтологнческого, кварцево-мпнералогнческого, геохимического н тернобарогеохнмяческого контроля Еоль,^>памового оруденения (Нырков Е.Л.,1993,1996).

Пространственное распределение полей согласных и зон секущих жил позволило установить мозаично-блоковую структуру рудопроявления, зональность в распределении мнкроагрегатов и кварцево-мннералогический контроль шеелитового оруденения.

Закономерности пространственного распределения микроагрегатов кварца, слагающих различные кварцево-жилькые образования, заключаются в следующем. Согласно залегающие кварцевые жилы, приуроченкьм к центральным частям тектонических иик-

роблоков, н секущие жилы, связанные с оконтуривающимн их кварцевыми зонами, характеризуются определенным набором мнкроагрегатов кварца. Для первых характерно резкое преобладание мнкроагрегатов кварца N1 н N2, а вторые, сложены мнкроагрегатамн кварца N18,4,5,6,7 в различных количественных соотношениях. Таким образом, реликтовые поля распространения метаморфогенного кварца N2, окруженные зонами с наложенным гидротермалыю-метасоматическим окварцеванием (кварцем N4,5,1а), выглядят как миниатюрные аналоги устойчивых блоков земной коры в зонах тектоно-магматической активизации.

Как отмечалось нами ранее (Нырков Е.А.,1993;1995) наиболее высокие концентрации вольфрама приурочены к местам пересечения кварцевых жил СВ и ЮВ падения в амфиболитах. Здесь вольфрам находится в полихронноагрегагной форме состояния, что выражено в присутствии нескольких генераций шеелита, связаных с различными микроагрегатами кварца

Установлено, что в агрегате с метаморфогенным кварцем N2, плагиоклазом, биотитом встречается ранний шеелнт-1; в агрегате с гндротермально-метасоматнческим кварцем N4, биот итом послеюрского возраста встречается шеелит-П; в агрегате с кварцем N5, арсенопиритом, золотом, слюдами встречается шеелит-ГО. Для рудных зон характерно присутствие полнгенных и полнхронных кварц-шеелнтовьи агрегатов с сочетанием двух или трех генераций шеелнта Северная зона находится на стыке развития полей кварцевых жил с микроагрегатами N2 (примесь N4) и N4. Здесь полнгенное оруденение с шеелитами -1 и П. Центральная зона располагается на границе полей кварцевых жнл с мнкроагрегатамн N2 (прнмесь N4) и N5 (прнмесь N4), а полнгенное оруденение с шеелитами 1+П+Ш. Южная зона приходится па участок сочленения полей развития кварцевых жил с микро-агрегзтамп N4 (примесь N5) п N5 (прнмесь N4). Здесь полнгенное оруденение с шеелитами -П+Ш. Кроме того, для Ап-Ак-Ш жильного проявления Чегет-Джора характерно полнгенное оруденение Аи с шеелитом 1+Ш на стыке развития полей кварцевых жил с микроагрегатами 2 и 5. Таким образом, от северной зоны к южной происходит омоложение ках рудной, так н сопутствующей кварцевой минерализации. И, если предположить наличие прямой вертикальной зональности оруденения в пределах рассматриваемого рудонрояв-ления, то можно сделать заключение о возрастании уровня эрозионного среза от южной рудной зоньг к северной. В качестве перспективных необходимо выделять участки сопряжения полей развития кварцевых жил с микроагрегатами 2-4, 2-5, 4-5 с повышенными содержаниями вольфрама и высокой флюидонасыщенностью. Использование нашей методики в совокупности с геологическими предпосылками и результатами довоенных поисковых работ позволило переоценить объект и рекомендовать в качестве перспективных участки Чегет-Джоринского рудопроявлення для постановки поисково-разведочных работ на Аи-Ав-Ш оруденение, представляющее промышленный интерес (Вьцгонн В.Н., Нырков Е. А.,1992).

Заключение

Наиболее важными результатами проведенных исследований, помимо вышеупомянутых защищаемых положений на с. 5 являются следующие:

1. По совокупности геологического строения, нсторин развития и рудоконтролк-ругещкм особенностям Центральный Кавказ является полициклнческой V/ провинцией с полнасцедентным типом галогенной зональности двух осповных типов оруденения -кварц-шеелит-скарнового и кварц-шеелит-амфиболитового. Провинция отличается матричным характером заложения региональных структурпых элементов доальпийского возраста н унаследованным проявлением последующих рудоконцентрнруюхцнх процессов в зонах альпийской ТМА.

2. Генетические типы оруденения в регионе следует рассматривать как производные этапов и стадии единого долгожнвущего процесса кремнещелочного метасоматоза, играющего ведущую роль в мобилизации, транспортировке и локализации вольфрама Специфика рудных узлов определяется сочетанием конкретной структуры с определенным состяйои пород-локагшзаторов.

3. В регионе наблюдается омоложение предрудного щелочного метасоматоза в юго-восточном направлении. Направленность региональной метасоматнческой зональности с пятью группами датировок свидетельствует о существовании единой долгожнвущей трубообразной флюидной колонны, заложенной в раннёналеозойское время в глубинных структурах Западного Кавказа, с периодической активизацией в зонах ТМА и последующим смещением вдоль субкавказскнх тектонических структур к юго-востоку.

4. Тырныаузскнй рудный узел является одним из многих, но самым мощным центром активизации колонны в альпийское время. Массированный сброс рудной нагрузки связан с формированием кварц-полевошпатовой метасоматнческой формации на регрессивной стадии кислотного выщелачивания (525-375°С) после внедрения лейкократовых гранитондов. Если процесс I этапа протекал из хлоридных флюидов н связан с неграннт-ным источником глубокого заложения, то наиболее продуктивный раннеальпнйский этап

- результат фторнсто-щелочно-кремнистого метасоматоза из фторидных растворов гранитного источника.

5. Для вольфрамового оруденения характерен дискретный ряд четырех последовательных форм состояний вольфрама Форма состояния W есть качественный показатель "зрелости" и масштабности вольфрамовых объектов. Для доминерально-микроминеральной формы состояния - главный контроль формационный, в цепи необходимых признаков реализуется источником вольфрама; для минеральной формы состояния

- тектонометаморфический, в цепи необходимых факторов реализуется миграцией вольфрама; для минерально-агрегатной формы состояния характерен структурпо-лптолого-метасоматнческнй контроль, в цепи необходимых факторов реализуется ловушкой вольфрама. Для полихронноагрегатной формы состояния главный фактор контроля - пространственно-временной, представляет длительную, устойчивую, многократную и масштабную реализацию всех звеньев процесса концентрации вольфрама в цепи источяик-миграция-ловушха.

6. В динамической природной системе региона, независимо от источника вольфрама, цепь необходимых факторов реализуется в зоне непосредственных контактов вольфрамоносных растворов с толщей, дифференцированной на алюмосиликатные н обогащенные кальцием породы. Процессом, сингенетнчным шеелитообразованию, является метасоматическое преобразование вмещающих пород в условиях кремнещелочного метасоматоза

7. Эволюционная топомннералогня минеральных сообществ отражает развитие процессов рудообразования и может служить базовым элементом локального прогнозирования поисково-оценочной модели W оруденения Месторождения вольфрама отличаются полихронностью, полнгепностью, полихронноагрегатной формой состояния вольфрама, значительным разнообразием минерхтьных видов, микро- н махроагрегатсп н пх пара-комплексов, несколькими типами околорудного метасоматоза, присутствием сопутствующей сульфидной и золото-висмутовой минерализации, проявлением многоуровневого структурно-литологического контроля, типоиорфизном шеелита и его минералов-спутников. На месторождениях Северного Кавказа шеелнт принадлежит, как минимум, двум формациям - золото-вольфрамовой и медно-молибденоной.

8. На единой минерально-агрегатной основе оказалась возможной синхронизация истории процессов минералообразования на пространственно разобщенных объектах в пределах региона Составлена возрастная схема развития минеральных агрегатов, включающая 18 стадий четырех этапов.

9. Масштабность шеелнтовых рудопрояЕлений и месторождений тесно коррелн-руется с типоморфными особенностями шеелита и его минералов-спутников (кварц, сульфиды, гранат) и может быть оценена количественно. . Выделяются ряды генетически п геохимически родственных шеелитов, при этом, на статистической основе появляется возможность оценивать теологические запасы шеелнтовых рудопроявлений на ранних стадиях изучения перспективных площадей.

10. Локальный прогноз новых рудных зон шеелнтового оруденення в пределах полей гндро-термально-метасоматических рудопроявлений возможен по топоминсралогическим особенностям кварца. В фемическом комплексе пород-локализаторов альпийской зоны тектономагмати-чсской активизации - рудные зоны полигенны, иолихронны и приурочены к участкам сопряжения полей развитая кварцевых жил с микроагрегатами двух или трех этапов: I и II, I и 111,11 и III, I-IIIII. Кварц при этом образует ореол с повышенными содержаниями вольфрама и высокой флгоидонасыщенностью.

11. Прогнозные признаки промышленного вольфрамового оруденення скарнового генетического типа, включая точечный прогноз параметров рудных зон, зависят от топоминералогиче-скач особенностей шеелитоносных агрегатов, их возрастной и субформациониой принадлежности. Для молибдеиит-молибдошеелитовой скарновой и кварц-молибдошеелитовой послескарно-вой субформгции типоморфным является пироксен-гранатовый минералогический контроль (сочетание зон раэноэтапных послескарновых метгеомзтитоз с телгми апореговиковых скарнов I этана; определенный набор микроагрегатов скарнов и послескарновых метасоматитов; значение магнезиально-глоноземистого модуля; типоморфные сочетания состава и строения фаз граната; содержание бериллия и циркония и др.). Для шеелит-сульфидно-флюоритовой субформации типоморфным является сульфидно-минералогический контроль - шеелиту сопутствует гексагональный высокотемпературным, обогащенный медью пирротин с повышенной микротвер-достыо, более ранний по отношению к сфалериту.

12. Выявленные особенное™ шеелита, жильного кварца и др. сопутствующих минералов, имеющие индикаторное значение, позволяют прогнозировать вольфрамовое оруденение в пределах объектов скарнового и гидротермально-метясоматичесного типов Использование комплекса взаимодополняющих данных способствует повышению надежности прогноза, а простота методики - значительному удешевлению поисково-оценочных работ и оперативности получения текущей прогнозной информации.

Используя минерально-нарагенетический анализ, нами построены прогнозные топоми-нералогическне карты и даны рекомендации для постановки геологоразведочных работ на отдельных участках Думалинского, Чегет-Джоринского и Субашинского рудопроявлений, западном флаше Тырныаузского месторождения, где в игоге были выявлены новые рудные тела и рудные зоны.

Положительные результаты проверки наших конкретных рекомендаций отражены в протоколах заседаний НТС ГРЭ Тырныаузского вольфрам-молибденового комбината и Кабардино-Балкарской геологической экспедиции.

Предлагаемый комплекс геологических и минералого-геохнмических критериев поисково-оценочной модели вольфрамового оруденення разработан и опробован на объектах одной из типичных вольфрамоносных полицикличных складчатых областей - Центральном Кавказе. Полученные результаты и методики могут быть использованы также в пределах других подобных вольфрамоносных провинций.

По теме диссертации автором опубликованы следующие основные работы.

1. Нырков Е.А. Особенности минерализации и перспективы редкометальной рудоносности юго-западного фланга Тырныаузскот рудного узлаУ/Tp.V науч.практ.конференции/ НГШ. - Новочеркасск, 1979, с 25-38

2 Кобилев Г. Л ,Нырков Е Л. Минеральные агрегаты Тырныаузского рудного узла и их поисковое значение//Генетическая информация в минералах. Тез.докл. Сыктывкар. 1980, с. 159-160.

3. Нырков Е.А., Родзянко Н.Г. Минералогические особенности редкометально-полисульфидных руд в связи с условиями их образования. // Тез. докл. Использование минералог ических методов исследований при прог нозе, но исках и оценке месторождений полезных ископаемых. Алма-Ата, 1981, с. 82-83.

4. Нырков Е.А. Новые данные по структуре и минерализации западной части Тырныаузского месторождения. Известия CK НЦВШ. Естеетв. науки Ростов/Дон, 1982. N3.с.75-80.

5. Нырков Е.А.,Гамов М.И. Типоморфизм сульфидов вольфрамового оруденения месторождения Тырныауз.// Проблемы геологии, ресурсы полезн.ископаемых и охрана окружающей среды. Ростов/Дон: РГУ, <983. с.62-64.

6. Нырков Е.А. Некоторые минералогические особенности вольфрамового оруденения западной части Тырныаузского месторождения // Вопросы прикладной минералогии. Ростов/Дон: РГУ, 1984.С. 116-121.

7. Валуев О.В,, Гамов М.И., Нырков Е.А. Типоморфные особенности шеелита вольфрамовых месторождений Сев.Кавказа.//' Теории и меюдологня минералогии. Сык1ынкар.1985, т.1. с.147-149.

8. Нырков Е.А., Гамов М.И., Кобилев Г.А. Типоморфизм сульфидов шеелит-сульфидных руд Тырныаузского рудного поля. // Теоретические и прикладные исследования в минералогии Сыктывкар. 1985. т.», с. 115-116.

9. Сафаров Ю.А., Нырков Е.А. и др. Флюидный режим основных генетических типов вольфрамовых мест-й центр.Кавказа. // Тез.докл VII Всесоюзн.совещ.по термобарогеохимии. Львов. 1985,ч.2, с.151-152.

10. Температурные условия вольфрамообразования на рудопроявл Субаши. // Тез.докл. VII Всесоюзн.совещ.по термобарогеохишш. Львов. 1985, ч 2, с 223-224.

П. Нырков Е.А, О полихронности образования мест-я Тырныауз. // Тез. докл.краевой конференции но геологии и полезн. ископаемым Сев.Кавказа Ессентуки. 1985, с,268-269.

12. Родзянко Н.Г., Нырков Е.А. О проблеме геолого-технологической оценки запасов Тырныаузского мест-я// Тез докл.краевой конференции по геологии и полезн. ископаемым Сев.Кавказа. Ессентуки. 1985, с.272-273.

13. Нырков Е.А., Блинов Ю.И., Гамов М.И. Прогнозирование вольфрам орудсн. в зап части Тырныаузского месторожд. на основе геол.-шшерал. картирования.//Мш1ералогня и геохимия вольфрам, месторожд. Л.:1986.с.362-368.

14. Сафаров Ю.А., Нырков Е.А. Условия локализации и генетические особенности стратифицированного вольфрамового оруденения.// Тсз.докл.1 Всесоюз.совегц.по стратиформным рудн.местор-ям. Фрунзе. 1986, с 364-365.

15. Гамов М.И., Нырков Е.А. и др. Минералого-геохимические критерии оценки шеелито-носносги фланговых частей и глуб.гориз-в Тырныаузского рудного поля // Ком-плекс.использов.вольфрам, мест-й в СССР.Л.,1986,разд.2,с.24-25.

16. Нырков Е.А, Сафаров Ю.А. Генстич.факторы контроля и критерии прогноза вольфр. оруденения ЦКавказа // Комплекс.использов.вольфрам.мест-й в СССР.Л ,1986,разд 4,с.70-72.

17. Кобилев Г.А., Нырков Е.А., Гамов М.И. Типоморфизм сопутствующих сульфидов - как индикатор вольфрамового оруденения на Сев. Кавказе.//Тез.докл. на VII съезде ВМО. Л. 1987, с.62-63.

18. Нырков Е.А., Баранов Г.И., Кобилев Г.А. Генетические факторы контроля вольфрамового оруденения Ц.Кавказа. // Тез.докл.Всесоюз.совещ. Поисковая минералогия. Алма-Ата, 1987, т.1, с.36-37.

19. Нырков Е.А., Кобилев Г.А. Минеральные агрегаты Тырныаузского рудного узла, их re нетичсское и поисково-оценочное значение. Новочеркасск. 1988,-190с.

20. Нырков Е.А., Кобилев Г.А., Гамов М.И., Сафаров Ю.А. Типоморфизм сульфидов шее лит-сульфидных руд (Тырпыаузское рудное поле) - новый поисково-оценочный критерий про гнича Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1988. N S.e.62-68.

21. Нырков Е.А. Типоморфные петрогеохимические особенности вмещающ. пород на мест и Тырныауз /'/Тез.докл.IV Всесоюз.сов. Теория и практика геохимич.поисков, у'жгорол. 198» т.2, с. 109-110.

22. Нырков Е.А., Успенский Е.И. и др. Типоморфизм редких земель в шеелитах в связи с V оруд-м Ц.Кавказа.// Тез.докл.IV Всесоюз.сов. Теория и практика геохимич.поисков. Ужгород 1988, т.2, с. 144-145.

23. Нырков Е.А., Успенский Е.И. и др. Типоморфизм редких земель в шеелитах докембрий-ских толщ Ц. Кавказа.// Тез.докл. Всесоюзн совещ. Докембрий в фанерозойских складчатых областях. Фрунзе. 1989, с, 114.

24. Нырков Е.Л., Кобилев Г Д. и др. Структурпо-литологический контроль вольфрам оруд-я в докембрийских толщах Везет нйского рудн.поля.// Тез.докл. Всесоюзн. совещ. Докембрий в фанерозойских складчатых областях. Фрунзе. 1989, с.55.

25. Кобилев Г.А., Нырков Е.А. Комплексное исследование геологического строения областей Сев.Кавказа и разработка критериев поисков новых месторождений редких металлов. Том.П.Минералого-геохимические критерии поисков редких металлов. Новочеркасск: НТО!. N Гос.регистрации 01.88.0082119. 1990.-184С.

26. Нырков Е.А., Макарюха С.И. и др. Особенности минерал, агрегатов Безенгийского рудн поля как оцсночн. критерий вольфрамои-и амфиболитов. // Тез. докл. Всесоюз. совещ. Совре-мен аспекты поисков.минералогии. Владивосток. 1990,с.99.

27. Нырков Е.А., Кобилев Г.А Проблема среднсмасштабного прогнозирования XV оруд-я на С.Кавказе. // Тез. докл. Всесоюз. совещ, Современ.аспекты поисков.минералогии. Владивосток. 1990,с. 104-106.

28. Нырков Е.А. Микроагрегаты жильного кварца в метаморфич.толщах Безенгийского рудн.поля как индикаторы стратифицированного XV оруд-я. // Тез, докл. Всесоюз. совещ. Проблемы стратиформных месторождений. Чита. 1990, с.196-198.

29. Нырков Е.А., Кобилев Г.А., Гамов М И. Онтогенез минеральных агрегатов и топомиие-ралогические особенности сульфидного оруденения Тырныаузского рудного поля. //Минералогическая зональность и локальный прогноз оруденения. Ростов/Дон. 1991. с 87-94.

30. Нырков Е.А., Баранов Т.Н., Кобилев Г А, Генетические факторы контроля вольфрамового оруденения (на примере Центрального Кавказа).//Минералогия и геохимия вольфрамовых месторождений. Л.:1991.

31. Нырков Е.А,, Кобилев Г.А. Минерал, агрегаты редкометал. мест-н С.Кавказа. /У Тез.докл.Всесоюз.совещ.Теория минералогии. Сыктывкар. 1991, с90-91.

32. Нырков Е.А., Черненко М.Ю., Болтенко А.Е. Локальн.прогкоз стратнформн. \У оруд-я я предметамор Ц.Кавказа. //Минералогия кварца. Л.,1992, с.91-92.

33. Нырков Е.А. Агрегаты кварца - минералогии, реперы истории процесса редкометальн. рудообразования Ц.Кавказа.// Минералогия кварца. Л ,1992, с.42-43.

34. Нырков Е.А. Геолого-минералогические критерии прогноза скрытого вольфрамового оруденения полицикличной складчатой области Центрального Кавказа. М, :Геоинформмарк.

35. Нырков Е.А. Оперативное прогнозирование вольфрамового оруденения гидротермаль-но-метасоматического типа по типоморфизму жильного кварца (Центральный Кавказ).//Геология, оценка и локальный прогноз месторождений цветных, редких и благородных металлов: Сб.иауч.тр.Новочеркасск. гос.техн.ун-т Новочеркасск' НГТУ, 1994 с 87-95

36. Нырков Е.А., Макарюха C.B. Жильный кварц - как индикатор вольфрамового оруденения гидротермально-метасоматического типа на Центральном Кавказе. Записки ВМО.1996 N2

37. Нырков Е.А. Эволюционная тономинералогия минеральных сообществ \У оруденения Ц Кавказа, //Геология и разведка МПИ: Сб.-иауч. тр. Новочеркасского гос. тех. ун-т. Новочеркасск. НГТ У, 1996.-С.35-42,

38. Нырков Е.А. Эволюционная топоминералогия минеральных агрегатов - базовый элемент геологической модели ХУ оруденения Ц.Кавказа.//Бетехтинские чтения.М.: ИГЕМ.1997.-С.162-163.

39. Нырков Е.А. Прогнозная оценка генетических и геолого-экономических параметров XV оруденения Ц.Кавказа на основе тшгоморфизма РЗЭ в шеелите. //Сб.науч.тр.Зональной геол.конф. 1997. Новочеркасск: НГТУ, 1997.-С. 155-159.

40. Нырков Е.А. Доскладчатое пирротин-магиетитовое оруденение месторождения Тырныа-уз.//Сб.ааучтр Новочеркасск НГТУ. 1097.-С. 117-121

1993 82 с.

C.S8-96